EXPEDIENTE No. 206 - 2011.

SECRETARIO: Dra. Elizabeth Yaya A.

CUADERNO: Principal.
ESCRITO No. 01
SUMILLA: Apersono a la Instancia y Deduzco
Excepcin de Conclusin del proceso por
Conciliacin o Transaccin.
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN
VICENTE DE CAETE.
JOSE LUIS CHUQUISPUMA CHUQUISPUMA, identificado
con Documento Nacional de Identidad No. 21883619, con
domicilio real y habitual en el Fundo Kiura s/n. del Distrito
de Chavn, de la Provincia de Chincha, Regin Ica,
sealando domicilio procesal en el Jr. Sepulveda N 237
San Vicente de Caete, en el Proceso nico seguido con
doa JUANA LADISTINA ROMERO MANRIQUE, sobre
Prestacin Alimenticia, ante Usted con el debido respeto
me presento y digo:
Que, al amparo del DERECHO A LA DEFENSA,
constitucionalmente consagrado en el art. 139 inciso 14 de nuestra Carta
Magna, acudo a su honorable Judicatura con la finalidad de apersonarme a la
Instancia, sealando como mi abogado Defensor al letrado que autoriza el
presente recurso, para quien solicito se le brinde las facilidades que el caso
amerita para que ejerza mi defensa con preeminencia, conforme a Ley.
POR TANTO:
A Usted seor Juez, srvase tenerme por apersonado a la
instancia y proveer conforme a Ley.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, sin perjuicio de absolver el traslado de la
demanda y estando dentro del trmino procesalmente, vengo en formular la
EXCEPCION DE CONCLUSION DEL PROCESO POR CONCILIACION O
TRANSACCION, a tenor de lo previsto en los artculos 446 inciso 10 y 453
inciso 4 del Cdigo Procesal Civil, con el objeto de que previa a la calificacin
de rigor declare la nulidad de todo lo actuado y dar por concluido el presente
proceso de conformidad a lo taxativamente establecido en el art. 451 del
Codigo Adjetivo Civil vigente, para lo cual cumplo con sostener los
fundamentos y consideraciones que me permito exponer:
 1.- Seor Juez, en primer trmino debo referirme al
concepto de CONCLUSION DEL PROCESO POR CONCILIACION O
TRANSACCION haciendo precisiones que existen uniformidad en la
Jurisprudencia respecto a esta figura procesal, como en el Exp N 182-97, que
en unos de sus considerandos seala La excepcin de conclusin del
proceso por conciliacin, solo puede ampararse si se trata de un proceso
idntico Es decir surte efecto cuando convergen los requisitos necesarios
que dan lugar: que la conciliacin haya ocurrido entre las mismas partes,
debiendo ser la misma persona demandada y demandante en ambos
procesos, que se trate de los mismos hechos con respecto al anlisis de los
fundamentos de hecho y derecho de las pretensiones procesales y que
tambin se trate de una misma accin, es decir, que el inters para obrar del
titular sea el mismo lo que se da en el presente caso concreto.
2.- Resulta seor Juez, que con fecha 16 de Noviembre del
2005, las mismas partes nos encontramos en litigio concurrimos por ante la
Defensora Municipal del Nio y del Adolescente (DEMUNA) de la
Municipalidad Provincial de San Vicente de Caete, lugar donde arribamos a
un acuerdo conciliatorio respecto de la prestacin alimenticia en un monto
ascendente a S/. 80.00 mensuales conforme se corrobora indubitablemente del
Acta de Conciliacin N 072-2005, que emana del Expediente N 119-2005,
que adjunto a los autos, debiendo de precisar que la ahora tambin accionante
ha interpuesto una demanda sobre alimentos, conforme se desprende de todas
las piezas procesales que se escoltan al presente pedido en copia certificada.
3.- El artculo 446 inciso 10 del C.P.C, est ligada a que
dicha pretensin haya sido ya objeto de conciliacin o transaccin, o a travs
de los medios alternativos de solucin de conflicto de intereses previstos por
Ley, siempre y cuando hubiere quedado firme y consentida y este surte sus
efectos cuando convergen los requisitos necesarios, existiendo a la fecha una
pensin de alimentos a favor del menor alimentista, habindose desaparecido
el inters para obrar de la demandante, toda vez que la actora no teniendo
necesidad de Tutela Jurisdiccional, pues sta ya ha sido satisfecha, lo que
impide que se fije una nueva pensin, y porque estos fundamentos debe
declararse FUNDADA la presente articulacin deducida, en consecuencia
SOLICITO se declare la nulidad de todo lo actuado y dar por concluido el
presente proceso. Sin perjuicio de dejar a salvo su derecho a la accionante de
hacer valer su derecho de demandar la Ejecucin de Transaccin o
Conciliacin Extrajudicial en la va correspondiente, si considere pertinente.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Se adjunta como medios de pruebas y anexos lo
siguientes:
1.- El mrito de la copia certificada del Acta de Conciliacin
N 072-2005, suscrita entre el recurrente y la demandante en el Expediente N
119-2005 que se tramit por ante la DEMUNA de la Municipalidad Provincial de
San Vicente de Caete (se adjunta en el Anexo 1-G).
2.- El mrito de la Tasa Judicial por Ofrecimientos de
Pruebas, Titulo o en Excepciones y Defensas Previas (se adjunta en el Anexo
1-H).
TERCER OTROSI DIGO: Sin perjuicio de lo sostenido en el principal y
segundo otrosi, y estando dentro del trmino procesalmente hbil en el modo y
forma de Ley, vengo en absolver el traslado de la demanda incoada en contra
del recurrente por la seora JUANA LADISTINA ROMERO MANRIQUE, sobre
Prestacin de Alimentos, la misma que la niego y la contradigo y solicito se
declare Fundada solamente en parte la misma, solicitando se seale una
Pensin Alimenticia de S/. 80.oo Nuevos Soles en forma mensual, a favor de
mi menor hija TANIA CHUQUISPUMA ROMERO, por los fundamentos de
hecho y de derecho que me permito exponer:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Con respecto al punto uno.- Que, efectivamente es
cierto lo que manifiesta la demandante, hemos procreado a nuestra hija TANIA
CHUQUISPUMA ROMERO y que actualmente cuenta con 7 aos de edad.
2.- Con respecto al punto dos.- Que, es falso lo que
indica la accionante en relacin a este extremo que seala que me he
sustrado de mis obligaciones de padre y que si bien es cierto que me
demand ante la DEMUNA de la Municipalidad Provincial de San Vicente de
Caete, es justamente ante esa dependencia que hemos acordado
conciliatoriamente acudir con la pensin alimenticia de S/. 80.00 en forma
mensual y que he venido cumpliendo rigurosamente, pensin que es a favor de
mi menor hija TANIA CHUQUISPUMA ROMERO.
 3.- Con respecto al punto tres.- Que, es completamente
falso que la demandante sostenga que no he cumplido nunca con la pensin
sealada, toda vez que como reitero he venido cumpliendo con el pago y he
asumido ser padre de dicha menor, pero aclaro que nunca he sido notificado
por la DEMUNA de la Municipalidad Provincial de San Vicente otra vez,
excepto la vez primera en el ao 2005, hecho que es de pleno conocimiento de
la demandante y por ello trata de sorprender a la majestad de su despacho con
versiones incoherentes carentes de realidad, manifestando que
malintencionadamente que yo disfruto alegremente de mis ingresos, sino por el
contrario siempre me he preocupado de las necesidades elementales de mi
hija TANIA CHUQUISPUMA ROMERO.
4.- Con respecto al punto cuatro y cinco.- Es falso que
el recurrente haya trabajado para la Empresa Minera Milpo, sino que ha sido mi
hermano el que ha trabajado, pero el recurrente jams y en la actualidad solo
me dedico a ser obrero eventual en las labores agrcolas, pero como reitero de
forma espordica y eventual, por ello no tengo una buena capacidad
econmica, pero justo ahora me encuentro desocupado, ya que como en
realidad y en honor a la verdad le puedo afirmar seor Juez que la situacin
econmica en nuestra pas se encuentra en una grave crisis y que esta es la
razn es improbable que actualmente tenga un ingreso de aproximadamente
S/. 1,200.00 Nuevos Soles en forma mensual, como de manera temeraria
sostiene la actora, siendo pues imposible que acuda a la actora con la suma
pretendida pues se encuentra fuera de mis posibilidades econmicas y que
adems pondra en riesgo mi subsistencia y la de mis dems hijos menores.
5.- Que, es necesario establecer de manera clara y
categrica que el recurrente tengo otras obligaciones, toda vez que tengo otros
hijos menores de edad, como son los siguientes: YESENIA MARIA
CHUQUISPUMA SALDAA, (11 aos), JHOSELIN MABEL CHUQUISPUMA
MANRIQUE, (08 aos), LILIAN FIORELA CHUQUISPUMA LAURA, (07 aos) y
KENYI JOSE CHUQUISPUMA MANRIQUE, (04 aos), conforme demuestro
con las Actas de Nacimiento, expedidos por la Municipalidad Provincial de
Chincha, Municipalidad Distrital de Chavn, Municipalidad Distrital de Grocio
Prado y Municipalidad Distrital de Imperial respectivamente.
 6.- Que, asimismo debo expresar seor Juez, que el
sostenimiento de los hijos, es una obligacin de ambos padres, es decir la
demandante tambin est en la obligacin, de contribuir a los alimentos de
nuestro menor hijo alimentista, mxime si la demandante goza de perfecta
salud fsica y mental, hechos que su despacho deber tener presente en su
debida oportunidad, al momento de sentenciar.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Amparo mi Contestacin de Demanda en los Arts. 442 y
444 del C.P.C. vigente y asimismo en los arts. 130, 424 y 425 en cuanto sean
aplicables del mismo cuerpo normativo acotado.
IV.- VIA PROCEDIMENTAL:
A la presente le corresponde tramitarse en la Va del
Proceso nico.
V.- MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco los siguientes:
1.- El mrito de la copia xerogrfica de mi Documento Nacional Identidad.
2.- El mrito de la Declaracin Jurada de los Ingresos aproximado en forma
mensual del recurrente, con la cual acredito que percibo la suma de S/. 500.00
Nuevos Soles.
3.- El mrito de Acta de Nacimiento de mi menor hija YESENIA MARIA
CHUQUISPUMA SALDAA, (11 aos), con la cual acredito tengo otras
obligaciones de naturaleza alimenticia.
4.- El mrito de Acta de Nacimiento de mi menor hija JHOSELIN MABEL
CHUQUISPUMA MANRIQUE, (08 aos), con la cual acredito tengo otras
obligaciones de naturaleza alimenticia.
5.- El mrito de Acta de Nacimiento de mi menor hija LILIAN FIORELA
CHUQUISPUMA LAURA, (07 aos), con la cual acredito tengo otras
obligaciones de naturaleza alimenticia.
6.- El mrito de Acta de Nacimiento de mi menor hijo KENYO JOSE
CHUQUISPUMA MANRIQUE, (04 aos), con la cual acredito tengo otras
obligaciones de naturaleza alimenticia.
VI.- ANEXOS:
Ofrezco los siguientes:
1.A.- Copia xerogrfica de mi D. N. I.
1.B.- Declaracin Jurada de los ingresos aproximados del recurrente en forma
mensual con firmas legalizada ante Notario Pblico.
1.C.- Acta de Nacimiento de mi menor hija YESENIA MARIA CHUQUISPUMA
SALDAA, expedida por la Municipalidad Provincial de Chincha.
1.D.- Acta de Nacimiento de mi menor hija JHOSELIN MABEL
CHUQUISPUMA MANRIQUE, expedida por la Municipalidad Distrital de Chavin
- Chincha.
1.E.- Acta de Nacimiento de mi menor hija LILIAN FIORELA CHUQUISPUMA
LAURA, expedida por la Municipalidad Distrital de Grocio Prado - Chincha.
1.F.- Acta de Nacimiento de mi menor hijo KENYO JOSE CHUQUISPUMA
MANRIQUE, expedida por la Municipalidad Distrital de Imperial - Caete.
1.G.- Copia certificada del Acta de Conciliacin N 072-2005, suscrita entre el
recurrente y la demandante en el Expediente N 119-2005 que se tramit por
ante la DEMUNA de la Municipalidad Provincial de San Vicente de Caete.
1.H.- Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas.
1.I.- Cdulas de Notificacin (Dos juegos).
POR TANTO:
A Usted seor Juez, srvase tener por absuelto el traslado
de la demanda y solicito que la Demanda incoada en contra del recurrente se
declare Fundada solamente en parte y proveer con arreglo a Ley.
OTROSI DIGO: Que, de acuerdo al numeral 80 del Cdigo Procesal Civil
otorgo facultades generales de representacin, al Letrado que autoriza el
presente recurso, al cual nombro como mi Abogado defensor, del cual declaro
estoy instruido, sealando mi domicilio el que consta en el exordio del
presente recurso.
Chincha, 17 de Noviembre del 2011.