Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Tambin, como parte de esta importante poltica institucional, se implement en 2012 el Sistema
de Ingreso Prioritario de Equidad Educativa (SIPEE), que considera como un factor para la
ponderacin de los puntajes de admisin la evaluacin de la condicin de vulnerabilidad del
contexto escolar del establecimiento de egreso del estudiante. Esto ha permitido que jvenes
egresados de colegios municipales o particulares subvencionados de contextos de vulnerabilidad
ingresen a estudiar una carrera de pregrado en la Universidad de Chile. De este modo, se ha
producido un cambio en la composicin de la matrcula de pregrado que, afortunadamente, ha
tendido hacia su diversificacin. La Facultad de Odontologa no ha sido la excepcin,
aumentando de un 49 a un 61% la matrcula de estudiantes provenientes de establecimientos
caracterizados como en situacin de vulnerabilidad escolar y que, dada la segregacin del sistema
escolar, corresponden mayoritariamente a establecimientos de dependencia municipal y de
financiamiento compartido, en los que se educan a su vez, los sectores ms vulnerables de la
sociedad.
Sin embargo, la compleja realidad que afecta a los estudiantes del sistema educativo escolar,
producto de la notoria segregacin y fragmentacin social, econmica y cultural que lo aqueja,
ha determinado que los estudiantes provenientes de estos establecimientos y que han ingresado
mediante el sistema SIPEE u otro alternativo, hayan reportado mayores dificultades para el logro
acadmico y el avance curricular, requiriendo, por tanto, instancias dirigidas de apoyo al
aprendizaje. En este mbito, la respuesta institucional ha sido contundente mediante dos
importantes iniciativas: el programa de Tutora Integral Par y el programa de Lectura y Escritura
Acadmica, ambos destinados, especialmente, a los estudiantes priorizados por la Poltica de
Equidad e Inclusin Estudiantil y diseado para dar apoyo acadmico disciplinar con una visin
integral, en tanto parte importante de una red de apoyo transversal que comprende las otras dos
dimensiones: calidad de vida y enseanza.
2. Pregunta(s) de investigacin
3. Objetivos
iii) Evaluar, al inicio y al final del Programa de Apoyo Acadmico, el grado de dominio
y prctica de conocimientos y habilidades metacognitivas de los estudiantes,
mediante la aplicacin de un instrumento validado;
4. Propuesta terico-metodolgica
Si bien se acepta que la gran mayora de los estudiantes puede emplear espontneamente
conocimientos y habilidades metacognitivas; un gran nmero de estudiantes, proveniente
especialmente de contextos de vulnerabilidad, no gozan de las mismas oportunidades, por lo que
no han podido enriquecer su capital de aprendizaje mediante el uso de conocimientos y
habilidades metacognitivas (Veenman, Van Hout-Wolters, & Afflerbach, 2006). Es por esta
razn que cobra relevancia la necesidad de dar instruccin para el desarrollo del capital de
aprendizaje con un enfoque metacognitivo en educacin superior, especialmente dirigido a
aquellos estudiantes que, por diversas razones, no han desarrollado dichas habilidades o no han
adquirido dichos conocimientos a lo largo de su formacin bsica y media. Esto, con el fin ltimo
de tributar a los objetivos de las polticas institucionales de equidad e inclusin, aportando no
slo al debate sobre las vas de ingreso a la Universidad, sino que poniendo a disposicin de los
estudiantes instancias de apoyo y acompaamiento acadmico (entre otras dimensiones) para
facilitar su permanencia, progreso y egreso. La formacin e instruccin para el desarrollo del
capital de aprendizaje con estrategias y herramientas metacognitivas no slo tiene impacto
estudiado sobre indicadores de logro acadmico, como la cantidad de crditos aprobados o las
calificaciones, sino que tiene efectos documentados en otros aspectos relevantes para el xito de
los procesos de aprendizaje, tales como la autopercepcin de desempeo y el desarrollo de
confianza en las propias habilidades, por ejemplo. As, este enfoque de apoyo acadmico puede
contribuir a mejorar o prevenir problemas de aprendizaje relativos a los factores mencionados,
entre otros (Callender, Franco-Watkins, & Roberts, 2016).
Para evaluar el eventual impacto del uso de esta plataforma como complemento al programa
presencial, se aplicar al inicio, a la mitad y a su trmino un instrumento para la caracterizacin
de los estudiantes sobre el uso de herramientas y conocimientos metacognitivos, como, por
ejemplo, el Perfil Metacognitivo desarrollado por investigadores del Centro de Enseanza y
Aprendizaje del Campus Sur de la Universidad de Chile, entre otros. Se analizarn estos
resultados a la luz de otros indicadores, tales como los derivados del uso de la plataforma,
calificaciones y tasas de aprobacin respecto a sus pares no participantes de la misma cohorte de
ingreso, con el fin de describir eventuales relaciones o asociaciones significativas o llamativas.
5. Bibliografa
Bromme, R., Pieschl, S., & Stahl, E. (2010). Epistemological beliefs are standards for adaptive
learning: A functional theory about epistemological beliefs and metacognition. Metacognition
and Learning, 5(1), 726. https://doi.org/10.1007/s11409-009-9053-5
Callender, A. A., Franco-Watkins, A. M., & Roberts, A. S. (2016). Improving metacognition in the
classroom through instruction, training, and feedback. Metacognition and Learning, 11(2), 215
235. https://doi.org/10.1007/s11409-015-9142-6
Ellis, R., Ginns, P., & Piggott, L. (2009). E-learning in higher education: some key aspects and their
relationship to approaches to study. Higher Education Research & Development, 28(3), 303
318. https://doi.org/10.1080/07294360902839909
Hongjiang, X., Mahenthiran, S., & Smith, K. (2014). Effective use of a learning management system
to influce on-line learning, 96104.
Leopold, C., & Leutner, D. (2015). Improving students science text comprehension through
metacognitive self-regulation when applying learning strategies. Metacognition and Learning,
10(3), 313346. https://doi.org/10.1007/s11409-014-9130-2
Veenman, M. V. J., Van Hout-Wolters, B. H. A. M., & Afflerbach, P. (2006). Metacognition and
learning: Conceptual and methodological considerations. Metacognition and Learning, 1(1), 3
14. https://doi.org/10.1007/s11409-006-6893-0
Vladut, A., Liu, Q., Leana-tascilar, M. Z., Vialle, W., & Ziegler, A. (2013). A cross-cultural validation
study of the Questionnaire of Educational and Learning Capital ( QELC ) in China , Germany
and Turkey. Psychological Test and Assessment Modeling, 55(4), 462478.
Ziegler, A., Vialle, W., & Wimmer, B. (2013). The actiotope model of giftedness: A short
introduction to some central theoretical assumptions, 117.
https://doi.org/10.4324/9780203126387