Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
O Artigo composto por 12 pginas mostra as controvrsias entre cincia e arte, fazendo
assim referncias de outros autores para mostrar a ambiguidade sobre o assunto descrito,
em vrias anlises. O mesmo foi divido em tpicos -O Dictum - Porque e quando algum
faria essa pergunta? - A que est se referindo mesmo quem faz a pergunta? - A saga da
cincia racional, moderna e excludente - Mas estar a cincia to distante de uma arte? -
Uma Linha Divisria entre cincia e no-cincia? - O critrio popperiano da
refutabilidade, diferenciando cincia de no-cincia- Como evolui a controvrsia da
Demarcao Cientfica?- Uma Concepo social e institucional na prpria epistemologia
da cincia- O que resta da pergunta inicial?
O Dicum
O autor comea falando que o ttulo do artigo muito usado pelos professores para
causar curiosidade Administrao cincias ou arte? Claro que uma pergunta como essa
vai levantar todo um pblico e como consequncia levantar outros temas. Mas essas
pergunta j vem de certo tempo atrs e faz com que autores at discordem entre si.
Nas linhas seguintes ele cita vrios autores como Koontz, O'donnell e Weihrich que dizem
que a cincia influencia a arte e depois o renomado Peter Drucker nas linhas mais abaixo,
mostrando que ele ignorou a pergunta a cerca de dois volumes do Administrao: Tarefas,
responsabilidades e prticas (1975[1973]). E para mostra como a pergunta e bem levantada
ele usa do Autor Pereira,Ferreira e Reis(1997) A cincia algo concreto e embasado por
um corpo de estudo e anlise para ter um fim certo. J a arte e a habilidade baseada na
intuio que no tem nem um estudo e anlise e que pode no obter os resultados
desejados. A discusso estende-se pelos prximos tpicos com perguntas sucessivas
que sero analisadas por meio de linguagem pragmtica, semntica e teoria da cincia.
Para Mattos (2009), essa pergunta feita em algumas situaes da vida. No Dictum ele
cita um exemplo de um professor ao fazer para incitar curiosidade nas pessoas e levantar
a opinio das mesmas. Mas na frente ele explica tambm que o autor da pergunta pode j
ter sua resposta j pronta e coloca meio que sutilmente no prpria pergunta como:
Administrao CINCIA ou (s) arte? ou inverte ela dizendo Administrao arte ou
cincia? Isso vai depender muito de quem faz a pergunta.
Est parte do dictum ,Mattos , trata da semntica e diz que administrao significa
conhecimento, saber, e no a prtica em si e ressalta que a prtica a arte. Neste ponto
afirma ele, que ambos( cincia e arte) podem ter o mesmo valor ou seja ambos esto
sobre o mesmo predicado Nas linhas que se segue mostra que administrao pode ser
observada, calculada, definida, e tem como pretenso a busca da certeza, portanto,
cientificamente uma cincia. Explica que arte uma habilidade baseada na intuio,
Mattos (2009), usa da ideia platnica e aristotlica de que a razo humana, corretamente
operada, leva verdade e segue nas linhas abaixo falando sobre a arte que mesmo ela
estando no espao universitrio com a filosofia e as cincias naturais, ela no podia
contribuir com as questes de verdade. Segue falando de matemticos como:
Galileu,leibniz e Newton mostrando o caminho superior da racionalidadeat o iluminismo.
Contudo, Mattos, usa de Nietzche dizendo que a arte mais humana que a cincia no
e mostra isso mais a frente quando fala dos horrores da guerra dizendo que a cincia
sem arte e cega e altamente destrutiva.
O autor afirma que cincia considerada uma arte (no sentido de craft, ofcio), pois as
peas cientficas e at mesmo pesquisa embora baseadas em outras so originais e
nicas. Ressalta haver presena de esprito humano, criativo e esttico tanto na
produo artstica como cientfica
Nesta parte o autor explicar o entrave que houve durante um tempo do que era cincia e
o que no-cincia e a linha divisria que existia e existe em alguns meios mais
conservadores. Os interesses principais eram: afirmar a independncia da cincia em
relao ao saber elevado, inclusive o da teologia, distinguir entre teorias mais e menos
cientficas, entre outros. O autor conclui ressaltando ter a questo, tomado rumo
diferente, contudo, rompido a barreira entre cincia da sociologia e filosofia.
Mattos, mostra que que at o fim de 1980 foi ainda tentado distinguir o que era cincia de
no-cincia ,mas comeou a esse pensamento mudar mostrando que as prticas
metodolgicas sofrem com o tempo e so mutveis e que o saber cientfico histrico ou
culturalmente inseparvel dos outros saberes. Assim no tem como segurar um status
especial para o conhecimento cientfico e, tambm por isso, a questo da demarcao
perde o sentido.
O autor introduz o contexto salientando que se a questo fosse respondida agora, seria
como desconsiderar toda a argumentao vista at este ponto. Contudo, para no deixar
o leitor sem resposta, sugeriu desdobrar em termos de perguntas. Assim, diz que se no
cabvel, ento que possa explicar o tipo de saber a que se referiu na frase; tente-se
refrasear o dictum; ou ainda, verificar se algo deixou de ser dito e explicit-lo. O autor
conclui que, pouco restou da pergunta inicial, enfatizando que a mesma deixa espao
para crticas.
consideraes finais
Conclui-se que o artigo deixa em aberto a pergunta, pois o mesmo cita que se respondida
desconsiderar toda a argumentao vista e seus conceitos histricos e impactantes, e
deixa por ns formar a opinio sobre: Administrao cincia ou arte?