EL DERECHO FINANCIERO COMPARADO

Alumna: Cynthia Alejandra Herrera Rojas

El derecho financiero en nuestro pas es el conjunto de normas que regulan la

actividad del estado y de la entidad pblica destinadas a procurarle los medios
econmicos necesarios para hacer frente a las necesidades pblicas.

El derecho financiero tiene como finalidad estudiar el aspecto jurdico de la actividad

financiera del estado en sus diversas manifestaciones, y tanto por su naturaleza y
contenido, como por su objeto, constituye disciplina integrante del derecho pblico.

Pero no somos el nico pas que tiene el derecho financiero, a nuestro alrededor
tenemos pases hermanos que tienen al derecho financiero, pero con caractersticas,
sistemas y legislacin diferente que al de nosotros. Por ello en este trabajo voy a ser
una comparacin de legislacin extranjera relacionado a este campo del derecho.

Entre los pases que voy a revisar estar Venezuela, Argentina y Chile y por los pases
europeos tomare a Espaa por ser uno de los pases en donde pude observar ms
informacin.

Una de las similitudes son los bancos centrales, pues los pases mencionados y el
nuestro tienen este organismo estatal que regula el funcionamiento bancario y el
sistema monetario de un pas, pero como deca cada uno tiene sus procedimientos y
funciones particulares.

Una diferencia muy clara es quien tiene la competencia para regular normas materia
del derecho financiero, por ejemplo, en Argentina es el Congreso quien legisla dichas
normas, en cambio en Venezuela es el Poder Pblico Nacional el que tiene este deber.

Otro ejemplo es en los pases de Venezuela, Argentina, Chile se menciona que ser
un organismo autnomo, con patrimonio propio ya que esto favorece el control de la
inflacin y la estabilidad de precios. Por ello, el Banco Central, es un organismo
pblico, independiente del Gobierno del Estado al que pertenece. De esta manera, el
Banco Central, tratar de conservar esa independencia, y ello garantizar su buen
funcionamiento, y el correcto desarrollo de la economa del Estado, datos que nuestra
legislacin tambin indica sobre nuestro pas.

En el caso de la Unin Europea se hace preciso seguir la tradicin europea de la

dogmtica conceptualista combinndola con el mtodo jurdico-prctico anglosajn,
del Common Law y teniendo especialmente en cuenta la jurisprudencia. Bsicamente
por dos razones. Primero, porque los conceptos jurdicos elevados a dogmas deben
considerarse provisionales y solamente vlidos si se contrastan con la realidad del
Derecho positivo, del caso y de los nuevos problemas. Y segundo, porque se trata de
un punto de apoyo para la investigacin, que puede llegar a ser tan dbil como un
cono invertido, pues la abstraccin ha de formar con los hechos una columna y su
radio de accin no debe ser ms extensa que de los hechos en que se funda. Si es un
cono truncado colocado a la inversa, cuanto ms sale del radio de su base, carece de
fundamento, la estabilidad peligra y si se prescinde del contacto con el suelo la cada
es irremediable. Como recientemente se ha dicho el nuevo Derecho

Financiero y Tributario, en constante construccin, a partir del dato constitucional, se

hace y se seguir haciendo de forma ineluctable desde las pginas de las decisiones
del Tribunal Constitucional