Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
No. Del supuesto planteado hemos de analizar desde un punto de vista material
cules son las competencias del Presidente de una Diputacin Provincial. Dicho
esto, debemos acudir al artculo 34 de la Ley 7/85, de 2 de abril de Bases del
Rgimen Local, norma estatal bsica que atribuye las competencias, entre otros
rganos, al Presidente de la Diputacin Provincial. Tal artculo no reconoce al
Presidente la aprobacin de los presupuestos generales del Ente Provincial, ya
que esta competencia se le atribuye al Pleno de la Diputacin Provincial,
segn dispone el artculo 33.2 cl de la Ley 7/85 de 2 de abril al decir que:
"corresponde en todo caso al Pleno: c) la aprobacin y modificacin de los
Presupuestos ... ".
Para realizar una adecuada actuacin, hay que tener en cuenta que la
Administracin Pblica a diferencia de los particulares, est dotada por el
legislador de unos mecanismos que permiten llevar a cabo el cumplimiento de
los acuerdos que ella misma dicte, sin necesidad de respaldo o auxilio judicial
alguno.
Esta rectificacin podr utilizarse siempre que la misma verse sobre la cuanta a
la que asciende la subvencin, la cual ha sido dispuesta por error, y no sobre una
revisin de concepto, fondo o de interpretacin jurdica de la subvencin
otorgada, ya que en este caso se estara desvirtuando la figura de la rectificacin
de meros errores para llegar a una verdadera revisin de actos en los trminos
previstos en los artculo 102, 103 o 105.1 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre.
Analizado el objeto del recurso, en esta materia otro de los aspectos que ha de
tenerse en cuenta es quines resultan legitimados para su interposicin, es
decir, aquellos que tengan una cualificacin especial en relacin con la actividad
de la Administracin Pblica.
Respecto del tipo de recurso que podr interponer el interesado y visto que tal
acto de trmite, como cualificado que es, puede ser objeto de impugnacin en
va administrativa y en va judicial, analizaremos cmo se debe proceder en cada
mbito. En cuanto a la va administrativa y siguiendo la doctrina del profesor
Gonzlez Prez, es de aplicacin al presente caso la clasificacin de recursos
ordinarios, constituidos stos por el recurso de alzada y el potestativo de
reposicin. Tales recursos se diferencian porque pongan o no fin a la va
administrativa la actividad objeto de impugnacin.
En este caso, el acta emitida por el Tribunal resulta ser un acto administrativo de
trmite cualificado. el cual no pone fin a la va administrativa confonne lo
dispuesto en el artculo 107 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, y el artculo
52.2 de la Ley 7/85 de 2 de abril. Visto que el Tribunal no ostenta la "ltima
palabra" en va administrativa, el acta emitida por el mismo puede ser objeto de
conocimiento por su superior jerrquico u rgano del que dependa a travs de la
interposicin por el interesado del correspondiente recurso de alzada, en los
tnninos del artculo 114 de la Ley 30/1992 "las resoluciones y actos a que se
refiere el artculo 107.1, cuando no pongan fin a la va administrativa, podrn
ser recurridos en alzada ante el rgano superior jerrquico del que los dict. A
estos efectos, los Tribunales y rganos de seleccin del personal al servicio de
Prctica n 5 Promocin Interna Administrativo
En cuanto al plazo para la resolucin del recurso de alzada por parte del
rgano competente, ste dispondr para ello de un plazo de 3 meses segn
dispone el artculo 115.3 de la Ley 30/1992.
Dicho esto, contra las resoluciones presuntas de los recursos de alzada no cabr
la interposicin del recurso administrativo extraordinario de revisin, quedando
solamente expedita la va judicial mediante el correspondiente recurso
contencioso-administrativo.