apelo
espantalho
Deturpar o argumento de algum para
torn-lo mais fcil de atacar.
Ao exagerar, deturpar ou apenas inventar
completamente o argumento de algum,
mais fcil apresentar a sua prpria posio efetivamente causa o acontecimento da outra).
como sendo razovel, mas esse tipo de
desonestidade serve para minar o discurso racional.
ladeira
escorregadia
A rmar que se aceitarmos o acontecimento de A,
ento far com que Z acontea conseqentemente, oponente na tentativa de enfraquecer seu argumento.
de modo que A no deva acontecer.
O problema com esse raciocnio evitar enfrentar
o tema e, em vez disso, desvia a ateno para uma
hiptese extrema infundada. Os mritos do argumento
original so ento injustamente marcados por
conjecturas sem substncias.
apelo
especial
Alterar as regras ou abrir excees quando uma
a rmao exposta como falsa.
Os humanos so criaturas engraadas e tm uma
averso especial a estarem errados.
Em vez de apreciarem os benefcios de serem capazes
de mudar de ideia atravs de uma melhor compreenso,
muitos inventam formas de se agarrar a crenas antigas.
falcia do
jogador
Acreditar que eventos ocorrem como fenmenos
estatsticos independentes, tais os nmeros que
caem em uma roleta.
Pode ser dito que essa falcia comumente aceita pode ter
auxiliado na criao de uma cidade no deserto de Nevada
(EUA). Apesar da probabilidade geral de uma grande
seqncia ocorrer poder ser baixa, cada novo giro
na roleta completamente independente da anterior.
preto-ou-branco
So apresentadas duas alternativas como sendo
as nicas possibilidades, quando de fato existem outras.
Tambm conhecida como falso dilema, esta ttica
insidiosa tem a aparncias de um argumento lgico,
mas sob uma anlise mais cuidadosa ca evidente que
h mais possibilidades que as duas opes apresentadas.
no cometers falcias lgicas Uma falcia lgica uma falha de raciocnio. Argumentos fortes evitam falcias lgicas, enquanto argumentos que so fracos tendem a usar de falcias lgicas para que parecerem mais fortes do que so.
Eles so como truques ou iluses de pensamentos, e so por muitas vezes usados de modo sorrateiro para enganar as pessoas, seja por polticos, pela mdia e por outros. No seja enganado! Este cartaz foi feito para te ajudar a identi car as falcias mais comuns.
a falcia
falsa causa
Presumir que uma relao real ou perceptvel entre
duas coisas signi ca que uma a causa da outra.
Muitas pessoas confundem correlao (coisas acontecerem
juntas ou em sequncia) com causao (que uma coisa
Algumas vezes correlaes so coincidncias, ou
podem ser atribudas pelo senso comum.
ad hominem
Atacar o carter ou caractersticas pessoais do seu
Os ataques ad hominem podem tomar a forma de
um ataque pblico a algum, ou mesmo levantando
dvidas sobre seu carter. O resultado de um ataque
ad hominem pode ser prejudicar algum sem precisar
de fato enfrentar seus argumentos.
pergunta
complexa
Fazer uma pergunta que tem uma a rmao
embutida, de modo que ela no pode ser respondida
sem parecer culpado.
Falcias da pergunta complexas so particularmente
e cientes em desviar debates racionais devido sua
natureza in amatria o receptor da pergunta
compelido a se defender e pode parecer agitado ou na
defensiva.
ad populum
Apelar para a popularidade ou do fato de muitas
pessoas fazerem algo como forma de validao.
A falha desse argumento que a popularidade de
uma ideia no tem absolutamente nenhuma in uncia
com sua validade. Se tivesse, ento a terra teria se feito
plana durante a maior parte da histria para se acomodar
crena popular.
petio de
princpio
Um argumento circular no qual a concluso est
includa nas premissas.
Este argumento sem coerncia lgica surge muitas vezes
em situaes nas quais as pessoas tm suposies
bastante enraizadas e, portanto, as consideram em suas
mentes como um fato dado. Raciocnios circulares so
ruins principalmente por que no provam nada.
SCRATES
apelo
autoridade
Dizer que por que uma autoridade acredita em algo,
isto deve ser verdadeiro.
importante mencionar que esta falcia no deve ser
usada para desquali car a a rmao de experts ou
consensos cient cos. Apelos autoridade no so
argumentos vlidos, mas no razovel desprezar as
a rmaes de experts que demonstram profundo
conhecimento sobre o assunto, a no ser que algum
tenha um nvel de conhecimento similar.
apelo
natureza
Argumentar que por que algo natural , portanto
vlido, justi cado, inevitvel ou ideal.
Muitas coisas naturais so tambm consideradas boas ,
e isto pode in uenciar nosso pensamento; mas a
naturalidade em si no pode tornar algo bom ou ruim.
Assassinato, por exemplo, pode ser visto como algo
bastante natural, mas isso no signi ca que justi cado.
Traduo: Kherian Gracher
composio
/diviso
Assumir que o que verdadeiro sobre uma parte de
algo deve ser aplicado a todas, ou a outras partes daquilo.
Por vezes, quando algo verdadeiro para uma parte,
tambm se aplica ao todo, mas dado que isso no
ocorre sempre, no pode ser presumido como verdadeiro.
Precisamos apresentar evidncias do porqu a consistncia
existir.
anedtica
Usar uma experincia pessoal ou um exemplo isolado
em vez de um argumento vlido, especialmente para
recusar estatsticas.
Geralmente bem mais fcil para as pessoas acreditarem
no testemunho de algum do que entender variaes ao
longo de um contnuo. Medies cient cas e estatsticas
so quase sempre mais precisas do que percepes e
experincias individuais.
emoo
Manipular uma resposta emocional no lugar
de um argumento vlido ou convincente.
Apelos emoo incluem apelos ao medo, inveja, dio,
piedade, orgulho e outros. Embora um argumento vlido
e coerente possa, por vezes, inspirar um aspecto
emocional, deve-se ter cuidado para que a emoo no
obscurea ou assuma o lugar da razo.
tu quoque
Evitar de enfrentar uma crtica virando-as contra o
acusador responder crticas com crticas.
Literalmente traduzido como voc tambm , essa
falcia freqentemente usada como uma e caz
manobra de distrao, porque tira a ateno da defesa
do acusado e desvia o foco para o prprio acusador.
nus
da prova
Dizer que o nus da prova no compete pessoa que fez
a a rmao, mas qualquer pessoa que a queira negar.
O nus da prova recai em quem faz uma a rmao e no
em quem quer refut-la. A incapacidade, ou a falta de
vontade, para refutar uma a rmao no a torna vlida
(no entanto, devemos sempre seguir pelas melhores
evidencias disponveis).
falcia do
escocs
Fazer o que pode ser chamado de um apelo pureza
como forma de rejeitar crticas relevantes ou falhas de
um argumento.
Esta falcia freqentemente empregada como uma
medida de ltimo recurso quando um ponto foi perdido.
Vendo que uma crtica vlida, ainda no querendo
admiti-la, um novo critrio invocado para desassoci-la em torno da origem ou contexto de algo.
de um argumento.
atirador
certeiro
Selecionar os dados de forma que se ajustem ao
argumento ou procurar um padro que se
ajuste hiptese.
Esta falcia de falsa causa ganha seu nome partindo do
exemplo de um atirador disparando aleatoriamente contra
a parede de um galpo e, posteriormente, pinta um alvo
ao redor da rea com o maior nmero de buracos. A
aglomerao de dados aparece naturalmente, por acaso,
e no indica necessariamente uma relao causal.
da falcia
Presumir que uma a rmao necessariamente
falsa em virtude de que uma falcia foi cometida.
completamente possvel fazer uma a rmao falsa
ainda que haja coerncia lgica para tal a rmao, tal
como possvel fazer uma a rmao que verdadeira
a justi cando com vrias falcias e argumentos fracos.
incredulidade
pessoal
Dizer que porque algum acha algo difcil de
entender , portanto, falso
.
Assuntos, tais como a evoluo biolgica via o processo
de seleo natural, requer um certo grau de entendimento
antes de ser capaz de trat-los apropriadamente; esta
falcia geralmente usada no lugar desse entendimento.
ambiguidade
Usar duplos sentidos ou ambiguidades lingusticas
para induzir em erro ou deturpar a verdade
Polticos so freqentemente culpados em usar ambigidades
para induzir ao erro e depois, se forem questionados,
explicam como no estavam tecnicamente mentindo.
Esta falcia particularmente enganosa e cometida com
premeditao.
gentica
Julgar algo como bom ou ruim tendo como base
sua origem.
Apelar ao preconceito em torno de algo outro tipo
de falcia de distrao. Esta falcia tem a mesma funo
que um ad hominem, mas aplica-se ao invs as percepes
meio
termo
Declara que uma posio central entre dois extremos
deve ser a verdadeira.
Na maior parte das vezes a verdade se encontra realmente
entre dois pontos extremos, mas isto pode in uenciar nosso
pensamento. s vezes uma coisa simplesmente falsa e um
meio termo dela tambm o . O meio caminho entre uma
verdade e uma mentira tambm uma mentira.