Sei sulla pagina 1di 9

jusbrasil.com.

br
16 de Setembro de 2016

PrincpiodaboafobjetivaconsagradopeloSTJemtodas
asreasdodireito

Umdosprincpiosfundamentaisdodireitoprivadoodaboafobjetiva,
cujafunoestabelecerumpadroticodecondutaparaaspartesnas
relaesobrigacionais.Noentanto,aboafnoseesgotanessecampodo
direito,ecoandoportodooordenamentojurdico.

Reconheceraboafnotarefafcil,resumeoministrodoSuperior
TribunaldeJustia(STJ)HumbertoMartins.Paraconcluirseosujeito
estavaounodeboaf,tornasenecessrioanalisarseoseu
comportamentofoileal,tico,ousehaviajustificativaamparadanodireito,
completaomagistrado.

Mesmoantesdeconstarexpressamentenalegislaobrasileira,oprincpio
daboafobjetivajvinhasendoutilizadoamplamentepela
jurisprudncia,inclusivedoSTJ,parasoluodecasosemdiversosramos
dodireito.

ApartirdoCdigodeDefesadoConsumidor,em1990,aboaffoi
consagradanosistemadedireitoprivadobrasileirocomoumdos
princpiosfundamentaisdasrelaesdeconsumoecomoclusulageral
paracontroledasclusulasabusivas.

NoCdigoCivilde2002(CC/02),oprincpiodaboafestexpressamente
contemplado.OministrodoSTJPaulodeTarsoSanseverino,presidente
daTerceiraTurma,explicaqueaboafobjetivaconstituiummodelode
condutasocialouumpadroticodecomportamento,queimpe,
concretamente,atodocidadoque,nassuasrelaes,atuecom
honestidade,lealdadeeprobidade.
Elealertaquenosedeveconfundilacomaboafsubjetiva,queo
estadodeconscinciaouacrenadosujeitodeestaragindoem
conformidadecomasnormasdoordenamentojurdico.

Contradio

Aojulgarumrecursoespecialnoanopassado(REsp1.192.678),aTerceira
Turmadecidiuqueaassinaturairregularescaneadaemumanota
promissria,apostapeloprprioemitente,constituivcioquenopodeser
invocadoporquemlhedeucausa.Oemitentesustentavaque,paraa
validadedottulo,aassinaturadeveriaserdeprpriopunho,conformeo
quedeterminaalegislao.

Pormaioria,aTurma,seguindoovotodoministroSanseverino,aplicouo
entendimentosegundooqualaningumlcitofazervalerumdireitoem
contradiocomasuacondutaanteriorouposteriorinterpretada
objetivamente,segundoalei,osbonscostumeseaboaf.ochamado
venirecontrafactumproprium(exercciodeumaposiojurdicaem
contradiocomocomportamentoanteriordoexercente).

Nocaso,oprpriodevedorconfessouterlanadoaassinaturaviciadana
notapromissria.Porisso,aTurmatambminvocouafrmulatuquoque,
demodoaimpedirqueoemitentetivessexitomesmoagindocontraalei
einvocandoadepoisemseubenefcio(aquelequeinfringiuumaregrade
condutanopodepostularqueserecrimineemoutremomesmo
comportamento).

Segurodevida

OSTJjtemjurisprudnciafirmadanosentidodequeaseguradorano
podeextinguirunilateralmentecontratorenovadoporvriosanos.Num
doscasosjulgadosnaTerceiraTurmaem2011(REsp1.105.483),os
ministrosentenderamqueainiciativaofendeoprincpiodaboaf.A
empresahaviapropostoconsumidora,quetinhaosegurodevidahavia
maisde30anos,termosmaisonerososparaanovaaplice.
Emseuvoto,oministroMassamiUyeda,hojeaposentado,concluiuquea
pretensodaseguradorademodificarabruptamenteascondiesdo
contrato,norenovandooajusteanteriornasmesmasbases,ofendiaos
princpiosdaboafobjetiva,dacooperao,daconfianaedalealdade
quedevemorientarainterpretaodoscontratosqueregulamasrelaes
deconsumo.

OjulgamentofoiaoencontrodeprecedentedaSegundaSeo(REsp
1.073.595),relatadopelaministraNancyAndrighi,emqueosministros
definiramque,seoconsumidorcontratouaindajovemosegurodevida
oferecidopelaseguradoraeovnculovemserenovandoanoaano,o
seguradotemodireitodesemanterdentrodosparmetrosestabelecidos,
soboriscodeviolaoaoprincpiodaboafobjetiva.

Nestecaso,aSeoestabeleceuqueosaumentosnecessriosparao
reequilbriodacarteiratmdeserestabelecidosdemaneirasuavee
gradual,medianteumcronograma,doqualoseguradotemdeser
cientificadopreviamente.

Suicdio

Em2011,aSegundaSeotambmdefiniuque,emcasodesuicdio
cometidoduranteosdoisprimeirosanosdevignciadocontratodeseguro
devida,perododecarncia,aseguradorasestarisentadopagamentose
comprovarqueoatofoipremeditado(Ag1.244.022).

Deacordocomatesevencedora,apresentadapeloministroLuisFelipe
Salomo,onovoCdigoCivilpresumeemregraaboaf,deformaquea
mfquedevesempresercomprovada,nusquecabeseguradora.No
casoanalisado,ocontratodesegurodevidafoifirmadomenosdedois
anosantesdosuicdiodosegurado,masnoficouprovadoqueeleassinara
ocontratojcomaintenodesemataredeixaraindenizaoparaos
beneficirios.

Planodesade
Emoutubrodoanopassado,aTerceiraTurmaapontouofensaaoprincpio
daboafobjetivaquandooplanodesadereajustamensalidadesem
razodamortedocnjugetitular.Nocaso,avivaerapessoade77anose
estavavinculadaseguradoracomodependentedomaridofaziamaisde
25anos(AREsp109.387).

Aseguradoraapresentounovocontrato,sobnovascondiesenovopreo,
consideradoexorbitantepelaidosa.Asentena,quefoirestabelecidapelo
STJ,considerouevidentequeocomportamentodaseguradoraferiuoCDC
eopostuladodaboafobjetiva,queimpeaoscontratantes,desdeo
aperfeioamentodoajusteatsuaexecuo,umcomportamentode
lealdaderecproca,demodoaquecadaumdelescontribuaefetivamente
paraoatendimentodaslegtimasexpectativasdooutro,semcausarleso
ouimpingirdesvantagemexcessiva.

Emprecedente(Ag1.378.703),aTerceiraTurmajhaviaseposicionadono
mesmosentido.Naocasio,aministraNancyAndrighiafirmouque,se
umapessoacontribuiparaumsegurosadeporlongotempo,durantetoda
asuajuventude,colaborandosempreparaoequilbriodacarteira,no
razovel,dopontodevistajurdico,socialemoral,queemidadeavanada
elasejatratadacomonovoconsumidor.Talposturaflagrantemente
violadoradoprincpiodaboafobjetiva,emseusentidodeproteo
confiana,afirmou.

Defeitodefabricao

Noanopassado,aQuartaTurmadefiniuque,independentementedeprazo
contratualdegarantia,avendadeumbemtidopordurvel(nocaso,
mquinasagrcolas)comvidatilinferiorquelaquelegitimamentese
esperava,almdeconfigurardefeitodeadequao(artigo18doCdigode
DefesadoConsumidor),evidenciaquebradaboafobjetivaquedeve
nortearasrelaescontratuais,sejamdeconsumo,sejamdedireito
comum(REsp984.106).
Constitui,emoutraspalavras,descumprimentododeverdeinformaoea
norealizaodoprprioobjetodocontrato,queeraacompradeumbem
cujociclovitalseesperava,deforma

legtimaerazovel,fossemaislongo,concluiuoministroLuisFelipe
Salomo,relatordorecurso.

Bemdefamliaemgarantia

Contrariaaboafdasrelaesnegociaisolivreoferecimentodeimvel,
bemdefamlia,comogarantiahipotecria.EstaajurisprudnciadoSTJ.
Numdosprecedentes,analisadoem2010,arelatoradorecurso,ministra
NancyAndrighi,entendeuqueoatoequivaliaentregadeumagarantia
queodevedor,desdeoincio,sabeserinexequvel,esvaziandoapor
completo(REsp1.141.732).

Porisso,aTerceiraTurmadecidiuqueoimveldeveserdescaracterizado
comobemdefamliaedevesersujeitadopenhoraparasatisfaoda
dvidaafianada.Nocaso,umcasalfiguravacomofiadoremcontratode
compraevendadeumapapelariaadquiridapelofilho.Ospaisgarantiram
advidacomahipotecadonicoimvelquepossuamequelhesserviade
residncia.

Comportamentosinuoso

OprincpiodaboafobjetivajfoiaplicadodiversasvezesnoSTJno
mbitoprocessualpenal.Aojulgarumhabeascorpus(HC143.414)em
dezembropassado,aSextaTurmanoreconheceuaocorrnciade
nulidadedecorrentedautilizaodeprovaemprestadanumcasode
condenaoportrficodedrogas.Issoporqueaprpriadefesadoru
concordoucomoseuaproveitamentoemmomentoanterior.

Arelatora,ministraMariaTherezadeAssisMoura,lembrouquearelao
processualpautadapeloprincpiodaboafobjetivaeinvocoua
proibiodecomportamentoscontraditrios.Tendoemvistaoprimado
emfoco,pormeiodoqualordemjurdicarepugnaaideiade
comportamentoscontraditrios,tendoemvistaaanunciafornecidapela
defesatcnica,seriainadequado,numplanomesmodeeticidade
processual,adeclaraodanulidade,concluiuaministra.

Emoutrocaso(HC206.706),seguindovotodoministroOgFernandes,a
SextaTurmareconheceuhavercomportamentocontraditriodoruque
solicitoucominsistnciaumencontrocomojuize,apsseratendido,fora
dasdependnciasdoforo,alegoususpeiodomagistradoemrazodessa
reunio.

Mitigaroprejuzo

OutrosubprincpiodaboafobjetivafoiinvocadopelaSextaTurmapara
negarumhabeascorpus(HC137.549)ochamadodeverdemitigaraperda
(dutytomitigatetheloss).Nocaso,orufoicondenadoaprestarservios
comunidade,masnocompareceuaojuzoparadarincioao
cumprimento,porquenofoiintimadoemrazodeoendereoinformado
noboletimdeocorrnciaestarincorreto.

Ojuzodeexecuesaindatentouaintimaoemendereoconstantena
ReceitaFederalenaJustiaEleitoral,semsucesso.Porisso,apenafoi
convertidaemprivativadeliberdade.AministraMariaTherezadeAssis
Moura,aoanalisaraquesto,invocouaboafobjetiva.Paraela,a
defensoriapblicadeveriaterinformadoaojuzodeprimeirograuo
endereocorretodocondenado.

Abemdodeveranexodecolaborao,quedeveempolgaralealdadeentre
aspartesnoprocesso,cumpririaaopacienteesuadefesainformaraojuzo
oendereo,paraqueaexecuopudesseteroandamentoregular,nose
perdendoeminteisdilignciasparaasualocalizao,afirmoua
magistrada.

Boafdaadministrao
OprincpiodaboafpermeiaaConstituioeestexpressoemvriasleis
regedorasdasatividadesadministrativas,comoaLeideLicitao,
ConcessesePermissesdeServioPblicoeadoRegimeJurdiconico
dosServidoresPblicos.

AdoutoraemdireitoadministrativoRaquelUrbanodeCarvalhoalerta
que,secertoqueseexigeboafdocidadoaoserelacionarcoma
administrao,nohdvidadasuaindispensabilidadenotocanteao
comportamentodoadministradorpblico.

Equandoimpeobrigaesaterceiros,fundamentalqueaadministrao
ajacomboaf,pondereosdiferentesinteresseseconsiderearealidadea
quesedestinasuaatuao.Paraadoutrinadora,direitosubjetivopblico
dequalquercidadoummnimodesegurananotocanteconfiabilidade
ticosocialdasaesdosagentesestatais.

Desistnciadeaes

Ajulgarmandadodeseguranaimpetradoporumpolicialfederal(MS
13.948),aTerceiraSeodecidiuqueacondutadaadministraoatacada
noprocessoofendeuosprincpiosdaconfianaedaboafobjetiva.No
caso,oministrodaJustiaexigiuadesistnciadetodasasaesantesde
analisarospedidosdeapostilamentodopoliciale,posteriormente,
indeferiuapretensoaofundamentodeinexistnciadeprovimento
judicialqueamparasseanomeao.

ConformedestacouoministroSebastioReisJnior,relatordocaso,a
atitudeimpsprejuzoirrecupervelaoservidor:Apesardaincerteza
quantoaoresultadodosrequerimentos,opedidodedesistnciaacarretou
aextinodosprocessos,comresoluodomrito,inclusivedademanda
quelhegarantiaanomeaoaocargo,ceifandoqualquerpossibilidadedeo
impetranteterumjulgamentofavorvel,poisaapelaonohavia,ainda,
sidojulgada.
Emseuvoto,oministroaindadestacoudoutrinaqueinvocacomo
justificativaproteodaboafnaesferapblicaaimpossibilidadedeo
estadoviolaraconfianaqueaprpriapresunodelegitimidadedosatos
administrativostraz,agindocontrafactumproprium.

Verbasattuloprecrio

ALei8.112/90prevareposioaoerriodopagamentofeito
indevidamenteaoservidorpblico.OSTJtemdecididonestesentido,
inclusive,quandoosvaloressopagosaosservidoresemdecorrnciade
decisojudicialdecaractersticaprecriaounodefinitiva(REsp
1.263.480).

NojulgamentodoAREsp144.877,aSegundaTurmadeterminouqueum
servidorpblicoquerecebeuvaloresindevidos,porcontadedeciso
judicialposteriormentecassada,devolvesseodinheiroFazendaPblica.

Essaregra,contudo,temsidointerpretadapelajurisprudnciacomalguns
temperamentos,principalmenteemdecorrnciadeprincpioscomoaboa
f.Suaaplicao,porvezes,temimpedidoquevaloresqueforampagos
indevidamentesejamdevolvidos.ocaso,porexemplo,dorecebimentode
verbasdeboaf,porservidorespblicos,porforadeinterpretao
errnea,maplicaodaleiouerrodaadministrao.

Objetivamente,afruiodoquefoirecebidoindevidamenteest
acobertadapelaboaf,que,porsuavez,consequnciadalegtima
confianadequeosvaloresintegravamopatrimniodobeneficirio,
esclareceuoministroHumbertoMartins,nomesmojulgamento.

Estapginafoiacessada:28vezes

Disponvel em: http://stj.jusbrasil.com.br/noticias/100399456/principiodaboafeobjetivae


consagradopelostjemtodasasareasdodireito