Superior Tribunal de Justia

AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.512.330 - SE (2015/0029085-8)

RELATOR : MINISTRO FELIX FISCHER

AGRAVANTE : MINISTRIO PBLICO FEDERAL
AGRAVADO : FRANCISCO MELO DE NOVAIS
ADVOGADO : JOAQUIM GONALVES NETO
EMENTA

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. TRIBUNAL

DO JRI. ANULAO DO JULGAMENTO POR MANIFESTA
CONTRARIEDADE PROVA DOS AUTOS. PRETENSO DE MANUTENO
DA SENTENA CONDENATRIA. SOBERANIA DOS VEREDICTOS NO
MACULADA. NECESSIDADE DE REEXAME DE PROVAS. SMULA 7/STJ.
I - Quando a deciso do Conselho de Sentena do Tribunal do Jri
manifestamente contrria prova dos autos, a sua cassao pelo e. Tribunal de Justia
no viola a soberania dos veredictos. (Precedentes).
II - O recurso especial no ser cabvel quando a anlise da pretenso
recursal exigir o reexame do quadro ftico-probatrio, sendo vedada a modificao
das premissas fticas firmadas nas instncias ordinrias na via eleita. (Smula 7/STJ).
III - A constatao do desacerto da deciso proferida pelo e. Tribunal a
quo ao cassar o veredicto popular, exigiria incurso em matria probatria
incompatvel com a via eleita. (Precedentes).
Agravo regimental desprovido.

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima

indicadas, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justia,
por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental.
Os Srs. Ministros Jorge Mussi, Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro
Dantas e Joel Ilan Paciornik votaram com o Sr. Ministro Relator.

Braslia (DF)., 02 de agosto de 2016 (Data do Julgamento)

Ministro Felix Fischer

Relator

Documento: 1524688 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 12/08/2016 Pgina 1 de 10
 Superior Tribunal de Justia
AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.512.330 - SE (2015/0029085-8)

RELATRIO

O EXMO. SR. MINISTRO FELIX FISCHER: O MINISTRIO

PBLICO FEDERAL interps agravo regimental contra a deciso que negou
seguimento ao recurso especial em virtude da aplicao da Smula n 7/STJ.
O recorrente aduz, em sntese, que "o deslinde da questo no implica
reexame de fatos e provas ", pois "o que se pretende to somente revalorar as
circunstncias expressamente reconhecidas pelo Tribunal a quo, atribuindo-lhe
interpretao de acordo com o art. 593, III, d, do CPP" (fls. 2.175-2.176).
Alega, ainda, que "o TJSE, para desconstituir a deciso do Tribunal do
Jri, reapreciou as provas carreadas ao feito originrio e as interpretou a sua
maneira, violando, desse modo, o princpio da soberania dos veredictos e o disposto
no art. 593, III, d, do CPP" (fl. 2.177).
Ao final, pugna pela reconsiderao da deciso agravada ou,
subsidiariamente, pela submisso do agravo Turma julgadora.
Por manter o decisum, trago o feito ao Colegiado.
o relatrio.

Documento: 1524688 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 12/08/2016 Pgina 2 de 10
 Superior Tribunal de Justia
AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.512.330 - SE (2015/0029085-8)
EMENTA

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO

ESPECIAL. TRIBUNAL DO JRI. ANULAO
DO JULGAMENTO POR MANIFESTA
CONTRARIEDADE PROVA DOS AUTOS.
PRETENSO DE MANUTENO DA
SENTENA CONDENATRIA. SOBERANIA
DOS VEREDICTOS NO MACULADA.
NECESSIDADE DE REEXAME DE PROVAS.
SMULA 7/STJ.
I - Quando a deciso do Conselho de
Sentena do Tribunal do Jri manifestamente
contrria prova dos autos, a sua cassao pelo e.
Tribunal de Justia no viola a soberania dos
veredictos. (Precedentes).
II - O recurso especial no ser cabvel
quando a anlise da pretenso recursal exigir o
reexame do quadro ftico-probatrio, sendo
vedada a modificao das premissas fticas
firmadas nas instncias ordinrias na via eleita.
(Smula 7/STJ).
III - A constatao do desacerto da deciso
proferida pelo e. Tribunal a quo ao cassar o
veredicto popular, exigiria incurso em matria
probatria incompatvel com a via eleita.
(Precedentes).
Agravo regimental desprovido.

VOTO

O EXMO. SR. MINISTRO FELIX FISCHER: Inicialmente, cumpre

salientar o pacfico entendimento desta Corte no sentido de que no viola a soberania
dos veredictos a cassao, pelo Tribunal de Justia, da deciso do Conselho de
Sentena, quando manifestamente contrria prova dos autos.
Nesse sentido, os seguintes precedentes:
"PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS
Documento: 1524688 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 12/08/2016 Pgina 3 de 10
 Superior Tribunal de Justia
SUBSTITUTIVO DE RECURSO ESPECIAL, ORDINRIO OU DE
REVISO CRIMINAL. NO CABIMENTO. HOMICDIO
QUALIFICADO. CASSAO DA DECISO DOS JURADOS.
JULGAMENTO CONTRRIO PROVA DOS AUTOS. RECURSO
EXCLUSIVO DA DEFESA. AUSNCIA DE VEDAO LEGAL.
VIOLAO SOBERANIA DOS VEREDICTOS. INOCORRNCIA.
NECESSIDADE DE EXAME DA PROVA DOS AUTOS.
DECISO BASEADA EXCLUSIVAMENTE NAS PROVAS
PRODUZIDAS NO INQURITO POLICIAL. INOCORRNCIA.
EXCESSO DE LINGUAGEM. RECURSO DE APELAO. JUZO DE
CASSAO PARA NOVO JULGAMENTO. LIMITAO DE
LINGUAGEM. NO CABIMENTO. HABEAS CORPUS NO
CONHECIDO.
[...]
3. O entendimento desta Corte encontra-se pacificado no
sentido de que no configura afronta plenitude da defesa ou
soberania dos veredictos o acrdo que, apreciando recurso de
apelao, conclui, de maneira fundamentada, pela completa
dissociao do resultado do julgamento pelo Jri com o conjunto
probatrio produzido durante a instruo processual.
4. A alterao do posicionamento do Tribunal de
origem, com a reviso dos critrios de valorao das provas por ele
adotado, exigiria a incurso aprofundada no material cognitivo
produzido perante o Conselho de Sentena, incabvel na via estreita do
writ.
[...]
7. No h restrio legal - ou lgica - fundamentao
valorativa detalhada das provas dos autos, quando do julgamento da
apelao na forma do art. 593, III, d, do CPP, pois exigido para a
cassao dar-se a deciso dos jurados manifestamente contrria
prova dos autos.
8. Habeas corpus no conhecido" (HC n. 346.919/ES,
Sexta Turma, Rel. Min. Nefi Cordeiro, DJe de 12/5/2016).

"PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO

REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AFRONTA
AO ART. 593, III, "D", DO CPP. TESE JURDICA. AUSNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. SMULAS 282/STF E 356/STF.
MALFERIMENTO AO ART. 483, III, DO CPP. (I) - HOMICDIO.
RU ABSOLVIDO PELO JRI. RESPOSTA AFIRMATIVA AO
QUESITO GENRICO ABSOLUTRIO. CASSAO DO
VEREDICTO POR SER MANIFESTAMENTE CONTRRIO PROVA
DOS AUTOS. POSSIBILIDADE. DECISO QUE NO IMUTVEL.
ACRDO EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDNCIA
Documento: 1524688 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 12/08/2016 Pgina 4 de 10
 Superior Tribunal de Justia
DESTA CORTE. SMULA 83/STJ. (II) - REANLISE DO
ENTENDIMENTO ADOTADO PELO TRIBUNAL A QUO.
IMPOSSIBILIDADE. REEXAME FTICO-PROBATRIO. SMULA
7/STJ. VIOLAO AO ART. 5, XXXVIII, "A" E "C", DA CF.
MATRIA CONSTITUCIONAL. NO CABIMENTO. AGRAVO
REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
[...]
2. A jurisprudncia deste Sodalcio trilha o raciocnio de
que no ofende a soberania dos veredictos a anulao de deciso
proferida pelo Tribunal do jri, em 2 grau de jurisdio, quando
esta se mostrar diametralmente oposta s provas constantes dos autos,
ainda que os jurados tenham respondido positivamente ao terceiro
quesito formulado, referente absolvio do acusado. Incidncia
do enunciado n. 83 da Smula do STJ.
3. assente que cabe ao aplicador da lei, em instncia
ordinria, fazer um cotejo ftico e probatrio a fim de analisar se,
por ocasio do julgamento perante o Tribunal Popular, a opo dos
jurados encontra ou no ressonncia no conjunto probatrio dos
autos. bice do enunciado n. 7 da Smula desta Corte Superior.
[...]
5. Agravo regimental a que se nega provimento" (AgRg no
AREsp n. 835.956/ES, Sexta Turma, Rel. Min. Maria Thereza de
Assis Moura, DJe de 28/3/2016).

Quanto fundamentao do v. acrdo recorrido e aplicao da

Smula n 7/STJ ao caso, em que pesem os argumentos do agravante, o recurso no
merece prosperar, devendo ser mantido o decisum ora agravado por seus prprios
fundamentos, verbis:

"Inicialmente, para bem ilustrar a quaestio , confira-se o seguinte

excerto do v. acrdo recorrido, verbis :

"[...] depreende-se dos autos que, em plenrio, o presentante do Parquet

reiterou o pedido de condenao nos termos da exordial acusatria, enquanto a
defesa sustentou a tese de negativa de autoria do ru, ora Apelante, sendo que o
Conselho de Sentena entendeu por conden-lo da prtica de homicdio a ele
imputada na denncia, conforme se depreende da ata da sesso acostada s fls.
704/708.
No obstante a concluso adotada pelo Conselho de Sentena, na
situao em epgrafe, entendo que a prova testemunhal coligida ao in folio no
concludente de que o ru, ora Apelante, autor do fato a ele imputado e, por isso,
deve ser realizado novo julgamento para melhor averiguao das provas existentes
Documento: 1524688 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 12/08/2016 Pgina 5 de 10
 Superior Tribunal de Justia
nos autos. Este entendimento decorre do fato de que, ao serem interrogados os
corrus na primeira fase processual, em que pese as contradies existentes em seus
depoimentos, estes no apontaram o ru Francisco Melo de Novais, ora Apelante,
como mandante do homicdio que vitimou o Promotor de Justia Valdir Freitas
Dantas.
[...]
In casu, o que se extrai do contexto probante que as circunstncias
fticas demonstram a existncia de indcios de participao do ru em condutas
diversas do homicdio ora apurado , de forma que a anulao da sesso plenria se
impe para que seja oportunizada aos Jurados uma nova avaliao das provas, a fim
de concluir, pela responsabilizao, ou no, criminal do Apelante.
H de se ressaltar que a interpretao das provas pelos jurados no
autoriza a incidncia da hiptese prevista no art. 593, III, "d", do CPP. Entretanto, a
jurisprudncia unssona ao afirmar que a sesso plenria deve ser anulada nos
casos em que o julgamento proferido pelo Tribunal de Jri est dissociado do
acervo probatrio, o que o caso dos autos.
[...]
Em casos tais imprescindvel ter cautela para que o Tribunal de
Justia, a pretexto de violao ao acervo probatrio pelo Tribunal de Jri, no se
torne a real instncia de julgamento nos crimes dolosos contra a vida, como observa
Nucci. Entrementes, no caso em tela, razo merece o Apelante, pois verifico pela
anlise do acervo probatrio que o posicionamento adotado pelo Jri foi
manifestamente contrrio prova dos autos " (fls. 2 033-2 053 - grifei).

De fato, em virtude do princpio constitucional da soberania dos

veredictos do Tribunal popular, a reviso das concluses do Conselho de Sentena s
se revela passvel de alterao se completamente dissociada das provas constantes
dos autos.
Nesse sentido, vale relembrar que, em tema de matria sujeita
competncia do Tribunal do Jri, "interposto recurso de apelao contra a sentena
proferida pelo Tribunal do Jri sob o fundamento desta ter sido manifestamente
contrria prova dos autos, ao rgo recursal se permite apenas a realizao de um
juzo de constatao acerca da existncia ou no de suporte probatrio para a
deciso tomada pelos jurados integrantes do Conselho de Sentena, somente se
admitindo a cassao do veredicto caso este seja flagrantemente desprovido de
elementos mnimos de prova capazes de sustent-lo" (HC n. 237.091/DF, Quinta
Turma , Rel. Min. Jorge Mussi , DJe de 26/3/2013).
No caso, como se v do excerto acima transcrito, o e. Tribunal de
origem concluiu pela inexistncia de elementos probatrios aptos a sustentar a
condenao do recorrido pelo Conselho de Sentena, apontando que a deciso
tomada pelo Jri manifestamente contrria prova dos autos.
Ora, est assentado nesta Corte que as premissas fticas firmadas nas
instncias ordinrias no podem ser modificadas no mbito do apelo extremo, nos
termos da Smula n. 7/STJ , segundo a qual "a pretenso de simples reexame de

Documento: 1524688 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 12/08/2016 Pgina 6 de 10
 Superior Tribunal de Justia
prova no enseja recurso especial".
Na hiptese, entender de modo contrrio ao estabelecido pelo Tribunal
a quo, como pretende o recorrente, demandaria o revolvimento, no presente recurso,
do material ftico-probatrio dos autos, invivel nesta instncia.
A propsito:
"PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO
REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AFRONTA
AO ART. 593, III, "D", DO CPP. TESE JURDICA. AUSNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. SMULAS 282/STF E 356/STF.
MALFERIMENTO AO ART. 483, III, DO CPP. (I) - HOMICDIO.
RU ABSOLVIDO PELO JRI. RESPOSTA AFIRMATIVA AO
QUESITO GENRICO ABSOLUTRIO. CASSAO DO
VEREDICTO POR SER MANIFESTAMENTE CONTRRIO PROVA
DOS AUTOS. POSSIBILIDADE. DECISO QUE NO IMUTVEL.
ACRDO EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDNCIA
DESTA CORTE. SMULA 83/STJ. (II) - REANLISE DO
ENTENDIMENTO ADOTADO PELO TRIBUNAL A QUO.
IMPOSSIBILIDADE. REEXAME FTICO-PROBATRIO. SMULA
7/STJ. VIOLAO AO ART. 5, XXXVIII, "A" E "C", DA CF.
MATRIA CONSTITUCIONAL. NO CABIMENTO. AGRAVO
REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
1. indispensvel o efetivo exame da matria objeto do
recurso especial pelo acrdo recorrido, em ateno ao disposto no
artigo 105, inciso III, da Constituio Federal, que exige o
prequestionamento por meio da apreciao da questo federal pelo
Tribunal a quo, de modo a se evitar a supresso de instncia. Incidncia
dos enunciados 282 e 356 da Smula do STF.
2. A jurisprudncia deste Sodalcio trilha o raciocnio de
que no ofende a soberania dos veredictos a anulao de deciso
proferida pelo Tribunal do jri, em 2 grau de jurisdio, quando
esta se mostrar diametralmente oposta s provas constantes dos autos,
ainda que os jurados tenham respondido positivamente ao terceiro
quesito formulado, referente absolvio do acusado. Incidncia
do enunciado n. 83 da Smula do STJ.
3. assente que cabe ao aplicador da lei, em instncia
ordinria, fazer um cotejo ftico e probatrio a fim de analisar se,
por ocasio do julgamento perante o Tribunal Popular, a opo
dos jurados encontra ou no ressonncia no conjunto probatrio
dos autos. bice do enunciado n. 7 da Smula desta Corte Superior.
4. No se mostra vivel a apreciao de ofensa a
dispositivos constitucionais, uma vez que no cabe a esta Corte, em
sede de recurso especial, o exame de matria constitucional, cuja
competncia reservada ao Supremo Tribunal Federal, nos termos do
artigo 102, inciso III, da Carta Magna.
Documento: 1524688 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 12/08/2016 Pgina 7 de 10
 Superior Tribunal de Justia
5. Agravo regimental a que se nega provimento" (AgRg no
AREsp 835.956/ES, Sexta Turma , Rel. Min. Maria Thereza de Assis
Moura , DJe de 28/3/2016 - grifei).

"[...] HOMICDIO QUALIFICADO. TRIBUNAL DO

JRI. ABSOLVIO. APELAO MINISTERIAL. VEREDICTO
MANIFESTAMENTE CONTRRIO PROVA PRODUZIDA NOS
AUTOS. PROVIMENTO. FUNDAMENTAO SUFICIENTE.
INEXISTNCIA DE OFENSA AOS PRINCPIOS DA SOBERANIA DO
VEREDICTO POPULAR E DA NTIMA CONVICO DOS JURADOS.
COAO ILEGAL NO EVIDENCIADA.
1. No h violao ao princpio da soberania dos
veredictos, inserto no artigo 5, inciso XXXVIII, alnea "c", da
Constituio Federal, nos casos em que, com espeque na alnea "d" do
inciso III do artigo 593 do Cdigo de Processo Penal, o Tribunal de
origem, de forma fundamentada, entende que a deciso dos jurados no
encontra suporte na prova produzida sob o crivo do contraditrio.
2. invivel, por parte desta Corte Superior de Justia, a
anlise acerca da aptido das provas para a manuteno da deciso
absolutria dos jurados, porquanto a verificao do contedo dos
elementos de convico produzidos no curso do feito implicaria o
aprofundado revolvimento de matria ftico-probatria, providncia
que vedada na via eleita. Precedentes.
3. Habeas corpus no conhecido" (HC 344.217/SP, Quinta
Turma , Rel. Min. Jorge Mussi , DJe de 19/2/2016 - grifei).

"AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO

ESPECIAL. HOMICDIO QUALIFICADO (ART. 121, 2, IV, DO
CDIGO PENAL). ABSOLVIO PELO CONSELHO DE SENTENA.
NEGATIVA DE AUTORIA. RECURSO DE APELAO DO
MINISTRIO PBLICO IMPROVIDO. DECISO MANIFESTAMENTE
CONTRRIA PROVA DOS AUTOS. IMPOSSIBILIDADE DE
DESCONSTITUIO DA SENTENA E DO ACRDO RECORRIDO.
SMULA 7/STJ. PRECEDENTES DO STJ.
1. A pretenso de ver reconhecida, nesta Corte Superior,
a existncia de deciso do Tribunal do Jri manifestamente contrria
prova dos autos esbarra no bice da Smula 7 desta Corte, segundo a
qual a pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso
especial.
2. Agravo regimental improvido" (AgRg no AREsp
381.482/SE, Quinta Turma , Rel. Min. Leopoldo de Arruda Raposo -
Desembargador convocado do TJ/PE, DJe de 11/3/2015)."

Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental.

Documento: 1524688 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 12/08/2016 Pgina 8 de 10
 Superior Tribunal de Justia
o voto.

Documento: 1524688 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 12/08/2016 Pgina 9 de 10
 Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO
QUINTA TURMA

AgRg no
Nmero Registro: 2015/0029085-8 REsp 1.512.330 / SE
MATRIA CRIMINAL

Nmeros Origem: 00942002 200121000076 200200302671 200521800483 60298 942002

PAUTA: 02/08/2016 JULGADO: 02/08/2016

Relator
Exmo. Sr. Ministro FELIX FISCHER
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro FELIX FISCHER
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. FRANCISCO XAVIER PINHEIRO FILHO
Secretrio
Me. MARCELO PEREIRA CRUVINEL
AUTUAO
RECORRENTE : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SERGIPE
RECORRIDO : FRANCISCO MELO DE NOVAIS
ADVOGADO : JOAQUIM GONALVES NETO
CORRU : LUIZ DELFINO DE SOUZA
CORRU : KLEBER GONALVES DE MELO
CORRU : RUI OLIVEIRA DOS ANJOS
CORRU : JOS HONRIO RODRIGUES NETO
CORRU : RICARDO LUIZ SANTOS COSTA
CORRU : NILTON FLIX
CORRU : ENOCK PEDRO DA SILVA
ASSUNTO: DIREITO PENAL - Crimes contra a vida - Homicdio Qualificado

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE : MINISTRIO PBLICO FEDERAL
AGRAVADO : FRANCISCO MELO DE NOVAIS
ADVOGADO : JOAQUIM GONALVES NETO

CERTIDO
Certifico que a egrgia QUINTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
"A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental."
Os Srs. Ministros Jorge Mussi, Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas e Joel Ilan
Paciornik votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 1524688 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 12/08/2016 Pgina 1 0 de 10