a. CONDUCTA.

Accin.- En este caso, no se est ante la presencia de una conducta de accin,

sin embargo, al analizar el tipo penal, se desprende que el hecho punible
puede presentarse en dos supuestos de accin, los cuales se presentan a
continuacin:

a) Que el deudor alimentario se provoque un estado de insolvencia

para incumplir con su deber jurdico.
b) Que el deudor alimentario altere ciertos datos como su nombre, domicilio
y/o ingresos igualmente, para eludir su responsabilidad jurdica.

Omisin.-El hecho punible se acredita a travs de una conducta de omisin

simple, es decir, como un comportamiento personal voluntario inactivo que
produce un resultado.

De lo anterior, se desprende que el hecho desplegado por el autor se presenta

mediante:

1) Inactividad.- La no realizacin del mandato ordenado en el tipo penal, es

decir, el no cumplir con la obligacin de dar alimentos, independientemente
de que sean brindados por quien tenga bajo su cuidado a los acreedores
alimentarios o sean proporcionados por cualquier otra persona.
2) Voluntad.-La facultad de autodeterminacin de Guillermo de no cumplir con
su obligacin legal de proporcionar alimentos.
3) Resultado.- La afectacin al bien jurdico tutelado por el tipo penal.

b. AUSENCIA DE CONDUCTA

El hecho punible desplegado por el seor Guillermo Gonzlez Ruiz no se encuadra en

ninguno de los supuestos de las causas de ausencia de conducta, las cuales son:

a) Fuerza fsica irresistible o vis absoluta.- ninguna persona externa intervino

anulando la voluntad del autor del delito ya que el seor Gonzlez realiz el
hecho punible bajo su autodeterminacin.
b) Fuerza mayor o vis mayor.- la conducta de omisin realizada por el autor no
tuvo como causa una fuerza irresistible proveniente de la naturaleza.

c. TIPICIDAD
Elementos del tipo penal

a) Bien jurdico tutelado.- La institucin de la familia, lesin que se materializa

sobre los menores ofendidos, Ricardo y Diego ambos de apellidos Gonzlez
Rangel, quienes al ser entes integrantes de dicho ncleo familiar y no percibir
los recursos indispensables para su subsistencia de quien tiene la obligacin
de proporcionarlos, que en este caso, es el activo del delito su padre Guillermo
Gonzlez Garca-.

b) Resultado.- El resultado es la afectacin del bien jurdico tutelado, es decir, la

institucin de la familia, as como, su imputacin objetiva a la omisin simple
del autor del delito, es decir, la lesin al bien jurdicamente tutelado es
atribuible a la conducta realizada voluntariamente por Guillermo, ya que el
autor una vez que consinti y firm el convenio respecto a la pensin
alimenticia, dej de proporcionar los recursos indispensables para subsistir a
sus menores hijos teniendo la obligacin legal de hacerlo.

c) Vctima o sujeto pasivo.- Los hijos menores del seor Guillermo, es decir,
Ricardo y Diego ambos de apellidos Gonzlez Garca, en su carcter de
acreedores alimentarios.

d) Inculpado o sujeto activo.- El seor Guillermo Gonzlez Garca, en su carcter

de deudor alimentario.
En relacin con la autora y participacin, se constituye como un delito que no
exige que sea realizado por un concurso de personas, por lo tanto, se est
ante la presencia de un autor material, es decir, Guillermo Gonzlez Garca
pues fue quien tuvo el dominio de la accin tpica, pues l tom la decisin de
llevar a cabo la ejecucin de la conducta descrita en el tipo penal. Sin
embargo, en otros casos tambin es posible encontrarse ante la presencia de
partcipes tanto instigadores quienes inducen al autor para que lleve a cabo la
conducta tpica- como cmplices quienes cooperan con el hecho punible con
conductas anteriores simultneas o posteriores a la ejecucin del mismo.-

e) Objeto material.- Cabe mencionar que este elemento recae en las personas de
los menores agraviados quienes resienten la lesin del bien jurdicamente
tutelado que es la familia, por ser quienes resienten el dao directo de la
 conducta del activo, como entes integrantes de dicho ncleo, al dejar de recibir
sin causa justificada los recursos indispensables para su subsistencia de quien
tiene el deber legal de proporcionarlos que en el presente caso lo es su padre.

f) Referencias o modalidades.- En este caso, en la conducta desplegada por el

autor se acredit la referencia de modo descrita en el tipo penal, la cual no se
constituye como una excepcin de exclusin del cumplimiento del deber de
asistencia familiar, la cual es citada a continuacin:

independientemente de que sean brindados por quien tenga

bajo su cuidado a los acreedores alimentarios o sean
proporcionados por cualquier otra persona.

Debido a que los padres de Anglica mam de los menores- la ayudaban

econmicamente para sostener a sus hijos.

d. CAUSAS DE ATIPICIDAD

No existe causa de atipicidad debido a lo siguiente:

I.-Se acreditan los elementos del tipo penal, ya que la conducta desplegada por
el autor coincide en la totalidad de los elementos contenidos en el particular
tipo penal.

II.- En relacin con el error de derecho o prohibicin, como causa de atipicidad

no se acredita debido a que el autor tena pleno conocimiento de que su
conducta era ilcita, por lo tanto, era consciente de que su conducta no estaba
justificada, lo anterior se acredita con la celebracin del convenio descrito al
cual se hizo referencia en el apartado primero de este anlisis dogmtico.

e. ANTIJURICIDAD

En este caso se est ante la presencia una antijuricidad formal ya que el autor
actu en contra de la norma jurdica, ello al incumplir el mandato contenido en
el tipo penal, al no cumplir con las obligaciones de asistencia familiar respecto
de sus menores hijos.

Adems, siguiendo lo establecido por el Cdigo Penal del Estado de

Aguascalientes en su artculo 26 (veintisis), referente a la antijuricidad, se
 acreditan otras circunstancias tales como la lesin al bien jurdicamente
tutelado la institucin de la familia-, y la no existencia una causa de
justificacin, lo cual ser analizado en el siguiente apartado.

f. CAUSAS DE JUSTIFICACION

Siguiendo los supuestos que ofrece el Cdigo Penal del Estado de

Aguascalientes en su artculo 27 (veintisiete), a continuacin se presentan las
razones por las cuales en este caso, no procede ninguna causa de
justificacin:

1) Consentimiento del titular del bien jurdico afectado.- En el caso expuesto no

hay consentimiento por parte de los menores como acreedores alimentarios, y
aunque lo hubiera, el Cdigo Civil del Estado de Aguascalientes advierte que
una de las caractersticas de los alimentos es que son irrenunciables por parte
del acreedor alimentario, por lo tanto, toda renuncia se considera nula.

2) Legtima defensa.-No existe ninguna agresin imprevista, actual o inminente,

que repeler. Por lo tanto, el autor no actu en defensa de bienes jurdicos
propios o ajenos.

3) Estado de necesidad.- La conducta no se realiz bajo una circunstancia de

peligro grave y menos con el objeto de salvaguardar otro bien jurdico de
mayor relevancia que el que fue afectado.

4) Cumplimiento de un deber.- Como se acredit en el relato de los hechos del

caso, no se acredita que la causa del incumplimiento haya sido por el
cumplimiento de un deber jurdico que lo justificara, simplemente el seor
Gonzlez Garca incumpli el convenio celebrado.

5) Obediencia legtima y jerrquica.- La conducta no fue realizada como

consecuencia de obediencia legtima a alguna autoridad, sino que fue producto
de la autodeterminacin del autor, es decir, de su sola voluntad.

g. CULPABILIDAD
1. Dolo y Culpa.- Estamos ante la presencia de dolo directo o de primer grado,
debido a que el autor previniendo como posible el resultado tpico quiso y
acept la realizacin de la conducta descrita por la Ley, es decir, que desde el
mes de agosto del ao dos mil diecisis dej sin motivo justificado de
proporcionar los recursos indispensables para la subsistencia a sus menores
hijos. Lo anterior, se acredita con el convenio celebrado entre el inculpado y la
madre de las vctimas, ya que el primero, tena pleno conocimiento respecto de
su obligacin legal frente a sus hijos y a pesar de ello quiso y acept el
resultado del tipo penal.

Por otro lado, no estamos ante la presencia de un hecho punible cometido bajo
la modalidad de culpa ya que el autor del delito s previ como posible el
resultado y adems, el resultado no deriva del incumplimiento de un deber de
cuidado.

2. Imputabilidad

Asimismo, la culpabilidad queda demostrada en virtud de que el seor

Guillermo es una persona imputable, tanto por ser mayor de edad, como por
encontrarse en pleno uso de sus facultades tanto fsicas como mentales al
momento de la comisin del delito, lo que le permita comprender el carcter
ilcito de su conducta.

3. Conocimiento de la antijuridicidad del hecho conocido.

En base a los hechos relatados, se puede desprender que el inculpado, el

seor Guillermo Gonzlez Garca s tena conocimiento de la antijuricidad de
su conducta desplegada, ya que precisamente ante la celebracin del convenio
se establece que el sujeto activo del delito estaba consciente de su obligacin
legal de proporcionar los recursos indispensables de subsistencia y a
sabiendas de sto no lo realizo, es decir, incumpli un mandato contenido en el
tipo penal como norma jurdica.

4. La inoperancia de la no exigibilidad de otra conducta.

Asimismo, se debe atender al hecho de que en el momento de realizar la

conducta antijurdica, era posible exigirle al seor Guillermo una conducta
diversa a la desplegada, en virtud de haberse podido conducir conforme a
derecho, debido a que como se acredit en el apartado de la descripcin del
caso, el autor del delito tena capacidad econmica para proporcionar en base
a su posibilidad y la necesidad de sus hijos, el monto que l mismo acord al
momento de fijar la cantidad determinada por concepto de pensin alimenticia
en el convenio celebrado en el mes de agosto del ao dos mil diecisis.