INTERPRETADA PELO STJ

Thiago Vasconcelos Luna

 Produzi esse curso para ajudar no aprendizado do
conceito atual de Unio Estvel, sua evoluo e o que o
Superior Tribunal de Justia entende sobre o tema,
posicionando seus entendimentos j pacificados.

Acredito que este contedo ser muito

valioso para aqueles que esto estudando a
matria para a faculdade, concursos, exame da OAB
e tambm para os colegas advogados.

Umas das vantagens deste curso a rapidez com que ele

pode ser feito, em apenas um dia. E isso excelente
para quem vive s pressas no dia a dia, cumulando
uma rotina cansativa de trabalho e estudos.
Eu acredito que um bom curso aquele que d o
maior contedo em menor tempo, com didtica.

Portanto, espero que goste muito porque

ele foi feito com muito carinho para voc.

E mais, esse o primeiro trabalho da srie

"Cursos de Jurisprudncias do STJ"
produzido pelo Direito Ensinado.
Ou seja, vem muito mais por ai.
Aguardem.

Thiago Luna
 As recentes modificaes sobre o instituto da
Famlia permitiram-na diferentes definies.
Antes a famlia era constituda por um casal, homem e
mulher. Hoje possvel que a Famlia seja Convencional,
Homoafetiva e Uniparental, tambm chamada
Monoparental. Para essa ltima, ainda h
uma subdiviso pela doutrina, classificando-a como
Heteroparental e Homoparental.

Em palavras simples, temos na Famlia Convencional, a

presena de um homem e uma mulher, com filho ou no.
Enquanto na Homoafetiva, como j se sabe, existem duas
pessoas do mesmo sexo, com filho ou no. Nesses dois
tipos de Famlia, percebe-se a necessidade de haver um
casal, independente do sexo, com filhos ou no.
J na Famlia Uniparental (art. 226, 4), no necessrio
que haja um casal, mas fundamental e lgico que exista
filho(s), formando ento uma entidade familiar.

Apesar da CF/88 definir que o casamento s possvel

entre homem e mulher, hoje, decorrente da permisso
judicial, a Famlia Homoafetiva tambm reconhecida.
 Outro ponto que deve ser levantado aqui so os Regimes
de Bens do Casamento que o ordenamento brasileiro
autoriza para a constituio de uma Famlia.

A partir do art. 1639, o Cdigo Civil comea a dispor sobre

tais Regimes. Vale lembrar que so quatro: Regime de
Comunho Parcial (1), Regime de Comunho Universal (2),
Regime de Participao Final nos Aquestos (3) e Regime de
Separao de Bens (4). Cada qual com suas caractersticas.

Um deles, o de Comunho Parcial de Bens, o mais

adotado e na ausncia de escolha do regime pelo casal,
deve-se aplic-lo, conforme art. 1.640 do CC.
Usando-o tambm Comunho Parcial de Bens nos
Contratos de Convivncia que no definir o
regime adotado pelos companheiros.
 A CF/88 define atravs do art. 226 que:

reconhecida como entidade familiar a convivncia

duradoura, pblica e contnua, de um homem e
uma mulher, estabelecida com objetivo de
constituio de famlia.

Cumuladamente, o art. 1 da Lei 9.279/96 dispe:

reconhecida como entidade familiar a convivncia

duradoura, pblica e contnua, de um homem e uma
mulher, estabelecida com objetivo de constituio de famlia.

Dessa forma, possvel perceber que uma mulher e um

homem so uma entidade familiar sempre que estiverem
juntos conjuta e publicamente para a sociedade,
de forma duradoura e contnua, com interesse de ter filhos.
 Essa redao foi dada em 1996, quando ainda havia
uma resistncia do legislativo em aceitar que a unio
entre um homem e uma mulher no precisava de um
filho. Muito maior era a resistncia de que a
unio poderia ser homoafetiva.

Passados 20 anos, o judicirio interpretou a norma e

hoje possvel que haja uma Unio Estvel entre um
casal de sexos diferentes ou no, com filho ou no.

Agora conceituada a Unio Estvel e apresentado um

breve histrico do seu desenvolvimento, mostraremos
julgados que formam a Jurisprudncia do Superior
Tribunal de Justia acerca deste tema, que
responsvel por inmeras aes judiciais
interpostas todos os dias no judicirio brasileiro.
 1

A PRESUNO LEGAL DE ESFORO COMUM

QUANTO AOS BENS ADQUIRIDOS ONEROSAMENTE,
PREVISTA NO ART. 5 DA LEI 9.278/1996, NO SE
APLICA PARTILHA DO PATRIMNIO FORMADO
PELOS CONVIVENTES ANTES DA VIGNCIA DA
REFERIDA LEGISLAO.
Para entender o enunciado acima, preciso se reportar
ao texto do art. 5 da supracitada lei:

Os bens mveis e imveis adquiridos por um ou por

ambos os conviventes, na constncia da unio estvel
e a ttulo oneroso, so considerados fruto do trabalho e
da colaborao comum, passando a pertencer a ambos,
em condomnio e em partes iguais, salvo estipulao
contrria em contrato escrito.

Ou seja, independente de um ou ambos companheiros

se esforarem onerosamente na aquisio de
determinado bem, esse passar a ser patrimnio comum
do casal. Por exemplo: Maria, companheira de Joo,
comprou e pagou sozinha uma casa. Independente de
Joo ter ajudado ou no no pagamento da casa, este bem
passa a ser seu tambm.
 Entretanto, como determina a segunda parte do
enunciado jurisprudencial, para os casos de bens que
foram adquiridos onerosamente por apenas um dos
companheiros antes da entrada em vigor da Lei 9.278
(13 de maio de 1996), no se aplicar a copropriedade.

Usando o mesmo exemplo dado acima, se Maria

comprou a casa antes de 13/05/1996 (data em que
a lei 9.278/96 entrou em vigor), Joo no ter direito
a meao. A no ser que Maria, em contrato escrito,
informe que Joo ter direito.
 Seguem julgados referentes a este enunciado:

1. REsp 959213/PR, Rel. Ministro LUIS FELIPE

SALOMO, Rel. p/ Acrdo Ministra MARIA ISABEL
GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em
06/06/2013, DJe 10/09/2013;

2. AgRg no REsp 1167829/SC, Rel. Ministro RICARDO

VILLAS BAS UEVA, TERCEIRA TURMA, julgado
em 18/02/2014, DJe 06/03/2014.

3. VEJA O INFORMATIVO DE JURISPRUDNCIA N.

556.
 2

INVIVEL A CONCESSO DE INDENIZAO

CONCUBINA, QUE MANTIVERA
RELACIONAMENTO COM HOMEM CASADO,
UMA VEZ QUE TAL PROVIDNCIA DARIA
AO CONCUBINATO MAIOR PROTEO DO
QUE AQUELA CONFERIDA AO CASAMENTO
E UNIO ESTVEL.
 Aqui o entendimento que no se deve pagar a
concubina indenizao por danos morais pela
infidelidade, nem haver direito a parte dos bens
adquiridos onerosamente pelo concubino
na constncia do concubinato.

Para o Superior Tribunal, a concesso de tal

indenizao concubina colocaria o concubinato
em posio jurdica mais vantajosa que o prprio
casamento, o que incompatvel com as diretrizes
constitucionais previstas no art. 226 da CF/1988, bem
como as do Direito de Famlia, tal como concebido.

Ademais, a mtua assistncia havida entre os

concubinos, ao longo do concubinato, cujos benefcios
ambos experimentam ainda na constncia do
relacionamento, no admite que, aps o rompimento
por deciso ou morte de um deles, o outro cogite
pleitear indenizao por servios domsticos
prestados. Essas atividades so naturais num
relacionamento e no oportunizam indenizao.
Pode-se usar como julgados para este entendimento:

1. AgRg no AREsp 770596/SP, Rel. Ministra MARIA

ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em
17/11/2015, DJe 23/11/2015;

2. AgRg no AREsp 249761/RS, Rel. Ministro LUIS

FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em
28/05/2013, DJe 03/06/2013;

3. REsp 874443/RS, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO

JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 24/08/2010, DJe
14/09/2010;

4. EDcl no REsp 872659/MG, Rel. Ministra NANCY

ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em
15/12/2009, DJe 02/02/2010.;

5. VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDNCIA N. 404.

 3

COMPROVADA A EXISTNCIA DE UNIO

HOMOAFETIVA, DE SE RECONHECER O
DIREITO DO COMPANHEIRO SOBREVIVENTE
MEAO DOS BENS ADQUIRIDOS A TTULO
ONEROSO AO LONGO DO RELACIONAMENTO.
 Como demonstrado no primeiro entendimento
jurisprudencial, independente da onerosidade na
aquisio do patrimnio ser de apenas um dos
companheiros, o outro tem direito de copropriedade
nesse patrimnio. Como hoje h permisso judicial para
a Unio Homoafetiva, dar-se-o os mesmos efeitos do
casamento tambm no momento em que um dos
companheiros falece. Tendo ento o companheiro
sobrevivente direito a meao na herana.

Por exemplo: Joo e Jos so companheiros em uma

Unio Estvel Homoafetiva registrada por Contrato de
Convivncia. Inclusive adotaram uma criana chamada
Joaquim. Durante a unio, Joo adquiriu apenas com seus
esforos um carro e uma casa. Na semana passada, Joo
faleceu. Agora, com base neste terceiro entendimento
jurisprudencial, Jos ter direito a participao no carro
e na casa, juntamente com Joaquim.
 Traz-se como precedentes para este entendimento:

1. EDcl no REsp 633713/RS, Rel. Ministro RICARDO

VILLAS BAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em
11/02/2014, DJe 28/02/2014;

2. REsp 930460/PR, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI,

TERCEIRA TURMA, julgado em 19/05/2011, DJe 03/10/2011;

3. VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDNCIA N. 472.

 4

A INCOMUNICABILIDADE DO PRODUTO DOS

BENS ADQUIRIDOS ANTERIORMENTE AO INCIO
DA UNIO ESTVEL (ART. 5, 1, DA LEI N.
9.278/96) NO AFETA A COMUNICABILIDADE DOS
FRUTOS, CONFORME PREVISO DO ART. 1.660, V,
DO CDIGO CIVIL DE 2002.
 J se sabe que independentemente de um bem ser
adquirido onerosamente por apenas um dos
companheiros durante a Unio Estvel, o outro
companheiro tem direito de copropriedade. Exceto para
os casos em que os bens foram adquiridos antes de
13/05/1996 (veja o exemplo de Maria e Joo dado no
primeiro entendimento jurisprudencial).

Mas agora, observe o exemplo: Maria companheira de

Joo, reconhecidamente atravs de Escritura Pblica de
Contrato de Convivncia. Maria comprou uma casa em
1995. Agora em 2016, ela resolve alugar essa casa. Dessa
forma, Joo ter direito no valor do aluguel, definido
aqui como fruto do bem principal. o que determina o
art 1.660, inciso V, do Cdigo Civil. E tambm o
entendimento do Superior Tribunal de Justia.
 Veja este julgado:

1. REsp 1349788/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI,

TERCEIRA TURMA, julgado em 26/08/2014, DJe 29/08/2014.
 5

A VALORIZAO PATRIMONIAL DOS IMVEIS OU

DAS COTAS SOCIAIS DE SOCIEDADE LIMITADA,
ADQUIRIDOS ANTES DO INCIO DO PERODO DE
CONVIVNCIA, NO SE COMUNICA, POIS NO
DECORRE DO ESFORO COMUM DOS COMPANHEIROS,
MAS DE MERO FATOR ECONMICO.
 Suponha que a casa comprada por Maria em 1995,
tenha se valorizado 300% at agora em 2016. Teria
Joo direito a essa valorizao? No! Observe o que
um dos julgados abaixo informa:

A valorizao dos imveis de propriedade da recorrente

trata-se de um fenmeno meramente econmico, no
podendo ser identificada como fruto, produto do bem,
ou mesmo como um acrscimo patrimonial decorrente
do esforo comum dos companheiros. Ela decorre da
prpria existncia do imvel no decorrer do tempo,
conjugada a outros fatores, como sua localizao,
estado de conservao, etc.

O mesmo entendimento aplica-se no caso de Maria

ser scia de uma empresa que se valorizou. Se, na
poca, ela comprou as cotas por R$ 10.000,00 (dez mil)
e hoje valem 100.000,00 (cem mil), Joo no ter
direito a essa valorizao.
 So alguns precedentes deste entendimento:

1. REsp 1349788/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI,

TERCEIRA TURMA, julgado em 26/08/2014, DJe
29/08/2014;

2. REsp 1173931/RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO

SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em
22/10/2013, DJe 28/10/2013;

3. REsp 1357432/SC (deciso monocrtica), Rel. Ministro

ANTONIO CARLOS FERREIRA, julgado em 30/06/2015,
DJe 03/08/2015 ;

4. VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDNCIA 533.

 6

COMPETE JUSTIA FEDERAL ANALISAR,

INCIDENTALMENTE E COMO PREJUDICIAL DE
MRITO, O RECONHECIMENTO DA UNIO
ESTVEL NAS HIPTESES EM QUE SE PLEITEIA A
CONCESSO DE BENEFCIO PREVIDENCIRIO.
 Para que se entenda este segundo enunciado, traz-se
uma das decises do STJ, que claramente explica:

...Compete Justia estadual o processamento e

julgamento de demanda proposta com o escopo de obter
provimento judicial declaratrio de existncia de
vnculo familiar, para o fim de viabilizar futuro pedido
de concesso de benefcio previdencirio. Seara
exclusiva do Direito de Famlia, relativa ao estado das
pessoas. Se a ao tem por objetivo provimento judicial
constitutivo relativo imediata concesso de benefcio
previdencirio, ostentando como causa de pedir o
reconhecimento da unio estvel, dever ser proposta
perante a Justia Federal, ante a obrigatoriedade da
participao do INSS no polo passivo da lide, seja de
maneira isolada, se for o caso, seja como litisconsorte
passivo necessrio. A presena do INSS condio que
se impe porque a instituio de benefcio
previdencirio constitui obrigao que atinge
diretamente os cofres da Previdncia Social, revelando,
assim, a existncia de interesse jurdico e econmico da
autarquia federal responsvel pela sua gesto, razo
pela qual ela deve ser citada para responder demanda
judicial, sob pena de violao dos postulados da ampla
defesa e do contraditrio, imprescindveis para a
garantia do devido processo legal...
 Ento, sempre que for necessria Ao de
Reconhecimento de Unio Estvel para pedido
de beneficio previdencirio, ser competente
em razo da matria a Justia Federal,
para garantir o direito de defesa ao INSS.

A partir de ento indaga-se: se a referida demanda

for ajuizada na justia estadual e for requerida a
citao do INSS como polo passivo? Optando-se
pela justia estadual ser desrespeitado o art. 109
da Constituio Federal, inciso I. Uma vez que
o INSS uma Autarquia Federal.

Vale lembrar que compete Justia Federal processar

e julgar as aes propostas contra a Unio, autarquias
federais (como o INSS, o Banco Central) e empresas
pblicas federais (como a Caixa Econmica Federal),
ou em que estas figuram como autoras.
 So precedentes para este enunciado:

1. RMS 35018/MG, Rel. Ministro GURGEL DE FARIA,

QUINTA TURMA, julgado em 04/08/2015, DJe
20/08/2015;

2. CC 126489/RN, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS,

PRIMEIRA SEO, julgado em 10/04/2013, DJe
07/06/2013;

3. CC 131529/RS (deciso monocrtica), Rel. Ministro

REGINA HELENA COSTA, julgado em 02/09/2015, DJe
14/09/2015;

4. CC 139525/RS (deciso monocrtica), Rel. Ministro

OG FERNANDES, julgado em 03/08/2015, DJe
21/08/2015;

5. CC 137385/GO (deciso monocrtica), Rel. Ministra

ASSUSETE MAGALHES, julgado em 14/04/2015, DJe
23/04/2015;

6. CC 131792/MG (deciso monocrtica), Rel. Ministro

BENEDITO GONALVES, julgado em 21/11/2014, DJe
02/12/2014;

7. CC 136831/MG (deciso monocrtica), Rel. Ministro

MAURO CAMPBELL MARQUES, julgado em 24/11/2014,
DJe 27/11/2014.

8. VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDNCIA N. 517

 Terminamos essa demonstrao do nosso "Curso de
Jurisprudncia do STJ: Unio Estvel interpretada na
prtica". Todo o contedo desse exemplar cerca de
apenas 15% do curso completo, que est com 45% de
desconto para os primeiros compradores.

Ento se voc gostou do que viu at agora e quer

aprender toda a jurisprudncia do STJ sobre
Unio Estvel, clique nesse link abaixo:

http://www.direitoensinado.com.br/uniao-estavel-
interpretada-pelo-stj-e-book/

Ns vemos no final do Curso.

Um forte abrao!!

Thiago Luna

www.direitoensinado.com.br