Carga viva instantnea de diseo

considerando el peligro ssmico en el D.F.

Alumno: Marco A. Santos Santiago
Tutor: Dra. Sonia Elda Ruiz Gmez
INTRODUCCIN RESULTADOS
En las distintas versiones del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal se han presentado
modificaciones en la magnitud de las cargas instantneas de diseo, aparentemente los cambios no Tabla 3. Umbrales de aceleraciones Tabla 4. Propiedades estadsticas del cortante
estn justificados por un estudio terico, sino que han sido establecido con base en las experiencias espectrales basal mximo
adquiridas despus de los grandes sismos. En la tabla 1 se muestra la magnitud de la carga viva tasa de
instantnea para diferentes versiones del RCDF. Por otro lado, el ASCE/SEI 7-10 propone que la carga excedencia () Vm v2
viva que ha de combinarse con la accin ssmica sea el 50% de la carga viva mxima (ver tabla 2).
Umbral 1 0.008 Zona (kg/m2) (kg/m2)2 CV
Tabla 1. Cargas vivas instantneas en Tabla 2. Cargas vivas mximas e instantneas para el RCDF y Umbral 2 0.004 umbral 1 33.2 226.0 0.45
diferentes versiones del RCDF el ASCE/SEI (oficinas)
A
umbral 2 42.0 327.0 0.43
Carga viva instantnea umbral 1 116.4 2781.2 0.45
Carga viva mxima Carga viva instantnea D
(kg/m2)
(kg/m2) (kg/m2)
umbral 2 139.5 2982.0 0.39
RCDF-1966 110
La carga viva instantnea se define umbral 1 126.9 3722.8 0.48
RCDF-1976 90 RCDF-2004 250 180 E
RCDF-1993 180 ASCE/SEI 7-10 240 120 como: umbral 2 163.7 4863.8 0.43
RCDF-2004 (vigente) 180
=

Definicin: Donde corresponde al cortante basal
Las NTCCA-2004 mencionan que la intensidad instantnea se determinar como el valor mximo medio y CS corresponde a un
probable en el lapso en que pueda presentarse una accin accidental, como el sismo, y se coeficiente ssmico
emplear para combinaciones que incluyan acciones accidentales o ms de una accin variable

Objetivo: 0.03
Proponer una metodologa para estimar el valor nominal de la carga viva instantnea para el diseo
ssmico de edificios
0.025
REVISIN DE LA LITERATURA
En el Instituto de Ingeniera, UNAM se han realizado estudios sobre cargas vivas mximas (i.e., 0.02
oficinas, salones de clase, departamentos de inters social y hoteles). A partir de dichos estudios
(Soriano et al., 2001; Sampayo et al., 2001; Guilln y Ruiz, 2003; Gutirrez, 2013) se han
fV(v)

0.015
recomendado valores de Wm a las NTCCA del RCDF. Zona D, umbral 1
Zona D, umbral 2
0.01 Zona A, umbral 1
Santos et al. (2013) proponen una modelo estocstico para estimar la carga viva instantnea. Dicho Zona A, umbral 2
estudio es utilizado en este trabajo. Zona E, umbral 1
Zona E, Umbral 2
0.005
DESARROLLO DE LA INVESTIGACIN
Carga

0
0 50 100 150 200 250 300
Cortante basal Mximo (kg/m2 )
a)Modelo de carga sostenida t (aos) En el presente estudio se utiliza el Figura 7. Funciones de densidad de probabilidad del cortante basal
mtodo de Monte Carlo para
Carga

combinar los efectos de la carga viva Tabla 3. Cargas vivas instantneas 190
con los de la accin ssmica. Se 180
Wa (kg/m2)
b)Modelo de carga extraordinaria t (aos)
simulan las magnitudes y los 1 Zona A. Umbral 1 132.68 170
tiempos de espera de la carga 2 Zona A. Umbral 2 131.22 160
Carga

Wa (kg/m2)

umbral sostenida, de la carga extraordinaria, 3 Zona D, Umbral 1 126.52 150

y de las intensidades ssmicas. 4 Zona D, Umbral 2 120.26 140
5 Zona E, Umbral 1 126.90 130
En la figura 1 se muestra el modelo
6 Zona E, Umbral 2 123.08 120 NTCCA-2004
c)Modelo de carga accidental t (aos) general de cargas 110 Lineal (Ajuste )
Figura 1. Modelo de cargas en el tiempo 100 Lineal (NTCCA-2004)
90
El criterio de combinacin corresponde a la 80
Cargas sostenidas (Ws ) 1 2 3 4 5 6
mxima seudoaceleracin espectral (Sa), Intensidades ssmicas (Sa)
Zona del DF
Cargas extraordinarias (Wext)
adems, se consideran probabilidades de Figura 8. Cargas vivas instantneas
ocurrencia simultnea de los mximos efectos:
Ps= probabilidad de ocurrencia simultnea
entre la mxima intensidad ssmica y la
mxima carga sostenida
Pex= probabilidad de ocurrencia simultnea Criterio 3.
t = tiempo
entre la mxima intensidad ssmica y la
mxima carga extraordinaria
Figura 2. Modelo estocstico
=
Terreno firme origen Peligro ssmico Terreno blando destino
1.E+01

Seleccionar registros en
1.E+00
a) Zona D Riesgo Peligro Vulnerabilidad
lugar origen y
1.E+01
1.E+01 destino 1.E-01
1.E+01

T=1.0 [s] 1.E+00 1.E+00

1.E+00 T=2.0 [s]
1.E-02
T=3.0 [s] 1.E-01 1.E-01

1.E-01
Calcular los espectros de T=4.0 [s]
1.E-02 1.E-02
1.E-03
respuesta 1 10 100 1000

T=0.0 [s] 1.E-03 1.E-03

Sa (cm/s2)
1.E-02 T=0.6 [s] 1 10 100 1 10 100 1000
1.E+01 V (kg/m2) Y (cm/s2)
T=1.0 [s]
1.E-03
Obtener los cocientes 1.E+00
T=2.0 [s]
espectrales 1.E-01

1.E-04
T=4.0 [s]
1.E-02 T=3.0 [s] CONCLUSIONES
n

1 10 100 1,000 1.E-03 T=4.0 [s]

Sa (kg/cm2) T=5.0 [s]
1.E-04 El criterio 1 resulta inapropiado para establecer valores de diseo cargas vivas instantneas.
Figura 4. Curvas de peligro ssmico = T=2.8 [s] b) Zona E
1.E-05
En el criterio 2 se observa que las cargas no muestran dependencia respecto a la zona o el
para terreno firme Zona A(Ts<0.5s)
1 10 100 1000
Sa(cm/s2) periodo de retorno EPU que se considera en el anlisis.
Figura 5. Diagrama de flujo para
obtener el peligro ssmico en una Figura 6. Curvas de peligro ssmico
estacin destino (Esteva, 1968) para terreno blando a) 1.5s <Ts 2.0s Se desarrollar el criterio 3 con el objetivo de comprobar o modificar los resultados del
b) 2.5 < Ts 3.0s modelo de simulacin.