Capitulo 4. Identificación y Evaluación Impactos

Curso de evaluacin de impacto ambiental (EIA) Captulo 4.
Identificacin y evaluacin de impactos

ambientales
PROYECTO AMBI ENTE
I MPACTOS
PLAN DE
MANEJ O
TABLA DE CONTENIDO
Pg.
1. EL CONCEPTO.....................................................................................2
1.1 OBJETIVOS DE LA IDENTIFICACIN Y EVALUACIN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES............................................................................................................... 2
1.2 EL CONCEPTO DE IMPACTO AMBIENTAL..............................................................2
1.2.1 Las definiciones de impacto ambiental.........................................2
1.2.2 El concepto de la significancia de los impactos ambientales..........3
1.2.3 Clasificacin de los impactos.......................................................4
2. EL PROCEDIMIENTO.............................................................................5
3. GENERALIDADES SOBRE LAS METODOLOGAS PARA LA IDENTIFICACIN Y
EVALUACIN DE IMPACTOS AMBIENTALES.....................................................6
4. MTODOS PARA LA IDENTIFICACIN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES....7
4.1 DIAGRAMAS O REDES DE INTERACCIN PROYECTO-AMBIENTE..........................7
4.2 MTODO MATRICIAL PARA LA IDENTIFICACIN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
8
5. MTODOS PARA LA EVALUACIN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.......14
5.1 MTODOS INDIRECTOS.....................................................................................14
5.1.1 Listas de chequeo.....................................................................14
5.1.2 Matriz de Leopold......................................................................15
5.1.3 Otros mtodos matriciales para la evaluacin de impactos
ambientales........................................................................................22
5.1.4 Mtodo de Battelle....................................................................27
5.1.5 Mtodo de la superposicin de mapas........................................35
5.2 MTODOS DIRECTOS........................................................................................36
5.2.1 Mtodo EPM o mtodo Arboleda.................................................36
5.2.2 Mtodo de Conesa simplificado..................................................39
5.2.3 Mtodo de Integral....................................................................42
5.2.4 Mtodo de los criterios relevantes integrados............................43
6. ANLISIS Y SNTESIS DE LA IDENTIFICACIN Y EVALUACIN DE LOS
IMPACTOS AMBIENTALES...........................................................................46
6.1 TIPOS DE AGRUPAMIENTO................................................................................46
6.2 FICHAS DE PRESENTACIN DE LOS IMPACTOS..................................................47
ANEXOS
Anexo 1. Otros mtodos matriciales para la evaluacin de impactos ambientales
Anexo 2. Una propuesta para la identificacin y evaluacin de impactos ambientales
(mtodo EPM)
Anexo 3. Lista completa de las acciones y factores ambientales de Leopold
Anexo 4. Lista de impactos ambientales tpicos para grandes proyectos de ingeniera
Anexo 5. Otra lista de impactos generados por proyectos hidroelctricos.
Jorge A. Arboleda G. Cap. 4-pg. 1

Curso de evaluacin de impacto ambiental (EIA) Captulo 4. Identificacin y evaluacin de impactos
ambientales
PROYECTO AMBI ENTE
IMPACTOS
CAPTULO 4. LA IDENTIFICACIN Y EVALUACIN DE PLAN DE
LOS IMPACTOS AMBIENTALES MANEJ O
Como se puede ver en el diagrama adjunto, es el tercer y el elemento central de la EIA.

De igual manera que en los captulos anteriores, primero se explican los aspectos
conceptuales y luego los procedimentales.
1. EL CONCEPTO
1.1 OBJETIVOS DE LA IDENTIFICACIN Y EVALUACIN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES
Es una de las actividades ms crticas de la EIA, ya que es el punto donde se une la

informacin que se ha obtenido de la caracterizacin del proyecto (principalmente las
ASPI) y de la caracterizacin del ambiente (Fundamentalmente las FARI), con el
propsito de:
Identificar los impactos ambientales que puede generar el proyecto sobre el

ambiente donde se insertar.
Determinar la relacin causa-efecto o sea el anlisis de las razones que permiten
explicar dicho impacto y estimar o valorar la significancia de las modificaciones
ocasionadas.
Analizar las causas y las consecuencias de los impactos con el fin de proponer las
soluciones o acciones para el manejo de los mismos.
La identificacin y evaluacin de los impactos es un proceso difcil y complicado por las

siguientes razones:
La complejidad del ambiente y el desconocimiento sobre todas sus relaciones y la

dinmica de los ecosistemas.
Es una actividad que tiene mucho de predictiva, ya que se esta tratando de
conformar un modelo de comportamiento futuro entre dos entidades (proyecto y
ambiente) que pueden cambiar su forma de relacionarse.
Existen muchas maneras de caracterizar los cambios que se pueden presentar, no
slo por su significancia, sino por otros criterios, algunos de ellos muy difciles de
cualificar.
1.2 EL CONCEPTO DE IMPACTO AMBIENTAL
1.2.1 Las definiciones de impacto ambiental
En el captulo 1 de este manual, se defini el impacto ambiental como el cambio

benfico o perjudicial que se ocasiona en las condiciones ambientales por efecto de
una obra, proyecto o actividad. Sin embargo, existen otras maneras de representar el
impacto, como por ejemplo la diferencia entre la situacin del medio ambiente futuro
modificado por la realizacin del proyecto y la situacin de ese mismo ambiente futuro,
Ambiental (CA)
Evolucin MA sin
proyecto
Calidad
IMPACTO
AMBIENTAL
Evolucin MA con
proyecto
to tj ti+1 Tiempo
to= Momento inicio accin
tj= Momento inicio impacto
ti+1= Momento de inters considerado
ambientales
tal como habra evolucionado sin tal intervencin, tal como se puede ver en la grfica
siguiente, de Conesa, 1997:
En la grfica anterior, se puede decir que:
IMPACTO = Ambiente futuro sin proyecto Ambiente futuro con proyecto
Es importante resaltar que el concepto de impacto ambiental no siempre implica dao

o deterioro, sino que tambin puede significar mejora o beneficio.
1.2.2 El concepto de la significancia de los impactos ambientales
Dentro del concepto de impacto ambiental es de especial importancia la nocin de su

significancia (otros autores la denominan importancia o gravedad), ya que con base
en esta valoracin es que se toman las decisiones sobre la conveniencia o no del
proyecto. Por ejemplo, la ley 99/93 establece que requieren licencia ambiental los
proyectos que puedan producir deterioro grave (despus se cambi por impacto
significativo) a los recursos naturales renovables o al medio ambiente o introducir
modificaciones considerables o notorias al paisaje.
Sin embargo, determinar cuando un impacto es significativo, no es labor fcil porque

depende de muchas condiciones o circunstancias del ambiente y del mismo proyecto y
por eso no ha habido un acuerdo a nivel internacional sobre lo que esto quiere decir y
como se puede obtener. Con el propsito de aportar elementos en este sentido, que
puedan ir dando luces sobre este aspecto tan fundamental en la EIA, se retoman
algunos apartes del documento Criterios para determinar cuando un proyecto o
actividad puede ocasionar deterioro grave al ambiente, hecho para el Ministerio del
Medio Ambiente dentro del proyecto CERI - COLOMBIA _ CIDA en 1999.
..........Uno de los aspectos fundamentales para la definicin de un proceso de

evaluacin ambiental es el de determinar si un proyecto o actividad puede o no
ocasionar deterioro grave. El deterioro grave, en la prctica, esta determinado por
aquellos aspectos intrnsecos a un proyecto o actividad que pueden afectar de
forma adversa y significativa el medio ambiente y los recursos. Un aspecto
significativo, es aquel cambio que pronosticado o medido sobre un atributo ambiental,
con limites temporales y espaciales, debe ser considerado, dependiendo en la
confiabilidad y precisin de la prediccin y la magnitud del cambio, tanto en la
planificacin de un proyecto o actividad, como en la decisin que sobre el mismo es
necesario realizar en alguna etapa de su desarrollo.
Algunos autores consideran que se puede inicialmente determinar si un aspecto

ambiental puede ser considerado como significativo, si este origina cambios directos
de consideracin sobre un atributo ambiental socialmente importante. stos definen
las siguientes categoras para determinar si un aspecto ambiental puede ser
significativo (FEARO 1986 y Beanlands 1988):
Efectos sobre la salud y la seguridad humana,

Amenazas a los medios de subsistencia (por ejemplo: prdida de especies
comerciales importantes o de su hbitat, cosechas o la capacidad futura de producir
estas, etc.),
Modificaciones al estilo de vida tradicional (por ejemplo: cambios en el estilo de vida
debido a nuevos residentes con diferentes valores),

ambientales
Amenaza a recursos valiosos (Por ejemplo: Patrimonio arqueolgico o histrico,

paisaje, ecosistemas, recreacin, esttica, etc.),
Conflictos en el uso del suelo (por ejemplo: limitado suelo disponible y los usos
propuestos son excluyentes),
Desbalance entre la oferta y la demanda de recursos (por ejemplo: la oferta de los
recursos locales o regionales no tiene capacidad para responder a las demandas
impuestas por un proyecto o actividad).
Puesto que en la mayora de los casos establecer la significancia de un aspecto
ambiental asociado a un proyecto o actividad requiere de pronosticar un cambio o de
medir ste sobre un atributo ambiental, tambin se pueden establecer cuales pueden
ser los limites de importancia para expresar estos cambios mediante: a) Parmetros
ambientales establecidos por la legislacin, b) Parmetros de valor establecidos a
juicio por las comunidades vecinas a un proyecto.
Un criterio que actualmente se desarrolla para determinar la significancia de un

aspecto ambiental asociado a un proyecto se basa en los principios de sostenibilidad
ambiental. Este consiste fundamentalmente en analizar cual es la capacidad de carga
de un ecosistema local o regional para proveer los recursos necesarios que el proyecto
requiere y asimilar las cargas residuales que el proyecto generara, sin que estos
ocasionen desequilibrios en la productividad (social y biolgica) y la integridad
ecolgica local y regional.
............En sntesis, un deterioro grave al ambiente o a los recursos es producto de un

efecto ambiental adverso y significativo, que potencialmente puede manifestarse
cuando un proyecto o actividad se desarrolla sin ningn tipo de consideracin al
respecto (por ejemplo: medida de mitigacin o alternativa para prevenirlo); por tanto,
es importante resaltar que para determinar cuando un proyecto ocasiona deterioro
grave es necesario analizar este en funcin del efecto ambiental que se podr generar
y del grado de significancia y probabilidad para manifestarse.
Determinar esta significancia es un aspecto fundamental en la EIA, ya que sta, como

se ha dicho varias a lo largo de este texto, se debe enfocar en lo importante. Uno de
los errores ms comunes en los evaluadores es tratar de identificar y evaluar
absolutamente todo, sin discernir absolutamente nada, lo cual genera un volumen de
informacin tan considerable y compleja que en vez de ayudar a entender mejor las
relaciones proyecto-ambiente, confunde y desva la atencin de los aspectos
principales (debe aplicarse permanentemente el principio de Pareto, que traducindolo
a la EIA dice que el 20% de los impactos del proyecto, son responsables del 80% de las
consecuencias ms notables del mismo)
1.2.3 Clasificacin de los impactos
Como respuesta a la forma como se ejecuta o realiza la accin que produce el impacto
y de acuerdo con las condiciones del factor ambiental que esta siendo afectado por
dicha accin (lnea base), se generan caractersticas especiales en los impactos, que le
establecen atributos particulares a cada uno de ellos. La mayora de los mtodos de
evaluacin tratan de calificar algunos de estos atributos con el fin de determinar la
significacin o gravedad del impacto.
A continuacin se presenta una lista de los tipos de impacto y se incluyen algunas

definiciones de los rangos que puede tener cada atributo.

ambientales
TIPO ATRIBUTO DEFINICIN

Positivo Producen un mejoramiento neto en las condiciones
Por la
ambientales.
variacin que
Negativo Producen un desmejoramiento neto en las condiciones
producen
ambientales
Por la Notable o alto Impactos ms significativos
intensidad del Medio y alto Impactos medianamente significativos
cambio Mnimo o bajo Impactos poco significativos
producido
Puntual Consecuencias muy localizadas o que no se extienden
ms all de donde se produce la accin que las genera
Por la Local Consecuencias extendidas en una zona relativamente
extensin o el cerca de donde se producen
espacio que Regional Las consecuencias cubren una regin que se extiende
ocupan ms all de la zona del proyecto (parte de un municipio,
el municipio completo, varios municipios, etc.)
Nacional Las consecuencias abarcan la totalidad del pas
Latente El impacto se manifiesta al cabo de cierto tiempo,
desde el inicio de la actividad (corto, medio y largo
Por el
plazo)
momento en
Inmediato El impacto se manifiesta tan pronto se inicia la accin.
que se
De momento crtico Aquel que en el momento en que tiene lugar la accin
manifiesta
impactante es crtico, independiente del plazo de la
manifestacin.
Temporal El impacto no es permanente y puede ser:
Fugaz: menos de un ao
Por su
Temporal: 1 a 3 aos
persistencia
Pertinaz: 4 a 10 aos
Permanente El impacto es indefinido en el tiempo.
Irrecuperable o La alteracin es imposible de reparar por la accin
irreversible natural o por la accin humana, una vez cesa o se
Por su
elimina la actividad que la origina
capacidad de
Reversible o La alteracin puede ser asimilada por el medio o
recuperacin
recuperable volverse a las condiciones iniciales, una vez que dichas
actividades se suspenden
Directo Son aquellos que son causados por la accin y ocurren
al mismo tiempo y en el mismo lugar donde se generan
Por la relacin
Indirecto o Son aquellos resultantes del impacto directo y que
causa-efecto
secundario pueden manifestarse tardamente o alejados del sitio de
donde se generan
Simple El efecto se manifiesta sobre un solo componente
ambiental, o el modo de accin es individualizado, sin
inducir nuevos impactos.
Acumulativo Aquel que va acumulando o generando nuevas
Por la consecuencias. Puede ser el resultado de acciones
interaccin de individuales menores pero colectivamente
acciones o significativas, que se verifican en un determinado lugar
efectos durante un perodo de tiempo.
Sinrgico Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de
varias acciones o agentes actuando simultneamente,
supone una incidencia mayor que el efecto suma de las
incidencias individuales contempladas aisladamente.
Por su Continuo Aquel cuyo efecto se manifiesta a travs de
periodicidad alteraciones regulares durante su existencia.
Discontinuo Se manifiesta a travs de alteraciones irregulares
durante su existencia

ambientales
TIPO ATRIBUTO DEFINICIN

Peridico La manifestacin es discontinua, pero en forma
peridica
De aparicin Aquel que se manifiesta en forma imprevisible en el
irregular tiempo y cuyas alteraciones es preciso evaluar en
funcin de una probabilidad de ocurrencia
(Fuente: Conesa, Gua metodolgica. 1997)
2. EL PROCEDIMIENTO
Como el nombre mismo de este captulo lo dice, el procedimiento para su realizacin

esta compuesto por dos actividades completamente diferentes, a saber:
a) La identificacin de los impactos: Corresponde a la determinacin de los

posibles cambios en alguna de las condiciones ambientales iniciales por efecto de
una accin del proyecto. Bsicamente corresponde a la interrelacin entre las ASPI
y las FARI, de donde se obtiene un cambio en un determinado factor que implica
deterioro, desmejoramiento, mejoramiento, reduccin, incremento, etc.
b) La evaluacin o valoracin de los impactos ambientales: Consiste en

determinar la significancia de los cambios producidos identificados en el paso
anterior, mediante el uso de unidades o escalas apropiadas y utilizando algunos de
los mtodos existentes.
En la figura siguiente se muestra el esquema que se propone para adelantar esta etapa
de la EIA, el cual comprende las actividades anteriormente descritas y se le adiciona
una tercera que tiene que ver con el manejo de la informacin que se genera con este
proceso.
Cada una de estas actividades ser explicada con ayuda de los diferentes mtodos
existentes para cada una de ellas.
1. IDENTIFICACIN
Acciones del DE IMPACTOS
proyecto
susceptibles de
producir impacto
2. VALORACIN DE
IMPACTOS I nformacin
para el PMA
3. ANLISIS Y
Factores
ambientales SNTESIS DE LOS
susceptibles de IMPACTOS
recibir impacto
AMBIENTALES
3. GENERALIDADES SOBRE LAS METODOLOGAS PARA LA IDENTIFICACIN

Y EVALUACIN DE IMPACTOS AMBIENTALES

ambientales
Existe un gran nmero de metodologas las cuales cubren un alto espectro de

posibilidades: Generales o especficas, cualitativas o cuantitativas, sencillas o
complejas, con altos o pocos requerimientos de informacin, con sencillos o
sofisticados elementos de clculo y procesamiento de informacin, etc.
De este amplio abanico de posibilidades se puede concluir que no existe un mtodo

universal o mejor que todos, que sea aplicable a todo tipo de proyectos o utilizable en
cualquier fase de los mismos. Es por eso que la seleccin del mtodo que se deba
utilizar para un proyecto debe ser el resultado de un anlisis que considere los
siguientes aspectos:
El tipo de proyecto que se este evaluando

La fase en que se encuentra el proyecto
Los requerimientos y disponibilidad de informacin
Los requisitos legales (especficamente los trminos de referencia o las guas
ambientales sectoriales)
Los recursos tcnicos, financieros y de tiempo disponibles
La posibilidad del trabajo en equipos interdisciplinarios
Existen muchas clasificaciones para los mtodos de evaluacin de impacto ambiental.

En este curso se utiliza una clasificacin basada en los resultados obtenidos:
a) Mtodos para la identificacin de los impactos ambientales
Estos son mtodos que posibilitan la identificacin de los impactos, sin hacer ninguna
valoracin de sus consecuencias.
Diagramas o redes de interaccin proyecto-ambiente

Matrices de interaccin causa-efecto
b) Mtodos para la valoracin de impactos ambientales
Son mtodos que permiten evaluar la significancia o importancia de los impactos, o sea
que hacen una interpretacin de la informacin sobre las posibles condiciones futuras
del ambiente considerando los cambios que puede introducir el proyecto. Algunas de
estas metodologas son las siguientes:
Listas de chequeo
Matriz de Leopold
Otros mtodos matriciales
Mtodo de Conesa
Mtodo de Integral
Mtodo de EPM
Mtodo de Batelle
Superposicin de mapas
4. MTODOS PARA LA IDENTIFICACIN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
4.1 DIAGRAMAS O REDES DE INTERACCIN PROYECTO-AMBIENTE
Este mtodo consiste en construir la relacin causa-efecto de un proyecto sobre el

ambiente, por medio de diagramas donde se sigue la ruta de las consecuencias de una

ambientales
determinada accin sobre una componente ambiental, hasta llegar a determinar los
cambios definitivos que se presentan en ese entorno. Existen muchos modelos para su
construccin. A continuacin se indican algunas ventajas y desventajas de este
mtodo
VENTAJAS DESVENTAJAS
Permite una visualizacin muy completa No se destacan reas de inters
de las relaciones causa-efecto. No permite visualizar la temporalidad
Entre ms interdisciplinario y experto sea Requiere el concurso de profesionales
el grupo evaluador se pueden construir expertos.
mejores redes
Mtodo de diagramas de proceso:
IMPACTO ENTRADAS PROCESO SALIDAS IMPACTO
Recepcin y Carga Contaminacin

Agua y almacenamient orgnica por del agua
leche cruda Produccin olores
o leche agua de lavado
desagradables
Contaminacin
Filtracin Residuos del agua por
slidos slidos
Grasa, suero Incremento del

Batido ruido
Carga orgnica
Produccin olores
desagradables
Slidos
Agua Lavado Produccin olores
Olores
desagradables
Empaque Slidos Deterioro del

paisaje
Mtodo de diagramas de accin efecto impacto: Cuyas definiciones son las

siguientes (Ver ejemplo en pgina siguiente).
Accin: Corresponden a las acciones del proyecto susceptibles de producir

impacto (ASPI) que se identificaron en la etapa de caracterizacin del proyecto.
Efecto: Es el proceso fsico, bitico, social, econmico o cultural que puede ser
activado, suspendido o modificado por una determinada accin del proyecto y que
puede producir cambios o alteraciones en las relaciones que gobiernan la dinmica
de los ecosistemas o en los recursos naturales. Tambin se refiere a la forma como
se relaciona el proyecto con el ambiente, o sea, a los aspectos ambientales, que
se vieron anteriormente.
Impacto: Corresponde al concepto que se ha estado manejando, o sea, el cambio

neto que se produce en esas condiciones ambientales que se estn analizando. Al
definirse el impacto como el cambio neto, tiene que tiene que llevar un adjetivo que
indique la modificacin producida (mejora, desmejora, deterioro, reduccin, etc.).
4.2 MTODO MATRICIAL PARA LA IDENTIFICACIN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

ambientales
Son tablas de doble entrada que se construyen con las acciones del proyecto (ASPI) y
los factores del ambiente (FARI), con el fin de buscar su interaccin, o sea la posibilidad
de que se este presentando un impacto.
Las ventajas y desventajas de este mtodo son las siguientes:
El arreglo cuadrtico permite hacer Normalmente no son selectivas
consideraciones acerca de las posibles relaciones No poseen mecanismos para destacar
entre factores y acciones reas de inters
Ampliamente utilizadas, lo que facilita su No permite visualizar la temporalidad
comprensin de los impactos
Permiten comparar eventos aparentemente no
comparables
Se tiene una visin integrada de los impactos
involucrados
Se pueden utilizar en diferentes fases de la
evaluacin
Se puede trabajar con diferentes niveles de
informacin

ambientales

ambientales
OTRO EJEMPLO DE DIAGRAMAS DE IDENTIFICACIN DE IMPACTOS

ambientales
DIAGRAMA DE UNA PARCELACIN

ambientales
El procedimiento que se sigue es el siguiente:
1. Se colocan las ASPI en las filas de la matriz y las FARI en las columnas
2. Luego se busca la interaccin entre una accin y cada uno de los factores
ambientales. Si sta existe, se pone una marca, que indica que all se esta
presentando un impacto.
3. Mediante un breve anlisis de la accin y de las consecuencias sobre el factor, se le
da un nombre al impacto. Este impacto se conoce como impacto directo.
4. Luego se van buscando otros impactos indirectos que pudieran ser generados por el
primer impacto.
FARI
IMPACTO DIRECTO IMPACTO INDIRECTO
A B C D
1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Yyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
2
ASPI
3 1 2 1) xxxxxxxxxxxxx
2) xxxxxxxxxxxx
4
En las tablas siguientes se presentan algunos ejemplos de matrices de identificacin de

impactos:
a) Fabrica de mantequilla
FSICO
FACTORES AMBIENTALES
Pai
- SOC
Agua Aire
saj
e
transportad.Slidos
IMPACTO DIRECTO IMPACTO INDIRECTO

Calidad agua
Econmico
Calidad
Olores
Ruido
ACCIONES DEL
PROYECTO
Recepcin y 1. Contaminacin 1.1 Problemas de

OPERACIN
almacenamiento del agua salubridad

de leche 1.2 Disminucin de la
1 2 2. Generacin disponibilidad de
olores agua
desagradables u 2.1 Molestias a la
ofensivos comunidad
Filtracin 1. Contaminacin del
1
agua por slidos
Batido 1. Incremento del 1.1 Molestias a la
ruido comunidad
1 2
2. Produccin olores
desagradables
Lavado 1. Produccin olores 1.1. Molestias a la
1 2 desagradables comunidad
Empaque 1. 1. Deterioro del
paisaje
EL PROYECTO EN SU 1. 1. Generacin de 1.1 Mejora en la calidad
CONJUNTO empleo de vida

ambientales

Curso de evaluacin de impacto ambiental (EIA) Captulo 4. Identificacin y evaluacin de impactos ambientales
Otro ejemplo de la matriz para la identificacin de impactos

ambientales
b) Otro modelo de matriz para la identificacin de impactos

IN T E R AC C I N S IG N IF IC AT IVA C O N E L IM P AC T O S S IG N IFIC AT IVO S
F AS E AC T IVID AD
AM B IE N T E P O T E N C IALE S
P A T R IM O N IO C U L T U R A L
A C T IV ID A D E C O N M IC A
P la n e a c i n (P ) D is e o
P O B L A C I N R U R A L E S
(D ) C o n s t ru c c i n (C )
P O B L A C I N U R B A N A
f sic o b i tic o so c ia l
IN F R A E S T R U C T U R A
M IN O R A S E T N IC A S
O p e r a c i n ( O )
EMPLEO
P A IS A J E
S A LUD
FLOR A
SUELO
FAU N A
AG U A
A IR E
D es plaz am ient o de p obla c in
A dq uis ic in d e predio s y de la
D
fa ja de s e rvidum b re
A fec t ac in de a c t ividad produ c t iva
P os ib le c on flic t o E m pres a-C om u nida d
C on s t ru c c i n y oc u pac i n de C on ta m in ac i n de ag uas
C c am pam e nt os pa ra C on ta m in ac i n de s u elo
s ubes ta c iones y ln eas D et erioro s oc ial e n pob lac ion es rec ept oras
D es peje de lo s s itios d e to rre, A lte ra c in p ais aje
C
ac c es os y faja de s ervidu m bre
A lte ra c in d e ec o s is t em a s te rres tres
G en erac in de em p le o no c alific a do pa ra t od as
C C on trat ac in m an o de ob ra las ac tivid ade s de c ons truc c in y
m ante nim ie nt o
A fec t . d e pat rim onio his t ric o
C on s t ru c c i n de ac c es os , G en erac in pro c e s os e ro s ivo s
C c im ient os d e to rres y A fec t ac in infra es truc t ura
s ubes ta c iones G en erac in de em is ion es , ve rt im ient os y ruido
A lte ra c in p ais ajs t ic a
R ies g os de ac c id en ta lida d para p oblac in

O E ne rg iz ac i n y ope ra c in lneas G en erac in fa ls as ex pec t at ivas e n s alud
R ies g o m ue rt e an im a le s (elec t roc . y perc u s in )
M ante nim ie nt o ln eas y

O
s ubes ta c iones
A fec t ac in vege ta c in y hbit at s fa una
El resultado de este proceso de identificacin de impactos es una simple lista de los

principales impactos ambientales que pueden ser generados por el proyecto, pero sin
evaluar la significancia de cada uno de ellos. Este es el objeto del paso siguiente
5. MTODOS PARA LA EVALUACIN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Como se mencion anteriormente, existen diferentes mtodos para evaluar la

significancia de los impactos ambientales. A continuacin se describirn algunos de los
mtodos ms utilizados separndolos en dos grandes grupos
Mtodos directos: Son mtodos que evalan directamente cada uno de los
impactos ambientales identificados en el paso anterior.
Mtodos indirectos: Son mtodos que no evalan explcitamente un impacto

ambiental, sino que indirectamente valoran las consecuencias ambientales de un
proyecto, calificando las interacciones proyecto ambiente por medio de matrices o
el deterioro de los factores ambientales como el mtodo de Batelle.
5.1 MTODOS INDIRECTOS
5.1.1 Listas de chequeo
Se conocen tambin como listados de control o de verificacin, las cuales en trminos

generales, consisten en listados de preguntas o aspectos, cuya funcin principal es:
Estimular al analista a pensar acerca de las posibles consecuencias de un proyecto

determinado.

ambientales
Chequear listas impactos o de variables que deben ser consideradas en

determinados tipos de proyectos, las cuales han sido configuradas con base en
proyectos anteriores o en reuniones de expertos.
Sus ventajas y desventajas son las siguientes:
Simples Si no se dispone de listados previos, e
tiles para evaluaciones ambientales en requieren evaluadores muy expertos para
fase preliminar, identificando impactos no dejar por fuera aspectos significativos
ms significativos No permite el anlisis de la relacin causa-
Existen listados previamente definidos efecto
Existen tres tipos de listas de control:
a) Listas simples
Constituyen slo un listado de variables en donde se tiene que indicar la ocurrencia

posible de un impacto en forma nominal (si o no), pero sin considerar ninguna
informacin acerca de la magnitud del impacto o de la forma como debe interpretarse.
(Ver ejemplo en las pginas siguientes)
b) Listas de control con escala simple
Al listado anterior se aade una escala de valores o smbolos para la valoracin de las
variables ambientales, lo que permite obtener una apreciacin subjetiva de la
magnitud de los cambios que puede llegar a ocurrir. Se utiliza para clasificar y
comparar alternativas de un proyecto. (Ver ejemplos en pginas siguientes)
c) Listas de control con escala ponderada
Son las mismas listas de control anteriores pero incluyendo una ponderacin de los
diferentes elementos que se estn calificando mediante algn factor de importancia
relativa, que permite aadir una estimacin de la significancia de cada variable
ambiental afectada, en relacin con los restantes.
5.1.2 Matriz de Leopold
Fue desarrollada en 1971 por el Dr. Luna Leopold y otras personas en el Geological
Survey de los Estados Unidos, especialmente para proyectos en construccin.
Corresponde a un mtodo de evaluacin de impactos, sin embargo, a diferencia de

otros mtodos que se vern posteriormente, lo que realmente se califica es cada una
de las interacciones entre el proyecto y el ambiente, pero no se le da ningn nombre a
esa interaccin. Por lo tanto no parte de la lista de impactos que se produce en el paso
anterior
Es una matriz de doble entrada y en su versin original contiene 100 acciones

susceptibles de causar impacto y 88 caractersticas o condiciones ambientales, lo cual
arrojaba 8800 posibles de interacciones. (Ver lista completa de las acciones y factores
de Leopold, en los documentos anexos a este captulo)

ambientales
LISTA DE CHEQUEO SIMPLE

ambientales
LISTA DE CHEQUEO SIMPLE

ambientales
LISTA DE CHEQUEO CON ESCALA

ambientales
OTRA LISTA DE CHEQUEO

ambientales
a) Parmetros de evaluacin: Leopold evala los impactos ambientales con base

en tres criterios:
Clase: Indica el tipo de impacto de consecuencias del impacto (positivas o

benficas (+) o negativas o perjudiciales (-)
Magnitud (M): Corresponde al grado o nivel de alteracin que sufre un factor
ambiental a causa de las actividades del proyecto (siendo 1: la alteracin mnima y
10: la alteracin mxima)
Importancia (I):Evala el peso relativo que el factor ambiental considerado tiene
dentro del ambiente que puede ser afectado por el proyecto (siendo 1:
insignificante y 10 la mxima significacin).
b) Procedimiento para la utilizacin de la matriz de Leopold: El procedimiento

para la utilizacin de este mtodo es el siguiente: (Ver ejemplo en tabla siguiente)
Construccin de la matriz: Colocar las acciones susceptibles de producir

impacto en las filas y los factores ambientales susceptibles de recibir impactos en
las columnas
Identificacin de interacciones existentes: Se toma la primera accin

(Columna) y se va examinando cada factor ambiental que se cruza con dicha accin
(Fila). Donde se considere que existe alguna afectacin se traza una lnea diagonal;
esto indica que all hay un impacto ambiental. Se contina este procedimiento
hasta barrer toda la matriz.
INTERACCIN = IMPACTO AMBIENTAL
Evaluacin individual de las interacciones: Para cada interaccin se evalan

los tres parmetros indicados (clase, magnitud e importancia), y se colocan de la
siguiente manera:
(+/-) M
I
Elaboracin de documento explicativo de las interacciones ms

importantes: La matriz debe acompaarse de un texto explicativo sobre la
interaccin producida, donde se indique:
El impacto que se produce y su descripcin
Los datos tcnicos que se consideraron para asignar la calificacin dada.
Las consecuencias del impacto
c) Anlisis de los resultados
Estadsticas con las columnas

N de factores afectados por cada Acciones que causaron
una de las acciones (+ o -) mayor impacto y de que
Promedio aritmtico de los efectos (+ tipo.
o -) Ordenar las acciones
Estadsticas con las filas
Los factores ambientales que

recibieron mayor impacto y de
que forma.
Factores ambientales
Jorge A. Arboleda G. perjudicados. Cap. 4-pg. 22
ambientales
N de acciones que afecta cada

factor (+ o -).
Promedio aritmtico de los efectos

EVALUACIN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES SEGN EL MTODO LEOPOLD

Granja avcola las margaritas
AIRE SUELO PAISAJE VEGET. ECONM. SNTESIS
COBERTURA VEGETAL
Promedio
Nmero
NIVEL DE INGRESOS
DESARMONIZACIN
FACTORES AMBIENTALES.
CALIDAD (material particulado)
EROSIN (prdida de suelo)
(incremento)
(dismin. superficie)
ACCIONES DEL PROYECTO + - + -
Remocin de vegetacin - 3/3 - 3/3 2 3/3

Cortes, explanaciones y llenos - 3/7 - 3/7 - 3/7 3 3/7
Construccin
Transporte material - 4/2 4/2

Desvo de quebrada
Construccin bocatoma - 1/1 1 1/1
Establecimiento de barreras naturales
Construccin de estructuras - 3/8 + 7/10 1 1 7/10 3/8
Descarte diario de mortalidad
Operacin
Remocin de camas/recoleccin abonos

Trans. Insumos/trans. Producto
terminado
Administracin y operacin de la granja
Aplicacin de orgnicos
+ 1 1
NMERO
Sntesis
- 2 1 3 2 8
+ 7/10 7.0/10
PROMEDIO
- 3.5/4.5 3/7 3/6 2/2 2.8/4.8


ambientales
Ventajas
No requiere medios sofisticados para aplicarla

Presenta una visin y un barrido muy completo del proyecto y el medio receptor
Fcil utilizacin
Desventajas
No es selectivo y no posee mecanismos para destacar reas de inters

No permite visualizar la temporalidad de los impactos (se requeriran dos matrices)
La calificacin de los impactos se realiza subjetivamente y con la utilizacin de muy
pocos parmetros
No prev la probabilidad de ocurrencia del impacto (se da por cierto que ocurra)
No indica condiciones extremas o impacto inaceptables
5.1.3 Otros mtodos matriciales para la evaluacin de impactos ambientales
Existen otros mtodos matriciales para la evaluacin de los impactos ambientales,

algunos de los cuales se presentan a continuacin.
Matriz de las grandes presas
Similar a la matriz de Leopold, pero utiliza otros parmetros para evaluar la interaccin,
como se indica a continuacin.
Clase: Califica el tipo de impacto, de acuerdo con sus consecuencias en:

Benfico (B), Perjudicial (P) o Difcil de cuantificar (X)
Certidumbre: Califica la probabilidad de ocurrencia del impacto, con tres rangos:
Cierto (c), Probable (p), Improbable (i), Desconocida (n)
Importancia: Similar a la de Leopold, pero con base en tres rangos: Menor (1),
Medio (2), Mayor (3)
Duracin: Indica la duracin del impacto, o sea, el tiempo que permanece,
bajo dos consideraciones; Temporal (t), Permanente (p)
Plazo: Indica el plazo que tarda el impacto en presentarse: Inmediato (I), Medio
plazo (M), Largo plazo (L)
Se aplica de igual manera que la matriz de Leopold, pero en la interaccin se califican

los seis criterios mencionados, de la siguiente manera:
1 2 3 4 5 6 7
A
proyectoAcciones del
Bp3TI
B

ambientales
La lectura que se tiene que hacer de esta interaccin es la siguiente: La actividad A

esta produciendo un impacto sobre el factor ambiental 1, que es Benfico (B),
probable (p), de importancia mayor (3), de duracin temporal (T) y de ocurrencia
inmediata (I).
Matriz de Johnson y Bell
Se construye en forma similar a Leopold, pero cada interaccin se califica con los
siguientes criterios y se ponen los cdigos correspondientes.
CDIGO CRITERIO CDIGO CRITERIO

A Adverso y ocurre siempre 1 Fuerte y permanente
B Adverso y ocurre a menudo 2 Moderado y permanente
C Adverso y slo ocurre algunas 3 Menor y permanente
veces
N No necesariamente bueno o 4 Fuerte y temporal
malo
X Benfico y ocurre siempre 5 Moderado y temporal
Y Benfico y ocurre a menudo 6 Menor y temporal
Z Benfico y slo ocurre algunas En blanco Sin impacto
veces
Por ejemplo una interaccin que diga A3, quiere decir que el impacto es adverso,
ocurre siempre y es menor y permanente.
Otros ejemplos matriciales
A continuacin se pueden ver otros mtodos matriciales y en los documentos anexos a

este captulo se presentan otros mtodos que utilizan esta metodologa.

EJEMPLO DE MATRIZ CON CRITERIOS DE EVALUACIN

ambientales
EJEMPLO DE MATRIZ EMPLEADA POR HIDROQUEBEC

ambientales
OTRO EJEMPLO DE MATRIZ

ambientales
5.1.4 Mtodo de Battelle
Este mtodo fue elaborado por el Instituto Battelle-Columbus, especialmente para

proyectos hidrulicos.
Bases del mtodo
El mtodo de Battelle esta basado en cuatro grandes elementos, a saber:
a) Caracterizacin del ambiente con base en los parmetros ambientales:
El mtodo original contiene una lista de 78 parmetros ambientales (PARMETRO

IGUAL A FACTOR), agrupados en 18 componentes y cuatro grandes categoras, como
se puede ver en la tabla adjunta.
Los factores representan un aspecto del entorno que merece considerarse por
separado y su evaluacin es representativa del impacto ambiental derivado de las
acciones del proyecto. Estos factores deben obedecer a las siguientes condiciones:
Que representen la calidad del medio ambiente

Que sean mensurables sobre el terreno
Que respondan a las exigencias del proyecto a evaluar
Que sean evaluables a nivel del proyecto
b) La ponderacin de los parmetros y la obtencin del ndice Ponderal:
En cualquier ambiente, algunos factores ambientales son ms importantes que los

otros, ya sea por su productividad, su estado de conservacin, etc. El ndice ponderal
es el mecanismo que permite reflejar esta importancia.
Se debe entonces hacer un anlisis de las condiciones ambientales existentes y se le

asignan pesos a cada categora y dentro de sta a cada componente y luego a cada
factor. Estos pesos se denominan: Unidades de ndice ponderal (UIP) (Ver ejemplos
de ponderacin en las tablas siguientes)
c) Expresin de los factores ambientales en unidades conmensurables

(Calidad Ambiental- CA).
Cada uno de los factores ambientales se expresa a travs de unidades diferentes que
hacen que no se puedan comparar entre ellos directamente (por ejemplo no se pueden
comparar m3/seg con ppm o con ha). Por lo tanto, cada uno de los factores se debe
transformar a una misma forma de expresin que posibilite su comparacin. Para ello
se utilizan las funciones de transformacin, que expresan en iguales unidades las
condiciones de calidad ambiental en que ellos se encuentran.
CAi = f (Mi)
Donde: CAi= Calidad ambiental del factor i
Mi= Magnitud del factor i
En las figuras siguientes se presentan algunos ejemplos de estas funciones de

transformacin y en los documentos anexos a este manual se presentan otra serie de
estas funciones.

Curso de evaluacin de impacto ambiental (EIA)Captulo 4. Identificacin y evaluacin de impactos ambientales

Curso de evaluacin de impacto ambiental (EIA)Captulo 4. Identificacin y evaluacin de impactos ambientales

ambientales

MATRIZ DE PONDERACIN DE FACTORES AMBIENTALES
MEDIO FSICO: MEDIO BITICO: MEDIO SOCIAL:
AGUA VEGETACIN DEMOGRFICO:
ECONMICO:
AIRE
SUELO

ambientales
d) Expresin de los factores ambientales en unidades conmensurables

ponderadas (Unidades de Importancia Ambiental- UIA)
Al tener cada uno de los factores en unidades conmensurables, se puede expresar la

condicin existente del factor ambiental, pero considerando el peso especfico que
dicho factor tiene en el medio afectado. Para ello se utiliza la siguiente ecuacin:
UIAi = CAi x UIPi
Donde: UIAi= Unidades de Importancia Ambiental para el factor i

CAi= Calidad ambiental del factor i
UIPi= Unidades de ndice ponderal para el factor i
Procedimiento para su aplicacin
En la matriz que se presenta en la pgina siguiente, se van llenando las diferentes

columnas de la siguiente manera (Ver ejemplo completo de Batelle en tabla siguiente)
a) Obtener los factores ambientales susceptibles de cambio y asignarles

el UIP
Se deben seleccionar los factores ambientales que pueden ser afectados por el
proyecto y calcular el Indice de Ponderacin de cada uno de ellos. Estos factores
ambientales corresponden a los FARI que se identificaron en la caracterizacin del
ambiente.
b) Determinar el valor actual de cada uno de los factores seleccionados.
Con base en los resultados de los estudios realizados en la descripcin del ambiente, se
determina el valor actual de factor en anlisis, en las condiciones sin proyecto.
c) Predecir el valor que tomar cada parmetro considerando el proyecto.
Es una estimacin de los cambios que se pueden producir sobre cada uno de los
factores seleccionados por efecto del proyecto, es decir, se debe estimar cual valor
tomar el factor en el estado futuro con proyecto.
d) Transformar los valores de los parmetros en ndices de Calidad

Ambiental (CA)
Se transforman los valores sin proyecto y con proyecto por medio de la funcin de
transformacin que se aplica a ese factor.
e) Calcular las Unidades de Importancia Ambiental (UIA) con y sin proyecto
Se multiplican los valores de Calidad Ambiental (CA) sin proyecto y con proyecto por el
respectivo UIP.

MTODO DE BATELLE
MATRIZ DE VALORACIN
CALIDAD
UNIDADES DE IMPORTANCIA
NDICE PARMETRO AMBIENTAL SEALE
AMBIENTAL (UIA)
FACTOR AMBIENTAL PONDERA (CA) S DE
L (UIP) Sin Con Sin Con Sin proy Con Cambio ALERTA
proy proy proy proy proy neto

EJEMPLO DE LA EVALUACIN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES POR EL MTODO DE BATTELLE
GRANJA AVCOLA LAS MARGARITAS

PARMETRO CALIDAD AMBIENTAL UNIDADES DE IMPORTANCIA AMBIENTAL - UIA
FACTOR AMBIENTAL UIP
SP CP SP CP SP CP Var. neta %
Ocupacin y usos del
12 80% 50% 0.65 0.50 7.80 6.00 - 1.80 23.08
suelo
Moderado y ocasional
(desagradable)
Claro (agradable)
Nivel de olor (sin
3 1.00 0.10 3.00 0.30 - 2.70 90.00
barreras vivas)
Nivel de ruido 4 50 dBA 57 dBA 1.00 0.80 4.00 3.20 - 0.80 20.00
Nivel de desempleo 13 30% 0% 0.90 1.00 11.70 13.00 1.30 11.11

Material particulado 500 1.200
25 0.97 0.80 24.25 20.00 - 4.25 17.53
en el agua mg/l mg/l
(agradable)
Claro y sin
Claro
Nivel de olor (con

olor
3 1.00 0.80 3.00 2.40 - 0.60 20.00

barreras vivas)
PROYECTO COMPLETO *** 50.75 44.60 - 6.15 12.12

*** Para la evaluacin total del proyecto, no se tiene en cuenta el Nivel de olor sin barreras vivas, pues este es un efecto
temporal

CP: Con proyecto

SP: Sin proyecto

ambientales
f) Obtener el impacto o cambio neto para cada factor ambiental
Este cambio neto corresponde a la diferencia entre las UIA con proyecto y las UIA sin
proyecto. Esta diferencia representa los cambios por causa del proyecto y equivalen al
valor del impacto ambiental.
Este cambio neto se puede presentar en unidades absolutas o en unidades relativas o

porcentajes de cambio, tomando siempre como base las condiciones ambientales
iniciales, o sea, las sin proyecto.
Interpretacin de los resultados
Cmo las UIA son conmensurables, se pueden sumar los resultados obtenidos para
encontrar el impacto por componentes o categoras o el impacto global del proyecto.
As mismo se pueden determinar los impactos crticos e inadmisibles, porque desborda
un umbral especfico. A estos impactos se les colocan banderas de alerta. Tambin
se pueden ordenar los impactos de acuerdo con su importancia, para efectos del plan
de manejo.
Ventajas y desventajas
VENTAJAS: DESVENTAJAS:
Permite la evaluacin sistemtica Requiere evaluadores experimentados, que conozcan
de los impactos ambientales, mucho del proyecto y sus implicaciones y del medio
mediante la utilizacin de receptor
indicadores homogneos. Requiere disponer de funciones de transformacin
Puedo obtener evaluaciones para todos los factores ambientales que se
globales cuantificables del consideren
proyecto Exige una buena base de informacin del ambiente
Puedo comparar alternativas afectable
Es un mtodo con poca No permite visualizar la temporalidad de los impactos
subjetividad No se muestra en forma clara la relacin causa-efecto
Requiere de una memoria explicativa para determinar
el impacto y las consecuencias del mismo
5.1.5 Mtodo de la superposicin de mapas
Este mtodo consiste en la utilizacin de una serie de mapas donde estn levantados
algunos de los factores ambientales (hidrologa, suelos, geologa, topografa,
asentamientos humanos, etc.), los cuales por estar elaborados en una base
transparente, pueden superponerse para lograr la caracterizacin de la zona de
influencia de un proyecto, la compatibilidad o vulnerabilidad de la zona, la extensin
del rea afectada, etc.
til par la evaluacin de impactos ligados a Resultados generales y normalmente a
la planificacin y ordenacin del territorio o grandes escalas
para proyectos lineales. Se requiere personal y equipos muy
til para evaluar alternativas especializados en estas tcnicas
Se pueden usar tcnicas de sensores
remotos y SIG, que juntamente con
verificaciones en el terreno facilitan la
preparacin rpida y bastante precisa de
mapas y la obtencin de resultados
confiables.

ambientales
5.2 MTODOS DIRECTOS
Como ya se dijo, estos mtodos utilizan la lista de impactos identificados en el paso

anterior.
5.2.1 Mtodo EPM o mtodo Arboleda
Fue desarrollado por la Unidad Planeacin Recursos Naturales de las Empresas Publicas
de Medelln en el ao 1985, especialmente para proyectos hidroelctricos, pero se
utiliza para otro tipo de proyectos con resultados favorables. Ha sido aprobado por las
autoridades ambientales Colombianas y por entidades internacionales como el Banco
Mundial y el BID.
Es un mtodo mixto pues permite la identificacin y la evaluacin de los impactos

ambientales (Ver texto completo en los documentos anexos a este captulo)
El procedimiento
a) Paso 1. Desagregacin del proyecto en componentes: El primer paso

consiste en dividir el proyecto en obras o actividades que requieren acciones o
labores ms o menos similares para su ejecucin o desarrollo y las cuales se
pueden agrupar bajo una misma denominacin. Es un procedimiento similar al
explicado en el captulo Caracterizacin del proyecto.
b) Paso 2. Identificacin de los impactos: Se pueden utilizar en mtodo de los

diagramas o redes o el matricial, tal como se explicaron anteriormente.
c) Paso 3. Evaluacin de los impactos: Esta evaluacin se realiza por medio de

criterios o factores de calificacin, que luego se articulan por medio de un
algoritmo, que se explicar con detalle a continuacin.
Los parmetros de evaluacin
Para la evaluacin de los impactos se propone una expresin o ndice denominado

"Calificacin ambiental" (Ca), obtenido con base en cinco criterios o factores
caractersticos de cada impacto:
Clase (C): Define el sentido del cambio ambiental producido por una determinada
accin del proyecto. Puede ser Positiva (P +) o Negativa (N -), dependiendo de s
mejora o degrada el ambiente actual o futuro.
Presencia (P): Como no se tiene certeza absoluta de que todos los impactos se
presenten, la Presencia califica la probabilidad de que el impacto pueda darse. Se
expresa como un porcentaje de la probabilidad de ocurrencia.
Duracin (D): Evala el perodo de existencia activa del impacto y sus consecuencias.
Se expresa en funcin del tiempo que se permanece el impacto (muy larga, larga,
corta, etc.).
Evolucin (E): Evala la velocidad de desarrollo del impacto, desde que aparece o se
inicia hasta que se hace presente plenamente con todas sus consecuencias; se califica

ambientales
de acuerdo con la relacin entre la magnitud mxima alcanzada por el impacto y la

variable tiempo. Se expresa en unidades relacionadas con la velocidad con que se
presenta el impacto (rpido, lento, etc.).
Magnitud (M): Califica la dimensin o tamao del cambio ambiental producido por
una actividad o proceso constructivo u operativo. Los valores de magnitud absoluta
cuantificados o inferidos se transforman en funcin de la magnitud relativa (en
porcentaje) que es una expresin mucho ms comparable del nivel de afectacin del
impacto, la cual se puede obtener comparando el valor del elemento ambiental
afectado con y sin proyecto, o con la magnitud existente de dicho elemento en toda la
regin
El ndice de Calificacin Ambiental (Ca)
La Calificacin ambiental es la expresin de la interaccin o accin conjugada de los

criterios o factores que caracterizan los impactos ambientales.
Ca = C (P [a E M +b D])
Donde: Ca= Calificacin ambiental (vara entre 0,1 y 10,0)

C= Clase, expresado por el signo + - de acuerdo con el tipo de
impacto
P= Presencia (vara entre 0,0 y 1,0)
E= Evolucin (vara entre 0,0 y 1,0)
M= Magnitud (vara entre 0,0 y 1,0)
D= Duracin (vara entre 0,0 y 1,0)
a y b: Factores de ponderacin (a= 7.0 y b= 3.0)
La Importancia ambiental
Este valor numrico se convierte luego en una expresin que indica la importancia del
impacto (muy alta, alta, media, baja y muy baja), asignndole unos rangos.
En las tablas siguientes se presentan los rangos asumidos para cada uno de los
criterios mencionados y un ejemplo de la matriz resultante de la aplicacin del mtodo.
Rangos y valoracin de los criterios de evaluacin usados por EEPPM en un

proyecto hidroelctrico
CRITERIO RANGO VALOR (1)

CLASE Positivo (+)
Negativo (-)
PRESENCIA Cierta 1,0
Muy probable 0,7<0,99
Probable 0,3<0,69
Poco probable 0,1<0,29
No probable 0,0<0,09
DURACION Muy larga o permanente: Si es > de 10 aos 1,0
Larga: Si es > de 7aos 0,7<0,99
Media: Si es > de 4 aos 0,4<0,69
Corta: Si es > de 1 ao 0,1<0,39
Muy corta: Si es < de 1 ao 0,0<0,09

ambientales
CRITERIO RANGO VALOR (1)

EVOLUCION Muy rpida: Si es < de 1 mes 0,8<1,0
Rpida: Si es < de 12 meses 0,6<0,79
Media: Si es < de 18 meses 0,4<0,59
Lenta: Si es < de 24 meses 0,2<0,39
Muy lenta: Si es > de 24 meses 0,0<0,19
MAGNITUD Muy alta: Si Mr (2) > del 80 % 0,8<1,0
Alta: Si Mr vara entre 60 y 80 % 0,6<0,79
Media: Si Mr vara entre 40 y 60 % 0,4<0,59
Baja: Si Mr vara entre 20 y 40 % 0,2<0,39
Muy baja: S Mr < del 20 % 0,0<0,19
IMPORTANCIA Muy alta: Si Ca vara entre 8,0<10,0
AMBIENTAL Alta: Si Ca vara entre 6,0<7,9
Media: Si Ca vara entre 4,0<5,9
Baja: Si Ca vara entre 2,0<3,9
Muy baja: Si Ca vara entre 0,0<1,9
CONSTANTES a=7,0
DE b=3,0
PONDERACIO
N
(1) Valores que se utilizan para calificar cada uno de los criterios en la ecuacin
(2) Magnitud relativa
Ejemplo de la evaluacin de los impactos ambientales del componente

Construcciones superficiales de un proyecto hidroelctrico
Importancia
IMPACTO C P E D M Ca
ambiental
Reduccin rea agropecuaria N 1.0 0.7 1.0 0.1 3.6 BAJA
Reduccin rea forestal N 1.0 0.3 1.0 0.1 3.2 BAJA
Reduccin poblacin fauna terrestre N 1.0 0.1 1.0 0.3 3.2 BAJA
Reduccin poblacin ctica nativa N 1.0 0.8 0.5 0.6 4.9 MEDIA
Degradacin calidad agua quebradas N 1.0 0.9 0.9 0.5 5.9 MEDIA
Degradacin calidad agua Ro Porce N 1.0 0.9 0.5 0.3 3.4 BAJA
Aumento probabilidad inundaciones N 0.3 0.9 0.4 0.1 0.5 MUY BAJA
Incremento riesgo degradacin salud N 0.2 0.7 0.1 0.2 0.3 MUY BAJA
pobl.
Incremen riesgo deterioro infraest. y N 0.2 0.5 0.5 0.2 0.4 MUY BAJA
red vial
Contaminacin atmosfrica N 1.0 0.9 0.3 0.1 1.5 MUY BAJA
Contaminacin suelos N 0.6 0.9 1.0 0.1 2.2 BAJA
Deterioro paisaje natural N 1.0 0.1 0.5 0.1 1.6 MUY BAJA
Reduccin disponibilidad aguas N 1.0 0.9 0.7 0.3 4.0 BAJA
superficiales
Incremento riesgos de accidentalidad N 1.0 0.4 0.7 0.6 3.8 BAJA
Desmejoramiento calidad transporte N 1.0 0.4 0.7 0.6 3.8 BAJA
Ventajas y desventajas
VENTAJAS: DESVENTAJAS

ambientales
gil, y de fcil comprensin No permite visualizar la temporalidad

Aplicable a todo tipo de proyectos de los impactos
Utilizable con cualquier nivel de Requiere memoria explicativa
informacin Tiene un cierto grado de subjetividad
No es absoluto e inmodificable
Permite tanto la identificacin como la
evaluacin de los impactos, por lo
tanto se integra fcilmente con el PMA
Permite comparar alternativas
Ejemplo completo de la valoracin de los impactos ambientales para la

comparacin de alternativas por el mtodo EPM
ALTERNATIVA A
Calificacin
Presen- Evolu- Dura- Mag
IMPACTO AMBIENTAL Clase ambiental
cia cin cin nitud
- +
Reduccin rea - 1.0 0.2 1.0 0.1 3.1
agropecuaria
Reduccin poblacin - 1.0 0.2 0.8 0.1 2.7
fauna terrestre
Deterioro paisaje - 1.0 0.8 0.5 0.3 3.2
natural
Incremento problemas - 1. 1.0 0.7 0.6 6.3
de enfermedad y
accidentalidad
Generacin de empleo + 1.0 1.0 0.7 0.6 6.3
Mejoramiento red de + 1.0 0.7 0.3 0.8 4.8
transporte pblico
TOTAL ABSOLUTO -15.3 +11.1
IMPACTO NETO -4.2
5.2.2 Mtodo de Conesa simplificado
Vicente Conesa, ingeniero agrnomo Espaol y otros colaboradores, formularon en

1993 una metodologa para la evaluacin del impacto ambiental. Su utilizacin es
bastante compleja y es por eso que se algunos expertos en EIA del pas han hecho una
simplificacin de su mtodo utilizando los criterios y el algoritmo del mtodo original,
pero sin cumplir todos los pasos que estableci Conesa.
Los criterios de evaluacin
Los criterios utilizados por el mtodo Conesa para la evaluacin de los impactos
ambientales son los siguientes. En el Anexo 6, se presenta el texto completo de estos
criterios
CRITERIOS SIGNIFICADO
Signo +/- Hace alusin al carcter benfico (+) o perjudicial (-) de las distintas acciones
que van a actuar sobre los distintos factores considerados
Intensidad IN Grado de incidencia de la accin sobre el factor en el mbito especfico en el
que acta. Vara entre 1 y 12, siendo 12 la expresin de la destruccin total
del factor en el rea en la que se produce el efecto y 1 una mnimo
afectacin.

ambientales
CRITERIOS SIGNIFICADO
Extensin EX rea de influencia terica del impacto en relacin con el entorno de la
actividad (% de rea, respecto al entorno, en que se manifiesta el efecto).
Si la accin produce un efecto muy localizado, se considera que el impacto
tiene un carcter puntual (1). Si por el contrario, el impacto no admite una
ubicacin precisa del entorno de la actividad, teniendo una influencia
generalizada en todo l, el impacto ser Total (8).
Cuando el efecto se produce en un lugar critico, se le atribuir un valor de
cuatro unidades por encima del que le corresponda en funcin del % de
extensin en que se manifiesta.
Momento MO Alude al tiempo entre la aparicin de la accin que produce el impacto y el
comienzo de las afectaciones sobre el factor considerado.
Si el tiempo transcurrido es nulo, el momento ser Inmediato, y si es inferior a
un ao, Corto plazo, asignndole en ambos casos un valor de cuatro (4). Si es
un perodo de tiempo mayor a cinco aos, Largo Plazo (1).
Persistencia PE Tiempo que supuestamente permanecer el efecto desde su aparicin y, a
partir del cual el factor afectado retornara a las condiciones iniciales previas
a la accin por los medios naturales o mediante la introduccin de medidas
correctoras.
Reversibili- RV Se refiere a la posibilidad de reconstruccin del factor afectado como
dad consecuencia de la accin acometida, es decir, la posibilidad de retornar a las
condiciones iniciales previas a la accin, por medios naturales, una vez
aquella deje de actuar sobre el medio.
Recuperabi- MC Se refiere a la posibilidad de reconstruccin, total o parcial, del factor
lidad afectado como consecuencia de la actividad acometida, es decir, la
posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la accin, por
medio de la intervencin humana (medidas de manejo ambiental).
Cuando el efecto es irrecuperable (alteracin imposible de reparar, tanto por
la accin natural, como por la humana) le asignamos el valor de ocho (8). En
caso de ser irrecuperable, pero existe la posibilidad de introducir medidas
compensatorias, el valor adoptado ser cuatro (4).
Sinergia SI Este atributo contempla el reforzamiento de dos o ms efectos simples. La
componente total de la manifestacin de los efectos simples, provocados por
acciones que actan simultneamente, es superior a la que cabra de esperar
cuando las acciones que las provocan actan de manera independiente, no
simultnea.
Acumulaci AC Este atributo da idea del incremento progresivo de la manifestacin del efecto
n cuando persiste de forma continuada o reiterada la accin que lo genera.
Cuando un accin no produce efectos acumulativos (acumulacin simple), el
efecto se valora como uno (1); si el efecto producido es acumulativo el valor
se incrementa a cuatro (4).
Efecto EF Este atributo se refiere a la relacin causa-efecto, o sea, a la forma de
manifestacin del efecto sobre un factor, como consecuencia de una accin.
Puede ser directo o primario, siendo en este caso la repercusin de la accin
consecuencia directa de sta, o indirecto o secundario, cuando la
manifestacin no es consecuencia directa de la accin, sino que tiene lugar a
partir de un efecto primario, actuando este como una accin de segundo
orden.
Periodicidad PR Se refiere a la regularidad de manifestacin del efecto, bien sea de manera
cclica o recurrente (efecto peridico), de forma impredecible en el tiempo
(efecto irregular) o constante en el tiempo (efecto continuo)
La importancia ambiental
Con base en estos criterios, de acuerdo con los rangos que se muestran en la tabla
ajunta, se obtiene la importancia (I) de las consecuencias ambientales del impacto
aplicando el siguiente algoritmo:

ambientales
I= (3IN+2EX+MO+PE+RV+SI+AC+EF+PR+MC)
Donde:
IN = Intensidad EX = Extensin
MO = Momento PE = Persistencia
RV = Reversibilidad SI = Sinergia
AC = Acumulacin EF = Efecto
PR = Periodicidad MC = Recuperabilidad
De acuerdo con los valores asignados a cada criterio, la importancia del impacto puede
variar entre 13 y 100 unidades. Igualmente, puede presentar valores intermedios
(entre 40 y 60) cuando se dan las siguientes circunstancias:
Que se presente Intensidad total y una afectacin mnima de los restantes criterios.
Que la intensidad sea muy alta o alta y que la afeccin alta de los restantes
criterios sea alta o muy.
Que la intensidad sea alta, el efecto irrecuperable y la afeccin muy alta de algunos
de los restantes criterios.
Que la intensidad sea media o baja, el efecto irrecuperable y la afeccin muy alta
de al menos dos de los restantes criterios.
El reglamento de EIA Espaol, establece que los impactos con valores:
Inferiores a 25 son irrelevantes o compatibles con el ambiente

Entre 25y 50 son impactos moderados.
Entre 50 y 75 son severos
Superiores a 75 son crticos
Rangos para el clculo de la importancia
NATURALEZA INTENSIDAD (IN)

Impacto benfico + (Grado de destruccin)
Impacto perjudicial - Baja 1
Media 2
Alta 4
Muy alta 8
Total 12
EXTENSIN (EX) MOMENTO (MO)
(rea de influencia) (Plazo de manifestacin)
Puntual 1 Largo plazo 1
Parcial 2 Medio Plazo 2
Extensa 4 Inmediato 4
Total 8 Crtico (+4)
Crtica (+4)
PERSISTENCIA (PE) REVERSIBILIDAD (RV)
(Permanencia del efecto)
Fugaz 1 Corto plazo 1
Temporal 2 Medio plazo 2
Permanente 4 Irreversible 4
SINERGIA (SI) ACUMULACIN (AC)
(Potenciacin de la manifestacin) (Incremento progresivo)
Sin sinergismo (simple) 1 Simple 1
Sinrgico 2 Acumulativo 4
Muy sinrgico 4

ambientales
EFECTO (EF) PERIODICIDAD (PR)

(Relacin causa-efecto) (regularidad de la manifestacin)
Indirecto (secundario) 1 Irregular o aperidico o discontinuo 1
Directo 4 Peridico 2
Continuo 4
RECUPERABILIDAD (MC) IMPORTANCIA (I)
(Reconstruccin por medios
humanos) 1 I=
Recuperable inmediato 2 (3IN+2EX+MO+PE+RV+SI+AC+EF
Recuperable a medio plazo 4 +PR+MC)
Mitigable o compensable 8
Irrecuperable
Ejemplo de la aplicacin del mtodo de Conesa
Proyecto: Industria de plsticos XXX

IMPACTO NAT IN EX MO PE RV SI AC EF PR M IMPORT.
C
Reduccin cobertura vegetal - 2 2 4 4 1 1 1 4 1 2 28
Deterioro del paisaje - 2 2 4 2 2 1 1 1 4 4 29
Contaminacin agua por - 4 1 4 4 1 1 1 4 2 1 32

slidos
Contaminacin aire por - 4 1 4 4 1 1 1 4 2 1 32
material particulado
Contaminacin del suelo por - 4 1 4 4 4 1 4 4 2 1 35
residuos slidos
En el primer impacto la importancia se obtiene utilizando el algoritmo de Conesa:
I= 3x2+2x2+4+4+1+1+1+4+1+2=28
5.2.3 Mtodo de Integral
Esta metodologa empleada para la evaluacin de los impactos ambientales ha sido

desarrollada por Integral con base en las propuestas por Leopold, el Instituto Batelle-
Columbus y por Vicente Conesa Fernandez-Vitoria en su Gua para la evaluacin del
Impacto Ambiental (Ediciones Mundi-Prensa, Madrid, 1993). A partir de ellas se
realizaron simplificaciones y adaptaciones, especialmente en la desagregacin de los
elementos del ambiente y en el tipo de valoraciones cualitativas que permitan realizar
la calificacin de los impactos ambientales.
Para la fase de identificacin de impactos ambientales, se realiza una matriz de doble
entrada donde se cruzan los componentes del medio ambiente con las actividades del
proyecto que puedan potencialmente causar impactos. La matriz de identificacin y
evaluacin consta de filas y columnas, donde se organizan en las columnas las
actividades del proyecto y en las filas los componentes ambientales con sus
respectivos indicadores susceptibles de ser alterados.
Una vez definidas las interacciones entre las actividades del proyecto y los elementos
del medio ambiente se realiza una evaluacin para cada impacto. Luego, cada
impacto, se califica de acuerdo con los siguientes criterios:
rea de Influencia: Se refiere al rea hasta donde se puede extender el impacto

de la siguiente manera: Puntual se refiere a impactos localizados puntualmente
que no se extienden ms all de donde se producen o en los lmites del rea

ambientales
afectada, generalmente se circunscriben al rea de construccin y operacin de la

planta, Local el impacto afecta la localidad, es decir, la vereda, el casco urbano y
zonas municipales y Regional cuando afecta otras poblaciones municipios
localizados en los alrededores, incluso en el mbito social pueden afectar las
estructuras econmicas, regionales o departamentales.
Tipo de impacto: Hace referencia a las caractersticas benficas o dainas de un

efecto y su calificacin es de tipo cualitativo, Positivo cuando se considera
benfico respecto al estado previo de la accin y Negativo cuando se considera
adverso respecto al estado previo de la accin.
Probabilidad de ocurrencia: Determina la posibilidad de que el impacto ocurra o

no sobre el componente en estudio y se califica de acuerdo a una probabilidad Alta
(con toda seguridad el impacto ocurrir en un tiempo determinado), Media (es
probable que el impacto ocurra, pero igualmente puede no ocurrir, las
probabilidades para ambos casos son similares) y Baja (con un nivel alto de certeza
se puede asegurar que el impacto no ocurrir, sin embargo, existe un bajo
porcentaje de incertidumbre de que el impacto ocurra).
Magnitud del efecto: Se refiere al grado de afectacin que presenta el impacto

sobre el medio. Se califica como: Alta cuando la magnitud del efecto es superior al
umbral aceptable y se produce una prdida permanente en la calidad de las
condiciones ambientales sin posible recuperacin de dichas condiciones,
Moderada cuando afecta el entorno del sistema sin provocar mayores cambios en
la funcionalidad del mismo y la recuperacin de las condiciones originales requiere
cierto tiempo mediante la aplicacin de medidas correctoras o Baja cuando el
impacto es de poca dimensin o importancia y hay recuperacin inmediata de las
condiciones originales tras el cese de la accin.
Duracin: Determina la persistencia del efecto en el tiempo, calificndose como a

Largo plazo si el impacto contina durante la operacin de la planta y ms all de
su vida til, Mediano plazo, si no supera el tiempo de ejecucin de los trabajos
estimados y Corto plazo si es menor de un mes.
Tendencia: Es un anlisis del escenario futuro en el que se predice lo que

suceder con el efecto y se califica como Creciente cuando el efecto se magnifica
en el tiempo, Estable cuando el efecto se mantiene en el tiempo, Decreciente
cuando disminuye con el tiempo y Sinrgico cuando existen efectos poco
importantes al considerarlos individualmente pero que pueden dar lugar a otros de
mayor importancia cuando actan en conjunto, o pueden generar la induccin de
efectos acumulados.
Vulnerabilidad del elemento: Establece la fragilidad de un ecosistema o

elemento de evaluacin y su capacidad de asimilacin o amortiguacin del efecto y
se define como Alta cuando el elemento se encuentra en un estado alto de
fragilidad, en va de extincin, es estratgico o es de especial inters ecolgico que
merece especial proteccin, Media, cuando el ecosistema tiene la capacidad de
asimilar facilitando la posibilidad de recuperar su condicin inicial y Baja cuando el
elemento o ecosistema tiene una alta capacidad de recuperacin y no se ve
afectado por el impacto.

ambientales
Para cada unos de los criterios de evaluacin propuestos se establece una calificacin
para efectos de la jerarquizacin de impactos, los cuales se resumen en la siguiente
tabla.
Criterio de evaluacin Posibles valores a tomar Calificacin (Ci)

rea de influencia Regional 5
Local 3
Puntual 1
Tipo de impacto Positivo (P) no aplica
Negativo(N) no aplica
Probabilidad de Alta 5
Ocurrencia Media 3
Baja 1
Magnitud Alta 5
Moderada 3
Baja 1
Duracin Largo plazo 5
Mediano plazo 3
Corto plazo 1
Tendencia Creciente 5
Estable 3
Decreciente 1
Sinrgico 5
Vulnerabilidad del Alta 5
Elemento Media 3
Baja 1
La importancia de los impactos ambientales se obtiene por medio de una funcin tipo
Productoria (vase ecuacin 1) de cada una de las calificaciones individuales (Cj), la
cual permite maximizar los efectos ms notorios y minimizar los poco importantes.
Cj = Ci
i
(ecuacin 1)
En esta ecuacin, Ci es la calificacin individual de cada atributo (vase ecuacin 2).

As, la forma general adoptada para la calificacin ambiental de un impacto puede
expresarse como una funcin de seis atributos, a saber:
Ci = f [A, P, M, D, T, V] (ecuacin 2)
En donde:
Ci , es la calificacin ambiental del impacto
A , es el rea de influencia del impacto
P , es la probabilidad de ocurrencia del impacto
M , es la magnitud del deterioro generado por la actividad
D , es la duracin de la condicin alterada
T , es la tendencia de desarrollo del impacto
V , es la vulnerabilidad ambiental
5.2.4 Mtodo de los criterios relevantes integrados
Es un mtodo desarrollado la Empresa de Consultora Panamea Ingeniera Caura S.A.

y tomado del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Hidroelctrico Bonyic.

ambientales
El fundamento del mtodo es similar a los anteriores y consiste en obtener una

calificacin para cada impacto con base en diversos indicadores integrados en un
valor complejo que representara globalmente la relevancia del impacto.
Indicadores utilizados:
Riesgo (R): Es la probabilidad de que el impacto se produzca durante la vida del

proyecto. Para determinarlo se emplean algunos de los mtodos de evaluacin de
riesgos y se expresa en trminos de alto, medio, bajo y nulo. Lgicamente, cuando el
riesgo es nulo no se debe continuar con el proceso de evaluacin porque esa
calificacin indica que el impacto no se va a presentar.
Intensidad (I): Expresa la cuantificacin de la fuerza, peso o vigor con que se

presenta el impacto. Generalmente es el indicador que muestra el valor del cambio.
Para ello es necesario buscar una funcin que permita valorarlo, la cual se acostumbra
llamar funcin de transformacin o funcin de valor (las mismas funciones de calidad
del mtodo de Battelle).
Extensin (E): Es la medida del mbito espacial (superficie, longitud, tamao, etc) en
que ocurre la afectacin. Se puede expresar en trminos absolutos o relativos.
Duracin (D): Es el perodo durante el cual se sienten las repercusiones del proyecto.
Se mide por el nmero de aos que dura la accin que genera el impacto. Se utilizan
los siguientes intervalos: Permanentes (dura toda la vida del proyecto; ms de 10
aos, de 5 a 10 aos, de 2 a 5 aos, menos de 2 aos e instantnea.
Reversibilidad (Rv): Es la expresin de la capacidad del medio para retornar a una

condicin similar a la original. Se expresa tambin en trminos de tiempo (aos) que
dura esta recuperacin.
Los puntajes asignados a estos criterios son los siguientes:
PROBABILIDA INTENSIDA EXTENSIN REVERSIBILIDA DURACIN PUNTAJE

D D D
Alta (> 60%) Fuerte General Irreversible Larga (>10 10
aos)
Medianamente Medianament Extensiva Reversible a Medianament 7
alta (40 a 60%) e fuerte largo plazo (5 a e larga (5 a10
20 aos) aos)
Media (20 a Media Local Reversible a Medianament 5
40%) corto plazo (< a 5 e corta (2 a 5
aos) aos)
Baja (1 a 20%) Baja Puntual Totalmente Instantnea 2
reversible
Nula (0%) - - - - -
Frmula de los criterios integrados
En la evaluacin de cada impacto hay elementos claves a considerar, escalas de

valores a emplear y pesos a asignar a cada indicador, los cuales se comentan a
continuacin:
Escala de valores: En los primeros estudios realizados se usaban para cada indicador
todos los valores entre 1 y 10. Sin embargo, repetidos anlisis de sensibilidad
mostraron que no era necesario utiliza toda la escala de valores, sino que bastaba con

ambientales
emplear algunos de estos. Por eso se propone utilizare solamente los puntajes
indicados en la tabla anterior (2, 5, 7 y 10).
Ponderacin de los indicadores: La prueba del mtodo en numerosos proyectos

indic la necesidad de diferenciar el peso de cada indicador. Los diferentes anlisis
indicaron que los mejores resultados se obtena con la siguiente ponderacin: Riesgo
20%, Intensidad 30%, extensin 20%, duracin 10% y reversibilidad 20%.
De acuerdo con esto la formula integradora ser la siguiente:
VIA 0 (PxWp) + (IxWi ) + (ExWe) + (DxWd) + (RxWr),
Donde:
VIA = Valor del impacto ambiental

Wp = Peso con que se pondera el riesgo (0.2)
Wi = Peso con que se pondera la intensidad (0.3)
We = Peso con que se pondera la extensin (0.2)
Wd = Peso con que se pondera la duracin (0.1)
Wr = Peso con que se pondera la reversibilidad (0.2)
Interpretacin de los resultados
En trminos generales se puede afirmar que el grado de relevancia o significancia del

impacto evaluado est en funcin de los siguientes puntajes:
RELEVANCIA VIA
Muy alta 8
Alta 6 - 7.9
Media 4.5 a 5.9
Baja 4.5
Con base en estos resultados se puede decir que un impacto con ms de 8 puntos es
un impacto altamente significativo al cual se le debe poner toda la atencin, en cambio
un impacto con una calificacin menor a 4.5 tiene muy poca significancia y requiere
mnima atencin.
6. ANLISIS Y SNTESIS DE LA IDENTIFICACIN Y EVALUACIN DE LOS

IMPACTOS AMBIENTALES
Luego del proceso de evaluacin individual de los impactos ambientales se tiene que
hacer un anlisis de los resultados obtenidos, con los siguientes propsitos:
Determinar la existencia de impactos inaceptables (que impidan la viabilidad del

proyecto)
Determinar la posibilidad de mitigacin
Ordenar los impactos
Agrupar los impactos con caractersticas similares, con lo cual se evita la
duplicacin o doble contabilidad de los mismos
Facilitar la interpretacin de los datos y la evaluacin global del proyecto
Determinar los cambios que se pueden presentar en los valores de los indicadores
ambientales, con miras al monitoreo.

ambientales
As mismo, en el proceso de identificacin y evaluacin de los impactos ambientales

resulta mucha informacin, la cual debe ser manejada de una forma tal que facilite la
interpretacin de los resultados y la evaluacin global del proyecto. Tambin tiene
como propsito reducir el tamao de los informes, presentando estos resultados en una
forma sucinta.
6.1 TIPOS DE AGRUPAMIENTO
La agrupacin de los impactos tiene como propsito darles un ordenamiento o una

forma de presentacin. Este ordenamiento se puede hacer de varias maneras:
1. De acuerdo con su importancia

2. En categoras de impactos
3. De acuerdo con los medios afectados, los intereses del proyecto, etc.
A continuacin se presentan algunos ejemplos de agrupamiento de los impactos:
Agrupacin de acuerdo con la significancia de los impactos:
IMPORTANCIA ECOLOGICA TOTAL

COMPONENTE Muy Alta Medi Baja Muy IMPACTOS
alta a baja
1. Construcciones superficiales 0 0 2 8 5 15
2. Construcciones subterrneas 0 2 0 5 4 11
3. Construccin y adecuacin 0 1 1 6 8 16
carreteras
4. Suministro materiales de 0 2 1 8 4 15
construccin
5. Montaje y operacin lneas 0 0 0 6 7 13
transmisin
6. Adecuacin del rea de embalse 0 0 2 2 7 11
7. Establecimiento zonas de 0 1 1 6 0 8
proteccin
8. Formacin y estabilizacin del 2 4 7 10 2 25
embalse
9. Operacin del embalse y la central 0 2 2 4 4 12
10. Usos alternos embalse y 0 0 1 3 3 7
alrededores
TOTAL 2 12 17 58 44 133
Ordenamiento de los algunos impactos de acuerdo con los medios afectados
MEDIO CATEGORA IMPACTOS

BIOFSICO Cambios en el ecosistema - Alteracin de la biodiversidad
terrestre, cobertura vegetal, - Disminucin cobertura vegetal natural y
fauna y biodiversidad protectora
- Fragmentacin hbitats naturales
- Disminucin riqueza florstica y faunstica
Afectacin del sistema
acutico, pesca y
biodiversidad

ambientales
MEDIO CATEGORA IMPACTOS

Aceleracin de los procesos
erosivos
Cambios en la calidad del
aire, suelos y clima
SOCIAL Desplazamiento d poblacin,
viviendas e infraestructura
Afectacin de la
infraestructura vial,
transporte y servicios pblicos
domiciliarios
Cambios en el valor de la
tierra, la tenencia y el paisaje
Cambios en la estructura - Cambio estructura econmica local
econmica local - Cambio mercado de bienes y servicios
- Depresin econmica puntual
6.2 FICHAS DE PRESENTACIN DE LOS IMPACTOS
Con el fin de abreviar la informacin que se tiene que presentar sobre los impactos, se
pueden utilizar fichas descriptivas, como las que se presentan en los ejemplos
siguientes:
Ejemplo de esquemas de ficha de descripcin de impactos
Sistema: Componente: Elemento:

Actividad: Nombre de la actividad
Descripcin Se identifica y describe el impacto, indicando sus caractersticas ms

del impacto relevantes.
Area de Se describe el rea donde se presentar el impacto

influencia
Sensibilidad Sensibilidad ambiental del componente respectivo en el rea de influencia

componente del impacto.
Estrategia de Se identifican las posibles formas de atencin del impacto

atencin
Otro ejemplo de ficha para la descripcin del impacto

ambientales
NOMBRE DEL IMPACTO:

Actividad que lo genera Se indica cual es el ASPI que genera ese impacto
Fase del proyecto en

que se presenta
Sujeto afectado: Identifica los elementos del medio fsico, bitico o social
afectados
Descripcin del impacto: breve descripcin.
Lugares donde se presenta: Corresponde a la zona de influencia
Criterios asumidos para su evaluacin: Dependiendo del mtodo utilizado

para la evaluacin del impacto, se explican los criterios que se tuvieron en
cuenta para su calificacin y como fueron evaluados cada uno de ellos
Calificacin obtenida: Se indica la calificacin obtenida y que representa o

significa
Mecanismos de manejo posibles: Se indican la(s) medida(s) con la(s)

cual(es) se puede(n) controlar las consecuencias de este impacto.
A continuacin se presenta un ejemplo de una matriz donde se describe un impacto.

ambientales
EJEMPLO DE MATRIZ DE DESCRIPCIN DE IMPACTOS

ambientales

Capitulo 4. Identificación y Evaluación Impactos

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Capitulo 4. Identificación y Evaluación Impactos

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Curso de evaluacin de impacto ambiental (EIA) Captulo 4.

Identificacin y evaluacin de impactos

PROYECTO AMBI ENTE

Jorge A. Arboleda G. Cap. 4-pg. 1

CAPTULO 4. LA IDENTIFICACIN Y EVALUACIN DE PLAN DE

LOS IMPACTOS AMBIENTALES MANEJ O

Como se puede ver en el diagrama adjunto, es el tercer y el elemento central de la EIA.

1.1 OBJETIVOS DE LA IDENTIFICACIN Y EVALUACIN DE LOS IMPACTOS

Es una de las actividades ms crticas de la EIA, ya que es el punto donde se une la

Identificar los impactos ambientales que puede generar el proyecto sobre el

La identificacin y evaluacin de los impactos es un proceso difcil y complicado por las

La complejidad del ambiente y el desconocimiento sobre todas sus relaciones y la

1.2 EL CONCEPTO DE IMPACTO AMBIENTAL

1.2.1 Las definiciones de impacto ambiental

En el captulo 1 de este manual, se defini el impacto ambiental como el cambio

IMPACTO = Ambiente futuro sin proyecto Ambiente futuro con proyecto

Es importante resaltar que el concepto de impacto ambiental no siempre implica dao

1.2.2 El concepto de la significancia de los impactos ambientales

Dentro del concepto de impacto ambiental es de especial importancia la nocin de su

Sin embargo, determinar cuando un impacto es significativo, no es labor fcil porque

..........Uno de los aspectos fundamentales para la definicin de un proceso de

Algunos autores consideran que se puede inicialmente determinar si un aspecto

Efectos sobre la salud y la seguridad humana,

Jorge A. Arboleda G. Cap. 4-pg. 3

Amenaza a recursos valiosos (Por ejemplo: Patrimonio arqueolgico o histrico,

Un criterio que actualmente se desarrolla para determinar la significancia de un

............En sntesis, un deterioro grave al ambiente o a los recursos es producto de un

Determinar esta significancia es un aspecto fundamental en la EIA, ya que sta, como

1.2.3 Clasificacin de los impactos

A continuacin se presenta una lista de los tipos de impacto y se incluyen algunas

Jorge A. Arboleda G. Cap. 4-pg. 4

TIPO ATRIBUTO DEFINICIN

Jorge A. Arboleda G. Cap. 4-pg. 5

TIPO ATRIBUTO DEFINICIN

Como el nombre mismo de este captulo lo dice, el procedimiento para su realizacin

a) La identificacin de los impactos: Corresponde a la determinacin de los

b) La evaluacin o valoracin de los impactos ambientales: Consiste en

3. GENERALIDADES SOBRE LAS METODOLOGAS PARA LA IDENTIFICACIN

Jorge A. Arboleda G. Cap. 4-pg. 6

Existe un gran nmero de metodologas las cuales cubren un alto espectro de

De este amplio abanico de posibilidades se puede concluir que no existe un mtodo

El tipo de proyecto que se este evaluando

Existen muchas clasificaciones para los mtodos de evaluacin de impacto ambiental.

a) Mtodos para la identificacin de los impactos ambientales

Diagramas o redes de interaccin proyecto-ambiente

b) Mtodos para la valoracin de impactos ambientales

4. MTODOS PARA LA IDENTIFICACIN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

4.1 DIAGRAMAS O REDES DE INTERACCIN PROYECTO-AMBIENTE

Este mtodo consiste en construir la relacin causa-efecto de un proyecto sobre el

Jorge A. Arboleda G. Cap. 4-pg. 7

Mtodo de diagramas de proceso:

IMPACTO ENTRADAS PROCESO SALIDAS IMPACTO

Recepcin y Carga Contaminacin

Grasa, suero Incremento del

Empaque Slidos Deterioro del

Mtodo de diagramas de accin efecto impacto: Cuyas definiciones son las

Accin: Corresponden a las acciones del proyecto susceptibles de producir

Impacto: Corresponde al concepto que se ha estado manejando, o sea, el cambio

4.2 MTODO MATRICIAL PARA LA IDENTIFICACIN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Jorge A. Arboleda G. Cap. 4-pg. 8

Las ventajas y desventajas de este mtodo son las siguientes:

Jorge A. Arboleda G. Cap. 4-pg. 9

Jorge A. Arboleda G. Cap. 4-pg. 10

OTRO EJEMPLO DE DIAGRAMAS DE IDENTIFICACIN DE IMPACTOS