Sei sulla pagina 1di 5

Consideramos necesarias algunas precisiones acerca de los trminos proceso y

procedimiento ya que, en el manejo cotidiano del lenguaje jurdico por parte de


los abogados y estudiantes de derecho, suelen utilizarse indiscriminadamente o sin
conocimiento pleno de su diferenciacin. De hecho, grandes procesalistas han
dedicado arduo tiempo de estudio a dilucidar sobre el contenido de estos
conceptos, con la finalidad de recalcar sus diferencias, aqu te las explicaremos
brevemente:

CONOCES LA DIFERENCIA ENTRE


PROCESO Y PROCEDIMIENTO?
Doctrina
Los enfoques no se agotan en el aspecto conceptual, sino que se proyectan en el
mbito de la evolucin histrica de la disciplina procesal en diferentes pases.
Estudiemos a algunos autores:
Carnelutti
Para Carnelutti, mientras el proceso es:
La suma de los actos que se cumplen para la composicin de la Litis.
El procedimiento es:
Es el orden o sucesin de su cumplimiento.
Explica que el procedimiento es el proceso en movimiento o en otros trminos,
el movimiento del proceso, de tal manera que entendemos al procedimiento dentro
del proceso, siendo el primero contenido y el segundo continente, explica
Carnelutti esto diciendo que una combinacin de varios procedimientos (el de 1ra
y 2da instancia por ejemplo) pueden concurrir en un solo proceso. El proceso es
la totalidad y el procedimiento la sucesin de esos actos que se dan dentro del
proceso. Por ejemplo: Las incidencias como las cuestiones previas tienen un
procedimiento de tramitacin y este se da dentro de un proceso judicial.

Lee tambin: Jeremy Bentham en 3 importantes frases para el derecho

Calamandrei
Asimismo, otro excelso procesalista italiano, Piero Calamandrei, nos plantea que:
Los trminos proceso y procedimiento, aun emplendose en el lenguaje
comn como sinnimos, tienen significados tcnicos diversos, en cuanto
el procedimiento nos indica ms propiamente el aspecto exterior del
fenmeno procesal, siendo posible que en el curso del mismo proceso
pueda, en diversas fases, cambiar el procedimiento.

En el procedimiento destaca la nota de actuacin externa, el trabajo


propiamente administrativo que se realiza en cualquier actividad jurdica y
por lo tanto tambin pues en el derecho procesal.

Por el contrario, el concepto de proceso se ubica ms all de los actos de


procedimiento, en razn que exige considerar la estructura y los nexos que
median entre tales actos, los sujetos que lo realizan, la finalidad de los
principios inspiradores, las condiciones de quienes los producen, los
deberes y derechos que estn en juego.
El procedimiento de acuerdo con Calamandrei es una sucesin cronolgica de
actos que se han realizado en el inicio y durante el proceso, es decir, los diversos
trmites o procedimientos que se han tenido que efectuar durante el proceso para
la consecucin de sus fines (la bsqueda de la verdad, realizacin de la justicia,
dirimir la controversia, paz social, etc). Escribe este autor:
El procedimiento nos indica el cmo, cundo, dnde y quienes realizan los
actos procesales y de esa forma conseguir generar sucesin cronolgica
de actos.
A travs del procedimiento obtenemos una ordenacin de los actos del proceso,
que propenden hacia la realizacin de sus fines.

Lee tambin: Cmo titularse de abogado y sobrevivir en el intento

Couture
Entendemos entonces el proceso como el cmulo de actos sucesivos tendientes a
un fin, en palabras de Couture ese fin sera obtener una sentencia definitiva con
carcter de cosa juzgada, mientras que para el procedimiento entendemos la
sucesin y orden de esos actos que construyen el proceso.

Jurisprudencia
En ese orden de ideas y para reforzar lo aqu establecido, es menester traer a
colacin la decisin dictada por el juzgado segundo de Municipio del Municipio
Guaicaipuro de la circunscripcin judicial del Estado Miranda en fecha 19 de mayo
del 2005 que estableci:
La diferencia entre proceso y procedimiento. El Dr. Cuenca define
proceso como: Conjunto de actividades ordenadas por la ley, para el
desenvolvimiento de la funcin jurisdiccional. Es una relacin jurdica
porque vincula a los sujetos que intervienen en l, es un mtodo dialctico
porque investiga la verdad jurdica en un conflicto de intereses y es una
institucin porque est regulado segn las leyes de una misma
naturaleza.

Debe entonces entenderse por proceso, el conjunto de formas procesales


necesarias para que se desarrolle la funcin jurisdiccional. Mientras que
procedimiento es el conjunto de actos cumplidos por las partes, los
terceros y el Juez, conforme a un orden establecido por la Ley, en
determinado tiempo y lugar; por lo tanto, es la manera como se realizan y
llevan a cabo los actos dentro del proceso.

As pues se puede hablar de varios procedimientos en un mismo proceso,


como el ejemplo que cita el Dr. Rafael Ortiz Ortiz en su obra Teora General
del Proceso, pgina 441, En el juicio por intimacin, se inicia el
procedimiento correspondiente y por efecto de la oposicin del deudor,
debe iniciarse el procedimiento ordinario; estamos en presencia de un
mismo proceso con dos procedimientos y las formas procesales son los
requisitos de tiempo, modo y lugar en que deben realizarse las variadas
actividades en el proceso

El proceso es un instrumento para la realizacin de la justicia y esto no


es una cuestin balad dentro del ordenamiento jurdico, es un
mandamiento rector de las actuaciones del sistema judicial y del
proceso per se y por ende, de los sujetos que intervienen en l.
El juez como director del proceso debe velar porque se respeten las
formalidades que puedan resultar necesarias a los efectos de propiciar
una sentencia precisa, positiva y adecuada para resolver la controversia
planteada, de all que existen figuras como el despacho saneador para
depurar los vicios formales de que adolece la demanda in limine litis y as
evitar el entorpecimiento posterior del proceso.
Conclusin
Cabe aclarar, que la discusin doctrinaria con respecto a esto es amplia, empero,
lo aqu establecido sirve de base para la comprensin y delimitacin de los
conceptos proceso y procedimiento que en definitiva NO son sinnimos.

El despacho Saneador
Un despacho saneador se da cuando el tribunal observa uno o ms vicios
de forma en el libelo de la demanda, ordenando corregirlos mediante auto
motivado, e indicando el lapso para ello, con la finalidad de depurar el
proceso de esos vicios, procurando as evitar dilaciones futuras a causa
de incidencias para resolver sobre ellos.

Ej. Que la pretensin del demandante aparezca oscura, o en otros


trminos, es difcil deducir realmente lo que pretende la parte accionante
dada la redaccin imprecisa y vaga de su escrito libelar, el tribunal no
declara inadmisible la demanda, ordena efectuar las correcciones
pertinentes a los fines de que la pretensin, la cual fija junto con las
excepciones y defensas del demandado los lmites de la controversia,
aparezca difana y en caso de resultar la parte accionante vencedora en
el juicio se le pueda otorgar realmente lo esperado.

Podemos observar que esta figura no solo sirve a los fines de depurar el
proceso, sino que contribuye adems a procurar una tutela judicial
efectiva y el derecho de acceso a la justicia, ya que, en vez de declarar
inadmisible una causa por los errores observados, se ordena su
correccin, so pena de inadmisibilidad, para tramitarla como es debido.

Jurisprudencia
A tales efectos ha sealado la Sala de Casacin Social en sentencia del
12 de abril del 2005, lo siguiente:
En trminos generales el despacho saneador constituye una
manifestacin contralora encomendada al juez competente, a travs de la
facultad de revisar la demanda in limine litis, con el fin de obtener un claro
debate procesal o evitar la excesiva o innecesaria actividad jurisdiccional
que pueda afectar el proceso.

La naturaleza jurdica de esta institucin puede ser establecida a partir del


objeto de la misma, que es, como se dijo, depurar el ulterior conocimiento
de una demanda cuando adolece de defectos en el libelo o vicios
procesales. Por ello se ha atribuido al juzgador, como director del proceso
y no como espectador, no slo la facultad sino tambin la obligacin, de
controlar que la demanda y la pretensin en ella contenida, sean
adecuadas para obtener una sentencia ajustada a Derecho. Comnmente
esta actividad contralora del juez es exigida en la primera etapa del
proceso, dependiendo del defecto que la motive Leer sentencia
completa
Lo que deja claro que esta facultad contralora del juez busca obtener una
ulterior sentencia de fondo coherente con lo alegado y probado en juicio,
cuestin que amerita una pretensin sin defectos formales que hagan
imprecisos los limites en los que ha quedado planteado el litigio.

Conclusin
Este tipo de correctivos procesales permiten hacer del proceso un medio
eficaz para resolver los problemas particulares, lo que constituye la
finalidad ltima del sistema judicial en s, administrar justicia y permitir el
orden de la sociedad a travs de sus decisiones ajustadas a derecho.
Espero este artculo te haya sido til, nos vemos en una prxima
oportunidad.

Demanda judicial: toda peticin formulada ante un tribunal de justicia y,


en sentido estricto, aquel medio a travs del cual una persona expone sus
pretensiones a un tribunal iniciando as un proceso de carcter civil en
sentido amplio (civil, de familia, mercantil, laboral, contencioso-
administrativo, etc.), constituyendo el primer acto que inicia la relacin
procesal.

Potrebbero piacerti anche