Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Para
contribuir
com
o
debate
de
tal
elemento
jurdico,
trata
o
presente
texto
de
um
discurso
que
intenta
uma
aproximao
atual
sobre
o
tema
da
responsabilidade
civil
no
mbito
das
relaes
interprivadas
luz
do
Direito
brasileiro
contemporneo.
E
o
faz
com
dois
objetivos:
de
uma
parte,
busca
apanhar,
no
presente,
a
outra
ponta
do
arco
histrico
que
principiou
no
tempo
moderno
da
responsabilidade
civil
tradicionalmente
assentada
na
proteo
do
direito
de
propriedade
e
outros
direitos
subjetivos
patrimoniais,
e
de
outra,
perquire
aquilo
que
se
projeta,
nos
dias
atuais,
para
a
tutela
da
dignidade
da
pessoa
humana
e
para
o
sistema
jurdico
formado
em
torno
do
dever
de
ressarcir
centrado
na
vtima1.
Numa
orao,
o
presente
estudo
tem
como
marco
exploratrio
o
que,
j
em
1980,
o
professor
Orlando
Gomes,
ao
estudar
as
tendncias
do
direito
de
danos,
cunhou
de
giro
conceitual
do
ato
ilcito
para
o
dano
injusto2.
Assim,
uma
vez
delimitado,
por
razes
didticas
conjunturais,
o
singelo
tempo
inicial
desta
reflexo
a
partir
de
uma
poca
recente,
aquela
dos
cones
oitocentistas
das
codificaes
civis,
somente
alguns
dos
aspectos
sobre
o
modo
e
o
porqu
tal
circuito
se
disseminou
na
racionalidade
do
discurso
jurdico
de
Direito
Privado
brasileiro
sero
os
motores
dessa
inquietao
a
ser
exposta.
1
A
propsito,
v.
Tepedino,
Gustavo.
A
evoluo
da
responsabilidade
civil
no
direito
brasileiro
e
suas
controvrsias
na
atividade
estatal.
In:
____.
Temas
de
Direito
Civil.
3.
ed.
Rio
de
Janeiro
:
Renovar,
2004,
p.
194.
2
Gomes,
Orlando.
Tendncias
modernas
da
reparao
de
danos.
In:
Estudos
em
homenagem
ao
Professor
Silvio
Rodrigues.
Rio
de
Janeiro
:
Forense,
1980,
p.
293.
Sobre
o
tema,
amplamente,
v.:
Bodin
de
Moraes,
Maria
Celina.
A
constitucionalizao
do
direito
civil
e
seus
efeitos
sobre
a
responsabilidade
civil.
In:____.
Na
medida
da
pessoa
humana;
estudos
de
direito
civil-constitucional.
Rio
de
Janeiro
:
Renovar,
2010,
p.317
e
seguintes.
Nada
obstante
tal
preocupao,
uma
preciso
contextual
cabe
desde
logo
proceder
e
que
a
seguinte:
soa
correto
dizer
que,
de
um
lado,
o
presente,
tambm
nesse
assunto,
no
elide
o
transcurso
pretrito
nem
os
modelos
que,
em
abstrato,
poderiam
ser
considerados
ultrapassados,
e
de
outro,
que
inexiste,
no
Brasil,
uma
escola,
no
estilo
dos
filsofos
gregos,
que
tenha
encontrado
a
verdade
ltima
de
tal
fenmeno.
Tampouco,
alis,
tanto
o
pensamento
crtico
do
Direito
Civil
brasileiro
quanto
a
vertente
consolidada
do
Direito
Civil
Constitucional
a
isso
se
propuseram.
O
intento
foi
(e
continua
sendo)
problematizar
os
limites
e
as
possibilidades
da
responsabilidade
civil,
asseverando,
de
incio,
sem
medo
de
equivocidade,
que
se
mostra
ainda
acanhada
a
propalada
grande
revoluo
silenciosa
que
o
tema
teria
operado
no
Brasil.
Para
que
seja
possvel
fazer,
com
tais
preocupaes
em
mente,
esse
itinerrio
crtico
e
construtivo,
impende
principiar
pelo
percurso
que
a
responsabilidade
civil,
em
termos
gerais,
sulcou
nos
palcos
da
literatura
jurdica
em
nosso
Pas.
1. Percurso
Para
que
se
aporte
naquilo
que,
atualmente,
se
designa
como
certa
reprogramao
da
obrigao
de
indenizar3,
cumpre
reconhecer
que
o
Brasil
do
pretrito,
do
tempo
da
codificao
liberal
de
1916,
extrada
dos
modelos
oitocentistas,
tomou
como
cerne
do
trnsito
jurdico
a
plena
autonomia
da
vontade,
sob
a
luz
das
formulaes
contratualistas,
e
dele
projetou-se
o
dever
de
indenizar.
Liberdade
formal4
e
responsabilidade
comungaram
dessa
base
liberal.
Indo
para
mais
alm
disso,
constroem-se
as
bases
da
leso
existencial
que
demanda
reparao
de
bens
imateriais:
para
o
dano
patrimonial
o
regime
da
reparao
e
para
o
dano
pessoa
o
regime
da
compensao.
Simultaneamente,
as
mudanas
no
modo
de
ser
e
de
estar,
especialmente
com
a
massificao
de
bens
e
servios,
torna
presente
o
regulamento
jurdico
securitrio
como
forma
de
arrostar
os
crescentes
desafios
da
responsabilidade
civil.
A
anlise
econmica
do
direito
voltada
para
o
tema
da
culpa
traduz
por
indiferente
os
pressupostos
da
culpa
e
do
risco,
eis
que
o
clculo
toma
o
risco
como
produto
da
probabilidade
do
dano,
remetendo-se
ao
rigor
matemtico
da
magnitude
respectiva,
tempo
e
lugar.
Como
chegamos
a
esse
ponto?
Essa
pergunta
remete
ao
segundo
passo
da
presente
reflexo,
qual
seja,
os
ganhos
que
a
responsabilidade
civil,
j
tendo
migrado
para
os
pressupostos
do
direito
de
danos,
trouxe
com
outros
dados
de
certa
tica
cultural
da
pessoa
humana
que
se
direcionou
para
o
direito.
A
pessoa
humana
foi,
com
justa
causa,
elevada
ao
patamar
de
epicentros
dos
epicentros.
Como
conseqncia,
na
responsabilidade
civil,
o
dano
pessoa
humana
se
objetiva
em
relao
ao
resultado,
emergindo
o
direito
de
danos
como
governo
jurdico
de
proteo
vtima.
Consolida-se
a
idia
de
compensao
pelo
sofrimento.
O
direito
civil,
por
isso,
passa
a
inquietar-se
com
a
vtima6.
6
Facchini
Neto,
Eugnio.
Da
responsabilidade
civil
no
novo
Cdigo.
In:
SARLET,
Ingo
W.
(org.).
O
novo
Cdigo
Civil
e
a
Constituio.
Porto
Alegre
:
Livraria
do
Advogado,
2003,
p.
155.
7
Schreiber,
Anderson.
Novas
tendncias
da
responsabilidade
civil
brasileira.
Revista
Trimestral
de
Direito
Civil,
Rio
de
Janeiro,
n.
22,
jul./set.
2005,
p.
65.
O
novo
desenho
da
culpa
a
eleva
ao
patamar
de
culpa
normativa,
associadas
objetiva
desconformidade
com
o
padro
de
conduta
esperado
para
a
hiptese
concreta8.
Isso
se
d
de
tal
como
que
o
juzo
de
responsabilidade
mira
uma
objetivao
do
fato9.
Tais
caminhos
so
relevantes
e
atraentes,
porm,
alguns
deles
podem
se
revelar
falsos
ao
se
afastarem
de
uma
necessria
e
imprescindvel
metodologia
de
investigao.
Ocorre
que
como
fim
da
imobilidade
dos
modernos,
tudo
mvel,
incerto,
e
raso
de
verdade;
a
exploso
tecnolgica,
inclusive
com
interveno
na
gnese
da
prpria
vida,
traduz
contrastes
sociais
gritantes,
ausncia
de
referncias
polticas
e
mesmo
ideolgicas
slidas;
o
presente
gelatinoso
introduz
novos
cultos
a
velhos
individualismos.
A
responsabilidade
civil,
mesmo
com
todos
esses
e
tantos
outros
avanos,
revela-se
testemunha
da
plasticidade
das
formas
jurdicas,
e
se
reedificada
plasmada
por
uma
sede
voraz
de
justia,
a
qualquer
custo
ou
preo.
No
dano
moral,
por
exemplo,
passa
a
ser
um
instrumento
da
razo
jurdica
para
o
fim
de
racionalizar,
quantificando,
at
mesmo
aquilo
que
no
seria,
a
rigor,
suscetvel
de
ser
submetido
ao
campo
do
objeto
da
prpria
razo.
Viver
torna-se
mesmo
uma
questo
de
valor.
Eis
que,
assim,
chegamos
ao
terceiro
passo
de
nossa
reflexo,
qual
seja,
a
fundamento
daquilo
que
oferece
hoje
o
estatuto
da
responsabilidade
civil
tomado
pela
sua
nervura
e
no
apenas
para
fachada
do
verniz
que
expe
a
vitrine
da
literatura
jurdica
de
consumo
imediato.
Tratemos,
ento,
dos
desafios
do
direito
de
danos
para
a
vida
mundana.
8
Tepedino,
Gustavo.
Prefcio
da
obra:
Calixto,
Marcelo
Junqueira.
A
culpa
na
responsabilidade
civil
estrutura
e
funo.
Rio
de
Janeiro
:
Renovar,
2008.
A
obra
prefaciada
constitui
uma
das
importantes
contribuies
recentes
das
pesquisas
levadas
a
efeito
em
exemplares
programas
de
Ps-Graduao
em
Direito
(a
exemplo
da
UERJ).
9
Rodot,
Stefano.
Il
problema
della
responsabilit
civile.
Milo
:
Giuffr,
1967,
p.
108.
A
obra
do
Rodot,
quer
a
citada
aqui,
quer
outras
correlatas
temtica
da
pessoa,
seus
direitos
e
respectivas
problematizaes,
tem
sido
marco
terico
de
relevantes
investigaes
cientficas
no
Brasil.
3. A
responsabilidade
civil
do
tempo
em
que
tudo
mvel.
A
divina
comdia,
tomada
no
sentido
aristotlico,
parte
dessa
busca
do
ente
querido
que
morreu,
e
Dante
Alighieri,
o
florentino
genial,
valeu-se
de
uma
racionalidade
geomtrica-
matemtica
para
expor
o
binimo
punio
expiao,
projetando
a
correspondncia
entre
a
pena
e
o
pecado
mediada
pela
proporo
do
bem.
Ocorre
que
para
ele,
e
todos
aqueles
que,
invariavelmente,
se
encontram
nel
mezzo
Del
camin
di
nostra
vita,
a
passagem
pelo
Inferno
e
pelo
Purgatrio
no
traduz,
necessariamente,
aquele
binmio
(punio-expiao)
para
o
binmio
dano
reparao.
Pelo
exposto,
resulta
mesmo
dessas
idias
uma
singela
aproximao,
traos
de
uma
investigao
atual
para
propor
e
contribuir
com
o
debate
sobre
os
limites
e
as
possibilidades
da
responsabilidade.
E
o
fazemos
sem
o
dogmatismo
que
pode
ser,
realmente,
o
suicdio
do
pensamento.
H,
em
suma,
preocupaes
e
enaltecimentos.
Dentre
os
aspectos
a
enaltecer,
o
porvir
vem
batendo
s
portas
com
a
reparao
que
relativiza
o
nexo
de
causalidade
na
perspectiva
de
proteo
da
vtima
ou
do
ofendido;
por
igual,
qui
deixar-se-
de
excluir
a
responsabilidade
do
agente
por
risco
do
desenvolvimento
do
bem
ou
servio.
Mesmo
assim,
sob
a
utopia
da
certeza
do
direito,
a
responsabilidade
civil,
tal
como
Dante,
continua
procura
de
preencher
a
falta
insuprvel,
e
o
faz
sempre
com
boas
intenes,
ainda
que
superlativando,
no
direito,
o
valor
jurdico
do
espanto,
da
emoo,
da
aflio.
Paradoxalmente,
a
base
da
dignidade
da
pessoa
humana,
conquista
civilizatria
fundamental,
poder
ser
mitigada
para
operar
por
meio
de
uma
racionalidade
economicista
do
direito
ou
mesmo
banalizando-se
por
ausncia
de
uma
adequada
metodologia
de
investigao
jurdica
que
seja
feita,
isso
sim,
na
medida
do
sujeito
concreto,
pessoa
que
portadora
de
necessidades
reais
e
efetivas,
e
no
apenas
como
conjunto
de
conceitos
seqestrados
por
uma
racionalidade
formal
e
abstrata,
descompromissada
com
o
seu
espao
e
com
o
seu
tempo.
preciso
ter
olhos
de
ver
alm
da
vitrine.
Afinal,
como
escreveu
poeticamente
Helena
Kolody:
Quem bebe da fonte que jorra da encosta, no sabe do rio que a montanha guarda.