. Cod ECLI ECLI:RO:TBBUC:2016:007.003285 DOSAR nr. 7376/3/2016 CON ‘TRIBUNALY BUGURI SEGARCEANU 2R: Carmen Lorena VLADU' GREFI Pe rol se afl soluyiona obiect conunicare inforn in contradictoriu cu par I actiunii de contencios administrativ mantul Szocs Levente ii de int e der ul Municipiul Sibiu, prin primar pelul nominal ficut in sedinja public’, in ordinea listei de seding’ tile Procedusa de citate este legal indeplinita azei de citre grefierul de ‘ribunalul dispune lisarea cauzei laa doua strigare. igare a cauzci, la apelul nominal ficut in seding’ publici, au lipsit edingd, dup: Fai de lipsa parlor, Laadou partile. Proceduta de citare este legal indeplinitt. grefierul de sedinga Verificindu-si din oficiu competenta, in temeiul este competent general, material si teritor fiind incidente dispozifiile art. 10 din Legea nr. 554/2004 Tribunalul incuviinteazd proba cu inscrisuri atasate dosarului c: ci si refine cauza in pronuntare asupra fondului cauzei TRIBUNALUL, ‘Asupra cauzei de Prin cererea de chemare in judecati inregistrati pe rolul instangei la data de 24.02.2016 sub nr. 7376/3/2016 reclamantul Szocs Levente in contradictoriu cu paritul Municipiul Sibiu, prin primar, a solicitat obligarea acestuia si comunice in sctis informarile pe care le-a solicitat prin cererea nt. 7079/02.02.2016, cu fixarea unui termen in care acestea si fie comunicate, cu cheltuieli de jude in motivatea actiunii, s-a aritat de citre reclamant ci prin cererea nt, 7079, adresati piratului la data de 02.02.2016 a solicitat piritului, in temeiul Legit nr. 544/201, copii ale unor documente depuse de acesta in fata instantelor de judecati in mai multe dosare, ins acesta a rispuns la data de 15.02.2016, dup expirarea termenului previzut de lege, refuziind cliberarea acestora, Sustine reclamantul ci informatile solicitate sunt de interes public, astfel cil refuzul este nelegal. in drept, au fost invocate disp. art. 22 din Legea nr. 54/2004. ‘Au fost atasate actiunii, in copie, cererea ne, 7079/02.02.2016, reclamatie din data de 15.02.2016 si adresa nr, 10692/15.02.2016, emisa de pirat. 4, refine urmitoarele:Legal citat, paritul Municipiul Sibiu, prin primar, a formulae intimpinare pe Gare a solictat respingerea actiunii ca neintemeiati, invederind, in esenti, e documentele solicitate reprezinti informagi privind proceduri judiciare, jar Publicitarea acestora aduce atingere asiguririi unui proces echitabil, dat find ef Parte in aceste dosare este actualul Presedinte al Rominiei, fiind deci aplicabile d P. art 12 din Legea nr. 544/201, refuzul fiind deci justificat. S-a mentionat sich termenul de pistrare, de 5 ani, pentru unele dintre dosare este de malt depisit, teclamantul putiindu-se adresa instanelor care le au in athiva Prin rispunsul la intimpinate formulat, teclamantul a sustinut documentele solicitate nu intra in categoria Legea nt. 544/201 tocmai pentru c Presedinte al Rominici, S-a aritat ck documentele solicitate la dosare in care conducitorul autoritigii emitente, actualmente Presedinte al Rominiei, era implicat ca parte civil si, in acelasi timp, in calitate de primar, ca reprezentant al Statului Roman, ci exceptiilor previzute la art. 12 lit, £) din Parte in aceste procese este actualul refera \ fost incuviitati proba cu insctisuri, Analizand actele si lucriirile dos Prin cererea nr, 7079 /02,02,21 rului, tribunalul reyine urmitoarele: 016, fila 9, reclamantul Szocs Levente a solicitat (declariti de recurs, intémpinati ete, ) emise de Ha Municipiului Sibiu pentru a fi folosite in faa instanjelor de judecatt in Sumitoarele dosare: 16/62/2001, 66/P/2001, .2854/C/2001, 2855/2001, 332/R/2002, 3629/2002, 520/R/2005, 517/85/2006, 4919/62/2006, 850/62/2009, 262/62/2014”. Prin adn cererii reclam Primiriei Sibiu ,, toate documentel Prir sa nr. 10692/15.02.2016, Primaria municipiului Sibiu a vispuns ntului in sensul ci nu injelege si-i comunice inscrisurile solicitate teprezinta pozitia Municipiului Sibiu in dosare in care reclamantul fu este parte, astfel ci nu sunt informatit de interes public in sensul Legii nt. 554/2001( in realitate, Legea nr. 544/2001 ) Tribunalul apreciaza c justificat. Astfel, tribunalul reyine eX pottivit disp. art. 2 lit. b) din legen nr. 544/201 privind liberul acces la informariile de interes public, prin informatie de interes Public se injelege orice informa care priveste activi sau rezultk din activi unei autoritii sau institut publice, definite la lta)-orice autortate sau insttufie Public, precum si orice regie autonomi care utlizeazresurse financiare publice, iar accesul liber la aceste informait nu poate fi ingrid conform art. 1, iar potivit, Aisporipilor art. 12 alin. 1 lit) din acclai act normativ , Se excepteaza de la accesul liber al cetitenilor, previzut la art. 1 si, respectiv, a art 11, urmaitoarcle informatit:. ) informagile privind procedurile judiciate, dack publictatea acestota aduce atingere asigurarii unui proces echitabil ori interesului legitim al oricireia i licate in proces; ”. on si rispunsul la intimpinare, reiese ci dosarele enumerate in cuprinsul aa 7079/02,02.2016, fila 9, au ca parte pe actualul Presedinte al Rominici, i a verso, si ci inserisurile solicitare de citre reclamant reprezinti pozitia poe a Sibiu in dosarele respective, tribunalul neavand inst acces la minime informatii privire la acestea pentru a infirma acest aspect. deoarece ac refuzul comunicate de citre parat reclamantului estePrin urmare, cum in act si nu Municipiul Sibiu in te parte actualul Presedinte al Rominiei reclamantului in mod legal a fost d posibilitatea si se adreseze direct instantei in lor solicitate, fiind aplicabile in sper dispozitiile art. 12 nr. 544/2001 privind liberul a informatiile de interes mni ca solicit refuzata de citre parat, vederea obtinerii inscris alin, 1 lit. §) din leg public, cit Per ate mai su: u consider tele expise, tribunalul, in temeiul art. 1, art. 8 si art. 18 din Legea nr. 554/2004, va respinge actiunea cintemeiati. PENTRU ACESTE MOTIVE iN NUMELE LEGII HOTARASTE: ntul SZOCS IBIU, cu udeful Sibiu, ca neintemeiata. contradictoriu cu paritul MUNICIPIUL Bruckenthal, ne re 19.05.2016. GREFIER, Carmen Lorena Vlidut Red. DS 11.07.2016/4 ex.