Informe Final A4-009561 (Rev.1)

CESI A4/009561-Rv.
01
Informe Final Pag. 1/192
RETE Rete Trasmissione & Distribuzione
Cliente: COES-SINAC
Objeto: Actualizacin del Procedimiento de Transferencias de Energa

Reactiva: Normatividad en los principales mercados internacionales,
y en el Per; necesidad de remuneracin de las Transferencias
Orden: COES-SINAC: CONTRATO N 016-2003
Notas: Primera emisin
this document shall not be reproduced except in full without the written approval of CESI
N. de pginas: 192 N. de pginas adjuntas:

Fecha de emisin: 22/03/2004
Preparado: Ing. G. Migliavacca, Ing. R. Vailati, Ing. G. Husson
Verificado: Ing. M. Gallanti, Ing. R. Gomez
Aprobado: Ing. B. Cova
CESI Via R. Rubattino 54 Capitale sociale 8 550 000 Euro Registro Imprese di Milano
Centro Elettrotecnico 20134 Milano - Italia interamente versato Sezione Ordinaria
Sperimentale Italiano Telefono +39 022125.1 Codice fiscale e numero N. R.E.A. 429222
Giacinto Motta SpA Fax +39 0221255440 iscrizione CCIAA 00793580150 P.I. IT00793580150
www.cesi.it
CESI A4/009561-Rv.01
INDICE DEL CONTENIDO

HISTORIA DE LAS REVISIONES .................................................................................................................. 8
RESUMEN EJECUTIVO ................................................................................................................................. 8

OBJETIVO ...................................................................................................................................................... 8
NORMAS Y PROCEDIMIENTOS IMPLEMENTADOS A NIVEL INTERNACIONAL (APARTADO 1.).................................... 8
ANLISIS SOBRE LAS NORMAS Y LOS PROCEDIMIENTOS VIGENTES (APARTADO 2.) ........................................... 10
NECESIDAD DE VALORIZAR LAS TRANSFERENCIAS DE ENERGA REACTIVA EN EL SEIN (AP. 3. Y 4.) ................. 10
MODELADO Y APLICACIN EN EL SEIN (APARTADO 5.) .................................................................................. 11
Resultados de OPF Un ejemplo significativo .................................................................................... 13
COSTO DE LA ENERGA Y POTENCIA REACTIVA EN EL SEIN (APARTADO 7.)...................................................... 13
PROPUESTAS DE CAMBIO DE LOS PROCEDIMIENTOS (AP. 6. Y 8.) .................................................................... 15
Ejercicio para el balance mensual del fondo de reactivo Un ejemplo (apartado 8.2) ....................... 17
SUMARIO...................................................................................................................................................... 19
INTRODUCCIN........................................................................................................................................... 20
SERVICIOS COMPLEMENTARIOS EN LOS MERCADOS ELCTRICOS .................................................................. 20
LA POTENCIA REACTIVA: DEFINICIN, CARACTERSTICAS, PRODUCCIN Y TRANSPORTE .................................. 21
PRINCIPALES COMPONENTES PARA LA PRODUCCIN Y CONTROL DE LA POTENCIA REACTIVA........................... 22
1. NORMAS Y PROCEDIMIENTOS IMPLEMENTADOS A NIVEL INTERNACIONAL.......................... 24
1.1 INTRODUCCIN .................................................................................................................................... 24
1.2 INGLATERRA & GALES .......................................................................................................................... 27
1.3 SUECIA................................................................................................................................................ 30
1.4 NORUEGA ............................................................................................................................................ 31
1.5 ESPAA............................................................................................................................................... 32
1.6 PJM.................................................................................................................................................... 34
1.7 CALIFORNIA ......................................................................................................................................... 35
1.8 ARGENTINA ......................................................................................................................................... 37
1.8.1 Obligaciones y compromisos................................................................................................... 37
1.8.2 Incumplimiento de compromisos ............................................................................................. 39
1.8.3 Transacciones de Potencia Reactiva ...................................................................................... 41
1.8.4 Cuenta de Apartamientos de Potencia Reactiva..................................................................... 41
1.8.5 Conclusiones ........................................................................................................................... 42
1.9 BRASIL ................................................................................................................................................ 43
1.9.1 Generadores ............................................................................................................................ 44
1.9.2 Distribuidores y Consumidores Libres ..................................................................................... 44
1.9.3 Comentario .............................................................................................................................. 45
1.10 CHILE .................................................................................................................................................. 47
1.10.1 Conclusiones ........................................................................................................................... 50
1.11 COLOMBIA ........................................................................................................................................... 51
1.11.1 Obligaciones de los Generadores ........................................................................................... 51
1.11.2 Reactivo requerido por las demandas ..................................................................................... 51
1.11.3 Reactivo requerido por el sistema ........................................................................................... 51
1.11.4 Organizacin de un futuro Mercado de Potencia Reactiva ..................................................... 52
1.11.5 Mercados de Potencia Reactiva .............................................................................................. 54
1.11.6 Aspectos complementarios...................................................................................................... 55
1.11.7 Conclusiones ........................................................................................................................... 55
1.12 CUADRO COMPARATIVO........................................................................................................................ 57
Copyright 2004 by CESI. All rights reserved - Activity code 39252V

CESI A4/009561-Rv.01
2. ANLISIS DE LA NORMATIVIDAD VIGENTE NACIONAL PARA SU RECONOCIMIENTO Y PAGO

DE LA ENERGA Y POTENCIA REACTIVA ....................................................................................... 59
2.1 INTRODUCCIN .................................................................................................................................... 59
2.2 REGULACIN DE NIVEL PRINCIPAL ......................................................................................................... 59
2.3 REGULACIN DE NIVEL SECUNDARIO ..................................................................................................... 63
2.3.1 A) Resoluciones OSINERG-GART.......................................................................................... 63
2.3.2 B) Procedimientos del COES-SINAC ...................................................................................... 67
2.3.2.1 Procedimiento PR-N11 ...................................................................................................... 67
2.3.2.2 Procedimiento PR-N15 ...................................................................................................... 68
2.4 ANLISIS REGULATORIO ....................................................................................................................... 70
2.4.1 Sobre la Regulacin Principal y las Resoluciones de Osinerg................................................ 70
2.4.2 Sobre los Procedimientos del COES-SINAC .......................................................................... 72
3. NECESIDAD DE VALORIZAR LAS TRANSFERENCIAS DE REACTIVO ........................................ 77
3.1 COSTOS DE GENERACIN ..................................................................................................................... 77
3.2 EJEMPLO DE CLCULO DEL COSTO DE OPORTUNIDAD ............................................................................. 78
4. APLICACIN DE LA METODOLOGA E HIPOTESIS AL SEIN ........................................................ 81
4.1 DETERMINACIN DEL PRECIO DE LA POTENCIA REACTIVA ...................................................................... 81
4.2 LA SEGURIDAD DEL SISTEMA RELACIONADA A LA DISPONIBILIDAD DEL REACTIVO ...................................... 84
4.2.1 Aspectos operativos del sistema interconectado actual del Per ........................................... 84
4.3 EJEMPLO DE OPTIMIZACIN PRELIMINAR DEL REACTIVO EN LA ZONA DE LIMA ........................................... 87
4.3.1 Anlisis de seguridad segn el criterio N-1 de red .................................................................. 91
5. MODELADO Y APLICACIN EN EL SEIN......................................................................................... 93
5.1 INTRODUCCIN .................................................................................................................................... 93
5.2 CARACTERSTICAS DE LAS CURVAS DE DEMANDA .................................................................................. 93
5.3 CONCEPTOS Y DESCRIPCIN DEL OPF ................................................................................................. 95
5.3.1 Introduccin ............................................................................................................................. 95
5.3.2 Funcin objetivo y significado de los multiplicadores de la potencia reactiva......................... 95
5.3.3 Formulacin matemtica y calculo de los multiplicadores ...................................................... 96
5.4 METODOLOGA GENERAL DE OPF PARA APLICARSE EN EL SEIN............................................................. 97
5.5 CARACTERSTICAS PRINCIPALES DE LOS ESCENARIOS ........................................................................... 99
5.6 ESTUDIOS ESPECIALSTICOS DE LOAD-FLOW Y OPF .............................................................................. 99
5.6.1 Costos variables de generacin ............................................................................................ 100
5.6.2 Ejemplo de calculo de la funcin objetivo del OPF ............................................................... 100
5.6.3 Subdivisin zonal propuesta para el SEIN ............................................................................ 101
5.6.4 Escenario ES03MX................................................................................................................ 104
5.6.5 Escenario AV04MX................................................................................................................ 107
5.6.6 Escenario AV04MD................................................................................................................ 112
5.6.7 Escenario AV04MN................................................................................................................ 116
5.6.8 Escenario ES04MX_I............................................................................................................. 118
5.6.9 Optimizacin de las Centrales de Generacin - Resultados del OPF................................... 123
5.6.10 Optimizacin de los Compensadores Sincrnicos - Resultados del OPF............................ 126
5.6.11 Optimizacin de los compensadores SVS - Resultados del OPF......................................... 126
5.6.12 Optimizacin de la Compensacin Shunt - Resultados del OPF .......................................... 127
5.6.13 Comparacin de los multiplicadores zonales - Resultados del OPF..................................... 128
5.7 CONCLUSIONES ................................................................................................................................. 129
6. REQUISITOS PARA QUE UNA CENTRAL GENERADORA O ENLACE DE TRANSMISIN SEA
CONSIDERADO EN LAS VALORIZACIONES ................................................................................. 131
6.1 ASPECTOS GENERALES ..................................................................................................................... 131
6.1.1 Generacin y absorcin de reactivo mediante mquinas rodantes ...................................... 133
6.1.2 Generacin y absorcin de reactivo en el Sistema de Transmisin ..................................... 133
6.1.3 Generacin y absorcin de reactivo mediante equipos estticos ......................................... 136
6.1.4 Accin de las cargas.............................................................................................................. 137

CESI A4/009561-Rv.01
6.2 CONCLUSIONES ................................................................................................................................. 138

6.3 COMO EJEMPLO: REQUISITOS A CUMPLIR POR UN GENERADOR CONECTADO DIRECTAMENTE A LA RED
ELCTRICA ITALIANA ....................................................................................................................... 142
7. COSTO DE LA ENERGA Y POTENCIA REACTIVA EN EL SEIN .................................................. 145

7.1 INTRODUCCIN .................................................................................................................................. 145
7.2 CARACTERSTICAS PARTICULARES DEL PRODUCTO POTENCIA/ENERGA REACTIVA ................................. 146
7.2.1 Caractersticas zonales ......................................................................................................... 146
7.2.2 Requerimientos de velocidad de respuesta .......................................................................... 147
7.2.3 Caractersticas complementarias .......................................................................................... 147
7.3 ANTECEDENTES SOBRE LA VALORIZACIN DEL SERVICIO DE REACTIVO.................................................. 149
7.4 CONCLUSIONES ................................................................................................................................. 165
7.4.1 Aspectos generales ............................................................................................................... 165
7.4.2 Elementos de costo del reactivo dinmico ............................................................................ 166
7.4.3 Elementos de costo del Reactivo Esttico ............................................................................ 168
7.4.4 Seales de escasez de reactivo ............................................................................................ 169
8. PROCEDIMIENTO DE VALORIZACION DE LAS TRANSFERENCIAS DE REACTIVO ................ 171
8.1 HIPTESIS ......................................................................................................................................... 171
8.1.1 Planteo General del Problema............................................................................................... 171
8.1.2 Evaluacin de los puntos de entrega de energa reactiva .................................................... 171
8.1.3 Tratamiento del Reactivo Dinmico....................................................................................... 173
8.1.4 Remuneracin del reactivo inductivo inyectado fuera de banda........................................... 175
8.1.5 Remuneracin del reactivo capacitivo absorbido fuera de banda......................................... 175
8.1.6 Sanciones por incumplimiento de banda............................................................................... 175
8.1.7 Divisin zonal del sistema a partir de los intercambios de reactivo ...................................... 176
8.1.8 Multiplicadores zonales ......................................................................................................... 177
8.1.9 Valor zonal de la energa reactiva inductiva.......................................................................... 177
8.1.10 Tratamiento del Reactivo Esttico ......................................................................................... 177
8.1.11 Compensacin de los consumos de energa reactiva por las demandas ............................. 179
8.2 EJEMPLO DE BALANCE MENSUAL DEL FONDO DE REACTIVO .................................................................. 180
8.2.1 Evaluacin de los ingresos por exceso de demanda reactiva .............................................. 180
8.2.2 Evaluacin de los ingresos por incumplimientos de obligaciones de banda ........................ 180
8.2.3 Valor destinado a la generacin forzada por soporte de tensin .......................................... 181
8.2.4 Valor para la compensacin reactiva abastecida por transportistas segn PR-15 vigente .. 181
8.2.5 Pago a la produccin de reactivo fuera de la banda base .................................................... 181
8.3 EJEMPLO DE PAGOS A LA PRODUCCIN A PARTIR DE MEDICIONES REALES ............................................. 184
9. SUGERENCIAS DE CAMBIOS EN LA NORMATIVA....................................................................... 187
9.1 RANGO ADMISIBLE DE NIVELES DE TENSIN Y LMITES DE REACTIVO PARA LAS DEMANDAS...................... 187
9.2 NECESIDAD DE PLANIFICACIN DE LAS INSTALACIONES DE TRANSMISIN............................................... 188
9.3 TRATAMIENTO DE LOS EXCESOS DE REACTIVO ..................................................................................... 189
BIBLIOGRAFA........................................................................................................................................... 191
ANEXO Artculos como referencia Bibliogrfica

Reactive Power as an Identifiable Ancillary Service1
Reactive Power Valuation1
Unbundled Reactive Support Service: Key Characteristics and..1
On Some Aspects of Design of Electric Power Ancillary Service Markets1
Valuation of Dynamic Reactive Power Support Services for Transmission Access1
International Review of Reactive Power Management1
1: los artculos se encuentran en el relativo archivo que se anexa

CESI A4/009561-Rv.01
Il sistema elettrico californiano. Struttura e procedure di gestione1

Mercati elettrici in UK, Scandinavia, California e Spagna1
ANEXO Base de Datos

AREAS, ZONAS Y PROPIETARIOS2
DEMANDA2
CAPACITORES SHUNT2
REACTORES SHUNT2
COMPENSACION SERIE2
STATIC VAR COMPENSATORS - SVC2
LNEAS2
CABLES2
TRANSFORMADORES2
TRANSFORMADORES DE UNIDAD STEP-UP2
GENERADORES2
CURVAS DE CAPABILITY DE LOS GENERADORES2
COMPENSADORES SINCRNICOS2
MOTORES SINCRNICOS2
MOTORES ASINCRNICOS2
ANEXO Comentarios al Informe Preliminar y relativas Respuestas

Comentarios Informe Preliminar3
ANEXO Comentarios al Informe Final y relativas Respuestas
Comentarios Informe Final3
ANEXO Propuesta de Procedimiento para la Valorizacin de la Energa Reactiva
Propuesta de Procedimiento para la Valorizacin del Reactivo3
ANEXO Descripcin del Programa de OPF "SIPARIO"
Programa "SIPARIO"3
INDICE DE LAS TABLAS

TAB. 1 - SERVICIOS COMPLEMENTARIOS LIGADOS A LA POTENCIA REACTIVA ENTREGADA POR LOS GENERADORES
EN LOS DISTINTOS MERCADOS .................................................................................................................... 9
TAB. 2 - CONVENCIONES DE LA POTENCIA REACTIVA ......................................................................................... 21
TAB. 3 - ARGENTINA: RANGO MXIMO DE LA TENSIN EN LA BARRAS DE LA RED .................................................. 38
TAB. 4 - ARGENTINA: VALORES DEL FACTOR DE POTENCIA COS ...................................................................... 39
TAB. 5 - BRASIL: LMITES DE VARIACIN DE TENSIN ......................................................................................... 44
TAB. 6 - BRASIL: BANDA DE VALORES DEL FACTOR DE POTENCIA ........................................................................ 44
TAB. 7 - CHILE: VALOR DEL CARGO POR ENERGA REACTIVA .............................................................................. 48
TAB. 8 - CHILE: VALOR DEL CARGO POR ENERGA REACTIVA PARA UNA EMPRESA DISTRIBUIDORA ........................ 49
2: los datos se encuentran en el relativo archivo que se anexa

3: la informacin se encuentra en el archivo que se anexa

CESI A4/009561-Rv.01
TAB. 9 - SERVICIOS COMPLEMENTARIOS LIGADOS A LA POTENCIA REACTIVA ENTREGADA POR LOS GENERADORES
EN LOS DISTINTOS MERCADOS .................................................................................................................. 57
TAB. 10 - CARGO POR EL EXCESO DE ENERGA REACTIVA INDUCTIVA.................................................................. 64
TAB. 11 - APORTE DE LOS GENERADORES (1996-2002).................................................................................... 71
TAB. 12 PERFIL DE TENSIONES EN LA ZONA DE LIMA CASO DE REFERENCIA .................................................. 88
TAB. 13 DISTANCIAS AL COLAPSO DE TENSIN CASO DE REFERENCIA ........................................................... 89
TAB. 14 PERFIL DE TENSIONES EN LA ZONA DE LIMA CASO OPTIMIZADO ........................................................ 90
TAB. 15 DISTANCIAS MEDIAS AL COLAPSO DE TENSIN EN LA ZONA DE LIMA CASO DE REFERENCIA N-1 ......... 92
TAB. 16 COSTOS VARIABLES DE GENERACIN TERMOELCTRICA UTILIZADOS EN EL ESTUDIO.......................... 100
TAB. 17 DISTANCIAS AL COLAPSO DE TENSIN EN LA ZONA DE LIMA Y CENTRO OESTE ES03MX BASE... 101
TAB. 18 DISTANCIAS AL COLAPSO DE TENSIN EN LA ZONA DE LIMA Y CENTRO OESTE AV04MD BASE .. 102
TAB. 19 DISTANCIAS AL COLAPSO DE TENSIN EN LA ZONA DE LIMA Y CENTRO OESTE AV04MN BASE .. 102
TAB. 20 MULTIPLICADORES ZONALES DE LA POTENCIA REACTIVA ESCENARIO ES03MX.............................. 106
TAB. 21 DISTANCIAS AL COLAPSO DE TENSIN OPF ESCENARIO ES03MX................................................. 107
TAB. 22 DISTANCIAS AL COLAPSO DE TENSIN LOAD FLOW BASE ESCENARIO AV04MX .............................. 109
TAB. 23 VALORES DE CARGA Y DE GENERACIN RESULTADOS DEL OPF EN EL ESCENARIO AV04MX.......... 109
TAB. 24 MULTIPLICADORES ZONALES DE LA POTENCIA REACTIVA ESCENARIO AV04MX.............................. 111
TAB. 25 DISTANCIAS AL COLAPSO DE TENSIN OPF ESCENARIO AV04MX................................................. 112
TAB. 26 ESTADO DE LOS GENERADORES LOAD FLOW BASE ESCENARIO AV04MD ...................................... 113
TAB. 27 ESTADO DE LOS GENERADORES OPF ESCENARIO AV04MD......................................................... 115
TAB. 28 MULTIPLICADORES ZONALES DE LA POTENCIA REACTIVA ESCENARIO AV04MD.............................. 115
TAB. 29 DISTANCIAS AL COLAPSO DE TENSIN MENOR DE 200 MVAR LF BASE ESCENARIO AV04MN ......... 116
TAB. 30 MULTIPLICADORES ZONALES DE LA POTENCIA REACTIVA ESCENARIO AV04MN.............................. 118
TAB. 31 MULTIPLICADORES ZONALES DE LA POTENCIA REACTIVA ESCENARIO ES04MX_I........................... 121
TAB. 32 SET-POINT RESULTANTES DEL OPF PARA LAS CENTRALES DE GENERACIN .................................... 123
TAB. 33 POTENCIA REACTIVA PTIMA TOTAL INTERCAMBIADA POR LOS GENERADORES EN CADA ESCENARIO ... 126
TAB. 34 SET-POINT RESULTANTES DEL OPF PARA LOS COMPENSADORES SINCRNICOS .............................. 126
TAB. 35 SET-POINT RESULTANTES DEL OPF PARA LOS SVS........................................................................ 126
TAB. 36 SET-POINT RESULTANTES DEL OPF PARA LOS COMPENSADORES SHUNT ........................................ 127
TAB. 37 MULTIPLICADORES ZONALES EN LOS TRES ESCENARIOS DE MXIMA CARGA ...................................... 128
TAB. 38 RELACIN ENTRE LOS MULTIPLICADORES ZONALES EN LOS TRES ESCENARIOS DE MXIMA CARGA...... 128
TAB. 39 CARACTERSTICAS PRINCIPALES DE LOS EQUIPOS DE CONTROL DE TENSIN .................................... 131
TAB. 40 RANGOS DE PENALIZACIONES A APLICAR A LOS DISTRIBUIDORES ...................................................... 140
TAB. 41 REQUISITOS ADICIONALES PARA LA PARTICIPACIN EN LA REGULACIN PRIMARIA DE FRECUENCIA ...... 144
TAB. 42 CRITERIOS DE REMUNERACIN EN LOS DISTINTOS MERCADOS .......................................................... 146
TAB. 43 DISTANCIAS MEDIAS AL COLAPSO DE TENSIN EN LA ZONA DE LIMA CASO DE REFERENCIA N-1 ....... 148
TAB. 44 CARACTERSTICAS DEL SERVICIO DE REACTIVO................................................................................ 152
TAB. 45 COSTOS DE LOS EQUIPOS DE CONTROL DE TENSIN ........................................................................ 153
TAB. 46 COSTOS DE EQUIPOS PARA CONTROL DE TENSIN (GRID SECURITY COMMITTEE ANCILLARY)......... 154
TAB. 47 APLICACIN DE CRITERIOS DE ASIGNACIN DE LOS COSTOS DE CAPITAL ........................................... 157
TAB. 48 COMPARATIVA DE ANUALIDADES ..................................................................................................... 157
TAB. 49 COSTOS DEL REACTIVO PARA LAS VALORIZACIONES......................................................................... 170
TAB. 50 PUNTOS DE MEDICIN DE LA ENERGA REACTIVA EN EL SEIN.......................................................... 172
TAB. 51 COSTOS DEL REACTIVO PARA LAS VALORIZACIONES......................................................................... 175
TAB. 52 VALORIZACIN DE LA ENERGA REACTIVA FUERA DE BANDA .............................................................. 183
TAB. 53 CANTIDAD DE ENERGA REACTIVA FUERA DE BANDA BASE POR CENTRAL............................................ 185
TAB. 54 VALORIZACIN DE LA ENERGA REACTIVA FUERA DE BANDA .............................................................. 186
INDICE DE LAS FIGURAS

FIG. 1 PUNTOS DE OPERACIN PARA LA CENTRAL HUINCO - RESULTADOS DEL OPF....................................... 13
FIG. 2 - GENERADOR EN PARALELO A UN INDUCTOR O CAPACITOR ..................................................................... 21
FIG. 3 CURVA DE CAPABILITY DE UNA MAQUINA SINCRNICA ........................................................................... 22

CESI A4/009561-Rv.01
FIG. 4 - REQUISITOS DE REACTIVO EN FUNCIN DEL FACTOR DE POTENCIA ......................................................... 25

FIG. 5 - REQUISITOS DE REACTIVO EN TRMINOS DE POTENCIA MXIMA .............................................................. 25
FIG. 6 - REQUISITOS DE REACTIVO EN TRMINOS DE CURVA DE CAPABILITY ........................................................ 25
FIG. 7 - SERVICIO ORPS ................................................................................................................................. 28
FIG. 8 - SERVICIOS LEGADOS A LA POTENCIA REACTIVA EN INGLATERRA Y GALES ............................................... 28
FIG. 9 - ESTRUCTURA DE LAS OFERTAS DE USO ............................................................................................... 29
FIG. 10 - ESTRUCTURA DE LAS OFERTAS DE CAPACIDAD .................................................................................... 29
FIG. 11 BANDA DEL SERVICIO OBLIGATORIO EN EL MERCADO CALIFORNIANO .................................................... 35
FIG. 12 - ESQUEMA PROPUESTO PARA EL FUTURO MERCADO DE REACTIVO COLOMBIANO .................................. 55
FIG. 13 CURVA DE CAPABILITY DE UNA MAQUINA SINCRNICA ......................................................................... 77
FIG. 14 - COSTOS SUPLEMENTARIOS LIGADOS AL SUMINISTRO DEL REACTIVO .................................................... 78
FIG. 15 RED DE REFERENCIA ........................................................................................................................ 79
FIG. 16 CURVA DE CAPABILITY GENERADOR 1 ................................................................................................ 79
FIG. 17 - ESQUEMA TERICO DE LOS PAGOS PARA EL SUMINISTRO DEL REACTIVO............................................... 84
FIG. 18 AUMENTO DEL MARGEN DE Q CON LA DISTRIBUCIN DE LA RESERVA ACTIVA ...................................... 86
FIG. 19 - PERFIL DE TENSIN EN LA RED 220 KV (CASO DE REFERENCIA)........................................................... 88
FIG. 20 - UTILIZACIN DE LOS GENERADORES PARA PRODUCIR POTENCIA REACTIVA (CASO REFERENCIA) ............ 89
FIG. 21 - PERFIL DE TENSIN EN LA RED 220 KV (SITUACIN OPTIMA Y CASO DE REFERENCIA)............................ 90
FIG. 22 - UTILIZACIN DE LOS GENERADORES PARA PRODUCIR POTENCIA REACTIVA (SITUACIN OPTIMA) ............ 91
FIG. 23 - CURVA SEMANAL DE DEMANDA EN EL SEIN ELABORACIN DE DATOS SUMINISTRADOS PARA COES... 94
FIG. 24 - CURVAS TPICAS DE DEMANDA EN EL SEIN ......................................................................................... 94
FIG. 25 SUBDIVISIN DEL SEIN EN ZONAS PARA LA VALORIZACIN DE LA POTENCIA REACTIVA INDUCTIVA ....... 103
FIG. 26 UTILIZACIN DE LOS GENERADORES DE LA ZONA DE LIMA OPF ES03MX....................................... 106
FIG. 27 COMPARACIN DE LOS PERFILES DE TENSIN LOAD FLOW Y OPF ES03MX................................... 107
FIG. 28 UTILIZACIN DE LOS GENERADORES DE LA ZONA DE LIMA LOAD FLOW AV04MX BASE .................... 108
FIG. 29 FLUJOS ACTIVOS Y REACTIVOS ENTRE LAS ZONAS AV04MX BASE ................................................. 108
FIG. 30 UTILIZACIN DE LOS GENERADORES DE LA ZONA DE LIMA OPF AV04MX....................................... 110
FIG. 31 FLUJOS ACTIVOS Y REACTIVOS ENTRE LAS ZONAS OPF AV04MX.................................................. 111
FIG. 32 COMPARACIN DE LOS PERFILES DE TENSIN LOAD FLOW Y OPF AV04MX................................... 112
FIG. 33 UTILIZACIN DE LOS GENERADORES DE LA ZONA DE LIMA LOAD FLOW ES04MX_I BASE ................. 119
FIG. 34 UTILIZACIN DE LOS GENERADORES DE LA ZONA DE LIMA OPF ES04MX_I .................................... 121
FIG. 35 COMPARACIN DE LOS PERFILES DE TENSIN EN LA ZONA DE LIMA LOAD FLOW Y OPF ES04MX_I 122
FIG. 36 COMPARACIN DE LOS PERFILES DE TENSIN EN LA ZONA NORTE LOAD FLOW Y OPF ES04MX_I.. 122
FIG. 37 PUNTOS DE OPERACIN PARA LA CENTRAL MANTARO - RESULTADOS DEL OPF................................ 124
FIG. 38 PUNTOS DE OPERACIN PARA LA CENTRAL MATUCANA - RESULTADOS DEL OPF.............................. 124
FIG. 39 PUNTOS DE OPERACIN PARA LA CENTRAL HUINCO - RESULTADOS DEL OPF................................... 125
FIG. 40 PUNTOS DE OPERACIN PARA LA CENTRAL MALACAS - RESULTADOS DEL OPF ................................ 125
FIG. 41 - CAMBIOS EN EL NIVEL DE TENSIN Y EN LOS FLUJOS DE REACTIVO CON CAMBIOS EN EL TAPS ............. 135
FIG. 42 - CURVA DE CAPACIDAD DE LA UNIDAD ............................................................................................... 143
FIG. 43 - EXIGENCIAS DE SUMINISTRO DE REACTIVO ........................................................................................ 144
FIG. 44 - COSTOS TOTALES DE LOS SS.CC. VERSUS COSTOS DE GENERACIN Y TRANSMISIN ........................ 150
FIG. 45 - CURVA DE PRECIOS SPOT DEL CONTROL DE TENSIN VERSUS CARGA HORARIA .................................. 151
FIG. 46 - CURVA DE CAPACIDAD..................................................................................................................... 159
FIG. 47 - PRODUCCIN DE REACTIVO VERSUS INCREMENTO DE COSTOS INCURRIDOS ....................................... 160
FIG. 48 - ESTRUCTURA DE LAS OFERTAS DE REACTIVO DE PROVEEDORES ........................................................ 162
FIG. 49 - MTODO USADO POR EL NYISO PARA CALCULAR EL LOC................................................................. 164
FIG. 50 RESULTADOS DEL BALANCE DEL FONDO DE REACTIVO ..................................................................... 184

CESI A4/009561-Rv.01
HISTORIA DE LAS REVISIONES

Rev. # Fecha Protocolo Lista de las modificaciones
0 19/02/2004 RETE A4/004058
Se adjunta el Resumen Ejecutivo
Se completa el Sumario de Introduccin
Se describe con mayor detalle la subdivisin Zonal (cap. 5.)
Se completan las conclusiones del cap. 5
1 22/03/2004 RETE A4/009561 Se adjunta otro ejemplo de Valorizacin (Cap. 6)
Se adjuntan los puntos de Medicin vigentes (cap. 8.1)
Se adjuntan las Observaciones y Respuestas al Informe (Anexo)
Propuesta de Procedimiento para la Valorizacin (Anexo)
RESUMEN EJECUTIVO
Objetivo
El presente estudio est relacionado con los servicios complementarios (ancillary
services) de un sistema elctrico. En particular se refiere a las transferencias de la
potencia reactiva y a la regulacin de tensin en el sistema interconectado del Per (SEIN).
El estudio propone un procedimiento para:
valorizar la produccin/absorcin de la potencia reactiva;
fijar un costo de la energa y potencia reactiva en el SEIN;
dar las sugerencias necesarias para los cambios en la normativa vigente sobre estos
aspectos.
Para alcanzar estos objetivos en la fase inicial de este proyecto se han desarrollado las
siguientes actividades:
revisin de las normatividades Internacionales en lo referente a la administracin y
reconocimiento de Energa y Potencia Reactiva, comparando las soluciones adoptadas
por los principales mercados mundiales;
descripcin y anlisis de la normatividad referente a la gestin de Energa y Potencia
Reactiva en el SEIN;
indicacin de un marco terico a la necesidad de valorizar las transferencias de Energa
Reactiva evidenciando los factores de costo con ellos relacionados y resaltando las
implicancias de seguridad y de calidad del servicio en el SEIN;
estudios especialsticos de optimizacin de las transferencias de energa reactiva sobre
el modelo actual y prximo futuro del SEIN;
definicin de los requisitos para la incorporacin de una central generadora o de un
enlace de transmisin en los mecanismos de valorizacin;
evaluacin a nivel internacional de los costos de los equipos (estticos y dinmicos)
para la compensacin reactiva y el soporte de tensin.
Normas y Procedimientos implementados a nivel Internacional (apartado 1.)

De los anlisis realizados parece emerger algunas contraposiciones estructurales en el
considerar el reactivo por parte de los principales mercados elctricos:
CESI A4/009561-Rv.01
Algunos mercados consideran el suministro del reactivo como un servicio obligatorio y

no remunerado, otros fijan para eso una remuneracin.
En algunos casos la remuneracin es fija, en otros existe un mercado real en el cual es
posible ofrecer potencia reactiva.
En algunos pases se remunera la disponibilidad, es decir la capacidad de producir
reactivo, en otros la efectiva produccin de reactivo, en otros ambos factores.
En algunos pases el reactivo se remunera siempre, en otros solo si excede una
banda base a suministrar obligatoriamente.
En algunos casos el reactivo se compensa siempre, en otros solamente si producir
reactivo comporta una reduccin de la potencia activa sobre la base de los vnculos de
Capability (opportunity cost).
Usa costos Compensac. Compensac

Talla Compens. a Existe Banda serv. Remun.
de sobre sobre
mnima tarifa mercado obl.(cos j) ser. base
oportunidad capacidad energa
0.85 (lag) Si (solo
I&G 50 MW Si Si No Si Si
0.95 (lead) ofertas)
0.948 (lag)
Suecia No No No No No No No
0.986 (lead)
Fuera de la 0.93 (lag)
Noruega No No No No No Si
banda base 0.98 (lead)
Espaa 30 MW En futuro No No Si Si
0.90 (lag)
PJM No Si No Si Si Si Si
0.95 (lead)
California No No Si No No Si
Argentina No No No No No No No No
Brasil No No No No No S
Fuera de la
Chile 9 MW No No Sin datos A futuro No Si
banda base
Colombia No No A futuro No No No No No
Tab. 1 - Servicios complementarios ligados a la potencia reactiva entregada por los generadores en
los distintos mercados
La tabla comparativa anterior intenta detallar las conclusiones generales que se
encuentran en los puntos que la preceden. No obstante esto se pueden recabar algunas
importantes conclusiones adicionales:
En la mayora de los pases, el reactivo constituye un producto a cobrar/remunerar
(cliente/generador) cuando su consumo/produccin excede una banda determinada,
que suele encontrarse entre 0.90 inductivo y 0.95 capacitivo.
Las caractersticas del reactivo, en esencia por ser un producto zonal y por ello alentar
el poder de mercado, han dificultado la puesta en marcha de mercados de reactivo.
Donde tal mercado existe, se lo encuentra como un mercado fuertemente administrado
y/o con un comprador nico, aunque esto ltimo suele estar relacionado con el hecho
que es el ISO o el TSO el agente que enfrenta las responsabilidades de la red
(exigencia de seguridad).
En ninguna de las regulaciones estudiadas se han encontrado el reconocimiento del
reactivo producido por el sistema de transmisin, salvo que este provenga de los
equipos de compensacin del transmisor.
CESI A4/009561-Rv.01
Anlisis sobre las normas y los procedimientos vigentes (apartado 2.)

Se ha analizado la regulacin vigente en el mercado Peruano dividiendo entre regulacin
de nivel principal, que cubre la Ley Marco Regulatorio y su reglamentacin y normativa
complementaria y de nivel secundario, que cubre las resoluciones del OSINERG-GART y
los procedimientos del COES-SINAC.
El anlisis concluye con los aspectos detectados como relevantes de los Procedimientos
del COES-SINAC, identificando los temas a estudiar en el curso de la presente consultora.
Los Procedimientos vigentes reconocen parte de las fuentes de reactivo del sistema, si
bien no se encuentran adecuadamente discriminadas y reconocidas el conjunto de fuentes
de reactivo ni las responsabilidades de todas las partes involucradas.
No se observa una planificacin del sistema de transmisin que reconozca las necesidades
de compensacin de ste y que promueva la construccin de instalaciones de
compensacin. La expansin de la red no es un problema ajeno al consumo de reactivo
por el sistema y debe verse como una solucin alternativa al problema de la
compensacin.
El consumo libre de reactivo por parte de las demandas debe vincularse con el servicio de
energa elctrica prestado por los generadores o con el servicio de red prestado por
los transmisores y distribuidores. Si bien este servicio es sin cargo para el cliente, este no
indica que no tenga costos para el sistema. Esos costos deben reconocerse e identificarse
sus responsables.
La valorizacin de la energa reactiva contenida en el Procedimiento N15 responde a los
costos de capital de equipos estticos de reemplazo. Adems, no se valoriza el servicio de
absorcin de energa reactiva por parte de los generadores. Por lo tanto, debe estudiarse y
determinarse la adecuacin de esa valorizacin a las diferentes fuentes de reactivo.
El estudio tiene presente que el reactivo slo puede intercambiarse dentro de reas
limitadas del sistema, dentro de las cuales puede reconocer costos diferentes y as
suministrar las seales de expansin que requiere el SEIN para su oferta de reactivo.
Necesidad de valorizar las transferencias de Energa Reactiva en el SEIN (ap. 3. y 4.)

Se ha evidenciado la necesidad de valorizar los costos que la unidad de produccin
sostiene para garantizar al Operador del Sistema los recursos requeridos para el servicio
complementario de regulacin de tensin y soporte de reactivo. Esto es particularmente
sentido en el Sistema Peruano como resulta de los precedentes estudios especialsticos y
que se han confirmado en el mbito de este proyecto.
El anlisis de los Informes de Fallas han evidenciado en el SEIN problemas de control de tensin sobre todo
en la zona de Lima que pueden comportar un colapso de tensin para una parte importante del SEIN.
Si bien existe un anillo a 220 kV entorno a Lima, el sistema del Centro presenta problemas
de estabilidad de tensin en esta zona, fundamentalmente en las horas de carga mxima,
la contingencia simple (estado N-1) de un componente (de red o generacin) puede
ocasionar fenmenos de colapso de tensin (dinmica lenta). Se cita como ejemplo la
perturbacin del 10/04/2002 a las 18:15 h, donde debido al adelanto de la mxima
demanda de hora punta y la imposibilidad de la entrada en servicio por falla de los grupos
de Santa Rosa, llevaron a que en la S/E San Juan 220 kV se registrara una disminucin
sostenida de tensin por dficit de potencia reactiva en el SEIN. La disminucin en los
niveles de tensin alcanz un valor mnimo de 188,9 kV ( 0.86 pu) en la S/E San Juan 220
CESI A4/009561-Rv.01
kV. Fue necesario efectuar una desconexin manual de carga para evitar el colapso de la
zona.
Las simulaciones han demostrado que en algunos escenarios no es factible la operacin si
no se acepta un degrado de la calidad en el servicio. Se aprecia, sobre todo en situacin
N-1 de red, un importante dficit de reactivo en la zona del Centro del SEIN, lo cual
demuestra que no es factible la operacin para algunos de los escenarios propuestos.
Modelado y Aplicacin en el SEIN (apartado 5.)

Una gestin optima de la potencia reactiva que se transfiere en la red permite garantizar:
una buena calidad del servicio, en trminos de perfiles de tensin;
la seguridad del sistema, en trminos de una adecuada distribucin geogrfica de la
reserva de reactivo y del relativo margen disponible;
la economa del ejercicio, en cuanto una optimizacin de los perfiles de tensin permite
la reduccin de las prdidas en el sistema y en consecuencia un mejor
aprovechamiento de las capacidades de las lneas de transporte.
Los estudios especialsticos del tipo Load-Flow y OPF (Optimal Power Flow) sobre un
modelo adapto de red y generacin del SEIN, han consentido de evidenciar los puntos ms
crticos del sistema desde el punto de vista de los requerimientos de potencia reactiva.
La determinacin de coeficientes de sensibilidad para cada barra del sistema, nos indican
sobre las "dificultades" que existen para abastecer una barra o una zona con el reactivo
necesario que da lugar a condiciones aceptables de funcionamiento (p.ej. el nivel de
tensin), as como "quienes" (los generadores en este caso) contribuyen a suministrarlo.
Podemos decir tambin que, en modo indirecto, estos coeficientes o "multiplicadores" dan
una idea de los costos a reconocer a las Empresas Generadoras y Empresas
Transmetidoras que sean llamadas a producir-absorber reactivo y/o a garantizar una
adecuada disponibilidad (reserva) por exigencias de seguridad.
Los resultados han sido obtenidos con la herramienta de optimizacin "SIPARIO" (Optimal
Power Flow), desarrollada por el CESI. Se han suministrado tambin todas las indicaciones
necesarias para aplicar en modo metodolgico el modelo desarrollado sobre cualquier
programa de OPF.
Para garantizar el correcto reconocimiento de las centrales y de los enlaces de transmisin
aptos para ser remunerados por el soporte de energa y potencia reactiva, se ha aplicado
el modelo de red y de generacin a situaciones tpicas de funcionamiento en la situacin
presente y en la prxima futura.
En la aplicacin de instrumentos de optimizacin al SEIN, se han confirmado los resultados
generales esperados. Entre ellos se citan:
La disminucin de las perdidas. De los resultados del OPF aplicados a los distintos
escenarios se observa que en promedio hay una reduccin de 4 6 MW. Este es un
beneficio efectivo que ofrece la operacin guiada por clculos de OPF con un impacto
econmico que no se debe ignorar;
La disminucin de la perdidas es principalmente debida a la reduccin de los flujos de
potencia reactiva en la red de transmisin, dando lugar tambin a un aumento de las
capacidades de transporte en el sistema;
CESI A4/009561-Rv.01
El respeto de los limites de tensin (5% en transmisin) propuestos como modificacin

de la normativa vigente y adems un efecto de nivelamiento de los perfiles de tensin
sobre todo en las barras de 220 kV;
Por otro lado, se hace notar que el OPF, con las imposiciones utilizadas en este anlisis,
no puede determinar un aumento relevante de la seguridad del sistema, que en este
estudio se ha cuantificado a travs de la distancia al colapso en tensin, y que depende
substancialmente de la disponibilidad de recursos de reactivo.
De la curva tpica diaria de demanda del SEIN y de los resultados obtenidos se puede
aceptar que el despacho programado de la potencia reactiva (definicin de set-point de
generadores con OPF) se efecte en correspondencia con intervalos de mnima, media y
mxima carga.
Si la operacin del sistema es optimizada, el reactivo inductivo inyectado fuera de la
banda base se requiere fundamentalmente en horarios de mxima. Esta necesidad se
presenta principalmente en la zona de Lima donde, como se ha verificado, el riesgo de
colapso de tensin es alto para mxima carga. Por estas razones se propone que el
reactivo inductivo inyectado fuera de banda sea valorizado segn coeficientes zonales
aplicados al precio bsico. Adems la indicacin zonal a travs de los coeficientes pierde
progresivamente importancia pasando a los escenarios de media y mnima carga.
Siempre en una operacin del sistema optimizada, el reactivo capacitivo absorbido fuera
de la banda se requiere fundamentalmente en horarios de mnima no siendo despreciable
aquel absorbido en media carga, adems no se verifican grandes desequilibrios entre las
zonas que son interesadas. Por estas razones se propone que el reactivo capacitivo
absorbido fuera de banda sea valorizado independientemente de las zonas, al precio
bsico.
Diversamente en una operacin del sistema sin optimizacin, el requerimiento de reactivo
a las unidades de generacin se presenta poco homogneo y muy disperso, resulta por lo
tanto que la necesidad de potencia reactiva Fuera de la Banda base, sea inductivo que
capacitivo, es muy alta para todas las horas del da.
Con respecto a los vnculos de reserva de reactivo se hace notar que, sobre todo en la
zona de Lima debe disponerse de un margen adecuado para garantizar la seguridad en la
operacin. El valor de este margen que se sugiere sea definido por el COES sobre la base
de las estadsticas entre la programacin y el ejecutado, servir para alimentar las corridas
sucesivas de OPF.
Algunos de los escenarios analizados tienen en cuenta la prxima entrada en servicio de la
central de Ventanilla alimentada con el gas de CAMISEA as como la interconexin con el
Ecuador.
El evento del despacho de Ventanilla, sobre todo durante las horas de pico, aporta un gran
beneficio para la zona de Lima desde el punto de vista de la disponibilidad de reactivo y de
regulacin de tensin, aumentado significativamente el margen de seguridad del rea.
Por otro lado, la interconexin con el Ecuador en esta primera fase se ha previsto para
abastecer una Isla de Carga de ese pas. En esta condicin la operacin del corredor del
rea Norte (SIN), por sus caractersticas de gran longitud, requiere adicionalmente especial
atencin en lo que hace a la regulacin de la tensin, sobre todo para aquellas condiciones
donde se presenta una contingencia de lnea (por ejemplo una terna Chimbote Trujillo) o
de central (por ejemplo fuera de servicio de Talara).
CESI A4/009561-Rv.01
Como conclusin relevante, la aplicacin del OPF al SEIN ha confirmado que los limites
vigentes de 2.5% de variacin de tensin en barra no pueden ser respetados, como
mencionado en el apartado 5.4.
Resultados de OPF Un ejemplo significativo

La figura siguiente resume y describe apropiadamente los escenarios analizados y sus
aspectos crticos, presentando los puntos de funcionamiento de la central de Huinco (que
es la mas grande en la zona de Lima).
Se nota como el requerimiento optimo de potencia reactiva se reduce movindose desde
las situaciones de mxima carga a las de media y mnima. Adems, las tres situaciones de
mxima carga investigadas se refieren a las siguientes situaciones en Lima:
Estiaje 2003, con las solas unidades hidroelctricas en servicio;
Avenida 2004, con las unidades hidrulicas y un grupo de generacin de la central de
Santa Rosa (UTI6);
Estiaje 2004, con los grupos hidroelctricos y dos unidades CC de Ventanilla.
Por lo tanto, es claro que la disponibilidad de muchos recursos de reactivo local permite
reducir la explotacin de las unidades y aumentar la reserva de entrega reactiva.
Puntos de Operacin resultante del OPF para la central de Huinco (zona de Lima)
0.70 0.80 0.90 0.99 0.95 0.90 0.80 0.70
250
200
0.60 0.60
Potencia activa [MW]
0.50
150
0.50
100
50 ESTIAJE 2004 MAX ECUADOR

AVENIDA 2004 MAXIMA CARGA
AVENIDA 2004 MEDIA CARGA
AVENIDA 2004 MINIMA CARGA
ESTIAJE 2003 MAXIMA CARGA
0
-250 -200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200 250
Potencia reactiva [MVAr] (+ es inductiva)
Fig. 1 Puntos de Operacin para la Central Huinco - Resultados del OPF
Costo de la energa y potencia reactiva en el SEIN (apartado 7.)

Los conceptos antes mencionados requieren valorizar adecuadamente la energa reactiva
y/o la puesta en disposicin de la capacidad de producirla. Respecto a esto se abre un
CESI A4/009561-Rv.01
interrogante: resulta necesario remunerar ambos conceptos o basta remunerar uno solo?
Y en este ltimo caso cul de ellos?
El criterio vigente al momento en el SEIN consiste en remunerar energa reactiva producida
por los generadores, siendo que la capacidad de producir reactivo de stos no es
remunerada.
Al explorar los regmenes de remuneracin del reactivo aplicados en otros sistemas se
observ mayormente la tendencia a remunerar energa reactiva producida ms que a
remunerar capacidad de produccin de reactivo. Se aprecia que no resulta necesario
modificar el criterio vigente en el SEIN en cuanto al producto remunerado, al menos
mientras la estructura y diseo actual del mercado se mantengan. Si en el futuro se
produjeran cambios que llevaran a la participacin de otros agentes en el mercado de corto
plazo y se fijaran responsabilidades de pago de reactivo por otros agentes es posible que
resulte conveniente revisar este criterio.
Por otra parte, se ha visto que tanto las fuentes de reactivo como las demandas pueden
dividirse entre estticas y dinmicas. A este respecto debe tenerse presente que las
variaciones de la demanda de energa activa en el sistema a lo largo del da plantean
requerimientos de reactivo para el soporte de tensin que corresponden a consumos de
tipo dinmico y requerirn que la mayora del suministro para ese efecto sea
consecuentemente de tipo dinmico.
Debe recordarse que la organizacin dada al mercado elctrico peruano est orientada
hacia el marginalismo, caracterizada por costos declarados y auditables. Las
responsabilidades de suministro o aporte del reactivo en esa organizacin se encuentran
fragmentadas, en lugar de estar en cabeza del operador responsable del sistema de
transmisin, entidad que podra utilizar mecanismos de mercado para la adquisicin del
reactivo.
Estas particularidades requieren considerar para la valorizacin del reactivo en el SEIN
buscando preservar la coherencia - criterios de remuneracin que se sustenten en datos y
conceptos ms o menos objetivos.
A esos efectos se propone dividir el producto reactivo en funcin de sus caractersticas de
respuesta a los cambios o adecuaciones que le impone su demanda, resultando as:
Reactivo dinmico: producido mediante generadores, los compensadores sincrnicos y
dems fuentes de alta o mediana velocidad de cambio o adecuacin.
Reactivo esttico: producido mediante capacitores, reactores y dems fuentes de
velocidad de adecuacin reducida o nula.
Respecto al costo del reactivo dinmico, asumiendo que el equipo de referencia es un
compensador sincrnico con costo de inversin de 30 US$/kVAr, considerando para el
equipo una vida til de 20 aos4 y con la tasa del 12% resultar una anualidad unitaria de
4,016 US$/kVAr-ao a la que corresponder un valor mensual de 334,70 US$/MVAr-mes.
Resultar entonces un costo de 334,70 / 2135 = 1,571 US$/MVAr-h. Si a ese valor se
adiciona el 3% referido en concepto de costos de operacin y mantenimiento, el valor final
a considerar en las transacciones de reactivo ser de 1,618 US$/MVAr-h. Con una tasa de
cambio de 3,5 S/./US$, ese valor equivale a 5,665 S/./MVArh.
4 En correspondencia con lo considerado en el SEIN para vida til de generadores.

5 Son 7 horas al da y para todos los das del mes (213 horas).
CESI A4/009561-Rv.01
Respecto al reactivo esttico, los costos contemplados en el Anexo I del Procedimiento

PR N 15 se interpretan como correspondientes a una instalacin esttica con un diseo
exigente conectada al mximo nivel de tensin del sistema y, por ende, costosa. Al
respecto basta observar que el total consignado en dicho Anexo resulta en un costo de
capital de 23,39 US$/kVAr instalado que puede relacionarse con el valor de 8 a 10
US$/kVAr instalado que refiere la literatura.
Al igual que en el caso anterior, se remunerar energa reactiva durante 213 horas/mes.
Manteniendo el costo de inversin adoptado de 10 US$/kVAr, considerando para el equipo
una vida til de 30 aos y con la tasa del 12% resultar una anualidad unitaria de 1,241
US$/kVAr-ao a la que corresponder un valor mensual de 103,45 US$/MVAr-mes.
Resultar entonces un costo de 103,45/213 = 0,486 US$/MVAr-h. Si a ese valor se
adiciona el 1,5% referido en concepto de costos de operacin y mantenimiento, el valor
final a considerar en las transacciones de reactivo ser de 0,493 US$/MVAr-h. Con una
tasa de cambio de 3,5 S/./US$, ese valor equivale a 1,725 S/./MVArh.
Propuestas de cambio de los procedimientos (ap. 6. y 8.)

El control de la tensin en sus puntos de conexin con el sistema de transmisin es una
obligacin de los agentes conectados a ste y debe considerarse como un requerimiento
insalvable a satisfacer para permanecer conectado. Se considera que, por tratarse de una
exigencia fsica para la operacin del sistema, no debera corresponder remuneracin a los
generadores por el cumplimiento de ese requerimiento.
La presente propuesta ha procurado que los niveles de reactivo cuyo cumplimiento se
exigir a la generacin, sean satisfechos por casi todas las unidades de generacin
existentes en el SEIN. Para las unidades que no satisfacen la banda de reactivo requerida
se propone establecer un perodo de gracia a efectos que tomen los recaudos tcnicos
necesarios para adecuarlas a las exigencias propuestas.
Es por esas razones y luego de un estudio detallado de la operatoria y las curvas de
capabilidad suministradas por el COES-SINAC que este Consultor propone que la banda
de energa reactiva a satisfacer por todos los generadores del sistema se encuentre entre
los factores de potencia CERO COMA NOVENTA Y CINCO (0,95) inductivo y CERO
COMA NOVENTA Y NUEVE (0,99) capacitivo.
Resulta de este modo para cada generador una curva de capabilidad mnima a disponer
sin cargo.
Por otra parte, se entiende reconocer remuneracin por la energa reactiva inyectada fuera
de la banda antedicha.
La situacin ms comprometida en cuanto a la inyeccin de reactivo se registra para el
reactivo inductivo durante las horas de punta de consumo de reactivo en la zona de Lima.
En las dems zonas del sistema la situacin plantea una exigencia secundara.
Resulta por ello necesario establecer criterios para ponderar la valoracin del reactivo
inductivo en las distintas zonas del SEIN.
Los criterios para la subdivisin del SEIN en zonas para la valorizacin de energa
reactiva se detallan en el punto 5.6.3, resultan las siguientes cuatro zonas:
1. Zona de Lima
2. Zona Centro Oeste
CESI A4/009561-Rv.01
3. Zona Norte
4. Zona Sur
La energa reactiva inductiva inyectada fuera de la banda ser reconocida a cada
generador al precio bsico del reactivo dinmico inductivo, referido a su zona de
instalacin, dentro de las cuatro establecidas.
El precio bsico del reactivo inductivo corresponde a la anualidad del costo de capital de
un compensador sincrnico sobre 7 horas al da. Su valor se propone sea de 1,618
u$s/MVAr-h, equivalente a 5,665 S./MVAr-h.
Ese precio bsico se refiere a cada zona considerando la criticidad de cada mercado de
reactivo en la misma mediante los multiplicadores zonales (ver 5.6). La zona de Lima se
ha adoptado como zona de referencia, por lo cual el multiplicador zonal relativo de esa
zona se adopta igual a 1.
La energa reactiva capacitiva absorbida fuera de la banda ser reconocida a cada
generador al precio bsico del reactivo dinmico capacitivo, sin considerar
multiplicadores.
El precio bsico del reactivo capacitivo corresponde a la anualidad del costo de capital de
un compensador sincrnico sobre 24 horas al da. Su valor se propone sea de 0,472
u$s/MVAr-h, equivalente a 1,653 S./MVAr-h. Ese precio bsico se propone sea el mismo
para cada zona del sistema.
Para las unidades que no pueden satisfacer la banda se propone luego de
transcurrido el perodo de gracia - aplicar sanciones durante el total de las horas del
mes. Se entiende que aquellos generadores que estn percibiendo potencia firme deben
tener la capacidad de inyectar o absorber el reactivo requerido por la operatoria del
sistema, aunque su despacho se reduzca al ao seco o condiciones de emergencia.
El valor del reactivo a considerar en la aplicacin de esas sanciones corresponde a la
anualidad del costo de capital de un equipo esttico. Su valor se propone sea de 0,144
Para la compensacin de instalaciones de transmisin se ha contemplado proponer
dos mecanismos complementarios:
i) Mantener el criterio vigente de remunerar desde el Fondo de Reactivo los activos de
compensacin que ponga a disposicin el Transmisor, en la medida que estos no se
encuentren ya remunerados mediante el VNR de otras instalaciones.
ii) Acumular los saldos mensuales excedentes del Fondo de Reactivo en una Cuenta
de Inversiones, cuya titularidad sera de todos los generadores y cuya
administracin corresponda al COES-SINAC, y cuyo destino especfico fuese
financiar, parcial o totalmente nuevas obras de compensacin del sistema. Debiendo
entenderse que el Transmisor, por estas nuevas obras, slo ser remunerado por
operacin y mantenimiento de las mismas.
En relacin con el primer mecanismo se propone que el reactivo esttico sea reconocido al
titular de las instalaciones de transmisin dentro de los perodos de punta de reactivo al
precio del reactivo esttico. Su valor se propone sea de 0,493 u$s/MVAr-h, equivalente a
1,725 S./MVAr-h.
En relacin con el segundo mecanismo se aprecia que sera conveniente solicitar al
Transmisor que en oportunidad a establecer, por ejemplo anualmente, remita al COES-
SINAC un estudio de expansin de las instalaciones de compensacin estticas del
CESI A4/009561-Rv.01
Sistema Principal de Transmisin destinadas a mejorar la perfomance del sistema, con su

correspondiente costeo preliminar de inversin y de operacin y mantenimiento.
En cuanto a la compensacin de los consumos de reactivo por las demandas en la
organizacin del sistema peruano, estando la demanda obligada a contratarse al 100%, los
generadores con contrato representan a las demandas ante el sistema. Se entiende que
es debido a este concepto, y a la necesidad de efectuar valorizaciones y transferencias
entre generadores con contrato y generadores productores, que la redaccin actual del
procedimiento PR N 15 prev la transferencia al Fondo de Reactivo de los ingresos
recibidos por exceso de consumo de reactivo de sus demandas contratadas.
Es por tal motivo que se aprecia que son precisamente los generadores con contratos
quienes resultan ms aptos para prestar ese servicio a las demandas, aunque tambin el
Transmisor podra ser quien lo preste.
En relacin con los distribuidores, considerando la estructura regulada de los Contratos de
Abastecimiento en el Per y teniendo presente adems que los ingresos de los
distribuidores por excesos de consumo de reactivo de sus demandas cautivas se
encuentran regulados, se entiende que este servicio no debera formar parte de los
Contratos de Abastecimiento que cuyos precios controla el Regulador6.
Debe tenerse presente que los requerimientos de reactivo de un distribuidor dependen
tanto de aquellos de sus consumidores como de los requerimientos de sus redes. Es por
ello que un distribuidor del sistema peruano percibir ingresos de sus clientes, tanto si
paga excesos de reactivo en su(s) punto(s) de conexin al SEIN, como si no lo hace,
estando ambos conceptos remuneratorios desacoplados.
En esos trminos, el distribuidor deber elegir entre pagar por sus excesos de reactivo a
los valores regulados o contratar con terceros de manera independiente, sea con el
generador o generadores con quienes tiene Contratos de Abastecimiento, sea con el
Transmisor que le brinda el servicio de transporte, la provisin del servicio de
compensacin. La prestacin de este servicio ser equivalente a la realizacin de obras de
compensacin por el distribuidor que, se entiende, tampoco puede transferir a tarifas7.
En relacin con los Clientes Libres y con mayor razn, parece conveniente llevar adelante
igual criterio.
Ejercicio para el balance mensual del fondo de reactivo Un ejemplo (apartado 8.2)
A efectos de demostrar los resultados del mecanismo de valorizaciones propuesto se ha
desarrollado un ejemplo de balance mensual.
Se han estimado los ingresos:
excesos de reactivo por las demandas, haciendo referencia a datos histricos;
incumplimiento de la banda base por los generadores.
Tambin, se han evaluado los pagos:
6 Salvo el hipottico caso en que ste brinde su consentimiento, lo que implicara la autorizacin para su
pase a tarifas.
7 En caso que estas obras pudieran formar parte de las instalaciones tipo a partir de las que se determina su
VAD, entonces el argumento sera de gran utilidad para reforzar la solicitud de autorizacin para
reconocer los costos de la compensacin en el VNR del Transmisor.
CESI A4/009561-Rv.01
generacin fuera de mrito forzada para soportar tensin;

compensacin reactiva abastecida para los transportistas;
pago a la produccin reactiva fuera de la banda base, sea inductiva que capacitiva,
presentando un calculo de detalle que se refiere a los resultados de las simulaciones de
OPF.
En la figura siguiente se muestran las transacciones que se producen en relacin con el
Fondo de Reactivo y la destinacin del saldo positivo del fondo a las inversiones en
equipos de compensacin reactiva.
Demandas Gen Desp

remuneracin
excesos de reactivo Gen c/Cto forzamiento PR11
$Reac
Regulado $Reac
83535 S/.
Gen Hidro
Regulado
275524 S/. si vierten PR11
0 S/.
Gen Transm
incumplimiento $Anual
Fondo de 0 S/.
compensacin reactiva
banda
18712 S/. Reactivo segn PR15 (no VNR)
Ejemplo $Reac
185786 S/.
Zona
de balance Gen
mensual pago reactivo fuera de
banda
Gen Desp
aportes para cerrar el Fondo
en funcin de los MW
Inversiones
generados Saldo positivo 24915 S/.
CESI A4/009561-Rv.01
SUMARIO
Luego del proceso de Unbundling, realizado en muchos pases, por las viejas sociedades
elctricas verticalmente integradas, los servicios complementarios han adquirido un rol de
importancia primaria para asegurar la fiabilidad y la seguridad del sistema elctrico. En
particular, al interno de los servicios complementarios, aquel que se refiere al suministro de
potencia reactiva y al soporte de la tensin, son retenidos particularmente crticos para el
correcto funcionamiento del sistema elctrico.
Como es sabido, la potencia reactiva, adems de tener que ser generada (absorbida) para
compensar aquella absorbida (generada) por las cargas y lneas elctricas, es necesaria
sobre todo para el control de la tensin en las redes elctricas. Los costos relativos a la
erogacin de potencia reactiva alcanzan aproximadamente el 1% de los costos totales
mundiales de la industria elctrica. (ver [6])
Sin embargo, mientras el precio horario de la energa se determina de manera unvoca por
la resolucin del mercado del da anterior8 y/o sobre la base de contrataciones bilaterales,
no existe ningn mecanismo de mercado que establezca un precio de venta de la potencia
reactiva. Ms an, a causa de las limitaciones sobre la regin de funcionamiento de las
mquinas sincrnicas (curvas de Capability, ver cap. INTRODUCCIN), puede suceder
que para poder entregar una cierta cuota de potencia reactiva sea necesario producir
menos potencia activa. Por ltimo, la necesidad de producir potencia reactiva hace que las
instalaciones no funcionen un su punto ptimo; que resulta por un lado en una prdida de
eficiencia y por otro lado una disminucin de la vida til de los componentes. Todo esto
hace comprender porque es necesario evaluar los mecanismos de compensacin
econmica de las instalaciones de generacin por la potencia de ellos generada y/o
absorbida.
Los objetivos del presente informe Final (donde ha sido incluido el informe Preliminar), son:
Revisar las normatividades Internacionales en lo referente a la administracin y
reconocimiento de Energa y Potencia Reactiva, comparando las soluciones adoptadas
por los principales mercados mundiales (capitulo 1);
describir y analizar la normatividad referente a la gestin de Energa y Potencia
Reactiva en el SEIN (capitulo 2);
suministrar un marco terico a la necesidad de valorizar las transferencias de Energa
Reactiva evidenciando los factores de costo con ellos relacionados y resaltando las
implicancias de seguridad y de calidad del servicio en el SEIN (capitulo 3);
delinear los aspectos generales para la determinacin del precio de la potencia
Reactiva, fundamentar la propuesta del utilizo de la herramienta de Optimal Power Flow
(OPF) en el mbito de las transferencias del reactivo. Se describen los aspectos
operativos del SEIN y se adjunta un ejemplo de calculo preliminar de la optimizacin del
reactivo (capitulo 4);
ejecutar los estudios especialsticos en el SEIN cuyos resultados ayudan a la definicin
de la subdivisin zonal del sistema y los multiplicadores relativos. Se realizan los
estudios de OPF aplicados a diferentes escenarios tpicos hasta el perodo Estiaje 2003
y se muestran los efectos sobre las transferencias del reactivo (capitulo 5);
8 En Amrica Latina no existe el mercado del da anterior: en su lugar, se define un mercado de corto plazo.
CESI A4/009561-Rv.01
delinear los aspectos principales para que una central generadora o enlace de
transmisin sea considerado en las valorizaciones (capitulo 6);
sobre la base de la filosofa de reconocimiento y remuneracin del reactivo aplicados en
otros sistemas sumados a la realidad vigente en el sistema SEIN se proponen los
criterios para definir el costo del Reactivo (capitulo 7);
definicin de la propuesta final para el reemplazo del Procedimiento vigente para la
valorizacin de las transferencias de potencia Reactiva, se adjuntan ejemplos sobre el
balance del Fondo con la nueva propuesta tomando como dato en ingreso parte de los
clculos efectuados y la informacin actualmente disponible;
INTRODUCCIN
Servicios Complementarios en los Mercados Elctricos

Las viejas sociedades verticalmente integradas, que dominaban la escena en muchos
pases antes de la liberalizacin del mercado elctrico, entregaban, junto al Core
Business constituido por la produccin, transmisin y distribucin de energa elctrica,
toda una serie de servicios asociados esenciales para garantizar la calidad del "producto"
energa y la fiabilidad de su disponibilidad. Algunos ejemplos:
Regulacin de frecuencia y tensin;
Disponibilidad de una adecuada reserva rodante;
Disponibilidad de una adecuada reserva de reactivo;
Plan de restablecimiento del servicio en grado de reducir al mnimo los tiempos luego
de un black-out (black start).
La exigencia de crear las condiciones para la competencia en el sector elctrico ha llevado
al Unbundling de las sociedades verticalmente integradas. El nuevo orden ve tpicamente
la presencia de las siguientes entidades:
Una multiplicidad de sociedades de generacin (GENCO) en competencia;
Una o ms sociedades de distribucin;
Un gestor de la red de transmisin que a su vez es propietario de la red se llama TSO
(Transmission System Operator), cuando es un gestor independiente del propietario de
la red de transmisin, se lo denomina ISO (Independent System Operator).
En esta ptica, la entrega de los servicios arriba indicados (que en este contexto toman el
nombre de servicios complementarios) conlleva a un costo econmico para las GENCO y
debera, por lo tanto, ser recompensada en el contexto de las reglas de mercado
adoptadas.
La Autoridad para la energa americana, Federal Energy Regulatory Commission FERC,
define (ver [1]) los servicios complementarios como "aquellos servicios necesarios para
soportar la transmisin de potencia elctrica de vendedor a cliente dadas las obligaciones
de las reas de control y de las Utilities que efectan la transmisin al interior de tales
reas de control, preservando un funcionamiento fiable del sistema de transmisin
interconectado". FERC individua seis clases de servicios complementarios:
Reactive power/voltage control service9;
9 Tal servicio es interpretado por FERC como entregado exclusivamente por los generadores.
CESI A4/009561-Rv.01
Loss compensation service;

Scheduling and dispatching services;
Load following service;
System protection service;
Energy imbalance service
El presente informe se concentra sobre el servicio complementario relativo al control de
tensin y a la entrega de la potencia reactiva.
La Potencia Reactiva: definicin, caractersticas, produccin y transporte
Como es sabido, la potencia reactiva se define en rgimen alterno sinusoidal como el valor
mximo de la potencia instantnea intercambiada entre la red elctrica y los campos
magnticos de los bipolos del tipo inductivo (corriente en atraso o lagging) y elctricos del
tipo capacitivo (corriente en adelanto o leading)10. La potencia reactiva asociada a los dos
tipos de bipolos tienen signo opuesto11. Asumiendo la convencin del signo de los
utilizadores aquella intercambiada por los bipolos inductivos resulta positiva, mientras
aquella intercambiada por los bipolos capacitivos resulta negativa. Pero se dice
convencionalmente que los bipolos inductivos absorben potencia reactiva, mientras
aquellos capacitivos la generan (inyectan en red). Pensando en un simple circuito que
contiene un generador conectado a un inductor (ver Fig. 2), la potencia reactiva absorbida
por el inductor (corriente en atraso) es generada (inyectada en red) por el generador
conectado. Viceversa, un generador conectado en paralelo a un capacitor absorbe la
potencia reactiva producida por este ltimo. En la Tab. 2, se reporta un resumen de las
convenciones sobre la potencia reactiva.
I
V L (o C)
E
Fig. 2 - Generador en paralelo a un inductor o capacitor
Convencin del signo I en atraso (lagging): Q > 0 I en adelanto (leading): Q < 0

Utilizadores Absorben Generan
Generadores Generan Absorben
Tab. 2 - Convenciones de la potencia reactiva
Los flujos de potencia reactiva deben ser controlados de manera precisa ya que influencian
significativamente las tensiones en los varios puntos de la red de transmisin. Una carencia
de potencia reactiva da lugar a cadas de las tensiones en los nodos, mientras que su
exceso causa un aumento de las mismas.
El carcter local de las tensiones a controlar explica porque el balance entre potencia
reactiva generada y consumida se efecta localmente, generalmente sobre base zonal. De
10 Tal potencia instantnea es una sinusoide con media nula y de pulsacin doble respecto a aquella de red.
11 Esto significa que las sinusoides correspondientes son en oposicin de fase
CESI A4/009561-Rv.01
hecho, la transmisin de potencia reactiva a grandes distancias es en general no

aconsejable dado que fundamentalmente comporta:
Una intil saturacin de las redes12;
Cadas de tensin adicionales en las lneas;
Incremento de las prdidas de potencia activa
Principales Componentes para la produccin y control de la Potencia Reactiva
Produccin de
reactivo
Absorcin de
reactivo
Fig. 3 Curva de capability de una maquina sincrnica
Gran parte de los aparatos presentes en las redes generan o absorben potencia reactiva13.
Aunque, solo para algunos de ellos es econmicamente sensato un empeo para el control
de la tensin. Los principales son:
Generadores sincrnicos: pueden tanto generar como absorber potencia reactiva al
variar la tensin de excitacin del bobinado del rotor. Por ejemplo, el funcionamiento en
sobre excitacin en vaco da lugar a una corriente de fase estatrica desfasada de 90
en atraso respecto a la tensin (y por lo tanto, segn las convenciones de la Tab. 2, a
una generacin de potencia reactiva) mientras el funcionamiento en sub excitacin en
vaco genera una corriente de fase estatrica de 90 en adelanto respecto a la tensin
(y por lo tanto una absorcin de potencia reactiva). El regulador automtico de la
tensin en la barra de salida (AVR: Automatic Voltage Regulator) controla, de hecho, la
potencia reactiva actuando sobre la tensin de excitacin. Adems existen lmites
ligados a la fsica de las mquinas sincrnicas sobre las potencias activa y reactiva que
pueden ser producidas/absorbidas. Tales lmites dependen del dimensionamiento de la
mquina sincrnica y son usualmente evidenciados en las as llamadas curvas de
Capability o capacidad (ver Fig. 3).
12 Ntese que en condiciones de mercado competitivo el problema de la congestin en las lneas de

transmisin es particularmente sentido. De hecho, las inversiones en generacin usualmente son
retenidas ms remunerativas respecto a aquellas en lneas de transmisin. Esto hace que la red de
transmisin sea tpicamente subdimensionada.
13 Algunos ejemplos. Lneas elctricas generan potencia reactiva a baja carga, mientras la absorben a carga
alta. Los transformadores y motores potencia reactiva. Las lmparas fluorescentes generan potencia
reactiva.
CESI A4/009561-Rv.01
Compensadores sincrnicos: se trata de generadores sincrnicos que, una vez

llevados a giros, pueden ser desconectados de la turbina y usados solamente para la
produccin de potencia reactiva a potencia activa nula.
Compensadores estticos Shunt capacitivos o inductivos: son dispositivos que
pueden ser conectados al sistema para regular los niveles de tensin. Compensadores
capacitivos (bancos de capacitores) producen un campo elctrico que genera potencia
reactiva mientras compensadores inductivos (reactores) producen un campo magntico
en grado de absorber potencia reactiva.
Compensadores estticos controlables: de esta categora forman parte dispositivos
SVC y STATCOM. Los SVC son aparatos que contienen bancos de capacitores y
reactores. Tales aparatos estn dotados de una lgica de control en grado de gobernar
la potencia reactiva (parcializando el uso de los bancos de capacitores y reactores) con
el objetivo de regular una tensin de referencia de barra. Los STATCOM, recientemente
introducidos, son dispositivos Shunt a estado slido de la familia de los FACTS, en
grado de generar o absorber reactivo de manera muy veloz y modulable con
continuidad.
On load tap changers: son dispositivos automticos en grado de modificar bajo carga
las relaciones de transformacin de los transformadores con la finalidad de mantener
una tensin de referencia (normalmente la del secundario).
La entrega de potencia reactiva mediante las mquinas sincrnicas tiene caractersticas de
mayor flexibilidad respecto a la utilizacin de compensadores estticos. De hecho, la
potencia reactiva entregada por los generadores sincrnicos puede ser modulada
rpidamente y con continuidad actuando sobre la tensin de excitacin rotrica (al menos
en los lmites impuestos por las curvas de Capability de la mquina), mientras los bancos
de capacitores o reactores pueden solo ser conectados o desconectados por entero y no
disponen de capacidad de modular la propia accin.
En cuanto a los compensadores estticos se caracterizan por costos de instalacin y
costos operativos inferiores respecto a aquellos de los generadores sincrnicos.
Dispositivos estticos, como los bancos de capacitores y reactores, pueden ser empleados
tilmente para satisfacer requerimientos de potencia reactiva de parte de las cargas
lentamente variables en el tiempo y en el entorno de la tensin nominal14.
Cargas que varan rpidamente en el tiempo necesitan un soporte reactivo "dinmico"
como el que puede ser asegurado por los generadores sincrnicos15.
14 En efecto, el reactivo suministrado por tales componentes depende del cuadrado de la tensin a los
bornes. Por lo tanto, si se degrada la tensin en bornes, disminuye el reactivo que pueden producir estos
dispositivos (se tiene una perdida de eficacia).
15 La reciente introduccin de dispositivos avanzados como los STATCOM han rendido menos taxativo el
empleo de los generadores/compensadores sincrnicos.
CESI A4/009561-Rv.01
1. NORMAS Y PROCEDIMIENTOS IMPLEMENTADOS A NIVEL INTERNACIONAL
1.1 Introduccin
El objetivo de la gestin del reactivo es aquel de asegurar el constante balance entre

generacin y absorcin de potencia reactiva. Est relacionada con tal objetivo la necesidad
de mantener niveles adecuados de tensin en los nodos del sistema, en condiciones
normales de ejercicio y en situaciones de contingencia.
La gestin del reactivo est asignada a una autoridad central, generalmente el TSO
(Transmission System Operator) del pas, que es responsable de la planificacin a largo
plazo16. El TSO:
Recoge datos sobre la disponibilidad del reactivo por parte de los recursos de
generacin;
Procura la potencia reactiva de los generadores, mediante procedimientos de despacho
y/o contratos;
Establece reglas y prioridades para el despacho del reactivo en tiempo real;
Establece criterios para verificar si la produccin del reactivo por parte de los
generadores corresponde a las normas establecidas.
Generalmente, el TSO, establece algunos requisitos obligatorios (Mandatory) de entrega
de reactivo para los generadores. Estos pueden ser especificados en cuatro modos
distintos (ver [7]):
1. Fijando un factor de potencia reactiva (en MVAr, ver Fig. 4). Generalmente se establece
una cierta rea delimitada por dos factores de potencia lmite (uno en absorcin y uno
en generacin). Con esta modalidad la obligacin de produccin de reactivo se reduce
al reducirse la potencia activa;
2. Fijando un lmite en potencia reactiva (en MVAr, ver Fig. 5): el generador debe ser en
grado de producir una potencia reactiva al menos igual al lmite restablecido,
independientemente de la potencia activa;
3. Fijando un dado nivel de tensin que debe ser mantenida cuando el generador est
conectado a la red;
4. Estableciendo un nivel de potencia reactiva porcentual sobre la mxima producible en
base a la curva de Capability de la mquina (ver Fig. 6).
En algunos casos (por ejemplo Noruega, Argentina y California) los generadores no
reciben ninguna compensacin por la entrega de reactivo en los lmites de servicio
obligatorio.
En otros casos existe una paga por default por el servicio obligatorio. Por ejemplo en el
PJM no se paga la potencia reactiva efectivamente erogada, pero existe una paga fija
basada sobre los costos sostenidos por los generadores. En el mercado England&Wales
existe una paga por default basada sobre la cantidad de energa (MVArh) entregados.
16 Cuando el TSO no posee la red de transmisin que administra, existe una segunda figura, aquella del
transmission owner, cuyos deberes pueden sobreponerse parcialmente a aquellos del TSO. Esto da lugar,
en algunas situaciones, a conflictos entre ellos.
CESI A4/009561-Rv.01
Fig. 4 - Requisitos de reactivo en funcin del factor de potencia
Fig. 5 - Requisitos de reactivo en trminos de potencia mxima
Fig. 6 - Requisitos de reactivo en trminos de curva de capability

CESI A4/009561-Rv.01
Algunas veces puede ser necesaria la entrega de una cantidad adicional de reactivo
respecto a cuanto requerido en el servicio obligatorio. En este caso, se pueden tener dos
modalidades en relacin a la estructura del mercado:
Caso 1: el TSO tiene la autoridad de imponer a los generadores la entrega de una dada
cantidad de potencia reactiva al interno de los lmites de la curva de capability. En este
caso los esquemas de compensacin ms comunes estn basados en el concepto de
Opportunity Cost. Un caso tpico es el PJM;
Caso 2: no se da ningn requerimiento, pero son los generadores que pueden decidir
espontneamente de contratar con el TSO la entrega adicional de reactivo. Caso tpico
es la Enhanced Reactive Power Service en Inglaterra y Gales (subasta competitiva).
Tpicamente los contratos de suministro de reactivo tienen una duracin de al menos seis
meses (usualmente un ao).
La estructura de la paga puede ser compuesta por dos partes: una sobre la base de la
disponibilidad (MVAr) y una sobre la base del uso, es decir la efectiva erogacin (MVArh).
Por ejemplo en Noruega, la paga est basada en el uso (NOK/MVArh) y se negocia
anualmente entre Statnett y los representantes de los generadores.
Una vez efectuada la planificacin a largo plazo, el despachante (que puede coincidir con
el mismo TSO) requiere reactivo en tiempo real para asegurar la estabilidad del sistema.
Las fuentes son empleadas siguiendo un preciso orden de prioridad:
En primer lugar bancos de capacitores e inductores,
Luego el servicio obligatorio de los generadores,
Luego los recursos garantizados mediante contrato,
Por ltimo aquellos generadores que para erogar ms potencia reactiva deben reducir
la potencia activa producida.
Como ltimo recurso, la integridad del sistema interconectado debe mantenerse mediante
el alivio de carga por mnima tensin (load shedding).
Adems de los generadores, tambin a las sociedades de distribucin se les imponen
usualmente vnculos en trminos de factor de potencia lmite en los puntos de
interconexin con la red de transmisin. Las sociedades de distribucin alcanzan a
respetar tales lmites imponiendo, a su vez, oportunos requisitos a sus clientes.
En algunos mercados (p.e. Espaa) el no respeto de las obligaciones de suministro del
reactivo da lugar a una penalidad. Ms comnmente no son prescritas especificas
penalidades ligadas al (no) suministro del reactivo requerido: los acuerdos sobre el
suministro de reactivo son generalmente parte de aquellos de interconexin, se asume que
los generadores prefieren suministrar el reactivo en lugar de arriesgar a poner en peligro
tales acuerdos.
Los prrafos que siguen dan una descripcin detallada de la gestin del reactivo en los
siguientes mercados: Inglaterra & Gales, Suecia, Noruega, Espaa, PJM (Pennsylvania,
New Jersey, Maryland), California, Argentina, Brasil, Chile y Colombia. Al final de estos se
resumen en un cuadro comparativo las principales caractersticas de la normatividad en
cada pas analizado.
CESI A4/009561-Rv.01
1.2 Inglaterra & Gales

Fuentes: [5][7][8][9]
En el 1990 el sistema elctrico ingls fue privatizado y desregulado. Contemporneamente,
National Grid Company (NGC) asumi la propiedad y el control de la red de transmisin
nacional que qued en gestin de manera reglamentada. Desde el 1995 la sociedad NGC
est cotizada en la bolsa.
En el marzo del 2001 el National Power Pool, que haba hasta ese momento gestionado el
mercado elctrico, fue eliminado por temor de alteraciones del mercado por parte de los
agentes dotados de poder de mercado, a favor de un sistema (New Electricity Trading
Arrangments: NETA) completamente basado en transacciones bilaterales.
NGC, que tiene el rol de TSO y posee la red de transporte, es responsable de la fiabilidad
del sistema elctrico y de los servicios de soporte de la transmisin, entre los cuales est el
suministro de la potencia reactiva.
El Grid Code, que contiene la normativa operativa de NGC, define dos categoras de
servicios complementarios:
System Ancillary Services: son los servicios retenidos fundamentales para un servicio
aceptable del sistema elctrico. Todos los generadores conectados a la red de
transmisin NGC o a la red de distribucin de cualquier proveedor, deben ser en grado
de suministrarlos. Estos se dividen, a su vez, en dos subgrupos:
q Servicios que todos los generadores estn obligados a entregar. Hacen parte de
estos los servicios ligados a la potencia reactiva salvo aquellos suministrados por los
compensadores sincrnicos o estticos;
q Servicios que no deben necesariamente ser entregados por todos los sitios, pero
que NGC compra sobre la base de contratos especficos.
Commercial ancillary services: son servicios que los generadores no son obligados a
suministrar y que, por lo tanto, son sujetos a acuerdos comerciales. Forman parte de
estos tambin los servicios ligados a la potencia reactiva entregada por los
compensadores sincrnicos o estticos.
El Grid Code, especifica un servicio de base obligatorio (Obligatory Reactive Power
Service: ORPS) que debe ser suministrado por todos los generadores de potencia igual o
superior a 50MW, denominados Balancing Mechanism (BM) Units. En particular, cada
unidad BM debe poder suministrar la potencia nominal con cualquier factor de potencia
entre 0.85 (en atraso: lag) y 0.95 (en adelanto: lead)17, ver Fig. 7. Para percibir la paga por
tal servicio los generadores tienen dos alternativas, ver Fig. 8:
Entrar en el Default Payment Mechanism (DPM). El DPM estaba constituido
inicialmente (1997/1998) por una componente basada en la disponibilidad y una basada
sobre el efectivo uso. La proporcin entre las dos componentes fue varias veces
modificada. Actualmente (desde abril del 2000) se remunera exclusivamente el efectivo
17 Adems la relacin de cortocircuito debe ser no inferior a 0.5. Por ltimo, en rgimen permanente el
reactivo debe ser disponible en un rango 5% a 400kV, 275kV, 132kV y tensiones inferiores y los grupos
deben disponer de un sistema de control automtico de la excitacin en grado de proveer al control de la
tensin de barra.
CESI A4/009561-Rv.01
uso medido del reactivo18. El valor de la paga es de 1.37 /MVArh (desde abril del
2003)19;
Firmar un Market Agreement20 con NGC, formulando ofertas de mercado incrementales
referentes sea a la disponibilidad y al efectivo uso del reactivo.
Fig. 7 - Servicio ORPS
Fig. 8 - Servicios legados a la potencia reactiva en Inglaterra y Gales

Adems los generadores que disponen de capacidad de producir reactivo en exceso
respecto a aquella obligatoriamente requerida por el Grid Code pueden ofrecer tambin
sta en el mercado firmando Acuerdos de Mercado (Enhanced Reactive Power Service:
ERPS). La capacidad mnima ofertable en el mercado es de 15 MVAr (de tipo lead o lag).
La informacin del precio entregada por las ofertas se refiere a la capacidad (/MVAr) y al
18 La componente basada en la disponibilidad fue eliminada por incentivar a los generadores a estipular
Market Agreements (ver punto sucesivo).
19 Actualmente 1 vale aprox. 1.44 .
20 La normativa sobre Market Agreements est contenida en la Schedule 3 del Connection and Use of
System Code (CUSC).
CESI A4/009561-Rv.01
uso efectivo (/MVArh). En la Fig. 9 y Fig. 10 se muestra una tpica pareja de ofertas (de
uso y capacidad). Ntese que ambas utilizan los mismos puntos de quiebre.
Las ofertas presentadas (ORPS/ERPS) son examinadas por el NGC en dos sesiones
anuales (Reactive Tender Rounds). Las ofertas son evaluadas comparndolas entre ellas y
con los costos esperados del DPM, evaluando tambin los factores tcnicos y zonales.
Los contratos se firman por la duracin de 12 meses o ms (con incrementos de 6 meses
en 6 meses). NGC saca provecho de tales contratos porque permiten adquirir reactivo a
precios inferiores respecto al DPM. Ntese que NGC no tiene otros mecanismos de
adquisicin del reactivo aparte a lo contratado o entregado por el DPM. En los primeros
meses del 2000, p.e. el porcentaje de reactivo comprado mediante Acuerdos de Mercado
llegaba al 7%, el faltante fue entregado por el DPM.
Fig. 9 - Estructura de las ofertas de uso
Fig. 10 - Estructura de las ofertas de capacidad

Adems del reactivo suministrado por los generadores, NGC dispone de aparatos de
compensacin para el control de la tensin del sistema. NGC es responsable de la
instalacin de tales aparatos en las partes del sistema donde haya generacin insuficiente
para poder regular de manera eficaz y econmica.
CESI A4/009561-Rv.01
1.3 Suecia
Fuentes: [5][10]
En Suecia, Svenska Kraftnt es responsable de la red de transmisin y de procurar los
servicios complementarios necesarios para satisfacer los requisitos de seguridad y
fiabilidad del sistema elctrico.
En el estado actual el suministro de potencia reactiva y el control de la tensin son
considerados un servicio obligatorio y no son remunerados21. El intercambio de potencia
reactiva en la red nacional est controlado directamente por Svenska Kraftnt22. sta
estipula acuerdos formales con los productores y, en algunos casos, con las redes
regionales.
Tpicamente:
Grupos hidroelctricos conectados directamente a la red: deben obligatoriamente poder
generar potencia reactiva hasta 1/3 de la potencia activa mxima y de absorber
potencia reactiva hasta 1/6 de la potencia activa mxima;
Grupos termoelctricos y conectados directamente a la red y redes regionales: deben
obligatoriamente poder generar potencia reactiva hasta 1/3 de la potencia activa
mxima. No tienen vnculos en absorcin.
21 Adems est actualmente en fase de estudio la introduccin de una compensacin econmica a los
proveedores del servicio. Son tomados en consideracin diversos mecanismos de compensacin.
22 Las sociedades que gestionen las redes regionales son, al contrario, responsables del control de la
tensin en la propia rea.
CESI A4/009561-Rv.01
1.4 Noruega
Fuentes: [5][7][10]
El mercado elctrico noruego, fue reestructurado en el 1991, cuando las actividades de
generacin y provisin fueron liberalizadas. Transmisin, distribucin y gestin del sistema
elctrico quedaron actividades reguladas.
En el 1992 la sociedad elctrica del estado fue dividida en dos entidades separadas:
Statkraft (que controla todava gran parte de la generacin23) y Statnett (que controla la red
de transmisin nacional). Statnett, todava estatal, es a su vez una TSO y propietaria del
80% de la red de transmisin24. Ella es tambin responsable de la estabilidad de frecuencia
y tensin en la red.
La capacidad de transporte total excede el 10% la capacidad de produccin. Esto hace
posible notables transportes de energa con las naciones vecinas, tambin ellas parte del
mercado NORDEL.
En cuanto a la gestin del reactivo, los generadores deben atenerse a los requerimientos
del TSO. Adems, deben tener en servicio los reguladores de tensin (AVR). El Grid Code
especifica el reactivo que debe ser puesto a disposicin por cada nuevo generador.
Todos los generadores deben poder operar con continuidad en regulacin de la tensin
dentro de una gama de factores de potencia entre 0.93 (lagging) y 0.98 (leading) a
potencia nominal. Tal servicio es obligatorio y no remunerado.
Suministros adicionales de potencia reactiva no son contratados, pero impuestos a cada
generador. La compensacin por estos suministros adicionales se basa exclusivamente en
el uso y se negocia anualmente entre el TSO y los representantes de los generadores. En
el 2001 la cifra establecida era de 20 NOK/MVArh25. No existen compensaciones sobre la
base de la disponibilidad. Adems, los costos de las fuentes de reactivo posedas por el
TSO son incluidos en las tarifas de transmisin y los costos del reactivo para la transmisin
son pasados a los utilizadores finales como parte de la tarifa de la energa activa.
Los generadores reciben disposiciones de los requisitos de reactivo en tiempo real. No
existen penalidades por el no cumplimiento de las obligaciones.
No hay lmites legales al factor de potencia de las cargas. Por otra parte, el consumo de
reactivo se mide una vez al ao durante una preanunciada hora-test. La potencia reactiva
consumida por las cargas en tal hora se la imputa sobre la base de una tarifa negociada
anualmente (20 NOK/MVAr en el 2001).
23 Statkraft es la ms importante sociedad de generacin: cubre el 30%, contra el 55% de las

municipalizadas y el 15% de productores privados. El 99% de la energa se produce en centrales
hidroelctricas.
24 Est tambin considerando la adquisicin del 20% restante.
25 1 NOK vale actualmente aprox. 0.12 .
CESI A4/009561-Rv.01
1.5 Espaa
Fuentes: [7][11]
El mercado elctrico espaol es el quinto mundial en orden de grandeza. Liberalizado
desde el 1998, est actualmente en fuerte crecimiento.
Red Elctrica de Espaa (REE) es el TSO espaol26. Es responsable de asegurar el
balance entre la produccin y el consumo y la calidad de la potencia elctrica.
Existen dos mercados elctricos:
Mercado day-ahead, gestionado por el OMEL (Compaa Operadora del Mercado
Espaol de Electricidad) en el cual se vende la energa para cada hora del da
sucesivo;
Mercado hour-ahead, gestionado por el REE, donde se venden las cantidades
adicionales de energa para el balance de la hora sucesiva.
REE publica anualmente el plan de control de la tensin (Plan Anual de Control de
Tensin), que establece las reglas operativas para el control de la tensin. Sobre la base
de clculos de flujos de cargas desarrollados en varias condiciones de mercado se calcula
la necesidad de reactivo para garantizar la seguridad del sistema y los valores objetivo
para las tensiones en cada nodo.
El servicio de regulacin de tensin est suministrado por:
Grupos de generacin sujetos a rgimen ordinario27 con potencia neta registrada mayor
a 30MW;
Consumidores con potencia superior a 15MW;
Sociedad de transporte;
Gestores de la red de distribucin.
Considerando el carcter local del servicio y de las exigencias de seguridad, a cada uno
de tales sujetos se les pide una prestacin mnima obligatoria. Se consiente, adems, una
prestacin opcional para eventuales recursos que excedan la parte obligatoria.
1. Servicio obligatorio Los generadores deben disponer de un margen mnimo de
potencia reactiva igual a cosj = 0.989 (capacitivo e inductivo), igual al 15% de la
potencia activa neta mxima del grupo. Cada grupo, deber poder aplicar este margen
en proporcin durante el intervalo de variacin entre el mnimo tcnico y la potencia
mxima. Para verificar la conformidad del servicio entregado, cada cinco minutos el
TSO muestrea las tensiones en los nodos y verifica si estos estn alrededor del valor
establecido 2.5 kV. Se considera conforme el servicio si tal condicin se verifica en al
menos el 75% de las medidas efectuadas cada hora o si el generador ha alcanzado el
lmite del reactivo posible.
26 REE posee, adems, la red de transmisin de alta tensin.

27 Los grupos de generacin sujetos a rgimen ordinario son todos aquellos salvo los de cogeneracin y
aquellos que utilizan fuentes renovables, que entran en el as llamado rgimen especial. Los generadores
en rgimen especial podrn suministrar el servicio de regulacin de la tensin solo cuando la
reglamentacin especfica lo permitir.
CESI A4/009561-Rv.01
Para los consumidores proveedores del servicio en cuestin se definen los siguientes
requisitos aplicados por bandas horarias:
Horas de punta: cosj 0.95 inductivo (consumo de potencia reactiva no superior al
33% del consumo de potencia activa);
Horas de valle: no puede haber inyeccin de potencia reactiva en la red de
transporte;
Horas intermedias (o de llanura): 0.95 inductivo cosj 1.
Las sociedades de transporte deben colaborar mediante los transformadores de su
propiedad al control y al mantenimiento de la tensin, en los mbitos definidos por el
operador del sistema.
Los gestores de las redes de distribucin tienen las mismas obligaciones de los
consumidores proveedores del servicio. Para alcanzar los requisitos en los puntos
fronteras, ellos deben utilizar los elementos de control de tensin en su posesin.
2. Servicio opcional Adems del servicio obligatorio, productores, consumidores y

gestores de redes de distribucin pueden ofertar recursos adicionales excedentes los
requisitos obligatorios. Tales ofertas no tienen que llevar indicaciones de precio y
vienen valorizadas utilizando precios regulados; en futuro est prevista la introduccin
de un mecanismo de bidding. La asignacin de los recursos adicionales se hace con
periodicidad anual, antes del 15 de diciembre de cada ao, sobre la base de un clculo
de load flow a costos mnimos.
El servicio obligatorio no se retribuye. La retribucin del servicio opcional para los
generadores y los consumidores consta de los siguientes cuatro trminos28.
1. Disponibilidad de potencia adicional en generacin (excluida aquella del servicio
obligatorio);
2. Disponibilidad de potencia adicional en absorcin (excluida aquella del servicio
obligatorio);
3. Potencia reactiva generada (excluyendo aquella relativa al servicio obligatorio);
4. Potencia reactiva absorbida (excluyendo aquella relativa al servicio obligatorio).
Un proveedor de servicio reactivo que no pueda cumplir con las obligaciones debe declarar
al Ministerio de la Energa la mxima cantidad que puede entregar, recibiendo una
autorizacin tempornea al suministro del servicio reducido. En caso de falta del suministro
reducido, al sujeto se le deduce la cantidad de reactivo no suministrado/absorbido. Se dan
penalidades tambin en caso de falta de suministro del servicio contratado fuera de los
niveles obligatorios.
28 Los detalles sobre el clculo estn contenidos en el anexo 5 de la referencia [11]

CESI A4/009561-Rv.01
1.6 PJM
Fuentes: [5][6][7][12][13][14]
El sistema elctrico de Pennsylvania, New Jersey, Maryland sufri un proceso de
reestructuracin en el 1997, cuando PJM fue construido como ISO (Independent System
Operator) de la red correspondiente.
Al suministro de potencia reactiva se le reconoci el rol de servicio complementario. La
cantidad de reactivo a suministrar est determinada sobre la base del soporte necesario
para mantener las tensiones dentro de los lmites establecidos. Los generadores deben
cumplir con las instrucciones de los Transmission Providers para la produccin de potencia
reactiva al interior de las limitaciones de proyecto de los mismos generadores.
En todo caso, los generadores deben poder asegurar con continuidad la erogacin de
potencia reactiva dentro de una banda de factores de potencia comprendida entre 0.90 (en
atraso) y 0.95 (en adelanto). El Transmission Provider puede permitir a pequeas unidades
de generacin de respetar reglas menos severas. A los generadores se los compensa
econmicamente por la capacidad dada disponible obligatoriamente y por cada produccin
adicional de reactivo sobre pedido del ISO:
Capacidad reactiva obligatoria: componente incorporada en la tarifa del PJM y
compensada sobre la base de ella. El Transmission Provider efecta mensualmente un
pago a cada titular de instalacin de generacin igual a una cuota preestablecida
(Reactive Revenue Requirement). En caso de venta de un recurso de generacin
incluida en el revenue requirement, la porcin de pagos relativa a esa instalacin ser
transferida al nuevo dueo.
Produccin adicional de reactivo: a los generadores se les paga el Opportunity Cost
sostenido en trminos de reduccin de potencia activa necesaria para incrementar el
reactivo producido29. Solamente los generadores a los que se les pida operar en control
de tensin y que sigan activamente las instrucciones del gestor (Office of the
Interconnection) se remuneran. El costo de oportunidad es igual al producto entre:
La diferencia entre la potencia que el generador hubiera producido si hubiera
seguido un despacho segn el orden de mrito y aquella que ha podido producir
por seguir las instrucciones del gestor;
El valor absoluto de la diferencia entre el Locational marginal Price (LMP) en el
nodo al cual el generador hace parte y del precio de oferta presentado por el
generador.
Los servicios de provisin de potencia reactiva y de control de la tensin se entregan
directamente por los Transmission Providers. Estos ltimos, a su vez establecen tarifas a
los clientes (Load Serving Entities) internos y externos a su zona de competencia. Las
tarifas relativas a tal servicio se basan sobre frmulas que ubican los revenue requirements
de los generadores a los clientes sobre la base del uso mensual que estos ltimos hacen
de la red de transmisin. A los clientes que sirven una carga zonal se les atribuye una
porcin de los revenue requirements en la zona. A aquellos que sirven una carga no zonal
se les atribuye una porcin de los revenue requirements totales del PJM.
29 Para una definicin del costo de oportunidad, ver cap. 3 y Anexo - Ejemplo.
CESI A4/009561-Rv.01
1.7 California
Fuentes: [5][7][15][16]
Sobre la base de los documentos emitidos antes de la crisis del mercado californiano,
CAISO, el Independent System Operator, determina sobre base diaria la cantidad y la
localizacin del soporte requerido para mantener la tensin dentro de los mrgenes
requeridos, basndose en un flujo de carga que tiene en cuenta la cantidad y la
localizacin de la demanda programada en el mercado del da anterior.
Todos los generadores deben respetar lo ms posible el valor asignado para las tensiones
de barra30, quedando dentro de la banda de factor de potencia especificada en los
acuerdos de interconexin. Para las unidades no Must-Run la banda de factor de potencia
obligatoria est entre 0.90 (en atraso) y 0.95 (en adelanto) ver Fig. 11. si la potencia
reactiva requerida est dentro de tal banda, a los generadores no se les reconoce ninguna
compensacin31.
En caso que se requiera una absorcin o una generacin de reactivo fuera de tal banda,
los generadores son compensados, pero solo si para producir la cuota adicional de reactivo
ellos deben reducir la cuota de potencia activa producida (Opportunity Costs). Tal
compensacin (Short Term Voltage Support Charge) se calcula sobre la base horaria32.
Fig. 11 Banda del servicio obligatorio en el mercado californiano
30 Los generadores deben disponer de reguladores AVR.

31 En realidad los generadores Must-Run reciben una compensacin definida dentro de su contrato Must-
Run.
32 El Short Term Voltage Support Charge se calcula como el mximo entre cero y la diferencia entre Hourly
Ex Post price para el imbalance energy y el costo decreciente derivado del Supplementary Energy Bid
para la especfica unidad de generacin y la especfica hora, todo multiplicado por el correspondiente
decrecimiento de potencia especificado en el Supplemental Energy Bid.
CESI A4/009561-Rv.01
Adems, el CAISO estipula contratos a largo plazo con los propietarios de las reliability
must-run units, que dan lugar al Long Term Voltage Support Charge, pagado
mensualmente por CAISO a las reliability must-run units33.
Los propietarios de la red de transmisin a los cuales se les asigne una tensin a regular
en los puntos de una conexin son responsables por la instalacin de oportunos aparatos
con el objetivo de satisfacer el designio recibido.
A los grandes consumidores y sociedades de distribucin se les requiere de mantener un
factor de potencia entre 0.97 (en atraso) y 0.99 (en adelanto), sin recibir por esto ninguna
compensacin econmica. Las cargas ms pequeas conectadas mediante las compaas
de distribucin tienen vnculos menos estrechos (tipo: 0.85 en atraso).
El ISO est autorizado a aplicar penalidades a los generadores, grandes consumidores y
sociedades de distribucin que no cumplan a las obligaciones.
33 El Long Term Voltage Support Charge est compuesto:

por el total de los Ancillary Service Pre-empted Dispatch Payments, si CAISO ha disminuido la
potencia generada por la unidad para el suministro del soporte de tensin fuera de su rango de factor
de potencia en cualquier hora del mes;
del total, si aplicable, de los pagos para el suministro del soporte de tensin en el mes especfico,
requerido por CAISO por parte de los compensadores sincrnicos de las Reliability Must-Run Units.
CESI A4/009561-Rv.01
1.8 Argentina
Fuentes [22]
La regulacin del MEM argentino destinada a optimizar el uso del sistema elctrico,
minimizando el transporte de energa reactiva y brindando niveles de tensin adecuados,
se basa en asignar responsabilidad sobre el control de tensin y el flujo de reactivo en sus
puntos de intercambio a todos los agentes reconocidos del mercado, bajo la coordinacin
del ISO (CAMMESA).
Al realizar la Programacin Estacional (dos trimestres de hidrologa alta y dos de hidrologa
baja), el ISO realiza flujos de carga para verificar el cumplimiento de los niveles de tensin
requeridos y determinar eventuales sobrecargas en los equipos. Para esa tarea toma como
dato el equipamiento de reactivo declarado por los Generadores y Transportistas y el
reactivo declarado como requerido por la demanda.
De la Programacin resultan los cargos fijos que deben abonar los Generadores,
Transportistas, Distribuidores y Grandes Usuarios por los apartamientos permanentes
respecto a sus compromisos de reactivo, y los cargos asociados a incumplimientos
transitorios previstos.
En la operacin real, los agentes deben informar cualquier modificacin a sus condiciones
comprometidas de suministro de reactivo. De violarse algn criterio de operacin debido a
la falta de cumplimiento por algn agente de sus obligaciones con respecto al reactivo se
restringe la transmisin, en caso de ser necesario, afectando primordialmente al agente
involucrado.
En esos trminos, si en la operacin real se requiere la puesta en servicio de generacin
forzada para el control de tensin y suministro de potencia reactiva, los sobrecostos
correspondientes se cargan mensualmente a los agentes responsables segn:
i) Si dentro del rea de Influencia asociada una restriccin de transmisin por reactivo
existen usuarios que no cumplen con los valores tolerados o acordados de factor de
potencia34, el sobrecosto se distribuye entre ellos en forma proporcional al reactivo
faltante en cada uno de ellos.
ii) Si todos los usuarios del rea de Influencia cumplen con los valores tolerados de cos j,
el sobrecosto se asigna al Transportista.
1.8.1 Obligaciones y compromisos

Las obligaciones de cada una de las categoras de agentes son las siguientes:
a) Generadores
Los generadores deben suministrar el reactivo que produzca su mquina, dentro de las
siguientes condiciones:
En forma permanente, hasta el 90% del lmite de potencia reactiva inductiva o
capacitiva, en cualquier punto de operacin de la Curva de Capacidad.
34 Definidos ms adelante.
CESI A4/009561-Rv.01
En forma transitoria, hasta el 100% durante 20 minutos continuados, con intervalos

de 40 minutos.
Esos porcentajes son obligatorios dentro de +/- 5% de la tensin nominal del generador.
Cada Generador debe acordar con el transportista a quien se conecta la posicin de los
taps del tap changer del transformador elevador a esos efectos, en caso de ser estos
conmutables sin tensin.
b) Transportistas
Los Transportistas deben mantener la tensin, en las barras de la red sobre las que
tengan control de tensin, dentro del rango que especifique el ISO, poniendo a
disposicin del sistema todo el equipamiento para el control de tensin y suministro de
reactivo de que dispongan, y la reserva necesaria. El rango mximo a establecer por el
ISO ser:
Rango
Barras de Unom
mximo
500 kV +/-3%
de 345 hasta 132 kV +/-5%
menores a 132 hasta 66 kV +/-7%
Tab. 3 - Argentina: rango mximo de la tensin en la barras de la red
Los Transportistas deben entregar al ISO, junto con los datos para la Programacin
Estacional, lo siguiente:
Las caractersticas del equipamiento disponible para el control de tensin y
suministro de potencia reactiva;
El listado de los nodos del Sistema donde no se pueden cumplir con los niveles de
tensin, requeridos, discriminado en horas de valle, pico y restante, y el motivo de
dicho incumplimiento.
Adems, deben acordar con los Distribuidores, Grandes Usuarios y otros
Transportistas, los factores de potencia lmite para horas de pico, valle y restantes en
las conexiones, teniendo en cuenta la optimizacin de la gestin del sistema elctrico y
buscando evitar la duplicacin de equipamiento, e informarlo al ISO.
Asimismo, como la entrega de reactivo por los generadores segn Curva de Capacidad
est limitada a +/- 5% de la tensin nominal de la unidad, el Transportista deber
demostrar que realiz todas las maniobras posibles para que no se superen dichos
lmites (p.e., conmutando convenientemente los taps de los transformadores de su red
para permitir el cumplimiento del margen de tensin en bornes del generador) e
indicando al generador los taps convenientes en caso que este cuente con un
transformador elevador conmutable sin tensin.
c) Distribuidores y Grandes Consumidores
CESI A4/009561-Rv.01
Deben comprometer en sus puntos de conexin con Transportistas valores acordados

para los factores de potencia. Si no hay acuerdo se usarn los valores tolerados35
siguientes:
Valores del Factor de Potencia Cos

Pico Resto Valle
Das hbiles 0,95 inductivo 0,95 inductivo -
Das feriados - 1 inductivo 1 inductivo
Tab. 4 - Argentina: valores del Factor de Potencia cos
Como parte de la informacin de entrega obligatoria para la Programacin Estacional,

deben suministrar:
Factor de potencia en horas de valle, resto y pico medido o estimado en todos los
puntos de interconexin con el SADI36.
Puntos de interconexin con el SADI donde no se puede cumplir con el factor de
potencia requerido y el motivo del incumplimiento.
Caractersticas del equipamiento para el control de tensin y suministro de potencia
reactiva que afecten sensiblemente el control de tensin en el Sistema de
Transporte.
Por su parte, todos los agentes reconocidos tienen la obligacin de informar al ISO sobre
modificaciones en las condiciones comprometidas de suministro o toma de reactivo,
inclusive indisponibilidad de algn equipo.
1.8.2 Incumplimiento de compromisos

Como se observa de lo referido en el punto anterior, existen situaciones de incumplimiento
de compromisos respecto a obligaciones de entrega de reactivo y satisfaccin de valores
del factor de potencia que son previsibles en forma estacional, ante las cuales el ISO
puede efectuar adecuaciones con suficiente antelacin.
Por su parte, hay situaciones de incumplimiento que se derivan de la indisponibilidad
transitoria de equipamiento y que pueden resultar previsibles o no de forma estacional.
Todo incumplimiento de los compromisos asumidos estacionalmente por los agentes
respecto al control de tensin y produccin o consumo de energa reactiva da lugar a la
aplicacin de sanciones econmicas. No se aplican sanciones si, en caso de
indisponibilidad de un equipo comprometido y ante solicitud del ISO, el agente pone a
disposicin equipamiento de reemplazo. Si en la operacin real se detectan
incumplimientos y el agente no ha informado la indisponibilidad, se lo penaliza durante
todas las horas del perodo estacional o del trimestre en curso del perodo estacional.
Si para mantener el nivel de tensin requerido se debe despachar generacin no
econmica, el agente responsable ser cargado con el sobrecosto a reconocer a esa
generacin, adems de las sanciones que correspondan.
35 Se trata de valores instantneos, resultantes de integrar una medicin de 10 segundos de duracin.

36 Sistema Argentino de Interconexin (red de transmisin).
CESI A4/009561-Rv.01
Los cargos y penalizaciones que abonen los Generadores, Transportistas, Distribuidores y

Grandes Usuarios, cuando no se efecta el reemplazo del faltante con un equipamiento
sustituto, se acreditan a la Cuenta de Apartamientos y responden a faltantes de potencia
reactiva.
Se definen dos niveles de sanciones, a aplicar por cada punto de conexin del agente:
Cargo de reactivo: cuando los incumplimientos de los compromisos se puedan
prever estacionalmente, sean informados, y no se deban a una indisponibilidad
transitoria de un equipamiento.
Cuando los incumplimientos se reiteran en programaciones consecutivas, el monto
del cargo a aplicar se incrementan en un 15% y se determinarn sobre el valor de
potencia reactiva faltante que se traslade de una programacin a otra.
Penalizacin: cuando los incumplimientos no sean informados, o sean transitorios.
La aplicacin de sanciones difiere segn la categora del agente.
Para los generadores:
a) Si la indisponibilidad fue informada estacionalmente, deber abonar un cargo fijo igual
al costo de operacin y mantenimiento de unidades generadoras o compensadores
sincrnicos o estticos de reemplazo, durante las horas en que resulte despachado y/o
las horas en que recibe remuneracin por reserva fra y/o que se encuentre
predespachado y reciba remuneracin por potencia. Ese cargo se ha establecido en
0,45 $/MVAr-hora37.
El generador podr convenir con otro agente la entrega del reactivo mediante un equipo
substituto.
b) Si la indisponibilidad fue informada en la programacin semanal o diaria, deber abonar
una penalizacin equivalente 4,50 $/MVAr38 y por hora en que dure la indisponibilidad.
Adicionalmente, los generadores que no cumplan sus compromisos podrn ver limitado su
despacho cuando se afecte el nivel de calidad de tensin comprometido.
Para los transportistas:
En Argentina, los transportistas tienen su calidad de servicio fijada en los Contratos de
Concesin. Por tal motivo, la penalizacin por incumplimiento de los compromisos de
reactivo, corresponde a la prevista en cada contrato por indisponibilidad del equipo que lo
produce.
De no cumplir sus compromisos en forma transitoria, si la indisponibilidad del equipo fue
informada, abonar una penalizacin por MVAr igual a 20 veces la remuneracin horaria
por conexin prevista en el Contrato.
En la operacin real, al no cumplir sus compromisos en forma transitoria, sea por
indisponibilidad no informada, por imprevisin, o por operacin incorrecta, abonar una
penalizacin por MVAr igual a la remuneracin horaria en concepto de conexin por MVA
de transformador de rebaje dedicado, prevista en el contrato, durante todas las horas del
trimestre en curso.
Para los distribuidores y grandes consumidores:
37 Esos valores fueron originalmente establecidos 1:1 en US$ antes de la crisis econmica de ese pas.
38 De 10 veces el cargo fijo anterior.
CESI A4/009561-Rv.01
En el MEM argentino las demandas son responsables de la disponibilidad del

equipamiento necesario para alcanzar los valores acordados o tolerados, inclusive la
necesaria reserva.
Si el incumplimiento fue informado estacionalmente, ser sancionado con un cargo fijo
equivalente al costo de operacin y mantenimiento del reactor o banco de capacitores de
reemplazo, regulado en 0,25 $/MVAr-hora durante todas las horas del perodo estacional.
Si el incumplimiento es transitorio, abonar una penalizacin igual a la prevista para los
generadores, de 4,50 $/MVAr durante todas las horas que dure el incumplimiento.
En la operacin real, al no cumplir el distribuidor o gran consumidor sus compromisos en
forma transitoria, sea por indisponibilidad no informada, por imprevisin, o por operacin
incorrecta, abonar una penalizacin de 4,50 $/MVAr durante todas las horas del trimestre
en curso.
Adicionalmente, los Distribuidores y Grandes Usuarios que no cumplan con sus
compromisos, podrn ver limitado su acceso al sistema cuando se afecte el nivel de
calidad de tensin requerido.
Si bien las mediciones de P y Q para determinacin de sanciones son instantneas, en el
caso de los distribuidores la regulacin prev que se admita un plazo de 20 minutos con
sanciones reducidas para permitirle alcanzar los valores tolerados u acordados a travs de
maniobras en su red, exigiendo para ello el cumplimiento de condiciones adicionales de
calidad en la conexin.
1.8.3 Transacciones de Potencia Reactiva

La regulacin prev las transacciones de potencia reactiva entre agentes, administradas
por el ISO. Cuando un Distribuidor o Gran Usuario suministre el reactivo faltante de otro
agente (generador, transportista, distribuidor o gran consumidor) se har acreedor a los
montos de los cargos y penalizaciones aplicados en la proporcin suministrada.
1.8.4 Cuenta de Apartamientos de Potencia Reactiva

Todos los dbitos que se realicen a los agentes y que no deban ser acreditados a otros
agentes por las Transacciones de Potencia Reactiva indicadas antes, se acreditan en la
Cuenta Apartamientos de Potencia Reactiva que administra el ISO.
Peridicamente CAMMESA evaluar cuales son las obras de seguridad relacionadas con
requerimientos de Potencia Reactiva que conviene realizar en los Sistemas de Transporte,
considerando las obras propuestas por los Transportistas en las Guas de Referencia39. De
acuerdo a los montos que resulten el ISO propondr su realizacin al Transportista
respectivo, quien realizar las obras previo acuerdo del ENRE40, utilizando los fondos de
dicha Cuenta de Apartamientos.
39 Documento donde el transportista realiza la Planificacin Indicativa de su red. Debe notarse que en el
esquema de mercado vigente en Argentina, el transportista no est obligado a realizar ampliaciones de su
red, estando estas a cargo de la iniciativa de sus usuarios.
40 Debe tenerse presente que el transportista no es remunerado para expandir la red de transmisin.
CESI A4/009561-Rv.01
1.8.5 Conclusiones
Como se sabe, la energa reactiva es requerida tanto por las demandas como por el propio
sistema para preservar el control de tensin.
En la regulacin argentina, los requerimientos de cada consumidor deben ser satisfechos
por ese agente de manera de cumplir con los valores tolerados o acordados, inclusive
reservas.
Por su parte, la satisfaccin de los requerimientos del sistema se encuentra en cabeza de
a) el transportista que debe operar adecuadamente el equipo de compensacin de que
dispone y b) de los generadores - que deben aportar sin costos el reactivo requerido
dentro de los lmites de su Curva de Capacidad.
Ambos requerimientos no son independientes y se admite la negociacin entre partes a
efectos de evitar la duplicacin de equipamiento mediante los llamados valores acordados
del factor de potencia. Si los faltantes no se acuerdan entre partes, el ISO resuelve el
problema de forma administrativa, aplicando sanciones o penalidades a valores regulados,
que se asignan al agente que cubri esos faltantes.
Si cumplidos los requerimientos y suministrado el reactivo desde la generacin y el
transporte no se alcanzan los valores exigidos, el ISO puede determinar la necesidad de
operar fuera de banda de tensin, efectuar redespachos o determinar restricciones al
abastecimiento en funcin de la mxima economa para el sistema, cargando a los
responsables.
Debe notarse que no se prevn compensaciones para los generadores restringidos en su
produccin de activo ante la necesidad de reducir esa produccin para generar reactivo.
CESI A4/009561-Rv.01
1.9 Brasil
Fuentes [23]
La reforma del sector elctrico brasileo, que no fue completada y se encuentra en un
proceso de profunda revisin, fue prevista, en relacin con los servicios complementarios,
como apoyada fundamentalmente en contratos tipo41, a suscribir por el Administrador del
Sistema, el ISO denominado Operador Nacional del Sistema (ONS), o el Administrador del
Mercado (ACL del MAE) con los agentes prestadores de un dado servicio. Conviene notar
que el proceso de revisin ha mostrado marchas y contramarchas no permitiendo realizar
al presente un pronstico ciertos sobre su evolucin.
A continuacin se detallan los aspectos de la reforma relativos al reactivo, tales como
fueron previstos para su implementacin durante el corriente ao 2003.
La provisin del reactivo requerido por el sistema para el soporte de tensin a partir de la
generacin fue prevista siguiendo el criterio general antes mencionado y, por tal motivo, el
ISO resultaba la entidad encargada de la celebracin y administracin de Contratos de
Prestacin de Servicios Complementarios (CPSA) con los agentes generadores.
El reactivo aportado para el soporte de tensin por los transmisores mediante sus equipos,
resultaba remunerado mediante los cargos previstos en los Contratos de Prestacin de
Servicios de Transmisin (CPST), suscritos entre el ISO en nombre de los transmisores y
los distribuidores y grandes consumidores, en forma independiente del abastecimiento de
energa y potencia. Esos contratos se remuneraban mediante cargos regulados tarifados
anualmente, que se perciban en funcin de la demanda mxima.
En relacin al caso de produccin de reactivo por la generacin resultaba que:
El soporte de reactivo debe ser provisto ante solicitud del ISO - por todas las
unidades generadoras integrantes del sistema que estn produciendo potencia
activa, sin cargo para los dems agentes consumidores.
Para las unidades convocadas para operar como compensador sincrnico42, el
servicio resulta obligatorio y remunerado mediante la Tarifa de Servicios
Complementarios (TSA), que permite recuperar los costos adicionales de operacin
y mantenimiento43. Slo estas unidades deben celebrar contratos CPSA con el ISO.
o En relacin a la TSA, la regulacin contemplaba reconocer tanto costos fijos
como costos variables y prdidas adicionales y su valor lo estableca
peridicamente el regulador ANEEL, en el proceso de fijacin de tarifas.
El servicio se denomina soporte de reactivo y se lo defina como el suministro o la
absorcin de energa reactiva, destinada al control de tensin de la red de operacin,
mantenindola dentro de los lmites de variacin establecidos en los Procedimientos para
condiciones normales. Estos lmites son:
41 Como para otros servicios, por ejemplo: transmisin.

42 Al parecer, se exige que todas las nuevas unidades puedan prestar ese servicio.
43 El consumo de energa activa a estos fines se considera como prdida sistmica y se carga al conjunto de
la demanda.
CESI A4/009561-Rv.01
Tensin nominal en barras con Banda de tensin (p.u.) en

demanda condiciones normales
Un 230 kV 0,98 a 1,03
Un < 230 kV 0,95 a 1,03
Tab. 5 - Brasil: lmites de variacin de tensin
En barras sin demanda y situaciones de servicio no normal se permite operar fuera de

banda.
En relacin con las condiciones a cumplir por los agentes en sus puntos de conexin con el
sistema, la regulacin distingue entre nuevas conexiones y conexiones existentes44, siendo
que para estas ltimas se arbitran condiciones de excepcin. Para las nuevas conexiones,
las condiciones a cumplimentar son las siguientes:
1.9.1 Generadores
Respecto al reactivo se exiga que cada unidad a plena carga sea capaz de operar con:
i. Factor de potencia mnimo de 0,90 (sobreexcitado).
ii. Factor de potencia mnimo de 0,95 (subexcitado).
1.9.2 Distribuidores y Consumidores Libres

Para estos agentes se definan dos conceptos: el Factor de Potencia para tarifado y el
Factor de Potencia Operacional.
El primero corresponda a la banda de valores dentro de la cual no se efectuarn cargos
por reactivo.
El segundo corresponda a la banda de valores dentro de los cuales se satisfacen los
criterios de desempeo mnimo de la red de transporte, aunque la entrega de reactivo
poda ser tarifada. Los valores son los siguientes:
Tensin nominal del punto de Banda de valores del factor de
conexin potencia
Un 230 kV 0,98 inductivo a 0,98 capacitivo
69 kV Un < 230 kV 0,95 inductivo a 0,95 capacitivo
Un < 69 kV 0,92 inductivo a 0,92 capacitivo
Tab. 6 - Brasil: banda de valores del factor de potencia
Parte de estas exigencias, en particular las referidas al suministro de reactivo por la

generacin y banda de valores de factor de potencia a cumplir por la demanda, se
encuentran vigentes actualmente.
En relacin con la situacin presente, en un ambiente de revisin del proceso de reforma
sectorial, el documento "Viso Geral das Regras de Mercado - Etapa de Implementao
Preos Mensais - Set/00 a Jun/01" de las Reglas de Mercado, hace referencia a los
44 Se prev la realizacin de un estudio beneficio/costo para cada caso y la adopcin de medidas

particulares de adecuacin a las condiciones exigidas a las conexiones nuevas.
CESI A4/009561-Rv.01
Servicios Complementarios y crea mecanismos de resarcimiento de costos para esos

servicios a travs de los Cargos de Servicios del Sistema (ESS), vigentes, como una etapa
de transicin hasta llegar a la aplicacin de los criterios detallados antes, cuya
implementacin estaba prevista, como se dijo, para el corriente ao 2003.
El conjunto de los servicios complementarios se percibe actualmente como un cargo
mensual aplicado a la demanda y se presta bajo instrucciones del ISO remunerado
mediante ese cargo ESS. Los servicios que se remuneran mediante el ESS son los
siguientes:
Regulacin Primaria de Frecuencia (RPF)
Regulacin Secundaria de Frecuencia (RSF), inclusive AGC45
Reserva de Potencia Primaria de las unidades que brindan la RPF
Reserva de Potencia Secundaria de las unidades que brindan la RSF
Reserva de Rpido Acceso
Arranque en Negro (Black Start)
Soporte de Reactivo, como el suministro o absorcin de energa reactiva, destinada
al control de tensin de la red, mantenindola dentro de los limites de establecidos
en los Procedimientos de la Red.
En relacin a los consumidores finales, la regulacin vigente establece que el cos j
tolerado sin recargo es de 0,92 inductivo o capacitivo46. Las tarifas varan para las distintas
concesionarias de distribucin pero, en principio, el tratamiento de los excesos de consumo
de energa reactiva47 (cualquiera sea su signo) sigue el siguiente criterio:
FPTOL
C FACT = C MED * ( )
FPMED
Donde:
FPTOL es el factor de potencia tolerado de 0,92,
FPMED es el factor de potencia medido y
CFACT y CMED son los consumos de energa reactiva facturados y medidos
respectivamente.
Es decir, el recargo consiste en incrementar el monto de la energa activa facturada. Igual
criterio se aplica para la facturacin de los excesos de consumo de potencia reactiva. De
momento, la facturacin de los excesos de reactivo se realiza para los consumidores de
tarifa A, es decir, aquellos industriales conectados a redes de media y alta tensin. Para
esos consumidores la medicin de energa y potencia se integra cada 15 minutos, por su
parte, la medicin del cos j se realiza horariamente.
1.9.3 Comentario
La frecuente modificacin de las reglas introduce seras dificultades para emitir una opinin
fundada sobre la regulacin del sistema. Por tal motivo, parece conveniente concentrar la
45 Control Automtico de Generacin para RSF.

46 Medido horariamente.
47 Normalmente se penaliza el exceso de reactivo inductivo entre 06,30 y 0,30 hs y el exceso de reactivo
capacitivo el resto del da.
CESI A4/009561-Rv.01
atencin en la regulacin prevista ms que en la vigente, sobre todo por estar esta ltima
muy influenciada por las circunstancias sociales y polticas asociadas al desabastecimiento
del ao 2000 y el cambio de orientacin derivado de la nueva conduccin poltica del pas.
En tales trminos se aprecia al sistema previsto como con gran descentralizacin comercial
basado en contratos regulados, que llega hasta alcanzar los servicios complementarios,
caso nico en la regin donde estos hasta el momento se manejan centralizadamente
desde el ISO.
El mecanismo de Contratos tipo o regulados se deriva del modelo britnico, implantado en
la dcada pasada, y no se ve como una herramienta que pueda dar lugar a sensibles
mejoras en la eficiencia, como confirma la experiencia de Gran Bretaa. Se entiende que
existen servicios que son aptos para la gestin comercial interempresaria, como el
abastecimiento y las reservas de largo plazo, mientras otros, como las reservas de corto
plazo, se prestan ms para un tratamiento centralizado.
El caso del reactivo es intermedio, ya que existen situaciones de demanda de reactivo que
resultan ideales para la contratacin, visto su mantenimiento en el tiempo y la necesidad
de limitar el poder de mercado de determinados generadores, mientras que en muchos de
los casos que se presentan en el sistema puede ms conservativo establecer una tarifa
para el servicio y hacerlo obligatorio y asociado a la funcin de generar.
En cualquier caso, pocas enseanzas pueden extraerse de este modelo, ya que el mismo
no ha superado la prueba de la prctica y no parece posible que se implemente tal como
fue previsto.
CESI A4/009561-Rv.01
1.10 Chile
Fuentes [24]
El modelo sectorial chileno, a semejanza del implantado en Per, reconoce una medida de
autorregulacin al CDEC48 - como entidad representante de los generadores - bajo
exigencia que los Procedimientos propuestos por ese Centro deban ser luego sometidos a
la aprobacin de la autoridad normativa, en este caso la CNE49. Debe recordarse, adems,
que los nicos agentes autorizados a operar en el mercado de corto plazo del sistema son
los generadores.
Se encuentran as dos niveles de regulacin: a) para la operatoria del sistema, normada
por el CDEC con aprobacin de la CNE y b) para la operatoria de distribucin y respecto a
sus consumidores cautivos, y parcialmente para los clientes libres, normada por la Ley y la
CNE. En esos trminos, las obligaciones de las demandas del SIC o SING50 en relacin
con el reactivo se establecen dentro del marco regulatorio del servicio de distribucin.
Existe, en trmite de aprobacin por el Parlamento, un proyecto de modificacin legislativa
que regula el servicio de transporte, estableciendo peajes de manera transparente.
En el Reglamento de la Ley General de Servicios Elctricos, promulgado por Decreto
Supremo N 327, del 10 de septiembre de 1998, se establece que los usuarios sujetos a
fijacin de precios de distribucin, es decir los usuarios cautivos o regulados, deben tener
un factor de potencia igual o superior a 0,93 inductivo51.
A ese respecto debe tenerse presente que, en el sistema chileno, los consumidores
cautivos son aquellos cuya potencia conectada52 resulta igual o inferior a 2 MW.
La regulacin de detalle dictada por la CNE al fijar peridicamente los precios de nudo para
los usuarios regulados, establece dos criterios para el tarifado del reactivo. Estos son:
a) Durante las horas de punta53 se miden los consumos de energa activa y reactiva.
Se fijan tarifas para los excedentes de consumo de energa reactiva, crecientes en
funcin de la proporcin Energa Reactiva / Energa Activa, es decir de tangente j.
Se indica que un consumo con tangente j del 10% o inferior est exento de cargos.
A continuacin de muestra la variacin de las tarifas para el consumo de energa
reactiva con la proporcin entre esta y la energa activa tal como resultaron para la
fijacin de precios de nudo de Abril de 2003.
48 Centro de Despacho Econmico de Cargas (CDEC).

49 Comisin Nacional de Energa.
50 El Sistema Interconectado Centro (SIC) y el Sistema Interconectado Norte Grande (SING) son los dos
sistemas elctricos principales de Chile.
51 En la regulacin de detalle se precisa que ese valor del factor de potencia debe mantenerse como
promedio mensual.
52 Potencia conectada: Potencia mxima que es capaz de demandar un usuario final dada la capacidad del
empalme.
53 Con excepcin de los perodos de punta de los das domingos y feriados.
CESI A4/009561-Rv.01
Valor del cargo por Energa

% (E. Reactiva / E. Activa)
Reactiva $/kVArh
0 10 Sin cargo
10 20 1,784
20 30 3,416
30 50 6,151
50 80 8,197
> 80 10,242
Tab. 7 - Chile: Valor del cargo por energa reactiva
b) El consumidor debe mantener un coseno j medio mensual de 0,93 o superior. En

su defecto, la facturacin de energa activa se recargar en un 1 % por cada 0,01
por debajo del valor anterior.
La normativa indica que el cargo a facturar por el consumo de reactivo en exceso ser el
ms alto entre los dos anteriores. Debe notarse que mantener un coseno j medio mensual
de 0,93 equivale a no superar una proporcin de energa reactiva del 40% del consumo
activo en promedio.
En relacin a los consumos de los consumidores libres y de los distribuidores atendiendo
a que ambos no operan en el mercado spot y se exige su contratacin al 100%, es decir
resultan representados por los generadores con quienes han suscrito contratos
corresponder la aplicacin de las normas que regulan las trasferencias de energa entre
empresas generadoras.
Sin embargo, al no estar an en aplicacin la normativa que regula las transacciones de
reactivo entre empresas generadoras54, la CNE ha debido limitar los consumos de
reactivos de las empresas distribuidoras atendiendo a que los costos de ese servicio se
socializaban e impactaban sobre el precio de nudo de la energa.
Por tales motivos, a partir del 1 de Septiembre de 2003, en cada punto de conexin de
una empresa distribuidora se deber medir y registrar los consumos de energa activa y
reactiva (inductiva y capacitiva). Y, aplicando un procedimiento similar al detallado en el
punto a) anterior a cada hora entre 8.00 y 24.00 de das hbiles y en funcin del nivel de
tensin del punto de conexin, se permite facturar a cada empresa cargos por consumo de
energa reactiva, segn el siguiente cuadro:
54 Como se detalla ms adelante.

CESI A4/009561-Rv.01
% (E. Reactiva / E. Valor del cargo por Energa Reactiva $/kVArh

Activa)
Un>100 kV 30<Un<100 kV Un<30 kV
0 10 0 0 0
10 20 0 0 0
20 30 3,416 0 0
30 40 6,151 6,151 0
40 50 6,151 6,151 6,151
50 - 80 8,197 8,197 8,197
> 80 10,242 10,242 10,242
Tab. 8 - Chile: Valor del cargo por energa reactiva para una empresa distribuidora
Estos cargos sern percibidos por el titular del contrato y, mediante un procedimiento a
establecer en el mbito del CDEC, por los generadores que efectuaron el suministro de la
energa reactiva.
El Reglamento Interno del CDEC-SIC, en relacin con las transferencias de energa
reactiva entre generadores, establece que stas se realizarn de acuerdo al Manual de
Procedimientos de Transferencias de Energa Reactiva. Sin embargo dicho Manual no ha
sido an aprobado por la CNE y no resulta de consulta pblica; el mismo Reglamento
Interno indica que hasta que no se apruebe un procedimiento a ese efecto, las
transferencias se realizarn sin cargo.
En esos trminos, el generador que produzca la energa retirada de una barra dada por
una demanda, producir tambin el reactivo requerido por esa demanda en cuanto este no
exceda la Curva de Capacidad de la unidad.
Asimismo producir tambin sin cargo - el reactivo requerido a los fines de la operacin
del sistema y el control de la tensin.
Si como resultado del despacho econmico se requiere la puesta en servicio de unidades
fuera de mrito para el abastecimiento de energa reactiva, el tratamiento ser el siguiente:
i. Si el requerimiento se origina en una demanda, los sobrecostos de la energa activa
producida por ese generador fuera de mrito an a su mnimo tcnico se
reflejar en las transacciones de energa en el Mercado de Corto Plazo, pagando el
generador titular del contrato que abastece a la demanda y cobrando aquella unidad
que efectivamente gener.
ii. Si el requerimiento se origina en el sistema, se entiende55 que este componente de
costo, como otros componentes tales como los costos de la generacin fuera de
mrito destinada a levantar la congestin, se incluye en la formacin del precio spot
de la energa.
55 No se ha encontrado normativa explcita que indique como se compone el precio spot, en particular como
se tratan las restricciones de transporte ya que la normativdad aplicada por el CDEC en relacin a este
asunto no result ser de libre acceso.
CESI A4/009561-Rv.01
1.10.1 Conclusiones
En el mercado chileno no existen cargos o pagos en concepto de potencia reactiva siendo
que el nico elemento transaccionado es la energa reactiva. Los agentes demandantes
pagan por los excesos de consumo respecto a valores regulados y los titulares de los
contratos que abastecen a esos agentes cobran esos montos. El esquema debera cerrar
con el cobro del servicio de reactivo prestado por los generadores que fsicamente han
satisfecho el requerimiento, pero este cierre est an por implementarse formalmente.
Los resultados de la Programacin de la Operacin de corto plazo, realizada por la
Direccin de Operaciones del CDEC a efectos de prever los requisitos fsicos y
comerciales de la operacin a realizar no se hacen pblicos para conocimiento del
conjunto de los actores del mercado, atendiendo a que, en base a la filosofa del modelo, la
responsabilidad se resuelve por la interaccin comercial y fsica entre los generadores.
Por su parte, la Programacin de la Operacin de largo plazo, realizada a efectos de
predeterminar los precios de nudo, en general no incluye inversiones en nuevo
equipamiento para produccin de reactivo, estimndose que este se resuelve previendo la
instalacin de nueva generacin o de expansiones de la red de transmisin.
En resumen, se est ante un procedimiento de gestin del reactivo asimilable al
implementado en el COES-SINAC aunque con menor grado de sofisticacin que ste. No
obstante ello, conviene observar que el lmite de 40% establecido para el reactivo sin cargo
es generoso, particularmente si se repara en que se trata de una exigencia media mensual,
no fijndose lmites instantneos.
Es posible que al breve plazo se introduzcan modificaciones en los procedimientos
vigentes del CDEC atendiendo a que este Centro ha efectuado un estudio sobre Servicios
Complementarios, que entre otros elementos (regulacin, reservas, etc.), incluye tambin
reactivo, destinado a elaborar una propuesta de cambio regulatorio y presentarla a la
consideracin de la CNE. No ha resultado posible consultar ese estudio.
CESI A4/009561-Rv.01
1.11 Colombia
Fuentes [25]
1.11.1 Obligaciones de los Generadores

Al presente, todas las plantas del SIN colombiano estn obligadas a participar en el control
de tensin y suministrar el reactivo que demanda el sistema por medio de la generacin o
absorcin de potencia reactiva de acuerdo con la Curva de Capacidad declarada en los
formatos de capacidad. Un elemento novedoso en esta obligacin es el requerimiento de
realizar anualmente una prueba, cuando el generador debe demostrar poder sostener la
tensin en el punto frontera mediante el ajuste de la potencia reactiva.
En los ltimos aos se han instalado, en los nodos principales del sistema, equipos
controladores conocidos como VQC, cuyo objetivo es mantener los perfiles de tensin
dentro de una banda preestablecida y manejar apropiadamente las transferencias de
potencia reactiva. Los VQC actan sobre taps de transformadores, conexin de reactores,
conexin de condensadores, conexin de lneas y/o controlan la tensin de generadores.
Con la puesta en servicio de estos controladores se dio una mayor flexibilidad a la
operacin, puesto que los elementos que controlan pueden manejarse en forma manual o
automtica.
1.11.2 Reactivo requerido por las demandas

La regulacin relativa al consumo de reactivo de las demandas presenta algunos
inconvenientes, que estn a la espera de ser corregidos. A esos efectos se indican a
continuacin las obligaciones de los distintos agentes en relacin con ese consumo.
Obligaciones de los Distribuidores (OR)
En su funcin de Operadores de Red, es decir, cuando otro agente comercializa la
energa, los distribuidores no tienen obligaciones respecto al factor de potencia. Igual
situacin se plantea para los comercializadores. Por su parte, los consumidores,
cualquiera sea su nivel de tensin de alimentacin, deben cumplir un factor de potencia
de 0,90 como promedio del perodo de facturacin.
En esas condiciones, si bien los comercializadores facturan a sus consumidores el
exceso de consumo de energa reactiva, no estn obligados a transferir esa renta a
quien suministra ese reactivo. Por otra parte, ese incremento de la demanda aumenta
los cargos de transporte que pagan los comercializadores, quienes transfieren esos
cargos a sus usuarios. Parece necesario cerrar esta brecha regulatoria a efectos que
las seales econmicas lleguen a sus destinatarios.
Respecto al tarifado de la energa reactiva, si esta se consume en exceso por encima
del 50% de la energa activa56, el exceso se facturar a la tarifa correspondiente a la
energa activa.
1.11.3 Reactivo requerido por el sistema

Debe recordarse que el sistema colombiano no tiene precios nodales y se define,
horariamente, un nico precio de la energa para todos los nodos de la red, no existiendo
56 Correspondiente a un cos j = 0,90.

CESI A4/009561-Rv.01
tampoco el criterio de market-splitting o precios locales por congestin. En esos trminos,

el alivio de las restricciones de transmisin tiene el tratamiento de sobrecostos.
Para evaluar y asignar el costo de las restricciones en el Sistema de Transmisin
Nacional57 se consideran los precios de oferta de los generadores58 y las diferencias entre
la generacin real y la generacin prevista en el despacho ideal59, y se procede de la
siguiente manera:
a) Se calcula la diferencia entre la generacin real y la generacin prevista en el despacho
ideal para cada unidad de generacin, de acuerdo con la oferta presentada.
b) Si la diferencia es positiva (el generador produjo en exceso por efecto de las
restricciones), los transportadores pagan la diferencia al precio de oferta del generador,
y el generador recibe una suma igual.60
c) Si la diferencia es negativa (el generador produjo en defecto a consecuencia de las
restricciones), el generador paga la diferencia valorada a su precio de oferta61, y los
transportadores reciben una suma igual.
El saldo para el transportador de los pagos indicados en b) y c) es normalmente positivo ya
que, siendo igual el volumen de energa salvo prdidas, la generacin comprendida en b)
resulta ms costosa que la comprendida en c). Por ello y hasta tanto el Regulador62
determine el procedimiento detallado para que los transportadores puedan recuperar el
costo asociado a las restricciones por transmisin, el costo asociado con las restricciones
globales63, valorizadas a nivel horario, se asigna en un 50% a los generadores
despachados centralmente en proporcin a su capacidad efectiva registrada en el CND64 y
el restante 50% se distribuye entre los comercializadores participantes en el mercado
mayorista, en proporcin a la demanda total horaria.
1.11.4 Organizacin de un futuro Mercado de Potencia Reactiva

Fuentes [26]
En el ao 2001, el Regulador contrat un estudio de consultora sobre un futuro mercado
de potencia reactiva visto no estar habilitadas esas transacciones en el sistema vigente,
como se vio. El proceso avanz hasta disponer de un borrador de reglas sobre el manejo y
control de la potencia reactiva en el Sistema de Transmisin Nacional, que hasta el
presente no ha sido aprobado y puesto en vigencia. No obstante ello, el proyecto plantea
mecanismos para la remuneracin y cobro de potencia reactiva que se aprecia de inters
analizar.
La propuesta parte de las siguientes definiciones:
57 Se trata de la red de 220 kV o superior.

58 Como un monmico diario que incluye el valor regulado por capacidad.
59 Despacho realizado ex post donde no se consideran las restricciones de transmisin.
60 Tiene el sentido de un sobrecosto pagado por los transportadores para aliviar las restricciones.
61 Tiene el sentido de un precio local, resultante de estar el generador conectado a un nodo con
restricciones.
62 CREG
63 Se denomina as a la generacin requerida para dar soporte de tensin o estabilidad al Sistema de
Transmisin Nacional (220 kV o ms).
64 Centro Nacional de Despacho.
CESI A4/009561-Rv.01
1. Requisito de Potencia Reactiva Mandatoria: Es la cantidad de potencia reactiva

que el sistema de transmisin, un generador, distribuidor65 (OR) o usuario debe
obligatoriamente suministrar o absorber del sistema sin remuneracin adicional.
2. Potencia Reactiva Suplementaria: Es la cantidad de potencia reactiva que un
agente se compromete a suministrar en exceso de su Requisito de Potencia
Reactiva Mandatoria66.
3. Potencia Reactiva Sustituta: Es la cantidad de potencia reactiva que un agente
acuerda suministrar a otro agente, para sustituir el suministro de su Requisito de
Potencia Reactiva Mandatoria y/o compromiso de suministro de Potencia Reactiva
Suplementaria.
4. Potencia Reactiva Excepcional: Es la cantidad de potencia reactiva que un
generador puede suministrar, a solicitud del CND, en exceso sobre su Requisito de
Potencia Reactiva Mandatoria y su capacidad de Potencia Reactiva
Suplementaria.67
5. Factor de Potencia Mandantorio: Es el valor del factor de potencia que deben en
cada momento68 mantener las demandas conectadas al Sistema de Transmisin.
Las obligaciones asociadas al soporte de tensin y control de reactivos obedecen al
siguiente esquema planteado por el consultor:
I) Obligaciones de la Generacin
Las unidades generadoras podrn ser requeridas por el CND para entregar o absorber la
Potencia Reactiva Mandatoria, en cualquier momento en que las unidades estn operando.
Si un generador tiene capacidad de produccin de potencia reactiva en exceso sobre su
Requisito de Potencia Reactiva Mandatoria, podr ofrecer este excedente como capacidad
de Potencia Reactiva Suplementaria y/o Sustituta.
Si un generador no puede o no est dispuesto a proveer su Requisito de Potencia Reactiva
Mandatoria y/o Suplementaria, podr acordar con otro u otros agentes que tengan potencia
reactiva disponible y que lo puedan sustituir en el suministro de su requisito faltante, para
que ste o stos ltimos hagan el suministro, dando origen a transacciones de potencia
reactiva.
65 En el sistema colombiano, un distribuidor cumple la funcin de Operador de la Red (OR) como un servicio
de red puesto a disposicin de los comercializadores y cumple tambin la funcin de comercializar la
energa, compitiendo con stos.
66 Este aspecto no tiene tratamiento de detalle en el borrador que se ha podido consultar. En principio
parece requerir homologar por bajo las capacidades a efectos de permitir la venta de la Potencia Reactiva
Suplementaria, es decir, establecer una curva de capacidad tpica para generadores de rotor liso y otra
para unidades de polos salientes que, en principio, satisfagan todas las unidades. Otra alternativa podra
ser aceptar cada unidad con su curva y slo permitir la venta de Potencia Reactiva Suplementaria a
aquellas unidades que tengan ms de una curva de capacidad en funcin del rgimen de enfriamiento.
Finalmente, podra implementarse un Plan de Operacin que establezca las obligaciones de reactivo en
cada punto de conexin de generacin y obligar a que el generador entregue su cuota o adquiera los
faltantes.
67 Se entiende que, en esta condicin, la unidad est limitando su produccin de activo para entregar el
reactivo requerido y cumplir su curva de capacidad.
68 No hay precisiones, pero se entiende que debe interpretarse como el lapso entre dos mediciones del
Sistema de Medicin Comercial o de integracin de la medicin que tenga instalada el consumidor.
CESI A4/009561-Rv.01
Si un generador es despachado por soporte de Potencia Reactiva Excepcional, en exceso

de sus obligaciones Mandatoria, Suplementaria y Sustituta, ser compensado
econmicamente por el sistema.
Un generador que no entregue la potencia reactiva hasta sus obligaciones totales
Mandatoria, Suplementaria, Sustituta y Excepcional cuando sea llamado por el CND,
pagar una compensacin al sistema.
II) Obligaciones de la Distribucin
Los Operadores de Red (ORs) deben mantener en todo momento un Factor de Potencia
Mandantorio de por lo menos 0.90.
Los ORs podrn participar en las subastas de potencia Reactiva Suplementaria, mediante
la oferta de los MVAr equivalentes a mantener un factor de potencia superior al Factor de
Potencia Mandatorio69.
III) Obligaciones de los Consumidores
Todos los consumidores de cualquier nivel de tensin deben mantener en todo momento
un factor de potencia mnimo de por lo menos 0.90.
El OR cobrar al Comercializador y ste cobrar a los usuarios que incumplan con el
requisito de factor de potencia mnimo.
IV) Obligaciones de la Transmisin
La UPME70, como entidad responsable del planeamiento a largo plazo del sistema de
transmisin, ser encargada de establecer el requisito de compensacin de reactivos del
Sistema de Transmisin Nacional (STN), es decir, definir las obras de compensacin a
construir en las instalaciones de transmisin.
Las empresas de transmisin podrn ofrecer en la Subasta de Potencia Reactiva
Suplementaria la instalacin de compensacin reactiva, la cual se garantizar con el
equipo que para tal efecto instale el transportador.
1.11.5 Mercados de Potencia Reactiva

Con el esquema previsto quedan constituidos dos mercados de potencia reactiva:
Un mercado administrado por el CND mediante subastas, donde se transan las
ofertas de Potencia Reactiva Suplementaria que pudieran hacer los generadores,
los transmisores y los Operadores de Red de reas de distribucin y se cierran con
las necesidades del sistema y de los agentes demandantes que no han participado
en el mercado bilateral.
Un mercado bilateral, donde se transan las ofertas de Potencia Reactiva Sustituta y
las necesidades de todos los agentes, inclusive otros generadores. Se entiende que
los oferentes de este mercado seran exclusivamente los generadores que tengan
Potencia Reactiva Sustituta.
En la figura de la pgina siguiente se muestra el funcionamiento del esquema propuesto.
69 Debera haber resguardos para asegurar que el OR no transgreda los lmites de calidad de su red con
esta comercializacin secundaria de activos que tienen destinado primario comprometido.
70 Unidad de Planeamiento Minero Energtica.
CESI A4/009561-Rv.01
1.11.6 Aspectos complementarios

El CND definir las reas de control en las cuales se divide el sistema71 mientras la UPME
establecer la necesidad de potencia reactiva suplementaria dentro de cada rea de
control.
Planeamiento
de largo plazo
Optimizacin
de corto plazo
Exigencia de
Tensiones de
barras y ajuste de
compensaciones
Exigencia de cos j
Exigencia de cos j
Transmisin Distribucin
Consumido
r final
G
Exigencia
de cos j
Ofertas de Potencia
Reactiva Suplementaria
Deben comprar o pagar el

precio de cierre de la
Licitacin por los
incumplimientos
Pagos por suministro de Licitaciones de Potencia

Potencia Reactiva Suplementaria Reactiva Suplementaria,
(deben comprar o pagar el precio conducidas por el ISO
de cierre de la Licitacin por los
incumplimientos)
Potencia Potencia
Reactiva Reactiva
Mandatoria Suplementaria
(sin pago) (pago segn
contrato)
Fig. 12 - Esquema propuesto para el futuro Mercado de Reactivo Colombiano
1.11.7 Conclusiones
El tratamiento del reactivo en Colombia no difiere del vigente en la mayor parte de los
pases de la regin.
71 Es decir, las reas dentro de las cuales se puede intercambiar reactivo.

CESI A4/009561-Rv.01
Existen obligaciones reguladas para los generadores, los transmisores y las demandas,
tanto libres como de servicio pblico, las que deben ser respetadas para preservar la
operacin segura y confiable del sistema.
No existen transacciones de energa o potencia reactiva ni otros mecanismos comerciales
que concurran a asegurar la disponibilidad del reactivo en cantidades adecuadas,
partiendo del concepto vigente para el servicio pblico prestado por empresas integradas
antes del unbundling.
Esta situacin condujo a situaciones de dficit de reactivo en el sistema, que fueron
transitoriamente resueltas a) mejorando los sistemas de control, aumentando as la eficacia
en el uso del reactivo disponible y b) estableciendo un control centralizado del servicio de
reactivo, logrando aumentar la puesta a disposicin de potencia reactiva por los
generadores y transmisores.
Estas medidas lograron resolver el problema en el corto plazo requirindose medidas de
fondo para aumentar su oferta. Estas medidas estn an por desarrollarse y la demora en
resolver sobre el futuro mercado de reactivo no concurre a la solucin.
CESI A4/009561-Rv.01
1.12 Cuadro comparativo

De los anlisis realizados parece emerger algunas contraposiciones estructurales en el
considerar el reactivo por parte de los principales mercados elctricos:
Algunos mercados consideran el suministro del reactivo como un servicio obligatorio y
no remunerado, otros fijan para eso una remuneracin.
En algunos casos la remuneracin es fija, en otros existe un mercado real en el cual es
posible ofrecer potencia reactiva.
En algunos pases se remunera la disponibilidad, es decir la capacidad de producir
reactivo, en otros la efectiva produccin de reactivo, en otros ambos factores.
En algunos pases el reactivo se remunera siempre, en otros solo si excede una
banda base a suministrar obligatoriamente.
En algunos casos el reactivo se compensa siempre, en otros solamente si producir
reactivo comporta una reduccin de la potencia activa sobre la base de los vnculos de
Capability (opportunity cost).
Usa costos Compensac. Compensac

Talla Compens. a Existe Banda serv. Remun.
de sobre sobre
mnima tarifa mercado obl.(cos j) ser. base
oportunidad capacidad energa
0.85 (lag) Si (solo
I&G 50 MW Si Si No Si Si
0.95 (lead) ofertas)
0.948 (lag)
Suecia No No No No 0.986 No No No
(lead)
Fuera de
0.93 (lag)
Noruega No la banda No No No No Si
0.98 (lead)
base
Fuera de 0.989 (lag)
En
Espaa 30 MW la banda No 0.989 No Si Si
futuro
base (lead)
0.90 (lag)
PJM No Si No Si Si Si Si
0.95 (lead)
Fuera de
0.90 (lag)
California No la banda No Si No No Si
0.95 (lead)
base
Argentina No No No No No No No No
Fuera de
0.90 (lag)
Brasil No la banda No No No No S
0.95 (lead)
base
Fuera de
Chile 9 MW la banda No No Sin datos A futuro No Si
base
Colombia No No A futuro No No No No No
Tab. 9 - Servicios complementarios ligados a la potencia reactiva entregada por los generadores en
los distintos mercados
La tabla comparativa anterior intenta detallar las conclusiones generales que se
encuentran en los puntos que la preceden. No obstante esto se pueden recabar algunas
importantes conclusiones adicionales:
En la mayora de los pases, el reactivo constituye un producto a cobrar/remunerar
(cliente/generador) cuando su consumo/produccin excede una banda determinada,
que suele encontrarse entre 0.90 inductivo y 0.95 capacitivo.
CESI A4/009561-Rv.01
Las caractersticas del reactivo, en esencia por ser un producto zonal y por ello alentar
el poder de mercado, han dificultado la puesta en marcha de mercados de reactivo.
Donde tal mercado existe, se lo encuentra como un mercado fuertemente administrado
y/o con un comprador nico, aunque esto ltimo suele estar relacionado con el hecho
que es el ISO o el TSO el agente que enfrenta las responsabilidades de la red
(exigencia de seguridad).
En ninguna de las regulaciones estudiadas se han encontrado el reconocimiento del
reactivo producido por el sistema de transmisin, salvo que este provenga de los
equipos de compensacin del transmisor.
CESI A4/009561-Rv.01
2. ANLISIS DE LA NORMATIVIDAD VIGENTE NACIONAL PARA SU

RECONOCIMIENTO Y PAGO DE LA ENERGA Y POTENCIA REACTIVA
2.1 Introduccin
En el presente capitulo se analiza la regulacin vigente en el mercado Peruano en relacin
con el objeto del presente estudio. Para un mejor anlisis se la ha dividido entre regulacin
de nivel principal, que cubre la Ley Marco Regulatorio y su reglamentacin y normativa
complementaria y regulacin de nivel secundario que cubre las resoluciones del
OSINERG-GART y Los Procedimientos del COES-SINAC.
El anlisis concluye con los aspectos detectados como relevantes de Los Procedimientos
del COES-SINAC, identificando los temas a estudiar en el curso de la presente consultora.
2.2 Regulacin de nivel principal

La regulacin vigente para el SINAC sobre el reactivo y aspectos vinculados se encuentra
en varios de los documentos principales del modelo, destacando entre ellos los siguientes:
La Ley de Concesiones Elctricas (LCE) la cual define la creacin del Comit de
Operacin Econmica y sus funciones:
Artculo 39.- Los titulares de las centrales de generacin y de sistemas de transmisin,
cuyas instalaciones se encuentren interconectadas conformarn un organismo tcnico
denominado Comit de Operacin Econmica del Sistema (COES) con la finalidad de
coordinar su operacin al mnimo costo, garantizando la seguridad del abastecimiento de
energa elctrica y el mejor aprovechamiento de los recursos energticos. Para tal efecto,
la operacin de las centrales de generacin y de los sistemas de transmisin se sujetarn
a las disposiciones de este Comit
Articulo 40.- El funcionamiento del Comit de Operacin Econmica del Sistema se regir
por las disposiciones que seale el Reglamento, contemplando lo siguiente
c) Procedimientos para la optimizacin de la operacin;
d) Procedimientos para la valorizacin de las transferencias de potencia y energa;
Artculo 59.- Los generadores conectados al Sistema Principal, abonarn mensualmente a
su propietario, una compensacin para cubrir el Costo Total de Transmisin.
El Costo Total de Transmisin comprende la anualidad de la inversin y los costos
estndares de operacin y mantenimiento del Sistema Econmicamente Adaptado.
La anualidad de la inversin ser calculada considerando el Valor Nuevo de Reemplazo,
su vida til y la Tasa de Actualizacin correspondiente fijada en el artculo 79 de la
presente Ley.
Artculo 60.- La compensacin a que se refiere el artculo anterior, se abonar
separadamente a travs de dos conceptos denominados Ingreso Tarifario y Peaje por
Conexin.
El Ingreso Tarifario se calcula en funcin a la potencia y energa entregada y retirada en
barras, valorizadas a sus respectivas Tarifas en Barra, sin incluir el respectivo peaje.
El Peaje por Conexin es la diferencia entre el Costo Total de Transmisin y el Ingreso
Tarifario.
El Reglamento definir el procedimiento por el cual los generadores harn efectiva la
compensacin a los propietarios del Sistema Principal de Transmisin
CESI A4/009561-Rv.01
El Reglamento de la LCE, donde al referirse a las transferencias de potencia y energa en

el mbito del COES se indica que:
Artculo 100- Las transferencias de potencia de punta, energa activa y energa reactiva
entre integrantes del COES, ser expresada en kilovatios, kilovatios-hora, y en
kilovoltioamperio reactivo-hora, respectivamente.
Artculo 108.- Cada integrante que obtenga un saldo neto mensual negativo pagar dicha
cantidad, dentro de los siete (7) das calendario del mes siguiente a todos los integrantes
que tengan saldo positivo, en la proporcin en que cada uno de stos participe en el saldo
positivo total del mes.
Adicionalmente, el COES determinar las transferencias de energa reactiva y los
correspondientes pagos entre integrantes, segn los procedimientos que estipule el
Estatuto sobre la materia, considerando criterios de equidad por inversin en equipos de
compensacin reactiva.
Adicionalmente, el tema del reactivo se toca, indirectamente, en otros artculos de la Ley de
Concesiones Elctricas y en su Reglamento. Los contenidos de estos textos legales sern
considerados dentro del anlisis. Otros artculos del Reglamento de la Ley se listan a
continuacin:
Artculo 91.- La Direccin de Operaciones es el rgano ejecutivo del COES y tendr las
siguientes funciones:
a) Elaborar los programas de operacin de corto, mediano y largo plazo del sistema
interconectado y comunicarlos a sus integrantes para su cumplimiento;
d) Calcular los costos marginales de energa de corto plazo del sistema elctrico;
e) Determinar y valorizar las transferencias de energa entre los integrantes del COES que
resulten de la operacin a mnimo costo del conjunto del sistema. Estas transferencias se
efectuarn a los costos marginales de corto plazo del sistema;
g) Determinar y valorizar las transferencias de potencia entre los generadores integrantes;
h) Proponer al Directorio las modificaciones del Estatuto;
j) Elaborar los estudios para la fijacin tarifaria y someterlo al Directorio;
l) Nominar comits de trabajo a cargo de tareas especficas. Dichos comits no tienen
facultades decisorias, reportan a la Direccin de Operaciones y se extinguen al
cumplimiento del encargo encomendado; y,
Artculo 92 - La operacin en tiempo real de las unidades generadoras, de los sistemas de
transmisin, de distribucin y de los clientes libres de un sistema interconectado, ser
efectuada directamente por sus titulares, bajo su propia responsabilidad. Para los alcances
del presente artculo, en los sistemas interconectados donde exista un COES, dicha
operacin se har cindose a los programas establecidos por la Direccin de
Operaciones, siendo de cumplimiento obligatorio para todos los integrantes del Sistema.
Entindase por Integrante del Sistema a las entidades que conforman un COES, a los
distribuidores, a los clientes libres y a los generadores no integrantes de un COES.
La coordinacin de la operacin en tiempo real del Sistema ser efectuada por el COES,
en representacin de los integrantes del Sistema, en calidad de Coordinador de la
Operacin en Tiempo Real del Sistema, al que se le denominar Coordinador, para lo
cual contar con el equipamiento necesario para el cumplimiento de sus funciones.
El Coordinador, en resguardo de la calidad y seguridad del sistema elctrico supervisar y
controlar el suministro de electricidad. Los integrantes del Sistema slo podrn apartarse
de la programacin a que se refiere el Artculo 93 del Reglamento, por salidas
CESI A4/009561-Rv.01
intempestivas del servicio debidas a fuerza mayor o caso fortuito, o variaciones

significativas de la oferta y/o demanda respecto a la programacin diaria. En este caso la
operacin del Sistema tambin ser efectuada por el Coordinador, de acuerdo con lo que
seale el Estatuto y los procedimientos tcnicos del COES, as como las normas que la
Direccin establezca para la coordinacin de la operacin en tiempo real.
Para el cumplimiento de estas funciones los integrantes del Sistema debern proporcionar
al Coordinador la informacin en tiempo real requerida por ste.
El Coordinador cumplir sus funciones considerando lo dispuesto por la Ley de
Concesiones Elctricas y su Reglamento, las normas que la Direccin establezca y los
procedimientos tcnicos del COES. En caso que alguna situacin operativa no est
normada, dispondr acciones que a su juicio y criterio tcnico operativo considere
adecuadas, en base a la informacin que los integrantes del Sistema le proporcionen,
siendo estas disposiciones supervisadas por el OSINERG, las mismas que sern
publicadas en la pgina Web del COES conforme a lo dispuesto en el inciso m) del Artculo
91 del Reglamento.
El OSINERG determinar el costo eficiente que se reconocer al Coordinador por la
coordinacin de la operacin, teniendo en cuenta las necesidades tecnolgicas de control y
comunicaciones para la optimizacin de la operacin del Sistema.
Artculo 132 - Las condiciones y criterios a considerarse para definir el Sistema Principal
de Transmisin sern las siguientes:
a) Deber comprender instalaciones de alta o muy alta tensin;
b) Deber permitir el flujo bidireccional de energa;
c) Cuando el rgimen de uso de los sistemas no permite identificar responsables
individuales por el flujo de las mismas.
Cada cuatro aos o a la incorporacin de una nueva central de generacin en el sistema,
se evaluarn los sistemas de transmisin calificados como principales y en mrito a las
modificaciones que se hubieran presentado se proceder a su redefinicin.
Por su parte, la Norma Tcnica de Calidad de los Servicios Elctricos, si bien no se
refiere directamente a la energa y potencia reactiva, trata el tema indirectamente al
establecer los niveles de tensin a respetar en los puntos de abastecimiento de las
demandas, con las excepciones que en ella se indican.
En el numeral 3.5 de esa Norma se dispone que:
En caso de transferencias de energa, en condiciones de mala calidad, desde un Comit
de Operacin Econmica del Sistema (COES) o entre integrantes de un COES, este
Comit est obligado a investigar e identificar a los miembros responsables por el
incumplimiento con la calidad de producto y suministro y de garantizar las retribuciones
respectivas a los Suministradores afectados para resarcirlos de las compensaciones
pagadas a sus Clientes por faltas ajenas. Tratndose de casos en los que es difcil o
imposible identificar a los responsables, todos los miembros del COES asumen la
responsabilidad solidariamente, a excepcin de aquellos cuya intervencin en la deficiencia
sea manifiestamente imposible.
El tema del reactivo tambin se trata directa e indirectamente en la Norma Tcnica de
Operacin en Tiempo Real de los Sistemas Interconectados. En ese texto se indica
que las responsabilidades del Coordinador de la Operacin son, entre otras:
CESI A4/009561-Rv.01
c) Adecuar la configuracin del sistema para permitir su operacin econmica y segura

que, en lo posible, debe ser la recomendada por la DOCOES en el Programa de
Operacin Diario o su reprogramacin;
d) Coordinar acciones para garantizar la seguridad del sistema y la calidad del servicio;
e) Supervisar, en tiempo real: La reserva rotante, la frecuencia, el perfil de tensiones,
los flujos de potencia activa y reactiva, etc., en instalaciones o equipos vinculados al
sistema.
En lo relativo a las obligaciones de informar, esa Norma indica que en tiempo diferido
debern informar:
Los titulares de generacin:
b) Las caractersticas tcnicas de centrales, unidades de generacin, lneas,
transformadores y equipos de medicin;
i) Las curvas de capacidad de los generadores;
Los titulares de redes de transmisin:
b) Las caractersticas tcnicas de lneas, transformadores, equipos de compensacin
reactiva y equipos de medicin, etc., que posean;
Los titulares de redes de distribucin y los clientes libres:
b) Las caractersticas tcnicas de lneas, transformadores, equipos de compensacin
reactiva y equipos de medicin;
e) Los pronsticos de demanda mensual de potencia y energa en cada barra de
compra para los prximos doce meses;
Y en todos los casos, la obligacin de informar los programas de mantenimiento y los
cambios en los datos informados.
Mientras que en tiempo real deber informarse:
Por los generadores:
e) Los niveles de tensin en bornes de generacin y en barras;
f) Las potencias activa y reactiva de cada generador y transformador;
Por los titulares de redes de transmisin:
c) La posicin de los taps de los transformadores;
d) Los niveles de tensin de barra;
e) Las potencias activa y reactiva de las lneas y transformadores;
f) La potencia reactiva de equipos de compensacin reactiva inductiva / capacitiva;
g) Las seales de alarma de subestaciones, lneas, transformadores y equipos de
compensacin reactiva, con el detalle que el Coordinador establezca;
Por los titulares de redes de distribucin y los clientes libres:
La informacin sobre la operacin de sus instalaciones que el Coordinador considere
que pueda afectar la calidad del servicio o la seguridad del sistema.
Por su parte, el Coordinador de la Operacin deber informar a los integrantes del sistema,
a la siguiente informacin:
CESI A4/009561-Rv.01
a) El despacho real de las unidades de generacin: potencia activa y reactiva;

d) Las horas de salida y reconexin de equipos por mantenimiento/falla;
g) Las disposiciones de regulacin de tensin, frecuencia, etc;
En cuanto a la regulacin de tensin en el sistema, la Norma prev que:
Todos los integrantes del sistema estn obligados a proveer los equipos necesarios
para la supervisin de los niveles de tensin en sus respectivas instalaciones.
Los niveles de tensin en las barras de los sistemas de distribucin sern regulados
directamente por sus titulares.
Los integrantes del sistema estn obligados a suministrar la potencia reactiva inductiva
o capacitiva solicitada por el Coordinador, hasta los lmites de capacidad de sus
equipos, para mantener los niveles adecuados de tensin.
El Coordinador es responsable de supervisar y controlar los niveles de tensin en las
barras del sistema de transmisin. En el estado normal, la tensin de las barras de
carga se mantiene dentro del 2.5% de su tensin de operacin.
El COES establecer las tensiones de operacin a ser controladas en las barras de los
sistemas de transmisin sobre la base de estudios especializados. Estas tensiones no
deben exceder los rangos de operacin especificados para el estado normal.
El COES, mediante un estudio, establecer las prioridades y los procedimientos para
reducir o elevar manualmente las tensiones de barra.
El Coordinador puede disponer la puesta en servicio de las unidades de reserva no
sincronizada para elevar la tensin de una barra de carga, cuando sta es inferior al
97.5% de su tensin de operacin; y disponer el rechazo de carga para elevar
tensiones, cuando las barras de carga operan a tensiones inferiores al 95% de su
tensin de operacin.
Tratndose de una barra de entrega, la tensin se ajusta a las tolerancias especificadas
en la Norma Tcnica de Calidad de los Servicios Elctricos.
2.3 Regulacin de nivel secundario

2.3.1 A) Resoluciones OSINERG-GART
Parte de la regulacin especfica sobre el control y despacho del reactivo se encuentra en
las Resoluciones del OSINERG-GART, donde el tema se trata principalmente en los
documentos denominados:
Resolucin de Generacin, que corresponde a parte de la Resolucin N006-2001
P/CTE y sus modificaciones.
Resolucin de Transmisin, que corresponde al resto de la Resolucin N006-2001
P/CTE y sus modificaciones.
Resolucin de Distribucin, que corresponde a la Resolucin N023-97 P/CTE y sus
modificaciones.
Procedimiento para Aplicacin de los Cargos por Transmisin y Distribucin a
Clientes Libres, que corresponde a la Resolucin N1089-2001.
A continuacin se analizar cada uno de esos documentos por separado.
CESI A4/009561-Rv.01
La Resolucin N006-2001 P/CTE, en su Artculo 6 indica que:

Para las empresas distribuidoras, los excesos de energa reactiva72 sern facturados con
los siguientes cargos:
Cargo por el exceso de energa reactiva inductiva igual a:
tg j Recargo
Bloque ctm.S/./kVArh 73
% Incremental p.u.
Primero 33 1,10 1,410 1,0
Segundo 41 1,37 2,678 1,9
Tercero 48 1,60 3,949 2,8
Tab. 10 - Cargo por el exceso de energa reactiva inductiva
Cargo por el exceso de energa reactiva capacitiva igual al doble del cargo por el exceso
inductivo correspondiente al primer bloque. Es decir 2,820 ctm. S/./kVArh.
En el mismo artculo se indica el mecanismo de reajuste de los valores antes referidos, a
realizar en la oportunidad en que se reajusten los Precios en Barra. Por su parte, el
Artculo 15 de esa Resolucin tiene inters a los fines de la asignacin de los ingresos por
reactivo que se analizar ms adelante. Ese artculo indica:
Toda la regulacin de transmisin contenida en la presente Resolucin, con excepcin de
la establecida en al Artculo Dcimo Sptimo, es de aplicacin a todos los usuarios
(consumidores finales) pertenezcan o no al Servicio Pblico de Electricidad74.
Todos los ingresos originados por efecto de los factores de prdidas y los peajes de
transmisin y transformacin que se determinen por aplicacin de la presente Resolucin
sern transferidos como compensacin por transmisin a los concesionarios de las
correspondientes instalaciones.
Por su parte, la Resolucin 023-97 P/CTE, conocida como Resolucin de Distribucin,
dedicada a establecer las tarifas, el VAD y sus mecanismos de actualizacin, incluye entre
los elementos formadores de las distintas tarifas (parmetros tarifarios) al Cargo por
Energa Reactiva CER a considerar en el tarifado a clientes regulados75 y cuyo valor al
momento era de 3,26 ctm.S/./kVArh (relativo a un cambio de 2.7 S/./U$S).
Finalmente, la Resolucin N1089-2001, conocida como Procedimiento para Aplicacin
de los Cargos por Transmisin y Distribucin a Clientes Libres, contiene la regulacin
aplicable a los servicios de red prestados mediante instalaciones de transporte y de
distribucin.
Este Procedimiento establece, en su punto 3.2.2 - Otros Cargos Tarifarios en Transmisin -
que:
72 Respecto a tg j = 30% como valor mximo admitido.

73 Valor al momento del dictado de la Resolucin.
74 Por lo que se podra interpretar que el cargo por exceso de reactivo establecido para las distribuidoras
mediante el Articulo 6 resulta aplicable tambin a los clientes libres. Sin embargo, eso no es as, tal como
resulta de la respuesta del OSINERG a la consulta de ELA referida en el Informe EE-139-2002,
correspondiendo la aplicacin del CER.
75 Y a clientes libres tal como se indic en nota anterior.
CESI A4/009561-Rv.01
Adems de la compensacin por la transmisin determinada en el punto anterior, los

clientes libres ubicados dentro de las redes de transmisin deben efectuar la respectiva
compensacin por el uso de energa reactiva en exceso.
Mientras en su punto 3.3.4 - Cargos Tarifarios - relativo al reconocimiento del servicio de
red prestado por un distribuidor, indica:
Los cargos tarifarios a aplicar para la determinacin del pago por la distribucin elctrica
(VAD) son los establecidos por la Resolucin de Distribucin. Dichos cargos son:
- Valor Agregado de Distribucin.
- Cargo Fijo.
- Cargo de Energa Reactiva.
Y en su punto 5 - Disposiciones Complementarias se indican varios criterios, entre los
cuales se transcriben los ltimos tres por considerarlos relevantes. Estos son:
8. Los propietarios de transmisin y/o distribucin no estn facultados a facturar
directamente el cliente libre por el uso de sus instalaciones. Las compensaciones
deben ser facturadas al correspondiente suministrador.
9. Para determinar la potencia en la BRG, en caso de que el suministro tambin
involucre compensacin por distribucin, se debe incluir, adems de las prdidas
medias, el factor de coincidencia aplicable en las redes de distribucin.
10. Los consumidores libres estn sujetos a los cargos por el exceso en el consumo de
energa reactiva fijado en la Resolucin de Distribucin. El ntegro de la recaudacin
que se efecte por el consumo de energa reactiva forma parte de la compensacin
a ser pagada al propietario de las redes donde se encuentre localizado el Cliente
Libre.
En relacin a esta ltima Resolucin resulta de inters analizar los comentarios de los
agentes durante el proceso de discusin pblica. Entre ellos se han seleccionado los
siguientes:
i) Comentario de la empresa EDELNOR
Las empresas distribuidoras o de transmisin requieren un ingreso por energa
reactiva que cubra las inversiones que estas realizan para compensar sus redes.
El paso de la energa reactiva para atender a los clientes libres genera prdidas y
cadas de tensin que deben ser compensadas con la instalacin de bancos
capacitivos que actualmente en el documento propuesto76 no se establece.
Este cargo debera ser similar al pago realizado actualmente para los clientes
regulados.
La determinacin de este ingreso es de la siguiente forma:
Ingreso por Peaje Energa Reactiva = ER * CER
Donde:
ER : Energa Reactiva
CER : Cargo por Energa reactiva
76 Se refiere al mencionado Procedimiento para Aplicacin de los Cargos por Transmisin y Distribucin a
Clientes Libres.
CESI A4/009561-Rv.01
i) Anlisis de OSINERG-GART
Con relacin a este punto, el planteamiento de Edelnor de que las compensaciones
por energa reactiva deben ser transferidos a los propietarios de las instalaciones de
transmisin y o distribucin es correcta.
Los cargos por energa reactiva son por el uso en exceso sobre el lmite de
referencia establecido. La compensacin por este concepto debe ser transferido al
propietario de las instalaciones de transmisin y/o distribucin, de modo de cubrir las
inversiones que permitan llegar al factor de potencia objetivo del sistema.
El cargo por energa reactiva es igual al pago realizado a la fecha por los clientes
regulados y forma parte del bloque de cargos por compensacin que debe percibir el
propietario por el uso de sus instalaciones de transmisin y/o distribucin.
El ingreso por energa reactiva que debe percibir el propietario de las instalaciones
de transmisin y/o distribucin es:
INGRESO Energa Reactiva = ER*CER
Donde:
ER: Exceso de energa reactiva (energa reactiva excedente al 30% de la energa
activa).
CER: Cargo regulado por excesos en consumo de energa reactiva.
Por otro lado, en el documento publicado para consulta ciudadana, en el Captulo
4.4 Compensaciones por Transmisin y Distribucin se menciona como una nota
que adicionalmente a las facturaciones por energa activa y potencia activa, se debe
incluir la facturacin por Energa reactiva y tambin un cargo fijo mensual; cargos
establecidos por la Resolucin de Distribucin.
ii) Comentario de la empresa HIDROANDINA
Precisar que los cobros por la penalizacin de la energa reactiva servirn para
cubrir los costos de los equipos de compensacin que debe definir el COES para
mejorar la operacin de los sistemas elctricos; por lo tanto, a las tarifas de la
energa reactiva para facturar la penalizacin asignada al sector de venta libre, no
se le debe adicionar ningn porcentaje como utilidad comercial.
ii) Anlisis de OSINERG-GART
La tarifa establecida por concepto de la energa reactiva es un cargo por el uso en
exceso de la energa reactiva. La compensacin por energa reactiva que deben
pagar todos los usuarios, sin distincin, se debe calcular con los cargos regulados y
debe ser transferido al propietario de las instalaciones de transmisin y/o
distribucin, de modo de cubrir las inversiones que permitan llegar al factor de
potencia objetivo del sistema.
En consecuencia, los cargos que deben aplicarse por concepto de energa reactiva
a los clientes libres, son los mismos cargos establecidos para el mercado regulado.
iii) Conclusiones y Recomendaciones de OSINERG-GART
Luego del anlisis caso por caso, como se indica antes, el OSINERG-GART ha
realizado un anlisis general y efectuado recomendaciones. Entre ellas se considera
relevante la siguiente:
4.5. Energa Reactiva
CESI A4/009561-Rv.01
La tarifa establecida por OSINERG por concepto de energa reactiva es un cargo

por el uso en exceso de la misma. La compensacin por energa reactiva que deben
pagar todos los usuarios, sean regulados o libres, se debe calcular con los cargos
regulados y debe ser transferido al propietario de las instalaciones de transmisin
y/o distribucin.
En consecuencia, los cargos que deben aplicarse por concepto de energa reactiva
a los clientes libres, son los mismos que para el mercado regulado. Bajo ningn
argumento podr establecerse un cargo distinto a lo establecido.
Se recomienda que en el documento final sobre el procedimiento de clculo de
compensaciones para clientes libres se debe mencionar en forma explcita la
compensacin por energa reactiva.
2.3.2 B) Procedimientos del COES-SINAC

Entre los Procedimientos del COES-SINAC relacionados con el manejo de la energa
reactiva tienen relevancia los siguientes:
PR N11: Reconocimiento de Costos por Regulacin de Tensin
PR N15: Valorizacin de Transferencias de Energa Reactiva entre Integrantes del
COES.
2.3.2.1 Procedimiento PR-N11

Como en casi todas las regulaciones y ante solicitud del Despacho, este Procedimiento
prev la obligacin de los generadores de entregar la potencia reactiva requerida hasta el
lmite tcnico de cada una.
El Procedimientos tiene por objetivo precisar el reconocimiento de los sobrecostos que
pudieran resultar a consecuencia de la necesidad de regular tensin en barras. Las
responsabilidades de pago de esos sobrecostos se establecen en el PR N15.
La responsabilidad de la regulacin de tensin de cada rea corresponde primariamente a
los Centros de Control (CC) de los generadores77, tomando accin sobre los equipos de
generacin y compensacin de potencia reactiva de acuerdo al programa y los valores
admitidos. En segundo nivel corresponde al Coordinador dar directivas para las maniobras
de equipos de compensacin reactiva, generadores y lneas de transmisin.
La norma prev la necesidad de que el sistema compense a los generadores que
contribuyen a mejorar el nivel de tensin en barras del SPT78, entendiendo que estos son:
i) Las unidades que se arrancan para despachar energa reactiva y
ii) Las unidades cuya generacin de energa activa resulta reducida para permitir el
despacho de las anteriores a su mnimo tcnico.
Mientras que cuando existan sobrecostos por regulacin de tensin en barras del SST79,
se prev que la compensacin estar a cargo de las partes implicadas.
Respecto a los sobrecostos producidos por este motivo, se los define como:
... aquellas erogaciones originadas por variaciones en el programa diario de operacin del
SINAC que constituyen incrementos de inyecciones de potencia reactiva y que originan
77 Y de empresas transmisoras.
78 Sistema Principal de Transmisin
79 Sistema Secundario de Transmisin
CESI A4/009561-Rv.01
alteraciones del despacho de potencia activa respecto a los valores programados para la
operacin de mnimo costo.
Es decir, se trata de los apartamientos80 a la solucin de mnimo costo y los costos
variables de las unidades despachadas como no econmicas no participan en la definicin
del costo marginal de corto plazo del sistema.
En su determinacin se consideran el total de los costos variables combustibles y no
combustibles, los costos por rendimiento trmico y los costos de arranque, rampa de carga,
descarga y parada, considerando la potencia real generada.
La compensacin a reconocer a cada generador que incrementa su produccin se calcula
horariamente y se liquida mensualmente considerando la diferencia entre la energa
prevista inyectar segn programa y la realmente inyectada en razn de la necesidad de
control tensin, valorizada segn la diferencia entre su costo variable declarado y el costo
marginal sancionado referido a su barra. Los dems costos se calculan segn el
Procedimiento Reconocimiento de Costos Eficientes de Operacin de las Centrales
Trmicas. La compensacin total resulta igual a la sumatoria de las Compensaciones
individuales.
Para las unidades cuya generacin resulte limitada les corresponder compensacin slo
en caso que dicha reduccin de generacin produzca vertimiento energtico, siendo que la
compensacin para cada generador que ha vertido se efecta en proporcin a la energa
vertida.
Para el clculo se parte de la energa producida fuera de mrito por todas las unidades
despachadas para regular tensin y se la afecta por la proporcin entre el vertimiento de
las unidades hidroelctricas obligadas a verter y el total de la energa hidroelctrica
reemplazada81, estableciendo el monto total a compensar.
Para cada generador obligado a verter corresponde una compensacin determinada como
ese monto proporcionado como su energa vertida respecto al vertimiento total, valorizada
segn la diferencia entre el costo marginal sancionado referido a su barra y el costo
variable declarado por el generador hidroelctrico.
Este Procedimiento permite establecer el monto a considerar por soporte de tensin como
uno de los valores que integran el costo Si, definido en el punto 3.3 del PR N15.
2.3.2.2 Procedimiento PR-N15

Atendiendo al diseo del mercado peruano que establece la obligacin de la demanda de
contratarse al 100% y su no participacin en el mercado de corto plazo, resulta necesario
establecer el criterio para efectuar tambin, adems de la compensacin entre
generadores por la produccin efectiva de energa activa en relacin con las obligaciones
de los contratos, la compensacin de la produccin de energa reactiva.
A esos efectos se ha establecido el Procedimiento PR.N15. Dicho procedimiento define:
Facturacin de Energa Reactiva (FER)
Monto recaudado por los generadores por concepto de facturacin por exceso de
energa reactiva en perodos de punta (Resolucin P/CTE 015-95 y modificatorias) ms
aquellos montos correspondientes a la energa reactiva suministrada a los clientes
libres no comprendidos en los alcances de la Resolucin OSINERG N 1089-2001-
80 Incrementos o restricciones a la produccin de energa activa.

81 Que puede ser mayor que la energa generada fuera de mrito debido a las prdidas por transmisin.
CESI A4/009561-Rv.01
OS/CD, valorizados de acuerdo a lo establecido por resolucin del OSINERG para

clientes regulados.
Costo mensual de la anualidad del equipamiento de compensacin (ST)
Costo equivalente mensual correspondiente a la anualidad del equipamiento de
compensacin reactiva en operacin y no considerado en mecanismos de pago
existentes (Peaje de Conexin + Ingresos Tarifarios).
Costo de la energa reactiva (Si)
Costo de la energa reactiva aportada por Generador i al Sistema en los perodos de
punta, ms otros costos incurridos por operacin exclusivamente por regulacin de
tensin, tipificados en el Procedimiento N 11.
Aporte de cada generador al servicio de control de tensin (Ii)
Aporte econmico del generador i al Sistema por servicio de control de tensin.
Fondo de Compensacin Reactiva (FCR)
Fondo de Compensacin Reactiva del COES, que contiene el saldo acumulado de los
montos recaudados por Facturacin de Energa Reactiva (FER) considerada a partir del
01-05-95, y deducidos los montos pagados a generadores (Si) y transmisora (ST) por
aplicacin del presente procedimiento.
El Procedimiento prev la remuneracin de la energa reactiva entregada por los
generadores durante los perodos de punta de reactivo (ver pag. siguiente) definidos en la
Resolucin OSINERG N 1089-2001 y la Resolucin CTE N 015-95 a un costo nico para
el SEIN.
En relacin con el reactivo aportado por las empresas de Transmisin, se prev reconocer
los costos asociados a aquellos equipos que proveen compensacin reactiva y que no
estn incluidos en otros mecanismos de pago establecidos. Estos costos estarn limitados
a aquellos correspondientes a los equipos de compensacin de menor costo con
capacidad de brindar un servicio equivalente.
A los fines de la medicin, se determina que los puntos de entrega de energa reactiva
estn determinados por el lmite de propiedad de los generadores y, en su caso, por el
punto de ubicacin de los equipos de medicin ms cercanos, siempre que se encuentren
dentro de las instalaciones del generador y en el mayor nivel de tensin. La medicin se
realiza cada 15 minutos.
A efectos de realizar las transacciones de reactivo, terminado un mes, se aplica el
procedimiento previsto en el PR N15, utilizando donde corresponda los resultados del PR
N11, segn:
i) A los valores determinados segn ese PR N11 para cada generador, se le suman
los costos de la energa reactiva aportada por ese generador al Sistema en los
perodos donde esta es valorizada (punta de reactivo), obtenindose el trmino
antes denominado Si.
ii) El segundo trmino ser el costo mensual de la anualidad del equipamiento de
compensacin del sistema de transmisin que no sea remunerado por otros
mecanismos, formando el trmino denominado ST.
iii) El tercer componente ser el FCR, que ser el saldo de ese fondo para el mes m-1 y
se integrar con el ingreso de los generadores resultante de facturar los excesos de
consumo de reactivo (FER).
CESI A4/009561-Rv.01
La ecuacin prevista en el PR N15 para el mes m-1 es:
Ii = Si + ST - FCR
i i
donde las sumatorias se extienden a los i generadores.
El primer miembro de la ecuacin representa la suma de los aportes requeridos de los
generadores para el mes m-1. Si en un dado mes resulta:
FCR Si + ST
i
Entonces el aporte requerido del conjunto de los generadores ser nulo. En otro caso ser
necesario que todos los generadores efecten aportes para cubrir el pago a los
generadores que proveyeron el reactivo y al transmisor. El aporte de cada generador se
determinar prorrateando el aporte total requerido (Si Ii) en funcin de la energa activa total
registrada durante las horas de punta de reactivo en la medicin de su punto de entrega.
En cuanto a la valorizacin de la energa reactiva, como se dijo, esta se realiza a partir de
los costos de capital, considerando la anualidad de un banco de capacitores de 30 MVAr
para 220 kV, con una tasa anual del 12 % y una vida til de 30 aos, con revisin
semestral.
El costo de capital de la instalacin se determin como de 701.834 US$, para el cual
corresponde una mensualidad de 6.890 US$. Como la remuneracin por reactivo
corresponde en las horas de punta de reactivo y estas estn definidas en la Resolucin
015-95 P/CTE como el intervalo de tiempo comprendido entre las 10:00 y 12:00 horas, ms
el intervalo de tiempo comprendido entre las 18:00 y 23:00 horas, haciendo un total de 7
horas/da, resulta para el mes medio un tiempo remunerado de (365/12)*7= 213 horas.
A partir de ese valor resulta un costo de 6.890/213 = 32 US$/hora para el banco,
correspondiendo entonces un valor de 1,080 US$/MVArh, al cual se adiciona un 3% en
concepto de costos de operacin y mantenimiento. El valor final consignado en el PR N15
es entonces de 1,112 US$/MVArh y admite revisin semestral. Con una tasa de cambio de
3,5 S/./US$, ese valor equivale a 3,9 S/./MVArh.
2.4 Anlisis Regulatorio

2.4.1 Sobre la Regulacin Principal y las Resoluciones de Osinerg
El modelo de mercado implantado en Per contiene parte importante de las ideas
desarrolladas para el modelo chileno, mejor adaptadas en funcin de la observacin de la
prctica. Esta caracterstica general puede verse en el tratamiento del reactivo, donde se
ha desarrollado acabadamente el mecanismo previsto de forma bsica en el CDEC
chileno.
Realizada la lectura de los documentos del modelo se concluye que este considera que los
generadores, en su rol de nicos actores del mercado de corto plazo, tienen la obligacin
de adoptar las providencias necesarias para resolver el despacho ptimo en el sistema,
inclusive el suministro del reactivo que dicho despacho requiera, tanto para el sistema
como para el consumo de reactivo de las demandas. Para mantener la coherencia, esta
obligacin debera formar parte de los parmetros evaluados en el proceso de fijacin de
precios de nodo en funcin del costo que se asigne a la produccin de reactivo.
CESI A4/009561-Rv.01
Por su parte, la obligacin de la demanda aparece clara: minimizar el consumo de reactivo

en exceso por sobre el valor admitido de 30%. A esos fines se cuenta con una tarifa
escalonada - que suministra las seales econmicas del caso - previendo recargos de
hasta 2,8 veces la tarifa mnima en funcin del exceso. Estas seales no deben
interpretarse en el sentido de que el reactivo consumido con tg j 30% no tiene costo sino
que ese costo se encuentra considerado en el precio de la energa activa.
En lo comercial, a fines de cerrar mercado de corto plazo y contratos, se requiere:
a) Remunerar a los efectivos prestadores adems de la produccin de activo - el
servicio de reactivo prestado en el sistema, inclusive los sobrecostos de activo a
mnimo tcnico de unidades fuera de mrito, despachadas por soporte de tensin.
b) Poner a disposicin del Pool las cobranzas individuales de cada generador,
realizadas sobre los excesos de reactivo y relacionadas con sus contratos.
El cierre comercial del sistema se logra entonces a partir de los aportes de los generadores
y de los ingresos FER. En ese sentido fueron elaborados los PR N11 y PR N15, que
obtuvieron aprobacin ministerial.
Los aportes de los generadores fueron normalmente inferiores al 50% del total, como
puede verse de la siguiente tabla, donde se trabaja con los totales anuales:
Ao 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996
% de 38,4 51,0 16,1 9,6 63,7 41,3 0
Aporte
Tab. 11 - Aporte de los generadores (1996-2002)
Siendo el promedio del 31,4 para toda la serie y de 26% si se excluye al ao 1998, que fue
excepcional por la circunstancia climtica.
Respecto al origen de los ingresos que conforman el FER, estos provienen de los contratos
con las empresas distribuidoras y con los clientes libres. Los valores registrados
anualmente permiten establecer una proporcin de aproximadamente 85 90 % para
ingresos desde distribuidores y 15 10 % para ingresos desde clientes libres82.
Se entiende que la evolucin del consumo y consecuente mayor requerimiento de reactivo
para la transmisin, actan como seales concurrentes hacia impulsar a los generadores a
la expansin de la red de transmisin.
A fecha 4 de julio de 2001, el Osinerg dicta su Resolucin N 1089-2001 que modifica el
mecanismo de balance antes descrito, obligando a los generadores a incrementar sus
aportes en trminos reales. Esta resolucin tiene por objeto establecer la metodologa para
determinar la compensacin correspondiente al uso de las redes de transmisin y
distribucin por, especialmente, los consumidores libres.
Las referencias relevantes al manejo del reactivo se encuentran en los puntos 3.2.2 y 5
transcritos en los apartados anteriores. En este ltimo tiene particular relevancia la
disposicin complementaria N 10 que como se dijo, indica:
Los consumidores libres estn sujetos a los cargos por el exceso en el consumo de
82 Esta proporcin se observa tambin en el grfico N 2 del Informe COES Resultados de la Aplicacin del
Procedimiento de Transferencias de Energa Reactiva, fechado el 25 de octubre de 2002.
CESI A4/009561-Rv.01
que se efecte por el consumo de energa reactiva forma parte de la compensacin a

ser pagada al propietario de las redes donde se encuentre localizado el Cliente Libre.
Se trata de un texto taxativo, que no deja lugar a la interpretacin, y del cual se desprende
que la parte del facturado por exceso de reactivo a los clientes libres, que antes se
destinaba a remunerar la produccin de reactivo en el sistema, deber ahora segregarse
del FER y transferirse a los transportistas o distribuidores a cuyas instalaciones est
conectado el cliente libre.
Respecto a la coherencia conceptual del nuevo procedimiento, a primera vista el mismo
parece inobjetable en cuanto se refiere a clientes libres conectados a una red de
distribucin, ya que en este caso ser el distribuidor quien debe compensar el consumo de
reactivo que tuviera el cliente no slo sus excesos - y es quien resultar obligado al pago
de los excesos que pudiera tener en sus puntos de conexin con el sistema, resultantes
tanto de su red como de los consumos de sus clientes libres y regulados.
No obstante ello, un aspecto a considerar es que mientras el Cliente Libre paga sus
excesos (CER) con un valor del orden de 12,5 US$/MVArh ( 4,375 ctm.S/./kVArh), el
distribuidor paga los suyos a los valores consignados en el Articulo 6 de la Resolucin
N006-2001 P/CTE y sus modificaciones (segn la Resolucin N1089-2001), que estn en
el orden de 4,0 US$/MVArh para el primer bloque, 7,7 US$/MVArh para el segundo y
11,3 US$/MVArh para el tercero (como ya indicado en Tab. 10), siendo que percibe CER
de sus clientes.
Esta diferencia de precios debe corresponder al reconocimiento del VAD de las
instalaciones propiedad del distribuidor, dispuestas entre el punto de conexin del cliente y
el punto de conexin del distribuidor, considerando adems el factor de simultaneidad de
las cargas y su adecuacin no puede establecerse en el marco del presente estudio.
Respecto a clientes libres conectados al SPT, atendiendo a que no existen obligaciones
del transmisor respecto a correccin del factor de potencia de dichos clientes ni a
compensacin de su propia red, salvo las inversiones que resulten de la planificacin
indicativa, la coherencia no parece satisfacerse tan claramente ya que el reactivo requerido
para la compensacin del consumo provendr tanto de instalaciones estticas del
transmisor como de la produccin de las unidades generadoras.
Para tomar proporcin del problema, debe tenerse presente que de acuerdo a lo indicado
ms arriba, los ingresos al FER debidos a excesos de consumo de reactivo de los clientes
libres representan un porcentaje reducido del total, no superior al 15%.
Los aspectos indicados se tratarn al discutir las sugerencias de cambios a la normatividad
vigente.
2.4.2 Sobre los Procedimientos del COES-SINAC

La lectura de los Procedimientos del COES relacionados con el tema permite identificar
aspectos sobre los cuales se considera necesario trabajar en la segunda etapa de la tarea
ya que se aprecia no concurren a la eficiencia ni a maximizar la disponibilidad de energa
reactiva en el SEIN.
Estos aspectos son los siguientes:
Jerarqua de Control
Como los dems servicios complementarios (Ancillary Services), la produccin de
energa reactiva responde mejor a un control centralizado, organizado jerrquicamente
CESI A4/009561-Rv.01
y operando segn las previsiones de un despacho ptimo y con los redespachos que
se requiera.
Si se entendi adecuadamente las prescripciones de la Norma Tcnica de Operacin
en Tiempo Real de los Sistemas Interconectados, el mecanismo segn el cual las
funciones del Coordinador se reducen al establecimiento y supervisin de los niveles
de tensin en barras, correspondiendo la responsabilidad del ajuste de esos niveles a
los generadores no parece facilitar una gestin eficiente del reactivo en el sistema.
En sistemas en la regin con problemas similares, como por ejemplo el sistema
colombiano, los generadores ubicados en disposiciones crticas han puesto sus
reguladores Reactivo / Tensin de Generacin (Q/Vg) bajo el control de automatismos
o bajo telecontrol desde el CND.
La operacin ganar eficiencia en la medida que este servicio complementario se
encuentre optimizado y eso resultar ms sencillo de lograr en un marco de manejo
centralizado.
El reactivo como Servicio Complementario
Disponer de reactivo en cantidad suficiente en el lugar adecuado es una necesidad
fsica del sistema, que debe ser satisfecha para el mantenimiento del servicio elctrico
ms all de las prescripciones de la regulacin y su reflejo en los contratos comerciales
con la demanda.
La regulacin prev que si el consumo de reactivo de una demanda no supera al 30%
del activo, no ser cargado en tal concepto. Si ese valor se excede se aplican cargos
diferentes segn se trate de demanda de Servicio Pblico o de Clientes Libres.
Por su parte el sistema, en funcin del grado de empeo de las lneas, puede consumir
reactivo para transmitir la potencia activa o para transformar su nivel de tensin, siendo
que las modificaciones del despacho, al alterar el uso de las lneas, modifican el
consumo de reactivo. Los costos de produccin de este reactivo no se recuperan
mediante ningn cargo.
Ambos consumos de reactivo, el requerido por la demanda y por el sistema de
transporte resultan necesarios para el cumplimiento de los compromisos comerciales.
Deben establecerse adecuadamente las responsabilidades por el abastecimiento del
total del reactivo requerido, lo que no necesariamente significa su remuneracin de
forma explcita.
El mecanismo contractual vigente en la etapa inicial del modelo implicaba que los
generadores asuman de forma implcita los costos del servicio de reactivo y los
reflejaban en sus precios. Al separarse peaje y energa y establecerse tarifas de peaje
reguladas se introdujo la necesidad de discriminar las responsabilidades entre ambos
productos en relacin con el reactivo a suministrar al consumidor.
Remuneracin por Energa (o Potencia) Reactiva
Los Procedimientos prevn la remuneracin de energa reactiva producida mediante
unidades generadoras, o mediante el equipamiento de compensacin de los
transmisores que no sea remunerado a travs de otros mecanismos. No se prev la
remuneracin de energa reactiva producida mediante equipos de compensacin de
agentes no transmisores o mediante lneas de transmisin de propiedad de los
transmisores.
CESI A4/009561-Rv.01
Atendiendo a que el consumo de reactivo por las demandas modifica no solo su

mdulo sino tambin su signo a lo largo del da, su gestin eficiente se alcanza
utilizando de manera ptima las distintas fuentes de produccin disponibles, tanto
dinmicas (generadores) como estticas (capacitores, reactores, lneas, SVR, etc.)
bajo un manejo centralizado, buscando evitar la tendencia a la duplicacin de
equipamiento.
Al respecto debe tenerse presente que en la literatura internacional hay consenso
respecto a que el reactivo producido por fuentes dinmicas tiene mayor valor que aquel
proveniente de fuentes estticas, dada su mayor flexibilidad y mejor respuesta para
adecuarse a las variaciones del consumo. Esta diferencia no suele resultar en
considerar al reactivo originado en fuentes no controlables como sin valor o no
merecedor de remuneracin.
En determinadas condiciones puede resultar eficiente que un dado generador restrinja
su produccin de activo segn su curva de capacidad para suministrar el reactivo que
optimice la operacin. Se estima que una decisin de ese tipo ser difcil de sustentar
en el mbito del SEIN, donde la remuneracin por reactivo es nica (1 US$/MVArh) y
responde bsicamente a los costos de capital de un equipo esttico de compensacin,
siendo que existe consenso en la literatura sobre la necesidad de valuar ese reactivo
en relacin con el costo del activo no producido debido a la restriccin.
Cabe consignar que la literatura indica valorizaciones muy variables para el servicio de
reactivo, que en general se encuentran en la banda de 0,5 a 1,5 US$/MVArh.
Por otra parte, dado que el mercado peruano se ha organizado como un sistema de
costos auditables, resulta de all la necesidad de remunerar la produccin de reactivo a
partir de sus costos.
En primera instancia se observa que el costo variable de producir energa reactiva
dentro de la curva de capacidad de un generador sin limitar la produccin de activo, es
muy reducido y difcil de establecer. Por su parte, el costo de la capacidad de
produccin de reactivo se puede considerar retribuido mediante la remuneracin por
capacidad o potencia percibida por el generador.
Se prev trabajar en el costeo del reactivo en el SEIN a efectos de buscar hacer llegar
las seales econmicas necesarias para la expansin de esa capacidad.
Una condicin no tratada en la regulacin es la de dficit de reactivo. Con un precio
nico para el reactivo no es posible adelantar seales sobre situaciones donde se
entregue la energa sin la calidad debida, siendo necesario llegar al corte de activo
para ver el costo de falla.
Compromisos de Suministro de Reactivo
El Procedimiento no prev ningn tipo de sancin o penalidad para el generador que
no pueda cumplir con la obligacin de reactivo que resulta de su curva de capacidad.
En otros trminos, el suministro de reactivo por parte de un generador despachado
slo se encuentra incentivado por la remuneracin regulada en el PR N15.
Atendiendo al carcter esencial que tiene este servicio complementario para la
continuidad y seguridad del servicio elctrico ese incentivo no parece suficiente.
Una solucin a esta situacin utilizada en otros cuerpos regulatorios consiste en obligar
la puesta a disposicin del reactivo que resulta de la curva de capacidad de la unidad o
proveer su reemplazo por el proveniente de otra fuente. El reemplazo se produce bajo
CESI A4/009561-Rv.01
la forma de contratos entre partes o mediante un mercado administrado por el ISO.

Otras regulaciones recurren a sistemas de sanciones, ms o menos complejos.
Tampoco recibe ninguna sancin o penalidad el transmisor que recibe remuneracin
en los trminos del PR N15 por sus equipos de compensacin, siendo este caso ms
extremo pues la remuneracin que recibe refleja su costo de capital, es decir, se est
pagando por capacidad firme lo que habitualmente conlleva la obligacin de poner
dicha capacidad a disposicin o aceptar las sanciones correspondientes o arbitrar su
reemplazo por otra fuente.
Como se sabe, las dificultades de transmisin de energa reactiva hacen inconveniente
o an imposible el intercambio entre regiones, lo que s puede concretarse con
prdidas razonables para la energa activa.
Por tal razn, cualquier mecanismo de intercambio o substitucin de reactivo debe
contemplar la ubicacin relativa de las fuentes dentro de la red, inhibiendo
transacciones comerciales que no puedan sustentarse fsicamente. Esto suele requerir
establecer reas de control dentro de las cuales se permite el intercambio, revisadas
peridicamente en funcin de las modificaciones del sistema y del despacho.
Sistema de transmisin
Como se sabe, la transmisin de activo requiere inyeccin de reactivo, siendo esta
menos eficiente en razn directa a la distancia elctrica entre el punto de inyeccin y el
punto de retiro, donde se encuentra la demanda.
Para limitar la absorcin de reactivo del sistema se recurre a la instalacin de
compensacin, bajo la forma de equipos estticos o an de compensadores
sincrnicos, de nuevo ms eficiente en funcin de su proximidad al punto de retiro.
Atendiendo a que la absorcin de reactivo del sistema depende del despacho y este
por su parte de los costos declarados por los generadores y de la estacionalidad, es
decir, la hidrologa, la instalacin de compensacin en el sistema de transmisin debe
realizarse con mesura, apuntando a evitar el sobreequipamiento.
No obstante, resulta evidente que si el reactivo absorbido por el sistema no es
remunerado por la demanda o por el transmisor, existen pocos motivos para la
instalacin de compensacin.
El criterio de remunerar el STEA (Sistema de Transmisin Econmicamente Adaptado)
se encuentra en la raz del problema de expansin del SEIN, circunstancia que no ha
pasado inadvertida para el Regulador, que ha requerido consultora para evaluar la
marcha de la expansin de la red, contratando un estudio a esos efectos a fines del
ao 2002. Se entiende que en el mediano plazo se debern efectuar adecuaciones
regulatorias para resolver el problema de la expansin del sistema de transmisin, a
riesgo que su evolucin quede postergada frente al aumento de la demanda.
No obstante ello, resulta necesario impulsar cambios regulatorios que propendan a
introducir el problema de la compensacin de la red en el proceso de Planificacin del
Sistema y arbitrar los mecanismos que resulten necesarios para la concrecin de las
obras que se identifique como ptimas.
En la operacin, por su parte, resulta necesario la coordinacin entre el despacho y el
transmisor, a efectos que la compensacin conectada sea la requerida para minimizar
el consumo de reactivo por el sistema.
CESI A4/009561-Rv.01
Como se sabe, el sistema de transmisin absorbe reactivo en horas de punta y entrega

reactivo en horas fuera de punta. Asimismo, el criterio de separar entre Sistema
Principal y Sistema Secundario de Transmisin tiene un propsito comercial, pero
desde el punto de vista fsico, ambos sistemas se encuentran integrados y su
absorcin o entrega de reactivo debe considerarse de forma unificada.
Si se considera que las necesidades de suministro de reactivo del SEIN requieren que
se reconozca las distintas fuentes y se las remunere adecuadamente como seal
econmica hacia su expansin resultar entonces necesario reconocer a las lneas de
ambos sistemas como productoras de reactivo.
Compensacin de consumos
Resulta evidente que la compensacin de consumos logra su mxima eficiencia
desde el punto de vista del sistema cuando se la dispone en las barras de demanda.
De la informacin recibida resulta que existen instalaciones de compensacin
dispuestas en barras de demanda de propiedad de generadores del SEIN. Esta
compensacin no resulta remunerada, ya que no existen mecanismos al efecto.
Nuevamente, cabe reflexionar que la expansin de la capacidad de reactivo en el
sistema requerir el reconocimiento de todas las fuentes y la consideracin de su
remuneracin.
Conclusiones
Los Procedimientos vigentes reconocen parte de las fuentes de reactivo del sistema y
las remuneran con valores que se encuentran dentro de los reconocidos en la literatura
internacional.
No se encuentran adecuadamente discriminadas y reconocidas el conjunto de fuentes
de reactivo ni las responsabilidades de todas las partes involucradas.
No se observa una planificacin del sistema de transmisin que reconozca las
necesidades de compensacin de ste y que promueva la construccin de
instalaciones de compensacin. La expansin de la red no es un problema ajeno al
consumo de reactivo por el sistema y debe verse como una solucin alternativa al
problema de la compensacin.
El consumo libre de reactivo por parte de las demandas debe vincularse con el servicio
de energa elctrica prestado por los generadores o con el servicio de red
prestado por los transmisores y distribuidores o an asignarse en cierta proporcin a
ambos servicios, a efectos de identificar las responsabilidades de compensacin y/o
pago de energa reactiva consumida. Si bien este servicio es sin cargo para el cliente,
este no indica que no tenga costos para el sistema. Esos costos deben reconocerse e
identificarse sus responsables.
La valorizacin de la energa reactiva contenida en el Procedimiento PR N15
responde a los costos de capital de equipos estticos de reemplazo. Debe estudiarse y
determinar la adecuacin de esa valorizacin a las seales de expansin que requiere
el SEIN para su oferta de reactivo. Ese estudio deber tener presente que el reactivo
slo puede intercambiarse dentro de reas limitadas del sistema, dentro de las cuales
puede reconocer costos diferentes.
CESI A4/009561-Rv.01
3. NECESIDAD DE VALORIZAR LAS TRANSFERENCIAS DE REACTIVO

En este capitulo se pone en evidencia la necesidad de valorizar los costo que la unidad de
produccin sostiene para garantizar al Operador del Sistema los recursos requeridos para
el servicio complementario de regulacin de tensin y soporte de reactivo.
Esta necesidad es particularmente sentida en el Sistema Peruano como se ha evidenciado
en el capitulo 4 a travs de los ejemplos de funcionamiento del SEIN expuestos.
3.1 Costos de generacin

La necesidad de entregar un servicio de control de tensin mediante la erogacin de
potencia reactiva por parte de las mquinas sincrnicas da lugar a costos suplementarios.
Estos pueden ser reagrupados en tres categoras sobre la base de las curvas de Capability
de las mquinas (ver Fig. 13):
C
Qc
Qmax
Produccin de A
reactivo
Qbase O
Pbase
Absorcin de
reactivo Qmin B
Fig. 13 Curva de capability de una maquina sincrnica
costos fijos: la necesidad de entregar un servicio reactivo requiere que los

arrollamientos sean sobredimensionados respecto a cuanto sera necesario para el
simple suministro de potencia activa. Se tiene, por tanto, un costo fijo, independiente de
la cantidad del reactivo entregado.
Costos debidos a reduccin de eficiencia: cuanto ms reactivo debe ser entregado a
paridad de activa, tanto ms el punto de funcionamiento se aleja de aquel a mximo
rendimiento (segmento OA en Fig. 13). Se tiene, por lo tanto, un costo ligeramente
creciente al aumentar de la potencia activa entregada.
Costos de oportunidad: en ciertas situaciones de carga (ver, p.ej. punto A de Fig. 13),
un aumento de generacin o un absorbimiento de potencia reactiva pueden ser
realizados a costo de una reduccin de la potencia activa producida. Esto da lugar a un
costo de oportunidad (ver [2][3][4]), definido en trminos de la falta de ganancia debido
a la reduccin de la produccin de potencia activa que se rinde necesaria para
garantizar el suministro requerido de potencia reactiva quedando dentro de los lmites
de las curvas de Capability. Los costos de oportunidad crecen fuertemente con el
aumento de la cantidad de reactivo entregado. En el capitulo 3.2 se reporta un ejemplo
CESI A4/009561-Rv.01
simple, extrado de [3], que muestra un clculo del costo de oportunidad de un mercado
de la energa a precio uniforme y en el caso de una contratacin bilateral.
Teniendo en cuenta los tres costos adicionales arriba descriptos se obtiene la curva que
representa los costos en funcin del reactivo erogado (ver Fig. 14).
Costos
Costos fijos y reducc.

de eficiencia
Costos oportunidad
MVAr
Limite curva capability
Fig. 14 - Costos suplementarios ligados al suministro del reactivo
Entonces, el suministro del reactivo (y, como consecuencia, el control de tensin) comporta
un costo econmico adicional para las sociedades de generacin y puede, por lo tanto, ser
considerada a todos los efectos un servicio complementario. Como tal, en la ptica del
Unbundling debe dar lugar a una compensacin econmica a los generadores83.
Por el contrario, los otros costos, o de hecho la imposibilidad, de transportar la energa
reactiva en largas distancias rinde geogrficamente pequeos los mercados de la energa
reactiva, fcilmente sujetos al ejercicio de poder de mercado por parte de productores
locales. Por lo tanto, la implementacin de un mercado del reactivo podra tener un impacto
negativo sobre el sistema elctrico84.
Esto evidencia la problemtica si puede resultar oportuno que el TSO sea propietario de
recursos en grado de producir reactivo o tenga al menos el control directo sobre una parte
de aquellas existentes (ver enfoque californiano: recursos Must-Run). Razonamientos de
este tipo podran llevar la gestin del reactivo dentro de un cuadro regulatorio en vez de
considerarlo un servicio complementario.
3.2 Ejemplo de clculo del costo de oportunidad

Considrese la red de tres nodos representada en Fig. 15. los dos generadores tienen
respectivamente potencia nominal igual a 500MW (G1) y 800 MW (G2). La carga L absorbe
700MW. Las dos lneas tienen resistencia nula y reactancia XL = 0.1 p.u. La curva de
Capability de G1 se muestra en la Fig. 16. el generador G2 se supone capaz de generar las
potencias activas y reactivas requeridas sin que se alcancen los bordes de la curva de
Capability. Se requiere adems, que las tres tensiones de barra V1, V2 y V3 sean
comprendidas en el rango [0.96, 1.05] p.u. El set point de V2 se supone impuesto a 1.05
p.u.
83 Este se alinea con el ya citado parecer de FERC (se vea cap. 0).
84 Para limitar las posibles consecuencias negativas del uso del poder de mercado por parte de los
productores, se podra pensar a introducir oportunos Price Caps. Adems, como evidencia la experiencia
de los mercados en los que esos se han introducidos, valores elevados de Price Caps son ineficaces,
mientras que valores bajos limitan la libertad de los actores de mercado.
CESI A4/009561-Rv.01
V3
XL XL
L
V1 V2
Fijada a 1.05 p.u.

G1 G2
Fig. 15 Red de referencia

MVAr
62
MW
400 500
Fig. 16 Curva de capability generador 1
1. Caso A: mercado de la energa: supongamos que G1 ofrezca 20 $/MWh y G2

30 $/MWh. La solucin (terica) de mercado es: precio igual a 30 $/MWh, con G1 que
produce 500 MW y G2 los restantes 200 MW para satisfacer la carga. La ganancia
total85 de G1 es de 500 x (30-20) = 5000 $, el de G2 es nulo. Tal solucin no es en
realidad aceptable. De hecho, se tiene: V1 = 0.93 p.u. y V3 = 0.91 p.u. (ambas fuera
del rango aceptable). Para hacer entrar las tensiones de barra en el rango requerido es
necesario modificar el reactivo producido por los dos generadores. En particular, es
85 Se ha asumido, por la falta de ulteriores informaciones, que G1 y G2 hayan ofertado a los costos
marginales. Adems, la presencia de una Bid-Up sobre las ofertas no modificara la sustancia de los
razonamientos hechos.
CESI A4/009561-Rv.01
necesario hacer producir potencia reactiva a G1. De hecho, siendo V2 ya a la tensin

mxima consentida, cada produccin ulterior de reactivo por parte de G2 dara lugar a
una V2 fuera del rango consentido. Adems, cuando G1 produce la mxima potencia
activa, no est en grado de generar potencia reactiva (ver Fig. 16). Es necesario por lo
tanto, reducir la potencia activa producida por G1 aumentando contemporneamente la
potencia reactiva, movindose sobre el contorno de la curva de capability (para
minimizar la reduccin de potencia activa). La potencia activa que no puede ser
producida por G1 debe ser producida por G2. Por lo tanto, para G1 una falta de
ganancia, es decir un costo de oportunidad que debe ser compensado. Si p.e.
movemos 100 MW de produccin de G1 a G2, G1 puede producir 62 MVAr, llevando V1
a 1.0 p.u. y contemporneamente alzando V3 a 0.96 p.u.. El costo de oportunidad
relativo al suministro de 62 MVAr es de 10 $/MWh x 100 MW = 1000 $/h.
2. Caso B: contratacin bilateral: Suponiendo una negociacin bilateral en base a la

cual L compre 500 MW de G1 y 200 MW de G2, se tienen los mismos flujos tericos de
la resolucin de mercado descripta en el prrafo anterior. Nuevamente los vnculos
sobre las tensiones no son respetados y es necesario bajar 100MW la potencia activa
producida por G1 para que l pueda producir 62MVAr de potencia reactiva.
Suponiendo, p.e. que el precio negociado para la transaccin entre G1 y L sea tal que
permita a G1 de conseguir una ganancia de 5 $/MWh, resulta un costo de oportunidad
de 5 $/MWh x 100 MW = 500 $/h, que es la compensacin debida a G1.
CESI A4/009561-Rv.01
4. APLICACIN DE LA METODOLOGA E HIPOTESIS AL SEIN
4.1 Determinacin del Precio de la Potencia Reactiva

Existen varios estudios tericos sobre la determinacin del despacho ptimo del reactivo y
del precio a pagar a los generadores despachados para el suministro de potencia reactiva
(para un elenco, se vea [6]).
Gran parte de los autores dicen que el precio del reactivo tiene que ser establecido sobre
la base zonal. Esto porque, a causa de la ya mencionada no oportunidad de transportar
potencia reactiva sobre grandes distancias (se vea cap. 2), el valor de la potencia reactiva
vara de zona a zona en funcin de la diferente necesidad local. En particular la
valorizacin del suministro de reactivo debera ser superior en las cercanas de grandes
concentraciones de carga. Una determinacin del precio del reactivo sobre base zonal
entregara incentivos a los generadores (promoviendo una produccin eficaz de reactivo).
Podra adems, dar incentivos tambin a las cargas si vinieran implementados oportunos
mecanismos.
En este mbito, fue propuesto el uso de programas de OPF que calculan
contemporneamente los precios ptimos zonales de la activa y del reactivo. Tales
programas resuelven un problema de optimizacin, minimizando los costos variables de
sistema en presencia de vnculos sobre la produccin, sobre la transmisin y sobre las
tensiones de barra. Dada la ya mencionada dificultad de transmitir a largas distancias la
potencia reactiva, los precios zonales calculados resultan generalmente muy variables
sobre el territorio.
Sin embargo, algunos autores critican los mtodos de calculo basados en el uso del
locational spot pricing y de los programas de OPF (Optimal Power Flow). Las principales
crticas objetan que, mtodos de ste tipo:
1. utilizan vnculos no necesarios que aumentan artificialmente el valor econmico de un
bien (la potencia reactiva) cuya incidencia econmica sera de otra manera
irrelevante86;
2. requieren un software complejo y un tiempo de clculo muy elevado;
3. el algoritmo puede no converger;
4. tienden a hacer funcionar los generadores en los lmites de la potencia reactiva
producible;
5. pueden ser influenciados por manipulaciones del mercado del reactivo;
6. generan precios nodales muy voltiles para la energa reactiva;
7. no son en grado de modelar una demanda dinmicamente variable;
En alternativa a los mtodos arriba mencionados, otros autores proponen que la potencia
reactiva sea suministrada tramite un mercado propio, o mediante contratos a largo plazo87.
A la luz de la experiencia del Consultor sobre los aspectos de modelizacin y aplicacin
prctica de los algoritmos de optimizacin de la potencia reactiva y del conjunto
activa/reactiva, se puede replicar en parte a tales crticas. Se debe entonces tener en
consideracin que:
86 Esta tesis es sostenida por Edward Kahn y Ross Baldick, Reactive Power is a Cheap Constraint, The
Energy Journal, 15(4):191201, December 1994.
87 Los sostenedores del enfoque de los contratos a largo plazo retienen que tal solucin sera eficaz para
mitigar el posible ejercicio de poder de mercado por parte de las grandes sociedades de produccin.
CESI A4/009561-Rv.01
1. Los vnculos que deberan utilizarse en un programa de OPF reactivo son aquellos
relativos a los valores mnimos y mximos para las tensiones nodales88 y a los valores
mnimos y mximos de produccin reactiva para las unidades de generacin.
Adicionalmente pueden ser considerados vnculos sobre los flujos de potencia en las
conexiones de la red (lneas, transformadores o bien secciones de red). En este
mbito, resulta particularmente importante la definicin de los limites de seguridad
preventiva; tales vnculos en efecto podran determinar sobrecostos respecto a los
beneficios reales que introducen en trminos de seguridad. Para reducir el numero de
vnculos del problema, es posible eventualmente elegir algunos nodos de referencia y
aplicar solamente a stos los vnculos en tensin, teniendo cuidado de definir
oportunamente el numero y los valores de tensiones mnima y mxima. El empleo de
vnculos extremamente restrictivos sobre los niveles de tensin (Vmin/Vmax) en
efecto, podra llevar a prdidas econmicas en la gestin de sistema elctrico.
2. Es oportuno que el modelo de OPF sea aplicado a partir de un punto inicial, lo ms
cercano posible a una situacin fsica de operacin del sistema. En este caso, el
numero de violaciones en el punto inicial es normalmente limitado y se obtiene una
significativa reduccin de los tiempos de clculo.
3. En el caso sea imposible satisfacer todos los vnculos, el algoritmo de OPF debera
garantizar la as llamada best solution, es decir la solucin que ms se acerca al
respeto de los vnculos, segn un criterio de minimizacin de las violaciones.
4. Es oportuno que el programa de OPF permita al usuario de fijar un margen de
seguridad respecto a los valores de Qmin y Qmax para los generadores. Tal margen
de seguridad debera ser determinado en modo de garantizar en cada zona del
sistema une adecuada disponibilidad de reserva reactiva.
5. Se debe tener presente que el mercado del suministro de potencia reactiva es por
naturaleza de tipo zonal. Es posible que en algunas zonas exista una fuerte
concentracin de recursos reactivos en manos de un nico propietario de generacin,
que podra ejercer poder de mercado aumentando los precios de suministro. Tal
efecto no est relacionado al uso de un programa de OPF, sino ms bien a la
naturaleza misma del mercado del suministro de potencia reactiva. En estas
situaciones, un posible enfoque de tipo regulador para evitar perdidas econmicas
consiste en la definicin de algunas unidades de generacin denominadas must run
que sean bajo el control del ISO.
6. La volatilidad de los precios de la energa reactiva sobre diversos horizontes
temporales es directa consecuencia de la estructura de los costos de generacin
asociados a la produccin de reactivo. Como dicho anteriormente, los costos crecen
notablemente cuando intervienen costos de oportunidad ligados a la reduccin de la
potencia activa. Tal situacin puede rendirse necesaria en los momentos de pico
mximo de carga sobre la red, no solamente por el mayor requerimiento de potencia
reactiva, sino tambin por las mayores perdidas sobre lneas de transporte. En este
sentido, la volatilidad es reconducible no tanto al algoritmo utilizado, cuanto ms bien
a las caractersticas peculiares del servicio de suministro de reactivo.
7. A la afirmacin, que se retiene correcta, se puede agregar que la aplicacin del OPF
en tiempo real es bastante ineficaz, principalmente por la complejidad del problema
(se vean los precedentes puntos 2. y 3.). Por otro lado, se observa que no es
88 Los vnculos de tensiones sobre barras de generacin son normalmente menos exigentes respecto a los
limites de tensiones sobre barras de transmisin y distribucin.
CESI A4/009561-Rv.01
oportuno definir demasiados conjuntos de set-point de tensiones de barras impuestos

a los grupos de generacin. Por este motivo, se aconseja de efectuar un numero
limitado de clculos de OPF durante el arco de una jornada tpica (laboral o festiva),
normalmente relativos a una situacin de mxima carga, una di mnima carga y
eventualmente a una situacin intermedia. En este caso, el resultado de los OPF
ejecutados se traduce en dos o bien tres conjuntos de set-point ptimos para las
generaciones.
En todo caso, independientemente del algoritmo de clculo utilizado, es posible pensar que
el clculo del despacho reactivo pueda basarse sobre ofertas presentadas por los
generadores. De hecho, normalmente los TSO tienen un acceso limitado a las
informaciones de los generadores y, p.e., no son en grado de calcular los costos de
oportunidad que dependen de las curvas de costos de las instalaciones.
La estructura de tales ofertas podra ser basada sobre la curva de pagos esperados por los
generadores para el suministro del servicio reactivo (ver tambin [2]). Los generadores
pueden recabar esta ltima sobre la base de las curvas de Capability (ver Fig. 13) y del
grfico de los factores adicionales de costo (ver Fig. 14) en el siguiente modo.
Haciendo referencia nuevamente a las curvas de Capability mostradas en Fig. 13 y
conocida la potencia activa (Pbase) que el generador en cuestin tiene que erogar, se puede
trazar la recta vertical que pasa por tal valor de abscisas. Esta recta encuentra los lmites
de Capability en los dos puntos A y B, determinando, respectivamente dos lmites de
potencia reactiva (respectivamente Qmax y una Qmin). Adems (Pbase, Qbase) el punto sobre
la recta caracterizado por la eficiencia optima89. Se pueden, por lo tanto, definir tres
regiones:
Regin entre Qmin y Qbase: en este rango, la potencia reactiva producida es usualmente
utilizada por el generador para alimentar los propios auxiliares (p.e., motores de las
bombas de alimentacin y de circulacin, motores de los ventiladores, etc.). Por lo
tanto, cuando funciona en esta regin el generador no recibe ninguna compensacin90.
Regin entre Qbase y Qmax: en este rango el generador puede producir potencia
reactiva sin reprogramar su produccin de potencia activa. Por lo tanto, podra recibir
una compensacin econmica constante (sobre la base de los costos fijos adicionales)
o al mximo, ligeramente creciente al aumentar la potencia reactiva generada (teniendo
en cuenta los costos ligados a la reduccin de eficiencia).
Regin con Q mayor de Qmax: en este rango la produccin de reactivo en exceso
respecto a Qmax se realiza a cargo de la cantidad de potencia activa producible. Se
tienen costos de oportunidad fuertemente crecientes al aumentar la potencia reactiva
producida.
En definitiva, resulta un esquema (terico) de pago del genere de aquel mostrado en
Fig. 17.
89 Normalmente, tal punto es aquel a mnima produccin de potencia reactiva, compatiblemente con aquel
que el establecimiento debe de todas maneras producir para los propios servicios auxiliares.
90 En realidad, el generador podra a este punto trabajar en subexcitacin en condiciones de baja carga
(horas nocturnas) all donde resulte necesario de absorber el reactivo producido por las lneas
descargadas. En este caso el absorbimiento de reactivo es un servicio y debera ser compensado.
CESI A4/009561-Rv.01
Pagos
MVAr
Qbase Qmax Qc
Fig. 17 - Esquema terico de los pagos para el suministro del reactivo
4.2 La seguridad del sistema relacionada a la disponibilidad del reactivo

El anlisis de los Informes de Fallas han evidenciado en el SEIN problemas de control de
tensin sobre todo en la zona de Lima que pueden comportar un colapso de tensin para
una parte importante del SEIN.
Estos problemas expuestos han sido evidenciado en el mbito de otros estudios llevados a
cabo para el COES, en los cuales se ha utilizado un modelado completo del sistema del
Per para diversos escenarios [17], [18], [19].
4.2.1 Aspectos operativos del sistema interconectado actual del Per

En acuerdo a la Norma Tcnica para la Coordinacin de la Operacin en Tiempo Real de
los Sistemas Interconectados, se suministran las siguientes definiciones de los posibles
estados operativos del SEIN:
Estado Normal. Se refiere a la condicin estacionaria del sistema en la que existe un
balance de potencia activa y un balance de potencia reactiva; los equipos de la red
elctrica operan sin sobrecarga; y el sistema opera dentro de los mrgenes de
tolerancia permitidos para la frecuencia y tensin;
Estado de Alerta. Se refiere al estado en que el sistema opera estacionariamente,
manteniendo el balance de potencia activa y reactiva, pero las condiciones del sistema
son tales que, de no tomarse acciones correctivas en el corto plazo, los equipos y/o
instalaciones operarn con sobrecarga y las variables de control saldrn de los
mrgenes de tolerancia. Al verificarse una transicin al estado de alerta, el Coordinador
y los integrantes del sistema deben realizar las coordinaciones y maniobras necesarias
para que el sistema pueda recuperar su estado normal, de manera urgente;
Estado de Emergencia. Se refiere a la condicin en la que, por haberse producido una
perturbacin en el sistema, la frecuencia y tensiones se apartan de valores normales y
la dinmica que ha adquirido el sistema amenaza su integridad, hacindose necesario
tomar medidas de emergencia como rechazar carga o desconectar generacin en
forma significativa. En este estado se suceden acciones automticas de proteccin y de
rechazo de carga para aislar los elementos o porciones falladas del sistema y
estabilizarlo;
CESI A4/009561-Rv.01
Si bien el SEIN dispone de un anillo a 220 kV entorno a Lima, el sistema del Centro
presenta problemas de estabilidad de tensin en esta zona, fundamentalmente en las
horas de carga mxima, la contingencia simple (estado N-1) de un componente (de red o
generacin) puede ocasionar fenmenos de colapso de tensin (dinmica lenta). Podemos
citar como ejemplo la perturbacin del 10/04/2002 a las 18:15 h [21], donde debido al
adelanto de la mxima demanda de hora punta y la imposibilidad de la entrada en servicio
por falla de los grupos de Santa Rosa, llevaron a que en la S/E San Juan 220 kV se
registrara una disminucin sostenida de tensin por dficit de potencia reactiva en el SEIN.
La disminucin en los niveles de tensin se inici aproximadamente a las 18:15 h
alcanzando un valor mnimo de 188,9 kV ( 0.86 pu) en la S/E San Juan 220 kV a las
18:48 h (segn registro del COES). Fue necesario efectuar una desconexin manual de
carga para evitar el colapso de la zona.
Las simulaciones [17] han demostrado que en algunos escenarios no es factible la
operacin si no se acepta un degrado de la calidad en el servicio. Se aprecia, sobre todo
en situacin N-1 de red, un importante dficit de reactivo en la zona del Centro del SEIN, el
cual impide la solucin de los flujos de carga para algunos de los escenarios propuestos.
Se han verificado tambin:

que durante la hora de punta de la demanda (18:30-20:30h), la central Mantaro arroja
hasta 240 kV ( 1.09 pu), mientras que las dems centrales producen toda su potencia
reactiva. En estas condiciones la tensin de Lima se sita alrededor de 210 kV
( 0.95 pu), sin reserva alguna de potencia reactiva.
que en la hora de mnima demanda semanal, se pueden producir sobretensiones mas
all de la capacidad de regulacin de las unidades de generacin.
Que se presentan problemas operativos entre las unidades de la regin del Centro
(Moyopampa, Callahuanca, Huampani). La alta relacin de transformacin de los
equipos de Moyopampa (que trabaja sobreexcitado) implica tensiones altas en el
sistema a 60 kV y de consecuencia resulta a veces en una subexcitacin en los grupos
de Callahuanca y Huampani;
que la relacin de transformacin de 2 de los cuatro transformadores de Santa Rosa
tiene una notable influencia, induciendo tensiones altas a las barras de 60 kV an para
niveles normales de 220 kV;
que es difcilmente practicable la regulacin de tensin en el entorno a 1. p.u. para las
barras de Chavarra y Santa Rosa 220 kV, como lo requieren los Criterios Operativos
del SEIN;
que las tensiones en diversas barras del sistema de 220 kV en el entorno de Lima, se
ven condicionadas a las mximas tensiones en 60 kV.
que para la zona Sur (SIS) las principales centrales (Machupicchu, S. Gaban, Ilo2,
Charcani V) se encuentran operando en subexcitacin [18] para cualquier escenario de
demanda - generacin. Una tal condicin de operacin lleva a un menor torque
sincronizante en las unidades y consecuentemente a un limite de estabilidad menor en
la zona.
CESI A4/009561-Rv.01
Los anlisis y las consideraciones precedentes sugieren que el SEIN en la configuracin

actual difcilmente puede respetar algunos de los criterios de desempeo indicados en la
Normativa (ver capitulo 2.2). En particular en lo que se refiere al criterio esttico de
adecuacin en estado N-1 y el criterio dinmico de seguridad para grandes
perturbaciones como por ejemplo fallas monofsicas y polifsicas en particulares zonas de
la red.
Por otro lado la operacin del SEIN normalmente prev una reserva de potencia activa
bastante limitada < 3%, inferior a la dimensin de la unidad mas grande que puede entrar
en servicio, y adems dicha reserva se concentra en 2 centrales (Huinco y Charcani V).
Esta modalidad de operar el sistema representa tambin un aspecto crtico desde el punto
de vista de la gestin de la potencia reactiva, ya que una distribucin de la reserva activa
sobre un numero mayor de centrales [19], llevara a aumentar los mrgenes de potencia
reactiva disponibles. En la siguiente Fig. 18 se muestra como la distribucin de la reserva
activa da origen a un aumento de margen de reactivo.
Detalle de la Curva de Capability (Sobre-excitacin) y puntos de operacin
0.9
Pmax A
0.8
Pgen B Pmax - 5% B
Potencia activa [pu]
0.7
0.6
0.5
0.4
margen
0.3
0.5 0.6 Qgen B 0.7 0.8 0.9 1 1.1
Qgen A
Potencia reactiva [pu]
Fig. 18 Aumento del Margen de Q con la distribucin de la reserva Activa
En la figura precedente se observa que modificando el punto de funcionamiento desde A a

B se obtiene un incremento de margen de reactivo (QgenB QgenA). Tpicamente el
incremento de margen en la zona de la curva prxima a Pmax, es superior al que se
obtiene por la misma variacin de activa en otra zona de la curva. Ese aspecto motiva el
aumento de disponibilidad de potencia reactiva, gracias a una homognea distribucin de
la reserva de activa. Adems, un incremento homogneo del margen de reactivo da como
beneficio una mayor disponibilidad de potencia reactiva para el control zonal lo que
determina un significativo aumento de la seguridad del sistema y calidad del servicio desde
el punto de vista de la regulacin de tensin.
CESI A4/009561-Rv.01
A ttulo de ejemplo en el siguiente capitulo se describen algunos aspectos de operacin del

SEIN y los efectos de una optimizacin preliminar de los recursos de regulacin de tensin
y de compensacin en particular para la zona de Lima. Los resultados de este ejemplo
confirman las limitaciones que presenta, sobre todo la zona de Lima, en cuanto a respetar
los criterios antes mencionados.
4.3 Ejemplo de optimizacin preliminar del reactivo en la zona de Lima

En esta seccin se entiende mostrar el impacto que una gestin optima del reactivo puede
tener sobre el sistema elctrico. Este impacto es relativo a aspectos de seguridad de
gestin del sistema elctrico, de calidad del servicio (que son difcilmente cuantificables) y
tambin a dos aspectos fundamentales desde el punto de vista econmico:
prdidas de potencia activa en el sistema;
costo marginal promedio.
En particular, para los aspectos de seguridad del sistema y calidad del servicio, se
presenta aqu un ejemplo demostrativo con cual se pone en evidencia que una gestin
optima del reactivo puede determinar:
un mejor perfil de tensin en la red
una reduccin de la perdidas de potencia activa
un decrecimiento de la produccin de potencia reactiva por parte de los grupos de
generacin
mejor aprovechamiento de la compensacin Shunt
una mejor utilizacin de las curvas de Capability y distribucin del reactivo producido
por los generadores para la zona de Lima
Para ello se considera la situacin mas critica, desde el punto de vista del colapso de
tensin, que se registra en el sistema Peruano, es decir en la zona de Lima para el
escenario de Estiaje a carga mxima (pico de demanda anual).
La situacin 1 (de referencia) es relativa al load flow suministrado por COES y corresponde
a una situacin tpica de funcionamiento del sistema. El despacho activo de los
generadores es determinado segn un criterio de mnimo costo variable de generacin, es
decir toda la potencia hidrulica disponible y los grupos trmicos (Ilo2, Aguaytia y Malacas)
ms econmicos son en produccin.
Es importante notar que en esta situacin en la barra de San Juan "ELP" dos bancos de
condensadores (2*30 MVAr) estn en servicio y un banco (30 MVAr) desconectado.
El clculo de flujo de carga demuestra la criticidad del SEIN, en cuanto al perfil de tensin
en la zona de Lima y confirmada durante la operacin. La Fig. 19 muestra el perfil de
tensin en la red 220 kV (barra de Campo Armio y zona costera).
En la Tab. 12 se observan las siguientes tensiones:
CESI A4/009561-Rv.01
Barra V [kV] DV %
C.ARMIO 239.8 9.0
RESTITU1 239.8 9.0
INDEPEND 224.4 2.0
SANJUAN 210.6 -4.3
BALNEARI 209.1 -5.0
STA.ROSA 210.0 -4.5
BARSI 208.3 -5.3
CHAVARR 209.4 -4.8
SANJUAN3 60.4 0.6
Tab. 12 Perfil de tensiones en la zona de Lima caso de referencia
Perfil de tensin
Caso de Referencia1
245
239,75 239,83
240
235
230
224,43
225
Tensin [kV]
220
215
210,61 210,01
209,10 209,40
208,33
210
205
200
195
190
C.ARMIO RESTITU1 INDEPEND SANJUAN BALNEARI STA.ROSA BARSI CHAVARR
Barra
Fig. 19 - Perfil de tensin en la red 220 kV (caso de referencia)

Las perdidas de potencia activa en el sistema Peruano resultante de la solucin son
136 MW. La potencia reactiva entregada por los generadores es de 674 MVAr.91 El
grfico siguiente detalla la utilizacin de las principales unidades en la zona "Centro".
91 Se entiende la suma de la potencia reactiva entregada por los generadores (reactiva inductiva). El valor no
tiene en cuenta la potencia reactiva absorbida por otros generadores (reactiva capacitiva).
CESI A4/009561-Rv.01
Utilizacin de generadores en Caso de Referencia
Qgen Qmax
100%
90%
80%
Potencia reactiva entregada [%]
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Callahuanca Callahuanca Huampani Huinco Mantaro Matucana Moyopampa Restitucin
GR4
Fig. 20 - Utilizacin de los generadores para producir potencia reactiva (caso referencia)
El margen de reserva reactiva en la zona de Lima (se entiende para los generadores de la
zona) es de 90 MVAr, la mayor parte corresponde al margen de la central de Huinco
( 60 MVAr).
La potencia reactiva inyectada por parte de los bancos de capacitores en la zona Costa
Centro es 384 MVAr.
La distancia al colapso de tensin (medida en MVAr), se estima por medio de un
incremento de carga reactiva (cos = 0) en las barras principales del sistema 220 kV. En
la Tab. 13 se muestran estos valores:
Tensin Distancia
Barra
[kV] [MVAr]
BALNEARIOS 220 34.8
SAN JUAN 220 35.8
BARSI 220 35.9
CHAVARRIA 220 36.7
SANTA ROSA 220 37.3
INDEPENDENCIA 220 41.5
Tab. 13 Distancias al colapso de tensin caso de referencia
Es decir por ej. que bastara que en la barra de Balnearios se aumente el pedido de
reactivo de 35 MVAr para que el rea vaya hacia el colapso de tensin.
A partir de la situacin 1 de referencia, se construye un nuevo escenario con la conexin
del ltimo banco de condensadores en San Juan (30 MVAr) y se optimiza (no se ha
utilizado un OPF) el ajuste de los set-point de las tensiones impuestas a las unidades de
produccin (solo parte reactiva).
En esta "situacin pseudo - optima" se obtiene el perfil de tensin mostrado en Fig. 21, que
se compara con el perfil de tensin de la situacin 1 de referencia.
CESI A4/009561-Rv.01
En la Tab. 14 se observan las siguientes tensiones:
Barra V [kV] DV %
C.ARMIO 232.7 5.8
RESTITU1 232.7 5.8
INDEPEND 223.3 1.5
SANJUAN 216.5 -1.6
BALNEARI 215.1 -2.2
STA.ROSA 215.9 -1.8
BARSI 214.0 -2.7
CHAVARR 215.0 -2.3
SANJUAN3 63.4 5.6
Tab. 14 Perfil de tensiones en la zona de Lima caso optimizado
Perfil de tensin
Situacin 1 Situacin optima
245
239,75 239,83
240
232,67 232,71
235
230
224,43
225
Tensin [kV]
223,33
220 216,46
215,12 215,94
214,96
213,98
215
210,61 210,01
209,10 209,40
208,33
210
205
200
195
190
Barra
Fig. 21 - Perfil de tensin en la red 220 kV (situacin optima y caso de referencia)

La tensin en las barras 220 kV de Campo Armio y Restitucin resulta +6% respecto a la
tensin nominal de barra. La tensin en la red 220 kV de Costa Centro resulta -3% de la
tensin nominal. Las perdidas de potencia activa en la red se reducen a 133.5 MW.
La potencia reactiva entregada por los generadores es 587 MVAr, una reduccin de
100 MVAr respecto al caso de referencia. El grfico siguiente detalla la utilizacin de las
principales unidades en la zona "Centro".
CESI A4/009561-Rv.01
Utilizacin de generadores en la situacin optima
Qgen Qmax
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Callahuanca Callahuanca Huampani Huinco Mantaro Matucana Moyopampa Restitucin
GR4
Fig. 22 - Utilizacin de los generadores para producir potencia reactiva (situacin optima)
El margen de reserva reactiva en la zona de Lima (se entiende para los generadores de la
zona) es de 70 MVAr. Si bien el margen ha disminuido respecto al caso de referencia,
por otro lado se observa una mejor utilizacin de las curvas de Capability con una
distribucin mas homognea de la produccin de reactivo y del margen de reserva de las
mquinas. Este aspecto es importante para la regulacin zonal de la tensin ya que de
esta manera se evita la transferencia sobre la red de transmisin de la potencia reactiva.
Se nota que los generadores de Huinco aumentan su produccin reactiva (margen
24 MVAr), Matucana pasa como margen de 5 MVAr a 15 MVAr, mientras Mantaro
disminuye la inyeccin en red pasando de 142 MVAr a 56 MVAr y Restitucin de
60 MVAr a 30 MVAr
La potencia reactiva inyectada por parte de los bancos de capacitores en la zona Costa
Centro es 445 MVAr (siendo 60 MVAr el contribuyo adicional, debido al aumento en el
perfil de la tensin).
No se observan incrementos importantes en la distancia al colapso de tensin para las
barras de la zona de Lima. Una variacin significativa se puede obtener haciendo uso de
aquellas unidades que normalmente no hacen parte del PDO (Programa Diario de
Operacin), por ej. UTI5 y UTI6 de Santa Rosa, que ofrecen un soporte localizado para el
control de la tensin. Se debe tener tambin en cuenta que durante las horas de pico es
conveniente bloquear, para la zona de Lima, los variadores automticos bajo carga de los
transformadores ya que estos, con su regulacin, tienden a acelerar el fenmeno de
colapso de tensin.
4.3.1 Anlisis de seguridad segn el criterio N-1 de red

Un criterio que puede ser utilizado para evaluar la seguridad del sistema es por ej. aquel de
la contingencia N-1 de red. Retomando el caso de referencia antes descripto, es
importante subrayar que en el caso de indisponibilidad de algunas lneas, y considerando
en servicio solamente 2 bancos de condensadores a San Juan, no es posible alcanzar la
CESI A4/009561-Rv.01
solucin para el clculo del flujo de carga. Se sealan en particular las siguientes
contingencias criticas:
L-220 Campo Armio Huayucachi
L-205 San Juan Pomacocha
L-206 San Juan Pomacocha
L-252 Vizcarra Tingo Maria
L-716 Callahuanca 1 Callahuanca 2
L-213 Huacho Paramonga Nueva
L-212 Huacho - Zapallal
L-2008 Callahuanca 1 Chavarria
L-2009 Callahuanca 1 Cajamarquilla (Ref. Zinc)
L-202 Campo Armio Pomacocha
L-201 Campo Armio Pomacocha
L-231 Huancavelica - Independencia
L-203 Campo Armio Independencia
No ha sido analizada la posibilidad de contingencia de la lneas:
L-215 Chimbote 1 Paramonga Nueva
L-2007 Callahuanca 1 Matucana
L-209 Independencia - Ica
porque determinan la creacin de una Isla de red.
En caso de considerarse en servicio el tercer banco de condensadores puede obtenerse la
convergencia, pero la distancia al colapso de tensin en la zona de Lima es mnima, como
reportado en la tabla siguiente:
Tensin Distancia media
Linea en Contingencia
[kV] [MVAr]
Campo Armio Huayucachi 220 Colapso
San Juan Pomacocha 220 Colapso
San Juan Pomacocha 220 Colapso
Vizcarra Tingo Maria 220 Colapso
Callahuanca 1 Callahuanca 2 220 5.5
Huacho Paramonga Nueva 220 7
Huacho - Zapallal 220 7.5
Callahuanca 1 Chavarria 220 8.5
Callahuanca 1 Cajamarquilla (Ref. Zinc) 220 9
Campo Armio Pomacocha 220 17
Campo Armio Pomacocha 220 17
Huancavelica - Independencia 220 35
Campo Armio Independencia 220 36
Tab. 15 Distancias medias al colapso de tensin en la zona de Lima caso de referencia N-1
CESI A4/009561-Rv.01
5. MODELADO Y APLICACIN EN EL SEIN
5.1 Introduccin
Una gestin optima de la potencia reactiva que se transfiere en la red permite garantizar:
una buena calidad del servicio, en trminos de perfiles de tensin;
la seguridad del sistema, en trminos de una adecuada distribucin geogrfica de la
reserva de reactivo y de la relativa cantidad;
la economa del ejercicio, en cuanto una optimizacin de los perfiles de tensin permite
la reduccin de las prdidas en el sistema y en consecuencia un mejor
aprovechamiento de las capacidades de las lneas de transporte.
Los estudios especialsticos del tipo Load-Flow y OPF (Optimal Power Flow) sobre un
modelo adapto de red y generacin del SINAC, consienten de evidenciar los puntos ms
crticos del sistema desde el punto de vista de los requerimientos de potencia reactiva.
La determinacin de coeficientes de sensibilidad para cada barra del sistema, nos indican
de las "dificultades" para abastecer una barra o una zona con el reactivo que es necesario
para alcanzar condiciones aceptables de funcionamiento (p.ej. nivel de tensin), as como
"quienes" (los generadores en este caso) contribuyen a suministrarlo. Podemos decir
tambin que, en modo indirecto, estos coeficientes o "multiplicadores", dan una idea de los
costos a reconocer a las Empresas Generadoras y Empresas Transmetidoras que sean
llamadas a producir-absorber reactivo y/o a garantizar una adecuada disponibilidad
(reserva) por exigencias de seguridad.
En este capitulo se mostrarn los resultados obtenidos con la herramienta de optimizacin
"SIPARIO92" (Optimal Power Flow), desarrollada por el CESI y que ha sido empleada
principalmente para la red Italiana as como en mbito de estudios para sociedades
elctricas fuera de Italia. Se suministraran tambin todas las indicaciones necesarias para
que en modo metodolgico se pueda aplicar el modelo desarrollado a cualquier programa
de OPF.
Los estudios se han llevado a cabo sobre un modelo de red del SEIN que ha sido
ampliamente validado en el mbito de otros proyectos [17], [18], [19] y [20]. Para garantizar
el correcto reconocimiento de las centrales y de los enlaces de transmisin aptos para ser
remunerados por el soporte de energa y potencia reactiva inductiva, se ha aplicado el
modelo de red y de generacin a situaciones tpicas de funcionamiento. Los escenarios
utilizados se describen en los siguientes apartados.
5.2 Caractersticas de las curvas de Demanda

Los escenarios mas significativos para analizarse en este estudio se han seleccionado a
partir del comportamiento tpico de la demanda de carga en el SEIN. De hecho, la primera
decisin consiste en la definicin de las condiciones a las cuales aplicar el calculo de
Optimal Power Flow. Esta decisin debe tener en cuenta la necesidad de definir un numero
limitado de conjuntos ptimos de set-point para la operacin de las unidades de
generacin.
La Fig. 23 muestra la variacin tpica de la demanda en la semana de pico de carga (desde
el lunes hasta el domingo).
92 Ver ANEXO sobre descripcin del Programa SIPARIO

CESI A4/009561-Rv.01
Curva tpica semanal de demanda

3500
3000
Demanda total del SEIN [MW]
2500
2000
1500
1000
500
0
Horas de la semana
Fig. 23 - Curva semanal de demanda en el SEIN Elaboracin de datos suministrados para COES
Se puede observar que la variacin de carga en el da sbado es mas o menos similar al
comportamiento en el da laboral, mientras que en el da de Domingo se observa una
reduccin significativa de la demanda. En la Fig. 24 se muestra en mayor detalle el
comportamiento tpico de la demanda del SEIN para un da laboral (mircoles) y para un
da festivo (domingo).
Curvas Tpicas de Demanda del SEIN

3100
Minima carga Media carga del da ordinario Maxima carga
Horas 1-7 Horas 23-1 y 7-18 Horas 18-23
2900
Demanda Total del SEIN [MW]
2700
2500
2300
2100
1900
1700
Da Ordinario
Da Festivo
1500
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Horas del Da
Fig. 24 - Curvas tpicas de demanda en el SEIN

CESI A4/009561-Rv.01
Como ejemplo, se ha propuesto a partir de la figura una posibilidad de subdivisin en tres

niveles de carga en el da ordinario:
Mxima carga (horas comprendidas entre las 18:00 y las 23:00 horas)
Media carga (23:00 - 1:00 y 7:00 - 18:00)
Mnima carga (1:00 - 7:00)
El intervalo de mxima carga corresponde con la definicin de horas de punta de los
sistemas elctricos de la Resolucin 015-95 P/CTE.
Haciendo referencia a la figura, se pueden individuar las mismas tres situaciones en el da
de sbado, mientras que para los das festivos se pueden asumir dos situaciones (mnima
carga y media carga), con la Media carga comprendida entre las horas 18:00 y las 23:00.
5.3 Conceptos y Descripcin del OPF

5.3.1 Introduccin
A la luz de los recientes problemas de operacin ocurridos, el anlisis de los Informes de
Fallas han evidenciado en el SEIN fundamentalmente problemas de tensin sobre todo en
la zona de Lima que pueden llevar a un colapso en dicha zona. Resulta por ende oportuno,
urgente y,se podra decir, necesario optimizar la gestin de los recursos reactivos
existentes as como sealar los beneficios econmicos tendientes a incentivar la
construccin de nuevos medios de generacin de la potencia reactiva en las reas
deficitarias.
A tal fin, para la planificacin y el ejercicio de los sistemas elctricos, han sido
desarrollados procedimientos de optimizacin, entre los cuales se mencionan:
Optimal Power Flow Activo-Reactivo Conjunto
Optimal Power Flow de la Potencia Reactiva (llamado ORPF, Optimal Reactive Power
Flow), que limita su optimizacin al mbito de las variables de reactivo (magnitud de la
tensin e inyeccin reactiva).
En el caso del SEIN, dado que el despacho activo de corto plazo lo realiza el COES en
intervalos de 15 minutos y considerado que no sera factible efectuar un despacho reactivo
cada 15 minutos, resulta oportuno hacer recurso a un programa de ORPF93.
En la aplicacin del ORPF efectuada en este estudio, el despacho reactivo debe respetar
el despacho activo, que es definido a un nivel jerrquico superior (suministrado por COES).
5.3.2 Funcin objetivo y significado de los multiplicadores de la potencia reactiva

Los programas de ORPF consienten optimizar una funcin objetivo (FO) seleccionada. La
FO tpicamente empleada en el problema de reactivo es la minimizacin de la perdidas
activas, mientras otras posibilidades son por ejemplo la distribucin uniforme de los
mrgenes de potencia reactiva, la mnima produccin reactiva, etc.
En general, el problema de OPF considera una funcin objetivo, que se debe maximizar o
minimizar. Esta FO es representada, tpicamente, como la suma de los costos de
operacin (OPF de la potencia activa) o como el total de las perdidas de potencia activa en
la red (ORPF).
En este estudio, como ya mencionado, se ha empleado el programa SIPARIO del CESI,
que ejecuta una optimizacin conjunta de activo y reactivo, considerando la minimizacin
93 Por otro lado, as como se ha desarrollado en el presente estudio, se podra utilizar un OPF acoplado,
efectuando un declasamiento del algoritmo de calculo.
CESI A4/009561-Rv.01
de los costos variables de produccin, es decir los costos de las centrales termoelctricas.
Se ha efectuado esta eleccin de la FO para obtener una indicacin adicional a travs de
los multiplicadores de Lagrange del problema de optimizacin (ver apartado siguiente).
Por otro lado, es oportuno considerar que, en el caso especifico del SEIN, la parte trmica
representa una cuota limitada de la generacin total (12.38% en el 2002, que fue un ao
hidrolgico superior al promedio). Suponiendo que la unidad marginal del sistema sea un
grupo trmico, la reduccin de perdidas en el sistema, por ejemplo, de 5 MW
(aproximadamente 0.2% del volumen del sistema) corresponde a una mayor disminucin
de la produccin termoelctrica (alrededor del 1 al 2%). Por lo tanto, la minimizacin del
costo de produccin termoelctrico es debida a la reduccin del volumen de potencia
producida, que depende directamente de las perdidas. Resulta as que las soluciones del
problema (en particular el conjunto optimo de set-point para los grupos de generacin) con
una u otra FO son substancialmente similares.
Respecto a las perdidas, como se mencion el despacho reactivo debe seguir el activo,
que se retiene definido a un nivel jerrquico superior. Por lo menos una excepcin
(similarmente a la barra de slack en el calculo clsico de load flow) es necesaria, para
cerrar el balance de potencia activa.
5.3.3 Formulacin matemtica y calculo de los multiplicadores

La funcin objetivo del OPF suma los costos variables de generacin termoelctrica
(expresado en US$/h).
Ngter
FO = (c
i =1
0i + c1i Pi + c2i Pi 2 )
donde:
c0i , c1i , c2i = coeficientes de costo del i-esimo generador trmico
Pi potencia activa generada por el i-esimo generador trmico
Ngter numero de generadores trmicos
La optimizacin debe respetar el balance de las ecuaciones nodales de la potencia activa y
reactiva (ecuaciones de load-flow) 2*N vnculos de igualdad y los vnculos de mximo y
mnimo sobre las variables con banda (vnculos de desigualdad) que son: las tensiones, la
potencia activa de las unidades trmicas, las reactivas de todos las unidades, la relacin
de los Tap bajo carga y el valor de la compensacin shunt.
Con respecto a los vnculos de reserva de reactivo se hace notar que una posibilidad para
tenerlos en consideracin es la de limitar los valores de capabilidad de las unidades de
generacin. Esta eleccin, no aplicada en este estudio, comportara no obstante un
aumento en la importacin de reactivo a travs de la transmisin con el consecuente
aumento de las perdidas.
Los multiplicadores zonales de potencia reactiva resultantes reflejan la variacin de la FO,
es decir el costo adicional (en US$/h) de generacin para alimentar una unidad adicional
(1 MVAr) de demanda reactiva.
Los multiplicadores zonales son obtenidos haciendo la media pesada de los valores de los
multiplicadores en barra, calculados por el OPF, para cada una de las zonas del sistema,
es decir:
CESI A4/009561-Rv.01
M B
n QnL
M iZ = n =1
N
Q
n =1
L
n
donde:
M nZ Multiplicador zonal de la potencia reactiva en la zona i-esima
N numero de barras con carga en la zona i
M nB Multiplicador de Lagrange de la potencia reactiva en la barra n (indica la variacin de
la funcin objetivo del problema de OPF al incrementar de 1 MVAr la carga reactiva
en la barra n)
QnL Carga reactiva de la barra n
Sobre la base de lo dicho anteriormente, el calculo desarrollado en este estudio resulta
dependiente del costo de la potencia activa de la unidad slack. El valor absoluto de los
multiplicadores, adems de la dependencia con el costo variable de activo, tiene relacin
con los vnculos del problema de optimizacin, especialmente los limites de banda de
tensin en las barras del sistema. Es decir, vnculos mas restrictivos dan lugar a valores
absolutos mas elevados de los multiplicadores.
Por lo tanto, para la finalidad de determinacin de las zonas, mas que el valor absoluto
interesa la relacin que resulta entre los multiplicadores en las diferentes zonas del SEIN.
Los multiplicadores son mas altos en la zonas que presentan una dificultad mayor para
respetar los vnculos del problema de OPF, es decir los limites de tensin y de capabilidad
de los generadores.
5.4 Metodologa general de OPF para aplicarse en el SEIN

A partir de los estudios especialisticos de OPF sobre el modelo de red del SEIN se puede
definir una "metodologa" general que el Consultor retiene pueda aplicarse a cualquier
programa de OPF.
Teniendo en cuenta que el OPF SIPARIO94 resuelve un modelo acoplado activo - reactivo y
que los estudios han sido dedicados particularmente al control de la tensin y al despacho
de la potencia reactiva, el modelo propuesto del SEIN para el OPF persigue como objetivo
el mnimo apartamiento del despacho de activo, el cual fue definido previamente en una
etapa de optimizacin jerrquicamente superior. No obstante el modelo desarrollado
presenta un reclculo de la potencia activa necesaria para cerrar el balance de las
perdidas.
Como se mencion en 5.3.2, SIPARIO puede representar diversas funciones objetivo, en
esta primera fase de estudios se ha adoptado una funcin objetivo que considera la
minimizacin de la produccin de potencia activa, donde, habiendo "vinculado" los limites
de las centrales entorno al despacho optimo de activo (con banda estrecha), resulta
indirectamente en una minimizacin de las perdidas.
A continuacin se suministran las informaciones bsicas de los vnculos que han sido
impuestos a las magnitudes de red:
1) los costos a las centrales termoelctricas despachadas, 5.6.1;
94 Ver ANEXO: descripcin del Programa SIPARIO

CESI A4/009561-Rv.01
2) 5 % de variacin para los niveles de tensin > 100 kV;

3) 10 % de variacin para los niveles de tensin < 100 kV;
4) 10 % de variacin para las barras a 220 kV de la estacin de Cotaruse;
5) 20 % de variacin para los niveles de tensin = 1 kV (neutro de los transformadores
equivalentes a 2 arrollamientos conectados en estrella usados para representar los
transformadores a 3 arrollamientos);
6) 15 % de variacin para la tensin en las barras terminales sin carga o donde las
unidades de generacin se encuentran fuera de servicio;
7) los valores de Qmin y Qmax (capabilidad) de las unidades de generacin deben
respetar los vnculos de reserva de reactivo, en el caso se busque optimizar una FO de
este genere. Diversamente deben ser aquellos en correspondencia con los valores del
despacho de potencia activa del escenario, como se ha efectuado en el presente
estudio;
8) definir bandas muy estrechas de variacin de la potencia activa generada para las
unidades termoelctricas que tienen asignado un costo de produccin, esto es para
respetar el despacho optimo de activo definido a un nivel jerrquico superior;
9) modelar los cambiadores automticos bajo carga de los transformadores, usando como
vnculos los valores mximos y mnimos del TAP;
10) Efectuar una correcta modelizacin de la Compensacin Shunt (capacitores, reactores
y SVC) con todos los bancos y unidades discretas disponibles.
Se hace notar que la banda de Tensin de 5 % adoptada para el sistema de transmisin
(220, 138 kV), surge de limitaciones operativas que actualmente presenta el SEIN. No es
posible respetar los lmites de 2.5 % que indica la NTOTR, como ha sido indicado en
estudios precedente del SEIN [17], [18], [19] y [20]. Adems en los subsistema con
tensiones menores a 70 kV se ha adoptado una banda de 10 % ya que existen una serie
de incertidumbres sobre los transformadores y su regulacin que originan distorsiones en
la solucin del OPF, con resultados no siempre correctos. El consultor estima que la banda
adoptada para estos niveles de tensin es suficientemente buena para garantizar en las
barras de alimentacin de la carga valores aceptables de funcionamiento.
En relacin a los transformadores con posibilidad de un Cambiador de Taps bajo carga es
importante que se definan correctamente aquellos que son manuales y aquellos que son
automticos, as como si el control es local o con control remoto, de manera que en estos
casos se puedan definir diferentes set-point en correspondencia con el escenario y obtener
el mximo beneficio de estas unidades. En los estudios llevados a cabo se han
considerado con Cambiador automtico una gran parte de los transformadores con
cambiador bajo carga.
Es importante tambin tener en cuenta que los vnculos definidos no tiendan a aumentar
artificialmente el valor econmico de la potencia reactiva, que no creen distorsiones sobre
el despacho optimo del reactivo y consecuentemente sobre el control de tensin (ver 4.1).
Por ejemplo aquellos transformadores modelados con relacin fija y muy diferente de la
nominal entre las barras donde se conectan y que alimentan terminales sin carga o con
generacin fuera de servicio.
Debido a la carencia de reactivo en la zona de Lima es importante poder disponer de un
margen adecuado para garantizar la seguridad en la operacin. A medida que se tome
confianza con el uso de la herramienta OPF es conveniente que por los requerimientos de
CESI A4/009561-Rv.01
reactivo mencionados, se comience a analizar la posibilidad del uso de vnculos de reserva

de reactivo. Estos vnculos se aplicaran a los valores de Qmin y Qmax de las unidades en
forma proporcional, de manera de alcanzar el margen de reserva deseada. Se sugiere que
el valor de este margen sea definido por el COES sobre la base de las estadsticas,
comparando los valores que resultan de la programacin (de OPF precedentes) y aquellos
que se han medido en campo (el ejecutado correspondiente). Siguiendo esta lnea se
puede pasar como alternativa a la ejecucin de OPF con Funcin Multi- Objetivo donde
adems de satisfacer mnimas perdidas se busque por ejemplo la mxima reserva de
potencia reactiva o mnimo funcionamiento Fuera de Banda.
5.5 Caractersticas principales de los Escenarios

Se han seleccionado los siguientes escenarios de operacin en base a la experiencia del
consultor sobre el sistema interconectado SEIN, haciendo tambin referencia a los perfiles
de las curvas diarias de demanda y buscando aquellas situaciones que pueden dar la
mayor informacin sobre los aspectos que interesan:
Estiaje mxima carga, ao 2003 (ES03MX);
Avenida mxima carga, ao 2004 (AV04MX);
Avenida media carga, ao 2004 (AV04MD);
Avenida mnima carga, ao 2004 (AV04MN);
Estiaje mxima carga, ao 2004, con interconexin con Ecuador (ES04MX_I);
Es importante tener en cuenta que a nivel de flujos de carga estos escenarios ya han sido
ajustados y aceptados por COES.
El escenario ES03MX haba sido utilizado en las evaluaciones preliminares reportadas en
el apartado 4.3, han sido completados los restantes estudios ya que este escenario
presenta una situacin particular de despacho de generacin que podra reproducirse an
durante parte del ao 2004.
Los escenarios utilizados presentan situaciones de despachos de generacin bien distintas
e interesantes para los aspectos que se desean investigar, sobre todo el escenario
ES04MX_I, que adems de la interconexin con Ecuador, se caracteriza por la entrada en
servicio de la central de Ventanillas en la zona de Lima, la cual soporta parte de la
exportacin de energa hacia el Ecuador. Mientras en AV04MX se presenta despachada
una unidad de Santa Rosa (UTI6), en el ES03MX son en servicio, en la zona de Lima, solo
los grupos hidrulicos.
5.6 Estudios especialsticos de Load-Flow y OPF

Para la realizacin de estos estudios se han tenido en cuenta las condiciones particulares
del SEIN que han sido detalladas en el apartado 4.2.1.
En esta seccin se llevar a cabo el anlisis de los flujos de carga considerados "base" con
los mismos lineamientos usado en el apartado 4.3 y, aplicando al modelo los vnculos
necesarios, se describirn los resultados del programa OPF.
Para la interpretacin de los resultados del OPF, es importante tener presente que en el
estudio, los puntos utilizados como referencia para la produccin de potencia activa y
reactiva de la unidades generadoras son los bornes de los generadores.
CESI A4/009561-Rv.01
5.6.1 Costos variables de generacin

Diversamente a lo que se encuentra en algunos mercados elctricos liberalizados, en el
caso del SEIN, el operador del sistema (el COES) tiene a disposicin las informaciones de
los costos de las unidades de generacin, ya que la determinacin del promedio del costo
marginal de corto plazo es calculada por el COES minimizando el costo de produccin
sobre la base de los costos variables.
Los costos para la produccin de potencia activa de los generadores termoelctricos son
identificables siendo dependientes, en el caso de las centrales trmicas, al costo del
combustible, al relativo poder calorfico y al rendimiento de la unidad de produccin.
Los programas de OPF optimizan el parque de generacin trmica, a partir del hecho que
la produccin hidroelctrica es definida por la presencia de vnculos de disponibilidad de
agua, de acumulo y de erogacin de los embalses y, en algunos casos, de utilizo del agua
en las subastas hidrulicas. Como indicado en el apartado 5.3, SIPARIO utiliza
normalmente una descripcin del segundo orden de las curvas de costo de generacin.
Dados los objetivos del presente estudio, se ha limitado la representacin al coeficiente
lineal del costo de produccin, ya que el resultado deseado por el OPF es la relacin entre
los multiplicadores en barra y zonales, y no el valor absoluto.
Se hace referencia a los datos publicados por el COES en la Tabla 4.6 de la seccin
Estadstica Anual 2002 del sitio web, teniendo tambin en cuenta las informaciones
adicionales suministradas por COES (ver Tab. 16).
Costo variable
Unidad Tipo
[US$/MWh]
Aguaytia G1 TG Gas Natural 28
Aguaytia G2 TG Gas Natural 28
Ilo TV3 TV Residual 45
Ilo 2 TV Carbn 15
Malacas TG4 TG Gas Natural 33
Santa Rosa UTI 6 TG Diesel 90
Tab. 16 Costos variables de generacin termoelctrica utilizados en el estudio
En el escenario Estiaje 2004 mxima carga con interconexin a Ecuador, se consideran en
servicio las dos nuevas unidades de Ventanilla CC. Segn las indicaciones que sern
alimentadas por medio de gas natural, se ha considerado un costo variable inferior a la
central de Aguaytia (cuyo rendimiento trmico es de 11.35 kBTU/kWh, que corresponde
alrededor de 30%).
Dado que el generador de Santa Rosa UTI 6 tiene un costo variable de generacin muy
elevado (90 $/MWh), se supone que su presencia en el despacho del escenario Avenida
04 mxima carga es debida a la necesidad de regular la tensin en la zona de Lima.
5.6.2 Ejemplo de calculo de la funcin objetivo del OPF

Despus de la descripcin de las hiptesis sobre el costo de produccin, se presenta un
ejemplo de calculo de la funcin objetivo del problema de OPF.
En la simulacin de OPF sobre el escenario Avenida 2004 mxima carga son en servicio
cuatro generadores termoelctricos (Aguaytia G1, Aguaytia G2, Malacas y Santa Rosa UTI
6), a los cuales corresponden diferentes costos de generacin.
CESI A4/009561-Rv.01
Aguaytia G1 82 MW * 28 $/MWh = 2296 $/h

Aguaytia G2 82 MW * 28 $/MWh = 2296 $/h
Santa Rosa UTI 6 35 MW * 90 $/MWh = 3150 $/h
Malacas 80 MW * 33 $/MWh = 2640 $/h
Costo total de generacin termoelctrica 10382 $/h
Total de potencia activa trmica generada 279 MW
En la definicin de los costos de operacin totales el OPF no tiene en cuenta las
valorizaciones de reactivo para aquellos generadores que resultan operando fuera de la
banda base (ver este concepto en apartado 8.1).
5.6.3 Subdivisin zonal propuesta para el SEIN

Se propone subdividir el SEIN en zonas para la valorizacin de energa reactiva inductiva.
El esquema propuesto se basa fundamentalmente en tres criterios, uno tcnico relativo a la
seguridad del sistema elctrico, otro econmico de optimizacin del punto de
funcionamiento del sistema y el tercero de consideraciones sobre la geografa y la
topologa de la red.
El primer criterio consiste en la evaluacin de la distancia (en MVAr) al colapso de tensin
en las principales barras del sistema de transmisin, que es un parmetro ya presentado
en el apartado 4.3 y se describen aqu como ejemplo para los escenarios de mxima mas
critico, que es el ES03MX con las unidades de Santa Rosa fuera de servicio y para los de
Avenida en media y mnima carga. Las tablas siguientes presentan los valores en la zona
central del Per.
Tensin Distancia
Barra
[kV] [MVAr]
Zona de Lima
Balnearios 220 34.8
San Juan 220 35.8
Barsi 220 35.9
Chavarria 220 36.7
Ventanilla 220 37.1
Santa Rosa 220 37.3
Cajamarquilla 220 38.5
Zapallal 220 38.7
Zona Centro - Oeste
Independencia 220 41.5
Huacho 220 53.1
Pomacocha 220 56.3
Pachachaca 220 60.6
Oroya Nueva 220 66.3
Paramonga Nueva 220 71.0
Carhuamayo 220 76.7
Paragsha 2 220 85.3
Vizcarra 220 94.0
Tingo Maria 220 147.5
Tab. 17 Distancias al colapso de tensin en la zona de Lima y Centro Oeste ES03MX base
CESI A4/009561-Rv.01
Tensin Distancia
Barra
[kV] [MVAr]
Zona de Lima
Balnearios 220 186.40
San Juan 220 193.40
Barsi 220 185.80
Chavarria 220 191.60
Ventanilla 220 193.50
Santa Rosa 220 192.80
Zapallal 220 198.90
Zona Centro - Oeste
Huacho 220 221.10
Pomacocha 220 293.00
Pachachaca 220 310.30
Paragsha 2 220 236.60
Vizcarra 220 215.70
Aguaytia 220 148.70
Tab. 18 Distancias al colapso de tensin en la zona de Lima y Centro Oeste AV04MD base
Tensin Distancia
Barra
[kV] [MVAr]
Zona de Lima
Balnearios 220 250.20
San Juan 220 258.90
Barsi 220 250.70
Chavarria 220 259.40
Ventanilla 220 260.40
Santa Rosa 220 258.80
Zapallal 220 263.20
Zona Centro - Oeste
Huacho 220 209.20
Pomacocha 220 385.40
Pachachaca 220 403.30
Paragsha 2 220 207.90
Vizcarra 220 156.00
Aguaytia 220 71.80
Tab. 19 Distancias al colapso de tensin en la zona de Lima y Centro Oeste AV04MN base
CESI A4/009561-Rv.01
Desde el punto de vista de la divisin zonal el criterio de la distancia al colapso para el

escenario de mxima muestra que en la zona de Lima se encuentra un valor medio muy
bajo de 35 MVAr y en la medida que nos alejamos hacia el Centro Oeste este valor se
incrementa significativamente. Esto nos indica de las necesidades de reactivo en Lima y
delimita en forma bastante clara las zonas.
El segundo criterio de subdivisin se refiere a la comparacin de factores de peso (los
multiplicadores de Lagrange en barra) asociados a la variacin (inyeccin o absorcin) de
potencia reactiva en cada barra de la red en la situacin optima resultante en el calculo de
OPF. Sin embargo, es importante aclarar que, para la finalidad de determinacin de las
zonas, mas que el valor absoluto interesa la relacin que resulta entre los multiplicadores
en las diferentes zonas del SEIN.
Una descripcin de mayor detalle sobre el valor de los multiplicadores ser presentada
para cada escenario.
El tercer criterio ha sugerido considerar la estacin de Cotaruse como frontera para dividir
la zona Sur (basndose tambin en la pasada divisin entre Sistema Interconectado
Centro - Norte y Sistema Interconectado Sur). Asimismo, el criterio ha sugerido considerar
la lnea Chimbote - Paramonga Nueva para separar la zona Norte.
El esquema propuesto de subdivisin se encuentra en la Fig. 25.
Norte
Zona de 2 Centro
Lima Oeste
Sur
Fig. 25 Subdivisin del SEIN en zonas para la valorizacin de la potencia reactiva inductiva
Los corredores de interconexin entre las zonas propuestas (indicando como 1, 2 y 3 en la
figura) son:
1 (Norte - Centro Oeste):
L-215 Chimbote - Paramonga Nueva
2 (Centro Oeste - Zona de Lima):

L-212 Huacho - Zapallal
L-221 Huayucachi - Zapallal
L-716 Callahuanca 2 - Callahuanca 1
CESI A4/009561-Rv.01
L-205 y L-206 Pomacocha - San Juan

L-207 y L-208 Independencia - San Juan
3 (Centro Oeste - Sur):

L-2051, 2052 C. Armio - Cotaruse
5.6.4 Escenario ES03MX

Sobre este escenario ha sido efectuado un estudio preliminar de optimizacin. En el
apartado 4.3 se encuentra una descripcin detallada de las simulaciones efectuadas sobre
el caso base suministrado por COES. A continuacin se sintetizan algunos valores
relevantes del caso base y se presenta el caso optimizado a travs del programa de OPF
SIPARIO.
EN este escenario se encuentran en servicio cinco generadores termoelctricos: Aguaytia
G1, Aguaytia G2, Ilo2, Ilo TV3 y Malacas.
BASE
La generacin total de potencia activa es de 2998.8 MW, mientras que las perdidas totales
de potencia activa resultan 136.1 MW.
Si se considera el valor de banda 0.95 ind. / 0.99 cap. (ver 8.1), en todo el SEIN resultaran
186 MVAr generados fuera de banda inductiva (de los cuales 168 MVAr en la zona de
Lima) y 43 MVAr fuera de banda capacitiva, debidos principalmente a Can del Pato
(factor de potencia 0.98 capacitivo) y Carhuaquero (f.p. medio 0.955 capacitivo).
Excluyendo los generadores de la zona de Lima, y considerando aquellos con P mayor de
10 MW, solamente 4 de ellos tienen un factor de potencia inductivo ligeramente inferior a
0.95: es decir Yanango (f.p. 0.925) y tres de Restitucin (f.p. medio 0.948),que entregan los
restantes 18 MVAr de inductivo fuera de banda.
OPF
La tabla siguiente sintetiza los valores de carga95, de generacin y de compensacin shunt
obtenidos a travs de la simulacin de OPF. La generacin total de potencia activa en la
red es de 2990.5 MW, lo que corresponde a una reduccin de 8.3 MW de las perdidas
respecto al load flow base.
95 Se entienden exclusivamente las demandas con P y Q fijada, es decir las cargas y los motores
asincronicos. Sumando los valores de potencia de los motores sincronicos, las perdidas Joule y las
perdidas adicionales, se obtiene el total de potencia generada, que cierra el balance de activo.
CESI A4/009561-Rv.01
CARGA C D
Zona reactiva [MW] [MVAr]
Lima 1340,5 616,7
CO 560,6 231,6
Norte 360,4 163,3
Sur 452,6 145,9
TOTAL 2714,1 1157,5
GENERACION P Qind Qcap FUERA BANDA Qind Qcap

Zona reactiva [MW] [MVAr] [MVAr] Zona reactiva [MVAr] [MVAr]
Lima 493,1 387,8 Lima 226,0
CO 1357,8 179,7 -9,4 CO 30,3 -0,7
Norte 513,3 56,4 -7,8 Norte 19,7 -2,6
Sur 626,3 35,3 -28,7 Sur 5,6 -0,1
TOTAL 2990,5 659,2 -45,9 TOTAL 281,6 -3,4
Total capacitores shunt conectados +482 MVAr (disponibles +530 MVAr)
Total reactores shunt conectados -245 MVAr (disponibles -373 MVAr)
Respecto a los escenarios 2004 se considera no presente el reactor de Azangaro
Compensadores +26,2 MVAr
SVC (entrega efectiva) +42,7 MVAr 44,7 MVAr
-----------------------------
Zona de Lima
Capacitores shunt conectados +337 MVAr (+337 MVAr)
SVC (entrega efectiva) 42,7 MVAr
-----------------------------
Centro Oeste
Reactores shunt conectados --- (-108 MVAr)
-----------------------------
Norte
Reactores shunt conectados -40 MVAr (-60 MVAr)
SVC (entrega efectiva) -32,7 MVAr
-----------------------------
Sur
SVC (entrega efectiva) ---
La situacin optima prev la conexin de casi la totalidad de los capacitores shunt (482
MVAr de 530 MVAr disponibles) en la red. La carencia de potencia reactiva inductiva se
manifiesta sobre todo en la zona de Lima, en la cual todos los bancos disponibles
(337 MVAr) han sido conectados en el proceso de optimizacin. Adems, los SVC de
Balnearios y Chavarria son en funcionamiento capacitivo (42.7 MVAr es el valor efectivo
entregado).
Todos los generadores de la zona de Lima (es decir, Huinco, Santa Rosa, Matucana,
Moyopampa, Huampani y Callahuanca) se encuentran a un factor de potencia optimo
menor de 0.95 y por lo tanto resultan fuera de banda inductiva. Sus producciones de
reactivo constituyen el 80% de la potencia reactiva entregada fuera de banda inductiva,
mientras que sus inyecciones totales son de 493 MW y 388 MVAr, f.p. 0.79 inductivo.
Respecto al escenario AV04MX (apartado siguiente), si bien la produccin activa se reduce
ya que Santa Rosa est fuera de servicio, la inyeccin reactiva es la misma. El margen de
CESI A4/009561-Rv.01
potencia reactiva disponible en la zona de Lima es prcticamente nulo (22 MVAr). Este
resultado confirma que la operacin sin modificacin del despacho para soportar la tensin
(por ej. S. Rosa UTI 5 o 6), no respeta los aspectos de seguridad del sistema.
Utilizacin de los generadores en el caso optimizado

Qgen Qmax
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Callahuanca Callahuanca GR4 Huampani Huinco Matucana Moyopampa
Fig. 26 Utilizacin de los generadores de la zona de Lima OPF ES03MX

El restante 20% de la potencia reactiva entregada fuera de banda inductiva se debe a las
unidades de Yanango, Pachachaca y Oroya en el Centro Oeste, Piura, Curumuy, Chiclayo
y Pariac en la zona Norte, Chilina y Charcani I en la zona Sur.
Los valores medios de los multiplicadores de la potencia reactiva en cada zona de la red
son presentados en la Tab. 20.
Multiplicador zonal
Zona reactiva
[US$/MVArh]
Zona de Lima 1.292
Centro Oeste 0.799
Norte 0.320
Sur 0.132
Tab. 20 Multiplicadores zonales de la potencia reactiva Escenario ES03MX
El total de la potencia reactiva entregada fuera de la banda capacitiva (es decir, a un factor
de potencia menor de 0.99) es bajo (3.4 MVAr) e se divide entre las unidades de
Marcopampa en el Centro Oeste, Tumbes y Cempacas en la zona Norte y Hercca en el
Sur.
La figura siguiente presenta una comparacin de las tensiones en algunas barras 220 kV
del SEIN en el caso optimizado respecto al load flow base suministrado por COES.
CESI A4/009561-Rv.01
Perfil de tensin
Caso LF base Caso OPF
245
240
239,75 239,83
235
230
231,00 231,00 224,43
225
Tensin [kV]
223,60
220
214,38 214,15
212,77 213,27
215 212,22
210
210,61 210,01
209,10 209,40
205 208,33
200
195
190
C.ARMIO RESTITUCION INDEPENDENCIA SAN JUAN BALNEARIOS SANTA ROSA BARSI CHAVARRIA
Barra
Fig. 27 Comparacin de los perfiles de tensin Load flow y OPF ES03MX
En la Tab. 21 se observa que los valores de la distancia al colapso de tensin presenta un

ligero incremento respecto al caso base de load flow.
Tensin Distancia
Barra
[kV] [MVAr]
BARSI 220 42.4
BALNEARIOS 220 43.2
CHAVARRIA 220 43.3
SANTA ROSA 220 43.7
VENTANILLA 220 43.9
SAN JUAN 220 44.2
MARCONA 220 56.6
Tab. 21 Distancias al colapso de tensin OPF escenario ES03MX
5.6.5 Escenario AV04MX

En la simulacin de OPF sobre el escenario Avenida 2004 mxima carga son en servicio
cuatro generadores termoelctricos: Aguaytia G1, Aguaytia G2, Malacas y Santa Rosa
UTI 6.
Asumiendo que la produccin activa de Aguaytia (c.v. 28 $/MWh) es mas econmica y por
lo tanto fijada y aquella de Santa Rosa UTI 6 es tambin fijada al mnimo tcnico (para
garantizar mxima disponibilidad de potencia reactiva y reducir sobrecostos de regulacin),
el generador de Malacas (c.v. 33 $/MWh) cierra el balance de potencia activa en la red.
CESI A4/009561-Rv.01
BASE
Los generadores de la zona de Lima (Callahuanca, Huampani, Huinco, Matucana,
Moyopampa y Santa Rosa) inyectan en la red 549 MW y 294 MVAr. El factor de potencia
medio es 0.88 inductivo, si bien la central de Callahuanca esta en sub-excitacin; por otro
lado la planta de Moyopampa se encuentra al valor mximo de potencia reactiva. En la
zona de Lima, el margen respecto a la mxima inyeccin de reactivo es de 151 MVAr.
Utilizacin de generadores en la situacin base
Qgen Qmax
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Callahuanca Callahuanca GR4 Huampani Huinco Matucana Moyopampa Santa Rosa
Q cap. 7,7 MVAr
Fig. 28 Utilizacin de los generadores de la zona de Lima Load flow AV04MX base
Si se considera el valor de banda 0.95 ind. / 0.99 cap., en todo el SEIN resultaran
180 MVAr generados fuera de banda inductiva y 16 MVAr fuera de banda capacitiva.
Excluyendo la zona de Lima, ningn otro generador con P mayor de 10 MW tiene un factor
de potencia inductivo por debajo de 0.95. La generacin total de potencia activa es de
2969.1 MW, mientras que las perdidas totales de potencia activa resultan 126.4 MW.
La Fig. 29 muestra los trnsitos de potencia activa y reactiva intercambiadas entre las
zonas. Se hace notar que para la zona de Lima el reactivo importado se produce en las
centrales de generacin de la zona Centro Oeste.
Norte
109 MW 26 MVAr
104 MW 15 MVAr
819 MW 833 MW
Zona de Centro
Lima Oeste
175 MVAr 114 MVAr
36 MW 33 MVAr
36 MW 106 MVAr
Sur
Fig. 29 Flujos activos y reactivos entre las zonas AV04MX Base

CESI A4/009561-Rv.01
La distancia al colapso de tensin en la zona de Lima aumenta de poco respecto al

escenario ES03MX ya presentado en el apartados 4.3 y 5.6.4, por medio de la presencia
en servicio de la unidad UTI6 de Santa Rosa (ver Tab. 22).
Tensin Distancia
Barra
[kV] [MVAr]
BARSI 220 66.1
MARCONA 220 31.2
BALNEARIOS 220 65.6
CHAVARRIA 220 67.9
SANTA ROSA 220 68.3
VENTANILLA 220 68.8
SAN JUAN 220 67.6
Tab. 22 Distancias al colapso de tensin Load flow base escenario AV04MX
Adems, se seala un valor de 53.9 MVAr en la barra 138 kV de Pucallpa.
OPF
Las tablas siguientes sintetizan los valores de carga96, de generacin y compensacin
shunt, obtenidos a travs de la simulacin de OPF. La generacin total de potencia activa
en la red es de 2964.7 MW, lo que corresponde a una reduccin de 4.4 MW de las
perdidas respecto al load flow base.
CARGA C D
Lima 1340,5 616,7
CO 560,6 231,6
Norte 349,6 158,1
Sur 445,1 141,9
TOTAL 2695,8 1148,3

Lima 548,9 385,9 Lima 207,6
CO 1412,0 120,1 -10,8 CO 20,0 -1,3
Norte 502,8 22,7 -15,9 Norte 8,4 -2,1
Sur 501,0 44,5 -6,1 Sur 4,9
TOTAL 2964,7 573,2 -32,8 TOTAL 240,9 -3,4
Tab. 23 Valores de carga y de generacin Resultados del OPF en el escenario AV04MX

-----------------------------
Zona de Lima
96 Se entienden exclusivamente las demandas con P y Q fijada, es decir las cargas y los motores
asincrnicos. Sumando los valores de potencia de los motores sincrnicos, las perdidas Joule y las
perdidas adicionales, se obtiene el total de potencia generada que cierra el balance de activo.
CESI A4/009561-Rv.01

-----------------------------
Centro Oeste
-----------------------------
Norte
SVC (entrega efectiva) +3,6/-12,9 MVAr
-----------------------------
Sur
La situacin optima prev la conexin de la casi totalidad de los capacitores shunt

(485 MVAr97 de 530 MVAr disponibles) en la red. La carencia de potencia reactiva inductiva
se manifiesta sobre todo en la zona de Lima, en la cual todos los bancos disponibles
(337 MVAr) han sido conectados en el proceso de optimizacin. Adems, los SVC de
Balnearios y Chavarria son en funcionamiento capacitivo (34.4 MVAr es el valor de entrega
efectiva).
Todos los generadores de la zona de Lima (es decir, Huinco, Santa Rosa, Matucana,
menor de 0.95 y por lo tanto resultan fuera de banda inductiva. Sus produccin reactiva
constituye el 86% de la potencia reactiva entregada fuera de banda inductiva, mientras que
las inyecciones totales son de 549 MW y 386 MVAr, f.p. 0.82 inductivo con todas la
centrales trabajando en sobre-excitation. El margen de potencia reactiva disponible en la
zona es de 59 MVAr (mas o menos la capabilidad inductiva de una unidad de Huinco).
Utilizacin de generadores en el caso optimizado

Qgen Qmax
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Callahuanca Callahuanca GR4 Huampani Huinco Matucana Moyopampa Santa Rosa
Fig. 30 Utilizacin de los generadores de la zona de Lima OPF AV04MX
97 El valor indicado se refiere a la tensin nominal.

CESI A4/009561-Rv.01
En la figura se nota que las unidades conectadas al nivel de tensin 220 kV (Callahuanca
GR4, Huinco, Matucana y Santa Rosa) se encuentran a la mxima inyeccin reactiva, ya
que no encuentran vnculos, mientras la unidades conectadas a la tensin de 60 kV
(Callahuanca G1, G2, G3, Huampani y Moyopampa) sufren vnculos de tensin local que
llevan a reducir su nivel de inyeccin reactiva respecto al valor mximo.
unidades de Yanango, Pachachaca y Yarinacocha en el Centro Oeste, Chiclayo, Pariac y
Curumuy en la zona Norte y Chilina en la zona Sur. Excluyendo la zona de Lima, el nico
generador con potencia mayor de 10 MW y con f.p. inductivo menor de 0.95 es el de
Yanango (40 MW 25 MVAr, f.p. 0.84).
La Fig. 31 muestra los trnsitos de potencia activa y reactiva intercambiadas entre las
zonas. Se hace notar como los flujos de reactivo son mnimos, en particular para la zona
de Lima el reactivo importado viene generado en la doble terna entre S.Juan e
Independencia.
Norte
106 MW 32 MVAr
101 MW 19 MVAr
820 MW 833 MW
Zona de Centro
Lima Oeste
66 MVAr 4 MVAr
35 MW 45 MVAr
35 MW 86 MVAr
Sur
Fig. 31 Flujos activos y reactivos entre las zonas OPF AV04MX

El aporte de la potencia reactiva a la zona de Lima es mas difcil que en otras zonas en la
cuales existe una mayor disponibilidad local. Esta situacin es confirmada por los valores
medios de los multiplicadores de la potencia reactiva en cada zona de la red, que son
presentados en la tabla siguiente.
Multiplicador zonal
Zona reactiva
[US$/MVArh]
Zona de Lima 0.863
Centro Oeste 0.626
Norte 0.240
Sur 0.159
Tab. 24 Multiplicadores zonales de la potencia reactiva Escenario AV04MX
de potencia menor de 0.99) es bajo (3.4 MVAr) y se divide entre las unidades de
Marcopampa y Chaprin en el Centro Oeste, Tumbes y Cempacas en la zona Norte.
La figura siguiente presenta una comparacin de las tensiones en algunas barras 220 kV
del SEIN en el caso optimizado respecto al load flow base suministrado por COES. Se
puede notar que el programa de OPF permite limitar a +5% la tensin en barra y tiene
CESI A4/009561-Rv.01
como efecto de alinear las tensiones al valor mximo (231 kV en Campo Armio y
Restitucin). Adems, este valor mximo se encuentra en las barras de Aguaytia, Chimay y
Paragsha 2.
Perfil de tensin
245
240 241,41 241,47
235
231,00 231,00
230 227,28
225
Tensin [kV]
225,91
220 217,58 217,40

215,94 216,46
215,43
215
214,70
212,93 213,63 212,93
210 211,89
205
200
195
Barra
Fig. 32 Comparacin de los perfiles de tensin Load flow y OPF AV04MX

En la Tab. 25 Distancias al colapso de tensin OPF escenario AV04MX se observa que
los valores de la distancia al colapso de tensin non presentan diferencias relevantes
respecto al caso base de load flow (con la excepcin de Independencia y Marcona).
Tensin Distancia
Barra
[kV] [MVAr]
BARSI 220 67.9
MARCONA 220 68.7
BALNEARIOS 220 69.1
CHAVARRIA 220 69.5
SANTA ROSA 220 70.2
VENTANILLA 220 70.4
SAN JUAN 220 70.9
Tab. 25 Distancias al colapso de tensin OPF escenario AV04MX
5.6.6 Escenario AV04MD

En la simulacin de OPF sobre el escenario Avenida 2004 media carga son en servicio
cuatro generadores termoelctricos: Aguaytia G1, Aguaytia G2, Ilo TV3 y Malacas.
BASE
Los generadores de la zona de Lima inyectan/absorben los valores de potencia reactiva
indicados en la Tab. 26:
CESI A4/009561-Rv.01
P Q Factor de
Unidad # Bus
[MW] [MVAr] potencia
MATUCANA 1 46016 55,00 14,48 0,9671
MATUCANA 2 46018 55,00 14,40 0,9674
HUAMPANI 1 46022 14,50 -5,63 -0,9322
HUAMPANI 2 46022 14,50 -5,65 -0,9318
MOYOPAMPA 1 46062 21,00 10,82 0,8889
MOYOPAMPA 2 46064 20,00 10,68 0,8822
MOYOPAMPA 3 46066 21,00 10,74 0,8903
CALLAHUANCA 1 46082 13,00 -3,92 -0,9575
CALLAHUANCA 2 46084 13,00 -3,99 -0,9559
CALLAHUANCA 3 46086 13,00 -3,99 -0,9559
CALLAHUANCA 4 46088 35,20 4,87 0,9906
HUINCO1 1 46096 48,58 28,57 0,8620
HUINCO2 2 46098 40,00 27,99 0,8193
HUINCO3 3 46100 50,00 28,59 0,8681
HUINCO4 4 46102 50,00 28,59 0,8681
Tab. 26 Estado de los generadores Load flow base escenario AV04MD
Se nota que el comportamiento reactivo de los generadores es muy variable y no satisface
un buen criterio de gestin, a tal punto que existen grupos fuera de banda inductiva y otros
fuera de banda capacitiva. El factor de potencia medio es 0.95 inductivo.
Con el valor de banda 0.95 ind. / 0.99 cap., en la zona de Lima resultaran 64 MVAr
generados fuera de banda inductiva y 14 MVAr fuera de banda capacitiva. En las otras
zonas del SEIN se registran 8 MVAr generados fuera de banda inductiva y 9 MVAr fuera de
banda capacitiva.
La generacin total de potencia activa es de 2594.8 MW, mientras que las perdidas de
potencia activa resultan 99.4 MW.
La distancia al colapso de tensin es superior a 140 MVAr en todas la barras del sistema
de transmisin, con exclusin de Pucallpa 138 kV (37.8 MVAr), Marcona 220 kV
(75.9 MVAr) y Huanuco 138 kV (101.1 MVAr).
OPF
La tabla siguiente sintetiza los valores de carga, de generacin y de compensacin shunt
CESI A4/009561-Rv.01
CARGA C D % DE CARGA C D
Zona reactiva [MW] [MVAr] RESP. MAXIMA % %
Lima 1145,3 526,4 Lima 85,4% 85,4%
CO 500,2 206,5 CO 89,2% 89,2%
Norte 297,1 132,5 Norte 85,0% 83,8%
Sur 405,5 141,3 Sur 91,1% 99,6%
TOTAL 2348,1 1006,7 TOTAL 87,1% 87,7%

Lima 463,8 135,1 Lima 13,6
CO 1374,0 141,0 -22,0 CO 15,5 -5,7
Norte 371,1 21,9 -2,8 Norte 0,7 -0,4
Sur 382,8 35,9 -20,4 Sur 0,9 -1
TOTAL 2591,7 333,9 -45,2 TOTAL 30,7 -7,1
-----------------------------
Zona de Lima
SVC (entrega efectiva) +39,7 MVAr
-----------------------------
Centro Oeste
-----------------------------
Norte
-----------------------------
Sur
Tal como en la situacin de mxima carga, el funcionamiento optimo prev la conexin de

la casi totalidad de los capacitores shunt (484 MVAr de 530 MVAr disponibles) en la red.
En particular, se confirma la conveniencia de tener conectados todos los bancos de
condensadores en la zona de Lima. Adems, los SVC de Balnearios y Chavarria son en
funcionamiento capacitivo (39.7 MVAr es el valor de entrega efectiva).
Se propone a continuacin la Tab. 27 referente a los generadores de la zona de Lima, en
este caso con los puntos de funcionamiento optimizados a travs del calculo de OPF.
CESI A4/009561-Rv.01
P Q Factor de
Unidad # Bus
[MW] [MVAr] potencia
MATUCANA 1 46016 55,00 19,12 0,9445
MATUCANA 2 46018 55,00 19,11 0,9446
HUAMPANI 1 46022 14,50 7,40 0,8908
HUAMPANI 2 46022 14,50 7,46 0,8893
MOYOPAMPA 1 46062 21,00 5,59 0,9663
MOYOPAMPA 2 46064 20,00 5,58 0,9632
MOYOPAMPA 3 46066 21,00 5,50 0,9673
CALLAHUANCA 1 46082 13,00 2,74 0,9785
CALLAHUANCA 2 46084 13,00 2,74 0,9785
CALLAHUANCA 3 46086 13,00 2,74 0,9786
CALLAHUANCA 4 46088 35,20 17,80 0,8924
HUINCO1 1 46096 48,58 9,92 0,9798
HUINCO2 2 46098 40,00 9,48 0,9731
HUINCO3 3 46100 50,00 9,95 0,9808
HUINCO4 4 46102 50,00 9,95 0,9808
Tab. 27 Estado de los generadores OPF escenario AV04MD
Se puede observar que las inyecciones de potencia reactiva son mas coherentes, ya que
todas las unidades estn en sobreexcitacin. Solamente los grupos de Callahuanca G4,
Huampani y Matucana presentan un factor de potencia optimo menor de 0.95, reduciendo
hacia 14 MVAr el total de fuera de banda inductiva.
El factor de potencia medio es 0.96 inductivo, muy similar al valor promedio en el caso
base. Esta comparacin muestra claramente los beneficios que se obtienen en el
despacho utilizando un programa de OPF.
En las otras zonas de la red, la potencia reactiva fuera de banda inductiva es abastecida
por las unidades de Yanango (12 MVAr) y Yaupi en el Centro Oeste, Curumuy en la zona
Norte y Charcani I/II en la zona Sur.
Los valores medios de los multiplicadores de la potencia reactiva en cada zona de la red,
son presentados en la Tab. 28 siguiente, confirman, si bien con valores absolutos
reducidos, la relacin entre las zonas Lima y Centro-Oeste ya evidenciada en los
escenarios de mxima carga.
Multiplicador zonal
Zona reactiva
[US$/MVArh]
Zona de Lima 0.226
Centro Oeste 0.160
Norte 0.161
Sur 0.111
Tab. 28 Multiplicadores zonales de la potencia reactiva Escenario AV04MD
de potencia menor de 0.99) no se incrementa significativamente respecto a los escenarios
de mxima carga (7.1 MVAr contra 3.4 MVAr) y se divide entre las unidades de
Pachachaca, Cahua y Oroya en el Centro Oeste, Gallito Ciego en la zona Norte, Aricota y
Hercca en el Sur.
CESI A4/009561-Rv.01
Los valores de la distancia al colapso de tensin non presentan diferencias relevantes

respecto al caso base de load flow, con la excepcin de un ligero incremento a Pucallpa
138 kV (42.3 MVAr).
5.6.7 Escenario AV04MN

En el escenario Avenida 2004 mnima carga el nico generador termoelctrico en servicio
es el de Ilo (TV3). Se observa que esta situacin es muy particular para la aplicacin de un
programa de OPF.
Desde el punto de vista operativo de un buen funcionamiento de los programas de clculos
puede ser necesario aumentar la banda de variacin de la potencia activa del generador.
Aplicando al OPF SIPARIO esta modificacin se obtiene una correcta evolucin de las
iteraciones hasta alcanzar el punto optimo.
BASE
de potencia activa resultan 79.0 MW. La inyeccin de potencia reactiva inductiva por los
generadores98 es de 276 MVAr, mientras la absorcin capacitiva es de 129 MVAr.
Si se considera el valor de banda 0.95 ind. / 0.99 cap., en todo el SEIN resultaran 114
MVAr generados fuera de banda inductiva y 65 MVAr fuera de banda capacitiva.
Las centrales con factor di potencia inductivo menor de 0.95 son principalmente las de la
zona de Lima (Huinco, Matucana y Moyopampa), a la cual se adjuntan las centrales de la
rea Sur (Aricota, Botiflaca y Ilo).
El fuera banda capacitivo se debe, en la mayor parte, a las centrales de Callahuanca en la
zona de Lima, Can del Pato, Carhuaquero, Gallito Ciego en el Norte, Charcani y San
Gaban en el Sur.
La distancia al colapso de tensin alcanza los valores descriptos en la Tab. 29. No existen
problemas en la zona de Lima, pero por otra parte la puesta fuera de servicio de las
unidades termoelctrica de Aguaytia hace que en esta zona los valores de distancia al
colapso disminuyan.
Tensin Distancia
Barra
[kV] [MVAr]
PUCALLPA 138 26.9
HUANUCO 138 85.9
AGUAYTIA 220 71.8
TINGO MARIA 220 92.1
ANTAMINA 220 114.6
MARCONA 220 71.0
ICA 220 139.3
VIZCARRA 220 156.0
PARAMONGA NUEVA 220 195.0
Tab. 29 Distancias al colapso de tensin menor de 200 MVAr LF base escenario AV04MN
98 No se incluye los compensadores sincrnicos.

CESI A4/009561-Rv.01
OPF
CARGA C D % DE CARGA C D
Zona reactiva [MW] [MVAr] RESP. MAXIMA % %
Lima 710,3 324,0 Lima 53,0% 52,5%
CO 384,6 159,3 CO 68,6% 68,8%
Norte 247,2 108,9 Norte 70,7% 68,9%
Sur 378,4 133,9 Sur 85,0% 94,4%
TOTAL 1720,5 726,1 TOTAL 63,8% 63,2%

Lima 331,1 19,7 -2,3 Lima
CO 1136,5 35,7 -75,6 CO 3,3 -8,3
Norte 220,0 4,7 -1,3 Norte -0,3
Sur 251,3 44,8 -12,3 Sur 13,8 -1,3
TOTAL 1938,9 104,9 -91,5 TOTAL 17,1 -9,9
Total capacitores shunt conectados +278,7 MVAr (disponibles +530 MVAr)
Total reactores shunt conectados -393,0 MVAr (disponibles -393 MVAr)
Compensadores 9,1/+29,1 MVAr
SVC (entrega efectiva) +2,9/89,0 MVAr
--------------------------------
Zona de Lima
Capacitores shunt conectados +204,9 MVAr (+337 MVAr)
--------------------------------
Centro Oeste
Capacitores shunt conectados 21 MVAr (+82 MVAr)
Compensadores 9,1/+29,1 MVAr
--------------------------------
Norte
--------------------------------
Sur
La gestin optima del sistema prev el mantenimiento en servicio de buena parte de los
condensadores shunt, en particular en la zona de Lima, si bien por otro lado todos los
reactores shunt (393 MVAr) son conectados. Asimismo, los dispositivos SVC son utilizados
principalmente en funcin de reactor y tambin el compensador sincrnico de
Independencia.
Se observa que la potencia reactiva generada fuera de la banda 0.95 ind. / 0.99 cap., en la
totalidad del SEIN disminuye drsticamente, resultando 17 MVAr fuera de banda inductiva
y 10 MVAr fuera de banda capacitiva.
CESI A4/009561-Rv.01
Gracias al mayor aprovechamiento del reactivo suministrado por los condensadores shunt ,
la inyeccin total de reactivo desde los generadores es muy reducida (105 MVAr).
La potencia reactiva fuera de banda inductiva es abastecida por las unidades de Yaupi en
el Centro Oeste, Charcani V (13 MVAr), Charcani I/II y Ilo en la zona Sur.
Los valores medios de los multiplicadores de la potencia reactiva en cada zona de la red,
se reportan en la Tab. 30. Se hace notar que en el caso de mnima carga el significado de
los valores no se puede definir exactamente como zonal, ya que los promedios son
determinados fundamentalmente de los valores en algunas barras (que indican la
necesidad local de inyeccin o absorcin de reactivo), mientras que en muchas barras de
la red se encuentran multiplicadores muy prximos a cero. El valor pequeo que resulta
para la zona de Lima se explica por la "poca necesidad" de reactivo desde las centrales de
generacin, "necesidad" que es prcticamente cubierta por la compensacin local.
Multiplicador zonal
Zona reactiva
[US$/MVArh]
Zona de Lima 0.021
Centro Oeste 0.125
Norte 0.193
Sur 0.001
Tab. 30 Multiplicadores zonales de la potencia reactiva Escenario AV04MN
de potencia menor de 0.99) se mantiene a un valor bajo (9.9 MVAr) y se divide entre las
unidades de Pachachaca, Huanchor, Chaprin y Marcopampa en el Centro Oeste, Pariac en
la zona Norte, Aricota y Hercca en el Sur.
respecto al caso base de load flow.
5.6.8 Escenario ES04MX_I

En este escenario de Estiaje 2004 se considera la puesta in servicio de la interconexin
con el Ecuador. La red Ecuatorea se ha representado con una carga equivalente de
80 MW y 8.4 MVAr en la barra de Machala, conectada a travs de la lnea 220 kV Zorritos -
Machala. En la barra 138 kV de Machala esta en servicio un banco de condensadores
shunt (30 MVAr a la tensin nominal).
La situacin analizada es la de mxima carga, en la cual se considera en servicio la nueva
central a Ciclo Combinado de Ventanilla (zona de Lima) con una produccin total de 254
MW.
Otros principales generadores termoelctricos en servicio son Aguaytia G1 y G2, Ilo 2, Ilo
TV3 y Malacas.
BASE
de potencia activa resultan 125.0 MW.
Las centrales con factor di potencia inductivo menor de 0.95 son principalmente las de la
zona de Lima (Huinco, Moyopampa, Huampani, Matucana y Ventanilla), a la cual se
adjuntan los centrales de Curumuy y Calana.
CESI A4/009561-Rv.01
Los generadores de la zona de Lima (Callahuanca, Huampani, Huinco, Matucana,

Moyopampa y Ventanilla) inyectan en la red 751 MW y 337 MVAr. El factor de potencia
medio es 0.91 inductivo. En la zona de Lima, el margen respecto a la mxima inyeccin de
reactivo es de 303 MVAr.
Utilizacin de generadores en el caso base
Qgen Qmax
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Callahuanca Callahuanca GR4 Huampani Huinco Matucana Moyopampa Ventanilla
Q cap. 8.4 MVAr
Fig. 33 Utilizacin de los generadores de la zona de Lima Load flow ES04MX_I base
La distancia al colapso de tensin es superior a 130 MVAr en todas la barras del sistema
de transmisin, con exclusin de Pucallpa 138 kV (24.1 MVAr), Marcona 220 kV
(75.1 MVAr) y Huanuco 138 kV (101.1 MVAr).
El valor mnimo de distancia al colapso de tensin en la zona de Lima es de 190.8 MVAr en
la barra 220 kV de Balnearios. Se evidencia un significativo aumento respecto a los
escenarios de mxima carga ES03MX y AV04MX, garantizado por la puesta en operacin
de la central a Ciclo Combinado de Ventanilla. Se puede concluir que la presencia en el
despacho de la central permite alcanzar un buen nivel de seguridad en el SEIN, en
trminos de disponibilidad de potencia reactiva.
OPF
CESI A4/009561-Rv.01
ESTIAJE 2004 MAXIMA CARGA CON INTERCONEXION ECUADOR
CARGA C D
Lima 1393,3 641,1
CO 577,5 238,8
Norte 439,0 170,9
Sur 459,2 148,7
TOTAL 2869,0 1199,5

Lima 751,0 476,8 Lima 237,0
CO 1357,7 74,2 -16,9 CO 18,5 -3,2
Norte 440,1 17,5 -18,1 Norte 4,5 -0,3
Sur 587,5 28 -23,3 Sur 0,7 -0,8
TOTAL 3136,3 596,5 -58,3 TOTAL 260,7 -4,3
Respecto a los escenarios 2004 se adjunta el banco de Machala 30 MVAr
-----------------------------
Zona de Lima
Capacitores shunt conectados +322 MVAr (+337 MVAr) no San Juan 15 MVAr
-----------------------------
Centro Oeste
-----------------------------
Norte
SVC (entrega efectiva) -30,5 MVAr
-----------------------------
Sur
SVC (entrega efectiva) ---
La situacin optima prev la conexin de la casi totalidad de los capacitores shunt (498
MVAr de 560 MVAr disponibles). La carencia de potencia reactiva inductiva se manifiesta
sobre todo en la zona de Lima, en la cual todos los bancos disponibles son conectados,
con la excepcin de un banco de condensadores en San Juan (15 MVAr). Adems, los
SVC de Balnearios y Chavarria son en funcionamiento capacitivo (22.3 MVAr es el valor de
entrega efectiva).
Todos los generadores de la zona de Lima (es decir, Ventanilla, Huinco, Matucana,
menor de 0.95 y por lo tanto resultan fuera de banda inductiva. Sus produccin reactiva
constituye el 91% de la potencia reactiva total entregada fuera de banda inductiva,
mientras que las inyecciones totales son de 751 MW y 477 MVAr, f.p. 0.42 inductivo. El
margen de potencia reactiva disponible en la zona es de 163 MVAr (alrededor de 1.5 veces
la capabilidad de un grupo de Ventanilla).
CESI A4/009561-Rv.01
Utilizacin de generadores en el caso optimizado

Qgen Qmax
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Callahuanca Callahuanca GR4 Huampani Huinco Matucana Moyopampa Ventanilla
Fig. 34 Utilizacin de los generadores de la zona de Lima OPF ES04MX_I

En la Fig. 34 se observa que las unidades de Ventanilla son a la mxima inyeccin reactiva
(232 MVAr), y esto determina una disminucin en los grupos de Huinco y Moyopampa.
unidades de Yanango, Pachachaca y Marcopampa en el Centro Oeste, Curumuy y Pariac
en la zona Norte y Charcani I/II en la zona Sur. Excluyendo la zona de Lima, el nico
generador con potencia mayor de 10 MW y con f.p. inductivo menor de 0.95 es el de
Yanango (20 MW y 20 MVAr, f.p. 0.71).
La Tab. 31 describe los valores medios de los multiplicadores de la potencia reactiva.
Multiplicador zonal
Zona reactiva
[US$/MVArh]
Zona de Lima 0.505
Centro Oeste 0.390
Norte 0.156
Sur 0.078
Tab. 31 Multiplicadores zonales de la potencia reactiva Escenario ES04MX_I
de potencia menor de 0.99) es bajo (4.3 MVAr) y se divide entre las unidades de Cahua en
el Centro Oeste, Cempacas en el Norte, Ilo y Hercca en la zona Sur.
Las figuras siguientes presentan una comparacin de las tensiones en algunas barras
220 kV del SEIN en el caso optimizado respecto al load flow base suministrado por COES
(Zona de Lima y Zona Norte, poniendo en evidencia como el OPF permite de nivelar los
perfiles de tensin.
CESI A4/009561-Rv.01
Perfil de tensin
245
240
240,78 240,85
235
231,00 231,00
230 228,06
225 222,39 223,09

222,01
Tensin [kV]
221,35
224,71 219,60
220
215
214,39 214,43 214,58
212,72 213,45
210
205
200
195
C.ARMIO RESTITUCION INDEPENDENCIA SAN JUAN BALNEARIOS SANTA ROSA BARSI CHAVARRIA
Barra
Fig. 35 Comparacin de los perfiles de tensin en la Zona de Lima Load flow y OPF ES04MX_I
Perfil de tensin
260
252,45
250 246,65
240 237,26
Tensin [kV]
227,84 227,84
230 227,72
229,93 223,55 222,66
226,59 220,71 221,30
225,32
220 223,28
221,05 220,19 220,53 220,45
218,10 218,98
210
200
Machala Zorritos Talara Piura Oeste Chiclayo O. Guadalupe Trujllo N. Chimbote Paramonga N. Huacho
Barra
Fig. 36 Comparacin de los perfiles de tensin en la Zona Norte Load flow y OPF ES04MX_I
respecto al caso base de load flow. Se observa una pequea reduccin en los valores para
la zona de Lima, son siempre superiores a 160 MVAr, debido al mayor aprovechamiento de
los recursos de reactivo locales (se entiende principalmente sobre las centrales de
generacin).
CESI A4/009561-Rv.01
5.6.9 Optimizacin de las Centrales de Generacin - Resultados del OPF

Set Point ES03MX AV04MN AV04MD AV04MX ES04MX_I
Codigo Nombre Vn Sn SetP kV SetP pu SetP kV SetP pu SetP kV SetP pu SetP kV SetP pu SetP kV SetP pu
26092 VENTAN1 16 192 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- 17.16 1.073
26096 VENTAN2 16 192 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- 17.16 1.073
56106 ILO2 17 169 16.96 0.997 ---- ---- ---- ---- ---- ---- 17.07 1.004
46116 MANTARO1 13.8 120 13.28 0.962 13.07 0.947 13.19 0.956 13.17 0.954 13.16 0.953
46118 MANTARO2 13.8 120 13.28 0.962 13.07 0.947 13.19 0.956 13.17 0.954 13.16 0.953
46120 MANTARO3 13.8 120 13.28 0.962 13.07 0.947 13.19 0.956 13.17 0.954 13.16 0.953
46122 MANTARO4 13.8 120 13.28 0.963 13.07 0.947 13.19 0.956 13.17 0.954 13.16 0.954
46124 MANTARO5 13.8 120 13.35 0.967 13.06 0.947 13.23 0.959 13.20 0.956 13.18 0.955
46126 MANTARO6 13.8 120 13.35 0.967 13.06 0.947 13.23 0.959 13.20 0.956 13.18 0.955
46128 MANTARO7 13.8 120 13.35 0.967 13.07 0.947 13.23 0.959 13.20 0.956 13.18 0.955
46068 AGUAYTI1 13.8 119.2 14.22 1.030 ---- ---- 14.42 1.045 14.39 1.043 14.26 1.033
46070 AGUAYTI2 13.8 119.2 14.22 1.030 ---- ---- 14.42 1.045 14.39 1.043 14.26 1.033
16072 MALACAS 13.8 119.2 13.29 0.963 ---- ---- 13.00 0.942 12.42 0.900 13.08 0.948
46096 HUINCO1 12.5 85 13.09 1.047 11.87 0.950 11.63 0.930 12.97 1.037 12.70 1.016
46098 HUINCO2 12.5 85 13.02 1.042 11.87 0.950 11.63 0.931 12.97 1.037 12.69 1.015
46100 HUINCO3 12.5 85 12.94 1.035 ---- ---- 11.63 0.930 12.89 1.032 12.64 1.011
46102 HUINCO4 12.5 85 12.94 1.035 ---- ---- 11.63 0.930 12.89 1.032 12.64 1.011
46158 CHIMAY1 13.8 84 13.72 0.994 13.61 0.986 13.78 0.998 13.69 0.992 13.64 0.988
46160 CHIMAY2 13.8 84 13.72 0.994 13.61 0.986 13.78 0.998 13.69 0.992 13.64 0.988
46090 RESTITU1 13.8 82.5 12.97 0.940 12.97 0.940 12.97 0.940 12.97 0.940 12.97 0.940
46092 RESTITU2 13.8 82.5 12.98 0.940 12.98 0.940 12.98 0.940 12.98 0.940 12.98 0.940
46094 RESTITU3 13.8 82.5 12.97 0.940 12.97 0.940 12.97 0.940 12.97 0.940 12.97 0.940
56118 ILOTV3 13.8 81.2 14.09 1.021 13.94 1.010 13.73 0.995 14.38 1.042 14.24 1.032
46016 MATUCAN1 12.5 80 12.44 0.995 12.01 0.961 12.07 0.966 12.58 1.007 12.63 1.011
46018 MATUCAN2 12.5 80 12.44 0.996 12.01 0.961 12.07 0.966 12.59 1.007 12.63 1.011
66094 SANGAB1 13.8 63.5 14.35 1.040 14.27 1.034 14.35 1.040 14.49 1.050 14.32 1.038
66096 SANGAB2 13.8 63.5 14.35 1.040 ---- ---- 14.35 1.040 14.49 1.050 14.32 1.038
56136 CHARCAV2 13.8 57 14.13 1.024 14.08 1.020 13.76 0.997 13.52 0.979 14.09 1.021
56138 CHARCAV3 13.8 57 14.17 1.027 14.08 1.020 13.80 1.000 13.56 0.982 14.09 1.021
46150 YANANGO 10 49.8 11.00 1.100 10.49 1.049 10.84 1.084 10.87 1.087 10.79 1.079
16002 CADPAT2 13.8 43.3 14.10 1.022 13.85 1.004 14.16 1.026 14.11 1.023 14.09 1.021
16006 CADPAT4 13.8 43.3 14.10 1.022 13.85 1.004 14.16 1.026 14.11 1.022 14.09 1.021
16008 CADPAT5 13.8 43.3 14.10 1.022 ---- ---- 14.16 1.026 14.11 1.022 14.08 1.021
16010 CADPAT6 13.8 43.3 14.10 1.022 ---- ---- ---- ---- 14.11 1.022 14.08 1.021
46062 MOYOPAM1 10 35 9.80 0.980 9.49 0.949 9.26 0.926 9.82 0.982 9.77 0.977
46064 MOYOPAM2 10 35 9.82 0.982 9.49 0.949 9.26 0.926 9.83 0.983 9.82 0.982
46066 MOYOPAM3 10 35 9.80 0.980 9.49 0.949 9.26 0.926 9.81 0.981 9.77 0.977
66126 MACHUPI1 13.8 33.5 14.35 1.040 14.30 1.036 14.33 1.038 14.38 1.042 14.35 1.040
66128 MACHUPI2 13.8 33.5 14.35 1.040 14.30 1.036 14.33 1.038 14.38 1.042 14.35 1.040
66130 MACHUPI3 13.8 33.5 14.35 1.040 14.30 1.036 14.33 1.038 14.38 1.042 14.35 1.040
16012 CARHUAQ1 10 32.3 10.27 1.027 9.74 0.974 9.77 0.977 10.11 1.011 10.24 1.024
16016 CARHUAQ2 10 32.3 10.27 1.027 9.75 0.975 9.77 0.977 10.11 1.011 10.24 1.024
16018 CARHUAQ3 10 32.3 10.27 1.027 9.74 0.974 9.77 0.977 10.10 1.010 10.22 1.022
56114 ILOTV1 13.8 29.4 13.99 1.014 13.82 1.002 13.73 0.995 14.22 1.031 14.18 1.028
16024 PIURATG 10 27.9 10.97 1.097 ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
16052 CAHUA1 10 27.5 10.45 1.045 10.42 1.042 10.39 1.039 10.45 1.045 10.32 1.032
16054 CAHUA2 10 27.5 10.45 1.045 10.42 1.042 10.39 1.039 10.45 1.045 10.33 1.033
46104 YAUPI1 13.8 24 15.16 1.098 15.06 1.091 15.18 1.100 15.10 1.094 15.13 1.097
46104 YAUPI1 13.8 24 15.16 1.098 15.06 1.091 15.18 1.100 15.10 1.094 15.13 1.097
46104 YAUPI1 13.8 24 15.16 1.098 15.06 1.091 15.18 1.100 15.10 1.094 15.13 1.097
46106 YAUPI2 13.8 24 15.10 1.094 14.92 1.081 15.16 1.098 15.01 1.088 15.06 1.091
46106 YAUPI2 13.8 24 15.10 1.094 14.92 1.081 15.16 1.098 15.01 1.088 15.06 1.091
46022 HUAMPANI 10 22.4 10.73 1.073 10.55 1.055 10.32 1.032 10.79 1.079 10.80 1.080
46022 HUAMPANI 10 22.4 10.73 1.073 10.55 1.055 10.32 1.032 10.79 1.079 10.80 1.080
16094 GALLCIE1 10.5 20 11.14 1.060 10.91 1.039 10.79 1.028 11.23 1.070 11.26 1.073
16096 GALLCIE2 10.5 20 11.14 1.060 ---- ---- ---- ---- 11.23 1.070 11.26 1.073
26000 INDECS01 10 20 11.00 1.100 10.88 1.088 10.57 1.057 11.00 1.100 11.00 1.100
46082 CALLAHU1 6.5 17.5 6.70 1.031 6.61 1.016 6.48 0.997 6.73 1.035 6.67 1.026
46084 CALLAHU2 6.5 17.5 6.71 1.032 6.61 1.017 6.48 0.998 6.73 1.035 6.67 1.027
46086 CALLAHU3 6.5 17.5 6.71 1.032 6.61 1.017 6.48 0.998 6.73 1.035 6.67 1.027
46032 MALPASO1 6.9 17 7.27 1.054 7.00 1.015 7.18 1.041 7.31 1.060 7.25 1.051
46034 MALPASO2 6.9 17 7.27 1.054 7.00 1.015 7.18 1.041 7.31 1.060 7.25 1.051
46036 MALPASO3 6.9 17 7.27 1.054 7.00 1.015 7.18 1.041 7.31 1.060 7.25 1.051
46038 MALPASO4 6.9 17 7.27 1.054 ---- ---- ---- ---- 7.31 1.060 7.25 1.051
36000 ANTACS01 6.6 15 7.26 1.100 7.26 1.100 7.26 1.100 7.26 1.100 7.26 1.100
36002 ANTACS02 6.6 15 7.26 1.100 7.26 1.100 7.26 1.100 7.26 1.100 7.26 1.100
56034 ARICOTA1 11 14 11.53 1.048 11.09 1.008 11.02 1.002 11.55 1.050 11.72 1.065
56034 ARICOTA1 11 14 11.53 1.048 11.09 1.008 11.02 1.002 11.55 1.050 11.72 1.065
56028 ARICOTA2 11 14 11.02 1.002 10.49 0.954 10.45 0.950 10.93 0.993 11.20 1.018
56048 MOLLENGD 13.8 13.2 14.45 1.047 ---- ---- ---- ---- 13.90 1.007 14.43 1.046
Tab. 32 Set-Point resultantes del OPF para las Centrales de Generacin

CESI A4/009561-Rv.01
En las siguientes figuras se muestran los puntos de funcionamiento para algunas centrales
del SEIN en los diversos escenarios analizados.
Puntos de Operacin resultante del OPF para la central de Mantaro (centro oeste)
0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.98 0.97 0.96
700
0.95 0.95
600
500
400
300
200
ESTIAJE 2004 MAX ECUADOR

100 AVENIDA 2004 MEDIA CARGA
0
-250 -200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200 250
Fig. 37 Puntos de Operacin para la Central Mantaro - Resultados del OPF
Puntos de Operacin resultante del OPF para la central de Matucana (zona de Lima)
0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 0.99 0.95 0.90 0.85 0.80 0.75
140
120
100
80
60
40

0
-125 -75 -25 25 75 125
Fig. 38 Puntos de Operacin para la Central Matucana - Resultados del OPF

CESI A4/009561-Rv.01
Puntos de Operacin resultante del OPF para la central de Huinco (zona de Lima)
0.70 0.80 0.90 0.99 0.95 0.90 0.80 0.70

250
200
0.60 0.60
0.50
150
0.50
100
50 ESTIAJE 2004 MAX ECUADOR

0
-250 -200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200 250
Fig. 39 Puntos de Operacin para la Central Huinco - Resultados del OPF
Puntos de Operacin resultante del OPF para la central de Malacas (Zona Norte)
0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 0.99 0.95 0.90 0.85 0.80 0.75
140
120
100
80
60
40

0
-125 -75 -25 25 75 125
Fig. 40 Puntos de Operacin para la Central Malacas - Resultados del OPF

Las tablas siguientes sintetizan los valores de produccin inductiva y capacitiva total de los
generadores, y tambin los valores de produccin reactiva fuera de la banda base, para los
casos que han sido optimizados con la herramienta OPF.
CESI A4/009561-Rv.01
Potencia reactiva Escenario Escenario Escenario Escenario Escenario

inductiva [MVAr] ES03MX AV04MX AV04MD AV04MN ES04MX_I
Total 659.2 573.2 333.9 104.9 596.5
Fuera banda base 281.6 240.9 30.7 17.1 260.7
Potencia reactiva Escenario Escenario Escenario Escenario Escenario

capacitiva [MVAr] ES03MX AV04MX AV04MD AV04MN ES04MX_I
Total -45.9 -32.8 -45.2 -91.5 -58.3
Fuera banda base -3.4 -3.4 -7.1 -9.9 -4.3
Tab. 33 Potencia reactiva ptima total intercambiada por los generadores en cada escenario
Se hace notar que existe una significativa variacin de la potencia reactiva inductiva
inyectada fuera de la banda base, mayor para las situaciones de mxima carga y
disminuyendo hacia los escenarios de media y mnima carga.
Como se ha mostrado en el apartado 5.6.3 (ver Tab. 17, Tab. 18 y Tab. 19), las distancias
al colapso de tensin aumentan en correspondencia con los escenarios de media y mnima
carga, a medida que las necesidades de potencia reactiva disminuyen y
consecuentemente aumentan los margines de disponibilidad de reactivo por parte de los
generadores.
En base a estos resultados es que se propone valorizar la energa reactiva inductiva en las
siete horas de punta reactiva (10-12 y 18-23).
Por otro lado, el absorbimiento de energa reactiva inductiva es mas distribuido en los
diferentes escenarios, sea en mxima carga, sea en media y mnima carga. Por lo tanto, se
propone valorizar la energa reactiva capacitiva en todas las horas del da.
5.6.10 Optimizacin de los Compensadores Sincrnicos - Resultados del OPF
Set Point ES03MX AV04MN AV04MD AV04MX ES04MX_I

Codigo Nombre Vn Sn SetP kV SetP pu SetP kV SetP pu SetP kV SetP pu SetP kV SetP pu SetP kV SetP pu
26000 INDECS01 10 20.00 11.000 1.1000 10.877 1.088 10.570 1.0570 11.000 1.1000 11.000 1.1000
36002 ANTACS02 6.6 15.00 7.260 1.1000 7.260 1.100 7.260 1.1000 7.260 1.1000 7.260 1.1000
36000 ANTACS01 6.6 15.00 7.260 1.1000 7.260 1.100 7.260 1.1000 7.260 1.1000 7.260 1.1000
Tab. 34 Set-Point resultantes del OPF para los Compensadores Sincrnicos
5.6.11 Optimizacin de los compensadores SVS - Resultados del OPF
Set Point Disponible MVAr ES03MX AV04MN AV04MD AV04MX ES04MX_I

Codigo Nombre Vn Capacitor Reactor SetP kV SetP MVAr SetP kV SetP MVAr SetP kV SetP MVAr SetP kV SetP MVAr SetP kV SetP MVAr
17092 TRUJNSVC 8.00 30 -20 8.40 0.000 7.92 18.172 7.85 20.000 8.23 -3.580 8.61 -7.282
17152 CHICLSVC 8.00 30 -30 8.21 19.267 7.79 21.457 7.85 17.439 7.83 13.427 8.80 -1.609
27044 CHAVASVC 4.80 40 -20 5.28 -16.097 5.28 1.596 5.28 -16.925 5.28 -11.783 5.28 -4.894
27168 BALNESVC 7.30 60 -30 8.03 -19.179 7.03 25.157 8.03 -22.788 8.03 -15.356 8.03 -13.557
37000 VIZCASVC 16.00 90 -45 15.97 11.999 15.25 28.259 15.46 18.953 16.09 4.822 15.50 32.436
67072 TINTASVC 10.50 15 0 9.65 12.409 10.21 -3.105 10.47 -5.391 10.29 -2.611 10.36 0.000
Tab. 35 Set-Point resultantes del OPF para los SVS

CESI A4/009561-Rv.01
5.6.12 Optimizacin de la Compensacin Shunt - Resultados del OPF

Barra Disponible MVAr ES03MX AV04MN AV04MD AV04MX ES04MX_I
Codigo Nombre Vn Capacitor Reactor Activo MVAr Activo MVAr Activo MVAr Activo MVAr Activo MVAr
14064 CAJAMARC 60,00 3,00 3,00 0,00 3,00 3,00 3,00
16030 INADE 10,00 3,60 3,60 3,60 3,60 3,60 3,60
17022 PIURA 10,00 6,00 0,00 6,00 6,00 6,00 6,00
17038 PAITA 10,00 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90
17040 ELARENAL 13,80 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60
17054 CHICLAN1 10,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00
17070 MOTUPE 10,00 0,45 0,45 0,00 0,00 0,45 0,45
17074 CEMPACAS 6,30 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00
17078 CEMPACA2 6,30 4,00 4,00 0,00 4,00 4,00 0,00
17108 CHIMBO12 13,80 35,00 20,00 0,00 15,00 15,00 15,00
17150 SUPE 10,00 2,40 2,40 0,00 2,40 2,40 2,40
17164 HUALMAY 10,00 3,60 3,60 0,00 3,60 3,60 3,60
24078 SBARTOLO 60,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00
24100 SANJUAN2 60,00 30,00 30,00 0,00 30,00 30,00 30,00
24172 SANJUAN3 60,00 90,00 90,00 60,00 90,00 90,00 90,00
26030 STA.ROSA 10,00 9,60 9,60 4,80 9,60 9,60 9,60
26064 SNICOLAS 13,80 5,50 5,50 5,50 5,50 5,50 5,50
27008 INFANTAS 10,00 4,80 4,80 4,80 4,80 4,80 4,80
27012 TOMVALLE 10,00 7,20 7,20 7,20 7,20 7,20 7,20
27016 MIRONES 10,00 9,60 9,60 9,60 9,60 9,60 9,60
27018 OQUENDO 10,00 4,80 4,80 4,80 4,80 4,80 4,80
27022 ZAPALLAL 10,00 3,60 3,60 3,60 3,60 3,60 3,60
27024 VENTANIL 10,00 3,60 3,60 3,60 3,60 3,60 3,60
27028 HUARAL 10,00 3,60 3,60 1,80 3,60 3,60 3,60
27038 CHANCAY 10,00 3,60 3,60 1,80 3,60 3,60 3,60
27054 PANDO 10,00 7,80 7,80 7,80 7,80 7,80 7,80
27056 PERSHING 10,00 14,40 14,40 10,80 14,40 14,40 14,40
27058 MARANGA 10,00 7,20 7,20 7,20 7,20 7,20 7,20
27080 VILMARIA 10,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00
27082 CHORRILL 10,00 6,00 6,00 6,00 6,00 6,00 6,00
27088 SANJUAN3 10,00 15,00 15,00 0,00 15,00 15,00 0,00
27130 CJMARQUI 30,00 23,30 23,30 23,30 23,30 23,30 23,30
27132 JGALVEZ 10,00 6,00 6,00 0,00 6,00 6,00 6,00
27152 S.ISIDR2 10,00 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00
27156 LIMATAM1 10,00 10,00 10,00 0,00 10,00 10,00 10,00
27158 NEYRA 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
27162 BARRANCO 10,00 6,00 6,00 6,00 6,00 6,00 6,00
27166 CUARTEL 10,00 10,00 10,00 0,00 10,00 10,00 10,00
47000 TINGMARI 10,00 2,00 2,00 0,00 0,00 2,00 2,00
47010 PACHACHA 50,00 9,60 9,60 9,60 9,60 9,60 9,60
47014 OROYANUE 50,00 19,20 19,20 0,00 19,20 19,20 19,20
47040 PARAGSH1 50,00 12,00 12,00 0,00 12,00 12,00 12,00
47042 PARAGSH1 12,00 4,80 4,80 0,00 2,94 0,00 0,00
47046 CIENEGU2 10,00 6,00 6,00 6,00 6,00 6,00 6,00
47058 TACNA 10,00 14,40 14,40 0,00 14,40 14,40 14,40
47064 CANTGRAN 10,00 9,60 9,60 4,80 9,60 9,60 9,60
47072 SALAMANC 10,00 6,00 6,00 6,00 6,00 6,00 6,00
47100 MOROCOCH 50,00 6,00 6,00 6,00 6,00 6,00 6,00
47142 MILPO 13,20 9,60 0,00 0,00 0,00 9,60 0,00
47150 HUANUCO 10,00 2,00 2,00 0,00 0,00 2,00 2,00
47170 CASAPALC 50,00 6,00 6,00 0,00 6,00 6,00 6,00
56014 BOTIFLA3 13,80 1,20 0,00 1,20 1,20 1,20 1,20
56016 BOTIFLA2 13,80 1,20 0,00 1,20 1,20 1,20 1,20
56022 BOTIFLA1 13,80 1,80 1,80 1,80 1,80 1,80 1,80
57024 REFILO1 10,50 6,00 0,00 0,00 2,46 0,00 0,00
57118 TACNA1 10,50 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 2,00
57126 LAYARAD1 10,50 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
57128 LAYARAD2 10,50 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45
57130 LIXIVIAC 13,80 7,08 7,08 7,08 7,08 0,00 0,00
66138 DOLORESP 11,50 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
67092 JULIACA 10,00 7,50 -5,00 -5,00 -5,00 3,08 0,00 0,00
67140 YURACAC1 6,90 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00
67142 YURACAC2 6,90 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00
12000 GUADALUP 220,00 -20,00 0,00 -20,00 -20,00 -20,00 0,00
12016 PIURAOES 220,00 -20,00 -10,00 -20,00 -20,00 0,00 0,00
12040 PARAMONU 220,00 -40,00 0,00 -40,00 -40,00 0,00 0,00
12074 TALARA 220,00 -20,00 -20,00 -20,00 -20,00 0,00 0,00
22050 INDEPEND 220,00 -20,00 0,00 -20,00 0,00 0,00 0,00
27070 MARCONA 10,00 -10,00 0,00 -10,00 0,00 0,00 0,00
41216 PUCALLPA 138,00 -8,00 0,00 -8,00 0,00 0,00 0,00
42070 TINGMARI 220,00 -30,00 0,00 -30,00 -30,00 -30,00 0,00
42162 COTARUSE 220,00 -200,00 -200,00 -200,00 -200,00 -200,00 -200,00
61040 AZANGARO 138,00 -20,00 0,00 -20,00 0,00 -20,00 0,00
Tab. 36 Set-Point resultantes del OPF para los Compensadores Shunt

CESI A4/009561-Rv.01
5.6.13 Comparacin de los multiplicadores zonales - Resultados del OPF

Como ya se ha mencionado en la antecedente seccin 5.6.3 del informe, a travs de los
clculos de OPF han sido determinados los multiplicadores en barra asociados a la
potencia reactiva.
Para la finalidad de determinar la zonas de red, mas que el valor absoluto (que es sensible
a los costos de generacin de la unidad slack y tambin a los vnculos de red
considerados), interesa la relacin resultante entre los valores promedios zonales de los
multiplicadores.
Por lo tanto en la Tab. 37 se sintetizan los resultados obtenidos en los escenarios de
mxima carga, en los cuales los valores manifiestan en pleno su importancia.
Multiplicadores de Lagrange promedios zonales

[$/MVArh]
Escenario Escenario Escenario
Zona reactiva
ES03MX AV04MX ES04MX_I
Zona de Lima 0.863 1.292 0.505
Centro Oeste 0.626 0.799 0.390
Norte 0.240 0.320 0.156
Sur 0.159 0.132 0.078
Tab. 37 Multiplicadores zonales en los tres escenarios de mxima carga
A continuacin, la Tab. 38 presenta los mismos valores pesados adoptando el valor
unitario para la zona de Lima.
Multiplicadores de Lagrange promedios zonales
[p.u.]
Escenario Escenario Escenario
Zona reactiva
ES03MX AV04MX ES04MX_I
Zona de Lima 1.000 1.000 1.000
Centro Oeste 0.725 0.618 0.772
Norte 0.278 0.248 0.309
Sur 0.184 0.102 0.154
Tab. 38 Relacin entre los multiplicadores zonales en los tres escenarios de mxima carga
Como se observa la relacin entre ellos es bastante constante. Esto demuestra que las
"dificultades" desde el punto de vista de los requerimientos de reactivo, se mantienen
bastante constante an para escenarios, si bien todos a carga mxima, que presentan un
despacho de generacin bien distinto.
A la luz de lo antedicho, se efecta una aproximacin de los valores zonales:
Zona de Lima 1.0 (valor de referencia para la valorizacin del reactivo inductivo)
Centro Oeste 0.7
Norte 0.3
Sur 0.2
Estos valores sern utilizados en el ejemplo de balance mensual del Fondo de Reactivo
(ver apartado 8 del informe).
CESI A4/009561-Rv.01
5.7 Conclusiones
En la aplicacin de instrumentos de optimizacin al SEIN, se han confirmado los resultados
generales esperados. Entre ellos se citan:
La disminucin de las perdidas. De los resultados del OPF aplicados a los distintos
escenarios se observa que en promedio hay una reduccin de 4 6 MW. Este es un
beneficio efectivo que ofrece la operacin guiada por clculos de OPF con un impacto
econmico que no se debe ignorar;
La disminucin de la perdidas es principalmente debida a la reduccin de los flujos de
potencia reactiva en la red de transmisin, dando lugar tambin a un aumento de las
capacidades de transporte en el sistema;
El respeto de los limites de tensin (5% en transmisin) propuestos como modificacin
de la normativa vigente y adems un efecto de nivelamiento de los perfiles de tensin
sobre todo en las barras de 220 kV;
Por otro lado, se debe decir que el OPF, con las imposiciones utilizadas en este anlisis,
no puede determinar un aumento relevante de la seguridad del sistema, que en este
estudio se ha cuantificado a travs de la distancia al colapso en tensin, y que depende
substancialmente de la disponibilidad de recursos de reactivo.
De la curva tpica diaria de demanda del SEIN y de los resultados obtenidos se puede
aceptar que el despacho programado de la potencia reactiva (definicin de set-point de
generadores con OPF) se efecte en correspondencia con los intervalos de mnima, media
y mxima carga esperados.
Si la operacin del sistema es optimizada, el reactivo inductivo inyectado fuera de la banda
base (ver 8.1) se requiere fundamentalmente en horarios de mxima. Esta necesidad se
presenta principalmente en la zona de Lima donde, como se ha verificado, el riesgo de
colapso de tensin es alto para mxima carga. Por estas razones se propone que el
reactivo inductivo inyectado fuera de banda sea valorizado segn coeficientes zonales
aplicados al precio bsico (ver 8.1.4). Por la misma razn (riesgo colapso) la indicacin
zonal a travs de los coeficientes pierde progresivamente importancia pasando a los
escenarios de media y mnima carga.
Si la operacin del sistema es optimizada, el reactivo capacitivo absorbido fuera de la
banda se requiere fundamentalmente en horarios de mnima no siendo despreciable aquel
absorbido en media carga, adems no se verifican grandes desequilibrios entre las zonas
que son interesadas. Por estas razones se propone que el reactivo capacitivo absorbido
fuera de banda sea valorizado independientemente de las zonas, al precio bsico (ver
8.1.5).
Diversamente en una operacin del sistema sin optimizacin, el requerimiento de reactivo a
las unidades de generacin se presenta poco homogneo y muy disperso, resulta por lo
tanto que la necesidad de potencia reactiva Fuera de la Banda base, sea inductivo que
capacitivo, es muy alta para todas las horas del da.
Los estudios llevados a cabo han suministrado tambin importante informacin acerca de
los niveles de seguridad del sistema en las situaciones de carga e hidraulicidad analizadas.
Se deben destacar, para el escenario de mnima carga donde el despacho tiene la central
de Aguaytia fuera de servicio, los valores relativamente bajos de la distancia al colapso de
tensin para las barras en el entorno de Aguaytia.
En el escenario de Estiaje en mxima carga del 2004, donde aparece en funcionamiento la
Central de Ventanilla con 2 grupos, se evidencia un notable beneficio desde el punto de
CESI A4/009561-Rv.01
vista de los mrgenes disponibles de potencia reactiva y de la distancia al colapso de

tensin, mejorando significativamente el grado de seguridad del sistema.
Con respecto a los vnculos de reserva de reactivo se hace notar que, sobre todo en la
zona de Lima debe disponerse de un margen adecuado para garantizar la seguridad en la
operacin. El valor de este margen que se sugiere sea definido por el COES sobre la base
de las estadsticas entre la programacin y el ejecutado, servir para alimentar las corridas
sucesivas de OPF.
La aplicacin del OPF al SEIN ha confirmado que los limites vigentes de 2.5% de
variacin de tensin en barra no pueden ser respetados, como mencionado en 5.4.
CESI A4/009561-Rv.01
6. REQUISITOS PARA QUE UNA CENTRAL GENERADORA O ENLACE DE

TRANSMISIN SEA CONSIDERADO EN LAS VALORIZACIONES
6.1 Aspectos Generales

Tal como se desarroll bajo la Introduccin del Informe Preliminar, puede hablarse de
fuentes de reactivo sincrnicas (rodantes) y estticas. Entre las primeras se incluye a los
generadores sincrnicos y los compensadores sincrnicos. Entre las segundas, a los
compensadores estticos shunt clsicos (bancos de capacitores y reactores), a los nuevos
compensadores estticos controlables (SVC y STATCOM) y a los transformadores con
conmutador bajo carga comandado por regulador de tensin, que permiten transferir
reactivo entre sistemas.
Una caracterstica importante de las distintas fuentes de reactivo es la posibilidad que
brindan de acompaar las variaciones de la demanda, es decir, su flexibilidad.
La entrega de reactivo mediante las mquinas sincrnicas resulta ms flexible que
mediante compensadores estticos clsicos. De hecho, la potencia reactiva entregada por
los generadores sincrnicos puede ser modificada rpidamente y con continuidad actuando
sobre la tensin de excitacin rotrica (al menos dentro de los lmites impuestos por las
Curvas de Capability de la mquina), mientras los bancos de capacitores o reactores
pueden slo ser conectados o desconectados por mdulos, sin posibilidades de afinar la
compensacin ms all.
Los requerimientos de reactivo de cargas que varan lentamente puede entonces
abastecerse utilizando equipo de compensacin esttico clsico (de cambio lento) tal como
bancos de capacitores o reactores, mientras que cargas rpidamente variables, tales como
hornos de arco, requieren un suministro dinmico de reactivo (de cambio rpido) tal como
el que pueden brindar los SVC, los compensadores sincrnicos o los generadores.
La tabla siguiente99, adaptada para el presente estudio, muestra las caractersticas
principales del equipo de control de tensin:
Tipo de Equipo Velocidad de Comportamiento con los
respuesta cambios de tensin
Capacitores Lenta y Pobre, cae con V2

escalonada
STATCOM Muy rpida Razonable, cae con V
SVC Muy rpida Pobre, por encima de su valor
nominal cae con V2
Compensador Rpida Excelente
sincrnico
Generador Rpida Excelente
Tab. 39 Caractersticas principales de los Equipos de Control de Tensin
Debe tenerse presente que si bien la velocidad de respuesta de generadores dotados de

sistemas de excitacin esttica es suficientemente veloz para la mayora de las
99 Fuente: Kirby and Hirst, Ancillary Service Details: Voltage Control, ORNL/CON-453, Oak Ridge National
Laboratory, Oak Ridge, Tennessee, December 1997.
CESI A4/009561-Rv.01
necesidades de abastecimiento de reactivo, bajo condiciones determinadas puede ser

suficiente emplear formas ms lentas y discontinuas de regulacin, como los bancos de
capacitores shunt o los reactores, mientras que para otras condiciones puede ser
necesario contar con una mayor velocidad de respuesta, tal como la que brindan equipos
como los SVCs y STATCOMs.
Atendiendo a su eficiencia superior, el ISO normalmente prefiere abastecer todos sus
requerimientos de reactivo a partir de generacin, lo cual no constituye necesariamente la
solucin ms econmica para el sistema. Por otra parte, el carcter esencialmente variable
de las transferencias en el sistema de transmisin hace ms til y flexible para esa funcin
a las fuentes dinmicas, como los generadores y compensadores sincrnicos, mientras
disminuye la utilidad de los equipos estticos clsicos.
Conviene tener presente que como los costos de capital de las fuentes estticas y
dinmicas son muy diferentes entre s, se ha justificado que algunas regulaciones
consideren diferentes precios para el abastecimiento de reactivo de tipo esttico o
dinmico.
Respecto al servicio de reactivo, puede indicarse que ste debe satisfacer los
requerimientos listados a continuacin100:
Satisfacer los requerimientos de energa reactiva del sistema y de los consumidores de
una forma continua.
Mantener las tensiones del sistema dentro de lmites aceptables.
Proveer una reserva para cubrir los cambios en los requerimientos de reactivo
causados por contingencias, frente a las cuales el sistema debe responder
adecuadamente, y satisfacer los criterios de calidad establecidos en cuanto a velocidad
de respuesta.
Optimizar las prdidas del sistema.
En relacin al control de potencia y tensin conviene tener presente la distincin entre tres
niveles de control de tensin101:
Control Primario: Implementado mediante los reguladores de tensin de las unidades
generadoras, que iniciar una variacin rpida en la excitacin de los generadores cuando
se detecte una variacin de tensin en sus terminales. Otros equipos controlables, tales
como SVCs pueden colaborar en el Control Primario.
Control Secundario: Que coordina la accin de los equipos de control de tensin y potencia
reactiva dentro de una dada zona del sistema buscando mantener las tensiones requeridas
en un dado nodo del sistema.
Control Terciario: Que implica un proceso de optimizacin, desarrollado segn algoritmos
de clculo basados en mediciones en tiempo real, de manera de ajustar los settings de los
equipos, que influencia la distribucin de reactivo (controles de unidades generadoras,
posicin de taps de transformadores y equipos de compensacin como reactores y
capacitores).
Cuando la carga del sistema es importante, el Operador debe tener la certeza que, en caso
de prdida de generacin, las instalaciones restantes podrn entregar suficiente reactivo
100 Fuente: Exchange of services between large electricity generating plants and high voltage electric
power systems. Joint Working Group 39/11. CIGRE, April 1999.
101 Fuente: UCTE-Principles of Network Operation. February 1999. Disponible en el sitio www.utce.org
CESI A4/009561-Rv.01
como para mantener la tensin dentro del rango requerido en emergencia. Lo mismo se
aplica en la situacin opuesta, cuando el sistema tiene carga reducida y el reactivo debe
ser absorbido.
6.1.1 Generacin y absorcin de reactivo mediante mquinas rodantes

Los generadores se instalan para suministrar potencia activa. Adicionalmente, un
generador despachado est sosteniendo la tensin, produciendo reactivo cuando est
sobreexcitado y absorbiendo reactivo cuando est subexcitado. La potencia reactiva
producida por los generadores resulta as controlable en forma continua.
La capacidad de un generador de suministrar el soporte de tensin depende de su Curva
de Capacidad o Capability, pues como los dems equipos elctricos, los generadores
estn limitados en su capacidad de entregar energa.
El control sobre la produccin de energa reactiva a tensin de generacin se logra
mediante el ajuste de la corriente del bobinado rotrico de la unidad. El control es
normalmente automtico, continuo y rpido.
Las caractersticas inherentes del generador ayudan a mantener la tensin en el sistema.
Para un dado setting de la corriente de campo, el generador intentar mantener una
tensin de generacin determinada. Si la tensin en el sistema disminuye, el generador
inyectar potencia reactiva en el sistema, tendiendo a incrementar la tensin del sistema.
Si la tensin en el sistema se incrementa, la inyeccin de reactivo del generador disminuir
o el reactivo fluir hacia el generador, tendiendo a disminuir la tensin en el sistema.
El regulador de tensin (AVR) acentuar este comportamiento dirigiendo la corriente de
campo en el sentido necesario para obtener la tensin requerida en el sistema.
La mayora de las nuevas unidades generadoras estn dotadas con AVR y sistemas de
excitacin de alta velocidad de respuesta, destinados fundamentalmente a la
amortiguacin de las oscilaciones mecnicas del rotor, pero que brindan tambin la
posibilidad de variar rpidamente la entrega de reactivo.
6.1.2 Generacin y absorcin de reactivo en el Sistema de Transmisin102

Los elementos del sistema de transmisin son tambin generadores y consumidores de
reactivo.
Haciendo excepcin de los equipos de compensacin de reactivo que pudiera tener
instalados, los componentes de mayor importancia del sistema desde el punto de vista del
reactivo son los transformadores, las lneas areas y los cables subterrneos. Tambin son
elementos de importancia las estaciones conversoras HVDC.
Transformadores
Los transformadores brindan la capacidad de elevar las tensiones de generacin hasta
niveles que hacen practicable la transmisin a distancia y tambin de disminuir luego esas
tensiones hasta niveles que permiten su distribucin y consumo.
La relacin entre los nmeros de espiras de los bobinados primarios y secundarios
determinan la relacin entre tensiones primarias y secundarias. Al disponer derivaciones en
los bobinados primarios o secundarios se posibilita el ajuste de esa relacin de tensiones.
La conmutacin entre esas derivaciones puede ser ejecutable tanto sin tensin como bajo
102 Fuente: Robertas Staniulis, Reactive Power Valuation. Department of Industrial Electrical Engineering
and Automation, Lund University, 2001.
CESI A4/009561-Rv.01
carga, en este ltimo caso mediante conmutadores bajo carga (On-Load Tap Changers -
LTC).
La conmutacin se selecciona en la etapa de diseo bsico y especificacin del
transformador. La conmutacin sin tensin se selecciona tpicamente de 0 5 0 10%
de la tensin nominal, en 5 posiciones. Por su parte, la conmutacin bajo carga se suele
especificar de 0 16 posiciones (32 taps).
La conmutacin de transformadores puede utilizarse para el control de tensin, pero opera
de forma diferente de aquel brindado por otras fuentes de reactivo, ya que si bien impone
la elevacin (disminucin) de la tensin en un bobinado, eso se logra a expensas de
reducir (elevar) la tensin en el otro bobinado.
La potencia reactiva requerida para elevar (o disminuir) la tensin en la barra a un lado del
transformador resulta forzada por el transformador desde la otra barra. El consumo propio
de reactivo para realizar esa tarea se encuentra, a potencia nominal, en el rango de 0.05 a
2 p.u. de la nominal del transformador.
La conmutacin sin carga es til para el manejo del crecimiento de la carga y otros
fenmenos de evolucin lenta en el sistema. La conmutacin bajo carga es de utilidad para
el control de fenmenos ms rpidos tales como las variaciones de tensin asociadas con
el ciclo diario de cargas.
Atendiendo a que la conmutacin bajo carga puede permitir la transferencia de consumos
de reactivo de un nivel de tensin al otro, su perfomance suele inhibirse o limitarse
intencionalmente a efectos de evitar o limitar tal transferencia.
La figura103 muestra esta relacin en un transformador de 1200 MVA 500/345 kV
vinculando dos sistemas de esas tensiones. En el ejemplo, el transformador est
transfiriendo aproximadamente 700 MW desde una barra de 345 kV hacia una barra de
500 kV.
103 Fuente: Kirby and Hirst, Ancillary Service Details: Voltage Control, ORNL/CON-453, Oak Ridge
National Laboratory, Oak Ridge, Tennessee, December 1997.
CESI A4/009561-Rv.01
Fig. 41 - Cambios en el nivel de tensin y en los flujos de reactivo con cambios en el Taps
En el tap nominal (1.0), la tensin en la barra de 345 kV es de 0,98 p.u., mientras la
tensin en la barra de 500 kV es de 0,97 p.u. y hay un flujo de reactivo de 198 MVAr
desde la primera hacia la segunda. La tensin puede elevarse a 1,0 p.u. en la barra de
500 kV llevando la posicin del LTC a 1,075, pero esto reduce la tensin en la barra de
345 kV de 0,98 a 0,95 e incrementa el flujo de reactivo desde esta barra hacia 500 kV
en 134 MVAr.
Inversamente, la tensin en la barra de 345 kV puede elevarse a 1,0 p.u. eligiendo el
tap de 0,95 pero esto reduce la tensin en la barra de 500 kV de 0,97 a 0,94 p.u. y
reduce el reactivo inyectado al sistema de 500 kV en 95 MVAr.
Lneas de transmisin y cables subterrneos

Las lneas areas y los cables subterrneos pueden generar y consumir reactivo en forma
simultnea.
La produccin de reactivo resulta:
Q Gen = V 2 * B
donde B es la suceptancia de la lnea y,
Q Con = I 2 * X
donde X es su impedancia.
Como puede verse de la primera expresin, la generacin de reactivo es prcticamente
constante, pues la tensin de lnea vara slo dentro de un rango reducido, mientras que el
consumo de reactivo de la lnea o cable depende de la corriente o carga conectada a esta,
que es fuertemente variable.
CESI A4/009561-Rv.01
Por ello, bajo condiciones de carga importante, una lnea de transmisin puede llegar a
consumir reactivo, disminuyendo as la tensin de lnea, mientras que en condiciones de
carga reducida generar reactivo, incrementando la tensin de lnea. Como se sabe, el
nivel de carga para el cual la generacin de reactivo resulta igual a su consumo se
denomina potencia natural de la lnea.
Estaciones Conversoras HVDC
Las estaciones conversoras HVDC siempre consumen reactivo cuando se encuentran en
operacin. El nivel de consumo de reactivo de una estacin conversora tipo Back to Back
es del orden del 50 al 60% de la potencia activa convertida. Ese requerimiento de reactivo
debe ser suministrado mediante equipos de produccin de reactivo instalados en la propia
estacin. Ello requiere la instalacin tanto de equipos de compensacin como de equipos
de control de reactivo en los terminales de corriente alterna. Esos equipos suelen colaborar
tambin con el filtrado de armnicas requerido para mantener la forma de onda.
6.1.3 Generacin y absorcin de reactivo mediante equipos estticos

Los equipos clsicos para el desarrollo de esta funcin son los capacitores shunt y los
reactores, cuyas caractersticas y particularidades son conocidas y se revisan en la
discusin de las conclusiones. Resta revisar los nuevos Flexible AC Transmission System
Devices (FACTs).
Compensadores Estticos (SVCs)
Un SVC combina los capacitores y reactores convencionales con una rpida capacidad
de maniobra. La maniobra tiene lugar dentro de un ciclo suministrando un rando
continuo de control. El rango puede ser seleccionado entre generar y absorber reactivo.
Consecuentemente, su control puede suministrar un soprte de tensin rpido y efectivo.
Debido a que utilizan capacitores, los SVCs sufren de la misma degradacin de su
prestacin que estos cuando la tensin cae. No tienen capacidad de sobrecarga de
corto plazo como los generadores y compensadores sincrnicos. Usualmente requieren
la instalacin de filtros para reducir la inyeccin de armnicas en el sistema.
Compensadores Sincrnicos Estticos (STATCOMs)
El STATCOM es un equipo shunt de estado slido que genera o absorbe reactivo. Son
similares a los SVCs en velocidad de respuesta, capacidades de control y en el uso de
la electrnica de potencia. En lugar de combinar capacitores y reactores con switches
electrnicos rpidos, el STATCOM usa la electrnica para sintetizar la prestacin de
reactivo. Por ello, su capacidad de produccin de reactivo es generalmente simtrica,
suministrando tanto capacidad de generacin como de absorcin. La naturaleza de
estado slido del STATCOM implica que, en forma similar al SVC, su control puede
proveer un control de tensin rpido y efectivo.
Aunque no tiene la capacidad de sobrecarga de los generadores y comprensadores
sincrnicos, la capacidad del STATCOM no sufre la degradacin por tensin tan
seriamente como el SVC y los capacitores. Los STATCOMs son equipos con limitacin
de corriente, por lo que su capacidad en MVAr vara linealmente con la tensin en
oposicin a la variacin cuadrtica de los SVCs y los capacitores. Este atributo mejora
la utilidad del STATCOM para prevenir el colapso de tensin.
CESI A4/009561-Rv.01
6.1.4 Accin de las cargas

El anlisis anterior no estara completo sin revisar la influencia de las cargas ya que la
estabilidad de la tensin est fuertemente influenciada por el comportamiento de stas. El
consumo de reactivo de las cargas tiene un gran impacto sobre el perfil de tensiones en las
barras del sistema. La respuesta de las cargas a las variaciones lentas de tensin
registradas a lo largo de varios minutos puede incluso afectar la estabilidad de la tensin
en el sistema.
Por su parte, las caractersticas dinmicas de las cargas, como ser los motores de
induccin, afectan de forma crtica la estabilidad transitoria de la tensin.
A continuacin se dan algunos ejemplos de ese comportamiento crtico.
Motores de Induccin
En sistemas desarrollados cerca de un 60% del consumo de electricidad corresponde a
motores y cerca de un 90% de la energa motriz, dependiendo del grado de
industrializacin.
La potencia activa tomada en rgimen por los motores es poco dependiente de la tensin
hasta el punto de bloqueo. Por su parte, la potencia reactiva tomada en ms sensible al
nivel de tensin. A medida que la tensin disminuye, el consumo de reactivo disminuye
primero pero luego aumenta fuertemente.
Generadores asincrnicos
Los generadores asincrnicos como demanda de reactivo son un problema del presente en
la medida que la generacin elica se expande. Las unidades elicas estn equipadas con
generadores asincrnicos o de induccin, que requieren un volumen significativo de
energa reactiva. Parte de ese requerimiento es normalmente suministrado mediante
capacitores para correccin local del factor de potencia, conectados a los terminales de
cada unidad. El resto es suministrado desde el sistema, lo que puede conducir a
reducciones de tensin e incremento de prdidas.
Iluminacin por arco
Cerca de un tercio de la carga comercial es iluminacin, mayormente fluorescente. La
iluminacin fluorescente y otros equipos de iluminacin por descarga, ante variaciones de
tensin dentro del rango normalmente admitido de 10%, tienen una sensibilidad de su
consumo de energa activa en el rango de 1 a 1,3 y de su consumo de reactivo en el rango
de 3 a 4,5. Para tensiones entre 65 y 80% del valor nominal, normalmente se apagan,
aunque reencienden cuando la tensin se recupera.
Cargas de energa constante
Las cargas como calefaccin de ambientes, calefaccin de agua, calefaccin en procesos
industriales y acondicionamiento de aire estn controladas por termostatos, causando que
las cargas sean de energa constante dentro de tiempos en el orden de los minutos.
Hornos de Arco
Los hornos de arco plantean problemas especiales para la estabilidad de tensin, la
correccin del factor de potencia y el filtrado de armnicos. Variaciones grandes, rpidas y
errticas en la corriente de los hornos causan perturbaciones a la tensin de suministro y
molestias a los clientes prximos.
Por ello, el problema de estabilizacin de tensin y el control de reactivo se resuelve
usualmente en estos casos conectando el horno al mayor nivel de tensin posible e
CESI A4/009561-Rv.01
instalando compensadores sincrnicos u otras fuentes de generacin de reactivo de

respuesta rpida.
6.2 Conclusiones
a) Servicio de reactivo prestado mediante mquinas rodantes
En los trminos antes detallados, el suministro de reactivo mediante los generadores o los
compensadores sincrnicos tiene como caractersticas distintivas a las siguientes:
i) Puede operar como generacin o consumo de reactivo en forma continua104.
ii) Puede controlar en forma continua tensin en su nodo de conexin y an suspender
el suministro de reactivo sin interrumpir el de activo.
Estas caractersticas hacen del generador y an ms del compensador sincrnico, la
fuente ms til de reactivo del sistema, ya que la inversin adicional requerida para el
suministro del reactivo es mnima o nula.
A partir de ello puede indicarse que el servicio de reactivo prestado mediante unidades
generadoras o compensadores sincrnicos es de primera importancia para la operacin del
sistema y, como tal, debe ser contemplado en la valorizacin de transferencias que realiza
el COES-SINAC.
La afirmacin anterior debe relativizarse teniendo presente que la inyeccin de energa
activa requiere de los generadores la simultnea inyeccin de energa reactiva, en razn
de:
i) el punto de conexin de cada uno de stos al sistema, que implica el aporte de
reactivo para el sostenimiento de la tensin y el logro de la transmisin del activo, y
ii) la atencin a la obligacin de suministro sin cargo de un reactivo hasta del 30% del
activo tomado por los consumos,
por lo que parte de la segunda la reactiva - se considera ya necesariamente incluida en
las valorizaciones de la primera. Este aspecto se desarrollar en detalle bajo el punto 8 del
presente Informe.
En cuanto a los requisitos a cumplir por un generador para ser considerarlo apto a fin de
las valorizaciones de transferencia de reactivo, se entiende que estos deben ser los
siguientes:
i) Tener su Regulador Automtico de Tensin (AVR) operativo y en servicio.
ii) Tener instalado y operativo un sistema de excitacin de alta velocidad de respuesta.
Las exigencias tcnicas que deben satisfacerse a esos efectos debern establecerse en un
procedimiento especfico del COES. A ttulo ilustrativo se indican las exigencias vigentes
en el sistema elctrico italiano en el Anexo I del presente apartado, se entiende que las
mismas seran similares a las aplicables al caso del SEIN.
b) Servicio de reactivo prestado mediante lneas areas y cables subterrneos
Del anlisis anterior se desprende que los nicos componentes del sistema que tienen
caractersticas relevantes desde el punto de vista de la generacin de reactivo con
excepcin de las instalaciones de compensacin de reactivo dispuestas en las estaciones
transformadoras del sistema - son las lneas areas y cables subterrneos ya que los
104 De acuerdo a la convencin de signos adoptada para el reactivo.

CESI A4/009561-Rv.01
dems (transformadores y estaciones conversoras HVDC) se comportan esencialmente

como consumos.
Como ya se analiz en relacin con la produccin de reactivo mediante unidades
sincrnicas, un elemento importante que hace a la prestacin de una fuente de reactivo es
su flexibilidad. Las unidades rotantes, tanto generadores como compensadores
sincrnicos, tienen gran flexibilidad, lo que permite al ISO acompaar momento a momento
la demanda de reactivo proveniente de la evolucin de la carga y del requerimiento del
sistema.
En un nivel inferior de flexibilidad se encuentran los equipos de compensacin esttica
clsicos, tales como bancos de capacitores o reactores, que slo admiten un control tipo
on-off para cada mdulo, resultando de ello que si el banco se encuentra conformado por
tres mdulos iguales, podr maniobrarse en escalones de 1/3 de la capacidad, adecuando
la generacin de reactivo a la demanda dentro de una banda de error de 16,5 %.
Por otra parte, los equipos estticos clsicos, considerando la vinculacin existente entre
generacin de reactivo y el nivel de tensin, producen reactivo entre - 19% y + 21%
respecto a de su valor nominal cuando la tensin de servicio vara entre 10 % y + 10 %,
mientras que los generadores entregan habitualmente el 100 % del reactivo de su Curva
de Capability dentro de una banda de 5% de la tensin nominal.
Las lneas de transmisin y los cables subterrneos tienen un comportamiento similar al de
los equipos estticos clsicos, aunque presentan diferencias importantes:
Su generacin de reactivo suele compensarse aproximadamente con su consumo
dentro de las horas en que la primera sera ms til, como ser las horas de punta del
sistema, mientras generan reactivo en las horas en que este abunda y el servicio de
reactivo deseable es el de consumir reactivo, como ser las horas de valle nocturno. En
otras palabras, su generacin de reactivo no puede controlarse en forma independiente
sino depende del uso que se hace del enlace.
Muestran igual respuesta que los equipos estticos clsicos a las variaciones de
tensin, reducindose fuertemente la generacin de reactivo cuando ms se la precisa,
al ser mxima la cada de tensin en el enlace.
Slo admiten un control on-off para el total de la compensacin brindada.
Estas diferencias hacen ineficaz el empleo del reactivo generado por las lneas o cables
subterrneos del sistema y por ello no remunerable, a excepcin del caso particular en que
las lneas o los cables puedan conectarse en vaco al sistema.
Este caso particular pareciera ms bien ser un recurso de ltima instancia, ya que
normalmente cualquier operador racional preferir utilizar compensadores estticos, an
los clsicos de control modular, en lugar de un elemento compensador que no admite
modulacin alguna.
Haciendo abstraccin de la dificultad enunciada en ltimo trmino, el servicio de reactivo
prestado mediante una lnea o cable operando en vaco, puede ser asimilable al prestado
mediante equipos estticos clsicos de compensacin y, como tal, considerado en las
valorizaciones que realiza el COES-SINAC en los casos que se estiman escasos donde
dicho servicio resultare de inters para la operacin.
c) Banda libre o lmite de abastecimiento de reactivo sin cargo a los Distribuidores
Mediante Resolucin de la Comisin de Tarifas Elctricas No. 015-95 P/CTE, de fecha 6 de
octubre de 1995, en relacin al consumo de reactivo libre de cargos, se estableci que:
CESI A4/009561-Rv.01
Punto 9.- Penalizacin a Empresas Distribuidoras por exceso de Energa Reactiva

Se define perodo de penalizacin de energa reactiva al intervalo de tiempo comprendido
entre las 10:00 y 12:00 horas, ms el intervalo de tiempo comprendido entre las 18:00 y
23:00 horas.
En el perodo de penalizacin de la energa reactiva, el Cliente tendr derecho a un
consumo total de energa reactiva inductiva equivalente al 40% de la energa activa total
sin cargo alguno.
Se aprecia que este valor resultaba algo elevado (cos j 0,93), no obstante ser el vigente
en las regulaciones de otros mercados elctricos de la regin, ya que requera aportes
importantes de reactivo de los generadores.
La CTE modific este criterio mediante su Resolucin No. 025-98 P/CTE de fecha 23 de
octubre de 1998, vigente al presente, donde se cambia el criterio para los distribuidores,
para los que resulta ahora que las penalizaciones comienzan a partir del valor 33%, segn:
Sistemas Elctricos Bloque Rango de Energa Reactiva

Primero Mayor a 33% y menor o igual a 41%
Sist. Interconectado Centro Segundo Mayor a 41% y menor o igual a 48%
Tercero Mayor a 48%
Primero Mayor a 36% y menor o igual a 42%
Sistema Interconectado Sur Segundo Mayor a 42% y menor o igual a 48%
Tercero Mayor a 48%
Sistemas Aislados Primero Mayor a 40%
Tab. 40 Rangos de penalizaciones a aplicar a los distribuidores
A partir de la unificacin de los Sistemas Interconectados Centro y Sur, los valores
aplicables a todos los distribuidores de ambos sistemas son los correspondientes al
primero. En esos trminos, la penalizacin de los consumos de distribuidor comienzan a
partir de 33% (cos j 0,946), con lo cual se emite una seal que se considera razonable
para que estos agentes moderen sus consumos de reactivo, sea accionando sobre sus
clientes, mediante la instalacin de equipamiento de compensacin o pagando los
excesos, segn su propia valoracin econmica.
Respecto a estos conceptos, tal como se indic al analizar las regulaciones de otros
mercados, es prctica habitual brindar una banda de servicio de reactivo sin cargo a las
demandas, aunque los valores de esa banda difieren de un sistema a otro. En base a su
experiencia este Consultor considera razonable el criterio aplicado de tarifado y los valores
lmites incluidos en la regulacin vigente para el mercado peruano.
d) Instalacin de compensacin local por los Consumidores
Respecto a los consumidores, se debe tener en cuenta que la regulacin vigente prev que
esos no pueden inyectar energa reactiva capacitiva al sistema, en particular:
las empresas distribuidoras no tienen derecho a la inyeccin de energa reactiva
capacitiva en los periodos fuera de punta reactiva definidos en la Resolucin P/CTE
15-95, en caso de producirse una inyeccin capacitiva en ese periodo, se aplican las
sanciones por exceso definidas en la Resolucin P/CTE 25-98;
CESI A4/009561-Rv.01
a los clientes libres no es permitido la inyeccin de energa reactiva capacitiva, como

definido da la Resolucin P/CTE 24-97.
e) Instalacin de compensacin por los Generadores
Respecto a los generadores, se individan dos situaciones:
instalacin local por parte del generador para evitar incumplimientos o por
compensacin reactiva de red;
para conseguir explotar al mximo la potencia activa generada.
En el primer caso, no existira incentivo a la inversin ya que la sancin propuesta (relativo
solo al reactivo faltante) es exactamente igual al anualidad de un banco de condensadores.
Se entiende que el generador pagando las sanciones financia la realizacin del equipo de
compensacin reactiva por parte del ente independiente de planificacin del sistema.
La segunda situacin se debe configurar como un aspecto de planificacin del SEIN, y por
lo tanto sera una tarea del Ente encargado de estas funciones.
De ser una necesidad del sistema debera ser reconocido en el VNR del sistema de
transmisin y que si se tratara de exceso de compensacin de demandas, se entiende que
cualquier instalacin en esas condiciones debe haberse reconocido mediante acuerdos
entre el generador que hizo la instalacin y la demanda que la requiri
CESI A4/009561-Rv.01
6.3 Como Ejemplo: Requisitos a cumplir por un generador conectado directamente

a la red elctrica italiana105
I) Prestaciones mnimas del Grupo Generador
Un generador deber ser capaz de mantener un funcionamiento continuo dentro de los
siguientes lmites:
Potencia activa erogada Pc cualquiera segn la Fig. 42, comprendida entre el valor
nominal menos el consumo propio Pe y el mnimo tcnico declarado.
Potencia reactiva requerida por la red, comprendida entre los valores mnimo (Qc,min)
y mximo (Qc,max) de la Curva de Capacidad segn la potencia activa, y con tensin
de generacin en la banda de 5% y la frecuencia en la banda de 5%.
Adicionalmente, el generador debe poder mantener, durante al menos 15 minutos
consecutivos y al menos diez (10) veces por ao, el siguiente estado de funcionamiento:
Potencia activa erogada Pc cualquiera, entre el valor nominal menos el consumo
propio Pe y el mnimo tcnico declarado.
Potencia reactiva requerida por la red, comprendida entre los valores mnimo (Qc,min)
y mximo (Qc,max) de la Curva de Capacidad segn la potencia activa erogada, y con
tensin de generacin y frecuencia segn:
a) En el rea B de la Fig. 43para generadores de rotor liso de potencia nominal
igual o superior a 10 MVA.
b) En el rea C de la Fig. 43, para generadores de rotor liso de potencia nominal
inferior a 10 MVA y para generadores con rotor de polos salientes.
El factor de potencia nominal (en condicin de sobre-excitacin) en bornes del generador
deber ser:
a) Para unidades de rotor liso no superior:
A 0,85 para potencias hasta 200 MVA.
A 0,90 para potencias superiores a 200 MVA.
b) Para unidades con rotor de polos salientes
A 0,85 para potencias hasta 70 MVA.
A 0,90 para potencias superiores a 70 MVA.
El factor de potencia en los terminales del generador, en subexcitacin, debe ser de 0,95.
La presencia de limitadores no debe reducir la potencia reactiva en condiciones extremas
de manera apreciable. El ajuste de los limitadores deber ser acordado con el
Coordinador.
II) Caractersticas del AVR
El sistema automtico de control de la excitacin debe poder regular la tensin en bornes
del grupo (tensin de generacin) con un error no superior al 0,5% del valor de referencia
fijado. El sistema de excitacin deber estar dotado de limitadores de sobre-excitacin y
105 Fuente: CODICE DI TRASMISSIONE E DISPACCIAMENTO - IN.S.T.X.1001 V.3 1 MAR. 2001,

disponible en el sitio www.grtn.it
CESI A4/009561-Rv.01
subexcitacin, ajustados en forma de respetar la Curva de Capacidad de la mquina

sincrnica.
No se emplear, en general, la regulacin de potencia reactiva constante y aquella de
factor de potencia constante. En casos particulares y slo para grupos de potencia no
superior a 10 MVA, el Coordinador y el Titular de la unidad podrn acordar de forma
explcita la adopcin de una de esas modalidades.
Si el grupo participa tambin de la regulacin primaria de frecuencia, el sistema de
excitacin deber cumplimentar los requisitos adicionales que se consignan en la Tab. 41.
Pe
Pc
Fig. 42 - Curva de Capacidad de la unidad

El lmite de sobre-excitacin debe ser superable en forma temporaria para permitir el
forzamiento de la corriente de campo en caso de falla en la red del SINAC.
El sistema de excitacin (con excitatriz esttica) debe operar regularmente an con tensin
de alimentacin igual al 20% de su propia tensin nominal. Ese valor ser de 30% para las
excitatrices de unidades en servicio.
Los generadores con potencia unitarias superiores a 100 MVA debern contar con
dispositivos de estabilizacin (Power System Stabilizer, PSS) que acten sobre el sistema
de excitacin de forma de amortiguar los penduleos de potencia causados por
contingencias en la red del SINAC. Los ajustes de esos dispositivos debern acordarse
con el Coordinador.
CESI A4/009561-Rv.01
Fig. 43 - Exigencias de suministro de reactivo
Tiempo mnimo de Corriente de

Compensacin
Error de Ceiling Voltage mnimo mantenimiento del campo
(Compound)
tensin a funcionamiento Ceiling Voltage en mnima
Ajuste de positiva mnima
mximo nominal caso de cortocircuito durante 10
tensin (2)
admisible prximo (1) seg. (1)
(%) Excitacin Otros
Esttica sistemas
Unidades Hasta 70 a
0,2
termoelctricas Entre 80% 80% de la
y 110% de 200% 160% 2 seg. 150% cada de
Unidades
0,5 Unom. tensin sobre el
hidroelctricas
step-up.
Tab. 41 Requisitos adicionales para la participacin en la regulacin primaria de frecuencia
Notas:
1) Para unidades de potencia unitaria superior a 100 MVA.
2) Para unidades de potencia unitaria superior a 50 MVA.
CESI A4/009561-Rv.01
7. COSTO DE LA ENERGA Y POTENCIA REACTIVA EN EL SEIN
7.1 Introduccin
El suministro de energa reactiva se contempla en la programacin de la operacin que
realiza el COES-SINAC, tomando en cuenta los criterios establecidos de seguridad y
confiabilidad del sistema. Asimismo, durante la operacin real se producen situaciones que
requieren suministros adicionales de energa reactiva.
Tales requerimientos se satisfacen a partir de aportes desde las unidades generadoras, los
equipos de compensacin y otros equipamientos del sistema, siendo necesario en
ocasiones convocar unidades fuera de mrito a efectos de suministrar el reactivo requerido
dando lugar a sobrecostos de activo.
Por otra parte, la demanda de reactivo en el SEIN puede provenir tanto de las cargas como
del sistema de transmisin, es decir, de la necesidad de absorcin de reactivo de los
distribuidores o grandes consumidores conectados en el rea como de la necesidad de
generacin de reactivo en las barras del rea para respetar los criterios operativos y la
calidad del producto elctrico que se entrega a los consumos o an la seguridad operativa.
Todo esto requiere valorizar adecuadamente la energa reactiva y/o la puesta en
disposicin de la capacidad de producirla. Respecto a esto se abre un interrogante:
resulta necesario remunerar ambos conceptos o basta remunerar uno solo? Y en este
ltimo caso cul de ellos?
El criterio vigente al momento en el SEIN consiste en remunerar energa reactiva producida
por los generadores, siendo que la capacidad de producir reactivo de stos no es
remunerada. No pudiendo confundirse el procedimiento de determinacin de la tarifa por
reactivo a partir del costo total de un banco de capacitores shunt con el producto
remunerado.
Al explorar los regmenes de remuneracin del reactivo aplicados en otros sistemas se
observ mayormente la tendencia a remunerar energa reactiva producida ms que a
remunerar capacidad de produccin de reactivo. La Tab. 9 del apartado 1.12 se resume a
continuacin en los aspectos relevantes:
CESI A4/009561-Rv.01
Compensacin Compensacin
por capacidad por energa
Inglaterra & Gales S (solo ofertas) S
Suecia No No
Noruega No S
Espaa S S
PJM S S
California No S
Argentina No No
Brasil No S
Chile No S
Colombia No No
Tab. 42 Criterios de remuneracin en los distintos mercados
No obstante ello, parte de la literatura aconseja la remuneracin de capacidad a efectos de
evitar la posibilidad de que los generadores, operando sobre los valores de tensin
regulada en sus puntos de inyeccin, induzcan la circulacin de flujos de energa reactiva
innecesarios que aumenten sus ingresos.
Se aprecia que esa situacin difcilmente se produzca en el mbito del SEIN, donde las
transacciones de corto plazo slo se realizan entre los generadores, agentes que se
encuentran todos en situacin privilegiada para controlar y prevenir tales juegos. Adems
si el COES realiza los estudios especialsticos necesarios (corridas de OPF) se definirn
los valores de set-point ptimos que las centrales de generacin debern aplicar,
evitndose cualquier recirculo indebido de potencia reactiva.
Por tal motivo se aprecia que no resulta necesario modificar el criterio vigente en el SEIN
en cuanto al producto remunerado, al menos mientras la estructura y diseo actual del
mercado se mantengan. Si en el futuro se produjeran cambios que llevaran a la
participacin de otros agentes en el mercado de corto plazo y se fijaran responsabilidades
de pago de reactivo por otros agentes es posible que resulte conveniente revisar este
criterio.
7.2 Caractersticas particulares del producto potencia/energa reactiva

7.2.1 Caractersticas zonales
Un aspecto central del problema tratado en este apartado es que mientras la energa activa
puede transmitirse de forma econmica mediante la red de transmisin y en consecuencia
puede valorizarse en cada nodo a partir de un precio nico en la barra de referencia,
transferido a aquellos mediante los factores nodales, la energa reactiva no presenta las
mismas caractersticas. El reactivo es una energa de produccin y consumo
primordialmente zonal, ya que no resulta posible su transmisin econmica por las redes
ms all de distancias limitadas.
Sea cual sea el origen del requerimiento de reactivo, en caso de insuficiente oferta de
reactivo en un rea de un sistema elctrico se estar configurando una restriccin a la
importacin de energa activa por las interconexiones que vinculan ese rea con el resto
CESI A4/009561-Rv.01
del sistema, equivalente a otras restricciones por calidad o seguridad que se registran en
cualquier sistema elctrico.
El criterio vigente en el SEIN para resolver el problema de regulacin de tensin y las
probables limitaciones de importacin de activo resultantes de restricciones de calidad o
seguridad, es el reconocimiento y asignacin por responsabilidad de los sobrecostos de la
generacin despachada fuera de mrito destinada a resolverlos.
Existen sistemas que aplican un criterio diferente, el denominado market splitting,
consistente en fijar precios locales para la energa en las reas restringidas. En un sistema
que aplique este criterio, la energa activa tendr precios relacionados con aquel de la
barra mercado mediante los factores nodales para las reas sin restriccin, mientras que
las reas bajo restriccin conformarn mercados independientes (zonales), cuyo precio
sancionado corresponder a las condiciones de oferta y demanda locales de energa
activa106. En esas condiciones un rea importadora registrar un precio sancionado
superior al de la barra mercado, correspondiente a la unidad marginal del rea, mientras
que un rea exportadora registrar un precio sancionado inferior al de la barra mercado,
correspondiente tambin a la unidad marginal de ese rea.
Esto ha conducido en algunos sistemas a establecer precios zonales para el reactivo, que
respondan a las condiciones de oferta y demanda de ese producto en cada zona,
existiendo procedimientos similares al mtodo de los factores nodales que permiten
determinar el valor de la energa reactiva en los nodos de la zona.
Resulta posible, buscando mantener la coherencia conceptual de la organizacin adoptada
en el SEIN, concebir la solucin al problema de insuficiencia de reactivo utilizando el
criterio de sobrecostos.
7.2.2 Requerimientos de velocidad de respuesta

Por otra parte, se ha visto que tanto las fuentes de reactivo como las demandas pueden
dividirse entre estticas y dinmicas, debiendo utilizarse el segundo tipo de provisin
cuando las variaciones en la demanda de reactivo era ms o menos rpida.
A este respecto debe tenerse presente que las variaciones de la demanda de energa
activa en el sistema a lo largo del da plantean requerimientos de reactivo para el soporte
de tensin que corresponden a consumos de tipo dinmico y requerirn que la mayora del
suministro para ese efecto sea consecuentemente de tipo dinmico.
7.2.3 Caractersticas complementarias

Conviene observar tambin que los requerimientos de energa reactiva en los nodos de un
sistema pueden ser programados o resultantes de la operacin real. Ambas situaciones
pueden conducir a un tratamiento diferencial del precio, en similitud con los mercados Day-
ahead y horarios de energa activa.
Esta consideracin lleva al problema de la reserva de reactivo.
Al efectuar estudios elctricos preliminares del SEIN (indicados en el apartado 4.3), se
observ que la distancia elctrica media al colapso en la zona de Lima para contingencias
N-1 en la red es mnima o inexistente, tal como muestra la tabla siguiente, desarrollada
para el caso de indisponibilidad de algunas lneas y considerando en servicio los tres
bancos de capacitores de San Juan:
106 Ms exportaciones o importaciones segn el caso.

CESI A4/009561-Rv.01
Tensin Distancia media

Lnea en Contingencia
[kV] [MVAr]
Campo Armio Huayucachi 220 Colapso
San Juan Pomacocha L-205 220 Colapso
San Juan Pomacocha L-206 220 Colapso
Vizcarra Tingo Maria 220 Colapso
Callahuanca 1 Callahuanca 2 220 5.5
Huacho Paramonga Nueva 220 7
Huacho Zapallal 220 7.5
Callahuanca 1 Chavarria 220 8.5
Callahuanca 1 Cajamarquilla (Ref. Zinc) 220 9
Campo Armio Pomacocha L-201 220 17
Campo Armio Pomacocha L-202 220 17
Huancavelica - Independencia 220 35
Campo Armio Independencia 220 36
Tab. 43 Distancias medias al colapso de tensin en la zona de Lima caso de referencia N-1
Tal como se indica en el apartado 5, si bien un despacho resultante de un OPF disminuye
las prdidas en el sistema y los requerimientos de reactivo de los distintos generadores,
para disminuir los flujos de reactivo en las lneas de transmisin se verifica en la zona de
Lima, un incremento de los despachos de reactivo, solamente en los escenarios de carga
mxima.
Debe notarse que existen unidades en la zona Lima que normalmente no forman parte del
Programa Diario de Operacin, por ej. UTI5 y UTI6 de Santa Rosa, que pueden ofrecer un
soporte localizado para el control de la tensin en el rea.
Todos estos aspectos conducen a la necesidad de disponer en las zonas del SEIN donde
resulte necesario en particular en el rea de Lima de una reserva de reactivo
adecuada, que permita incrementar la distancia media al colapso de tensin.
Al respecto debe tenerse presente que en los sistemas elctricos existen riesgos de
calidad y seguridad que deben valorarse adecuadamente e introducir las seales
econmicas que conduzcan a las partes involucradas a tomar las adecuadas decisiones
correctivas.
El hecho que algunos riesgos resulten ms de naturaleza poltica que econmica debe ser
adecuadamente reconocido y valorado por el Regulador, cuando ello se produzca, a
efectos de ser incluidos como seales en las decisiones econmicas de los agentes por la
va de la accin regulatoria.
El modelo sectorial vigente en Per - tal como el vigente en Chile - que confa mayormente
en la adopcin de decisiones econmicas por los generadores, parece dejar un cierto nivel
de indefinicin en relacin a este tipo de circunstancias, aspecto que se estima debera ser
atendido por el Regulador y debidamente integrado a los conceptos tarifarios.
Estas consideraciones se tendrn presentes al momento de elaborar las propuestas de
adecuaciones regulatorias.
En los trminos expuestos, se entiende que las remuneraciones y los precios del servicio
de reactivo en el SEIN deben respetar dos exigencias fundamentales:
Permitir la recuperacin de sus costos a todos los proveedores involucrados.
CESI A4/009561-Rv.01
Suministrar a todos sus consumidores en rigor a los generadores con contrato que los
representan en el mercado de corto plazo - las seales de precio adecuadas, que los
alienten a realizar elecciones eficientes en relacin a como emplear o conservar la
potencia reactiva.
7.3 Antecedentes sobre la valorizacin del servicio de reactivo

Se analizarn a continuacin los ms relevantes entre los muchos documentos sobre la
valorizacin del reactivo que se encuentran en la abundante literatura sobre el tema.
El anlisis se ha desarrollado prestando particular atencin a los documentos que
desarrollan el tema a partir de los costos hundidos embedded costs ya que la filosofa
de organizacin del sistema peruano se basa en costos auditables. Este criterio deja de
lado parte importante del desarrollo terico de los ltimos aos, que se orienta hacia el
costo de oportunidad, pero se considera necesario establecer esa limitacin a efectos de
sustentar criterios de valoracin que puedan proponerse a la aprobacin del COES.
i) Kirby & Hirst - 1996
En marzo de 1996, B. Kirby y E. Hirst publicaron los resultados de una investigacin
estadstica sobre costos de los servicios complementarios en Estados Unidos107. El
estudio fue realizado sobre 12 empresas integradas (Utilities) y expres los resultados
como componentes del precio del kWh suministrado por las mismas a nivel sistema, es
decir, sin incluir los costos de distribucin. Para el servicio de reactivo y control de tensin,
el valor promedio de los costos se encontraba en 0,51 u$s/MWh, alcanzando al 12,3% del
costo del total de los servicios complementarios y representando 1,2% de los costos de
transmisin y generacin agregados.
El criterio aplicado fue computar el total de los costos asignables, inclusive los costos
hundidos.
Los costos de los distintos servicios se relacionan con los costos agregados de generacin
y transmisin en la Fig. 44.
107 B. Kirby and E. Hirst. Ancillary-Service Cost for 12 U.S. Electric Utilities.Oak Ridge National Laboratory.
1996
CESI A4/009561-Rv.01
Fig. 44 - Costos totales de los SS.CC. versus costos de generacin y transmisin
ii) Kirby & Hirst - 1997

En 1997, los mismos autores publicaron otro estudio, relativo a las posibilidades de
creacin de mercados competitivos para los servicios complementarios108.
El estudio define el control de tensin como ... el uso del equipamiento del sistema de
transmisin y generacin para generar o absorber energa reactiva a efectos de
mantener las tensiones en el sistema de transmisin dentro de los rangos requeridos.
Se precisa que la FERC109 decidi que los costos de capital del control de tensin
aportado por equipo del sistema de transmisin, tal como capacitores, transformadores
con LTC, reactores SVC, deba ser incorporado a la tarifa bsica de transmisin y no
cargado en forma separada, mientras que aquel aportado por los generadores deba
ser considerado un servicio especfico.
El estudio utiliz un modelo para establecimiento de los requerimientos de reactivo que
ignoraba la dependencia del soporte de tensin de la localizacin de la fuente y se
desarroll considerando lneas de tensin nominal entre 69 y 500 kV en un sistema con
demanda mxima del orden de 8000 MW y 900 MVAr.
El anlisis sobre las prdidas de reactivo en esas lneas mostr que las prdidas de
reactivo crecen aproximadamente con el cubo del flujo de energa activa. Se emple
esa relacin para determinar los requerimientos de reactivo para cada nivel de flujo de
activo analizado.
108 B. Kirby and E. Hirst. Creating competitive markets for Ancillary Services. Oak Ridge National Laboratory,
1997.
109 Federal Electric Regulatory Commission, de EE.UU.
CESI A4/009561-Rv.01
El modelo desarrollado calcul los requerimientos de reactivo de cada generador

asignando a este una parte de los requerimientos del sistema a partir de su nivel de
despacho de activo. Si un generador estaba operando a su mxima capacidad y la
cantidad de reactivo requerida exceda la que permita su Curva de Capacidad, se
consider que la unidad reduca su inyeccin de activo en consecuencia. En esa
situacin, la unidad enfrentar un costo de oportunidad asociado a la energa activa no
producida, calculndose los sobrecostos de producir la energa con unidades fuera de
mrito. Estos dos costos se adicionan a los pagos bsicos por reactivo del generador
para obtener el costo total del control de tensin.
El estudio indica que son los costos de oportunidad los que hacen que el costo del
control de tensin sea fuertemente no lineal con la energa.
La Fig. 45 muestra el costo del control de tensin, tanto total como sin el costo de
oportunidad asociado a la reduccin de produccin necesaria para cumplir con la Curva
de Capacidad. Durante el curso del ao, la prdida de ingresos asociada con esa
reduccin represent aproximadamente el 16% del costo total a enfrentar por el
servicio del ejemplo.
Fig. 45 - Curva de precios spot del control de tensin versus carga horaria
CESI A4/009561-Rv.01
iii) Kirby & Hirst -2002

En septiembre de 2002, los mismos autores publicaron otro artculo relevante a los fines
del presente estudio110, donde se desarrolla el tema de los Flexible AC Transmission
System Devices (FACTS) en relacin con los SS.CC. y se precisan conceptos de los textos
anteriores.
La definicin del servicio de reactivo incluida en este documento se resume en la siguiente
tabla:
Servicio de Servicio independiente para Recurso Puede el recurso Debe ser
control de controlado proveerse en dentro del
Proveedores Consumidores
tensin por el ISO? competencia? rea de
control?
Para S No S (a)? S
generacin
Para No No S No S
transmisin
Nota (a): Para cada caso particular debe determinarse si el mercado de reactivo puede ser competitivo.
Tab. 44 Caractersticas del servicio de reactivo
En este documento se precisa que ... el control de tensin en el sistema se utiliza para
mantener las tensiones dentro de los lmites prescritos en las barras de la red y para
compensar los requerimientos de reactivo de la misma y que, es ese sentido, es un servicio
anlogo al de la reserva rodante. La regulacin de tensin local, en cambio, es un servicio
orientado al cliente, destinado a: a) satisfacer las necesidades de potencia reactiva del
cliente y b) controlar los impactos de cada cliente sobre las tensiones y las prdidas en el
sistema y asegurar que los problemas de factor de potencia de un cliente no afecten la
calidad del servicio prestado al conjunto.
El servicio de control de tensin y reactivo puede dividirse en dos componentes, una local y
otra sistmica pues el consumidor tiene suficiente informacin en su punto de conexin
como para controlar su demanda de potencia reactiva y el nivel de tensin en ese punto,
mientras que slo el TSO111 tiene suficiente informacin como para conocer los
requerimientos de regulacin de tensin y potencia reactiva en todo el sistema. Ya que el
control de tensin en el punto de conexin es un problema del cliente, su satisfaccin no
debe considerarse como un servicio complementario.
Esta reflexin de los autores tiene gran importancia para el tratamiento del reactivo en el
SEIN donde la regulacin vigente no distingue entre el aporte de reactivo destinado al
sistema de aquel destinado al servicio de las demandas.
La tensin en el sistema se controla mediante el uso de equipos de relacin ajustable -
LTC de transformadores y reguladores de tensin - y de equipos de control de reactivo
capacitores, reactores, SVCs, equipos FACTS, generadores y ocasionalmente
compensadores sincrnicos. El TSO debe supervisar y controlar esas tensiones y
abastecer los requerimientos de reactivo de la red. En determinadas barras ser ms
econmico para el TSO comprar soporte de reactivo a un cliente o generador que
considerar un abastecimiento con sus propias instalaciones. El equipo usado para generar
o absorber VARs puede categorizarse como dinmico bsicamente unidades
110 B. Kirby and E. Hirst: Ancillary Services and the use of Facts Devices, Oak Ridge National Laboratory,
2002.
111 TSO: Transmission System Operator. Agente responsable de la operacin fsica de la red de transmisin.
CESI A4/009561-Rv.01
generadoras, SVCs y equipos FACTS o esttico bsicamente equipos del sistema de

transmisin.
El costo de suministrar potencia reactiva es primariamente el costo de capital del
equipamiento. Adicionalmente, debe asignarse al servicio de reactivo el costo de operacin
en condicin subexcitada o sobre-excitada de la generacin. El costo primario del soporte
de tensin brindado por generadores es el costo de oportunidad asociado con la reduccin
de capacidad de produccin de activo causada por la generacin o absorcin de VARs.
Los equipos relacionados con el sistema de transmisin tienen tanto costos de capital
como costos operativos.
Ya que el costo del soporte de tensin del sistema no puede ser asignado fcilmente a
determinados consumidores, los autores indican que resulta probablemente ... ms
conveniente su inclusin en la tarifa bsica de transmisin. Sin embargo, el TSO deber
comprar soporte de tensin a los generadores como un servicio complementario
independiente. As, el control de tensin es un servicio que debiera ser pagado en forma
individual a los proveedores pero cargado en forma socializada a los consumidores. En
general, el control de tensin cuesta aproximadamente unos 0.4 u$s/MWh112. Por su parte,
los equipos FACTS pueden cumplir tanto los requerimientos de soporte de reactivo esttico
como dinmico.
iv) Alvarado et al. - 2003
Otros investigadores han desarrollado criterios complementarios a los indicados antes.
Entre ellos se destaca la tarea de F. Alvarado, B. Borissov y L. Kirsch113, cuyos resultados
se analizan a continuacin.
Los autores presentan una tabla comparativa, desarrollada a partir de los estudios de Kirby
y Hirst, que muestra los costos asociados a las distintas fuentes.
Fuente Costos (u$s)
Capital (por kVAr) Operacin Oportunidad
Capacitores 8-10 Muy bajo No
STATCOM 50-55 Moderado No
SVC 45-50 Moderado No
Compensador sincrnico 30-35 Alto No
Generador Difcil de separar Alto S
Tab. 45 Costos de los equipos de control de tensin
Presentan tambin otra tabla que muestra los resultados encontrados por el Grid Security
Committee Ancillary Service Working Group [2000 b] de Nueva Zelandia.
112 E. Hirst and B. Kirby 1996, Ancillary-Service Costs for Ten U.S. Electric Utilities, draft, ORNL/CON-427,
Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, TN, January.
113 Reactive Power as an Identifiable Ancillary Service, 2003.

CESI A4/009561-Rv.01
Costos Variables
Fuente o Accin Costos Fijos aproximados
aproximados
Capacitores fijos 2 u$s/kVAr-ao Nulos o muy bajos
Incluidos en los costos de capital
LTC en transformadores Nulos o muy bajos
del equipo principal. Muy bajos
SVC 6 u$s/kVAr-ao Nulos
Incluidos en los costos de capital
Capacidad ociosa en generadores del equipo principal. Menor al 1% Bajos
del costo de capital del generador
Generadores en el modo de
9 u$s/kVAr-ao Moderados
compensador sincrnico
Generadores restringidos segn
- Potencialmente altos
Curva de Cap.
Despacho de generacin fuera de Se reflejan en los precios
Costos de arranque
mrito de nodo
Desconexin de cargas por
- Valor de la ENS
razones de tensin
Tab. 46 Costos de equipos para control de tensin (Grid Security Committee Ancillary)
Como era de esperar, de las Tab. 45 y Tab. 46 se desprende que los equipos ms rpidos
y valiosos para el sistema son tambin los ms caros.
Anlisis de los Costos Fijos
Como se desprende de ambas tablas, los costos fijos de equipos que suministran reactivo
son sencillos de determinar cuando el equipo suministra exclusivamente reactivo, pero eso
se vuelve ms complicado e incierto cuando se trata de generadores. El problema es que
los generadores se construyen para suministrar tanto activo como reactivo y el mismo
equipo puede suministrar ambos servicios, normalmente de forma simultnea.
Consecuentemente, el documento resume varios artculos que proponen mtodos para
cuantificar la porcin de los costos de capital del generador que deben atribuirse al servicio
de reactivo. Estos mtodos son los siguientes:
a) Costos Incrementales. Los costos fijos de la energa reactiva son la diferencia entre los
costos de construir la unidad con y sin margen de reactivo, y ... el costo del equipo
requerido para usar ese margen. Barquin et al [1998, p. 545].
gen gen gen

CCkVAr = CC KVA - CCkW
Donde CCgenkVAr es el costo de capital del generador destinado a suministrar la energa
reactiva, CCgenkVA es el costo total de capital del generador, inclusive el costo de la
capacidad de producir reactivo, y CCgenkW es el costo de capital del generador
excluyendo la capacidad de producir reactivo.
b) Costos de los compensadores sincrnicos como una valuacin proxy. El costo de la
capacidad por kVAr entre un compensador sincrnico tpico y un generador tpico
puede usarse como el costo de la capacidad de producir reactivo La potencia
reactiva puede ser valuada sobre la base del costo evitado de construir una nueva
instalacin. Da Silva et al [2001, p. 809].
CESI A4/009561-Rv.01
De forma similar, Debido a que la energa reactiva producida por un generador es

equivalente a la que produce un compensador sincrnico, el costo de suministrar
energa reactiva mediante un compensador sincrnico puede representar el costo
equivalente de la energa reactiva producida mediante un generador.
Hao and Papalexopoulos [1997, p. 99].
Sincro gen
gen CC kVAr CAPkVAr
CC kVAr = sincro
CAPkVAr
Donde CCsynconkVAr es el costo de capital del compensador sincrnico, CAPgenkVAr es la
capacidad de produccin de reactivo del generador, y CAPsynconkVAr es la capacidad de
produccin de reactivo del compensador sincrnico.
c) Relacin kVAr a kVA. Los costos de capacidad de produccin de reactivo por kVAr son
iguales a los costos de capacidad por kVA multiplicados por la capacidad en kVAr
divididos por la capaciadad en kVA. Pudiendo ser necesario un ajuste para reflejar
ms precisamente las reales modificaciones en los costos de capital de la unidad
asociados a una operacin a mayor factor de potencia inductivo Da Silva et al
[2001, p. 809].
De forma similar, En los mtodos a partir de costos hundidos, puede asignarse al
servicio de reactivo una parte de los costos del generador y del sistema de excitacin
determinados por la relacin entre la potencia nominal reactiva y la potencia nominal
aparente. Hao and Papalexopoulos [1997, p. 99].
gen gen
gen CCkVA CAPkVAr
CCkVAr = gen
CAPkVA
Donde CAPgenkVA es la capacidad de potencia aparente del generador.
d) Uno menos la relacin entre kW y kVA. Los costos de la capacidad de produccin de
potencia reactiva son iguales a los costos totales de capacidad multiplicados por uno
menos la relacin entre la potencia nominal activa (kW) y la potencia nominal aparente
(kVA) del generador. Sancha et al [1997, p. 3].
gen gen CAPkW gen

CC kVAr = CC kVA 1 - gen
CAPkVA
Donde CAPgenkW es la capacidad de producir potencia activa del generador.

e) Mtodo del Tringulo. El costo de la porcin de los generadores usada para suministrar
energa reactiva y control de tensin debe incluir una porcin asignada del costo del
sistema de excitacin y del generador para cada unidad que produce VARs, as como
una porcin asignada de la energa consumida por la excitacin y el generador La
porcin de kVAr es igual a la raz cuadrada de la diferencia entre los cuadrados de los
kVA y kW. Por ello, slo la porcin reactiva de la inversin en generacin y excitacin
de las unidades debe ser asignada a este servicio. Debe aplicarse un cargo de
produccin a la inversin asignada de excitacin y generacin, neto de operacin y
mantenimiento, para obtener el cargo anual por la excitacin y el generador. La
CESI A4/009561-Rv.01
componente fija de O&M debe calcularse multiplicando los costos fijos de O&M de cada
unidad por la relacin entre la inversin asignada en excitacin y generacin y la
inversin total en excitacin y generacin. Una porcin asignada de la energa
consumida por la excitacin y generacin de cada unidad deber incluirse en el cargo
por este servicio. El mismo factor de asignacin utilizado para asignar la inversin
descrito antes y los costos de capacidad y energa de las unidades debern utilizarse
para calcular el consumo de capacidad y de energa a asignar a este servicio. El total
resultante de esas componentes ser entonces dividido por sus respectivos picos
para obtener los cargos unitarios. Heintz [1996, pp. 4-5].
gen
CC kVAr gen
= CC kVA
(CAP ) - (CAP )
gen 2
kVA
gen 2
kW
gen
CAPkVA
f) Teora de los Juegos Cooperativos, que ...asigna a cada producto como mnimo la
porcin separable del costo total de producir cada producto y como mximo el costo
alternativo de producir el producto individual por separado. Hao and Papalexopoulos
[1997, p. 97]
Sincro gen
gen gen gen CC kVAr CAPkVAr
CC kVA - CC kW CC kVAr Sincro
CAPkVAr
Lo que implica que el mtodo f) debe encuadrarse en los resultados de los mtodos a)
y b).
Se aclara que ...el mtodo a) trata de estimar los costos de la energa reactiva
directamente a partir de la informacin del generador, mientras que el mtodo b) trata de
inferir el valor del servicio de reactivo del generador a partir del costo de otras fuentes de
reactivo. Los mtodos c) hasta e) son tres enfoques arbitrarios que utilizan las capacidades
de produccin de reactivo y activo para inferir sus costos relativos.
Utilizando como base un costo de capital para unidades de ciclo combinado de 600 MW,
cos j=0,93 de 350 u$s/kW instalado - del cual el costo del generador se estima en el 5%114
- resultando un costo de capital 17,5 u$s/kW 15,8 u$s/kVA115, se realiz una comparativa
de los distintos criterios de asignacin detallados ms arriba, adoptando como costo de
capital de un compensador sincrnico el valor de 35 u$s/kVAr indicado en la Tab. 45. Los
resultados obtenidos se muestran en la Tab. 47, de elaboracin propia.
114 Fuente: Jin Zhong. On Some Aspects of Design of Electric Power Ancillary Service Markets, Sweden,
2003.
115 Equivalentes a 17,5 u$s/kW.
CESI A4/009561-Rv.01
gen
Criterio Relacin CC kVAr
(u$s/kVAr)
Costos Incrementales gen gen gen Datos
CC kVAr = CC KVA - CC kW insuficientes
Costos de los Sincro gen 35,0
gen CC kVAr CAPkVAr
compensadores sincrnicos CC kVAr = sincro
CAPkVAr
gen
Relacin kVAr a kVA gen gen CC kVA * 0,4368
gen CCkVA CAPkVAr = 6,9
CCkVAr = gen
CAPkVA
gen
Uno menos relacin entre CC kVA * 0,1004
gen gen CAPkW
gen

kW a kVA CC kVAr = CC kVA 1 - gen
= 1,6
CAPkVA
gen
Mtodo del tringulo
gen
CC kVAr gen
= CC kVA
(CAP ) - (CAP )
gen 2
kVA
gen 2
kW
CC kVA * 0,4368
= 6,9
gen
CAPkVA
gen
Teora de Juegos Sincro
CC kVAr gen
CAPkVAr ... CC kVAr
gen gen gen
Cooperativos CC kVA - CC kW CC kVAr Sincro
35,0
CAPkVAr
Tab. 47 Aplicacin de criterios de asignacin de los costos de capital
Como puede observarse, los resultados obtenidos son bastante dismiles como para
aceptar sin mayor anlisis estos criterios, que como se dijo son arbitrarios. Queda claro, sin
embargo, que el valor tope a reconocer no puede ser superior al de un compensador
sincrnico, ya que sera el costo del equipo instalado exclusivamente a esos efectos y que
brinda las mismas prestaciones dinmicas que un generador.
Asimismo, para verificar la coherencia entre los resultados de las Tab. 45 y Tab. 46 se ha
realizado una comparativa entre los costos de capital consignados en la primera y las
anualidades consignadas en la segunda, asumiendo una vida til de las instalaciones de
25 aos y una tasa de inters del 12%. Los resultados obtenidos se muestran en la
Tab. 48, de elaboracin propia.
Fuente C. Capital Anualidad resultante Anualidad segn tabla
(u$s/kVAr) (u$s/kVAr-ao) (u$s/kVAr-ao)
Capacitores 10 1,27 2
SVC 50 6,37 6
Compensador 35 4,46 9
Sincrnico
Tab. 48 Comparativa de anualidades
Puede observarse coherencia entre ambos juegos de resultados, salvo en lo relativo a los
compensadores sincrnicos. La diferencia obtenida en relacin a esta ltima categora
puede deberse a que mientras en la Tab. 45 se habla de Compensadores sincrnicos en
la y Tab. 46 se habla de Generadores en el modo de compensador sincrnico, lo que
podra indicar que se trata de dos conceptos distintos, aunque no diferenciados
adecuadamente en el texto del documento.
CESI A4/009561-Rv.01
Anlisis de los Costos Variables

El documento resume el tratamiento dado en la literatura al tema e indica que ...se trata
poco el caso de costos variables de equipos que slo manejan potencia reactiva. Da Silva
et al [2001, p. 808] informa que ... el costo variable de capacitores shunt y reactores est
limitado a las prdidas de energa activa y a la depreciacin que resulta de las maniobras.
La literatura presta atencin central a los costos variables del reactivo producido mediante
los generadores.
Barquin et al [1998, p. 545] afirman que El costo variable se debe fundamentalmente a las
prdidas activas en el generador y en el transformador elevador resultantes de la
circulacin de la energa reactiva.. Barquin et al tambin afirman que ...slo en
circunstancias excepcionales ser necesario considerar el costo de oportunidad de
produccin de energa activa perdido debido a la necesidad de producir energa reactiva.
Sauer et al [2001, pp. 26-28], por el contrario, ... suministran un ejemplo que muestra
como el incremento en la produccin de energa reactiva en un generador puede requerir
una consecuente reduccin en la produccin de energa activa, y como esto crea un costo
de oportunidad para la produccin de energa reactiva. Muestran tambin como las
transacciones bilaterales requieren de soporte de tensin en puntos a travs del sistema y
no meramente en los puntos de inyeccin y de retiro.
El documento desarrolla a continuacin la metodologa de Locational Marginal Pricing
(LMP) y su posible aplicacin para la valoracin del reactivo, anlisis que no tiene inters
en nuestro caso ya que el SEIN no considera ese principio de valoracin nodal de la
energa que dedica particular atencin a los costos de la congestin.
En relacin con el tarifado a los consumidores del servicio de reactivo, el documento
desarrolla aspectos que se consideran de inters.
Entre ellos se destaca el siguiente.
Da Silva et al [2001, p. 811] dicen Tarifar a las compaas distribuidoras sobre la base de
su consumo medido de reactivo brinda aspectos atractivos en trminos de enviar las
seales adecuadas a aquellas compaas que necesitan invertir urgentemente en
correccin del factor de potencia. Este tarifado debera determinarse, idealmente,
estudiando la proporcin de la energa reactiva requerida a efectos de la demanda,
dejando de lado los requerimientos del sistema de transmisin. Esto puede realizarse
analticamente evaluando en trminos generales la proporcin aproximada de los
requerimientos de reactivo asociados con las prdidas de reactivo en las lneas de
transmisin y restando esa proporcin de los requerimientos totales del sistema. El balance
puede categorizarse como la energa reactiva requerida para abastecer las demandas de
reactivo asociadas con sistemas de distribucin y con clientes conectados al sistema de
transmisin.
Da Silva et al tambin dicen ...sera preferible cargar por consumo de reactivo inductivo
para todo el rango de factores de potencia decrecientes desde la unidad, y dejar que las
compaas y los consumidores decidan el nivel econmico de compensacin que requieren
sus sistemas. Esto parece menos arbitrario que prescribir un factor de potencia ptimo
mediante la adopcin de una banda muerta alrededor de la unidad que recibe servicio sin
cargo. (p. 811)
CESI A4/009561-Rv.01
v) Jin Zhong 2003 116

En este documento el autor desarrolla un interesante anlisis de los costos de prestacin
del servicio de reactivo mediante generadores.
El documento comienza el anlisis definiendo dos trminos que se emplearn en adelante:
a) Funcin de Pago Esperado (FPE): Los generadores que suministran el servicio de
reactivo incurren en varios costos dependiendo de su rgimen operativo.
El tema es complejo, ya que mientras algunos de estos costos son muy difciles de
diferenciar, otros resultan complejos de cuantificar. Un anlisis detallado puede
encontrarse en la bibliografa. La FPE es una formulacin matemtica que aproxima el
total de los costos efectivamente erogados por un generador.
b) Componente de Costo de Prdidas: Es uno de los componentes de la FPE. La energa
reactiva suministrada o absorbida por un generador incrementa las prdidas activas en
los bobinados de la unidad. Esta energa perdida es una funcin no lineal de la energa
reactiva producida, aunque este componente es mucho menor que las dems prdidas
de la unidad.
Contina considerando ...la capacidad de produccin de potencia reactiva de un
generador sincrnico. En la Fig. 46 asumamos que la unidad est operando a su potencia
activa nominal, en el punto PA, Qbase, siendo que el valor Qbase representa los consumos
propios de reactivo de la unidad.
Fig. 46 - Curva de Capacidad
116 On Some Aspects of Design of Electric Power Ancillary Service Markets, Sweden, 2003.
CESI A4/009561-Rv.01
Si se quiere comenzar a inyectar reactivo en el sistema ser necesario incrementar la

produccin desde Qbase hasta, por ejemplo, QA, lo que producir un incremento de las
prdidas en los bobinados y por ello un incremento de costo. Este costo ser la
Componente Costo de Prdidas resultante de esa energa reactiva inyectada, tanto sea
produccin como absorcin. Debe notarse que por el incremento de produccin de reactivo
no se ha debido limitar la produccin de activo ya que se est an dentro de la Curva de
Capacidad. En la bibliografa [26] puede verse la variacin tpica de esas prdidas con el
incremento de energa reactiva.
Si el requerimiento de reactivo fuese mayor que QA, el generador deber reducir su
produccin de energa activa para respetar las restricciones impuestas por su Curva de
Capacidad. Por ello incurrir en una prdida de ingresos RL, que debera serle
compensada, neta de los ahorros resultantes de reducir generacin. Su expresin ser
como sigue:
RL = m * (PA - PB ) - [C (PA ) - C (PB )]

En esta ecuacin, m es el precio de la energa activa en su nodo, mientras C(Pi ) es el costo
de generacin de la unidad en funcin del nivel de produccin. El trmino RL puede
tambin denominarse Componente Costo de Oportunidad de la energa reactiva producida
por el generador.
Ambas componentes anteriores se muestran en la Fig. 47, donde debe notarse que la
forma de la curva slo es indicativa.
Fig. 47 - Produccin de reactivo versus incremento de costos incurridos

CESI A4/009561-Rv.01
Aunque debe tenerse presente que el ISO no estar normalmente en posicin de

determinar con exactitud esas dos componentes salvo que el generador suministre
informacin de detalle.
El documento desarrolla a continuacin el reconocimiento de esos costos: A efectos de
formular la Funcin de Pago Esperado (FPE) del generador se definirn tres regiones
operativas del generador en relacin con la produccin de energa reactiva. Las tres
regiones se definirn como sigue, haciendo referencia a la Fig. 46:
Regin I
De 0 hasta Qbase La produccin en esta regin estar destinada al servicio de reactivo
correspondiente a los consumos auxiliares propios de la unidad (bombas, ventiladores,
transformador elevador, etc.). Por ello, el reactivo producido dentro de esta regin no
califica como servicio de reactivo para el sistema.
El generador no califica para recibir ningn pago por la produccin de reactivo dentro
de la Regin I.
FPE = 0
Esta caracterstica quedar evidenciada si la medicin de la energa reactiva se realiza en
el punto de conexin a la red. En otro caso, ser difcil para el ISO determinar el Qbase, a
menos que el generador informe este parmetro correctamente, aunque siempre queda la
posibilidad de referir la medicin hasta el punto de conexin a la red.
Regin II
De Qbase hasta QA y de 0 hasta QMin. Esta regin cubre el reactivo que el generador puede
generar o absorber sin modificar su produccin programada de activo.
Tal como se indic antes, esto incrementar las prdidas de activo en los bobinados del
generador. Las prdidas se incrementarn con la cantidad de reactivo generada o
absorbida. Por ello, el generador esperar ser remunerado por a) el costo de esas prdidas
al valor de la energa activa en su nodo y quizs tambin, b) por poner a disposicin ese
servicio.
El ltimo componente debe interpretarse en funcin de la organizacin del mercado. En
mercados que remuneran capacidad puede ser considerado como comprendido en el pago
recibido por esa capacidad, mientras que en mercados que no la remuneran debera
remunerarse en correspondencia con el costo de oportunidad para el sistema de no
disponer de dicho servicio.
El generador esperar recibir 2 componentes de pago en la Regin II.
FPE = Componente de Disponibilidad + Componente de Costo de Prdidas
Regin III
De QA hasta QB. Esta regin cubre la cantidad de energa reactiva que el generador est
dispuesto a producir a costa de tener que reducir su produccin de energa activa. La
compensacin econmica que el generador espera recibir por su servicio de reactivo es la
prdida de ingresos respecto a su despacho programado, tal como se determin para la
expresin de RL.
El generador espera recibir un pago equivalente a su costo de oportunidad de reducir
su produccin de energa activa.
CESI A4/009561-Rv.01
FPE = Componente de Disponibilidad + Componente de Costo de Prdidas +

Costo de Oportunidad
En esos trminos puede plantearse la Funcin de Pago Esperado correspondiente a un
generador i, aplicable dentro de un dado perodo de tiempo, tal como la siguiente:
0 QA QB
FPEi = ao ,i + m
QMin
1i .dQi + m
Qbase
2i .dQi + (m
QA
3i Qi ).dQi
Los coeficientes en esta ecuacin representan los varios componentes del costo del
reactivo en los cuales ha incurrido el proveedor i. Estos son:
ao: Precio de la Disponibilidad, en $
m1: Costo de prdidas al operar en el modo de subexcitacin (absorber potencia
reactiva), en la regin QMin Q 0, en $/MVArh.
m2: Costo de prdidas al operar en la regin Qbase Q QA, en $/MVArh.
m3Q: Precio de oportunidad al operar en la regin QA Q QB, en $/MVArh/MVArh.
Donde, para el ltimo trmino, debe notarse que el precio unitario de oportunidad es
aproximadamente una funcin lineal de la produccin de reactivo de la forma m3*Q, ya que
en la Regin III para producir ms activo ser necesario dejar de producir ms reactivo,
siendo m3 la pendiente de la recta que pasando por los puntos A y B de la Fig. 46
aproxima la zona de la Curva de Capacidad correspondiente al lmite trmico del rotor. Por
ello, la componente correspondiente de la FPE resulta una funcin cuadrtica de Q.
El documento contina indicando que La forma generalizada de la FPE se muestra en la
Fig. 48. Conviene observar que la discusin anterior tambin resulta aplicable para los
compensadores sincrnicos, con excepcin de la componente de costo de oportunidad,
que no corresponde a ese tipo de unidades sin capacidad de producir activo.
Fig. 48 - Estructura de las ofertas de reactivo de proveedores

CESI A4/009561-Rv.01
Nuevamente conviene tener presente que la remuneracin por disponibilidad a0 representa

los costos de capital del generador asociados a la produccin de energa reactiva y que la
necesidad de su remuneracin se encuentra vinculada con el pago por potencia.
Si esta componente no se remunerara, se extender hacia la derecha de la figura la
Regin II, es decir, se extender la recta de pendiente m2.
Dejando fuera de la cuestin a la componente de costo de oportunidad, los costos
establecidos para la Regin II pueden determinarse en base anual a partir de la
programacin de la operacin del sistema y establecerse como un cargo anual a percibir
por MVAr puesto a disposicin.
Conviene notar que pese a las dificultades de separar la parte de la capacidad instalada de
un generador asignable a la provisin de reactivo, el procedimiento resultar en valores
que slo representarn una fraccin muy menor de la anualidad del capital de la unidad, tal
como se observa en el ejemplo del NYPE que se incluye ms adelante. Por su parte, el
costo de oportunidad, denominado habitualmente Costo de Oportunidad Perdida (LOC)
representar algo as como el costo variable del generador para prestar el servicio cuando
se llega a las condiciones de la Regin III.
Por otra parte, debe notarse tambin que la necesidad de recurrir a restringir produccin de
activo est relacionada con el carcter zonal del reactivo y el hecho que, en determinadas
situaciones, slo unos pocos generadores, o an slo uno, se encuentran en condiciones
de prestar el servicio requerido.
vi) J. Valentine, 2003.
Este documento presenta un ejemplo de aplicacin del criterio desarrollado en el
documento anterior en el New York Power Exchange (NYPE)117.
En el NYPE, si el ISO del sistema (NYISO) programa un generador (o lo instruye) a
reducir su produccin de activo de manera de poder generar o absorber ms
reactivo, el generador recibir una componente de pago determinada como su Costo
de Oportunidad Perdida (LOC). El mtodo usado para calcular el LOC se basa en los
siguientes factores:
Precio Marginal segn Ubicacin (Locational Based Marginal Price, LBMP)
Niveles de despacho original y nuevo
Curva de ofertas de activo del generador que prestar el servicio de reactivo
La Fig. 49 describe el clculo del LOC de un generador que reduce su produccin de
energa activa para entregar ms reactivo. En la Fig. 49 , PRT es el Precio Marginal segn
Ubicacin (LBMP)118, mientras f(P) es la curva de precios ofertados por energa activa del
generador que realizar el aporte de reactivo. El nivel de despacho original es D1 y el final
es D2, mientras que B1 y B2 son los precios ofertados para los niveles D1 y D2 segn la
curva f(P).
117 J. Valentine - NYISO Market Training - Introduction to Ancillary Services, 2003.

118 Determinado por el NYISO en tiempo real.
CESI A4/009561-Rv.01
Fig. 49 - Mtodo usado por el NYISO para calcular el LOC
A medida que la energa activa se reduce, el generador recibe menos ingresos por la venta
de energa y ahorra algo en sus costos de generacin, por lo que el LOC resultar de la
resta de ambos conceptos.
La reduccin de ingresos del generador DR, que corresponde a las dos reas sombreadas
de la figura por sobre la funcin f(P), se establece mediante la ecuacin siguiente:
D1
DR = PRT (D1 - D2 ) - f (P ).dP

D2
Por su parte, los ahorros del generador DS por reducir su produccin de activo
corresponden al rea sombreada inferior y se establecen mediante la siguiente ecuacin:
D1
DS = B1 * (D1 - D2 ) - f (P ).dP
D2
De esta forma el LOC a remunerar al generador resulta igual al rea sombreada superior y
se establece mediante la siguiente ecuacin:
LOC = (PRT - B1 ) (D1 - D 2 )

La remuneracin se integra anualmente y se establece el valor anual a remunerar por
capacidad, en u$s/MVAr y cobrado mensualmente, al cual, de corresponder, se le adiciona
CESI A4/009561-Rv.01
el LOC. Los generadores con ICAP119 cobran su remuneracin regularmente, mientras

aquellos que no tienen ICAP la cobran slo cuando su servicio est despachado.
Para poder acceder a esta remuneracin, los generadores deben tener habilitado su AVR y
pasar un test anual de capacidad. Por otra parte, la falla en suministrar el servicio tiene
penalidades importantes, inclusive ser declarado inelegible para prestar el servicio y las
penalidades se incrementan si la falla se produce bajo contingencias.
Para el ao 2003 la remuneracin anual fijada fue de u$s 3,919/kVAr-ao,
correspondiendo un pago de mensual de 1/12 de ese monto, mientras el cargo a cobrar a
los consumos de energa activa result de 0,340 u$s/MWh para el mismo lapso.
Si en primera aproximacin se considerara el valor remunerado exclusivamente como un
pago anual por capacidad correspondiente a un perodo de amortizacin de 20 aos y una
tasa anual del 12%, el mismo correspondera a un capital de 29,2 u$s/kVAr instalado, valor
muy semejante al consignado en la literatura para el costo de capital de los
compensadores sincrnicos (30 35 u$s/kVAr).
En realidad, el monto remunerado incluye tambin la componente de Costo de Prdidas,
que como indica el conjunto de la literatura es importancia muy reducida siendo posible
dejarla de lado sin mayor impacto. Para confirmar que este impacto es poco sensible basta
reparar en que la remuneracin prevista en el NYPE para el servicio de reactivo en el ao
2004120, ao donde la probabilidad de que el despacho de reactivo repita sin cambios los
valores de 2003 parece menor, tambin es de u$s 3,919/kVAr-ao.
Conviene finalizar este punto recordando que el NYISO define al servicio como la
disponibilidad de generar o absorber potencia reactiva dentro las capacidades de la fuente
- tal como fueron aprobadas en el test - y la de mantener un nivel especfico de tensin
tanto bajo tanto condiciones operativas de estabilidad como de post-contingencia sujetas a
las limitaciones verificadas de capacidad de reactivo.
7.4 Conclusiones
7.4.1 Aspectos generales
Al igual que la energa activa, se observa que el producto energa reactiva puede
remunerarse adecuadamente a sus productores tanto en forma monmica como
binmica, sea bajo la forma de un precio, de un costo declarado ms un cargo
regulado por capacidad o an de soluciones intermedias, en la medida que garantice el
recupero del total de los costos. Esta afirmacin toma un valor especial en el caso del
reactivo, para el cual el costo variable de produccin es prximo a cero, pues la
componente de costo de prdidas puede despreciarse, como se ver ms adelante.
Luego de la lectura y anlisis de la abundante bibliografa existente puede concluirse
que existen casi tantos mtodos y criterios de valorizacin de reactivo como autores,
sea para remunerar la capacidad de produccin o la energa reactiva producida.
Parte de esos criterios, tal como las proporciones entre los costos de capacidad de los
generadores en relacin a su capacidad de produccin de potencia aparente, activa y
reactiva, responden a conceptos intuitivos, carentes de un adecuado fundamento.
119 Contratos de disponibilidad de potencia, suscritos entre los generadores y el NYISO.

120 NYISO FERC Electric Tariff Rate Schedule 2 Payments for Supplying Voltage Support Service
During 2004, disponible en el sitio http://www.nyiso.com/services/oatt.html.
CESI A4/009561-Rv.01
Debe tenerse presente que los criterios ms modernos se orientan hacia establecer la
competencia en la produccin de reactivo en donde ello resulta posible, aun
reconociendo las dificultades de constituir un mercado de energa reactiva que resultan
mucho mayores que para el caso de la energa activa. Esa competencia resulta
atractiva an bajo la forma de contratos de puesta a disposicin de potencia reactiva
resultantes de un proceso licitatorio con cierre marginal, del tipo de aquellos suscritos
por la National Grid Transco PLC, en el Reino Unido.
Tambin resulta de inters el mecanismo de remunerar la oportunidad perdida de
generar. Sin embargo, esta alternativa se produce en situaciones cuando la generacin
en un centro de carga resulta despachada a pleno y es necesario restringirla para
permitir la produccin de reactivo segn Curva de Capacidad.
En otras palabras esta alternativa significa restringir generacin en una regin y forzar
generacin en otra, compensando al generador restringido con el LOC y pagando
sobrecostos al generador forzado. Ese principio no resulta aplicable en el SEIN donde
no se compensa a los generadores restringidos por forzamiento, salvo vertimiento.
Debe recordarse que la organizacin dada al mercado elctrico peruano:
i) Est orientada hacia el marginalismo, caracterizada por costos declarados y
auditables.
ii) Las responsabilidades de suministro o aporte del reactivo en esa organizacin se
encuentran fragmentadas, en lugar de estar en cabeza del operador responsable
del sistema de transmisin, entidad que podra utilizar mecanismos de mercado
para la adquisicin del reactivo.121
Estas particularidades requieren considerar para la valorizacin del reactivo en el SEIN
buscando preservar la coherencia - criterios de remuneracin que se sustenten en
datos y conceptos ms o menos objetivos.
A esos efectos se propone dividir el producto reactivo en funcin de sus caractersticas
de respuesta a los cambios o adecuaciones que le impone su demanda, resultando
as:
Reactivo dinmico: producido mediante generadores, los compensadores
sincrnicos y dems fuentes de alta o mediana velocidad de cambio o adecuacin.
Reactivo esttico: producido mediante capacitores, reactores y dems fuentes de
velocidad de adecuacin reducida o nula.
Para este producto se considera adecuado establecer el costo total de la energa
reactiva efectivamente producida y medida a partir de los elementos de costo que lo
conforman.
7.4.2 Elementos de costo del reactivo dinmico

Estos elementos de costo son los siguientes:
a) Costos de capital
Atento a lo desarrollado en los apartados anteriores resulta evidente que el costo de
capital de los compensadores sincrnicos constituye un techo para el costo de la
capacidad de producir reactivo dinmico destinado al abastecimiento de cargas
121 Esta obligacin debera estar impuesta al Transmisor por su concesin.

CESI A4/009561-Rv.01
normales, es decir mediante generadores, y por tales motivos resulta aceptable

establecer un costo de capital del orden de 30 u$s/kVAr para esa capacidad.
Este costo puede fundamentarse y precisarse mediante la adopcin de un
determinado equipo compensador sincrnico para la produccin de reactivo, que
involucre todos los costos:
Costo de origen del compensador sincrnico, inclusive su motorizacin.
Flete, seguros, los derechos de importacin que resulten aplicables.
Costo de instalacin y conexin al sistema.
Costos fijos de personal, inclusive los beneficios sociales.
Costo fijo de mantenimiento.
A esos efectos se propone solicitar la cotizacin de un equipo compensador
sincrnico a un proveedor reconocido de primera lnea y relacionar este costo de
capital con aquel aplicable en el mbito del SEIN a la potencia de punta, en iguales
condiciones. De esta forma se obtendr un costo de capital de referencia para la
potencia reactiva, que podr actualizarse a partir del valor asignado a la potencia de
punta, siguiendo los mismos criterios.
b) Otros costos fijos
Se considerar un costo fijo de operacin y mantenimiento del 3%, como valor inicial
hasta obtener mayores precisiones de los fabricantes.
c) Costos variables
Como se indica en el anlisis del NYPE, la componente de prdidas no es
considerada en la conformacin de ofertas, en razn de su limitada importancia. Por
ello se considera que puede despreciarse en comparacin con los montos
asignados a remunerar anualmente el capital.
d) Costo Total del Reactivo Dinmico
Aplicando un criterio similar al contenido en el PR N 15, como la remuneracin por
reactivo corresponde en las horas de punta de reactivo y estas estn definidas en la
Resolucin 015-95 P/CTE como el intervalo de tiempo comprendido entre las 10:00
y 12:00 horas, ms el intervalo de tiempo comprendido entre las 18:00 y 23:00
horas, haciendo un total de 7 horas/da, resulta para el mes medio un tiempo
remunerado de (365/12)*7= 213 horas.
Asumiendo que el equipo de referencia resultara en un costo de inversin de 30
u$s/kVAr, considerando para el equipo una vida til de 20122 aos y con la tasa del
12% resultar una anualidad unitaria de 4,016 u$s/kVAr-ao a la que corresponder
un valor mensual de 334,70 u$s/MVAr-mes.
Resultar entonces un costo de 334,70/213 = 1,571 u$s/MVAr-h. Si a ese valor se
adiciona el 3% referido en concepto de costos de operacin y mantenimiento, el
valor final a considerar en las transacciones de reactivo ser de 1,618 u$s/MVAr-h.
Con una tasa de cambio de 3,5 S/./US$, ese valor equivale a 5,665 S/./MVArh.
122 En correspondencia con lo considerado en el SEIN para vida til de generadores.

CESI A4/009561-Rv.01
7.4.3 Elementos de costo del Reactivo Esttico

Los costos contemplados en el Anexo I del Procedimiento PR N 15 se interpretan
como correspondientes a una instalacin con un diseo exigente conectada al mximo
nivel de tensin del sistema y, por ende, costosa. Al respecto basta observar que el
total consignado en dicho Anexo resulta en un costo de capital de 23,39 u$s/kVAr
instalado que puede relacionarse con el valor de 8 a 10 u$s/kVAr instalado que refiere
la literatura.
Para mantener la proporcin con el costeo del reactivo dinmico, se consideraran los
siguientes elementos de costo:
a) Costos de capital
Se seleccionar - en primera aproximacin - el valor para el costo de capital para
banco de capacitores consignado en la literatura, en el orden de 10 u$s/kVAr.
Este costo puede fundamentarse y precisarse mediante la adopcin de un banco de
capacitores para la produccin de reactivo de un origen determinado, que involucre
todos los costos:
Costo de origen del banco.
Flete, seguros, los derechos de importacin que resulten aplicables.
Costo de instalacin y conexin al sistema.
Costos fijos de personal, inclusive los beneficios sociales.
Costo fijo de mantenimiento.
A esos efectos se propone solicitar la cotizacin de un banco de capacitores a
definir a un proveedor reconocido de primera lnea y por ejemplo - relacionar este
costo de capital con aquel aplicable en el mbito del SEIN a la potencia de punta, en
iguales condiciones. De esta forma se obtendr un costo de capital de referencia
para la potencia reactiva, que podr actualizarse a partir del valor asignado a la
potencia de punta, siguiendo los mismos criterios.
b) Otros costos fijos
Se considerar un costo fijo de operacin y mantenimiento del 1,5%, como valor
inicial hasta obtener mayores precisiones de los fabricantes.
c) Costos variables
No corresponden en este caso.
d) Costo Total del Reactivo Esttico
Al igual que en el caso anterior, se remunerar energa reactiva durante 213
horas/mes. Manteniendo el costo de inversin adoptado de 10 u$s/kVAr,
considerando para el equipo una vida til de 30 aos y con la tasa del 12% resultar
una anualidad unitaria de 1,241 u$s/kVAr-ao a la que corresponder un valor
mensual de 103,45 u$s/MVAr-mes.
Resultar entonces un costo de 103,45/213 = 0,486 u$s/MVAr-h. Si a ese valor se
adiciona el 1,5% referido en concepto de costos de operacin y mantenimiento, el
valor final a considerar en las transacciones de reactivo ser de 0,493 u$s/MVAr-h.
Con una tasa de cambio de 3,5 S/./US$, ese valor equivale a 1,725 S/./MVArh.
CESI A4/009561-Rv.01
7.4.4 Seales de escasez de reactivo

Puede lograrse introducir seales de escasez de reactivo cuando se considera que el
balance de ste debe realizarse dentro de cada una de las reas o subsistemas en que
se divide el sistema y entre las cuales el intercambio de reactivo est limitado por el
efecto de las interconexiones.
A esos efectos se propone segn el detalle que puede consultarse en la parte de
este informe dedicado a la propuesta de modificacin del Procedimiento de
Valorizacin de las Transferencias de Reactivo asignar valores zonales relativos a la
zona de Lima a la energa reactiva inductiva mediante la utilizacin de los
multiplicadores zonales resultantes del programa de OPF.
Como se expone tambin en el apartado referido, se propone asimismo establecer una
banda de valores de reactivo a satisfacer por todos los generadores, dentro de la cual
la energa reactiva entregada ser sin cargo para el sistema.
Para los aportes de reactivo inductivo entregados por la generacin fuera de la banda
exigida se propone una remuneracin establecida a partir del valor del reactivo de
fuentes dinmicas, tal como se lo determin ms arriba, afectado por los
multiplicadores zonales.
Para los aportes de reactivo capacitivo entregados por la generacin fuera de la banda
exigida se propone una remuneracin establecida a partir del valor del reactivo de
fuentes dinmicas, con la variante de que, como este servicio se solicita tanto en el
perodo de punta de reactivo como fuera de l, conviene considerar un costo de
reactivo dinmico determinado para las 24 horas del da. En este caso, por las razones
que se detallan en el apartado referido, se considera conveniente utilizar un valor
nico, no afectado por los multiplicadores zonales.
Se propone tambin que aquellos generadores que no puedan satisfacer la exigencia
de entrega dentro de la banda reciban una sancin econmica destinada a: i) indicar
los requerimientos de reactivo del sistema a la nueva generacin que ingrese al
mercado y ii) incentivar la modificacin de las caractersticas tcnicas de las unidades
instaladas mediante la instalacin de compensacin adicional u otros recursos. Por
tales motivos, esa sancin se encuentra relacionada con el costo del reactivo esttico.
Sin embargo, para valorizar esa sancin no corresponder considerar el valor de la
energa reactiva producida con equipamiento esttico indicado en el punto 3 de estas
conclusiones, ya que ese costo se ha establecido para el perodo de punta de reactivo,
de 7 horas/da.
A esos efectos se considera que, con el valor adoptado en dicho punto para el costo de
capital del reactivo esttico de 10 u$s/kVAr instalado y considerando para el equipo
una vida til de 30 aos y con la tasa del 12%, resultar una anualidad unitaria de
1,241 u$s/kVAr-ao. Adicionando un costo de operacin y mantenimiento de 1,5% de
la anualidad del costo de capital, resulta un valor a considerar para las sanciones de
0,144 u$s/MVAr-h, que con una tasa cambiaria de 3,5 S/u$s resulta en 0,503 S/MVAr-
h.
En estos trminos, los valores de referencia del reactivo cuya aplicacin se propone a
todos esos fines, se detallan en la Tab. 49 Costos del reactivo para las valorizaciones
siguiente.
CESI A4/009561-Rv.01
COSTOS DE LA ENERGIA REACTIVA EN EL SEIN

Esttico Capital (CC) Anualidad Mensualidad CC Horario Costo energa reactiva
$/kVA instalado $/kVAr-ao $/MVAr-mes $/MVAr-h $/MVAr-h S/MVAr-h
10 1,241 103,45 0,486 0,493 1,725
El costo de O&M se adopta como 1,5% del costo de capital
Notas:
Se considera el periodo de punta del reactivo para el mes medio (213 hs).
Dinmico Capital (CC) Anualidad Mensualidad CC Horario Costo energa reactiva

Inductivo $/kVA instalado $/kVAr-ao $/MVAr-mes $/MVAr-h $/MVAr-h S/MVAr-h
30 4,016 334,70 1,571 1,618 5,665
El costo de O&M se adopta como 3% del costo de capital
Notas: Se considera el periodo de punta del reactivo para el mes medio (213 hs).
Se aplican multiplicadores zonales.

Capacitivo $/kVA instalado $/kVAr-ao $/MVAr-mes $/MVAr-h $/MVAr-h S/MVAr-h
30 4,016 334,70 0,458 0,472 1,653
Notas:
Se consideran las 24 horas del mes medio.
Sanciones Capital (CC) Anualidad Mensualidad CC Horario Costo energa reactiva

10 1,241 103,45 0,142 0,144 0,503
Notas:
Tab. 49 Costos del reactivo para las valorizaciones
CESI A4/009561-Rv.01
8. PROCEDIMIENTO DE VALORIZACION DE LAS TRANSFERENCIAS DE

REACTIVO
En este apartado se detalla la propuesta elaborada para el reemplazo del Procedimiento
PR N 15 vigente.
8.1 Hiptesis
En la elaboracin de la presente propuesta se ha considerado lo siguiente: La medicin de
los flujos de reactivo inductivo y/o capacitivo se realiza o se realizar en los puntos de
conexin de la unidad de generacin con el SEIN, es decir sobre el lado de Alta tensin del
transformador step-up.
8.1.1 Planteo General del Problema

El control de la tensin en sus puntos de conexin con el sistema de transmisin es una
obligacin de los agentes conectados a ste y debe considerarse como un requerimiento
insalvable a satisfacer para permanecer conectado. Se considera que, por tratarse de una
exigencia fsica para la operacin del sistema, no debera corresponder remuneracin a los
generadores por el cumplimiento de ese requerimiento.
Sin embargo, atendiendo a que no existen topes a cumplimentar por las demandas, ya que
estas pueden demandar energa reactiva sin otra obligacin que pagar por sus excesos
respecto los lmites establecidos en la regulacin, resulta necesario establecer pautas para
valorizar la entrega de reactivo por la generacin ms all de determinados niveles.
Si bien esos niveles deben ser fijados de manera arbitraria, tal como se establece en todas
las regulaciones que siguen este criterio, la presente propuesta ha procurado que los
niveles de reactivo cuyo cumplimiento se exigir a la generacin sean satisfechos por casi
todas las unidades de generacin existentes en el SEIN.
8.1.2 Evaluacin de los puntos de entrega de energa reactiva

Como se indic anteriormente y con una ptica esencialmente tcnica, es opinin de este
Consultor que los puntos de medicin de reactivo deberan referirse al lado AT de los
transformadores elevadores de grupo (step-up), fundamentalmente para evitar de
reconocer:
el reactivo demandado por los transformadores step-up de la central que se
entiende pertenecen a los generadores;
y en los casos donde la medicin se encuentra alejada de la central el reactivo
absorbido/inyectado por las lneas.
Actualmente, buena parte (alrededor del 50%) de los puntos de entrega reactiva, segn las
informaciones suministradas por COES, se encuentran en las centrales, sea en los bornes
de los alternadores que en barras de central (lado de Alta del transformador step-up).
En particular de los 69 puntos de entrega de energa reactiva, 33 se encuentran en central
(bornes o barras recolectoras) y 36 en la red (alejados de la central), ver tabla @@.
Los puntos de medicin ubicados en la red se refieren a las centrales de:
Carhuaquero, Can del Pato, Tumbes y Cahua, en el Norte
Callahuanca, Huampani, Moyopampa, Huinco y Matucana, en la zona de Lima
Mantaro, Restitucin, Yanango, Chimay y todas las centrales de Electroandes, en el
Centro-Oeste
CESI A4/009561-Rv.01
Charcani I, II, III, IV y VI, Machupicchu, San Gaban, Aricota y todo el sistema
Enersur en el Sur.
PUNTOS DE ENTREGA DE ENERGA REACTIVA Y ACTIVA PARA LAS TRANSFERENCIAS DE ENERGA REACTIVA
Num EMPRESA CODIGO DESCRIPCCIN localiz Ubicacin actual del punto de lectura
1 CAHUA E1CA Entrega de la C.H. Cahua red Barra Paramonga Existente 138 KV
2 CAHUA E2CA Entrega de la C.H. Gallito Ciego b.a. Barra de la CH Galito Ciego 10 KV
3 CAHUA E3CA Entrega de la C.T. Pacasmayo b.a. Barra de la C.T. Pacasmayo 6.3 KV
4 EDEGEL E19EDG Entrega de las CC.HH. Callahu., Huamp. y Moyop. red Barra Sta Rosa vieja 60KV - L-602
5 EDEGEL E20EDG Entrega de las CC.HH. Callahu., Huamp. y Moyop. red Barra Sta Rosa vieja 60KV - L-601
6 EDEGEL E21EDG Entrega de las CC.HH. Callahu., Huamp. y Moyop. red Barra Huachipa 60 KV - L-603
7 EDEGEL E22EDG Entrega de las CC.HH. Callahu., Huamp. y Moyop. red Barra Salamanca 60 KV - L-605
8 EDEGEL E23EDG Entrega de las CC.HH. Callahu., Huamp. y Moyop. red Barra Balnearios 60 KV - L-606
9 EDEGEL E24EDG Entrega de las CC.HH. Callahu., Huamp. y Moyop. red Barra aa 60 KV - L-654
10 EDEGEL E27EDG Entrega de las CC.HH. Callahu., Huamp. y Moyop. red Barra Moyopampa 60 KV - L-673
13 EDEGEL E31EDG Entrega de las CC.HH. Callahu., Huamp. y Moyop. red Barra Callahuanca 220 KV
14 EDEGEL E41EDG Entrega de la C.T. Sta. Rosa G1 b.a. Barra C.T. Sta. Rosa 10KV
17 EDEGEL E9EDG Entrega de la C.H. Matucana red Barra Callahuanca 220 KV
18 EDEGEL E44EDG Entrega de la TG Westing. C.T. Sta. Rosa Nueva b.c. Barra Sta Rosa 220 KV
19 EDEGEL I8EDG Entrega de la C.T. Sta. Rosa Nueva b.c. Barra Sta Rosa 220 KV
20 EDEGEL I92EDG Entrega de las CC.HH. Yanango, Chimay red Barra Pachachaca 220 - L-256
21 EDEGEL I9EDG Entrega de la C.H. Huinco red Barra Sta Rosa 220 KV
22 EEPSA I151EEP Entrega de laS CC.TT. Malacas y Talara b.c. Barra Talara 220 KV
23 EGASA E74G Entrega de la C.H. Charcani V b.c. Barra Santuario 138 KV
24 EGASA E75G Entrega de las CC.HH. Charcani 1,2,3,4 y 6 red Barra Chilina 33 KV - L-302/304
25 EGASA E76G Entrega de las CC.HH. Charcani 1,2,3,4 y 6 red Linea hacia Yura
26 EGASA E78G Entrega de la C.T. Chilina b.c. Diversos puntos en la C.T. Chilina
27 EGASA E79G Entrega de la C.T. Mollendo b.a. Barras de C.T. Mollendo 13.8 KV
28 EGEMSA E1M-1 Entrega de la C.H. Machupicchu red Barra 60 KV S.E. Machupic. 138/60/10.5 KV
29 EGEMSA E1M-2 Entrega de la C.H. Machupicchu red Barra 10.5 KV S.E. Machupic. 138/60/10.5 KV
30 EGEMSA E1M-3 Entrega de la C.H. Machupicchu red Barra Cachimayo 138 KV
31 EGEMSA E1M-4 Entrega de la C.H. Machupicchu red Barra Abancay 138 KV - L-1007
32 EGEMSA E1M-5 Entrega de la C.H. Machupicchu red Barra Dolorespata 138 KV - L-1003
33 EGEMSA E1M-6 Entrega de la C.H. Machupicchu red Barra Quencoro 138 KV - L-1002
34 EGEMSA E2M Entrega de la C.H. Herca b.c. Barra de la C.H. Herca 10 KV
35 EGEMSA E3M Entrega de la C.T. Dolorespata b.c. Barra C.T. Dolorespata 10KV
36 EGENOR E10EGN Entrega de la C.H. Caon del Pato red Barra Chimbote 138 KV
37 EGENOR E11EGN Entrega de la C.T. Trupal b.a. Barra de la C.T. Trupal 10 KV
38 EGENOR E12 EGN Entrega de la C.T. Trujillo Sur b.a. Barra de la C.T. Trujillo Sur 10 KV
39 EGENOR E1EGN Entrega de la C.T. Paita b.a. Barra de la C.T. Paita 4.18 KV
40 EGENOR E2EGN Entrega de la C.T. Paita b.c. Barra de la C.T. Paita 10 KV
41 EGENOR E4EGN Entrega de la C.T. Piura b.a. Barra de la C.T. Piura 4.8 KV
42 EGENOR E5EGN Entrega de la C.T. Piura 10 b.a. Barra de la C.T. Piura 10 KV
43 EGENOR E6EGN Entrega de la C.T. Chiclayo b.a. Barra de la C.T. Chiclayo 10.5 KV
44 EGENOR E8EGN Entrega de la TG1,2 C.T. Chimbote b.a. Barra TG1,2 13.8 KV
45 EGENOR E9EGN Entrega de la TG 3 C.T. Chimbote b.a. Barra TG 3 13.8 KV
46 EGENOR E10EGN Entrega de la T.G. Piura b.a. Barra de la C.T. Piura 10 KV
47 EGENOR I22EGN Entrega de la C.H. Carhuaquero red Barra Chiclayo Oeste 220 KV
48 EGENOR E3EGN Entrega de la C.T. Sullana b.c. Barra de la C.T. Sullana 10 KV
49 EGESUR E84S Entrega de la C.H. Aricota 1 y 2 red Barra Aricota 66 - L-662s
50 EGESUR E85S Entrega de la C.H. Aricota 1 y 2 red Barra 138 KV S.E. Aricota 138/60/10.5KV - L-1016
51 EGESUR E86S Entrega de la C.H. Aricota 1 y 2 red Barra 33 KV Sarita
52 EGESUR E87S Entrega de la C.T. Calana b.c. Barra C.T. Calana 66KV - L-668
53 EGESUR E88S Entrega de la C.T. Moquegua b.a. Barra C.T. Moquegua 4.16KV
54 ELECTROANDES I180ELA Entrega del Sistema Electroandes red Barra 220KV S.E. Oroya Nueva 220/50KV
55 ELECTROPERU I110EP Entrega de la C.T. Zorritos red Barra Talara 220 KV
56 ELECTROPERU I1EP Entrega de la C.H. Mantaro red Barra San Juan 220 KV - L-205/206
57 ELECTROPERU I2EP Entrega de la C.H. Mantaro red Barra Callahuanca 220 KV - L-222/223
58 ELECTROPERU I3EP Entrega de la C.H. Mantaro red Barra Zapallal 220 KV
59 ELECTROPERU I4EP Entrega de la C.H. Mantaro red Barra Independencia 220 KV - L-203/231
60 ELECTROPERU I5ELP Entrega de la C.T. Pucallpa b.a. Barra C.T. Yarinacocha 10 KV
61 ENERSUR E103N Entrega del Sistema Enersur red Barras Montalvo 220 KV - L-2026/2025/2030
62 ENERSUR E104N Entrega del Sistema Enersur red Barras Toquepala 130 KV - L-1017
63 ENERSUR E105N Entrega del Sistema Enersur red Derivacin a Electrosur Ilo 138 KV
64 ENERSUR E106N Entrega del Sistema Enersur red Barras Botiflaca 13.8
65 ETEVENSA E1V Entrega de la C.T. Vantanilla b.c. Barra Ventanilla 220 KV
66 SAN GABAN E1B Entrega de la C.H. San Gabn red Barra Azangaro 138 KV - L-1010/1009
67 SAN GABAN E3B Entrega de la C.T. Tintaya b.c. Barra de 10 KV C.T. Tintaya
68 SAN GABAN E4B Entrega de la C.T. Taparachi b.c. Barra C.T. Taparachi 10.5 KV
69 SAN GABAN E5B Entrega de la C.T. Bellavista b.c. Barra C.T. Bellavista 10KV
70 SHOUGESA E1SH Entrega de la C.T. San Nicolas b.a. Barra C.T. San Nicolas 13.8KV
71 TERMOSELVA E1AGT Entrega de la C.T. Aguaytia b.a. Barra C.T. Aguaytia 13.8KV
red: en las cercanas de central
b.c: barras de central (recolectoras) lado Alta
b.a.: bornes de los alternadores
Tab. 50 Puntos de Medicin de la Energa Reactiva en el SEIN

CESI A4/009561-Rv.01
Por ejemplo, en la situacin actual se observa que hay seis puntos de medicin en la
central y en las cercanas de Machupicchu (con tres unidades de generacin).
Por otro lado deberan ser revisados, los sistemas de medicin de:
Enersur (Ilo) con pocos puntos de medicin;
Electroandes con una sola medicin para las centrales de Pachachaca, Oroya,
Yaupi, Malpaso, Chaprin, Marcopampa;
Electroperu para Mantaro/Restitucin donde las mediciones incluyen muchas lneas
del SPT.
La propuesta sobre los puntos de medicin requiere que las curvas de capabilidad de los
generadores sean referidas al lado de Alta tensin del transformador step-up, las cuales
deberan ser suministrada al COES ya corregidas.
8.1.3 Tratamiento del Reactivo Dinmico

Debe entenderse que no resulta posible extender en demasa los niveles antes referidos ya
que no es ni tcnica ni comercialmente aceptable que determinadas instalaciones de
generacin no estn en condiciones de mantener la tensin en su punto de conexin ms
que dentro de rangos mnimos o nulos, pues la consecuencia de las insuficiencias se
trasladarn a los dems generadores del sistema e influenciarn negativamente la
operatoria.
En relacin con las unidades que no satisfacen la banda de reactivo requerida se propone
establecer un perodo de gracia a efectos que tomen los recaudos tcnicos necesarios
para adecuarlas a las exigencias propuestas.
Debe tambin darse las seales econmicas necesarias para que la nueva generacin a
ingresar al sistema pueda establecer la banda de reactivo a especificar a sus proveedores
de equipamiento de generacin.
Es por esas razones y luego de un estudio detallado de la operatoria y las curvas de
capabilidad suministradas por el COES-SINAC que este Consultor propone que la banda
de energa reactiva a satisfacer por todos los generadores del sistema se encuentre entre
los factores de potencia CERO COMA NOVENTA Y CINCO (0,95) inductivo y CERO
COMA NOVENTA Y NUEVE (0,99) capacitivo.
Siendo que un generador de 100 MW de potencia mxima deber poner a disposicin del
sistema una potencia reactiva inductiva de al menos 32.87 MVAr y una potencia reactiva
capacitiva de al menos 14,25 MVAr.
Esta exigencia debe satisfacerse a mxima potencia activa, en bornes de alta tensin del
transformador de bloque y dentro del rango de tensin nominal 5%.
Debe entenderse que se est proponiendo que los generadores pongan a disposicin del
despacho la energa reactiva inyectada dentro de esa banda sin cargo. Resulta de este
modo para cada generador una curva de capabilidad mnima a disponer sin cargo.
Por otra parte, se entiende reconocer remuneracin por la energa reactiva inyectada fuera
de la banda antedicha y se obtendra, por ejemplo:
Si el sistema lo requiere y el generador de 100 MW mencionado generara 39,52
MVAr inductivo (cos j = 0,93), entonces le sern reconocidos 39,52 32,87 = 6,65
MVAr por hora de servicio.
Si en cambio le fuera requerida la absorcin de 25,06 MVAr (cos j = 0,97), entonces
le sern reconocidos 25,06 14,25 = 10,81 MVAr por hora de servicio.
CESI A4/009561-Rv.01
La valorizacin de la energa reactiva seguir las pautas establecidas en la Tab. 49, que se
repite a continuacin, siendo relevantes para esta parte de la propuesta los costos del
reactivo dinmico y del reactivo para sanciones.
COSTOS DE LA ENERGIA REACTIVA EN EL SEIN

Esttico Capital (CC) Anualidad Mensualidad CC Horario Costo energa reactiva
10 1,241 103,45 0,486 0,493 1,725
Notas:
Se considera el periodo de punta del reactivo para el mes medio (213 hs).

Inductivo $/kVA instalado $/kVAr-ao $/MVAr-mes $/MVAr-h $/MVAr-h S/MVAr-h
30 4,016 334,70 1,571 1,618 5,665
Notas: Se considera el periodo de punta del reactivo para el mes medio (213 hs).
Se aplican multiplicadores zonales.

Capacitivo $/kVA instalado $/kVAr-ao $/MVAr-mes $/MVAr-h $/MVAr-h S/MVAr-h
30 4,016 334,70 0,458 0,472 1,653
Notas:
CESI A4/009561-Rv.01
Sanciones Capital (CC) Anualidad Mensualidad CC Horario Costo energa reactiva

10 1,241 103,45 0,142 0,144 0,503
Notas:
Tab. 51 Costos del reactivo para las valorizaciones
8.1.4 Remuneracin del reactivo inductivo inyectado fuera de banda

La energa reactiva inductiva inyectada fuera de la banda ser reconocida a cada
generador al precio bsico del reactivo dinmico inductivo, referido a su zona de
instalacin, dentro de las cuatro establecidas (ver apartado 5.6.3).
El precio bsico del reactivo inductivo corresponde a la anualidad del costo de capital de
un compensador sincrnico ms costos de operacin y mantenimiento y es el que se indica
en la tabla anterior como Dinmico Inductivo. Su valor se propone sea de 1,618 u$s/MVAr-
h, equivalente a 5,665 S./MVAr-h.
Ese precio bsico se refiere a cada zona considerando la criticidad de cada mercado de
reactivo en la misma mediante los multiplicadores zonales relativos, calculados a partir de
los resultados de corridas realizadas con el programa OPF, segn se ha descripto en el
apartado 5.6. La zona de Lima se ha adoptado como zona de referencia, por lo cual el
multiplicador zonal relativo de esa zona se adopta igual a 1 (ver la Tab. 37 con los
multiplicadores zonales).
8.1.5 Remuneracin del reactivo capacitivo absorbido fuera de banda

La energa reactiva capacitiva absorbida fuera de la banda ser reconocida a cada
generador al precio bsico del reactivo dinmico capacitivo, sin considerar multiplicadores.
El precio bsico del reactivo capacitivo corresponde a la anualidad del costo de capital de
un compensador sincrnico ms costos de operacin y mantenimiento y es el que se indica
en la tabla anterior como Dinmico Capacitivo. Su valor se propone sea de 0,472
Ese precio bsico se propone sea el mismo para cada zona del sistema, considerando
que:
a) La absorcin de reactivo por la generacin se requiere tanto en horario de punta
de reactivo como en los horarios de carga mnima nocturna.
b) Los mercados zonales de reactivo no muestran desequilibrios entre s y los
niveles demandados son reducidos, en particular si se atiende exclusivamente al
reactivo suministrado fuera de la banda propuesta (0,99 capacitivo).
8.1.6 Sanciones por incumplimiento de banda

En relacin con la generacin que no puede satisfacer la entrega de reactivo dentro de la
banda exigida, se observa que, segn el anlisis realizado a partir de la informacin
recibida se ha encontrado que slo cinco plantas generadoras no cumpliran esas
exigencias en algunas de sus unidades, estas son Carhuaquero, Can del Pato, Gallito
Ciego, Malacas e Ilo 2:
Para el caso de la exigencia de factor de potencia inductivo, las plantas de
Carhuaquero, Can del Pato y Gallito Ciego registran faltantes.
CESI A4/009561-Rv.01
Para la exigencia de factor de potencia capacitivo, las plantas de Carhuaquero, Ilo 2

y Malacas registran faltantes.
Debe tenerse presente que esos faltantes son reducidos, acumulando un total del orden de
25 MVAr inductivos para todas las unidades e igualmente de 25 MVAr capacitivos, tambin
para el total de las unidades que no cumplen.
Para las unidades que no pueden satisfacer la banda se propone luego de transcurrido el
perodo de gracia - aplicar sanciones durante el total de las horas del mes. Se entiende
que aquellos generadores que estn percibiendo potencia firme deben tener la capacidad
de inyectar o absorber el reactivo requerido por la operatoria del sistema, aunque su
despacho se reduzca al ao seco o condiciones de emergencia.
El valor del reactivo a considerar en la aplicacin de esas sanciones corresponde a la
anualidad del costo de capital de un equipo esttico de compensacin ms costos de
operacin y mantenimiento y es el que se indica en la tabla anterior como Sanciones. Su
valor se propone sea de 0,144 u$s/MVAr-h, equivalente a 0,503 S./MVAr-h.
La penalidad se calcular sobre el valor faltante entre el puesto a disposicin por el
generador y el exigido por la banda. Como se vio, un generador de 100 MW de potencia
mxima debe poner a disposicin del sistema una potencia reactiva inductiva de al menos
32.87 MVAr (cos j = 0,95), si la unidad slo puede suministrar 29,17 MVAr inductivo (cos j
= 0,96), y cumple la exigencia respecto al reactivo capacitivo, entonces deber pagar
sancin por 32,87 - 29,17 = 3,7 MVAr.
En ese caso, la sancin mensual a pagar para el mes medio de 730 horas ser de 3,7
MVAr * 730 hs/mes * 0,503 S./MVAr-h = S./ 1358,60.
El perodo de gracia se considera debera permitir disear, adquirir, montar y poner en
servicio elementos de compensacin en las unidades con faltantes, por lo que se propone
no sea menor a dos (2) aos contados a partir de la puesta en vigencia de la presente
propuesta.
Como alternativa y sujeta a una aprobacin por parte del COES, se propone considerar
que aquellos generadores con faltantes puedan evitar las sanciones mediante la
presentacin al COES-SINAC de un contrato semestral de abastecimiento de reactivo
suscrito con otro generador ubicado dentro de su misma zona que disponga de reactivo
en exceso respecto a la banda exigida, por el total de sus faltantes.
En ese caso, el generador que pone su reactivo fuera de banda a disposicin del
generador con faltantes no podr recibir remuneracin por la potencia reactiva
comprometida mediante ese contrato. Esta posibilidad deber ser verificada a travs de los
estudios de OPF que ejecute el COES, ya que un despacho diverso de reactivo en ciertas
situaciones puede resultar en un aumento no despreciable de las prdidas.
8.1.7 Divisin zonal del sistema a partir de los intercambios de reactivo

La situacin ms comprometida en cuanto a la inyeccin de reactivo se registra para el
reactivo inductivo durante las horas de punta de consumo de reactivo en la zona de Lima.
En las dems zonas del sistema la situacin plantea una exigencia secundara.
Resulta por ello necesario establecer criterios para ponderar la valoracin del reactivo
inductivo en las distintas zonas del SEIN, que respete el criterio de costos que rige en su
regulacin, as como para arbitrar la subdivisin del sistema en zonas entre las cuales el
intercambio de reactivo es mnimo para preservar la eficiencia de la transmisin de energa
activa y aprovechar en lo posible los recursos de reactivo que se disponen en cada zona.
CESI A4/009561-Rv.01
Los criterios para la subdivisin del SEIN en zonas para la valorizacin de energa reactiva
se detallan en el punto 5.6.3 del presente informe, y como all se justifica, resultan las
siguientes cuatro zonas:
5. Zona de Lima
6. Zona Centro Oeste
7. Zona Norte
8. Zona Sur
8.1.8 Multiplicadores zonales

Mediante la metodologa que se desarrolla en el punto 5.3.3 del presente informe se
obtienen los valores de los multiplicadores zonales para cada una de las cuatro zonas y
para cada escenario adoptado.
Los valores absolutos obtenidos para una dada zona en los distintos escenarios,
adecuadamente ponderados, se promedian a efectos de obtener un nico valor absoluto
zonal.
Sin embargo, los cuatro valores obtenidos tienen significacin relativa, siendo conveniente
adoptar la zona de mayor multiplicador absoluto como zona de referencia y asignarle un
valor unitario. Segn los resultados obtenidos en el punto 5.6 el multiplicador absoluto
mximo corresponde en todos los escenarios a la zona de Lima123 (para los escenarios de
mxima y media carga), a la cual entonces se asignar un multiplicador relativo igual a la
unidad (ver la Tab. 37 con los multiplicadores zonales).
Se propone que, siguiendo el desarrollo del punto 5.4 del presente informe se realicen, en
forma semestral, los estudios especialisticos destinados a determinar el valor de los
respectivos multiplicadores zonales.
En caso de producirse modificaciones relevantes del parque de generacin o del sistema
de transmisin dentro del semestre, ser necesario revisar los valores determinados, por
ejemplo el ingreso de la central de Ventanilla.
8.1.9 Valor zonal de la energa reactiva inductiva

Establecidos los cuatro multiplicadores zonales relativos con vigencia en el semestre - de
los cuales el correspondiente a la zona de Lima ser igual a la unidad - bastar multiplicar
el precio bsico del reactivo dinmico inductivo, identificado como Dinmico Inductivo en la
Tab. 49 anterior para obtener el valor del reactivo a reconocer para la zona en cuestin.
8.1.10 Tratamiento del Reactivo Esttico

Compensacin de instalaciones de transmisin
La planificacin del sistema de transmisin no tiene al presente en Per un carcter
orgnico ya que segn la organizacin adoptada para el sistema elctrico, las obras de
transmisin deben resultar de la iniciativa de los agentes del mercado.
Las obras de transmisin construidas resultan remuneradas segn su VNR ms costos
operativos si forman parte del Sistema Principal de Transmisin (SPT) y slo en la medida
en que su capacidad se adapte a las necesidades del sistema segn el concepto de
Sistema de Transmisin Econmicamente Adaptado (STEA).
123 Debido fundamentalmente a la topologa propia de la red interna de esa zona.

CESI A4/009561-Rv.01
Ambos criterios no han operado satisfactoriamente ya que la decisin librada por completo
a las iniciativas de parte no logra mantener el enfoque sistmico que requiere la
transmisin y resulta en una expansin que no acompaa al ritmo del sistema y, por su
parte, el mecanismo remuneratorio previsto no ha incentivado la inversin ya que el
concepto de STEA no permite alcanzar una remuneracin previsible y tampoco reconocer
adecuadamente las economas de escala que son uno de los elementos centrales del
problema de la transmisin.
Se aprecia que, entre otros motivos, la evolucin de la congestin en el sistema de
transmisin124 har necesario que el Regulador, dentro de un plazo no muy prolongado,
considere la necesidad de introducir cambios regulatorios en el mecanismo de expansin
del sistema de transmisin.
Por otra parte, desde el punto de vista tcnico, la construccin de una nueva obra de
transmisin requiere considerar su compensacin como parte integrante. Basta para ello
tener presente que en el modelo de empresas integradas, la comparacin econmica entre
una generacin remota y otra local requiere cargar a la primera con los costos de la
transmisin ms la compensacin instalada localmente, de manera que ambas
generaciones tengan prestaciones equivalentes para la demanda local.
En el modelo de mercado competitivo, si bien las responsabilidades se fragmentan, la
funcin de compensacin de la transmisin sigue siendo un requerimiento tcnico a
satisfacer. En esos trminos, una asignacin eficiente de responsabilidades conduce a
que, en ese modelo, esa prestacin est a cargo del agente o agentes titulares de la
transmisin.
Siendo ello as, los elementos estticos de compensacin o an los dinmicos no
productores de energa activa como los compensadores sincrnicos y FACTs - deberan
considerarse como integrantes de los elementos de transmisin y ser remunerados
mediante la tarifa de transmisin en todos los casos.
Resulta entonces que la solucin a los problemas de compensacin de instalaciones de
transmisin en el sistema peruano debera encararse desde el punto de vista regulatorio y,
de resultar posible, sistmico. Esta apreciacin se considera una de las sugerencias de
cambio regulatorio a proponer como parte del punto 9 del presente informe. Resulta claro
que esta solucin requiere que las compensaciones a instalar por el transmisor sean
reconocidas como parte integrante de su sistema y remuneradas mediante el concepto de
VNR de forma sistemtica.
No obstante esto, se aprecia que la gestin ante el Regulador para obtener la modificacin
del criterio vigente para introducir las instalaciones de compensacin dentro del VNR del
Transmisor puede requerir de tiempos no compatibles con las necesidades del sistema.
A esos efectos se ha contemplado proponer dos mecanismos complementarios:
iii) Mantener el criterio vigente de remunerar desde el Fondo de Reactivo los activos de
compensacin que ponga a disposicin el Transmisor, en la medida que estos no se
encuentren ya remunerados mediante el VNR de otras instalaciones.
iv) Acumular los saldos mensuales excedentes del Fondo de Reactivo en una Cuenta
de Inversiones, cuya titularidad sera de todos los generadores y cuya
administracin corresponda al COES-SINAC, y cuyo destino especfico fuese
124 Se trata de las mismas causas que hacen ya de solucin compleja la operatoria dentro de las tolerancias
de tensin establecidas en la versin vigente de la NTOTR.
CESI A4/009561-Rv.01
financiar, parcial o totalmente nuevas obras de compensacin del sistema. Debiendo

entenderse que el Transmisor, por estas nuevas obras, slo ser remunerado por
operacin y mantenimiento de las mismas.
En relacin con el primer mecanismo se propone que el reactivo esttico sea reconocido al
titular de las instalaciones de transmisin dentro de los perodos de punta de reactivo al
precio del reactivo esttico, que corresponde a la anualidad del costo de capital de un
banco de capacitores ms costos de operacin y mantenimiento y es el que se indica en la
Tab. 49 anterior como Esttico. Su valor se propone sea de 0,493 u$s/MVAr-h, equivalente
a 1,725 S./MVAr-h.
En relacin con el segundo mecanismo se aprecia que sera conveniente solicitar al
Transmisor que en oportunidad a establecer, por ejemplo anualmente, remita al COES-
SINAC un estudio de expansin de las instalaciones de compensacin estticas del
Sistema Principal de Transmisin destinadas a mejorar la perfomance del sistema, con su
correspondiente costeo preliminar de inversin y de operacin y mantenimiento.
Con esta informacin el COES-SINAC podra realizar una evaluacin de los beneficios
aportados por cada obra y proponer un Plan de Obras de Compensacin, inclusive la
previsin de los gastos a enfrentar en concepto de inversin y de operacin y
mantenimiento.
Si el Plan pudiera llevarse a cabo con los montos acumulados en la Cuenta de Inversiones
ms los ingresos previstos a la misma dentro de un perodo dado, que arbitrariamente
puede fijarse igual al plazo de construccin de cada instalacin, entonces cabra considerar
que el Plan o la obra en cuestin resulta autorizada y comenzar las gestiones ante el
Transmisor para que este, construya la instalacin, por s o licitndola.
El correspondiente Contrato con el Transmisor debera contemplar el compromiso de los
generadores de cubrir, en caso que los ingresos a la Cuenta de Inversiones no alcanzasen
a lo previsto, los eventuales faltantes a su cargo. Se entiende que el COES-SINAC debera
suscribir el Contrato en representacin de los generadores y que las obras deberan pasar
a formar parte de los activos del Transmisor.
Estas ideas deben considerarse solamente como orientativas, ya que cualquier otro criterio
que de comn acuerdo se establezca entre los responsables del pago de la obra resultar
igualmente vlido.
8.1.11 Compensacin de los consumos de energa reactiva por las demandas

Por otra parte, las demandas deben satisfacer las exigencias de reactivo de sus consumos.
Desde el punto de vista de la eficiencia asignativa resulta deseable que sean las propias
demandas quienes determinen la conveniencia y oportunidad para instalar la
compensacin que requieren.
Este objetivo podra alcanzarse sea mediante la instalacin de compensacin a su cargo o
estableciendo acuerdos con otros agentes del mercado para que estos presten el servicio
de compensacin mediante instalaciones de su propiedad.
La seal econmica que las demandas reciben es el cargo por exceso de consumo de
reactivo, un valor establecido de manera administrativa por el Regulador.
En la organizacin del sistema peruano, estando la demanda obligada a contratarse al
100%, los generadores con contrato representan a las demandas ante el sistema. Se
entiende que es debido a este concepto, y a la necesidad de efectuar valorizaciones y
transferencias entre generadores con contrato y generadores productores, que la
CESI A4/009561-Rv.01
redaccin actual del procedimiento PR N 15 prev la transferencia al Fondo de Reactivo

de los ingresos recibidos por exceso de consumo de reactivo de sus demandas
contratadas.
Es por tal motivo que se aprecia que son precisamente los generadores con contratos
quienes resultan ms aptos para prestar ese servicio a las demandas, aunque tambin el
Transmisor podra ser quien lo preste.
En relacin con los distribuidores, considerando la estructura regulada de los Contratos de
Abastecimiento en el Per y teniendo presente adems que los ingresos de los
distribuidores por excesos de consumo de reactivo de sus demandas cautivas se
encuentran regulados, se entiende que este servicio no debera formar parte de los
Contratos de Abastecimiento que cuyos precios controla el Regulador125.
Debe tenerse presente que los requerimientos de reactivo de un distribuidor dependen
tanto de aquellos de sus consumidores como de los requerimientos de sus redes. Es por
ello que un distribuidor del sistema peruano percibir ingresos de sus clientes, tanto si
paga excesos de reactivo en su(s) punto(s) de conexin al SEIN, como si no lo hace,
estando ambos conceptos remuneratorios desacoplados.
En esos trminos, el distribuidor deber elegir entre pagar por sus excesos de reactivo a
los valores regulados o contratar con terceros de manera independiente, sea con el
generador o generadores con quienes tiene Contratos de Abastecimiento, sea con el
Transmisor que le brinda el servicio de transporte, la provisin del servicio de
compensacin. La prestacin de este servicio ser equivalente a la realizacin de obras de
compensacin por el distribuidor que, se entiende, tampoco puede transferir a tarifas126.
En relacin con los Clientes Libres y con mayor razn, parece conveniente llevar adelante
igual criterio.
8.2 Ejemplo de balance mensual del Fondo de Reactivo

A efectos de demostrar los resultados del mecanismo de valorizaciones propuesto se
desarrolla un ejemplo para el mes de marzo de 2002.
8.2.1 Evaluacin de los ingresos por exceso de demanda reactiva

A los fines de este ejemplo se considera el ingreso del mes de marzo 2002 en concepto de
excesos de reactivo, pagado por las demandas a los generadores con contrato y
transferido por estos al Fondo de Reactivo, que ha sido de 275524 S/., tal como se indica
en la tabla de estadsticas de reactivo publicada por el COES-SINAC. Se observa que este
valor representa mas o menos un valor medio mensual de los ingresos por excesos de
carga reactiva a cargo de las demandas.
8.2.2 Evaluacin de los ingresos por incumplimientos de obligaciones de banda

Se supone que las unidades generadoras con potencia mxima (Pmax) mayor de 3 MW
cuya curva de capabilidad no satisfaga la banda propuesta (factor de potencia disponible
0.95 inductivo / 0.99 capacitivo), pagan el costo del reactivo suministrado mediante fuentes
125 Salvo el hipottico caso en que ste brinde su consentimiento, lo que implicara la autorizacin para su
pase a tarifas.
126 En caso que estas obras pudieran formar parte de las instalaciones tipo a partir de las que se determina
su VAD, entonces el argumento sera de gran utilidad para reforzar la solicitud de autorizacin para
reconocer los costos de la compensacin en el VNR del Transmisor.
CESI A4/009561-Rv.01
estticas establecido para las sanciones (0,144$/MVAr-h) durante todas las horas del ao
por los MVAr faltantes.
Por ejemplo, un grupo cuya potencia activa mxima es 100 MW debe poner a disposicin
del sistema una potencia reactiva inductiva de al menos 32.87 MVAr. Si la unidad cumple
slo 0.97 inductivo (es decir, potencia reactiva mxima a plena carga 25.06 MVAr) deber
pagar una sancin por el faltante (potencia reactiva requerida a 0.95 menos la potencia
reactiva efectivamente disponible a plena carga), que es 32.87-25.06 = 7.81 MVAr.
En el SEIN, segn la informacin sobre curvas de capabilidad suministrada por COES-
SINAC, se encuentran tres plantas que no cumpliran la exigencia del reactivo inductivo
(Carhuaquero, Can del Pato y Gallito Ciego) sumando un faltante total de 25 MVAr y tres
plantas que no cumpliran la exigencia del reactivo capacitivo (Malacas, Ilo 2 y
Carhuaquero) tambin sumando un faltante total de 25 MVAr.
As, teniendo en cuenta el costo de reactivo establecido para las sanciones de 0,144
u$s/MVAr-h, una tasa de cambio 3,5 S/. = 1 US$ y 744 horas en el mes de marzo,
resultara un ingreso total de 18711,60 S/..
8.2.3 Valor destinado a la generacin forzada por soporte de tensin

Se utiliza, en este ejemplo, el valor del mes de marzo 2002, que fue de 83535 S/. pagado a
Edegel (propietario de la central de Santa Rosa), tal como se indica en la tabla de
estadsticas de reactivo publicada por el COES-SINAC. .
No se encuentran otros pagos de este tipo destinado a otros generadores en el mes de
marzo 2002.
8.2.4 Valor para la compensacin reactiva abastecida por transportistas segn PR-15
vigente
En todo el ao 2002, no se encuentran pagos a los transportistas referente a equipos de
compensacin reactiva, que no sean remunerados a travs de otros mecanismos de pago
existentes.
En este ejemplo, se considera que ese pago es nulo.
8.2.5 Pago a la produccin de reactivo fuera de la banda base

En la tabla siguiente se presenta el calculo de los pagos a los generadores en base al
esquema de remuneracin propuesto.
Se utilizan los valores de produccin fuera de banda, que han sido calculados a travs de
simulaciones de OPF (ver apartado 5.6).
Las valorizaciones zonales del costo de la potencia reactiva inductiva son calculadas como
una aproximacin de los multiplicadores zonales obtenidos en los tres escenarios de
mxima carga (ver 5.6.13).
El valor para la zona de Lima es 1,618 US$/MVArh, calculado como anualidad del
compensador sincrnico sobre 7 horas del da.
El valor capacitivo es 0,472 US$/MVArh, calculado como anualidad del compensador
sincrnico sobre 24 horas del da.
En particular, en las cinco horas de mxima carga, se considera en este ejemplo por
simplicidad el mismo valor de produccin fuera de banda inductiva (total 240 MVAr). Se
estima que esta hiptesis simplificatoria podra dar lugar a una sobrestimacin de la
CESI A4/009561-Rv.01
produccin reactiva fuera de la banda base en las horas de mxima carga y por lo tanto del
pago total (sobrestimacin de alrededor de 15-20%).
Resolviendo las transacciones resulta una remuneracin por fuera de banda de 185786 S/.
cuyo detalle se muestra en la Tab. 52 siguiente.
PAGOS POR GENERACION FUERA DE BANDA
MAXIMA CARGA DIA ORDINARIO INDUCTIVO
Zona Duracin Valor zonal Cambio Qmedio Remuneracin
h u$s/MVAr-h S/./u$s MVAr S/.
Lima 5 1,6180 3,5 207,8 5883,86
Cen - O 5 1,1326 3,5 20,0 396,41
Norte 5 0,4854 3,5 8,4 71,35
Sur 5 0,3236 3,5 4,9 27,75
Subtotal 241,1 6379,37
MEDIA CARGA DIA ORDINARIO INDUCTIVO

Lima 2 1,6180 3,5 13,6 154,03
Cen - O 2 1,1326 3,5 15,5 122,89
Norte 2 0,4854 3,5 0,7 2,38
Sur 2 0,3236 3,5 0,9 2,04
Subtotal 30,7 281,34
MAXIMA CARGA DIA ORDINARIO CAPACITIVO

Lima 5 0,4719 3,5 0,0 0,00
Cen - O 5 0,4719 3,5 1,3 10,74
Norte 5 0,4719 3,5 2,1 17,34
Sur 5 0,4719 3,5 0,0 0,00
Subtotal 3,4 28,08
MEDIA CARGA DIA ORDINARIO CAPACITIVO

Lima 13 0,4719 3,5 0,0 0,00
Cen - O 13 0,4719 3,5 5,7 122,39
Norte 13 0,4719 3,5 0,4 8,59
Sur 13 0,4719 3,5 1,0 21,47
Subtotal 7,1 152,45
MINIMA CARGA DIA ORDINARIO CAPACITIVO
Zona Duracin Valor zonal. Cambio Qmedio Remuneracin
Lima 6 0,4719 3,5 0,0 0,00
Cen O 6 0,4719 3,5 8,3 82,25
Norte 6 0,4719 3,5 0,3 2,97
Sur 6 0,4719 3,5 1,3 12,88
Subtotal 9,9 98,11
Total da ordinario 6939,34
CESI A4/009561-Rv.01
MEDIA CARGA DIA FESTIVO - INDUCTIVO

Lima 5 1,6180 3,5 13,6 385,08
Cen - O 5 1,1326 3,5 15,5 307,22
Norte 5 0,4854 3,5 0,7 5,95
Sur 5 0,3236 3,5 0,9 5,10
Subtotal 30,7 703,34
MEDIA CARGA DIA FESTIVO CAPACITIVO

Lima 5 0,4719 3,5 0,0 0,00
Cen - O 5 0,4719 3,5 5,7 47,07
Norte 5 0,4719 3,5 0,4 3,30
Sur 5 0,4719 3,5 1,0 8,26
Subtotal 7,1 58,63
MINIMA CARGA DIA FESTIVO CAPACITIVO

Lima 19 0,4719 3,5 0,0 0,00
Cen - O 19 0,4719 3,5 8,3 260,47
Norte 19 0,4719 3,5 0,3 9,41
Sur 19 0,4719 3,5 1,3 40,80
Subtotal 9,9 310,68
Total da festivo 1072,65
Nmero de das ordinarios 26

Nmero de das festivos 5
Remuneracin das ordinarios 180422,86

Remuneracin das festivos 5363,27
8.2.5.1.1.1 Remuneracin total mensual S/. 185786,13
Tab. 52 Valorizacin de la energa reactiva fuera de banda
Considerando los valores antes mencionados, resultara un balance positivo para el mes
de marzo de 24915 S/. .
En la Fig. 50 siguiente se muestran las transacciones que se producen en relacin con el
Fondo de Reactivo.
CESI A4/009561-Rv.01
Demandas Gen Desp

remuneracin
excesos de reactivo Gen c/Cto forzamiento PR11
$Reac
Regulado $Reac
83535 S/.
Gen Hidro
Regulado
275524 S/. si vierten PR11
0 S/.
Gen Transm
incumplimiento $Anual
Fondo de 0 S/.
compensacin reactiva
banda
18712 S/. Reactivo segn PR15 (no VNR)
Ejemplo $Reac
185786 S/.
Zona
de balance Gen
mensual pago reactivo fuera de
banda
Gen Desp
aportes para cerrar el Fondo
en funcin de los MW
Inversiones
generados Saldo positivo 24915 S/.
Fig. 50 Resultados del Balance del Fondo de Reactivo
En lneas generales se debe observar que el mayor beneficio asociado a la utilizacin del
OPF no ha sido considerado en este ejemplo. Este beneficio, en trminos de mejor
economa de la operacin del sistema, se encuentra ligado a la reduccin de las prdidas
de potencia activa.
Si se considera que, a travs del OPF se optimiza la operacin del SEIN y si por ejemplo
disminuyen las prdidas de potencia activa de 1 MW por cada hora del mes, haciendo
referencia al costo marginal promedio de la energa que fue de 27,19 US$/MWh en el ao
2002, se obtendra en un mes de 31 das, un ahorro total de 20230 US$.
Asumiendo la tasa de cambio de 3,5 S/. = 1 US$, se obtiene un ahorro de 70800 S/. cada
mes por cada MW de reduccin de las prdidas.
8.3 Ejemplo de pagos a la produccin a partir de mediciones reales

Sobre la base de las informaciones suministradas por COES (mediciones de potencia
activa y reactiva cada 15 minutos del mes de Enero 2003), se ha evaluado la energa
reactiva inyectada/absorbida fuera de la banda base propuesta (0.99 capacitivo y 0.95
inductivo) para los puntos de medicin suministrados.
La tabla siguiente presenta el detalle de los valores para cada central y muestra que:
alrededor del 85% del reactivo capacitivo fuera de la banda base pertenece a la Zona
Sur (4000 MVAr-h de 4710 MVAr-h totales en la red), siendo substancialmente
abastecido por las centrales de Charcani y de San Gaban;
CESI A4/009561-Rv.01
el restante reactivo fuera de la banda base capacitiva viene suministrado por las
centrales de Can del Pato, Carhuaquero en la Zona Norte y Mantaro en la Zona
Centro-Oeste;
alrededor del 95% del reactivo inductivo fuera de la banda base pertenece a la Zona de
Lima (17600 MVAr-h de 18470 MVAr-h totales en la red),
en la Zona de Lima el reactivo inductivo es substancialmente abastecido por la central
de Huinco que produce 15700 MVAr-h, mientras que las centrales de Matucana,
Moyopampa y Callahuanca producen 600 MVAr-h cada una;
las otras centrales con producciones inductivas fuera de banda resultan Malpaso en el
Centro-Oeste y Ilo1 TV y Aricota en la Zona Sur.
FUNCIONAMIENTO FUERA DE BANDA

Central Zona CAPACITIVO INDUCTIVO
Generadora Reactiva Todo el da 18:00-23:00 10:00-12:00
Huinco Lima 0,000 11541,774 4172,467
Matucana Lima 0,000 585,264 65,471
Moyopampa Lima 0,000 467,849 215,753
Huampani Lima 0,000 2,970 4,101
Callahuanca4 Lima 0,000 354,034 133,304
Callahuanca Lima 0,000 47,272 25,165
Mantaro Centro-Oeste 295,821 0,000 0,000
Restitucin Centro-Oeste 10,124 0,000 0,000
Yanango Centro-Oeste 0,000 0,000 0,000
Chimay Centro-Oeste 0,000 0,000 0,000
Aguaytia Centro-Oeste 0,000 0,041 0,000
Cahua Centro-Oeste 0,000 0,239 0,000
Yaupi Centro-Oeste 0,000 0,580 0,000
Malpaso Centro-Oeste 0,000 139,722 17,873
Huanchor Centro-Oeste 0,782 1,310 0,684
Oroya Centro-Oeste 0,000 0,000 0,000
Pachachaca Centro-Oeste 0,000 0,972 12,118
Gallito Ciego Norte 0,000 0,000 0,000
Canon Pato Norte 292,610 0,000 0,000
Pariac Norte 0,000 0,076 0,000
Carhuaquero Norte 115,051 0,000 0,000
Ilo1 TV Sur 0,000 251,080 112,462
Ilo2 TV Sur 0,000 2,021 2,331
Charcani123 Sur 1470,667 0,000 0,000
Charcani4 Sur 0,000 26,738 12,464
Charcani5 Sur 1991,508 0,000 0,000
Charcani6 Sur 0,000 0,133 0,350
Mollendo Sur 9,542 0,002 0,000
Aricota Sur 0,000 95,758 170,967
Calana Sur 0,000 0,002 1,647
San Gaban Sur 523,875 0,000 0,000
Machupicchu Sur 0,000 0,000 0,000
Total Tota red 4709,979 13517,838 4947,156
Tab. 53 cantidad de energa reactiva fuera de banda base por central

Sobre la base de los valores medidos, se obtienen las valorizaciones descriptas en la tabla
siguiente.
CESI A4/009561-Rv.01
PAGOS A GENERACION FUERA DE BANDA

CAPACITIVO
Zona Multipl. Cambio Q total Remuneracin
Reactiva u$s/MVAr-h S/./u$s MVAr-h S/.
Tota red 0,4719 3,5 4710,0 7779,27
Subtotal 4710,0 7779,27
MAXIMA CARGA - INDUCTIVO
u$s/MVAr-h S/./u$s MVAr-h S/.
Lima 1,6180 3,5 12999,0 73613,34
Cen - O 1,1326 3,5 143,0 566,87
Norte 0,4854 3,5 0,0 0,00
Sur 0,3236 3,5 376,0 425,86
Subtotal 13518,0 74606,06
MEDIA CARGA - INDUCTIVO
u$s/MVAr-h S/./u$s MVAr-h S/.
Lima 1,6180 3,5 4616,0 26140,41
Cen - O 1,1326 3,5 31,0 122,89
Norte 0,4854 3,5 0,0 0,00
Sur 0,3236 3,5 300,0 339,78
Subtotal 4947,0 26603,08
Remuneracin total mensual 108988,41
Tab. 54 Valorizacin de la energa reactiva fuera de banda

En el comparar estos resultados con el ejemplo precedente optimizado el cual se ha
realizado con valores medios de energa y no con mediciones, se tener en cuenta que:
el valor mas bajo de remuneracin obtenido en este calculo, confirma el efecto de
sobrestima que se haba declarado para el ejemplo optimizado;
los valores corresponden a una situacin real con despacho de reactivo no optimizado,
lo que conduce a pensar que los niveles de tensin en barras han sido en general mas
bajos respecto a los alcanzados a travs de un calculo de OPF, por lo tanto las
inyecciones de potencia reactiva inductiva para la centrales de la Zona de Lima (las
que tienen el mayor peso), son reducidas respecto a las calculadas en el OPF que da
lugar a un segundo efecto de reduccin del total de energa y pago mensual;
por otro lado, la gestin no optima de la potencia reactiva puede distorsionar el
comportamiento de las centrales, incrementando intilmente los valores fuera de banda
(ver por ejemplo los valores de inductivo del turbo-vapor de Ilo1 que, comparados con
aquellos de Ilo2, muestran una evidente incongruencia).
CESI A4/009561-Rv.01
9. SUGERENCIAS DE CAMBIOS EN LA NORMATIVA

El presente apartado resume las observaciones recogidas en el curso del estudio sobre
aspectos normativos que, en opinin de este Consultor, podran modificarse o cambiarse
con beneficio para el sistema y su eficiencia.
9.1 Rango admisible de niveles de tensin y lmites de reactivo para las demandas
La Norma Tcnica de Coordinacin de la Operacin en Tiempo Real de los Sistemas
Interconectados (NTOTR) y el Procedimiento No. 9 del COES - Coordinacin de la
Operacin en Tiempo Real del Sistema Interconectado Nacional - establecen que, para la
operacin del SEIN en estado NORMAL, la tensin en las barras de transmisin debe
encontrarse en el rango de 2.5% de la tensin de operacin.
El Procedimiento No. 9 indica tambin que en caso de encontrarse la tensin fuera de la
tolerancia de 2.5%, pero dentro del rango de 5%, el sistema se encontrar en estado
de ALERTA, debiendo corregirse esta situacin.
En general, existen consenso en que los criterios de operacin del sistema elctrico y los
criterios de planificacin aplicables para su expansin deben ser asimilables en la medida
de lo posible, atendiendo a que los apartamientos entre ambos pueden conducir a un uso
no eficiente de la capacidad de transmisin. Se destaca que la definicin de criterios
operativos tiene un impacto relevante en la planificacin del sistema, en particular en lo
que se refiere a las inversiones.
Actualmente, los criterios operativos y de calidad establecidos mediante la NTOTR y la
Norma Tcnica de Calidad de los Servicios Elctricos (NTCSE) resultan para algunos
aspectos particularmente exigentes (p.ej. los limites de tensin), llegando a clasificar en
muchos casos el estado de funcionamiento del SEIN como en condicin de ALERTA y en
algunos casos hasta de EMERGENCIA127.
Si en la fase de planificacin del sistema se adoptaran los lmites vigentes indicados en la
NTOTR podran resultar inversiones de una magnitud tal que no resultaran justificadas por
los beneficios adicionales que se obtienen de stas en trminos de calidad del servicio y
seguridad.
Por lo tanto el Consultor, sobre la base de su experiencia en la planificacin de sistemas
elctricos, de los criterios internacionalmente utilizados y del conocimiento del sistema
elctrico peruano, propone el reemplazo de Criterios Operativos relativos a rango
admisible de tensin, cuyo respeto deber ser garantizado en los estudios de verificacin
que usualmente se efectan en el mbito de la planificacin de los sistemas elctricos
(confiabilidad, de rgimen permanente y perturbado):
Tensin:
Estado Normal: Se debe mantener un nivel de tensin en todos los nodos del
SISTEMA DE TRANSPORTE comprendido entre 0.95 y 1.05 por unidad en las barras
de 220, 138, 69, 60 y 50 kV;
Estado de Emergencia: Se debe mantener un nivel de tensin comprendido entre:
0.90 y 1.10 por unidad en todos los nodos con tensin de 220 kV;
0.90 y 1.05 por unidad en todos los nodos con tensin igual o menor de 138 kV;
127 Ver apartado 5.2 del Informe CESI RETE A3/025820 Criterios para la Planificacin y Expansin de los
Sistemas de Transmisin OSINERG-GART 060-2002 30 Junio 2003 - [20]
CESI A4/009561-Rv.01
En relacin con los valores lmites establecidos por la normativa para la absorcin de
reactivo por las demandas, este Consultor considera razonables los lmites all establecidos
de tg j = 33%.
9.2 Necesidad de planificacin de las instalaciones de transmisin

La planificacin del sistema de transmisin no tiene al presente en Per un carcter
orgnico ya que segn la organizacin adoptada para el sistema elctrico, las obras de
transmisin deben resultar de la iniciativa de los agentes del mercado, en los trminos de
la LCE.
Las obras de transmisin construidas resultan remuneradas segn su VNR ms costos
operativos si forman parte del Sistema Principal de Transmisin (SPT) y slo en la medida
en que su capacidad se adapte a las necesidades del sistema segn el concepto de
Sistema de Transmisin Econmicamente Adaptado (STEA).
Ambos criterios ausencia de planificacin y remuneracin no asegurada - no han
operado satisfactoriamente ya que la decisin librada por completo a las iniciativas de
parte no logra mantener el enfoque sistmico que requiere la transmisin y resulta en una
expansin que no acompaa al ritmo del sistema y, por su parte, el mecanismo
remuneratorio previsto no ha incentivado la inversin ya que el concepto de STEA no
permite alcanzar una remuneracin previsible y tampoco reconocer adecuadamente las
economas de escala que son uno de los elementos centrales del problema de la
transmisin y su expansin.
Asimismo, en el curso de la explotacin de un sistema de transmisin se observa la
necesidad de disponer de instalaciones o equipamientos, sean estos esenciales o
complementarios, cuyos beneficios econmicos en trminos de incremento de capacidad
de transmisin, seguridad o calidad de servicio resultan dispersos, siendo dificultoso o an
imposible establecer sus beneficiarios directos entre los agentes econmicos del mercado.
Es por esas razones que, en opinin de este Consultor, resulta necesario promover la
modificacin de la normativa buscando que la actividad de planificacin de la red de
transmisin forme parte de un proceso coordinado por un Organismo Independiente al
cual corresponda esta tarea especfica. Desde el punto de vista jurdico-institucional y
sobre la base de la experiencia internacional, dicho Organismo podra ser una Sociedad
coparticipada de manera equilibrada por los Actores del Sector Elctrico (Ministerio,
Regulador, Coordinador y todos los Integrantes), para garantizar la absoluta independencia
que su funcin requiere.
Cabe al respecto rescatar los conceptos vertidos en las conclusiones del informe sobre
Criterios para la planificacin y expansin de los sistemas de transmisin antes referido:
L. Consecuencia de una falta de planificacin en el SEIN. De los anlisis realizados se

ha relevado que en diferentes casos el sistema ya no puede ser operado de manera de
aprovechar en pleno las capacidades de los componentes de red disponibles (p. ej.
limitacin de transporte en varias lneas) o la capacidad de generacin. Se opina por lo
tanto que eso sea la consecuencia y el ndice ms evidente que demuestra la falta de
planificacin del sistema de transmisin peruano de los ultimo quince-veinte aos. El
mantenimiento de semejante situacin conllevara a un aumento progresivo del riesgo
en el SEIN, ms all del aumento de los costos de operacin (despacho) por causa de
restricciones cada vez mas pesadas en la red.
CESI A4/009561-Rv.01
M. Necesidad de planificar el sistema de transmisin. La experiencia internacional

relativa a pases con elevado nivel de liberalizacin del mercado elctrico ha
ampliamente demostrado la exigencia de coordinar el desarrollo del sistema elctrico.
El hecho de confiar en puros mecanismos de mercado lleva a un desarrollo
fragmentario, discontinuo y no optimizado econmicamente en cuanto termina faltando
una visin global del sistema. Adems, las seales econmicas que llegan del
mercado relativamente a la exigencia de refuerzos de red (p.ej costo de las
congestiones) no estn caracterizadas por loo-ahead capability; en la prctica, el
mercado reacciona a los problemas actuales, pero no logra anticipar lo que podr estar
pasando en el futuro. Considerando el tiempo necesario para la realizacin de nuevas
infraestructuras de red, resulta necesario que se arme una Entidad encargada de la
planificacin. Dicha Entidad, con una visin global al sistema, podr sugerir, y de ser el
caso, forzar tambin a non trasmission solutions (es decir, soluciones no basadas en
la construccin de nuevas lneas) como, por ejemplo, apropiadas acciones de Demand
Side Management para reducir los picos de carga, mejoramiento de la capacidad de los
corredores existentes, recurso a dispositivos controlados electrnicamente para
aumentar la flexibilidad de la red, etc.
Una institucin dedicada especficamente a resolver el problema de la planificacin de la
red y en alguna medida a promover su expansin, deber tratar la compensacin de
las redes como parte integrante e inseparable del problema de la transmisin, arbitrando
su remuneracin de forma conjunta con las otras obras de transmisin que se determinen y
resolviendo la parte esttica del problema del reactivo en el SEIN en sus mismos orgenes.
9.3 Tratamiento de los excesos de reactivo

La Resolucin N 1089-2001 de OSINERG del 4 de julio de 2001 tiene por objeto
establecer la metodologa para determinar la compensacin correspondiente al uso de las
redes de transmisin y distribucin por, especialmente, los consumidores libres.
Las referencias relevantes al manejo del reactivo se encuentran en el Anexo A de la
Resolucin 1089 - 2001 en los puntos 3.2.2 y 5. En este ltimo punto tiene particular
relevancia la disposicin complementaria N 10 que indica:
Los consumidores libres estn sujetos a los cargos por el exceso en el consumo de
que se efecte por el consumo de energa reactiva forma parte de la compensacin a
ser pagada al propietario de las redes donde se encuentre localizado el Cliente Libre.
De ese texto se desprende que la parte del facturado por los generadores con contrato por
exceso de reactivo a los clientes libres, que antes se destinaba a remunerar la produccin
de reactivo en el sistema, deber segregarse del FER y transferirse a los transportistas o
distribuidores a cuyas instalaciones est conectado el Cliente Libre.
Respecto a la coherencia conceptual de este procedimiento, a primera vista el mismo
parece inobjetable en cuanto se refiere a Clientes Libres conectados a una red de
distribucin, ya que en este caso ser el distribuidor quien debe compensar el consumo de
reactivo que tuviera el cliente no slo sus excesos - y es quien resultar obligado al pago
de los excesos que pudiera tener en sus puntos de conexin con el sistema, resultantes
tanto de su red como de los consumos de sus clientes libres y regulados.
Respecto a Clientes Libres conectados a instalaciones de transmisin, atendiendo a que
no existen obligaciones del transmisor respecto a correccin del factor de potencia de
dichos clientes ni a compensacin de su propia red, salvo las inversiones que resulten de
la planificacin indicativa y concrete efectivamente, la coherencia no parece satisfacerse
CESI A4/009561-Rv.01
tan claramente ya que el reactivo requerido para la compensacin del consumo provendr
tanto de instalaciones estticas del transmisor remuneradas mediante el VNR como de la
produccin de las unidades generadoras.
Si el titular de las instalaciones de transmisin que presta el servicio de transmisin al
Cliente Libre tuviese a cargo la expansin de la compensacin requerida por los excesos
de reactivo demandados por dicho cliente, la coherencia quedara asegurada.
Como este particular ingresa en la normativa del servicio pblico de distribucin, sobre el
cual la informacin disponible no es de detalle, se recomienda profundizar el anlisis como
paso previo a transitar antes de proponer al Regulador modificaciones sobre el tema.
CESI A4/009561-Rv.01
BIBLIOGRAFA
[1] Federal Energy Regulatory Commission of the United States of America - Order N
888, Promoting wholesale competition through open access non-discriminatory
transmission services by public utilities, Docket N RM95-8-00 April 1996
[2] Kankar Bhattacharya, Jin Zhong Reactive power as an ancillary service IEEE
Transactions on Power Systems, vol. 16 N2 May 2001
[3] G. Gross, S. Tao, E. Bompard, G. Chicco Unbundled reactive support service: key
characteristics and dominant cost component disponible en el sitio del Power
Systems Engineering Research Center
http://www.pserc.wisc.edu/ecow/get/publicatio/2000public/Var_cost.pdf
[4] G. Gross, S. Tao, E. Bompard, G. Chicco Unbundled reactive support service: key
characteristics and dominant cost component - IEEE Transactions on Power
Systems, vol. 17 N2 May 2002
[5] Jin Zhong On some aspects of design of electric power ancillary service markets
Thesis for the degree of Doctor of Philosophy Department of Electric Power
Engineering Chalmers University of Technology Gteborg, Sweden 2003
[6] Alvarado F., Borissov B., Kirsch L., Laurits R. Christensen Associates Inc. Reactive
power as an identifiable ancillary service March 18, 2003
[7] The Brattle Group International review of reactive power management May 2001
[8] The National Grid Company plc An introduction to reactive October 2001
[9] Isabelle Haigh Reactive Power Why should you tender? National Grid
[10] Barsali, Pelacchi, Poli, Benini, Gallanti Il mercato elettrico in Norvegia e Svezia.
Strutture e procedure di gestione
[11] Operacin del Sistema Elctrico Procedimientos y normas P.O 7.4 Servicio
complementario de control de tensin de la red de transporte -
http://www.ree.es/cap03/o03r.htm
[12] PJM Open Access Transmission Tariff Revision: August 25, 2003
[13] PJM Manual 27 Open access transmission tariff accounting Revision 32 October
1st 2003
[14] PJM Interconnection L.L.C. Second Revised Rate Schedule FERC No. 24 Original
Sheet No. 102
[15] California Independent System Operator Corporation FERC Electric Tariff Original
vol. n III Original sheet n 600 Ancillary services requirements protocol March
31, 1998
[16] M. Benini, M. Gallanti, P.Pogliano - California Independent System Operator

Corporation Rapporto SRI-AT-UDS-99-229 01/06/1999
CESI A4/009561-Rv.01
[17] Informe CESI RETE A3/004714 Anlisis crtico sobre las estrategias de control en
emergencia para grandes variaciones de frecuencia y de tensin propuestas para el
SEIN en el ao 2002. Verificaciones del esquema actual de rechazo de carga por
subfrecuencia y por mnima tensin del 25/02/2003.
[18] Informe CESI RETE A3/023325 Estudio de Rechazo de Generacin en las

Centrales de S. Gabn y Machupicchu, ante desconexin de las lneas 1008 o 1011
del 27/03/2003.
[19] Informe CESI RETE A3/034972 Criterios para las Reconexiones Automticas de
Carga y su efecto sobre el Esquema de Rechazo de Carga del SEIN ao 2003 del
15/10/2003.
[20] Informe CESI RETE A3/025820 Criterios para la Planificacin y Expansin de los
Sistemas de Transmisin OSINERG-GART 060-2002 30 Junio 2003
[21] Informe de Falla COES020410(1815)EV42_INF54.doc del 10/04/2002 hora 18:15
[22] Informacin sobre el mercado elctrico argentino, disponible en el sitio

www.cammesa.com.ar
[23] Informacin sobre el mercado elctrico brasileo, disponible en los sitios

www.aneel.gov.br y www.ons.org.br
[24] Informacin sobre el mercado elctrico chileno, disponible en los sitios

www.cne.gov.cl y www.cdec-sic.org.cl
[25] Informacin sobre el mercado elctrico colombiano, disponible en los sitios

www.creg.gov.co y www.isa.com.co
[26] Informacin sobre el mercado elctrico

Informe Final A4-009561 (Rev.1)

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Informe Final A4-009561 (Rev.1)

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

CESI A4/009561-Rv.

Objeto: Actualizacin del Procedimiento de Transferencias de Energa

Orden: COES-SINAC: CONTRATO N 016-2003

Notas: Primera emisin

N. de pginas: 192 N. de pginas adjuntas:

Preparado: Ing. G. Migliavacca, Ing. R. Vailati, Ing. G. Husson

Verificado: Ing. M. Gallanti, Ing. R. Gomez

Aprobado: Ing. B. Cova

INDICE DEL CONTENIDO

RESUMEN EJECUTIVO ................................................................................................................................. 8

Copyright 2004 by CESI. All rights reserved - Activity code 39252V

2. ANLISIS DE LA NORMATIVIDAD VIGENTE NACIONAL PARA SU RECONOCIMIENTO Y PAGO

Copyright 2004 by CESI. All rights reserved - Activity code 39252V

6.2 CONCLUSIONES ................................................................................................................................. 138

7. COSTO DE LA ENERGA Y POTENCIA REACTIVA EN EL SEIN .................................................. 145

ANEXO Artculos como referencia Bibliogrfica

1: los artculos se encuentran en el relativo archivo que se anexa

Copyright 2004 by CESI. All rights reserved - Activity code 39252V

Il sistema elettrico californiano. Struttura e procedure di gestione1

ANEXO Base de Datos

ANEXO Comentarios al Informe Preliminar y relativas Respuestas

INDICE DE LAS TABLAS

2: los datos se encuentran en el relativo archivo que se anexa

Copyright 2004 by CESI. All rights reserved - Activity code 39252V

INDICE DE LAS FIGURAS

Copyright 2004 by CESI. All rights reserved - Activity code 39252V

FIG. 4 - REQUISITOS DE REACTIVO EN FUNCIN DEL FACTOR DE POTENCIA ......................................................... 25

Copyright 2004 by CESI. All rights reserved - Activity code 39252V

HISTORIA DE LAS REVISIONES

Normas y Procedimientos implementados a nivel Internacional (apartado 1.)

Algunos mercados consideran el suministro del reactivo como un servicio obligatorio y

Usa costos Compensac. Compensac

Anlisis sobre las normas y los procedimientos vigentes (apartado 2.)

Necesidad de valorizar las transferencias de Energa Reactiva en el SEIN (ap. 3. y 4.)

Modelado y Aplicacin en el SEIN (apartado 5.)

El respeto de los limites de tensin (5% en transmisin) propuestos como modificacin

Resultados de OPF Un ejemplo significativo

50 ESTIAJE 2004 MAX ECUADOR

Fig. 1 Puntos de Operacin para la Central Huinco - Resultados del OPF

Costo de la energa y potencia reactiva en el SEIN (apartado 7.)

4 En correspondencia con lo considerado en el SEIN para vida til de generadores.

Respecto al reactivo esttico, los costos contemplados en el Anexo I del Procedimiento

Propuestas de cambio de los procedimientos (ap. 6. y 8.)

Sistema Principal de Transmisin destinadas a mejorar la perfomance del sistema, con su

generacin fuera de mrito forzada para soportar tensin;

Demandas Gen Desp

Servicios Complementarios en los Mercados Elctricos

Loss compensation service;

La Potencia Reactiva: definicin, caractersticas, produccin y transporte

Fig. 2 - Generador en paralelo a un inductor o capacitor

Convencin del signo I en atraso (lagging): Q > 0 I en adelanto (leading): Q < 0

hecho, la transmisin de potencia reactiva a grandes distancias es en general no

Principales Componentes para la produccin y control de la Potencia Reactiva

Fig. 3 Curva de capability de una maquina sincrnica

12 Ntese que en condiciones de mercado competitivo el problema de la congestin en las lneas de

Compensadores sincrnicos: se trata de generadores sincrnicos que, una vez

1. NORMAS Y PROCEDIMIENTOS IMPLEMENTADOS A NIVEL INTERNACIONAL

El objetivo de la gestin del reactivo es aquel de asegurar el constante balance entre

Fig. 4 - Requisitos de reactivo en funcin del factor de potencia

Fig. 5 - Requisitos de reactivo en trminos de potencia mxima

Fig. 6 - Requisitos de reactivo en trminos de curva de capability

1.2 Inglaterra & Gales

Fig. 7 - Servicio ORPS

Fig. 8 - Servicios legados a la potencia reactiva en Inglaterra y Gales