Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PARAN
COMARCA DE BARRACO
JUIZADO ESPECIAL CVEL DE BARRACO - PROJUDI
Rua Lrio Joo Barzotto, 710 - Jardim Vale do Capanema - Barraco/PR - CEP:
85.700-000 - Fone: 49 3644-0911
SENTENA
Vistos etc.
DECIDO
Assim, decreto a revelia da parte r PEUGEOT, nos termos da Lei n. 9.099, de 26-9-1995, art.
Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
20: No comparecendo o demandado sesso de conciliao ou audincia de instruo e
julgamento, reputar-se-o verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrrio
resultar da convico do juiz. Nesse fundamento, entendo por verdadeiros os fatos narrados a
pea inicial.
Afasto a preliminar, eis que a prova documental j produzida possibilita o julgamento do feito
com anlise do mrito. Nesse sentido:Enunciado N. 13.6 Complexidade da causa: Simples
afirmao da necessidade de realizar prova complexa no afasta a competncia do Juizado
Especial, mormente quando no exauridos os instrumentos de investigao abarcados pela Lei
n. 9.099/95.
Do Mrito
A parte autora tem razo e provou o seu direito. relao estabelecida entre as partes
aplicam-se as disposies do Cdigo de Defesa do Consumidor (Lei n. 8.078, de 11-9-1990),
na previso do art. 2, caput; art. 3, caput e 2. luz do Cdigo de Defesa do Consumidor,
enaltecem-se os valores definidos na Poltica Nacional de Relaes de Consumo, como vejo do
art. 4, IV, a proteo educao e informao de fornecedores e consumidores, quanto aos
seus direitos e deveres, com vistas melhoria do mercado de consumo. O art. 6, II, tratando
dos direitos bsicos do consumidor, destaca a importncia da educao e divulgao sobre o
consumo adequado dos produtos e servios, asseguradas a liberdade de escolha e a igualdade
nas contrataes. Considerando tais aspectos, certo que a legislao consumerista valoriza a
iniciativa livre do consumidor, na contratao de bens e servios. Bem como, a Lei 8.078 de
11-9-1990, que dispe sobre a proteo ao consumidor, disciplina que o fornecedor no
poder, mediante pratica abusiva, exigir do consumidor vantagem claramente excessiva,
conforme o art. 39, V: vedado ao fornecedor de produtos e servios, dentre outras prticas
abusivas: V exigir do consumidor vantagem manifestadamente excessiva. O art. 51
dessa mesma lei dispe em seus incisos IV e XII:So nulas de pleno direito, entre outras, as
clusulas contratuais relativas ao fornecimento de produtos e servios que: IV estabeleam
obrigaes consideradas inquas, abusivas, que coloquem o consumidor em
desvantagem exagerada, ou sejam incompatveis com a boa-f ou a equidade; XII
obriguem o consumidor a ressarcir os custos de cobrana de sua obrigao, sem que igual
direito lhe seja conferido contra o fornecedor.
A parte autora relata que devido alguns problemas em seu veculo, encaminhou o mesmo para
PROJUDI - Processo: 0003820-88.2016.8.16.0052 - Ref. mov. 32.1 - Assinado digitalmente por Branca Bernardi:0-10618
20/10/2016: JULGADA PROCEDENTE A AO. Arq: Sentena
Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
anlise do veculo foi recomendado parte autora que efetuasse a troca do kit de correntes e
mais algumas peas, como a concessionria no tinha todas as peas em estoque, o veculo
foi retirado da concessionria pela parte autora, at que chegassem as peas para a realizao
da troca. Com a chegada das peas, o veculo foi encaminhado para reparo no dia 26/07/2016
com previso de finalizao no dia 27/06/2016. No entanto, foi informado pela r que somente
Na sociedade atual, diante das inmeras transaes, contratos e demais atos da vida civil que
so realizados a todo instante, o legislador exigiu que as empresas, assim como a r,
desenvolvam suas atividades de acordo com suas capacidades. Vale dizer, a falha na
comunicao de informaes pela parte r no pode ser considerada em desfavor do
consumidor, inclusive, pelo fato de que a responsabilidade, neste caso, solidria, de todos os
fornecedores (CDC, arts. 14 e 18).
Veja-se que a responsabilidade solidria dos rus resta caracterizada, na medida em que se
enquadram no conceito de fornecedor de produtos e servios. Assim, conforme determina do
CDC, art. 7, : Tendo mais de um autor a ofensa, todos respondero solidariamente pela
reparao dos danos previstos nas normas de consumo.
No mais, dispe o CDC, art. 12: O fabricante, o produtor, o construtor, nacional ou estrangeiro,
e o importador respondem, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos
danos causados aos consumidores por defeitos decorrentes de projeto, fabricao, construo,
montagem, frmulas, manipulao, apresentao ou acondicionamento de seus produtos, bem
como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua utilizao e riscos.
Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos servios, bem como por
informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos.
A falha no servio prestado pela r se caracteriza pela informao repassada autora de que
seu veculo estaria consertado na data programada, fazendo com que a autora se deslocasse
at a cidade de Cascavel PR e, l chegando, verificou que seu veculo no poderia ser
entregue, tendo em vista que no concludos os reparos solicitados. Nesse sentido, a r deixou
de impugnar, especificamente, os fatos narrados pela parte autora, nus que lhe cabia, nos
termos do artigo 341 do CPC: Incumbe tambm ao ru manifestar-se precisamente sobre as
alegaes de fato constantes da petio inicial, presumindo-se verdadeiras as no impugnadas
[...].
Conforme est comprovado nos autos, o veculo da parte autora estaria consertado no dia 30
de julho de 2016, o que autorizaria a retirada da concessionria r.
Quanto a pea que compe a turbina do veculo, tal substituio foi realizada pela r, por outra
pea usada, cujo funcionamento normal no pde ser garantido. Inclusive, a prpria r informou
autora que tal pea no teria custo algum, conforme observo da impugnao apresentada,
e-mail enviado pela r: Oi Liz, Bom dia. Pode vir buscar sim, no vai ter custo a mais.
O descaso com a autora, consumidora, resta evidenciado nestes autos, uma vez que
obrigou-se ao pagamento de despesas por culpa exclusiva da r, o que motivou o deferimento
da liminar requerida, inclusive, conforme evento 8.
Seguindo essa linha de raciocnio, tem-se que a empresa r deve responder objetivamente
pelos danos causados em decorrncia da m qualidade do servio prestado.
O CDC, ao firmar a responsabilidade objetiva, foi buscar suas bases estruturais na teoria do
PROJUDI - Processo: 0003820-88.2016.8.16.0052 - Ref. mov. 32.1 - Assinado digitalmente por Branca Bernardi:0-10618
20/10/2016: JULGADA PROCEDENTE A AO. Arq: Sentena
risco do empreendimento ou risco empresarial, de modo que todo aquele que exerce atividade
Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
de fornecimento de bens e servios responde pelos fatos e vcios decorrentes do
empreendimento, independente da demonstrao de culpa.
O dano moral (dano in re ipsa) decorre do abalo a qualquer dos atributos da personalidade, em
especial imagem da vtima desencadeada pelo evento (CF, Art. 5, V e X). No se pe em
dvida que tal fato ocasionou perturbao ao recorrente que ultrapassa meros dissabores da
vida moderna. A previso de reparao dos danos morais constitucional, conforme o art. 5, X
(so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o
direito indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao). O dano moral
no exige prova, presumvel diante das circunstncias, como ensina CARLOS ROBERTO
GONALVES (2003: 552): O dano moral, salvo casos especiais, como o de inadimplemento
contratual, por exemplo, em que se faz mister a prova da perturbao da esfera anmica do
lesado, dispensa prova em concreto, pois se passa no interior da personalidade e existe in re
ipsa. Trata-se de presuno absoluta.
A conduta da r gerou, sem dvida, prejuzos de ordem moral. O quantum devido segundo o
prudente arbtrio do Juiz, por no haver regra legal especfica a ser seguida. Cabe ao Juiz,
como conhecedor do caso concreto e da comunidade em que atua, fixar o valor devido. SLVIO
DE SALVO VENOSA (2002: 190) pondera bem ao dizer que H um duplo sentido na
indenizao por dano moral: ressarcimento e preveno. Acrescente-se ainda o cunho
educativo que essas indenizaes apresentam para a sociedade.Observados os princpios que
PROJUDI - Processo: 0003820-88.2016.8.16.0052 - Ref. mov. 32.1 - Assinado digitalmente por Branca Bernardi:0-10618
20/10/2016: JULGADA PROCEDENTE A AO. Arq: Sentena
aliceram a doutrina do dano moral, considerando a situao financeira das partes; a reparao
Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
pelo mal sofrido; a necessidade de evitar que a r reitere a conduta, fixo em R$ 12.000,00 o
valor dos danos morais a serem pagos autora.
Os danos materiais
POSTO ISSO
P.R.I.
Barraco,
20/10/2016: JULGADA PROCEDENTE A AO. Arq: Sentena
BRANCA BERNARDI
Juza de Direito Supervisora
PROJUDI - Processo: 0003820-88.2016.8.16.0052 - Ref. mov. 32.1 - Assinado digitalmente por Branca Bernardi:0-10618
Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
Validao deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ5LL ATVYP 9PKWQ YRGCR