Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
sobre alfabetismo
e competncias
socioemocionais
na populao
adulta brasileira
Realizao:
SUMRIO
p. 4 Prefcio
p. 8 Tpico 1:
Estudo especial sobre alfabetismo
e competncias socioemocionais
na populao adulta brasileira
p. 30 Tpico 2:
Competncias socioemocionais no
INAF 2015: Estrutura, Histrico e Avaliao
p. 68 Tpico 3:
O desenvolvimento socioemocional
como antdoto para a desigualdade
de oportunidades
3
PREFCIO
Pense nas realizaes que voc teve ao longo da vida: carreira, estudos, projetos
sociais, conquistas pessoais. Certamente, essas realizaes no teriam sido possveis
se voc no soubesse ler, escrever, interpretar e resolver problemas com proficncia.
Agora pense nos prinicipais desafios relacionados a essas realizaes. Voc teria sido
capaz de super-los sem uma boa dose de abertura, perseverana e autoconfiana?
Provavelmente no, apesar de todo o potencial com que nasceu.
Para a maioria dos brasleiros, a vida uma corrida com obstculos, e desigual
desde a largada. Eles partem de contextos socioeconmicos desfavorveis, atravessam
a primeira infncia (etapa fundamental para o desenvolvimento humano) em condies
limitantes e ingressam sistemas escolares de baixa qualidade e pouco sentido. Dentre
aqueles que chegam a se formar no ensino mdio (apenas metade), s 30% sai com
conhecimento satisfatrio em portugus e 10% em matemtica.
Prefcio 5
relao dessas duas reas de competncias com outras realizaes na vida (escolaridade
e remunerao). As anlises sugerem que as competncias socioemocionais podem
funcionar como um antdoto para a desigualdade social brasileira, ajudando os
brasileiros menos favorecidos a saltar as barreiras que nossos sistemas lhes impem.
Este Relatrio demonstra que, apesar das dificuldades, existe uma poro da
populao brasileira de baixo nvel socioeconmico que consegue obter altas realizaes
na vida (alto grau de alfabetizao, escolaridade e remunerao). Ele conclui que o que
diferencia essas pessoas daquelas que no conseguem realizar o seu maior grau de
abertura para o novo (capacidade de estar aberto para novos caminhos), de autogesto
(capacidade de persistir, comprometer-se e se organizar) e autoconceito (crena e
confiana em si mesmo). No por coincidncia, essas so as competncias s quais
intuitivamente atribumos o sucesso nas empreitadas mais desafiantes das nossas vidas.
isso que o Instituto tem feito desde a sua fundao: produzido conhecimento,
formado profissionais da educao e advogado para a formulao de polticas pblicas
baseadas em evidncias. H 22 anos, nossa misso tem sido a de promover o
desenvolvimento dos alunos da educao bsica nos quatro pilares da UNESCO
aprender a ser, aprender a conviver, aprender a aprender e aprender a fazer.
Viviane Senna
Presidente do Insituto Ayrton Senna
Prefcio 7
TPICO 1
Estudo especial
sobre alfabetismo
e competncias
socioemocionais
na populao
adulta brasileira
Tpico 1 9
Educao Financeira, Letramento no Contexto Digital e Competncias
Socioemocionais na Vida Adulta.
1. Enquanto registramos no nvel analfabeto uma queda de 12% para 6% da populao brasileira
entre 15 e 64 anos entre as edies de 2001 e 2011, essa diminuio foi de 27% para 21% no nvel
rudimentar para o mesmo perodo. Tal mudana foi acompanhada pelo aumento da proporo de
pessoas consideradas como de nvel bsico de alfabetismo, de 34% para 47% no mesmo perodo.
Contudo, no registramos avanos na proporo de pessoas no nvel de alfabetismo pleno, que oscila em
torno de 25% desde a primeira edio do INAF em 2001. Para mais, veja o panorama de resultados de
dez anos do INAF em Lima et al (2015).
Tpico 1 11
A seguir, o primeiro Tpico deste relatrio apresenta o Indicador
Nacional de Alfabetismo Funcional, uma sntese da metodologia e um
panorama geral dos resultados de alfabetismo, que so o pano de fundo
para o tema central da anlise. Baseado nos resultados de pesquisas
internacionais, o estudo captou o nvel de desenvolvimento da populao
em trs aspectos socioemocionais considerados importantes para o alcance
de realizaes na escola e na vida adulta, e especialmente via alfabetizao:
Abertura ao Novo (curiosidade para aprender, imaginao criativa, interesse
artstico), Autogesto (responsabilidade, determinao, persistncia,
foco e organizao) e Autoconceito (estabilidade emocional, autoestima,
autoconfiana e protagonismo).
2. O INAF: Metodologia
Tpico 1 13
e educacional. Para tanto, so realizadas entrevistas domiciliares e a
amostra estratificada com alocao proporcional populao brasileira em
cada regio. Dentro de cada uma das regies, so selecionadas amostras
probabilsticas em trs estgios (sorteio de municpios e setores censitrios,
por meio do mtodo Probabilidade Proporcional ao Tamanho) e seleo de
pessoas a serem entrevistadas por cotas proporcionais segundo sexo, idade,
escolaridade e condio de ocupao. Os resultados finais so analisados pela
Teoria da Resposta ao Item.
Analfabeto 0 < x 50
Rudimentar 50 < x 95
Proficiente >137
Tpico 1 15
Quadro 3 | Escala de proficincia
Tpico 1 17
Perfil da populao pesquisada
Grupo % N de respondentes
Analfabeto 4% 88
Rudimentar 23% 457
Elementar 42% 843
Intermedirio 23% 453
Proficiente 8% 161
Total 100% 2002
Analfabeto + rudimentar:
27% 545
analfabetos funcionais
Elementar, intermedirio e
proficiente: alfabetizados 73% 1.457
funcionalmente
Tpico 1 19
grupo elementar, no qual esto as pessoas que realizam
a leitura de uma ou mais unidades de informao em
textos diversos de extenso mdia realizando pequenas
inferncias e resolvem problemas envolvendo operaes
bsicas com exigncia de algum grau de planejamento e
controle.
Cerca de um quarto do total (23%) estava na condio
Intermediria, revelando habilidades de leitura, escrita e
resoluo de problemas condizentes com a localizao
de mltiplas informaes, a resoluo de problemas
matemticos complexos e com capacidade de sintetizar
ideias centrais de textos e captar efeitos de sentido.
Apenas 8% dos respondentes esto no ltimo grupo de
alfabetismo, denominado Proficiente, indicando domnio
de habilidades que praticamente eliminam restries
para compreender e interpretar textos em situaes
usuais ou para resolver problemas do universo cotidiano
envolvendo mltiplas etapas, operaes e informaes.
Alfabetismo e escolaridade
Nota: O grau de escolaridade indicado na tabela informa sobre o ingresso do sujeito na etapa
descrita e no a concluso da mesma.
Nota: O grau de escolaridade indicado na tabela informa sobre o ingresso do sujeito na etapa
descrita e no a concluso da mesma.
Tpico 1 21
Sobre o grupo de alfabetismo por escolaridade, destaca-se que:
Tpico 1 23
Tabela 3a | Distribuio da populao pesquisada
por grupos de alfabetismo e sexo (% por sexo)
Esses dados revelam que 30% dos homens brasileiros entre 15 e 64 anos
podem ser considerados analfabetos funcionais, sendo que esta proporo de
25% entre as mulheres. Por outro lado, vemos tambm que somente 9% dos
homens e 7% das mulheres alcanam o grupo Proficiente da escala.
100%
7%
19% 13%
80% 38%
52% 34%
30%
32%
60%
28%
26% 27%
40% 23%
35%
18%
20%
31% 32%
27%
5% 17%
8%
0%
Analfabeto Rudimentar Elementar Intermedirio Proficiente
15 a 24 25 a 34 35 a 49 50+
Tpico 1 25
O estudo tambm abordou a varivel tnico-racial. Tendo em vista
o peso da escolarizao enquanto um fator explicativo das condies
de alfabetismo aqui estudadas e o acesso desigual educao para os
diferentes grupos tnico-raciais, os dados a seguir apresentam diferenas
sensveis entre negros e no-negros, demonstrando a persistncia de um
problemtico quadro de desigualdades sociais e educacionais. A Tabela 4 a
seguir apresenta o resultado para cada grupo de alfabetismo por cor/raa.
Amarela/
49 2% 3% 1% 3% 2% 4%
Indgena
Amarela/
32 100% 9% 13% 47% 19% 13%
Indgena
Tpico 1 27
Grfico 2 | Distribuio da populao pesquisada por escolaridade e cor/raa
100%
6%
17% 13%
21%
25%
80%
41%
37% 39%
60% 41% 38%
40%
23%
26%
21% 47%
22%
20%
15% 18% 6%
14%
3% 6% 6% 9% 6%
0%
Branca Preta/Negra Parda Amarela Indgena
Nenhuma Fund. - sries finais Fund. - sries finais Ensino Mdio Superior
Tpico 1 29
TPICO 2
Competncias
Socioemocionais
no INAF 2015:
Estrutura, Histrico
e Avaliao
Tpico 2 31
1. As descobertas surpreendentes
de um estudo sobre educao infantil
Tpico 2 33
equipe concluram que os efeitos e resultados impressionantes do Projeto Perry
surgiram de "um estmulo dos traos no-cognitivos".
Definio e taxonomia
Tpico 2 35
do indivduo o que inclui "comportamentos, atitudes e qualidades pessoais que
ajudam os indivduos a serem mais eficazes no campo do ensino, da formao,
no trabalho e na participao social."
O modelo dos Cinco Grandes Fatores da Psicologia (The Big Five Model),
foi criado e replicado a partir de diferentes amostras de participantes, pases e
idiomas. H indcios de que mesmo entre diferentes culturas a distribuio das
competncias pode se comportar dessa mesma forma. No Brasil, inclusive, ele
j foi utilizado por equipes de pesquisadores em diferentes estados do pas.
Das cinco dimenses propostas pelo modelo tido como referncia para
este estudo, trs esto intimamente ligadas a estudos, trabalho e renda, e
sade e bem-estar na vida adulta, como descreveremos mais adiante. Devido
importncia desses fatores, foram selecionados para o estudo realizado no INAF:
Abertura ao Novo (AN); Autogesto (AG) e Autoconceito (AC). Em geral, cada
dimenso de uma competncia socioemocional agrupa ou rene um conjunto
maior de capacidades ou facetas, como se fossem habilidades especficas que
tendem a responder a um fator comum, que a competncia de cada dimenso.
Na prxima pgina, a Tabela 1 resume as principais caractersticas associadas s
trs competncias socioemocionais observadas neste estudo.
Tpico 2 37
Tabela 1 | As trs competncias socioemocionais avaliadas no INAF
Escala Construto
1. Escalas adaptadas do SENNA v1: Primi, R., Santos, D., John, O. P., & De Fruyt, F. (2016).
Development of an Inventory Assessing Social and Emotional Skills in Brazilian Youth. European
Journal of Psychological Assessment, 32, pp. 5-16. DOI: 10.1027/1015-5759/a000343.
2. Escala Core self-evaluations (CSE) Judge, T. A., Erez, A., Bono, J. E., & Thoresen, C. J. (2003).
The core self-evaluations scale: Development of a measure. Personnel Psychology, 56, 303-331.
DOI: 10.1111/j.1744- 6570.2003.tb00152.x
Tpico 2 39
a encontrar solues inovadoras e melhores. Por fim, criatividade tambm
pode ser aplicada para si mesmo e para os outros: estar aberto ao novo
significa ser capaz de fazer uma autorreflexo, prestando ateno aos
prprios pensamentos e sentimentos e examinando as crenas e aes.
Estar aberto para os outros significa apreciar como todos so nicos e
diferentes, significa ser capaz de ver as diversidades e respeit-las de
acordo com seus histricos, perspectivas e culturas.
Tpico 2 43
para leitura, escrita e matemtica; o mesmo desempenho foi observado para
aqueles que haviam alcanado nveis elevados de Abertura ao Novo (por
exemplo, a curiosidade e o interesse pela aprendizagem e compreenso). Nos
ltimos 20 anos, essas descobertas foram replicadas em centenas de estudos
posteriores tambm sobre jovens e idosos, e em amostras provenientes de
diversos pases, incluindo o Brasil.
Tpico 2 45
Figura 1 | Autogesto e Abertura ao Novo so
capazes de prever o desempenho escolar
Autogesto
60
55
Nota mdia
50
Autogesto - Homem
45 Autogesto - Mulher
40
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
Idade
Tpico 2 47
Critrios de seleo e reviso para o SENNA v1.0
Tpico 2 49
Extroverso, Agradabili-
Inventrio dos Cinco grandes Fatores
dade, Conscienciosidade,
de Personalidade (Big Five Inventory), 44 5
Sentimentos negativos, e
John et al. (1991)
Abertura ao Novo
Questionrio de Autoeficcia Autoeficcia acadmica,
24 3
para Crianas (SEQ-C), Muris (2001) social e emocional
Total 209 21 16
Tpico 2 51
final de itens foi testado mais uma vez. Este conjunto foi avaliado em
uma nova amostra de mais de 24 mil estudantes de escolas pblicas.
Anlises confirmatrias mostraram que a estrutura definida para este novo
instrumento se ajusta bem realidade considerada e indicaram tambm que
os resultados obtidos possuam boas propriedades de medidas psicomtricas
(ou seja, o instrumento demonstrou validade cientfica e capacidade de
medir com grande preciso aquilo que se prope a medir). Este instrumento
foi denominado SENNA v1.0 (Sistema de Avaliao e Monitoramento de
Competncias Socioemocionais).
Tpico 2 53
O Indicador Nacional de Alfabetismo Funcional o nico que mensura
o nvel de alfabetismo da populao brasileira entre 15 e 64 anos, avaliando
suas habilidades e prticas de leitura, escrita e matemtica aplicadas ao
cotidiano, dentre as pesquisas realizadas que abrangem desde amostras
de grande porte at pequenos grupos de indivduos com pouco ou nenhum
letramento. Pode-se dizer que ser letrado uma fonte de autoestima e
que isso aumenta o conceito geral de autoeficcia de um indivduo. Sendo
assim, a autoestima um dos benefcios mais amplamente estudados do
letramento, e muitas pesquisas importantes tm sido feitas sobre o assunto
em vrios pases, incluindo o Brasil. Neste contexto, seria interessante poder
explorar as ligaes entre autopercepes positivas e letramento no INAF.
Foram feitos mapas de construto para cada uma das trs medidas de
competncias socioemocionais avaliadas no INAF, cada uma com cerca de 9
itens. Para cada item, deveria ser escolhido como resposta um dos seguintes
nveis: No tem nada a ver comigo, Tem um pouco a ver comigo, s vezes
tem, s vezes no tem a ver comigo, Tem muito a ver comigo, e Tem tudo a
ver comigo, no sentido de concordncia com a afirmao oferecida pelo item.
Para produzir esse mapa de construto, outras aplicaes so realizadas com o
questionrio, possibilitando definir uma tendncia para grupos de pontuaes e
estimar as tendncias de respostas.
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
item
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6
valor
Tpico 2 57
Tabela 6a | Abertura ao Novo:
Proposta de quatro nveis baseados nos quartis
Tpico 2 59
Tabela 6c | Autoconceito: Proposta de quatro nveis
Tpico 2 61
a pontuao mais fraca quanto correlao (0,16). Os trs fatores apresentam
ndices estatisticamente significativos, o que significa que h poucas chances
de que algum desses trs efeitos seja por acaso. Os efeitos so mostrados
graficamente nas Figuras 3a, 3b, e 3c. A Figura 3a mostra a relao entre a
Abertura ao Novo e o desempenho do INAF, a Figura 3b mostra a relao para
Autogesto e a Figura 3c para Autoconceito; em cada figura, o quadro superior
indica os homens (H), e o inferior, as mulheres (M).
140
120
Homem
100
Escolaridade
da me
80
Proficincia no Inaf
<4
5-8
9-11
>12
140
120
Mulher
100
80
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Abertura ao Novo
130
Homem
110
Escolaridade
90 da me
Proficincia no Inaf
<4
70
5-8
150
9-11
130 >12
Mulher
110
90
70
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Autogesto
140
120
Homem
100
Escolaridade
da me
80
Proficincia no Inaf
<4
5-8
9-11
140
>12
120
Mulher
100
80
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Autoconceito
Tpico 2 63
Com base nessas e outras informaes e metodologias para derivar
significado s respostas relativas ao componente socioemocional, tem sido
possvel realizar interpretaes e anlises qualificadas. A amostra do INAF,
quando comparada a estudos anteriores feitos fora do Brasil, permite
inclusive avanar nos questionamentos a respeito dos efeitos obtidos pelo
desenvolvimento de competncias socioemocionais.
4. Referncias
HECKMAN, J. J.; MOON, S. H.; PINTO, R.; SAVELYEV, P. A.; YAVITZ, A. The rate
of return to the HighScope Perry Preschool Program, Journal of Public
Economics, Elsevier, vol. 94(1-2), pages 114-128, February. 2010.
Tpico 2 65
JOHN, O. P., and MAUSKOPF, S. An initial study of self-reported 21st
century skills and their relations to the Big Five personality. Berkeley,
CA: University of California, 2014.
JOHN, O. P., DONAHUE, E. M., & KENTLE, R. L. The Big Five Inventory
- versions 4a and 54. Berkeley, CA: University of California, Institute of
JUDGE, T. A., EREZ, A., BONO, J. E., & THORESEN, C. J. The core self-
evaluations scale: development of a measure. Personnel Psychology, 56,
303-331. 2003.
Tpico 2 67
TPICO 3
O desenvolvimento
socioemocional como
antdoto para
a desigualdade
de oportunidades
Ricardo Paes de Barros1, Diana Coutinho2, Beatriz Garcia3, Laura Muller Machado4
1
Economista-chefe do Instituto Ayrton Senna e professor do Insper.
2
Gerente Executiva do Instituto Ayrton Senna.
3
Assessora de Apoio Pesquisa do Insper.
4
Consultora.
Tpico 3 69
A relao entre realizaes pessoais e resultados de valor, no entanto,
merece esclarecimentos. Sem dvida, qualquer realizao envolve um
resultado de valor. Mas nem todo resultado de valor de uma pessoa
resulta de suas realizaes. Por exemplo, herana financeira ou gentica e
prmios na loteria so certamente resultados de valor que no poderiam
ser classificados como realizaes pessoais. Para merecer esse nome, um
resultado precisa decorrer de uma escolha consciente e deliberada, cujas
consequncias a pessoa assume total responsabilidade. Essa escolha
pressupe que a pessoa conhea e considere suas qualidades e deficincias e,
assim, empregue o esforo necessrio para alcanar a realizao almejada e
as oportunidades disponveis.
Tpico 3 71
o desenvolvimento humano, que tambm pode ser entendido como
realizaes humanas, em trs dimenses: (i) vida longa e saudvel,
medida pela expectativa de vida; (ii) acesso ao conhecimento, medido
por indicadores que tm variado ao longo do tempo, mas que incluem a
escolaridade (nmero de sries concludas com sucesso) mdia e a taxa de
analfabetismo; (iii) padro de vida medido pela renda per capita.
1. http://www.ipm.org.br/pt-br/programas/inaf/Paginas/default.aspx
2. http://www.ipm.org.br/pt-br/programas/inaf/Paginas/default.aspx
Tpico 3 73
Conforme apresentado no Tpico 1 deste relatrio, embora o INAF seja
uma medida contnua do grau de alfabetismo, para facilitar a interpretao
dos resultados, a escala foi organizada em cinco grupos (veja Tabela 1
abaixo). Neste Tpico 3, agregamos os trs grupos com menor grau de
alfabetismo (analfabeto, rudimentar e elementar) no aglomerado que
denominamos de analfabetos funcionais e os dois grupos com maior grau
de alfabetismo (intermedirio e proficiente) no aglomerado que denominamos
funcionalmente alfabetizados. importante ressaltar que, neste Tpico 3, o
agrupamento distinto do que aquele que consta no Tpico 1 para a diviso
entre analfabetos funcionais e alfabetizados funcionalmente, pelo fato de
que a anlise deste Tpico 3 se concentra em altas realizaes e, para isso,
optou-se por considerar que o nvel Elementar no representaria pessoas
com alta realizao no quesito alfabetismo. Ao longo dessa anlise, foi
considerada como realizado o indivduo que alcana a alfabetizao funcional.
Nvel de proficincia
Grupos* Intervalo
de alfabetismo
Analfabeto 0 < x 50
Analfabeto
Rudimentar 50 < x 95
funcional
*Nota: Os agrupamentos feitos neste Tpico so distintos dos que foram feitos no Tpico 1
Por esse motivo, como no caso do IDH, tambm utilizamos a renda como
uma medida para caracterizar as realizaes estudadas. No entanto, ao contrrio
do IDH, que centra sua ateno na renda per capita (do conjunto da sociedade),
para caracterizar a renda como uma das realizaes pessoais, optamos por
medi-la utilizando a remunerao individual de todas as fontes, incluindo,
portanto, aquela derivada do trabalho e tambm a no derivada do trabalho. No
INAF-2015, essa remunerao a recebida no ltimo ms. Neste estudo, como
um indicador de realizao, focamos no recebimento mensal de um rendimento
superior ao salrio mnimo. Historicamente no INAF, apenas a renda familiar
vinha sendo informada. Assim, ao contrrio das outras realizaes consideradas
(alfabetismo e escolaridade), no possvel, apenas com base no INAF, avaliar a
evoluo dessa realizao desde o incio do novo milnio.
Tpico 3 75
3. O que temos realizado
Nvel 2001 2002 2003 2004 2005 2007 2009 2011 2015
Analfabeto 12 10 11 9 8 12 9 8 5
Rudimentar 36 34 35 30 34 29 23 25 25
Elementar 26 30 29 32 30 30 35 35 41
Intermedirio 17 15 16 18 19 17 24 22 21
Proficiente 10 10 9 12 9 11 10 10 7
Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100
45
Analfabeto
ou Rudimentar
40
-17
35
14 anos
30
25 Intermedirio
ou Proficiente
20
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
Tpico 3 77
Grfico 2 | Evoluo das Realizaes II:
Distribuio da Populao por Proficincia em Analfabetismo (INAF),
indivduos entre 25 e 64 anos de idade, Brasil - 2001 a 2015
20
18
Porcentagem da populao 16 2015
14
12
10
8
2001
6
4
2
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200
Escore do INAF
104 35
103 Desigualdade 34
Desigualdade (desvio-padro)
102 33
101 Mdia 32
100 31
Mdia
99 30
8
98 29
97 28
96 27
95 14 anos 26
94 25
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
Indicador 2001 2002 2003 2004 2005 2007 2009 2011 2013 2015
Escolaridade (anos de estudo)
Mdia 5,7 5,6 5,6 6,4 6,4 6,6 7,1 7,5 - 8,3
Desvio Padro 4,1 3,8 4,0 4,1 4,1 4,5 4,5 4,5 - 4,3
Coeficiente de
0,72 0,68 0,71 0,65 0,64 0,68 0,63 0,60 - 0,52
variao
Distribuio populacional por nvel educao (%)
No frequentou 9 4 6 3 3 10 10 10 - 6
Ens. Fundamental
20 23 22 21 21 16 12 8 - 9
I (incompleto)
Ens. Fundamental
26 29 28 25 25 17 18 16 - 12
I (completo)
Ens. Fundamental
13 14 13 13 13 12 13 14 - 12
II (incompleto)
Ens. Fundamental
10 10 11 10 10 10 9 8 - 8
II (completo)
Ens. Mdio
3 3 3 4 4 5 5 6 - 8
(incompleto)
Ens. Mdio
10 9 8 13 14 17 21 22 - 28
(completo)
Ens. Superior
3 3 3 4 4 4 5 6 - 7
(incompleto)
Ens. Superior
5 5 6 6 7 8 8 9 - 9
(completo)
Total 100 100 100 100 100 100 100 100 - 100
Fonte: OPE Sociais, a partir do levantamento do Indicador de Alfabetismo Funcional (INAF) do Instituto Paulo Montenegro.
Tpico 3 79
O surpreendente verificar que esse nvel ainda muito baixo de
escolaridade foi alcanado aps uma dcada e meia de intenso progresso, em
que a escolaridade mdia cresceu em mais de 1,9 sries adicionais por dcada
e a porcentagem da populao com Ensino Mdio mais que dobrou no perodo
(tendo crescido de 21% para 48%).
3500
Rendimento pessoal total (R$/ms)
3000
2500
2000
2 Salrios
Mnimos
1500
1 Salrio 80
1000 Mnimo
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Distribuio da populao (%)
Tpico 3 81
Grfico 5 | Grau de desigualdade de renda (coeficiente de Gini):
Brasil e pases da OCDE, 2012
Brasil
Mexico
Turkey
United States
Israel
United Kingdom
Greece
Portugal
Estonia
Spain
New Zealand
Italy
Australia
Canada
Korea
France
Ireland
Luxembourg
Poland
Hungary
Germany
Switzerland
Netherlands
Austria
Sweden
Belgium
Finland
Iceland
Czech Republic
Norway
Slovenia
Slovak Republic
Denmark
Tpico 3 83
O INAF oferece uma excelente possibilidade de medir e analisar o nvel e
a evoluo do grau de desigualdade de oportunidades no Brasil, na medida em
que conta no apenas com informaes sobre diversas realizaes pessoais,
mas tambm sobre a origem familiar (escolaridade dos pais e cor). Ao combin-
las, possvel estimar o grau de desigualdade de oportunidades no Brasil. Os
resultados encontrados so apresentados na Tabela 4 e apontam para nveis
elevados de desigualdade de oportunidades.
Indicador 2001 2002 2003 2004 2005 2007 2009 2011 2013 2015
Me com Ensino
Mdio completo
7,1 7,1 6,8 6,9 6,1 6,9 8,2 6,6 - 5,4
(acrscimo em
anos de estudo)
Brancos
(acrscimo em 1,36 1,37 1,25 1,40 1,24 1,72 1,53 1,41 - 1,14
anos de estudo)
Fonte: OPE Sociais, a partir do levantamento do Indicador de Alfabetismo Funcional (INAF) do Instituto Paulo Montenegro.
8,5 2015
7,5
Anos de estudo
7 3
6,5
6 2001
5,5
Tpico 3 85
Grfico 7 | Escore de proficincia na alfabetizao:
indivduos entre 25 e 64 anos de idade, Brasil - 2001 a 2015
104
2015
102
100
98
96 2001
94
92
90
1,8 1,00
1,7 0,90
Impacto da escolaridade da me
+1 ano de
estudo da me
1,6 0,80
Impacto da cor
1,5 0,70
1,4 0,60
1,3 0,50
Brancos
1,2 0,40
1,1 0,30
1,0 0,20
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
16,0 10,0
Impacto da escolaridade da me
14,0 8,0
Brancos
Impacto da cor
12,0 6,0
10,0 4,0
6,0 0,0
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
Tpico 3 87
Com vistas a analisar com maior detalhe essas variadas formas de
desigualdade de oportunidades, dividimos a populao de acordo com a origem
familiar em dois grandes grupos: (i) aqueles cuja escolaridade da me de at
quatro anos de estudo concludos (64% da populao adulta); e (ii) aqueles cuja
escolaridade da me supera esse nvel (36% da populao adulta). Dividimos
tambm a populao segundo a cor entre (i) brancos e amarelos de um lado
(40% da populao), denominados aqui brancos; e (ii) negros (pretos e pardos) e
indgenas do outro (60% da populao), denominados aqui negros.
Origem familiar
(escolaridade da me)
Indicadores
Afluente (igual ou
Humilde (at 5 anos
superior a 5 anos de
de estudo)
estudo)
Proficincia em Alfabetizao - INAF
Baixo (at 120) 81 55
Alto (igual ou superior a 120) 19 45
Total 100 100
Escolarizao
No completaram o Ensino Mdio 68 24
Com pelo menos Ensino Mdio completo 32 76
Total 100 100
Nvel de rendimento pessoal
At dois salrios mnimos 85 68
Igual ou superior a dois salrios mnimos 15 32
Total 100 100
Tpico 3 89
Resultado similar encontrado quando contrastamos as realizaes
de brancos e negros. Enquanto entre os brancos 29% so funcionalmente
alfabetizados, 51% concluem o Ensino Mdio e 24% tm rendimento acima de
dois salrios mnimos, dentre os negros, 24% so funcionalmente alfabetizados,
40% concluem o Ensino Mdio com sucesso e 17% tm rendimento acima de
dois salrios mnimos. No caso da cor, os diferencias de chance de sucesso,
embora no sejam to elevados quanto os associados escolaridade da me,
permanecem mesmo assim de magnitude notvel.
Tpico 3 91
que explicar por que alguns grupos conseguem obter realizaes, mesmo com
a existncia de barreiras impostas pela desigualdade de oportunidades.
Tpico 3 93
Tabela 7 | Distribuio da populao por nvel de competncias socioemocionais:
indivduos entre 25 e 64 anos de idade, Brasil - 2015 (em %)
Proporo
Competncias
Populacional
Autogesto 100
A desenvolver 23
Em desenvolvimento 26
Desenvolvido 25
Muito Desenvolvido 26
Abertura ao Novo 100
A desenvolver 23
Em desenvolvimento 26
Desenvolvido 25
Muito Desenvolvido 26
Autoconceito 100
A desenvolver 12
Em desenvolvimento 37
Desenvolvido 25
Muito Desenvolvido 25
Competncias socioemocionais* 100
A desenvolver 24
Em desenvolvimento 24
Desenvolvido 25
Muito desenvolvido 26
Tpico 3 95
e humilde ou do diferencial entre as populaes branca e negra. Em todos os casos
e tambm para simplificar a anlise, limitamos a nossa ateno ao diferencial entre
os grupos socioemocionais extremos, isto , computamos o diferencial de realizao
entre aqueles com competncias socioemocionais muito desenvolvidas e aqueles
com competncias socioemocionais a desenvolver.
Tpico 3 97
Caractersticas Adscritas (cor)
Indicadores
Negros Brancos Total
Como vimos, no Brasil, a despeito das barreiras impostas por elevados graus
de desigualdade, uma proporo significativa de negros e tambm de pessoas
com origem familiar humilde alcanam importantes realizaes. Na seo anterior,
encontramos evidncia compatvel com o argumento de que o desenvolvimento
de competncias socioemocionais um fator determinante para que negros e
indivduos de origem familiar humilde alcancem importantes realizaes. Resta
saber se esses grupos de fato tm amplo acesso a essas competncias ou tambm
so dela relativamente, ou mesmo absolutamente, privados este o objetivo
desta seo.
Tpico 3 99
A Tabela 9 apresenta a distribuio dos negros e daqueles de origem
humilde, segundo os nveis de competncias socioemocionais. Como tudo mais
no Pas, tambm as competncias socioemocionais esto desproporcionalmente
mais presentes no grupo de brancos e daqueles com origem familiar afluente.
Assim, embora 64% da populao tenha origem humilde, apenas 56% daqueles
com competncias socioemocionais muito desenvolvidas tm origem humilde.
E se olharmos para aqueles com competncias socioemocionais a desenvolver,
75% tm origem humilde. Ou seja, pessoas de origem humilde esto sobre-
representadas na parcela da populao que tem competncias a desenvolver e
sub-representadas na parcela que tem as competncias muito desenvolvidas.
Se houvesse igualdade de oportunidades, a representatividade desse grupo de
maior vulnerabilidade em qualquer das parcelas consideradas seria equivalente
sua representatividade na populao como um todo. No caso da cor, embora
60% da populao seja negra, apenas 53% daqueles com competncias
socioemocionais muito desenvolvidas pertencem a esse grupo, em contraste
com a forte presena dos negros (67%) entre aqueles com competncias
socioemocionais a desenvolver.
Origem familiar
Indicadores
Afluente (igual
Humilde (at 5
ou superior a 5 Total
anos de estudo)
anos de estudo)
A desenvolver 75 25 100
Em desenvolvimento 67 33 100
Desenvolvido 61 39 100
Muito desenvolvido 56 44 100
Total 64 36 100
Caracterstica Adscrita
Indicadores
Negros Brancos Total
A desenvolver 67 33 100
Em desenvolvimento 60 40 100
Desenvolvido 58 42 100
Muito desenvolvido 53 47 100
Total 60 40 100
Tpico 3 101
Assim, encontramos que quase metade (47%),em termos absolutos,
dos negros ou daqueles com origem familiar humilde tm competncias
socioemocionais desenvolvidas ou muito desenvolvidas e que podem, portanto,
explicar a capacidade de realizao de uma boa parte desse grupo. Por outro
lado, tambm encontramos que os negros e pessoas de origem humilde tm
acesso mais limitado a essas competncias, potencialmente determinantes das
realizaes, em comparao aos brancos e pessoas de origem afluente. Portanto,
se por um lado, essa distribuio desigual das competncias socioemocionais
refora e reafirma a desigualdade de oportunidades, o acesso de quase metade
da populao negra e da populao com origem familiar humilde a essas
competncias parece aumentar a esse segmento as chances de alcanar as
realizaes que almejam.
Tpico 3 103
comparados com aqueles de origem humilde e cai para 5 pontos percentuais
a diferena em favor dos brancos em comparao aos negros. A evidncia
novamente de que o desenvolvimento das competncias socioemocionais tende
a mitigar substancialmente as consequncias da desigualdade de oportunidades,
reduzindo metade os diferencias segundo a origem familiar e a um tero os
diferencias por cor.
Tpico 3 105
situao socialmente desfavorvel superem o elevado grau de desigualdade de
oportunidades existente no Pas e sejam capazes de alcanar realizaes, restaria
saber se a magnitude dessa contribuio de fato relevante.
12. Referncia
BARROS, R. P.; FERREIRA, F.; VEGA, J. M., SAAVEDRA, J.: Measuring Inequality
of Opportunities in Latin America and the Caribbean. The World Bank,
Washington, DC. 2009.