John Branca : le tratre avide! .

Il s'agit de John Branca, l'avocat qui a dpos une dclaration de financement

*UCC contre Michael Jackson et les Trusts (= une entit juridique cre par des
socits ou des personnes physiques qui apportent des actifs ou des liquidits)
de MJ en 2005!

Dans le lien vous pouvez lire les documents d'injonction dposs par John
Branca :
*Une dclaration de financement UCC (abrviation de Uniform Commercial Code-
1) est une forme juridique qu'un crancier dpose pour aviser qu'elle a ou qu'il
peut avoir un intrt dans les biens personnels d'un dbiteur (une personne qui
doit une dette au crancier comme spcifi typiquement dans l'accord crant la
dette). Ce formulaire est dpos afin de perfectionner la sret d'un crancier
en donnant un avis public qu'il a un droit de prendre possession et de vendre
certains actifs pour le remboursement d'une dette spcifique avec une certaine
priorit .

John Branca a affirm qu'il avait des participations dans le catalogue Sony /
ATV et dans le catalogue MIJAC quand il a dpos les injonctions contre Michael
Jackson, bloquant la procdure pour le nouveaux refinancement que Michael
Jackson mettait en place.
Cest Branca qui pousser Michael Jackson vers un risque de saisies et donc de
faillite.

Les captures dcrans qui suivent sont des extraits du mmorandum rdig par
les avocats de Michael Jackson, dcrivant les UCC de Branca et comment ces
injonctions contre Michael Jackson ont caus des risques srieux de non
remboursement des prts la BOA (Bank of America)

John Branca a fait une injonction sous la forme d'une ORDONNANCE DE SAISIE
sur les actifs( les biens ) , alors qu'il savait trs bien que Michael Jackson
travaillait sur un refinancement, ces mmes actifs ( biens ) qui devait tre libre
de tout liens (saisies et hypothques) , , sauf pour le crancier (ici Bank of
America ) .

Ces 3 autres captures dcrans suivantes sont des extraits de la dposition de

Daniel Groppel (le Directeur gnral de Fortress ) questionn alors sur le
refinancement qui tait alors en attente en raison de l'action de Branca.
Vous pouvez trs bien comprendre de quoi il est question en lisant les captures
dcrans :
Donc, la seule solution pour Michael Jackson pour se dbarrasser de laction
juridique de John Branca, tait davoir ses propres avocats traitant les
affirmations de Branca.

En fait, les participations de John Branca n'taient rien d'autre que des
commissions recevoir la suite d'un vieux contrat d'agence avec Michael
Jackson.

.John Branca n'a pas eu d intrts ou actions dans Sony / ATV

comme il prtendait!

Avec son injonction, John Branca aurait pu mettre en danger les actifs (les biens )
de Michael Jackson. Ses demandes taient plus que scandaleuses et, en fait
Michael Jackson a contest la plupart des demandes de John Branca !!
Ont peux voir aussi dans les documents au-dessus que toutes les demandes de
Branca aux avocats de MJ et vous pouvez voir que tous les points ont t
contests.( barres dans les documents du tribunal).
Cela contient des demandes scandaleuses tels que :

- 16,121,943.73 $ du capital principal (rejeter par MJ) .

ainsi que :
- 14.089, 984,33 $ et autres montants pour les raisons suivantes :
1 . 621, 943,73 de $ reprsentation son pourcentage sur les 300 millions du
prt de Fortress ensuite actualise 589. 894.33 $.

1 .032, 049.40 $ reprsentant les honoraires d'avocat (rejet par MJ)

13.500,00,00 tant le solde principal .

Autre demande scandaleuse de John Branca cest une demande de 4,5 millions
de $ (plus intrts !!!) quil prtant qui lui sont d directement par Sony Corp. si
la procdure de saisie & de faillite sur les actifs ( biens ) MJ arrivait durant la
priode du refinancement de Fortress .

La demande prliminaire de John Branca de 4. 5M de $ est l parce qu'il tait plus

que sr que Michael Jackson allait vers une procdure de saisie et de faillite
tt ou tard.

Et si cela ne suffisait pas Branca prcise que si la faillite de Michael Jackson

ntait pas assez pour payer le soldes de 4.5M $ , John Branca aurait eu l'argent
en versements par les droit d'auteur de Michael Jackson jusqu'en Mars 2008!

Branca a mis une ordonnance de conservation ( = dcision officiel de donner une

valeur spcifique et garder quelque chose en bonne tat ) sur ses
participations supposs dans le catalogue Sony / ATV , le Mijac, plus toutes
les activits de Michael Jackson, avec comme but final de mettre Michael Jackson
en dfaut de payement officiel et dobtenir sa part du gteau, ce quil ne
pouvait pas avoir, aprs que MJ a refus laffaire Goldman Sachs . Alors ctait
une autre chance pour lui de continuer arnaquer Michael Jackson pendant de
nombreuses annes encore.

Michael Jackson, en rponse linjonction de John Branca, couper la tte du

vampire John Branca !

La capture dcran ci-dessous vient de la dposition de Michael Jackson en Juin

2006. Michael Jackson est appel comme tmoin : vous pouvez lire comment
Michael rpond quand un avocat linterroge sur Branca qui possde une
partie de Sony / ATV , Michael Jackson rpond en disant que tait ce que John
Branca a t prtend :

Il a prtend qu'il possde 5% du catalogue Sony / ATV .

Comme vous pouvez le voir dans la capture dcran suivante Michael devait avoir
ces documents bien en ordre quand il rpondu Branca .
Les demande de Branca a t rgle avec un montant infrieur la demande
initial, et non pas selon les demandes de Branca.
Et le mensonge de M. Branca est exactement prsent dans l UCC
dpose lencontre de Michael Jackson ( encadre en rouge)

Les demandes de Branca et de son cabinet d'avocats ne sont rien d'autre que les
frais juridiques ((en cours dexcution ou non ) dans le cadre de la position * de
gestionnaire ( ou administrateur ) de John Branca pour MJPT (Michael Jackson
Publishing Trust) dont Michael Jackson tait le propritaire a 100% .Jackson.
* Le gestionnaire ( ou administrateur ) est une personne engage et qui sest vu
confier comme rle la gestion des biens ou de largent au moyen dun Trust de
quelqu'un dautre.

Mais ce que les mdias et les livres propagent nest pas la vrit. Laissant croire
les fans et le public que Branca avait des participations dans la participation des
50 % dans Sony/ATV de Michael Jackson sans vrifier les documents.

La capture ci-dessous est un extrait de la lettre que Branca envoy MJ. La

lettre / accord confirme que Branca et son cabinet - aprs le paiement des 13,5
millions de $ , ne devrons plus avoir de demandes supplmentaires dargent
ou autre sur les activits de MJ et avec la signature de l'accord que leur relation
professionnelle est totalement ferme. Branca lui-mme et son cabinet d'avocats
de devrons plus faire de demandes financires supplmentaires lies aux
activits de MJ aprs avoir reu ce dernier paiement de Michael Jackson.
Ci-dessous, vous pouvez voir la liste des chansons appartenant au catalogue
MIJAC administr par Branca et son cabinet davocats. En bref, il tait charg de
prparer et de mettre en route les documents pour l'octroi des licences pour les
chansons du catalogue MIJAC et cest sur cela quil recevait une commission de
Sony.
Ci-dessous, il y a la lettre que les avocats de White & Case ont prpare pour
tre sign par Michael Jackson afin de donner le coup final dans le cul John
Branca. La lettre est date du 15 mars 2006.

Lettre de renvoie de Branca :

( Comme vous pouvez le voir la date, Michael Jackson n'a pas perdu le temps
d'envoyer un beau et formel fuck You Branca , travers le cabinet d
avocats White & Case)
Michael Jackson voulait que John Branca soit compltement loin de ces affaires
et il ne voulait plus rien avoir faire avec lui.

Il n'y a jamais eu un dpart mutuel et amical entre John Branca et Michael

Jackson.

Michael Jackson, a t forc d'hypothquer Neverland afin de payer Branca et de

lloigner loin de ses affaires.

Cela en dit long aussi long sur la volont de Michael Jackson de supprimer tous
les escrocs comme administrateurs de son Michael Jackson Publishing Trust, et il
se nomma lui-mme et plus tard sa mre en qualit de mandataire, comme il est
mentionn dans la dposition de juin 2006.

Source :

http://marcoballetta.com/john-branca-the-greedy-backstabber/

Traduction : Jadzzia MJ ( 17/2/2017)