Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Leopoldo Waizbort
RESUMO
O artigo pretende aferir algumas das correspondncias e pro
blematizaes presentes no livro de S. Kracauer, O ornamento da massa, e nas cartas trocadas entre ele e Theodor W. Adorno.
palavras chave: Kracauer; Adorno; O ornamento da massa; Crtica da
cultura.
Abstract
The article aims at discussing possible similarities and com
mon problems between Kracauers book, The mass ornament, and the letters he wrote to Theodor W. Adorno.
Keywords: Kracauer; Adorno; The mass ornament; cultural criticism.
1
[*] Ao longo deste texto, os trechos
citados sem referncia provm de O ornamento da massa foi publicado em 1963, quando
Kracauer, Siegfried. O ornamento da
massa. So Paulo: Cosac Naify, 2009
Siegfried Kracauer tinha 74 anos. A idade era algo que ele procurava
(indico entre parnteses a paginao), de todos os modos ocultar; nas cartas que trocou com Theodor Wie
e de Adorno, Theodor W. e Kracauer,
Siegfried. Briefwechsel 1923-1966.
sengrund Adorno, poca da organizao e publicao do livro, essa
Frankfurt/M: Suhrkamp, 2008 (indi- questo aflora com a maior intensidade e nomeada por Adorno um
co entre parnteses a data da carta). A
traduo de O ornamento da massa foi
tabu e assim aceita por Kracauer. Podemos cogitar que Kracauer
cotejada e muitas vezes alterada, to- nascido em 1889 se sentisse um homem de outro tempo, cuja vida
mando como referncia Das Ornament
der Masse. Frankfurt/M: Suhrkamp,
havia sido vivida em um outro mundo, que no aquele dos anos de
1977 [1963]. 1960. O que verdade, embora no resuma toda a verdade.
O lugar que uma poca ocupa no processo histrico deve ser determi
nado de modo mais incisivo a partir da anlise de suas discretas manifes
taes de superfcie, do que dos juzos da poca sobre si mesma. Estes, como
expresso de tendncias de poca, no so uma prova conclusiva para a
constituio global da poca. Aquelas, em virtude de seu carter incons
ciente, garantem um acesso imediato ao contedo fundamental do exis
tente. Inversamente, ao seu conhecimento est ligada a sua interpretao.
[9] Ver Kracauer, Werke, op. cit.,
vol. 5, no prelo (2010). Atualmente
O contedo fundamental de uma poca e seus movimentos despercebidos
disponveis em Kracauer, Schriften. iluminamse reciprocamente (p. 91).
Frankfurt/M: Suhrkamp, 1990, vol.
5, e Kracauer, Frankfurter Turmhaeu-
ser e Berliner Nebeneinander. Zurique: O passo tem evidente funo programtica e enfeixa no somente
Epoca, 1997 e 1996. Alm disso, ver
os escritos sobre cinema reunidos no
os textos reunidos em O ornamento da massa, mas vale para o conjunto
vol. 6 de Werke, op. cit. bem mais amplo dos artigos que Krac publica naqueles anos9. O esforo
11
12
13
14
Seu ensaio sobre Kafka pertence a seus melhores trabalhos. Fiquei muito
satisfeito com respeito a variadas coisas: sua recusa do conceito de smbolo na
esttica, hoje em dia to supervalorizado (no cinema, a dimenso antisim
blica do que visado nunca suficientemente enfatizada); sua insistncia
em considerar Kafka literalmente; seu Leitmotiv, segundo o qual Kafka
compreende o sistema a partir de seus detritos (tal como algum que revol
ve o lixo e compe, somente para si, a partir dos trapos e entulhos desprezados,
figuras belas) um tema que, creio, tratei continuamente em meus prprios
ensaios sobre Kafka no Frankfurter Zeitung; a passagem sobre Kafka e o
expressionismo e sobre sua inteno contnua de deixar o poder se confessar.
A citao de Cooper um real find e a parbola maravilhosa de Lessing cai
bem no contexto. Sobre o tema Kafka e os detritos ocorreme ainda que, certa
feita, Benjamin disse algo similar a meu respeito: em sua grande crtica de Os
empregados, ele comparoume com um trapeiro [Lumpensammler] que
15
16
17
18
19
20
Enviolhe [] a fotocpia de uma carta que escrevi a Kracauer h trinta [38] Carta de Adorno a Horkheimer
de 1 set. 1967, em Adorno e Horkhei-
anos e que constitui decerto a verdadeira cesura em nossa relao. [] No mer, Briefwechsel 1927-1969, op. cit.,
sei se hoje ainda poderia escrever uma carta to rude []38. vol. 4, p. 818.