Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
El visn en Upushwaia:
Variaciones estacionales de la avifauna en ambientes de humedal y de su
depredacin por la especie extica invasora Mustela vison (Schreber) en
isla Navarino, Reserva de Biosfera Cabo de Hornos, Chile.
Comit de Tesis
Profesor tutor: Cristin Bonacic, PhD
Profesor co-tutor: Ricardo Rozzi, PhD
Profesores Informantes:
Horacio Gilabert, PhD
Marcelo Miranda, MSc
Agosto 2007
Santiago-Chile
1
AGRADECIMIENTOS
Este trabajo no hubiera sido posible llevarlo a cabo sin el financiamiento del Fondo de
Proteccin Ambiental de CONAMA proyecto 12-001-06 Conservacin y vulnerabilidad
de las aves dulceacucolas a la depredacin por la especie extica visn (Mustela
vison) y valoracin de los humedales en isla Navarino. Tambin recibi fondos y el
apoyo del proyecto Darwin Initiative 15-006 Capacity Building for Temperate
Rainforest Biodiversity Conservation y de Wildlife Trust Alliance, para los anlisis de
laboratorio. Finalmente, cont con apoyo del Instituto de Ecologa y Biodiversidad (IEB),
Universidad de Magallanes y del proyecto BIOKONCHIL BMBF N FKZ01LM0208.
A Horacio Gilabert y Marcelo Miranda, miembros del comit de tesis, quienes siempre
estuvieron dispuestos a ayudar y entregar sus sugerencias. A Elke Schettler, Rina
Charln, Sandra Vallejo, Csar Retamal, Patricio Opazo, Carolina Escobar, Nicols
Glvez, Consuelo Glvez, Gonzalo Medina, Juan Carlos Torres-Mura, SAG y
CONAMA XII Regin; y a Ezio Firmani por su apoyo en la construccin del Anfiteatro
de los Pequeos y Grandes Paisajes en el Parque Omora.
2
A las comunidades locales, ecosistemas, plantas y animales que nos ofrecen
alternativas distintas a la ola homogeneizadora establecida por la cultura y sistema
econmico dominantes. A todos los lugares donde incansablemente brota la diversidad
ecolgica y cultural en Amrica Latina y, finalmente, a Cristin de la Cerda en su amor
y lucha por la vida.
3
INDICE
Abstract 3
Resumen 4
Introduccin 5
Objetivos 9
Literatura citada 10
Parte I Abstract 13
Introduccin 14
Mtodos 16
Resultados 18
Discusin 20
Resumen 23
Literatura citada 23
Cuadros y figuras 27
Anexos 34
Parte II Abstract 37
Introduccin 38
Mtodos 40
Resultados 43
Discusin 46
Resumen 50
Literatura citada 51
Cuadros y figuras 57
1
Anexos 63
Introduccin 68
Mtodos 69
Resultados 73
Discusin 74
Resumen 77
Literatura citada 78
Cuadros y figuras 82
Parte IV Resumen 85
Introduction 86
Study area 87
Methods 88
Results 89
Discussion 90
Abstract 93
Literature cited 93
2
Abstract
Jos Toms Ibarra. 2007. The mink in Upushwaia: Seasonal variations in wetland
avifauna and in their predation by the invasive exotic species Mustela vison
(Schreber) in Navarino Island (54-55S 67W), Cape Horn Biosphere Reserve,
Chile. Thesis, Magister in Natural Resources, School of Agriculture and Forestry
Sciences, Pontificia Universidad Catlica de Chile. Santiago, Chile. 117 pp.
This study reports the effect of Mustela vison, an exotic species, in one of the last
pristine ecoregions of the world located in Navarino Island (54-55S), Cape Horn
Biosphere Reserve. This protected area is the nearest zone of South America to the
Antarctic Peninsula, where the birds nests at ground level due to the absence of
mammalian terrestrial predators. The first registry of M. vison in the island is recent
(2001) and the effect of its presence is unknown. Forty nine wetlands were surveyed
and 10 of them were randomly selected, located from the sea coast to 379 m.a.s.l, to
quantify in a seasonal way: the avifauna, the relative abundance of M. vison indirect
signs (tracks and scats), and its diet. Additionally, 480 artificial nests were used to
detect depredation in two seasons of the year. 56 species of birds were registered, with
a marked seasonal richness (F=17.386; p<0.01) and total number of birds (F=5.529;
p<0.01), where 48.2% of them are migratory, arriving at the area in summer. The
wetland distance to the marine coast was the variable that, mainly, explained richness
(r2adj=0.544; p<0.01) and number (r2adj =0.349; p<0.05) of birds. Indirect signs of M.
vison were found in 79.6% of the wetlands and greater abundance in the ones located
between 2 and 4 km from the marine coast (r2adj=0.37; p<0.01), mainly in summer.
Seasonal differences in the diet of M. vison ( 2=46.85, p<0.01, d.f.=12) were observed,
where fragments of birds were present in a 48% of the scats, mainly in summer too.
This agrees with the increase in the number of birds during their reproductive period.
Species like Chloephaga picta and some passeriformes are those that display a greater
risk of predation by M. vison, although the predation by this carnivore on artificial nests
was very low (n=3). Presently, M. vison would be using great part of wetland habitats of
Navarino Island, where it would be affecting the birds, specially in the summer period,
when the wetlands serve as reproduction site for the species.
Finally, this project included an educational component to create conscience of the
effects of this invasive species in the ecosystems and culture of Cape Horn.
Key words: American mink, Mustela vison, invasive exotic species, avifauna, seasonal
variations, Cape Horn, wetlands.
3
Resumen
Este estudio reporta el efecto de Mustela vison, una especie extica, en una de las
ltimas ecorregiones prstinas del planeta localizada en isla Navarino (54-55S),
Reserva de Biosfera Cabo de Hornos. Esta rea protegida es la zona de Sudamrica
ms cercana a la pennsula Antrtica, donde las aves nidifican en el suelo debido a la
ausencia de mamferos depredadores terrestres. El primer registro de M. vison en la
isla es reciente (2001) y el efecto de su presencia es desconocido. Se prospectaron 49
humedales y se seleccionaron aleatoriamente 10 de ellos ubicados desde la costa
hasta 379 m.s.n.m, para cuantificar de manera estacional: la avifauna, la abundancia
relativa de seales indirectas (huellas y fecas), y la dieta de Mustela vison.
Adicionalmente, se utilizaron 480 nidos artificiales para detectar depredacin en dos
estaciones del ao. Se registraron 56 especies de aves, con una marcada
estacionalidad en su riqueza (F=17.386; p<0.01) y nmero total de individuos (F=5.529;
p<0.01), donde 48.2% de ellas son migratorias, llegando al rea en verano. La
distancia a la costa marina de los humedales fue la variable que, principalmente,
explic la riqueza (r2adj=0.544; p<0.01) y nmero (r2adj =0.349; p<0.05) de aves. Se
encontraron seales indirectas de M. vison en un 79.6% de los humedales y mayor
abundancia en los situados entre 2 y 4 km de la costa marina (r2adj=0.37; p<0.01),
fundamentalmente en verano. Se observaron diferencias estacionales en la dieta de M.
vison ( 2=46.85, p<0.01, d.f.=12), donde fragmentos de aves estuvieron presentes en
un 48% de las fecas, en verano principalmente. Esto coincide con el aumento en el
nmero de aves durante su perodo reproductivo. Especies como Chloephaga picta y
algunos passeriformes son las que presentan un mayor riesgo de depredacin por M.
vison, aunque la depredacin de este carnvoro sobre nidos artificiales fue muy baja
(n=3). Actualmente, M. vison estara utilizando gran parte de los ambientes hmedos
de isla Navarino, donde estara afectando a las aves, especialmente en el perodo
estival, cuando los humedales sirven de sitio de reproduccin de las especies.
Finalmente, este proyecto incluy un componente educacional para crear conciencia
de los efectos de esta especie invasora en los ecosistemas y cultura de Cabo de
Hornos.
4
Introduccin
Mustela vison constituye una de las 67 especies miembros de la familia Mustelidae del
orden de los Carnvoros. Tiene un largo corporal de 46-61 cm, incluyendo la cola de
13-18 cm, y un peso de 0,7-1,4 kg (Macdonald y Strachan 1999). Generalmente
asociado a ambientes acuticos, tambin se adapta a una serie de otros tipos de
hbitats, los que incluyen: borde costero, islas cercanas al continente y lagos
(Bevanger y Henrikson 1995), y puede utilizar zonas lejanas a cuerpos de agua cuando
sus presas son abundantes (Dunstone 1993).
5
depredador carnvoro generalista que se alimenta de peces, invertebrados, aves,
anfibios y pequeos mamferos en las reas en que se distribuye actualmente (Akande
1972; Ben-David et al. 1997). En Norteamrica, su lugar de origen, se alimenta
principalmente de peces y mamferos (Macdonald y Strachan 1999); y para el caso de
la regin de Los Lagos en Chile, se observa una mayor presencia de crustceos,
moluscos, y una baja proporcin de aves en su dieta (Medina 1997).
M. vison posee muchos de los atributos caractersticos de las especies invasoras: alta
tasa reproductiva, generalistas de hbitat y/o dieta, alta capacidad de dispersin y
asociacin con los seres humanos (Lodge 1993). Sus hbitos depredadores lo han
hecho responsable de la declinacin poblacional de varias especies nativas en cada
uno de los lugares en donde se ha establecido como EEI (vase Barreto et al. 1998;
Maran et al. 1998; Previtali et al. 1998; Ferreras y Macdonald 1999; Macdonald y
Strachan 1999). En la Patagonia Argentina, afectara a las poblaciones de Lontra
provocax y de Myocastor coypus (Pagnoni et al. 1986); aunque los datos de dieta y
hbitat para la regin de Los Lagos no sealan un efecto competitivo de M. vison con L.
provocax (Medina 1997). A pesar de esto, M. vison es considerado una plaga en
Argentina por depredar especies nativas de aves, mamferos y peces, as como aves
de corral e, incluso, corderos neonatos (Pagnoni et al. 1986; Bonino 1995) y en Chile
constituye una especie plaga que tendra efectos nocivos sobre la biota original
(Sandoval 1994).
Este carnvoro fue introducido en el extremo sur de Chile por primera vez entre los
aos 1934 y 1936 en Punta Arenas, donde individuos fueron mantenidos en cautiverio
hasta 1950, fecha en que el incipiente negocio cerr debido a su baja rentabilidad
(Sandoval 1994; Rozzi y Sherriffs 2003). Tambin se produjeron introducciones
deliberadas ms al norte, en 1967 en la regin de Aysn y ms tarde en la regin de
Los Lagos (Sandoval 1994). Igualmente, en la parte argentina de Tierra del Fuego
(TDF), M. vison fue introducido en la ciudad de Ro Grande, en donde fueron
reportados varios escapes de individuos durante 1960s (Previtali et al. 1998). Posterior
a esto, registros de esta especie fueron obtenidos en Ro Grande, en la parte noreste
de TDF (Massoia y Chbez 1993). An ms reciente, Martnez (2001) y Jaksic et al.
6
(2002) plantean que individuos de esta especie habran cruzado nadando el canal de
Beagle, alcanzando las islas al sur de TDF.
Por otra parte, la avifauna que habita el Cabo de Hornos constituye el grupo de
vertebrados ms diverso y abundante de los presentes en el extremo austral de
Amrica, rea donde no existen especies de anfibios ni reptiles nativos (Anderson et al.
2006). A pesar de esto, dentro de los distintos grupos de aves existentes, el ensamble
avifaunstico de humedales es el ms desconocido en trminos de composicin,
estructura y dinmica. Este grupo de aves de humedal y de sus hbitats adyacentes,
7
ha evolucionado libre de depredadores carnvoros, lo que determina que gran parte de
ellas nidifiquen en el suelo sin mecanismos de defensa (Rozzi y Sherriffs 2003;
McGehee et al. En preparacin). Debido a esto, las aves dulceacucolas pueden ser
ms vulnerables a la reciente llegada y rpida expansin del depredador extico M.
vison en isla Navarino.
Debido, entonces, a la fuerte variacin estacional que presenta el clima en estas altas
latitudes, es posible preguntarse acerca de si existe o no una estacionalidad de la
avifauna presente en los humedales de isla Navarino. Tambin, surge la pregunta
acerca de si actualmente M. vison se encontrara utilizando los ambientes hmedos de
la isla y en qu magnitud y, al mismo tiempo, si existen variaciones en su actividad a lo
largo del ao. Naturalmente, si las aves son el grupo de vertebrados ms numeroso de
los presentes en el rea y han desarrollado una estrategia de nidificacin a nivel de
suelo: se encontrar M. vison depredando sobre este grupo de vertebrados? y, si es
as, existen cambios estacionales en su depredacin?
8
Objetivos
Objetivo general
Objetivos especficos
9
Literatura citada
Akande, P.A. 1972. Food of the feral mink (Mustela vison) in Scotland. Journal of
Zoology 67: 475-479.
Anderson, C.B., R. Rozzi, J.C. Torres-Mura, S.M. McGehee, M.F. Sherriffs, E. Schttler,
and A.D. Rosemond. 2006. Exotic vertebrate fauna in the remote and pristine sub-
Antarctic Cape Horn Archipelago, Chile. Biodiversity and Conservation 15: 3295
3313.
Barreto, G.R., S.P. Rushton, R. Strachan, and D.W. Macdonald. 1998. The role of
habitat and mink predation in determining the status and distribution of water
voles in England. The Zoological Society of London 1: 129-137.
Ben-David, M., T.A. Hanley, D.R. Klein, and D.M. Schell. 1997. Seasonal changes in
diets of coastal and riverine mink: the role of spawning Pacific salmon. Canadian
journal of Zoology 75: 803-811.
Bevanger, K., and G. Henrikson. 1995. The distributional history and present status of
the American mink (Mustela vison) in Norway. Annales Zoologica Fennici 32: 11-
14.
Bonino, N.A. 1995. Introduced mammals in Patagonia, southern Argentina:
consequences, problems, and management considerations. p. 406-409. In:
Bissonette J.A., and Krausman, P.R. (eds). Proceedings of the First International
Wildlife Management Congress. The Wildlife Conservation Society. Bethesda,
Maryland.
Darwin, C. 1839. The Voyage of the Beagle. Reprint, London.Everyman`s Library, 1975.
526 p.
Di Castri, y E. Hajek. 1976. Bioclimatologa de Chile. Vicerrectora de Comunicaciones,
Universidad Catlica de Chile. Santiago, Chile. 129 p.
Dunstone, N. 1993. The Mink. London, U.K. 232 p.
Ferreras, P., and D.W. Macdonald. 1999. The Impact of American Mink Mustela vison
on Water Birds in the Upper Thames. The Journal of Applied Ecology 36 (5): 701-
708.
Heywood, C.A. 1995. Global Biodiversity and Assessment. Cambridge University Press,
Cambridge. 1140 p.
IUCN, 2000. IUCN Guidelines for the prevention of biodiversity loss caused by alien
10
invasive species. Prepared by the Invasive Species Specialist Group. Approved by
the 51st Meeting of the IUCN Council, Gland, Switzerland. 15 p.
Jaksic, F., A. Iriarte, J. Jimnez, and D. Martnez. 2002. Invaders without frontiers:
cross-border invasions of exotic mammals. Biological Invasions 4: 153-173.
Lodge, D.M. 1993. Species invasions and deletions: Community effects and responses
to climate and habitat changes. p. 367-387. In: Kareiva P.M., J.G. Kingsolver and
R.B. Huey (eds). Biotic Interactions and Global Change. Sinauer Associates,
Sunderland, Massachussets, United States.
Macdonald, D.W., G. Mace, and S. Rushton. 1998. Proposals for future monitoring of
British mammals. Wildlife Conservation Research Unit and the Environment
Agency, Oxford. United Kingdom. 374 p.
Macdonald, D.W., and R. Strachan. 1999. The Mink and the Water Vole: Analyses for
conservation. Wildlife Conservation Research Unit and the Environment Agency,
Oxford. United Kingdom. 162 p.
Mack, R.N., D. Simberloff, W.M. Lonsdale, H. Evans, M. Clout, and F.A. Bazzaz. 2000.
Biotic invasions: causes, epidemiology, global consequences and control.
Ecological Applications 10: 689-710.
Maran, T., H. Kruuk, D.W. Macdonald, and M. Polma. 1998. Diet of two species of mink
in Estonia: displacement of Mustela lutreola by M. vison. Journal of Zoology 245:
218-222.
Martnez, R. 2001. Alerta para evitar una plaga de visones. El Mercurio C-7, 28 de
Noviembre de 2001, Santiago, Chile.
Massoia, E., y J.C. Chbez. 1993. Mamferos silvestres del Archipilago Fueguino.
Ediciones L.O.L.A. Buenos Aires, Argentina. 261 p.
Medina, G. 1997. A comparison of the diet and distribution of southern river otter (Lutra
provocax) and mink (Mustela vison) in southern Chile. Journal of Zoology 242:
291-297.
Mittermeier, R.A., C.G. Mittermeier, P. Robles Gil, J.D. Pilgrim, W.R. Konstant, G.A. B.
Dafonseca, y T.M. Brooks (eds). 2002. Wilderness: Earth`s last wild places.
CEMEX-Conservation international, Mexico. 576 p.
Pagnoni, G.O., J.L. Garrido, y M.R. Marn. 1986. Impacto econmico y ambiental del
visn, Mustela vison (Schreber, 1877) en el norte de la Patagonia. CENPAT-
CONICET, Direccin de Fauna Silvestre, Provincia de Chubut, Argentina. 20 p.
11
Park, K. 2004. Assestment and management of invasive alien predators. Ecology and
Society 9 (2):12.
Previtali, A., M.H. Cassini and D.W. Macdonald. 1998. Habitat use and diet of the
American mink (Mustela vison) in Argentinian Patagonia. Journal of Zoology 246:
482-486.
Primack, R., R. Rozzi, P. Feinsinger, R. Dirzo, y F. Massardo. 2001. Fundamentos de
Conservacin Biolgica Perspectivas Latinoamericanas. Fondo de Cultura
Econmica, Mxico. 797 p.
Rozzi, R., y M.F. Sherriffs. 2003. El visn (Mustela vison Schreber, Carnivora:
Mustelidae), un nuevo mamfero extico para la isla Navarino. Anales Instituto de
la Patagonia 31:97-104.
Rozzi, R., F. Massardo, A. Berghfer, C. Anderson, A. Mansilla, M. Mansilla, J. Plana,
U. Berghofer, P. Araya, y E. Barros. 2006. Reserva de Biosfera Cabo de Hornos:
Documento de Base para la Incorporacin del Territorio Insular del Cabo de
Hornos a la Red Mundial de Reservas de Biosfera. Programa MaB-Unesco.
Ediciones de la Universidad de Magallanes, Punta Arenas, Chile. 274 p.
Sandoval, R.J. 1994. Estudio ecolgico del visn asilvestrado (Mustela vison, Schreber)
en la XI Regin. DVM Thesis, Universidad Austral de Chile, Valdivia, Chile. 74 p.
12
Parte I
Caracterizacin de rea de estudio:
Hbitats adyacentes a humedales en isla Navarino (54-55S),
Reserva de Biosfera Cabo de Hornos, Chile
Key words: Wetlands, Navarino Island, Cape Horn, Magellanic sub-Antartic forests,
peatlands.
13
Introduccin
14
cumbres sobrepasan los 1000 m de altitud, siendo el Picacho Dientes de Navarino la
cumbre de mayor elevacin en la isla alcanzando 1.118 msnm.
Los suelos que de esta zona son, principalmente, de dos tipos: los orgnicos, que son
suelos turbosos que permanecen impregnados de agua todo el ao, con abundante
materia orgnica semidescompuesta, bajo contenido de minerales, alta acidez y alta
capacidad de retencin de agua; y el segundo grupo es aquel que ha sido formado por
depositacin coluvial de tipo podzlica (Holdgate 1961).
15
Mtodos
16
A partir de sta, se establecieron otras 2 parcelas a 100 y 200 m desde el borde del
cuerpo de agua hacia fuera de ste (Figura 4).
Para cada parcela se registr: coordenadas UTM, altitud (m.s.n.m), distancia al espejo
de agua (m), pendiente (%), exposicin y, adicionalmente, se estim visualmente si
existan seales de dao por Castor canadensis e intervencin antrpica (tala, quema
o ganado bagual). Posteriormente se describi la vegetacin de cada parcela mediante
una adaptacin de la Cartografa de Ocupacin de Tierras (Etienne y Prado 1982). Con
el objeto de simplificar la informacin; en cada humedal las parcelas dispuestas en
cada uno de los puntos cardinales (tres por punto), fueron agrupadas debido a su
carcter vegetacional homogneo, con lo que finalmente se obtuvieron cuatro
formaciones por humedal, cada una obtenida de 300 m2 de superficie muestreada.
El anlisis estadstico fue realizado con el programa SPSS versin 10.0 (SPSS 1999).
17
Resultados
Formaciones vegetacionales
18
predomin Sphagnum magellanicum. Los resultados se presentan en la cuadro 3. En
21 (52.5%) de las parcelas se evidenci intervencin antrpica de algn tipo y en 28
(70%) de ellas existi dao por Castor canadensis (Cuadro 3).
Los humedales ms cercanos a la costa marina (<1 km de sta) y a una altitud menor a
100 msnm, entre ellos el 2, 3, 4, 5 y 6; presentan intervencin antrpica en distintos
grados de recuperacin o deterioro. Algunas zonas aledaas a estos fueron quemados
durante los perodos de establecimiento y ocupacin de los colonizadores europeos
para la ocupacin ganadera en isla Navarino, fundamentalmente ovina (vase Alvarez
et al. 2005; Martinic 2005) y, en algunos casos, siguen siendo aprovechados como sitio
de pastoreo del ganado libre sin regulaciones de carga animal, esencialmente bovino,
el que hace uso de estos hbitats, junto a actividades de extraccin de lea.
19
madrigueras dentro del espejo de agua, construidas por este roedor extico a partir de
material vegetal ribereo.
Discusin
Los hbitats adyacentes a los humedales del rea de estudio constituyen una buena
representacin de los presentes en isla Navarino segn los trabajos de Pisano (1977) y
Rozzi et al. (2006). Estos fueron: bosques siempreverdes, bosques deciduos, bosques
mixtos, y complejo tundra de Magallanes en sus formas tundra de Sphagnum y
humedales de junquillar. Los humedales con turbera esfagnosa fueron un tipo de
hbitat abundante en el rea (50%). Esta formacin es importante para el rea Fuego-
Patagonia, especialmente entre los paralelos 52 y 56S, donde predominan las
especies Sphagum magellanicum y Sphagnum fimbriatum (Pisano 1977), y se
encuentra ntimamente embebida en la matriz de los bosques templados ms australes,
donde la ocupacin de ella en los ecosistemas forestales de la regin de Magallanes
alcanza a una proporcin mayor que todas las otras regiones polticas del pas (Arroyo
et al. 2005). Estos ambientes han sido reconocidos por servir de hbitat a numerosas
especies de fauna de vertebrados (Schlatter et al. 1995; Willson et al. 1995; Blanco et
al. 2004; Schlatter et al. 2004), invertebrados (Mercado 2004) y otras mltiples
especies de flora vascular y no vascular (Arroyo et al. 2005).
20
Las formaciones vegetacionales de bosque deciduo y matorral fueron las ms
representativas de las presentes en el rea de estudio. El primero de estos dos tipos
de hbitat llega hasta los 500 m de altitud en su forma de Krummholz y se desarrolla
donde la precipitacin anual oscila entre los 400 y 800 mm (Rozzi et al. 2006), rango
dentro del cual se encuentra la cantidad promedio de 467.3 mm medida en la zona
norte de isla Navarino (di Castri y Hajek 1976), rea donde se ubicaron la totalidad de
los humedales estudiados. Esta mayor representacin de bosque deciduo coincide con
el rea al que Moore (1983a) reconoce con este nombre en el norte de la isla. Para el
caso de la formacin de tipo matorral, esta no fue descrita por Pisano (1977) ni por
Rozzi et al. (2006), sin embargo esta se encuentra en gran parte del rea de estudio,
especialmente donde ha existido y, en algunos casos, sigue existiendo pastoreo
extensivo de ganado (Christie et al. 2004). Aunque esta formacin constituira, segn
Moore (1983a), un ecotono natural entre los ambientes de pastizal y bosque deciduo.
Con respecto a las formaciones de turbera, la especie Sphagnum magellanicum fue la
nica de este gnero que domin en el rea de estudio, y en algunos casos estuvo
acompaada de otras especies como Nothofagus antarctica, la que est adaptada a
zonas anegadas (Rozzi et al. 2006), y Marsippospermum grandiflorum que igualmente
est asociada en numerosas oportunidades a turberas de Sphagnum magellanicum
(Moore 1983a).
21
humedales estudiados, la mayora de stos presentan un sustancial impacto por esta
especie extica invasora, la que est presente en la mayor parte de los cuerpos de
agua dulce (ros, arroyos, lagos y lagunas) de Tierra del Fuego e isla Navarino (vase
Sielfeld y Venegas 1980; Lirrazalde y Venegas 2001; Anderson et al. 2005; Anderson
et al. 2006) y donde producira una alteracin sustancial sobre los bosques ribereos,
favoreciendo el establecimiento de especies exticas (Anderson et al. 2005). El nico
sitio que no present dao por esta especie fue el humedal 1, el cual corresponde a
una albufera (agua salobre) y est situado en una zona de alto transito vehicular.
Los bosques templados de Chile y Argentina han sufrido una degradacin de mayor
intensidad y duracin que los bosques tropicales, debido a que estos han sido el sitio
de colonizacin y establecimiento de los inmigrantes europeos durante los ltimos
siglos (Crosby 1972). Estos bosques incluyen a los bosques magallnicos
subantrticos los que han tenido un escaso impacto antrpico y han sido identificados
como una de las 37 ecorregiones ms vrgenes del planeta. Esta condicin cobra una
importancia mayor al considerar la existencia de una alta proporcin de humedales
embebidos en estos bosques, los que sirven de hbitat a una alta diversidad de plantas
y animales (Hauenstein et al. 2002), y a que la superficie que alcanzan en la regin de
Magallanes es mayor a las otras regiones del pas (Arroyo et al. 2005).
A una escala local, los hbitats de humedal en isla Navarino estn siendo afectados
por actividades humanas directas (tala), aunque son mayores los efectos del ganado
(Christie et al. 2004), y de especies exticas invasoras como C. canadensis (Lirrazalde
y Venegas 2001; Anderson et al. 2005; Anderson et al. 2006) y posiblemente otras
como Mustela vison, especie de carnvoro que podra estar afectando fuertemente a
las aves que utilizan estos hbitats en los ecosistemas insulares australes (Rozzi y
Sherriffs 2003).
22
Resumen
Literatura citada
23
Cabo de Hornos: Una Propuesta de Conservacin y Turismo para el Desarrollo
Sustentable en el Extremo Austral de Amrica. Ediciones de la Universidad de
Magallanes.
Anderson, C.B., C.R. Griffith, A.D. Rosemond, R. Rozzi, and O. Dollenz. 2005. The
effects of invasive North American beavers on riparian plant communities in Cape
Horn, Chile: Do exotic beavers engineer differently in sub-Antarctic ecosystems?.
Biological Conservation 128: 467-474.
Anderson, C.B., R. Rozzi, J.C. Torres-Mura, S.M. McGehee, M.F. Sherriffs, E. Schttler,
and A.D. Rosemond. 2006. Exotic vertebrate fauna in the remote and pristine sub-
Antarctic Cape Horn Archipelago, Chile. Biodiversity and Conservation 15: 3295
3313.
Arroyo, M.T.K., M. Mihoc, P. Pliscoff, and M. Arroyo-Kalin. 2005. The Magellanic
Moorland. p. 424-445. In L.H. Fraser, L.H., and P.A. Keddy (eds). The World`s
Largest Wetlands: Ecology and Conservation. Cambridge University Press,
Cambridge, United Kingdom. 498 p.
Blanco, D.E., V.M. De la Balze, y G. Pugnali. 2004. Avifauna de las turberas del centro
de la Isla de Tierra del Fuego, Argentina. p. 113-118. En: Blanco, D.E., y D.M. de
la Balze (eds). Los Turbales de la Patagonia: Bases para su inventario y la
conservacin de la biodiversidad. Wetlands International, Publicacin 19, Buenos
Aires, Argentina.
Christie, D.A., J.C. Aravena, A.G. Gutirrez, R. Rozzi, y J.J. Armesto. 2004. Estructura
y composicin de especies arbreas en bosques de la provincia de Cabo de
Hornos: efecto de incendios y especies invasoras. II Reunin Binacional de
Ecologa chileno-argentina y XI Reunin de la Sociedad de Ecologa de Chile,
Mendoza, Argentina.
Crosby, A. 1972. The Columbian Exchange: Biological and Cultural Consequences of
1492. Greenwood Publishing Group.
Di Castri, y E. Hajek. 1976. Bioclimatologa de Chile. Vicerrectora de Comunicaciones,
Universidad Catlica de Chile. Santiago, Chile. 129 p.
Environmental Systems Research Insitute (ESRI). 1998. ArcView GIS. Manual del
usuario del ArcView GIS. California, USA. (3.2).
24
Etienne, M., y C. Prado. 1982. Descripcin de la vegetacin mediante la cartografa de
ocupacin de tierras. Ciencias Agrcolas N10, Universidad de Chile, Santiago,
Chile. 120 p.
Garay, G., W.E. Johnson, y W.L. Franklin. 1991. Relative abundance of aquatic birds
and their use of wetlands in the Patagonia of southern Chile. Revista Chilena de
Historia Natural 64: 127-137.
Hauenstein, E., M. Gonzlez, F. Pea-Corts, y A. Muoz-Pedreros. 2002.
Clasificacin y caracterizacin de la flora y vegetacin de los humedales de la
costa de Toltn (IX regin, Chile). Gayana Botnica 59 (2):87-100.
Holdgate, M.W. 1961. Vegetation and soils in the South Chilean Islands. Journal of
Ecology 49: 559-580.
Lirrazalde, M., y C. Venegas. 2001. El Castor: un ingeniero extico en las tierras ms
australes del planeta. p. 231-233. En: Primack, R., R. Rozzi, P. Feinsinger, R.
Dirzo, y F. Massardo (eds). Fundamentos de Conservacin Biolgica:
Perspectivas Latinoamericanas. Fondo de Cultura Econmica, Mxico. 797 p.
Sielfeld, W., y C. Venegas. 1980. Poblamiento e impacto ambiental de Castor
canadensis en Isla Navarino, Chile. Anales Instituto de la Patagonia 8: 275-297.
Mercado, M. 2004. Macroinvertebrados de turberas australes (Tierra del Fuego). p.
119-126. En: Blanco, D.E., y D.M. de la Balze (eds). Los Turbales de la Patagonia:
Bases para su inventario y la conservacin de la biodiversidad. Wetlands
International, Publicacin 19, Buenos Aires, Argentina.
Mittermeier, R.A., C.G. Mittermeier, P. Robles Gil, J.D. Pilgrim, W.R. Konstant, G.A. B.
Dafonseca, and T.M. Brooks (eds). 2002. Wilderness: Earth`s last wild places.
CEMEX-Conservation international, Mexico. 576 p.
Moore, D.M. 1983a. Flora of Tierra del Fuego. Anthony Nelson, England y Missouri
Botanical Garden, USA. 396 p.
Moore, D.M. 1983b. The Flora of the Fuego-Patagonian Cordilleras: Its origin and
affinities. Revista Chilena de Historia Natural 56: 123-136.
Pisano, E. 1977. Fitogeografa de Fuego-Patagonia Chilena. Comunidades vegetales
entre las latitudes 52 y 56 S. Anales del Instituto de la Patagonia 8: 121-250.
Ramrez, C., y C. San Martn. 2006. Ecosistemas Dulceacucolas. p. 112-124. En:
CONAMA (eds). Biodiversidad de Chile: Patrimonio y Desafos. Ocho Libros
Editores, Santiago, Chile.
25
Rozzi, R., y M.F. Sherriffs. 2003. El visn (Mustela vison Schreber, Carnivora:
Mustelidae), un nuevo mamfero extico para la isla Navarino. Anales Instituto de
la Patagonia 31:97-104.
Rozzi, R., F. Massardo, A. Berghfer, C. Anderson, A. Mansilla, M. Mansilla, J. Plana,
U. Berghfer, P. Araya, y E. Barros. 2006. Reserva de Biosfera Cabo de Hornos:
Documento de Base para la Incorporacin del Territorio Insular del Cabo de
Hornos a la Red Mundial de Reservas de Biosfera. Programa MaB-Unesco.
Ediciones de la Universidad de Magallanes, Punta Arenas, Chile. 274 p.
Schlatter, R.P., C. Venegas, y J.C. Torres-Mura. 1995. Ornitologa. Report made to the
Ro Cndor Scientific Commission, Santiago, Chile.
Schlatter, R.P. 2004. Fauna de Turberas de la XII Regin y Tierra del Fuego. p. 107-
112. En: Blanco, D.E., y D.M. de la Balze (eds). Los Turbales de la Patagonia:
Bases para su inventario y la conservacin de la biodiversidad. Wetlands
International, Publicacin 19, Buenos Aires, Argentina.
Sielfeld, W., y C. Venegas. 1980. Poblamiento e impacto ambiental de Castor
canadensis en Isla Navarino, Chile. Anales Instituto de la Patagonia 8: 275-297.
Silander, J.A. 2000. Temperate Forests: Plant species biodiversity and conservation.
En: S.A. Levin ed. Encyclopedia of Biodiversity 5: 607-626.
SPSS Inc. 1999. SPSS Base 10.0 for Windows User's Guide. SPSS Inc., Chicago IL.
Tuhkanen, S., I. Kuokka, J. Hyvonen, S. Stenroos, and J. Niemela. 1990. Tierra del
Fuego as a target for a biogeographical research in the past and present. Anales
del Instituto de la Patagonia 19: 1-107.
Waltert, M., K.S. Bobo, N.M. Sainge, H. Fermon, and M. Mhlenberg. 2005. From
Forest to Farmland: habitat effects on afro-tropical forest bird diversity. Ecological
Applications 15 (4): 1351-1366.
Willson, M., M. Sabag, y A. Traveset. 1995. Interacciones planta-animal. Report made
to the Ro Cndor Scientific Commission, Santiago, Chile.
26
Cuadros y figuras
-5430' -5430'
-5530' -5530'
Figura 1. 37 reas ms vrgenes del planeta. Se destacan los bosques magallnicos sub-
polares y, en ampliacin, se indica en azul a la isla Navarino, rea de estudio (Mittermeier et al.
2002).
Figura 2. Mosaico de hbitats en isla Navarino, que incluye: bosques siempreverdes y deciduos,
hbitats alpinos y de tundra de Magallanes, y un gran nmero de cuerpos de agua dulce de
origen glacial y post-glacial.
27
Argentina Peru
Bolivia
Chile
Estrecho de Magallanes
Argentina
Chile
Chile
Ocano Atlntico
Punta
Argentina
Arenas
Ushuaia
Puerto
Williams Canal Beagle
Ocano Pacfico
N Isla Navarino
0 50 km
Cabo de Hornos
Figura 3. Mapa de isla Navarino (54-55S), Reserva de Biosfera Cabo de Hornos, en donde se muestran los tipos de hbitat y los humedales
de estudio en la zona norte de la misma.
28
N
200 m
1 12 12 1
Nmero de humedal Albuferas Lagos Lagunas Humedales con turbera esfagnosa
1 X
2 X
3 X X
4 X X
5 X X
6 X X
7 X X
8 X
9 X
10 X
1 Clasificacin sigue a Ramrez y San Martn (2006).
2 Discriminacin entre lagos o lagunas sigue a Garay et al. (1991).
29
400 10
300
Altitud (msnm)
8 7
200
100
6
3 4
5
12
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
Figura 5. Correlacin entre distancia a la costa marina (m) y altitud (msnm) para los 10
humedales de estudio en isla Navarino (Anlisis de Spearman, r2=0.964; p<0.01).
30
Cuadro 3. Descripcin de formaciones vegetacionales en rea de estudio.
1 1
Nmero humedal Orientacin de parcela Altitud (msnm) Pendiente (%) Exposicin Informacin de parcelas Intervencin antrpica Dao por castor
1 Norte 5.3 0,0 S/E LB4 H3 1 0
Sur 16.3 21,7 N LA4 LB4 H3 1 0
Este 26,0 24,3 N LA4 H3 1 0
Oeste 3.67 0,0 S/E LA4 LB3 H4 1 0
2 Norte 18,3 14,3 S LB4H4 1 1
Sur 9,3 15,7 N LA3LB4H3 1 0
Este 12,0 9,3 S/E LB3H3 1 0
Oeste 9,7 6,7 S/E LA4LB3H4 1 1
3 Norte 33,3 16,7 S LA4H3 1 1
Sur 30,0 21,7 S LA4H4 1 1
Este 24,3 11,7 S/E LA5H5 1 0
Oeste 21,3 0,0 S/E H4T5 0 0
4 Norte 33,0 8,3 S/E LA3LB3H4T5 1 1
Sur 40,7 12,7 N LA4LB3 1 0
Este 28,3 0,0 S/E LA4LB3H3 1 1
Oeste 30,3 0,0 S/E LA3LB3H4T4 1 0
5 Norte 13,7 20,3 SE LA4LB3H3 1 1
Sur 20,0 3,3 S/E LA4LB3H4T5 1 1
Este 12,0 0,0 S/E LA4H4 1 1
Oeste 9,0 0,0 S/E LB3T5 1 0
6 Norte 57,0 26,0 S LA4LB4H3 0 1
Sur 61,3 29,0 N LA4LB4H4 1 1
Este 44,7 0,0 S/E LA4LB4H4T3 1 1
Oeste 43,0 0,0 S/E LA3H5 0 1
7 Norte 227,7 15,7 S/E LB4H5 0 1
Sur 223,0 0,0 S/E LB4H4T5 0 1
Este 233,3 14,3 O H5 0 1
Oeste 225,0 10,0 N LB4H4 0 0
8 Norte 213,3 10,3 S LB4H3 0 1
Sur 226,3 16,3 N LB3H4 0 1
Este 219,0 11,0 N LB3H3 0 1
Oeste 225,3 14,3 E LB5H3 0 1
9 Norte 133,0 10,7 S LA4LB4H4 0 1
Sur 137,0 16,0 E LA4H3 0 1
Este 126,7 1,3 S/E LA4H3 0 1
Oeste 146,7 24,0 E LA5LB3H3 0 1
10 Norte 380,3 29,0 SO LA4LB4H3 0 1
Sur 393,0 17,3 N LA4LB3H3 0 1
Este 397,0 17,3 O LB3H4 0 1
Oeste 396,3 26,0 E LB4H4 0 1
1
1: presencia de intervencin/dao; 0: ausencia de intervencin/dao.
31
Continuacin cuadro 3.
1
Nm ero de hum edal O rientacin parcela Especies dom inantes Cdigo de form acin v egetal
1 Norte LB: Cd-Bb. H: "p"-gm . LB H pd
Sur LA: NP. LB: Np-Cd. H: "p". (LA) pd
Este LA: NA. H: "p"-gm . LA pd
O este LA: NB-NP. LB:Bi. H: "p"-bp. LA pd
2 Norte LB: Bb. H: "p". LB H pd
Sur LA: NA-NB. LB: Bb. H: "p". LA c LB H pd
Este LB: Bb. H: "p". LB H pd
O este LA: NA. LB: Bb. H: m g-"p". LA pd
3 Norte LA: NA-NB-NP. H: oc-"p". LA pd
Sur LA: M M -NB-NP. H: m g. LA pd
Este LA: NB-NP. H: m g. LA d
O este H: er-m g. T: sM . H pd T d
4 Norte LA: NP. T: sM . LA c T d
Sur LA: NB-NP. LB: Na. LA pd
Este LA: NA. LB: Bb-Na. H: "p". LA pd
O este LA: NA. H: m g-"p". T: sM . LA c H pd T pd
5 Norte LA: NA-NP. LB: Bb-Cd. H:"p". LA pd
Sur LA: NP. LB: Bb. H: er-"p". T: sM . LA pd T d
Este LA: NA-NP. H: m g-"p". LA pd
O este LB: Cd. T: sM . LB c T d
6 Norte LA: NB. LB: M d-Pm . H: "p". (LA) pd
Sur LA: NP. LB: Bb-Cd. H: "p". LA pd
Este LA: NB. LB: Bb-Bi. H: m g-"p". T: sM . (LA) pd
O este LA: NA. H: m g. LA c H d
7 Norte LB: Cd. H: "p". LB H d
Sur LB: Cd. H: er. T: sM . LB H pd T d
Este H: gm -m g. H d
O este LB: Bb-Cd. H: m g-"p". LB H pd
8 Norte LB: Cd. H: gm -m g-"p". LB H pd
Sur LB: Cd. H: m g-"p". LB H pd
Este LB: Cd. H: m g-"p". LB H c
O este LB: Bb-Cd. H: gm -"p". LB H d
9 Norte LA: NP. LB: Cd. H: bp-er. (LA) pd
Sur LA: NP. H: rg. (LA) pd
Este LA: NP. H: bp. (LA) pd
O este LA: NP. LB: Cd. H: bp-gm . (LA) d
10 Norte LA: NB. LB: Nb. H: er. LA pd
Sur LA: NB. LB: Nb. H: er-"p". LA pd
Este LB: Cd. H: m g-"p". LB H pd
O este LB: Cd. H: "p". LB H pd
1
Estratificacin tipo biolgico: LA: 2-4 m; LA: 4-8 m; (LA): 8-16 m; LB: 0-0.5 m; LB: 0.5-1 m; H: 0-0.5 m. Cobertura tipo biolgico: 1= 1-5%; 2= >5-25%; 3= >25-50%; 4= >50-
75%; 5= >75%.
32
Cuadro 4. Cdigos de especies dominantes por tipo biolgico.
Tipo Herbceo
ao Acaena ovacifolia
bp Blechnum pennamarina
er Empetrum rubrum
gm Gunnera magellanica
mg Marsippospermum grandiflorum
oc Osmorhiza chilensis
rg Rubus geoides
"p" Poaceae
Tipo Turbera
sM Sphagnum magellanicum
33
Anexos
Descripcin de los tipos de hbitat presentes en isla Navarino segn Pisano (1977) y
Rozzi et al. (2006):
34
arbreo de la vegetacin (Moore 1983a). sta es dominante en sitios de buen drenaje,
albergando un sotobosque de pobre desarrollo, constituido por herbceas y arbustos
bajos.
4. Bosques mixtos de lenga y coigue de Magallanes: este bosque de transicin es co-
dominado por lenga (Nothofagus pumilio) y coigue de Magallanes (Nothofagus
betuloides) siendo un ecotono entre las dos formas de vida (Pisano 1977). Es
abundante en sitios de relativamente buen drenaje y protegido del viento donde se
favorece su desarrollo (Rozzi et al. 2006).
35
6. Complejo Tundra de Magallanes: incluye algunas de las siguientes formaciones: i.
tundra de Sphagnum, cubriendo grandes superficies de territorio donde predominan las
especies S. magellanicum y S. fimbriatum; ii. tundra de plantas en cojn, en zonas
perhmedas de mal drenaje dominadas por plantas de los gneros Astenia, Azorella,
Laretia y Bolax; iii. humedales de junquillar, donde domina la junccea
Marsippospermum grandiflorum.
36
Parte II
Abstract. Ibarra, J.T. 2007. Seasonal dynamics of wetland and adjacent habitats
avifauna in Navarino Island (54-55S), Cape Horn Biosphere Reserve, Chile. Birds
are the richest and most abundant vertebrate taxa in the Cape Horn Archipelago. Very
little has been studied concerning their role in the ecology of these sub-Antarctic
ecosystems. Previous works have focused on specific birds assemblage, but birds in
wetlands and their adjacent habitats have not been studied at the southern end of
America. Point counts and shoreline surveys were seasonally conducted to determine
bird specific composition, species richness and relative abundance in Navarino Island
(54-55S 67W), located in Cape Horn Biosphere Reserve (CHBR). We studied the role
of altitude, sea shoreline distance, lake size, point count pond distance, season and
vegetation cover on bird diversity and abundance. We registered a total of 56 species
belonging to 10 orders and 25 families. The most represented orders were the
Passeriformes (23), Anseriformes (10), and Charadriiformes (9). One new species is
reported for the island (Tringa melanoleuca). Out of all of the species, 33.9% are
residents, 48.2% arrived during spring-summer, and the seasonal presence in 17.9% is
unknown. From the total identified, 23.2% are aquatic, 50% are terrestrial, and 26.8%
use both the aquatic and terrestrial habitats. Wetland sea shoreline distance was the
main variable that explained annual richness (r2adj=0.544; p<0.01) and the total number
of birds (r2adj =0.349; p<0.05) in the study area. Wetlands further from the sea shoreline
and at higher altitudes had less bird diversity. This result is similar to other studies of
altitudinal gradients. This work shows, for first time, the seasonal patterns and
dynamics of the wetland birds in the CHBR.
Key words: Avifauna, Cape Horn, wetlands, Navarino Island, subantartic, seasonal
variations.
37
Introduccin
Los ambientes de humedal son decisivos para el cumplimiento de los ciclos de vida de
mltiples plantas y animales, constituyen el hbitat de una gran diversidad de
organismos y, especialmente, sirven de refugio temporal a las aves migratorias
(Hauenstein et al. 2002). En Chile, la avifauna de ambientes acuticos continentales
conforma el 29% del total de aves registradas (Araya y Millie 1996) y para el caso del
archipilago Cabo de Hornos, que ha sido recientemente identificado como una de las
37 ecorregiones ms vrgenes del planeta (Mittermeier et al. 2002; Rozzi et al. 2006),
las aves constituyen el grupo de vertebrados terrestres de mayor riqueza y abundancia,
donde los anfibios y reptiles no estn representados y los mamferos nativos alcanzan
slo a cinco especies (Rozzi y Massardo 2002; Anderson et al. 2006).
Los estudios sobre los ensambles de aves del extremo austral americano se han
centrado fundamentalmente en la isla Hoste (e.g. Oustalet 1891; Sielfeld 1977) y el
archipilago Cabo de Hornos (e.g. Reynolds 1935; Olrog 1950; Venegas 1981;
Venegas 1991). En ellos se presentan slo algunas de las aves de hbitats acuticos
marino-costeros y dulceacucolas de la regin. En otras reas de la Patagonia, los
trabajos han apuntado a los ensambles avifaunsticos presentes en los ambientes de
bosque, estepa y tundra magallnica (e.g. Venegas 1976; Guzmn et al. 1985;
Vuilleumier 1998), siendo Garay et al. (1991) quienes hacen el primer estudio
sistemtico de aves de humedal y presentan la estacionalidad de ellas a 51 sur, en el
Parque Nacional Torres del Paine.
Para el caso de isla Navarino (5455`S 6736`W), los estudios de las comunidades de
avifauna tienen como referente las aproximaciones pioneras de Barros (1971 y 1976)
en los que se realizan los primeros listados de la avifauna observada en la zona
oriental de la misma y se hace mencin a ciertas especies de ambientes hmedos.
Posterior a estas descripciones, el estado del conocimiento de las comunidades de
aves de bosque de isla Navarino se ha desarrollado bastante durante las ltimas
dcadas (e.g. Anderson y Rozzi 2000; Anderson et al. 2002; Rozzi y Massardo 2002;
Ippi y Rozzi 2004); sin embargo la informacin generada hasta ahora por el proyecto
ornitolgico a largo plazo del Parque Etnobotnico Omora (vase Anderson et al. 2002),
38
no ha abordado la conformacin del ensamble de aves de humedales y de las aves
terrestres que utilizan sus hbitats adyacentes, as como sus dinmicas estacionales,
las que son escasamente conocidas y no existen trabajos sistemticos realizados a la
fecha.
Por otra parte, diversos autores han estudiado la existencia de una asociacin entre
tamao del espejo de agua y diversidad de avifauna dulceacucola, tanto en Patagonia
(Garay et al. 1991), como otras zonas del planeta (e.g. Silln y Solbreck 1977; Elmberg
et al. 1994); sin embargo, dichos autores estudiaron esta relacin slo en algunas
especies. Al mismo tiempo, estudios sobre la diversidad de avifauna en gradientes
altitudinales se han desarrollado bastante en otras zonas del mundo (e.g. Navarro 1992;
Rahbek 1997; Hawkins 1999; Kessler et al. 2001), pero no existen trabajos para el
extremo austral de Amrica.
39
Mtodos
40
las estaciones de escucha y del recorrido perifrico del espejo de agua, durante el
perodo de tiempo de censo en cada humedal. Estos ltimos registros no fueron
incorporados al anlisis estadstico, sin embargo fueron considerados en la lista patrn
de aves del rea de estudio. La nomenclatura para clasificacin taxonmica de las
aves y sus nombres en ingls siguen a Remsen et al. (2006) y los nombres en yagn
siguen a Gusinde (1961), Barros (1971), Massardo y Rozzi (2004) y Zrraga et al.
(2006).
H`= - pi log pi
Cinv= 1/ (pi2)
41
Para determinar diferencias entre las estaciones del ao, se realiz un ANDEVA de
una va, para la riqueza de especies y nmero total de individuos como variables
dependientes y la estacin del ao como factor; complementado con un test de
comparacin mltiple de Bonferroni entre las estaciones del ao, para la variable
riqueza de especies promedio y otro para el nmero total de individuos promedio
registrados. Los registros fueron complementados con literatura referente a las
variaciones estacionales de la avifauna en la regin austral (Garay et al. 1991;
McGehee et al. 2004; Ippi et al. En preparacin).
Con los datos agregados por humedal (n=40) y mediante anlisis de regresin mltiple
se determin si el nmero total de individuos y riqueza de especies anuales son
funcin de la altitud del humedal (msnm), distancia de humedal a la costa marina (m),
rea del espejo de agua (ha) y por la cobertura (%) de cada uno de los tipos biolgicos
presentes (leoso alto, leoso bajo, herbceo y turbera) y por el promedio general de
cobertura de stos para cada uno de los 10 humedales (Bennett et al. 2004; Mason y
Macdonald 2005). Posteriormente, y asumiendo cada estacin de escucha como
observacin independiente dentro de un mismo humedal (vase Bibby et al. 1992;
Rozzi et al. 1995), se realiz un segundo anlisis de regresin mltiple incorporando
las variables estacin del ao y distancia al espejo de agua (0, 100 y 200 m) del
humedal (n=120).
Para conocer qu tan similares son los humedales y sus hbitats adyacentes en cuanto
a la composicin especfica, se calcul un ndice de similitud taxocentica. Para esto
se utiliz la frmula de Jaccard o Cj (Magurran 1988):
Cj= j/(a+b-j)
42
cercanos (<1 km de distancia) y lejanos (> 1 km) de la costa marina. Para ambas
pruebas se hizo un ANDEVA de una va y un test HSD posthoc de Tukey (Koenen y
Gale 2000).
De acuerdo al uso de hbitat, las aves se clasificaron en dos grandes grupos: (1)
acuticos y (2) terrestres. El primer grupo son aquellas aves que requieren total o
parcialmente de ambientes hmedos (asociados a cuerpos o cursos de agua) en sus
ciclos de vida (Rottmann 1995; Figueroa et al. 2000; Gonzlez et al. 2004). El segundo
grupo corresponde a las aves que tienen un ciclo de vida terrestre, pero que utilizan
ambientes hmedos o adyacentes a estos de manera oportunista. Para las aves
acuticas y acuticas/terrestres, la estructura de gremios del ensamble se determin
basndose en los requerimientos de microhbitat por observacin directa en el rea de
estudio (riberas, espejo de agua, junquillares, etc) y el tipo de alimentacin de cada
especie se describe segn lo reportado en la literatura (Rottmann 1995; Araya y Millie
1996; Martnez y Gonzlez 2004). Finalmente, se clasifican a las aves segn sus
categoras de conservacin siguiendo a CONAF (Glade 1993).
Los anlisis estadsticos fueron realizados con el programa SPSS versin 10.0 (SPSS
1999).
Resultados
Se registr un total de 56 especies que utilizan los humedales y/o sus hbitats
adyacentes en isla Navarino durante 2006 (Anexo 1), lo que representa
aproximadamente al 12% de las aves registradas para Chile (Araya et al. 1995) y al
36% de las registradas para el Cabo de Hornos (Couve y Vidal 2000). Estas aves
pertenecen a 10 rdenes y 25 familias. El orden Passeriformes fue el mejor
representado con 23 especies, siendo las familias Tyrannidae, Furnariidae y
Emberizidae las ms numerosas de este grupo (Anexo 1). El orden Anseriformes fue el
segundo ms numeroso dentro de los humedales (dulces y salobres) de isla Navarino
con 10 especies. Otro orden de importancia corresponde al de los Charadriiformes con
43
9 especies pertenecientes a 5 familias. A nivel de familias, Anatidae fue la ms
numerosa de todas las identificadas en estos hbitats con 10 especies, lo que
represent al 34.5% de los anatidos registrados a nivel nacional (Vilina y Cofr 2006).
Adems, el registro de Tringa melanoleuca constituye una nueva especie para la isla
Navarino.
Los sitios que presentaron un mayor nmero de especies y mayores valores en los
ndices de diversidad fueron los humedales cercanos a la costa 1 y 2, en tanto que los
ms pobres fueron los de interior 9 y 10 (Cuadro 2; Anexo 3).
44
La distancia del humedal a la costa marina explica, de forma negativa, la riqueza de
especies (r2adj=0.544; p<0.01) y el nmero total de individuos (r2adj =0.349; p<0.05) de
forma anual en los humedales estudiados (Figura 2). Otras variables significativas
fueron: (a) estacin del ao, donde invierno y otoo presentaron una menor riqueza de
especies y menor nmero de individuos; (b) rea del espejo de agua, que determina un
aumento en riqueza y nmero total de individuos al presentarse una mayor superficie
del espejo; y (c) la distancia al espejo de agua, que es solamente significativa para el
nmero total de individuos, en donde se observ un mayor nmero en el espejo de
agua y en los hbitats inmediatamente adyacentes a ste, que a 100 y 200 m (Cuadro
3).
Se observ tambin que los mayores ndices de similitud entre las comunidades de
aves (Jaccard) se presentaron entre los humedales 4 y 5 (0.769) y los menores entre el
1 y 10 (0.250) (Figura 3, Cuadro 4). De acuerdo a los valores de similitud taxocentica
entre humedales, la composicin avifaunstica de aquellos con turbera esfagnosa
(humedales 3, 4, 5, 6 y 7) difiri de aquellos sin turbera (F=9.028; p<0.01) (Figura 3,
Cuadro 5). La misma distincin se pudo hacer entre humedales situados a menos de 1
km de la lnea de costa (1, 2, 3, 4, 5 y 6) de aquellos a mayor distancia (F=10.2439;
p<0.01) (Figura 4, Cuadro 5).
Segn la clasificacin por especie en funcin del hbitat utilizado, 13 especies (23,2%)
son acuticas (3 exclusivamente de costa marina), 28 (50%) son terrestres, y 15
(26,8%) utilizan facultativamente el hbitat acutico y terrestre. De estas ltimas, una
sola especie Haematopus leucopodus, utiliz el ambiente terrestre y el acutico
marino-costero (Anexo 4).
45
de riberas (n=4), omnvoros litorales (n=4) y los herbvoros de aguas abiertas (n=4)
(Anexo 4).
Discusin
46
desaparecido de los lagos y lagunas, cuando estos sitios que se encuentran
congelados.
Tringa melanoleuca, constituye una nueva especie para la isla Navarino y tiene aqu,
su registro ms austral posterior al presentado por Oustalet (1891) en Baha Orange,
isla Hoste; y al de Schlatter y Riveros (1987) en el archipilago Diego Ramrez, en el
cual slo se menciona a un ejemplar accidental de Tringa sp sin asegurar que se
tratara de Tringa melanoleuca. Este nuevo registro, se suma a todas las aves que han
sido descritas para la isla Navarino en los trabajos de Barros (1971, 1976) y por otros
autores posteriores (Anderson y Rozzi 2000; Couve y Vidal 2000; Anderson et al. 2002;
Rozzi y Massardo 2002).
47
individuos de esta especie s se observaron durante todas las estaciones del ao, pero
slo en ambientes de litoral marino.
48
situada al oriente de Navarino. Adicionalmente, se determin la importancia que tiene
el tamao del espejo de agua sobre la diversidad de aves en estos ambientes, lo que
es similar a lo reportado por Silln y Solberck (1977) y por Elmberg et al. (1994);
aunque difiere a lo encontrado por Garay et al. (1991) en el Parque Nacional Torres del
Paine, quienes no observaron esta relacin, aunque su estudio se concentr en slo
algunas especies del ensamble de aves acuticas. La mayor diversidad de aves que se
encuentra en el espejo de agua en comparacin con los hbitats adyacentes a ste,
demuestra la importancia del ambiente acutico propiamente tal, junto con su
productividad, los que actan como un sumidero de aves que dependen de los
recursos alimenticios crticos, asociados a la presencia de agua (Hoover 2006).
Los estudios sobre aves de ambientes de humedal en Patagonia son escasos, sin
embargo este trabajo demuestra lo diversos y abundantes que son estos ambientes en
Cabo de Hornos, adems de que albergan a 6 especies con problemas de
49
conservacin a nivel nacional. Tambin muestra que el uso de ellos es marcadamente
estacional, ya que muchas de las especies son migratorias y llegan a su distribucin
lmite en Navarino, sin la posibilidad de poder utilizar este tipo de hbitats ms al sur
del Cabo de Hornos.
Resumen
50
terrestre. La distancia a la costa marina es la principal variable que explica la riqueza
(r2adj=0.544; p<0.01) y el nmero total de individuos (r2adj =0.349; p<0.05), de forma
anual en el rea de estudio, y est correlacionada con la altitud. Los humedales a
mayor distancia de la costa y altitud, presentaron menor diversidad de aves lo que es
similar a lo reportado en estudios de gradientes altitudinales en otras reas del mundo.
Este trabajo muestra, por primera vez, los patrones de estacionalidad y dinmica de la
avifauna de humedales en la RBCH.
Literatura citada
Anderson, C.B., and R. Rozzi. 2000. Bird assemblages in the southernmost forests in
the world: Methodological variations for determining species composition. Anales
del Instituto de la Patagonia 28: 89-100.
Anderson, C.B., R. Rozzi, J.C. Torres-Mura, S.M. McGehee, M.F. Sherriffs, E. Schttler,
and A.D. Rosemond. 2006. Exotic vertebrate fauna in the remote and pristine sub-
Antarctic Cape Horn Archipelago region of Chile. Biodiversity and Conservation.
10: 3295-3313.
Araya, B., M. Bernal, R. Schlatter, y M. Salaberry. 1995. Lista Patrn de las Aves de
Chile. Editorial Universitaria, Santiago, Chile. 276 p.
Araya B., y G. Millie. 1996. Gua de campo de las aves de Chile. 4ta ed. Editorial
Universitaria, Santiago, Chile. 405 p.
Barros, A. 1971. Aves observadas en las islas Picton, Nueva, Lennox y Navarino
oriental. Anales del Instituto de la Patagonia 2: 166-180.
Barros, A. 1976. Nuevas aves observadas en las islas Picton, Nueva, Lennox y
Navarino oriental. Anales del Instituto de la Patagonia 7: 189-193.
51
Bennett, A.F., S.A. Hinsley, P.E. Bellany, R.D. Swetnam, and R. Mac Nally. 2004. Do
regional gradients in land-use influence richness, composition and turnover of bird
assemblages in small woods?. Biological Conservation 119: 191-206.
Bibby, C.J., N.D. Burgess, and D.A. Hill. 1992. Bird census techniques. Academic
Press. London. 257 p.
Blanco, D.E., V.M. De la Balze, y G. Pugnali. 2004. Avifauna de las turberas del centro
de la Isla de Tierra del Fuego, Argentina. p. 113-118. En: Blanco, D.E., y D.M. de
la Balze (eds). Los Turbales de la Patagonia: Bases para su inventario y la
conservacin de la biodiversidad. Wetlands International, Publicacin 19, Buenos
Aires, Argentina.
Couve, E., y C. Vidal. 2000. Aves del Canal Beagle y Cabo de Hornos. Fantstico Sur
Birding LTDA, Punta Arenas, Chile. 266 p.
Elmberg, J., P. Nummi, H. Poysa, and K. Sjoberg. 1994. Relationships Between
Species Number, Lake Size and Resource Diversity in Assemblages of Breeding
Waterfowl. Journal of Biogeography 21 (1): 75-84.
Feisinger, P. 2003. Diseo de estudios de campo para la conservacin de la
biodiversidad. The Nature Conservancy. FAN-Wildlife Conservation Society,
Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. 242 p.
Figueroa, R., C. Bravo, E. Corales, R. Lpez, y S. Alvarado. 2000. Avifauna del
Santuario de la Naturaleza Los Huemules del Niblinto, regin del Bo-Bo. Boletn
Chileno de Ornitologa 7: 2-12.
Garay, G., W.E. Johnson, and W.L. Franklin. 1991. Relative abundance of aquatic birds
and their use of wetlands in the Patagonia of southern Chile. Revista Chilena de
Historia Natural 64: 127-137.
Glade, A. 1993. Libro Rojo de los Vertebrados Terrestres de Chile, CONAF. 2da ed.
Ministerio de Agricultura, Santiago, Chile. 68 p.
Gonzlez, A., y P. Victoriano. Aves de los humedales costeros de la zona de
Concepcin y alrededores. p. 485-497. En: Smith-Ramrez, C., J. Armesto, y C.
Valdovinos (eds). Historia, Biodiversidad y Ecologa de los Bosques Costeros de
Chile. Editorial Universitaria, Santiago, Chile.
Gonzlez, D., C. Benavente, y R. Figueroa. 2004. Avifauna de la laguna Santa Elena,
Regin del Bo Bo. Boletn Chileno de Ornitologa 10:13-18.
52
Gusinde, M. 1961. The Yamana: the life and thought of the water nomads of Cape Horn.
Volumen I-V. New Haven Press, New Haven, Conneticut.
Guzmn, L., A. Atala, y C. Venegas. 1985. Composicin Especfica y Estructura de la
Comunidad de Aves de Verano en el Complejo de la Tundra Magallnica. Anales
del Instituto de la Patagonia 16: 75-86.
Grossman, G.D., D.M. Nickerson, and M.C. Freeman. 1991. Principal Component
Analices of Assemblage Structure Data: Utility of tests based on eigenvalues.
Ecology 72 (1): 341-347.
Hauenstein, E., M. Gonzalez, F. Pea-cortes, y A. Muoz-pedreros. 2002. Clasificacin
y caracterizacin de la flora y vegetacin de los humedales de la costa de Toltn
(IX regin, Chile). Gayana Botnica 59 (2):87-100.
Hawkins, A.F.A. 1999. Altitudinal and Latitudinal Distribution of East Malagasy Forest
Bird Communities. Journal of Biogeography 26 (3): 447-458.
Heywood, C.A. 1995. Global Biodiversity and Assesstment. Cambridge University
Press, New York.
Hoover, J.P. 2006. Water depth influences nest predation for a wetland-dependent bird
in fragmented bottomland forests. Biological Conservation 127 (1): 37-45.
Jimnez, J.E. 2000. Effect of sample size, plot size, and counting time on estimates of
avian diversity and abundance in a Chilean rainforest. Journal of Field Ornithology
71(1): 66-87.
Kessler, M., S.K. Herzog, J. Fjeldsa, and K. Bach. 2001. Species richness and
endemism of plant and bir communities along two gradients of elevation, humidity
and land use in the Bolivian Andes. Diversity and Distributions 7: 61-77.
Koenen, M.T., and S. Gale. 2000. Effects of fire on birds in Paramo habitat of Northern
Ecuador. Ornitologa Neotropical 11: 155-163.
McGehee, S., R. Rozzi, C.B. Anderson, S. Ippi, R.A. Vsquez, and S. Woodland. 2004.
Late-summer presence of the Patagonian tyrant, Colorhamphus parvirostris
(Darwin) in Navarino island, Cape Horn county, Chile. Anales del Instituto de la
Patagonia, 32: 25-33.
53
Martnez, D., y G. Gonzlez. 2004. Las aves de Chile: Nueva gua de campo. Ediciones
del Naturalista, Santiago, Chile. 620 p.
Mason, C.F., and S.M. Macdonald. 2005. The bird assemblage of coastal borrowdykes
in relation to habitat features. Folia Zoology 54 (3): 293-300.
Massardo, F., y R. Rozzi. 2004. Etno-ornitologa yagn y lafkenche en los bosques
templados de sudamrica austral. Ornitologa Neotropical 15: 395-407.
Mittermeier, R.A., C.G. Mittermeier, P. Robles gil, J.D. Pilgrim, W.R. Konstant, G.A. B.
Dafonseca, and T.M. Brooks (eds). 2002. Wilderness: Earth`s last wild places.
CEMEX-Conservation international, Mexico. 576 p.
Navarro, A.G. 1992. Altitudinal Distribution of Birds in the Sierra Madre Del Sur,
Guerrero, Mexico. The Condor 94 (1): 29-39.
Olrog, C.C. 1950. Mamferos y Aves del Archipilago de Cabo de Hornos. Acta
Zoolgica Lilloana, Tucumn, Argentina 9: 505-532.
Rahbek, C. 1997. The Relationship Among Area, Elevation, and Regional Species
Richness in Neotropical Birds. The American Naturalist 149 (5): 875-902.
Ralph, C.J., S. Droege, and J.R. Sauer. 1995. Managing and monitoring birds using
point counts : Standards and applications. p. 161168. In: Monitoring bird
populations by point counts. C. J. Ralph, J. R. Sauer, and S. Droege (eds). Gen.
Tech. Rep. PSW-TR-149. Albany, California: Pacific Southwest Research Station,
Forest Service, U.S. Department of Agriculture.
Remsen, J.V., A. Jaramillo, M. Nores, J.F. Pacheco, M.B. Robbins, T.S. Schulenberg,
F.G. Stiles, J.M.C. Da silva, D.F. Stotz, and K.J. Zimmer. 2006. A classification of
the bird species of South America. American Ornithologists Union.
http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/ SACCBaseline.html.
Reynolds, P.W. 1935. Notes on the Birds of Cape Horn. Ibis (Series 13) 5:65-101.
Rottmann, J. 1995. Gua de identificacin de aves de ambientes acuticos. Unin de
Ornitlogos de Chile, Santiago, Chile. 80 p.
Rozzi, R., D. Martnez, M.F. Willson, y C. Sabag. 1995. Avifauna de los bosques
templados de Sudamrica. p. 135-152. En: Armesto, J.J., C. Villagrn, y M.T.K.
54
Arroyo (eds). Ecologa de los Bosques Nativos de Chile. Editorial Universitaria,
Santiago, Chile.
Rozzi, R., J. Armesto, A. Correa, JC. Torres-mura, y M. Sallaberry. 1996. Avifauna de
bosques primarios templados en islas deshabitadas del archipilago de Chilo,
Chile. Revista Chilena de Historia Natural 69: 125-139.
Rozzi, R., y F. Massardo. 2002. Antecedentes de Biodiversidad y Sitios Prioritarios en
la Comuna Cabo de Hornos: Recopilacin de Informacin sobre los Ecosistemas
Subantrticos en Apoyo a la Estrategia y Plan de Accin para la Biodiversidad.
Informe Tcnico. Comisin Nacional del Medio Ambiente XII Regin, Punta
Arenas, Chile.
Rozzi, R., F. Massardo, A. Berghfer, C.B. Anderson, A. Mansilla, M. Mansilla, J. Plana,
U. Berghfer, P. Araya, y E. Barros. 2006. Reserva de Biosfera Cabo de Hornos:
Documento de Base para la Incorporacin del Territorio Insular del Cabo de
Hornos a la Red Mundial de Reservas de Biosfera. Programa MaB-Unesco.
Ediciones de la Universidad de Magallanes, Punta Arenas, Chile. 274 p.
Sielfeld, W.H. 1977. Reconocimiento Macrofaunstico Terrestre en el rea de Seno
Ponsonby (Isla Hoste). Anales del Instituto de la Patagonia 8: 275-296.
Schlatter, R.P., y G.M. Riveros. 1987. Historia natural del Archipilago Diego Ramrez,
Chile. Serie Cientfica INACH (Chile) 47: 87-112.
Schlatter, R.P., C. Venegas, y J.C. Torres-Mura. 1995. Ornitologa. Report made to the
Ro Cndor Scientific Commission, Santiago, Chile.
Schlatter, R.P. 2004. Fauna de Turberas de la XII Regin y Tierra del Fuego. p. 107-
112. En: Blanco, D.E., y D.M. de la Balze (eds). Los Turbales de la Patagonia:
Bases para su inventario y la conservacin de la biodiversidad. Wetlands
International, Publicacin 19, Buenos Aires, Argentina.
Silln, B., and C. Solbreck. 1977. Effects of Area and Habitat Diversity on Bird Species
Richness in Lakes. Ornis Scandinavia 8 (2): 185-192.
SPSS Inc. 1999. SPSS Base 10.0 for Windows User's Guide. SPSS Inc., Chicago IL.
Stevens, G.C. 1989. The latitudinal gradient in geographical range: how so many
species coexist in the tropics. American Naturalist 133: 240-256.
Stevens, G.C. 1992. The elevational gradient in altitudinal range: an extention of
Rapoport`s latitudinal rule to altitude. American Naturalist 140: 893-911.
Summers, R., and J. McAdam. 1993. The Upland Goose. Bluntisham Books, UK. 162 p.
55
Venegas, C. 1976. Observaciones ornitolgicas en la Tundra Magallnica I.-Recuento
descriptivo del rea y de las observaciones aviales entre los paralelos 5131`S y
5209`S. Anales del Instituto de la Patagonia 7: 171-184.
Venegas, C. 1981. Aves de las Islas Wollaston y Bayly, Archipilago del Cabo de
Hornos. Anales del Instituto de la Patagonia 12:213-219.
Venegas, C. 1986. Aves de Patagonia y Tierra del Fuego chileno-argentina. Ediciones
de la Universidad de Magallanes, Punta Arenas, Chile. 122 p.
Venegas, C. 1991. Ensambles Avifaunsticos Estivales del Archipilago Cabo de
Hornos. Anales del Instituto de la Patagonia 20 (1): 69-82.
Vilina, Y., y H. Cofr. 2006. Aves Acuticas Continentales. p. 270-277. En: CONAMA
(eds). Biodiversidad de Chile: Patrimonio y Desafos. Ocho Libros Editores,
Santiago, Chile. 637 p.
Vuilleumier, F. 1998. Avian biodiversity in forest and steppe communities of Chilean
Fuego-Patagonia. Anales del Instituto de la Patagonia 26: 41-57.
Willson, M., M. Sabag, y A. Traveset. 1995. Interacciones planta-animal. Report made
to the Ro Cndor Scientific Commission, Santiago, Chile.
Zar, J.H. 1984 (2nd edition). Biostatistical Analysis. Prentice Hall. New Jersey. 718 p.
Zrraga, C., R. Rozzi, y F. Massardo. 2006. Aprendamos, escuchemos el mundo yagn.
Ediciones de la Universidad de Magallanes. 102 p.
56
Cuadros y figuras
Cuadro 1. Resultados del anlisis de varianza (ANDEVA) para: (a) la riqueza de especies, y (b)
nmero total de individuos, ambas con la estacin del ao como factor.
57
30
20
10
-10
Verano Otoo Invierno Primavera
Estacin del ao
120
100
(b) Nmero total de individuos
A A-B B A
80
60
40
20
-20
Verano Otoo Invierno Primavera
Estacin del ao
Figura 1. Box-plots de (a) Riqueza de especies promedio y (b) Nmero total de individuos
promedio, registrados estacionalmente en 10 humedales y sus hbitats adyacentes en isla
Navarino durante 2006. Estaciones con distintas letras fueron significativamente diferentes (test
de comparaciones mltiples de Bonferroni, p<0.05). Barras indican IC (95%).
58
Cuadro 2. Nmero, abundancias totales e ndices de diversidad de especies para 10 humedales y sus hbitats adyacentes en isla Navarino
durante 2006.
Humedal 1 Humedal 2 Humedal 3 Humedal 4 Humedal 5 Humedal 6 Humedal 7 Humedal 8 Humedal 9 Humedal 10
Nmero total de especies en estaciones de muestreo (S) 31 36 20 23 21 20 13 19 11 9
Nmero total de individuos (N) 416 475 192 244 174 182 102 214 112 84
H` (loge) 2,82 2,98 2,46 2,68 2,56 2,50 2,29 2,50 1,88 1,95
Cinv 12,47 12,36 7,74 11,07 9,67 8,65 8,42 9,29 4,25 6,26
Cuadro 3. Variables que explican la riqueza de especies y nmero total de individuos de aves en los humedales y hbitats adyacentes de isla
Navarino. Se muestran los valores de r2adj y los P significativos (anlisis de regresin mltiple, p<0.05).
59
40
30
10
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
500
(b) Nmero total de individuos
400
300
200
100
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
60
Cuadro 4. Matriz de valores de ndices de similitud taxocentica para 10 humedales de isla
Navarino (en negrita se destacan los valores mayores y menores de similitud obtenidos entre
los humedales).
Humedal 10
Humedal 1
Humedal 2
Humedal 3
Humedal 4
Humedal 5
Humedal 6
Humedal 7
Humedal 8
Humedal 9
Humedal 1 - 0,489 0,500 0,636 0,529 0,417 0,375 0,351 0,355 0,250
Humedal 2 - 0,436 0,553 0,500 0,400 0,324 0,447 0,270 0,250
Humedal 3 - 0,593 0,640 0,538 0,500 0,444 0,550 0,318
Humedal 4 - 0,760 0,483 0,500 0,448 0,417 0,333
Humedal 5 - 0,464 0,545 0,481 0,391 0,304
Humedal 6 - 0,500 0,393 0,476 0,318
Humedal 7 - 0,524 0,600 0,467
Humedal 8 - 0,429 0,400
Humedal 9 - 0,538
Humedal 10 -
Cuadro 5. Resultados del anlisis de varianza (ANDEVA) para comparaciones entre ndices de
similitud taxocennica entre (a) humedales con y sin turbera esfagnosa; y (b) humedales
cercanos (<1 km) y lejanos (>1 km) de la costa marina, en isla Navarino.
Suma de Cuadrados
Cuadrados df medios F Sig.
Entre Grupos 0,15640644 2 0,078203 9,028 0,0005
Dentro de
Grupos 0,36381476 42 0,008662
Total 0,5202212 44
Suma de Cuadrados
Cuadrados df medios F Sig.
Entre Grupos 0,1705648 2 0,085282 10,2439 0,0002
Dentro de
Grupos 0,3496564 42 0,008325
Total 0,5202212 44
61
0,7 A B B
Valores de similitud (Jaccard)
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Turbera-Turbera Turbera-No turbera No turbera-No turbera
0,6 A AB B
Valores de similitud (Jaccard)
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Cercano-Cercano Lejano-Lejano Cercano-Lejano
62
Anexos
Anexo 1. rdenes, familias, nombre cientfico y nombres comunes (espaol, ingls y yagn) de
aves registradas en humedales y sus hbitats adyacentes en isla Navarino durante 2006.
1
Orden Familia Nombre cientfico Nombre espaol Nombre ingls Nombre yagn
1 Anseriformes Anatidae Anas flavirostris (Vieillot) Pato jergn chico Speckled Teal Malpu
2 Anas georgica (Gmeilin) Pato jergn grande Yellow-billed Pintail D
3 Anas platalea (Vieillot) Pato cuchara Red Shoveler D
4 Anas sibilatrix (Poeppig) Pato real Chiloe Wigeon D
5 Chloephaga hybrida (Molina) Caranca Kelp Goose Skus
6 Chloephaga picta (Gmelin) Caiqun Upland Goose Kima
7 Chloephaga poliochepala (Sclater) Canqun Ashy-headed Goose D
8 Lophonetta specularioides (King) Pato juarjual Crested Duck Huiln
9 Tachyeres patachonicus (King) Quetru volador Flying Steamer-Duck D
10 Tachyeres pteneres (Forster) Quetru no volador Flightless Steamer-Duck Alaksh
11 PodicipediformesPodicipedidae Podiceps major (Boddaert) Huala Great Grebe Tagash
12 Rollandia rolland (Quoy y Gaimard ) Pimpollo White-tufted Grebe Gashc
*
13 Pelecaniformes Phalacrocoracidae Phalacrocorax atriceps (King) Cormorn imperial Imperial Cormorant Pana
14 Phalacrocorax brasilianus (Gmelin) Cormorn Yeco Neotropic Cormorant Yechj
15 Ciconiiformes Ardeidae Nycticorax nycticorax (Linneo) Huairavo Black-crowned Night-Heron D
16 Threskiornithidae Theristicus melanopis (Gmelin) Bandurria Black-faced Ibis Lejuwa
17 Falconiformes Accipitridae Accipiter bicolor (Vieillot) Peuquito Bicolored Hawk Kullapij
18 Geranoaetus melanoleucus (Vieillot) guila Black-chested Buzzard-Eagle Kikinteka
19 Falconidae Caracara plancus (Miller) Traro Southern Caracara Ketela
20 Falco sparverius (Linneo) Cerncalo American Kestrel Kikinteka
21 Milvago chimango (Vieillot) Tiuque Chimango Caracara Yoskala
22 Gruiformes Rallidae Fulica armillata (Vieillot) Tagua Red-gartered Coot D
23 Charadriifomes Haematopodidae Haematopus leucopodus (Garnot) Pilpiln austral Magellanic Oystercatcher Ushhuilirc
24 Charadriidae Charadrius modestus (Lichtenstein) Chorlo chileno Rufous-chested Dotterel D
25 Vanellus chilensis (Molina) Queltehue Southern Lapwing Plit
26 Scolopacidae Gallinago paraguaiae (Vieillot) Becacina South American Snipe Shaka
27 Tringa melanoleuca (Gmelin) Pitotoy grande Greater Yellowlegs D
*
28 Stercorariidae Stercorarius chilensis (Bonaparte) Salteador chileno Chilean Skua Wiloila
29 Laridae Larus dominicanus (Lichtenstein) Gaviota dominicana Kelp Gull Quevacu
30 Leucophaeus scoresbii (Traill) Gaviota austral Dolphin Gull D
*
31 Sterna hirundinacea (Lesson) Gaviotn sudamericano South American Tern Shuir
32 Psittaciformes Psittacidae Enicognathus ferrugineus (Mller) Cachaa Austral Parakeet Kinan
33 Piciformes Picidae Campephilus magellanicus (King) Carpintero negro Magellanic Woodpecker Lna
34 Passeriformes Furnariidae Aphrastura spinicauda (Gmelin) Rayadito Thorn-tailed Rayadito Tachikchina
35 Cinclodes fuscus (Vieillot) Churrete acanelado Bar-winged Cinclodes Tulra-Tchij
36 Cinclodes patagonicus (Gmelin) Churrete Dark-bellied Cinclodes Tchij
37 Pygarrhichas albogularis (King) Comesebo grande White-throated Treerunner Tatajurj
38 Rhinocryptidae Scytalopus magellanicus (Gmelin) Churrn del sur Magellanic Tapaculo Tto
39 Tyrannidae Anairetes parulus (Kittlitz) Cachudito Tufted Tit-Tyrant Smakr
40 Colorhamphus parvirostris (Darwin) Viudita Patagonian Tyrant D
41 Elaenia albiceps (drbigny y Lafresnaye) Fo fo White-crested Elaenia Feo
42 Lessonia Rufa (Gmelin) Colegial Austral Negrito D
43 Muscisaxicola maclovianus (Garnot) Dormilona tontita Dark-faced Ground-Tyrant D
44 Xolmis pyrope (Kittlitz) Diucn Fire-eyed Diucon Hashpl
45 Hirundinidae Pygochelidon cyanoleuca (Vieillot) Golondrina de dorso negro Blue-and-white Swallow Lsij
46 Tachycineta meyeni (Cabanis) Golondrina chilena Chilean Swallow Lsij
47 Troglodytidae Cistothorus platensis (Latham) Chercn de las vegas Sedge Wren D
48 Troglodytes musculus (Vieillot) Chercn Southern House Wren Chlij
49 Turdidae Turdus falckandii (Quoy y Gairmard) Zorzal Austral Thrush Hakasir
50 Motacilidae Anthus correndera (Vieillot) Bailarn chico Correndera Pipit D
51 Emberizidae Melanodera xanthogramma (Gray) Yal cordillerano Yellow-bridled Finch D
52 Phrygilus patagonicus (Lowe) Cometocino patagnico Patagonian Sierra-Finch Tashr
53 Zonotrichia capensis (Mller) Chincol Rufous-collared Sparrow Chmuj
54 Icteridae Curaeus curaeus (Molina) Tordo Austral Blackbird Ttapuj
55 Sturnella loyca (Molina) Loica Long-tailed Meadowlark Wicha
56 Fringillidae Carduelis barbata (Molina) Jilguero Black-chinned Siskin Twn
1
D: desconocido; : Gusinde 1961; : Barros 1971; : Massardo & Rozzi 2004; *: Zrraga, Rozzi & Massardo 2006.
63
Anexo 2. Composicin, nmero y abundancias relativas (%) de especies para 4 estaciones del
ao 2006 en humedales de isla Navarino (+ indica presencia fuera de muestreo sistemtico).
N, abundancias relativas y presencia de especies por estacin
1
Nombre cientfico Nombre comn N Verano N Otoo N Invierno N Primavera Estacionalidad
1 Accipiter bicolor Peuquito + 0 0 0 D
2 Anairetes parulus Cachudito 1 (0.001) 3 (0.006) 11 (0.042) 2 (0.003) A
3 Anas flavirostris Pato jergn chico 27 (0.034) 8 (0.017) + 26 (0.040) E
4 Anas georgica Pato jergn grande 25 (0.031) 28 (0.058) 0 14 (0.021) E
5 Anas platalea Pato cuchara 15 (0.019) 11 (0.023) 0 0 E
6 Anas sibilatrix Pato real 40 (0.050) 51 (0.106) 0 13 (0.020) E
7 Anthus correndera Bailarn chico 0 0 0 + D
8 Aphrastura spinicauda Rayadito 95 (0.119) 95 (0.197) 93 (0.359) 57 (0.087) A
9 Campephilus magellanicus Carpintero negro 2 (0.002) 1 (0.002) 1 (0.004) 5 (0.008) A
10 Caracara plancus Traro 9 (0.011) 19 (0.039) 17 (0.066) 8 (0.012) A
11 Carduelis barbata Jilguero 55 (0.069) 33 (0.068) 4 (0.015) 13 (0.020) A
12 Charadrius modestus Chorlo chileno 0 0 0 4 (0.006) E
13 Chloephaga hybrida Caranca 0 9 (0.019) 4 (0.015) + A
14 Chloephaga picta Caiqun 51 (0.064) 43 (0.089) 9 (0.035) 68 (0.104) E
15 Chloephaga poliochepala Canqun + 2 (0.004) 0 6 (0.009) E
16 Cinclodes fuscus Churrete acanelado 1 (0.001) 1 (0.002) 0 + D
17 Cinclodes patagonicus Churrete 3 (0.004) 0 1 (0.004) 1 (0.002) D
18 Cistothorus platensis Chercn de las vegas 1 (0.001) 2 (0.004) 0 4 (0.006) E
19 Colorhamphus parvirostris Viudita 0 + 2 (0.008) 0 E
20 Curaeus curaeus Tordo + 0 0 10 (0.015) A
21 Elaenia albiceps Fo fo 45 (0.056) 0 0 5 (0.008) E
22 Enicognathus ferrugineus Cachaa 8 (0.010) 6 (0.012) 0 + E
23 Falco sparverius Cerncalo 7 (0.009) + 0 1 (0.002) D
24 Fulica armillata Tagua 3 (0.004) 1 (0.002) 0 0 E
25 Gallinago paraguaiae Becacina + + 0 6 (0.009) E
26 Geranoaetus melanoleucus guila 0 0 0 + D
27 Haematopus leucopodus Pilpiln austral 0 0 0 + E
28 Larus dominicanus Gaviota dominicana 9 (0.011) 21 (0.044) 7 (0.027) 31 (0.047) A
29 Lessonia Rufa Colegial + 0 0 11 (0.017) E
30 Leucophaeus scoresbii Gaviota austral + 0 0 2 (0.003) D
31 Lophonetta specularioides Pato juarjual 6 (0.007) 7 (0.015) 10 (0.039) 19 (0.029) A
32 Melanodera xanthogramma Yal cordillerano + 0 0 0 D
33 Milvago chimango Tiuque 8 (0.010) 21 (0.044) 19 (0.073) 41 (0.063) A
34 Muscisaxicola maclovianus Dormilona tontita 2 (0.002) 0 0 30 (0.046) E
35 Nycticorax nycticorax Huairavo + 2 (0.004) 0 + D
36 Phalacrocorax atriceps Cormorn imperial 2 (0.002) 2 (0.004) 1 (0.004) 1 (0.002) A
37 Phalacrocorax brasilianus Cormorn Yeco + 3 (0.006) 0 1 (0.002) A
38 Phrygilus patagonicus Cometocino patagnico 50 (0.062) 44 (0.091) 25 (0.097) 41 (0.063) A
39 Podiceps major Huala 3 (0.004) 0 0 3 (0.005) E
40 Pygarrhichas albogularis Comesebo grande 6 (0.007) 1 (0.002) 4 (0.015) 2 (0.003) A
41 Pygochelidon cyanoleuca Golondrina de dorso negro 3 (0.004) 0 0 0 E
42 Rollandia rolland Pimpollo + 1 (0.002) 0 1 (0.002) E
43 Scytalopus magellanicus Churrn del sur 1 (0.001) 1 (0.002) 0 + A
44 Stercorarius chilensis Salteador chileno 1 (0.001) 0 0 + D
45 Sterna hirundinacea Gaviotn sudamericano 6 (0.007) 0 0 + E
46 Sturnella loyca Loica + 0 0 1 (0.002) E
47 Tachycineta meyeni Golondrina chilena 102 (0.127) 0 0 + E
48 Tachyeres patachonicus Quetru volador 0 12 (0.025) 11 (0.042) 14 (0.021) A
49 Tachyeres pteneres Quetru no volador 0 5 (0.010) 4 (0.015) 0 A
50 Theristicus melanopis Bandurria 5 (0.006) 2 (0.004) 0 15 (0.023) E
51 Tringa melanoleuca Pitotoy grande + 0 0 0 E
52 Troglodytes musculus Chercn 59 (0.074) 4 (0.008) 0 43 (0.066) E
53 Turdus falckandii Zorzal 48 (0.060) 21 (0.044) 33 (0.127) 29 (0.044) A
54 Vanellus chilensis Queltehue 10 (0.012) 0 0 3 (0.005) E
55 Xolmis pyrope Diucn 31 (0.039) 22 (0.046) 3 (0.012) 10 (0.015) A
56 Zonotrichia capensis Chincol 61 (0.076) 0 0 112 (0.172) E
64
Anexo 3. Composicin, nmero y abundancias relativas de especies para 10 humedales de isla
Navarino durante 2006 (signo + indica presencia fuera de muestreo sistemtico).
Humedal 10
Humedal 1
Humedal 2
Humedal 3
Humedal 4
Humedal 5
Humedal 6
Humedal 7
Humedal 8
Humedal 9
Nombre cientfico Nombre comn
65
Anexo 4. Hbitat, tipo de alimentacin y microhbitat para aves de humedales en isla Navarino.
1 2
Nombre cientfico Nombre comn Hbitat Tipo alimentacin Microhbitat
Accipiter bicolor Peuquito T
Anairetes parulus Cachudito T
Anas flavirostris Pato jergn chico A O Aguas abiertas
Anas georgica Pato jergn grande A O Aguas abiertas
Anas platalea Pato cuchara A M Aguas abiertas
Anas sibilatrix Pato real A H Aguas abiertas
Anthus correndera Bailarn chico T
Aphrastura spinicauda Rayadito T
Campephilus magellanicus Carpintero negro T
Caracara plancus Traro T
Carduelis barbata Jilguero T
Charadrius modestus Chorlo chileno A/T O Riberas/Litorales
Chloephaga hybrida Caranca A* H Litorales*
Chloephaga picta Caiqun A/T H Riberas/Aguas abiertas
Chloephaga poliochepala Canqun A/T H Riberas/Aguas abiertas
Cinclodes fuscus Churrete acanelado A/T I Riberas
Cinclodes patagonicus Churrete A/T I Riberas/Litorales
Cistothorus platensis Chercn de las vegas A/T I Junquillares
Colorhamphus parvirostris Viudita T
Curaeus curaeus Tordo T
Elaenia albiceps Fo fo T
Enicognathus ferrugineus Cachaa T
Falco sparverius Cerncalo T
Fulica armillata Tagua A H Aguas abiertas
Gallinago paraguaiae Becacina A/T I Junquillares
Geranoaetus melanoleucus guila T
Haematopus leucopodus Pilpiln austral A/T* I Litorales*
Larus dominicanus Gaviota dominicana A/T O Riberas/Litorales/Aguas abiertas
Lessonia Rufa Colegial T
Leucophaeus scoresbii Gaviota austral A/T* O Litorales*
Lophonetta specularioides Pato juarjual A O Aguas abiertas
Melanodera xanthogramma Yal cordillerano T
Milvago chimango Tiuque T
Muscisaxicola maclovianus Dormilona tontita T
Nycticorax nycticorax Huairavo A/T C Riberas/Litorales
Phalacrocorax atriceps Cormorn imperial A* P Aguas abiertas*
Phalacrocorax brasilianus Cormorn Yeco A P Aguas abiertas
Phrygilus patagonicus Cometocino patagnico T
Podiceps major Huala A C Aguas abiertas
Pygarrhichas albogularis Comesebo grande T
Pygochelidon cyanoleuca Golondrina de dorso negro T
Rollandia rolland Pimpollo A C Aguas abiertas
Scytalopus magellanicus Churrn del sur T
Stercorarius chilensis Salteador chileno A/T O Riberas/Litorales
Sterna hirundinacea Gaviotn sudamericano A/T P
Sturnella loyca Loica T
Tachycineta meyeni Golondrina chilena T
Tachyeres patachonicus Quetru volador A O Aguas abiertas
Tachyeres pteneres Quetru no volador A* O Aguas abiertas*
Theristicus melanopis Bandurria T
Tringa melanoleuca Pitotoy grande A/T I Riberas
Troglodytes musculus Chercn T
Turdus falckandii Zorzal T
Vanellus chilensis Queltehue A/T O Riberas
Xolmis pyrope Diucn T
Zonotrichia capensis Chincol T
1
A: acutico, T: terrestre. * exclusivamente marino.
2
C: carnvoro, H: herbvoro, I: insectvoro y otros invertebrados, O: omnvoro, P: Piscvoro.
2
Rottmann (1995), a excepcin de : Martnez y Gonzlez (2004); y : Araya y Millie (1996).
66
Parte III
Abstract. Ibarra, J.T. 2007. Relative abundances of Mustela vison and predation
on artificial nests in wetlands and adjacent habitats in Navarino Island (54-55S),
Cape Horn Biosphere Reserve, Chile. The first record of Mustela vison in Cape Horn
was dated in 2001. Currently, it has dispersed in wetland environments of Navarino
Island (54-55S 67W). This study presents information about M. vison
presence/absence for 39 wetlands using indirect signs (scats and tracks). In other 10
wetlands, their seasonal relative abundance was quantified and the effect of altitude
and distance to sea shoreline on them, were measured. Additionally, 480 artificial nests
were used to study their predation levels by habitat and season, and the predators were
classified. The relative abundances of M. vison signs and the nests predation were
described using a GAM and GLM. M. vison signs were found in 79.5% of the wetlands,
and a higher relative abundance in wetlands between 2 and 4 km from the sea coast
(r2adj=0.37; p<0.01), mainly in summer. A 40.6% of nests were predated, what was
explained by: (a) the season (p<0.01), principally in spring with a 85.1% of predation; (b)
the wetlands (p<0.01); and (c) each nest distance to the pond (p<0.05), the nests closer
to the pond showed a higher predation risk. The most frequent predators were the big
billed birds (40.5%), mainly Milvago chimango, and M. vison could be identified as a
predator in just 3 nests. M. vison is established and it is spreading all over wetlands in
Navarino Island.
Key words: Relative abundance, Cape Horn, invasive alien species, wetlands,
Navarino Island, Mustela vison, artificial nests, seasonal variations.
67
Introduccin
El primer registro de M. vison en isla Navarino fue el ao 2001, por lo que constituye el
mamfero extico de ms reciente llegada a la Reserva de Biosfera Cabo de Hornos
(54-55S 67W) (Rozzi y Sherriffs 2003), considerada como una de las 37 ecorregiones
ms vrgenes del planeta (Mittermeier et al. 2002). Esta especie tiene una alta
capacidad para establecerse en nuevas reas (Thompson 1971), y en isla Navarino
utilizara casi la totalidad de los ambientes hmedos y, al mismo tiempo, estara
teniendo un rpido crecimiento poblacional y expansin hacia el interior de la isla
(Rozzi y Sherriffs 2003). Debido a esto, es necesario conocer su distribucin y
abundancias totales y/o relativas actuales, lo que es esencial para entender su
ecologa poblacional y promover acciones de manejo y conservacin (Macdonald et al.
1998).
Por otra parte, los procesos evolutivos que han operado en islas ocenicas han dado
origen a numerosas especies endmicas en pequeos hbitats aislados, lo que
explicara su mayor vulnerabilidad a la extincin, en comparacin con biotas
continentales (Primack et al. 2001). En isla Navarino, existen numerosas especies que
nidifican a nivel de suelo debido a la ausencia histrica de depredadores carnvoros
terrestres (Rozzi y Sherriffs 2003).
68
funcin de la comunidad de depredadores especfica presente en cada uno (Picman
1988; Miller y Knight 1993). La estacin del ao tambin sera un factor relevante, ya
que la depredacin de nidos artificiales puede cambiar durante el perodo reproductivo
de las aves (Wilson et al. 1998).
Mtodos
69
sitio de estudio incluy 31.5 km de la vertiente norte de la isla. Los humedales
estudiados corresponden a lagos (n=3), lagunas (n=6) y 1 albufera; donde 5 de las
lagunas constituyen humedales con turbera esfagnosa. La altitud media de los 10
humedales es de 106.8 msnm, la distancia a la costa promedio es de 1612.5 m y el
rea del espejo de agua promedio es de 8.1 ha (Cuadro 1, Parte I).
70
transecto, tipo (feca o set de huellas), coordenadas UTM, altitud (msnm), distancia al
espejo de agua (m) y sustrato (vegetacin, tronco, suelo desnudo, roca o nieve).
En cada parcela, se instal un nido a nivel de suelo y otro sobre ramas de arbustos o
rboles que presentaran crecimiento arbustivo (0,7-1,5 m de altura). Posteriormente,
71
para cada nido se registr: distancia a espejo de agua (m), tipo de nido (altura o suelo),
distancia al prximo nido (m) y altura de suelo (m) para los instalados sobre vegetacin.
La conspicuidad de los nidos no fue evaluada.
Los nidos fueron visitados a los 10-11 das de su instalacin, y fueron considerados
predados cuando 1 o ms huevos fueron removidos, rotos o cuando los huevos de
plasticina tenan marcas en ellos. En el caso en que no se encontr el nido ni los
huevos, se clasific como no determinado. Siguiendo a Ericsson (2001), los
depredadores fueron divididos en las siguientes categoras: 1. Aves de pico grande:
huevos de plasticina con marcas y de codorniz depredados; 2. Otras aves: huevos de
plasticina con marcas y de codorniz sin depredar, ya que las aves de pico pequeo son
incapaces de romper los de codorniz ; 3. Mamferos de hocico grande: identificados por
las marcas en los huevos de plasticina; 4. Mamferos de hocico pequeo: identificados
por las marcas en los huevos de plasticina (grupo al que pertenece M. vison); 5. Hocico
grande no identificado: huevos de plasticina removidos, con marcas no identificables o
no fueron predados, y los de codorniz predados; 6. Hocico pequeo no identificado:
huevos de plasticina removidos o con marcas no identificables, y los de codorniz no
fueron predados; 7. No clasificado: huevos no se encontraron, pero nido con seales
de haber sido atacado. Identificacin taxonmica de los depredadores se realiz
cuando fue posible. Para esto, las marcas en los huevos de plasticina fueron
comparadas con las marcas de potenciales depredadores presentes en colecciones de
referencia.
72
Los anlisis estadsticos fueron realizados con el programa SPSS versin 10.0 (SPSS
1999).
Resultados
Del total de seales encontradas (n=196) en los 10 humedales en las 4 estaciones del
ao, 171 (87.2%) se encontraron sobre un sustrato vegetal, 3 (1.5%) sobre troncos, 13
(6.6%) sobre suelo desnudo, 6 (3.1%) sobre rocas y 3 (1.5%) sobre nieve.
Un total de 195 (40.6%) de los nidos artificiales fueron depredados y en 271 (56.5%) no
se observ dao. En 14 (2.9%) no se pudo identificar si existi depredacin. Las
73
variables que explicaron la ausencia o presencia de dao sobre nidos fueron: estacin
del ao (p<0.01); distancia del nido al espejo de agua (p<0.05); junto a los humedales
6 (p<0.01), 8 (p<0.05) y 9 (p<0.01). Las variables que explican en mayor proporcin la
ausencia o presencia de depredacin de nidos son: (a) la estacin del ao (p<0.01),
donde del total de nidos depredados, 29 (14.9%) fueron depredados a fines de verano,
mientras que 166 (85.1%) presentaron dao a comienzos de primavera (Figura 3); (b)
dos humedales cercanos a la costa (<1km de distancia) (p<0.01) y dos humedales
lejos de la costa marina (>1 km) (p<0.01) con los mayores valores de depredacin, y
un humedal lejos de la costa (p<0.01) con una muy baja depredacin; y (c) la distancia
del nido al espejo de agua (p<0.05), siendo menor el riesgo de depredacin cuando los
nidos estn ubicados a una distancia mayor a 100 m del espejo de agua del humedal.
Discusin
74
donde, incluso, los ambientes de humedal de interior, a una distancia entre 2 y 4 km
del borde costero, podran estar siendo utilizados en mayor proporcin que los
cercanos a ste. Probablemente los datos de Rozzi y Sherriffs (2003), muestran una
baja utilizacin de estos ambientes de interior de la isla (9.7%) en comparacin con
otros hbitats cercanos a la costa marina, debido al menor esfuerzo de muestreo en
estas reas de difcil accesibilidad o porque esta especie ya se habra establecido
exitosamente en isla Navarino. Dentro de lo que Richardson et al. (2001), han
denominado como el proceso de invasin biolgica que siguen las especies
introducidas, M. vison ya habra superado las barreras de dispersin impuestas por el
medio ambiente y se habra expandido en casi la totalidad de los humedales de la isla;
y tambin a otras zonas del archipilago Cabo de Hornos (vase Anderson et al. 2006),
debido a que esta especie tiene una alta capacidad de establecimiento y posterior
dispersin a nuevas reas (Lodge 1993).
La menor presencia de M. vison en los humedales durante el invierno, que sugieren los
datos, es similar a lo que plantean Macdonald et al. (1998), quienes sealan que esta
especie tiene una disminucin de su actividad durante el invierno debido a que los
individuos se concentran en las zonas de su rango donde las presas son
estacionalmente abundantes. Esto podra estar ocurriendo en isla Navarino, donde la
totalidad de los humedales se congelan en los meses fros, observndose una
disminucin de las aves en estos hbitats, componente fundamental en la dieta del
depredador durante el verano (Parte IV). Tambin en este perodo, podra ser ms
difcil la captura de peces debido al hielo que cubre los cuerpos de agua en invierno;
aunque Bonesi et al. (2000) sealan que la densidad de presas no es siempre
determinante en el invierno. En este sentido, Macdonald et al. (1998), plantean que los
cambios en densidad pueden estar influidos por otras razones de movimientos
estacionales, tales como el abandono del territorio durante el perodo reproductivo, re-
utilizacin despus de ste y, finalmente, establecimiento de los juveniles seguido de
su dispersin. Estos aspectos deben ser considerados en el futuro, en estudios en
otros tipos de hbitat y zonas de Cabo de Hornos. En ellos se debe complementar el
uso de mtodos indirectos (seales) con otros directos (trampas), para conocer la
abundancia total de M. vison y la posible asociacin de su distribucin a los hbitats
75
reproductivos de aves coloniales (Keiss 2001) u otros componentes de su dieta y/o
hbitat.
Por otra parte, a pesar de que la depredacin de nidos artificiales puede no representar
ni predecir de manera precisa las tasas absolutas de depredacin de nidos reales
(Butler y Rotella 1998; Mezquida y Marone 2003), estudios con nidos artificiales son
tiles en la deteccin de patrones de depredacin en ajustes y diseos experimentales
particulares (Wilson et al. 1998; Van der Lee et al. 1999). En este sentido, los
resultados del experimento con nidos artificiales sugieren que los depredadores
buscaran los nidos, fundamentalmente, durante el perodo que coincide con la
reproduccin de las aves, con una consecuente disminucin en la bsqueda cuando ha
finalizado la postura, y las cras de las aves son abundantes para los depredadores
(Roos 2002; Pennuto 2003). Este estudio sugiere, de manera experimental, que las
aves de pico grande, entre ellas las rapaces (fundamentalmente M. chimango y C.
plancus), seran quienes ejercen una mayor depredacin sobre los nidos de aves en
los hbitats adyacentes a los humedales de isla Navarino, y que M. vison lo hara de
manera marginal. La baja capacidad de los nidos artificiales para detectar presencia y
dao por M. vison se puede deber a que la plasticina podra afectar la conducta del
depredador (Bayne y Hobson 1999); aunque los datos obtenidos en el litoral marino en
isla Navarino muestran lo contrario, ya que la depredacin por esta especie alcanza
casi al 40% de los nidos artificiales (Schttler. En preparacin). Esta diferencia de
depredacin de nidos artificiales, entre humedales y litoral marino, podra deberse a
diferencias en el tipo de nido instalado, conspicuidad o a que efectivamente existe una
mayor densidad de M. vison en estos hbitats costeros. Al mismo tiempo, las aves de
pico pequeo constituiran una causa sustancial de destruccin de nidos, lo que est
asociado a una competencia intra o inter especfica por sitios de nidificacin (Simons y
Simons 1990); conducta que ha sido descrita en isla Navarino (Maley et al. En
preparacin).
76
canadensis (Anderson et al. 2005; Parte I), y es justamente donde se observa una
mayor depredacin de nidos artificiales, donde ellos podran ser ms conspicuos y ms
fciles de encontrar por los depredadores, hiptesis que debera probarse en
investigaciones futuras.
Este estudio con nidos artificiales no debera ser utilizado como una herramienta para
estimar la cada en la reproduccin en nidos naturales (Butler y Rotella 1998; Wilson et
al. 1998), por lo que es necesario que en investigaciones futuras se determinen
directamente los depredadores de nidos naturales y su importancia relativa en la baja
en la puesta en las aves de isla Navarino, lo que sera una sustancial contribucin a la
evaluacin de los depredadores y a la determinacin de si M. vison estara ejerciendo
presin sobre ellos desde su reciente arribo a Cabo de Hornos. Adicionalmente, es
necesario conocer la distribucin actual de M. vison en otras zonas del archipilago,
sus efectos sobre la biota nativa y caractersticas poblacionales de la especie en
estudios de ms largo alcance.
Resumen
77
humedal (p<0.05), donde los cercanos al agua tienen mayor riesgo de depredacin.
Los depredadores ms frecuentes fueron las aves de pico grande (40.5%),
principalmente Milvago chimango, y se pudo identificar depredacin por M. vison en
slo 3 nidos. M. vison se habra establecido y se estara dispersado en los humedales
de isla Navarino.
Literatura citada
78
Eriksson, L.M. 2001. Nest-predation at the edge: an experimental study contrasting two
types of edges in the Dry Chaco, Paraguay. CBM:s skriftserie 3: 39-52.
Ferreras, P., and D.W. Macdonald. 1999. The Impact of American Mink Mustela vison
on Water Birds in the Upper Thames. The Journal of Applied Ecology 36 (5): 701-
708.
Guisan, A., and N.E. Zimmermann. 2000. Predictive habitat distribution models in
ecology. Ecological Modelling 135: 147 186.
Hastie, T., and R. Tibshirani. 1987. Generalised additive model: some
applications. Journal of the American Statisticians Association 82: 371
386.
Jaksic, F., A. Iriarte, J. Jimnez, and D. Martnez. 2002. Invaders without frontiers:
cross-border invasions of exotic mammals. Biological Invasions 4: 153-173.
Jobin, B., and J.L. Picman. 2002. Predation on Artificial Nests in Upland Habitats
Adjacent to Freshwater Marshes. American Midland Naturalist 147 (2): 305-314.
Keiss, O. 2001. Mammalian predator distribution and abundance on the Virginia Barrier
Islands in relation to breeding habitats of colonial birds. Thesis, in Ecology. UTAH
State University, Logan, UTAH. 99 p.
Klett, A.T., T.L. Shaffr, and D.H. Johnson. 1988. Duck nest success in the prairie
pothole region. Journal of Wildlife Management 52: 431-440.
Loukmas, J.J., and R.S. Halbrook. 2001. A test of the mink habitat suitability index
model for riverine systems. Wildlife Society Bulletin 29: 821-826.
Macdolnald, D.W., R. Mace, and S. Rushton. 1998. Proposal for future monitoring of
British mammals. London: Department of the Environment, Transport and the
Regions and Joint Nature Conservation Committee. 374 p.
Major, R.E., and C.E. Kendal. 1996. The contribution of artificial nest experiments to
understanding avian reproductive success: a review of methods and conclusions.
Ibis 118: 298-307.
Mason, C., and S. Macdonald. 1983. some factors influencing the distribution of MINK
(Mustela vison). Journal of Zoology, London 200: 281-302.
Mezquida, E.T., and L. Marone. 2003. Are results of artificial nest experiments a valid
indicador of success of natural nests?. Willson Bulletin 115 (3): 270-276.
Miller, C.K., and R.L. Knight. 1993. Does predator assemblage affect reproductive
success in song-birds?. Condor 95: 712-715.
79
Mittermeier, R.A., C.G. Mittermeier, P. Robles Gil, J.D. Pilgrim, W.R. Konstant, G.A. B.
Dafonseca, and T.M. Brooks (eds). 2002. Wilderness: Earth`s last wild places.
CEMEX-Conservation international, Mexico. 576 p.
Muoz-Pedreros, A., J. Rau, y J. Yez. 2004. Aves Rapaces de Chile. CEA Ediciones,
Valdivia, Chile. 387 p.
Nordstrm, M., and E. Korpimki. 2004. Effects of island isolation and feral mink
removal on bird communities on small islands in the Baltic Sea. Journal of Animal
Ecology 73: 424-433.
Philcox, C.K., A.L. Grogan, and D.W. Macdonald. 1999. Patterns of otter Lutra lutra
road mortality in Britain. Journal of Applied Ecology 36 (5): 748761.
Picman, J. 1988. Experimental study of predation on eggs of ground-nesting birds:
effects of habitat and nest distribution. Condor 90: 124-131.
Primack, R., R. Rozzi, P. Feinsinger, R. Dirzo, y F. Massardo. 2001. Fundamentos de
Conservacin Biolgica Perspectivas Latinoamericanas. Fondo de Cultura
Econmica, Mxico. 797 p.
Richardson, D.M., P. Pysek, M. Rejmnek, M.G. Barbour, F.D. Panetta, and C.J. West.
2000. Naturalization and invasion of alien plants: concepts and definitions.
Diversity y Distributions, 6:93-107.
Roos, S. 2002. Functional response, seasonal decline and landscape differences in
nest predation risk. Oecologia 133 (4): 608-615.
Rozzi, R., and M. Sherriffs. 2003. The mink (Mustela vison Schreber, Carnivora:
Mustelidae), new alien mammal for Navarino Island. Anales Instituto de la
Patagonia, 31: 97-104.
Rozzi, R., F. Massardo, A. Berghfer, C.B. Anderson, A. Mansilla, M. Mansilla, J. Plana,
U. Berghfer, P. Araya, y E. Barros. 2006. Reserva de Biosfera Cabo de Hornos:
Documento de Base para la Incorporacin del Territorio Insular del Cabo de
Hornos a la Red Mundial de Reservas de Biosfera. Programa MaB-Unesco.
Ediciones de la Universidad de Magallanes, Punta Arenas, Chile. 274 p.
Simons, L. S., and L.H. Simons. 1990. Experimental studies of nest-destroying behavior
SPSS Inc. 1999. SPSS Base 10.0 for Windows User's Guide. SPSS Inc., Chicago IL.
80
Thompson, H.G. 1971. British wild mink a challenge to naturalists. Agriculture,
London 78:421-425.
Vander Lee, B.A., R.S. Lutz, L.A. Hansen, and N.E. Mathews. 1999. Effects of
supplemental prey, vegetation, and time on success of artificial nests. Journal of
Wildlife Management 63: 1299-1305.
Vitousek, P.M., C.M. D` odelin, L.L. Loope, and R. Westbrooks. 1996. Biological
invasions as global environmental change. American Scientist 84: 468-478.
Wilcove, D.S. 1985. Nest predation in forest tracts and the decline of migratory
songbirds. Ecology 66: 1211-1214.
Willson, M.F., J.L. Morrison, K.E. Sieving, T.L. De Santo, L. Santisteban, and I. Diaz.
2001. Patterns of Predation Risk and Survival of Bird Nests in a Chilean
Agricultural Landscape. Conservation Biology 15 (2): 447-456.
Wilson, G.R., M.C. Brittingham., and L.J. Goodrich. 1998. How well do artificial nests
estimate success of real nests?. The Condor 100: 357-364.
Wood, S.N., and N.H. Augustin. 2002. GAMs with integrated model selection using
penalized regression splines applications to environmental modeling. Ecological
Modelling 157: 157 177.
81
Cuadros y figuras
Figura 1. Sitios de colecta de seales indirectas (fecas y huellas) de Mustela vison en 49 humedales prospectados en isla Navarino durante
2006.
82
Cuadro 2. Valores de abundancia relativa (N registros/transectos) de seales de M. vison de manera estacional para 10 humedales de isla
Navarino.
Estacin del ao Laguna 1 Laguna 2 Laguna 3 Laguna 4 Laguna 5 Laguna 6 Laguna 7 Laguna 8 Laguna 9 Laguna 10 TOTAL
Otoo N registros/transecto 0,90 0,00 0,00 0,25 0,20 0,00 1,60 2,35 1,00 0,00 6,30
Invierno N registros/transecto 0,30 0,00 0,25 0,00 0,00 0,29 0,00 0,18 0,56 0,00 1,57
Primavera N registros/transecto 0,40 0,00 0,00 0,00 0,00 0,14 0,60 0,76 0,00 0,00 1,91
Verano N registros/transecto 0,30 0,00 0,88 0,00 0,10 0,29 0,40 3,65 0,11 0,00 5,72
TOTAL 1,90 0,00 1,13 0,25 0,30 0,71 2,60 6,94 1,67 0,00
Figura 2. Relacin curvilnea (SE) entre seales indirectas de M. vison y distancia a la costa marina, donde las primeras se concentraron
entre 2 y 4 km de la costa (Anlisis GAM; r2adj=0.37, p<0.01).
83
300
200
Nmero
100
Estacin del ao
Fin verano
0 Inicio primavera
Sin dao Predado No determinado
Depredacin de nidos
Figura 3. Depredacin, ausencia de depredacin o no determinacin de dao, para 480 nidos
en 10 humedales para dos estaciones del ao 2006 en isla Navarino. La depredacin fue
significativamente diferente entre estaciones (Modelo aditivo generalizado GLM, p<0.01).
Cuadro 3. Nmero total y relativo en que se atribuy la depredacin de nidos artificiales a las
distintas categoras de depredadores.
Categora de depredador N de casos depredacin Valor relativo
Aves pico grande 79 0,41
Otras aves 55 0,28
Mamferos boca grande 1 0,01
Mamferos boca pequea 7 0,04
Boca grande no identificado 1 0,01
Boca pequea no identificado 2 0,01
Depredador no determinado 50 0,26
84
Parte IV
Diet of the american mink (Mustela vison), a new invasive predator, in wetland
habitats of the Cape Horn Biosphere Reserve, Southern Chile
Resumen. Dieta del visn (Mustela vison), un nuevo depredador invasor, en los
hbitats de humedal de la Reserva de Biosfera Cabo de Hornos, sur de Chile.
Ibarra, J.T., and L. Fasola. 2007. Se estudi la dieta de M. vison de forma estacional,
mediante el anlisis de 414 fecas colectadas desde el borde de 27 humedales en isla
Navarino (54-55S 67W), Reserva de Biosfera Cabo de Hornos (RBCH). Cuando fue
posible se hizo identificacin taxonmica de las presas mediante el uso de claves. La
dieta de M. vison consiste principalmente en mamferos (40.72%), aves (30.24%),
insectos (16.77%) y material vegetal (5.99%), y se encontraron variaciones
estacionales en ella ( 2=46.85, p<0.01, d.f.=12). Los mamferos son la presa ms
consumida en todas las estaciones del ao, y las aves se vuelven tan importantes
como ellos durante el verano. Los mamferos identificados incluyen roedores nativos y
exticos. La depredacin de aves fue intensa en verano, cuando ellas se reproducen y
aumentan su riqueza y abundancia en la isla. El anlisis muestra que M. vison incluye
un alto nmero de aves nativas de humedal en su dieta, especialmente cuando se
compara con valores reportados previamente en estudios publicados en otras zonas.
Desde que no existen depredadores mamferos nativos en isla Navarino, muchas
especies de aves nidifican en el suelo. Con la llegada reciente de un depredador
invasivo, el impacto sobre poblaciones de aves puede afectar fuertemente a las
especies que nidifican a nivel de suelo en la RBCH.
Palabras clave: Visn americano, Mustela vison, especies exticas invasoras, dieta,
variacin estacional, Cabo de Hornos, humedales.
2
Organizacin PROFAUNA, Corrientes 1145, 4 of. 47, 1043 Buenos Aires, Argentina
3
Wildlife Conservation Research Unit, Zoology Department, University of Oxford, Tubney House, Abingdon Road, Tubney, Oxon OX13 5QL, United Kingdom
85
Introduction
The American mink (Mustela vison, Schreber) was introduced to southern Chile and
Argentina between 1930 and 1950, where it was kept in fur farms (Pagnoni et al. 1986;
Jaksic et al. 2002; Rozzi and Sherrifs 2003). Accidental escapes and intentional
releases, due to low profitability of the business, favored the establishment of feral
populations of mink in many areas of both southern Argentina (Chehbar 1985;
Pagnoni et al. 1986; Previtali et al. 1998) and Chile (Sandoval 1994; Medina 1997).
The Cape Horn Archipelago has been identified as one of the 37 most pristine
ecoregions of the world (Mittermeier et al. 2002), and it was recently declared a
Biosphere Reserve (CHBR) by UNESCO (Rozzi et al. 2006). Although the archipelago
is an isolated area, it has not escaped from one of the most harmful threats to global
biodiversity - biological invasions (Elton 1958; Vitousek et al. 1996; Jaksic et al. 2002).
In this area the number of invasive species now exceeds the number of native species.
(Anderson et al. 2006).
Navarino Island in the CHBR is located south of Tierra del Fuego Island, where mink
farms were present in the last century. Although mink were found in the wild on Tierra
del Fuego during the 1960s, the first record of a wild mink in Navarino Island was
confirmed in 2001 (Rozzi and Sherriffs 2003). It is thought that mink crossed the Beagle
Channel to get to Navarino Island (Figure 1). Today, mink are found throughout the
archipelago in almost all aquatic environments, including marine coast, riverbanks and
internal pond shorelines (Rozzi and Sherriffs 2003; Anderson et al. 2006).
As the richest and most abundant group of terrestrial vertebrates, birds constitute an
important faunal group in the CHBR with 25 families and approximately 56 species in
wetlands alone (Part II). Historically there were no native terrestrial carnivores on
Navarino Island, a fact that has allowed bird species to evolve ground nesting strategies
(Rozzi and Sherriffs 2003). Thus the vulnerability of these bird populations to an
introduced predator, such as mink, is of great conservation concern.
The main objective of this study was to describe feeding preferences of mink in the
wetlands of Navarino Island and explore seasonal variations in its diet. Given the
86
nesting strategies adopted by many bird species, the absence of predators on the
island until mink arrival and the fact that birds, together with mammals and fish,
constitute a high quality source of energy (Ferreras and Macdonald 1999), we expect
predation on this prey class to be higher than in other places where mink occur. Birds
were not previously reported as a primary prey class either within mink native ranges
(Melquist et al. 1981) or in places where it has been introduced (Medina 1997; Previtali
et al. 1998; Ferreras and Macdonald 1999; Delibes et al. 2004), but in an insular
ecosystem where birds are abundant, diverse and ground-nesting, the impact of
introduced mink we expected to be significant.
Study area
Navarino Island (5455`S 6736`W) is part of the Cape Horn Biosphere Reserve in the
southern part of Chile (Figure 1). Its area is approximately 2,528km2, and it consists of
thousands of wetlands (lakes, ponds, streams and bogs among others). The ecoregion
corresponds to the Subantarctic Magellanic Forest, dominated by the genus
Nothofagus within a mosaic of Sphagnum spp. bogs. Mean annual temperature is 6C
and mean annual precipitation reaches 467.3mm, falling as snow in the coldest months
(di Castri and Hajek 1976). The resident human population reaches 2,262 inhabitants in
Puerto Williams, the worlds southernmost town (INE 2002). Human land uses include
timber logging, farming and incipient tourism activities.
Most of the aquatic bird species inhabiting the wetlands are non-residents and arrive on
the island in summer for reproduction (Part II). There are 25 bird families present in the
wetlands and adjacent habitats of Navarino Island, including: Accipitridae, Anatidae,
Ardeidae, Charadriidae, Emberizidae, Falconidae, Fringillidae, Furnariidae,
Haematopodidae, Hirundinidae, Icteridae, Laridae, Motacillidae, Phalacrocoracidae,
Picidae, Podicipedidae, Psittacidae, Rallidae, Rhynocryptidae, Scolopacidae,
Stercoraridae, Threskiornithidae, Troglodytidae, Turdidae and Tyrannidae (Table 1).
Potential mammalian prey on the island include both native (Abrothrix xanthorhinus and
Oligoryzomys longicaudatus) and exotic taxa (Castor canadensis, Mus musculus,
87
Ondatra Zibethica and Rattus norvegicus). Aquatic prey also include native fish species
(Aplochiton taeniatus, A. zebra, Galaxias maculatus and G. platei) and introduced trout
species (Onchorynchus mykiss and Salvelinus fontinalis), which are known to be
predated by mink in other regions of Chile and Argentina (Medina 1997; Fasola et al. in
preparation). No reptiles or amphibians are present on Navarino Island (Anderson et al.
2006).
Methods
Mink scats were collected along the shoreline of 27 ponds. Samples were frozen for
long-term storage and then dried at 50C until they reached a constant weight before
being processed (Ward et al. 1986; Dunstone and Birks 1987). Dried samples were
individually weighed using a scale (0.01g precision) to obtain the total feces dry weight.
Weighed feces were then submerged in water to facilitate the separation of undigested
prey remains, which were sorted into 7 categories using pliers and dissection needles:
1) bird, including feathers, bone fragments and egg shells; 2) mammal, including hair,
teeth, and bone fragments; 3) fish, including vertebrae, scales and otoliths; 4) insects
including appendages and exoskeleton fragments; 5) crustaceans, incuding
appendages and exoskeleton fragments; 6) mollusks, including valve parts; and 7) plant
matter, including seeds and leaves.
Taxonomic identification was conducted to the lowest possible level, using taxonomic
keys. In the case of mammals, teeth and the medullar and cuticle scale patterns of hairs
were compared to patterns described in identification guides or reference collections
(Reise 1973; Chehbar and Martn 1989; Pearson 1995).
Dietary content data were then used to compute the following: (a) the number of scats
in which a particular prey class was present, i.e. prey occurrence; (b) prey occurrence
divided by the total number of scats, i.e. frequency of occurrence expressed as a
percentage; (c) prey occurrence divided by all occurrences of all prey classes, i.e.
relative frequency of occurrence expressed as a percentage; and (d) percentage of
the scat volume occupied by a single prey class x scat dried weight, mean value/total
88
dry weigh of the samples i.e. percentage of bulk of a prey class (for a single season).
Finally, differences in prey consumption among seasons were determined using Chi-
square analysis.
Results
The diet of mink found in wetlands consisted mainly of mammals, birds, insects and
plant matter. Fish, mollusks and crustaceans were minor prey items. Significant
seasonal differences were found in mink diet ( 2=46.85, p<0.01, d.f.=12). While the
occurrence of mammals and birds in scats was similar during summer and winter, the
use of mammals as a dietary component in autumn and spring was almost double that
of bird consumption (Figure 2, Table 2).
Out of 272 scats with mammal remains, 235 presented fragments which allowed further
identification, including the three main groups: native mammals, exotic mammals and
unidentified (Table 3). The presence of exotic and native mammalian prey differed
along the year ( 2=18.97, p<0.01, d.f.=2; analyzed without winter data). Exotic
mammals were consumed mainly in the coldest months (autumn and winter), while
native species dominated during the summer. In spring, exotic and native mammals
were consumed equally.
Bird consumption was highest in the summer with 58.5% of scats containing bird
remains. During the other seasons 35.7 36.6 % of the scats collected contained bird
remains. In 48 of the 202 scats with bird remains (23.8%), Upland Goose (Chloephaga
picta) feathers were found. Thorn Tailed Rayadito (Aphrastura spinicauda) feathers
89
were found in 7 (3.5%) cases and Southern House Wren (Troglodytes musculus) in 4
(2%). Egg shells appeared in only 0.03% of the scats collected during the spring-
summer period (9 cases), but this is likely to be an underestimate since the shell is the
least preferred part of the egg and usually appears only a few times in mink scats
(Ferreras y Macdonald 1999). Plant matter became important in winter scats and
seemed to compensate for the decrease in mammal consumption recorded for this
season (Figure 2, Table 2). Plant matter surpassed the bird consumption level in winter.
Insect consumption was relatively constant throughout most of the year (27.5 36.4%),
but decreased in spring to less than half this level (12.7%).
Fish, mollusks and crustaceans were the least frequent prey items consumed (Table 2).
Vertebrae and cristalines were the only type of fish remains encountered in scats. All of
the 30 specimens which contained fish remains consisted of small vertebrae with a
diameter <1 mm.
The trends obtained for the percentage of bulk were similar to those of the frequency of
occurrence for all the prey categories. Some differences in trends appeared when
comparing by pair of categories. The differences between the percentage of bulk for
mammals and bird remained similar to the differences observed for the frequency of
occurrences in summer but increased in autumn, winter and spring.
Discussion
This is the first work that describes and quantifies the diet of mink on Navarino Island,
Cape Horn Biosphere Reserve, focusing on wetlands. The analysis shows that mink do
include significant amounts of native wetland birds as prey items, especially when
compared to values reported for other regions in previously published studies (between
2.6 and 24.4 % bird consumption). We also show that mink impact might be higher
during the warmer months, since bird consumption rises in this season, while native
mammalian prey is preferred during the same period. Mink diet on Navarino Island
wetlands is predominantly based on terrestrial preys. Mammals and birds were the prey
classes most consumed. Insects and plant matter occupied the third place, depending
90
on the season. We also found that diet varies throughout the year. Mammals are the
most consumed prey items in all seasons, and birds become equally important during
the warmer months.
Mammal species identified as prey included both native and exotic rodents. The
consumption of native species was greater during the summer, while introduced
mammals were mainly consumed during autumn and winter. These data indicate that
mink could be negatively affecting native mammal populations, particularly during
summer. Introduced domestic murid rodents were found in only four scats, and beaver
remains were present in another four scats. The rest of the exotic prey remains
belonged to muskrats.
Predation on birds was particularly important in summer, when birds are known to
breed, and their abundance and species richness increases on the island. This is
evidenced in the occurrence of eggshell remains in mink scats confirming mink
predation upon nests. The bird species found in the mink diet included the Upland
Goose (Chloephaga picta), the Thorn Tailed Rayadito (Aphrastura spinicauda) and the
Southern House Wren (Troglodytes musculus). While the Upland Goose is a ground-
nester, the other two species use tree cavities and consequently were not expected to
be easy prey for the mink on Navarino Island (McGehee et al. In preparation).
Overall, bird consumption in the study area was high and during summer, almost
matched consumption on rodents. These data show that that the consumption of birds
by American mink in the CHBR was higher than other parts of Patagonia (Medina 1997,
Previtali et al. 1998) and the world (Erlinge 1969; Melquist et al. 1981; Ferreras and
Macdonald 1999). Although birds consumption was high throughout the year, the
impact of mink predation on birds seemed to be most significant during summer months.
This is corroborated when the frequency of occurrence is compared with the
percentage of bulk consumed. While the results showed a high frequency of birds in the
diet in the autumn-winter-spring period, their volume in scats was remarkably low,
indicating that the frequency of occurrence might be overestimating bird presence in the
diet in those seasons and that the difference is even higher when compared to summer.
91
This line of reasoning supports the theory that the predation impact on birds could be
substantial in the summer season.
Plant matter and insects increased in frequency of occurrence and percentage of bulk
in winter, when the consumption of mammals and birds was the lowest. This suggests
that these prey classes became an important source of energy during the colder
months, when the wetlands are frozen, many bird species migrate to the north (Part II)
and rodents seem to be unavailable.
In this study we assumed that scat analysis was a valid indicator of mink diet and the
variance attached to the relationship between input (ingested biomass) and output
(matter found in scats) does not bias our results (Ferreras and Macdonald 1999). The
sample size is significant (n = 414) and scats were collected along the shoreline of a
substantial number of sites (27 wetlands).
Since no terrestrial mammalian predators are native to Navarino Island (Anderson et al.
2006), many bird species developed ground nesting strategies, as is the case for many
other bird populations on insular habitats (Primack et al. 2001; Moore et al. 2003). In
those habitats, mammalian introductions have been cited as one of the main causes of
endemic bird extinctions (King, 1985; Amarasekare, 1993). Birds are also the richest
and most abundant vertebrate group in Cape Horn archipelago (Anderson et al. 2006),
though many aspects of their ecology remain unknown.
With the recent arrival of an invasive predator, the impact on native bird populations
could seriously affect ground nesting species, and it will be difficult to evaluate without
baseline information.
We recommend long term studies exploring changes in diet through years, further
research to monitor bird population changes to reveal whether some species are more
affected by the predation of introduced mink, and assessments of mink demography
and spread in the island should be carried out.
92
Abstract
We investigated the diet of Mustela vison by analysing 414 scats collected along the
shoreline of 27 ponds in Navarino Island (54-55S 67W), Cape Horn Biosphere
Reserve (CHBR). Taxonomic identification for preys was conducted using taxonomic
keys. The diet of mink in wetlands consisted mainly of mammals (40.72%), birds
(30.24%), insects (16.77%) and plant matter (5.99%) and significant seasonal
differences were found in diet ( 2=46.85, p<0.01, d.f.=12). Mammals are the most
consumed prey in all seasons, and birds become as important as mammals during the
summer. Mammal species identified as prey included both native and exotic rodents.
Predation on birds was particularly intense in summer when birds breed and their
abundance and richness increases on the island. The analysis shows that mink do
include significant numbers of native wetland birds as prey items, especially when
compared with values reported for other regions in previously published studies. Since
no terrestrial mammalian predators are native to Navarino Island, many bird species
developed ground nesting strategies. With the recent arrival of an invasive predator, the
impact on bird populations could seriously affect ground nesting species in the CHBR.
Key words: American mink, Mustela vison, exotic invasive species, diet, seasonal
variations, Cape Horn, wetlands.
Literatura cited
93
Chehbar, C., y S. Martn. 1989. Gua para el reconocimiento microscpico de los
pelos de los mamferos de Patagonia. Doana, Acta Vertebrata 16: 247-291.
Delibes, M., M. Clavero, J. Prenda, M.C. Blzquez, and P. Ferreras. 2004. Potential
impact of an exotic mammal on rocky intertidal communities of northwestern
Spain. Biological Invasions 6: 213219.
Di Castri, F., y E. Hajek. 1976. Bioclimatologa de Chile. Imprenta-Editorial de la
Universidad Catlica de Chile, Santiago, Chile. 129 p.
Ward. D.P., C.M. Smal, and J.S. Fairley. 1986. The food of mink Mustela vison in the
Irish Midlands. Proceedings of the Royal Irish Academy, 86 7: 169-182.
Erlinge, S. 1969. Food habits of the otter (Lutra lutra L.) and the mink (Mustela vison
Schreber) in Sweden. Oikos 23: 327-335.
Ferreras, P., and D.W. Macdonald. 1999. The impact of American mink Mustela vison
on water birds in the upper Thames. Journal of Applied Ecology 36: 701-708.
INE. 2002. http://www.ine.cl/cd20002/index.php
Dunstone, N., and J.D.S. Birks. 1987. The feeding ecology of mink (Mustela vison) in
coastal habitats. Journal of Zoology, London 212: 69-83.
Jaksic, F., A. Iriarte, J. Jimnez, and D. Martnez. 2002. Invaders without frontiers:
cross-border invasions of exotic mammals. Biological Invasions 4: 153-173.
King, W.B. 1985. Island birds: Hill the future repeat the past?. p. 3-15. In: Moors, P.J.
(ed). Conservation of island birds. International Council for Bird Preservation.
Cambridge University Press, Cambridge, UK.
Medina G. 1997. A comparison of the diet and distribution of southern river otter (Lutra
provocax) and mink (Mustela vison) in Southern Chile. Journal of Zoology 242:
291-297.
Melquist, W.E., J.S. Whitman, and M.G. Hornocker. 1981. Resource partitioning and
co-existence of sympatric mink and river otter populations. p. 187-221. In:
Chapman, J.A., and P. Pursley (eds). Proceedings of the worldwide furbearers
conference, R.R. Donnely and Sons Co. Forstburg, Maryland.
Mittermeier, R.A., C.G. Mittermeier, P. Robles Gil, J.D. Pilgrim, W.R. Konstant, G.A. B.
Dafonseca, and T.M. Brooks (eds). 2002. Wilderness: Earth`s last wild places.
CEMEX-Conservation international, Mexico. 576 p.
94
Moore, N.P., S.S. Roy, and A. Helyar. 2003. Mink (Mustela vison) eradication to protect
ground-nesting birds in the Western Isles, Scotland, United Kingdom. New
Zealand Journal of Zoology 30: 443-452.
Pagnoni, G.O., J.L. Garrido, y M.R. Marn. 1986. Impacto econmico y ambiental del
visn, Mustela vison (Schreber, 1877) en el norte de la Patagonia. CENPAT-
CONICET, Direccin de Fauna Silvestre, Provincia de Chubut, Argentina. 20 p.
Pearson, O. 1995. Annotated key for identifying small mammal living in or near Nahuel
Huapi National Park or Lann National Park, Southern Patagonia. Mastozoologa
Neotropical 2: 99-148.
Previtali, A., M.H. Cassini, and D.W. Macdonald. 1998. Habitat use and diet of mink in
Argentine Patagonia. Journal of Zoology 246: 482-486.
Primack, R., R. Rozzi, P. Feinsinger, R. Dirzo, y F. Massardo. 2001. Fundamentos de
Conservacin Biolgica Perspectivas Latinoamericanas. Fondo de Cultura
Econmica, Mxico. 797 p.
Reise, D. 1973. Clave para la identificacin de los crneos de marsupiales y roedores
chilenos. Gayana Zoologa 27: 1-20.
Rozzi, R., and M. Sherriffs. 2003. The mink (Mustela vison Schreber, Carnivora:
Mustelidae), new alien mammal for Navarino Island. Anales Instituto Patagonia 31:
97-104.
Rozzi, R., F. Massardo, A. Berghfer, C. Anderson, A. Mansilla, M. Mansilla, J. Plana,
U. Berghfer, P. Araya, y E. Barros. 2006. Reserva de Biosfera Cabo de Hornos:
Documento de Base para la Incorporacin del Territorio Insular del Cabo de
Hornos a la Red Mundial de Reservas de Biosfera. Programa MaB-Unesco.
Ediciones de la Universidad de Magallanes, Punta Arenas, Chile. 274 p.
Sandoval, R. 1994. Estudio ecolgico del visn asilvestrado (Mustela vison, Schreber)
en la XI Regin de Chile. Tesis de grado en Medicina Veterinaria, Universidad
Austral de Chile, Valdivia, Chile. 74 p.
Ward, D.P., C.M. Smal, and J.S. Fairley. 1986. The food of Mink Mustela vison in the
Irish Midlands. Proceedings of the Royal Irish Academy 86 (B): 169-182.
95
Figures and tables
Argentina Peru
Bolivia
Chile
Straits of Magellan
Argentina
Chile
Chile
Atlantic Ocean
Punta
Argentina
Arenas
Ushuaia
Puerto
Williams Beagle Channel
Pacific Ocean
N Navarino
0 50 km
Island
Cape Horn
Figure 1. Map of southern South America, showing the Cape Horn Biosphere Reserve (in grey).
Study sites were located on Navarino Island (54-55S), Chile.
96
Table 1. Orders, families and birds species recorded in wetlands and its adjacents habitats in
Navarino Island.
97
Table 2. Prey consumption reported seasonally as: Occurrences = number of scats with a
particular prey class; Frequency of occurrences = number of occurrence of a prey class/the total
number of scats; Relative frequency of occurrences = number of occurrences of a prey class/all
occurrences of all prey classes; Percentage of bulk consumed= percent of scat dry weight x
percentage of the scat volume occupied of a single prey class / sum of the dry weigh of total
scats.
Crustaceans
Plant matter
Mollusks/
Mammal
Insects
N samples
Fish
Bird
Occurrences 138 146 10 7 65 14
Frequency of 17.1
36.32 38.42 2.63 1.84 3.68
Summer
occurrences* 1
236 Relative
27.5
frequency of 58.47 61.86 4.24 2.97 5.93
4
occurrences*
Percentage
42.51 47.88 0.10 0.11 6.7 2.65
of bulk*
Occurrences 40 77 9 3 36 14
Frequency of 20.1
22.35 43.02 5.03 1.68 7.82
occurrences* 1
Autumn
112 Relative
32.1
frequency of 35.71 68.75 8.04 2.68 12.50
4
occurrences*
Percentage
21.47 63.64 0.16 0.00 9.44 5.29
of bulk*
Occurrences 5 40 1 0 4 5
Frequency of 21.0
21.05 26.32 5.26 0.00 26.32
occurrences* 5
Winter
11 Relative
36.3
frequency of 36.36 45.45 9.09 0.00 45.45
6
occurrences*
Percentage 16.0
17.20 34.55 1.50 0.00 30.74
of bulk* 2
Occurrences 20 44 10 2 7 7
Frequency of
Spring
98
Table 3. Mammalian remains found in scats of mink during different seasons in the Cape Horn
Biosphere Reserve, Chile. NT= number of total scats collected in each season. NM = number of
scats with mammalian remains found in each season; NE% = number of exotic species
occurrences/mammalian occurrences*100; NN% = number of native species
occurrences/mammalian occurrences*100; and NU% = number of occurrences
unidentified/mammalian occurrences*100.
(a)
Bird Mammal Fish Moll/Crust. Insects Plant matter
75
Frequency of occurrence (%)
50
25
50
25
Figure 2. (a) Frequency of occurrence (%), and (b) percentage of bulk (%) for distinct prey
classes (bird, mammal, fish, mollusk/crustacean and plant) in American mink scats collected on
Navarino Island during 2006.
99
Discusin final
El anlisis muestra que M. vison (n= 414) incluye una alta proporcin de aves en su
dieta (49.03% de fecas con restos de aves), especialmente cuando se compara con
valores reportados por publicaciones previas (entre 2.6 y 24.4% de consumo de aves)
en otras zonas de la Patagonia (Medina 1997, Previtali et al. 1998) y otras regiones del
mundo (Erlinge 1969; Melquist et al. 1981; Ferreras y Macdonald 1999). Los resultados
del anlisis muestran que el dao puede ser mayor en los meses estivales, cuando el
consumo de aves aumenta y casi alcanza al de los roedores (frecuencias de 36.32% y
38.42%, respectivamente), constituyendo estos ltimos el componente principal de la
dieta de M. vison a lo largo del ao. La mayor presencia de restos de aves en la dieta
en verano coincide con la marcada estacionalidad de la avifauna que llega a la zona
entre los meses de Agosto y Octubre, alcanzando la mayor abundancia en el perodo
estival con un total de 801 individuos y una riqueza de 36 especies registradas;
comparado con invierno, donde se obtuvo un total de 259 individuos y solamente 19
especies, en los 10 humedales estudiados. Estos resultados de dieta de M. vison y
estacionalidad de aves sugieren que en isla Navarino: (a) M. vison es un predador
oportunista, caracterstica trfica de esta especie que ha sido descrita en estudios
100
previos ( Akande 1972; Chanin y Linn 1980; Birks 1986; Ben-David et al. 1997; Medina
1997; Previtali et al. 1998), lo que se manifiesta en la presencia de otras especies
exticas del rea como Castor canadensis y Ondatra Zibethica; y (b) que la
depredacin es crtica para las aves de humedal en el perodo reproductivo estival;
aunque los datos de depredacin de nidos artificiales instalados a nivel de suelo y en
altura (entre 0.7 y 1.5 m) no reflejan esta tendencia, ya que solamente en 3 nidos
artificiales (3,4% de los nidos con dao) situados en el suelo, se pudo identificar a M.
vison como agente depredador. Estos resultados divergentes entre dieta y depredacin
de nidos artificiales, permiten sugerir que el efecto de una EEI debe ser estudiado
desde distintas aproximaciones, tanto observacionales como experimentales.
El patrn estacional descrito para las aves en los humedales estudiados coincide con
lo reportado por otros autores en Patagonia (Garay et al. 1991; Becerra y Griguera
2005). Algunas de las especies ms abundantes en los ambientes hmedos (dulces y
salobres) del rea son Lophonetta specularioides, Tachyeres patachonicus y
Chloephaga picta, todas de la familia Anatidae, las que construyen sus nidos en el
suelo (Rottmann 1995); y otras passeriformes terrestres, tales como Tachycineta
meyeni, Aphrastura spinicauda y Zonotrichia capensis, donde las ltimas dos nidifican
a nivel de suelo en isla Navarino (McGehee et al. En preparacin). Esta estrategia de
nidificacin a nivel de suelo se debera a la ausencia evolutiva de mamferos
depredadores terrestres en isla Navarino (Rozzi y Sherriffs 2003), lo que las hace muy
vulnerables a la presencia de esta nueva especie invasora, ya que a menudo las
especies de aves sucumben cuando se introducen animales depredadores a las islas
ocenicas (Rozzi y Sherriffs 2003). La introduccin de mamferos depredadores ha
sido documentada como una de las mayores causas de extincin de aves endmicas
en hbitats insulares (King 1985; Amarasekare 1993).
101
Los humedales que se ubican ms cerca de la costa marina son ms diversos en
avifauna que los de interior en el rea de estudio, ya que la riqueza y nmero total de
individuos de aves estara determinada, principalmente, por la distancia a la costa
marina de los humedales la que, a su vez, est correlacionada positivamente con la
altitud en isla Navarino. Este patrn altitudinal de disminucin en la diversidad de
especies a mayor altitud es uno de los aspectos ms comnmente considerados en las
estructuras de las comunidades biticas (Kessler et al. 2001) y ha sido descrito como
un patrn anlogo al gradiente latitudinal de la riqueza de especies (Stevens 1989,
1992).
102
depredador. La menor presencia de M. vison en los humedales durante el invierno, es
acorde con lo planteado por Macdonald et al. (1998), quienes sealan que esta especie
tiene una disminucin de su actividad durante el invierno debido a que los individuos se
concentran en las zonas de su rango donde las presas son estacionalmente
abundantes. Esto podra estar ocurririendo en isla Navarino, donde la totalidad de los
humedales se congelan en los meses fros, observndose una disminucin de las aves
en estos hbitats, componente fundamental en la dieta del depredador durante el
verano; o donde podra ser ms difcil la captura de peces debido al hielo que cubre los
cuerpos de agua; aunque Bonesi et al. (2000) sealan que la densidad de presas no es
siempre determinante en el invierno. En este sentido, Macdonald et al. (1998), plantean
que los cambios en densidad pueden estar influidos por otras razones de movimientos
estacionales, tales como el abandono del territorio durante el perodo reproductivo, re-
utilizacin despus de ste y, finalmente, establecimiento de los juveniles seguido de
su dispersin.
Los tipos de hbitat presentes en los ambientes adyacentes a los humedales fueron los
bosques siempreverdes, bosques deciduos, bosques mixtos, y complejo tundra de
Magallanes en sus formas tundra de Sphagnum y humedales de junquillar, y una serie
de ecosistemas dulceacucolas. Los humedales con turbera de Sphagnum fueron un
tipo de hbitat abundante en el rea. Esta formacin se encuentra ntimamente
embebida en la matriz de los bosques templados ms australes (Arroyo et al. 2005), y
ha sido reconocida por servir de hbitat a numerosas especies de fauna de
vertebrados (Schlatter et al. 1995; Willson et al. 1995; Blanco et al. 2004; Schlatter et al.
2004). Todos estos ambientes de humedal del tipo con y sin turbera esfagnosa, sirven
de refugio temporal a las aves y, al mismo tiempo, constituyen uno de los hbitat de
Mustela vison en isla Navarino.
103
Las EEI han sido reconocidas como la segunda causa de mayor importancia en la
extincin de especies nativas (Vitousek et al. 1996; Jaksic et al. 2002) y, en islas
ocenicas, probablemente son la causa principal (Clout y Veitch 2002). Por esta razn,
es imperativo reforzar los programas de control y/o erradicacin de esta EEI en el
archipilago austral ya que, mientras ms temprano se desarrollen, mayores son las
probabilidades de xito y menores los costos asociados (Rozzi y Sherriffs 2003). Al
mismo tiempo, es fundamental continuar con el desarrollo de estudios en otras islas y
otros tipos de hbitats del archipilago Cabo de Hornos que indaguen sobre los
patrones que sigue esta invasin biolgica junto a sus efectos sobre poblaciones de
aves y otras taxas nativas, estudios de los impactos en la economa y cultura locales,
otros que desarrollen aproximaciones prcticas y tcnicas de control de la especie y,
finalmente, estudios que caractericen los patrones migratorios y a las poblaciones del
grupo ms diverso de vertebrados del confn americano, las aves del Cabo de Hornos.
Literatura citada
Akande, P.A. 1972. Food of the feral mink (Mustela vison) in Scotland. Journal of
Zoology 67: 475-479.
Amarasekare, P. 1993. Potential Impact of Mammalian Nest Predators on Endemic
Forest Birds of Western Mauna Kea, Hawaii. Conservation Biology 7 (2): 316-324.
Anderson, C.B., R. Rozzi, J.C. Torres-mura, S.M. McGehee, M.F. Sherriffs, E. Schttler,
and A.D. Rosemond. 2006. Exotic vertebrate fauna in the remote and pristine sub-
Antarctic Cape Horn Archipelago, Chile. Biodiversity and Conservation 15: 3295-
3313.
Arroyo, M.T.K., M. Mihoc, P. Pliscoff, and M. Arroyo-Kalin. 2005. The Magellanic
Moorland. p. 424-445. In: Fraser, L.H., and P.A. Keddy (eds). The World`s Largest
Wetlands: Ecology and Conservation. Cambridge University Press, Cambridge,
United Kingdom.
Becerra, R.M., y D. Grigera. 2005. Dinmica Estacional del Ensamble de Aves de un
Bosque Norpatagnico de Lenga (Nothofagus pumilio) y su Relacin con la
Disponibilidad de Sustratos de Alimentacin. Hornero 20 (2): 131-139.
104
Ben-David, M., T.A. Hanley, D.R. Klein, and D.M. Schell. 1997. Seasonal variations in
diets of coastal and riverine mink: the role of spawning Pacific salmon. Canadian
Journal of Zoology 75: 803-811.
Birks, J. 1986. Mink. Anthony Nelson: Oswestry.
Blanco, D.E., V.M. De la Balze, y G. Pugnali. 2004. Avifauna de las turberas del centro
de la Isla de Tierra del Fuego, Argentina. p. 113-118. En: Blanco, D.E., y D.M. de
la Balze (eds). Los Turbales de la Patagonia: Bases para su inventario y la
conservacin de la biodiversidad. Wetlands International, Publicacin 19, Buenos
Aires, Argentina.
Bonesi, L., N. Dunstone, and M. O`connell. 2000. Winter selection of habitats within
intertidal foraging areas by mink (Mustela vison). Journal of Zoology, London 250:
419-424.
Chanin, P.R.F., and I. Linn. 1980. The diet of the feral mink (Mustela vison) in
southwest Britain. Journal of Zoology, London 192:205-223.
Chehbar, C. 1985. A survey of the Southern River Otter Lutra provocax Thomas in
Nahuel Huapi National Park. Argentina. Biological Conservation 32: 299-307.
Clout, M.N., and C.R. Veitch. 2002. Turning the tide of biological invasion: the potential
for eradicating invasive species. IUCN SSC Invasive Species Specialist Group.
Gland, Switzerland and Cambridge, UK, IUCN.
Dunstone, N. 1993. The Mink, London. 232 p.
Erlinge, S. 1969. Food habits of the otter (Lutra lutra L.) and the mink (Mustela vison
Schreber) in Sweden. Oikos 23: 327-335.
Ferreras, P., and D.W. Macdonald. 1999. The impact of American mink Mustela vison
on water birds in the upper Thames. Journal of Applied Ecology 36: 701-708.
Garay, G., W.E. Johnson, and W.L. Franklin. 1991. Relative abundance of aquatic birds
and their use of wetlands in the Patagonia of southern Chile. Revista Chilena de
Historia Natural 64: 127-137.
Jaksic, F., A. Iriarte, J. Jimnez, and D. Martnez. 2002. Invaders without frontiers:
cross-border invasions of exotic mammals. Biological Invasions 4: 153-173.
Kessler, M., S.K. Herzog, J. Fjeldsa, and K. Bach. 2001. Species richness and
endemism of plant and bir communities along two gradients of elevation, humidity
and land use in the Bolivian Andes. Diversity and Distributions 7: 61-77.
105
King, W.B. 1985. Island birds: Hill the future repeat the past?. p. 3-15. In: Moors, P.J.
(ed). Conservation of island birds. International Council for Bird Preservation.
Cambridge University Press, Cambridge, UK.
Lodge, D.M. 1993. Species invasions and deletions: Community effects and responses
to climate and habitat changes. p. 367-387. In: Kareiva P.M., J.G. Kingsolver y
R.B. Huey (eds). Biotic Interactions and Global Change. Sinauer Associates,
Sunderland, Massachussets, United States.
Macdolnald, D.W., R. Mace, and S. Rushton. 1998. Proposal for future monitoring of
British mammals. London: Department of the Environment, Transport and the
Regions and Joint Nature Conservation Committee.
Macdonald, D.W. and R. Strachan. 1999. The Mink and the Water Vole: Analyses for
conservation. Wildlife Conservation Research Unit and the Environment Agency,
Oxford. United Kingdom. 162 pp.
Medina G. 1997. A comparison of the diet and distribution of southern river otter (Lutra
provocax) and mink (Mustela vison) in Southern Chile. Journal of Zoology 242:
291-297.
Melquist, W.E., J.S. Whitman, and M.G. Hornocker. 1981. Resource partitioning and
co-existence of sympatric mink and river otter populations. -In: J.A. Chapman and
P. Pursley (eds.), Proceedings of the worldwide furbearers conference, Vol. 1,
187-221. R.R. Donnely and Sons Co. Forstburg, Maryland.
Mittermeier, R.A., C.G. Mittermeier, P. Robles Gil, J.D. Pilgrim, W.R. Konstant, G.A. B.
Dafonseca, and T.M. Brooks (eds). 2002. Wilderness: Earth`s last wild places.
CEMEX-Conservation international, Mexico. 576 p.
Moore, N.P., S.S. Roy, and A. Helyar. 2003. Mink (Mustela vison) eradication to protect
ground-nesting birds in the Western Isles, Scotland, United Kingdom. New
Zealand Journal of Zoology 30: 443-452.
Oustalet, E. 1891. Oiseaux. Mission Scientifique du Cap Horn 1882-1883. Zoologie 6
(B) : 1-341.
Pagnoni G., J. Garrido, y M. Marn. 1986. Impacto econmico y ambiental del visn
Mustela vison (Schreber. 1877) en el norte de la Patagonia. CENPAT-CONICET.
Direccin de Fauna de la Provincia de Chubut. Informe Tcnico.
Previtali, A., M.H. Cassini, and D.W. Macdonald. 1998. Habitat use and diet of mink in
Argentine Patagonia. Journal of Zoology 246: 482-486.
106
Primack, R., R. Rozzi, P. Feinsinger, R. Dirzo, y F. Massardo. 2001. Fundamentos de
Conservacin Biolgica Perspectivas Latinoamericanas. Fondo de Cultura
Econmica, Mxico. 797 p.
Richardson, D.M., P. Pysek, M. Rejmnek, M.G. Barbour, F.D. Panetta, and C.J. West.
2000. Naturalization and invasion of alien plants: concepts and definitions.
Diversity y Distributions, 6:93-107.
Rottmann, J. 1995. Gua de identificacin de aves de ambientes acuticos. Unin de
Ornitlogos de Chile, Santiago, Chile. 80 p.
Rozzi, R., y F. Massardo. 2002. Antecedentes de Biodiversidad y Sitios Prioritarios en
la Comuna Cabo de Hornos: Recopilacin de Informacin sobre los Ecosistemas
Subantrticos en Apoyo a la Estrategia y Plan de Accin para la Biodiversidad.
Informe Tcnico. Comisin Nacional del Medio Ambiente XII Regin, Punta
Arenas, Chile.
Rozzi, R., and M. Sherriffs. 2003. The mink (Mustela vison Schreber, Carnivora:
Mustelidae), new alien mammal for Navarino Island. Anales Instituto Patagonia,
31: 97-104.
Rozzi, R., F. Massardo, A. Berghfer, C.B. Anderson, A. Mansilla, M. Mansilla, J. Plana,
U. Berghfer, P. Araya, y E. Barros. 2006. Reserva de Biosfera Cabo de Hornos:
Documento de Base para la Incorporacin del Territorio Insular del Cabo de
Hornos a la Red Mundial de Reservas de Biosfera. Programa MaB-Unesco.
Ediciones de la Universidad de Magallanes, Punta Arenas, Chile. 274 p.
Schlatter, R.P., y G.M. Riveros. 1987. Historia natural del Archipilago Diego Ramrez,
Chile. Serie Cientfica INACH (Chile) 47: 87-112.
Schlatter, R.P., C. Venegas, y J.C. Torres-Mura. 1995. Ornitologa. Report made to the
Ro Condor Scientific Commission, Santiago, Chile.
Schlatter, R.P. 2004. Fauna de Turberas de la XII Regin y Tierra del Fuego. p. 107-
112. En: Blanco, D.E., y D.M. de la Balze (eds). Los Turbales de la Patagonia:
Bases para su inventario y la conservacin de la biodiversidad. Wetlands
International, Publicacin 19, Buenos Aires, Argentina. 154 p.
Stevens, G.C. 1989. The latitudinal gradient in geographical range: how so many
species coexist in the tropics. American Naturalist 133: 240-256.
Stevens, G.C. 1992. The elevational gradient in altitudinal range: an extention of
Rapoport`s latitudinal rule to altitude. American Naturalist 140: 893-911.
107
Vitousek, P.M., C.M. D`antonio, L.L. Loope, and R. Westbrooks. 1996. Biological
invasions as global environmental change. American Scientist 84: 468-478.
Willson, M., M. Sabag, y A. Traveset. 1995. Interacciones planta-animal. Report made
to the Ro Cndor Scientific Commission, Santiago, Chile.
108
Anexos finales
109
INVESTIGACIN
CONSERVACIN
BIOLGICA
EDUCACIN APLICACIN
110
para que, en sesiones posteriores, funcionarios del SAG capacitaran a potenciales
cazadores de visn en los mtodos de trampeo e informarle a los participantes en
cmo ellos podan participar del Programa de control de fauna daina de este
organismo estatal, donde se capacita y premia a quienes se hagan parte en el control
de esta especie en la regin de Magallanes y, especficamente, en isla Navarino.
Este encuentro se enmarc dentro del Programa de Difusin de la Ciencia del IEB y
reforz el compromiso entre investigadores y autoridades para llevar a cabo estudios
cientficos y poner en prctica los resultados de dicha investigacin para el manejo
sustentable de los recursos naturales y el beneficio de la comunidad local. Este
encuentro y sus resultados fueron comunicados en el diario regional La Prensa
Austral (Figura 2).
Figura 2. Noticia del Taller Prctico de control del visn aparecida en La Prensa Austral el da
10 de Diciembre de 2006.
Uno de los resultados de esta reunin, fue la decisin de disear e imprimir 2000
folletos que mostraran esta temtica y que fueran repartidos entre instituciones
gubernamentales de la regin de Magallanes y entre los actores sociales de Puerto
111
Williams, con el objetivo de invitar a los lectores a informarse y a hacerse participes del
problema (Figura 3).
Figura 3. Folleto El Visn en Upushwaia en el que se informa acerca de la amenaza del visn
sobre las aves de humedal en isla Navarino (diseo de Gonzalo Salazar en conjunto con el
autor).
Estas actividades fueron complementadas con una serie de charlas a los actores
sociales de Puerto Williams, tales como la Asociacin Cmara de Turismo Cabo de
Hornos y otros miembros de la comunidad local que, de una u otra manera, se
estaran viendo afectados por esta especie invasora.
112
ejecutado semanalmente, se combinaron las actividades en aula y, sobre todo, las
realizadas al aire libre, ya que actualmente en la educacin formal e informal, la mayor
parte del conocimiento acerca de la naturaleza est mediado por ecuaciones
matemticas, modelos computacionales y tecnologas audiovisuales, y por los marcos
lgicos y/o narrativas cientficas histricamente establecidas (Rozzi et al. 2005). El
taller sigui, con algunas adaptaciones, la metodologa propuesta por Rozzi et al. (1998)
y por Arango et al. (2002).
Figura 4. Grupo curso de Liceo C8 del taller Figura 5. Actividad de Migracin de las
Humedales y Biodiversidad de isla Navarino aves de los humedales australes realizada
con el canal de Beagle de fondo. en terreno.
Figura 6. Actividad de Migracin de las aves Figura 7. Actividad El ser clima de los
de los humedales australes realizada en aula. humedales cuando comenzaba el proceso
de congelamiento de estos ambientes en el
rea. 113
Uno de los logros importantes de este taller, fue la obtencin del primer lugar en la
Feria Cientfica Regional organizada por Explora-Conicyt en el mes de Octubre de
2006, en la que se presentaron aproximadamente 80 trabajos cientficos realizados por
estudiantes de enseanza bsica y media, de la XII Regin. La obtencin del primer
lugar por los estudiantes del taller Humedales y Biodiversidad de isla Navarino les
permiti participar posteriormente en la Feria Cientfica Nacional en la ciudad de La
Serena, representando a la Regin de Magallanes. El estudio presentado por ellos en
ambas ferias cientficas se titul Conservacin de la Cuenca del Rbalo: el ro que
abastece de agua potable a la ciudad ms austral del mundo (Figuras 8 y 9). Este
trabajo fue uno de los realizados en el marco del taller educativo, donde las
aproximaciones estticas (sensitiva), ticas y cientficas fueron consideradas en su
programa. En este curso se intent cultivar continuamente las disposiciones de los
participantes (alumnos y profesores) a escuchar, observar e ir practicando
asociaciones de las percepciones y conocimientos para que, como lo plantean Rozzi et
al. (2005), podamos todos ir generando nuestras propias comprensiones de los
fenmenos naturales, de la diversidad biocultural en la que nos encontramos
embebidos.
Figura 8. Proyecto presentado por estudiantes del taller Humedales y biodiversidad de isla
Navarino, a la feria cientfica regional y nacional de Explora-Conicyt.
114
Figura 9. Noticiero local de la ciudad de Puerto Williams donde se anuncia a la comunidad local
la obtencin del primer lugar por los alumnos del Liceo C8 en la feria cientfica regional.
Por otro lado, las montaas, glaciares, bosques, mares y vientos de esta rea nos
llevan a inventar y descubrir la metfora de los grandes paisajes. Ya que los patrones y
procesos ecolgicos que los producen son dependientes de la escala espacial y
temporal sobre la cual son observados (Wiens 1989), el anfiteatro es una experiencia
de cambios de lente, desde lo diminuto que casi pasa desapercibido ante nuestros
115
ojos, hasta los inmensos e inaprensibles elementos de la geografa patagnica, los
pequeos y grandes escenarios del fin de Amrica.
Figura 10. Vista desde el Anfiteatro de los Figura 11. Grupo de estudiantes de la
pequeos y grandes paisajes. En primer ciudad argentina de Ushuaia en el
plano lo pequeo sobre un sustrato rocoso. Anfiteatro de los pequeos y grandes
Luego el canal Beagle hasta las montaas y paisajes en el Parque Etnobotnico
cielo sobre la cordillera de Darwin en Tierra Omora en la Provincia Antrtica chilena.
del Fuego, hacia el norte de isla Navarino.
El pueblo ymana constituye una cultura nmade que ha habitado desde hace 7.500
aos los canales, desde el sur de Tierra del Fuego hasta el indmito Cabo de Hornos,
manteniendo un fuerte lazo y conocimiento de su entorno natural. Su forma de vida
hizo que encontraran un nombre a casi cada una de las plantas, animales y sitios que
conformaban su paisaje. As, llamaron al lugar que hoy es Puerto Williams como
Upushwaia, debido a que es una baha (waia) donde abunda la zarzaparrila (upush).
El ttulo de este proyecto El visn en Upushwaia nos recuerda que en este lugar del
extremo austral de Latinoamrica, no encontramos nombres en lengua ymana, hoy al
borde de la extincin, para las especies exticas invasoras.
116
Literatura citada
Arango, N., M.E. Chaves, y P. Feisinger. 2002. Gua Metodolgica para la Enseanza
de la Ecologa en el Patio de la Escuela. National Audubon Society, New York,
U.S.A. 114 p.
Primack, R., R. Rozzi, P. Feinsinger, R. Dirzo, y F. Massardo. 2001. Fundamentos de
Conservacin Biolgica Perspectivas Latinoamericanas. Fondo de Cultura
Econmica. Mxico. 797 p.
Soul, M. 1985. What is Conservation Biology?. BioScience 35: 727-734.
Rozzi, R., P. Feisinger, y R. Riveros. 1998. La Enseanza de la Ecologa en el Entorno
Cotidiano (2da Edicin). Programa MECE/Educacin Media, Ministerio de
Educacin, Chile. 79 p.
Rozzi, R., J. Silander Jr, J. Armesto, P. Feisinger, and F. Massardo. 2000. Three levels
of integrating ecology with the conservation of South American temperate forests:
the iniciative of the Institute of Ecological Research Chilo, Chile. Biodiversity and
Conservation 9: 1199-1217.
Rozzi, R., J.M. Draguicevic, X. Arango, M. Sherriffs, S. Ippi, C.B. Anderson, M.
Acevedo, J. Plana, S. McGehee, E. Corts, y F. Massardo. 2005. Desde la
Ciencia Hacia la Conservacin: El programa de educacin y tica ambiental del
Parque Etnobotnico Omora. Revista Ambiente y Desarrollo 21 (2): 20-29.
Rozzi, R., F. Massardo, A. Berghfer, C.B. Anderson, A. Mansilla, M. Mansilla, J. Plana,
U. Berghfer, P. Araya, y E. Barros. 2006. Reserva de Biosfera Cabo de Hornos:
Documento de Base para la Incorporacin del Territorio Insular del Cabo de
Hornos a la Red Mundial de Reservas de Biosfera. Programa MaB-Unesco.
Ediciones de la Universidad de Magallanes, Punta Arenas, Chile. 274 p.
Wiens, J.A. 1989. Spatial scaling in Ecology. Functional Ecology 3: 385-397.
117
This document was created with Win2PDF available at http://www.win2pdf.com.
The unregistered version of Win2PDF is for evaluation or non-commercial use only.
This page will not be added after purchasing Win2PDF.