Mdulos Fuente(s) de Criterios de evaluacin

informacin

1. Cultura Recomiendo esta fuente porque en lo que respecta al Autor del

informacion http://rua.ua.e contenido, se encuentra su nombre y sus credenciales y respecto al
al s/dspace/han Autor de la pgina, existe una homepage que nos lleva al inicio de una
dle/10045/17 pgina institucional (universitaria) donde podemos verificar cmo
470 contactarnos con la entidad, responsable de los contenidos. Hay un
correo, una direccin, un nmero y dems datos para contactar al
responsable de la pgina, quien es en ltima instancia: la Universidad
de Alicante, en Espaa. La veracidad que le otorga a la pgina ser de
una entidad universitaria, puede ser verificada acudiendo a las mismas
fuentes empleadas por los autores. La informacin est orientada a un
mbito especfico (Cultura informacional en las empresas), sin
embargo, la informacin es til y satisface la necesidad. La audiencia
a la que se dirige esta pgina claramente es la universitaria. Asimismo,
su propsito es el de brindar fuentes de informacin de manera
abierta, no slo a estudiantes de Alicante, sino a todo aquel interesado
en el tema. Esta informacin puede encontrarse en la pgina
descriptiva de inicio, aunque no est clara la disponibilidad de estos
trabajos en formato impreso. La informacin incluida son hechos
presentados por el autor con la mayor objetividad posible, usando un
lenguaje formal, no apelativo, sino expositivo o descriptivo. Su relacin
con la institucin universitaria no demuestra afectar la imparcialidad
del autor; por otra parte, la misma institucin cumple la funcin de
validar y apoyar los contenidos de dichos personajes. La informacin
particular est compilada de forma que se pueda acceder a ella
fcilmente para hacer mayor profundidad. La credibilidad del autor
recae en su trabajo de indagacin, se sustenta en la documentacin e
investigacin citada de otros autores o tericos validados en el tema,
remitindose siempre al uso bibliogrfico, no tiene informacin tomada
de una pgina web, por tanto, se puede hacer el trabajo de bsqueda
y verificacin de dichas fuentes. Sin embargo, no se encuentra una
reciente actualizacin del postulado, realizado en el 2000, por tanto,
esto hace dudar de que tan aplicable sea el contenido a la actualidad.
Finalmente, refirindose a este ltimo, el contenido, tiene suficiente
claridad para guiar al lector a encontrar lo que necesita y sentirse
satisfecho con la investigacin, el ttulo indica lo que hay en el
documento, la informacin se apoya tambin en tablas e imgenes
que contribuyen a la comprensin del texto y, como tal, a la finalidad
del portal web, no tiene una interpretacin sesgada y est relacionada
con ms asuntos tiles para el tema.
2. Cultura Recomiendo esta fuente ya que posee una serie de autores que
digital http://humani revisan la informacin publicada; adems de estar apoyada por la red
dadesdigitale de humanidades de Mxico (por la cual se pueden contactar a travs
s.net/blog/20 de la misma pgina). La informacin es til y recopila no solamente los
16/08/13/cult pensamientos de otros autores sino tambin los del mismo autor, si se
ura-digital/ necesita ms informacin la pgina cuenta con un buscador y una
serie de categoras de bsqueda que puede ser prctica para buscar
informacin precisa. El lenguaje usado es acadmico sin apelar a las
emociones y las opiniones son imparciales, ya que la afiliacin del
autor a la organizacin que patrocina la pgina no afecta el contenido
de esta. La informacin est citada correctamente y parece ser fruto
de una investigacin profunda, las fuentes que el autor cita tambin
pueden ser verificadas e incluso los archivos pueden buscarse por va
internet para complementar el mismo trabajo esto quiere decir que
estn relacionados con el tema investigado. Aunque la pgina tambin
tiene una serie de desventajas: La informacin ha sido revisada por
los mismos autores de la pgina y no por personas u organizaciones
externas a ella (que conocen a fondo el tema buscado), no se logra
identificar la audiencia hacia la cual va dirigida ni se conoce el
verdadero propsito de la pgina, no se conoce nada sobre el autor
del texto, como sus estudios o su experiencia en el tema (solo se sabe
sobre la organizacin que dirige la pgina) adems de esto, los
enlaces recomendados tampoco han sido revisados por un experto.