Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
So Paulo
2012
2
So Paulo
2012
3
rea de Concentrao:
Engenharia Civil
So Paulo
2012
4
FICHA CATALOGRFICA
AGRADECIMENTOS
Weber Saint Gobain e em especial ao Dr. Paul Houang por acreditar na minha
capacidade.
Aos meus pais, meu companheiro Antonio e todos os amigos que incentivaram este
trabalho.
6
RESUMO
ABSTRACT
LISTA DE ILUSTRAES
Figura 16 - Curva de Carga de trao versus tempo obtido no ensaio de Pull Out
Flow (BOURAS et al. 2009)....................................................................................... 61
Figura 24 Pull Out Flow: Comparativo entre duas configuraes diferentes moldes
partido 50,8 mm (2 Pol) e puno de 50,8 mm (2 Pol) / Restritivo de 101,6 mm (4
Pol) e puno de 50,8 mm (2 Pol), utilizando ACI (A) e ACIII (B), variando-se a taxa
de deslocamento 0,1; 1 e 3 mm/s e aperto at a profundidade de 9 mm.................. 73
Figura 25 Pull Out Flow: Sequncia do ensaio, utilizando molde restritivo de 101,6
mm (4 Pol) e puno de 50,8 mm (2 Pol), utilizando ACIII (B), teor de gua de 32%,
taxa de deslocamento 1 mm/s e puxada na profundidade de 9 mm. ........................ 74
Figura 26 Squeeze Flow versus Pull Out Flow variando-se a taxa de deslocamento
0,1, 1 e 3 mm/s e aperto at a profundidade de 9 mm. ............................................. 75
Figura 29 - Squeeze Flow: Comparativo entre punes 1 pol / 2 pol ACI (A) e ACIII
(B), variando-se a taxa de deslocamento 0,1; 1 e 3 mm/s, aperto at a profundidade
de 9 mm e molde restritivo de 101,6 mm (4 Pol). ...................................................... 77
Figura 30 - Squeeze Flow: Comparativo entre moldes restritivos 4 Pol / 6 Pol ACI (A)
e ACIII (B), variando-se a taxa de deslocamento 0,1; 1 e 3 mm/s, aperto at a
profundidade de 9 mm e puno de 50,8 mm (2 Pol). .............................................. 79
Figura 31 - Squeeze Flow: Influncia das taxas de deslocamento para ACI e ACIII
comparativo entre ensaios realizados com diferentes taxas de deslocamento 0,05;
0,1; 1; 3; 5 mm/s, aperto at a profundidade de 9 mm. ............................................. 81
Figura 35 - Pull Out Flow: Repeties realizadas em datas diferentes com teores de
gua de 21,5% para ACI e 32,0% para ACIII, aperto at a profundidade de 9 mm,
com a taxa de deslocamento de 1 mm/s. .................................................................. 84
Figura 36 - Squeeze Flow: Tempo de consolidao (A) (B) (C) ACI, (D) (E) (F) ACIII,
diferentes taxas de deslocamento 0,1; 1 e 3 mm/s, ensaios realizados nos tempo de
25 240 minutos, molde restritivo de (4 Pol) e puno de (2 Pol) e aperto at a
profundidade de 9 mm. ............................................................................................. 86
Figura 37 - Squeeze Flow: Teores de gua diferentes (A) (B) (C) ACI, (D) (E) (F)
ACIII, diferentes taxas de deslocamento 0,1, 1 e 3 mm/s, molde restritivo de (4 Pol) e
13
puno de (2 Pol), ACI com teor de gua de 19,4%, 21,5%, 23,7% e ACIII com teor
de gua de 28,8%, 32,0, 35,2% em relao massa de argamassa seca. .............. 89
Figura 40 Squeeze Flow: Influncia do teor de gua para ACI com areia natural e
artificial, utilizando diferentes taxas de deslocamento 0,1; 1 e 3 mm/s, molde
restritivo de (4 Pol) e puno de (2 Pol), ACI com teor de gua de 19,4%, 21,5%,
23,7% em relao massa de argamassa seca. .................................................... 100
Figura 41 Squeeze Flow: ACI Areia Natural 21,5% e Artificial 23,7% com e sem
finos (partculas <0,075 mm da areia), utilizando diferentes taxas de deslocamento
0,1; 1 e 3 mm/s, molde restritivo de (4 Pol) e puno de (2 Pol). ............................ 101
Figura 42 Curvas granulometrias das areias: Natural e Artificial com e sem finos.
................................................................................................................................ 104
Figura 43 - Curvas granulometrias das areias: Natural e Artificial com e sem finos,
(A) Areia Artificial sem e com finos, (B) Areia Natural sem e com finos (C) Areia
Natural com finos e Areia Artificial com finos (D) Areia Natural sem finos e Areia
Artificial sem finos. .................................................................................................. 105
Figura 46 Mistura ACI com Areia Natural e Artificial com e sem finos (partculas
<0,075 mm da areia) com diferentes teores de gua de 19,4%, 21,5%, 23,7%,
mistura de 300 segundos em rotao constante (126,5 rpm) com a adio controlada
de gua (vazo constante de 6 g/s) a partir de 30 segundos. Aps a mistura, o
produto ficou em repouso por mais 15 minutos em rotao baixa (12,6 rpm) para
maturao. .............................................................................................................. 109
Figura 49 Squeeze Flow: Influncia do teor de gua para ACI com areia natural
com e sem finos, utilizando diferentes taxas de deslocamento 0,1; 1 e 3 mm/s, molde
restritivo de (4 Pol) e puno de (2 Pol), ACI com teor de gua de 19,4%, 21,5%,
23,7% em relao massa de argamassa seca. .................................................... 113
Figura 50 Reometria de mistura: Areia Natural e Artificial com e sem finos, avaliada
com diferentes teores de gua, mistura de 300 segundos em rotao constante
(126,5 rpm) com a adio controlada de gua (vazo constante de 6 g/s) a partir de
30 segundos. Aps a mistura, o produto ficou em repouso por mais 15 minutos em
rotao baixa (12,6 rpm) para maturao. .............................................................. 115
Figura 51 Squeeze Flow: ACI com Areia Natural e Artificial com teor de gua
21,5% com e sem finos, utilizando diferentes taxas de deslocamento 0,1, 1 e 3
mm/s, molde restritivo de (4 Pol) e puno de (2 Pol)............................................. 116
Figura 52 Reometria de mistura: Areia Natural com teor de gua 21,5% e Areia
Artificial com o teor de 23,7% de gua com e sem finos, mistura de 300 segundos
em rotao constante (126,5 rpm) com a adio controlada de gua (vazo
constante de 6 g/s) a partir de 30 segundos. Aps a mistura, o produto ficou em
repouso por mais 15 minutos em rotao baixa (12,6 rpm) para maturao. ......... 117
15
Figura 53 Squeeze Flow: ACI Areia Natural 21,5% e Artificial 23, 7% com e sem
finos, utilizando diferentes taxas de deslocamento 0,1; 1 e 3 mm/s, molde restritivo
de (4 Pol) e puno de (2 Pol)................................................................................. 118
Figura 61 - Indicao dos pontos para as medidas de posio das placas ............ 129
LISTA DE TABELAS
LISTA DE SMBOLOS
Li Leitura inicial
Mdia
Desvio padro
CV Coeficiente de variao
SUMRIO
1. INTRODUO ................................................................................................... 22
1.1. Contexto...................................................................................................... 22
1.2. Objetivo ....................................................................................................... 24
1.3. Estrutura da Tese........................................................................................ 24
3. REOMETRIA ROTACIONAL.............................................................................. 37
3.1. Introduo ................................................................................................... 37
3.2. Reviso da Literatura .................................................................................. 38
3.2.1. Mistura: disperso e distribuio ................................................................. 38
3.2.2. Comportamento reolgico ........................................................................... 39
3.3. Materiais e Mtodos .................................................................................... 42
3.3.1. Argamassas utilizadas ................................................................................ 42
3.3.2. Equipamento ............................................................................................... 43
3.3.3. Mistura ........................................................................................................ 44
3.3.4. Ciclos de cisalhamento ............................................................................... 44
3.3.5. Caracterizao da argamassa anidra ......................................................... 45
3.3.6. Resultados da aplicao do mtodo de reometria ...................................... 46
3.3.6.1. Determinao do teor de fases da argamassa no estado fresco (volume)
47
3.3.6.2. Comportamento de mistura ..................................................................... 48
3.3.6.3. Ciclos de cisalhamento............................................................................ 51
3.3.7. Concluso do captulo................................................................................. 54
1. INTRODUO
1.1. Contexto
Hoje o nico teste a fresco preconizado na norma vigente NBR14081-1 (2012) para
argamassas colantes o ensaio de deslizamento (APNDICE B), que tem baixo
custo e difcil reproduo em laboratrio. Esse ensaio um mtodo totalmente
manual, sem qualquer nvel de automao, o que compromete a sua exatido /
preciso. A sistemtica e preciso da leitura tambm influenciam o resultado do
ensaio. Analisando todas estas variveis, pode-se afirmar que o ensaio tem uma
tendncia falta de repetitividade e reprodutibilidade, em decorrncia de limitaes
humanas e metrolgicas. Costa (2006) sugere que, nesse tipo de ensaio, podem
ocorrer dois modelos hipotticos de comportamento: a) o deslizamento da placa
cermica proveniente do escoamento da argamassa b) deslizamento da placa
cermica na interface com a argamassa devido viscosidade da pasta.
1.2. Objetivo
1 - Introduo
2 - Reviso Bibliogrfica
3 - Reometria Rotacional
6 - Concluses Gerais
Referncias
Apndices
2. REVISO BIBLIOGRFICA
do cimento Portland pode ser divida em vrios estgios (TAYLOR, 1990; ODLER,
1998; BETIOLI, 2007; KUMARA, 2012):
Estgio 2
Estgio 3
Estgio 1
Estgio 5
Estgio 4
Tempo (h)
Cincotto (2008) sugere que a reologia de uma mistura depende das propriedades da
suspenso e da formao de compostos cristalinos, mono ou polifsicos e, quanto
maior for o encadeamento dos tomos de cada espcie qumica formada, o
entrelaamento/embricamento e as caractersticas do cristal, maior ser a
resistncia.
2.1.2. Agregado
A formao do filme polimrico aps mistura dos aditivos com gua pode ser
resumida e dividida em trs estgios (OHAMA, 1984; WANG, WINNIK, 1993;
POVOAS, 2007): Evaporao da gua com aumento da concentrao de polmero;
deformao e compactao das partculas dos polmeros e; interdifuso das
partculas. A Figura 3 mostra o modelo simplificado da formao de filme polimrico:
Estudos para avaliao da interao qumica entre VAE e cimento Portland, durante
as primeiras horas de hidratao por anlise termogravimtrica, tambm foram
empreendidos. Segundo Betioli et al. (2009), o copolmero VAE reduziu o hidrxido
de clcio na pasta de cimento, devido interao qumica entre os ons Ca2+ e
nions de acetato, liberado em hidrlise alcalina do VAE. Esta interao foi
verificada nos primeiros 15 minutos pela falta de pico de desidratao em anlise
termogravimtrica at 5 e 6 horas em pastas com VAE modificada com propores
de 5% e 10%. Estes resultados mostraram que os grupos acetato de copolmero
VAE sob hidrlise alcalina interagem com ons Ca2+ da pasta, para formar sal
orgnico (acetato de clcio). Esta interao qumica diminui a flexibilidade do VAE
que provavelmente fornece o aumento do mdulo de elasticidade dos materiais
cimentcios.
37
3. REOMETRIA ROTACIONAL
3.1. Introduo
FRANA et al. (2011), por meio da avaliao da influncia do tempo de mistura nas
propriedades reolgicas de argamassas de revestimento, constataram que o
comportamento reolgico de uma argamassa deste tipo significativamente
influenciada pelo tempo de mistura, pois, em tempo de mistura curtos, observou-se o
no rompimento dos aglomerados formados aps a adio da gua. Este cenrio
resultou em materiais reologicamente instveis e menos fludos, e demandou, assim,
o aumento do tempo de mistura para que a argamassa ficasse homognea.
.
= . Equao 1
3.3.2. Equipamento
Figura 4 - Remetro para argamassas: 1) geometria de mistura composta por haletas radiais
montadas em espiral 2) estrutura de sustentao do motor 3) recipiente de ensaio 4) base de
reao.
44
3.3.3. Mistura
Mistura
140 Mistura
120
Rotao (rpm)
100
80
60
40
20 Maturao
0
0 300 600 900 1200
Tempo (s)
Ciclo de Cisalhamento
350
300
Rotao (rpm)
250
200
150
100
50
0
0 20 40 60 80 100
Tempo (s)
Tabela 1 - Caracterizao fsica das argamassas da ACI e ACIII. Agreg = teor de agregados
(partculas >75 m); Finos = teor de finos (partculas <75 m soma dos finos do
agregado+aditivos+cimento); Agreg = densidade real dos agregados; Finos = densidade real
dos finos; Arg = densidade real da argamassa anidra; ASFinos = rea superficial dos finos;
Rel. a/ms = relao gua / materiais secos em massa.
8
7 ACIII
6 ACI
Frequncia (%)
5
4
3
2
1
0
1 10 100 1000
m)
Dimetro (
O teor de fases indica o volume de cada componente da argamassa. Neste caso, foi
separado do agregado, finos (partculas <75 m da areia + aditivos + cimento)
atravs do peneiramento, gua e teor de ar incorporado, sendo este ltimo
determinado pela NBR13278 (2005). Utilizando a densidade real dos agregados,
finos, gua, foram calculados os volumes correspondentes. As distribuies das
argamassas ACI e ACIII esto representadas na Figura 8. Estes teores de fases
foram obtidos aps a mistura no remetro e cada coluna do grfico representa a
argamassa, teor de gua e a frao da composio.
Figura 8 - Distribuio de fases das argamassas de mercado ACI e ACIII: agregados e pasta
(finos + gua + ar), aps mistura.
Para as argamassas ACI e ACIII, quanto maior o teor de gua, menor o teor de ar
incorporado. Isto ocorreu devido reduo da viscosidade e a capacidade de
estabilizar as bolhas que estavam na pasta.
Quando a gua foi introduzida nas argamassas, primeiro ocorreu o aumento do nvel
de torque para mistura. Em seguida, a curva atingiu o ponto de virada em que
ocorreu o torque mximo e aglomerao do sistema (PILEGGI et al., 2001). A partir
deste ponto, deu-se incio ao decaimento da curva, ocorrendo o decrscimo do valor
de torque e a tendncia estabilizao do sistema (curva constante).
Segundo Pileggi et al. (2001) as foras de Van der Waals e as foras capilares, na
presena de gua, so as responsveis pela coeso das partculas. No momento da
introduo do lquido, quando da preparao de argamassas no processo de
mistura, uma srie de eventos ocorrem no sistema que, por sua vez, resultam em
esforos durante esta etapa, gerando o nvel de torque mais elevado.
49
Desta forma, o mtodo mostrou ser sensvel para diferenciar o nvel de torque
resultante nas argamassas ACI e ACIII, sendo que o torque resultante de virada na
ACI foi superior aos torques resultantes na ACIII. Porm, o torque de estabilizao
entre as duas argamassas foi muito prximo quando utilizado o teor de gua nominal
do produto (21,5 % para ACI e 32,0% para ACIII).
2,5
(A) ACI x ACIII
2,0
ACI_21,5% gua 15,7% Ar
ACIII_32,0% gua 5,6% Ar
Torque (Nm)
1,5
1,0
0,5
Introduo da gua
0,0
2,5 0 50 100 150 200 250 300
(B) ACI (s)
Tempo
1,5
1,0
0,5
Introduo da gua
0,0
2,5 0 50 100 150 200 250 300
(C) Tempo (s)
ACIII
2,0 28,8% gua 7,3% Ar
32,0% gua 5,6% Ar
35,2% gua 5,1% Ar
1,5
Torque (Nm)
1,0
0,5
Introduo da gua
0,0
0 50 100 150 200 250 300
Tempo (s)
Figura 9 Reometria (A) ACI submetida a mistura no remetro, teor de gua de 21,5% para ACI
e 32,0% para ACIII; (B) ACI submetida a mistura no remetro com diferentes teores de gua
19,4%, 21,5% e 23,7%. (C) ACIII submetida a mistura no remetro, com diferentes teores de
gua teor de gua de 28,8%, 32,5% e 35,2%.
51
1,5
(A) ACI
1,0
Torque (N.m)
0,5
19,4% gua 19,6% Ar
21,5% gua 15,2% Ar
23,7% gua 10,1% Ar
0,0
1,5 0 50 100 150 200 250 300 350
(B) ACIII
Velocidade (rpm)
28,8% gua 8,8% Ar
Torque (N.m)
0,5
0,0
0 50 100 150 200 250 300 350
Velocidade (rpm)
A Tabela 3 mostra as equaes das curvas obtidas para cada teor de gua.
53
Tabela 3 - Equaes das curvas de aplicao de faixa de taxa de cisalhamento, aplicada nos
teor de gua de 19,4%, 21,5% e 23,7% para ACI e 28,8%, 32,0% e 35,2% para ACIII.
1,5
ACI 21,5% gua 15,2% Ar
ACIII 32,0% gua 6,1% Ar
y = 0,0009x + 0,203
0,5
0,0
0 50 100 150 200 250 300 350
Velocidade (rpm)
Esta inverso de comportamento com a mistura mecnica pode ter ocorrido devido
composio da ACIII, a qual possui mais matriz (finos + gua + ar) e aditivos
qumicos (polmero VAE) que melhoraram o rolamento das partculas na suspenso
(BETIOLI, 2007) fazendo com que a mistura ficasse mais fluda, reduzindo o nvel de
torque.
4.1. Introduo
Considerando isso tudo, este captulo se dedica a demostrar uma nova proposta de
molde para resolver o problema de adeso e ajustes de parmetros de
configuraes que foram desenvolvidos para a execuo fcil e prtica em
laboratrio.
56
Por meio da compresso da amostra entre duas placas paralelas, possvel obter
perfil Figura 12 de curva carga x deslocamento (STEFFE, 1992).
Min, Erwin e Jennings (1994), Cardoso (2009) e Betioli (2007) utilizaram o Squeeze
Flow analisando um perfil com o controle por deslocamento, sendo o grfico
expresso na forma de carga de compresso em (N) no eixo x e deslocamento em
(mm) no eixo (y). Este perfil reolgico dividido em 3 estgios (Figura 14):
58
Figura 14 - Perfil tpico de uma curva carga de compresso versus deslocamento de um ensaio
de Squeeze Flow com controle de deformao (BETIOLI, A. M. et al, 2009; CARDOSO, 2009).
Terceiro estgio: A regio III equivale ao enrijecimento por deformao, faixa onde
ocorrem grandes deformaes (strain hardening). Ocorre, tambm, um aumento
expressivo da carga de compresso, o que chamamos de inverso. Nesta faixa, as
partculas geram foras restritivas ao fluxo devido maior interao por
embricamento, principalmente quando o material solicitado em grandes ou baixas
taxas de deslocamento. Podemos caracterizar que, nesta faixa, como as cargas de
59
E = Vg Equao 2
Nos experimentos realizados por Min, Erwin e Jennings (1994), o efeito mdio do
empuxo calculado tem um impacto de aproximadamente 15% a mais na interface
placa superior/pasta.
A Figura 15 descreve cada etapa do ensaio de Squeeze Flow seguido do Pull Out
Flow, aplicado em uma argamassa colante no estado fresco desde a identificao da
carga de escoamento (N), compresso mxima, relaxao e a carga de trao
mxima em relao ao tempo (s).
60
Figura 15 Curva de Carga de trao versus tempo obtido no ensaio de Squeeze Flow e Pull
Out Flow. Fonte: (COSTA, 2006).
Costa (2006) descreve os 3 estgios para avaliao do Pull Out Flow carga em
funo do tempo:
Para Bouras (2009), este teste consiste em medir a evoluo da fora normal
necessria para separar, em uma dada velocidade, duas placas entre as quais uma
fina camada de amostra comprimida e depois tracionada. Trs componentes
adesivos diferentes so inferidos a partir da fora medida: a coeso, adeso e
aderncia. A Figura 16 descreve os estgios para avaliao do Pull Out Flow, carga
de trao em funo do tempo.
Fora (N)
Adeso
Fmx
II Aderncia
I
III
Tempo (s)
Figura 16 - Curva de Carga de trao versus tempo obtido no ensaio de Pull Out Flow
(BOURAS et al. 2009)
Zona (2): ocorre uma ruptura irreversvel e fluxo interno da amostra em direo ao
centro da placa. Analisa-se ento a decadncia nesta zona, que permite caracterizar
a ruptura dinmica da argamassa.
62
Zona (3): comea assim que o processo de ruptura concludo. O valor mdio do
patamar de fora est relacionado quantidade de material que permaneceu
aderido sobre a placa superior. Isto d a fora de adeso da argamassa em relao
superfcie do prato.
O material foi misturado com base na norma tcnica NBR14081-2 (2012), que
preconiza a introduo do p na gua, utilizando um misturador planetrio com a
velocidade de rotao baixa do aparelho (140 rpm) com capacidade para 5 litros.
Para ACI foi utilizado o teor de gua de 21,5% e, para ACIII, teor de gua de 32,0%
nominal, especificada pelo fabricante. Aps a mistura, o produto se apresentou
homogneo sem aglomerao ou indcios de falha no processo.
4.3.4. Configuraes
Molde partido 2 Pol puno 2 Pol (A): molde com dimetro de 50,8 mm e altura
de 10 mm partido em quatro partes e um puno (placa superior) de 50,8 mm (2
Pol);
Molde restritivo 4 Pol puno 1 Pol (B): molde restritivo com dimetro de 101
mm, altura de 10 mm e um puno (placa superior) com dimetro de 25,4 mm (1
Pol);
Molde restritivo 6 Pol puno 2 Pol (C): molde restritivo com dimetro de 152,4
mm, altura de 10 mm e um puno (placa superior) com dimetro de 50,8 mm (2
Pol);
Molde restritivo 4 Pol puno 2 Pol (D): molde restritivo com dimetro de 101,6
mm, altura de 10 mm e um puno (placa superior) com dimetro de 50,8 mm (2
Pol);
Figura 18 - (A) Configurao do molde partido 50,8 mm (2 Pol) e puno de 50,8 mm (2 Pol), (B)
Configurao do molde restritivo 101,6 mm (4 Pol) e puno de 25,4 mm (1 Pol) (C)
Configurao do molde restritivo 152,4 mm (6 Pol) e puno de 50,8 (2 Pol) e (D) Configurao
do molde restritivo 101,6 mm (4 Pol) e puno de 50,8 mm (2 Pol)
66
16
14
12
10
Profundidade (mm)
8
h = 9 mm
6
4
2
0
t = 15 segundos
Tempo (s)
A argamassa ACI apresenta teor de pasta (finos + gua + ar) de 61,1% e a ACIII
mais encorpada, apresentando teor de pasta de 76,0%. Por possuir mais gua e
finos (parcela fina da areia + cimento + aditivos), o teor de ar incorporado menor
do que o ar determinado na ACI. Isso indica que as duas no so equivalentes e
podem apresentar caractersticas de consistncia diferentes (Figura 20).
Figura 20 - Distribuio de fases das argamassas de mercado ACI e ACIII: agregados e pasta
(finos + gua + ar), mistura realizada de acordo com a NBR14081-2 (2012).
O primeiro molde, utilizado por duas pesquisadoras, Povoas (2005) e Costa (2006),
partido em 4 partes, mvel, com o mesmo dimetro do puno de 50,8 mm e altura
de 10 mm (Figura 21) e o segundo molde, utilizado por outros dois pesquisadores,
Betioli (2007) e Cardoso (2009), contnuo, restringindo a argamassa e possui
dimetro de 101,6 mm, puno de 50,8 mm e 10 mm de altura (Figura 22).
Figura 21 Sequncia do ensaio de Squeeze Flow (compresso) e Pull Out Flow (Trao)
utilizando molde partido de 50,8 mm (2 Pol) e puno de 50,8 mm (2 Pol) A) Puno
estacionado na altura de 10 mm para iniciar a compresso B) Compresso da argamassa a
uma profundidade de 9 mm C) Trao e estreitamento da argamassa D) Ruptura total da
argamassa
70
Figura 22 Sequncia do ensaio de Squeeze Flow (compresso) e Pull Out Flow (Trao)
utilizando molde restritivo de 101,6 mm (4 Pol) e puno de 50,8 mm (2 Pol) A) Puno
estacionado na altura de 10 mm para iniciar a compresso B) Compresso da argamassa a
uma profundidade de 9 mm C) Trao e estreitamento da argamassa D) Ruptura total da
argamassa
A Figura 23 mostra este comparativo que submete ao Squeeze Flow dois tipos de
configurao e a reao das argamassas na troca do molde.
30
(A) ACI
25 0,1/mms_Partido
1mm/s_Partido
3mm/s_Partido
20
0,1mm/s_Restritivo
Carga de Compresso (N)
1mm/s_Restritivo
15 3mm/s_Restritivo
Ar (%) = 19,2
10
0
30 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
(B) ACIII
Deslocamento (mm)
25 0,1mm/s_Partido
1mm/s_Partido
Carga de Compresso (N)
20 3mm/s_Partido
0,1mm/s_Restritivo
1mm/s_Restritivo
15 3mm/s_Restritivo
Ar (%) = 13,6
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Deslocamento (mm)
Figura 23 Squeeze Flow: Comparativo entre duas configuraes diferentes moldes partido
50,8 mm (2 Pol) e puno de 50,8 mm (2 Pol) / Restritivo de 101,6 mm (4 Pol) e puno de 50,8
mm (2 Pol), utilizando ACI (A) e ACIII (B), variando-se a taxa de deslocamento 0,1; 1 e 3 mm/s e
aperto at a profundidade de 9 mm.
O molde restritivo mostrou-se mais adequado, pois permitiu a avaliao dos 2 tipos
de argamassas da melhor forma e com execuo muito mais simples, sendo mais
prtico para a execuo do ensaio. Nesse contexto, o molde restritivo elimina esses
desvios de ensaio, padronizando e facilitando a execuo em larga escala.
25
(A) ACI
0,1/mms_Partido
20
1mm/s_Partido
3mm/s_Partido
0,1mm/s_Restritivo
Carga de Trao (N)
15
1mm/s_Restritivo
3mm/s_Restritivo
10 Ar (%) = 19,2
0
25 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
(B) ACIII
Deslocamento (mm)
0,1mm/s_Partido
20
1mm/s_Partido
3mm/s_Partido
0,1mm/s_Restritivo
Carga de Trao (N)
15
1mm/s_Restritivo
3mm/s_Restritivo
10 Ar (%) = 13,6
0
-10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
Deslocamento (mm)
Figura 24 Pull Out Flow: Comparativo entre duas configuraes diferentes moldes partido
50,8 mm (2 Pol) e puno de 50,8 mm (2 Pol) / Restritivo de 101,6 mm (4 Pol) e puno de 50,8
mm (2 Pol), utilizando ACI (A) e ACIII (B), variando-se a taxa de deslocamento 0,1; 1 e 3 mm/s e
aperto at a profundidade de 9 mm.
Devido ao molde restritivo, a ACIII obteve resultados que foram maiores em todas as
taxas de deslocamento. Isto ocorreu devido ao efeito do empuxo que, no molde
restritivo, ocorre com maior intensidade j que no molde partido a argamassa
escorre prematuramente antes da compresso, reduzindo as foras de empuxo pelo
fato de o corpo de prova estar livre.
Figura 25 Pull Out Flow: Sequncia do ensaio, utilizando molde restritivo de 101,6 mm (4 Pol)
e puno de 50,8 mm (2 Pol), utilizando ACIII (B), teor de gua de 32%, taxa de deslocamento 1
mm/s e puxada na profundidade de 9 mm.
Pull Out 50
ACIII R = 0,897
Flow (N)
ACI R = 0,999
40
30 5 mm/s
20 5 mm/s 3 mm/s
3 mm/s 1 mm/s
10 1 mm/s 0,1 mm/s
0,1 mm/s
0,05 mm/s
0,05 mm/s
0
0 10 20 30 40 50
Figura 26 Squeeze Flow versus Pull Out Flow variando-se a taxa de deslocamento 0,1, 1 e 3
mm/s e aperto at a profundidade de 9 mm.
A Figura 26 permitiu mostrar que a correo entre o ensaio de Pull Out Flow e
Squeeze Flow alta, tanto para ACI, como para ACIII. A relao entre os mtodos
de aproximadamente 2 vezes. O potencial do ensaio pode ser melhor explorado em
condies onde a argamassa fique exposta ao ar, ocorrendo assim a perda da gua
por evaporao e propiciando condies para que a consolidao da mistura ocorra.
Min, Erwin e Jennings (1994) sugerem que o efeito de uma fora repulsiva da parede
do molde poderia ser negligenciado em uma relao dimetro / puno quando esta
relao fosse superior que 1,7. Estas foras de repulso so causadas pelo efeito
parede durante a compresso.
O efeito parede foi estudado para que se conhecesse esta interferncia e as foras
de repulso causadas no momento da compresso. Este comportamento est
apresentado nos ensaios de compresso e trao utilizando-se a relao 101,6 mm
(4 Pol) do molde restritivo para 25,4 mm (1 Pol) do puno Figura 27, e a sequncia
76
Figura 27 Sequncia do ensaio de Squeeze Flow (compresso) e Pull Out Flow (Trao)
utilizando molde restritivo de 101,6 mm (4 Pol) e puno de 25,4 mm (1 Pol) A) Puno
estacionado na altura de 10 mm para iniciar a compresso B) Compresso da argamassa a
uma profundidade de 9 mm C) Trao e estreitamento da argamassa D) Ruptura total da
argamassa
Figura 28 Sequncia do ensaio de Squeeze Flow (compresso) e Pull Out Flow (Trao)
utilizando molde restritivo de 152,4 mm (6 Pol) e puno de 50,8 mm (2 Pol) A) Puno
estacionado na altura de 10 mm para iniciar a compresso B) Compresso da argamassa a
uma profundidade de 9 mm C) Trao e estreitamento da argamassa D) Ruptura total da
argamassa
77
30
(A) ACI_Puno
25
0,1mm/s_1 Pol
Tenso de Compresso (KPa)
1mm/s_1 Pol
20 3mm/s_1 Pol
0,1mm/s_2 Pol
1mm/s_2 Pol
15 3mm/s_2 Pol
Ar (%) = 19,2
10
0
30 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
(B) ACIII_Puno
Deslocamento (mm)
25 0,1mm/s_1 Pol
Tesno de Compresso (KPa)
1mm/s_1 Pol
20 3mm/s_1 Pol
0,1mm/s_2 Pol
1mm/s_2 Pol
15 3mm/s_2 Pol
Ar (%) = 13,6
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Deslocamento (mm)
Figura 29 - Squeeze Flow: Comparativo entre punes 1 pol / 2 pol ACI (A) e ACIII (B),
variando-se a taxa de deslocamento 0,1; 1 e 3 mm/s, aperto at a profundidade de 9 mm e
molde restritivo de 101,6 mm (4 Pol).
78
O puno com o dimetro de 50,8 mm (2 Pol) mostrou ser mais sensvel para
diferenciar taxas de deslocamento em argamassas ACI e ACIII, quando comparado
com o puno de 25,4 mm (1 Pol). Isso ocorre porque a rea do puno maior e a
tenso de cisalhamento tem maior influncia.
Baseado neste estudo foi evidenciado que a melhor opo dimetro / puno 2,0;
sendo a relao 101,6 mm (4 Pol) do molde restritivo para 50,8 mm (2 Pol) do
puno adotada para todos os experimentos.
79
30
(A) ACI_Molde Restritivo
25 0,1mm/s_4 Pol
Tenso de Compresso (KPa)
1mm/s_4 Pol
3mm/s_4 Pol
20
0,1mm/s_6 Pol
1mm/s_6 Pol
15 3mm/s_6 Pol
Ar (%) = 19,2
10
0
30 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
(B) ACIII_Molde
DeslocamentoRestritivo
(mm)
25 0,1mm/s_4 Pol
Tenso de Compresso (KPa)
1mm/s_4 Pol
20 3mm/s_4 Pol
0,1mm/s_6 Pol
1mm/s_6 Pol
15 3mm/s_6 Pol
Ar (%) = 13,6
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Deslocamento (mm)
Figura 30 - Squeeze Flow: Comparativo entre moldes restritivos 4 Pol / 6 Pol ACI (A) e ACIII (B),
variando-se a taxa de deslocamento 0,1; 1 e 3 mm/s, aperto at a profundidade de 9 mm e
puno de 50,8 mm (2 Pol).
80
40
ACI x ACIII
0,05mm/s_ACI
0,1mm/s_ACI
30
Carga de Compresso (N)
1mm/s_ACI
3mm/s_ACI
5mm/s_ACI
0,05mm/s_ACIII
20
0,1mm/s_ACIII
1mm/s_ACIII
3mm/s_ACIII
5mm/s_ACIII
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Deslocamento (mm)
Figura 31 - Squeeze Flow: Influncia das taxas de deslocamento para ACI e ACIII comparativo
entre ensaios realizados com diferentes taxas de deslocamento 0,05; 0,1; 1; 3; 5 mm/s, aperto
at a profundidade de 9 mm.
30
ACI_1mm/s
25 3,5mm
7,0mm
Carga de Compresso (N)
9,0mm
20
Ar (%) = 19,2%
15
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Deslocamento (mm)
Existe uma tendncia de que, quanto maior for profundidade de aperto, maior ser
a carga de compresso. Para as profundidades de 3, 5, 7 e 9 mm, a tendncia da
curva foi similar. Portanto, foi adotado que, para todos os ensaios, o deslocamento
mximo seria de 9 mm, pois indica a curva reolgica mais ampla.
Ao longo dos testes, ao se atingir a profundidade de 9 mm, onde o produto est mais
propenso a apresentar separao de fases e encontra-se a regio onde o
embricamento das partculas mais intenso, as cargas de compresso so mais
aleatrias.
83
25
ACI_1mm/s
20 3,5mm
7,0mm
Carga de Trao (N)
9,0mm
15
Ar (%) = 19,2%
10
0
-10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
Deslocamento (mm)
Figura 33 - Pull Out Flow: Comparativo entre profundidades de 3, 5, 7 e 9 mm, utilizando ACI,
molde restritivo de 4 (Pol) e puno de (2 Pol) e com taxa de deslocamento de 1 mm/s.
35
Repetio 1_ACI ACI x ACIII - 1mm/s
Repetio 2_ACI
30
Repetio 3_ACI
Repetio 4_ACI
Carga de Compresso (N)
25
Repetio 1_ACIII
Repetio 2_ACIII
20 Repetio 4_ACIII
Repetio 3_ACIII
15
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Deslocamento (mm)
Figura 34 - Squeeze Flow: Repeties realizadas em datas diferentes com teores de gua de
21,5% para ACI e 32,0% para ACIII, aperto at a profundidade de 9 mm, com a taxa de
deslocamento de 1 mm/s.
25
ACI x ACIII - 1mm/s Repetio 1_ACI
Repetio 2_ACI
20 Repetio 3_ACI
Repetio 4_ACI
Repetio 1_ACIII
Carga de Trao (N)
15 Repetio 2_ACIII
Repetio 4_ACIII
Repetio 3_ACIII
10
0
-10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 1 2 3 4
Deslocamento (mm)
Figura 35 - Pull Out Flow: Repeties realizadas em datas diferentes com teores de gua de
21,5% para ACI e 32,0% para ACIII, aperto at a profundidade de 9 mm, com a taxa de
deslocamento de 1 mm/s.
85
Na trao (Figura 35), o ensaio mostra que h boa sobreposio, indicando que o
mtodo tem potencial a ser explorado, tanto para anlise da adesividade, quanto da
adeso e da coeso. Mesmo com as variaes inerentes do ensaio, pode-se afirmar
que as curvas de carga de trao da ACI e ACIII no possuem diferenas
significativas.
35 35
(A) ACI - 0,1 mm/s (D) ACIII - 0,1mm/s
30 30
35min 35min
60min 60min
Carga de Compresso (N)
25 120min 25
120min
240min 240min
15 15
10 10
5 5
0 0
35 0 1 2 3 4 5 6 7 8 935 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
(B) ACI - 1 mm/s(mm)
Deslocamento
(E) ACIII - 1mm/s (mm)
Deslocamento
30 30
30min 30min
55min 55min
Carga de Compresso (N)
25 115min 25 115min
Carga de Compresso (N)
235min 235min
20 20
15 15
10 10
5 5
0 0
35 0 1 2 3 4 5 6 7 8 935 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
(C) ACI - 3 mm/s
Deslocamento (mm) (F) ACIII - 3mm/s (mm)
Deslocamento
30 30
25min 25min
50min 50min
Carga de Compresso (N)
25 25
110min 115min
230min
Carga de Compresso (N)
230min
20 20
15 15
10 10
5 5
0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Deslocamento (mm) Deslocamento (mm)
Figura 36 - Squeeze Flow: Tempo de consolidao (A) (B) (C) ACI, (D) (E) (F) ACIII, diferentes
taxas de deslocamento 0,1; 1 e 3 mm/s, ensaios realizados nos tempo de 25 240 minutos,
molde restritivo de (4 Pol) e puno de (2 Pol) e aperto at a profundidade de 9 mm.
Para a argamassa ACI, no tempo entre 230 e 240 minutos, a curva de carga de
compresso inicia o aumento da carga de compresso medida que se aumenta o
tempo, indicando que o mtodo foi sensvel para detectar o incio da consolidao
do produto. Na prtica, tambm foi observado ligeiro aumento de consistncia e a
aglomerao da argamassa.
87
Betioli (2007), evidenciou que matrizes com polmero MHEC apresentaram uma taxa
de consolidao menor comparada a uma de referncia sem polmero. Isso se d
porque o polmero MHEC aumenta a viscosidade da fase aquosa, reduzindo a
aglomerao entre as matrizes. Este aumento da viscosidade na suspenso reduz a
separao de fases e lubrifica o contato entre os gros de cimento, quando
solicitados, sob escoamento, por compresso axial.
35 35
(A) ACI - 0,1 mm/s (D) ACIII - 0,1mm/s
20 20
15 15
10 10
5 5
0 0
35 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
35 1 2 3 4 5 6 7 8 9
(B) ACI - 1 mm/s (E) ACIII - 1mm/s(mm)
Deslocamento (mm) Deslocamento
30 30
19,4% gua 22,4% Ar 28,8% gua 15,4% Ar
21,5% gua 18,6% Ar
25 32,0% gua 13,6% Ar
23,7% gua 15,1% Ar 25
Carga de Compresso (N)
15 15
10 10
5 5
0 0
35 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
35 1 2 3 4 5 6 7 8 9
(C) ACI - 3 mm/s
Deslocamento (mm) (F) ACIII - 3mm/s(mm)
Deslocamento
30 19,4% gua 22,4% Ar 30
28,8% gua 15,4% Ar
21,5% gua 18,6% Ar 32,0% gua 13,6% Ar
25 23,7% gua 15,1% Ar 25
35,2% gua 9,3% Ar
Carga de Compresso (N)
Carga de Compresso(N)
20 20
15 15
10 10
5 5
0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Deslocamento (mm) Deslocamento (mm)
Figura 37 - Squeeze Flow: Teores de gua diferentes (A) (B) (C) ACI, (D) (E) (F) ACIII, diferentes
taxas de deslocamento 0,1, 1 e 3 mm/s, molde restritivo de (4 Pol) e puno de (2 Pol), ACI com
teor de gua de 19,4%, 21,5%, 23,7% e ACIII com teor de gua de 28,8%, 32,0, 35,2% em relao
massa de argamassa seca.
O puno com o dimetro de 50,8 mm (2 Pol) mostrou ser mais sensvel para
diferenciar taxas de deslocamento nas argamassas ACI e ACIII, quando comparado
com o puno de 25,4 mm (1 Pol) e o teste mostrou que, quanto maior a restrio,
maior a carga de compresso.
Para as amostras testadas, o ensaio foi sensvel para diferenciar teores de gua
com faixa de variao de 19,4% a 23,7% para ACI e 28,8% a 35,2% para ACIII,
porm a ACI mostrou maior diferena.
O Squeeze Flow mostrou ser um mtodo repetitivo, verstil, que avalia o fluxo de
uma suspenso, traduzindo a percepo do aplicador. O mtodo mostrou que tem
potencial de utilizao na indstria e execuo em larga escala para eliminao da
subjetividade da avaliao do aplicador.
ACI e ACIII apresentaram curvas de carga de trao diferentes nas trs taxas de
deslocamento, utilizando os moldes partido e restritivo. As cargas de trao
utilizando o molde restritivo foram maiores do que as cargas de trao de
compresso utilizando o molde partido.
O puno com o dimetro de 50,8 mm (2 Pol) mostrou ser mais sensvel para
diferenciar taxas de deslocamento em argamassas diferentes, quando comparado
com o puno de 25,4 mm (1 Pol).
O ensaio foi sensvel para diferenciar teores de gua com faixa de variao de
19,4% a 23,7%. A argamassa ACI mostra, porm, melhor definio.
Para ACI e ACIII, no se pode afirmar que, com 240 minutos, ocorreu a consolidao
dos produtos. Devido ao confinamento da argamassa dentro de um recipiente no
absorvente e coberto, a secagem no ocorreu conforme observado em campo, que
normalmente apresenta secagem em 90 minutos.
O ensaio de Pull Out Flow mostrou-se ser uma ferramenta importante para avaliar o
potencial de adeso a fresco.
93
5.1. Introduo
Oliveira et al. (2000) sugere que a morfologia um fator que pode interferir na
condio de empacotamento das partculas. Quanto mais afastada do formato
esfrico for a partcula, menor a densidade de empacotamento de uma
distribuio. Este fenmeno ocorre devido frico interparticular, que se d pelo
contato das superfcies irregulares. O efeito aumentado quanto menor for o
tamanho da partcula irregular e isto se deve a uma maior rea superficial especfica.
Desta forma, a rea superficial das partculas finas determinada pelo tamanho e,
principalmente, pela morfologia e pela textura destas, influenciando no teor de gua
e tambm de aditivos consumidos em suspenses, na reteno de gua da
argamassa e, no caso de materiais reativos, na cintica das reaes (CARDOSO,
2009).
= Equao 3
= Equao 4
Onde: b/l = relao da forma; xcmin: mnimo dos mximos dimetros; Femax:
mximo dimetro.
Esteves et al. (2010), quando realizou estudos para medir os efeitos de agregados
com partculas finas, constatou que as caractersticas reolgicas so sensivelmente
afetadas. Para uma mesma consistncia foi necessria o ajuste da mistura utilizando
aditivos para melhorar o escoamento. As partculas no intervalo de 75 a 1000 m, e
abaixo desta faixa, interferem no mecanismo de fixao da gua e escoamento da
mistura. Abaixo deste range, resultam em foras de frico que vem do equilbrio
entre as foras gravitacionais e de flutuao.
97
O material foi misturado com base na norma tcnica NBR14081-2 (2012), que
preconiza a introduo do p na gua, utilizando um misturador planetrio com a
velocidade de rotao baixa do aparelho (140 rpm) com capacidade para 5 litros.
Para as argamassas ACI com areia natural e artificial ambas foram misturadas com
o teor de gua de 21,5%.
Foram coletadas duas amostras de areia natural e artificial, ambas com finos
(partculas <0,075 mm da areia). A Figura 39 mostra as curvas das areias utilizadas
neste experimento e a argamassa formulada.
98
12
(A)
Areia com finos
10
Freqncia (%)
Natural
8 Artificial
6
4
2
0
12 1 10 100 1000
(B)
ACI (m)
Dimetro
10 Natural c/ finos
Freqncia (%)
8 Artificial c/ finos
6
4
2
0
1 10 100 1000
m)
Dimetro (
A curva granulomtrica da areia natural tem uma frequncia mais acentuada do que
a areia artificial, principalmente na proporo de finos entre 100 e 1000 m, sendo 1
mm o tamanho mximo do gro determinado por granulometria laser (Malvern MSS
Mastersizer).
Tabela 4 - Caracterizao fsica das argamassas com areia Natural e Artificial. Agreg =
densidade real dos agregados; Cimento= densidade real; Arg = densidade real da
argamassa anidra; Agreg =Agregado utilizado na formulao Cimento = Cimento utilizado na
formulao; Celulsico = Celulsico utilizado na formulao Rel. a/ms = relao gua /
materiais secos em massa.
*MHEC
aumento da fluidez. O mtodo mostrou ser sensvel para diferentes teores de gua
em argamassas compostas por areia artificial.
60
(A) 19,4% gua
50
0,1mm/s_Artificial
3mm/s_Artificial
40 0,1mm/s_Natural
Carga de Compresso (N)
3mm/s_Natural
30
Artificial Ar (%) = 23,7
Natural Ar (%) = 20,5
20
10
0
60 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
(B) 21,5% gua
Deslocamento (mm)
50
0,1mm/s_Artificial
Carga de Compresso (N)
3mm/s_Artificial
40 0,1mm/s_Natural
3mm/s_Natural
30
Artificial Ar (%) = 21,3
Natural Ar (%) = 20,1
20
10
0
60 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
(C) 23,7% gua(mm)
Deslocamento
50 0,1mm/s_Artificial
3mm/s_Artificial
Carga de Compresso (N)
40 0,1mm/s_Natural
3mm/s_Natural
Artificial Ar (%) = 20,9
30 Natural Ar (%) = 15,7
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Deslocamento (mm)
Figura 40 Squeeze Flow: Influncia do teor de gua para ACI com areia natural e artificial,
utilizando diferentes taxas de deslocamento 0,1; 1 e 3 mm/s, molde restritivo de (4 Pol) e
puno de (2 Pol), ACI com teor de gua de 19,4%, 21,5%, 23,7% em relao massa de
argamassa seca.
101
60
com finos
50
0,1mm/s_23,7%_Artificial
Carga de Compresso (N)
3mm/s_23,7%_Artificial
40 0,1/mms_21,5%_Natural
3mm/s_21,5%_Natural
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Deslocamento (mm)
Figura 41 Squeeze Flow: ACI Areia Natural 21,5% e Artificial 23,7% com e sem finos
(partculas <0,075 mm da areia), utilizando diferentes taxas de deslocamento 0,1; 1 e 3 mm/s,
molde restritivo de (4 Pol) e puno de (2 Pol).
102
O mtodo de Squeeze Flow mostrou ser sensvel para diferentes teores de gua em
argamassas compostas por areia artificial.
J o mtodo de Pull Out Flow mostrou que, quando a argamassa no tem um teor
de gua suficiente para molhar totalmente os agregados, as curvas apresentam
distrbios e fluxos descontnuos (APNDICE D).
Mesmo com a correo da gua feita pelo aplicador, o produto mostrou que tem
curvas reolgicas diferentes quando composto por areia de morfologias diferentes. O
aplicador tem a percepo de que as argamassas compostas por areia artificial
apresentam um embricamento superior do que argamassas compostas por areia
natural, principalmente quando a camada de aplicao mais fina. O mtodo
mostrou ser capaz de indicar e traduzir esta percepo, por meio da diferena das
curvas de carga de compresso.
Neste segundo estudo de caso, foi identificado que o mtodo de avaliao precisava
ser melhorado, pelo que se isolou o fator morfologia, considerando os finos
(partculas <0,075 mm da areia). Outros mtodos complementares tambm foram
aplicados, como esfericidade dos agregados, reometria de mistura e aplicao de
ciclos de cisalhamento. Foi coletada uma quantidade de agregado da mesma jazida,
com uma pequena diferena de produo, mas normal em produo de areia
artificial. Os finos foram separados atravs da peneira de 0,075 mm e este
procedimento tambm foi realizado na areia natural. Como resultado, obtiveram-se
103
quatro fraes distintas: areia natural com finos e sem finos e areia artificial com e
sem finos.
O material foi misturado com base na norma tcnica NBR14081-2 (2012), que
preconiza a introduo do p na gua, utilizando um misturador planetrio com a
velocidade de rotao baixa do aparelho (140 rpm) com capacidade para 5 litros.
Para as argamassas ACI com areia natural e artificial ambas foram misturadas com
o teor de gua de 21,5%.
Foram coletadas duas amostras de areia: natural e artificial, ambas com partculas
abaixo de 0,075mm. A Figura 42 apresenta as curvas das areias, com e sem finos
(partculas <0,075 mm da areia), utilizadas neste estudo, bem como a argamassa
formulada.
12
Natural_c/ finos
10 Natural_s/ finos
Artificial_c/ finos
Frequncia (%)
8 Artificial_s/ finos
6
0
1 10 100 1000
m)
Dimetro (
Figura 42 Curvas granulometrias das areias: Natural e Artificial com e sem finos.
12 12
(A) Artificial (C) com finos
10 s/ finos 10
Natural
Frequncia (%)
c/ finos Artificial
Frequncia (%)
8 8
6 6
4 4
2 2
0 0
12 1 10 100 1000 12 1 10 100 1000
(B) Natural(m)
Dimetro (D) sem finos
Dimetro m)
(
10 10
s/ finos Natura
Artificial
Frequncia (%)
Frequncia (%)
8 c/ finos 8
6 6
4 4
2 2
0 0
1 10 100 1000 1 10 100 1000
m)
Dimetro ( m)
Dimetro (
Figura 43 - Curvas granulometrias das areias: Natural e Artificial com e sem finos, (A) Areia
Artificial sem e com finos, (B) Areia Natural sem e com finos (C) Areia Natural com finos e
Areia Artificial com finos (D) Areia Natural sem finos e Areia Artificial sem finos.
A curva granulomtrica da areia natural tem uma concentrao mais acentuada que
a areia artificial. Nesta curva, a proporo de finos <100 m maior na areia natural
do que na areia artificial, sendo 1 mm o tamanho mximo do gro determinado por
granulometria laser.
0,8
Areia Artificial
(A)
Areia Natural
0,7
b/l
0,6
0,5
0,11 0,13 0,15 0,18 0,21 0,25 0,30 0,36 0,43 0,50 0,60 0,71 0,85
0,9
Areia Artificial (B)
Dimetro das partculas (mm)
Areia Natural
0,8
Esfericidade
0,7
0,6
0,11 0,13 0,15 0,18 0,21 0,25 0,30 0,36 0,43 0,50 0,60 0,71 0,85
Dimetro das partculas (mm)
Quanto mais prximo o agregado ficar com a esfericidade prximo a 1, mais ser
esfrico (Figura 44). As areias natural e artificial foram caracterizadas em um
analisador de tamanho e forma de partculas por imagem dinmica digital
(Camsizer), que permite anlises de formas e tamanho de partculas com rapidez e
preciso para materiais secos e ps numa escala de 30 m 30 mm, com
capacidade para leitura de 60 imagens por segundo com uma resoluo
correspondente a mais de 45 megapixels por segundo.
107
A relao b/l considera largura mnima do agregado; quanto maior a relao, maior a
esfericidade. A Figura 44 mostra que os agregados no so equivalentes e que a
areia natural tem maior relao b/l quando comparado areia artificial.
Em (A), (B) e (C), a areia artificial apresenta partculas que possuem muitos finos
presos sua estrutura.
Em (D), (E) e (F), aps a lavagem do agregado artificial em gua corrente, foi
possvel observar o agregado sem finos impregnado e o formato lamelar.
Para o teor de gua de 19,4%, a argamassa composta por areia artificial apresentou
dificuldade de mistura e torque superior em relao composio com areia natural
com este mesmo teor de gua (Figura 46). As argamassas compostas por areia
artificial apresentaram maior torque para concluso da mistura.
4,0
(A) 19,4% gua Natural c/ finos 19,1% Ar
Natural s/ finos 19,3% Ar
Artificial c/ finos 21,6% Ar
3,0
Artificial s/ finos 22,7% Ar
Torque (Nm)
2,0
1,0
Introduo da gua
0,0
4,0 0 50 100 150
Tempo (s)
200 250 300
(B) 21,5% gua Natural c/ finos 15,7% Ar
Natural s/ finos 12,9% Ar
Artificial c/ finos 22,7% Ar
3,0
Artificial s/ finos 23,3% Ar
Torque (Nm)
2,0
1,0
Introduo da gua
0,0
4,0 0 50 100 150 200 250 300
Tempo (s)
23,7% gua Natural c/ finos 7,7% Ar
(C)
Natural s/ finos 8,8% Ar
Artificial c/ finos 16,8% Ar
3,0
Artificial s/ finos 19,4% Ar
Torque (Nm)
2,0
1,0
Introduo da gua
0,0
0 50 100 150 200 250 300
Tempo (s)
Figura 46 Mistura ACI com Areia Natural e Artificial com e sem finos (partculas <0,075 mm
da areia) com diferentes teores de gua de 19,4%, 21,5%, 23,7%, mistura de 300 segundos em
rotao constante (126,5 rpm) com a adio controlada de gua (vazo constante de 6 g/s) a
partir de 30 segundos. Aps a mistura, o produto ficou em repouso por mais 15 minutos em
rotao baixa (12,6 rpm) para maturao.
110
O torque resultante mais intenso foi encontrado na argamassa composta por areia
artificial com teor de gua de 19,4%. Este teor mostrou tambm, na prtica, que no
tem boa mistura, muito consistente, de difcil homogeneizao e,
consequentemente, com caractersticas de espalhamento ruim.
Pode-se afirmar, ainda, que, se alguma argamassa colante possuir esta cintica, no
ser uma argamassa de fcil mistura, principalmente se for manual, contexto em que
a introduo da gua no tem a mesma dinmica que na mistura mecnica.
Para argamassa ACI formulada com areia natural, quando os ciclos de cisalhamento
foram aplicados, as reas de histerese foram pequenas ou quase nulas.
Para a anlise da curva de torque versus velocidade, foi adotada somente a curva
de desacelerao do ciclo de cisalhamento devido caracterstica citada
anteriormente.
A Figura 47 mostra que, somente para o teor de gua de 19,4%, a argamassa ACI,
formulada com areia natural com e sem finos, o torque de escoamento e inclinao
da curva foram superiores, quando comparado com os outros teores. Para a
aplicao dos ciclos, independente de finos presentes ou no, a diferena de torque
resultante e inclinao so similares.
111
3,0 3,0
(A) Artificial c/ finos NaturaI c/ finos
(C)
Torque (N.m)
2,0
Torque (N.m)
1,0 1,0
Torque (N.m)
2,0 2,0
Torque (N.m)
1,0 1,0
Para a argamassa ACI, formulada com a areia natural, com todos os teores de gua,
o torque resultante para a mistura foi inferior a 1,5 Nm.
De acordo com a Figura 47, os torques resultantes foram maiores nas argamassas
com areia artificial. No entanto, independentemente dos finos estarem presentes ou
no, as inclinaes das curvas versus rotao apresentaram comportamentos
similares.
Para o teor de gua de 19,4%, o torque resultante (>2,0 Nm) foi superior, quando
comparado aos outros teores. J a inclinao da curva foi tambm a mais
acentuada, indicando que a argamassa estava com maior viscosidade.
112
A Figura 48 mostra o ciclo de cisalhamento das argamassas ACI com areia natural e
artificial, utilizando o teor de gua de 21,5%.
3,0
Natural x Artificial_21,5% gua
Natural c/ finos 15,7% Ar
Natural s/ finos 12,9% Ar
2,0 Artificial c/ finos 22,7% Ar
Artificial s/ finos 23,3% Ar
Torque (N.m)
1,0
0,0
0 50 100 150 200 250 300 350
Velocidade (rpm)
Nota-se que com o mesmo teor de gua, as argamassas compostas por areia
artificial apresentaram maior viscosidade plstica quando comparadas com a
argamassa com areia natural. Segundo Costa (2006) e Oliveira et al. (2000), as
partculas tem relevante interferncia na reologia de uma argamassa, dependendo
da quantidade e tamanho. Quanto maior a irregularidade da partcula, maior ser a
viscosidade, devido frico entre as partculas que surgem a partir de superfcies
irregulares.
60 60
(A) Natural_19,4% gua Artificial_19,4% gua
(D)
50 50
0,1mm/s_com finos 0,1mm/s_com finos
Carga de Compresso (N)
10 10
0 0
60 0 1 2 3 4 5 6 7 8 960 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
(B) Natural_21,5% gua Deslocamento (mm)
Deslocamento (mm) (E) Artificial_21,5% gua
50 50
0,1mm/s_com finos 0,1mm/s_com finos
0,1mm/s_sem finos
Carga de Compresso (N)
Carga de Compresso (N)
0,1mm/s_sem finos
40 3mm/s_com finos 40 3mm/s_com finos
3mm/s_sem finos 3mm/s_sem finos
30 Com finos Ar (%) = 20,1 30 Com finos Ar (%) = 21,7
Sem finos Ar (%) = 15,9
Sem finos Ar (%) = 23,3
20 20
10 10
0 0
60 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
60 1 2 3 4 5 6 7 8 9
(C) (C) Deslocamento (mm) gua
Natural_23,7% Deslocamento (mm)gua
Artificial_23,7%
(F)
50 50
0,1mm/s_com finos
Carga de Compresso (N)
0,1mm/s_com finos
Carga de Compresso (N)
20 20
10 10
0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Deslocamento (mm) Deslocamento (mm)
Figura 49 Squeeze Flow: Influncia do teor de gua para ACI com areia natural com e sem
finos, utilizando diferentes taxas de deslocamento 0,1; 1 e 3 mm/s, molde restritivo de (4 Pol) e
puno de (2 Pol), ACI com teor de gua de 19,4%, 21,5%, 23,7% em relao massa de
argamassa seca.
Em relao aos teores de gua de 19,4%, o aplicador indica que o produto muito
consistente e apresenta dificuldade de mistura em campo, sem ajuda de misturador
mecnico. Portanto, podemos afirmar que, se a argamassa colante possuir um
114
3,0
21,5% gua Natural c/ finos 15,7% Ar
Natural s/ finos 12,9% Ar
Artificial c/ finos 22,7% Ar
Artificial s/ finos 23,7% Ar
2,0
Torque (Nm)
1,0
Introduo da gua
0,0
0 50 100 150 200 250 300
Tempo (s)
Figura 50 Reometria de mistura: Areia Natural e Artificial com e sem finos, avaliada com
diferentes teores de gua, mistura de 300 segundos em rotao constante (126,5 rpm) com a
adio controlada de gua (vazo constante de 6 g/s) a partir de 30 segundos. Aps a mistura,
o produto ficou em repouso por mais 15 minutos em rotao baixa (12,6 rpm) para maturao.
60
(A) com finos_21,5% gua
0,1mm/s_Artificial
50
0,1mm/s_Natural
Carga de Compresso (N)
3mm/s_Artificial
40
3mm/s_Natural
20
10
0
60 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
(B) Deslocamento (mm)
sem finos_21,5% gua
0,1mm/s_Artificial
50
0,1mm/s_Natural
3mm/s_Artificial
Carga de Compresso (N)
40 3mm/s_Natural
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Deslocamento (mm)
Figura 51 Squeeze Flow: ACI com Areia Natural e Artificial com teor de gua 21,5% com e
sem finos, utilizando diferentes taxas de deslocamento 0,1, 1 e 3 mm/s, molde restritivo de (4
Pol) e puno de (2 Pol).
Na argamassa ACI, com a areia artificial com finos, a inverso da curva ocorreu em
aproximadamente 8 mm.
Quando a argamassa foi composta por areia artificial e natural com finos, com o teor
de gua superior para a areia artificial, a frao de finos contribui para a reduo da
energia de mistura (Figura 52).
3,0
Natural c/ finos 21,5% gua 15,7% Ar
Natural s/ finos 21,5% gua 12,9% Ar
Artificial c/ finos 23,7% gua 16,8% Ar
Artificial s/ finos 23,7% gua 19,4% Ar
2,0
Torque (Nm)
1,0
Introduo da gua
0,0
0 50 100 150 200 250 300
Tempo (s)
Figura 52 Reometria de mistura: Areia Natural com teor de gua 21,5% e Areia Artificial com
o teor de 23,7% de gua com e sem finos, mistura de 300 segundos em rotao constante
(126,5 rpm) com a adio controlada de gua (vazo constante de 6 g/s) a partir de 30
segundos. Aps a mistura, o produto ficou em repouso por mais 15 minutos em rotao baixa
(12,6 rpm) para maturao.
A Figura 52 mostra que, para argamassa com areia artificial, o torque resultante
empregado para mistura ligeiramente superior, mesmo com a adequao do teor
de gua. Neste caso, da argamassa composta com finos, a parcela de partculas
menores contribuiu para lubrificar o sistema, consumindo menos energia.
118
Segundo Westerholma et al. (2007), devido a areia artificial possuir maior rea de
superfcie especfica e ter uma superfcie irregular, aumenta-se a necessidade de
incluso de gua para que a argamassa seja aplicvel. Esta quantidade de finos
tambm contribui para o aumento da viscosidade plstica, pois diminuiu o atrito entre
partculas.
60
(A) com finos
50 0,1mm/s_23,7% gua_Artificial
Carga de Compresso (N)
0,1mm/s_21,5% gua_Natural
40 3mm/s_23,7% gua_Artificial
3mm/s_21,5% gua_Natural
20
10
0
60 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
(B) sem finos
Deslocamento (mm)
50
0,1mm/s_23,7% gua_Artificial
0,1mm/s_21,5% gua_Natural
Cargo de Compresso (N)
40 3mm/s_23,7% gua_Artificial
3mm/s_21,5% gua_Natural
30 Artificial Ar (%) = 22,3
Natural Ar (%) = 15,9
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Deslocamento (mm)
Figura 53 Squeeze Flow: ACI Areia Natural 21,5% e Artificial 23,7% com e sem finos,
utilizando diferentes taxas de deslocamento 0,1; 1 e 3 mm/s, molde restritivo de (4 Pol) e
puno de (2 Pol).
119
Para a argamassa ACI, formulada com areia artificial com finos e teor de gua de
23,7%, as curvas de carga de compresso so muito similares at 7 mm; no final da
curva, porm, indica a inverso.
Para argamassa com areia artificial, a energia empregada para mistura (obtida na
reometria de mistura) superior mesmo com o acerto do teor de gua indicado pelo
aplicador. Neste caso, a argamassa composta com finos (partculas <0,075 mm da
areia), a parcela de partculas menores contribuiu para lubrificar o sistema,
consumindo menos energia e gerando uma sensao em campo de que a
argamassa com areia artificial um pouco mais difcil para misturar.
120
Neste segundo estudo de caso, a argamassa formulada com areia artificial com
finos, quando foi introduzido o teor de gua de 23,7%, apresentou curvas de carga
de compresso do Squeeze Flow so similares at 7 mm. O final da curva, contudo,
indica inverso. A principal indicao da diferena entre as argamassas est na
inverso do final da curva de carga de compresso. A diferena que o aplicador
sente quando arrasta a desempenadeira indicada nesta inverso da curva de
carga de compresso. Para desenvolvimento de argamassas, quanto mais a curva
da areia artificial estiver prxima curva da areia natural, menor ser esta
percepo do aplicador.
6. CONCLUSO GERAL
Os trs mtodos (Squeeze Flow, pull out flow e reometria) mostraram tima
aplicabilidade para caracterizao da morfologia de agregados e mostraram ser
inovadoras ferramentas para anlise reolgica de argamassas colantes, eliminando
subjetividade da avaliao do aplicador.
REFERNCIAS
394, 2005.
CORTES, D. D.; KIM, H. K.; PALOMINO, A. M.; SANTAMARINA, J.C. Rheological
and mechanical properties of mortars prepared with natural and manufactured
sands. Cement and Concrete Research, 38, p. 1142-47, 2008.
ESTEVES L. P.; CACHIM P.B.; FERREIRA V.M. Effect of fine aggregate on the
rheology properties of high performance cement-silica systems. Construction
and Building Materials Construction and Building Materials 24. 640649. 2010.
ENGMANN, J.;SERVAIS C.; BURBIDGE A.S. Squeeze flow theory and
applications to rheometry: A review. J. Non-Newtonian Fluid Mech. 132 127p
2005.
FERNANDES, H. C. Estimativa da energia de lanamento de argamassas
projetadas por spray a ar comprimido. So Paulo, 2007 Dissertao (Mestrado) -
Escola Politcnica da Universidade de So Paulo.
FRANA, M.; CARDOSO, F.; PILEGGI, R. Influncia do tempo de mistura nas
propriedades reolgicas de argamassas. In: IX Simpsio Brasileiro de Tecnologia
de Argamassas, 2011, Belo Horizonte. Anais Eletrnicos do IX Simpsio Brasileiro
de Tecnologia de Argamassas, 2011.
HOPPE F, J.; CARDOSO, F.A.; CINCOTTO, M.A.; PILEGGI, R.G. Tcnicas de
caracterizao reolgica de argamassas. Aceito para publicao revista eletrnica
E-MAT, 2007.
KHAYAT, Kamal H. Viscosity-Enhancing Admixtures for Cement-Based
Materials - An Overview. Cement and Concrete Composites, v.20, p.171-188. 1998.
KUMARA A.; BISHNOIB S.; SCRIVENER, K. L. Modelling early age hydration
kinetics of alite. Cement and Concrete Research Volume 42, Issue 7, Pages 903
918, July 2012.
LAVELLE, J. A. Acrylic ltex-modified Portland Cement. ACI Materials Journal, v
85, n 1, p 41-48, 1988.
MALKIN, A. Y. Rheology Fundamentals. ChemTec Publishing. Ontario. Canada.
1994.
MEETEN, G.H. Squeeze flow of soft solids between rough surfaces. Rheological
Acta, v.43, p.6-16. 2004.
MEHTA, P. K.; MONTEIRO, P. J. M. Concreto: Microestrutura, Propriedades e
Materiais. Ibracon. So Paulo, 2008, 673p.
MIN B.H.; ERWIN L.; JENNINGS H.M. Rheological behavior of fresh cement
paste as measured by Squeeze Flow. Journal of Material Science, v29, p. 1374
1381. 1994.
OHAMA, Y.; Polymer-based Admixtures. Journal Cement and Concrete
Composites 20. 1998 189-212p.
125
TOUTOU, Z.; ROUSSEL, N.; LANOS, C. The squeezing test: a tool to identify
firm cement-based materials rheological behaviour and evaluate their
extrusion ability. Journal Construction and Building Materials 35. p. 1891 1899.
2005.
VAN DEN BRULE B.H.A.A.; KADIJK S.E. A simple constant-stress rheometer.
Journal of Non-Newtonian Fluid Mechanics, v. 43. P127-139. 1992
WANG, Y.; WINNIK M.A. Polymer diffusion across interfaces in latex films.
Journal of Physical Chemistry, v.97, n.11, p.2507-15, 1993.
WAZER, J. R.; LYONS, J. W.; KIM, K. Y.; COLWELL, R. E. Viscosity and Flow
Measurement A Laboratory Handbook of Rheology. Interscience Publishers.
New York, London and Sydney, 1966. 406p.
Sistema de leitura
Pontos deleitura
Calcula-se o deslizamento mdio de posio (L) das trs placas como a mdia dos 6
deslizamentos (Lf - Li) apurados no ensaio mediante a seguinte frmula:
( Lf Li )
L= Equao 4
6
Nesse tipo de ensaio a amplitude dos resultados pode ter diversas origens como:
diferenas no controle de condies de temperatura e umidade no local de ensaio;
corte do corpo-de-prova do porcelanato e verificao do peso; diferenas entre
corpos-de-prova como: fabricante, peso, superfcie e absoro; perpendicularidade
do aparato para acomodao da placa substrato padro; nivelamento da bancada;
planicidade da desempenadeira e tamanho dos dentes (6x6x6 mm); impregnao do
tardoz (superfcie de aplicao) do corpo-de-prova aps grande quantidade de
ensaios (aproximadamente 10); limpeza e secagem dos corpos-de-prova;
interferncia da rugosidade e planicidade dos substratos e quantidade de argamassa
entre cordes.
131
Ensaios realizados:
25
(A) ACI_Puno
0,1mm/s_1 Pol
20 1mm/s_1 Pol
3mm/s_1 Pol
Tenso de Trao (KPa)
0,1mm/s_2 Pol
15 1mm/s_2 Pol
3mm/s_2 Pol
Ar (%) = 19,2
10
0
25 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
(B) ACIII_Puno
Deslocamento (mm)
0,1mm/s_1 Pol
20 1mm/s_1 Pol
3mm/s_1 Pol
Tenso de Trao (KPa)
0,1mm/s_2 Pol
15 1mm/s_2 Pol
3mm/s_2 Pol
Ar (%) = 13,6
10
0
-10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
Deslocamento (mm)
133
25
(A) ACI_Molde Restritivo
0,1mm/s_4 Pol
20 1mm/s_4 Pol
3mm/s_4 Pol
Tenso de Trao (KPa)
0,1mm/s_6 Pol
15 1mm/s_6 Pol
3mm/s_6 Pol
Ar (%) = 19,2
10
0
25 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
(B) ACIII_Molde Restritivo
Deslocamento (mm)
20 0,1mm/s_4 Pol
1mm/s_4 Pol
Tesno de Trao (KPa)
3mm/s_4 Pol
15 0,1mm/s_6 Pol
1mm/s_6 Pol
3mm/s_6 Pol
10
Ar (%) = 13,6
0
-10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
Deslocamento (mm)
134
ACI x ACIII
30 0,05mm/s_ACI
0,1mm/s_ACI
1mm/s_ACI
3mm/s_ACI
Carga de Trao (N)
5mm/s_ACI
20 0,05mm/s_ACIII
0,1mm/s_ACIII
1mm/s_ACIII
3mm/s_ACIII
5mm/s_ACIII
10
0
-10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
Deslocamento (mm)
135
30 30
(A) ACI - 0,1 mm/s (D) ACIII - 0,1mm/s
25 35min 25 35min
60min 60min
120min 120min
20 20
240min
240min
Carga de Trao (N)
10 10
5 5
0 0
30 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 -10 -9
30 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
(B) ACI - 1 mm/s(mm)
Deslocamento (E) ACIII - 1mm/s (mm)
Deslocamento
25 30min 25 30min
55min 55min
115min 20 115min
20
Carga de Trao (N)
235min
Carga de Trao (N)
235min
15 15
10 10
5 5
0 0
30 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 30
4 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
(C) ACI - 3 mm/s (mm)
Deslocamento (F) ACIII - 3mm/s(mm)
Deslocamento
25 25min 25 25min
50min 50min
110min 20 115min
20
Carga de Trao (N)
Carga de Trao (N)
230min 230min
15 15
10 10
5 5
0 0
-10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
Deslocamento (mm) Deslocamento (mm)
136
35 35
(A) ACI - 0,1 mm/s (D) ACIII - 0,1mm/s
30 19,4% gua 22,4% Ar 30
28,8% gua 15,4% Ar
21,5% gua 18,6% Ar 32,0% gua 13,6% Ar
25 23,7% gua 15,1% Ar 25
35,2% gua 9,3% Ar
Carga de Trao (N)
15 15
10 10
5 5
0 0
35 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 35
4 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
(B) ACIDeslocamento
- 1 mm/s (mm) (E) ACIII - 1mm/s(mm)
Deslocamento
30 19,4% gua 22,4% Ar 30 28,8% gua 15,4% Ar
21,5% gua 18,6% Ar 32,0% gua 13,6% Ar
25 23,7% gua 15,1% Ar 25 35,2% gua 9,3% Ar
Carga de Trao (N)
20 20
15 15
10 10
5 5
0 0
35 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 -10 -9
35 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
(C) ACI - 3 mm/s (mm)
Deslocamento (F) ACIII - 3mm/s (mm)
Deslocamento
30 19,4% gua 22,4% Ar 30
28,8% gua 15,4% Ar
21,5% gua 18,6% Ar 32,0% gua 13,6% Ar
25 23,7% gua 15,1% Ar 25
35,2% gua 9,3% Ar
Carga de Trao (N)
20 20
15 15
10 10
5 5
0 0
-10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
Deslocamento (mm) Deslocamento (mm)
137
Caso 1 - Curvas de trao para ACI com areia natural com e sem finos.
40
(A) 19,4% gua 0,1mm/s_Artificial
1mm/s_Artificial
3mm/s_Artificial
30 0,1mm/s_Natural
1mm/s_Natural
3mm/s_Natural
Carga de Trao (N)
20
Artificial Ar (%) = 23,7
Natural Ar (%) = 20,5
10
0
40 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 1 2 3 4
(B) 21,5% gua
Deslocamento (mm) 0,1mm/s_Artificial
1mm/s_Artificial
3mm/s_Artificial
30 0,1mm/s_Natural
1mm/s_Natural
Carga de Trao (N)
3mm/s_Natural
20
Artificial Ar (%) = 21,3
Natural Ar (%) = 20,1
10
0
40 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 1 2 3 4
(C) 23,7% gua
Deslocamento (mm) 0,1mm/s_Artificial
1mm/s_Artificial
3mm/s_Artificial
30 0,1mm/s_Natural
1mm/s_Natural
Carga de Trao (N)
3mm/s_Natural
20
Artificial Ar (%) = 20,9
Natural Ar (%) = 15,7
10
0
-10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 1 2 3 4
Deslocamento (mm)
138
Caso 2 - Curvas de trao para ACI com areia natural com e sem finos.
30
(A) Natural_19,4% gua 0,1mm/s_com finos
1mm/s_com finos
25
3mm/s_com finos
Carga de Compresso (N)
0,1mm/s_sem finos
20 1mm/s_sem finos
3mm/s_sem finos
15
Com finos Ar (%) = 20,5
Sem finos Ar (%) = 23,2
10
0
30 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
(B) Natural_21,5% gua (mm)
Deslocamento 0,1mm/s_com finos
1mm/s_com finos
25
3mm/s_com finos
Carga de Compresso (N)
0,1mm/s_sem finos
20
1mm/s_sem finos
3mm/s_sem finos
15
Com finos Ar (%) = 20,1
Sem finos Ar (%) = 15,9
10
0
30 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
(C) Deslocamento
Natural_23,7% gua (mm) 0,1mm/s_com finos
1mm/s_com finos
25
Carga de Compresso (N)
3mm/s_com finos
0,1mm/s_sem finos
20
1mm/s_sem finos
3mm/s_sem finos
15
Com finos Ar (%) = 15,7
Sem finos Ar (%) = 13,9
10
0
-10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
Deslocamento (mm)
139
Caso 2 - Curvas de trao para ACI com areia artificial com e sem finos.
50
(D) Artificial_19,4% gua 0,1mm/s_com finos
1mm/s_com finos
40 3mm/s_com finos
Carga de Compresso (N)
0,1mm/s_sem finos
1mm/s_sem finos
30 3mm/s_sem finos
10
0
50 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1
Deslocamento (mm)
0 1 2 3 4
(E) Artificial_21,5% gua 0,1mm/s_com finos
1mm/s_com finos
40 3mm/s_com finos
Carga de Compresso (N)
0,1mm/s_sem finos
1mm/s_sem finos
30
3mm/s_sem finos
10
0
-10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
50
(F) Deslocamento
Artificial_23,7% gua (mm) 0,1mm/s_com finos
1mm/s_com finos
40 3mm/s_com finos
Carga de Compresso (N)
0,1mm/s_sem finos
1mm/s_sem finos
30 3mm/s_sem finos
10
0
-10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
Deslocamento (mm)
140
3
1mm - 5mm/s ACI_Repetio 1
ACI_Repetio 2
ACI_Repetio 3
ACI_Repetio 4
ACIII_Repetio 1
2 ACIII_Repetio 2
Carga de Trao (N)
ACIII_Repetio 3
ACIII_Repetio 4
0
-2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Deslocamento (mm)
De acordo com a Figura 62, o mtodo no foi sensvel para diferenciar a adesividade
da ACI e ACIII, indicando que 1 mm de profundidade pode no ser suficiente para
impregnar no puno a ponto de conseguir medir qual a fora de adeso da
argamassa. Outros substratos do puno (cermica, lixa etc.) no foram testados,
portanto no podemos avaliar todo o potencial do mtodo.
3
1mm - 5mm/s ACI_Repetio 1
ACI_Repetio 2
ACI_Repetio 3
ACI_Repetio 4
ACIII_Repetio 1
Carga de Compresso(N)
2 ACIII_Repetio 2
ACIII_Repetio 3
ACIII_Repetio 4
0
0,0 0,5 1,0 1,5
Deslocamento (mm)