Sei sulla pagina 1di 13

Cimentaciones- Filtracin- Verificacin de la Seguridad al Sifonamiento

FILTRACION- VERIFICACION DE LA
FILTRACION
SEGURIDAD AL SIFONAMIENTO
FILTRACION Y FLUJO DE AGUA SUBTERRNEA

1- INESTABILIDAD DE FONDO DE UNA EXCAVACIN:

La ejecucin de excavaciones bajo el nivel de la capa fretica,


constituye un problema considerable en el mbito de las obras de
Ingeniera resultando particularmente difcil en determinados terrenos en
los que la excavacin, bajo la accin del agua, se vuelve inestable.

Esta inestabilidad puede presentarse bajo diferentes aspectos:


9 erosin superficial
9 inestabilidad de los taludes
9 inestabilidad del fondo.

En una excavacin con los taludes estabilizados por medio de entibacin, queda latente el
peligro de la inestabilidad del fondo.

Segn la Ponencia I. Seguridad de Estructuras del Cdigo Tcnico de la Edificacin


Madrid, Abril 2002, cuando se trate de excavaciones profundas, superiores a 6 m, deber
tenerse en cuenta el levantamiento de fondo por efecto de la descarga del terreno excavado.
1- INESTABILIDAD DE FONDO DE UNA EXCAVACIN:

Cuando el agua fluye a travs de una masa de suelo,


suelo la resistencia debida a
la viscosidad en los canales formados por los poros produce unas fuerzas de
filtracin que el agua transmite a las partculas del suelo. En los puntos de la
ascendente estas fuerzas de filtracin
masa de suelo donde predomina el flujo ascendente,
tienden a disminuir la tensin efectiva entre las partculas del suelo,
provocando una reduccin de la resistencia al esfuerzo cortante de la masa
de suelo.
Este fenmeno llamado sifonamiento, puede ser apreciado en un
permemetro de carga constante y flujo ascendente.
Llamando h a la altura piezomtrica, potencial o carga hidrulica, se
denomina Caudal de Filtracin (ascendente), en una direccin D, a:

Q=k A . h / D

Gradiente hidrulico i= h / D = Tasa de prdida de energa a travs del suelo


En la base la presin efectiva vertical est dada por:
v = v u = sat D w (D + h) = D w h
v = D [ 1 w/
/ h/D] = D [ 1 (
( w/
/ )) i ]
Siendo:
sat : La densidad saturada del suelo.
w : La densidad del agua.
: La densidad efectiva del suelo, = sat w
Se denomina gradiente hidrulico crtico al valor por el cual el ESFUERZO VERTICAL EFECTIVO se anula.
anula
siendo:

ic = /w

Desde el punto de vista prctico en la condicin de sifonamiento (presiones efectivas nulas), la excavacin
estar en una situacin inestable, al ser las presiones efectivas pequeas, aunque no hayan llegado a
anularse, el fondo de la excavacin estar muy blando y ser difcil el trabajo de personas
y mquinas.
mquinas Adems determinados terrenos pueden esponjarse y convertirse en inadecuados para recibir
despus una cimentacin.
CONSECUENCIAS:

La forma ms aproximada a la teora es la siguiente: al aumentar la profundidad de


l excavacin,
la i ell fondo
f d se ablanda,
bl d pero, sii no se tiene
ti en cuenta
t este
t aviso
i y se sigue
i
profundizando, se llega a un momento en el que, con cierta brusquedad el fondo se
levanta perceptiblemente y el terreno se convierte en un fluido denso. La entibacin
puede colapsar,
colapsar y entrar el conjunto en una inestabilidad total.
total

Los casos mas graves de sifonamiento suelen presentarse en terrenos de arena


fina uniformes. En suelos granulares bien graduados no suele ocurrir de esta manera
y el suelo se ablanda, para terminar con tubificaciones o, a lo ms, zonas locales
inestables. En los suelos arcillosos, la cohesin ayuda a evitar la separacin de las
partculas.
2. CALCULO DE LA SEGURIDAD FRENTE AL SIFONAMIENTO:

Para evitar el sifonamiento se debe verificar que el gradiente admisible debe sea menor al
crtico:
1- Tener un coeficiente de seguridad respecto a los errores en los datos, posibles desviaciones
en las lneas de corriente que produzcan concentracin de las mismas y aumentos locales del
gradiente, etc.
2- El coef. de seguridad permite limitar el proceso de arrastre de finos y degradacin de la
estabilidad del esqueleto del suelo.
suelo

Segn la Ponencia I. Seguridad de Estructuras del Cdigo Tcnico de la Edificacin


M d id Abril
Madrid, Ab il 2002,
2002 la
l seguridad
id d frente
f t all sifonamiento
if i t se debe
d b estudiar
t di minorando
i d ell gradiente
di t
crtico del terreno, ic, por un factor de seguridad R = 2.00.

Por
o lo
o ta
tanto
to e
el g
gradiente
ad e te real
ea een u
un dete
determinado
ado pu
punto
to de la
a masa
asa de sue
suelo
o debe se
ser:

i ic / R

Siendo i = ic / R , el mximo valor admisible para el gradiente real en un determinado


punto de la masa de suelo.
3. EJEMPLO NUMRICO DE VERIFICACION DE LA SEGURIDAD AL SIFONAMIENTO

Se supone para el ejemplo de clculo un tablestacado realizado en 4 etapas constructivas,


con niveles de excavacin como indica la figura:

+- 0.00
N.F. = -2.50
-6.00- 1 Etapa de Exc.

-9.50- 2 Etapa de Exc.

-13.00- 3 Etapa de Exc.

-15.50- 4 Etapa de Exc.


En una primera aproximacin se estudi el caso realizando la red de filtracin manualmente,
para el caso ms desfavorable, o sea, a p
p profundidad de excavacin de 15m, con una
diferencia de energa potencial de 13m (-15.50m + 2.50m), con lo cual se obtuvo la siguiente
red de filtracin:
suelo=2.10tn/m3

N.F.
2.50
Caida de Energa entre equipotenciales para el caso
ms desfavorable, diferencia de energa 13.00m
h/Nd = 13m/15 = 0.867
Prof. de Excavacin
Gradiente Hidrulico Crtico
ic = = sat - w = 2.10
2 10 - 1.00
1 00 = 1.10
1 10
w w 1.00
Caida de Energa entre equipotenciales
h/Nd = 13m/15 = 0.867
Gradiente Hidrulico para el caso en estudio:
i e = hf/s = 0.86/1.62 = 0.53
Coef. de Seguridad:
F = i c / i e= 1.10/0.53 = 2.07
2.07>2.00
2.00 Verifica
Tambin es posible verificar los resultados de la modelacin manual mediante mtodos numricos,
utilizando programas tales como SEEP/W 5.13 o PLAXIS 7.12 Introductory version.

Figura 1 : Modelizacin del problema con el programa SEEP/W 5.13


+- 0.00
N.F. = -2.50
-6.00- 1 Etapa de Exc.

-9.50- 2 Etapa de Exc.

-13.00- 3 Etapa de Exc.

-15.50- 4 Etapa de Exc.

Figura 2 : Diagrama de Equipotenciales obtenido con el programa SEEP/W 5.13


Ne: 26
Distancia entre las dos ltimas equipotenciales: 0,92m

Prof.
P f Excav.
E de
d N d
de Prd.
P d de
d Dist.
Di t entre
t las
l
Grad. Grad. Hidr. Coef. de
[m] Energa Equip. Carga entre ltim. Equip. sat
Hidr. i Crtico ic Seg. F
H Nd Equip hf s
6.00 3.50 7 0.50 5.80 0.086 2.10 1.10 12.76
9.50 7.00 14 0.50 2.50 0.200 2.10 1.10 5.50
13.00 10.50 21 0.50 1.40 0.357 2.10 1.10 3.08
15.50 13.00 26 0.50 0.92 0.543 2.10 1.10 2.02
Figura 3 : Diagrama de Equipotenciales obtenido con el programa PLAXIS 7.12 Introductory version.

+- 0.00
N.F. = -2.50
-6.00- 1 Etapa de Exc.

-9.50- 2 Etapa de Exc.

-13.00- 3 Etapa
p de Exc.

-15.50- 4 Etapa de Exc.

Distancia entre las dos ltimas equipotenciales: 1,69m


1 69m
Prof. Excav. de N de Prd. de Dist. entre las
Grad. Grad. Hidr. Coef. de
[m] Energa Equip. Carga entre ltim. Equip. sat
Hidr. i Crtico ic Seg. F
H Nd Equip hf s
6.00 3.50 7 0.50 5.80 0.086 2.10 1.10 12.76
9.50 7.00 14 0.50 2.50 0.200 2.10 1.10 5.50
13.00 10.50 21 0.50 1.40 0.357 2.10 1.10 3.08
15.50 13.00 14 0.93 1.69 0.549 2.10 1.10 2.00
Se realiz el clculo del coeficiente de seguridad al sifonamiento, para cada una de las
etapas de excavacin propuestas, por tres caminos diferentes:

Utilizando el diagrama de equipotenciales obtenido mediante el programa PLAXIS 7.12


Introductory version.
Uilizando el diagrama de equipotenciales, obtenido mediante el programa SEEP/W 5.13.

Tabla Resumen de clculos realizados, utilizando el programa PLAXIS 7.12, con lneas Equipotenciales.

Prof. Energa Energa de N de


N Prd. de Dist. Grad. sat Grad. Coef.
Excav. Inicial Final Hf Energa Equip. Carga entre las Hidr. Hidr. de
[m] Hi [m] [m] H Nd entre ltim. i Crtico Seg.
Equip hf Equip. ic F
s
6.00 37.50 34.00 3.50 14 0.25 2.60 0.096 2.10 1.10 11.44
9.50 37.50 30.50 7.00 14 0.50 2.30 0.217 2.10 1.10 5.06
13.00 37.50 27.00 10.50 11 0.95 2.54 0.376 2.10 1.10 2.93
15.50 37.50 24.50 13.00 14 0.93 1.69 0.549 2.10 1.10 2.00
Los valores de las tablas se resumen en el siguiente grfico:
Coeficiente de Seguridad
g en funcin de la
profundidad de Excavacin

14.00

12.00

10.00 SEEP
Co
ef. c/Equip.
Coef. de Seguridad

de 8.00
Se SEEP
gur 6.00 c/G rad
ida
d
PLAXIS
4.00
c/Equip.

2.00

0.00
0.00 2.50 5.00 7.50 10.00 12.50 15.00

Prof. de Excavacin [m ]

CONCLUSIONES :

Al cotejar los coeficientes de seguridad al sifonamiento, para cada una de las etapas de
excavacin propuestas, calculados por los tres mtodos descriptos, no se observa una dispersin
importante de valores.

Se verifica la seguridad al sifonamiento, para cada una de las etapas de excavacin


propuestas.

Potrebbero piacerti anche