Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ENSEANZAS TCNICAS
Beatriz Serra, M Pilar Bonet
Instituto de Ciencias de la Educacin. Universidad Politcnica de Valencia
Bserra@ice.upv.es, Pbonet@ice.upv.es
1. RESUMEN
El evidente salto cualitativo existente entre las enseanzas secundarias y las
universitarias exige cierto grado de madurez, as como la disposicin de
determinadas habilidades y capacidades en el alumno, de las que a veces no
dispone, para afrontar con xito esta nueva etapa educativa .
La preparacin bsica de los alumnos es cada vez ms escasa y entre el
colectivo docente universitario existe cierta sensacin de impotencia ante una
situacin que les desborda y que no aciertan comprender. Quiz el recurso
ms socorrido es el de achacar estos problemas a los escalones
inmediatamente anteriores en el proceso educativo, algo ciertamente poco
original (palabras textuales de los propios profesores).
Pero lo cierto es que los tiempos de cambio deben ser asumidos por todos y en
este contexto, las estrategias de aprendizaje juegan un papel fundamental a la
hora de llevar a cabo las adaptaciones oportunas, razn por la cual
pretendemos exponer el diseo de un programa de enseanza de estrategias
de aprendizaje, desde el Instituto de Ciencias de la Educacin (ICE) de la
Universidad Politcnica de Valencia (UPV), con el fin de proporcionar
herramientas tiles a estudiantes y profesores para reducir y prevenir el fracaso
escolar en las enseanzas superiores.
De acuerdo con Valls (1993) y Gargallo (2000), consideramos que las
estrategias de aprendizaje son contenidos procedimentales que pertenecen al
mbito del saber hacer. Podramos decir que son las metahabilidades o
habilidades de habilidades que utilizamos para aprender cualquier tipo de
contenido de aprendizaje.
En este sentido, el marco referencial adoptado se sita en una de las lneas de
investigacin sobre el aprendizaje escolar que ha registrado un mayor
desarrollo en las ltimas dcadas, vinculado con los enfoques cognitivos de los
estudios sobre el proceso de aprender dirigido al aprender a aprender y
ensear a pensar (Valle, Barca, Gonzlez y Nez, 1999). Asimismo, la
relevancia que han adquirido las estrategias de aprendizaje se verifica con la
introduccin de las mismas en la nocin actual de contenidos escolares, que
ampla la tradicional concepcin de los mismos como algo ms que
conocimientos los saberes establecidos-: Los contenidos incluyen tanto la
informacin como los procedimientos de generacin, anlisis y evaluacin del
conocimiento, entre los que constituyen procesos fundamentales las
estrategias de aprendizaje (Pozo, 1989).
Partiendo del citado marco escolar, que trataremos de adaptar a las
enseanzas superiores de ingeniera, y basados en las clasificaciones
existentes en la literatura cientfica, pretendemos articular una clasificacin
propia de estrategias de aprendizaje en el marco integral e integrador de un
programa de intervencin pedaggica, dado que concebimos el ideal educativo
como un ideal de educacin integral.
2. MARCO DE REFERENCIA
Los cambios a los que actualmente se enfrenta un estudiante cuando ingresa
en la Universidad quedan definidos por el evidente salto cualitativo existente
desde las enseanzas secundarias a las universitarias, salto que exige
notables grados de madurez, as como la disposicin de determinadas
habilidades y capacidades en el alumno, de las que a veces no dispone, para
afrontar con xito esta nueva etapa educativa.
Esta realidad aparece todava ms acusada ante los nuevos horizontes que
define el Espacio Europeo de Educacin Superior, importante iniciativa de la
Unin Europea en el mbito educativo, que persigue un reconocimiento ms
fcil de las titulaciones y asegura una formacin ptima de los estudiantes y su
integracin en un mercado laboral unificado y sin fronteras. Entre las
finalidades ltimas del actual proceso se incluyen favorecer el crecimiento
social y la formacin de los ciudadanos, con un incremento en la competitividad
a escala internacional, y establecer un sistema educativo de calidad. Para
conseguir estos objetivos debern adoptarse nuevos mtodos docentes para
una formacin integral de los estudiantes y mtodos comunes de medida y
evaluacin del aprendizaje (Sistema de Transferencia de Crditos Europeos:
ECTS).
Dentro de este marco de accin, consideramos que la funcin del docente
universitario debe centrarse principalmente en su papel orientador, prestando
especial atencin a los procesos de aprendizaje del alumno , para lo cual
defendemos la utilizacin de determinadas estrategias que le ayuden a
desarrollar una formacin integral.
De acuerdo con Valls (1993) y Gargallo (2000), y tal como sealamos en el
resumen de esta misma comunicacin, consideramos que las estrategias de
aprendizaje son contenidos procedimentales que pertenecen al mbito del
saber hacer. Podramos decir que son las metahabilidades o habilidades de
habilidades que utilizamos para aprender cualquier tipo de contenido de
aprendizaje.
En un sentido amplio, estos autores entienden los procedimientos como un
conjunto de acciones ordenadas y orientadas a la consecucin de una meta.
Son incluso capaces de establecer un amplio continuum que va desde
procedimientos muy mecnicos, sencillos y a veces automatizados e
inconscientes, hasta procedimientos muy complejos, sofisticados y
conscientes, como seran las estrategias de aprendizaje.
En este contexto (Gargallo, 2000), las formulaciones legales de nuestro pas
tambin enfatizan la necesidad de aprender a aprender y de promover la
enseanza de estrategias de aprendizaje. En el Diseo Curricular Base (DCB)
de Educacin Secundaria Obligatoria se afirma que la intervencin educativa
debe tener como objetivo prioritario el posibilitar que los alumnos realicen
aprendizajes significativos por s solos, es decir, que sean capaces de aprender
a aprender () (MEC, 1989). Del mismo modo, en el Diseo Curricular para la
Formacin Bsica de las Personas Adultas de la Comunidad Valenciana, se
establece como objetivo fundamental capacitar a la poblacin adulta para
aprender a aprender, a fin de que este autoaprendizaje proporcione
autoeducacin permanente (Generalidad Valenciana, 1993).
Dentro de esta misma lnea, ya en 1988, la UPV pone en marcha el Plan de
Innovacin Educativa (PIE). En aquel momento representa una propuesta
atrevida y avanzada, encaminada a incentivar las mejoras del sistema
enseanza -aprendizaje, y cuyas principales iniciativas enumeramos a
continuacin:
1. Las enseanzas deben enfocarse a la consecucin del saber hacer del
alumno. Por ello, se hace nfasis en la transformacin de la distribucin
horaria 3 -2-1 (teora, problemas y laboratorio) en la organizacin 1-2-3.
2. El sistema de evaluacin debe responder a criterios como el control
continuo del trabajo, el dominio de las tcnicas, la capacidad de
interrelacin, la iniciativa del alumno, etc.
3. Es fundamental que el alumno de nuevo ingreso lo haga motivado y con
una formacin adecuada.
Durante el transcurso de trece aos, se han ido aprobando numerosos
Proyectos de Innovacin Docente (PIDs), los cuales, en su mayora, han
producido un efecto positivo en la mejora docente, aunque casi todas estas
experiencias han sido propuestas por pequeos grupos de profesores y
aplicadas, en general, a una asignatura nicamente.
Al mismo tiempo, durante el citado perodo se han producido una serie de
acontecimientos que han venido a influir de alguna manera en el PIE. Entre
stos destaca el hecho de que numerosos expertos e instituciones,
preocupados por la enseanza superior, vienen preconizando cambios
sustantivos en las metodologas de enseanza y de evaluacin para que la
accin docente favorezca el aprendizaje de los alumnos, con el cudruple
objetivo de que cada uno de ellos aprenda a conocer, aprenda a hacer,
aprender a ser y aprender a convivir juntos. sta es la propuesta del Informe
Delors (Delors, 1996), con la que coincidimos plenamente, al igual que nuestra
Universidad en general.
Nos encontramos en unas coordenadas diferentes, que exigen cambios en los
objetivos y en la forma de abordarlos, motivo por el cual se propone el Proyecto
EUROPA (Una Enseanza ORientada al Aprendizaje). Se trata de una
iniciativa del Vicerrectorado de Coordinacin Acadmica y Alumnado (VICAA) y
del ICE, que la Junta de Gobierno de la UPV aprueba en el ao 2000 y que
est actualmente en desarrollo e implementacin.
El Proyecto EUROPA se apoya en el PIE y toma de l parte de sus objetivos,
amplindolos en algunos casos y complementndolos con nuevas propuestas
en otros. Los objetivos relacionados con nuestro mbito de inters se podran
resumir en los siguientes:
1. Ilusionar a toda la comunidad universitaria (docentes, PAS y alumnos) en
este proyecto, de modo que todos los colectivos que la forman dirijan su
esfuerzo hacia la mejora integral de la enseanza y el aprendizaje.
2. Enfocar las enseanzas a la consecucin del saber hacer del alumno.
3. Conseguir que el alumno desarrolle al mximo su capacidad de
autoaprendizaje.
4. Proveer de los mecanismos que reduzcan el salto, actualmente brusco, al
que se enfrenta cada alumno en su acceso a la universidad.
5. Incidir decididamente en la mejora de los sistemas de evaluacin,
favoreciendo la evaluacin continua e integral y la medida del saber hacer
del alumno.
En definitiva, la lnea que siguen estas reflexiones y, en general, la filosofa de
vida del Proyecto EUROPA hace especial hincapi en el saber hacer, en el
aprender a aprender, lo cual, en esencia, consiste en aprender estrategias de
aprendizaje. Como afirma Gargallo (2000): El aprendizaje estratgico es una
necesidad en la sociedad de la informacin y del conocimiento.
1
Programa de Incentivo a la Investigacin (PPI-5) de la Universidad Politcnica de Valencia (2001-2002).
A partir de este referente, nos proponemos los siguientes objetivos generales:
1. Mejorar las estrategias de aprendizaje de los estudiantes universitarios de
los grupos experimentales de la investigacin a travs de un programa de
enseanza explcita de las mismas desarrollado al efecto.
2. Incrementar el rendimiento acadmico de los estudiantes universitarios de
los grupos experimentales a travs de la mejora de sus estrategias de
aprendizaje.
3. Determinar si existe diferencia o no en el manejo de estrategias de
aprendizaje y en calificaciones entre los sujetos de la muestra en funcin
del sexo, del tipo de centro (escuela/facultad) y titulacin (ciclo largo/ciclo
corto).
Para lograr estas finalidades, en la intervencin que planteamos hemos
decidido optar por un diseo cuasi-experimental con grupo de control no
equivalente se consideran grupos no equivalentes cuando los sujetos de los
grupos no sern asignados al azar, al trabajar con grupos de clase ya
constituidos-, que se adapta a la realidad del aula. Asimismo, se pretende
trabajar con grupos experimentales sobre los que se aplicar el programa- y
grupos de control sin programa-, con medida de pretest, un primer postest y
un segundo postest.
Dado que hemos visto que los primeros cursos en la Universidad muestran
resultados muy bajos de rendimiento, el N de la muestra ser substrado de la
poblacin total de nuevo ingreso en la UPV en el curso 2003/04, pertenecientes
a 12 grupos, 6 experimentales y 6 de control, de 6 titulaciones: 3 de ciclo largo
y 3 de ciclo corto. En todas las titulaciones habr un grupo experimental y otro
de control. Asimismo, aunque son poblaciones diferentes, y distanciadas en el
tiempo, el estudio realizado con las cohortes de entrada de 1995/96, tambin
nos puede servir como grupo de control, tomndolo con cautela, ya que se trata
de poblaciones con caractersticas contextuales diferentes (modalidad de
acceso: COU/LOGSE, nota de corte, etc.).
En cuanto a los instrumentos de recogida de informacin, por una parte, para
medir el rendimiento acadmico -calificaciones- utilizaremos la informacin
disponible en las bases de datos acadmicas de la Universidad y una
herramienta de anlisis basada en la tecnologa de almacenes de datos,
denominada MicroStrategy Desktop. Por otra parte, para medir las estrategias
de aprendizaje utilizaremos el cuestionario ACRA. Escalas de estrategias de
aprendizaje, de Romn y Gallego (1994). Es un cuestionario espaol que,
aunque est destinado a estudiantes de ESO, se puede aplicar perfectamente
a estudiantes universitarios. Consta de 84 tems que miden 32 estrategias
agrupadas en cuatro escalas: tres de procesamiento de la informacin y una de
apoyo al mismo. Ms concretamente, la Escala I mide estrategias de
adquisicin de la informacin (integra estrategias atenciona les y de repeticin);
la Escala II mide estrategias de codificacin o almacenamiento de informacin
(integra estrategias de mnemotecnizacin, de elaboracin y de organizacin);
la Escala III mide estrategias de recuperacin de informacin (integra
estrategias de bsqueda y de generacin de respuesta); y a l Escala IV mide
estrategias de apoyo al procesamiento (integra estrategias metacognitivas y
socioafectivas).
Partiendo de todas esta premisas, el programa que presentamos se ha
diseado como un programa curricular, para que se aplique en el contexto de
las asignaturas obligatorias y/o troncales del primer curso universitario, por el
propio profesorado, combinando su tiempo de docencia y de tutora. Se tratara
de un programa de tipo generalista contextualizado (Gargallo, 2000), dado
que se pretende trabajar estrategias de aprendizaje tiles para diversas
materias enseadas en el contexto de las disciplinas universitarias.
3.2.3. Temporalizacin
El programa se ha diseado con una previsin temporal de un curso acadmico
(septiembre de 2003/ junio de 2004). En su ejecucin se pueden prever las
siguientes fases:
a. Fase Inicial (Septiembre 2003/ Enero 2003):
Coordinacin del equipo.
Negociacin con los agentes educativos.
Concrecin de las estrategias a ensear en el programa de formacin de
profesores-tutores.
Captacin de profesores-tutores que quieran colaborar en nuestro
programa.
Seleccin de la muestra de estudio grupos experimentales y grupos de
control.
Evaluacin del rendimiento acadmico (calificaciones de primer
cuatrimestre)
Pase del pretest con el cuestionario ACRA en los grupos experimentales y
de control.
Preparacin concreta del programa a aplicar.
b. Fase Intermedia (Febrero 2004/ Mayo 2004 ):
Aplicacin del programa durante unas 25 sesiones aproximadamente entre
febrero y mayo en los grupos experimentales, a razn de dos sesiones
semanales de alrededor de 50 mi nutos de duracin, tanto en la hora lectiva
como en la de tutora.
Pase del primer postest a todos los grupos nada ms concluir el programa,
en la cuarta semana de mayo.
Seguimiento de la intervencin, donde el equipo investigador se reunir con
los agentes educativos que apliquen el programa (profesores-turotes).
c. Fase Final (Mayo 2004/ Junio 2004 ):
Pase del segundo postest en la ltima semana de junio, y tambin recogida
de las calificaciones del segundo cuatrimestre de los diversos grupos.
3.2.4. Conclusiones
Dado que la intervencin todava no ha sido llevada a cabo, en este punto
hemos credo conveniente plasmar las hiptesis de nuestro programa, que
esperamos queden confirmadas tras su aplicacin. Son las que siguen:
1. Pensamos que no existir diferencia significativa de medidas, ni en el
pretest, ni en las puntuaciones de estrategias de aprendizaje , ni en las
calificaciones de las asignaturas troncales y obligatorias del curso, antes de la
intervencin, entre los grupos experimentales y los de los grupos de control
(pretest intergrupos).
2. Creemos que a partir de la intervencin, y por efecto de la misma, se
producir diferencia significativa de medias en el primero y segundo postest
entre los sujetos de los grupos experimentales y los de los grupos de control,
tanto en las puntuaciones obtenidas en estrategias de aprendizaje como en las
logradas en las asignaturas mencionadas, a favor de los sujetos de los grupos
experimentales (postests intergrupos).
3. Suponemos que, por medio de la intervencin educativa, se lograr una
mejora significativa en las estrategias de aprendizaje de los sujetos
experimentales y tambin en sus calificaciones, tomando medidas anteriores y
posteriores a la intervencin (pretest-primer postest intragrupo; pretest-segundo
postest intragrupo).
4. Pensamos que los alumnos de los grupos de control no mejorarn
significativamente ni en estrategias de aprendizaje ni en calificaciones,
tomando medidas anteriores y posteriores a la intervencin (pretest-primer
postest intragrupo; pretest-segundo postest intragrupo).
5. Creemos que no existir diferencia significativa de medias en el pretest ni
en estrategias de aprendizaje ni en calificaciones entre los grupos que se
constituirn en funcin de las variables sexo; pero s en cuanto al tipo de centro
(escuela/facultad) y titulacin (ciclo lago/ciclo corto), a favor de las facultades y
las titulaciones de ciclo largo.
4. REFERENCIAS
Beltrn, J. (1993): Procesos, estrategias y tcnicas de aprendizaje. Madrid:
Eudema.
Declaracin de Bolonia, de junio de 1999 (en lnea) (Consulta: 29 de mayo de
2003). <http://www.eees.ua.es/documentos/declaracion_bolonia.htm>
Declaracin de Praga, de mayo de 2001 (en lnea) (Consulta: 29 de mayo de
2003). <http://www.eees.ua.es/documentos/declaracion_praga.htm>
Delors, J. (1996): Educaci: Hi ha un tresor amagat a dins. Barcelona:
UNESCO. Centro UNESCO de Catalunya/Ed. Mediterrnia.
Gargallo, B. (2000): Procedimientos. Estrategias de aprendizaje. Su naturaleza,
enseanza y evaluacin. Valencia: Tirant lo Blanch.
Gargallo, B. (Dir.); Ferreras, A. (2000): Un programa de enseanza de
estrategias de aprendizaje en educacin secundaria obligatoria y en educacin
permanente de adultos. Madrid:MEC/Primer premio de investigacin educativa.
Generalidad Valenciana (1993): Diseo Curricular para la Formacin Bsica de
las Personas Adultas de la Comunidad Valenciana. Valencia: Generalidad
Valenciana.
MEC (1989): Diseo Curricular Base. Educacin Secundaria Obligatoria.
Madrid: MEC.
Monereo, C. (Comp.) (1994): Estrategias de aprendizaje. Formacin del
profesorado y aplicacin en la escuela. Barcelona: Gra.
Monereo, C. (1997): La construccin del conocimiento estratgico en el aula.
En Prez Caban, M. L., La enseanza y el aprendizaje de estrategias desde
el currculo. Gerona: Horsori.
Pagani, R. (2002): El crdito europeo y el sistema educativo espaol. Informe
tcnico. Borrador (en lnea) (Consulta: 3 de junio de 2003).
<http://www.eees.ua.es/ects/credito%20europeo.pdf>