Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Porto Alegre
2006
MINISTRIO DA EDUCAO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL
Escola de Engenharia
Programa de Ps-Graduao em Engenharia de Minas, Metalrgica e
Materiais
PPGEM
Porto Alegre
2006
iii
Banca Examinadora:
Agradecimentos
Sumrio
8 Resultados e Discusses.....................................................................................97
8.1 Da simulao numrica .............................................................................97
8.2 Do sistema alternativo de medio de deslocamentos..........................101
8.3 Anlise e discusso dos resultados ...........................................................103
9 Concluses e Recomendaes......................................................................105
9.1 Concluses ...............................................................................................105
9.2 Sugestes de estudos futuros....................................................................107
10 Referncias...................................................................................................108
APNDICE 1 .............................................................................................................114
APNDICE 2 .............................................................................................................116
APNDICE 3 .............................................................................................................119
APNDICE 4 .............................................................................................................127
APNDICE 5 .............................................................................................................129
APNDICE 6 .............................................................................................................133
APNDICE 7 .............................................................................................................139
APNDICE 8 .............................................................................................................140
x
Lista de Figuras
Lista de Tabelas
Resumo
Abstract
Thanks to modern computational tools, the study of stress and strains caused by an
underground excavation can currently be modeled with better precision and much faster
than a few years ago. However, the tools which allow numerical analysis in two or three
dimensions for any geometry of excavation need data for input into the system. In the
Reverso tunnel project, the contractor used a standard instrument system from IPT (which
was difficult to use), for the measurement of a series of displacements of the walls of the
tunnels. An alternative system for the measurement of displacement was developed by LPM
to measure the closure of the tunnels. This was done in conjunction with the mechanical
characterization of the rock and the geomechanical classification of the tunnel
workmanship. Using these three parameters, it was possible in this study to calculate the
stress in the rock mass, by means of backward-analysis, and the ratio between the
horizontal stress and the vertical stress, known as K0. This was accomplished using finite
element software. In addition, with parameterized geomechanical data, it was possible to
calculate the stresses acting on the support system for the first phase of excavation (half
section), and the stress and displacements for the final excavation configuration (full
excavation). Moreover, it was possible to calculate the Factor of Safety FOS of the
structure, for each phase of excavation.
1 Introduo
1.1 Histrico
1.2 Meta
1.4 Metodologia
E
Para as consideraes da Figura 2.2, E= e = , onde:
1 2
1
o coeficiente de Poisson
E o Mdulo de Elasticidade
V = .z Eq. 2.1
onde:
Dado que a tenso vertical tem uma magnitude particular em cada ponto
do macio rochoso, espera-se que a tenso horizontal seja induzida como um
resultado da compresso vertical da rocha. Para se conseguir uma estimativa
inicial desta tenso, baseado na Teoria da Elasticidade e assumindo a rocha
como sendo isotrpica, deve-se introduzir os parmetros de Mdulo de Young e
Coeficiente de Poisson, sendo:
tenso axial a
Mdulo de Young, E = = ,
deformao axial a
9
a
deformao lateral a
Coeficiente de Poisson, = =
deformao axial a
r
H = V Eq. 2.2
1
onde:
o Coeficiente de Poisson; e
V a Tenso vertical (em MPa).
Sheorey (1994, apud Hoek, 2000), mostra uma equao pela qual pode ser
estimada a relao k. A equao :
1
k = 0,25 + 7 E h (0,001 + ) Eq. 2.3
z
onde:
k a relao entre Tenso Horizontal e Tenso Vertical;
z a profundidade (em metros) abaixo da superfcie; e
Eh o Mdulo de Deformao (em GPa) mdio da parte superior da crosta
terrestre medido na direo horizontal.
11
pz = v;
pi = presso interna;
pi + c cos
pz Eq. 2.6
1 sen
1
(1 sen ) ( p z + c cot ) K p 1
R = a ; Eq. 2.7
( pi + c cot )
onde:
1 + sen
Kp = Eq. 2.8
1 sen
2
R
r = p z ( p z cp ) ; Eq. 2.9
r
2
R
= p z + ( p z cp ) ; Eq. 2.10
r
16
2
( p z sen + c cos ) R
ur = r Eq. 2.12
2G
K p 1
r
r = c cot + ( pi + c cot ) ; Eq. 2.13
a
K p 1
r
= c cot + ( pi + c cot ) K p ; Eq. 2.14
a
( r + )
y = Eq. 2.15
2
r
ur = ; Eq. 2.16
2G
onde:
K p 1 K ps +1
(K p K ps + 1) r
K p 1
+ (1 ) ( + ) ; Eq. 2.17
(K p + K ps ) i p c cot
a
e K ps =
(1 + sen S ) ; Eq. 2.18
(1 sen S )
E
e G= Eq. 2.19
2 (1 + )
sendo:
= (1 ) 0 Eq. 2.20
onde:
f m ( , u ) = 0 Eq. 2.21
f s ( , u ) = 0 Eq. 2.22
Rabcewicz & Golser (1973, apud Asef et al. 2000) relatam que o controle
sistemtico das deformaes de um tnel necessita de um bom entendimento do
processo de interao macio-suporte. E assim sendo, a avaliao de uma
importante e confivel anlise metodolgica deve resultar em mais confiana e
maior eficincia nos trabalhos em tneis.
Figura 2.7: Curvas de resposta do macio para diferentes tipos de meios rochosos
(Adaptado de Hudson & Harrison, 1997).
elstico instvel, o suporte deve ser usado. No caso ilustrado pela Figura 2.8 o
suporte rgido (ex.: segmentos de concreto pr-moldado) obter sucesso, mas o
suporte flexvel (ex.: arco metlico) no conduzir o sistema ao equilbrio. Outro
ponto a ser observado que jamais deve ser buscado o deslocamento zero pela
introduo de suportes o mais rgido quanto possvel. Isto nunca ser possvel, e ir,
tambm, introduzir altas e desnecessrias presses de suporte.
Por meio do conhecimento dos mecanismos de suporte como ilustrado
pela curva de resposta do macio e associado com as linhas de suporte
disponveis, conforme mostra a Figura 2.8, pode ser utilizada uma aproximao
puramente observacional para o fornecimento do sistema de suporte. V-se que
desnecessrio instalar elementos de suporte rgido em um estgio adiantado:
melhor permitir um pequeno deslocamento da rocha e ento assegurar que seja
conseguido o equilbrio antes que ocorra um deslocamento excessivo da rocha.
Na prtica, no possvel estabelecer de forma exata a curva de resposta do
macio, mas possvel medir o deslocamento que ocorre, usualmente em termos
de convergncia atravs da escavao. A curva de resposta do macio e a
curva de convergncia so ligadas devido ao fato de serem manifestaes
diferentes de um fenmeno simples (Hudson & Harrison, 1997).
3.1 RQD
RQD =
Li
100 Eq. 3.1
LT
onde:
Tendo por base os valores de RQD obtidos por meio da Equao 3.1, Deere
(1969, apud Stagg, 1970) props a classificao do macio rochoso em cinco
grupos diferentes, conforme mostra a Tabela 3.1.
Prieste & Hudson (1976, apud Edelbro, 2003) apresentam uma maneira de
se encontrar o valor de RQD*, por meio da medio do espaamento das
descontinuidades em face rochosa exposta, usando:
onde:
Este sistema foi apresentado por Bieniawski em 1973, vindo a sofrer posterior
complementaes, sendo a ltima em 1989 (Bieniawski, 1989). A verso inicial
focava escavaes de tneis a grande profundidade (Montoya, 2002), e a verso
atual j contempla outras rea de aplicao.
3.3 Sistema Q
RQD Jr J
Q= w Eq. 3.2
Jn Ja SRF
31
onde:
Q Grupo Classificao
0,001 0,01 Excepcionalmente ruim
0,01 0,1 Extremamente ruim
1
0,1 1 Muito ruim
14 Ruim
4 10 Regular
10 40 2 Bom
40 100 Muito bom
100 400 Extremamente bom
3
400 - 1000 Excepcionalmente bom
Adaptado de Barton et. al, 1974, em Edelbro (2003).
32
3.4 GSI
O GSI pode ser estimado por meio dos Sistemas Q e RMR, sendo que para o
RMR h diferentes frmulas para as diferentes verses do sistema (1976 e 1989).
RQD Jr
Q= Eq. 3.3
Jn Ja
Onde:
Jw
Q = Q efetivo, onde se considera =1
SRF
Os valores mnimos de RMR devem ser 18, para a verso de 1976, e 23,
para a verso de 1989.
34
onde:
(RMR 10)
EM = 10 40
Eq. 3.8
onde:
35
Partindo das informaes obtidas por outro sistema, o Q, Barton et al. (1980,
1992 e 1993, apud Hoek et al., 1995) encontraram boa aproximao entre
deslocamentos medidos e previstos por anlises numricas usando o Mdulo de
Deformao in-situ como sendo:
onde:
Q - Valor de Q do macio.
1 D/2
EM (MPa) = 100000 ((75 + 25D GSI)/11)
Eq. 3.10
1+ e
onde:
1 D/2
EM (MPa) = Ei 0,02 + ((60 +15D GSI)/11)
Eq. 3.11
1+ e
36
onde:
a
3'
= + ci mb
' '
+ s Eq. 3.12
ci
1 3
onde:
Karakus & Fowell (2004) relatam haver uma diviso entre pesquisadores, que
vem o NATM de trs modos diferentes: um grupo afirma ser o NATM um moderno
mtodo de escavao de tneis; os oponentes dizem que o mtodo no nem
novo nem Austraco; e h ainda o grupo dos neutros.
R
[ ( )
ur = 1 + 2 + 2 1 2 ( 1 2 ) cos 2 3 ] Eq. 4.1
E
E e so as constantes elsticas.
vo ou altura (m)
Dimenso equivalente = Eq 4.2
ESR
iii) no acontecer.
Hoek (2004) comenta que em projetos de tneis muito rasos devem ser
levados em conta o baixo recobrimento e a tendncia que o material frente e
atrs da face tm de formar uma caverna, e nesta situao no se aplicam
aproximaes aplicadas em tneis profundos, como clculos de Convergncia-
Confinamento. Entretanto, Kontogianni & Stiros (2002) aps calcularem
convergncia de tneis rasos (30 a 120 m de cobertura) tanto pelo mtodo das
linhas caractersticas quanto pelo mtodo dos elementos finitos, concluem que
pelo menos nos casos de tneis rasos estudados, tanto um quanto outro mtodo
48
Para o estudo das tenses e suporte, utiliza-se de quatro mtodos, que so:
i) Mtodo Emprico;
para serem usadas. Isto inclui modelos elstico lineares e elastoplstico no-
lineares.
A resposta a estas e a outras questes similares pode revelar erros nos dados
de alimentao. Uma detalhada reviso dos resultados necessria para a
primeira anlise. Para as anlises subseqentes, verificaes menos rigorosas so
aceitveis, contudo, o analista deve verificar possveis anomalias nos resultados.
modelar contornos infinitos, uma tcnica para resolver isso discretizar uma maior
rea que aquela de interesse, e aplicar condies de contorno apropriadas aos
lados externos dos elementos finitos.
Meios com descontinuidades no devem ser tratados por este mtodo, mas
problemas com estruturas de geometrias complexas escavadas em meios
homogneos podem ser analisados com bom desempenho. Em problemas
tridimensionais ele tambm eficiente em relao ao tempo computacional na
fase elstica.
57
Convergncia
Deformao da abbada
Levantamento de piso
Vale citar Kavvadas (2005) que explana sobre os diferentes objetivos que um
programa de monitoramento deve ter, dependendo do local de escavao do
tnel. Tneis escavados em centros urbanos devem contemplar programa de
instrumentao para obras vizinhas. Em tneis escavados em montanhas, o
principal objetivo garantir que a presso atuante no suporte temporrio esteja
adequada.
de erro do sistema de medidas utilizado e como isto pode interferir nos resultados,
a informao pode se tornar mais malfica do que benfica.
Logo aps a instalao dos pinos deve ser executada uma leitura que
indica a distncia entre pares de pinos (bases), chamada de leitura zero. Deste
ponto em diante, em intervalos que podem ser at de horas, devem ser realizadas
novas leituras que indicam se h convergncia (aproximao dos pinos),
divergncia (afastamento dos pinos) ou estabilizao da seo.
66
Uma importante observao feita por Mangolin Filho (1982) que nas
escavaes parcializadas, o aumento da distncia entre a face da calota, o
rebaixo e o arco invertido (invert), tender a ser mais danoso no que diz respeito
integridade e salvaguarda da estabilidade da escavao. O aumento da
distncia entre e face da calota e o rebaixo, implicando num afastamento maior
da ao estabilizante do arco invertido, induzir ocorrncia da estabilizao a
uma maior distncia da seo, que induzindo um aumento da desarticulao do
macio, favorecer a ocorrncia de deslocamentos altos no efeito face1.
1
Deslocamentos devidos escavao da meia seo superior (calota).
2
Deslocamentos devidos escavao do rebaixo.
68
Dados de movimentos alm das paredes do tnel podem ser obtidos por
meio de extensmetro de haste de multiposio, como apresentado na Figura
6.4.
d
e
f
o
r
m
a
o
tempo
i) Ancoragem mecnica;
6.3 Retro-anlises
Leroueil & Tavenas (1981, apud Oreste, 2005) apresentam orientaes para
um uso correto de tcnicas de retro-anlise, sendo as mais importantes:
6.4.2 Estabilizao
TNEIS
Informao Valor
N de dados 120
Valor mximo 35
Mdia 8,64
82
Litologia Riolito
rocha intacta
c (MPa) 19,80
() 47
Conforme Hoek et al. (2002) uma vez que a maioria dos softwares
geotcnicos ainda so escritos em termos do modo de ruptura de Mohr-Coulomb,
necessrio determinar ngulo de atrito e resistncia coesiva para cada macio
rochoso. Assim sendo, Hoek et al. (2002) propem:
' = sen
1 (
6amb s + mb 3' n
a 1
)
Eq. 7.1
a 1
(
2(1 + a )(2 + a ) + 6amb s + mb 3' n )
onde:
a e s = constantes de Hoek-Brown;
GSI 100
mb = constante de Hoek-Brown, sendo mb = miexp , para GSI > 25;
28
3mx
'
= tenso horizontal mxima.
Com as mesmas incgnitas utilizadas nas Eq. 7.1 e 7.2, possvel se obter o
valor da resistncia de compresso do macio, por meio da Eq. 7.3.
cm
'
= ci .
(mb + 4s a(mb 8s ))(mb /4 + s )a 1 Eq. 7.3
2(1+ a)(2 + a)
onde:
3mx
'
pela Eq. 7.4.
0 , 94
3' mx cm
'
= 0, 47
Eq. 7.4
cm'
H
Com o 3mx
'
obtido, possvel encontrar 3n , e resolver as Eq. 7.1 e 7.2.
Fraturado Malha 2 x 2 m
Tipo D CA-50 1 4
Macio muito m, a cada 50
1 4 m 0,30 m 1 fase
fraturado ou Cambota I 6 cm, a cada
Eventual 0,25 m 2 fase
com cobertura 2,40 m de
< 11,50 m avano
Fonte: Geoprojetos (2004).
Resistncia disponvel
FS = Eq. 7.5
Resistncia na ruptura
Deformabilidade
Mdulo de
ngulo de
Relao
Coeso
(MPa)
(GPa)
Atrito
K0
()
1 0,20 14,60 1,011 64,04
2 0,15 14,60 1,011 64,04
3 0,15 8,51 0,565 63,02
4 0,20 3,25 0,466 60,59
5 0,20 2,40 0,467 60,37
6 0,20 2,56 0,510 60,51
94
Base 1
Base 2
Base 3
Deslocamento (m)
Base 1
Base 2
Base 3
Deslocamento (m)
Figura 8.2: Fator de Segurana para escavao em seo plena.
101
Nas Figuras 8.3, 8.4 e 8.5, faz-se um comparativo das leituras realizadas na
seo do tnel de descida, relativa a estaca do km 10+110. Como as leituras
com o equipamento Modelo IPT iniciaram antes, foi feita uma correo dos
valores medidos, zerando as leituras na data equivalente a primeira leitura do
sistema alternativo, e descontando o valor j acumulado anteriormente nas
demais medies.
102
Fio 1 a 3
4
3
mm
2
1
0
30-set-05 20-out-05 09-nov-05 29-nov-05 19-dez-05 08-jan-06 28-jan-06
Fio 1 a 2
2
1
0
08-out-05 28-out-05 17-nov-05 07-dez-05 27-dez-05 16-jan-06
Fio 2 a 3
3
mm
0
15-out-05 04-nov-05 24-nov-05 14-dez-05 03-jan-06 23-jan-06
9.1 Concluses
ii) Uma vez que no houveram medies in-situ da magnitude das tenses
horizontais, e conhecendo as propriedades geomecnicas do macio e os
deslocamentos nas paredes decorrentes da escavao, foi realizada uma
retro-anlise pelo Plaxis Tunnel 3D para o clculo da tenso horizontal e da
relao K0. Uma vez realizado este clculo, de maneira parametrizada, ficou
identificada uma baixa relao K0, na ordem de 0,2.
Como fator positivo, cita-se a relao custo-preciso, uma vez que os sistema
apresenta acurcia na ordem de dcimo de milmetro, com necessidade de
investimento muito inferior aos demais equipamentos comercialmente
disponveis no mercado para esta finalidade.
Alm disto, devido o fato da obra citada no Estudo de Caso no ter sido
concluda ainda, importante acompanhar o monitoramento das deformaes
do macio, a fim de validar a simulao numrica realizada para a futura
condio de seo plena de escavao.
10 Referncias
ARSLAN, U.; KRAJEWSKI, W.; RIPPER, P. Risk and damage prevention in shallow
tunneling case histories. In: INTERNATIONAL CONFERENCE/WORKSHOP & EXHIBITION
ON TUNNELLING & UNDERGROUND SPACE USE. Istanbul: Istanbul Technical University,
2002. p. 159179.
BARTON, N.; GRIMSTAD, E. The Q-System following twenty years of application in NMT
support selection. Felsbau Verlag v. 12, n 6, p. 428-436, 1994.
EDELBRO, C. Rock Mass Strength: A review. Technical Report, 16. Lulea: Lulea
University of Technology, 2003.
GOEL, R. K.; JETHWA, J. L.; DHAR, B. B. Effect of Tunnel Size on Support Pressure. Int. J.
Rock. Mech. Sci. & Geomech. Elsevier v. 33, n. 7, p. 749-755, out. 1996.
HOEK, E.; BROWN, E. T. Practical estimates of rock mass strength. Int. J. Rock Mech.
Min. Sci. Elsevier v. 34, n. 8, p. 1165-1186, dez. 1997.
HOEK, E.; DIEDERISCH, M. S. Empirical Estimation of Rock Mass Modulus. Int. J. Rock
Mech. Min. Sci. Elsevier v. 43, n. 2, p. 203-215, fev. 2006.
HOEK, E.; MARINOS, P.; BENISSI, M. Applicability of the geological strength index (GSI)
classification for very weak and sheared rock masses. The case of the Athens Schist
Formation. Bull. Eng. Geol. Env. SpringerLink v. 57, n. 2, p. 151160, set. 1998.
KARAKUS, M.; FOWELL, R. J. An insight into the New Austrian Tunnelling Method
(NATM). VII Regional Rock Mechanics Symposium. Sivas, Turquia, 2004.
LEINZ, V.; AMARAL, S. E. Geologia Geral. 12 ed. rev. So Paulo: Nacional, 1995. 399
p.
POWELL, D.; THOMAS, A.; HILAR, M. The Role of Numerical Modelling in Tunnel
Design. Tunnel Magazine Benjamin Media v. 12, n. 1, p. 25-28, 2004.
PROCHZKA, P. The BEM formulation of the Distinct Element Method. In: XXIV
BOUNDARY ELEMENTS. Reino Unido: Witpress, 2002. ISBN 1-85312-914-3.
RABCEWICZ, L. V.; GOLSER, J. Principles dimensioning the support system for the new
Austrian tunneling method. Water Power, p. 88-93, mar. 1973.
<www.tunnels.mottmac.com/files/page/1614/Risk_Based_Design_using_Numerical_
Modeling1.pdf> Acesso em: 07 mar 2006.
USACE. Tunnels and Shafts in Rock. Washington: U. S. Army Corps of Engineers, 1997,
236 p.
VOLKMANN, G. M.; BUTTON, E. A.; SCHUBERT, W. Influence of the Zero Reading Time
and Position on Geodectical Measurements. In: GEOTECHNICAL MEASUREMENTS
AND MODELLING. Rotterdam: Balkema, 2003. p. 101-104.
APNDICE 1
Sistema RMR
A3. Espaamento
das desconti- <2m 0,6-2m 200-600 60-200 <60mm
nuidades mm mm
Peso 20 15 10 8 5
APNDICE 2
Sistema Q
FATOR DE N DE DESCONTINUIDADE Jn
A. Rocha macia ou com apenas algumas fraturas dispersas 0,5 - 1,0
B. Uma famlia de descontinuidades 2
C. Uma famlia de descontinuidades mais algumas fraturas dispersas 3
D. Duas famlias de descontinuidades 4
E. Duas famlias de descontinuidades mais algumas fraturas dispersas 6
F. Trs famlias de descontinuidades 9
G. Trs famlias de descontinuidades mais algumas fraturas dispersas 12
H. Quatro ou mais famlias de descontinuidades dispersas, muito prximas 15
I. Rocha decomposta, com comportamento de solo 20
Notas:
(1) Para interseces usar 3,0 x Jn
(2) Para emboques usar 2,0 x Jn
(3) Jr = 0,5 pode ser usado no caso de descontinuidades polidas e planas orientadas na
direo da resistncia mnima.
Nota:
(1) Os valores de r, ngulo de atrito residual, so entendidos como um indicativo das
propriedades mineralgicas dos produtos de alterao.
Notas:
(1) De A a G, reduzir os valores de SRF de 25 a 50% se as zonas de corte s influenciarem mas
no interceptarem a escavao;
(2) De H a L, para um campo de tenses in-situ fortemente anisotrpico (caso medido)
quando 5<1/310, reduzir c e t para 0,8c e 0,8 t. Quando 1/3>10, reduzir c e t
para 0,6c e 0,6t, onde c corresponde tenso de compresso no confinada e t
resistncia trao (ensaio puntiforme), e 1 e 3 tenses principais maior e menor,
respectivamente;
(3) Existem poucos casos disponveis, onde a profundidade do teto abaixo da superfcie
menor do que a largura do vo. Nestes casos, sugere-se que SRF seja aumentado de 2,5
para 5 (ver H).
119
APNDICE 3
Sondagem Rotativa 01
120
Sondagem Rotativa 02
121
Sondagem Rotativa 03
122
Sondagem Rotativa 04
123
Sondagem Mista 06
124
Sondagem Mista 06
125
APNDICE 4
Ensaios da qualidade da rocha
Point Load
D
Corpo de Dimetro W1 W2 W De2 Presso Is F Is50 C Resist
Ensaio Tipo (altura
Prova (cm) (cm) (cm) mdio (cm2) (kgf/cm2) (P/De2) (De/50) (F*Is) (tabela) Compres
- cm)
Riolito RS PL 05 diametral 5,40 7,20 0,00 5,40 105,00 3,60 1,04 3,73 24,00 89,47
Riolito RS PL 06 diametral 5,40 4,70 0,00 5,40 62,50 2,14 1,04 2,22 24,00 53,25
Riolito RS PL 07 diametral 5,40 7,40 0,00 5,40 110,00 3,77 1,04 3,91 24,00 93,73
Riolito RS PL 08 diametral 5,40 4,80 0,00 5,40 67,50 2,31 1,04 2,40 24,00 57,51
Riolito 10 diametral 5,00 5,50 5,50 5,25 6,06 205,00 5,58 1,09 6,08 24,00 145,95
Riolito 11 diametral 6,00 6,00 4,50 6,00 5,86 155,00 4,51 1,07 4,84 24,00 116,25
Riolito 12 diametral 5,90 6,00 5,20 5,95 6,28 210,00 5,33 1,11 5,90 24,00 141,72
Riolito 13 diametral 5,40 5,50 4,00 5,45 5,27 105,00 3,78 1,02 3,87 24,00 92,95
Riolito 14 diametral 4,60 4,60 3,20 4,60 4,33 105,00 5,60 0,94 5,25 24,00 126,01
Mdias 4,07 1,04 4,24 101,87
Compresso Uniaxial
Amostra Altura (h) Razo (h/D) Deformao Deformao Mdulo Tenso de UCS (MPa) UCS (MPa) Observaes
mm % GPa Ruptura (kgf) h/D=2
SM-6 0,0958 1,73 1,49 1,555 56,41 21564,00 89,46 87,74 Riolito
SM-5 0,0958 1,73 1,35 1,409 56,00 19393,60 80,45 78,91 Riolito
Brecha A 0,1400 2,53 0,87 0,620 90,15 13121,60 54,43 55,89 Brecha
Brecha B 0,1177 2,12 0,90 0,765 88,77 16242,99 67,38 67,88 Brecha
RSTRI-I 0,0875 1,57 1,15 1,317 48,90 16047,64 66,57 64,43 Riolito
RS-U-6 0,1000 1,80 0,94 0,941 80,08 18404,42 76,35 75,33 Riolito
RS-U-7 0,1103 1,98 1,38 1,252 74,33 22452,12 93,14 93,09 Riolito
RS-U-8 0,0828 1,49 1,31 1,583 68,96 27420,57 113,75 109,14 Riolito
RS-U-9 0,0666 1,20 1,48 2,215 40,37 23340,10 96,83 89,41 Riolito
128
ci = 79,91 MPa
3 1
0 79,91
0,5 86,43
1 92,56
1,5 98,36
2 103,89
2,5 109,18
3 114,26
3,5 119,16
4 123,9
5 132,96
129
APNDICE 5
Tnel de Subida
SUBIDA
Q Q ci GSI mi a s mb Em c'
(MPa) (GPa) (MPa)
0,73 0,73 79,91 41 25 0,51 0,00039 1,5179 4,03 57,64 0,34
0,70 0,70 79,91 41 25 0,51 0,00037 1,4909 3,95 57,51 0,34
0,55 0,55 79,91 39 25 0,51 0,00028 1,3445 3,48 56,73 0,32
2,50 2,50 79,91 52 25 0,50 0,00172 2,5726 7,63 61,05 0,48
2,50 2,50 79,91 52 25 0,50 0,00172 2,5726 7,63 61,05 0,48
parede esquerda
Tnel de Descida
Em c'
DESCIDA
ci
Q Q GSI mi a s mb
(MPa) (GPa) (MPa)
17,50 17,50 79,91 70 25 0,50 0,01774 5,9231 20,91 64,65 1,10
12,50 12,50 79,91 67 25 0,50 0,01185 5,1277 17,57 64,21 0,93
14,80 14,80 79,91 68 25 0,50 0,01451 5,5127 19,17 64,44 1,01
20,00 20,00 79,91 71 25 0,50 0,02082 6,2720 22,41 64,81 1,19
6,60 6,60 79,91 61 25 0,50 0,00550 3,8999 12,62 63,14 0,69
parede esquerda
APNDICE 6
Dados de instrumentao (deslocamentos) obtidos por meio do extensmetro do
tipo IPT.
Conveno:
(-) Convergncia
(+) Divergncia
Fio 2 a 3
0,00
Fio 1 a 3
-1,00
-2,00
-3,00
134
2
Fio 1 a 2
mm
1 Fio 2 a 3
Fio 1 a 3
0
-1
135
1,00 Fio 2 a 3
0,00 Fio 1 a 3
-1,00
-2,00
-3,00
136
Fio 2 a 3
1,00
Fio 1 a 3
0,00
-1,00
-2,00
137
Fio 2 a 3
0
Fio 1 a 3
-1
-2
-3
138
0,5
Fio 1 a 2
mm
0 Fio 2 a 3
Fio 1 a 3
-0,5
-1
APNDICE 7
ngulo de atrito
Coeso (MPa) SS 01 SS 02 SS 03
N Simulao
Razo K0
(GPa)
APNDICE 8