RECONSTRUCCION DE LOS PROCESOS DE ETNOGENESIS Y DE

REPRODUCCION SOCIAL ENTRE LOS BAR DE RO NEGRO (SIGLOS

XVI-XVIII).

por SILVIA MARGARITA VIDAL ONTIVERO Tesis de Grado presentada

como requisito parcial para optar al Titulo de Philosophus Scientiarum
enBiologia mencibn Antropologa. INSTITUTO VENEZOLANO DE
INVESTIGACIONES CIENTIFICAS I.V.I.C. CENTRO DE ESTUDIOS
AVANZADOS CARACAS JUNIO, 1993

La Tesis de grado de Silvia Vidal 0. Titulada "RECONSTRUCCION DE LOS

PROCESOS DE ETNOGENESIS Y DE REPRODUCCION SOCIAL ENTRE LOS
BAR DEL RO NEGRO (Siglos XVI-XVIII)", ha sido aprobada por el jurado, quien
no se hace responsable de su contenido, pero que lo ha encontrado correcto en su
calidad y en su forma de presentacin en fe de lo cual firman:

Dr. JONATHAN HILL

Southern Illinois University Carbondale
(S.I.U.C.-Illinois)

Dra. NELLY ARVELO JIMENEZ

I.V.I.C.

Dra. Alberta Zucchi. Directora de trabajo de grado

I.V.I.C.

Centro de Estudios Avanzados, IVIC

Altos de Pipe, 18 Junio 1993
 RESUMEN DE LA TESIS DE GRADO PRESENTADA PARA OPTAR AL
TITULO DE PHILOSOPHUS SCIENTIARUM EN BIOLOGIA
MENCION ANTROPOLOGA

RECONSTRUCCION DE LOS PROCESOS DE ETNOGENESIS Y DE

REPRODUCCION SOCIAL ENTRE LOS BAR DE RO NEGRO
(SIGLOS XVI-XVIII)

Por:

Silvia Margarita Vidal Ontivero

Centro de Estudios Avanzados

Instituto Venezolano de Investigacidnes Cientificas

I.V.I.C.

Caracas, junio de 1993

Alberta Zucchi.:

Directora de la Tesis

Los Bar o Bale son un grupo indigena que casi ya no.hablan

fluidamente su lengua, sino el yeral o engatu, el castellano: o el portugus.
Su idioma.pertenece a la rama Maipure del Norte de la Familia Arawaka
(Gonzlez aez 1987; Loukotka.1968; ver Cuadros 1a y 1b). Actualmente
en Venezuela habitan alrededor de 2.000 Bar, la mayora los cuales ha
emigrado desde su territoro ancestral en el Alto Negro y Casiquiare, hacia
otras zonas del Estado Amazonas. Se desconote la poblacin de esta tnia
que se localiza en el Estadodo Amazonas, Brasil.

El objetivo principal de esta tesis es reconstruir los procesos de etnognesis

y de reproduccin social de los Bar durante los Siglos XVI-XVIII. Para ello
previamente se caracterizar la sociedad Bar y el sstema sociopoltico del cual
formaba parte al momento del contacto. Tambin se ha considerado necesaro
reconstruir los procesos que durante este perodo, impulsaron las
transformacines que a principios del Siglo XIX ocasionaron el surgimiento del
grupo tnico Bar.
Para alcanzar los objetivos se combinaron diversos aportes de antropologa
sociocultural y poltica, de etnohistoria, de historia y de economa poltica con
nuestros datos de campo, y se utiliz una concepcin procesual de la historia y de
la cultura.

En sntesis se puede afirmar que para el momento del contacto europeo, varos
grupos y subgrupos relacionados con los antepasados de los Bar, formaron parte
de un complejo sstema poltico que hemos denominado Macro-sstema de
Manoa. El mismo estaba integrado por tres grandes unidades polticas multi-
tnicas federadas (Provincias de los Manao, de los Yumaguaris y de los Epuremei
o Maduacaxes). Aparentemente, los Manao representaban el grupo lider y el
Seor de Manoa, su jefe supremo, residia en la ciudad de Ienefiti en el Ro
Urubaxi. Este macro-sstema estaba estrechamente vinculado con el Macro-
sstema de Oniguayal u Omagua. Se considera que estos vinculos (comercio, etc.)
pudieron influir algunos desarrollos sociopolticos que incidieron en el
surgimiento del Macrosstema de Manoa durante el Siglo XV.
A principios del Siglo XVI, sectores de la Provincia de Epuremei
estaban expandindose hacia el noreste del Ro Branco. En esta zona o
"Pas" de Muchikeri, se estaleci la ciudad de Macureguarai en donde
residia el Seor Wariarimagoto.
No obstante, para mediados del mismo siglo la penetracin
europea habia afectado la naturaleza de las relaciones al interor del
macro-sstema. Si bien la independencia poltico-econmica de sus
unidades multi-tnicas permaneci relativamente intacta hasta finales del
Siglo XVII, la desaparicin fsica de sus jefes supremos y/o la restriccin
del poder y de la influencia de esas autoridades tradicionales propici la
desintegracin del Macro-sstema de Manoa.
Desde finales del Siglo XVII y durante el XVIII, la separacin de
unidades multi-tnicas y la progresiva prdida de autonoma poltica y
econmica de sus confederaciones, generaron procesos, de etnogenesis
y de redefinicin en las sociedades del antiguo Macro-sstema de Manoa.
El grupo tnico Bar se cristaliz precisamente durante este perodo y
como consecuencia de la participacin activa de sus poderosos jefes o
capitanes en el sistema colonial y en la compleja red intertnica de
comercio de bienes europeos. En el contexto de la situacin colonial-
periferica, los Bar contemporneos surgieron de la fusin de los grupos
que formaron parte de las desaparecidas confederaciones Demanao,
Marabitana y Madwaka, y de la asimilacin de otras sociedades del Noroeste
Amaznico (Arawakas, Makus, Tukanas, etc.).
 A l a M em or i a d e m i q u er id o P a p y m is a d or ad as A b u el as A n it a , C he p a y L u z.
A l a M em or l a d e m is a m igos B ar : F e lix S ol a no , C lo t i ld e D a we m a, E le n a D a
Cos ta y L aur a Vi d a.
A l a m em or i a d e m i q u er id o J u l i o Ya v i n a.
A M ar go tt , K u am as i y P um ya wa .

AGRADECIMIENTOS

A mi tutora Dra. Alberta Zucchi por su paciencia y profesionalismo para

conducir este trabajo de tesis, y fundamentalmente por su respaldo a la calidad
acadmica y la formacin de nuevas generaciones de doctores en antropologa.
''A la Dra. Nelly Arvelo de Jimnez por su desinteresado y contanste apoyo
como colega, profesora y amiga, y especialmente por haber tenido siempre fe en
mi. La fe es una enorme fuerza que lo compromete y lo impulsa a uno a dar lo
mejor de si.
 A todos los investigadores y docentes del Departamento de Antropologa
del IVIC por su valiosa colaboracin durante mis estudios de postgrado.
A mis compaeros de estudio Franklin y Eduardo por sus excelentes
comentaros crticos dentro y fuera del saln de clases.
A todo el personal tcnico y administrativo del Departamento de
Antropologa del IVIC, especialmente a Teresa, Flor, Carlos y Rubn por su
cariosa preocupacin y colaboracin en mis actividades acadmicas.
Al Instituto Venezolano de Investigaciones Cientificas y al Centro de
Estudios Avanzados.
A CONICIT Por la-beca-credito que me permiti realizar este doctorado.
Al Dr. Jonathan Hill por su generosidad para compartir sus conocimientos y
experiencias antropolgicas y por su importante apoyo y colaboracin durante
mi pasanta en los Estados Unidos.
A Cherlyn (Susie) Wesbrook y Sue Stats, compaeras de estudios y
de vivencias en la Southern Illinois UniversityCarbondale, por su inters
en discutir sobre Antropologa Suramericana y por brindarme su hermosa
amistad.
A mis amigos indgenas Bar, Warekena, Baniva, Curripaco, Yeral,
Tariana y Wayuu, sin cuya contribution no se hubiera podido realizar esta
tesis.
A mi mam, hijos, esposo, hermanos, tos, cuados, primos,
sobrinos, suegra y amigos por el permanente respaldo material y moral.
 INDICE GENERAL
Pgina
Resumen........................................................................................................... iii
Dedicatoria.........................................................................................................vii
Agradecimientos................................................................................................viii
Lista de Cuadros............................................................................................... xiii
Lista de Mapas......................................... ...xiv

Introduccin.......................................... .1

Capitulo I: Los Procesos de Etnognesis y de Reproduccin Social entre los

grupos Arawakos del Noroeste Amaznico:
Marco Conceptual.................................................................................................9
1.Antecedentes.........................................................................................................9
2. Etnognesis y Reproduccin Social en el contexto del Horizonte Civilizatoro
Orinoco Amazonense..........12
2.1. El Horizonte Civilizatoro Orinoco Amazonense.............................................18
2.2: La Matriz Cultural.Arawaka..............................................................................20
2.3. Sstemas de Cacicazgos en el NoroesteAmaznico...31
3. Etnognesis y Reproduccin social en el contexto de
la Situacin Colonial-Perifrica...........................................................................40
3.1. Etnognesis y Reproduccin Social en el contexto de la confrontacin tnica y
poltica.....................................................................................................................45
3.2. Etnicidad y Poltica...........................................................................................47
4. Etnognesis y Reproduccin Social en el contexto de una concepcin procesual
de la historia y la cultura...53
 Pgina
4.1. Historia Oral y Mito-historia.........................................................54
4.2.La Historia antropologica o la Antropologa histrica 56
Capitulo II:
Los Procesos de Etnognesis y de Reproduccin Social de los Bar:
Mitohistoria e Historia Oral.61
1. Los procesos de etnognesis y de reproduction social de los Bar
(hasta el Siglo XVII)...........................................................................61
2. La Mitohistoria.................................................................................6
3. La Historia Oral..............................................................................73
4. Mitohistoria e Historia Oral de los grupos Tukanos relanados con los
Bar y con otros Arawakos..................................................................98
Capitulo III: Los Documentos europeos de los Siglos XVI y XVII como
fuentes para la reconstruccin de la historia de los
Bar...................................................................................................103
1. El Proceso de Creacin de Enclaves Europeos en el
Orinoco y en el Amazonas...................................................................103
2. Macro-sstemas Polticos Aborigenes del Siglo XVI.114
3. El Macro-sstema de I1anoa para el Siglo XVII.................................137
Capitulo IV:
Los Lideres Espirituales y Seculares Bar y su Rol en los Procesos de
Etnogenesis, Reproduccin Social y Transformacin de la Sociedad Bar
(Siglo XVIII)........................................................................................155

i
 Pgina

1.1. Mito-historia e Historia Oral sobre los lderes Bar del Siglo XVIII..............155
1.2. Breves Consideraciones Tericas................................................................159
2. El Sstema de Misin: 1700-1755....................................................................166
2.1. Destruccin de la Autonoma y de la Autoridad Poltica de los Jefes Manao y
Bar del Medio Ro Negro.166
2.2. La Expansin de las Fronteras Coloniales y su efecto sobre los lderes
Bar del Alto Negro-Casiquiare Alto Orinoco.......................................................175
3. El Sstema de Directorado o de Demarcacin de
Fronteras Coloniales: 1757 - 1799.......................................................................187

Conclusiones....................................................................................................... 216

Notas.................................................................................................................... 225

Bibliografia........................................................................................................... 232

Apndice...............................................................................................................276

Curriculum Vitae...................................................................................................280

xii

LISTA DE CUADROS CUADRO Pagina

la La Familia Arawaka..................................................................2
lb La Rama Maipure.....................................................................4
2 El Modelo Societaro III.............................................................7
El Modelo Societaro II.......................................................................11
4Terminologa de Parentesco simplificada para ego masculino
presentada en la forma dravidian (Bar, Warekena, Piapoco,
baniva y Curripaco)............................................................................23
5 Estructura Social de los Bar segn Historia Oral............................85
6 Denominaciones de grupos del Macro-sstema de Manoa,
S. XVII144
6b Continuacin del Cuadro 6a..............................................................145
7 Los Bar y otros grupos del Ro Negro y Alto Orinoco,
Siglo XVIII.............................................................................................109
7b Continuacin del Cuadro 7a.............................................................191
7c Continuacin de los Cuadros 7a y 7b...............................................191
7d Continuacin de los Cuadros 7a, 7b y 7c..........................................192
7e Continuacin de los Cuadros 7a, 7b, 7c y 7d....................................193
8 Denominaciones recibidas por los antepasados de
los Bar (S. XVI--XVIII)..........................................................................220

xiii

LISTA DE MAPAS
MAPA Pgina
1 Distribucin de los Idiomas de la Familia Lingstica Arawaka............ 19
2 Macro-sstemas Polticos Aborgenes. Siglo XVI115
3 Macro-sstema de Manoa. Siglo XVI...................................................131
4 Viajes del Kuwai y del Purnaminali (Bar)..........................................68
5 Viajes y Caminos del Kwai................................................................70
6 Migraciones Ancestrales y Rutas Comerciales de los Bar.................. 76
7 Confederaciones Siglo XVIII. 1700-1730............................................169
8 Confederaciones Siglo XVIII. 1730-1770............................................177

xiv
INTRODUCCION.

Los Bar o Baale son un grupo indigena que ya casi no habla

fluidamente su lengua, sino el yeral o engat, el castellano o el
portugus. Su idioma pertenece a la rama Maipure del Norte de la Familia
Arawaka (Gonzlez aez .1987; Loukotka 1968; ver Cuadros la y lb, y
Mapa 1). En Venezuela habitan alrededor de 2.000 Bar, la mayora de
los cuales ha emigrado desde su territoro ancestral situado en el Alto
Negro y Casiquiare, hacia otras zonas del Estado Amazonas. Se
desconoce al numero de indgenas Bar localizados en el Estado do
Amazonas, Brasil.
Durante el Siglo XIX, la sociedad Bar aun mantenia una
organizacin social compleja cuyas caractersticas se pueden observar en
el Cuadro 2. La llegada de los europeos al Ro Negro gener diversos
procesos que casi llevaron a la desaparicin fisica de los Bar. Entre
estos procesos fueron especialmente importantes la esclavitud, las
epidemias, la insercin de aste y otros grupos del Noroeste Amaznico en
el comercio de bienes europeos, la progresiva prdida de autonoma
poltica y econmica, y la explotacin del caucho.
El objetivo principal de esta tesis es reconstruir los procesos de
etnognesis y de reproduccin social entre los Bar durante los Siglos
XVI-XVIII, pero para alcanzarlo es necesaro que previamente a) se
caracterice a la sociedad Bar y al sstema sociopoltico del cual formaba
parte al momento del contacto; y b) se reconstruyan los procesos de
cambio
Cuadro la: la Familia Arawaka, clasificacin interna.

PROTO-CURRIPACO
PROTO-BAR
PROTO-BANIVA-MANAO
PROTO-PALIKUR
s.
PROTO-NAIPURE-+
PROTO-AMUESHA PROTO-PIRG-APURINA PRE-ANDINO-+ PROTO-
ASHANINCA PROTO-HARAKBUT
i
PROTO-MOXO
DEL SUR-i PROTO-SHANI
PROTO-ARAMAKO--*
PARECIS
PARESSI-0 SAUARECA DENI
e
JANAMADI
PROTO-JAMAMADI PROTO-MADI--0
J
ARUARA
ARAU
PAUNARI CULINA
APOLISTA CHAMICURO

`- Vidal 1993

ocurridos durante el mencionado perodo y que conduieron a la

transformacin a los Bar del Siglo XIX en un grupo tnico diferenciado.
Para llevar a cabo esta trea combinamos aportes de antropologa
sociocuIturaI y poltica, de etnohistoria, de historia y de economa poltica
con nuestros datos de campo, y utilizamos una concepcin procesual de la
historia y la cultura. Tambin adoptamos una perspectiva macroreginal
(rea entre el Ro Orinoco y el Ro Amazonas) que permiti establecer que
para el Siglo XVI los Bar y otras poblaciones Arawakas, Tukanas, Caribes,
Makes, etc., del Noroeste Amaznico estuvieron vinculadas a travs de
sstemas econmico polticos reginales. Asi mismo analizamos los
sstemas aborigenes en el ambito del Horizonte Civilizatoro Orinoco-
Amazonense, y tratamos de comprender y explicar sus transformacines a
partir del contacto y en el contexto de la situacin colonial perifrica.
Los estudios acerca de la evolucin poltica de las sociedades
indgenas de Suramrica han sugerido varias tipologas (Steward 1948,
1949; Steward y Faron 1959; Oberg p 1973). En ellas los grupos
Arawakos y Tukanos del Noroeste Amazonas han sido categorizados como:
a) de Selva Tropical, b) de Tangos o jerarquizadas, y c) Circum-Caribe o
cacicazgos. Los Arawakos y Tukanos contemporneos, sin embargo, no
pueden ser clasificados ni como tribus ni como cacicazgos y presentan una
organizacin poltico--religiosa internamente jerarquizada

4 j. WAND 1b: L A R A M A M A I P U R E D E L A E A M I L I A
ARAWAKA. 4 Uidal 1993.
____-______-.._-
AINUMA-YUKUiA-GUARU-KABIYARI-
PIAPOCO r
+ ACHAGUA. +
+ -TARIANA-
UAINAMBEU. +
+ -RESIGARO. +
PROTO-CURRIPACO++CURRIPACO+ -WAREKENA. +
+ -NARIATE. +
+ -UARIINTES
DIALECTALES DEL CURRIPACO. + z: L------------------
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - J _____________-= .
UARIANTESDIALECTALES DEL BAR. ______ + BAR--
C4ADAWAKA-MfWAKWA-JABAANA-GUINAU-ANAUYA+
PROM-BAR-0+ IGNERI-CAQUETIO.
e + WAPISHANA-
PAUISHINA-AMRAI-MAPIDIAN. +
+ CAUISHANA. + +
.M.; L-----------------------------
------------------------ J
DEL r ---------------------------------------------
-- i
NOR - + BANIUA-
YAUITERO-MAIPURE +
TE + BANIUA- C-
LOKONO-T AINO-GUAJIRO-P ARAUJ ANO.+ PROTO-
BANIUA- + + MANAD ---------
NANAO.
+ PASEE. +
+ MARAUNA 0 MARINA. + L---
+ WAURA. +
PROM-PALIKUR-i + YAULAPITI. +
+ CUSTENAU. +
+ MAHINACU. +
PROM + +
MAIPURE-+ L + ARUA 0 ARUAN. + L
_..__..____..._._.J P R O M - A M U E S H A ~ ~ A M U E S N A . L.____._....-
____J 5 - - - - - - _ _ _ _ _ _ _ P R O T O - P I R O - A P U - + A P U R I N A . +
r RIN +MANCHINERI. +
PRE L_______________J
- SDI-* r _._.-___--_-___--SHAM-
--.
-- -ASHENINCA. +
=r' PROTO-ASHANINCA+iCAMPA--
=~AQPI AI. +
+
ACHIGUENGA
. + L-____.______________-_._-_-.J r W A C H I P A I R I .
PROTO-HARAKBUT+ +AMARAKAERI. + +SAPATERI.
+ +NUCHOJEONE. +
PROTO-MOXO- +PAICONECA. +
DEL +PAUNACA. +
SUR -~ +CHINE. + L---------------
KINIKINAO. .
PROM-SHAM-0 + TERENA. + +BAURE. +
L____._._.-___-J P A R E S P A R E C I S
ti ssi savARECA.

que es nica entre los grupos que han sobrevivido al sstema colonial
(Goldman 1968; Wright 1981; Hill 1983, 1989; Chernela 1983, 1991;
Jackson 1983). Entre los Arawakos del Noroeste Amaznico aun persisten
elementos socioculturales que sealan que en el pasado existi una mayor
complejidad sociopoltica. Nos referimos a una jerarquia intra e inter-tnica
y reginal, en la cual los que ocupaban la mas baja posicin en al sstema
de rangos son los "mak" (servidores o esclavos).
Los datos histricos (Si los XV1-XVII) sealan la presencia de
complejos sstemas sociopolticos que Whitehead (1989a) ha denominado
Macro-sstemas Polticos Aborigenes" en nuestra regin de estudio para el
momento del contacto europeo. Los antepasados de los Bar y de otros
grupos del Noroeste Amaznico integraron uno de esos sstemas al que le
hemos dado el nombre de "Macro-sstema de Manoa".
En los trabajos sobre los cacicazgos de la Orinoquia y Amazona (Meggers
1976; Steward y Faron 1959; Roosevelt 1980, 1987, 1991), se ha reificado
la homogeneidad tnico cultural y la de las zonas de vrzea o riberas
inundables para el surgimiento y desarrollo de estos sstemas. No obstante,
la revisin de las fuentes histricas evidencian las limitaciones de estas
interpretaciones, al revelar que en el seno de cada uno de esos macro-
sstemas tempranos existia:
a) la integracin de varias comunidades y grupos en confederaciones multi-
tnicas, b) unos niveles de articuiacidn poltica que trascendian las
fronteras tnicas, lingsticas, econmicas y polticas, y c) una
interdependencia socioeconmica entre los grupos y aldeas ribereas de las
de las zonas interfluviales.
Otra de las limitaciones de estos trabajos es no haber considerado
suficientemente el impacto de la expansin de los estados y poderes
coloniales sobre los complejos sistemas aborigenes. Como ya mencionamos,
en esta tesis analizamos los procesos de etnognesis y reproduccin social
de los Bar en el contexto de la situacin colonial-perifrica. Al hacerlo se
detecta que si bien entre los Siglos XVI y XVII, la insercin de los grupos
indgenas en el sstema colonial desarticula progresivamente este macro-
sstema, no destruye su complejidad sociocultural ni la autonomia poltico-
econmica de la mayora de sus sociedades. En efecto, durante el Siglo
XVIII en la cuenca del Negro aun persisten confederaciones multi-tnicas
bajo el mando de poderosos jefes. Tambin se puede establecer que los
macro-sstemas del Siglo XVI y las confederaciones del Siglo XVIII son
diferentes. Por ello consideramos que muchos postulados de la teoria sobre
los cacicazgos, son mas pertinentes para el analisis y caracterizacin de las
formas societarias del Siglo XVIII.
Lo antes expuesto y otros conceptos (etnognesis, etc.) se discuten en
el Capitulo I o marco terico de nuestra tesis. En el Capitulo II se presentan
los relatos de historia oral y mitohistoria recolectados fundamentalmente
entre indgenas Bar, Warekena, Curripaco, Baniva, Yeral. Estos

Cuadro 2
Vidal 1993
Modelo Societaro III (Siglo XIX)
Fratrias: Sibs: Patrilina,jes.
ESTRU neales, les, exo
SOCIAL localizadas y localiza~os
rarquizadas. rarquizados.
 Jeff y Jefe y Jefe y
arlcIan05 pOr ancianos anclan05 por
SSTEM fratria, Sib comunidad, y
POLTI por cada
En situaciones coyurnturales se
aglutinaba dos o mAs fratrias.
Ciclo de Ciclo de Mitos del Kuwai y
Creador nali.
1) Origen de la ente y jerarquizaci6r, de
de descendencia gasadas en el crden de
SSTEM manos aqnAticos ancestrales , 2)
RELIGI 3 sociedades secretas mascu}irias; 3)
de iniciaci6n de chamanes; 4) existencia
grado o morada de los espiritus de
del territoro de cada sib y fratria como
vinculos que unen a los descendientes
esas unidades; 5) culto a los
I) Orientaci6n riberena de los
ture pesca como actividades principales
cia; ) la recolecci6n I la caza y el
ECONO bio como secundarias de la producci6n;
lizaci6n en algunos oficios o actividades:
tesania, etc..
Estructura Social 13Asica Modelo III
Fratri Jerarqui Sib Jerarqui Linajes Comunidades
I (:ap ia b c d1 2 3 4 5 6 1 8
2 Chaman I I
I Capitan 3 Guerrer d d
4 Dlre"no rn... Co...
5 s de
Servido
II Charna I
III nes
Guerrer D
Iv os
Duenos E
de
v Servido rn
res

ltimos se complementan con algunas narrativas y datos etnogrficos de

grupos Tukanos Orientales.
En el Capitulo III se analizan los datos histricos correspondientes a
los Siglos XVI y XVII, con el objeto de caracterizar y definir al Macro-sstema
de Manoa y los proce sos de transformacin que genera la insercin de los
grupos que to integraban en el contexto colonial. En el Capitulo IV, en
cambio, se documenta el rol de los poderosos lideres Bar en las protestas
que en el Siglo XVIII, condujeron a la prdida de la autonoma poltica de las
confederaciones multi-tnicas, e impulsaron a partir del Siglo XIX, la
aparicidn de los Bar como grupo tnico diferenciado.
En !as conclusiones se hace una sntesis de la historia de los Bar y
proposiciones para la elaboracin de una teora que explique la evolucin
sociocultural de los grupos indgenas de las Tierras Bajas de Suramrica.

CAPITULO I: LOS PROCESOS DE ETNOGENESIS Y DE REPRODUCCION

SOCIAL ENTRE LOS GRUPOS ARAWAKOS DEL NOROESTE '
AMAZNICO: MARCO CONCEPTUAL.
El objetivo del presente capitulo es construir un marco tebrico que nos
permita: 1) caracterizar el sstema sociopoltico de los Bar para el
momento del contacto, y 2) analizar e interpreter los procesos de
etnognesis y de reproduccin social en este y entre otros grupos
Arawakos del Noroeste Amaznico, en el contexto de la situacin "colonial-
perifrica". Para 6llo, se hen combinado aportes tedricos de diversas
disciplines y datos de camper.

1. Antecedentes.
Despus de comparar diversos grupos Arawakos que habitaban al Norte del
Ro Amazonas, los clasificamos en varos tipos o modelos societaros
(Vidal 1987). Los Bar, Piapoco, Achagua, Island Carib o Igneri y otros se
asignaron al Modelo III (ver en Cuadro 2), el cual se consideraba in-
termedio entre el de "Selva Tropical" (f`1odelo Dos) y el de "Cacicazgo"
(I1odelo Cuatro), ya que abn presentando un mayor desarrollo sociocultural
que el primero (ver en Cuadro 3), no tenia la complejidad del segundo.
Tambin se sei~alb que si bien al momento del contacto los Bar+ habian
consolidado el Modelo III, posterormente a medida que el grupo se
involucraba en la situacin colonial 6ste se habia transformado en Mode Io
II.
Inicialmente nuestra tesis pretendia caracterzar la sociedad Bar al
momento de la llegada de los europeos, re-

10
construir los procesos de etnognesis, reproduccin social, y de cambio que se
generaron como resultado de la confrontacin con los imperos coloniales. No
obstante, debido a nuestro enfoque macroreginal (rea comprendida entre las
Cuencas del Orinoco y Amazonas), los datos revelaron una situacin mucho mas
compleja de to que se habia previsto. Pudimos detectar que los Bar y muchos
otros grupos del Noroeste Amaznico fueron parte de Macrosstemas Polticos;
que nuestro Modelo III corresponda a las caractersticas de la sociedad Bar,
para finales del Siglo XVIII, y que estas caracteristicas fueron el resultado de los
procesos de transformacin que se produieron a partir del Siglo XVI.
Como consecuencia de to anteror fue necesaro reestructurar y ampliar el marco
tebrico a fin de poder caracterizar el Macrosstema Poltico en el que participaron
los Bar durance el Siglo XVI, e insertar este Macrosstema en el contexto de la
situacin colonial-perifrica. Dentro de este contexto se analizar la confrontacin
tnica y poltica que se produjo entre indios y europeos y se tratar de reconstruir
procesos de etnognesis y de reproduccin social de los Bar.
Nuestra segunda dificultad surgi cuando contrastamos los datos de campo
con las teorias sobre la evolucin poltica de las sociedades. Los planteamientos
tericos existentes sobre los cacicazgos en las Tierras Bajas de Suramrica, no
permiten distinguir claramente: 1) los macrosiste-

ti~:. 11
Cuadro 3
Uidal 1993 Modelo Societaro II (Siglo XIM)
Fratrias: patrili- Sibs: patrilinea- Patrilinajes. ESTRUCTURA neales exogimicas
les, exoqimicos,
SOCIAL y loca~izadas. localizados y jerarquizados.
En situaciones co- Jefe y consejo de Jefe y conse.jo de SSTEMA
yunturales se nom- ancianos por coda
ancianos por cads
POLTICO bra jefe-guerrero. sib comunidad, y
lider por cada facci6n. Ciclo de Mitos del Ciclo de Mitos del Kawai
Creador
1) Origen de la gente y jerarquizaci6n de las unidades de de descendencia
basadas en el orden de nacimiento de herSSTEMA manos aqniticos
ancestrales- 2) ceremonias de iniciaci6n RELIGIOSO y sociedades secretas
masculinas; 3) ensenanza y rituales 4x.~ de iniciaci6n de chamanes; 4)
existencia de un luqar saqrado o morada de los espiritus de los ancestros
dentro gel territoro de cads sib y fratria coma parte de los vinculos que unen a
los descendientes vivos y muertos de esas unidades.
T
'-' 1) Orientaci6n riberaAa de los asentamientos;
2) agricul
ECONOMA tura pesca como actividades principales de
la subsister, cia; ) la recelecci6n, la caza y el comercio e intercambio como
secundarias de la producci6n.
Estructura Social Basica Modelo II
Fratrias 1 etc..
Sibs A B C D E
F
Duenos de
..:` Jerarquia Capitanes Chamanes Guerreros Tradiciones
Servidores
Linajes ABCDE Idem...
Comunid. 12 3 4 5
Locales 6789 Idem...

12

mas polticos aborigenes ya consolidados o en proceso de consolidacin al

momento del contacto, y 2) aquellos sstemas polticos o confederaciones
que surgieron entre los Siglos XVII y XVIII como consecuencia de la
interaccibn entre indgenas y europeos. Es probable que sto se deba a que
los planteamientos sobre cacicazgos estan basados en sociedades que ya
estaban inmersas en el contexto colonial, y en cuya definicin se utilizaron
evidencias correspondientes al Siglo XVIII. Otra razn es que en estas
teorias, generalmente el cambio es explicado desde lo simple hacia lo
complejo, en tanto que nuestro anlisis revela en nuestro caso la
simplificacin de un sstema complejo.

Consideramos que si bien los macro-sstemas y las confederaciones

comparten ciertos rasgos, tambin presentan diferencias que exigen
explicacibn. Es por ello qua, utilizando una perspectiva macroreginal y para
diferenciar a los dos tipos de sstemas, se planteara el Macrosstema
Poltico Aborigen dentro del Horizonte Civilizatoro Orinoco-Amazonense.
Las confederaciones, en cambio, seran analizadas en el contexto de la
situacin colonial-perifrica, en la cual se produjo la confrontacin de dos
horizontes civilizatoros distintos, el Orinoco-Amazonense y el Europeo.
Cada uno de ellos con formas particulares de ejercicio del poder y de la
autoridad que influenciaron las modalidades de insercin de las sociedades
indgenas en el sstema colonial.
2. Etnognesis y Reproduccin Social en el contexto del Horizonte
Civilizatorio Orinoco-Amazonense.

En esta seccin se alude a algunos conceptos bsicos: grupo tnico,

etnognesis, reproduccin social, Horizonte Civilizatoro Orinoco-
Amazonense, etc. Posterormente se discutirn las caractersticas
socioculturales de los Bar y de otros grupos del Noroeste Amaznico, asi
como Los niveles de desarrollo y de integracin poltica. Luego se
analizarn los elementos diagnsticos del sstema de cacicazgo, y se
intentar definir el macrosstema poltico que agrupaba a los Bar y a
otros indgenas de la macroregin al momento del contacto.
Para explicar los procesos de etnognesis, reproduccin social y
transformacin entre los grupos Arawakos del Noroeste Amaznico, es de
gran utilidad la teoria del "control cultural" de Bonfil Batalla (.1983,1986) .
Segun este autor (1986:19) un grupo tnico se define '... a partir de la
relacin significativa entre el grupo y una parte de su cultura..." o cultura
propia. Esta relacin se denomina control cultural y constituye el proceso
y el sstema de relaciones a travs del cual un grupo ejerce la capacidad
social de decisin sobre los elementos culturales (Bonfil 1986:19,21).
Estos ltimos son todos los componentes de una cultura que es preciso
poner en juego para efectuar todas y cada una de las acciones sociales, y
pueden ser materiales, de organizacin, de conocimiento, simblicos,
emotivos, etc. (Bonfil 1986:19 a,,., 20). Bonfil (1986:21) Tambin seala
que los elementos culturales pueden ser propios o ajenos. Los primeros
son tanto los que una determinada unidad social ha recibido como
patrimonio cultural heredado de generaciones anterores, como aquellos
que crea, produce, reproduce, mantiene o trasmite (Bonfil 1986:21,27). Los
elementos culturales ajenos, en cambio, si bien forman parte de la cultura
de un grupo, no han sido producidos ni reproducidos par l (Bonfil 19e6:21).
En situaciones de contacto inter-tnico, toda cultura incluye elementos
propios y ajenos (Bonfil 1986:21-22).
Bonfil (1986:22) Tambin menciona que en funcin de la relacin
(control cultural) que existe entre el universo de elementos culturales
propios o ajenos y la condicin propia o ajena de las decisiones sobre esos
elementos, en un momento dado en la cultura total se pueden distinguir o
establecer cuatro ambitos o esferas: autnoma, apropiada, impuesta y
enajenada. La cultura autnoma es aquella en la que la unidad social toma
decisiones sobre los elementos culturalespropios, porque los produce o
conserva como patrimonio pre-existente (Bonfil 1986:22-23). La cultura
apropiada surge cuando el grupo adquiere la capacidad de decidir sobre los
elementos culturales ajenos y los utiliza en acciones que responden a
decisiones propias. La cultura impuesta y la cultura enajenada en cambio,
forman el ambito de la cultura ajena, en la que los elementos culturales
estan bajo control ajeno (Bonfil 1986 : 2224).
Estos parametros tericos, le han permitido a este
 15

autor construir un concepto mas acabado y complejo de "grupo tnico",

que es tanto el resultado como la expresin de un proceso histrico y
representa:

"...un conjunto relativamente estable de individuos que mantiene su

continuidad histrica porque se reproduce biolgicamente, y porque sus
miembros establecen entre si vinculos de identidad social distintiva a
partir de que se asumen como una unidad poltica (real o virtual, presente
o pasada) que tiene derecho exclusivo al control de un universo de
elementos culturales que consideran propios." (Bonfil 1986:27).

La existencia de un grupo tnico presupone:

"... un momento previo en su proceso histrico en el cual el grupo dispuso

de la autonomia cultural necesaria para delimitar y estructurar el universo
inicial de sus elementos culturales propios capaces de garantizar por si
mismos la existencia y la reproduccin del grupo" (Bonfil 1986:27).

En ese momento o perodo histrico se cristaliza una cultura

singular y distintiva, se configura el grupo y se define la identidad social
correspondiente (Bonfil 1986:2728). Adems de ser el punto histrico de
origen, el momento de cristalizacin tambibn es el resultado de otro
proceso: el de etnognesis (Bonfil 1986:40).

Resumiendo pudemos decir que de la teoria de 8onfil, hemos

tomado la idea de los sstemas culturales coma sstemas en constante
cambio y evolucin, sin que esto signifique su desaparicin, ya que su
continuidad depende del "control cultural" que el o los grupos, ejerzan
sobre un universo de elementos culturales considerados como propios. En
segundo trmino hemos adoptado la nocin de que la etnognesis
constituye una etapa del proceso histrico de un grupo, durante la cual ste
dispuso de la autonoma cultural, poltica y econmica necesaria para
delimitar y estructurar un universo inicial de elementos culturales propios,
capaces de garantizar por si mismos la existencia y reproduccin del grupo.
No obstante, consideramos que la etnogonesis no solo significa la
disponibilidad de cierta autonomia cultural, poltica y econmica, sino que es
un proceso que Tambin ocurre en condiciones de prdida parcial o
sustancial de la autonoma - poltica del grupo, tal y como sucedi en el
contexto colonial.
 Dado que la etnognesis es un fenmeno de larga temporalidad, para
poder ser reconstruda y caracterizada es preciso que Tambin se
investiguen y delimiten los procesos de reproduccin social (Turner
1979,1985,1986).

Para Turner (1986:12) la "reproduccin social" es un proceso social y

una estructura cultural. La define como la produccin reflexiva de la
produccin (medios de subsistencia, seres humanos, familias, relaciones
sociales de cooperacibn, etc.) (Turner 1986:29). En una situacin de
contacto inter - tnico, una sociedad conceptualiza su relacin con las otras ''
en trminos sociopolticos y culturales y en base a procesos socioculturales
internos mediante los cuales, se reproduce a Si misma y se acomoda
(adapta) a tal situacin (Turner 1985:85). Estos procesos socioculturales
comprenden un sstema de accin colectiva que es a la vez social y cultural,
y esta compuesto por: a) las representaciones culturales colectivas
(conciencia social mitica y/o histrica. Ej.: el sstema de creencias sobre
el Creador y el Kuwai de los Bar y otros Arawakos), b) las formas
organizacionales (Ej.: el sstema de fratrias, sibs y linajes propio de los
Arawakos) y c) las actividades materiales-sociales a travs de las cuales
la sociedad como un todo se reproduce (Turner 1985:85).
Para organizar nuestros datos y delimitar el anlisis sobre los
Bar y otros grupos indgenas Arawakos y no Arawakos se han tomado y
adaptado los conceptos de "HORIZONTE CIVILIZATORO" y "MATRIZ
CULTURAL" de Bonfil (1986:26,40,47; 1987). Por "MATRIZ CULTURAL
ARAWAKA" entenderemos el nucIeo bsico de la cultura autnoma de los
Arawakos, que est compuesto por un conjunto de elementos
estructurales que es comn a todos ellos a pesar de la distancia
geogrfica, la presencia de elementos culturales ajenos y de distintos
niveles de desarrollo sociocultural. Esta matriz cultural relaciona a todos
los Arawakos precisamente porque forma parte del patrimonio cultural
heredado de sus antepasados y de su praxis social, distinguindolos de
las otras sociedades aborigenes de las Tier - ras Bajas.
Por "HORIZONTE CIVILIZATORO ORINOCO-AMAZONENSE" en
tendemos la macrocuItura o civilizacin que surgi en la regin
comprendida entre el Orinoco y el Amazonas, y fue desarrollada por
diversos grupos, cuyas matrices culturales poseen algunos elementos
estructurales comunes por hacer compartido: a) un origen remoto, b)
algunas etapas de sus historias, y/o c) haber mantenido una prolongada y
fructifera co-existencia, contacto y/o interaccin. La existencia de elementos
estructurales comunes a pesar de la heterogeneidad, parece indicar que sus
matrices fueron compatibles y/o complementarias, to cual posibilit distintos
procesos de asimilacin, escisin y relaciones inter-tnicas a lo largo de la
historia.

2.1. El Horizonte Civilizatoro Orinoco-Amazonense.

Consideramos que el Horizonte Civilizatoro Orinoco Amazonense
es el resultado de un largo y dinmico proceso histrico que comenz a
gestarse en el seno de cada una de las "culturas madres" (proto-tupi, proto-
caribe, proto-arawaka, proto-tukana, proto-tacana, proto-gO, etc.) de
pescadoresr recolectores, cazadores-recolectores y/o agricultores incipientes
que ocuparon los distintos ecosstemas fluviales, costeros y terrestres de la
extensa regin Orinoco-Amazonas. Se gener a partir de variados procesos
de desarrollo y/o adopcin de tcnicas y formas de subsistencia, asi como a
travs de contactos entre los portadores de estas numerosas y diferentes
sociedades y culturas..
La formalizacin de los contactos y de las alianzas intergrupales, y
los.procesos migratoros habran conducido progresivamente a la
diversificacin y a la heterogeneidad y fueron definiendo la unidad
civilizatoria (Bonfil 1987) de los pueblos aborigenes de este amplio sector.
La diversidad-heterogeneidad se debi a las caractersticas socioculturales
de cada "cultura madre", a los procesos de adaptacin a condiciones y
ambientes particulares, y a las diferencias an las relaciones intra e
intergrupales. En cambio, la unidad fue impulsada por: a) la interaccin
intra e inter-tnica que hizo surgir elementos culturales caracteristicos de
ese horizonte civilizatoro an cada matriz cultural, y b) los niveles coyun-
turales o permanentes de integracin poltica entre estas sociedades.

2.2. La Matriz Cultural Arawaka.

Los remotos antepasados de los grupos Arawakos pertenecientes a la rama
Maipure del Norte, formaron parte de los pueblos portadores de una de las
"culturas madres" forjadoras del Horizonte Civilizatoro Orinoco-
Amazonense. Segun la historia oral de varos de estos grupos Arawakos
(Baniva, Warekena, Piapoco, Bar, Kabiyari, Tariana, etc.), sus primeros
ancestros eran pescadores-recolectores, por lo cual su patrn de
asentamiento ribereo y su relacin con fuentes de aqua permanentes (ros,
lagunas, etc.) es bastante antiguo. Este hecho queda confirmado an buena
parte por los resultados de las investigaciones arqueologicas llevadas a
cabo an el 'Orinoco Medio y Alto, el Atabapo, Casiquiare, Guainia y Alto Ro
Negro (c.f. Zucchi, Tarble y Vaz 1984; Zucchi 1987, 1988, 1991). En ellas
se seala qua los Cedenoide (probablemente relacionados con la divisin
Maipure del Norte), un grupo alfarero temprano que ocup las riberas del
Orinoco medio y

21
se dedicaba a la recoleccin y la pesca. Otros ceramistas cuyas alfarerias
se consideran pertenecientes a la Tradicin de Lineas Paralelas (vease
Nericagua e lboa) en el Alto Orinoco, Tambin preferian las zonas
ribereas para sus asentamientos.
Estos grupos Arawakos habran hecho su transicin a la agricultura
en diferentes momentos y lugares de la regin comprendida entre el
Orinoco y el Amazonas. No obstante, para la mayora de estas
poblaciones, la Cuenca del Medio y Alto Ro Negro parece constituir su
zona ancestral y el epicentro de diversos e importantes procesos
histricos de transformacin y diferenciacin cultural.
Lo anteror sugiere que entre los grupos Maipure del Norte que habitaron
la Cuenca del Ro Negro se produjeron diversos procesos socio-
econmicos-polticos que moldearon su matriz cultural y su proceso
civilizatoro. Pur otra parte, la intensificacin de la interaccin intra e
intergrupal y la evolucin de los niveles coyunturales y permanentes de
integracin sociopoltica, permitieron que esta regin se fuera perfilando
como un centro poltico-econmico importante, no solo para Arawakos
sino para otros pueblos (Ej.: los Tukanos). En parte esto se debi a la
construccinn y el progresivo control de una vasta red de caminos y rutas
fluvio-terrestres que unian y relacionaban esta zona con otros sectores de
Suramrica (c.f. Vidal 1.987). Este hecho es de particular importancia para
la comprensin y evaluacin del impacto de la penetracin y el control
europeo sobre esta rea a partir del Siglo XVII.
Cuando se comparan entre si los grupos Arawakos Maipure del Norte
(Vidal 1987), se observa la presencia de varos elementos estructurales
comunes, en base a los cuales se ha reconstruido su matriz cultural. Estos
elementos son: 1) una orientacin riberea de los asentamientos; 2) la pesca
como una de las actividades principales de la subsistencia o como actividad
secundaria importante; 3) una economa orientada tanto hacia el
autoconsumo como hacia la produccin de excedentes destinados para un
sstema de fiestas-rituales y de circulacin de bienes; 4) una estructura
social basada en la federacibn de ms de dos unidades de descendencia
unilineales, exogmicas, localizadas y organizadas en un orden jerarquico; 5)
un sstema de alianzas matrimoniales basado en reglas de exogamia y de
matrimonios preferenciales, que permite el establecimiento y fortalecimiento
de las relaciones intra e Inter. grupales y propicia el intercambio
generalizado de bienes, servicios, personas, etc.; b) una terminologia de
parentesco I del tipo "dravidian" (ver Cuadro 4); 7) un sistema poltico que se
estructura paralelamente a su organizacin social y a la posicin jerarquica
ocupada por cada unidad de descendencia; y 9) un sstema de creencias
que incluye un Ser Creador y heroes civilizadores y transformadores del
orden social (Ei.. Kuwai).
Esta Matriz Cultural es estructuralmente compatible

CUADRO 4; TERMINOLOGIA DE PARENTESCO SIMPLIFICADA PARA EGO

MASC. PRESENTADA EN LA FORMA DRAVIDIAN.- Uidal 1993
(a)=BAR; (b)=PIAPOCO; (c)=WAREKENA; (d)=BANIVA; (e)=CURRIPACO
AGNADOS AFINES (a)NUDUTI/NUTIYU
(b)NUAWIRI/NUIRU f2
(c)NAWELI/NUILU
(d)NADU/NATSI (e)NUFERI/NURUITA
(a)NUYAKALI [(&)NUKUTI
(b)NUANIRI (b)NUKUIRI
F/ (c)JNANILI/JNANILI-BALIBA MB (c)NUKUILI
FB (d)NURUAMI/NUTENE (d)NUKU
(e)IIUNIRRI (e)NUKU
(F)NUKIR1 FI (a)NAKU [(a)NUYAKAU
FZ (b)NUKUIRU MZ (b)NUATUA-NA
(c)NUKUILU IN) (c)JNABU-BALIBA
(d)NAKU (d)NUSRUTEYA
(e)NUKUIRRU (e)NUDUA
(a)NUWAJA (a)NUKUTI/NAKU-DITALE
(b)NUENASERI (b)NUDETUALI
B (c)NUBALIBA MBS/ (c)NULIMASELI
(d)NUYALITUA FZS (d)NUDENEWA
(e)NUPERI (e)NUDETUALI
0
(a)NUWALAJA (a)NUKUTI/NAKU-DITALE
Z (b)NUENASATUA MBD/ (b)NUDETUALU
(c)NUILUJNI FZD (c)NULIMASELU
(d)NUYALIA (d)NUDENEVU
(e)NUPERU (e)NUDETUALU
(a)NUDITALE (a)NUDIDUA
(b)NUIR1 (b)NUIBI
S (c)NUILIJNI ZS (c)NUYENIKA
(d)NUTANI (d)NUITSI-MANANI
(e)NUINIRI (e)NIWI/NUDIDUA
(a)NISU (a)NUSUBATI
D (b)NUIDU ZD (b)NUIBIO
(c)NUITUJNI (c)NUYENIKA
(d)NUTANI-ENAMI (d)NUTANISRU(`ESPOSA DEL NIJO')
(e)NUITU (e)NIWIU
(a)NUYAKANEI/NUYAKANAU (b)NUTAKERI/NUTAKETUA
(c)NUBAKELIJNI/NUBAKEBU -2
(d)NUYANTANI
(e)NUDAKERI/NUDAKETUA
:

24

con la de los Tukano-Orientales, quienes adems comparten con los

Arawako-Maipures una forma de organizacidn poltico-religiosa internamente
jerarquizada, que es nica entre los pueblos qua han sobrevivido al proceso
de contacto inter-tnico con las sociedades del Horizonte Civilizatoro
Occidental (Hill 1989:2). Entre algunos de los grupos Arawako-Maipures,
estas especificidades sociopolticas y la compatibilidad con otras matrices
culturales favorecieron la consolidacibn de confederaciones inter-tnicas
liderizadas por poderosos jefes. Esto no ocurri entre los Tukanos, quienes
an el Siglo XVIII slo participaron como aliados de algunos de estas
confederaciones Arawakas (Chernela, 1991).
Jackson (1983:6) ha indicado qua para poder comprender el sstema
reginal de los grupos Tukanos Orientales an el Vaups [al cual nosotros
llamamos Matriz Tukana] es preciso tomar el modelo de los sstemas
reginales de cazadores-recolectores dispersos, en los cuales los grupos
locales son interdependientes, las fronteras territoriales son fluidas y la
membrecia de las comunidades locales es fluctuante. Sugerimos qua para
poder comprender la Matriz Cultural Arawaka as necesaro recurrir a un
modelo de pescadores-recolectores -localizados (o estrechamente
vinculados a un trecho especifico de un ro, caio o fuente de agua
permanente) pero en continua expansin hacia otras zonas y poblaciones.
Pero qua adems, al igual qua los Tukano, los grupos locales y reginales
(fratrias y sibs y otras poblaciones) eran interdependientes,

24

con la de los Tukano-Orientales, quienes adems comparten con los

Arawako-Maipures una forma de organizacin poltico-religiosa internamente
jerarquizada, que es nica entre los pueblos qua han sobrevivido al proceso
de contacto inter-tnico con las sociedades del Horizonte Civilizatoro
Occidental (Hill 1989:2). Entre algunos de los grupos Arawako-Maipures,
estas especificidades sociopolticas y la compatibilidad con otras matrices
culturales favorecieron la consolidacin de confederaciones inter-tnicas
liderizadas por poderosos jefes. Esto no ocurri entre los Tukanos, quienes
an el Siglo XVIII slo participaron como aliados de algunos de estas
confederaciones Arawakas (Chernela, 1991).
Jackson (1983:6) ha indicado qua para poder comprender el sstema
reginal de los grupos Tukanos Orientales an el Vaups tal cual nosotros
llamamos Matriz Tukana es preciso tomar el modelo de los sstemas
reginales de cazadores-recolectores dispersos, an los cuales los grupos
locales son interdependientes, las fronteras territoriales son fluidas y la
membrecia de las comunidades locales mas fluctuante. Sugerimos qua para
poder comprender la Matriz Cultural Arawaka as necesaro recurrir a un
modelo de pescadores-recolectores -localizados (o estrechamente
vinculados a un trecho especifico de un ro, caio o fuente de agua
permanente) pero an continua expansin hacia otras zonas y poblaciones.
Pero qua adems, al igual qua los Tukano, los grupos locales y reginales
(fratrias y sibs y otras poblaciones) eran interdependientes,

25
las fronteras territoriales eran flexibles y la membrecia de las comunidades
locales y en las comunidades y grupos de descendencia era fluctuante.
No obstante, una comparacin mas profunda de ambas Matrices
Culturales revela que si bien los niveles de integracin de los Tukanos,
pueden abarcar o comprender una regin (sstema regional de alianzas
matrimoniales), no se extienden mas alli de la misma y la influencia poltica
de sus lideres no trasciende el nivel del sib. En parte sto se debe a que
para los Tukanos Orientales las relaciones entre las fratrias y sus afines se
polarizan en dos grupos: 1) los sibs afines que son parientes cercanos y
con quienes se practica una reciprocidad balanceada, y 2) los otros sibs (y
fratrias) no relacionados y distantes con quienes la reciprocidad negativa es
la norma esperada (Hugh-Jones 1979; Jackson 1983; Chernela 1983; Hill
1987) . Los Arawakos, en cambio, reunen en una sola categora a todos los
afines ("los otros" o"ellos"), asignandoles significados ambivalentes y
contradictoros ("gente", "no gente", "pariente o cuado", potencial aliado o
enemigo, etc.) (Hill 1987:190-191). Esto sumado al sstema de creencias
religiosas y a la posibilidad de verticalizar-horizontalizar las estructuras
jerarquicas, son factores que incidieron en el liderazgo, en el control o
ampliacin de las alianzas, y en la conformacin de confederaciones inter-
regionales e inter-tnicas.
Si bien entre los Arawakos se practica el matrimonio entre primos
cruzados cercanos y duistantes, el sistema se orienta cCOMPLETAR PG.
26)
27

los Hohdene y los Wariperidakna, y por Vidal (1987) para los

Piapoco y Achagua.

El enorme potencial que el sstema de redes matrimoniales de los

Arawakos tiene para las alianzas polticas y regionales tambin se
evidencia en la prohibicin del casamiento entre individuos que
pertenezcan a unidades de descendencia que compartan el mismo simbolo
totmico ("sombra" es la traduccin literal) (Vidal, notas de campo). Por
ejemplo, los "nietos, hijos o descendientes" del "picure" o del "perro de
agua" no pueden casarse entre si, independientemente de que sean Bar,
Warekena, o Tukanos, etc.. Esto significa tanto la inclusin de un mayor
nmero de segmentos y pobIaciones a nivel reginal en la categora de
"hermanos" ("nosotros"), como la ampIiacin de las redes de alianzas por
afinidad en tre diversos grupos ("los otros"). A su vez este sstema de
exogamia se relaciona y fundamenta en el sstema de creencias religiosas
sobre el origen del mundo y de las gentes.
Para los Arawakos el origen de las gentes se vincula con un lugar
nico, especial que es compartido por los diferentes grupos. En dicho lugar,
los primeros antepasados emergieron en un orden de rangos de mayor a
menor, y a partir de alli se distribuyeron por toda la regin Orinoco-
Amazonense. Este orden de emergencia no solo se refiere a los sibs de
cada fratria y a estas ultimas, since Tambin a cada grupo Arawako y no
Arawako del Noroeste Amaznico. los Tukanos, en cambio, no relacionan el
origen del mundo y de sus antepasados con un

28

sitio especifico. El mismo esta ligado a una o varias anacondas-canoas

ancestrales que fueron dejando en distintos lugares a los miembros
fundadores de las unidades de descendencia (Goldman 1968; Reichel-
Dolmatof 1971; Jackson 1975, 1983; Hugh-Jones 1979; Correa 1980-81;
Chernela 1983).
Esta flexibilidad de los Tukanos en cuanto a los sitios de emergencia
de las primeras gentes, contrasta con la rigidez que presentan en los
principios de rango de acuerdo a la edad entre el hermano mayor y el
hermano menor, la cual a su vez, esta en sincrona con el orden jerrquico
de los sibs de cada grupo lingstico y fratria. Esta caracteristica se vincula e
incide fuertemente en el acceso a Los roles de liderazgo poltico (jefes de
pueblos o comunidades locales) y ritual (especialistas ritua-les poderosos).
En la mayora de l o s grupos Arawakos (Wakusnai, Baniva, Warekena,
Tariana,etc. por el contraro, la distincin entre hermano mayor y ` rmenor es
mucho mas flexible en la vida cotidiana, ya que es posible que el hermano
ms joven logre un estatus mas alto Como jefe de comunidad o especialista
ritual (Hill 1987). Aright (1981) ha sealado, sin embargo, que esta
flexibilidad no se presenta entre los Hohodene (fratria Wakuenai), ya que son
los hermanos mayores los que tienen la mayor posibilidad d e acceder a
las posiciones de poder y liderazgo ritual y secular. Hill (1987186) ha
interpretado este hecho como una consecuencia de la tukanizacin de los
Hohodene, quienes mantienen estrechas relaciones con los Wanano y
Cubeo. Noso-

29

tros (Vidal 1987, notas de cameo) hemos encontrado esta misma rigdez
en los principios de rango entre hermanos mayores y menores entre los
Piapoco y entre los Bar.
Los mecanismos y procesos de expansin y contraccin constituyen
dos aspectos de un mismo proceso dinmico en las relaciones
sociopolticas de los grupos Arawakos. Hill (1903, 1984, 1987, 1989) ha
documentado claramente estos dos aspectos entre los Wakunai,
indicando su estrecha relacin con el sstema religioso y el poder ritual.
Este autor (1989: 3-S) seala que los Wakuenai definen el poder ritual a
lo largo de dos dimensiones de sus relaciones sociales: 1) la vertical o de
"desarrollo generacional", que est asociada con la jerarqua de las
unidades de descendencia y los poderes mticos de creacin y re-creacin
de la vida, atribuidos a los ancestros patrilineales, a los especialistas
rituales y a los ancianos y ancianas del grupo; y 2) la horizontal o de las
"relaciones de intercambio", que es la que abre el mundo social
relativamente cerrado de los grupos de descendencia local, hacia un
dinmica y expansin universal de relaciones poltico-histricas entre
parientes consanguineos ("nosotros") y una pluralidad de afines de otros
pueblos o grupos de descendencia. Segn Hill (1989:4), a travs de esta
ltima dimensin los Wakunai reproducen histricamente las
instituciones colectivas que definen el intercambio de bienes, personas y
servicios entre grupos de descendencia o fratrias. Se refiere al servicio de
los yernos para sus suegros, a los

30
ciclos ceremoniales de intercambio entre parientes por afinidad, y a las
ceremonias y rituales sagradas.
El mismo autor (1989:6) menciona, que en condiciones de stress
severo (sociopoltico, econmico, ambiental, etc.), la jerarquia ritual se
convierte en un medio para cerrar temporalmente las relaciones horizontales
de intercambio y darle mxima expresin a las relaciones verticales de poder
que definen al grupo local, como decendientes de un conjunto compartido de
ancestros mticos. Tambin indica que en condiciones de poco stress, la
dimension horizontal de las relaciones de poder implican una apertures del
mundo social del grupo local, y la expansin de las relaciones con otros pue-
blos y grupos de descendencia. Estas dimensiones evidencian la existencia
de mecanismos y procesos de fisin y de fusion (Vidal 1987), que forman
parte de la reproduccin social (recreacin y fortalecimiento constante de las
unidades y grupos de descendencia) de las poblaciones Arawakas-Maipures.
Estos procesos de contraccin / expansin [dimensin , vertical /
dimensin horizontal] y de fusin y fisin han posibilitado: a) la integracin-
asimilacin de segmentos, unidades de descendencia o grupos completos a
poblaciones Arawakas; b) la escisin de sectores y/o unidades de
descendencia del seno de un grupo Arawako, que pueden fusionarse con,
otra sociedad Arawaka o no Arawaka, para constituirse progresivamente en
una nueva entidad social; c) el acceso y la explotacin alterna o conjunta de
los recursos del territoro

31
de una fratria por parte de otra; d) la alianza poltica para la defensa o la
guerra; e) la articulacin o desarticulacin a niveles supracomunitaros de
integracin sociopoltica.
2.3. Sstemas de Cacicazgos en el Noroeste Amaznico.
En la literatura antropolgica sobre la evolucin poltica de las
sociedades existen diversas tipologias para clasificar y definir los sstemas
polticos de los aborgenes de Suramrica (Steward 1949:672, 1948-50;
Steward y Faron : ` .1959; Oberg 1973:190; Friedman 1975; Charnel a, 1991).
En base a estos esquemas, los Arawakos y Tukanos han sido clasificados
como: a) grupos de "Selva Tropical." o "tribales", b) , sociedades de rangos
o estratificadasy c )sociedades circun-Caribes" o "cacicazgos".
Como se vi en la seccin anteror, los Arawakos y Tukanos
contemporneos comparten una organizacin poltico-religiosa jerarquizada
qua se caracteriza por la diferenciacin de estatus. Esta caracteristica no
permite clasificarlos como "tribus", pero tampoco son "cacicazgos" porque
presentan menor consolidacin poltica o centralizacin de la autoridad. En
an la actualidad los Tukanos y Arawakos pueden ser categorizados como
sociedades con complejos sistemas de rangos o jerarquizadas. Se
considera qua las mismas Constituyen tipos intermedios entre la tribu y los
cacicazgos, en los que la autoridad es ejercida por influencia y no por ;
cohercin.

Los cacicazgos, a cambio, se describen como uni-

32
dades polticas autnomas que agrupan a varias comunidades bajo el control
permanente de un jefe supremo (thactch 1987; '' Roosevelt 1987; Chernela,
1991). Tambin se ha resaltado su variabilidad, la flexibilidad de sus formas
organizacionales, y su inestabilidad sociopoltica (Hatch 1987).
Segn el materialismo histrico y la antropologa y ecologia cultural
(Friedman 1975; Steward y Faron 1959; Roosevelt 1980,1987,1991; Hames
y Vickers 1983; Carneiro 1961,1970; Hatch 1987; Peebles 1987; Lightfood
1987) los elementos diagnsticos de un sstema de cacicazgo seran: a)
produccin y acumulacin de excedentes, b) jerarquizacin de rangos en los
niveles segmentaros, que va paralela a la de los espiritus de los ancestros",
c) justificacin ideolgico - religiosa de la estructura de poder, d)
verticalizacin del prestigio y de las redes de circulacin y distribucin de ""
bienes, e) jerarquizacin de los subgrupos de la sociedad y de las
estructuras de alianzas matrimoniales, f) jefes supremos y subjefes locales o
secundaros, g) desigualdad social y esclavitud por guerras o endeuda-
miento-arrendamiento, h) intensificacin del trabajo y de la produccin, i)
expansin poltica, demogrfica y territorial, j) centralizacin de la autoridad,
pero no de la economa, k) competencia entre lites, 1) celebracin de
fiestas-rituales destinadas a incrernentar el prstigio de las lites, m)
organizacin de grupos guerreros, n) control y acceso desigual a los
recursos, alta densidad demogrfica y presin sobre recursos.

33

estratgicos, o) patrn de asentamiento caracterizado por la integracin

jerarquizada y regional de las comunidades alrededor de un centro-villa de
poder poltico-religioso-econmico, p) inestabilidad y flexibilidad del
sstema basada en sus propiedades dinmicas inherentes y en el proceso
de la reproduccin social.
En
los trabajos sobre las antiguas sociedades complejas o cacicazgos de la
Orinoquia y Amazonia (c.f. Meggers 1976; Steward y Faron 1959;
Roosevelt 1980,1987,1991),adems de la presencia de varias de las
caractersticas ya enumeradas, se ha hecho hincapi en la existencia de
homogeneidad tnico-cultural. La presencia de individuos de otras tnias,
generalmente es atribuida a la esclavitud. Al tratar de definir su origen,
evolucin y causalidad se ha insistido en la importancia que tuvo la
explotacin de las zonas de varzea o las riberas inundables de los ros de
aguas blancas. Estos argumentos se han reforzado con evidencias
etnohistricas (Siglos XVI al XV1II) y etnogrficas. En nuestra opinion una
de las limitaciones de estos trabajos es la de no haber ponderado
suficientemente el impacto de la expansin de los estados y poderes colo-
niales sobre estos sstemas. Inmediatamente despus del contacto
europeo, muchos de ellos comenzaron a experimentar procesos de
descomposicin y desarticulacin en sus niveles de integracin, los cuales
incidieron en el surgimiento de nuevas formas de organizacin
sociopoltica o en la "tribalizacion" (Whitehead 19896). Por

34
ello consideramos indispensable que previamente se intente definir la
naturaleza de los antiguos sstemas de cacicazgos. La literatura reciente
(Whitehead 1988, 1989a, 1989b, 1991) y la lectura reflexiva de las fuentes
coloniales nos permiten sealar que entre el contacto y la tercera dcada del
Siglo XVII, muchos de los grupos que habitaron la mencionada regin se
caracterizaban por una notable complejidad sociocultural y poltica. Estas
sociedades estaban agrupadas en complejas confederaciones intra e inter-
reginales, a '`-travs de las cuales se vinculaban en relaciones de interde-
pendencia las poblaciones de las reas de riberas inundables con las de las
zonas interfluviales. La especializacin en determinadas tcnicas o
actividades econmicas y el sstema intercomunitaro e inter-tnico de
intercambio de bienes y de alianzas matrimoniales sustentaban el sstema
econmico de esos.cacicazgos.
Aparentemente al interor de estos ltimos y dentro de cada comunidad
podrian co-existir grupos de diferententes idiomas. En al caso de los
Arawakos-Maipures y de otros grupos con estructuras scciopolticas similares,
esta multi - etnicidad podra haber estado relacionada con el proceso de
reproduccin social. En la seccin anteror se seal que debido a la
estructura jerrquica y a las reglas de exogamia, para poder reproducirse
cada segmento social necesita vincularse con unidades sociales diferentes.
Tambin es importante destacar que en estas antiguas confederaciones, el
liderazgo y

la autoridad estaban basados en el control sobre la gente y el trabajo

humano (Whitehead 1989a:8). La dinmica del poder y la influencia
poltica de los lideres se definia por el acceso a la mano de obra
destinada para determinadas actividades de produccin y la construccin
de infraestructuras. Igual importancia tena el acceso a los recursos
humanos necesarios para las incursiones blicas y la expansin territorial.
Es probable que esta forma de liderazgo y las estructuras jerarquizadas
se relacionen con el uso ampliamente extendido de las denominaciones
de maku, poito, wajriwa, etc., con las cuales los grupos dominantes
(generalmente agricultores) designaban a los "servidores", "esclavos" y/o
grupos de las regiones interfluviales (c.f. Whitehead 1.989b).
Whitehead (1989a:1--1=`)) ha mencionado que alrededor de 1500 entre el
Amazonas y el Orinoco existian poderosos y complejos Macrosstemas
Polticos Aborgenes, cada uno de los cuales habra surgido a travs de la
integracin o alianza de Unidades o Sstemas Etnica-polticos. El mismo
ator(1989a:12) seaIa que por encima del nivel comunitaro, la
composicin de las entidades polticas y espaciales bsicas de un Macro-
sstema (Ej.: Unidades tnico-polticas del Macro-sstema de "Huyapari" o
"Reino cle Guayana") fue la siguiente: i) "pas" o grupo de aldeas que
compartian una seccin del ro, ii) "provincia" o un conjunto formado por
un numero determinado de tales pases, iii) "seoro" o "reino" o varias
provincias que abarca toda la cuenca de un ro o regin. La

36
revisin de los documentos histricos correspondientes al Siglo XVI para la
regin entre el Orinoco y el Amazonas, nos permite sugerir sin embargo, que
la constitucin de tales "Reinos" pudo haber sido en realidad mucho mas
compleja. Como ya mencionamos, una de las caractersticas importantes de
estos Macro-sstemas era la multi-etnicidad y el multilingsmo. Un ejemplo
es el caso de la aIdea de Aruacay en el Bajo Orinoco, en la cual co-existian
varos grupos diferentes liderizados por un Cacique principal y ocho o nueve
jefes secundaros.
Con el fin de lograr una mejor presentacin de los datos histricos
hemos adoptado el esquema de Whitehead (1989:9). Este actor distingue 12
diferentes macrosstemas polticos: Huyapari, Aruaki, Paricora, Tapajoso,
Amaipa, Machiparo, Macureguarai, Karipuna, Concri, Oniquayal, Manoa,
Guaypes. Sin embargo, como se ver en el siguiente capitulo, algunos de
ellos han sido reestructurados y refinados con el objeto de documentar el
Macro-sstema de Manoa, del cual formaron parte los antepasados de los
Bar.
A la propuesta de Whitehead sobre la composicin interna de un
macro-sstema, se le han aadido datos etnogrficos (Wright 1981; Hill 198;
Journet 1988; Vidal 1987), de las fuentes histricos, de historia oral
(Curripaco, Warekena, Baniva, Bar, Tariana), asi como informacin sobre la
jerarquia Inter.- tnica que aun conservan los Arawakos de la mencionada
regin. Como resultado de lo anteror y basandonos

37
en esa jerarquia inter-tnica, sugerimos que la probable estructura interna
de las Unidades tnico-poltical del Macrosstema de Manoa pudo haber
sido la siguiente:
1) "Seoro" o "Reino" (Grupo lider): EnAwi (c.f. Wright 1981;probablemente
relacionado con Enaga, o quizas con Omagua).
2) Regin o "Provincia" ("Notables"): Tna (dana, sauna, sana, y na, tauna,
sauna). Tana significa "maestros" o dirigentes. 3) Sub-regin o "Guerreros"
("Defensores"): Epunawa (Epunawa). Epunawa o Ipunawa significa "los
seguidores o los que vienen detrs", y puede relacionarse con grupos
guerreros (Ej.: Ins Guaipunave).
4) "Pas" o "Nacin" ("Especialistas" o "gente abuelos"): Minnai o mnaini.
4) -ni (=gente).
5) -nne, -en, -ni (=hijos).
6) daknai o takna (=nietos o descendientes de).
7) Mak (Mku, Maku, Mro, Wajariwa): Servidores.
Adems de esta jerarqua, los grupos Arawako Maipures Tambin
utilizaban una serie de trminos para designar a las autoridades polticas.
Esta refleja la existencia de varias categorias y posiciones de poder:
Cacique Supremo:
Wkali Kumaleje (Bar)
Iwakjeli Manbali (warekena)
Ybacairri Manua (Flanuibai)/Cabanicayi
(achagua)
Talikana Manuiri (curripaco)

'Cacique o Principal: F
Wakali (Bars) Irq,
Amwa (baniva)
Pecanati (maipure)
Iwakjeli (warekena)
Ivaqueri (madawaka)
Jejanazi (yaviterc)
Ybacairri (achagua)
Talikana (curripaco)

Seor / dueo
Minali, Minari (barn, achagua)
Minali, Minari (warekena, curripaco, maipure) :.
Minaliana (baniva)
Jefe de pueblo:
Bineje-wakli (Bar)
Pinasri-amwa (baniva ) '.
Jefe-guerrero :
 Juwinu (Bar).

Adems de lo anteror, consideramos que las caractersticas de estos macro-

sstemas pudieron haber sido: 1) La Multi-tnicidad, tanto en el seno de las
aldeas como al interior del gran sstema. Es probable que la reproduccin
social de la macro-unidad dependiera de esta diversidad y estuviera basada
en la exogamia asi como en otras formas de alianzas.
2) La existencia de una jerarquia inter-tnica integrada por :el (o los) grupo(s)
lider(es)-fundadores, los grupos "nota-

39

bles"-afiliados por alianzas voluntarias o por conveniencia (de igual o

similar prestigio que los anterores), los grupos miembros-integrados y
los grupos de servidores o recin conquistados. Este orden jerrquico
estaba basado en criteron culturales particulares a cada tnia, entre los
cuales estaba la antigedad real o mtica de los antepados de los grupos.
3) La presencia de una jerarqua de las aldeas, cuya gama de mayor a
menor comprendia la "villa" o "ciudad" del Gran Cacique, los pueblos de
jefes guerreros en fronteras o sitios estratgicos, las aldeas de otros jefes
secundaros influyentes, los pueblos de los servidores, y los pequeos
asentamientos temporales (cotos de pesca, caza, recoleccin, conucos
etc.). 4) La dinmica de la autoridad y el poder de los lderes se defina
por el control sobre los recursos humanos y la mano de obra, y por la
dominacin poltica de un grupo o sector sobre otras poblaciones. 5)
Especializacin econmica y produccin de excedentes para el consumo y
para el intercambio con otras macro-unidades. b) Interdependencia socio-
econmica entre los grupos ribereos lideres del macro-sstema y los que
habitaban en las zonas interfluviales. 7) La etnicidad podia trascender las
fronteras econmicas, polticas y lingsticas, y es probable que los
marcadores tnicos se orientaran hacia una diferenciacin basada en la
especializacin en determinada tcnica o actividad econmica, como en la
posicin jerarquica del grupo dentro del macro-sstema. Whitehead (1989)
ha sealado que en estos macro

40
sistemas la etnicidad pudo fundamentarse en varos criteros, uno de los
cuales pudo haber sido la especializacin en una determinada tcnica
econmica. A su vez esta tcnica se relacionaba con el amplio sstema de
intercambios comerciales. Tambin sugiere (1989:7-8) que las
denominaciones de los grupos pudieron estar asociadas con estas
especializaciones, y Cita varos ejemplos como el de los Lokono o Aruak
(Aru=harina), los Warao o Tivitive (=gusano). A estos ejemplos nosotros
podramos aadir el de los Caripuna o "Karipuna" (=ame en Bar), quienes
liderizaron un macro-sstema en el bajo Amazonas.
Para finalizar, queremos recalcar que la situacin colonial-perifrica gener
cambios importantes en estos macrosstemas. Estos deben ser tornados en
consideracin si se pretende diferenciar estas formas sociopoltical de las
que se consolidaron entre la segunda mitad del Siglo XVII y el Siglo XVIII.

3. Etnognesis y Reproduccin Social en el contexto de la Situacin

Colonial-Perifrica.
Para analizar los cambios ocurridos en los Macrosstemas Polticos
Aborigenes despus del contacto, nuestro marco terico debe ser ampliado
para incorporar los procesos de etnognesis y de reproduccin social en el
contexto de la confrontacin de dos Horizontes Civilizatoros
estructuralmente diferentes (el Orinoco-Amazonense y el Occidental). Este
"contexto mayor de confrontacin entre dos horizontes civilizatorios

41
y de participacin de los amerindios en el sstema colonial, lo hemos
denominado "Situacin Colonial -Perifrica".
Si bien en 1955
Balandier (Balandier 1969) fue el primero en definir "situacin colonial",
nuestro concepto "situacin colonial --perifrica" se basa en la adaptacin
hecha por Turner (1986) de los postulados Marxistas. No obstante,
queremos sealar que si bien se adopt la nocin de "situacin perifrica",
sta ha sido denominada "colonial-perifrica" por dos razones importantes.
La primera de ellas es para poder diferenciar dos etapas histricas: antes
y despus de los procesos de independencia y consolidacin de los
Estados Nacionales, es decir, la del perodo colonial y la contempornea
(desde 1830-40 hasta el presente). La segunda es porque el perodo
colonial fue una poca de transicin para la regin y sus habitantes.
Afirmamos sto por dos motivos: 1) porque esta zona que habia sido un
centro intercultural y comercial importante para diversos grupos indgenas,
debido a la penetracin e influencia europea se convirti en un rea
marginal y fronteriza; y 2) porque fue precisamente durante esta etapa
cuando surge y se consolida la situacin perifrica contempornea.
Por "situacin perifrica" se entiende la relacin que existe entre el
capitalismo y las sociedades o sstemas de relaciones productivas y de
intercambio que conceptrial y espacialmente estan ubicadas en su
"periferia" y no han silo completamente integradas o penetradas por 61
(Turner - 1986:21).

42
Son sstemas que interactuan, o segn Turner (1986:4), se trata de un gran
sstema capitalista heterogneo que engrana varos subsstemas mas o
menos integrados al capitalismo. El desarrollo de los sectores "capitalistas"
en estos subsistemas depende de la interaccin con formas de relaciones
productivas no capitalistas, relativamente no integradas al Capitalismo. Las
situaciones perifricas constituyen una caracteristica central del sstema
capitalista mundial.
Para Turner (1986:72), la lucha entre los elementos capitalistas y no
capitalistas de las situaciones perifricas se decide a nivel de las formas de
reproduccin, ya que el control o habilidad para defenderlas es lo que
permite el mantenimiento de esferas autnomas de produccin. Es decir, es
el control cultural (Bonfil 1986, 1987) sobre la reproduccin social lo que le
da continuidad a la diferencia sociocultural del componente o sector no
capitalista dentro del Capitalismo. Turner (1986:72) considera que la
reproduccin social es la produccin de las formas y fuerzas sociales de
produccin (incluyendo las personas y sus formas sociopolticas y reiigiosas
de organizacin). Por lo tanto, una sociedad se define a si misma y a la(s)
frontera (s) [marcador diacriticol entre si y otra(s) sociedad(es), nivel(es) o
sector(es) en una situacin perifrica empleando sus formas de reproduccin
como instrumentos pragmticos (Turner 1986:72).
Para el capitalismo mercantil europeo de los Siglos XVlI ; XVIII, las
colonias de Ultramar constituian subsiste

43
mas cuya asimilacin exiga la explotacin y subordinacin de los pueblos
indgenas. Progresivamente estos ltimos se transformaron en "sectores"
o "segmentos" con caracteristicas propias, y esta transformation fue
moldeada por los niveles de interaccin y de integracin entre estos
pueblos y entre stos y los europeos.
Aun en el deIicado balance que caracteriz la situacin colonial perifrica,
los grupos indgenas del Noroeste Amaznico (especialmente Arawakos y
Tukanos) pertenecientes al Macro-sstema de Manoa, mantuvieron
intensas relaciones intra e inter-tnicas, basadas en la interdependencias
socioeconmica de sus unidades tnico-polticas y en el control sobre la
gente (verticalizacin de las estructuras jerarquicas y las alianzas por
afinidad) como forma de dominacin poltica. Los europeos, en cambio,
definan el nivel de integracibn de Ios pueblos indgenas a partir de su
subordinacin de jure (subditos de la Corona) y de facto (explotacin y
esclavitud) a la estructura vertical de Clases del rgimen colonial. La
imposicin de este regimen se caracterizo por: 1) la conquista armada; 2)
el sstema de "entradas" (o "descimentos"), que consista en la
penetracin a las zonas indgenas obligando a su gente a residenciarse
en pueblos de misin o en aldeas europeas, la explotacin de la mano de
obra indigeria y la prdida de la autonoma econmica y politica de estas
poblaciones; 3) el sistema de "rescate" (o "compra" de escIavos indios a
los grupos indgenas

44
"canivales") y el comercio de esclavos indgenas.
Estas formas de integracin al rgimen colonial condujeron a la
estructuracidn de sociedades plurales (Smith 1986:152) en Venezuela,
Colombia y Brasil. Una sociedad es plural o exhibe pluralismo cuando sus
miembros son incorporados en categoras o grupos mutuamente exclusivos o
excluyentes, que se distinguen por diferencias de raza, idioma, religin, tnia
o descendencia (Smith 1956:152). Por to tanto, las condiciones decisivas del
pluralismo son de indole poltica y se relacionan directamente con las
condiciones de la incorporacin colectiva en el dominio publico (Smith V
1986:174). Segun Smith (1986:174), estas condiciones consisten en aquellos
patrones de facto y de jure que regulan las relaciones de las colectividades
entre si y determinan su acceso equivalente o diferencial a los organos
centrales que coordinan y administran la sociedad y distribuyen
oportunidades, restricciones e inhabilitaciones entre sus segmentos o
sectores sociales.
Para los indgenas la consolidacin de las sociedades plurales en la
situacin colonial-perifbrica, fue un proceso de incorporacin o asimilacin
que signific la destruccin de sus identidades colectivas y la imposicin de
una identidad individualizada como subditos de la(s) Corona(s) y
posterormente, como ciudadanos de un Estado Nacional. La contrapartida
de este proceso fue el continuo y dinmico proceso que emprendieron los
Arawakos, Tukanos y otros

45
, indigenas para marcar, definir, construir y mantener las entidades etnicas
propias.
3.,1..Etnogenesis y Reproduccin Social en el contexto de '`& la
confrontaci6n etnica y poltica.
La progresiva incorporacin de los indgenas al regimen colonial y sus
alianzas y/o enfrentamientos con las potencias europeas, rpidamente
socavaron las estructuras polticas de los macrosstemas aborgenes
(Whitehead 1989a), extremadamente vulnerables por la desaparicin masiva
de sus lites gobernantes como consecuencia de las guerras y campaas
punitivas. Sin embargo, esta situacin Tambin gener la transformacin de
los antiguos macro-sstemas en nuevas formaciones tnicas. Whitehead
(1989b) ha categorizado este proceso de "tribalizacin". Este autor denomina
la "tribu" de la etnografia contempornea comp "formacin tribal moderna", y
la diferencia de la "tribu colonial" (Fried 1975). Esta se define como una
forma de organizacin producida por la violencia de la ocupacin europea, y
representa una respuesta a la confrontacin con el Horizonte Civilizatoro
Occidental que involucr el cambio y la desestabilizacin de las formaciones
polticas pre-existentes (Whitehead 1989b). El mencionado autor (1989b) ha
sugerido que en el perodo comprendido, entre 1500 y 1800 el proceso de
tribalizacin incidi el surgimiento de las siguientes formaciones etnicas:
1) Tribus que emergieron como consecuencia directa de la esencia
europea (Ei: los Caribes). ,

46
 2) Tribus que se desarrollaron a partir de grupos originalmente
poderosos, y que pueden subdividirse en: a) las que durante las primeras
campaas de ocupacibn fracasaron en sus negociaciones con Ios europeos
y fueron reducidas al status tribal mediante la conquista militar (E,.: los
Warao); y b) las que pudieron hacer una negociacin y transicin exitosa,
pero a pesar de ello se tribalizaron por su dependencia econmica y poltica
de los europeos (Ej.: Lokono).
3) Tribus que surgieron como resultado de la presencia europea pero
sin haber tenido contactos directos hasta ei Siglo XIX (Ej.: Yanomami).
Podemos afirmar que los Bar y otros grupos del. Macrosstema de
Manoa, corresponden al tipo 2b de Whitehead. Es decir, representan la
tribalizacin de grupos poderosos ocasionada por la perdida de la autonoma
econmica y poltica. Es necesario recalcar sin embargo, que entre los
grupos del Noroeste Amaznico, este proceso de tribalizacion Tambin
signific: 1) la desarticulacin del macrosstema y su reestructuracin en
unidades poltical, compuestas por dos o mas tnias confederadas bajo el
mando de poderosos jefes (hasta mediados del Siglo XVIII); Z) su reduccin
posteror en unidades tnico - poltical integradas por varias comunidades
federadas de una misma tnia y liderizadas por jefes poderosos o lideres
guerreros (segunda mitad del Siglo XVIII); 3) que la etnicidad comenzara a
ser delimitada por fronteras lingsticas y poltical.

47
En las transformacines que experimt el antiguo macro-sstema un poco antes y
durante el Siglo XVIII, el rol de los lderes Arawakos fue decisivo. Para ello
centraremos el anlisis en el sstema de liderazgo y en los poderosos jefes
Arawakos del Noroeste Amaznico. Esto permitir comprender tanto los procesos
de cambio como el surgimiento de nuevas formaciones etnicas en el contexto de
la situacin colonial periferica. No obstante, antes de esto es indispensable discutir
los conceptos de poder y de autoridad, en los procesos tnicos y polticos.

3.2. Etnicidad y Poltica

Se ha examinado la evolucin histrica de la teoria de la
antropologa poltica con el objeto de delimitar las definiciones de poder, autoridad,
influencia asi coma el rol de los mediadores o intermediaros. Esto nos permiti
dividirla en dos etapas: 1) 1940-1960 y 2) 1960-1980.
La primera de ellas comienza con la aparicin del
libro"African Poltical Systems" (FortesyEvans-Pritchard1:940), en el cual los
sstemas e instituciones polticas son visualizadas como mecanismos destinados a
garantizar y mantener el "orden social". Durante esta etapa tambin se estableci
una tipologia de los sstemas polticos (centralizados, no centralizados, etc.), y se
comenzaron a perfeccionar los conceptos de poder, autoridad, legitimidad,
ejercicio y delegacin del poder y de la autoridad.
Se considera que el poder es inherente a la poltica
 43
de toda sociedad humana, y contempla al uso de la fuerza para el control de
los grupos y el mantenimiento del equilibro social intra e intersistmico. La
autoridad en cambio, es el ejercicio organizado del poder. Tambin se
definen las clases y categoras socialas que componen a las estructuras
sociales, entre las cuales se encuentran !as distinciones entre hombres y
mujeres, nobles o jefes y sbditos, etc.. Es decir, se refieren a lo que
Radcliffe-Brown (1975:195) ha denominado la "persona social" o individuo
que es actor en la vida social y componente de la estructura social. dentro
de esta perspectiva terica, los mediadores son personas sociales''.
La segunda etapa (c.f. Gluckman 1965; Halandier 1965, 1969; Leach
1979; Barth 1969; Swartz, Turner y Tuden 1966; Swartz 1972; Friedman
1975; Vincent 1975; Ortner 1994), comienza con la introduccin de
definiciones mas dinmicas, destinadas a conocer el funcionamiento de los
sstemas socioculturales (conflictos, cambios intra-sistmicos, con-
tradicciones, antagonsmos, competencia), e incluyen tanto el anlisis de la
"situacin colonial" ;colonialismo, dominacin, imperialismo), como el de la
historia (diacrnia o tiempo histrico, desarrollo o secuencia de bases) y de
la ideologa (de los objetos de estudio y de los antroplogos; manipulacin,
estrategias). En consecuencia, conceptos tales como sstema, estructura.
equilibro y persona, son reemplazados por los de "campo y / o arena
poltica", "proceso poltico", "dinmica dei poder", "accin o praxis social" y
''actor so-

49

cial. En este contexto se amplia la perspectiva y se incorporan muchos otros

procesos previamente no tomados en cuenta (Ej: la situacin colonial, la existencia
del colonialismo interno, la dependencia o fenmeno centro-periferica, la situacin
periferica, la etnicidad, las sociedades plurales).
Durante esta etapa tambin se deslindan y perfeccionan las, definiciones de
poder, autoridad e influencia. El primero se concibe y analiza en dos dimensiones
contradictorias: 1) como monopolio de la violencia o coercin que un 'individuo o
grupo ejerce sobre el resto de la sociedad, y 2) porque cumple ciertos objetivos de
la sociedad (Ej.: mantener el orden) y se legitima (consenso) a travs de
mecanismos camo: el parentesco, la tradicin, los mitos, el contacto con lo
sobrenatural, el manejo y monopolio de la informacin, el uso, de la fuerza y de la
represin, etc.. La influencia, en cambio no conlleva el ejercicio de la coercin ni
de la fuerza, significa que el individuo posee ciertas cualidades personales
(generosidad, sabiduria, capacidad de conciliar, etc,) y una red de relaciones
sociales (intra e intergrupales) que son utilizadas y/o manipuladas directa y/o
indirectamente para persuadir e influir en las opiniones y decisiones de los dems
integrantes de la sociedad. La autoridad se define como la legitimidad o derecho
que se reconoce a una persona o a un grupo, con consentimiento del resto de la
sociedad de tomar las decisiones que ataen a todos.
 En este Ambito terico, adems de ser "actores so-

50

ciales", los mediadores son analizados y definidos a partir de categorias de

relaciones sociales: dominacin-subordinacin, segmentacin-jerarquia,
poder-autoridad, clientelismo, monopolio del conocimiento (ritual o secular),
poder-.influencia. En sntesis, se puede afirmar que la naturaleza de su rol
como actor social esta relacionada con la modalidad mediante la cual incide
sobre la vida y actividades colectivas de su sociedad, empleando el "poder'' o
utilizando la "influencia".
Varos autores han demostrado que el factor tnico se evidencia en
sociedades con regimenes descentralizados, ya que sus poblaciones
participan individual y corporativamente en sstemas poli - tnicos (Desprs
1986:10). Al parecer, las identidades etnicas o mascaras de la confrontacin
se llevan en las fronteras (de la comunidad juridica, del parentesco real o
ficticio) (Desprs 1996:10). El mismo autor (1996:17) Tambin seala que es
aun mas probable que la mscara de confrontacin sea usada en sociedades
multi-tnicas
[plurales], cuando existen !as siguientes condicnes: a) presencia de algn
grado de estratificacin tnica, b) clases sociales poco desarrolladas o
inautnticas come fuerza poltica, y c) cuando la competencia por los valores
materiales de la sociedad debe conducirse principalmente a trves del
dominio poltico.
Por otro lado hay que destacar, que para entender la etnicidad y los
problemas etnicos en el contexto, de la transforinacin cultural, tambin es
necesario comprender y

51

contrastar los conceptos de poder y de ritual (Whitten 1981: 28) En el caso

que nos compete estamos frente a los conflictos y los reacomodos que
surgieron para el enfrentamiento de dos modalidades diferentes de ejercicio
de la autoridad: fuerza y coercin por parte del Horizonte-Civilizatoro
occidental y la influencia en el Horizonte Civilizatoro Orinoco - Amazonense.
Este proceso di origen a la confrontacin', "la sustitucin, o superposicin
de dos tipos completamehte distintos de interpretaciones, ideologas,
cosmovisiones, concepciones histricas de la cultura y del conocimiento.
Como ya se mencion, entre los grupos Arawakos, el liderazgo y la
estructura religiosa y ritual estn estrechamente vinculados. Muchos de los
grandes jefes polticos fueron poderosos chamanes y conocedores del
mundo sobrenatural y estas cualidades fueron las que respaldaron su
influencia intra e inter-reginal y su enorme poder.
Para analizar la etnicidad en el contexto de la
situacin colonial-periferica, tambin es necesaro tener en consideracin
otros factores como: la constante violencia, la necesidad de mano de obra y
los intereses econmicos de las potencias europeas. En su anlisis sobre la
emergencia y desarrollo de una identidad etnica Caribe y los procesos
ocurridos en las Guayanas y en el Caribe, Whitehead (1990:360, 361) a
sealado la importancia de la relacin entre guerra, comercio de bienes
europeos (coma base de la cooperacin poltica"con y de la poblacin
indigena) y etnicidad.

52
Ante la expansin de las fronteras de los estados coloniales, los
pueblos aborigenes adoptaron tres tipos de estrategias (Whitehead 1988):
1) la resistencia militar abierta; 2) la alianza poltica y la cooperacin
econmica con sectores de una o ms potencias europeas; y 3) la evasion
al contacto directo. La primera de ellas impulso la redefinicin de las
identidades etnicas, el establecimiento de nuevas alianzas y el surgimiento
de confederaciones multi-etnicas. El rechazo al contacto di origen a
procesos migratoros, y estos a su vez, influyeron a la reestructuracion de
las alianzas polticas.
La segunda alternativa en cambio, foment el surgimiento de nuevas
formas de alianzas entre europeos e indgenas (Ej.: como socios en el
comercio de esclavos y recursos materiales) (Whitehead 1908, 1990). Esto
hizo que los grupos indgenas compitieran encarnizadamente por el control
de las rutas comerciales de bienes europeos. Segun Whitehead (1990:357),
la necesidad que tenan los europeos de la ayuda militar indgena para
enfrentar a otros poblaciones aborigenes, a los esclavos rebeldes y a otros
rivales coloniales, permiti la aparicin del fenmeno denominado "milicia
etnica" [ethnic soldiering]. A travs del establecimiento de alianzas con
grupos indgenas autnomos, o la contratacin con lderes locales, los
europeos podian tener acceso directo a una "tribu martial" (Whitehead
1990:357). Para los indgenas, la milicia tnica represent tanto una
estrategia
53 colectiva de lucha contra el regimen colonial, coma una alternativa local o
individual en el contexto de las relaciones coloniales establecidas (Whitehead
1990:359).
4. Etnognesis Y Reproduccin Social en el
contexto de ur+a concepcin procesual de la historia Y la
cultura.En anterores trabajos (Vidal 1987, 1990) destacamos la importancia de la
Historia Oral, de la Mitohistoria y del sstema religioso de los grupos Arawakos del
Noroeste Amaznico, para la reproduccin social y la continuidad de su conciencia
social y etnica. Gran parte de las narrativas r
contenidas en la historia oral, en la mitohistoria y en el
sstema de creencias estAn organizadas aldededor de los cultos y ciclos de mitos
del Creador y del Kirwai. Estos ciclos
constituyen un c6digo que se actualiza constantemente y per- mite transmitir el
conocimiento sobre la creaci6n y recreaci6n
cultural en diferentes contextos espacio-temporales. La r
transmisi6n de este conocimiento--siempre ha estado a cargo. de poderosos-
chamanes y/o de,lideres rituales y seculares.
Para reconstruir.los procesos de etnogedesis y de err reproduccin social de los-
::Hare, adems de las fuentes hist6ricas,, se ha empleado la historia oral y la mito-
histo-j ria. Estos datos han sido-analizados sdguiendo las formal particulares de
construcci6n y transmisi6n del conocimiento sociohist6rico de las Hare y,de otros
grupos Arawakos y en el contexto de la situacin colonial-perifrica. La
tradici6n

C4
oral Hard =n la que se rela'-a su historia ha sido dividida en "historia oral" y
"mitohistoria". La primera incluye las narrativas sobre hechos y actores
(antepasados) cuncretos de este grupo. En cambio la mitohistoria narra
eventos cuyoc. actores fueron seres rniticos o t-i6roes Civilizadores que
perse-nifican principios y procesos de transformacin sociocultur-al. 4.1.
Historia Oral Mito-historia.
Hasta hate relativamente poco el estudio, analisis e interpr-etacibn de la
historia oral constituia un campo Je investigacibn pcl6mico para antropblogos
e h1storiadores. Esto se debio a que famosos invest igadcr=s (E-j.. Lowie)
insisterte-mente habiann ser'~alado que no era posible atrouir- valor cientifico
o credibilidad a Las tradiciones orales (Krech 1991 :::45) .
No obstante entre los arcs 60' y 70', ccmenzaron a ;; aparecer diversos
estudios etnohistdricos sobre grupos indgenas de America, Africa, etc. (Krech
1991), en lo=_ cuales adems de los documentos escritos, se empleaban
otros tipos de evidencias (arqueologicas, linguisticas, etncgraficas Y
tradiciones orales) (Cohn 1987:57). Vansina (1965) fue uno de los primeros
autores en demostrar el valor de la historia oral, aL cuestionar la ahistoricidad
de Las tradiciones orales y seralar que estas constituian una fuente de
informacibn histrica tan valida como las demas (documentos, etc.). lndicb
que las distorsiones de los "hechos" y las discrepancias entre distintas ver-
sicries t"Verdad" vs. "sesgo" [bias] en la

55 informacibn), podian ser subsanadas empleando ei "motodo comparativo"

(Vansina 1965:138).
La corriente de mayor impacto para analizar e incorporar las tradiciones
orales en la interpretacion historica, es la estructuralista, que establece una
distincin entre sociedades "frias" (con estructura atemporal que congela
los eventos en un orden mtico) y las "calientes" (con estructuras que
interorizan el devenir historico) (c.f. Levi-Strauss 1964; Hill 1988, 1990).
Esta distincidn, sin embargo, ha sido muy cuestionada (Hill 1988) y como
alternativa se ha propuesto concebir el mito y la historia oral coma formas de
conciencia social (Hill 1988; Hill y Wright 1988; Hugh-Jones 1988). Segn
Hill (1988 5,7), son formas complementarias para interpretar los procesos
sociales, y constituyen modos de conciencia social a travs de los cuales
los pueblos construyen marcos interpretativos compartidos. La conciencia
mitica puede convertirse en la base de un entendimiento reflexivo de los
procesos temporales dentro de un orden social Y en las metforas
principales a travs de las cuales una sociedad se reproduce a si misma.
Frecuentemente, la reflexividad de la conciencia mitica es directa o
implicitamente evocada comp marco de referencia paralelo en las
expresiones narrativas de la conciencia historica (Hill 1988:7-8).
Hill y Wright (1986; Hill y Wright 1988; Hill 1988, 1990) han analizado las
narrativas orales y las actividades rituales de los Curripaco o Wakunai para
interpretar los Movimientos Mesianicos ocurridos en la regin de la
Cuenca del Alto Ro Negro-Guainia, entre mediados y finales del Siglo
XIX. Estos movimientos fueron liderizados por Venancio "Cristo" Camico
un indigena Baniva. En las narrativas este r personaie se presenta
como un simbolo multivocal que integra
en si mismo la imagineria de iP;apirrikuli (el Creador),del Kuwai(ser
humano pri-mordial transformadcr del rundo;, V de poderosos chamanes
(DzAwinaitairi o DueP;os del Jaguar) (HIII y Wright 1988:94). Al ubicar
estos movimientos en el conte,tc de la situacin de enfrentamiento que
se produjo entre los indgenas y los no-indgenas en la mencionada
regin, los autores demuestran la interpenetracion y complementaridad
de los marcos espacio-temporales miticos e histricos, y de las dos
formas de conciencia. Venancio "Cristo" Camicco y sus seguidores
implementaron creativamente una estrategia de lucha y de supervivencia
cultural, en la cual el tiempo y la conciencia mitica se entremezclaron
selectivamente con simbolos cristianos claves. En esta mitohistoria se
resei~a un complejo pasado heteroganeo, en el cual las acciones miticas
y los eventos histricos se entretejen de tal manera que el culto de los
primeros ancestros (I~ ; ,apirrikuli, Kuwai y Amaru, etc.) se redefine como
uno de oposicion historica a la domination externa (Wright y Hill 1986:51;
Hill y Wright 1988:102).
4.2. Historia antropologica o Antropologa historica.
En los ai~os 80's en las ciencias sociales se inicici

57 movimiento tebrico-metodologico (c.f. Ortner 1984; Krech 1991; Seed

1991) cuyo objetivo era comprender el pensamiento indigena acerca de la
historia. Esto llevo al replanteamiento de la interpretacidn de la historia de
los pueblos No Occidentales (Krech 1991:361-362). Nos referimos a la
combinacidn de los enfoques de la Teoria de la Practica y de la Accibn
Simbblica (c.f. Bourdieu 1978; Giddens 197?; Ortner 1984), y de la
Economa Poltica (c.f. Asad 1973; Friedman 1975; Wolf 1982) y a su
influencia en la interpretacidn de la histc-ria y de la cultura, asi como al
creciente dialogo entre historiadores y antropblogos (c.f. Cohn 1987; Chartier
1986; Guha 1987; Sahlins 1985).
Para el analisis e interpretacidn de la ideologia, la construccibn y
reproduccion (creacion-recreacion) del conocimiento, la cultura y la historia
tambion son importantes las contribuciones de los tebricos del Analisis del
Discurso (cf. Barthes 1987a y b; Bauman 1977, 1986; Bauman and Sherzer
1974; Basso 1989,1990; Gumperz 1984; Hymes 1981; Sherzer y Woodbury
1987; Tedlock 1983; White 19731) de is Critica Lite raria (Derrida 1978;
Williams 1977) y de la Hermen6utica (Gadamer 1975, 1982). Igualmente los
aportes de los estudiosos que relacionaron los procesos de construccion y
reproduccion del conocimiento, is cultura y la historia con las estructuras del
poder, la autoridad y is dominacidn colonial y postcolonial son fundamentales
(Arac y Johnson 1991; Berman 1989; Boon 1982; Borofsky 1987; Bricker
1981; Comaroff 1985; Chartier

58 1988; Grinzburg 1986; Hodder 1986; Hill 1988; Hulme 1990; Hunt 1989;
Marcus y Fisher 1986; Rosaldo 1980; Sahlins 1981, 1985; Stocking 1983,
1991; Sullivan 1989; Taussig 1997; Turner 1985, 1986, 1987, 19886, 19886).
Con todas estas nuevas perspectives, la historia de los grupos No
Occidentales ya no se construye coma un refle3o de la historia europea. Los
textos y !as tradiciones erale=_ codificadas ya no son empleadas solo ;-:era
establec2rcronologias o para separar el "hecho" historico de la "fantasia"
mitica. En la actuaiidad se intenta comprender el signi-ficadc de las fcrmas y
de !as contenidos de estos temtos en sus propics tArminos culturales (Cohn
1967:69). Segun Sahlins (1981:8), el reto no solamente estriba en conocer
coma la culture organiza los eventos, sino en saber coma esta ultima se
reorganiza a trav6s de este proceso. Gewertz y Schieffelin (1985:) hen
sealado que las motivaciones humanas v ios procesos histricos son
moldeados par configuraciones culturales particulares, par to cual no es
pos.ible entender la naturaleza de !as eventos con una perspective "objetiva".
Su significado solo puede ser aprehendido cuando se comprande coma los
experimentan y entienden !as pueblos mismos tanto en el momento coma en
retrospective. Los gAnercs narratives de los relatos crales y la forma que is
gente de otras cultures utiliza pare tipificar !as eventos y categor.izar sus
experiencias, constituyen modos de ordenamiento de la realidad, clue no
distorsionan !as hechos limo que Los definen y Ins den Slgn1

59
fiicado (Gewertz y Schieffelin 1985:2) Gewertz y Schieffelin (1985:2),
sealan que esta clase de in -fluencia cultural no puede ser separada del
relato porque es parte del significado de los evgntos, puesto que no existen
"hechos" histricos aculturales.
Consideramos que el movimiento de lcs SO's de este siglo tiene un doble
aporte: 1) por introducir ur, cambic cualitativo en el tratamiento,
interpretation y analisys de la historia oral come documento historicc valido,
y -7) por ubicar la information y a its pueblos No Occidentales en el contexto
del dialcgo-confrontacitn con las sociadades =oloniales y postcoloniales.
Cohn ;1997:50) ha sei~alado que tantc is hjstcria comc la antropoicgia son
formas de conocimi2ntc, cuya creacidn, formalizacion y practica estan
profundamente ar-ticuladas con la experiencia historica de Europa.
Tradicionalmente la (auto)construccidn del pasado europeo se relacionb ten
ei aumento del control sobre el espacio (colonial). Segur Guru (1987:xx), en
el contexto del colonialismo existe una re actor e interpenetracion entre las
formas de conocimiento (historico, etc.) de los colonizados, de los
colcnizadores ei poder poltico. Esos vinculos moldean el preceso de ar--
ticulacion del poder en is relacin historica en 4- re gobe; - nantes y gobernados
(Guha 1987:xiii, xv, xviii).
Durante este prccesc los gobernantes coloniales fueron desarrollando un
modelo consciente de to que elios consideraban y tomaban por historia y
cultura de lcs ccloni

6 C:
zados (Cohn 1987:63; Guha 1987:xix). Lo interesante, sin `` embargo, es
que los pueblos colonizados, objetos y sujetos de los sstemas de control
colonial, fueron "atrapados" en una situacin dialLctica. No solo participaron
CComo informantes sino como interpretes y moldeadores de sus propias
culturas (Cohn 1997:63) para los poderes coloniales. Es decir, que `
Tambin contribuyer -on en la creacin de la historic colonial
sobre sus pases y score epos mismos. Esta version colonial de la historic, a
su vez influyo tanto en sus interpretaciones acerca de la situacin colonial
como en "as de sus propias historias locales y reginales. Tai como indica
Cohn (1987:70), la investigacidn de las formas indgenas de conocimiento
con respecto a la creacidn de las historias nacionaies, no constituye un mero
ejercicio acadomico, sino que forma parte del proceso mismo de creacin de
los estados-nacio-nales, a partir de las entidades multilingues y multicultu-
c
~' rales que se formaron durante el perodo colonial.
Gewertz y 5chieffelin (1987) y 8orofsky (1997), han y ser,alado que es
necesaro yuxtapcner las formas de conocimiento y las categorias historicas
Occidentales y No Occidentales en el marco de una amplia perspectiva etno-
etnohistorica.

59
ficado (Gewertz y 5chieffelin 1985:2) Gewertz y 5chieffelin (1985:2),
ser~alan que esta clase de in -fluencia cultural no puede ser separada del
relato porque es parte del significado de los eventos, puesto que no existen
"hechos" histricos aculturales.
Consideramos que el movimiento de lcs 80 s de este siglo tiene un doble
aporte: 1) por introducir ur, cambio cualitativo en el tratamiento,
interpretacidn y analisys de la historla oral como documento historico valido,
y 1) por ub. , car la informacidn y a los pueblos No Occidentales en el contexto
del dialogo-confrontation con las sociedades =oloniales y postcoloniales.
Cohn ;1987:50) ha sef'~alado que tanto is historia como la antropologa son
formas de conocimiento, cuya creacin, formalizacion y practica estan
prof~.jndamente ar -ticu
f
k, ladas con la experiencia historica de Europa. Tradicionalmente la
(auto)construccidn del pasado europeo se relaciono con ei aumento del
control sobre el espacio (colonial). Segur Guna
(1987:xx), en el contexto del colonialismo existe una relacior e
interpenetracion entre las formal de conocimiento (historico, etc.) de los
colonizados, de los colonizadores v ei poder poltico. Esos vinculos moldean
el proceso de ar-ticulacion de l poder en la relacin historica
en ;_re gcobe; - ; nantes y gobernados (Guha 1987:xiii, xv, xviii).
Durante este proceso los gobernantes coloniales fueron desarrollando un
modelo consciente de to que elios consideraban y tomaban por historic y
cultura de lcs coloni
60 zados (Cohn 1997:63; Guha 198 - 7:xix). Lo interesante, sin embargo, es
que los pueblos colonizados, objetos y sujetos de los sstemas de control
colonial, fueron "atrapados" en una situacion dial6ctica. No solo
participaron como informantes sino como interpretes y moldeadores de sus
propias cultural (Cohn 1997:63) para los poderes coloniales. Es decir, que
tambibn contribuyer - on en la creacin de la historic colenial sobre sus
pases y score 2 1 1 0 5 mismos. Esta version colonial de la historia, a su
vez influyo tanto en sus interpretaciones acerca de la situacion colonial
como en las de sus propias historias locales y reginales. Tal como indica
Cohn (1987:70), la investigacicn de las fcrmas indgenas de conocimiento
con respecto a la creacin de las historias nacionaies, no constituye un
merc ejercicio acadomico, sino que forma s-,parte del proceso mismo de
creacin de los estados-nacio-nales, a partir de las entidades multilingues y
multicultu-rales que se formaron durante el perodo colonial.
Gewertz y Schieffelin (1997) y Borofsky (a997), han sealado que es
necesaro yuxtapener las formal de conocimiento y las categorias historical
Occidentales y No Occidentales en el marco de una amplia perspectiva
etno-etnohistorica.
Y. x

61 CAPITULO II: LOS PROCESOS DE ETNOGENESIS _Y _DE

REPRODUCCION SOCIAL DE LOS BAR: MITOHISTORIA E_ HISTORIA
ORAL.
En este capitulo se analizar6 la informacidn contenida en dos tipos de
fuentes: la mitohistoria y la historia oral. La finalidad de este anAlisis es
reconstruir: 1) la historia de los Bar hasta el Siglo XVII, y 2) los
mecanismos de reproduccin social que durante este lapso incidieron e
impulsaron sus
61
CAPITULO III procesos de etnognesis.
1. Los Procesos de Etnognesis y de Reproduccin Social de los Bar
hasta el Si to XVII).tPara los Bar y otros grupos Arawakos del Noroeste
Amaznico, la interpretacibn histrica del mundo, del hombre y de la
sociedad se relaciona estrechamente con los sstemas religiosos y de
creencias ancestrales (c.f. Wright 1981; Hill 1983, 1988; Wright y Hill 1986;
Hill y Wright 1988; Vidal 1987). El vasto corpus de narrativas religiosas
(cuentos, mitos, rezos, cantos, consejos, etc.) contiene un conjunto de
c6digos ideol6gico-simbblicos destinado a transmitir un importante,
din6mico .y creativo acervo de ensenanzas y conocimientos ancestrales.
Estos c6digos influyen y orientan las estrategias que cada grupo y
subgrupo Arawako puede implementar ante cada hecho o proceso de la
vida secular o ritual. Es decir, que entre los Bar y otros grupos Arawakos
este conjunto de c6digos y de conocimiento ha incidido directa e indirecs
tamente tanto en su concepcibn de la historia, como en la construccibn de
una conciencia social y tnica (1).

62
Entre los Bar todas las narrativas miticas e
r
histricas se denominan [a]chelekawaka (=contar, narrar, relatar, conversar;
viene de [a]chLsleka[n] = hablar). Constituyen g6neros complementaros
que se influyen mutuamente, a trav6s de los cuales (en creativa y dinamica
combinacibn o por separado) los Bar relatan e interpretan su historia y los
procesos de cambio pasados y presentes.
La mitohistoria se distingue de la historia oral porque emplea al comienzo o
intercala en la narrativa, la expresibn "en los comienzos o en el principio"
("idabaka bbuku yajanei" = cuando comenzb el dia o la luz). En la historia
oral, en cambio, se utilizan como marcadores los nombres concretos de
parientes lejanos (ancestros) o los trminos de parentesco (Ei.: "nuduti = mi
abuelo, o mis viejeros, mis antigueros); todas estas denominaciones
pueden terminar en "
e
mi", un preterizador (Ei.: "nudutimi" = mi abuelo- era o mi antepasado).
Entre los Bar ambos representan modos complementaros de conciencia
social y tnica cuyas narrativas acerca de los procesos histricos ocurridos
antes y despu6s del Contacto Europeo se entremezclan.
La mitohistoria Bar comprende un conjunto de relatos miticas sobre la
creacin de los mundos humano, natural y sobrenatural, en un tiempo
mitico que es visualizado como un complejo, heterog6neo y dinamico
sstema de 6pocas pretbritas, tempranas y tardias. Toda la informacibn
mitohistrica es considerada por los Bar como real y vivencial, y
constituye
m,

63
el marco interpretativo de los procesos que se generaron por las situaciones
colonial-perifrica y perifrica-contemporAnea. Este marco influyb y fue
influenciado por las acciones de los Bar para enfrentar el proceso histrico
de la confrontaci6n entre el Horizonte Civilizatoro Orinoco-Amazonense y el
Europeo.
La historia oral Bar comprende aquellos
relatos que se refieren a hechos y procesos generados por antepasados
concretos y que ocurrieron tanto antes como despu6s del con `tacto. No
obstante, en algunas narrativas de este g6nero se observa la influencia de la
mitohistoria, cuando las acciones de los ancestros se transforman en una
especie de continuacibn de las hazanas miticas del Creador y de los Hbroes
Culturales (2). Para finalizar queremos sei;alar que una parte de esta historia
se generb en respuesta a nuestra solicitud de una mayor explicaci6n o en
respuesta a nuestras preguntas sobre determinados detalles y personaies.
2. La Mitohistoria.
La mitohistoria de la mayora de los demAs grupos Arawakos del Noroeste
Amaznico (c.f. Bourgue 1976; Herrera Angel 1976; Gonzanez rvariez 1980;
Wright 1981; Hill 1983; Vidal 1987) se divide en dos ciclos miticas
fundamentales: el del Creador Inapirrikuli o NApiruli y sus parientes, y el del
Kirwai y su tropa. En cambio entre los Yukuna, Van der Hammen (1992)
logrb diferenciar seis ciclos miticos, en tanto que nosotros hemos podido
detectar tres entre los Bar.

64
Estos tres ciclos corresponden al surgimiento y destrucci6n sucesiva de dos
mundos y la transformaci6nrecreacin del mundo actual. El primero de estos ciclos
se
r
refiere a la creacin del universo y del planeta Tierra, y a F ciertos procesos de
transformaci6n. Sus personajes centrales son el Napiruli, AmAruyawa, el primer
Kuwai y un conjunto de ;, gentes-animales. El segundo ciclo habla de nuevas
creaciones y de profundos cambios socioculturales y ecologicos ocurridos en la
regi6n Amazonas-Ro Negro. Sus actores principales son, entre otros, Amaruyawa,
los hijos del Napiruli (Napiruli jdntibe), una parte de las primeras gentes-animales
(los sobrevivientes de la destrucci6n del primer mundo), el segundo o verdadero
Kuwai, Kjadi, Purunaminali, y los primeros antepasados. Este segundo ciclo
penetra y moldea el tercero, que se centra bAsicamente en el gran territoro
tradicional de los Har6 y estA dedicado al culto de los antepasados y de
Purunaminali, Kjadi (o Duida) PumLsyawa, PuAkali, KuAmati y SU'ba.
' E1 primer ciclo narra que en el principio o "idAbaka bibuku yajAnei" (3), no
existia nada. NApirulu cre6 el primer mundo y todo to que contenia: la tierra, los
rips, a sus parientes y a las primeras gentes ("jawiji[nu)-kinAnu"=animales-
gentes) que eran seres-animales o animales-pensantes. Con el poder de su
pensamiento-palabra Napiruli cre6 todo, primero pensAndolo y luego nombrandolo.
No obstante, dado que . este primer mundo era imperfecto, fue destruido por una
gran

65
inundacibn, a la que s6lo sobrevivieron NApiruli, su hermana S,Am,truyawa y
algunas gentes-animales.
El segundo mundo ("idAba b6uku yajAnei" o "idaba b6uku kj~kdi",
kjtkdi=tierra o mundo) se inicia con NApiruli, a
y
quien se describe como un poderoso chamAn que tiene muchos, muchos
anos. Por un largo perodo de tiempo 61 y su hermana
a
AmAruyawa viven solos en el interor de un cargo. La soledad
t
de estos hermanos se interrumpe con la llegada del Kirwai (primer Kbwai o
ser con forma de hombre pero con el poder de +~ transformarse en animal),
quien se enamora de Amaruyawa y a ~~ pesar de tener esposa, le pide que
sea su mujer.
Los hermanos discuten el posible matrimonio de AmAruyawa con el Kuwai,
ya que gracias a sus poderes, Napiruli supo que 6ste to mataria. Con el
poder de su "canto", el Kuwai conquista a AmAruyawa y transcurrido un
tiempo, mata al Napiruli y to entierra en el hueco de un palo sumergido en el
bro. AmAruyawa encuentra los huesos de su hermano, y descubre ,on :su
f6mur la forma de gente. Se trataba de tres muchachos
e
.:varones, que eran los hijos del Napiruli y sus sobrinos, quienes al reventar
el f6mur salieron a ese mundo. Despu6s de un proceso de aprendizaje y
desarrollo de sus poderes sobrena
'"Aurales, los tres hermanos matan al primer Kuwai con un pode.roso veneno
y a su primera esposa con flechas envenenadas. Al ': `, morir el Kuwai, la
tierra y todos los animales se estremecen porque saben que los hijos del
Napiruli han venido a transformar a todos los animales malos o ponzor;ozos
("kawinal6nei") en .r

66
las especies que habrian de quedar en el mundo. El unico animal que los pudo
burlar fue la pereza (waluti), que los envi6 al mundo subterrAneo desde donde no
pudieron salir por mucho tiempo. Los hijos del NApiruli salieron posterormente
l
con la ayuda de unas hormigas (en las profundidades 6stas son gentes, pero se
transforman en animales al salir a la super
z
ficie), que conocen el camino que conecta al mundo subterrAneo :- y el
exteror. Sin embargo, a su regreso los hijos del NApiruli encontraron que por el
mal comportamiento de las gentes-animales, el segundo mundo habia sido
destruido por una gran inundacibn y por el fuego.
El Segundo Ciclo comienza con el regreso de los
F
hijos de NApiruli al mundo exteror. Uno de ellos se llamaba Yuli (o primer brujo),
el otro KAmu o JAre, y el tercero se denominaba Napirikuri. Este ultimo era el que
poseia los mayores
poderes sobrenaturales. Los tres emprendieron un viaje habia la Cuenca del Isana,
y encontraron que s61o habian sobrevivido cuatro familias y las personas de buen
corazn. En esta zona se reunen con su tia AmAruyawa, con KjAdi (o KAdi, la
madre tierra) y sus nietas (Jamau
y MatAna), Eliyawa (la
tAbano) y con otros parientes.
Entonces KjAdi quien vivia en una cueva, empez6 a pensar en la creacin de las
primeras gentes y experimentando con barro fue molde~kndolas hasta que
estuvieron bien hechas. Al principio estas primeras gentes parecian mun-ecos,
pero poco a poco KjAdi les enseAb a moverse, a hablar y todo to que eila

67
sabia. Con la ayuda del Yuli y KjAdi, NApiruli sac6 o hizo emer-ger de la cueva o
de buracos (huecos) los primeros ante pasados de los Bars en un orden de
mayor a menor y les entreg6 sus oficios y parafernalias rituales. Una vez que los
sac6 a todos, los hijos del NApiruli repartieron la tierra entre todos ellos, de
acuerdo a su orden de nacimiento. Segun algunos informantes este proceso de
emergencia ocurri en Jipana (raudal del ro Ayari, afluente del Isana). Para otros,
se produjo en el Alto Pasimoni-Alto Haria-Alto Cano HajAiwa, entre los Cerros
Cupi, Neblina (Tawiwibei), MaturacA e Imeri. Un tercer grupo en cambio, seala
que la emergencia de los primeros antepasados tuvo lugar en la Piedra de Cocui
(KawakUta), en el Alto Ro Negro.
Con el pensamiento, Napirikuri embaraz6 a su tia '~ AmAruyawa, quien se
convirti6 en la madre del segundo o ver`, dadero Kuwai. Al nacer, los hombres to
escondieron de su madre, y se to dieron a otros para que to criaran. Cuando
~`KOwai creci6, comenz6 a utilizar sus poderes y a "'transmitirselos a la gente.
Inici6 la gran expansi6n del ;`{;mundo, cuando mediante el poder de su
pensamiento y con el (,sonido de su voz nombr6 todos los lugares. Mientras 6sto
'ocurria, Purunaminali y JamAu aparecieron en el Isana. El ~primero de estos
personajes es el dueno de los animales y el dador de nombres, y naci6, surgi6, o
apareci6 por primers vez L^
den la Sierra Parima (Parima viene de: paridi o baridi="ceniza", ima="candela") (4).

69
PurUnaminali y JamAu tienen tres hijos varones, que son desobedientes. Un dia
los muchachos se encuentran con el K6wai y al desobedecer sus 6rdenes, 6ste se
transforma en cueva y se los traga. Por medio de sus poderes PurUnaminali
descubre to"ocurrido, hace que el YUri se duerma y Lsste suena c6mo hacer salir
a los j6venes de la barriga del K6wai. Una ,.;.` vez liberad6s, los muchachos
comienzan a ser entrenados por el K6wai para ser iniciados en sus secretos, pero
dado que cometen otros errores, 6ste los vuelve a castigar. Entonces
Puriunaminali, el Y6ri y otros primeros antepasados se enfrentan al K6wai y to
matan en un gran fuego que se propaga a todo el mundo. El K6wai sube al cielo
(un plano espiritual por encima del mundo material), pero de sus cenizas surgen
los "animales sagrados", que constituyen el centro de los secretos y de su culto.
Y
El Pur6naminali pint6 en las piedras los secretos del K6wai para que los
aprendieran los hombres, y luego emprendi6 un largo viaje que to llevb desde los
ros Ayari e
Isanapor toda la tierra. Durante el mismo persiguib a los animales ponzoSosos
que quedaban, y transformb, recre6 o embelleci6 el pasaje y a los animales que
finalmente t -
quedarian en este mundo. Tambin se encarg6 de darle el fuego y otra gran
cantidad de "cosas" nuevas a las primeros gentes. Sin embargo, AmAruyawa y
otras mujeres robaron los secretos del K6wai a los 'hombres, y huyeron por
distintos sectores de las Cuencas del Isana y Ro Negro. Luego de una

71
Bran persecucibn y de varos enfrentamientos con las mujeres, los
hombres los recuperaron, reorganizaron las ceremonial y leyes del culto, e
instituyeron las sociedades secretas masculinas.
El Tercer Ciclo comienza despuLss del gran incendio que acabb con el
Kilwai y cambib la tierra. Kjadi (Tambin llamada Duida; que viene de "tuida",
"tuwida" =piojo), y sus nietas salieron de la cueva con otros de los primeros
antepasados. "Todo estaba pelao, como un gran sabanbn", y la vieja Duida
salib a recorrer el mundo para aprender to que debia enseP;arle a la gente
que tenia escondida en la cueva. Entre los primeros que encontrb estaban
un viejo y su gente quienes le "ensei5aron" la yuca dulce y su use como
alimento. Sb'ba un hombre Har6, Tambin salib de la cueva y al no encontrar
nada se fue a vivir para un car;ito. Alli en suenos, el Sb"ba recibib mucha
informacidn y "descubrib todo": la yuca amarga, el casabe, la cesteria. Al
darse cuenta de que habia gente que tenia de todo al otro lado del cano, se
cash con Taw6ya la hija de su jefe. El Sb'ba representa todo to que se
refiere al intercambio matrimonial, al servicio de los yernos para los suegros
y a las relaciones entre parientes por afinidad.
En este ciclo Tambin se destacan las narraciones sobre PumLsyawa,
Puakali y KuAmati. Pum6yawa y su marido Puakali (o Puakali=comadreja;
este nombre o personaie podria estar relacionado con "wakali" = jefe),
vivian en el Pasimoni y en un viaje por el Casiquiare se toparon con la gente
Mono-
72 Chucuto (kakajau kinanu o kakajau-awAmi-kinanu). la Lanica Clase de gente-
mono que existia en esa 6poca. Esta gente habitaba en el Pasiba y estaba
llevando a cabo una fiesta de dabokuri, en la que llevaban los animales sagrados
del Kuwai, que no pueden ser vistas par las mujeres. Dado que Pum6yawa los vi6,
ella y su marido fueron perseguidos hasta una laja del cano Aguachapita, en
donde ella fue muerta. No obstante, antes de morir pari6 al Kuamati, quien fue
criado en secreto par otras gentes (los "Inamalu-kinanu" = gente raya y los
"Iniliwiyu-kinanu" = gente pAjaro baco). Una vez convertido en hombre, Kuamati
vengb la muerte de su madre matando a casi todos los monos y transformAndolos
en las diferentes especies existentes. Tambin dib origen a la Laguna Pasiba y en
el cano que ileva este mismo nombre qued6 su figura en piedra. En el cano
Aguachapita en cambia, estAn las marcas (petroglifos) que sealan el sitio en
donde fue muerta la Pum6yawa.
Otros relatos que se asocian con cambios, recreaciones y relaciones intra e
intergrupales son los que se refieren al origen de la Laguna del cano Mawari-
kanda (Ro ~; Casiquiare) y el del Yakiuana (o Yekuana). El primero de ellos
habla de la gente que habitaba en cuevas (o "cuevas de palo") de la zona
interfluvial del cano MAwari-kanda. Estos tuvieron enfrentamientos b6licos con los
Har6 porque 6stos les "mezquinaron" los peces del ro. El segundo, en cambia,
narra las
P
experiencias de un famoso chamAn que podia transformarse en animal (gavilAn,
serpiente, etc.), pero que estaba "casado con

73
su propia hermana". Este poderoso personaje y su gente (es probable que se trate
de los Ye'kuana) mantenian estrechas relaciones con los Har6. La referencia al
matrimonio con su propia hermana, podria indicar que esa poblacin
acostumbraba casarse deritro de una misma comunidad y/o linaie o subgrupo.
Otras narrativas de este ciclo mitohist6rico relativas al Purunaminali y a poderosos
lideres Har6 (Ei.: Cocui) las veremos en el Capitulo IV.
3. La Historia Oral.
Todos nuestros entrevistados coincidieron en sePalar que las primeras gentes
eran "como animales" o "gentes-animales", porque no vivian en sitios fijos,
andaban desnudos, no sembraban, y se casaban entre parientes. Vivian
"comiendo frutos del monte, gusanos, y pescao", comian "todo to que comian los
animales", to que "veian comer a los animales". No obstante, todos ellos poseian
grandes poderes, eran brujos y vivian "bruieAndose entre ellos". Es por 6sto que el
mundo fue destruido dos veces.
Con la llegada de los "viejeros" o "antigLleros" (Ei.: el N.~piruli, el K6wai, el
Pur6naminali) todo cambi6, porque ellos Tambin eran brujos de extraordinaros
poderes y
le enseParon todo a la gente. Los antepasados de los Har6 s dibujaron todas
esas historias en las piedras (petroglifo= 11
iwAnada o mAni ), cuando 6stas estaban blanditas . No obstante, se
sePala que los viejeros Tambin utilizaron los "palos del monte" (tronco de los
Arboles) para pintar las

74 ` cosas del Kuwai cuando andaba con sus animales sagrados.( S ) Para
los viejos "el mundo" era la casa comunal o maloca (bAna), aunque Tambin
se menciona que habia gente que vivia en cuevas (Ej.: los MadAwaka).
"Esos antigueros eran maestros, eran brujos y crearon a la gente sacAndolos
de huecos o cuevas, fueron sacando uno por uno a los cabezas de cada una
de las gentes".
Sealan los entrevistados que los primeros antepasados de los Bar fueron
creados en los Raudales de Jipana, _- afluente del Isana. En ese tiempo
todos eran una misma gente, y los tres primeros hermanos mayores fueron:
los Bar, los Hoh6dene y los Wariperidak6nai. Los HardS ocuparon el
segundo o tercer lugar en el orden de emergencia. SegCin algunos entrek.
vistados Hoh6dene
y Warekena, los HAalenAi (los Hard, en Curripaco y Warekena) fueron los
segundos, despu6s de los Hoh6dene, que salieron de los buracos de Jipana.
Los Wariperi
en cambio, emergieron en los Raudales de Enu-koa (Isana). Inmediatamente
les siguieron los KumadA-mnAnai, los AdArruf., minAnei, los Kapite-minAnei,
los DzAwinAi (o YAwi-n..ii), los Baniva, los Desana (DLstanai), los Wanano
(PuiP;ai o Puy6ine), los Tucano, los Tariana, los Warekena, los Manao, y
continua is larga lista (6). Tanto los propios Bar,, coma los Warekena,
Baniva y Curripaco coinciden en sealar la antigtiedad de los BAlenai
(BAaleni, BAale, HAlenu) en la Cuenca del Ro Negro.
La primera gente en "salir" (emerger o llegar a un sitio) es reconocida por los
demAs como los abuelos (c.f. Van

75
der Hammen 1991:128). Cuando los Har6 salieron, el Napirikuli les dijo "hijos Uds
van a ser tAna" (tLsna, tuna), es decir maestros 'efes. Por 611o las
denominaciones de las unidades ,
/. de descendencia de este grupo terminan en t6na, t6na o t6una Ej.: "Malhdi-t6na"
= gente %uquira). De tana, t6na probablemente se derivan los sufijos dana, d6ne,
d6na, sana, shana, yana, que se encuentran en los nombres de algunos
subgrupos Har6 o en los de otros grupos que tienen ancestros de este
r
grupo.
Los hermanos mayores de la fratria primigenia Bar parece
actualmente un sib de la fratria Wayulu), y los Aparu - a
o "indios sapo" formaron parte de los TibAU. Los Aparu remontaron el Ro Negro y
emigraron hacia el Este (c.f. Pbrez 1988). Existen canaletes, hachas de piedra,
petroglifos, disenos en cestas, restos cerAmicos, etc., que llevan este f nombre y
cuya manufactura se les atribuye.
Una vez ocurrido el proceso o ceremonia de emergencia, los primeros
antepasados se dispersaron. Desde el cano
z
Uaran'A (YukuAli, en hohbdene) los Hohbdene (cuidadores de los Raudales de
Jipana) se extendieron por el Alto Ayari y sus alrededores. Los Wariperidak6nai
fueron hasta el cano Pamari (Alto Isana), mientras que los Har6 se movieron hacia
el Papuri (brazo del Vaupbs) y el Apaporis (afluente del

77
CaquetA). Una vez alli, muchos de ellos regresaron hasta el Ro Caur6s (Cauaury)
situado en la margen derecha del Medio Ro Negro. Luego remontando por este
ultimo "llegaron lejos" y "se metieron" por los ros Branco, Cauaburi (o Cababuri;
margen izquierda del Alto Negro), Casiquiare, Alto Orinoco y sus afluentes. Los
"viejeros" Bar "llegaron lejos" y tenian caminos para todas partes, "aunque para
el Guainia son nuevos", pero nunca dejaron de visitar la Cuenca del Isana. Fueron
ellos quienes ensenaron y entrenaron en los secretos del Kuwai a varos grupos
no Arawakos como los Cubeo (Kub6ua), quienes ocuparon posterormente el ro
Cuyari.
Los informantes Tambin hablan de los viajes a gran distancia hechos por sus
antepasados utilizando una vasta red de caminos fluviales y terrestres: 1) a trav6s
del Baria y por el desecho "Makuritidawi" que sale al ro Cauaburi y al Negro, se
pasa al Hranco (ese camino y desecho se dej6 de usar al ser tomado por los
caucheros y con la entrada de los "Waj,.~riwa" _ Yanomami); 2) por el Hranco
hasta las Guayanas; 3) desde el Ro Cunucunuma o por el Iguapo hacia las
Guayanas (incluyendo Ciudad Bolivar) y hacia Bel6m do ParA; 4) por el Vaupes,
CaquetA, Putumayo y otras regines hacia el Alto Amazonas que j llaman de los
"Cerros Azules" (kulini siyAba). Estos caminos I '.s
servian para "comnicarse y comerciar con indios de otras partes" que eran muy
"civilizados". Algunos entrevistados ser;alan que estos indios pueden haber sido
del Ecuador, de Peru o de Bolivia, mientras que otros dicen que de los Andes

78
en general.
La informaci6n sobre los Bar que emigraron hacia el Apaporis es escasa, pero,
en cambio, manejan muchos datos sobre los antepasados que ocuparon la regin
Ro Negro-Branco Cauaburis-Casiquiare-Alto Orinoco. Seg6n relatan los infor-
mantes, cuando los primeras Bar llegaron al Medio y Alto Negro, el clima era
diferente, habia un "verano que era terrible" y el ro "se secaba". Pasaron mucha
hambre ("wamari") porque la comida era poca. Comian tierra, bebian agua o
ingerian gusanos, bachacos, frutos silvestres, etc.. Esas primeras gentes
fabricaban cerAmica (los entrevistados sealan que esta es una actividad muy
antigua), y vivian en cuevas (?) al pi6 de piedras y serranias, o en las riberas (en
lugares de raudales) de los ros y de los canos. Se vestian con guayucos de fibra
de marima (8). Es posible que algunos segmentos de esta poblacin tuvieran
agricultura, pero otros aparentemente la adquirieron en la zona a travL5s del
contacto con otro grupo cuyo nombre se desconoce. El jefe de este ultimo les
habria proporcionado "yuca dulce sancochA", asi como el "secreto" para cultivarla.
Los entrevistados tambid6n cuentan que cuando... "...los viejeros conocieron la
yuca (dulce o amar ga?), se emper;aron en sacA el almid6n hasta que to
consiguie-ron y eso era to que comian, porque no sabian que hac6 con aquel
bagazo o nepe. Entonces to botaban, hasta que por ultimo descubrieron como
prepara el cazabe y el mar,oco con ese bagazo".
Posterormente, y luego de algunos enfrentamientos, estos indgenas llegaron a
convertirse en los parientes por

79
afinidad de los primeros Bar.
Progresivamente la poblacin comenz6 a expandirse geograficamente, pero este
proceso sigui6 el modelo mitico. Es decir, se produjo despu6s de que se
efectuaron ceremonias de "creaci6n" o re-creaci6n de las gentes que permitieron
el surgimiento de nuevas unidades de descendencia.
Algunos de estos sitios sagrados de re-creaci6n o emergencia parecen haber sido:
1) las Serranias del Alto Siapa [siyApa=montaia, cerrol (Imeri, Tapirapec6) y del
Alto Baria MaturacA; 2) el Cerro o Piedra Cocui (Kawakirta, en Bar); y 3) el Cerro
Maraguaca (Madawaka o Madawaka, en Bar) del cual los Madawaka derivan su
origen y nombre.
En este grupo de sitios sagrados Tambin estan incluidos los lugares en donde
se Ilevaron a cabo las primeras ceremonias de iniciaci6n de jdvenes (ambos sexos)
y chamanes. En el mismo se encuentran: 1) el Alto Pasimoni, en donde esta
ubicada la casa del Kuwai o de los animales sagrados; 2) la Sierra Parima o casa
del Purunaminali; 3) los Raudales de Sao Gabriel, especialmente los que se
denominan Biburi (=borboIlones o remolinos en Bar), y Kurukbi o Cocorubi; y 4)
varics sitios del Ro Casiquiare con raudales y/o piedras grandes con petroglifos.
El propic nombre de Casiquiare parece relacionarse precisamente con la palabra
"Kasimajada" o "Kasijmakasi" que significa ceremonia de iniciacibn o de ayuno. Es
decir, que el significado de Kasiki-are ("are" o "ale" = luz o sol primordial, 0 dia)
podria asociarse con "lugar primordial
80
donde se celebraron iniciaciones o ayunos".
Los MadAwaka, Mandauaca, Maldavaka, Mandauaca ocuparan los Ros Caur6s y
Acarai (Media Ro Negro), algunas zonas del Ro Branco, el Alto Cauaburis, Alto
IA, Alto Yatua, Alto
Baria, Alto Pasimoni, el Alto Siapa extendi6ndose hacia los Ros Castai~o y
Matapire, todo el curso de los Ros Pasiba, ` Emoni, Pamoni, Caripo del Brazo
Casiquiare, los Ros Mavaca, Iguapo, la parte baja del Cunucunuma, del Padamo
y las zonas riberenas del Alto Orinoco. Segun los informantes, estos a
indgenas preferian vivir en los cargos pequeP;os, a en las cabeceras de los ros,
cerca del piedemonte de las serranias de la regin (Ei.: los que vivian al pi6 del
Cerro Maraguaca,
n
a quienes se les conoce en Bar coma los "Kabukuali", nombre que se deriva de:
buku="carga/producto-de" o "frutos", y ka-...-li=aumentativo). A los MadAwakas
siempre se les vincula can la ocupacion de cuevas. De hecho se dice que despu6s
de la llegada de los europeos, muchos de ellos se escondieron en las cuevas que
se encuentran en las montanas de su territoro (se cree que aun hay MadAwakas
ocultos en cuevas). Otros, habitaban "grandes malocas" o casas comunales, cuya
forma se desconoce.
Los MadAwaka hablaban una variante dialectal del Bar, y los informantes
ser;alan que existian dos clases de Mad.iwaka, la que se hablaba en el Cauaburis
y en el Media Ro Negro, y la que predominaba en el resto de su territoro. La
comparacibn de varos vocabularos permite sugerir que los
S

81
idiomas Arawakos conocidos como Anauy~t, Mawakwa, Jabaana y Cariaya
(o Caraiais), representaban variantes dialectales del Bars. Los
entrevistados nos confirmaron que los dos primeros forman parte de la
variante dialectal mAs extendida (Casiquiare, Alto Orinoco), pero que los
ultimos constituyen un
d.
dialecto "ligeramente" distinto del anteror. Adems de estas variantes, los
Bar reconocen la existencia de otros dos dialectos: "Casiquiarei~o"
(popular en Solano) y "Santarroseno" (popular en el Alto Ro Negro).
Los otros subgrupos Bar se ubicaban en: a) las mArgenes del Alto Ro
Negro (desde los Raudales de Sao Gabriel hasta el Casiquiare) y b) en los
cursos medios y bajos de varos afluentes del Casiquiare y del Medio y Alto
Ro Negro (Hranco, Demini, Ajuana, Mari6, Marauia, Padauiri, Curicuiari,
Cauaburis, Caguapune, Mayabo, Darigua, Chagueni, Chiyaqueni,
Marimajare, Janabo, Macacuni, Amanavo, Pasimoni, Siapa, Cuajayare). Los
entrevistados tambiOn recuerdan la presencia de Bar en el Papuri del
Vaup6s y en un "sitio viejo" de nombre "Kalakarai" situado en el Hajo Ro
Hranco.
Los Bar vivian en comunidades de diferentes tamas;os ubicabadas en las
riberas de los ros y lagunas. Los pueblos eran de dos tipos: 1) los grandes
y permanentes denominados
"bin6je" (=pueblo), y 2) los temporales o "kanAwake", locali- zados cerca
de los conucos y de los cotos de pesca y de recoleccin. Los bind5je de
mayor tamano podian tener mAs de una vivienda multifamiliar grande
(malocas), con techo de

82
palma de dos aguas y paredes de barro recubiertas con una mezcla de barro
blanco y pendare. Adems de las malocas, la comunidad contaba con casas de
trabajo con techo de palma y paredes de palos delgados de madera o bejucos. En
los pueblos de este tipo, las casas estaban dispuestas alrededor de una plaza, y
una de ellas (la del jefe u otra especial) servia como "casa de la fiesta" y se
destinaba para las reuniones masculinas, las ceremonias de dabokuri y las
iniciaciones. Otros pueblos en cambio, solo contaban con una maloca y un numero
de casas de trabajo equivalente al de mujeres casadas.
Tanto la distribucin espacial de la poblacin en el territoro como la organizacion
interna de los pueblos estaba basada en la estructura social Har6. Al comienzo los
primeros
Z: antepasados estaban organizados en tres unidades de descendencia: T6ma o
DLsma (hermanos mayores), Aparu o Tibau y Wayulu, 5.
pero se desconoce si se trataba de sibs o de fratrias. Con el tiempo el crecimiento
natural de la poblacin, las relaciones con otros 9ruPos, Y los Procescs rituales de
recreaci6n ,
hicieron que esta estructura inicial se modificara y llegara a transformarse en una
compleja organizaci6n de sibs y fratrias confederados. Si bien a6n no se pos6e
suficiente informacibn para reconstruir integramente el proceso, es posible sugerir
que para la 6poca pre-contacto tardio, la estructura interna de los Hal6nu estaba
conformada por una confederacibn de mAs de diez fratrias patrilineales,

83
exogamicas, localizadas y jerarquizadas segun un orden mitico de
emergencia de hermanos ancestrales.
A su vez cada una de estas fratrias estaba constituida por una federacibn
de sibs patrilineales, exogAmicas, localizados y con un orden de rangos de
mayor a menor. Esta jerarquia se reforzaba a travLss del principio de orden
de rangos por edad entre hermanos agnAticos reales o clasificato' ros.
Este orden de rangos se expresaba en las categorias r
=- miyale (=mayor; nuwAja-miyale=mi hermano mayor)), baiakunama
(=en el medio) y painimi (=menor).
Hasta ahora se han logrado obtener los nombres de las siguientes fratrias: I.
T6ma-tana (hermanos mayores o "capitanes"; Tambin conocidos como
Demanao o Demananu,
k
r Damacuri o Damaueri en las fuentes escritas), II. MalAjayu t.
tana, III. AwAmi-dana (Madawaka del Pasiba), IV. TibAu-tana (los
Tibajakena o Jibajakena de los cronistas), V. Kuwati-tana (los Cubena,
Kuena del Siglo XVIII), VI. Wayulu-tana, VII. Maladi-tAna (los famosos
Marabitanas), VIII. MakawAkau-dana (o Mawakwa, pertenecientes a los
Madawaka), IX. Yaba-tana (los
F!'
Jabaanas o Yabahanas de las fuentes, Tambin Madawaka) X. Adali-tana.
Despuas de este conjunto de fratrias seguian en el orden jerarquico otras
gentes como los Baniva (o Baniva de ! Maroa) (9) quienes eran
considerados los mAku o "servidores"
S de los Bar. Por el momento no se sabe si este tratamiento ya existia
antes del Contacto o fue una consecuencia de la situacin colonial-
perifrica.

84
Es necesaro aclarar que en el idioma Bar hay varos trminos para clasificar las
relaciones no consanguineas. Por ejemplo, existen las categorias de
"nusiruwAi"=mi
cunado; "nusAlima"=mi amigo, socio, compar;ero o aliado; a "mapachika"=mi
hijo adoptivo ("mi hijo criado o que yo crib"); "nuetasAmbore"=mi criado (o el
hu6rfano que me sirve y hace '' ciertas treas para mi y vive en mi casa"). El
trmino "mAku" = servidores, puede referirse tanto a todo un grupo o subgrupo
indigena con una posicibn de menor jerarquia dentro de una sociedad y regin,
como a uno que habla en un idioma distinto ("no escuchan nuestro idioma"; viene
de: ma- "sin", -ku"idioma" [jalu-k6-juli=idioma]).
Si bien los datos son alln incompletos, en el Cuadro 5 se presenta la composicion
tentativa de cada una de las fratrias Sar6. Es necesaro aclarar sin embargo, que
en este no se han incluido los nombres de otros posibles sibs y fratrias porque la
informacion sobre ellos era insuficiente. (Ei.: AlAwata, ChAru, Yaliwe, Aw6dali,
Kulikuya, MAtali, Dumuku, WanAleu, Sibiyu, Kulubau, Kudua, etc.). Dueremos
aclarar que tanto las denominaciones que aparecen en el Cuadro como estas
ultimas, se derivan de las de animales que pos6en "bulukubitei".
En lengua Bar el tL6rmino bulukubitei significa "sombra" o espiritu invisible de los
animales-gente, y constituye el simbolo tot6mico. Se relaciona con la cualidad que
se atribuye a ciertas especies de animales de transformarse en

85
Cuadro 5 ESTRUCTURA SOCIAL DE LOS BAR,
SEGUN HISTORIA ORAL.
Vidal 1993
FRATRIA +JERARQ.+SIBS + JERARQUIA
+ +tilma (danto) + I
TEMA , + I +inOvi (perro de aqua) 2
+ +kulimau (morrocoy) + 3
+ +daiAnalu (tragavenado) + 4 +
+maJS,jagu(venado) + I
+ +uk~re (p iapoco) + 2
MALAJAVU + iI +,~~wibudi (temblador) + 3
+ +kuydiri (paya) + 4
+ +jayana (cachicamo) + 5
+ +awAmi (mono blanco) + I
+ +kak au (mono chucuto) + 2
AWAMI III mabdti(ard(Ihharmiguero) 4
+ +jiwa (puercoespin) + 5
+ +tibAu (sapo) I
+ +Aparu (rana aparo) + 2
TIBAU + IU +dulukulukjau (rana) + 3
+ +kaw6i (guacamaya raqa) + 4
+ +kurawigu (esp. sapo) + 5
+ +kuwAti (tigre) + I
KUNATI + V +kiglbisi (tigre rojo) + 2
+ + Au (oso palmero) + 3
+ + sinu (Perro) + 4
+ +waydlu (Picure) + I
+ +waueu (pereza grande) + 2
WAVULU + UI +waldti (pereza pequena)+ 3
+ + Pudkali (comadreja) + 4
+ +kuYAu (loro) + 5
+ +malldi (aye dquira) + I
MALADI + VII +jAmu(culebra de agua ) 3
+ :"n-,~ i (hormiga 24)
+ +jaddli (babo) + 4
+ +makawAkau (mono viudita) + 1
MAKAWAKAU+ VIII +11ii111 (ga 1 I ineta) + 2
+ +waydmal~(pkjaro minero) + 4
+ +ydba (lapa) + 1
VABA + IX +,~Awa (gavilAn) + 2
+ +kapi i (zorro guache) + 3
+ +teM~i (chiriguare) + 4
:^ + +adl i ( ban) + 1
_ + +wakAla (Va rza blanca) + 2
ADALI + X +inAmalu (raga) + 3
+ +araWduli (ga rza morena) 4
+ +iniliwiyu (PAjaro baco) + 5
t
86
gente, tal como to hicieron los primeros antepasados. Para la gente de este grupo
algunas especies de la fauna (Ei.: los peces y algunos pAjaros pequenos) no la
pos6en. Los que la tienen son considerados "gentes" o "gentes-animales", y por
ello no deben ser comidos. Los "viejeros de antes no los - comian", y solo se
alimentaban de pescados, tortugas, pAjaros pequenos, frutos silvestres y plantas
cultivadas. Las personas Tambin tienen b u l u k u b i t e i y el de un individuo es
sagrado y no puede ser mencionado o conocido en publico. Si una persona se to
dice a otros puede perder su "suerte", ser victima de brujerias o encantamientos e
incluso morir. Este concepto constituye la base de las denominaciones de las
fratrias y de ''los sibs. Este trmino se diferencia de "duw,anaja" (sombra o silueta,
de persona, animal o cosa que se forma al contraluz) y de "najaluku" (espiritu de
persona muerta).
Otro aspecto importante del bulukubitei de una ,4 persona es su relacin con la
unidad de descendencia, ya que se transmite de padres a hijos. Si bien la
membresia de un individuo 8ar6 a un sib y/o fratria es heredado por linea '
paterna, esta regla no siempre se cumple en la transmisibn del bulukubitei.
Aunque se supone que el bulukubitei de una persona corresponde al "totem"
o denominacibn de su sib (y/o fratria), durante las entrevistas varias personas
seF;alaron f. que si bien pertenecian a la unidad de descendencia de su ',
padre, su bulukubitei habia sido heredado de su madre. Informantes Bars,
Warekena y Haniva (10) interrogados acerca de

87
este hecho, coincidieron en sealar que el bulukubitei es muy antiguo, dado que
viene desde el tiempo de los origenes del mundo y de l.cs primeros antepasados y
de la transformaci6n de las gentes-animales en personas.
Las reglas de exogamia exigen que las personas con un mismo bulukubitei y/o
pertenecientes a un mismo sib y/o fratria no se casen entre si,
independientemente de si son o no Har6. Esto quiere decir, que estas reglas
trascienden las diferencias Ltnicas y linguisticas. Segun los entrevistados, asto
explica par qu6 "antiguamente" los matrimonios eran arreglados o negociados par
los padres, quienes averiguaban sobre el bulukubitei y otros "asuntos". Una vez
que se convenia la boda, el futuro esposo se mudaba durante una o mas anos a la
casa y comunidad de sus suegros, con el objeto de prestarle diversos servicios.
(Ej.: apertura de conucos, construcci6n de una nueva casa de trabajo, cazar,
pescar, etc.). Si bien una vez cumplido el servicio a los suegros, la nueva pareja
se trasladaba a la comunidad de los padres del hombre, los lazos, la lealtad y la
responsabilidad del yerno para con su suegro y cunados tendian a fortalecerse
con el tiempo.
Los informantes sealan que si bien el matrimonio ideal o preferencial es aquel
entre primos cruzados cercanos o distantes ("nukuti-ditale o naku-ditale, nukuti-jisu
o naku jisu; Ver Cuadro 4), muchas uniones matrimoniales se producian par
razones polticas destinadas a iniciar a reforzar rela-
88
ciones y lealtades con otros grupos y subgrupos, dentro y fuera del
territoro tribal. El establecimiento de estas alianzas matrimoniales
generalmente estaba acompa;~ado por una serie de fiestas de dabokuri o
de intercambio, destinadas a consolidar los nexos entre parientes por
afinidad. Permanente
,:. L- mente Tambin se procuraba incorporar a otras poblaciones y
regines a la red de relaciones de afinidad. Los entrevistados Bar
mencionan que entre los parientes afines de sus antepasados estaban los
Manao, Curripaco, Baniva, Warekena, Makfu del Alto Orinoco, Puinave,
Ye"kuana, Cubeo, Uanano, Desana, Tucano.
En cuanto al sstema poltico de los antepasados, los entrevistados siempre
mencionan la existencia de "capitanes o caciques generales", quienes eran
"muy predominantes". Esto ultimo significa una mezcla de prestigio e
influencia,
J.,
asi como el dominio o control sobre una determinada zona o regibn y sobre
su gente. En el idioma Bar a los capitanes generales se llamaban "WAkali
KumAleje" (= gran jefe), para
t.
diferenciarlos de los jefes de comunidades o "WAkali". Se dice que en el
pasado, estos personajes hablaban varos idiomas y poseian poderes
sobrenaturales. Uno de los primeros capitanes generales se llamb BAale (=
color blanco, claridad, luz del
x
sol). De este nombre aparentemente, se derivb la autodenominacibn del
grupo: BAale-j6ntibe (=los hijos de BAale), BAale-kinAnu (=1a gente Bar),
Bal6nu (los Bar) o ''~ BAalenai (los Bar en Curripaco, Warekena,
Baniva, etc.). La

89
ie costumbre de asignar el nombre de un poderoso capitan a su gente o a
su territoro es popular entre varos grupos del Noroeste Amaznico y
probablemente muy antigua (11).
~.os capitanes generales ejercian su "predominio"
Y sobre: 1) su propio pueblo (bin6jesi), 2) las comunidades de su mismo
cano y sib, cuyos jefes generalmente eran sus hermanos menores reales o
clasificatoros (Enulwalajanu painimi), 3) las aldeas de su misma fratria, y 4)
los pueblos cuyos jefes eran sus aliados y/o parientes por afinidad. En esta
forma, un capitan general podia liderizar una confederaci6n de varias
comunidades de su misma fratria. Esta confederaci6n tenia un consejo
intercomunitaro de ancianos, el cual junto a su capitan general, recibia el
nombre de "Sibul6nei" o gobierno.
Al capitan general le seguian en orden jerarquico los "juwinei" o guerreros.
Cada uno de ellos se destacaba por su destreza en la guerra y era el jefe
de un pueblo, pero carecia del gran poder sobrenatural caracteristico de los
capitanes generales. Si bien la influencia de un juwinei podia extenderse a
mAs de una comunidad, su autoridad se mantenia solamente durante los
conflictos b6licos.
Segun los informantes, antes de la ilegada de los Yaranawi (=europeos y
crollos) las guerras indgenas se iniciaban con el grito de juwi (=guerra).
Las armas eran lanzas puntiagudas de madera y puyas (dardos de
cerbatanas) envenenadas (?) o untadas con curare.

90
"Cuando las gentes se iban a pelear se mandaban el aviso, se avisaban donde y
cuando se iban a pelear; s los viejeros se peleaban porque algunas gentes divul-
gaban los secretos o faltaban a las leyes del Kuwai; Tambin se peleaban por las
mujeres, cuando robaban las mujeres; se peleaban contra los enemigos y alli
tenian que Bali los cunaos de uno a defend6lo a uno, porque si uno no peleaba
contra los enemigos de su suegro y sus cunaos le quitaban a uno su mujer. Habia
otra clase de pleito pa" gang la mujer y casase con ella. Los hombres que pedian
una muchacha tenian que pelearse por ella, los que perdian se ponian furosos e
iban a buscA su venganza. El que perdia se iba a buscar a sus parientes, sus
hermaneros Chermanos reales o clasificatoros, miembros de su mismo sib y _
fratrial, sus cur;aos, y entonces se hacia la guerra a los parientes
de la mujer y a los parientes del hombre que se la habia llevao".
"Los viejeros hacian trincherones en los pueblos, las trincheras eran hondas, del
tamano de un hombre, de una orilla del ro, por detrAs del pueblo hasta la otra
orilla [es decir, rodeando el pueblo por su parte trasera, con salidas hacia puntos
equidistantes en la margen del ro o cameo), en donde tenian escondidas curiaras
pa" picurease".
Al parecer, estas trincheras servian como vial de escape para ancianos, mujeres y
ninos, quienes se marchaban custodiados por algunos guerreros cuando se les
avisaba med iante un grito o sei5al, que no habia esperanzas de victoria. Tambin
se habla de la existencia de otras tcnicas defensivas tales como las atalayas (los
Har6 igualmente les dicen "trincheras") desde las cuales se disparaba a los
enemigos, las empalizadas o estacadas alrededor de las comunidades, y las
trincheras con estacas construidas en la parte delantera del pueblo.
"Algunos trincherones tenian puyas, como la que hay `~. en el pueblo viejo de
Santa Cruz en el Casiquiare, frente a Mango, entre la boca del Siapa y la boca del

91
Pasimoni. Pero esas trincheras las hacian por delante del pueblo y les ponian un
puente por donde ellos pasaban, y era muy flojito pa' enganA a los enemigos para
que los persiguieran y entonces se cayeran al caerse el puente; alli les caian a
macanazos. Pero s eso fue despu6s que llegaron los YarAnawi, porque antes no
se usaban en las guerras las macanas, sino fue despu6s con la llegada de los
espar;oles se empezb a peliA con macanazos y garrotazos. Cuando llegaron esas
gentes, los esparoles, bueno los portugueses tambibn, esos llegaban en la casa y
porque les gustaba una muchacha se la llevaban pa' comLssela, o porque
mataban un hombre [indio] y se to comian, despu6s votaban los pellejos de la
gente sobre las piedras de los canos como si fueron conchas de yuko [fruto], por
eso se les decia Yukuida, despu6s fue que se les dijo Yaranawi. Si los indios
tambiLsn comian gente, pero eso fue despu6s cuando esa gente llegb, bueno asi
decian los vieje-ros. Hubieron muchas guerras. Por eso la gente se picureaba pal
monte adentro, muchos se convirtieron en WajAriwa [=Yanomami], en MAku, se
picurearon pa' salvase y les dieron otros nombres despu6s que los espar;oles los
corrieron. Ellos tenian sus escondites, tenian cuevas, tenian huecos por debajo la
tierra, tenian huecos en los palos. Los Yar'Anawi llegaban en la noche, zas! y
asaltaban los pueblos. Tenian sus rifles, pistolas, y no se podian matA fAcilmente,
habia que esperA se les acabaran las municiones y entonces se les cafa a
garrotazos. Hubieron muchas guerras. La gente se esgaritb [dispersb, se dividi6],
daba tristeza. Alli la gente se entremezclaron, se revolvieron unos con otros y fue
empezando a caer la lengua de nosotros. Unos se picurearon para Manaus y otros
pa' Ciudad Bolivar, ellos fueron los que fundaron Manaus, Ciudad Bolivar y
muchos pueblos. Los Har6 se esgaritaron, daba tristeza, pero fueron una gente
muy guerrera y mUy predominante, con ellos se fundaron muchos pueblos".
Uno de los roles de los Jefes Juwinei o guerreros era precisamente organizar todo
to concerniente a la guerra y a la defensa de las comunidades. Se encargaban de
la construcci6n de las trincheras, que se hacian rapidamente una vez recibido el
aviso del conflicto, planificaban la huida y ponian a salvo la poblacibn. Si bien un
CapitAn general podia

92
ser guerrero, un Juwinei que no poseia dotes o poderes , chamanicos no podia
convertirse en Wakali Kumaleje. Se nos
{ explicb que Napiruli, Puruna-minali, y Napirikuli fueron Capitanes Generales
porque adems de ser jefes, eran sabios - con grandes poderes chamanicos.
El cambio el Yuri y el Kiiwai si bien fueron sabios y poderosos chamanes, no
llegaron a ser a
capitanes pues eran comandados por el Puruna-minali y Napirikuli. Se seala que
desde el principio del mundo los Juwinei (guerreros) siempre han sido los
hermanos del medio (Ej.: Kamu, el hermano del medic entre Yiuri y Napirikuli).
La importancia que se atribuye al conocimiento chamanico y a la especializacibn
ritual en la validacion y fortalecimiento del liderazgo supracomunitaro no solo se
debe al desarrollo alcanzado por esas actividades sobrenaturales, sino a la fuerte
influencia que ejerce el sstema religioso
,r.
sobre el sstema poltico de los Har6. SegCin los informantes, el aprendizaje
chamanico es sumamente complejo y requiere de grandes sacrificios personales,
de cualidades individuales especiales (Ei.: dotes sobrenaturales, capacidad de
memorizar, rapidez en el aprendizaje), y la superacibn de varos niveles de
desarrollo del conocimiento y de entrenamiento chamanico.
Existen cinco niveles de conocimiento 0 especializacibn chamanica
que pueden ser interpretadas como una jerarquia del conocimiento ritual y del
poder para mediar entre to natural y to sobrenatural. Esta jerarquia influye y es
influenciada a su vez por el orden de rangos de la estruc

93
tura sociopoltica. De menor a mayor estos son: 1) biniji o yerbatero (curaci6n con
yerbas); 2) makakana o soplador (curacibn por medic de tabaco); 3) uyukali o
chupador (curaci6n por medic de la succi6n), 4) sibunitei o soAador (curacibn y
adivinaci6n a trav6s de los suenos), y 5) el chaman sabio. El 61timo nivel domina
todas las especialidades y adems conoce numerosos cantos rituales y rezos
ancestrales. Diverscs entrevistados sugirieron que los capitanes generales
poseian el nivel mas alto de especializacibn chamanica.
Tambin es importante mencionar la influencia poltica y religiosa ejercida por los
ancianos Har6 ("viejeros"), quienes poseian y perfeccionaban el conocimiento de
is historia oral y de las oraciones y cantos sagrados, que son vitales en la
celebraci6n de las ceremonial de iniciaci6n y de otros rituales.
El contexto en el cual se expresaban y mezclaban dinamicamente las relaciones
socio-poltical y el conocimiento chamanico era el de las fiestas y ceremonias
rituales. Hasta ahora se han logrado diferenciar tres tipos de fiestas: 1) las de
"Dabukuri", 2) las de "KasimAjada", y 3) las "guerras rituales".
El Dabukuri o fiesta de frutos es un complejo ceremonial que incluye: a) el
intercambio generalizado de bienes, servicios y conocimientos entre aliados y
parientes consan guineos y afines; b) el comercic entre socios cuyo pago podia
efectuarse a mediano y largo plazo; c) la redistribucin de

94
recursos naturales y sobrenaturales relativamente escasos entre dos o mas
grupos de una o mas regines; d) una serie de bailes y cantos ancestrales que
reviven y transmiten las > historias de las fratrias y de los sibs, asi como las
individuales o biografias; e) el consumo de grandes cantidades de
r
comida y bebida; f) la flagelacibn con latigos ("adabi"), y g) los rituales sagrados y
secretos del Kbwai.
4
Generalmente los Dabukuri se celebraban durante el verano y duraban dos dias.
Su organizacin estaba a cargo de
1
una junta de 15 o 20 personas, y su finalidad era obsequiar y "~ distribuir entre
los invitados frutos silvestres (seje, yuko,
p
yuri, etc.), cabezbn (el item mas apreciado), o katibiya (=masa
de yuca rayada y prensada en sebucan, envuelta en
N
hojas). Las ceremonias de Dabukuri se efectuaba entre dos sibs, fratrias o grupos
de parientes afines o aliados, e incluia tres fiestas: una de frutos, otra de katibiya y
la iultima de cabezones. Generalmente el dabukuri de katibiya era preparado por
los parientes uterinos o por los de las esposas
4
*~ de las hombres del pueblo. Durante estas fiestas se oian los "diablos" o
animales sagrados del Kbwai que venian para la "bendicibn" de los frutos. No
obstante, tambiEn se tocaban los yapururos ("mabe"), los pilones y otros
instrumentos que podian ser vistos por las mujeres. Los hombres y mujeres se
vestian con sus mejores galas, pero dejandose el torso desnudo
4a
para poder recibir los latigazos. Una vez que toda la comida y ;:,; bebida
(burE~che y yalaki) preparada se habia consumido, se

95 I ntonaban cantos coma al "Mariye" (para los bailes de pi16n) y

+ 'Kamarkradani" (canto que narra historias y biografias, pare`- ido al Areito
de Las Antillas Mayores y al Jayeechi de los ayuu)
%Las ceremonial "Kasimajada" son los rituales de niciaci6n de los j6venes
de ambos sexos, y estAn dedicadas al ;'Culto de los ancestros o primeros
antepasados y al Kuwai. En ,ellas se reproduce el tiempo y las acciones de
la creaci6n de r,.jas gentes, de las unidades de descendencia y se
transmite el -'acervo de conocimientos a Las nuevas generaciones.
Antiguamente se llevaban a cabo en verano y en invierno y solian -'durar
mAs de dote dias. Durante este lapso se ayunaba, y s61o `,se consumia
agua, yucuta y/o jugo de seje. Al final se llevaba a_cabo la ceremonia de
"probar" la comida. Esta comida "sopla''da" par los chamanes consistia de
varos tipos de pescados, 'f,,rutos silvestres, cazabe, manoco y algunas
presas de caceria. La misma era repartida.primero a-los j6venes iniciados
y luego ,ai ,los demas asistentes.r:
Los iniciados y los demAs participantes se flagela;ban con -lAtigos "adabi",
hechos con bejucos o ramas'amarradas 'con curagua, en cuyas puntas,.se
colocaban huesos de temblador :que laceraban la piel. Durante
las.ceremonias KasimAjada se Y
Mefectuaban bailes, habia cantos sobre las historias de los . primeros
antepasadas, y se tocaban las animales sagrados del Kiuwai - q%&e eran
ensenados par orimera vez a Los varones iniciados. Para el ultimo baile,
todos sue- adornaban con b~

96
! atuendos de plumas, se tenian el cuerpo can chica, y con pr;
'pintura blanca se dibujaban an la espalda los respectivos ~ bulukubitei.
Las fiestas destinadas a vengar las afrentas o t"!guerras 'rituales" generalmente se
llevaban a cabo entre parientes afines, aunque tambidfin podian hacerse entre
grupos vecinos o reci6n mudados a una zona y sin nexos parentales. El
pretextoyusual era el de obsequiar frutos (Ei.: yuri, auyama) ' _a otra poblacin
durante un dia y una noche. Sin embargo, an "este caso no existia un acuerdo
previo entre las partes de `-~ reciprocarse frutos. Par
con su trabajo, los ofendidos `-,invitaban al hombre y a sus parientes a una fiesta-
para obsek quiarles yuri u-otro fruto dal cual habian sacado an "exceso". .-Una vez
llegados'los--invitados, se les dabs gran.cantidad de
~~ bebida,--,-fermentada y de ~comida, asi, coma. dal
L
fruto an -A,cuesti6n, tantot.para su.consumo inmediato como para qua lleva x'ran
a su comunidad.
Par la noche-durante los bailes, los hombres se .-flagelaban -con lAtigos con
dientes de Paz caribe qua "'malherian, al -ofensor-y a sus parientes. Dependiendo
de la naturaleza de la ofensa de la innPortancia de las heridas
,, ;r-recibidas, los vpodian retribuir a sus anfitrones
`~~,ton otr-a,fi a En estas celebraciones, adems de los lAtigos

97
se podian emplear otros tipos de armas (Ej.: las lanzas). Su finalidad sin
embargo, no era la muerte sino la de dar una lecci6n ejemplarizante, saldar
deudas o hacer las paces.
Las actividades econmicas principales de los Bar
i
(agricultura, pesca y recoleccin) se regian por una serie de ciclos
ecol6gicos y astrol6gicos. Se mencionan por to menos seis ciclos de
crecientes, que eran indicados tanto por la posicin de determinados astros
como por el comportamiento de ciertas especies de la fauna: 1) Creciente
de Wakaltiyaja o de Garza (meses de diciembre y enero), despu6s de la
cual se queman y siembran los conucos. 2) Creciente de Yaliwe-binAka o
de Cachicamo (los primeros dias de abril), o primer aviso del invierno. 3)
Creciente de Kambibiukule o de La Cabrilla o PlLsyades (segunda
quincena de abril), que indica la temporada de desove de los bocachicos y
de otros peces). 4) Creciente de ` Kasuijiyali o de Las Tres Marias
(Oron) (finales de abril), o comienzo del invierno. 5) Creciente de
DusiyejLsini o de Cabeza (mes de mayo). 6) Creciente de Apariiyaja o de
Aparo (mes de julio), que marca la cosecha de los primeros frutos del cone-
co.
Los Bar preferian hacer sus conucos (miyOle) en Tierra Firme,
especialmente en aquellos lugares que tuvieran tierra negra (kjadi taini) o
arena anaranjada. Cultivaban yuca dulce (kanikasi) y amarga (kaniyate),
mapuey (judiyu), name (karip6na), ocumo (uk6mu), pima (mawajaule),
lechoza (mapaya), algodbn, tabaco (Ali), batata (kajau), aji (jati), maiz

98
(makAnasi), etc..
La pesca constituia otra de las actividades importantes y se realizaba con
anzuelo, Barasco y nasas. El pescado era un recurso muy preciado y
conocian ttcnicas que permitian' preservarlo por varias meses y hasta por
un ano (Ej.: la harina de pescado y el "siy6be" o maceracibn de la carne en
catara). Tambibn era importante la explotacibn de otros animales y
productos acuaticos como las tortugas y sus huevos, en varias playas del
Branco y del Casiquiare. La recoleccin de diversos recursos vegetales
(frutos, resinas,
` maderas, fibras, etc.) Tambin era vital para la dieta, para la medicina
tradicional, y para la construccibn de viviendas y la elaboracidn de otros
utensilios.
Se dice que en la zona de muchas islas llamada "Masaripi" o "Masarapi",
localizada en las margenes del Ro Negro mas abajo de Sao Gabriel, en el
pasado hubo un lugar en donde se sembraba mucho algod6n y la gente
tenia "tintes" para colorar la tela. Se desconoce si este cultivo de algodbn a
gran escala se inicib antes del contacto, ya que los portugueses
establecieron dos telares en ese mismo lugar.
m
4. Ilitohistoria e Historia Oral de grupos Tukanos relacionados con los 8ar6
y con otros Arawakos.
Grupos pertenecientes a la familia Tukano, quienes comparten creencias,
elementos socioculturales y parte de la historia con los Arawakos, tienen
narrativas que relatan los origenes del mundo y de las primeras gentes. La
mayora de los

4
c
99 Tukanos Orientales atribuyen su nacimiento o descendencia a
anacondas ancestrales (diferentes o segmentos de una misma) que
viajaron desde la Puerta o Entrada del Agua en el Este (podria tratarse de
la parte baja de cualquier ro, pero para algunos se refiere al Amazonas o a
su desembocadura en el mar), siguiendo el Ro Leche, hasta el Centro de
la Tierra
i.
(c.f. Reichel-Dolmatof 1968,1985; Hugh-Jones 1979; Arhem 1981). Durante
este viaje las grander anacondas (canoas) ancestrales se dividieron y
dispersaron, y al desembarcar se transformaron en los antepasados de los
serer humanos. Luego de esta transformacin y en el lugar de destino los
Tukanos adoptaron el Culto de Yurupari (o del Kiuwai), sobre el cual
pos6en un amplio repertoro de narrativas que se refieren al origen de este
ultimo y a su robo por parte de las mujeres (c.f. Reichel-Dolmatoff
1968,1985; Hugh-Jones 1979; Arhem 1981).
Reichel-Dolmatof (1985) opina que los grupos Arawakos Precedieron a los
Tukanos en la Cuenca del VauP6s. En las tradiciones orales de los Desana,
Tucano y Pira-tapuya los antepasados de los Arawakos se denominan
como Gente Danta (HehkAra) y Gente Venado (NyamA). Se habla de que
los primeros tenian costumbres extranas y desconocidas, y se dice que una
partida de hombres Desana se ocult6 cerca de sus malocas para observar
un ritual de iniciacibn (Rei-chel-Dolmatof 1985:113).
Al comienzo, los Tukanos raptaban las mujeres de los Danta y Venado,
pero que posterormente los tres grupos

100
establecieron relaciones de afinidad mediante el intercambio de hermanas
(Reichel-Dolmatof 1985:113, 123-133). Sugiere el mismo autor que los
Danta o "Danta Trueno" podrian haber sido los Tariana, mientras que los
Venado estarian relacionados con los Wariperidak6nai o Siusi-tapuya.
Hugh-Jones (1979:168-171) ha mencionado que los Barasana llaman a los
Wariperi "Nyokoa Oa" y, segbn Reichel-Dolmatof (1985:131), la palabra
"Nyama" (=venado) en Desano se asocia con "Nyamb", las Pl6yades. Esto
confirmaria la vinculacibn propuesta por Reichel-Dolmatoff entre la Gente
Venado y los antepasados de los Wariperidak6nai. Hugh-Jones Tambin ha
sealado que los Bara y Barasana denominan a los ancestras de los
Tariana como "Truenos" o "Jaguares Trueno", pero no Gente Danta.
Consideramos que la Gente Danta ancestral a la que se refieren los
Desana mas biers podria estar relacionada con los Bar y con los Yukuna,
cuando estos grupos pasaron por el Vaup6s en su migracibn hacia la
Cuenca del Yapura-CaquetA.
En su estudic de los Uanano, Chernela (1983, 1991) Tambin menciona las
frecuentes incursiones b6licas, los raptos, los intercambics matrimoniales
formales y las alianzas polticas que diversos sibs, fratrias y grupos
Arawakos sostenian probablemente despuds del Contacto Europeo, con los
Uanano, Pira-tapuya, Arapago, Tuyuka y Siriano. Entre los grupos, sibs y
fratrias de posible filiacibn Arawaka, la autora destaca a los Nyapia Taro
Pona (Ayari), los Wipi Pona (Isana), los Bu?sa Dita Parenoa (Ayari), los
Maha Yucuria (sib

101 Tariano del Vaup6s), los Maca Pino Pona (Cubeos del Guerari) y los
Wayu Pina. Tambian hace referencia a los Wamu Macama Coro quienes
eran cunados de los antepasados de los Uanano. Nosotros consideramos la
posibilidad de que: 1) los Nyapia Taro Pona hayan sido un sib de los
Wariperi-dak6nai, 2) los Wayu
Y
Pina estan estrechamente relacionados con los Baniva de Maroa a quienes
los Curripacos llaman precisamente Wadzupinai (Gente Zamuro), 3) los
Bu?sa Dita Parenoa y los Wamu Macama Coro est6n asociados con los
Bar. El trmino Parenoa podria venir de Barnu (los Bara), mientras que
Wamu (=pereza grande) es el nombre de uno de los sibs de la fratria
Wayiulu (=pereza pequei~a) .
Arhem (1981) ha indicado que los Makuna, cuyo territoric se encuentra
entre los Ros Pira-parana y Apaporis, estAn divididos en 12 sibs
distribuidos en dos categorias frAtricas, una de las cuales comparte
ancestros con los Barasana. En cambio, la segunda estA integrada por los
siguientes
c
sibs (Arhem 1981:118-131): 1. Siroa masa, 2. Buhabungana, 3.
Tabotohehea, 4. Saiba masa, 5. Hogoro Siroa, b. umua masa. Los sibs 2, 3
y 4 constituyen una sola gente (verdaderos hermanos) los Ide masa,
quienes descienden de un mismo ancestro mitico Ide hino (Anaconda del
Agua). Los sibs 1 y 5 tambian son hermanos verdaderos, pero descienden
de una anaconda ancestral llamada Bar oka uhu ("Jefe de la Comida").
Finalmente los umua descienden de umua hino (Anaconda Dia). No
obstante, se cree que todos estos ancestros fueron hermanos, y que Bar
oka

102 u h u era el mayor y umua hino el menor. Es interesante observar

que adems de relatar su ocupacidn de zonas del Apaporis, los Bar son
conocidos como introductores de las fiestas de "dabokuri" (12 ). Otro grupo
Arawako que mencionan los Makuna es el Yukuna o Kamajeya, el cual es
clasificado como Teni masa (cur;ados) y como Niku masa (gente-abuelos)
(Arhem 1961:133).
a t is

103 CAPITULO III: LOS DOCUMENTOS EUROPEOS DE LOS SIGLOS XVI

Y_ XVII COMO FUENTES PARA LA RECONSTRUCCION DE LA HISTORIA
DE LOS BAR
En el presente Capitulo se presentarAn y analizarAn los datos histricos
correspondientes a los Siglos XVI y XVII sobre algunos de los grupos
indgenas pertenecientes al Horizonte Civilizatoro Orinoco-Amazonense.
Nuestros objetivos serAn: 1) caracterizar el Macro-sstema Poltico del cual
formaban parte los Bar y otros aborigenes del Noroeste Amaznico para el
momento del contacto y durante el Siglo XVI, 2) analizar los procesos de
cambio, de etnognesis y reproduccin social que fueron impulsados por la
inserci6n directa e indirecta de estos grupos en el contexto de la situacin
colonial-perifrica del Siglo XVII.
1. El Proceso de Creacidn de Enclaves Europeos en el Orinoco y en el
Amazonas.
A partir de 1493 con la llegada de Colon a las Bocas del Orinoco, Trinidad y
Tierra Firme (Colon 1985; Fernandez de Oviedo 1959:59) se emprendieron
incontables expediciones por diferentes zonas de Suram6rica, las cuales
generaron cambios progresivos en las poblaciones indgenas de la costa y
del interor. Este proceso fue facilitado por la existencia de relaciones intra
e inter-tnicas y de extensas redes de caminos fluviales y terrestres que
conectaban a los grupos aborigenes de diferentes reas.
El proceso de posesibn o apropiacibn de Suram6rica que comenzb con la
primera exploracibn de Co16n, impulsb la

104
creacin de enclaves y frentes de expansin europea, los cuales fueron
cercando la extensa zona comprendida entre el Orinoco y el Amazonas.
Para los europeos 6sto significb el descubrimiento de sociedades
aborigenes con formas complejas de organi , zacibn e integracion
sociopoltica, que les proporcionaron recursos econbmicos, asistencia
poltico-militar y facilitaron la dominacidn y el control colonial. Este contacto
y la interaccibn entre europeos e indgenas Tambin provocaron una
continua transformacin de las estructuras organizativas precolombinas.
Entre 1500 y 1501 se realizaron los viajes de Yanez Pinzbn (espai~ol) y
Pedro de Lepe (portugubs) por la costa y la desembocadura del Ro
Amazonas (Herrera 1944). Simultaneamente se produjo el descubrimiento
de la Provincia de Santa Cruz o Brasil por Pero Alvarez Cabral (Vaaz de
Caminha 1500).
En 1531 hubo otros intentos fallidos por parte de los portugueses Diogo de
Sordas y Jeronymo Furtal de explorar y penetrar el Amazonas (Ferreira
1960:317). Por otra parte, entre 1530 y 1532 Antonio Sedeno, Diego de
Ordaz y Alonso de Herrera emprendieron el reconocimiento y la conquista
de Trinidad y del Orinoco (Fernandez de Oviedo 1959, Vol 11:337413;
Herrera 1944, T VI:122,341-342; Lopez de Gomara 1922, T 1:205).
Si bien las empresas de conquista comenzaban con relaciones amistosas
con los indgenas que incluian el trueque

105
y otros tipos de intercambio (Ei.: alianzas matrimoniales), generalmente
finalizaban conflictivamente dado que a los indios se les exigia
subordinacibn (vasallaje) a las autoridades coloniales y se les imponia la
prestacibn de diversos servicios (aportar comida, embarcaciones, servir
como guias, guerreros, etc.). Este proceso, Tambin conllevaba la invasion
de aldeas indgenas por tiempo indefinido, asi como el secuestro y/o la
esclavitud de indios e indias, quienes eran obligados a formar parte de las
huestes de conquista. La posesibn de metales preciosos ((oro, plata) por
parte de los indios, o la information sobre su ubicacibn, frecuentemente
generb pleitos, competencia y escisiones entre los propios europeos,
fomentb nuevos expediciones de descubrimiento y abro nuevos frentes de
expansin colonial.
El efecto de las incursiones de Sedeno, Ordaz y Herrera en la poblacibn
aborigen fue inmediato y bastante drastico y el caso de la aldea de Aruacay
to ilustra perfecta mente. En 1532 las huestes de Ordaz llegaron a ese
poblado que contaba con 200 "bohios grandes" y estaba bajo el mando del
gran cacique Naricagua y de otros nueve jefes. Si bien su poblacibn era
multi-btnica, existia un predominio de indios Aruacay o Lokono. Los
expedicionaros se instalaron en bl durante dos meses, despubs de los
cuales siguieron su viaje; posterormente regresaron por otro perodo
indefinido de tiempo. En 1534, Herrera retornb al Orinoco, encontrb a los
indgenas de la zona en rebelibn, y vib que Aruacay habia sido

106
'' abandonada. Anos mas tarde, en 1595, Ralegh (1970:67) menciona a
"Arowacai" y sei~ala que estaba ocupada por indios "Nepoios" seguidores
del cacique "Carapana".
Queremos destacar que, tal como ocurre en este ejemplo, 1*os europeos
sei~alaron tanto la existencia de aldeas grander ocupadas por gente
perteneciente a mas de una tnia, como Tambin la de vinculos o
relaciones entre poblaciones indgenas que trasciendian el ambito de un
pueblo y las barreras linguisticas. Cuando los espar;oles encontraban
varias aldeas ascciadas en esta forma, les asignaron el trmino "provincia".
Entre 1535-37 Jorge Spira liderizb una hueste que desde Coro penetrb a
los LLanos hasta llegar a las mArgenes del Ro Guaviare (Simon 1882, T
1:102-168; Fernandez de Oviedo 1959, Vol II1:35-46). En 1537 Federman y
su tropa Tambin incursionaron por los Llanos de Apure y Meta y desde alli
se dirigieron al PAramo de Fosca y a Santa Fe en 1539 (Simon 1882, T
1:168-176; Fernandez de Oviedo 1959, Vol 111:46). La lectura de las
fuentes sobre estas expediciones, no solo revela la existencia de extensas
redes de relaciones intergrupales e interzonales (Llanos y Cuenca del
Orinoco, con Piedemonte Andino, Cuencas del Guaviare, Caqueta,
Putumayo, Alto Amazonas, etc.) sino el amplio conocimiento de los
indgenas sobre diferentes regines y poblaciones aborigenes de
Suram6rica (c.f. Fernandez de Oviedo 1959, Vol III; Simon 1882, T I;
Herrera 1726).

107
Como parte del proceso de expansibn portuguesa, la Provincia de Sancta
Cruz o Hrasil, fue dividida por el Rey D. Joao III en doce capitanias, una de
las cuales fue la de Maranhao que se otorgo a Joao de Harros (Ferreira
1969:318). En 1535 este bltimo intento explorar y conquistar el Ro
u a. Maranhao, y para tal fin envib a Ayres da Cunha y Fernando s Alvares
de Andrada, quienes naufragaron en su desembocadura (Ferreira
1960:319). En 1549 Luiz de Mello da Silva tampoco pudo cumplir esta
empresa al naufragar en la parte baia del ro (Ferreira 1960:319).
La conversion de la regibn costera de Hrasil en enclave colonial portugubs
produjo importantes transformacines en las poblaciones aborigenes. Un
ejemplo es el caso de
los Tupinamba (Tupinambases, Tupinikin o Hrasiles, de filiacibn Tupi)
quienes ocupaban el rea de Pernambuco en la `, costa Atlantica de
Hrasil. Es probable que la p6rdida de su autonomia poltica y econmica,
hiciera que la gente de mas de 84 grandes comunidades de Tupinamba
atravesaran el norte del Mato Grosso, descendieran por el Madeira y se
instalaran en el Ro Amazonas (Hemming 1978:235).
En 1541 Felipe de Utre organizb una hueste de conquista para repetir el
recorrido hecho por Spira. Llegb a la Provincia de los Guayupe (Guaiupe,
Wayupe) en Alto Guaviare Papamene y a su ciudad de Macatoa, y desde
alli penetrb a la Provincia de Omeguas u Omaguas (Simbn 1882, T 1:199-
213; Fernandez de Oviedo 1959, Vol II1:56 y siguientes). Esta y

108 otras expediciones ocasionaron el abandono y la quema de muchas

aldeas, el surgimiento o incremento de las fricciones y guerras inter-otnicas
(entre indgenas y entre astos y los europeos) y otros dramaticos caminos
en las condiciones de
F.
vida de -los aborigenes (Fernandez de Oviedo 1959, Vol. 111:56).
Los datos de esta expedici6n de Utre sei~alan que entre los Llanos, el Alto
Guaviare-Papamene y el Alto Caqueta existian diferentes provincias
interconectadas por pequei~os y grandes ("reales") caminos terrestres.
Cada una de estas provincias estaba integrada por varias aldeas federadas
y pertenecientes a uno o mas grupos tnicos. Un ejemplo de 6sto es la
Provincia de los Guayupe, la cual desde Fosca se extendia por el Upia
("Opia"), el Alto Guaviare-Papamene, el Alto Caqueta (Caguan) y el Alto
Amazonas (Alcedo 1786:289; Fernandez de Piedrahita 1942, T 111:184;
Fernandez de Oviedo
F
1959, Vol 111:57 y siguientes; Fritz 1918). La provincia de los Guayupe se
conectaba con la de los Omaguas del Alto Caqueta mediante una red de
grandes y anchos caminos (Simon 1882, T 1:210-212).
En 1541-42 se produjo la expedici6n de OrellanaCarvajal que desde el Ro
Napo descendib hasta el delta del Amazonas (Fernandez de Oviedo 1959,
Vol V.:237-399; Carvajal 1934:168-235, 1986:35-98). En las crbnicas sobre
esta empresa
a
Tambin se men-ciona la existencia de caminos "reales" que se internaban
desde las riberas de este ro hacia regines y

109 poblaciones situadas al Norte y/o al 5ur. Tambin se seala la presencia

de confederaciones liderizadas par grandes caciques y jefes secundaros.
Estas confederaciones y sus respectivas provincias mantenian un intenso
comercio de bienes diversos. Debido a '6sto, los miembros de la expedicibn
encontraron "gallinas de less de Castilla" en un pueblo ubicado en la margen
derecha del Amazonas (a poca distacia de la desembocadura del Ro Negro)
que nunca habia sido visitado par los europeos (Fernandez de Oviedo 1959,
Vol V:397; c.f. Tambin Carvajal 1934:204).
Los informes sobre la expedicibn de Orellana y otros "descubrimientos",
generaron una feroz competencia entre los capitanes o adelantados y less
empresas comerciales espanolas, par el control de los recursos del nuevo
continente (especialmente less minas de minerales preciosos).
5imultAneamente en algunas regines tanto los gobiernos colcniales coma
los ciudadanos particulares comenzaron a confrontar seros problemess
pares el desarrollo de sus empresas y negocios, debido a la violenta
disminuci6n o desaparicibn de la poblacin aborigen. Como consecuencia de
6sto se incrementb la captura y el trafico de esclavos indgenas. En efecto,
en 1548 Fernandez de Oviedo (1959, Vol 1:66-67) mencionaba que dada
que yes quedaban pocos indios en less Antillas Mayores, se estaban
trayendo esclavos indgenas de less otras islas y desde Tierra Firme (Ej..
Venezuela).
Como parte del proceso de busqueda de minerales

110 .reciosos y de esclavos, en 1554 y desde Santa Fe de Bogota se ''fectua una

expedici6n hacia los Llanos al mando de AvellaneA1 ago siguiente 6ste funds San
Juan de los Llanos, en el
i
;,~smo sitio en.donde Jorge Spira y Nicolas Federman habian
e
ratado de establecer un pueblo. El hallazgo de unas minas de ". r a y plata en sus
inmediaciones, convirti6 a este asentamien`~ 0 en un importante centro de
expansin de fronteras hacia el Y" .
f u r (Llanos-Orinoco) y Sureste (Caguan-Alto CaquetA) (Simon 1 3 8 2 , T
111:192-193).
En 1558 el jefe Viaruzo y un grupo de 13 o 14 mil
'F.
dios Brasiles o Tupinamba, acompagados por dos portugueses, Montaron el
Amazonas, llegando hasta el Peru, en donde /utron trasladados hasta la capital y
presentados ante el 4 l i r r e y (Ortiguera 1909:308-309; Hemming 1978). Estos
indios raSiles eran la misma gente que desde Pernambuco habia emirado hacia el
Amazonas. La informacibn proporcionada por
CS motiv6 la famosa "Jornada del Maran6n" liderizada por "tro de Urzua y Lope de
Aguirre en 1560 (Ortiguera 1909:305~,$:,Almesto 1986:99-233; Vazquez
1909:423-484).
Esta expedici6n se caracteriz6 por una extrema ?~Ilncia y por el pillaie. El oro que
se obtuvo fue escaso, ,~Ue aparentemente los indios ocultaron el precioso mineral
los europeos. Tambin se menciona que los aborigenes bandonaron y quemaron
sus casas antes o en el momento de la ;legada de los europeos. Esto ocasion6
profundos cambios tanto las relaciones intergrupales como en el patrn de asenta-

111 miento del rea riberer;a del Amazonas y sus sectores aledanos. En aquellas
aldeas y zonas en donde los espaoles permanecieron por tiempo prolongado
(mAs de dos meses) pudieron apreciar la existencia de: a) caminos reales con
"posadas" destinadas a la atenci6n de los tran-seCintes, al intercambio y la
transmisi6n de noticias; b) alianzas intergrupales e interreginales; c) "gallos de
Castilla" y otros articulos dejados por los miembros de la expedici6n de Orellana.
Despu6s de esta jornada por el Marai;6n no se produjo ninguna otra expedici6n
oficial que recorriera el ro, y s61o se puede suponer que su desembocadura haya
sido visitada por exploradores portugueses, franceses y holandeses sin que se
hicieran registros escritos.
En otras zonas sin embargo, ya se habian logrado consolidar enclaves y frentes
de expansi6n. Para 1580 los holandeses habian fundado el fuerte Nueva
Zelanda en la ribera derecha del PomerUn, estableciendo importantes alianzas
polticas con grupos indgenas de la zona y de regines vecinas (Useche 1985:,7).
Por otro lado, si bien desde 1500 los franceses habian visitado y comerciado con
los indios de las costas de Hrasil (Hemming 1978), no fue sino a mediados del
Siglo XVI cuando se establecieron nucleos estables en la regi6n. Las relaciones
francesas y holandesas con las poblaciones aborigenes diferian marcadamente de
las portugueses y espanolas, porque eran de indole comercial y poltica (in-
cluyendo enlaces matrimoniales), sin exigir subordinacibn y

112 conversibn. Esto hizo que al desarrollar sus colonias pudieran contar
con la lealtad y la coloboracibn de sus socios y de sus parientes indgenas.
En 1584, Antonio de Herro recorrib los ros Pauto, Casanare, Meta,
Guaviare para finalmente salir al 8arraguAn u Orinoco (Simbn 1882, T
11:268). Se menciona que entre el Guaviare y el Orinoco, Herro y su
hueste vieron "...caminos anchos y muchas poblaciones de naturales,
prolongadas de media legua, y algunas mucho mas, en cuyas vistas y
caminos de mas de treinta leguas gastaron hasta veinte dias." (Simbn 1882,
T 11:269). Los indios Tambin les informaron de la existencia de "Manoa",
la ciudad de orc, y bsto hizo que Herro regresara a Santa Fe para
organizar una expedicion hacia 6lla. Solo anos despu6s pudo emprender
esta empresa, y recorrib el Orinoco hasta su parte baia, en donde fundb a
Santo Thom6 en Guayana y San JosLs de Oruno en la Isla de Trinidad
(Simbn 1882, T 11:270). A partir de este momento aumentb el numero de
penetraciones hacia el Orinoco, desde los Andes, los Llanos y Trinidad.
Entre 1595-96 Sir Walter Ralegh y otros ingleses penetran en el Orinoco e
inician su proyecto de colonizacibn en las Guayanas (Ralegh 1970). Al igual
que los franceses y holandeses, Ralegh Tambin abordb a los indgenas
por la via pacifica, tratando de convertirse en su aliado-defensor frente a
las agresiones de los espai~oles y portugueses. Debido a d?sto, Ralegh
logrb obtener de los mas reputados caciques

113 indgenas valiosas informaciones acerca de la situacin , geografica y

sociopoltica de Guayana y de las reas vecinas, cuya importancia se ha
podido apreciar solo recientemente. En efecto, Whitehead (1991) indica
que buena parte de los datos de la obra de Ralegh han sido interpretados
como simbblicos o como fAbulas, tan de moda para esa bpoca de
conquistadores y exploradores europeos. No obstante, es evidente que la
informacibn sumistrada a Ralegh por sus amigos indgenas fue veraz,
aunque en algunos casos mal interpretada por el cronista, debido a su
desconocimiento sobre la regin y sus pobladores.
Las entrevistas realizadas por Ralegh Tambin aportan datos sobre: a) los
efectos de la conquista europea en la regin comprendida entre el Orinoco
y la margen norte del Amazonas, tanto al momento del contacto (entre 1500
y 1515) como entre 1595-1596; b) el vasto conocimiento de los caciques
sobre la situacin sociopoltica; c) los complejos niveles de integracibn; y d)
las extensas redes de comercio (oro, articulos suntuaros, esclavos, etc.) y
de relaciones intra e intergrupales existentes tanto en el pasado como
durante el Siglo XVI.
Las fuentes sealan que los vinculos y las alianzas polticas y comerciales
a gran escala aparentemente fueron comunes entre las poblaciones
aborigenes. Tambin to era el conocimiento sobre la existencia de estas
alianzas y sobre la geografia fisica y poltico-econmica de Surambrica.
Whitehead

114 (1991:258) indica que las relaciones (polticas, econmicas, culturales

y comerciales) de escala continental tambibn se encuentran entre los
Lokono de la costa de Guayana. Tanto sus narraciones como la informacibn
recogida por los Moravios
e
durante el' Siglo XVIII en Surinam, sealan que la geografia fisico-poltica
de este grupo se extendia hasta el "Gran Mar del Sur" u Oceano Pacifico.
Otro ejemplo sobre este tema es el que proporciona Juan de Castellanos
(1972:184), cuando menciona que los miembros de la expedicibn de Jorge
Espira (1535-37) dejaron abandonada en una comunidad del Ro
Papamene una "estribera". Esta fue encontrada posterormente (1541) por
los expedicionarics que acompaaban a Francisco de Orellana, en una
aldea del Ro Amazonas.
2. Macro-sstemas Polticos Aborigenes del Siglo XVI.
En las fuentes tempranas del Siglo XVI, se menciona la existencia de un
poderoso Cacique y Reino de nombre Viaparis, Viapari, Uriaparia, Uyapari,
Huyapari en la zona com prendida entre Trinidad, y Hajo Orinoco (Herrera
1945, Tomo V:122,341-342; Fern4ndez de Oviedo 1959, Vol. 11:387
4
.r 388,391398,405-413; ver Mapa 2). Whitehead (1989) considera que
este famoso reino fue un Macro-sstema Poltico integrado por nueve
unidades tnico-polticas cuyos nombres eran: Pariana, Acaeri, Sayma,
Horrotomaka, Pallamos, Assawai, Canuria, Arromaia y Emeria. En el mismo
estaban poblaciones de varics idiomas (Warao, Caribe, Arawako, etc.) y
una de sus principales ciudades era Aruacay. Adem~is del Seor Huyapari,

116
este Macrosstema tuvo otros importantes jefes principales coma Naricagua,
Toparimaca, Turipari, Maruana, Paralaure, Carapana, Morequito,
Canuretona, Chacomar. La mayor parte de sus miembros participaban en
un comercio a gran escala de piezas de oro, piedras verdes y otros
productos, desde y hacia las Guayanas (Ralegh 1970).
Igualmente importante fue el Macrosstema de Aruaki, que tenia un
poderoso sstema poltico y estaba liderizado par los Lokono o Aruak; este
macrosstema vinculaba las cuencas del Orinoco y del Amazonas, y
comnicaba el Hajo Orinoco, el Corentyn y el Herbice con el Paru y el
Trombetas (Whitehead 1989:9). Whitehead (1991:259) Tambin sei~ala que
entre los grupos que to integraban (Ej.: Yao, Lokono y Caripuna) existib un
patrn de liderazgo jerarquico hereditaro, el cual se
r
reforzaba mediante las cualidades prof6ticas y el control de cono:imientos
especializados de los jefes. En el caso de los Lokono, 6sto aun puede
observase en el extenso vccabularo que se emplea para expresar
diferentes grados de jerarquia y de status (Whitehead 1991:259). Es
interesante notar, que segiun Im Thurn (1883:175-186), las unidades de
descendencia unilineales y exogitkmicas de los Lokono siempre terminan
tanto en -(f)ona para todos los individuos, como en -(f)odie/otie y en -
(f)odo/oto para miembros del g6nero masculino y femenino respectivamente.
No obstante, en la lista de nombres de unidades recolectada par este autor,
Tambin aparecen otras formas tales coma -(1/r)ena, -(k)ana, -ino, -ono, -
tana,

117
-yana, que podrian estar vinculadas precisamente con la jerarquizacin a la
que se refiere Whitehead. Consideramos que estos sufijos y la jerarquia
asociada con ellos, se relacionan con los de los Hard3 y con los de otros
Arawakcs del Noroeste Amaznico mencionados en los Capitulos I y II.
La existencia del Macrosstema poltico de Tapajosos fue ser;alada por
primera vez en 1542 por Fray Gaspar de Carvajal (1934:209-211, 215-219,
226-227, 1986:76-78, 90-91), cuando se realizb la expedicibn de Orellana.
Desde el ro Tapajbs, este reino se extendia por la margen derecha del
Amazonas hasta un poco antes de la desembocadura del Ro Madeira (ver
Mapa 2). Estaba constituido por al menos tres grandes unidades tnico-
polticas, que fueron denominadas por la gente de Orellana como
"Provincia de las Picotas", "Provin
z
cia de San Juan" y "Provincia de Guerreros-flecheros" (los propios
Tapajosos). En la bltima de ellas estaba el asiento del Gran Seor Principal
llamado "Nurandaluguaburabara". Asi mismo se menciona a otro Seor
Principal de nombre "Ichipayc" (probable jefe secundaro) quien tambien
ocupaba del ro Tapajbs. En la provincia de las Picotas se seala a otro
Jefe ~: que ocupaba una gran aldea situada en la margen del
Amazonas, pero que no fue visitada por los europeos. Los pueblos de este
t' reino eran de tamano variable (grandes y pequenos), estaban w
muy cerca unos de otros, tenian "calles",y estaban fortificados. La
poblacibn de cada aldea se dedicaba a la agricultura (maiz), la pesca, la
caceria, y a la recolecci6n.

118
De las tres provincias, la que recibib con mayor hostilidad a los espai~oles
fue la de San Juan, tanto es asi, que los expedicionaros consideraron que
sus guerreros eran profesionales. Sin embargo, toda la poblacibn era
experta en el arte de la guerra y usaba arco y flechas envenenadas. Por
esta razdn la gente de Orellana evitb acercarse mucho a los Tapajo sos,
pero esta gente ya hacia tenido contacto con otros europeos. Una India
que fue capturada informb a Orellana que cerca de alli se encontraban
otros europeos, por to que se pensb que debia tratarse de los espanoles
que se habian perdido de la expedicibn de Ordaz. No obstante, es mas
probable que se tratara de avanzadas portuguesas que intentaban
conquistar el Amazonas desde Pernambuco.
Frente al Reino de los Tapajosos, estaba el Macrosstema de los Caripuna
(Carvajal 1934:223, 1986:87-88). Su gente ocupaba la margen izquierda del
Amazonas, desde un poco mas arriba de la desembocadura del Xingu
hasta el Trombetas, y desde alli, hacia tierradentro hasta unos lagos
ubicados en las cabe-cercs del Corentyn. En la crbnica de Carvajal se
sealan dos grandes provincias, la de los Tiznados o de los Negros en
donde estaba el pueblo de un "Seor muy Grande" llamado "Arripuna" o
Caripuna. La segunda era la de "Tinamostbn" ubicada en los alrededores
de un lago. La primera de ellas era rica en plata y en otros metales, y al
igual que la de los Tapajosos, sus pobladores Tambin habian contactado a
los europeos. Los Caripuna eran famosos por sus trabajos en

119
madera (bancos, idolos, armas, etc.), y estos itemes eran
:
a.
elementos importantes de sus reputadas actividades comerciales en la
regin. Whitehead (1989:10; Carvajal 1934:223) seriala que esta gente
estaba estrechamente relacionada con los Lokono, y que generalmente no
se podia establecer una clara distinci6n entre ambos. Consideramos que
esta escasa diferenciacin entre Aruacas y Caripuna se haya debido a la
composicin multi-tnica de cada Provincia. Es decir, a la existencia de mas
de un grupo estno-linguistico en cada aldea, o a la presencia de "enclaves"
Lokono-Aruacas en el territoro
k
Caripuna.
Cerca de los Caripuna se encontraba el MACROSSTEMA
s
DE LOS CONORI (13 ), cuyo territoro se extendia a to largo de la margen
izquierda del Amazonas, desde el Trombetas hasta la ribera izquierda del
Ro Negro. Por el norte se extendia hasta el alto Ro Branco, mientras que
por el sur abarcaba la desembocadura del Ro Madeira (Carvajal 1934:204-
209, 1986:72-76, 79-81, 85-86; FernAndez de Oviedo 1959, Vol. 5:387-389;
Vazquez 1909:447; Ortiguera 1909:370; Acuna 1864:122;Fritz Fx1918;
Betendorf 1910; Mendoga Furtado 1906; Hemming 1978). Por los momentos
hemos podido detectar siete provincias distintas entre los Conori (14 ):
r
1) Los Condurises, Cunuri, Conoris o Amurianos, quienes h constituian el
grupo dominante y estaban liderizados por el Gran SeF;or Couynco o
Ouenyuc, aunque se ser,ala que 6ste a su vez, era subdito de la Sei~ora
Conori, reina de las Amazonas.

120
Esta gente fue denominada por los expedicionaros de Orellana como los
Trombetistas o Trombetistas, y descritos como guerreros-flecheros vasallos de las
Amazonas.
2) Los Apantos c Apoto, que eran vecinos de los Condurises en el Ro JamundAs.
Se desconoce el nombre de su principal. Acuna (1864:122) senalb que hablaban
la "lingoa yeral" de Brasil, pero Loukotka (1968:206) considerb que su idioma
podria estar emparentado con la Familia Caribe.
3) Los Tagaus quienes tambibn habitaban el Jamund.as. No se conocen mAs
detalles sobre este grupo.
4) Los GuacarAs ocupaban el Alto JamundAs y estaban asociados a las muieres
guerreras Amazonas, con las cuales supuestamente mantenian comnicacibn y
comercio.
5) Los Urubii o Urubutinga tenian grandes aldeas en la ribera izquierda del
Amazonas, aunque la mayor parte de su poblacibn vivia en los car;os del interor,
cuyas desembocadu ras eran utilizadas como campamentos estacionales o
temporales para la explotacibn de la fauna acudtica. Se sabe que algunas de sus
"parcialidades o tribus" recibian los nombres de Caboquena o Abuquena,
Guanavena, y AnibA. La gente de la expedicibn de Orellana-Carvajal los denomind
Provincia del "Pueblo de la Calle" o de la "Estancia de pescadores".
6) Los Tarum;ft, Trumas, Taromases o Jahuraz, quienes segun Orellana
ocupaban la margen Norte del Amazonas, entre el Ro Negro y el Madeira. Fueron
descritos como pescadores-agricul tores muy guerreros, cuyas aldeas fortificadas
estaban en

121 terrenos elevados (lomas). Sus pueblos eran de tamano variable y los
que no estaban cercados tenian plazas y adoratoros de madera. Se les
seala como tributaros de las Amazonas a quienes proveian de plumas de
aves para los techos de los templos. En el Siglo XVII tuvieron un poderoso
jefe llamado Tabapari, quien controlaba la boca del Ro Negro.
7) Los Aruaquizes, Aruaquez, Araaquy, Aruaz, Aruaquinas o Annaquinas,
constituian una extension del Reino Co nori hasta la margen derecha del
Amazonas, especialmente en la desemboca dura del Madeira. Carvajal
(1934:211-212, 1986:78-79) los describe como gente guerrera que usaba
arco y flechas. En 1561, los miembros de la hueste de Urzua-Lope de
Aguirre (Ortiguera 1909:370; Vazquez 1909:447) los denominaron Arua-
quinas. Tenian adoratoros, ropas de algodbn y bodegas de vino o bebidas
fermentadas hechas de maiz y yuca. Los Aruaquizes estaban divididos en
cuatro "parcialidades o tribes": Cayanas (=habitantes o duenos del Madeira
o Cayari), Guatinuma, Anamaris y Erepunaca. Uno de sus famosos
caciques del Siglo XVII se llam6 Caytabuna.
Aparentemente cada unidad del macrosstema poltico de los Conori estaba
integrada a su vez, por federaciones de poblaciones de gran
heterogeneidad tnico-linguistica (ha blantes de idiomas Arawako, Caribe,
Tupi, Taruma). No obstante, a pesar de esta diversidad bstas compartian
importantes elementos socioculturales. Resumiendo, se puede afirmar que
sus elementos caracteristicos fueron:

122
A) Una economa basada en la agricultura, y en la explotaci6n a gran
escala de la fauna acuatica con fines comerciales (pescado ahumado,
harina de pescado, etc.). El comercio era intensivo e intra e inter-reginal
(Ej.: la gente
r
de Orellana encontrb que en una de sus aldeas de la margen
F
izquierda del Amazonas habia gallinas de Castilla, probablemente
obtenidas a travos del intercambio con indgenas de otras reas que
estaban en contacto con los europeos; c.f. Fernandez de Oviedo 1959, Vol.
5:387-389; Carvajal 1934:204209, 1986:72-76).
8) El territoro de cada "provincia" estaba claramente ' definido, y en las
fronteras habia pueblos o puestos estratgicos de guerreros cuya funcin
era la proteccion del macrosstema. Las aldeas contaban con un sstema
de tambores que daban la alarma y transmitian noticias. Su tamano era
variable, y en las mas grandes residian el Gran Seorlos `jefes
principales, mientras que en las comunidades de menor tamano habitaban
los guerreros. Las aldeas estaban muy prbximas y una federacion podia
estar formada par 17 a 300 de ellas. Un pueblo podia tener un maxima de
500 casas y 6stas podian ser redondas y estar blanqueadas. Se habla de
la existencia de caminos que conectaban las diferentes aldeas entre si, y
6stas con las zonas vecinas, asi coma de petroglifos en determinadcs
pueblos (Ej.: la aldea de Itacoatiara; "ita"=piedra, "coatiara" = sitio de
marcas o dibujos).
C) El nivel de integracibn poltica era supracomunitaro,

123 pero tambion podia existir la federacion o alianza de dos o mAs

provincial en caso de guerra contra terceros. Esto permitia disponer de
hasta mAs de cinco mil hombres armados. Esta integracibn iba
acompanada del pago de tributo al grupo dominante , o mas poderoso (Ei.:
los Conori) en determinados productos (Ej.: plumas de aves y otras
parafernalias de use ritual, etc.) .
D) El sstema religioso se caracterizaba por un culto (bastante extensioo) al
sol, con templos-adoratoros que contenian distintos objetos de use ritual
(mAscaras, trajes de plumas sobre algodbn, sombreros o coronas de fibras
vegetales, etc.). En las plazas de los pueblos habia retablos-adoratoros
(grandes tallas de madera). Tambin se sei~ala la celebracibn de
ceremonias de iniciacibn para los hombres, los jefes, y los poderosos
pag6s o chamanes.
Es probable que con la ilegada de los Tupinamba al Ro Amazonas, se
produjeron enfrentamientos y violencia, to cual hizo que los Aruaquizes y
algunos Conori abandonaran los sectores riberenos y emigraran hasta el
Ro Negro, el Urubu y reas vecinas.
El Macrosstema Poltico Oniguayal, Omaguas o Ditaguas quizAs fue uno
de los que tuvo mayor extension e influencia en la Cuenca del Amazonas
(Carvajal 1934, 1986; Simbn 1882, Tomos I y II; FernAndez de Oviedo 1959,
Vol. 5; Castellanos 1972; Acuna 1864:95-107; De la Cruz 1986:239-245;
Nunez 1916:375-377; Betendorf 1910; Fritz 1909; Mendoga Furtado

124 1906; Vazquez 1986:142). Si bien algunos autores han seP,alado su

importancia para la historia de la Amazonia (c.f. Meggers 1976), ha sido
caracterizado como un sstema social etnolinguisticamente bastante
homog6neo y circunscrito a una zona geogrAfica y ecol6gica especifica.
Probablemente esto se deba a que los investigadores se basaron
fundamentalmente en las fuentes para el Alto Amazonas, y no incluyeron
las de otras regines. Ampliando la perspectiva, se puede afirmar que este
macrosstema abarcaba un extenso territoro que comprendia ambas
mArgenes del Alto Amazonas entre el Putumayo y el Purrs, asi como
regines de terrafirme situadas al Norte (desde el Caqueta y Putumayo
hasta la ribera derecha del Guaviare-Guayabero) y al Sur del Amazonas.
En 1535 en su recorrido por las selvas del Peru, el explorador Diogo Nunez
(1916:375) relata que 61 y otros europeos casi llegaron al Ro Amazonas, y
lograron entrar a la Provincia de Machifalo por uno de sus extremos. Los
Machifalos, junto con sus aliados de otras "lenguas" y tierras", integraban
una partida de guerra que peleaba contra otro Gran Soberano. Es posible
que esos aliados fueran los Omaguas, ya que segUn Carvajal (1934: 190),
ambos grupos eran "amigos y aliados" y se reunian para hacerle la guerra a
otros jefes que venian cada dia desde tierradentro, para tratar de sacarlos
de sus hogares. Es decir que para las primeras d6cadas del Siglo XVI, el
reino de los Omagua en alianza con los Machiparo, estaba expandi6ndcse
hacia el Sur.

125
Sin embargo, su expansin y el control sobre la parte septentronal de su
territoro (rea Alto PutumayoCaguan) eran mas estables. Casi
simultAneamente a la expedicibn de Nunez, Jorge Espira recorria los
Llanos del y
Orinoco y el piedemonte vecino (Fernandez de Oviedo 1959, Tomo 111:38-
46; Simbn 1882, T. 1:102-122). Durante este viaje, Espira se entera de la
existencia de otra parcialidad o grupo de Guaipies que vivian en un ro muy
grande, asi como de reinos muy ricos situados hacia el Sur-oeste. En 1541,
uncs meses antes del viaje de Orellana, Felipe de Utre visita de nuevo a los
Guaipies de los Llanos y logra llegar a los que habitaban la regin o
Provincia de Macatoa (Alto GuaviareGuayabero y reas vecinas hacia el
Alto Caqueta). Desde alli y a trav6s de anchos caminos reales visita dos
ciudades de la Provincia de Omeguas u Omaguas. La primera de ellas tenia
mas de 50 bohios y era el asentamiento de los indicts que cuidaban las
sementeras del Gran Seor Quarica, cuyo pueblo estaba mas adelante. El
tamano de este Ultimo impresionb a los europeos (Simbn 1882, T. 1:20.9-
212). Acuna (1864:99) ser;ala adems que en el Alto Putumayo como
"reyes soberanos", vivian Tambin Omaguas, a quienes los Curuziraris
(una "parcialidad" Omagua) llamaban "Omaguasyet6 o verdaderos
Omaguas". Todo to anteror evidencia que la expansibn Omagua hacia esta
regin no era reciente ni inestable como to era hacia el Sur del Amazonas.
La estructura que proponemos para este macrosstema consiste de cuatro
grandes provincias:

127
o espacios sin aparente ocupacibn), sino por la presencia de aldeas
fronterizas fortificadas y habitadas por guerreros. Poseian una vasta red de
caminos que conectaban las comunidades y el sector ribereno del
Amazonas con otras provincias y reinos. Estos caminos tenian a distancias
mAs o menos regulares, alcabalas o "posadas". En la confluencia de dos o
mas ros, las comunidades tendian a ser mAs grandes y populosas.
C) Los niveles de integracibn poltica eran supracomunitaros y se basaban
en la federacibn de aldeas de una misma zona, y/o de grupos de una regin.
El mando estaba a cargo de jefes locales y reginales, subordinados al
Gran Seor Oniguayal. Este ultimo y los seores secundaros podian
establecer alianzas o entablar guerras en nombre de toda la confederacibn,
asi como solicitar la colaboracion de sus vasallos y de los reinos amigos
(Ej.: los Machiparo).
D) El sstema religioso giraba en torno al Gran Seor y los sacerdotes-
chamanes. El Jefe Supremo se identificaba con la Divinidad (el Sol), y
representaba una mezcla de Autoridad . Poltica y de Pcder Sobrenatural-
Sabiduria. Existian casasadoratoros con idolos de gran tamano con orejas
grandes perforadas, hechos de palmas tejidas.
2) Provincia de P a g u a n a . El Jefe o Seor de esta provincia residia en el
interor, probablemente en alguna parte del Ro Tef6. la misma estaba
conformada por dos sub-provincias: P a g u a n a s y C u c h i v a r a s , y 6stas
a su vez, comprendian varias "naciones" denominadas Cuchiguaras,
Cumayaris, Guaquiaris,
128 Cuyariyayanas, Curucurus, Duatausis, Mutuanis (Acuna 1864:107).
Para el momento de la expedicibn de Orellana (Carvajal 1934:203-204,
1986:70-71), su gente fue descrita como pacifica, y que tenia aldeas de
mAs de dos leguas de extension. Estas estaban divididas en barros, cada
uno de los cuales tenia su puerto. Su economa era parecida a la de los
anterores, aunque se seala que criaban "ovejas" como las del Peru.
3) Provincia de Yurimagua. Si bien la mayor parte de la informacion sobre
los Yurimagua comienza en el Siglo XVII, los miembros de la expedicibn
de Orellana (Carvajal 1986:71-72;
Fernandez de Oviedo 1959, T. 5:204) los vieron en la margen derecha del
Amazonas, muy cerca de la desembocadura del Ro Negro. Se les describib
como gente de maneras civilizadas, pero muy guerreros y belicosos y que
peleaban con armas y e escudos de madera.
4) Provincia de Ica o Iza. Cuando la expedicibn de Orellana visitb a los
Irimara del Ro Napo, recibieron la visita del Seor Aparia (el Viejo o
Menor), y 6ste les informb sobre un Gran Seor, de nombre Ica, Iga o Iza
que vivia tierradentro (Carvajal 1986:48) y poseia mucho orb. No fue
visitado por los expedicionaros y no se le menciona mas en las
fuentes. Pensamos que el Seor Iza pueda estar relacionado con la
expansin Omagua u Omaguasyet6 al Alto Putumayo-CaguAn mencionada
por Espira, Utre y Acuna, asi como con las poblaciones de idiomas
Guayupe-Sae, Arawako, Tukano, Uitoto, Caribe, etc., que ocupa-

129
ban la regin comprendida entre la ciudad de Macatoa (Alto Guaviare-
Guayabero), la Cuenca del Putumayo y la parte Alta del CaquetA. Acuna
(1864:99,105) sei~a16 que los nativos del Putumayo denominaban Iza a
este ro que contenia mucho oro, y estaba poblado por numerosas naciones
bajo el dominio de los Omaguasyet6. Estas poblaciones del Putumayo
recibian las ;_ denominaciones de Yurunas, Guaraicus, Yacariguaras,
Parias, Ziyus, Atuais, Cunas.
x.
Uno de los temas mAs populares en los cronistas de Indias del Siglo XVI
fue el de "El Dorado" o "Gran Reino de Manoa". Para el Siglo XVIII la idea
de encontrarlo habia sido abandonada y su existencia se tildb de mito. Si
bien los europeos obtuvieron enorme cantidad de oro de los indios, para
fines . del Siglo XVI varics grupos indgenas del Amazonas y del Orinoco
habian adoptado la estrategia de esconder a los europeos, tanto el mineral
como los datos sobre la ubicacibn de las minas (c.f. en Ralegh 1979 los
testimonios de jefes indgenas). Tal como se ha pcdido constatar durante
este siglo, 6sto servib para ocultar los ricos yacimientos de oro y otros
minerales, y de piedras preciosas que existfan en los cerros y cadenas
montanosas de la Cuenca del Isana, Alto Guainia, Medic Negro-Casiquiare,
Alto Orinoco, etc..
La informacibn histrica correspondiente a los Siglos XVI y XVII
constantemente referiere la existencia de grandes redes de intercambio de
bienes diversos que desde Terrafirme llegaban al Amazonas y al Orinoco
(Carvajal

130 1934,1986; Simon 1882; FernAndez de Oviedo 1959; Ralegh 1970;

Keymis 1968; Acuna 1864; Fritz 1909; Hetendorf 1910). Si bien una buena
parte de ellos estaban asociados con los Macrosstemas ya discutidos, los
yacimientos auriferos y el control del
A
comercio de oro y de otros metales se relacionaba con el famoso Reino de
Manoa (c.f Ralegh 1970; Sim6n 1882). Hasandose en los datos hist6ricos
correspondientes a los Siglos XVI y XVIII, Whitehead (1989;1991)
hipotetizb la exis ,: tencia del Macro-sstema Poltico de Manoa y to
relacionb con los indgenas Manao (ver Mapa 3). Nosotros apoyamos la
hiPbtesis Y Presentamos su probable composicin interns.
El Macrosstema de Manoa ( 15 ) tenia un territoro que se extendia desde la
margen izquierda del Amazonas entre
i
la ribera derecha del Hajo Negro y el Japura, abarcaba todo el curso del
Negro, el Hranco, el Alto Japura, el Vaupbs, el Isana, el Guainia, el Inirida,
el Casiquiare, y el Alto Orinoco (ver Mapas 2 y 3). Ralegh (1970:76) se
refiere a este macrosstema, cuando al entrevistar al Seor Topiawari,
d6ste le informs que su ubicacibn estaba muy lejos al oeste del Gran ',
Valle de Guayana, probablemente a
partir del Ro Hranco. Acuna (1864:105) Tambin senal6 que entre el
Araganatuba-Japura y hacia las tierras al Norte, se encontraban varias
"tribus" entre las cuales estaba el reino del "Lago Dorado".
Hasandoncs en las fuentes de los Siglos XVI al XVIII, sugerimos que el
Macro-sstema de Manoa estaba inte9rado por tres grandes provincias, que
se habian confederado en

132
el Siglo XV. A principios del Siglo XVI, esta gente inicib un proceso expansivo en
direccibn Noreste, hacia to que Whitehead (1989), siguiendo a Ralegh y al Seor
Topiawari, ha denominado el Macro-sstema de Macureguarai (ver Mapas 2 y 3).
,Las tres grandes provincias de este Macro-sstema
fueron:
1) Provincia de los Manao. Se localizaba entre la margen derecha del Hajo y
Medio Ro Negro (hasta el Uneuxi) y el Ro Japura (ver Mapa 3). Aparentemente
en el Ro Urubaxi estaba la aldea lenefiti que era la cabeza del Macro-sstema y la
mas importante de la provincia. La misma estaba bajo el mando del Seor Manoa
(ver nota 9) (Ferreira 1885:86). Para 1639, adems de los Managus o Manao y los
Zuanas (Acuna 1864:103), como miembros de ella se mencionan a los Yaguanais,
Macunas, Mapiarus, Aguaynaus, Huirunas, Mariruas, Yamoruas, Terarus, Siguiyas,
Guanapuris, Piras, Mopitirus, Yguaranis, Aturiaris, Masipias, Guayacaris, Anduras,
Caguaraus, Maraymumas y Guanabis (Acuna 1864:105). El mas famoso de estos
grupos fue el de los Manao, cuya gente mantenia un intenso comercio con el
Reino de los Omagua. Desde el Urubaxi atravesaban el Japura y remontaban el
Alto Amazonas en grandes curiaras para intercambiar oro, tintes, rallos de yuca,
hamacas de moriche y otros articulos con los Curuziraris, Yurimaguas y Aisuares.
2) Provincia de los Yumaguaris. La ubicamos en la regin comprendida entre la
margen derecha del Alto Negro (desde la desembocadura del VaupL6s) y el Inirida.
La primera noticia

133 sobre esta provincia se obtuvo en relacin con el comercio de 5 s oro de

los Manao (Acur;a 1864:103). Estos to adquirian de otro pueblo denominado
Yumaguaris (16), cuya gente era "duena" y explotaba las minas ubicadas en
una colina del Ro Yquiare (actual Ouiari), afluente del Isana. Entre el Ouiari
y el Ayari se en-cuentran las Serranias de Tunui, que son un lugar sagrado
para muchos indgenas de la zona, y en donde el gobierno brasilero
actualmente estA llevando a cabo una importante explotacibn aurifera. Las
cuencas del Isana y del Vaup6s, han sido tradicio-nalmente habitadas por
numerosos grupos de idiomas Arawakos (Curripaco o Waku6nai, etc.),
Tukanos y Macu. Uno de los grupos del Isana que ocupa sectores cercanos
a la mina de los Yumaguaris, es el de los Hohbdene, cuya historia oral
menciona a los Enawi (Wright 1981), un poderoso subgrupo que los liderizb,
pero que desaparecib como consecuencia de la penetracibn europea y de la
violencia que caracterizb los Siglos XVII y XVIII.
Otros grupos Arawakos (Ei.: Warekena y Haniva) Tambin identifican a los
Enawi como los "Jefes, Cabezantes o Seores" que presidian un orden
jerarquico, y eran seguidos por los Ipunawa o Epunawa (literalmente
significa "los que siguen o vienen detrAs" y se asocia con gente guerrera).
En la historia oral de los Warekena y de los 8aniva, los Ipunawa
generalmente se asocian con los Guaipunavi o Guaypuinabe histricos,
quienes irrumpieron el el Alto Orinoco durante la tercera d6cada del Siglo
XVIII. Useche (1985:11) seF;ala que

los espanoles "...recogieron leyendas segun las cuales los jefes

Guaipunavis descendian 'de unos grandes caziques (sic) que habian
dominado toda la tierra, que sealaban entre el mediodia yponiente'.".
Algunos cronistas mencionan el use de distintivos que servian para
diferenciar la posicibn jerarquica de los individuos en el seno de algunas
sociedades. En efecto, se indica que los Boap6 o Tariana usaban una
piedra cilindrica blanca colgada al cuello. Su mayor o menor tamai~o
denotaba el rango e importancia de la persona (Ei.: las mas grandes eran
llevadas por los jefes, las medianas por los nobles y las pequenas por los
subditos) (Monteiro Baena 1886:278).
Pensamos que los grupos que formaron parte de esta provincia estuvieron
relacionados con los antepasados de los actuales Tukanos, Arawakos y
Macu-Puinave. Tanto en sus histo rias orales como en sus jerarquias, estos
grupos sealan la importancia de la Cuenca del Isana u "Ombligo del
Mundo", y aun hoy, una parte de ese antiguo orden de rangos, es el que
organiza la vida social y poltico-religiosa de toda la regi6n Guainia-Ro
Negro.
3) Provincia de Epuremei o Maduacaxes. Su territoro se extendia desde la
desembocadura del Jauaperi por toda la margen derecha de Ro Negro
hasta el Uraricoera, Parima, Alto Orinoco y Casiquiare (ver Mapa 3). Segun
Whitehead (1991:262), el nombre de Epuremei era otorgado a los "Seores
de las Montanas". Una de las primeras referencias histricas sobre

135
los HarO y Har6-Mandawaka hace mencibn de la "Sierra de los Maduacaxes"
ubicada en el Alto Padauiri, entre los ros Marari, Ataui e Ixiemerim, actual Sierra
Tapirapeco (Ribeiro de Sampaio 1825:109). En el capitulo anteror se mencion6
que varos subgrupos 8ar6 han sido relacionados con las montanas y con la
ocupaci6n de cuevas. Los Wapishana son otro grupo que Tambin ha sido
asociado con ellas (Mendoga Furtado 1906). El nombre de esta provincia se basa
en el vinculo entre las sierras y los Epuremei.
La Provincia de los Epuremei o Maduacaxes estuvo integrada por grupos de
diversa filiacibn tnico-linguistica: Arawakos, Caribes, Macu. A principics del Siglo
XVII su gente no solo tenia contactos estrechos con los europeos que ocupaban
las costas maritimas de Guayana, sino que era conocida en amplios
sectores del Amazonas (Acuna 1864). Uno de los nombres con que se les conoce
era el de Carabuyanas, y se seala que estaban divididos en varias "tribus"
denominadas: Caraguanas, Pocoanas, Vrayaris, Masucaruanas, Quererus, Coto-
carianas, Moacaranas, Ororupianas, guinarupianas (probablemente relacionada
con la palabra Bar "kinanu"= gente), Tuinamaynas, Arawanaynas, Mariguyanas,
Yaribarus, Yacucaguacas, Cumaruaruayanas y Curuanaris (Acuna 1864:108).
Segun Acuna (1864:108), estos grupos eran agricultores (maiz, yuca) que
Tambin pescaban y cazaban.
Desafortunadamente para el Siglo XVI existe muy poca informacibn histrica sobre
estos grupos, sin embargo, en las

136
narraciones del Sei~or Topiawari (Ralegh 1970:27,37,76-77), se menciona
que a principios de ese siglo, los OREIONES y EPUREMEI, quienes venian
desde el este, incursionaron en el Gran Valle de Guayana con tan gran
multitud que no se podia enumerar ni resistir. Mataron a mucha gente,
salvandose solamente los Iwarawaqueri, Arawagotos y Cassipagotos que
ocupaban las cabeceras del Caroni. Los Epuremei se aduenaron de todo
hasta el pi6 de la montai~a llamada Curaa (Acarai), en donde construyeron
una gran ciudad llamada Macureguarai (17) (probablemente entre las cabe-
ceras del Branco, Takatu y Corentyne) con casas con machos cuartos o
habitaciones. El Gran Rey de los Oreiones y Epuremei mantenia a 3.000
hombres para la defensa de sus fronteras y para la expansin, pues
diariamente invadia y atacaba. Al parecer, la llegada de los europeos,
interrumpib el avance de los Epuremei, e influyo en el establecimiento de
alianzas comerciales con las poblaciones de la regin. Macureguarai
estaba a once dias de viaje de la gran ciudad de Manoa en donde residia el
Gran Rey. No obstante, Topiawari dudaba de esta informacion porque decia
que Tambin existian otras ciudades grandes y ricas antes de llegar a
Manca (Ralegh 1970:37). Keymis (1968) anade que el "Pas" de los
fhacureguarai se llamaba MUCHIKERI ( 18 ), y que el Capitan que liderizaba
a los Epuremei era Wariarimagoto. Los Epuremei y la ciudad de
Macureguarai estaban vinculados con una amplia red comercial de oro y
otros bienes, que se extendia por varias regines de Suramorica (Ralegh
1979:27).

137
Nosotros sugerimos que un sector de los Epuremei estaba integrado por
antepasados de los Bar (Guaranaquazanas, Cariaya, Curanaos o Carnaos,
Maduacaxes, Caburicenas, etc.) quienes estaban aliados con varos grupos
Arawakos y Caribes (Ej.: Wapishana, Makushi, Paravilhana, etc.). Tambin es
posible que los Oreicnes estuvieran relacionados con los R Omagua, o con
grupos del Macro-sstema de Manoa que estaban muy influenciados por 6stos.
3. El Macro-sstema de Manoa para el Siglo XVII.
A principios del Siglo XVII las potencias coloniales habian logrado establecer
enclaves desde Ios cuales intentaban penetrar a otras regines incluyendo la de
nuestro estu dio. Desde Santa Fe, Barinas, Provincia de Caracas y Santo Tome,
los espanoles llevaban a cabo "entradas" hacia los Llanos, el Orinoco y Las
Guayanas. Habiendo llegado hasta los Raudales de Atures, alln no poseian ningun
asentamiento en la ' zona (Carvajal 1934, 1986; Tapia 1966). Por su parte,
los ingleses, holandeses y franceses continuaban visitando las costas de las
Guayanas y el Bajo Amazonas, pero a partir de 1610 comenzaron a establecer
poblaciones y fortificaciones en la regin (Souza Ferreira 1894:18). Desde estas
colonias establecieron relaciones comerciales y alianzas polticas con grupos
aborigenes de diversas zonas, e incursionaban en reas controladas por
espanoles y portugueses.
Una vez consolidada su colonia en la costa AtlAntica de Suram6rica, los
portugueses iniciaron empresas de conquista

138_`
hacia sectores del Bajo Amazonas que estaban bajo el domin;" de franceses y
holandeses. Entre 1614 y 1618 varos capitanes y caudillos lusitanos se
enfrentaron a franceses e indgenas rebeldes por el control de este sector. A
comienzos de lo;= esta zona fue "pacificada", se nombrb el primer Gobernado,
del Maranh-ao y Sgo Luiz y BelLsm se fortalecieron como centr`..-, del poder
portugubs (Betendorf 1910:45-47; Ribeiro de Samp3;,_ 1825:7-9).
Durante la d6cada de 1630's los holandeses invadiE~ron GurupA y
aumentaron su influencia en varias zonas espanol,,.; y lusitanas (Betendorf
1910:48). A raiz de 6sto el Rey h0, Felipe ordenb expediciones destinadas a
reafirmar su soberanl,, sobre el Ro de las Amazonas hasta Quito. Una de
ellas ,, ilevb a cabo en 1637 bajo el mando de Pedro Texeira, y estr_,\,,,,
integrada por una tropa de 2.000 personas (70 soldados port,,,,. gueses, y el
resto indgenas) (Betendorf 1910:50; Acuna 18b~~, En 1640 la unidad
hispano-lusitana se rompe, Portugal separa de Espar;a y nombra al Duque
de Braganga como el Rey L)tj,, JOAO IV (Hemming 1978,:230). Durante su
reinado, la Amazonaa abre a las exploraciones en busca de oro, plata y
otros reci SOS (Souza Ferreira 1894:33), y se consolida la captura y ,
comercio de esclavos en el Medio y Alto Amazonas. A partir este momento
portugueses, espanoles, franceses, holandesesa ,; ingleses incian una feroz
competencia por la extraction dir,_,, to e indirecta (a travbs de los indgenas)
de las "rique:,,.:,'' de las selvas, bien sea en forma de
productos natur.A 1,.,.,

139 (minerales, salsaparrilla, cacao, vainilla, etc.) o en la de esclavos

indios (remeros, trabajadores agricolas, servicio dom6stico, guias, soldados,
etc.) (Sweet 1975.1981; Hemming 1978).
Este contexto sociopoltico y econbmico tuvo su impacto sobre las
poblaciones de los macro-sstemas polticos de Caripuna, Manoa y
Oniguayal. La consolidacidn de las colo nias portuguesas en la costa
atlantica provocb la gran migracibn de los Tupinamba hacia el Amazonas.
Esta inmigracibn a su vez impulsb la emigracibn de los Aruaquizes
(miembros del Macro-sstema de Caripuna) a los rips Urubu y Jamundas.
Estos desplaza-mientos debieron afectar tanto las relaciones internas del
Macro-sstema de Caripuna como las de bste con el de Manca.
Para el momento en que Texeira y Acuna viajan por el Amazonas (1637-
1639) ciertas unidades tnico-polticos del Macro-sstema Oniguayal ya
habian comenzado a debilitarse como consecuencia de las constantes
guerras con otros grupos del Norte y Sur del Ro Amazonas (Ei.: los
Curinas y Ticunas) (Acuna 1864:95-97). A pesar de bllo, sin embargo,
algunas "provincias" de este macro-sstema continuaron ejerciendo su
control poltico sobre el ro, como es el caso de los Yurimaguas, Curuziraris,
Cuchivaras, Omaguasyet6 (Acuna 1864:99102).
Asi mismo la penetracibn portuguesa del Bajo Amazonas habia comenzado
a ejercer sus efectos sobre el Macro-

140 sstema Caripuna. En efecto, Acuna (1864:107) seala que la mayora

de los "Caripunas" y "Zurinas" habian perdido el control sobre su territoro y
deambulaban desde la desembocadura del PurOs por la ribera sur del
Amazonas.
Si bien la informacibn sobre el Macro-sstema de Manoa es abn bastante
limitada, Fr. de la Cruz (1986[1639]: 235) menciona que el piloto mayor de
la expedicibn de Texeira se enterb por los indios sobre la conexibn
(Casiquiare) que existia entre el Negro y el Ro Orinoco. Por otra parte,
Acuna (1864:102-103,105), informs sobre las visitas comerciales que los
Manages hacian a las villas de los Curuziraris en el Alto Amazonas, en las
cuales utilizaban los ros Japura y Urubaxi r como conexibn con el
Negro. Tambin se supo de la existencia
'' de los Yumaguaris del "Yquiare" (o Quiary-Isana) y de otras a
"tribus" asociadas con el "Lago Dorado" y la explotacibn y red de
comercializacibn del oro (c.f. Betendorf 1910:54).
En las crbnicas de Acuna (1964) y Betendorf (1910)
K
se indica que en la zona comprendida entre el Japura o Bajo Caqueta, el
Ro Negro-Guainia y el Branco, existian grandes "provincias" de varias
"naciones", cuyos naturales eran muy guerreros y usaban arcos y flechas
envenenadas. Algunas de esas "naciones" (Ei.: los Carabuyanas y los
Manao) estaban confederadas (Acuna 1864:108; Betendorf 1910:54-56) y
afiliadas a una vasta red comercial que incluia sectores del Alto y Medio
Amazonas, regines situadas al este del Negro y a los holandeses. En
efecto, los Iruruzes que habitaban en una isla

141
del interor del Ro Madeira, despreciaban lag herramientas de log
portugueses porque preferian lag que obtenian de log indios del Ro Negro,
que Bran compradas a extranjeros (holandeses) (Betendorf 1910:355).
Los primeros europeos en penetrar al Ro Negro durante el Siglo XVII
generalmente fueron miembros de "tropas de rescate" que observaron que
log indgenas poseian muchas "folhetas de ouro", a partir de lag cuales se
elaboraban pendientes para lag orejas y otras cosas (Mendoga Furtado
1906:323). Este oro era intercambiado por diversas mercancias traidas por
el gentio del Ro Branco que se comnicaba con el Suriname (Mendoga
Furtado 1906:323). Betendorf (1910) sei~alo que a pesar de la fama
guerrera de log indgenas del Negro, log primeros contactos entre E~stos y
log portugueses fueron pacificos y permitieron el establecimiento de
relaciones de parentesco por afinidad.
Los exploradores de esta zona mencionaron su riqueza en peces y caceria
y sealaron adems que log indgenas practicaban la agricultura (maiz,
yuca, "frutos") y explotaban lag tortugas en el ro Branco (Acuna 1864;
Betendorf 1910; Ribeiro de Sampaio 1825; Mendoga Furtado 1906; Ferreira
1885). El patrn de asentamiento de estas poblaciones era ribereno
(Betendorf 1910; Ribeiro de Sampaio 1825), y se habla de dog clases de
asentamientos. Los temporales o estacionales (Ferreira 1885: 169-170)
estaban ubicados cerca de log conucos y de log cotos de pesaa y caza. En
log pueblos permanentes se

142 distinguia la casa del jefe principal porque era la mas grande y en
forma circular (churuata), y habia otra churuata redonda destinada a las
reuniones masculinas y las fiestas rituales ;, (Ferreira 18Q6:179). En las
aldeas de mayor tamano podia haber
una casa ritual par cada jefe principal.
Varias fuentes coinciden en sealar la existencia de grupos, subgrupos o
parcialidades de "dieztros guerreros" (Betendorf 1910), quienes controlaban
y/o custodiaban sec tores estratgicos del Negro (Ei.: confluencia del
Branco y el Negro) (Betendorf 1910; Ribeiro de Sampaic 1825), y se
dedicaban al comercio con otros indgenas y con los europeos (Acuna 1864;
Betendorf 1910; Ribeiro de Sampaio 1825). Tambin se menciona que dos
o mas grupos de igual o menor desarrollo socioeconbmico podian compartir
un cano o ric, coma es el caso de los Carajahi (Cariaya) y los Uarina
(Wirina) quienes compartian el Ro Uerere, o el de los BarO, Mepuri y
Mavez quienes ocupaban el Mari6. En estos dos casos, los Cariaya y los
Bar, ocupaban el curso bajo de esos ros, y es probable que 6sto se haya
debido a que par tener una posicion jerarquica mas alta, detentaran el
control sobre esas territoros.
Par otro lado, las fuentes Tambin hablan sobre lugares sagrados que
estaban bajo el control de una o mas grupos influyentes. En el sector
conocido coma Cumaru o JurupariparaceitAua (=Lugar de danzas del
Yurupari o Kuwai), ubicado entre los cameos Arira (o Ariraja) y Unini,
existi un

143 centro ceremonial que era controlaado por los Caburicenas, en donde
se realizaban las fiestas y bailes de los "gentiles" (Ribeiro de Sampaio
1825:102-103).
En los Cuadros ba y bb se presentan las denominaciones que segun las
fuentes de hasta mediados del Siglo XVII recibieron las "naciones" y
"provincias" de la regin Japura-Negro. En base a esta informacion, los
Manao y sus grupos asociados, habitaban la ribera derecha del Ro Negro
entre el Uneuxi y el Cuiuni, y desde alli se extendian hasta al Japura. En
cambio, los Har6 y sus aliados estaban localizados a to largo de la margen
izquierda del Negro, desde la desembocadura del Branco hasta el Cauaburi.
Entre este ultimo y el Isana habitaban ambas riberas del Negro, pero a
partir de alli solo ocupaban la margen izquierda del Alto Negro. Sin
embargo, estas divisiones territoriales entre los Manao y los Haro eran
flexibles, ya que parcialidades de cada uno de ellos habitaban sectores que
estaban bajo el control del otro. Ejemplos de 6sto, son los Orumanao (de
idioma manao) que estaban en el Padauiri y los Mariaranas (de idioma Bar)
que vivian en el Uneuxi. Esto podria significar que las alianzas entre grupos
trascendian las fronteras tnico-linguisticas y los lazos de parentesco
consanguineo o mitico.
Entre las "naciones" del Negro y del AraganatubaJapura-Vaup6s-Isana (ver
Cuadros ba y bb) estan presentes varos grupos Tukanos coma los Macuna
quienes pertenecieron a la gran "provincia de los Manao", y los Wanano
que estaban

CUADRO 6a: DEMOMINACIONES DE GRUPOS DEL MACROSSTEMA DE

MAMA, S. XUII Uida! 1993
8=idioma bart. T=idioma Tukano. A=idioma Arawako. C=idioma
Caribe.
Denominaci Ubicaci6n Caracteristicas
dn
Carabuyana R. Basurd-Manacapur6- Nombre de Confederaci6n
Pocoana Bajo Negro. Naci6n Carabuyana.
Urayari Karuwatana-Macuna.
Naci6n Carabuyana.
Masucaruan Naci6n
a
Quererd Carabuyana.(machaka=ma"noc
Naci6n
',Cotocarian Carabuyana.Coretu/Kueretu;
Naci6n Carabuyana. C(?). 0 T,
a v
I
,Moacarana
~Ororupian Naci6n
Naci6n Carabuyana,
a
',Quinanupi Carabuyana.(6ro=perdiz;
Naci6n 8).
ana
Tuinamayna Carabuyana.(kininu=gente;
Naci6n Carabuyana. B).
Araguanayn iNaci6n Carabuyana.
a
Yaribaru Naci6n Carabuyana.
'Yarucaguac Nacidn Carabuyana. I
a
Curuanari Naci6n Carabuyana.Curanao-
'Conizuari R. Negro. Madiwaka.8
Conizuari. (Tarumt/Manao?). j
',Aguayra Tarumt?
',Yacuucara ?
e
ICahuayapit Cauaburi/Caburi. B.
Ii
Manacuru R. Urubaxi, Uneuxi, etc. Managu, Manave o Manao.
Yanma R. Negro. Yahuna/Tanimuka. T.
I Uanano/Wanana. T.
6uanama
Carapanari CarapanA, T. j
6uarianacag '' ?I
ua
Azerebari ' Bart?
Curupataba
6uaranaqua GuaranacoacenaiCariaya/Mada
zana
Yaguanai R. Araganatuba-Negro. waka. B.
YAwinai/Dziwinii/Curripaco. A.
Macuna Makuna. T.
Mapiaru l
Aguaynau Guinau? l
Mapixana/Wapishana? I
Huiruna Uirina/Wirina/Uarina. A.
Marirua " I
Yamorua
Teraru
Siguiya

CUADRO 6b: DENOMINACIONES DE 6RUPOS DEL MACROSSTEMA DE

MANOA, S. XUII Uidal 1993
B=idioma Bar. T=idioma Tukano. A=idioma
Arawako. C=idioma Caribe.
Denominaci6n Ubicaci6n Caracteristicas
6uanapuri R. Araganatuba-Negro. Uanano/Wanano? T.
Pira Pira-tapuya? T.
Mopitiru ?
Yguarani ?
Aturiari Aturaiu/Atorai. A. Masipia p
6uayacare ?
Andura anduyo=enrollado de
tabaco, B.
Maraymuma ' marii, malli,
malAdi=uquira (ave), B
6uanabi Guaipunavi?
Carajahi R. Uerere, Caburis, Negro, Aratay.
CariayaiCarajariz/Carayai.Madiwaka.B,
Uarina R. Uerere, Negro. Uirina/Wirina. A.
Curanao R. Marauia. Curanave/Carnao.
MadAwaka. B.
i
Ujano R. Juambu Manao. A. I
Demacuri R. Miua, Cauaburi. tema=danto, B.
Canari R. Mappau Conori? Aruaquizes?
Anavilhena Aruaquizes.
i
Cabusina R. Cabiris o Cauaburi (Caur6s). Caburicena. B.
Araytasena R. Aratay, Mariva Manao? A.
Mariarana R. Anauexy, Uneuxy B.
Nave R. Uneuxy, Maritt, Curicuriari, .
Mepuri R. Xiuarl,Marit, Curicuriari. A.
1
Bar R. Xiuara, Marid. B. I Peranovan
Paravilhana R. Branco, Ocahy, 6uanavau,Tacutu Peravilhanas. I
Chapare R. Ocahy, Branco. ?
6uayura wayulu=picure, B.
Aturaju R. Guanavau (Branco). Atorai. A. I
Mapixana R. Parima, en catacumbas Wapishana/Wapiyana. A.
Macuxes Cabeceras Parima. Makushi/Macusi. C.
Saparar R. Uraricoera. Sapara, Zapara. C?
Orumanao cabeceras Padauiri, Ataui, Marari Manao. A.
Guariba Cabeceras Padauir(, Ataui, Marari Yanomami?
(wajAriwa en Bar).
Maduacaxe Serrania de Maduacaxes /Tapirapecb Madiwaka, Maldavaka,
Maldavaka. B.

: 146 afiliados a la de los "Yumaguaris". Tambin, se nota la presencia de

varias grupos de probable filiaci6n Caribe (Makushi, Cotocariana, Sapara,
Paravilhana), la mayora de los cuales estaban vinculados a la "provincia
de los Epuremei". Estos 61timos y los diversos grupos Har6 controlaban la
red comercial que interconectaba el Negro, las Guayanas y la costa
atlAntica de Suram6rica (Macro-sstemas de Caripuna y Aruaki). En cambio,
los Manao y otros grupos de esa provincia tenian el control sobre la red
comercial que desde el Negro se extendia hacia el Medio y Alto Amazonas
(Macro-sstemas de Oniguayal y de Tapajoso). Si bien en las fuentes del
Siglo XVII existe poca informacibn al respecto, es posible suponer que
otros grupos Arawakcs (Ei.: Mawakwa, Guinau, etc.) y Caribes (Ej.:
Ye'kuana, etc.) tambidn estuvieron asociados con la "provincia de
Epuremei".
Antes de lograr obtener el control sobre este vasto territoric, los
portugueses tuvieron que enfrentarse a varias poblaciones del Hajo
Amazonas, y competir y luchar con espanoles, holandeses, franceses e
ingleses (Sweet 1975; Hemming 1978). Entre 1645 y 1654 se produjo la
guerra que no s61o permiti6 a los portugueses expulsar a los holandeses
del Amazonas brasilero, sino tambid~n ocasionb el aniquilamiento, la
esclavitud y la pacificacibn de la poblacibn indigena costera y del Hajo
Amazonas (Hemming 1978).
Una vez obtenido el control de la regi6n, y con el apoyo y/o participacion de
las Ordenes Religiosas (jesuitas,

147 carmelitas y mercedaros), los portugueses comenzaron a incursionar

hacia el Medio y Alto del Amazonas en busca de esclavos y recursos
minerales. En 1657 se envi6 una gran "tropa de rescate" compuesta por
crollos e indios (principalmente TupinambA)' que remontb el Amazonas
hasta el Negro, y regresb con un botin de seiscientos esclavos (Betendorf
1910:108). A1 ano siguiente, se efectub otra "expedicibn de rescate" que se
prolongb por varos meses, recorrib desde el Tocantins hasta el Negro,
capturando mas de setecientos indios (Betendorf 1910:112-134). Grupos
como los Taruma, Aruaquizes y TupinambA participaban y/o colaboraban
en este comercio (Betendorf 1910:134,205).
Las tropas de rescate fueron el mecanismo a trav6s del cual los misioneros
contactaban a las poblaciones indgenas con el propbsito de reubicarlas en
zonas de catequizacibn. Tambin se construian "arraiales" o "corrales"
destinados a la encarcelacibn de los esclavos, y estos sitios generalmente
servian como bases o campamentos tanto para las expediciones como para
las visitas misionales a las "tribus" libres.
Entre 1659 y 1660 estallb una guerra entre dos bandos indgenas
importantes del Ro Negro, a causa de la muerte repentina de uno de los
mayores Principales de este ro. Los "vasallos" de este ultimo acusaban a
otra poderosa "nacibn" de haberlo envenenado (Betendorf 1910:132). Si
bien se desconoce el nombre del Jefe Principal fallecido y su rango

1 148 (Cacique o gran Seor, Jefe de Guerreros, etc.), es probable que se

trataba de una autoridad influyente que hasta ese momento habia logrado
mantener la unidad del macro-sstema. Los sucesos que se produjeron
posterormente, permiten sugerir que este enfrentamiento marcb el
comienzo de las hostilidades entre los Manao y los Bar-Maditiwaka
(Cariaya, Curanao), cuya verdadera causa, mas allA de la venganza por la
muerte de un Gran Principal, era la de lograr el control de la red comercial
Ro Branco-Guayanas.
En 1660 se desatb una epidemia de viruelas en la Gobernacibn de
Maranhao. Sin embargo, bsto no impidio la salida de otra gran expedicibn
de rescate liderizada por el Sargento Mayor Antonio Arnau, la cual tuvo una
duracibn de 3 o 4 anos (Souza Ferreira 1894:132; Betendorf 1910:203-204;
Hemming 1978:410). Arnau se dirigib al Madeira y de alli Paso al Urubu-
JamundA en donde fue recibido pacificamente por los Aruaquiz. No
obstante, durante la noche, Arnau y su tropa saquearon y esclavizaron la
gente de diversas aldeas (Betendorf 1910:205). Esto provocb la rebelibn de
los Aruaquiz quienes emboscaron y mataron a Arnau y a su gente (Souza
Ferreira 1894:132). En 1665 al conocer esta noticia, las autoridades
coloniales enviaron una expedicibn de guerra en contra de los Urubu, que
fue comandada por el famoso mercenaro-esclavista Pedro da Costa
Favella. Durante la misma se quemaron 300 aldeas, se mataron 700 indios
y se capturaron 400 esclavos (Ribeiro de Sampaio 1825:3). No obstante, un
gran

149 n(umero de Aruaquiz y de otros habitantes del Urubu lograron emigrar

hacia el Negro (Betendorf 1910:233-236). ', En 1666 salid otra "expedicibn
de rescate" hacia el j i Solimbes y el Negro, que regresb al Para, con 900
esclavos in-' dins, la'mayora de los cuales fueron obtenidos en el Japura y
en el Negro (Betendorf 1910:274).
s
En 1668-69 precisamente Pedro Acosta Favella lleva a
s.
cabo la primera entrada oficial de conquista y poblamiento en ` el Ro Negro
(Ribeiro de Sampaio 1825:89). En el ro Urubu este mercenaro se entera de
que en el Negro estaba la "naci6n" de los Taruma, y en compania del Padre
Fray Theodosio
 .
i1
(religioso mercedaro) fue a "procurarla". Utilizando a los Aruaquiz como
intermediaros, logra contactar a los Taruma. Estos admiten al religioso y
acceden a fundarse en el Bajo Negro. Esta poblacidn llegd a tener 800
hombres de guerra, la mayora de los cuales eran Tarumas (Ribeiro de
Sampaio 1825:96).
t
A partir de esta entrada comienza la construccidn de la Fortaleza da Barra
do Ro Negro. El Sargento Guilherme Valente uno de los que habian venido
para esa guarnicibn, emprendi6 la trea de penetrar este ro para conocer y
"domesticar" a sus "naciones" (Ribeiro de Sampaio 1825:89). Alcanzb la
desembocadura del Caburiz (Cauaburi o Caurds) y entablb amistad con los
Caburicena, con los Carayai, y finalmente con los Manao. Se alib con estos
i~ltimos convirti6ndose en "cur ado" al aceptar por mujer a la hija de uno de
sus princi-

150 pales (probablemente el famoso Jefe Caboquena) (Ribeiro de Sampaio

1825:90).
Carmo das Caldas la segunda poblacidn del Ro Negro fue fundada en la
misma ribera del Cauaburi, con indios Caburicena (Ribeiro de Sampaic
1825:102), y posterormente mudada a la ribera del Negro. La tercera
fundacidn fue con los Uaranacoacena, pero este pueblo tuvo corta duracibn
y para el Siglo XVIII ya no existia (Ribeiro de Sampaio 1825:102).
En 1688 se llev6 a cabo otra Bran "expedicidn de rescate" hacia el Urubu y
el Negro. En la misma se obtuvieron muchos esclavos y se descubrieron
minas de oro en el primero de estos ros y en el Uatum`d. El misionero que
la acompanaba visitb el Ro Negro para convencer a sus pobladores que se
fundaran en la Fortaleza da Barra (Hetendorf 1910:415). En 1690 la
expedicidn regresd al Para; con su botin de esclavos y minerales, y el
Padre Fritz (1918:381) seala en su crbnica que esta tropa estaba
acompanada por indios Tupinamba. Tambin menciona que los TarumA
tenian enfrentamientos con los Cuchivara, pero que Bran amigos y
comerciaban con los Caripuna quienes les servian de intermedia-ros en la
obtencidn de escopetas de los franceses (Fritz 1916:392).
En 1692 se envia otra "tropa de rescate" al Urubu y al Negro, que estaba
integrada por 100 blancos, 200 indios y dos misioneros. Su propbsito no
solamente era la captura de esclavos, sino el fortalecimiento de la
presencia y poder portugubs en la regidn (Hetendorf 1910:38-39). En
ambos ros

151
el misionero Joao Justo "rescatb" los hijos de algunos jefes principales para
adoctrinarlos y ensei~arles la lengua Yeral en Para. Con osto se esperaba
que los muchachos se convirtieran en propagadores del Yeral, de la
doctrina cristiana y de otras costumbres (Bentendorf 1 9 1 0 : 4 9 4 ) .
Durante estas ultimas expediciones se comenzaron a esclavizar los
chamanes o "pages", como una estrategia para eliminar la idolatria y la
rebelibn ' de los indios "gentiles" (Betendorf 1 9 1 0 : 4 9 4 ) . Lo anteror
hizo que el Yeral se convirtiera en la lengua de los indgenas aculturados
del Amazonas, y que los pueblos de misibn se transformaran en los centros
desde donde se penetraba la regin.
La necesidad de controlar el Ro Amazonas, la competencia que se habia
generado entre las distintas ordenes religiosas que operaban en la zona,
fueron los factores que llevaron a las autoridades coloniales portuguesas a
dividir la Gobernacibn del Maranhao y a repartir a las poblaciones
indgenas entre 6llas (Betendorf 1 9 1 0 : 5 4 3 ) . La regin de nuestro
estudio, fue.asignada a Carmelitas (Ro Negro y ribera izquierda del Alto
Amazonas) y Mercedaros (Urubu y Aniba).
El Siglo XVII concluye con el choque de los frentes expansivos portugueses,
espanoles, holandeses y franceses en el rea Alto Amazonas-Negro-
Branco-Guayanas-Orinoco. Para las poblaciones indgenas bsto significb la
presencia mas directa y permanente de los europeos en sus territoros.
Los enfrentamientos y la esclavitud indigena masiva

152
en la zona Urubb-UatumA provocb la migracibn de Aruaquiz, Taruma,
Urubu, Aniba, Guanavena, Abuqueno y Caboquena hacia los sectores
medios y altos del Negro. Esto alterb la correlacin de fuerzas y de control
sobre reas estrat6gicas de este ro. Lo anteror sumado a las alianzas y
compromisos que cada grupo mantenia con los distintos poderes coloniales
y con otros macro-sstemas incrementb las fricciones y los enfrentamientos,
y produio cambios tanto en los niveles de integracibn sccio-poltica, como
en las relaciones entre las "naciones" que integraban el Macro-sstema de
Manoa. r? Tambin, claro esta, provocb la rebelibn de los indgenas en
contra las autoridades coloniales, ya que cada vez hacia una mayor
competencia entre los comerciantes y los aventureros portugueses por
negociar y/o aduenarse del monopolio comercial de los holandesas (c.f.
Sweet 1981:278).
Ribeiro de Sampaic (1825:97,109) y Ferreira (1885:86) hablan de las
guerras entre los Manoo, los Carayai, los Curanao y los Hara por el control
de sectores del Medio Negro relacionados con el trafico de mercancias
desde y hacia las colonias holandesas. Sweet (1981:278) Tambin seala
que para finales del Siglo XVII, los Manao hicieron la guerra a los Carajai,
los esclavizaron y vendieron, obligandolos a emigrar, extendiendo el propio
territoro hacia las reas que aqu6llos habian ocupado. Con estos
enfrentamientos los Manao ganaron acceso a los ros Daraa, Padauiri,
8ranco, y a otras zonas del Negro (hasta la Isla Timcni) que habian estado
bajo

153
la influencia de los otros grupos. Contemporaneamente, los portugueses
hacian una "guerra justa" en contra de los Taruma, muchos de los cuales
fueron llevados como esclavos al Para, mientras que los sobrevivientes
fueron obligados a emigrar hacia el Branco-Esequibo. Un pequeno grupo
permaneci en una aldea de misibn del Bajo Negro (Sweet 1981:278).
Todos estos hechos resquebrajaron las relaciones entre los grupos que
integraban el Macro-sstema de Manoa, comprometiendo en esta forma su
propia existencia como macro unidad sociopoltica. Las antiguas
"provincias" se separaron y los grupos comenzaron a reagruparse en
confederaciones, utilizando viejas alianzas o afiliando a nuevos miembros.
Ejemplos de este ultimo caso son algunos de los grupos que pertenecieron
al Macro-sstema de los Conori, como los Abuquena y Caboquena, quienes
se integraron a las confederaciones que liderizaron parcialidades de los
Bar o de los Manoo.
El Siglo XVII finaliza con expediciones a la Fortaleza da Barra de Ro Negro
cuyo objetivo era ganar la lealtad de los indgenas ya aldeados, para asi
poder penetrar por este ro sin conflictos con los "indios selvAticos"
(Betendorf 1910:619-623). Esto se debib a que indgenas "gentiles" habian
dado muerte a unos blancos que se habian internado en este ro para
explotar salsaparrilla y otros recursos. Todo to anteror tambidsn indica que
aunque los grupos de la cuenca del Negro habian experimentado drasticas
transformacines aun conservaban y defendian su autonomia poltica y
econmica ante la

154
expansin europea.

155 CAPITULO IV: LOS LIDERES ESPIRITUALES Y_ SECULARES Y_

S_U ROL EN LOS PROCESOS DE ETNOGENESIS, REPRODUCCION
SOCIAL Y TRANSFORMACIN DE LA SOCIEDAD BAR S( IGLO
XVIII).
En este Capitulo se analizarAn los efectos de la progresiva , consolidacibn
del Sstema Colonial-Periforico sobre la estructura sociopoltica y el
liderazgo Bar durante el Siglo XVIII. En este contexto se examinara el rol
desempei~ado por los poderosos lideres rituales y seculares en la imple-
mentacibn de estrategias para enfrentar la penetracibn colonial y las crisis
econbmico-polticas. Este rol fue fundamental tanto para moldear la
naturaleza de las relaciones intertnicas, como en los procesos de
etnognesis, reproduccion social y transformacines experimentadas por
los Bar y por otros grupos del Noroeste Amaznico.
1.1. Mito-historia e Historia Oral sobre los lideres Baro del Siglo XVIII.
En esta seccibn se presentarAn relatos de indgenas Bar contemporaneos
que proporcionan informacion sobre sus antepasados durante el Siglo XVIII.
"Ya para cuando yo estaba pequeno (el entrevistado tiene alrededor de
noventa anos), ya no habia mas Capitanes Generales Bar". "El ultimo
Capitan que yo recuerdo se llamaba Don Hilaro Bolivar (c.f. Tavera Acosta
1927:146, proporciona informacion adicional sobre este personaie). Era un
payo (chaman) y semicacique alla en Santa Rosa (de Amanadona, Ro
Negro); su sitio propio era Santa Elena, mas abajo de Santa Rosa, pero
ese pueblo se acabb. Despu6s de 61 vino el viejo Don Hila-ro Maroa,
(Maroita) que era un gran pay6 y era muy bueno, pero ya no era igual
porque no era capitan solo pay6".
"Los Bar eran una gente guerrera y muy predominante. Dominaban el
Casiquiare y de alli pa' bajo por el Ro

156 Negro". "Habian Capitanes Generales que eran predominantes en varias

regines, como Cocui o Cocubi que era el Cacique General de todas estas
regines (desde la Piedra del Cocui, en el Alto Negro hasta el Casiquiare). Esa es
una historia remota. Era un Capitan que se comnicaba con Dios, que los angeles
to visitaban, y cuando vino el Purunaminali, ese se posh ahi, en su residencia de
Cocubi que era el Cerro Cocui.' Arriba ese cerro tiene un enorme lago, con mucho
pescao de todas clases; ese cerro se incendiaba en tiempos pasados durante el
verano, debe ser que es muy rico en minerales. Todo esta cambiado". "Este
mundo comenzo en el Cerro Cocui, ese tiene duenos, viven eternamente alli.
Cocui quiere deci cocuyo en la, lengua de nosotros, el Bar. Alli hay dibujos en las
piedras (petroglifos), mewanadaka le decimos, pero tambien le dicen mani. Esos
los habian los viejeros".
"La gente de Cocubi y todos los Bar tenian caminos desde aqui (Ro Negro),
desde La Esmeralda hasta el Para, tenian uno que salia por el Cunucunuma hasta
Ciudad Bolivar, tambien salian a Manaus. Los Hare eran una gente muy
predominante, entre ellos se comnicaban con los indios de otras partes, como los
Manao, los TarumA, como los cazadores de cabeza esos de Bolivia, Peru o
Ecuador, no se. Esas gentes de esas regines eran muy desarrollados y tambien
tenian caciques generales; habian unos muy adelantados de esas regines que
les decimos de los Cerros Azules". "Habian muchas clases de Hare, eran varias
tribes, el Hare legitimo, el Bar Madawaka, el Bar Mavaca (Mawakwa), que es el
mismo Madawaka, el Bar Yabana (Jabaana), el Bar Baniva; el Warekena tiene
bastante de Bar, pero es distinto; el Tariano es otra tribu. Los espiritus o
bulukubitei identifican clases de gente, la gente de una misma sombra no se
casaban". "Los Baniva eran los Maku, como esclavos, los sirvientes de los Bar.
Make es como deci aquellos del monte, como los Wajariwa (los Yanomami), que
dependen de otro idioma; no hablan la lengua de nosotros. Algunos Madawaka se
volvieron Wajariwa, se escondieron en los montes y no se dejan ver de nadie.
Habian Wajariwa que eran amigos y enemigos de los Bar".
"Los Baniva eran los Maku de los Bar. El Capitan Cabi era un indio Baniva, Maku
de los Bar".
Cabi, Caavi o Cavi, fee uno de los jefe de los Pasimonaris que comandaba el
Capitan General Amuni de los Amoisanas (c.f. Cuervo 1893, T 111:322-323).

8G
t.
157 "Cocubi, era Cacique General de los Bar, otro Capitan era Cayama o
Cayamu (Cayamu) ese era capitan brasilero. Kaman. (Camanao) era Capitan
General, ese tenia un nieto que se fundb en un sitio cerca de un raudal
grande. Marabitana era otro Cacique General brasilero (Ymmo, Immo o
Imo?)". "El Capitan Basimunare (Arucuni, Amuni o Caavi?) era muy malo,
ese llegaba a un casero y mandaba agarrA a uno y decia -picale la mano ahi,
si estA gordo me to matan pa' nosotros comb, decia ese. Vivia por el
Pasimoni". Segun uno de nuestros entrevistados, un anciano
Warekena:
" los conquistadores sacaron mucha gente Warekena,
Baniva, Bara y los sacaron de sus canos y pueblos y se los llevaron pa'
vendelos. Los Bar vivian pal Pasimoni y de alli los sacaron y los poblaron
en Comunidad, Tiriquin, Solano. Tiriquin era un ca~o de puro BarLs. Los
antigueros hacian antes mucha guerra, entre Warekena, Bara, Baniva, y
todos; se hacia la guerra entre los duenos de KUwe (Kuwai), los que erraban
eran castigados. Los que faltaban a los secretos del Kuwe, tenian que irse".
Probablemente estos conflictos estaban relacionados con la intervencion de
misioneros y autoridades civiles quienes pretendian erradicar las ceremonial
sagradas mostrAndoles los secretos a nebfitos y mujeres (c.f. Gilij 1965,
Tomo III; Daniel 1916, 1960; Ferreira 1886; Humboldt 1956, Tomo IV:202203;
para ver ejemplos de esta naturaleza en las misiones del Orinoco, Amazonas
y Negro).
"Tambin habian guerras por robo de las mujeres; por venganza, se
asaltaban los pueblos. Si, tambian se hacian fiestas de dabokuri, se hacia
comercio, y se casaban entre ellos". '
"Mi abuelita contaba (entrevistado barn de casi noventa anos), que cuando
los espanoles construyeron el fortin de San Felipe, frente a San Carlos de
Ro Negro, ella era pequeilita y vib que a su papa y los demas indicts los
tenian como esclavos, cargando piedra desde muy lejos. Los espai";oles les
prohibian a otros elementos que no fueran indios, como los portugueses les
prohibian fundar y pasar por alli. Todo ha

158
cambiado".
La mito-historia que se transcribira a continuacibn se refiere tanto a los
origenes del presente mundo como del fuego. Todos los entrevistados
aclararon que no se trataba del fuego o "candela" comun, sino de las armas
de fuego. La misma demuestra claramente que para llegar a ser un cacique
o capitan general era necesaro poseer adems de otras cualidades,
conocimiento chamAnico, controlar to sobrenatural y el mundo de los
antepasados. Es interesante destacar que, al igual de to que ocurre entre
los Curripaco o Wakuenai (Wright y Hill 1986; Hill y Wright 1988), entre los
Bar Tambin existe una clara asociacidn entre los poderosos lideres ri-
tuales-seculares y los primeros ancestros. 5us narrativas resenan un
complejo pasado en el cual las acciones miticas y los eventos histricos se
entretejen de tal manera, que continuamente el culto a los ancestros se
redefine como uno de oposicibn a la dominacibn externa y a la
confrontacin intertnica.
(El entrevistado es un anciano Bar de mas de 80 anos).
"Este mundo comenzb en el Cerro Cocui. El Cacique Cocubi era un hombre
muy guerrero y podia reunir a todos los capitanes de estas partes para it a
pelear con otros indios de otros lados como los Tapuyos, TupinambA,
Wariwa. Ese Cacique Cocui tenia muchas mujeres en todas parte, bl se
comnicaba con todas las tribus hasta el Amazonas, dominaba todo eso
por ahi. Un dia estaba en una fiesta con sus invitados, ally en el Cocui, y se
le aparecib Puruna-minali. Ahora, a los viejeros que le contaban eso a uno,
uno se cansaba de preguntales que de dbnde habia venido el Purunaminali,
y ellos decian que no sabian de

159 dbnde habia salido, ni mucho menos cbmo. Total es que Purunaminali
aparecib entre ellos, sera coma una visibn, tray6ndoles muchas cosas
nuevas. Ellos no conocian el fuego, yo les voy a traer el fuego, le dijo pa'
Cocui. Yo les voy a trab el fuego pa' que se calienten, esp6renme ahi, les
dijo, y salib y se fue coma volando. Ellos usaban plumas de ave que se la
metian par aqua entre la piel de los brazos, y con eso volaban. Por ahi hay
una historia de una de esos brujos, un tal Yakuana, que volaba asi.
Hueno, contesto el Cocui. Al dia siguiente se aparecib Purunaminali y dijo:
aqui traje yo el fuego. Pero tienes que irte conmigo a la punta mas alta del
cerro, que ahora llaman Cerro de Padre, pero que antes ellos le tenian otro
nombre. Alfa vamos a prepara el fuego para que todos los demas
habitantes cojan fuego. Ahi se fue el Cocui con Purunaminali, volaron pa'lla
y ahi le dijo al llegar al cerro, en donde habia familias: Miren ahora nosotros
vamos a prepara comida con fuego para un invitado que voy a presentarles.
Y asi to hizo. Cocui via la cosa y preguntb Ay! quo es eso? Eso es para
cocinar la comida, le dijo Puruna. Habian animales muy avaros y envidiosos,
coma el baba ("jaduli", Tambin es el nombre de una unidad de
descendencia), a quien le gusto mucho el fuego y se arrimb a 61 para
calentase. Y mientras los otros se descuidaron, se to tragb y se zumbb al
aqua y se llevb el fuego. Ahi fue donde llegaron los otros y se dieronm
cuenta de to que habia hecho el baba, y preguntaron c,y ahora qud, vamos
hacer pa' quitale el fuego a ese baba en las profundidades de esas aguas
del ro? Ahi dijo el Puruna, no se preocupen que yo voy a visita al baba ese
y le voy a quita el fuego. Y se fue par alla, par donde estaba el baba.
Le dijo, mira chico yo quisiera habiA contigo, que to me prestaras el fuego.
El babo le dijo, hablando sin abrir la boca, no! Mira chico, le dijo Puruna, a
mi me han dicho que to no tienes lengua. Alli le contestb el baba, no!
abriendo la bocota. Y Purunaminali le quitb el fuego y se to entregb pa'1
Cocui".
1.2. Hreves Consideraciones Tebricas.
El Siglo XVIII se inaugura con la ruptura definitiva del Macro-sstema
Poltico de Manoa, y su fraccionamiento en confederaciones que estaban
liderizadas par grupos poderosos

160
r
como los Manao y los Bar. La composicion interna de estas
confederaciones era variable dado que estuvieran integradas por varias
tnias, agrupadas alrededor de lideres influyentes. No obstante, para el
Siglo XIX esta estructura multi-tnica ya habia desaparecido porque
paulatinamente los grupos sobrevivientes que habian integrado estas
confederaciones se habian tribalizado. Esta transformacin fue moldeada
por diversos procesos que ocurrieron en la regin Alto Orinoco-Ro Negro,
entre los cuales se destacan a) la confrontacion cada vez mas directa entre
el Horizonte Civilizatoro Orinoco-Amazonense y el Europeo y b) la
consolidacidn de la Situacion Colonialperiforica.
La insercin definitiva de los grupos del Ro Negro en la vasta red
comercial de bienes europeos, asi como el control que algunos lideres
indgenas y sus "naciones" comen zaron a ejercer sobre amplios sectores
del Alto Orinoco-NegroBranco, produjeron una respuesta inmediata por
parte de las autoridades civiles, militares y religiosas de las Coronas de
Portugal y Espar;a. Sus ambiciones econmicas, y el temor de que los
indios estuvieran en posesion de un gran numero de armas, hicieron
necesarias la exploracion, el patrullaje y el control de las rutas comerciales
por las cuales circulaban las mercancias (materias primas, esclavos, etc.)
que estaban destinadas a las otras potencias extranieras (Ferreira 1888;
Mendoga Furtado 1906; Vega 1974; Ramos Perez 1946). Estas acciones de
los europeos no solo provocaron conflictos de

161 intereses y luchas entre las distintas p i otencias col

, es (esp
progresiva perdida de la autonomia poltica, posterormente econmica, de
los pasta entonces poderosos grupos indgenas del Ro Negro.
Esta p6rdida de la autonomia poltica se debit a qua
las posibilidades de interaccibn e integracibn ofrecidas por el poder colonial
a las poblaciones aborigenes requerian de una subordinacibn de jure y de
facto a la estructura vertical del rLsgimen. Esto a su vez les imponia nuevas
identidades individuales o individualizantes, como sObditos de un sstema
colonial-perif6rico. Las respuestas de los Ha'rE~, de los Manao y de otros
grupos del Ro Negro fueron influenciadas, tanto por el tipo de
participacin de cada unidad tnico-poltica an esta misma situacin colonial-
perifdrica, como por el control y defensa qua estos indgenas ejercian sobre
sus formas de
reproduccin social. A partir del contacto, los agentes coloniales
establecieron relaciones y basaron el proceso de `, suiecibn mediante
convenios o acuerdos con el "principal", i.
"capit.an", o "cacique". La autoridad se impuso coercitivamente y Ossto
contrastaba marcadamente con las formas qua utilizaban los lideres
aborigenes.
Como se verA a to largo de este capitulo, tradicionalmente la autoridad y la
consolidacibn
y la expansin del
r.

162 poder poltico de los lideres Har6 y Manao se habia basado en: a) la
manipulacion de las alianzas con parientes consaguineos y por afinidad, b)
el control y manipulacion de las relaciones con determinadas potencias y/o
sectores europeos, y c) sus dotes chamAnicas y el monopolio sobre
algunas actividades rituales importantes (Ei.: el ciclo de fiestas del KUwai).
Sin embargo, cuando las autoridades coloniales llegaron a tener acceso
directo y utilizaron muchas de estas redes indgenas de poder poltico, 6sto
precisamente conduic a su progresiva desaparicibn.
La participacion y la influencia de los europeos en las redes comerciales y
de poder poltico indgenas provoco que los lideres Har6 implementaran
varias estrategias que fortalecieran y garantizaran el ejercicio de su
autoridad. Estas estrategias fueron las siguientes: a) la resistencia militar
abierta, b) las alianzas polticas y c) la cooperaci6n econmica con
holandeses, portugueses y espanoles. Lo anteror trajo como consecuencia
que varias de sus parcialidades se convirtieran en "milicia tnica", primero
de los portugueses y luego de los espai~oles.
Con el objeto de lograr una mejor organizacin de
t
la informacibn, y siguiendo parcialmente a Maclachlan (1973:199-230), el
Siglo XVIII ha sido dividido en dos k perodos: 1) 1700-1755,
correspondiente al Sstema Misional y 2) 1757-1799, relacionado con el
Sstema de Directorado (Brasil) o de Demarcacibn de Fronteras.

163
Si bien el Sstema de Misibn se inicib en el Siglo XVII, alcanzb su mayor
desarrollo durante el XVIII tanto en las posesiones espanolas como
portuguesas. Este perodo se caracterizb por: 1) un incremento en las
"jornadas, entradas o descimentos", en las que generalmente se empleaba
la coercibn militar con el objeto de obligar a los indgenas a establecerse
en reducciones o aldeas de misibn; 2) procesos de sedentarizacibn y de
cambio religioso, sociopoltico y cultural de los grupos indgenas; y 3) la
reparticibn de la mano de obra indigena entre los colonos (encomiendas),
las autoridades gubernamentales (en construccibn de infraestructuras, en
expediciones de descubrimiento como remeros y vaqueanos, etc.) y las
brdenes misioneras (conducir otras expediciones de entradas o
descimentos, etc.; y actividades de produccibn para sostener y financiar el
pueblo o reduccibn) (c.f. Sweet 1975).
Es interesante destacar que a partir de 1720, con el incremento de las
"entradas", las expediciones esclavistas y la fundacibn de pueblos,
comenzaron a proliferar las epidemias
s
(viruelas y sarampibn) en la regin. Entre 1720 y 1740 en el Ro Negro se
desataron varias que afectaron tanto a los indgenas aldeados, como a
aquellos que habitaban en zonas selvaticas alejadas de los pueblos de
misibn (Ferreira 1885:28-29). Entre 1738 y 1740 se produjo otra epidemia
de viruela y sarampibn que azotb a varos pueblos de misibn y aldeas
tradicionales en el Orinoco (Vega 1974:104-108). No obstante, fue a partir
de 1749 a raiz de las "entradas" al Ro

164 Branco, cuando ocurrieron las peores que se conocieron en la cuenca

del Negro y zonas vecinas. Si bien se iniciaron entre los indios del Branco,
pronto se extendieron por todo el Estado de Gr;fto Para (Ferreira 1885:29).
Consideramos que Para explicar la considerable reduccibn poblacional
indigena de la regin para fines del Siglo XVIII, adems de las epidemias, es
necesaro analizar otros factores. Entre L~, llos estan las guerras, la
esclavitud, el exceso de trabajo y las deficiencias alimentarias de los
indgenas en los pueblos de misidn (Ferreira 1885:27-28).
Otro proceso que se asocib estrechamente con el sstema de misidn en el
Brasil, fue el de las "tropas de rescate" (empresas y expediciones de captura
de indios). Esto se debib fundamentalmente a la activa participacin de los
carmelitas en su parte "legal". Durante la primera mitad del Siglo XVIII, el
trafico de esclavos indgenas recrudecib a causa de la competencia por el
control de este jugoso negocio, tanto por parte de los propios europeos
(espanoles, portugueses y holandeses) como entre Lsstos y varos grupos
aborigenes. A partir de 1720 los portugueses se propusieron dominar este
comercio en la zona del Ro Negro, rea que desde el siglo anteror habia
proporcionado la mayor parte de los esclavos que se negociaban en el Para
(Sweet 1975; Hemming 1978; Ferreira 1887:127-129). Cinco o seis anos mas
tarde las incursiones esclavistas lusitanas ya llegaban al Alto Negro y se
estaban extendieroo hacia el Atabapo, Guaviare y Alto

165 Orinoco (Ferreira 1887:127-129; Ribeiro de Sampaio 1825:9091). Para

1740 ya se habian convertido en un grave problema tanto para las
autoridades espan olas, como para las misiones jesuitas y capuchinas del
Orinoco y los Llanos (Vega 1974:94100,114-119; Gilij 1965, T. 1:55).
El Sstema de Directcrado o de Demarcacibn de Fronteras Coloniales
(1757-1799) fue un proyecto destinado al control y a la integracibn cultural,
econmica y poltica de los indgenas a las Coronas Imperiales. Tambid)n
intentb solucionar los conflictos que se habian generado por la expansin
de fronteras vivas portuguesas y espanolas en las Cuencas del Alto
Orinoco y Alto Negro. Pese a Ias diferencias entre las dos modalidades
coloniales, con la implementacibn de este proyecto, las autoridades civiles
y militares de ambas potencias compartieron polticas y acciones. Dos de
ellas son de particular interbs: 1) la expulsion de los jesuitas de
Suramd,rica y la supeditacion de las misiones y de las brdenes religiosas al
poder secular; y 2) la fundacibn de asentamientos en zonas estrat6gicas, y
la transformacin de jure y de facto de los pueblos de misibn en "villas"
regidas por autoridades coloniales.
En este sstema la poblacibn indigena se dividia en dos grupos, los que
debian permanecer en los pueblos para producir los alimentos y otros
bienes necesaros para el consumo, y los que prestaban otros servicios al
gobierno estadal o colonial (expansin-decubrimientos, construccion de

166 obras de infraestructura, recoleccin de productos de la selva, guerras,

etc.), por los cuales podian o no recibir un salaro fijo. En la mayora de los
cabos, sin embargo, la poblacibn masculina mayor de catorce anos,
siempre prestaba sus servicios al gobierno colonial fuera de las villas. Esto
lejos de generar desarrollo, empobrecia a las poblaciones, ya que los
individuos con mayor potencial para impulsar la economa local eran
enviados lejos, o morian por exceso de trabajo, desnutricibn o por efecto de
las guerras.
2. El Sstema de Misibn: 1700-1755.
2.1. Destruccibn de la Autonomia y de la Autoridad Poltica de los Jefes
Manao y Hare del Medio Ro Negro.El Sstema de Misibn se inicib con la
apertura del Negro y de otros afluentes del Medio y Alto Amazonas a la
trata de esclavos, bajo la supervisibn de los Misioneros Carmelitas, quienes
eran jueces de las "Tropas de Rescate". Los misioneros contactaban los
pueblos de indgenas "libres" (frecuentemente se trataba de los mismos
indgenas que vendian esclavos a las tropas) con el objeto de convencerlos
para que se instalaran en aldeas de misibn. Los cabos de tropa (o
comandantes), soldados, exploradores, misioneros, etc., se instalaban en
campamentos denominados "arraiales" que servian como alcabalas para el
control del transito de indios y europens, y como "corrales" para encerrar
los indgenas capturados. Para comienzos del Siglo XVIII los dos arraiales
mas famosos en nuestra rea de estudio fueron: a) el lugar de

167
Alvaraes, en el Ro Amazonas (entre el Tef y el Paragoari), el cual estaba
dirigido por el Capit,.~n Francisco de Costa Pinto (segundo cabo de la
tropa de rescate del Negro y Japura), y b) la Fortaleza da Barra do Ro
Negro.
DurAnte este perodo, desde la Fortaleza de Barra las autoridades
portuguesas controlaban la desembocadura del Negro y bsto ocasionb la
virtual desaparicibn de los TarumAs de este tramo bajo del ro. Segun
Ferreira (1888:5-6), los "gentiles" Manao y Bar eran los grupos
dominantes en el Ro Negro durante las primeros dos dbcadas del XVIII.
Los primeros controlaban el trecho inferor del ro, mientras que los
segundos to hacian en su parte alta.
En 1716 el Gobernador Christovao da Costa Freire le ordena al Coronel
Josb da Cunha d"Ega la vigilancia a los indgenas del Ro Negro,
especialmente de los Manao, Xapuenas
a
y Matiuenas, y la confiscacibn de sus numerosas armas de fuego, para que
no pudieran causar mAs dano a los carmelitas y a las aldeas de misibn
(Ferreira 1888:6). El Coronel da Cunha tambibn fue encargado de penetrar
las selvas de los ros Amazonas, Negro y Madeira para capturar a los
numerosos soldados desertores de las Capitanias del Parb y Maranhgo,
quienes incitaban al desbrden y a la violencia (Ferreira 1888:6). Muchos de
estos individucs vivian en pueblos indgenas, con cuya gente se habian
emparentado. Cuando su situacin legal mejoraba por haber sido
perdonados, instaban a los indgenas a que se asentaran en los pueblos de
misibn o en las villas
i

168
(c.f. Ferreira 1886:109). Estos desertores formaron parte de las fuerzas
vivas de expansin de las fronteras coloniales al interor de los territoros
indgenas.
En 1716 aumentaron las penetraciones de las tropas de rescate
portuguesas al Bajo Negro, y en 1718 comenzaron sus incursiones en el
Branco (Ferreira 1887:61). Con bsto se inicib la confrontacin directa entre
los Manao y sus asociados y los intereses poltico-econbmicos de los
portugueses. Si bien la misma comenzb en 1716, culminb entre 1725 y
1730 cuando estos ultimos emprendieron la guerra de exterminio que acabb
con el poder y el control que ejercian los poderosos Manao y sus aliados
sobre el curso del Negro, entre el Jauaperi y la Isla Timcni.
Entre 1700 y 1730 (Metraux 1948; Joyce 1951; Stewand y Faron 1959;
Sweet 1975,1981; Hemming 1978; Wright 1981) la Confederacibn de los
Manao estaba integrada por varias comunidades y parcialidades de Manao
y de otros grupos del Medic y Alto Negro y del Ro Branco, entre las cuales
estaban los: Manao, Caburicena (relacionados con los Bar), Mepuri o
Mepuri (segun Szentmartonyi en Wright 1981, hablaban el idioma Bar),
Macu, Caranai (segun Szentmartonyi en Wright 1981, hablaban Bar),
Tiburi, Mabazari, Javari, Bumejana, Maiapena (6stos podrian estar
vinculados con los Baniva de Maroa, o con los Mayabitanas o Mayabitanas)
(ver Mapa 7). La confederacidn estaba liderizada por un Jefe Principal o
Capit.in General (Ayuricaba o Ayuricaba) y de otros jefes aliados o
subordina-

170
dos al anteror (Debajari, Beiari, Basuriana, CaricuA, Camandry o Camandary,
Aduana, Caboquena).
Paralelamente a las actividades esclavistas de las tropas de rescate, los
misioneros fundaban pueblos de misibn, tanto en los arraiales ya establecidos
como en nuevos lugares. Una de estas aldeas, situada cerca del Ro Cauauri o
Caur6s, fue Santo Alberto dos Cauauris o Aracary, que constituyb el segundo
establecimiento portuguLss en el Ro Negro (Ferreira 1886, 1887; Mendoga
Furtado 1906; Ribeiro de Sampaio 1825). Inicialmente este lugar se fundb con la
anuencia del Principal Curunama (que habitaba el ro XiuarA), gran jefe de los
Cauaburicena o Caburicena (relacionados con los Bar), a quienes posterormente
se les agregaron los Uaranacoacena o Aranacoacena (tambibn vinculados con los
Bar) (Ribeiro de Sampaic 1825:113; Ferreira 1886:33-35). Los portugueses
establecieron estrechas relaciones con ambos grupos Bar y empezaron a
utilizarlos en las tropas de rescate y en las entradas o "descimentos". La
participaci6n de estos Bar en tales actividades, aumentb las diferencias y
fricciones que desde finales del Siglo XVII existian entre 6llos y los Manao por el
control del comercio con los holandeses. Esta situacin fue aprovechada por los
portugueses para dividir y enemistar a los indgenas que eran liderizados por estos
dos grupos.
Como consecuencia, entre 1720 y 1723 estallb un conflicto entre los Jefes Manao
Basuriana o Baguriana y Caricua y sus respectivcs aliados. Esto provocb que el
primero de ellos

171 ^WMigrara hacia el Japur3 y solicitara la protecci6n de las MiMiones Carmelitas

del Solimbes (Ferreira 1886:183). Los Carmelitas enviaron a Fray Mathias de S-ao
Boaventura, quien tomb posesibn de Ila aldea de IapurA y oblig6 a Basuriana a
dejar a Sus numerosas concubinas. Por ello el Principal y su gente
6 planearon su muerte (Ferreira 1886:183). Este misionerose huy6 del JapurA,
past al Urubaxi y Uneuxi y desde alli penetrb al Negro, y se encontrb con el Jefe
Manao Camandary (Ferreira 1886:184) en cuya comunidad ( de unas 2.000
personas) permaneci6 por varos ai~os. Las tropas de guerra obligaron a estos
Manao de Camandary a fundarse en en la Aldea de Mariua (Harcellos), cuando la
guerra contra Ajuricaba (Ferreira 1886:184).
Hemming (1978:441) seala que al comienzo Ajuricaba se mantuvo en buenos
tarminos con los misioneros y esclavistas " portugueses que habian penetrado el
Medio Negro, pero en 1723 por alguna razn decidi6 oponarseles. Nosotros
pensamos que Ajuricaba no solo estaba sosteniendo una lucha por el poder
poltico con otros importantes lideres Manao y Bar, sino que tambian estaba
compitiendo con portugueses e indgenas por el control del mercado de bienes
europeos, esclavos y productos de la selva. Durante ese mismo ar;o se llevaron a
cabo otras expediciones de rescate en el Negro, una de las cuales reportb la
captura de 529 esclavos (Sweet 1975:527). En respuesta a estas incursiones
portuguesas, Ajuricaba, Debajari y Beiari asaltaron la misibn de Aracary, dando
muerte a Carunama, el

172
Jefe Principal de los Cababuri (Ferreira 1885:51-52).
Estos hechos incrementaron las fricciones entre los lideres Manao y entre 6stos y
los Bar, y provocaron la movilizacibn del ei6rcito y de las tropas de rescate
lusitanas hacia el Medio y Alto Negro (Mendoga Furtado 1906; Ferreira
1885,1886,1887; Ribeiro de Samapio 1825; Sweet 1975,1981; Hemming 1978).
En 1727, a instancias del fraile carmelita Josh s
Y de Souza, se intentb pacificar a Ajuricaba y a sus aliados ofreci6ndoles
participaci6n en el comercio portugu6s de esclavos. Si bien 6ste aceptb el pago
adelantado y otras dAdivas, no entregb la "mercancia" y siguib asaltando los
arraiales y las aldeas de misibn (Hemming 1978:441-442). En 1728 la expedicibn
de "guerra justa" en contra de la Confederaci6n de los Manao penetrb hasta el
Medio Negro. Atrapb a Ajuricaba, a otros jefes y a mAs de dos mil indios, quienes
fueron llevados prisioneros al Par. (Ferreira 1885:52; Hemming 1978:442).
Ajuricaba prefirib morir ahogado que ser esclavizado o ejecutado en Bel6m do
Par4 (Ferreira 1885; Ribeiro de Sampaio 1825; Sweet 1975,1981; Hemming 1978).
Los sangrientos resultados de esta expedicibn, hizo que varos jefes o principales
Manao y Bar solicitaran la proteccin de los misioneros y se fundaran en aldeas
de misibn. Entre estos jefes se encontraban: 1) Camandary o Camandry (fhanao),
con quien se fundb la aldea de Mariua o Mariva; 2) landaby (Bar), con quien en
1729 se poblb Aldeinha. En 1739 la misma fue reforzada con mas Bar, y
permaneci

173 hasta 1759 cuando sus pobladores pasaron a formar parte de Mariua o
Villa de Barcelos (Ferreira 1886:143); 3) Aduana (Manao), con cuya gente y
algunos Bar se establecib la aldea de Cumariu (lugar sagrado para los
Manao, Bar, etc., relacionado con el Culto del Kuwai) (Ferreira 1886); 4)
Caboquena (Manao), quien primero se instalb en Santa Rita de Pedreira
(Moura) y luego se mudb para Ntra_ Senhora do Monte do Carmo a aldea
do Camara (Moreira) (Ferreira 1885,1886); 5) Cabacabari (Manao), con
quien se inicib el pueblo de Bararua. Ribeiro de Sampaio (1825:109;
Ferreira 1885:26-27) to denominb "la Corte de los Manao" porque su
poblacion era numerosa (alrededor de 1.200 a 1.500 hombres de guerra); y
6) Dari (Manao), quien era hermano del anteror. Par un pleito con su
hermano se separb de Bararua para fundarse en la aldea Dary (luego
conocida como Lamalonga). En 1744 a esta aldea se sumaron los indios
que vivian en el lugar de AnivA o AnidA, que fue visitado par el jesuita
Roman cuando desde el Orinoco se trasladb al Casiquiare y al Negro
(Ferreira 1886:130; Ribeiro de Sampaio 1825:90-91). Dary fue la ultima
poblacibn fundada par las misiones y las tropas de rescate en el Negro.
No obstante, como estrategia de sobrevivencia, una parte de los Manao y
Bar del Media Ro Negro emigraron hacia el JapurA y Amazonas, en
donde permanecieron hasta principios del Siglo XIX (Mendoga Furtado
1906; Ferreira 1885,1886, 1887; Ribeiro de Sampaio 1825). Para 1731 los
portugueses habian "pacificado" el Media Negro, y tres anos mas tarde

174
hasta las inmediaciones de los Raudales de Sao Gabriel, este ro estaba
practicamente deshabitado, porque los sobrevivientes vivian en pueblos de
misibn o se habian replegado a los cursos medios y altos de sus afluentes
(Sweet 1975).
A pesar de todos estos acontecimientos, sin embargo, el Jefe Principal
Camandary todavia controlaba una pequena confederacibn que reunia a
varos jefes Manao (Ignacio, Faustino, Maycanary, Cauarubana,
Jaudaby, Taramacunim o Teodozio Tarrimary, Gianauitary o Romao, hijo
del anteror, Ouyana), Bar (Ianabaty o Iandaby, Iama o Manoel, Damara,
Maucabana), y Baniva (Ferreira 1886:138-185). Si bien no se sabe cuAnto
durb esta alianza bajo el control directo o indirecto del rbgimen misional, se
seala que en 1744 se produjo una guerra entre Ouyana y Gianauitary.
Esto hizo que los misioneros solicitaran la mediacibn de Camandary para el
reestablecimiento de la paz (Ferreira 1886:138-139).
Podemos afirmar que durante este perodo los Manao y los Bar fueron
progresivamente transformados de la condicin de "gentiles ( 19 )
dominantes" (o unidades uni o multi-tnicas, poltica y econmicamente
independientes) en la de grupos que tenian un mayor numero individuos en
las aldeas de misibn. Si bien todos estos procesos lesionaron gravemente
la autonomia poltica de la mayora de los Jefes mas poderosos de los
Manao y Bar del Medio Negro, Tambin estimularon el establecimiento de
alianzas con algunos Jefes Bar del Alto Negro y fomentaron la expansin
de sus fronteras vivas hacia el Alto Negro-

175
Casiquiare-Orinoco.
r
2.2. La Expansidn de las Fronteras Coloniales Y su efecto sobre los lideres
Har6 del Alto NegroCasiguiare-Alto Orinoco.
Entre 1725 y 1726 adems de las acciones
po
rtuguesas destinadas a la pacificaci6n del Medic Ro Negro, varias
c
tropas de rescate penetraron hasta el sitio del Capitan Yauita o Yavita en el
Alto Negro, en donde se establecib un arraial
's.
que perdurb hasta 1740 (Ribeiro de Sampaic 1825:91; Ferreira 1887:127)'.
En ancs posterores y hasta despu6s de 1750, se comenzb a utilizar como
arraial el puerto del Jefe Principal z_ Cocubi, Couci o Cocui (Har6),
cercano al sitio en el que luego se estableceria la aldea y el fuerte de
Marabitanas (Ferreira 1887:128; Ribeiro de Sampaio 1825:91). Desde este
sitio se enviaban tropas de rescate para todos los afluentes del Alto Negro,
algunas de las cuales llegaron hasta el Ro Inirida (Ferreira 1887:128;
Mendoga Furtado 1906:328).
Entre 1743 y 1744 las tropas de rescate capitaneadas por Francisco Xavier
de Moraes penetraron por el Casiquiare y salieron al Alto Orinoco,
navegando este ultimo hasta su con fluencia con el Atabapo (Ribeiro de
Sampaio 1825:90-91; Ferreira 1887:127). En 1749, incursionaron por el Ro
Vaup6s o Cayari en busca de esclavos y de minerales preciosos, y encon-
traron piedras supuestamente de plata y oro en manos de los indgenas
Tariana y Pariana (o Pananua) (Ribeiro de Sampaio 1825:81; Mendoga
Furtado 1906:329). Los indgenas Pariana eran

176 oriundos de la regin comprendida entre el JapurA y Alto Vaup6s y

posiblemente estaban relacionados con los Paraiene, Parene o Yavitero. Estos
Pariana y otros grupos del Ro Negro se desplazaban por los ros Japura, Vaup6s,
Guaviare y Orinoco, y se seala que por esta ruta, circulaban muchos bienes,
entre los cuales estaban "laminas de oro" (folhetas de ouro) (Mendoga Furtado
1906; Ribeiro de Samapio 1825).
Es importante mencionar que fue fundamental en todas estas expediciones de
rescate, la participacion de los jefes principales que residian en pueblos de misi6n,
de aquellos re cientemente contactados y de los que hasta despu6s de 1755
seguian en condici6n de "gentiles" (Ribeiro de Sampaio 1825; Ferreira 1885, 1886,
1887, 1888; Mendoga Furtado 1906). La mayor parte de estos ultimos pertenecian
a confederaciones del rea en cuesti6n. Hasta ahora s61o se ha podido establecer
que para el perodo comprendido entre 1725 y 1755, existian tres confederaciones
en la regin del Alto Negro-Vaup6s-IsanaGuainia-Casiquiare-Alto Orinoco (Ribeiro
de Sampaio 1825; Caulin 1841; Ferreira 1885, 1886, 1887, 1888; Monteiro Haena
1886; Cuervo 1893; Mendoga Furtado 1906; Daniel 1916, 1960; Ramos P6rez
1946; Humboldt 1956; Gilij 1965; Vega 1974; Szentmartonyi, en Wright 1981) (Ver
Mapa 8):
1) Confederaci6n de los Demanao:
El territoro de esta confederacibn situado en el Alto Negro, abarcaba desde la
desembocadura del Cababuri y los Raudales de Sao Gabriel hasta la boca del
Casiquiare. Sus mas

178 importantes centros ceremoniales estaban en los Raudales de Sao

Gabriel o Cocorubi y el rea de la Piedra del Cocui. Su
i
Jefe Principal General era Camanao de los Demanao, Demanano o
Demakuri (de idioma Bar, segiun Szentmartonyi, en Wright
r.
1981). Otros jefes eran Maga, Manacagari o Uanocagari e Ignacio. La
confederacibn estaba integrada por los: Kuena o Abuena (de idioma Bar)
cuyos jefes eran Ioa y Mababire; los Maribitana, Maritivitana, Marabitana,
Manetivitana o Manitivitana (de idioma Bar) y sus principales eran
Jauinuman, Immo, Cocui o Cocubi, Dauema, Auajari, Jubiary, Davary,
Cayamu; los Madivena o Mallivena (de idioma warekena, segiun
Szentmartonyi, en Wright 1981), uno de sus jefes se llamaba Muru; los
Uarekena, Uarequena o Warekena, los Umarebitauna (de idioma warekena)
cuyo jefe era Davipe; los Mariarana o Amariavana (de idioma Bar); los
Maku; los Mepuri (de idioma Bar, seg6n Szentmartonyi, en Wright, y
Ribeiro de Sampaio 1825:81); los Makuni; los Kavaipitena (de idioma Bar,
segun Szentmartonyi, en Wright 1981); los Hare uno de cuyos jefes fue
Cauhinarao; los Tibajakena o Jibajakena (de idioma Bar, segtin
Szentmartonyi, en Wright 1981), uno de sus jefes fue Mab o Mabe); los
Carnau o Curanao (de idioma Bar); los Cubena (o Cubeo de idioma
Tukanoan); los Urumanao (Manao), uno de sus jefes fue Inao; los
Irruminabis (Manao), con su jefe Yune o Une; y algunos otros Manao
fugitivos de las misiones.
2) Confederacibn de los Hoape-Pariana-Maniva:
El territoro de esta confederacibn comprendia las

179 Cuencas del Vaup6s, Isana, Guainia e Inirida. Para el perodo entre
1750 y 1790 las fuentes registran como centro ceremonial importante el ro
Tomo ("Los Botutos del Tomo"; c.f. Humboldt 1956, Tomo IV). A principios
del Siglo XVIII aparentemente esta confederaci6n fue liderizada por los
Baniwa (Curripaco o Waku6nai) o Maniva (maniva=yuca amarga), bajo el
mando del Jefe Principal Cunaguari (residenciado en el Isana). Sin
embargo, para la segunda mitad del Siglo XVIII, los Pariana y los BoapLs (o
Tariana) competian por el liderazgo de la misma y por el control del Ro
Vaup6s. Luego de las entradas de las tropas de rescate al Vaup&s, Japura
e Isana, eran los Guaipunavi (Guaipunabi o Guaipunabe) y los Pariana,
quienes se disputaban el control sobre el sector Guainia-Inirida-Atabapo.
Adems de los Baniwa, los otros integrantes de esta confederacibn eran:
los Mabena o Mabena; los Meoana o Arapago; los Mabei; los Kuevana o
Coeuana (Cubeo); los Yapoa; los Manonape o Uanano; los Mach; los
Cogena (Bar); los Biaquena; los Berapaquinabi; los Uerekena; los Pariana;
los Macucoena; los Puinavi o Puitena; los Avinabi; los Assauinaui; los Dua-
nae; los Degana; los BoapO o Tariana; los Bajana o Maiana (posiblemente
relacionados con los Maiapena); los Chapuena o Xapuena (fugitivos del
Medio Negro); los Guaipunabi (probablemente fugitivos de las guerras en el
Medio Negro).
3) Confederacibn de los MadAvaka:
Su territoro comprendia los cursos altos del Cababuri, Padauiri, Dar4a, la
Cuenca del Casiquiare, algunos

180
n
afluentes del Alto Orinoco como el Mavaca, asi como las serranias situadas entre
6stos y el Orinoco. Uno de los sitios
1 ceremoniales que se menciona en las fuentes es la Laguna Pasiba. Mendoga
Furtado (1906:317) seAala que en el Casiquiare habia un Reino cuyo asiento
principal se localizaba en el Pasimoni (Hassimuny). Si bien para 1760 el Jefe
Principal de ' esta confederacibn era Amuni de los Amuisanas (Ramos Pbrez
1946), en algunas fuentes (Jerez 1960) se menciona que Guaicana de los
Maldavaca fue un antiguo Cacique de este reino.
Los integrantes de esta confederacibn fueron: los Maldavaca, Madavacas o
Maduacaxe (idioma Bar) cuyos jefes fueron Guaicana y su hermano Mavideo; los
Mabana; los Uerikena o Ariquena (idioma warekena), uno de cuyos jefes era
Mabiu o Mavia; los Yabacuyana, Jabaana o Yabaana (de idioma Bar); los
Maisana o Darivazanna, con su jefe Mara; los Amuisana, con sus jefes Amuni y
Arucuni; los Deesana (Desana?); los Pasiumonari o Parimonari (segbn
informantes Har6, esta gente hablaba Haniva de Maroa), uno de cuyos jefes fue
Cavi o Caavi; los Haruca; los Vasiva; los Guariba; los Macb; los AnAs o AnauyA;
los Guinau o Quinhau; los Jalcure, Yahure o Yahb. Es posible que los Maquiritare
o Ye'kuana formaron parte de esta confederacibn, o que hubieran estado
vinculados comercialmente con algunos de sus grupos.
La composicin de estas tres confederaciones cambib rapidamente porque a
medida que los portugueses fueron adquiriendo poder en el Alto Negro,
establecieron medidas de

181
E
=s
control sobre las comunidades y sus lideres. Entre 6stas se pueden
mencionar el otorgamiento de autorizaciones o patentes a algunos jefes
principales para que participaran en el comercio de esclavos y de otros
bienes y de salvoconductos o permisos para circular o transitar libremente,
tanto en su propio territoro como en otras regines (Ramos P6rez
1946:365; Ferreira 1885:166). Para obtener estas prebendas se les exigia:
a) un pacto de lealtad hacia la corona portuguesa, b) la participacion en
expediciones de rescate y en las entradas o descimientos dirigidos por los
portugueses, y c) el suministro de sus propios parientes y amigos como
sirvientes. Entre 1750 y 1755, los Har6 y sus aliados del Alto Negro y
Casiquiare comenzaron a experimentar directamente los efectos de la
expansin de la frontera portuguesa hacia sus territories.
Varias d6cadas antes, sin embargo, estos grupos ya habian sufrido las
consecuencias indirectas del proceso expansive espanol, que se
aproximaba cada vez mAs, hacia sus terri toros y zonas de influencia como
el Alto Orinoco ( 20 ). En efecto, en 1730 los misioneros jesuitas y los colonos
espanoles habian logrado consolidar la mayora de las fundaciones en los
Llanos y en el Alto Guaviare, y desde donde penetraban al lhedio Orinoco
(Rivero 1883).
En 1735 los capuchinos comenzaron a competir con los jesuitas por el
control del Orinoco y de sus poblaciones. Los primeros, acompai~ados por
tropas armadas asaltaban las comuni-

182
dades indgenas y los pueblos de mision para llevarse a los
Y
indios hacia Calabozo y reas vecinas (Vega 1974:65-66). No obstante,
entre 1736 y 1737 las luchas entre las difierentes ordenes religiosas y los
ataques de los Caribes a las misiones del Orinoco Media, fueron opacados
par la noticia de que los x Guaipunavi y los portugueses estaban
diezmando con sus guerras y con la captura de esclavos a los grupos del
Alto Orinoco (Vega 1974:94,98; Gilij 1965, Tama 1:54). Entre 1739 y 1740,
Ft
los jesuitas comenzaron a remontar el Orinoco para llegar al Atabapo y al
Ventuari (Gilij 1965, Tomo 1:54-71,129, Tomo 111:104). Durante este
perodo se trasladaron algunos Cavere, Caberre o Cabre desde el Atabapo
y Alto Orinoco hacia Cabruta en donde fueron empleados coma "milicia
tnica" en contra de los Caribes. Entre ambos grupos se inicio una cruenta
lucha, a la que se sumo la persecucion de los Cavere par parte de los
Guaipunavi. Estos ultimos Tambin extendieron su guerra hacia los
Maipure y los Avane, cui~ados de los Caberre (Vega 1974). En el Alto
Orinoco, los CAveres prActicamente se transformaron en sirvientes o
esclavos de los Guaipunavi (Vega 1974:117).
Los Guaipunavi ( 21 ) fueron un grupo Arawako, integrado par diversas
fratrias grandes, que se estaba desplazando desde la Cuenca del Media-
Alto Negro hacia la regin Guainia Inirida-Atabapo-Alto Orinoco (Vega 1974;
Gilij 1965). Segun Vega (1974:96), esta gente estaba huyendo de los
"Aranaos" (probablemente los Aranacoacena, un grupo del Media Negro; o
bien los Yaranawi=europeo o crollo) quienes los estaban

183 aniquilando. Es posible que lcs Guaipunavi y los Yavitero o Pariana,

estuvieran asociados con los arraiales del Capitan Yauita y Manuteso
("Rochelas de Manuteso") ubicados en las cabeceras del Atabapo (c.f.
Humboldt 1956, Tomo IV:205; Ramos P6rez 1946). Los renombrados jefes
Guaipunavi, Macapu y Cuseru mantenian relaciones y ejercian influencia
tanto al interor coma fuera de su propio grupc (Vega 1974:117-118,128-129;
Humboldt 1956, Tomo IV:125). Sin embargo, ambos tenian roces entre si
(Vega 1974:128), probablemente a causa de que Macapu nunca pactb con
los europeas mientras que Cuseru se mantenia cerca de los jesuitas
espanoles y de los portugueses (Ramos Pbrez 1946) y, finalmente, se
sometib a los primeros.
El viaie del Padre Roman al Negro, la llegada de los portugueses al Orinoco
(22), y los conflictos interbtnicos de los grupos que habitaban el Alto
Orinoco-Atabapo Inirida-Guaviare y Negro, a partir de 1750 repercutieron
tanto en las polticas coloniales europeas como en las condiciones de vida y
en el liderazgo de los Bar y de otros Arawakos. Con el establecimiento de
relaciones amistosas entre los espai~oles y los Guaipunavi (especialmente
con el Jefe Cuseru), los primeros pudieron extender su control hasta el
Ventuari y el Atabapo, y comenzaron a enfrentar el trafico de esclavos de los
portugueses en el Orinoco y en los sectores vecinos (Vega 1974:98 y
siguientes; Gilij 1965 Tomo 1:129, Tomo 111:104). Simultaneamente los
portugueses fueron afianzando su dominio en Ro Negro a trav6s de una
intensa campana de "entradas" o

184 "descimentos" destinadas al establecimiento de los indios en aldeas de

misibn (como formas de fronteras vivas), y de las visitas de funcionaros de
alta jerarquia con el propbsito de elevar la importancia poltica y
administrativa de esta zona de la gobernacibn del ParA (Capitania de Sao
Josh do Ro Negro) (Mendoga Furtado 1906; Ribeiro de Sampaio 1825).
Estas acciones portuguesas influyeron en las migraciones que grupos
indgenas del Alto Negro hicieron hacia el Guainia y Casiquiare. A la larga
estas ultimas a su vez, produieron cambios en la composicin de las tres
confederaciones descritas.
Uno de los primeros Jefes Principales que emigrb desde el Alto Negro
hacia el Casiquiare aparentemente fue Immo (Marabitana o Marepizana),
quien se instal6 en el Pasiva (Laguna Pasiva) y probablemente se
emparentb con algunos de los Guaipunavi, Amuisana y otros grupos de la
Confederacibn de los Madawaka (Szentmartonyi, en Wright 1981; Gilij 1965,
Tomo III; Ramos P6rez 1946). En 1750, Immo visitb las misiones jesuitas
con una escolta de 100 hombres. Se seala que este Jefe Principal hacia
custodiar permanentemente sus aposentos por dos de sus guerreros y si
bien 61 solo portaba un bastbn de mando, sus cien hombres iban bien
armados con arcos, flechas, mazas y escopetas (Gilij 1965, Tomo II:174-
175). Poco despu6s, Immo y otros Jefes (Ei.: Cayamu), acompanados por
mAs de 200 guerreros (Marabitanos o Marepizanos, Amuizanos y
Guaipunaves) y varias muieres (servian de espias y sei~uelos),

185
atacaron la misidn de San Juan Nepomuceno de Atures (Gilij 1965, Tomo
111:118). Este ataque fue precedido por los sonidos de finas flautas
tocadas por los guerreros de Immo.
Es posible que esta accibn militar haya tenido la finalidad de detener la
penetracibn espaola hacia el Alto Orinoco y Alto Negro, en los Raudales
de Atures. Esta accibn, sin embargo, no constituyb un hecho aislado, sino
que se enmarca en una serie de rebeliones de los indgenas del Alto
Negro-Casiquiare destinadas a recuperar su autonomia poltica y el control
sobre sus territoros. Entre 1755 y 1767 se produieron tres grandes
revueltas. Por ahora, sin embargo, nos referiremos a la primera de ellas.
A partir de 1752 Francisco Xavier Mendoga Furtado, Gobernador y Capitan
General del Maranhao y hermano del Marquez de Pombal, inici6 un
recorrido del Amazonas y del Ro Negro, el cual marca el principio de la
poltica de poblamiento y expansin portuguesa sobre el Negro y sus
afluentes (Mendoga Furtado 1906; Ribeiro de Sampaio 1825; Ferreira 1885,
1888). Como parte de 611a se ordenb contactar y establecer alianzas con
importantes Jefes Principales para convencerlos de fundarse en
determinados sitios estratgicos, y para que juraran lealtad a la corona
portuguesa. Debido a 6sto en 1755, el Gobernador Mendoga Furtado, envib
una tropa al ro Mari6 para buscar al Jefe Principal Manacagari y ayudarlo a
mudarse junto con sus aliados a un pueblo de la desembocadura de ese ro
en el Negro (Landi 1755, en Ferreira 1885:165-175;

186 Ferreira 1888:31). Esta tropa incluyb militares de rango, dibujantes, soldados,
dos Jefes Manao (Aduana, de la misibn de Cumaru, y Gianauitary, de la de Mariua)
con sus guerreros, asi como los Jefes Principales Mabds (de los Jibajakena o
Tibajakena; de idioma Bar) y Cocui (de los Iharabitana; de idioma Bar), a
quienes tambian se pretendia convencer de aliarse con los portugueses y de
asentarse en aldeas de misibn (Landi en Ferreira 1885:166). Cocui y Mab6
rechazaron estas proposiciones y regresaron a sus pueblos en el Alto Negro
(Landi en Ferreira 1885:166).
Por su parte, el Jefe Manacagari recibib los regalos (2 docenas de cuchillos, 12
navajas, etc.), se despidib de los portugueses informandoles que los esperaria en
su sitio del Mari6, con todo listo para la mudanza. No obstante, cuando los
portugueses llegaron a este sitio, to encontraron abandonado y enviaron hasta el
pueblo de Manacagari una pequena expedicibn compuesta por un cabo
portuguLss, con dos o tres soldados, el Jefe Gianauitary y varos indios (Landi en
Ferreira 1885:170). En el trayecto tuvieron noticias de que desde varias zonas,
estaban llegando al Marids varos Jefes Principales con sus guerreros armados de
arco, flechas y arcabuces (Landi en Ferreira 1885:171). La pequena expedicibn
fue atacada sorpresivamente, muriendo casi todos sus miembors, a excepcibn de
dos indios que advirtieron a la tropa y 6sta abandonb el Iharib (Landi en Ferreira
1885:172; Ferreira 1885:97). Tanto en la desembocadura de este ro comp

187
a to largo del Negro, los portugueses observaron una intensa
En 1755 los esfuerzos portugueses por penetrar y controlar el Cababuri y el
territoro de los Marabitana se debieron a las noticas de que los Madawaka
eran los que con trolaban el comercio de esclavos con los holandeses
(Mendoga Furtado 1906:316). Es en este contexto que cobra importancia la
alianza que Immo establecib con este grupo del Casiquirealto Orinoco, ya
que despu6s de la rebelibn indigena de 1755 los Marabitana se convirtieron
en el grupo lider del Alto Negro. Lo anteror, sin embargo, Tambin se
relaciona con la p6rdida de autonomia poltica de los Demanao. La mayor
parte de esta gente estaba viviendo en pueblos de misibn y cada vez estaba
mas involucrada en las actividades expansivas portuguesas.
Curosamente, el 06 de junio de ese mismo ar;o, en Portugal se decretb la
ley de libertad para los indicts. Su aplicacibn se inici6 en 1757 bajo el
r6gimen de directorado, y sblo en 1773 comenzb la aplicacibn de las
disposiciones relativas al trabajo y al salaro de los indgenas (Ferreira
1888:27).
3. El Sstema de Directorado o de Demarcacibn de Fronteras Coloniales:
1757-1799.
El 13 de enero de 1750 se firma en Madrid el Tratado hispano-lusitano
destinado a solucionar el problema de la

188 delimitacion de los respectivos dominios americanos (Ramos P6rez 1946:21).

Sin embargo, no fue sino en 1752 cuando ambas Coronas decidieron enviar
comisiones oficiales para establecer los linderos en el Orinoco y el Ro Negro
(Ramos P6rez 1946; Ribeiro de Sampaio 1825; Ferreira 1887). Adems de la
delimitacion fronteriza, estas comisiones tambid6n tenian otros objetivos como
hacer un inventaro de los recursos naturales susceptibles de ser explotados (Ei.:
cacao, zarsaparrilla, canela, vainilla, minerales, etc.) y expulsar definitivamente a
los holandeses de los territoros portugueses y espanoles (Ramos P6rez 1946;
Ribeiro de Sampaio 1825; Ferreira 1886, 1887, 1888; Mendoga Furtado).
Los holandeses no s61o habian penetrado el Ihedio y Alto Orinoco (Ramos P&rez
1946:24) sino el Branco y el Negro (Mendoga Furtado 1906:324'325) para
negociar directamente con varos grupos indgenas (Ej.: los Caribe, Guaipunavi,
HarL6, Manao, etc.). Tanto espanoles como portugueses tenian el propbsito de
interrumpir el comercio entre indios y holandeses y romper los circuitos a trav6s de
los cuales circulaban los bienes y se escapaban o desertaban los indgenas.
Esta encarnizada competencia por el control de las cuencas del Orinoco y del
Negro, no solo requeria que ambas potencias coloniales controlaran los grupos
indgenas y sus lideres, sino era necesaro demostrar una ocupacibn efectiva
de sus pretendidos dominios. Para 6sto adoptaron: a) una poltica de expansidn,
dirigida por autoridades civiles o

CUADRO 7a: LOS BAR Y OTROS GRUPOS DEL NEGRO Y ALTO

ORINOCO, SIGLO XVIII. 189
Uidal 1993.
i
Denoninaci6n Ubicaci6n Lider o Jefe Caracteristicas Reubicaci6n
Taruma aldea Sto Elias ? extintos en el Negro Alto
Branco
dos Tarumis, Ba para 1758. jo Negro.
Aroaquez/Arua Aldea Sto Elias ? desertan aldeas Villa Ayrao, y
Mo
 R
quis JauaaerAlAna- cambos en
selvas. Mappau.
Manao/Manoa Urubaxi S HiyAa Camandary,Ca- Dominaban la parte in
Villas del Ba,~'o y Uneuxi I Nrird,JA boquena I Adua- feror del Negro. De-
Medio Negro. BaPadauiri XiuarA na Ouyana,6ia sertan aldeas hacia R rro
Manao de For
Isla de fimoni, ni~ary ,Dart', Urubaxi. 1a 1/2 XVIII
taleza da Barra, JapurA. Aldeas 1nao,Une,A,~u-
liderizaban Confeder. en Brasill y en
del Bajo y Me- ricaba,Cabaca que incluia
Bar,etc. aldeas de 5 Alto
dio Negro. barl,Debar(, Orinoco,
Vzla.En
Bejari,8asuri villas del
Medio
ana,Cauaruba- Amazonas.
na,Jaudaby,Ma I ycanari.
i
Bar Natujti,Mari6, Iandaby/Iana- Gentiles Bar en Xiua
Villas del Medio
Xiuarl. (baty,Iama;Da- rA y Mari6 Negro,
Fortaleza
Aldeas del Me- mara Maucaba- SSo Gabriel y
AI '
dio y Alto Ne- na g flemente deas del Alto
Ne-~
gro. de Mendo~a
rro.B o arro da M B annao
ge Fr. a-
1 rra.Villas en Me-! dio Amazonas y Jaj purA.
I
Demanano/Dema R Negro I desde Camanao/Jogo Idioma Bar.ParticipalSao
Bernardo
naos/Demakuri Raudales S. Ga- Luiz Camanao. ron en entradas al do
Camanao.
Demacuris briel,R Caburis Vaupds y a los Ariquel
11 Shamani,Caua na jue vivian huidos
en~re Alto Caua en auaburi.Eran alial
~ Caburis,Imula dos y socios de los
tlaboabi,Miua. Portuguese s. Kuenas/Cuenas
R Negro, desde Mabavire,Ioa, Idioma Bar.Tuvieron
Cogena. Raudales de S. Dojo guerra con Demanao
Gabriel,R laba- sus cunados, y muchos
na,6uivaro(?). murieron.
Uaranacoacena R Negro, R Uara ? Con ellos se fund6 la Villas
del ;9e
Aranacuacenas nA. Aldeas Sto tercera poblacin en dio Negro.
Alberto dos Ca- el Negro, pero se aca
uaburis y Araca bo antes de empezar
ri.Uaranacoa el S XVIII.
Cauauricenas/ R Cauauris o ? Con ellos se fund6 la
Villa :arvoei
Canauricenas Cauris R Negro segunda poblacin en ro.
Aldea ho Alber el Negro ' sobrevivian I
to dos Cauauri- aldeados y en villas
cenas, Aracary para el S XVIII.
Maribitena/Ma Raudales de S Ymno/Immo/Imu Idioma Bar.Fueron a-
Aldeas del Alto j
ritibitena/Ma Gabriel;entre Cocuhi/Cocui, liados de tos portu- Negro,
Fuerte doll
rabitena/Mani Maboabi y Iaba- Joaquim Josh, gueses y espa"noles
Marabitanas,
Bra-!
sipitana/Hane na entre Pamoni Jauinuman,Cla asi co mo de los
ho)an sit. Aldeas del
tibitana. pasiba,Matui- vina,Dauema, deses. Cruzaban la
Alto Orinoco y
I,Dari qua Lagu Aua.J'ari,Jubia frontera entre coto- Alto Negro.
na Pasiba,~a"o ry,Davary nias de Espdna y Por
Buturu,Dimiti, tugal como estrategial
Camaboexy,Abua- de evasi6n y sobrevi-j I
ra. vencia.
Japiuas I Yapi- RMari6,R Iua- ? ? Villa Moreira
uas,6ipivaz, mim del Japurt.
lepiva.
Uajuanas,Gua- R Ocahy (Branco ? wayulu(=p icure en ba- Villa
Thomar
yuraz,Uayuru R Branco, R Ura~ ~re ), nom re
de fra
ricoera. trla y sib Bar.

CUADRO 7b: LOS BAR V OTROS GRUPOS DEL NEGRO V ALTO

ORINOCO, SIGLO XUIII.

196 Uidal 1993

Denm inacidn Ubicaci6n Lider o Jefe
Caracteristicas Reubicaci6n
Wirinas,6uiri R Negro, ? socios de Ios Cariaya Villa
Thomar nas,Uirinas,
Uarinas.
Passes, Past R Japuri R Pu- ? Indios sacados del Ja
Villas 9 Aldeas
tumago, hibera Aura por Jefes Manao del
Medio y Alto
Sur Amazonas. y Bar. Desertaban de
Negro. Aldea de
l as aldeas.El nombre Fort,
da Barra. de Iza
(Putumayo) de- Villas y Aldeas
riva del tatuaje y de la
margen sur tinte negro que usa- del .Medio Amazoban en la boca que es
nas,
igual a la boca de u-j nos monos Ilamados `i za' en idioma Omagua o
Cambeba.Su lenqua se asemeja a la de los Jurls.
Uaupts, Boapi R Vaupts ti
R Pa- Boapd Usaban aretes de oro Sta
Izabel Rainhaj
Tariana,Caria uri, R gUIE, en las orejas y en el do
Portuqal (Vau
na Mar it, R Apa- cuello se colgaban POs), S Jo
pores una piedra blanca li- do
Cuanb. sa cuyo tamano indica
ba posicibn jerirquica. Expertosartesa
nos en trabajos de f plumas.
i
Jurls, Jurima R. Japuri,R Xii ? Indios sacados del Ja
Aldeas del Alto
nas, Jurinas, R Teriqueny (Ti pure por Jefes Manao
Negro y de Barra
Yurls Yurima riquin) R Aque y Bari.Su idioma tie- do RN.
Villas deli
nas, ~urinas, (C. Akij ' R. Ba ne poca diferencia Medio Ama
lures. jo Putumayo. del de los Passt.
Uerequenas,A- R. Alto Negro, Mabiu o Mavii Idoma warekena.Les di
Aldeas del Alto
riquenas,Uri- Isana, Xii, Ca- cen Orejones (dejan
Negro y de Barra
kenas Wareke baburi(Sierra crecer cartilago de do
RN. Villa Bor-I
nas, 6erapaki dos Mabius), orejas y colocan ador ba
en R. Madeira,;
naves, Verapa 6uainla, Sia a, ad 0rnos).
Tienen sis-!
quinavis, Ve- Itinivini o ~, ma de comnicacibn
rikenas. Niguel Ichani (ideas y numeros) me-j
Mde, Atabapo. mediante cordones.
i
Baiana, Baja- R Xii Curicuri ? Villa y
Aldea dell
na, Bayana, arf, fomo. Medio y
Alto Ne
Majana, Maya- gro.
na, Maiapena? I Bayanos.
i
Maquiritari, Al g~in sitio AI- 6uara e, 6ua- Sta. Izabe
Maquiritare, to Negro Alto rena,la e,Cay Brasil.
La Esme
Moquiritaris Orinoco,Padamo marama,~urico ralda-
Orinoco. i Macoma, Ocamo.
Macii, Maku R. Alto MariE, ? Sta
Izabel de RN,~
Alto Curicuria- N. Sra,
do Loreto
ri (Sierras) Al do
Magarabi. to Vaupis Alto
Japuri Alto Uru baxi h1to Ajua na h1to Uneuxi Alto Xiuari.
Xamas Japuri C. Caya ? Aldeas
del Alto i
ras(Affu. Amazo Negro
Villa Ega
nas) o Tefi
(Amaz.).
Mepuri,Mepori R Mari6, Curia- ? Mayora son gentiles.
Fortaleza do S.
Mapuris,May- ri, Tiri quin, Idioma bars. 6abriel
da Cacho
puires. Jauri, Matuiti eira.Sto
Antonio
CuEate, Uneuxi, de
Japuri. Xiuari Raudal
de S. ~abriei.

CUADRO 7c: LOS BAR Y OTROS GRUPOS DEL NEGRO Y ALTO

ORINOCO, S. XVIII.
19
1 Vidal 1993.
Denominaci6n Ubicaci6n lider o Jefe Caracteristicas
Reubicaci6n
Coianas R Vaup6s ? Indios gentiles ?
f
Cuenacas,Kue- R Vaup6s ? Indios gentiles. ?
vanas,Coenas.
Arapaxis; Ara R Vaup6s ? Idioma Tukanoan. In- ?
pago,Arapaso. dios gentiles.
Mueinos R. Vaup6s ? Indios gentiles.
Paicuenos ' R. Vaup6s ? Indios gentiles.
Araras R. Vaup6s ? Indios gentiles.
Aguaras R. Vaup6s ? Indios gentiles. ?
Uacaris R. Vaup6s Indios gentiles.
Uananas R. Vaup6s ? Indios gentiles. ?
Cudu,jaris R. Vaup6s ? Indios gentiles. ?
Cequenos R. Vaup6s ? Indios gentiles. ?
Quereruis R. Vaup6s ? Indios gentiles. ?
Cubenas, Cu- R. Vaup6s ? Indios gentiles.Idio- ?
beos. ma Tukanoan.
Burenaris R. Vaup6s ? Indios gentiles.
I
Mamangas R. Vaup6s Indios gentiles. I?
Pumenicas R. Vaup6s ? Indios gentiles. ?
Pananuas,Pa- Alto Vaup6s, A- ? Usan aretes de oro en Aldea
Castro
rianas,Paria- paporis, Tonati orejas.Tienen comer-
Avelans(Putu
nas,Payana. Putumayo,JapurA cio con otros grupos. mayo).
Termaisairis R Isana ? Indios gentiles. ?
Turimaris R Isana ? Indios gentiles. ?
Duanes R Isana ? Indios gentiles. ?
Puitenas R Isana ? Indios gentiles. ?
Xapuenas,Cha- R.Medio Negro, ? Portaban arenas euro- ?
puenas.Vers Xi6. peas.Los del Xi6 son
Abuena/Kuenas gentiles.Idioma Bar
Peralvilhanos R. Branco Ocahy ? Sirven de intermedia- Villa de
Carvoei
Paravilhenas Uranacua Kana- ros con los holande- ro.
Paraviana. vau,Tacuiu. ses.
Umaiunas ? ? Umauas? Villa
Carvoeiro.
Urumanaos R. An,juri Inao,Yune Alqunos son gentiles. Aldeas
del Alto Idioma manao.Aliados Negro. Santa BAr de los Marabitanas.
bara de Orinoco.
Curanaos,Car- R. Marauya,Abua ? Idioma Bar. Aldea
Bararoa. naos,Carnaus. ra,Daria,Inambu
o.
Madavacas,Ma- R. Camaboexy(?) ? Comercian con los ho- Solano,
Casiquia
banas. aFluente de l Ma landeses y con
los Ca re.
rauya. Siapa, ribes. Pasimoni.
Daribatanas I R. Pasiba Sit a MarA Indios gentiles.
Darivazannas, Pamoni, Alto ~le~
Dasivazaura, gro. Maisanas.

CUADRO 7d: LOS BAR V OTROS GRUPOS DEL NEGRO Y ALTO

ORINOCO, S. XUIII.
19
2 Uidal 1993.
Denominaci6n Ubicaci6n Lider o Jefe Caracteristicas Reubicaci6n
Maupeximvape- R. Tcmo ? Indios gentiles ? xis.
Atura,juz, Ato R. 6uanavau, R ? Indios gentiles. ?
rayus,Atorai. Branco.
laguaretes R. Apaporis ? Indios gentiles Cave
arys, Ca- R. Apaporis, ? Indios gentiles lugar de
Alvaraes
uiari, ~abiya Japuri. (Amaz) ri
a
Querunas R. Miritiparani ? Indios gentiles ?
Incunas, Yuku R. JapurA Jefes tienen Algunos son gentiles Lugar
de Alvares.
nas. casas cbnicas
Umavas, Umaua R. Yari ? Indios gentiles. ?
Miranhas R. Caqueta ? Indios gentiles. ?
Januma R. Teft ? Villa Ega
Tamuana R. Tef6 ? Villa Ega
Sorim2o R. Amazonas ? Villa Ega
Jauana R. Tef6 ? Villa Ega
Tupiva R. Tef6 ? Villa Ega
Achouari R. Tef6 Villa Ega
Cocruna R. Tef6 ? Villa de Ega
Uaru, Ward, R. Japuri ? Lugar de
Alvaraes Coca.
Marauas R. Japura,Jurui ? Lugar de
Alvaraes
Uaraicu R Japuri ? Indios gentiles. ?
Conamanas R Japura, ? Indios gentiles. ?
Cayuvicenas, R Tonati R. Pu 7 Su idioma se parece S.
Fernando del
Cayuviuna. tumayo, k. Yava al de los Pariana.
Putumayo, Castro
ri. de Avelans.
Macuxi, Macu- R. Branco, Ura- ? Indios gentiles. ? chi. ricoera.
Uapixana, Va- R. Branco, Ura- ? Indios gentiles. ? pishana.
ricoera.
Sapara R. Branco ? Indios gentiles ?
Caripona, Ca- R. Branco, Ura- ? Indios gentiles,prob. ?
ripuna ricoera. emigrados de Amazonas
Kavaipitenas R. XiuarA ? Idiom& bartt.Gentiles ?
Jabanas Yaba Raudales de Bi- ? idioma bark. Indios ?
nas, Ja;aanas buri, Daria Ma gentiles. rauil, Inambd.
Biakenas R. 6uainia ? Indios gentiles ?
Equenabis R. Atacavi ? Relacionados Warekena ?
6uaipunabi, R.Atabapo,Chamo Cuseru, Maca- Idioma parecido al
Ca S. Fernando Ataba Guaypunavi,Ci guini,Inirida, pu,Capi,Guaya
verre.Prob. Warekena. po, Maipures. vitenes. Sierra Mabicore
pi,Murucare.
R. Patavita.

CUADRO 7e: LOS BAR Y OTROS GRUPOS DEL NEGRO V ALTO ORINOCO,
S. XVIII. 193
Vidal 1993.
Denm inaci6n Ubicaci6n Lider o Jefe Caracteristicas Reubicacidn
Madivena Mati Raudales S Ga- Muru. Idioma warekena.Trafi ?
uena,Mallive- briel,Alto Ne- caban armas de Fuego. na. gro,Curicuriari
Mariarana,Ama R Anauexi,Japu- Idioma bartk. Aldea
Nogueira,A
riavana. rA,Ajuana,Uneu- mazonas;S
Antonio xi,Araganatuba, de Japuri.
Basuru.
Mavez, Maues R Anauexi Xiua- ? Indios gentiles. ?
rA,Marik4ricu
riari. k
Tarianas R. Vauptts. ? Indios gentiles. ?
Tibajakena,Ji Raudales de Bi- Nab, Indios gentiles.tdio
bajaquena. buri,R Shamani. ma Bar.
Puryrienas R Xi6. ? Indios gentiles.
Puxerymaves, R Xi6. Tejo o Teyo. Indios gentiies.Fede
Putcirinavi. rados con Peecinavis.
Berapaquinabi R Ichani,Ikeven ? Indios gentiles.
I Uerapaquinavi Mke,Itinivini,

I Atabapo.
IAmuisanas R Guainia,116e, Amuni,Arucuni Indios gentiles. '
Pasimoni. Cavi (Caavi).
Umarevitauna, R Guainia,Itini Davipe. Indios gentiies.Idio-IAldea S
Miguel de
Umasebitana. vini, ma warekena. Davipe.
Aquinavis. C. Aki o Acque. ? Indios gentiles. ?
6uasmienes. C. Aki. ? Indios gentiles.
Puinavi. Cabecera Guai- ? Indios gentiles. S Fernando
de Ata
nia, Nooquene, bapo.
Serrania Maria
piti.
Vasivas. Sierras Purumas ? 'deambulan'/n6madas. ?
Baniuas I Bani- R Vaupts, Isana Macuamini,Jai Indios sacados del I Villas
y Aldeas
vas,Manivas Xit. buco,Mabt Da- sana y Vaupts por Je- del
Alto Negro y ricauana,tuna Fes Manao y Bar. Su Bajo Isana. Aldea
guasi. industria: rallos de da Barra do
RN. yuca.
Juruna,Yuruna Putumayo,Japuri ? ? Villa Moreira.
i Pexunas. ? ? ? Castanheiro-Nova j S.J.N. CamundO.
i
Muras. Caurds, Unini, ? Guerra contra Qortu- ? !
Japuri. gueses hasta 1;85.
i
Curutus. R Papuri. ? Enemigos de Camanaos. ?
i
Abuenas. R Abyabante,1A too. Indios gentiles.bartt ~?
i Bassimunariz. R Pasimoni. Rey de los Reino de Gentiles. ~?
Bassimunariz.
Anusisanas,Ha R Seviaqueny(?) ? ? nusysanas.
Yaditanas. R Erebato ? Indios gentiles.
Yabacuyanas. R Cunucunuma. ? Indios gentiles. Probl?
relacionados con Jaba na o Yabaanas de idiot
a
ma Bar. I

194 militares, y destinada al establecimiento de nuevas fundaciones y a la

fortificacibn de reas estrat6gicas y de territoros pasta ese entonces
considerados como zonas de misibn; b) la secularizacibn de las aldeas o
pueblos de misidn transformandolos en villas y ciudades mixtas (europeos y
aborigenes), como una manera de integracibn de sus pobladores al sstema
colonial; y 3) la militarizacibn de las fronteras coloniales y de algunas de
las vias de acceso a las rutas que utilizaban los indios para movilizarse
desde y hacia otras regines.
Tambion es interesante sealar que tanto espanoles como portugueses
usaron los territoros tribales y la presencia de determinados grupos
indgenas (Guaipunavi, Pariana, Marabitana, etc.) como marcadores de la
extension de sus colonias y de sus fronteras con otras potencias europeas.
Entre 1754 y 1756, cuando los miembros de la Expedicion de Limites por
Espana llegaron a las costas de Venezuela, a la Guayana y al Orinoco
Medio, sufrieron el sabotaje por parte de las autoridades coloniales locales
(Ramos P6rez 1946). Simultaneamente Mendosa Furtado y un gran
contingente de soldados, oficiales y expertos con pleno conocimiento de la
existencia del Tratado de Madrid de 1750, estaban recorriendo el Ro
Negro (1755-1756) con planes de quedarse en posesibn de todo este ro y
del Casiquiare (Mendosa Furtado 1906:301-314; Ferreira 1886:188). Una
de las estrategias de Mendosa Furtado fue la de dirigir las expedi-

195
ciones hacia aquellos afluentes del Negro que eran rutas
aa
comerciales de los indios (Ei.: el ro tharib, que conecta con el JapurA).
Estas expediciones armadas no solo perseguian la pacificacibn de los indicts,
sino la elaboracibn de mapas con los lugares estratbgicos para la ubicacibn
de fortificaciones y/o centros poblados (indios-europeos) (Mendoga Furtado
1906;
x
Ferreira 1888). En esters expediciones se implantb la costumore de utilizar a
los Jefes Principales "leales" aldeadcs y a los indios de misibn como
mediadores (entre portugueses y otros indgenas) y como milicia btnica para
el sometimiento de grupos rebeldes o renuentes a fundarse en los pueblos.
Sin embargo, muy pronto comenzaron las revueltas. En
r
marzo de 1757, ciento veinte soldados acantonados en la Aldea de MariuA
se alzaron y desertaron, dirigi6ndose algunos de ellos hacia las misiones
espanolas del Alto Amazonas (Ferreira 1886:189-190, 1888:31). Este
debilitamiento de las tropas portuguesas, fue aprovechado por los indgenas
del Alto Negro. En junio de ese mismo ano, la gente de la Aldea de Dary se
levantb en armas y muy pronto la rebelibn se extendid a los pueblos de
misibn de 8ararua, Caboquena, Cumaru y la Isla de Timoni (Ferreira
1886:190, 1888:31; Ribeiro de Sampaio 1825:106-107). Si bien los cronistas
ser,alan que el motivo de esta revuelta fue la venganza del indio Domingos
en contra del misionero de Dary, porque bste to habia separado de una de
sus concubinas (Ribeiro de Sampaio 1825:106), tambibn es ciento que bste
indio se asocib con otros tres Principales (Jo.1

196 Damasceno, Manuel y Ambrozio). En 1755 el ultimo de Lsllos ya habia

tenido problemas con el ejOrcito cuando se le quiso impedir el libre transito
por el Ro Negro (Ferreira 1885:167). No pretendemos restar importancia a
la prohibicibn de la practica poliginica, ya que las relaciones por afinidad
son fundamentales tanto para la reproduccin social de los subgrupos y
grupos Arawakos del Negro, como para el establecimiento y fortalecimiento
de las alianzas de sus lideres.
Adems de los cuatro Jefes ya mencionados, a esta lucha se incorporaron
los Principales Manacagari y Mab6, y los grupos indgenas confederados
de las Cachoeiras o Raudales del Alto Negro (Raudales de Sao Gabriel).
Todos juntos atacaron la Aldea de Mariua (8arcellos), capital de la
Capitania de Sao Josh do Ro Negro, con el fin de destruir esa colonia
portuguesa (Ribeiro de Sampaio 1825:107; Ferreira 1885:9-11). Para hacer
frente a los indgenas se expidid un cuerpo de infanteria al mando del
CapitAn Miguel de Siqueira (famoso por sus encuentros armados contra los
indios), que llevo a cabo una encarnizada batalla con el "gentio con
extraordinaro poder" que descendia por el ro. Esta culminb en las mismas
Cachoeiras con una gran mortandad de indios (Ribeiro de Sampaio
1825:107-108; Ferreira 1885:10-11). Esta derrota afectb las relaciones
indgenas intergrupales del Alto Negro y las de bstos con los luso-
brasileros, e influyb en los acontecimientos que ocurrieron en la regibn Alto
Orinoco-CasiquiareNegro-Guainia a partir de 1758, con la llegada de los

197
espanoles de la Expedici6n de Limites.
En 1757, Fracisco Xavier Mendoga Furtado aprueba en Helem, el Sstema
de Directorado como poltica oficial para los indios del Para y Maranhgo
(Moreira Neto 1988:27). Moreira Neto (1988:26) ser;ala que el Directorado
consistia en un detallado catalogo de instrucciones, leyes o normas
practicas que justificaban la transformacin de los indios (de las misiones y
tribales) en una gran masa de nativos, econmica y socialmente controlada,
cuya fuerza de trabajo permitiera garantizar el dominio colonial portugu6s
en la Amazonia. La finalidad de este sstema fue el mantenimiento y
expansin del sstema colonial, ya que los lideres indgenas y sus pueblos
se utilizaban y manipulaban como piezas importantes en el juego poltico-
diplomAtico entre Portugal y Espai~a (Moreira Neto 1988:26).
El Directorado utiliz un sstema de poblamiento que incluia la
transformacin de las aldeas de misi6n en villas, y la fundacibn de nuevos
pueblos y fortalezas en los territoros de los indios gentiles. En ambos
casos este proceso significb: a) la realizacibn de un mayor numero de
entradas o descimientos de indios; b) la reagrupacibn y redistribucin de la
poblacin aborigen ya aldeada; y c) la traida de nuevos colonos europeos
estimulando su permanencia en los centros poblados mediante el
ofrecimiento de mano de obra indigena (c.f. Ribeiro 1825; Ferreira
1885,1886,1887,1888; Moreira Neto 1988:27). No obstante, durante todo
este perodo (1757-1799),

198
la mayora de los centros poblados fueron inestables y frecuentemente sufrieron
variaciones poblacionales, decayeron y/o se extinguieron. Esto no solo se debio a
las deserciones y las hostilidades indgenas, sino al hecho de no haber tenido la
posibilidad de organizarse y prosperar como otras poblaciones del sstema
colonial. Estas poblaciones fueron creadas o reforzadas en funcin de la poltica
de establecimiento de limites, destinada a consolidar el dominio portuguds sobre el
Amazonas (Moreira Neto 1988:42). Cuando esas condiciones cambiaban o
cesaban el apoyo directo y las presiones desde los centros de decision y poder
colonial, estos pueblos y villas desaparecian. Esto mismo tambion fue valido en
el caso espanol en el Alto Orinoco, Casiquiare y Guainia-Ro Negro, del cual
hablaremos mas adelante.
Para los indgenas la organizacin de las villas, feligresias y pueblos del Sstema
de Directorado significaba nuevas formas y figuras de autoridad impuestas por los
portu gueses. Estas autoridades estaban encabezadas por un director que segun
la jerarquia del asentamiento, podia ser un oficial, un sargento o un soldado. En
orden de importancia seguian jueces, delegados y ayudantes o asistentes (c.f.
Ribeiro de Sampaio 1825; Moreira Neto 1988). Estos tres ultimos cargos podian
ser ocupados por indgenas (Jefes Principales, sus hijos o descendientes, o
cualquier otro indio con cierta influencia poltica en su comunidad) y/o mestizos. Al
comienzo, si bien los Jefes tradicionales estaban subordinados al

199 ',director, continuaron ejerciendo su autoridad sobre sus comu' nidades. Sin
embargo, al aceptar actuar como delegados de las ^,autoridades lusitanas,
institucionalizaron su rol de media'adores entre los europeos y sus propias
comunidades y fami''liares y otros grupos indgenas (c.f. Ribeiro de Sampaio 1825;
Ferreira 1885,1886,1887,1888; Monteriro Haena 1886:293; `rMendoga Furtado
1906; Moreira Neto 1988). La p6rdida de influencia y de autoridad de muchos
lideres Manao y Har6 del Medio y Alto Ro Negro se debib precisamente a este
hecho. Un ejemplo es el de Camanao, el poderoso Jefe de los Demanao, quien
entre 1759 y 1785 perdib su posicin de lider de esa confederacibn (Ferreira
1885:97).
En el Sstema de Directorado otros indicts cuyo unico m6rito fue el ser "fieles" o
"leales" servidores de los intereses portugueses, progresivamente fueron
accediendo a los
cargos de autoridades indgenas, en sustitucidn de los anterores Jefes Principales,
y estos individuos que se fueron . convirtiendo en nuevos "Jefes o Capitanes",
Moreira Neto (1988:56) los denomina "abalizado", un trmino muy popular
entre los cronistas de la regi6n brasilera de Ro Negro de este perodo. Es
necesaro destacar, sin embargo, que algunos "abalizados" (hijos, hermanos o
parientes de los antiguos jefes principales) fueron el producto de una poltica de
integracibn cultural que comenzb con el envio de los candidatos a Portugal, y
continuo con la creaci6n de escuelas o seminaros y talleres en el Ro Negro (c.f.
Ferreira

200 1886:147). Por ejemplo, Xavier, hermano del Principal de los Manao de
Barcellos (antigua MariuA), fue estudiante del seminaro de esa villa, y
luego fue enviado a Lisboa, desde donde
r
regres6 graduado de Sargento Mayor (Ferreira 1886:147).
Otro aspecto importante del Sstema de Directorado fue el intento por
desarrollar econmicamente a las villas y pueblos. Para bllo se distribuyb
entre colonos y autoridades locales y reginales a la poblacion indigena
"util" para trabajar como mano de obra. Como se indicb anterormente, los
indios se dividian en dos grupos, los que trabajaban para los colonos y en
el mantenimiento de las villas y, los que se empleaban en las expediciones
de demarcacion, en los descimentos o entradas, en la construccion de
obras de infraestructura y en otros servicios (c.f. Ferreira 1886:196). En la
segunda mitad del Siglo XVIII la excesiva explotacibn deterorb con-
siderablemente la salud de los indgenas (c.f. Ferreira 1885:28),y la sobre-
explotacibn del Medic Ro Negro ocasionb a el empobrecimiento de los
suelos afectindo a las actividades agricolas, tanto de europeos como de los
indgenas (c.f. Ferreira 1886:197-203).
En 1758, el gobernador Mendoga Furtado, y una gran comitiva (incluyendo
un oidor,etc.), visito nuevamente el Ro Negro para: a) elevar varias aldeas
de mision a la categoria de villas, y b) organizar una campana represiva y
abrir un proceso legal a los indgenas que habian participado en la revuelta
de 1757 (Ribeiro de Sampaio 1825:108; Ferreira

201
1885:11). En esta forma se inauguraba oficialmente el Sstema de
Directorado en la regin (Ferreira 1986).
Los pueblos y sitios que se convirtieron en villas durante el Sstema de
Directorado fueron: 1) el Lugar o poblacibn situado frente a Fortaleza da
Barra do Ro Negro (hot' Manaus), compuesta de dos barros de indios (los
Mave y los Manao) y algunos blancos, cuya poblacibn luego fue aumentada
con lcs indios traidos por un soldado fugitivo (Hare, Baniva, Uerequena, Juri,
Passe); 2) Villa de Airao (Santo Elias dos Tarumas o Jau) con una poblacibn
compuesta de Aroaquiz, f 11anao, Hare, Tucuna y blancos; 3) Villa de Moura
(Santa Rita o Pedreira), poblada por Manao, Bar, Cariaja, Cueuana, Baniva,
Yuma y blancos; 4) Villa de Carvoeiro
F
(Aracary), integrada por Manao, Bar, Peravilhena, Umaiuna,
a
Taranana, Cauauricena, Aranacuacena, Yuma y blancos; 5) Villa de Poiares
(Cumariu), sus pobladores eran Manao, Hare y blancos; 6) Villa de Barcellos
(Mariua), con dos barros, uno de blancos y otro de indios Manao, Bar y
Baniva; 7) Villa de Moreira (Caboquena), habitada por muchos blancos e
indios
x Manao y Bar: 8) Villa de Thomar (Bararoa), cuyos moradores eran Manao,
Bar, Uayana, Passe y blancos; 9) Lugar de Lamalonga (Dart'), ocupado por
Manao, Bar, Baniva y algunos blancos; 10) Lugar de Santa Isabel, recien
fundado con indios de nacibn Uaupe o Boape (Tariana).
En 1756 los miembros de la Expedicibn espai~ola de Limites habian llegado
a los Raudales (Ramos Perez 1946), en
C

202
donde pusieron fin a la expansin lusitana por el Casiquiare . y el Alto
Orinoco y la actividad de las tropas de rescate (Humboldt 1956, Tomo
IV:205; Ferreira 1887:128-129). No obstante, en muchos aspectos los
espanoles de la Expedicion de Limites coincidian con los portugueses, ya
que tambibn tenian planes concretos para la explotacin de recursos
naturales y para el desarrollo economico. Fundaron poblaciones y constru-
yeron fortalezas en sitios estratgicos con el objeto de impedir el comercio
entre los indgenas y otras potencias europeas (Ei.: en desembocaduras
del Atabapo, Ventuari, Cunucunuma, Casiquiare, Alto Negro, etc.).
Igualmente se comenzo a militarizar las fronteras y los centros poblados se
reforzaron con parejas de colonos espanoles traidos de otras zonas
(Margarita, los Llanos, etc.) o con vagabundos y malhechores (Humboldt
1956, Tomo IV:287; Ramos P6rez 1946:308).
Al llegar a los Raudales, a Solano le fue informado que el Padre Olmo ya
habia logrado contactar uno de los Jefes Guaipunavi (Gilij 1964, Tomo
111:104) y que existian seros conflictos entre los guerreros de Cuseru
(Guaipunavi) y los de Cocui (Manetivitano)(Humboldt 1956, Tomo IV:125).
Los primeros se habian convertido en el grupo dominante del Alto Orinoco,
mientras que los segundos to eran en el Alto Negro. Es probable que las
disputas fueran debidas a la competencia por el control de la regin Alto
Orinoco-Casiquiare-Alto Negro. Solano se entrevisto con Cuseru en
Maipures y logro que este Jefe Principal le diera apoyo, viveres y remeros
para remontar

203
el Orinoco. Tambibn to convencib para que se fundara en la confluencia
Orinoco-Atabapo-Guaviare (Ramos Pbrez 1946: 212,295). Solano tambibn
contactb a Immo pero no pudo llegar a ningun acuerdo con este capitan
general (Ramos Pbrez 1946:296):
En 1758 en Maracoa, el pueblo de Cuseru en el Atabapo, Solano y otros
expedicionaros fundaron la poblacion de San Fernando. Inmediatamente
despubs, Francisco Bobadilla y otros soldados fueron a explorar el Alto
Orinoco y sus afluentes (Casiquiare, Ocamo, Padamo, Mavaca) (Ramos
Pbrez 1946:298,321). Solano nombrb a Cuseru teniente del pueblo,
subordinado a las autoridades espar;olas (Ramos Pbrez 1946: 299).
Igualmente los espai~oles se informaron de la rebelibn indigena de 1757 en
la colonia portuguesa, y de la llegada de los Irruminavis y otros Manao al
Alto Orinoco. Solano comisionb a Cuseru para que se entrevistara con los
Jefes del Ro Negro y le informara sobre la situacin (Ramos Pbrez
1946:296,300).
En 1759 Apolinar Diez de la Fuente y Bobadilla se dirigieron al Alto Orinoco,
Casiquiare y Ro Negro, en donde lograron contactar a las autoridades
portuguesas (Ramos Pbrez 1946:323; Ferreira 1787:129; Ribeiro de
Sampaio 1825:92-94). Diez de la Fuente permaneci en el Alto Negro
explorando e intentando fundar pueblos en el Casiquiare y Negro. En la
colonia lusitana, Bobadilla visitb a los Marabitana (Marepizanas o
Manetivitanas de Cocui e Immo), y logrb que esta gente

204
quemara sus propias aldeas y se trasladara a los dominios
0 espanoles (Ferreira 1887:129). Si bien existe poca informacibn sobre el
encuentro entre 8obadilla y los lideres indgenas del Negro, consideramos
que debe haber sido importante puesto que incidib en las alianzas que
establecieron los Jefes Guaipunavi, Manetivitano, Madawaka, y Manao del
Orinoco y_del Casiquiare-Negro.
Solano y otros miembros de la Expedicion habian estado manipulando sus
relaciones con los grupos indgenas para incrementar o neutralizar el poder
y la autoridad de lideres indgenas como Cuseru, Immo, etc., para asi
lograr subordinarlos a la dominacion espanola. No obstante, a pesar de
6sto y del conflicto entre Guaipunavi y Manetivitano, los lideres indgenas
Tambin pactaban acuerdos secretos entre si (Ramos Pbrez 1946:313). Sin
embargo, en 1759 la presion de las expansines pcrtuguesa y espanola
hacia el Orinoco y el
Negro, promovib actos de sumisibn par parte de los Jefes
Guaipunavi y Manao que se produieron en San Fernando
de Atabapo (Ramos P6rez 1946:314-315,319,361-362).
El primero en declarar su vasallaje publicamente fue Cuseru (Ramos Pbrez
1946:314) y le siguib el Cacique Inao de los Manao (Ramos P6rez
1946:362). Sin embargo, tanto Immo como Cocui y otros Jefes del Alto
Orinoco, Casiquiare y Ro Negro solo pidieron la proteccibn de la Corona
Espanola y aceptaron establecerse en pueblos o aldeas bajo el control
espanol (c.f Ramos P6rez 1946:315-315 y siguientes; Cuervo 1893, Tomo
III).

205
La delegacibn con la cual se presentb el Jefe Principal Immo a San
Fernando de Atabapo fue bastante numerosa e incluia a varos jefes
aliados, sus hijos y otros parientes, uno de los cuales era el Capitan
General Cocui (23 ). Entre los Manetivitaho o Marabitana y los Guaipunavi se
llevb a cabo un combate ritual, que a pesar de la intervencibn de Solano,
culmino con mas de catorce muertos y ochenta heridos (Ramos P6rez
1946:315). Immo acordo con Solano que se fundaria en la desembocadura
del Ventuari. Se marchb para su territoro dejando en Atabapo una parte de
su delegacidn, encabezada por Cocui (Ramos Perez 1946:316). Solano
aprovechd la oportunidad para entrevistarse con Cocui, a quien intentb
convencer de que se fundara junto con los Urumanavi en is desembocadura
del Cunucunuma. Tambid-n to interrogb sobre la situacin poltica en el
Negro y logrb enterarse de algunos de los enfrentamientos entre indgenas
y portugueses, pero no pudo conocer el numero de guerreros Urumanavi y
otros datos estratgicos. Solano no pudo hacer que Cocui y su gente y los
Urumanavi se mudaran hacia el Orinoco (Ramos Perez 1946:316-318).
Entre 1759 y 1760, numerosas poblaciones indgenas del Alto Negro
estaban cruzando la frontera entre las colonias lusitana y espanola
(Ferreira 1885,1886,1887,1888; Ribei ro de Sampaio 1825). Algunos Vasiva
o Pasiva (relacionados con los 8ar6) deambulaban "sin domicilio" por las
faldas de las Sierras Parumas subsistiendo de la pesca, recoleccin de
frutos y caza (Cuervo 1893, Tomo 111:324). Otros grupos Har6

206
aun ocupaban reas importantes de su territoro, tradicionalmente situadas entre
el Alto Negro y el Casiquiare. Esta gente integraban tres confederaciones: los
Manetivitano o Marabitano (Jefe Immo), los Darivazauna (Jefe Mara), los
Amuisana (Jefe Amuni) (Cuervo 1893, Tomo 111:322-323). Sin embargo, los
documentos de la Comisibn de Limites, sei~alan que los indgenas se estaban
retirando cada vez mas hacia los cursos medios y altos de los afluentes del Alto
Orinoco, Casiquiare y Alto Negro-Guainia (c.f. Cuervo 1893, Tomo III; Ramos
Pd5rez 1946; Caulin 1841).
Entre 1758 y 1760 a pesar de to inestable de la situacin, se fundaron varias
aldeas en el Atabapo, Orinoco,
f
Casiquiare y Ro Negro: 1) San Fernando de Atabapo, inicialmente con
Guaipunavi y luego se le ar;adieron otros indgenas del Inirida y Guaviare; 2)
Santa HArbara, con las gentes de Immo y de Inao; 3) Fuerte Buena Guardia, en la
boca del Casiquiare en el Orinoco, con el Jefe Dabillape y su gente del Pamoni; 4)
La Esmeralda, con los Caciques Guarape y Guarena de los Maquiritare; 5) San
Carlos de Ro Negro, con varos grupos del Negro; 6) Fuerte de San Felipe,
soldados y algunos indics de San Carlos; 7) San Jose, de Maipures, con indgenas
Guaipunavi, Megepure, Maypure, Macerinavi y Parene.
En 1760 lleg6 a Cabruta una delegaci6n portuguesa con el objeto de entrevistarse
con los espar;oles de la Comisibn de Limites. Ese mismo ano, con la muerte del
Rey Fernando VI de Espana, se detiene el avance de la Expedicin

207 (Ramos Pbrez 1946:376,419). Debido a falta de viveres, las epidemias y

la desercibn de los indgenas San Fernando de Atabapo comienza a decaer
(Ramos Perez 1946:377). Para mediados de 1761, Solana y la mayora de
los miembros de la Real
a
Expedicibn de Limites se marcharon de la Capitania General de Venezuela.
Solo queda Iturriaga coma Comandante General de las nuevas fundaciones
del Orinoco y del Ro Negro hasta 1766 (Ramos PLsrez 1946:424).
Paco antes de marcharse, Diez de la Fuente mandb a apresar al Jefe Immo
porque intentaba it desde Santa Barara hasta el Casiquiare sin autorizacibn
(Ramos P6rez 1946:410 Y 411). Esto provocb el alzamiento de Immo,
quien did muerte a dos soldados y continua en rebeldia, aun despubs de la
salida de Solano y Diez de la Fuente del Orinoco (Ramos Pares 1946:417).
Luego de estos eventos, el Jefe Immo no aparece mas en las fuentes del
Siglo XVIII. Cocui fue su sucesor en el liderazgo de los Manetivitano o
l'larabitano.
En el perodo comprendido entre 1759 y 1761, como consecuencia directa
de la presencia de las Comisiones de Demarcacibn de Fronteras Ids
portugueses fundaron alrededor de quince nuevas aldeas (Ribeiro de
Sampaio 1825:115): S a o Bernardo do Camanao (Jefe Camanao de
Ids Demanac); S a o Josb dos Marabitanas; Sto Pedro (o Simapb); Santa
Barara; Santa Maria; S a o JoAo Baptista do Mabb (R. XiL+); Santa
Izabel Rainha do Portugal (boca Vaupbs); Senhor da Pedra (en Raudal
Grande); Nossa Senhora de Nazareth de Curiana; S a o Sebastido; S a o

208 Francisco Xavier; Santo Antonio de Castanheiro-Velho (boca Mari6);

Fortaleza Isla de Sao Gabriel; Sao Nepomuceno do Camunda; Bacuru.
Algunas de ellas fueron asentamientos indgenas que se transformaron en
aldeas. Muchos de ellas eran continuamente abandonadas por los
indgenas, y para repoblarlas, se comisionaba a los Jefes Principales mas
poderosos (Ei.: Camanao de los Demanao) para que hicieran entradas al
Vaupbs, Japura y otros ros en busca de indgenas. Estos practicamente
eran secuestrados y obligados a vivir en las aldeas (c.f. Ferreira
1885,1886,1887,1888; Ribeiro de Sampaio 1825).
Las entradas que se realizaron durante el Sstema de Directorado, fueron
las que ocasionaron las rebeliones indgenas del Ro Negro entre 1766 y
1767. En efecto en 1766, el ayudante de infanteria Francisco Rodriguez
penetrb en el Cababuris para buscar a los Ariquena y a su Jefe Mabiu, pero
bstos to atacaron y acabaron con la expedicibn (Ferreira 1888:31). Mabiu y
los Ariquena fueron contactados de nuevo en 1773 y en 1781. Fue en este
ultimo ano cuando se logrb convencerlos de transformar su asentamiento
en la aldea das Caldas del Cababuris (Ferreira 1885:218-220).
En 1767 los Bar de la aldea de Santo Antonio de Castanheiro-Velho,
liderizados por el jefe Cauhinarac, se levantaron en armas, y para
reprimirlos se enviaron soldados. Estos apresaron al Jefe y a sus aliados y
cuando los trasladaban hacia el Fuerte de Sao Gabriel, los indios les dieron

209 muerte (Ferreira 1885:94). Luego regresaron a su pueblo, asesinaron

al director y a su ayudante, y luego todos huyeron hacia la colonia espanola
(San Carlos de Ro Negro) (Ferreira 1885:94-95). El pueblo se volvib a
fundar con los indgenas
p que se quedaron, y en 1784-85 fue mudado a Castanheiro-Novo. Los
pueblos espanoles fundados por la Expedicidn de Limites en el Orinoco,
Casiquiare y Ro Negro, sufrian los
y.
mismos problemas que los de los portugueses, pero experimenta
A.
ron adems la presencia de los militares que custodiaban las fronteras.
En 1764, los Capuchinos extendieron la accibn misional hasta el Alto
Orinoco y el Ro Negro (Armellada 1960: 183; Jerez 1960a: 184), y al ano
siguiente, el misionero Jerez
y su comitiva visitaron la regin y encontraron que San Fernando de
Atabapo, Santa Barara y Buena Guardia estaban desiertos. San Carlos de
Ro Negro estaba ocupado por soldados, pero los indios estaban dispersos
por las zonas adyacentes (Jerez 1960a:184-185). Debido a 6sto, entre
1765 y 1767, los Capuchinos se entrevistaron con Cocui y con otros jefes
del Negro, y contactaron a los Madawaka del Casiquiare y a los Maquiritare,
Guinao, Guaipunavi, Manao y a otros grupos del
t
Orinoco. Con estos indios lograron re-establecer y fortalecer los pueblos de
San Carlos, San Felipe, Santa Barara, San Francisco Solano, La
Esmeralda, y tambidn fundar a San Miguel de Davipe (Cameo San Miguel)
y Maroa (Alto Guainia) (Jerez
r
19606:192). Jerez (1960a, 19606) informb adems que el trecho

210
del Orinoco, comprendido entre las desembocaduras del Atabapo y del Casiquiare,
estaba deshabitado y que en este ultimo solo habia encontrado la aldea del
Capitdn Davicape o Davillape. Esto indica que la mayora de los indgenas habia
abandonado las riberas del Orinoco y del Casiquiare.
Durante la visita de los capuchinos el Jefe Cocubi o Cocui accedib a poblarse en
San Carlos de Ro Negro, ya que habia estado residenciado en un sitio del Raudal
que recibia su mismo nombre, situado mss abaic de la desembocadura del
Casiquiare (Jerez 1960a:185). Cocui y otros jefes del Ro Negro servian como
milicia tnica de los espanoles, puesto que Jerez (1960a:185) senalb que el
Sargento Josh Miguel Cornieles, de la guarnicibn de San Carlos tenia una "tropa"
de hasta 419 indios de diferentes naciones y liderizada por varics capitanes. Entre
estos jefes se mencionan a Cocui y Mara, quienes habian acompaRado al
Sargento en sus "entradas" para buscar indios en los montes con el fin de reforzar
las fundaciones.
Al concluir la presi6n de las Comisiones de Limites, en la colonia lusitana aument6
la desercibn de los indios de las aldeas y villas (Ferreira 1885:211), y 6sto
precipitb su desaparicibn. Para la d6cada de los 1770"s, los indios Mura atacaban
continuamente a pueblos y villas del Negro, del JapurA y del Amazonas. En ese
mismo perodo se produjo la caida del Regimen del Marquez de Pombal (Ferreira
1885,1886,1887,1888; Ribeiro de Sampaio 1825; Moreira Neto

211 1988). Estos hechos hicieron desaparecer pueblos recibn fundados en

el Alto Negro, e incidieron en las condiciones de vida de grupos como los
Cariaya (relacionados con los 8arL-). Despues de la guerra en contra de la
confederacibn de los Manao (1720-30), los Cariaya se habian ocultado en
las selvas para tratar de preservar su autonomia poltica y econmica. En
1774-75 un gran nbmero de esta gente reaparecib en la Villa de Moura en
el Medio Negro, buscando asilo (Ribeiro de Sampaic 1825:97). A partir de
entonces, ya no hubo mas indgenas Cariaya independientes.
En 1784, el Coronel Manoel da Gama Lobo d Almada asumib el cargo de
Comandante General de la Comisibn de Demarcacibn de Limites en el
Negro, y le dio un nuevo impulso al proceso expansivo portugubs en la
regin (Ferreira 1885; Moreira Neto 1988). Una de los principales objetivos
de Lobo d'Almada fue establecer la paz con los grupos indgenas y destituir
a los directores ccrruptos de las villas y aldeas.
a.,
Esto pronto le acarreb dificultades con las otras autoridades del Para
(Moreira Neto 1988:114 y siguientes). No obstante, su poltica permitib la
fundacibn de algunas nuevas aldeas y el fortalecimiento de los pueblos ya
existentes en el Alto Negro, tales como Nossa Senhora de Magarabi, Sgo
Gabriel da Cachoeira, Nossa Senhora da Guia, Sao Miguel do Iaparana,
Santa Izabel, Sao Marcellino, etc.. En 1785, a peticibn del Coronel Lobo
d'Almada, los Mura decidieron reconciliarse con los portugueses del Japur6
y Negro y comenzaron a visitar villas y

212
aldeas para comerciar (Ferreira 1887:74-75).
Sin embargo, al Sstema de Directorado le quedara poco de vida ya que en
1798, fue abolido por mandato real. En su defecto se decreto la poltica de
"integrar a los indios a la sociedad colonial sin diferencia de los otros
vasallos" (Moreira Neto 1988:30).
Por to que respecta a la situacin en la colonia espa~cla, en 1769 con la
expulsion de los jesuitas de las ihiscones del Orinoco se produjeron
algunos cambios. Los misio neros capuchinos abandonaron la regin Alto
Orinoco-Casiquiare-Negro y se trasladaron hacia el Orinoco Medio.
Esto ,iizo que esa regin quedara en manos de militares quienes debian
vigilar las fronteras (Castro 1960). Estos aparentemente solo mantuvieron
algunos poblados de indios, cercanos a sus establecimientos con la
finalidad de obtener provisiones de 6stos. Esta situacin se mantuvo hasta
1785, cuando se reinicid la accibn misional en esta zona con religiosos
Franciscanos, a quienes se subordinaron los soldados (Humboldt 1956,
Tomo IV:231). Cuando llegaron los misioneros, los indios se habian
replegado a las selvas (Humboldt 1956, Tomo IV:240), por to que tuvieron
que volver a realizar sus entradas para poblar viejos asentamientos y
fundar nuevas aldeas de misibn.
Entre este perodo y la visita de Humboldt (1956, Tomo IV:160-1161,212),
todavia eran famosos los centros ceremoniales de la Piedra de Cocui y del
Ro Tomo ("Hotutos Sagrados"). Segun este autor, el segundo de ellos
formaba

213
parte del "Culto al Gran Espiritu de Cachimana" (Kuwai o Katsimanali), que
era comun en muchas "tribus de los ccntornos", y que incluia: ayunos,
flagelaciones, iniciacibn de hombres y la exclusion de las mujeres. La
"Glorieta" o Piedra de Cocui, en cambio, estaba asociada con una cueva en
donde Cocui, el Jefe de los Manetivitano, hacia sus ceremonias y "...tenia su
serrallo, y donde... se comia a las mas bellas y mas gordas de sus mujeres."
(Humboldt 1956, Tomo IV:212). Humboldt (1956, Tomo IV, nota al pio de
pagina 212), Tambin sei;ala que en San Carlos aun se conservaba un
instrumento de musica (especie de tambor), con disenos indgenas, el cual
estaba relacionado con las proezas del Jefe Cocui. Durante la visita de este
notable escritor al Ro Negro, el. hijo de Cocui era el Capitan de los indios de
San Carlos (Humboldt 1956, Tomo IV:213). Es decir, que el hijo del famoso
Jefe Cocui era un "abalizado" o mediador entre los europeos y su propic
pueblo y familiares.
A partir de 1798 en las colonias portuguesas y espanolas del Alto Orinoco-
Casiquiare y Ro Negro, la autoridad y el poder de los lideres indgenas Har6
comienzan a restringirse al ambito de la comunidad, no solo por la presencia
de los llamados "abalizados", sino por la progresiva pbrdida de autonomia
econmica. En la actual Republica de Brasil, a partir de 1798 los bienes de
los indios fueron expropiados, y la gente se dejb en manos de los colonos
blancos, quienes eran premiados si adems de utilizar la mano de

214
obra indigena, los catequizaban (Moreira Neto 1988.30-31). En los
dominios espanoles, el regreso de las misiones a la regin Orinoco-Negro
implicb en la prActica la expropiacibn de las tierras indgenas y la
utilizacibn de su mano de obra para el desarrollo econbmico de las
misiones y autoridades espanolas. Humboldt (1956, Tomo IV:120,210)
seala que los indios de Santa Barara del Orinoco no recibian
remuneracibn, y el fruto de su trabajo (ganaderia, siembra de cana de
azbcar, etc.) y las ganancias servian para incrementar los bienes y joyas de
la Iglesia. Tambibn el autor observb que en San Carlos de Ro Negro los
salaros no se pagaban en dinero, sino con mercancias (viveres, etc.) cuyos
precios se inflaban.
Los ejemplos anterores nos permite afirmar que el Siglo XVIII en la regin
de nuestro estudio culmina con la introduccibn de la version modificada del
sstema de encomien das, que se conoce con el nombre de "sstema de
Avance". Una de las caracteristicas de este sstema es que precisamente
se
i
somete a la gente a trabajo forzado, y cuando se les gaga un salaro
(adelantantado o diferido), bste se les cancela con diversos bienes
(alimentos, ropa, calzado, armas de fuego, herramientas, etc.).
Tambibn podemos indicar que el Siglo XIX se inicia con la popularizacibn
en los textos histricos del use de la denominacibn "Bar" para referirse al
grupo btnico integrado principalmente por indgenas descendientes de los
antiguos Marabitana, Demanao y Madawaka, los cuales continuaban
ocupan-

215
do pueblos y zonas del Casiquiare y del Ro Negro.

216
CONCLUSIONES.
Al reconstruir la historia de los Bar se hizo evidente la necesidad de
construir un macro tebrico que permitiera definir y caracterizar los
complejos sstemas polticos de los indgenas de Suram6rica al momento
del contacto. Si bien algunos autores (Arvelo, Morales y Biord 1989;
Whitehead 1989a) han hecho contribuciones en este sentido y en el
capitulo I nosotros hemos adelantado algunas proposiciones, consideramos
que aun se precisan estudios que se concentren en el analisis profundo de
cada macro-sstema en particular. De esa manera se podran hacer tanto
comparaciones de varos macro-sstemas como mejores interpretaciones
de la historia de las Tierras Bajas de Suramorica.
Dado que esta trea implica la revision de las fuentes desde el Siglo XVI al
XVIII, Tambin es preciso tener en cuenta el contexto poltico-ideologico en
el cual se desen vuelven los cronistas, asi como el efecto que la interaccion
indgenas-europeos tuvo sobre los sstemas sociopolticos aborigenes. Los
europeos, adems de pretender justificar el sstema colonial, generalmente
utilizaron sus propias categorias para (mal)interpretar los novedosos
sstemas sociales que ellos encontraban en Am6rica (Rosaldo 1982:461).
Tampoco debemos olvidar que las relaciones indgenas-europeos incidieron
en las profundas transformacines experimentadas por los aborigenes a
partir del Siglo XVII.
Whitehead (1989a:4) ha sef*~ : ;alado que existe un pro-

217 fundo contraste entre la Amerindia antigua y moderna, y que bste se

debe a que antiguamente esas sociedades se caracterizaban por: a) la
variabilidad de su composicin btnicolinguistica; b) la reginalizacibn de
sus operaciones econmicas (redes reginales de intercambio y comercio);
y c) una complejidad poltica que facilmente permitia integrar o utilizar a
mas de diez mil individuos.
Sin embargo, consideramos que la transformacin de las sociedades
amerindias antiguas en las contemporaneas, dib origen a otras formas
societarias. En el contexto de la situacin colonial-perifbrica del Siglo XVIII,
surgieron confederaciones multi-btnicas que si bien continuaron presen-
tando complejidad sociopoltica, eran formaciones societarias diferentes a
los macro-sstemas. A nuestro modo de ver, la mayora de los postulados
de la teoria sobre los cacicazgos, analiza y define mejor a estas
confederaciones que a los
I
macro-sstemas reginales. Es por bllo que recomendamos la
G
elaboracibn de un macro tebrico adecuado para caracterizar a
f
las sociedades aborigenes del precontacto-Siglo XVI, y poste
c
+ rormente hacer un analisis comparativo de ambas formaciones s:
sociales para producir, una teoria de la evolucibn sociopoltica de los
grupos indgenas de las Tierras Bajas de Surambrica.
En los actuales momentos podemos decir que entre los Bar y otros grupos
del Noroeste Amaznico, cuyos antepasados pertenecieron al Macro-
sstema de Manoa, ambos tipos de forma-

218
ciones sociales presentan diferencias. En el macro-sstema reginal las relaciones
y la integracidn poltica trascendian las fronteras tnicas, linguisticas, polticas y
econmicas. Si bien la etnicidad Tambin estaba relacionada con la
especializacibn en la elaboraci6n y/o produccidn de determinados bienes
(Whitehead 1989a), se definia fundamentalmente por la (auto)denominacidn
fr,~trica y la posicibn jerarquica de 6sta. Es posible que 6sta haya sido una de las
funciones de la jerarquia intra e inter-tnica de los grupos Arawakos, que hemos
mencionado en el capitulo I (Ei.: Enawi, Tana, etc.). Si bien la articulacibn de las
poblaciones en el macro-sstema se basaba en un sstema de poder y de
autoridad centrado alrededor de Jefes Supremos y en la jerarquizaci6n de los
grupos y comunidades, 6sto no significd la p6rdida de la autonomia poltico-
econmica de las autoridades locales ni una homogeneizacibn cultural y linguistica
(c.f. Arvelo, Morales y Hiord 1989). Consideramos probable que la reproduccin
social del macro-sstema se haya basado precisamente en estos principios que
permitian tanto la heterogeneidad como la interdependencia entre los grupos.
El sstema de confederaciones multi-tnicas se diferencia del macro-sstema
anteror por su isercin en el sstema poltico-econ6mico colonial. Esto hizo que
progresiva mente la autoridad y el poder de los lideres se fuera basando en el
control efectivo que 6stos tenian sobre el comercio y el intercambio de bienes
europeos. Esto incrementb la competencia
219 entre los diferentes Jefes Principales indgenas y condujo a la violencia.
Lo anteror sumado a la p6rdida de autonomia poltica incidib en la
redefinicin de las fronteras btnicas, que comenzaron a definirse por
criteron linguisticos y una cierta rigidez en la delimitacibn de los territoros
tribales.
Hemos visto que para el momento del contacto europeo, varics grupos y
subgrupos relacionados con los antepasadon de los Bar formaron parte de
un complejo sstema poltico que hemos denominado Macro-sstema de
Manoa. El mismo estaba integrado por la federacibn de tres grandes
unidades polticas multi-tnicas (Provincias de los Manoo, de los
Yumaguari y de los Epuremei o fhaduacaxes). Aparentemente, los Manao
constituian el grupo lider y su Jefe Supremo el Seor de Manoa, residia en
la ciudad de Ienefiti del Ro Urubaxi. Este macro-sstema estaba
estrechamente vinculado con el Macrosstema de Oniguayal u Omagua.
Consideramos que estos vinculos (comercio, etc.) pueden haber
influenciado algunos desarrollos sociopolticos que incidieron en el surgi-
miento del Macrosstema de Manoa durante el Siglo XV. A principios del
Siglo XVI, gente de la Provincia de Epuremei se estaba expandiendo hacia
el rea situada al noreste del Ro Branco. En esta zona o "Pain" de
Muchikeri, se establecib la ciudad de Macureguarai en donde residia el
Seor Wariarimagoto.
Durante el Siglo XVI los grupos pertenecientes al fvlacro-sstema de Manoa
y relacionados con los antepasados de los Bar fueron: Uaranacoacena o
Guaranaquazana, Cariaya,

CUADRO 8: DENOMINACIONES RECIBIDAS POR LOS ANTEPASADOS

DE LOS BAR (S. XUI-XUIII). Vidal 1993.
S. XUI S. XUII S. Hill
Provincia de Epuremei Desarticulaci6n de la Prov. y Confederaciones
Multi-ot
o Maduacaxes. surgimiento de Confederaciones. nicas.
Azerebari ( Bar(?)
Cahuayapiti/Cauaburi
Cauaburi/Cauauric
ena Mepuri
Aturiari/Aturayu (Atorai) 6rupo
diferenciado
EPUREMEI Maraynuma/Maraymuma
Marabitana/Marisipitena
' Demacuri
Demanao/Demanano
Mariarana Mariarana
BarO BarO
6uayura/Uaduana 6uayura
Mapixana (Wapishana) 6rupo diferenciado
Cabusina Cariaya
Masucaruana ?
Ororupiana ?
CARABUYANA Quinanupiana ?
Araquanayna
Aranacoacena/U
aranacoacena
Yaribaru ?
Curuanari
Curanao/Carn
aus
Maduacaxes Madavacas
Bassimunariz Madavacas
Yasivas Yasivas
Chapuena Chapuena/Kuena
MADUACAXES 0 ?
Tiba,jakena/Jiba,jaquena~
BASSIMUNARIZ
? Abuena
? Kavaipitena
? Jabaanas/Yabaanas

221 Curanao o Carnao, Maduacaxe, Caburicena, Carabuyana y Epuremei.

Estos y otros grupos de las tres unidades multi-tnicas del macro-sstema
estaban integrados en una gran red comercial y de alianzas polticas que
se extendia hacia otros macrosstemas tEj: Conori,Oniguayal, etc.) y otras
regines de Suram6rica.
No obstante, para mediados del mismo siglo la penetracibn europea habia
afectado las relaciones entre los macro-sstemas. Si bien la autonomia
poltico-econmica de las unidades polticos multi-tnicas permaneci
relativamente intacta hasta finales del Siglo XVII, la desaparicibn fisica de
sus jefes supremos tradicionales y/o la restriccin de su poder e influencia
paulatinamente propicib la desintegracibn del Macro-sstema de Manoa.
Uno de los primeros sintomas de descomposicin del macro-sstema fue la
guerra entre los grupos del Medio Negro (Bar y Manao) por el control de la
ruta comercial Negro-Bronco-Guayanas. Esto significb la separacibn de la
gran red comercial en dos sstemas comer
a
ciales y de alianzas polticas: el de los Manao (Negro-JapuraAlto
Amazonas-Bronco-Esequibo-Guayanas) y el de los Maduacaxe (Negro-
Casiquiare-Alto Orinoco-Bronco-Esequibo-Guayanas). Durante el Siglo XVII
los grupos del Macro-sstema de Manoa relacionados con los antepasados
de los Bar fueron: Guayuraz, Mariarana, Curanao, Demakuri o Demanao,
Bars, Maduacaxe, Mepuri, Cariaya, Uaranacoacena y Caburicena. Para
finales del Siglo XVII, estos tres ultimos grupos habian sido fundados en

las primeras aldeas coloniales del Ro Negro.

Entre 1700 y 1730 se profundizan las luchas entre los grupos federados
liderizados par los Manao (Confederacion de los manao) y par los Har6
(Confederacion del Alto Negro o de los Raudales de Sgo Gabriel). Con la
caida y persecucion de la Confederacion de los Manao, los grupos
federados del Alto Negro ("grupos gentiles" o independientes) pasan a
controlar las tres redes comerciales y de alianzas polticas existentes
(Manao, Maduacaxe y del Negro-Vaup6s-Guaviare-Orinoco).
Entre 1730 y 1760 tres confederaciones se disputan el control sobre las
redes de comercio de bienes europeos: Demanao, Hoap6-Pariana-Maniva y
Madawaka. Sin embargo, la participacion cada vez mas activa en el
sstema colonial de estas confederaciones y sus lideres significo la
transformacin de muchos los grupos ("gentiles" o independientes) en
indios aldeados. A partir de 1760, las confederaciones de los Marabitana,
Madawaka, Amuisana (Haniva y HarLs), Darivasana (Warekena y Har6),
Guaipunave, Tariana-Maniva comienzan a destacarse en la escena poltica
del Ro NegroCasiquiare-Orinoco coma grupos que son empleados par los
europeos como "milicia dstnica" en las "entradas" o "descimentos" al Isana,
Vaupas, Orinoco, etc.. Estas formas societarias de fines del Siglo XVIII se
caracterizan par estar integradas par dos o mas grupos federados y
liderizados par jefes guerreros.
Durante el XVIII la desintegracion de las antiguas

223 unidades polticas multi-etnicas y la perdida progresiva de la autonomia

poltico-econmica de cada una de las confederaciones impulsaron
procesos de redefinicin de la etnicidad en las sociedades del antiguo
Macro-sstema de Manoa. El grupo otnico Bar surge precisamente durante
ese perodo y como consecuencia de: 1) la disminucibn del poder y de la
autoridad que habian logrado acaparar los jefes Demanao, Marabitana y
Madawaka; 2) la reduccibn de la integracion poltica al ambito de la
federacibn de fratrias; 3) la fusion o incorporacibn de algunos grupos y
subgrupos pertenecientes a las confederaciones Demanao, Marabitana y
Madawaka y a otras poblaciones Arawakas, Tukanas, Macus, etc., del
Noroeste Amaznico. Todo to anteror dib origen a los Bar del Siglo XIX,
con su especificidad cultural y linguistica (Ei.: tres variantes dialectales,
mandawaka, santaroseno y casiquiareno).
A principios del Siglo XIX, las Guerras de Independencia y otros
acontecimientos locales (Ei.: abandono de los pueblos de misibn por parte
de las brdenes religiosas), indi rectamente incidieron en la recuperacibn
poltico-econmica de los Bar que habian permanecido relativamente
independientes o al margen del control misional. Sin embargo, tanto "la
continua participacin de estos Bar como "milicia etnica" para consolidar
el control europeo y crollo del Alto Negro, del Alto Guainia, del Isana, del
Vaupbs, del Alto Orinoco, etc., como el proceso que conllevb la explotacibn
del caucho significaron su progresiva "tribalizacibn". Es decir que el
liderazgo y la
224 integracibn sociopoltica fueron reducidos al nivel del sib y/o la
comunidad local. q Los Bars que persistieron en los centros poblados
eurocrollos terminaron transformandose en indgenas Yerales o i~engatu,
~o en mestizos descendientes de Sar6. Esto mismo fue to que les ocurri a
los indgenas Manao, antiguos lideres del Macro-sstema de Manoa. No
obstante, es necesaro destacar que las culturas de los Manao y de los
Sar6 tuvieron una importante influencia en el crigen y desarrollo de la
sociedad crolla del Amazonas venezolano y brasilero (Ei.: comidas, fiestas,
etc.).
Para concluir queremos seF;alar que, a partir de mediados del Siglo XVII,
la desintegracidn definitiva de los Macro-sstemas de Manoa, de Oniguayal,
de Conori y de Caripuna influyb en la estructura sociopoltica y la
composicin tnico-linguistica que durante el Siglo XVIII presentaron los
grupos del Noroeste Amaznico. Se puede afirmar que 6ste fue un proceso
que paulatinamente condujo a la "simplificacibn" (Ej.: tribalizacibn) de
formaciones sociales complejas.

NOTAS
(1) Para la recoleccin de la mitohistoria y la historia oral hemos utilizado
un enfoque reginal, el cual parte de la idea de que las poblaciones
aborigenes del Noroeste Amaznico, particularmonte los Arawako-Maipures
del Norte, comparten diversos elementos socioculturales y se vinculan
mediante un sstema de relaciones y de niveles de integracibn sociopoltica
intra e inter-tnicos. Por 611o, la reconstruccibn de la historia Hare se llevb
a cabo a troves de la informacibn recolectada tanto entre los diversos
grupos Arawakos, como en el material etnografico y etnohistdrico sobre los
grupos Tukanos.
( 2 ) Los datos de tradicibn oral (mito-historia e historia oral) se obtuvieron
mediante entrevistas individuales y colectivas a indgenas adultos de
ambos sexos. Estas ultimas se realizaron en reuniones con indgenas de
diferentes grupos, en los cuales se discutia y contrastaban las distintas
versiones. Estas discusiones nos servieron para elaborar la sntesis que
presentamos en este capitulo. Nuestros principales entrevistado e
informantes fueron: Don Herminio Ambrozio, Sr. Wilson Andrade, Don
Rosendo Da Silva, Dona Laura Vida, Dona Clotilde Dawema, Don Miguel
Yavina, Dona Manuela Delgado de Guerrero, Dona Mariana Deremare, Sra.
Teresa Escobar, Sr. Graciano Jordan, Don Eugenio Jesus Yarumare, Dona
Petra Yarumare, Dona Guillermina Yarumare, Sr. Marciano Yarumare, Dona
Elena Da Costa de Marquez, Don Carlos Da Costa, Don Vicente Yeraldo,

226
Dona Rosa Maria Mabajate Padrbn, Prof. Felix Solano, Sr. Julio Yavina, Sr.
Dionisio Mure, Don Lino Yuriyuri, Don Bautista Yuruyuri, Sr. Luis Gbmez, Sr.
Luis Matos, Don Amansio Lopez, Dona Catalina Yacame, Prof. Pompilio
Yacame, Don Gilberto Alvarez Silva, Sr. Mariano Silva, Dona Teresa
Esteves, Don Juan de Dios Camico, Sr. Hernan Camico, Dona Jacinta
Caidana, Sra. Maria Camico, Sra. Maria Yanave, Prof. Ricargo Yanave, Sra.
Antonia Da Silva, Don Jacinto Gavini, Prof. Luisa Elena P6rez de Borgo,
etc..
(3)
Las comillas se emplean para destacar las palabras, frases y
traducciones literales del idioms Bar y para las citas textuales de los
informantes.
( 4 ) Segun otra version de este relato recolectado por Amorim (1928:169-174)
entre finales del Siglo XIX y principios del XX, Purunaminali nacib en la
cima de la Sierra de Yacami (Alto Ro Negro), cerca de los Raudales de
Boburi (parte de los Raudales de Sgo Gabriel).
( 5 ) Durante su viaje por el Alto Ventuari (territoro que era compartido por
grupos Arawakos --Maipure y Guinau-- y Caribes), Koch-Grunberg (1962,
Tomo 111:292, Figura 14) encontrb en plena selva to que le parecib una
figura humana tallada en la corteza de un arbol.
(6) Estos brdenes de emergencia pueden significar tanto procesos de
creacin, de escisibn o de fusi6n de sibs y fratrias ancestrales, como
Tambin el orden de llegada de los miembros fundadores de esas unidades
de descendencia a una determinada

227
zona o regin. Cada una de estas antiguas fratrias tuvo adems, su propio
orden interno de emergencia entre sus sibs. ( 7 ) En el lenguaje de los
chamanes, especialistas rituales y miembros de las sociedades secretas
masculinas, "Wamu-tana" o Wamu-dAna" Tambin es el nombre sagrado
del Kuwai.
La Marima es una fibra que se obtiene de la corteza de un arbol. Los
indgenas sealan que la t6cnica para convertirla en "tela" es remojar la
corteza y luego golpearla con un palo para suavizarla.
( 9 ) Los Baniva, propios Baniva o Baniva de Maroa, son conocidos como
WadzLpinai c Wayupinai, gente-zamuro o Urubu-tapuya, por los Curripaco y
BarLS. Sin embargo, estos ultimos nos informarcn que a ese grupc
Tambin les daban los nombres de Mayapina o Mayapena y Maisana. Otras
denominaciones que hemos encontrado en las fuentes escritas para los
Baniva (Vidal 1987) son: Aquinabis, Guasmienes, Guainimaneses,
Guasiriennes, Jurina, Anusisana y Paraiena.
(10) ContrAstese "bulukubitei" con "duwAnaia" que quiere decir sombra o
silueta, de persona, animal o cosa que se forma al contraluz, y con
"naiAluku" que significa el espiritu de una persona muerta.
(11) Un ejemplo de la costumbre de conferirle el nombre de los Capitanes a
los ros y grupos es el de Boap6, cacique de los Tariana.
(12) Dabukuri es una palabra Bar que esta compuesta de (a)da=arbol,
ibuku=fruto (producto), -ri=nominalizador.

228
(13) Conori, cunuri, kunuri, kunuli, es una palabra que en varos idiomas de
la rama Maipure del Norte, de la Familia Arawaka, significa una especie de
ave o pajaro, cuyo nombre cientifico se desconoce. Otro de los nombres
con que se conoce el Cai;o San Miguel o Itini-Wini de los Warekena, es el
de Conorichito, es decir, Conori pequeno.
(14) Los datos sobre los Conori y otros reinos que estuvieron relacionados
directa e indirectamente con los Bar seran complementados con la
informacion correspondiente a los comienzos del Siglo XVII.
(1 ,5) "Manoa", "manna" viene del idioma achagua, y
significa "gran" o "grande". En otros lenguajes Arawakos gran o
grande se dice "mannbali" (Warekena), "manniri/mannili" (Piapoco,
Curripaco), "kumAleje" (Bar). Segnn Gumilla (1963:271) la palabra Manoa
es de la lengua achagua y se deriva de Mancayuna (Yuna=agua, ro).
(16) Acuna (1864:103) seala que "Yumaguaris" es una palabra compuesta
que significa "yuma"=metal, y "guaris"=1os que extraen. Sin embargo, en la
mayora de las lenguas Arawakos del Noroeste Amaznico, la palabra
"Yumaguari" se relaciona =on los "UmAwari", "Yum'Awari", "Mawari" que
son los "encantos" o seres parecidos a los humanos que viven en un
mundo o plano subterrAneo. Esta denominacibn Tambin se vincula con las
culebras de agua, y con los nombres de algunos sibs y fratrias Arawakos,
como por ejemplo los "Maualiueni" quienes forman parte de los Wariperi-
dak6nai que ocuparon el Ro Gluiari. De

229 acuerdo can algunos cronistas, los Manoo llamaban al principio .1 del
bien "Mauari" (Ribeiro de Sampaio 1825:109).
(17 ) En idioma Bar "makuld6wawa" significa "alacran". Pensamos que esa
palabra podria estar asociada con el nombre de la Bran ciudad
"Macureguarai", fundada par los Epuremei o Manoa a principios del Siglo
XVI, cuando intentaron expandir sus dominios hacia el sector situado en la
parte nororiental del territoro del macro-sstema con ese mismo nombre.
18) "Muchikeri" es una palabra arawaka, que en el idioma curripaco o
wakuanai significa "el o los gusanos". Viene de "muchi o muti"= gusano, y
"keri"= marcador de genera de personas. Muchi-keri tambian se asocia con
la mitohistoria Hohodene (fratria vinculada con los Enawi o Yumaguaris)
sobre el rapto de Amarru, la primera mujer, quien fue llevada al cerro "Mutt-
pani" o "Cerro Gusano" (en el Cano Warana, afluente del Ayari de la Cuenca
del Isana) para abrirle la vagina para que pudiera parir al Kbwai (c.f.
Gonzalez NAi~ez 1989),
(19) Par "gentiles" generalmente se entiende a los indios o grupos
indgenas que no habian sido catequizados ni se habian subordinado a la
Corona Portuguesa. Es decir, que vivian libres y autonomos o
independientes.
(20) Todos los indgenas del Ro Negro denominaban al Orinoco R, ParauA o
ParavA (Ferreira 1886:127; Mendoga Furtado 1906:317). t
En cambia, el Ro Negro recibia varos nombres: Curiguacuril o Conivacoru
para sus nativos, para otros era CutAna; en su
230
parte baja to denominaban Quiari y en la superor ULsneyA; pero los
Tupinamba le decian Uruna (Acuna 1864; Hetendorf 1910; Ribeiro de
Sampaio 1825).
(21) Los Guaipunavi Tambin se conocen con los nombres de Guaypuinavi,
Guaypunabi, Guipunabi, Ipunawa, Epunawa, Sibitene, Guachunavi,
Etanamo. Es probable que estbn relacionados con los Warekena ya que en
las misiones en donde se fundaron a los Guaipunavi durante el Siglo XVIII,
para principios del Siglo XIX solo se menciona la existencia de indios
Guarequena (c.f. Humboldt 1956, Tomo IV). Los Warekena contemporaneos
Tambin consideran que estaban vinculados a sus antepasados.
(22) Para 1738 llegb un portuguLss (miembro de una tropa de rescate)
acompai~ado de CAveres a la misibn de Carichana (Vega 1974:114). Este
luso-brasilero se convirtio en asesor de los jesuitas y fue el guia que en
1744 acompanb al Padre Roman en su expedicibn por el Alto Orinoco hasta
is confluencia del Atabapo, en donde se encontraron con barcos
portugueses de otras tropas de rescate. El Padre Roman fue invitado a
viajar por el Casiquiare y a visitar el Ro Negro (Vega 1974:98; Gilij 1965,
Tomo 1:55-56).
(23) Si bien Ramos Pbrez (1946:320) menciona
que el Cacique
Immo era suegro del Jefe Principal Cocui, el misionero Szentmartonyi (en
Wright 1981:608) quien conocid a ambos capitanes generales seala que
Bran hermanos. Creemos que este ultimo cronista es quien tiene la razn
ya que en el texto de Ramos Pbrez (1946:410-411) se indica que Immo fue
hecho prisionero

231
por los espanoles en el Casiquiare, y esta medida no ocasiono ninguna
reaccion en Cocui. De haber sido Immo su suegro, Cocui habria tenido que
enfrentarse contra los espanoles. Es probable que Immo haya sido
hermano agnatico clasificatoro de Cocui, es decir, que ambos hayan sido
miembros de la misma fratria.

BIBLIOGRAFIA
Acosta, Joaquin.
1848 Compendio Histrico del Descubrimiento Colonizacibn de _la Nueva
Granada en el Siglo Dbcimo Sexto. Paris, Imprenta de Beau, San German en
Laye.
Acosta Saignes, Miguel.
1961 Estudio de Etnologia Antigua de
Venezuela. Caracas, Ediciones de la Biblioteca de la Universidad Central de
Venezuela.
1966 "El Sstema de Parentesco y una
posible filiacibn biteral de los Achaguas" En: Anuaro del Instituto de Antropo
logia e_ Historia. Tomo III. Caracas, Facultad de
Humanidades y Educacidn, U.C.V. pp. 17-33.
Acuna, Cristoval de.
1864 "A New Discovery of the great river of the Amazons". En: Expeditions
into the Valley of the Amazons, 1539,1540,1639. Clements R. Markham (Ed.).
Hakluyt Society. New York, Burt Franklin Pub.
Adorno, Rolena.
1991 Guaman Poma. Writing and
Resistance in in Colonial Peru. Austin, University of Texas Press.
Aguado, Fray Pedro de.
1906 Recopilacibn Historial. Volumen V. Bogota, Imprenta Nacional.
1913 Historia de Venezuela. Tomos I y II. Caracas, Imprenta Nacional.
Alcedo, Antonio.
1786 Diccionaro Geografico-Histrico de
las Indias Occidentales b_ Amd6rica:e_s a_ saber: de los Reynos del Peru,
Nueva Espana, Tierra Firme, Chile y Nuevo Reyno de Granada. 5 tomos.
Madrid, Imprenta de Benito Cano.
Almesto, Pedrarias de.

1986 "Jornada de Omagua y Dorado". En: La aventura del Amazonas.

Rafael Diaz

233
(Ed.). Crbnicas de Amdsrica 19. Madrid, Historia 16. pp. 99-223.
Alvarado, Lisandro.
s' 1953 Glosaro de Voces Indgenas de
Venezuela. Vol. I. Caracas, Min. de Educacibn y Direccibn de Cultura y
Bellas Artes.
Amorim, Antonio Brand~go de.
1928 "Lendas em Nhetngat6 e em
Portuguez".
T_ En: Revista do Instituto Historico e_
Geographico Brasileiro. Tomo 100, Vol. 154:1-445. Ro de Janeiro, Imprensa
Nacional.
Anbnimo.
1964 [1555] "Relacin de Venezuela". En: Relacic-
nes Geograficas de Venezuela. A. Arellano Moreno (Recop.) Caracas, 8iblio
teca de la Academia Nacional de la Historia. pp. 57-62.
Anbnimo.
1895 "O OYAPOCK divisa do Brazil cam a
Guiana Franceza a luz dos documentos histricos". En: Revista Trimensal do
Instituto Historico e_ Geographico Brazileiro. Tomo LVIII. Parte II:215-223.
Ro de Janeiro, Companhia Typographica do Brazil.
Anbnimo.
1908 "Descripgao Geographica da America
Portuguesa (15B7)". En: Revista do Instituto Historico e Geographico do
Brazil. Tomo 1:156-177. Ro de Janeiro, Imprensa Nacional.
Anbnimo.
1894 "Trabalhos dos Primeiros jezuitas no
Brazil". En: Revista Trimensal do Instituto Historico e_ Geographico Brazi
leiro. Tomo LVII. Parte I: 213-247. a , . Ro de Janeiro, Companhia
Typographica t
do Brazil.
Antunes Gurjao, hilaro Maximiano.
1896 "Descripgao da viagem feita desde a ci
dade da Barra do Ro Negro pelo ro do mesmo nome". En: Revista do
Instituto
v

234 Histcr:=-_ _- Geographico do Brazil. Tomo Ro de Janeiro, Imprensa

\acional.
Arac, Jonathan and Barara Johnsz^ ,Eds.)
1991 Consecue-ces of Theory. Baltimore and Londcn: --e Johns Hopkins
University Press.
Arellano Moreno, Antonio.
1964 Relacizres 3eograficas de Venezuela. Caracas. 3_ziioteca de la
Academia NaNacicna: =e la Historia.
1970 Documer.____ Dara _la Historia Econmica en la E=zca --olonial.
Caracas, Biblioteca ze :a Academia Nacional de la Histcr:=.
1974 Breve r:s~zria de Venezuela
(14921958.'e. --aracas, Italgrafica.
Arhem, Kai.
1981 Makuna `ccial Organizacin. A_ Study
Qf Descent. :;iliance. and the Formation of Ccrzcra=i,ie Groups in North Western
Amazcn.-,=zckholm, Sweden, Almquist and Wiksell Internacional.
Arvelo, Lilliam y Erica Wagner.
1984 "Relaciones Estilisticas CerAmicas del Noroeste de Suramdsrica can las
Antillas". En: Relaciones PrehispAnicas de Venezuela. E. Wagner (Ed.).
Caracas, Fondo Editorial Acta Cientifica Venezolana pp. 51-66.
Arvelo-Jim6nez, Nelly.
s/f Una Ferspectiva Analitica: _la
Antropologa en ei Caso Nuevas Tribus. M.s. Arvelo-JimEnez, Nelly, Filadelfo
Morales y Horacio Biord.
1989 "Repensando la Historia del Orinoco".
En: Revista de Antropologa. Vol. V, Nos. 1-2. Bogota, Universidad de Los
Andes.
Asad, Talal (Ed.)
1973 Anthropology a__nd The Colonial Encounter. New lork : Humanities
Press.
23: 1991 "From the History of Colonial Anthropology to Anthropology of
Westerr Hegemony". En: Colonial Situacins. George W. Stocking, Jr (Ed.).
Madison, The University of Wisconsin Press. pp. 314-324.
Balandier, George
1969 Antropologa Poltica. Barcelona,
Edic Peninsula.
Bal6e, William.
1984 "The Ecology of Ancient Tupi
Warfare". En: Warfare, Culture, and Environment. R. Brian Ferguson (Ed.).
Orlando, New York, Academic Press. pp. 241-265.
Barth, Fredrik.
1969 Ethnic Groups and Boundaries. The
Social Organizacin of Cultural Diference. Boston, Little Brown and Co..
Barthes, Roland
1987a "The Rustle of Language". En: The
Rustle of Language. Berkeley, University of California Press.
19876 "The Discourse of History". En: The
Rustle of Language. Berkeley, University of California Press.
Basso, Ellen
1989 "Kalapalo Biography: Ideology and I-
dentity in a South American Oral History". En: History of Religins. Chicago:
University of Chicago Press.
1990 "Introduccin: Discourse as an Inte-
grating Concept". En: Journal of Folklore Research. Vol.27 (1/2): - _~)-10.
Bauman, Richard.
1977 Verbal Act as Perfomance. Rowley,
Mas, Newbury House Publishers.
Bauman, Richard y Joel Sherzer.
1974 Explorations in the Ethnography of
Speaking. New York, Cambridge Univ. Press.
Becker, Jeronimo y Josh Maria Rivas Groot.
1921 El Nuevo Reino de Granada en el Siglo

236 XVIII. Primera parte. Madrid, Imprenta del Asilo de Hu6rfanos del S.C.
de Jesus.
Berman, Russell A.
1989 Modern Culture and Critical Theory. Art, Politics, and The Legacy of
The Francfurt School. Madison: Univ. of Wisconsin Press.
Betendorf, JoAo Felippe, S.J.
1910 [1699] "Chronica da Missao dos Padres da Companhia de Jesus no
Estado do Maranhao". En: Revista do Instituto His torico e_ Geographico
Brasilero. Tomo LXXII, Parte I. Ro de Janeiro, Imprenta Nacional.
i
Biord C., Horacio
1989 "Recopilacidn de las Leyes de los Reinos de las Indias: Titulo Siete.
De los Caciques". En: Arinsana. No. 11: 60-70. Caracas.
Bodley, John.
1975 Victims of Progress. Menlo
Park,Ca., Cummings Publishing Co.
Bonfil Batalla, Guillermo
1983 "Lo propio y to ajeno, una aproximaci6n al control cultural". En:
Revista Mexicana de Ciencias Polticas y Sociales. No. 103.
1986 "La Teoria del Control Cultural en el estudio de los Procesos tnicos".
En: Anuaro Antropoldgico. Brasilia, Universidad de Brasilia.
1987 Mdxico Profundo. Una Civilizacidn
Neada. M6xico, SEP/Ciesas.
Boomert, Arie.
1984 "The Arawak Indians of Trinidad and Coastal Guiana, C.A. 1500-
1650". En: Journal of Caribbean History. 19(2): 123-188.
Boon, James A.
1990 Other Tribes, Other Scribes: Symbolic Anthropology in the
Comparative Study

237
of Cultures, Histories, Religins, and Texts. New York, Cambridge Univ.
Press.
Borofsky, Robert
1987 Making History: Pukapukan and Anthro-
pological Constructions of Knowledge. New York, Cambridge University
Press. Bourdieu, Pierre
1977 Outline of a_ Theory of Practice. New
York, Cambridge University Press. Bourgue, Frangois.
1976 "Los Caminos de los Hijos del Cielo.
Estudio Socioterritorial de los Kawillary del Cananari y del Apaporis". En:
Revista Colombiana de Antropologa. Vol XX: 101-146. Bogota.
Bricker, Victoria R.
1981 The Indian Christ, The Indian King.
Austin, University of Texas Press. Brito Inglez, Jose de.
1949 "Memoria sobre a capitania do Para-
1819". En: Revista do Instituto Histo rico e_ Geographico Brasileiro.
Vol. 203:135-154. Ro de Janeiro,
Imprensa Nacional.
Buchler, Ira.
1982 Estudios de Parentesco. Barcelona,
Anagrama.
Bueno, Fray Ramon
1933 Apuntes sobre _la Provincia Misionera
de Orinoco e_ Indgenas de s_uTerri toro. Caracas, Tipografia Americana.
Bueno, Marcelino.
1903 Amazonas. Informe del Territoro desde
el ano de 1880 _a 1902. Caracas, Tipografia Washington.
Butt-Colson, Audrey.
1973 "Inter-tribal Trade in the Guiana High
lands". En: Antropoldgica. No.34: 170. Caracas, Fundacibn La Salle.
Carneiro, Robert L.
1961 "Slash-and-Burn Cultivation among the

238
2; Kuikuru and its Implications for Cult ural Development in the Amazon
Basin" En: The Evolucin of Horticultura Systems in Native South America
Causes and Consequences. J. Wilber (Ed.). Caracas, Fundacibn La Salle pp.
47-64.
1981 "The Chiefdom: Precursor of The Sta
to". En: Transicin to Statehood _il the New World. G. Jones y R. Krant.
(Eds.). Cambridge, Cambridge Univer Press.
Carrasco, David.
1982 Quetzalcoatl and the Irony of Empire.
Myth and Prophecies in the Aztec Tradicin. Chicago and London, The
University of Chicago Press.
Carrocera, P. Buenaventura de.
1972 Misibn de los Capuchinos en los
Llano=d_e Caracas. Vol. I. Caracas, Siblioteca de la Academia Nacional de
1~.: Historia.
Carvajal, Fray Jacinto de.
1892 Relacin del Descubrimiento del R_ic
Apure hasta s_u Ingreso en e_l Orinoco. Leon, Espar;a, Diputacibn
Provincial. Carvajal, Fray Gaspar de.
1934 "Account of the Discovery of the [Ama
Society. pp. 167-242.
Cassani, P. Joseph S.J..
1967 Historia de _la Provincia de _la
Compania de Jesus del Nuevo Reyno de Granada en la America. Caracas,
Biblioteca de la Academia Nacional de la Historia.
Castellanos, Juan de.
1886 Historia del Nuevo Reyno de Granada, Tomos I y II. Madrid,
Imprenta de A. P6rez Dubrull.

239
1972 Aventuras de varos Ilustres Varones. Caracas, Monte Avila Editores.
Castro, Tomas Bernardo de.
1960 "Viajes por el Alto Orinoco". En: Por la
Venezuela Indigena de Ayer de Ham. C. de Armellada (Recop.). Caracas,
Soc. de Ciencias Naturales La Salle. Tomo 1:193-197.
Caulin, Fray Antonio.
1641 Historia Corografica,_ Natural y Evan-
g6lica de _ia Nueva Andalucia, Provicia de CumanA, Nueva Barcelona,
Guavana Vertientes del Orinoco. Caracas, George Corser.
Chaffanjon, Jean.
1986 E1889] E_1 Orinoco y e_1 Caura. Caracas,
Editorial Croquis.
Chamberlain, Alexander F.
1913 "Nomenclature and Distribution of the Principal Tribes and Sub-tribes
of The Arawakan Linguistic Stock of South A merica". En: Journal de _la
Societe des Americanistes. Tomo X. Serie Nueve. Paris.
Charsler, S.R.
1974 "The Formation of Ethnic Groups". En: Urban Ethnicity. A. Cohen (Ed.).
London, Tavistock. pp.337-368.
Chartier, Roger
1988 Cultural History. Ithaca (N.Y.), Cornell
University Press.
Chernela, Janet
1983 Hierarchy and economy of the Uanano (Kotiria)-Speaking Peoples of
the Middle Uaup6s Basin. Tesis Doctoral. Columbia University.
1988 "Righting History in the Northwest Amazon: Myth, Structure, and
History in an Arapago Narrative". En: Rethinking History and Myth.
Indigenous South American Perspectives on the Past. J. D. Hill (Ed.).
Urbana_ University of Illinois Press. pp. 35-49.

240
1991 Questing, Feasting, and Raiding: A_ New Look at the Social and
Poltical Organizacins of the Northwest Amazon. M.S.
Chrermout, Theodozio Constantino.
1885 "Memoria sobre a Introducsao do
Arroz Branco no Estado do Gram-Para Com a historia dos primeiros
progressos...na villa de Barcellos... 1785". En: Revista Trimensal do
Instituto Historicc, Geographico e_ Ethnographico do Brazil. TomoXLVIII
Parte I:79-84. Ro de Janeiro, Typographia Universal de Laemmert.
Cipolletti, Maria Susana.
1991 "Remeros y Cazadores. La
informacion etnografica en los documentos de la comisibn de limites al
Amazonas (1779 1791)". En: Etnohistoria del Amazonas. Quito, ABYA-
YALA y MLAL. pp. 83-101.
Civrieux, Marc de.
1980 "Los Cumanagotos y sus Vecincs".
En: Los Aborigenes de Venezuela. W. Coppens (Ed.). Vol. I (Etnologia Anti
gua). Caracas, Fundacibn La Salle. pp. 27-239.
Codazzi, Agustin.
1940 Atlas Fisico y Poltico de la Republi-
ca de Venezuela. Paris, Imprenta de H. Fournier y Cia.
1960 Obras Escogidas. Vol I. Caracas,
Ediciones del Ministero de Educacibn. Coelho, Joz6 Maria.
1949 "Verdadeira Memoria das Igrejas
desta Capitania de S. Joz6 do Ro Negro". En: Revista do Instituto Historico
e_ Geographico Brasileiro. Vol. 203: 112134. Ro de Janeiro, Imprensa
Nacional.
Cohen, David William.
1989 "The Undefining of Oral Tradicin". En:
Ethnohistory. _Z6(I):9-18.
Cohn, Bernard S.
1987 An Anthropologist among the Historians

241
ans and Other Essays. Delhi: Oxford University Press.
Coletti, Giandomenico S.J.
1974 Diccionaro Historico-geogrAfico de _la
Am6rica Meridional. Tomos I y II. Bogota, Ediciones del Banco de la Repu-
blica.
Collier, George A..
1982 "Introduccin. In the Shadow of Empire:
New Directions in Mesoamerican and Andean Ethnohistory". En: The Inca
and r Aztec States 1400-1800. Anthropology
and History. G.A. Collier, Renato I. Rosaldo y John D. Wirth (Eds.). New
York, Academic Press. pp. 1-20.
Colon, Cristobal.
1985 Diaro de a_ bordo. Cronicas de
Am6rica 9. Madrid, Historia 16.
Comaroff, Jean
1985 Body of Power, Spirit of Resistance.
Chicago: University of Chicago Press. Coppens, Walter.
1972 "Las Relaciones Comerciales de los Ye-
kuana del Caura-Paragua". En: Antropol6gica. No. 30: 28-59. Caracas,
Fund. La Salle.
f, Correa, Frangois.
1980-81 "Por el Camino de la Anaconda Ancestral
Sobre Organizacion Social entre los Taiwano del Vaup6s". En: Revista
Colombiana de Antropologa. Vol. XXIII: 39-108. Bogota.
Cortez de Madariaga, J. de.
1964 "Diaro y observaciones del presbitero
Dr. ... en su regreso de Santa Fe a Caracas..." En: Relaciones GeogrAficas
de Venezuela. A. Arellano Moreno (Comp.). Caracas, Biblioteca de la A-
cademia Nacional de la Historia. pp.495-532.
Coutinho, Francisco de Souza.
1916 "Informagao sobre o modo por que se effectua presentemente a
navegagao do

242
Para para Mato-Grosso, e o que se p6de estabelecer para maior vantegem
do commercio, e do estado". En: Revista do Institute Historico e_
Geographico Brasileiro. Tomo II: 291-314. Ro de Janeiro, Imprensa Nacional.
Crevaux, J. N.
1880-81 Voyage Sur le Ro Magdalena a Travers
les Andes et Sur L'Orinogue. Paris. Crevaux, J. N. et al.
1882 Grammaires et Vocabulaires
Roucouyenne Arrouague, Piapoco e_ D'autres languagues de la Regin des
Guayanes. Paris, Maisonneuve et Cie.
Cuervo, Antonio B.
1893-1894 Coleccibn de Documentos Inbditos
sobre _la Geografia e_ Historia de Colombia. Tomos III y IV. Bogota,
Imprenta de Zalamea Hermanos.
Daniel, Joao, S.J.
1916 "Thesouro Descoberto no Ro Amazonas.
Parte Segunda". En: Revista do Institute Historico e_ Geographico Braleiro.
Tomo 11:338.374, 459-512. Ro de Janeiro, Imprenta Nacional.
1960 "Parte Segunda do Thesouro
Descoberto No Ro Amazonas". En: Revista do Institute Historico e_
Geographico Brasi leiro. Tomo III:31-41, 128-147, 227238, 344-360. Ro de
Janeiro, Imprensa Nacional.
De la Cruz, Fr. Laureano.
1986 "Relacin del Descubrimiento del Ro de las Amazonas, Hoy S.
Francisco de x. Quito, y declaracibn del Mapa donde esta pintado". En: La
Aventura del Amazonas. Rafael Diaz (Ed.). Crbnicas de America 19.
1987 Madrid, Historia 16. pp.231-252.
Del Rey Fajardo, Joses.
1966 Documentos Jesuiticos Relatives a_ _la Historia de _la Compania
de Jesus en Venezuela. Tomo I. Caracas, Biblioteca de la Academia
Nacional de la Historia.

243
1974 Documentos Jesuiticos Relativos a_ _la Compai~ia de Jesus en
Venezuela. Tomos II y III. Caracas, Biblicteca de la Academia Nacional de
la Historia.
Denevan, Willian M..
1971 "Campa Subsistence in the Gran Pajonal, Eartern Peru". En: The
Geographical Review. 61(4): 496-518.
Derrida, Jacques
1978 Writing and Difference. Chicago, Univ.
of Chicago Press.
Despres, L. A.
1984 "Ethnicity: What data and theory porttend for plural societies". En:
The Prospects for Plural Societies. D. Maybury-Lewis (Ed.). Washington,
Proceedings of the American Ethnological Society.
Domingues, Camilo et al.
1979 Comisaria Especial del Guainia: estu-
dic preliminar. Bogota, Colcultura. Drenikoff, Ivan.
1971 Mapas Antiquos de Venezuela.
Grabados e Impresos antes de 1800. Caracas, Congreso de la Republica.
Drennan, Robert D. y Carlos A. Uribe (Eds.).
1987 Chiefdoms in The Americas. Lanham, New York, London, University
Press of America.
Dreyfus, Simone.
1977 "Territoire et R6sidence Chez les Ca-
raibes Insulaires au XVIIe Si6cle". En: Actes du XLIIe Congr6s Interna
tional des Americanistes. Vol. II, Seccin B. Paris. pp.35-46.
1983-1984 "Historical and Poltical Anthropological Inter-connections: the
multilinguistic indigenous polity of 'Carib' Islands and Mainland Coast from
the 16th to 18th century". En: Antropoldgica. Vol. 59-62: 39-55. Caracas,
Fundacibn La Salle.

244
a
Dumont, Louis.
1953 "The Dravidian Kinship Terminology as an Expression of Marriage".
En: Man. No. 54:34-39.
1975 Introduccibn a_ Dos Teorias de _la Antropologa Social. Barcelona,
Anagrama.
Farabee,W.M. Curtis.
1918 "The Arawaks of Northern Brazil
and Southern British Guiana". En: American Journal of Physical
Anthropology. Vol. I. (4):427-437.
Washington.
1967 The Central Arawaks. The
Netherlands, Anthropological Publications. Vol. IX. Farnworth, Edward G. y
Frank B. Golley (Eds.).
1974 Fragile Ecosystems. Evaluation of
Research and Applications in the Neotropic.New York,Springer-Verlag.
Federmann, Nicolas.
1916 Narracibn del Primer Viaje de
Federmann a Venezuela. Caracas, Litografia Comercio. Traduccibn de P.M.
Arcaya.
1945 Viajes a_ las Indias del Mar Oceano. Buenos Aires, Nova. Traduccibn
de Ndslida Orfila.
Ferguson, R. Brian y Neil L. Whitehead.
1989 "Warfare in the Tribal Zone". Trabajo para el Seminaro Expanding
States and Indigenous Warfare. Santa Fe, California. M.s..
Fernandez de Bovadilla, Francisco.
1964 "Relacin del viaje que hice desde Guayana al Alto Orinoco, de orden
del coronel Don Joaquin Moreno de Men doza..." En: Relaciones
Geograficas de Venezuela. Caracas, Biblioteca de la Academia Nacional de
la Historia. pp387-398.
Fernandez de Oviedo y Valdez, Gonzalo.
1851-1855 Historia General y Natural de las Indias, Islas y Tierra-Firme del
Mar 0-

245
ceano. Tomos I al IV. Madrid, Imprenta de la Real Academia de la Historia.
1959 Historia General y Natural de las
Indias. Editor y Estudio Preliminar de Juan P6rez de Tudela Bueso.
Madrid, Ediciones Atlas. Vols 1 al 5. Fernandez'Piedrahita, Lucas.
1942 Historia General del Nuevo Reino
de Granada. Tomos 1 al 4. Bogota, A.B.C. Ferreira, Alexandre Rodriguez
1841 "Propiedade e posse das Terras do
Cabo do Norte pela Corda de Portugal deduzida dos Annaes
Historiricos...". ' En: Revista Trimensal de Historia e Geographia ou Jornal
do Instituto Hi storico Geographico Brasileiro. Ro de Janeiro, Typographia
D.L. Dos Santos. pp. 316-343.
1885 "Diaro da Viagem pela Capitania
de Sao Josh do Ro-Negro". En:Revista Trimensal do Instituto Historico,
Geographi co e Ethnographico do Brazil. Parte I, Tomo XLVIII:1-234. Ro
de Janeiro, Laemmert.
1886 "Diaro da Viagem pela Capitania de
Sao Josh do Ro-Negro". En:Revista Trimensal do Instituto Historico,
Geographi c_o e_ Ethnographico do Brazil. Tomo XLIV:123-288. Ro de
Janeiro, Laemmert.
1887 "Diaro da Viagem pela Capitania de Sao Josh do Ro-Negro".
En:Revista Trimensal do Instituto Historico, Geographi c_o e_
Ethnographico do Brazil. Tomo L: 11-141. Ro de Janeiro, Laemmert.
1888 "Diaro da Viagem pela Capitania de Sao Josh do Ro-Negro".
En:Revista Trimensal do Instituto Historico, Geographi c_o e_
Ethnographico do Brazil. Tomo LI: 5-166. Ro de Janeiro. Laemmert.
Finol, Josh Enrique.
1984 Mito y Cultura Guajira. Maracaibo, Edit. de la Universidad del
Zulia.

246
Firth, Raymond.
1981 "Spiritual Aroma: Religin and Politics". En: American Anthropologist.
83 582-601.
Fogelson, Raymond D.
1989 "The Ethnohistory of Events and Nonevents". En: Ethnohistory. 36
(2):133147.
Fortes, M. y E. E. Evans-Pritchard (Eds.).
1940 African Poltical Systems. Oxford.
Fox, Robin.
1972 Sstemas de Parentesco y
Ihatrimonio. Madrid, Alianza.
Fried, Morton.
1967 The Evolucin of Poltical Society: An Essay in Poltical Anthropology.
New York, Random House.
1975 The Notion of Tribe. Menlo Park, Ca.
Cummings Publishing Co.
Friede, Juan.
1953 Los Andaki. Historia de _la Aculturacibn de una Tribu Selvatica.
MLSxico, F.C.E._
Friedemann, Nina S. de y Jaime Arocha.
1982 Herederos del Jaguar y la Anaconda.
Bogota, Carlos Valencia Editores. Friedman, Jonathan
1975 "Tribes, States, and Transformations".
En: Marxist Analysis and Social Anthropology. 11. Block (Ed.). New York,
John Wiley and Sons.
Friedman, Jonathan y Michael J. Rowlands (Eds.).
1978 The Evolucin of Social Systems. Pittsburgh, Penn., Univ. of
Pittsburgh Press.
Fritz, Samuel
1917 "O Diaro da descida do padre Samuel Fritz". En: Revista do
Instituto Historico e Geographico Brasileiro. Tomo 81:353-397. Ro de
Janeiro, Imprensa Nacional.

247
Gadamer, Hans-Georg
1975 Truth and Method. New York,
Crossroad. 1982 Reason in the Age of Science.
Cambridge, The MIT Press.
Galv~Ao, Eduardo.
1959 "Aculturag-ao Indigena no Ro Negro". Boletim do Museu Paraense
Emilio Goeldi. No. 7. Belem.
Geertz, Clifford.
1975 "On the Nature of Anthropological Understanding". En: American
Scientist. Vol. 63(1).
Gewertz, Deborah y Edward Schieffelin
1985 "Introduccin". En: History and Ethnohistory in Papua New Guinea. D.
Gewertz y E. Schieffelin (Eds.). Sydney, University of Sydney.
Giddens, Anthony
1979 Central Problems in Social Theory: Action, Structure and Contradiction
in Social Analysis. Cambridge, Cambridge University Press.
Gilij, Felipe Salvador.
1955 Ensayo de Historia Americana. Tomo IV. Bogota, Biblioteca de Historia
Nacional.
1965 Ensayo de Historia Americana.
Tomos I, II y III. Caracas, Biblioteca de la Academia Nacional de la Historia.
Gluckman, M.
1965 Politics, Law, and Ritual in Tribal
Society. Chicago.
Goldman, Irving.
1948 "Tribes of the Uaupes-Caqueta Regin". En: Handbook of South
American Indians. J.H. Steward (Ed.). Vol. 3:763 798. Washington,
Smithsonian Institution and United State Departament of State.
1968 Los Cubeo. Indios del Noroeste del A_mazonas. Mexico, Instituto
Indigenista

248
Interamericano. Ediciones Especiales No. 49.
Golley, F.B. y E. Medina (Eds.).
1975 Tropical Ecological Systems. Trends in Terrestrial and Acuatic
Research Vol. 11. New York, Springer-Verlag-Heidelberg.
Gomez Canedo, Lino.
1972 "Un Capitulo de Historia Institucional: La Organizacin Franciscana
en Am6srica". En: Montalban. No. 1. Caracas, U.C.A.B..
Gonzalez rvanez, Omar.
1968 "La Mitologia Baniva Reflejada en su
Literatura Oral". En: Revista Economa Ciencias Sociales. Ago X, No. 3: 87-
96. Caracas, FACES, U.C.V..
1980 Mitologia Guarequena. Caracas,
Monte Avila.
1987 "La Prehistoria lingbistica arawaka y su contribucibn al patrimonio
cultural venezolano". En: Simposium acerca del patrimonio precolombino de
Venezuela. Caracas, FACES-UCV/INVESCIENCIAS de la G.F.U. pp. 35-54.
Gonzalez Tarbes, Maria de la G.
1986 Ocupacibn Y use de la tierra y rela-
ciones interOtnicas: Los Guahibo de los Llanos del Meta (siglos XVI _al
XVIII) Tesis de Ihaestria. Caracas, CEA-
IVIC.
Goodland, R.J. y H.S. Irwin.
1975 Amazon Jungle: Green Hell to Red Desert?. Amsterdam, Elsevier
Scientific Publishing Co..
Goulding, Michael.
1980 The Fishes and the Forest. Explorations in Amazonian Natural History.
Berkeley and Los Angeles, University of California Press.
Greenberg, Joseph.
1956 "The General Classification of Central

249
and South American Languages". En: Men and Cultures. A.F.C. Wallace
(Ed.). pp.791-794.
Grinzburg, Carlo
1989 Clues, Myths, and The Historical
Method. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Guha, Ranahit
1987 "Introduccin". En: An
Anthropologist among the Historians and Other Essays. Delhi, Oxford
University Press.
e
Gullick, C.J.M.R..
1977 Black Carib and Early Society.
Ponencia presentada en el congreso Internacional para el Estudio de las
Cultures Pre-Colombinas de las Antillas Menores. Caracas.
Gumilla, P. Jose.
1963 El Orinoco Ilustrado y Defendido.
Caracas, Biblicteca de la Academia Nacional de la Historia.
Gumperz, John.
1984 Discourse Strategies. Cambridge,
Cambridge Univ. Press.
Hames, Raymond B. y William T. Vickers.
1983 Adaptative Responses of Native
Amazonians. New York, Academic Press. Hatch, James W.
1987 "Mortuary Indicators of
Organizacinal Variability among the Late Prehistoric Chiefdoms in
Southeastern U.S. Interi or". En: Chiefdoms in the Americas. R. Drenan y
Carlos Uribe (Eds.). Lanham, New York, London, University Press of
America. pp. 9-18.
Hendricks, Janet Wall
1990 "Manipulating Time in an
Amazonian Society: Genre and Event among the Shuar". En: Journal of
Folklore Research. Vol. 27(1/2): 11-28.
Hemming, John.
19-78 Red Gold. The Conquest of the Brazil-

250
ian Indians, 1500-1760. Cambridge, Harvard University Press.
1987 Amazon Frontier. The Defeat of the
Brazilian Indians. London, MacMillan. Herrera, Antonio de.
1726 Historia General de los Hechos de los
Castellanos en las Islas _i Tierra Firme del Mar Oceano. Caracas, Imprenta
de Nicolas Rodriguez.
1730 Descripcion de las Indias Occidentales. Madrid, Oficina Real de
Nicolas Franco Rodriguez.
1944 Historia General de los Hechos de los Castellanos, en las Islas, y
Tierra Firme de eel Mar Occeano. Asuncion del Paraguay, Edit. Guarania.
Tomos I-II.
1945 Historia General de los Hechos de los Castellanos, en las Islas, y
Tierra Firme de e_l Mar Occeano. Buenos Aires, Edit. Guarania. Tomos V-
VI.
Herrera Angel, Leonor.
1976 "El Nacimiento de los Matapi". En: Revista Colombiana de
Antropologa. Vol. XX: 201-280. Bogota.
Herrmann, Lucila.
1946-1949 "A organizagao social dos Vapidiana
do Territoro do Ro Branco". En: Sociologia Vols. VIII,IX,X y XI. Sao Paulo.
Hill, Jonathan David.
1983 Wakutsnai Society: A Processual-
Structural Analysis of Indigenous Cultural Life in The Upper Ro Negro
Regin of
Venezuela. Tesis Doctoral. Indiana Un. 1964 "Social Equality and Ritual
Hierarchy: The Arawakan Waku6nai of Venezuela". En: American
Ethnologist. No. 11.
1985 "Myth, Spirit-Naming, and Art of Mi-
crotonal Rising: Childbirth Rituals of Arawakan WakuLsnai". En: Latin
American Music Review. 6(1): 1-30.
1986 "Community, Regin and Cosmos: Levels

251
of Analysis in Amazonian Anthropology". En: Latin American Research
Review. 21(2): 246-255.
1987 "Waku6nai ceremonial exchange in the
Northwest Amazon". En: Journal of Latin American Lore. 13(2): 183-224.
1988 "Introduccin: Myth and History". En:
Rethinking History and Myth: Indigenous South American Perspectives on
the Past. Urbana, University of Illinois Press.
1989 "Ritual Production of Environmental
History among the Arawakan Waku6nai of Venezuela". En: Human Ecology.
Vol. 17 (1): 1-25.
1990 "Poetics Transformations of Narrative
Discourse in an Amazonian Society". En: Journal of Folklore Research. Vol.
27(1/2): 115-131.
Hill, Jonathan D. (Ed.)
1988 Rethinking History and Myth: Indige-
nous South American Perspectives on the Past. Urbana, University of Illi-
nois Press.
Hill, Jonathan D. y Robin Wright
1988 "Time, Narrative, and Ritual: Historical
Interpretations from an Amazonian Society". En: Rethinking History and
Myth: Indigenous South American Perspectives on the Past. J.D. Hill (Ed.).
Urbana, Univer. of Illinois Press. pp.78-105.
Hodder, Ian
1986 Reading the Past. Current approaches
to interpretation in archaeology. Cambridge: Cambridge Univ. Press. Hugh-
Jones, Christine
1979 From the Milk River. Cambridge, Cam-
bridge University Press.
Hugh-Jones, Stephen
1979 The Palm and Pleiades. Cambridge, Cambridge University Press.

252
1988 "The Gun and The Bow. Myth of White Men and Indians". En:
L'Homme. 106-107. Vol XXVIII(2-3): 138-155.
Hulme, Peter
1986 Colonial Encounters. Europe and the
native Caribbean, 1492-1797. London and New York, Methuen.
Humboldt, Alejandro de.
1956 Viaje a las Regines Equinocciales del
Nuevo Continente. Tomos I al IV. Caracas, Ediciones del Min de Educacibn.
Hunt, Lynn (Ed.)
1989 The New Cultural History. Berkeley, Los
Angeles and London, University of California Press.
Hymes, Dell
1981 "In vain I tried to tell you". Essays in
Native American Ethnopoetics. Philadelphia, University of Pennsylvania
Press.
Im Thurn, Everard F.
1883 Among The Indians of Guiana. London,
Kegan Paul, Trench, and Co.
Jackson, Jean E.
1976 "Vaupes Marriage: A Network System in
The Norwest Amazon". En: Reginal Analysis: Vol.II, Social Systems. Carol
A. Smith (Ed.). New York, Academic Press.
1983 The Fish People: Linguistic Exogamy
and Tukancan Identity in Noerthwest A_mazonia. New York: Cambridge
University Press.
1984 "The Impact of the State on Small-Scale
Societies". En: Studies in Comparative Internacional Development. New
Bruns wick, Rutgers University, Transaction Inc..
1989 "Is There A Way To Talk About Making
Culture Without Making Enemies?". En: Dialectical Anthropology. Vol. 14(2):
h
127-143.

253
1991 "Being and Becoming an Indian in the Vaupes". En: Nation-States and
Indians in Latin America. Greg Urban y Joel Sherzer (Eds.). Austin,
University of Texas Press. pp. 131-155.
Jahn, Alfredo.
1927 Los Aborigenes del Occidente de Venezuela. Caracas, Lit.y Tip. de
Comercio.
Jara, Alvaro (Ed.).
1973 Tierras Nuevas. Expansin Territorial
Ocupacion del suelo en America (Siglos XVI-XIX). Mexico, El Colegio de
Mexico.
Jennings, Francis.
1984 The Ambiguous Iroquois Empire. New
York and London, W.W. Norton.
Jerez, Hipolito S.J.
1952 Los Jesuitas en Casanare. Bogota, Prensas del Ministero de
Educacion Nacional.
Jerez, Jose Antonio.
1960a "Viaje per el Orinoco y el Ro Negro". En:
Por la Venezuela Indigena de Ayer y de Ham. C. de Armellada (Recop.).
Caracas, Soc. de Ciencias Naturales La Salle. Tomo I:183-188.
1960b "Viaje per el Orinoco y Ro Negro, A-
fluente del Amazonas". En: Por la Venezuela Indigena de Ayer y de Ham. C.
de Armellada (Recop.). Caracas, Soc. de Ciencias Naturales La Salle.
Tomo 1:189-192.
Jimenez Nunez, Alfredo.
1972 "El Metodo Etnohistorico y su Contribucion a la Antropologa
Americana". En: Revista Espanola de Antropologa Americana. Vo1.7(1).
Madrid.
Jochim, Michael A..
1980 Strategies for Survival. Cultural Behavior in an Ecological Context.
New York, Academic Press.

254
Jorna, Peter.
1991 "Vuelta a la Historia. Los Cambebas del Ro Solimees". En:
Etnohistoria del Amazonas. Quito, ABYA-YALA y MLAL. pp. 213-244.
Journet, Nicolas.
198o-81 "Los Curripaco del Ro Isana: Economa y Sociedad". En:
Revista Colombiana de Antropologa. Vol. XXIII: 125-182. Bogota.
1988 Les Jardins de Paix. Etude des structures sociales chez les Curripaco
du haut Ro Negro (Colombie). Tesis Doc toral de Tercer Ciclo. Paris, Ecole
des Hautes Etudes en Sciences Sociales.
Joyce, M. de Lourdes.
1951
"Cuadern
o da Doctrine pella Lingoa dos Manaos. Manuscrito do sec. XVIII". En:
Boletim de la Universidade de S.10 Paulo. No.136_ Sao Paulo. pp. 5-98.
Key, Mary Ritchie.
1979 The Grouping of South American Indian
Languages. Gunter NarrVerlag Tubingen. Keymis, Lawrence.
1968 A_ Relacin of the Second Voyage to
Guiana. New York and Amsterdam, Da Capo Press and Theatrum Orbis
Terrarum LTD.
Klump, James y Deloris de Klump.
1979 "Piapoco". En: Aspectos de la Cultura Material de los Grupos tnicos
de Colombia. Tomo II. Loma Linda, Editorial Townsend.
Klump, Deloris de.
1983 "Caaliawiri". Una narrative folclorica de piapoco". En: Articulos en
Linguistica y Campos Afines. No.12:33-92. Lomalinda, Editorial Townsend.
Knobloch, Francis A.
1974 "The Baniva Indians and their Reaction Against Integracin". En: The
Mankind Quarterly. Vo1.XV(2):83-91.

255
Kcch-Grunberg, T..
1982 Del Roraima al Orinoco. Vol. 3. Cara-
cas, Banco Central de Venezuela. Krech, Shepard
1991 "The State of Ethnohistory". En: An-
nual Review of Anthropology. 20:345375.
Lathrap, Donald W.
1970 The Upper Amazon. New York,
Praeger. Leach, Edmund.
1979 Poltical systems of Highland Burma.
London, Athlone.
Lee, Richard e Irvin De Vore (Eds.).
1968 Man The Hunter. Chicago, Aldine.
Lemmo, Angelina.
1983 Historografia Colonial de Venezuela.
Caracas, Fondo Edit. de Humanidades i Educacibn, U.C.V..
L6vi-Strauss, Claude
1964 El Pensamiento Salvaje. Moxico-
Buenos Aires, F.C.E..
Lightfoot, Kent G.
1987 "A Consideration of Complex
Prehistoric Societies in the U.S. Southwest". En: Chiefdoms of the Americas.
Robert Drenan y Carlos Uribe (Eds.). Lanham, New York, London,
University Press of America. pp.43-56.
Llanos V., H6ctor y Roberto Pineda C.
1982 Etnohistoria del Gran Cagueta (Siglos
XVI-XIX). Bogota, Fundacion de Investigaciones Arqueologicas Nacionales-
Banco de la Republica.
Lobo Guerrero, Miguel.
1979 El Macaquane y la Familia Linquistica
Guahiba. Bogota.
Lopez de Gomara, Francisco.
1922 Historia General de las _Indian. Madrid,
Calpe. Tomo I.
Lopez Sanz, Rafael.
1972 El Bar. Estudio Linquistico. Caracas,

256
Fac. de Economa-U.C.V.
Loukotka, Cesmir.
1968 Classification of South American In-
dian Languages. Los Angeles, Latin American Center-University of Califor-
nia.
Maclachlan, Colin M.
1973 "The Indian Labor Structure in The Por
tuguese Amazon, 1700-1800". En: Colonial Roots of Modern Brazil. D.Alden
` (Ed.). Berkeley, University of California Press. pp. 199-230.
Marcano, Gaspar.
1971 Etnografia Precolombina de
Venezuela. '_ Caracas, Instituto de Antropologa e Historia, U.C.V..
Marcus, George E. and Michael Fisher
1986 Anthropology as a_ Cultural
Critique. Chicago, University of
Chicago Press. Marques, Cesar Augusto.
1886 "Estabelecimento da Igreja Catholica,
Apostolica, Romana do Maranhao". En: Revista Trimensal do Instituto Histo
rico, Geographico e_ Ethnographico do Brazil. Tomo XLIX:283-287. Ro de
Janeiro, Typographia Laemmert.
Marquez, Carmen y Antonio P6rez.
1983 "Los Curanderos y Santeros del Alto
Ro Negro". En: Revista Espar;ola de Antropologa Americana. Vol.XIII:173-
195. Madrid.
Matallana Laverde, Carla Fernanda y Jon Schack.
1991 "Los Jurumi. Una historia oral de una
tribu del ro Miritiparan~k de la cuenca amazbnica". En: Etnohistoria del
Amazonas. Quito, ABYA-YALA y MLAL. pp. 153-181.
Matos Arvelo, Martin.
1912 Vida Indiana. Barcelona, Casa Edito-
rial Maucci.
Mattos, Joao Wilkens de.
1898 "Alguns Esclarecimentos sobre as f`1is-

257
sbes da Provincia do Amazonis". En: - Revista do Instituto Historico e
Geographico do Brazil. Tomo XIX: 24-131. Ro de Janeiro, Imprensa
Nacional.
Medina, Josh Toribio.
1934 The Discovery of the Amazon
According to the Account of Friar Gaspar de Carvajal and Other Documents.
H.C. Heaton (Ed.). New York, American Geographical Society.
Meggers, Betty J..
1954 "Environmental Limitation on the Deve-
lopment of Culture". En: American Anthropologist. Vo1.56(5):801-824.
1975 "Application of The Biological Model of
Diversification to Cultural Distributions in Tropical South America". En:
Biotropica. 7(3):141-161.
1976a Amazonia. Hombre y Cultura en ur Pa-
raiso Ilusoro. MLbxico, Siglo XXI.
19766 "Fluctuacibn Vegetacional y
Adaptacibn Cultural Prehistrica en Amazonia: Algunas Correlaciones
Tentativas". En:
Relaciones de _la Sociedad Argentina de Antropologa. Vol. X. Buenos Aires.
Meggers, Betty y Clifford Evans.
1961 "An Experimental Formulation of Hori-
zon-Styles in The Tropical Forest rea of South America". En: Essays in Pre
Columbian Art and Archaeology. S.K. Lothrop et al. (Eds.). Cambridge, Mass,
Harvard University Press.
1973 "A Reconstituig-go da Pr6-histbria Ama-
zbnica. Algumas Considerasbes Tebricas". En: 0 Museu Goeldi no Anodo
Sesguicentenaro. Bel6m, Para, Publicagbes Avulsas. No. 20.
1979 Aspectos Argueolbgicos de las Tierras Bajas de Suramd-rica y las
Antillas. Cuadernos del Centro Dominicano de Investigaciones
Antropolbgicas. Vol. CCLVIII (4). Santo Domingo, Universi-
258:
dad Autbnoma de Santo Domingo. Mendoga Furtado, Francisco Xavier.
1906 "Viagem que fez i Illm. Sr..., do Cor
selho da Sua Magestade Fidelissimi Commendador de Santa Marinha de
Matta de Lobos na ordem de Christo. Governi dor e Capitao General do
Maranhac etc.". En: Revista do Instituto Hi=_ torico e_ Geographico
Brazileiro. Part I, Tomo LXVII:251-337. Ro de Janeirc Imprensa Nacional.
Mercado, Pedro de.
1966 "Historia de la provincia del NueN
Reino y Quito de l a Compai~ia de Je
sins". Tomo II. Libro VIII: De la mi sign de los Llanos. En: Documents
Jesuiticos relativos a_ _la Historia c la Compar;ia de Jesus en Venezuela.
del Rey Fajardo (Ed.). VoI.I. Caracas: Biblioteca de la Academia Nacional c
la Historia.
Metraux, Alfred.
1948 "Tribes of the middle and upper Amazc
River". En: Handbook of South Americi Indians. J.H. Steward (Ed.). Vol 687-
712. Washington, Smithsonian Ini titution/United States Department c State.
Michelena y Rojas, Francisco.
1867 Exploracibn Oficial por la primera ve
desde el Norte de la Ambrica df Sur... Bruselas, A. Lacroix.
Moniz Barreto, Domingos Alves Branco.
1898 "Plano sobre a Civilisagao dos Indic do
Brazil". En: Revista do Institu , Historico e Geographico do Brazil: Tomo
XIX:33-91. Ro de Janeiro, Ir prensa Nacional.
Monteiro Baena, Antonio Ladislau.
1841 "Memoria sobre o intento que tem c Inglezes de Demerari de
usurpar as tE rras ao Oeste do ro Rupunuri adj< centes a face austral da
cordilhera c Ro Branco para amplificar a sua ci Ionia". En: Revista Trimensal
de His

259
toria e_ Geographia. Tomo 111:259-267. Ro de Janeiro, Typographia de D.
L. Dos Santos.
18B6 "Observagcbes ou Notas Illustrativas dos Primeros Tres capitulos da
Parte Segunda do Thesouro Descoberto No Ro
Amazonas". En: Revista Trimensal de Historia e_ Geographia. Tomo V:275-
311. ' Ro de Janeiro, Laemmert.
Morales M6ndez, Filadelfo.
1979 Reconstruccibn Etnohistrica de los Kari'r;a de los Siglos XVI y XVIII.
Tesis de Maestria. Caracas, C.E.A.I.V.I.C..
Morales, Filadelfo y Nelly Arvelo-Jim6nez.
1981 "Hacia un l'lodelo de Estructura Social Caribe". En: Ambrica Indigena.
Vol. XLI(4):603-626. M6xico.
Moreira Neto, Carlos de Araujo.
1988 Indios da Amazdnia, de Maioria a_ fWi-
noria ;1750-1850). Petropolis, Vozes. Moreno, Josefina y Alberto Tarazona.
1984 Materiales para el Estudio de las Re-
laciones Inter-tnicas en _la Guajira. Si to XVIII. Caracas, Siblioteca de la
Academia Nacional de la Historia.
Morey, Nancy C.
1975 Ethnohistory of The Colombian and Venezuelan Llanos. Tesis Doctoral.
University of Utah.
Morey, Nancy y Robert V. Morey.
1980 "Los SAliva". En: Los Aborigenes de Venezuela. W. Coppens (Ed.).
Vol.I_ Etnologia Antigua. Caracas, Fundacibn La Salle. pp. 241-306.
Morey, Robert V. y Nancy C. Morey.
1975 "Relaciones Comerciales en el pasado en los Llanos de Colombia y
Venezuela". En: MontalbAn. No.4:533-564. Caracas, U.C.A.B..
Murra, John V.
1974 Formaciones Econdmicas Y Polticas del Mundo Andino. Lima,
Instituto de

260
P
Estudios Peruanos.
Nimuendaju, Curt.
1926 "Die Palikur Indianer and ihre nach-
barn". En: Goterborgs Kungl. Veten- 4 skaps och Vitterhets-Samhalles
Hand- j lingar. Band 31(2). Goterborg, Elanders Boktrycheri Aktiebolag.
1932 "Idiomas Indgenas del Brasil". En:
Revista del Instituto de Etnologia de _la Universidad de Tucuman. Tomo II
(1932):543-618.
1950 "Reconhecimento dos Ros Igana,
Ayari e Vaup6s". En: Journal de la Societe des Americanistes. Tomo
XXXIX:125-182. Paris.
Noble, G. Kingsley.
1965 "Proto-Arawakan and Its
Descendants". En: Internacional Journal of American Linguistics. 31(3).
Indiana University Press.
Nunez, Diogo.
1916 "Carta de Diogo Nunez a D. Joao III".
En: Revista do Instituto Historico e_ Geographico Brasileiro. Tomo 11:375
379. Ro de Janeiro, Imprensa Nacional.
Oberg, Kalervo.
1973 "Types of Social Structure Among
The Lowland Tribes of South and Central America". En: Peoples and
Cultures of Native South America. Daniel R. Gross (Ed.). New York,
Doubleday-The Natural History Press. pp. 189-210.
Oliver, Josh
1990 "Reflexiones sobre los posibles ori-
genes de los Wayuu (Guajiros)". En: La Guajira. G Ardila (Ed.). Bogota,
Fondo FEN Colombia-Univ. Nacional de Colombia. pp. 81-135.
Oostra, Menno.
1991 "El Blanco en la Tradicibn Oral. Historia e ideologia de contacto
en el Miriti-Parana". En: Etnohistoria del Amazonas. Quito, ABYA-YALA y
MLAL. PP.

261
29-44.
Ortiguera, Toribio de.
1909 "Jornada del Ro Marar;bn. Con todo to acaecido en ella, y otras
cosas notables dignas de ser sabidas, acaecidas en las Indias
Occidentales". En: Historiadores de Indias M. Serrano y Sanz (Ed.). Tomo
II:305-422. Madrid, Bailly/Baillibre e hijos Editores.
Ortner, Sherry B.
1984 "Theory in Anthropology since the
Sixties". En: Comparative Studies in Society and History. 26(1): 126-166.
Oviedo y Banos, Jose de.
1824 Historia de la Conquista y Poblacibn
de la Provincia de Venezuela. Caracas, Imprenta de Domingo Navas
Spinola. Pane, Fray Ramon.
1974 Relacin acerca de las Antiquedades
de los Indias. Nueva Version y Notas por Jose Juan Arrom. Mexico, Siglo
XXI. Parra Rizo, Jaime Hernando.
1991 "Etnohistoria del Sajo Putumayo. Es-
trategias de sobrevivencia de las tribus Siona, Kofan, Ingano y Huitoto". En:
Etnohistoria del Amazonas. P. Jorna, L. Malaver y M. Oostra (Coord.).
Quito, ABYA-YALA y MLAL. pp. 13-28.
Paz Ipuana, Ramon.
1972 Mitos, Leyendas y Cuentos Guajiros. Tomo I. Caracas, Instituto
Agraro Nacional.
Peebles, Christopher S y Glenn A. Black.
1987 "Moundville from 1000 to 1500 AD as Seen from 1840 to 1985 AD".
En: Chiefdoms of the Americas. Robert Drenan y Carlos Uribe (Eds.).
Lanham, New York, London, University of America. pp. 2141.
P6rez, Antonio.
1988 "Los Bale (Bar)". En: Los Aborigenes de Venezuela. Vol. III:
Etnologia Contemporanea. Jacques Lizot (Ed.). Caracas, Fundacibn La
Salle/Monte Avila.
262
P6rez de Tolosa, Juan.
1964 "Relacin de las Tierras y Provincias
de la Gobernacibn de Venezuela". En: Relaciones Geograficas de
Venezuela. A. Arellano Moreno (Recop.). Caracas, Biblioteca de la
Academia Nacional de la Historia. pp. 3-14.
Perrin, Michael.
1980 E_1 Camino de los Indios Muertos.
Caracas, Monte Avila.
Pineda C., Roberto.
1985 Historia Oral Y Proceso Esclavista en
el Cagueta. Bogota, Fundacibn de Investigaciones Arqueolbgicas Naciona-
les-Banco de la Republica.
Poeck, Gaspar.
1974 "Misibn del Orinoco en el Nuevo Rey-
no". En: Documentos Jesuiticos Relativos a_ _la Historia de _la Compai~ia
de Jesus en Venezuela. Tomo II. J Del Rey Fajardo (Ed.). Caracas,
Biblioteca de la Academia Nacional de la Historia. pp.168-190.
Posada, Eduardo.
1936 "Viajes del doctor Crevaux". En: Bo-
letin de Historia Y Antiquedades. Organo de la Academia Colombiana de
His toria. Vol. XXIII(261-262):367-379. Bogota, Imprenta Nacional.
Ralegh, Sir Walter.
1970 The Discovery of the Large, Rich,
and Beautiful Empire of Guiana with a relacin of the Great and Golden City
of Manoa. Sir R. Shomburgk (Ed.). New York, Burt Franklin Publisher.
Ramos P6rez, Demetro.
1946 El Tratado de Limite de 1750 Y la
Expe
dicibn de Iturriaga a_1
Orinoco. Ma-
drid, Consejo Superor de Investigaciones Cientificas.
Reichel-Dolmatoff, Gerardo.
1951 Datos Histrico-Culturales sobre las Tribus de la Antigua
Gobernacibn de Santa Marta. Bogota, Imprenta del Banco de la Republica.

263
1968 Desana. Simbolismo de los Indics Tucano del Vaup6s. Bogota,
Universidad de los Andes.
1971 Amazonian Cosmos: The Sexual and
Religious Symbolism of the Tukano Indians. Chicago, University of Chicago
Press.
1976 "Cosmology as Ecological Analysis: A
View from the Rain Forest". En: Man. n.s., 11: 307-318.
1985 "Tapir Avoidance in the Colombian Northwest Amazon". En: Animal
Myths and Metaphors in South America. G. Ur ton (Ed.). Salt Lake City,
University of Utah Press. pp. 107-14.).
Ribeiro, Darcy.
1970 El Proceso Civilizatoric. Caracas, Ed. de la Biblicteca de la U.C.V..
1971 Fronteras Indgenas de _la Civilizacibn. I16xico, Siglo XXI.
Ribeiro, Francisco de Paulo.
1841 "Memoria sobre as Nagdes Gentias. En: Revista Trimensal de Historia
e Geographia. Tomo III: 148-158, 239-258, 361-373. Ro de Janeiro,
Typographia de D.L. Dos Santos.
Ribeiro de Sampaio, Francisco Xavier.
1825 Dairo da Viagem que em visita, e_
correig-ao das povoagOes da Capitania do S. Joze do Ro Negro fez o
Ouvidor, e_
Intendente Geral d_a mesma ... no anno 1774 e_ 1775. Lisboa, Typographia
da Academia.
Rice, A. Hamilton
1934 El Ro Negro (Amazonas) y sus
grandes afluentes de _la Guayana Brasilena. Cambridge, Mass., Harvard
Univ. Press. Rivero, Padre Juan S.J..
1883 Historia de las Misiones de los Llanos de Casanare Y los Ros Orinoco
Meta. Bogota, Imprenta de Silvestre y Compai~ia.

264
Roosevelt, Anna C..
1980 Parmana. Prehistoric Maize and
Manioc Subsistence along The Amazon and Orinoco. New York, Academic
Press.
1987 "Chiefdoms in the Amazon and
Orinoco". En: Chiefdoms of the Americas.
' Robert Drenan y Carlos Uribe (Eds.).
Lanham, New York, London, University Press of America. pp. 153-184.
1991 Moundbuilders of the Amazon.
Geophysycal Archaeology on Marajo Island, Brazil. San Diego, Ca,
Academic Press. Rosaldo, Renato
1980 Ilongot Headhunting, 1883-1974: A_
Study in Society and History. Stanford: Stanford Univ. Press.
1982 "Afterword". En: The Inca a_n Aztec
State, 1400-1800. Anthropology and History. George A. Collier, Renato Ro
saldo y John D Wirth (Eds.). New York and London, Academic Press.
pp.459464.
Rosenblat, Angel.
1964 "Los Otomacos y los Taparitas de
los Llanos de Venezuela". En: Anuaro del Instituto Caribe de Antropologa
e_
Historia. Separata_ Tomo I: 227-377. Cara
Sahlins, Marshall
1960 "The Segmentary Lineage: An
Organizacin of Predatory Expansin". En: American Anthropologist. No 63:
322-345.
1972 Stone Age Economics. Chicago,
AldineAtherton, Inc.
1976 Culture and Practical Reason.
Chicago, The University of Chicago Press.
1977 Las Sociedades Tribales. Barcelona,
Labor.
1981 Historical Methaphors and Mythical Realities. Ann Arbor: University of
Michigan Press.

265
1985 Islands of History. Chicago, University of Chicago Press.
Sanford, R.L. et al.
1985 "Amazon Rainforest Fires". En:
Science Vol. 227(4): 53-55.
Sangren, Steven.
1988 "Rhetoric and the Authority of Ethnography". En: Current Anthropology.
29 (3):405-424.
Sanoja, Maro e Iraida Vargas.
1974 Antiquas Formaciones y Modos de Produccion Venezolanos. Caracas,
Monte Avila.
Schindler, Helmut
1977 "Carijona and Manakini: An Opposition in the Mythology of a Carib
Tribe". En: Carib-Speaking Indians. Culture, Society and Language. Ellen 8.
8asso (Ed.). Tucson, The University of Arizona Press. pp. 66-75.
Schomburgk, Robert H.
1931 Travels in Guiana and on the Orinoco during the years 1835-1839.
Georgetown, The Argosy Co..
Schwerin, Karl H.
1970 Arawak, Carib, Ge, Tupi: Cultural Ad-
aptation and Culture History in The Tropical Forest South America. XXXIX
Congreso Internacional de Americanistas. Lima.
Seed, Patricia
1991 "Colonial and Postcolonial Discourse". En: Latin American Research
Review. Vol. 26(3): 181-200.
Shapiro, Judith.
1986 "From Tupa to the land without evil: the Christianization of Tupi-
Guarani Cosmology". En: American Ethnologist.
Sherzer, Joel and Anthony Woodbury (Eds.)
1988 Native American Discourse. New York: Cambridge Univ. Press.

266
Silverwood-Cope, Peter L.
1990 Os Maku. Povo Cagador do Noroeste
d_a A_mazbnia. Brasilia, Universidade de Brasilia.
Simon, Fray Pedro.
1882 Noticias Historiales de las Conquistas de Tierra Firme en las Indias
Occidentales. Bogot6, Imprenta de Medardo Rivas. Tomos 1 al 5.
Sioli, Harald.
1975 "Tropical Rivers as Expressions of Their Terrestrial Environments".
En: Tropical Ecological Systems. Trends in Terrestrial and Acuatic
Research. F.B. Golley y E. Medina (Eds.). New York, Springer-Verlag-Berlin.
pp. 275-288.
Smith, M. G.
1984 "The Nature and Variety of Plural
Unity". En: The Prospects for Plural Societies. D. Maybury-Lewis (Ed.).
Wash ington, Proceedings of The American Ethnological Society. pp. 146-
186.
Smith, M. Stellie.
1982 "The Process of Sociocultural Continuity". En: Current Anthropology.
Vol. 23 (2):127-142.
Sorensen, Arthur.
1967 "Multilingualism in the Northwest Amazon". En: American
Anthropologist. Vol 69(6).
1972 "South American Indian Linguistics at The Turn of The Seventies". En:
Peoples and Cultures of Native South Ame rica. D.R. Gross (Ed.). New York,
Double Day/The Natural History Press. pp.312-341.
Souza Ferreira, Padre Jogo de.
1894 "America Abreviada. Suas noticias e de seus naturaes e em
particular do MaranhAo, titulos, contendas e instruc gbes a sua
conservagao e augmento mui uteis". En: Revista do Instituto Historico e_
Geographico Brazileiro. Tomo LVII, Parte I:5-150. Ro de Janeiro,
Companhia Typographica do Brazil.
267
1918 "Noticiaro Maranhense". En: Revista do Instituto Historico e
Geographico r Brasileiro. Tomo 91:289-352. Ro de Janeiro, Imprensa
Nacional.
Souza Pitanga, A.F. de.
1901 "0 Selvagem perante o Direito". En:
Revista Trimensal do Instituto Historico e_ Geographico Brazileiro. Tomo
LXIII. Parte I:19-38. Ro de Janeiro, Imprensa Nacional.
Sponsel, Leslie.
1986 "Amazon Ecology and
Adaptation". En: Annual Rev. Of Anthropology. 15:67-97. Spruce, Richard.
1908 Notes of _a Botanist on the
Amazon and Andes. A.R. Wallace (Ed.). London, Macmillan and Co..
Steinen, Carlos von den.
1919 "Os Parecis". En: Revista do
Instituto Historico e_ Geographico Brasileiro. Tomo 84:307-335.
Stern, Steve J.
1987 "New Approaches to the Study of
Peasant Rebellion and Consciousness: Implications of the Andean Experi
ence". En: Resistance, Rebellion, and Consciousness in the Andean
Peasant World, 18th to 20th Centuries. S.J. Stern (Ed.). Wisconsin, The
University of Wisconsin Press.
Steward, Julian H. (Ed.).
1948-1950 Handbook of South American
Indians. Vol 1 al 6. Washington, D.C., Smithsonian Institution.
1948 "Culture reas of the Tropical
Forest" En: Handbook of South American Indians. Vol. 3: 883-899. J.H.
Steward (Ed.). Washington, D.C. Smithsonian Intitution.
1949 "South American Culture: An Interpretative Summary". En: Handbook
of South American Indians. Vol 5: 669-772. J.H. Steward (Ed.). Washington,
D.C. Smithsonian Intitution.

268 1963 Theory of Culture Change. Urbana, University of Illinois Press.

Steward, J.H. y Louis C. Faron.
1959 Native Peoples of South America. New
York, McGraw-Hill Book Company, Inc. Stocking, George (Ed.)
1983 Observers Observed: Essays on
Ethnographic Fieldwork. Madison, University of Wisconsin Press.
1991 Colonial Situacins. Madison, Univer-
sity of Wisconsin Press.
Stradelli, Ermanno.
1890 "Leggenda dell"Jurupary". En: Bolletino della Societa Geografica
Italiana. Serie IV (1):659-689.
1929 "Das Lendas Indgenas recolhidas por Max J. Roberto, transcriptas
por Antonio Amorim-Ineditas". En: Revista do Instituto Hsitorico e_
Geographico Bras_Lleiro. Tomo 104, Vol 158:740-768. Ro de Janeiro,
Imprensa Nacional.
Sullivan, Paul
1989 Unfinished Conversations: Mayas and Foreigners Between Two Wars.
New York, Knopf.
Swartz, Marc J. (Ed.).
1972 Local-level Politics. Social and Cultural Perspectives. Chicago and
New York, Aldine-Atherton.
Swartz, M. Victor W. Turner y A. Tuden (Eds.).
1966 Poltical Anthropology. Chicago, A1-
dinu.
Sweet, David G.
1975 A Rich Realm of Nature Destroyed: The Midd__le Amazon Valley,
1640-1750. Tomos I y II. Tesis Doctoral. Madison, Univer;ity of Wisconsin.
1981 "Fr;,ncisca: Indian Slave". En: Struggle and Survival in Colonial
America. D.G. Sweet and G. H. Nash (Eds.). Ber kei.,/, Los Angeles and
London, Universir_/ of California Press. pp.274-291.

269
Tapia, P1atias de.
1966 "Mudo Lamento de la vastisima y
numerosa gentilidad, que habita las dilatadas margenes del caudaloso
Orinoco, su origen, y sus vertientes, a los pia dosos oidos de la Magestad
Cathblica de las Espanas nuestro SeF;or Don Phelipe Quinto (que Dios
guarde)". En: Do ' cumentos Jesuiticos Relativos a la
His toria de la Compania de Jesus en Venezuela. Tomo I. J. Del Rey
Fajardo
(Ed.). Caracas, Biblioteca de la Academia de la Historia. pp. 169-213.
Tarble, Kay y Alberta Zucchi.
1984 "Nuevos Datos Sobre la
Arqueologia Tardia del Orinoco: La
Serie Valloide". En: Acta Cientifica Venezolana. No. 35:434-445. Caracas.
Taussig, Michael
1987 Shamanism, Colonialism, and The
Wild Man: A_ Study in Terror and Healing. Chicago, Univ. of Chicago Press.
Tavera Acosta, Bartolom6.
1907 En el Sur. Ciudad Bolivar, Imprenta
de Benito Jimeno Castro.
1927 Ronegro. Resena etnografica,
histrica y geoqrafica del Territoro Amazonas. Maracay.
Taylor, Douglas.
1946 "Kinship and Social Structure of the
Island Carib". En: Southwestern Journal of Anthropology. Vol. 2(2): 180 212.
Albuquerque, University of New Mexico Press.
1949 "The Interpretation of Some
Documentary Evidence on Carib Culture". En: Southwestern Journal of
Anthropology. Vol 5(4):379-392. Albuquerque, University of New Mexico
Press.
1977 Languages of the West Indies. Balti-
more and London, The John Hopkins University Press.
Tedlock, Dennis
1983 The Spoken Word and The Work of Inter-

270
pretation. Philadelphia: Univ. of Pennsylvania Press.
Thomas, David J.
1972 "The Indigenous Trade System of
Southeast Estado Bolivar, Venezuela". En: Antropolbqica. No. 33: 3-27.
Caracas, Fundacibn La Salle.
Triana, Gloria.
1985 Los Puinave del Inirida. Formas de
Subsistencia y Mecanismos de Adaptacibn. Bogota, Univ. Nacional de
Colombia. Triana y Antoverza, Humberto.
1987 Las Lenquas Indgenas en _la
Historia Social del Nuevo Reino de Granada. Bogota, Inst. Caro y Cuervo-
Siblioteca Ezequiel Uricoechea.
Turner, Terence.
1979 "The G@ and Bororo Societies as
Dialectical Systems: A General Model". En: Dialectical Societies. The G_@
and Bororo of Central Brazil. Cambridge, Mass, and London, Harvard
University Press. pp. 147-178.
1985 "Animal Symbolism, Totemism, and
the Structure of Myth". En: Animal Myths and metaphors in South America.
G. Urton (Ed.). Salt Lake City, University of Utah Press. pp.49-106.
1986 Production, Explotation and Social
Consciousness in the Peripheral Situacin. M.s..
1987 From Cosmology to Ideology:
Resistance. Adaptation and Social Consciousness among the Kayapo. M.s..
1988a "History, Myth, and Social
consciousness among the Northern Kayap6 of Central Brazil". En:
Rethinking History
and Myth: Indigenous South American Perspectives on the Past. J.D. Hill
(Ed.). Urbana, University of Illinois Press. pp.195-213.
19886 "Ethno-Ethnohistory: Myth and History in Native South
American Representa-

271
tions of Contact with Western Society". En: Rethinking History and Myth:
Indigenous South American Perspectives on the Past. J.D. Hill (Ed.).
Urbana, University of Illinois Press. pp.235-281.
1991 "Representing, Resisting, Rethinking: Historical transformations of
Kayapo Culture and Anthropological Conscious ness". En: Colonial
Situacins. G.W. Stocking, Jr. (Ed.). Madison The University of Wisconsin
Press.
Urban, Greg.
1991 A_ Discourse-Centered Approach to Culture. Native South American
Myths and Rituals. Austin, University of Texas Press.
Urton, Gary.
1990 The History of a_ Myth. Pacarigtambo and the Origin of the Inkas.
Austin, University of Texas Press.
Useche Losada, Mariano.
1985 Colonizacion Espanola e_ Indgenas
en el Alto Orinoco, Casiguiare y Ro Negro. Ponencia presentada en el 45
Con greso Internacional de Americanistas. Bogota 1-7 de julio.
1987 E_1 Proceso Colonial en e_1 Alto Orinoco-Ro Negro (Siglos XVI a_
XVIII). Bogota, Fund. de Invest. Arqueologicas Nacionales y Banco de la
Rep6blica.
Vaaz de Caminha, Pero.
1500 Copia authentica d_a carta de .... escripta de bordo d_a frota de
Cabral a_ E1-Rei D. Manoel, em primeiro de Maio de 1500. M.s..
Van der Hammen, Maria Clara.
1992 El Manejo del Mundo. Naturaleza Y sociedad entre los Yukuna de _la
amazonia colombiana. Bogota, Tropenbos-Estudios en la Amazonia
Colombiana.
Vansina, Jan
1965 Oral Tradicins as History. Chicago, University of Chicago Press.

272
1990 Paths _in the Rainforests. Toward a_ History o_f Poltical Tradicin in
Equatorial Africa. Madison, The University of Wisconsin Press.
Vayda, Andrew P.
1969 "Expansin and Warfare among Swiden
Agriculturalist". En: Environment and Cultural Behavior. A.P. Vayda (Ed.).
New York, The Natural History Press. pp. 202-220.
Vazquez, Francisco.
1909 "Jornada de Omagua y Dorado". En:
Historiadores de Indias. M. Serrano y Sanz (Ed.). Tomo II:423-484. Madrid,
Bailly/Bailli6re e Hijos Editores.
Vazquez de Espinosa, Antonio.
1942 Compendium and Description of The
West_ Indies. Washington, Smithsonian Institution.
Vega, Agustin de.
1974 "Noticia del principio y progresos del
establecimiento de las Missiones de Gentiles en el Ro Orinoco, por la
Compania de Jesus, con la continuacibn, y oposiciones que hasta el ar;o de
744...". En: Documentos Jesuiticos Relativos a _la Historia de la Compania
de Jesus en Venezuela. J. Del Rey Fajardo (Ed.)_ Tomo II. Caracas,
Biblioteca de la Academia Nacional de la Historia. pp.3-149.
Vidal 0., Silvia M..
1987 E_1 Modelo del Proceso Migratoro Pre-
hisp.~nico de los Piapoco: Hip6tesis Evidencias_ Tesis de Maestria. Cara
cas, CEA-IVIC.
1990a "Consideraciones EtnogrAficas sobre
la Ceramica Actual de los Piapoco". En: Boletin de la Asociacibn Venezolana
de Argueologia_ 5:36-59. Caracas.
19906Procesos de Etnognesis, Consolidacibn Reproducccibn Social entre
los Arawakos del Noroeste Amaznico: El Caso de los Bar. Proyecto de
Tesis Doctoral. M.s..

273
1991a Ensayo: Reflexiones para la elabora
cibn de u_n Marco Tebrico sobre e_1 Rol de lo
19916 Ensayo: Alqunas Reflexiones acerca de los Procesos y
Mecanismos para enfrentar o Adaptarse a la Situacin Pe riferica y
Colonial-Perifrica entre los indgenas Arawakos del Noroeste Amaznico.
M.s..
Vincent, Joan
1974 "The Structuring of Ethnicity". En: Hu-
man Orgam ZA-icn. 33:375-379.
1978 "Poltical Anthropology: Manipulatives Strategies". En: Annual Rev of
Anthropology.
Viveiros de Castro, Augusto 0.
1927 "Os Franciscanos no Maranhao". En:
Revista do Instituto Historico e Geographico Brasileiro. Tomo 96, Vol 150:
254-285. Ro de Janeiro, Imprensa Nacional.
Vogelin, C.F. y F.M. Vogelin.
1977 Classification Index of the World's Languages. New York, Oxford,
Amsterdam, Elsevier.
Wallace, Alfred Russel.
1969 A Narrative of Travels or the Amazon and Ro Negro, with an account
of the natives tribes. New York, Greenwood Press.
White, Hayden
1978 Topics of Discourse. Baltimore, Mary-
land, Johns Hopkins University Press. Whitehead, Neil L.
1988 Lords of the Tiger Spirit. A history of
the Caribs in Colonial Venezuela and Guyana. Dordrecht and Providence,
Foris Publications.
19e9a "The Ancient Amerindian Polities of The Lower Orinoco,
Amazon and Guayana Coast. A preliminary analysis of their

274
passage form antiquity to extinction". Trabajo presentado en el Simposio: A-
mazonian Synthesis: An Integracin of Disciplines, Paradigms, and
Methodologies. Nova Friburgo, Brasil.
19896 "Tribes make the States and States
make Tribes. Warfare and the creacin of colonial tribe and state in
northeastern South America: 1492-
1820". Trabajo presentado en el Seminaro: Expanding States and
Indigenous Warfare. Santa Fe, New Mexico.
1990 "Carib Ethnic Soldiering in Venezuela, Guiana, and The Antilles,
14911820". En: Ethnohistory. 37(4):359385.
1991 "Los Sei~ores de los Epuremei. Un examen de la transformacin del
comercio y la poltica indgenas en el Amazonas y Orinoco 1492-1800". En:
Etnohistoria del Amazonas. Quito, ABYA-YALA y MLAL. pp. 255-263.
Whitten, Norman E., Jr.
1976 Sacha Runa: Ethnicity and
Adaptation of Ecuadorian Jungle Quichua. Urbana,' University of Illinois
Press. Wilbert, Johannes.
1966 Indios de _la Regin Orinoco-
Ventuari. Caracas, Sucre.
Williams, Raymond
1977 Marxism and Literature. Oxford,
Oxford University Press.
Wolf, Eric R.
1982 Europe and The People without History. Berkeley and Los Angeles,
University of California Press.
Wright, Robin M.
1981 History and Religin of The Baniwa Peoples of The Upper Ro Negro
Valley. Tesis Doctoral. Ann Arbor, University Microfilm.
Wright, Robin M. y Jonathan D. Hill.
1985 "History, Ritual and Myth: Ninetienth

275
Century Millenarian Movements in North west A mazon". En:
Ethnohistory. Vol. 33(1):31-54.
Zavala, Silvio.
1971 Las Instituciones Juridicas en
la Conquista de America. Mexico, Porrua. Zucchi, Alberta.
1978 "La Variabilidad Ecolbgica y la
Intensif icacibn de la Agricu ltura en los Llanos Venezolanos". En:
Unidad y Va riedad. E. W agner y A. Zucchi (Eds). Caracas, CEA-
IVIC. pp.349-365.
1987 El Negro-Casiquia re-Aitc O rinoco como ruta conectiva entre
e_1 AAmazonas ~ e_1 Norte de Suramerica. M.s
1988 Linquistica, Etnograf ia,
Arqueologia Cambios Climaticos: La dispersion de los Arawaco en
e_1 Noroeste Amaznico. M. s..
1991 "Las migraciones Maipures:
dive rsas lineas de evidencias para la interpretacibn arqueolbgica".
En: America Nera. No. 1:113-138.
Zucchi, Alberta y W illiam M. Denevan.
1979 Campos Elevados e_ Historia Cult ural Prehisp.'anica en los
Llanos Occidentales de Venezuela. Caracas, UCAB.
Zucchi, Alberta y Raf ael Gasson.
s/f An~klisis de _la O rganizacin del Sistem_a de Intercambio de
los Llanos Occidentales del Orinoco (Siglos XVI XVIII). M.s..
Zucchi, Alberta y Kay Tarble.
1984 "Los Cedenoides: Un Nueva Grupo Prehis panico del Orinoco
Medic". En: Acta Cientif ica Venezolana. 35(3-4):293309.
Zucchi, Alberta, Kay Tarble y Eduardo Vaz.
1984 "The Ceramic Sequence and New TL and C-14 Dates f or The
Aguerito Site of The Middle Orinoco, Venezuela". En: Journal of
Field Archaeology. Vol. 11:155-180.
APENDICE
Criteros y recomendaciones que empleamos en esta tesis para la
reconstruccibn e identificacion de las denominaciones que recibieron los
antepasados de los Sar6 y otros grupos Arawakos en las fuentes histricas
de los Siglos XVI al XVIII.
Etnogrficos.
Si bien los Arawako-Maipures del Norte han experimentado profundos
cambios a partir del contacto europeo, el conocimiento de las
caracteristicas y dinAmica de estas socie dades es vital. Es por 611o que
para la reconstruccion de las denominaciones es de singular importancia la
estructura sociopoltica de los Arawakos. Los sibs y las fratrias de estos
grupos se identifican y diferencian por los nombres propios (especies
animales, vegetales, etc.) que reciben en cada idioma y la posicidn
jerArquica que ocupan. Aun en el caso en que dos sibs o fratrias
pertenecientes a dos o mas sociedades compartan el mismo simbolo
tot6mico, cada uno de ellos recibiria denominaciones derivadas de
sin6nimos (sagrados o seculares) o arcaismos (Ei.: "n6ri" = venado en los
Piapoco y "atsAwa" =venado en los Achagua; "yawi"/"dzawi" =tigre en
los Curripaco y "Kuwati" =tigre en los Sar6). Ademis de esta caracteristica,
los sibs y las fratrias son unidades de descendencia localizadas, es decir
que estan estrechamente vinculadas con un rea especifica (trecho del ro
o cargo) de una regin geografica. Esto implica que Tambin son unidades

277 territoriales (o que requieren de la posibilidad de acceder a un territoro)

y por bllo es importante constatar a trav6s del tiempo sus patrnes de
ocupacibn (permanencia, migraciones estacionales y temporales) dentro de
un determinado espacio geografico, asi como sus migraciones (compulsivas
y permanentes, como consecuencia de la expansin europea) fuera del
mismo.
Los datos anterores deben combinarse y contrastarse con la etnografia de
los grupos indgenas relacionados con los Arawako-Maipures (Ej.: los
Tukanos Orientales, Caribes, etc.). Especialmente importante es indagar
tanto las autodenominaclones de los No-Arawakos, como los nombres con
que estos grupos reconocen y distinguen a los Arawako-(Maipures.
Linguisticos.
El conocimiento (al menos rudimentos de la gramAtica y vocabularo) del
idioma Bar y de otras lenguas Maipures del Norte y de la clasificacibn
interna de la Familia Arawaka (diversas modalidades de relaciones
gen6ticas y otros vinculos) permiten valorar la informacibn contenida en las
fuentes histricas sobre las probables filiaciones lingbisticas de las
poblaciones aborigenes. Nos referimos a la toponimia, vocablos, etc.,
registrados en los documentos, asi como a las afirmaciones de los
cronistas acerca de las caracteristicas y parentesco lingOistico del idioma
de uno o mAs grupos indgenas (Par ejemplo, Gilij 1965; Szentmartonyi en
Wright 1981). Consideramos, sin embargo, que el critero
278 linguistico por si solo no es suficiente para delimitar las fronteras
tnicas (c.f. Whitehead 1988) o las fronteras polticas entre los grupos
indgenas de las Tierras Bajas de Suram6rica para el perodo comprendido
entre el contacto y el Siglo XVII. Por 611o es necesaro que se combine
con el resto de las evidencias directas e indirectas para poder aceptar o
rechazar vinculos o relaciones entre grupos contempor,'meos y sus
supuestos antepasados.
3) Historia Oral.
La investigacibn y recoleccin de la historia oral, aunque es un proceso de
largo y complejo (ver Capitulos I y II y Notas 1 y 2 de esta tesis), resulta de
extrema importancia para la reconstruccibn de las denominaciones de los
antepasados de los Bar y otros grupos Arawakos. Por ejemplo, la historia
oral puede proporcionarnos informacibn acerca de las denominaciones de
antiguos y/o extintos grupos, fratrias y sibs Arawakos y de la ubicacibn de
sus asentamientos; de Ios nombres de sus jefes o capitanes ancestrales;
de la localizacibn de los lugares de origen y sitios sagrados (petroglifos,
etc.); de sus migraciones ancestrales y antiguas rutas comerciales; de
pret6ritas relaciones y alianzas sociopolticas y econmicas entre grupos
Arawakos y entre bstos y los No-Arawakos, etc.. No obstante,
consideramos indispensable que los datos de historia oral sean constante-
mente consultados y cotejados entre los entrevistados del grupo en
cuestibn (miembros de diferentes sibs y fratrias) y

-1
79
con informantes pertenecientes a otros grupos Arawakos y NoArawakos.
Tambin es recomendable discutir la evidencia histrica escrita con los
entrevistados, asi como coteiarla con la historia oral.
Analisis y Revision Macro-reginal de los Documentos Histricos.
Los europeos y los eurocrollos solo llegaron a tener un conocimiento mas
o menos aceptable de la geografia fisica, geopoltica y sociopoltica de la
Suram6rica Aborigen para principios del Siglo XIX. Los cronistas
acumularon una enorme cantidad de information, cuya importancia e
interpretation ha sido muy limitada por el desconocimiento antes citado, las
barreras linguisticas de los europeos y un 6nfasis muy localista en el use
de la evidencia. Es por Lllo que muchos de los datos registrados en los
documentos (aportados por los propios cronistas o provenientes de
entrevistas a indgenas o a otros europeos) cobran sentido o adquieren
relevancia cuando se actualizan y analizan reflexivamente, y se trascienden
el nivel local y la ignorancia de los expedicionaros y autoridades coloniales.
 CURRICULUM VITAE

DATOS PERSONALES
Nombre Silvia Margarita Vidal Ontivero.
Lugar y fecha nacimiento Caracas, 3 de noviembre de 1953.
Nacionalidad Venezolana.

ESTUDIOS REALIZADOS

Colegio Nuestra Sra. De La Consolacin, Bachiller en Ciencias.

Universidad Central de Venezuela, Titulo de Antropologo.
Instituto Venezolano de Investigaciones Cientificas, Titulo de Magister
Scientiarum en Biologia, mencion Antropologa.
CARGOS DESEMPEADOS
Jul. 76-Ago. 77: Antropologo II. Oficina Ministerial de Asuntos Fronterizos e
Indgenas, Min. Educacion.
'met. 77-Oct. 79: Estudiante de Lingiiistirca. Washington Univ. at Saint Louis,
Missouri-U.S.A.
Oct. 79-Dic. 80: Asesora de trabajos de campo de indgenas ! , !a-ya y
traductora ingles-espanol. Programa de Formacibn Pro fesional de
Etnolinguistas, SEP/INI/CIS-INAH, Mexico.
Ago. 83-Ago. 85 Estudiante maestria del I.V.I.C.
Ago. 91-Dic. 91 Estudiante de Etnohistoria del Noroeste
Amaznico y pasantia. Southern Illinois Univ., Carbondale, Illinois-U.S.A.
Set. 90-Ago. 93 Estudiante graduado regular del I.V.I.C. `W
CAMPO EN QUE SE HA DESEMPENADO Y/O PUBLICADO
Investigacion en Etnohistoria, Linguistica y Etnologia. HONORES Y
DISTINCIONES
Becaria de FUNDAYACUCHO (1983-85) y de CONICIT (1990-92).