Sei sulla pagina 1di 54

ESTRATEGIAS PARA EL CONTROL INTEGRADO DE GARRAPATA

(Boophilus spp.) EN LA PRODUCCIN DE BOVINOS DE CARNE


EN PASTOREO EN TAMAULIPAS

Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrcolas y Pecuarias


Centro de Investigacin Regional del Noreste
Campo Experimental Las Huastecas
Villa Cuauhtmoc, Tam., Diciembre de 2013
Folleto Tcnico No. MX-0-310402-43-03-14-09-36
ISBN: 978-607-37-0180-8
SECRETARA DE AGRICULTURA, GANADERA, DESARROLLO RURAL,
PESCA Y ALIMENTACIN

Lic. Enrique Martnez y Martnez


Secretario

Lic. Jess Aguilar Padilla


Subsecretario de Agricultura

Profr. Arturo Osornio Snchez


Subsecretario de Desarrollo Rural

M.C. Ricardo Aguilar Castillo


Subsecretario de Alimentacin y Competitividad

Lic. Marcos Bucio Mjica


Oficial Mayor
a
INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRCOLAS
Y PECUARIAS

Dr. Pedro Brajcich Gallegos


Director General

Dr. Salvador Fernndez Rivera


Coordinador de Investigacin, Innovacin y Vinculacin

M.Sc. Arturo Cruz Vzquez


Coordinador de Planeacin y Desarrollo

Lic. Luis Carlos Gutirrez Jaime


Coordinador de Administracin y Sistemas
a
CENTRO DE INVESTIGACIN REGIONAL DEL NORESTE

Dr. Sebastin Acosta Nez


Director Regional

Dr. Jorge Elizondo Barrn


Director de Investigacin, Innovacin y Vinculacin

Dr. Isidro Humberto Almeyda Len


Director de Planeacin y Desarrollo

Dr. Jos Luis Cornejo Enciso


Director de Administracin

M.C. Gerardo Arcos Cavazos


Jefe del Campo Experimental Las Huastecas
ESTRATEGIAS PARA EL CONTROL INTEGRADO DE
GARRAPATA (Boophilus spp.) EN LA PRODUCCIN
DE BOVINOS DE CARNE EN PASTOREO

Dr. Antonio Cant Covarrubias1


Dr. Zeferino S. Garca Vzquez2

1
Investigador del Programa de Investigacin Salud Animal
Campo Experimental Las Huastecas. CIR Noreste-INIFAP
2
Director del CENID-PAVET-INIFAP
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrcolas y Pecuarias
Progreso No. 5, Barrio de Santa Catarina
Delegacin Coyoacn
C.P. 04010 Mxico, D.F.
Tel. (55) 5140 1600

ESTRATEGIAS PARA EL CONTROL INTEGRADO DE


GARRAPATA (Boophilus spp.) EN LA PRODUCCIN
DE BOVINOS DE CARNE EN PASTOREO

ISBN: 978-607-37-0180-8
CLAVE INIFAP/CIRNE/P-158
Primera Edicin 2013

No est permitida la reproduccin total o parcial de esta publicacin, ni la


transmisin de ninguna forma o por cualquier medio, ya sea electrnico,
mecnico, fotocopia, por registro u otros mtodos, sin el permiso previo y
por escrito de la Institucin.
CONTENIDO
Pgina

INTRODUCCIN......................................................... 1

DEFINICIN DE CONTROL INTEGRADO.................. 4

DISTRIBUCIN Y CICLO BIOLGICO........................ 5

CICLO BIOLGICO DE Boophilus spp......................... 7

EPIDEMIOLOGA DE LA RESISTENCIA EN
GARRAPATA Boophilus EN EL NORESTE DE
MXICO....................................................................... 9
Situacin de la susceptibilidad en garrapata
Boophilus................................................................ 9
Resultados de estudios de susceptibilidad en
Tamaulipas.............................................................. 10

FACTORES ASOCIADOS A LA PRESENCIA DE


GARRAPATA RESISTENTE......................................... 14

RESULTADOS OBTENIDOS EN MANEJO INTEGRAL


DE CONTROL DE GARRAPATA.................................. 18

RESULTADOS OBTENIDOS DE LAS ESTRATEGIAS


PARA CONTROL INTEGRADO EN TRES RANCHOS. 22

CONCLUSIONES........................................................ 24

MANUAL BSICO PARA ESTRUCTURAR UNA


ESTRATEGIA DE CONTROL DE GARRAPATA........... 26
Qu tipo de garrapata est presente?..................... 27
Existe resistencia?.................................................. 27
Qu tipo de producto puedo utilizar?....................... 29
Cada cundo tengo que baar y por qu?............... 29
Estoy realizando bien la dosificacin del producto?. 30
Cmo debo baar?................................................. 30
Cada cundo debo cambiar el contenido de mi
bao?....................................................................... 32
Debo tambin aplicar productos alternos al bao?.. 33
Qu tipo de producto alterno utilizar?...................... 33
CONTENIDO
Pgina

Debo rotar los productos?....................................... 34


Es importante llevar registros de baos y trata-
mientos?................................................................... 35

GLOSARIO DE TRMINOS......................................... 35

LITERATURA RECOMENDADA.................................. 37
NDICE DE CUADROS

Cuadro Pgina

1 Resultados de los anlisis de factores de riesgo


asociados (Ch1 2 ) a la presencia de la
resistencia en garrapata Boophilus en
Tamaulipas........................................................ 16

2 Resultados de identificacin taxonmica en


garrapatas presentes en el Rancho El
Guayaboso....................................................... 20

3 Diagnstico de la situacin enzotica de


enfermedades hemoparasitarias Babesia y
Anaplasma en bovinos del Rancho El
Guayaboso....................................................... 21

4 Diagnstico de la susceptibilidad a tres familias


de ixodicidas..................................................... 21
NDICE DE FIGURAS

Figura Pgina

1 Resultados de taxonoma del tipo de garrapatas


presentes en el estado de Tamaulipas............... 7

2 Caractersticas de distribucin de garrapatas


en Tamaulipas................................................... 8

3 Ciclo biolgico de garrapata Boophilus


microplus. (Almazan 2007)................................ 9

4 Porcentaje de ranchos con resistencia a amidas


en Tamaulipas................................................... 11

5 Porcentaje de ranchos de acuerdo al tipo de


resistencia en Tamaulipas................................. 12

6 Promedios de porcentaje de mortalidad de


Boophilus a siete diferentes ixodicidas por
municipio en Tamaulipas................................... 14

7 Infestacin de mosca y garrapata en Rancho El


Guayaboso....................................................... 20

8 Tratamiento y nmero de garrapatas Boophilus


por mes en el Rancho El Guayaboso................. 23

9 Comportamiento de garrapata Boophilus doble


resistente a amidina-piretroides bajo programa
Bao-Acatak-Ivermectina 2010-2011................ 23

10 Promedio de garrapata por lado del animal para


septiembre 2009 a agosto 2011 en el Rancho El
Metate, municipio Aldama, Tamaulipas.............. 24
ESTRATEGIAS PARA EL CONTROL INTEGRADO DE
GARRAPATA (Boophilus spp.) EN LA PRODUCCIN
DE BOVINOS DE CARNE EN PASTOREO

Dr. Antonio Cant Covarrubias1


Dr. Zeferino S. Garca Vzquez2

INTRODUCCIN

Las garrapatas Boophilus spp., representan uno de


los ectoparsitos de mayor importancia en Mxico y en el
estado de Tamaulipas estos ectoparsitos causan grandes
prdidas ao con ao en las explotaciones ganaderas.
Existen prdidas considerables por transmisin biolgica y
mecnica de enfermedades como son piroplasmosis y
anaplasmosis provocando un obstculo en la produccin
de bovinos de carne. El control de garrapata (Boophilus
microplus y B. annulatus) es una actividad fundamental en
la produccin bovina en pastoreo y una estrategia utilizada
para el control de animales infestados por estos
ectoparsitos, mediante la aplicacin de sustancias
qumicas sobre el cuerpo a ciertos intervalos de tiempo los
cuales estn determinados por regin ecolgica, eficiencia
residual del producto y nivel de infestacin. Estas
garrapatas estn desarrollando resistencia a diferentes
plaguicidas, esto ha dado lugar a que los programas de
control incrementen considerablemente sus costos y
aumente las poblaciones de garrapata siendo una
1
Investigador del Programa de Investigacin Salud Animal. Campo Experimental
Las Huastecas. CIR Noreste-INIFAP.
2
Director del CENID-PAVET-INIFAP.
amenaza para la ganadera. En Mxico la resistencia de la
garrapata inicia a partir de los aos 80, principalmente la
resistencia a los piretroides y organofosforados, oscilando
entre 50 y 95 % (Rodrguez et al., 2005). En Mxico el
primer reporte de resistencia de Boophilus a las amidinas
fue en el ao de 2001 (Soberanes et al., 2002) y en muchas
regiones de Mxico como es el noreste del pas esta
resistencia va en aumento. Similares resultados a la fecha
se han encontrado en el estado de Tamaulipas donde la
resistencia ha llegado a lmites incontrolables en algunas
zonas, por lo que es de mucha importancia encontrar
mtodos de control integrado qumico y biolgico que
reduzcan las poblaciones y lleguen a controlar el
crecimiento de la resistencia en garrapata Boophilus. La
resistencia se ve favorecida por factores genticos del
parsito, aspectos biolgicos de la plaga, pero
principalmente por factores operacionales como son la
naturaleza y manejo de los productos garrapaticidas. El
incremento de la resistencia a los ixodicidas en muchas
reas del Noreste de Mxico est provocando cuantiosas
prdidas en la produccin ganadera, aumento en la
poblacin de garrapata, incremento en la mortalidad del
ganado por efecto en la transmisin de babesiosis y
anaplasmosis, incrementando los costos en la produccin y
aunado al riesgo que existe en las restricciones sanitarias
binacionales para la exportacin de becerros a los EUA.
Existen factores determinantes que favorecen la presencia
2
de resistencia en las poblaciones de garrapata y que estn
interactuando en muchos de los ranchos para que esta
resistencia se manifieste. El uso de mtodos de control
integrado donde se da la utilizacin de tratamientos
alternos como el control biolgico, el uso de vacunas, el uso
de hongos como Metarhizium anisopliae, Verticillium
lecanii, el uso de extractos vegetales, as como estrategias
de la combinacin de qumicos y biolgicos pueden
incrementar en un gran porcentaje el control de garrapata y
reducir en generaciones prximas el nivel de resistencia a
los productos qumicos. Estrategias integradas en el buen
uso de productos qumicos basados en el monitoreo de la
resistencia, de igual forma reducen el nivel resistencia e
incrementan la eficiencia en el control. Este folleto
contribuir a mejorar los sistemas empleados para control
de garrapata Boophilus, el diagnstico rpido y oportuno
as mismo integrar las tecnologas disponibles e incluir
alternativas que potencialmente pudieran contribuir en el
control de garrapatas, teniendo en cuenta el uso racional de
cada una de ellas en forma estratgica, considerando
siempre reducir costos econmicos, pero al mismo tiempo
reducir la resistencia y tambin el impacto ambiental y en la
salud animal y humana, proporcionando alimentos sanos e
inocuos, sobre todo libres de residuos de pesticidas.

3
DEFINICIN DE CONTROL INTEGRADO

La estrategia de control integrado constituye una de


las mejores herramientas para lograr un mayor impacto en
cuanto a la reduccin del problema de garrapata y
mantenerla en un nivel de infestacin que no cause dao en
los animales ni en el sistema de produccin.

Se define como Un concepto ecolgico del manejo


de las enfermedades en el que las tcnicas disponibles
necesarias estn consolidadas dentro de un programa
unificado en el cual las enfermedades pueden ser
manejadas de tal forma que el dao econmico es evitado y
el efecto adverso de la enfermedad es minimizado.

El control integrado utiliza las tcnicas disponibles,


se debe de estar informado sobre todos los mtodos de
control de garrapata existentes para poder formular un
programa de control. Esto incluye los mtodos qumicos
(ixodicidas usados en los baos, inyectados como son las
ivermectinas, los productos aplicados sobre el lomo del
animal pour-on) los mtodos no qumicos (vacuna contra
garrapata (Bm86), hongos como Metarhizium anisopliae),
uso de tcnicas de manejo de potreros como quemas,
chapoleos.

Por lo que el control integrado permite minimizar al


mximo los daos y efectos adversos de la garrapata, pero
esto es importante mencionar que esto no lo resuelve todo y
4
no lo elimina, pero si permite llegar a un nivel ptimo de
control donde permita obtener mayor duracin en la vida til
de los productos y conservar una armona con el medio
ambiente.

DISTRIBUCIN Y CICLO BIOLGICO

En Mxico se han identificado 82 especies de


garrapatas que afectan a los animales y al hombre. Pero
dentro de las especies de ganadera bovina las garrapatas
de mayor importancia se encuentran en las especies:
Boophilus microplus, B. annulatus, Amblyomma
cajennense, A. americanum.

El clima es un factor que influye directamente en la


reproduccin, desarrollo y supervivencia de las garrapatas
y de este depende el gnero de garrapata que est
presente en cada una de las regiones. Su distribucin en
Mxico est relacionado a factores ambientales como
temperatura, humedad relativa y la cobertura de
vegetacin, entre otros factores que intervienen esta la
presencia y abundancia de hospederos y las prcticas de
control que se ejercen sobre las poblaciones de este
parasito. Las regiones tropicales y subtropicales de Mxico
representan un 53 % del territorio nacional y es ah donde
est presente el gnero Boophilus microplus, mientras que
B. annulatus se presenta con mayor afinidad en zonas
templadas y ridas abarcando un 27 % del territorio. Por
otro lado la garrapata Amblyomma cubre un territorio del
5
31 % a nivel nacional y su presencia es debido a las zonas
ecolgicas y a la extensin e intensidad de los tratamientos
garrapaticidas en contra de Boophilus.

En el estado de Tamaulipas se ha reportado la


presencia de garrapatas del gnero Boophilus microplus a
travs de todo el estado y B. annulatus con mayor presencia
en la zona norte centro. Tambin se encuentra muy
distribuido el gnero Amblyomma pero su mayor presencia
es en la zona centro sur del estado (Figura 1).

a
a

Figura 1. Resultados de taxonoma del tipo de garrapatas


presentes en el estado de Tamaulipas (Cant
2010).

En el estado de Tamaulipas se presentan diferentes


regiones agroclimticas las cuales representan un factor
importante en los niveles de infestacin, por lo que se han
identificado tres regiones con niveles de infestacin.
Infestacin alta donde existe alta poblacin de garrapatas,
6
donde animales pueden llegar a tener hasta ms de 300
garrapatas adultas, en las zonas subtropicales del sur de
estado, con infestaciones media o moderada poblacin de
garrapatas donde un animal pude tener hasta 100 en la
zona centro y con niveles bajos de infestacin, con pocas
poblaciones donde un animal puede tener hasta 50
garrapatas, se encuentran la zonas ridas y semiridas del
norte del estado (Figura 2).

Figura 2. Caractersticas de distribucin de garrapatas en


Tamaulipas.

CICLO BIOLGICO DE Boophilus spp

Las garrapatas estn comprendidas dentro de tres


familias: Ixodidae o garrapatas duras, Argasidae o
garrapatas blandas y Nuttalliellidae, presente slo en frica
de la cual se ha identificado slo una especie, con
caractersticas intermedias entre las dos familias
7
anteriores. Para el caso de las ixodidae, garrapatas que
poseen un escudo quitinizado y esclerosado en la parte
anterior del cuerpo, son garrapatas de uno, dos o tres
hospederos, esto es que requieren de uno a tres
vertebrados para desarrollar su ciclo de vida. As, en
garrapatas en las que el ciclo parasitario se desarrolla
sobre el mismo animal, se denominan especies de un slo
hospedero donde se encuentra el gnero Boophilus.
Mientras que en garrapatas de tres huspedes, cada
estadio se desarrolla en diferente animal, despus de
alimentarse como larva, ninfa o adulto, se desprenden y
mudan en el suelo, esto es en los estadios de metalarva que
origina ninfas y metaninfa que origina adultos, buscarn un
segundo y tercer husped respectivamente para completar
su ciclo. Ejemplo de garrapatas de tres hospederos son
todas las especies de Amblyomma. Por lo anterior, en este
trabajo consideraremos a la garrapata Boophilus para
ejemplificar el ciclo de garrapatas duras.

El ciclo de Boophilus es directo, dividido en dos


fases, de vida libre o no parasita y de vida parsita (Figura
3).

8
Ciclo biolgico de B. microplus
Adultos 15-18 das post-
infestacin 15-18 das post-
infestacin Fase
parastica
Hembra
semirepleta
23 das post-
infestacin

Hembra Fase no
repleta,
Oviposicin, 25-28 das parastica
a Eclosin de larvas
4-44 das post-
infestacin
7-21 das

Figura 3. Ciclo biolgico de garrapata Boophilus microplus.


(Almazan 2007).

EPIDEMIOLOGIA DE LA RESISTENCIA EN GARRAPATA


Boophilus EN EL NORESTE DE MXICO

Situacin de la resistencia en garrapata Boophilus

En Mxico la resistencia de la garrapata inicia a


partir de los aos 80, principalmente la resistencia a los
piretroides y organofosforados oscilando entre 50 y 95 %
(Rodrguez et al., 2005). En Mxico el primer reporte de
resistencia de Boophilus a las amidinas fue en el ao de
2001 (Soberanes et al., 2002) y en muchas regiones de
Mxico como es Tamaulipas esta resistencia va en
aumento.

Por lo que en el INIFAP a travs del Campo


Experimental Las Huastecas se inici un estudio con el
objetivo de conocer la situacin epidemiolgica de la

9
presente en el estado de Tamaulipas, as como conocer los
factores que estn asociados a la presencia de garrapatas
resistentes. Para lo cual se desarroll un muestreo por
conglomerados basado en los niveles de infestacin de
garrapata encontrando tres zonas. reas con nivel alto de
infestacin zona sur (100-300 garrapatas por animal) y
centro del estado, zonas con media infestacin de
garrapata zona centro del estado (50-100 garrapata por
animal) y zonas de baja infestacin la regin norte del
estado (menor de 50 garrapatas por animal). En los cuales
se realizaron muestreos de garrapata y posteriormente
fueron sometidos a la prueba de paquete de larvas (Stone &
Haydock 1962, FAO 1999).

Resultados de estudios de susceptibilidad en


Tamaulipas

Los resultados en el estudio mostraron que de 57


ranchos muestreados en seis municipios el 85 % presenta
baja susceptibilidad a las amidinas, de los cuales el 58 %
present una sobrevivencia al amitraz en rangos de 80-100
%, el 28 % con rangos de 51-79 % y slo un 7 % con
sobrevivencia menor al 20 % (Figura 4). Similares
resultados reportan (Rodrguez-Vivas et al., 2006) para
Tabasco con prevalencias del 72 %, Quintana Roo con 51 %
y Chiapas con 63 %.

10
Esto muestra que el uso de amidinas en el estado es
predominante y que es un factor importante en las prdidas
por efecto en el incremento de poblaciones de garrapata
con tratamientos con una baja relacin beneficio-costo e
incrementando los niveles de poblaciones resistentes.
Estos resultados son similares a los reportados por
(Rodrguez-Vivas et al., 2006a) donde menciona que la
sustancia ms utilizada es la amidina en 40-75 % de los
ranchos en el sureste de Mxico.

58
60 n=57

50
% Ranchos

40
28
30

20
7 7
10

0
80-100 51-79 21-49 0-20
% Resistencia Amidinas
Figura 4. Porcentaje de ranchos con resistencia a Amidinas
en Tamaulipas.

La situacin en los ranchos de Tamaulipas fue que


el 9 % present triple resistencia a organofosforados-
piretroides-amidina; el 44.0 %, present doble resistencia a
amidina-piretroides; el 1.8 % doble resistencia a amidina-
organofosforado; el 33.9 % resistencia simple a amidinas y
3.6 % resistencia simple a piretroides.
11
Slo el 7.2 % present susceptibilidad a las tres
familias. Las reas con mayor resistencia son la zona sur
(Aldama y Soto La Marina), pero existe simple resistencia
(amitraz) a travs de todo el estado (Figura 5).

47
50 n=57
37
40
% de resistencia

30

20

7 9
10

0
Susceptible Simple Doble Triple
Figura 5. Porcentaje de ranchos de acuerdo al tipo de
resistencia en Tamaulipas.

Resultados reportados por Rodrguez-Vivas et al.,


2007 donde menciona datos similares a Tamaulipas para
Tabasco donde la triple resistencia a amidina-
organofosforados-piretroides est presente en un 7.3 %.
Pero difiriendo en los estados de Yucatn con 63 % y
Quintana Roo 45 %. De igual forma reporta datos muy
diferentes con rangos muy bajos en doble resistencia
amidina-piretroide para los estados de Quintana Roo 1.8 %
y Tabasco con 1.5 % y Yucatn 3.5 %. Tambin reporta
resultados muy similares en la presencia de doble
resistencia amidina-organofosforado para los estados del
sureste, Yucatn 5.2 %, Quintana Roo 1.8 % y Tabasco
12
1.5 %. Posiblemente el uso de piretroides en el estado de
Tamaulipas ha sido mayor ya que el uso de estos productos
tambin es utilizado en reas donde existen zonas
agrcolas y ganaderas pudiendo ser un factor que favorece
la dispersin ms amplia de estas molculas en el medio.

Para los ranchos con susceptibilidad a las tres


familias se report un dato un poco menor pero muy similar
para los estados del sureste, Tabasco con 3.1 %, Quintana
Roo y Yucatn 0 %. Sin embargo existen diferencias en la
presencia de la resistencia si se compara con otros estados
del sureste, estas diferencias pueden estar relacionadas al
tipo de manejo, tipo de ganado (europeo-ceb), relacin
hospedero-hbitat, interacciones de medio ambientales,
pocas de mayor frecuencia de poblacin, entre otros.

Por lo anterior es importante que las campaas


contra garrapata estn encaminadas a la utilizacin de
otros productos alternos y establecer programas integrados
(control biolgico, uso de ivermectinas e inhibidores del
desarrollo) con la finalidad de incrementar la relacin
beneficio-costo y revertir la resistencia para algunos
productos qumicos como organofosforado y amidinas a
mediano plazo.

Se observa una buena efectividad mayor de 80 %


para los organofosforados a travs de todo el estado,
comparado con los resultados reportados por Rodrguez y
colaboradores en 2007 siendo una buena alternativa de
13
uso para los programas de control integrado y el uso de
tratamientos alternos (Figura 6).

120
Promedio de % de mortalidad

100

80
Aldama
60 S.la Marina
S.Fernando
40
Laredo

20 Gonzlez-Mante

0
s

a
on

az
os

ho

rin

rin

rin

itr
in
ph

a
ap

et

et

et
az

Am
iri

um

rm
um

Di
rp

lta

pe
Fl
lo

Co

De
Ch

Cy

Figura 6. Promedios de porcentaje de mortalidad de


Boophilus a siete diferentes ixodicidas por
municipio en Tamaulipas.

FACTORES ASOCIADOS A LA PRESENCIA DE


GARRAPATA RESISTENTE

Factores de manejo como frecuencia de tratamiento


cada 14 das y tipo de bao de aspersin tuvieron una fuerte
asociacin con la presencia de resistencia (P< 0.01).
(Cuadro 1).

Estos resultados fueron similares a los encontrados


por Rodrguez-Vivas y colaboradores (2006) en un estudio
en Yucatn donde determinaron que el 42.8 % de casos con
resistencia utilizaban una frecuencia de tratamiento de 12 o
ms veces en el ao y el 74 % tena como mtodo de
aplicacin el uso de aspersin. De igual manera Jonsson y
14
colaboradores (2000) reportan como factores de riesgo
asociados con el incremento en la probabilidad de
Boophilus resistentes a amitraz en Australia, la frecuencia
de aplicacin y mtodo de aplicacin por aspersin.

La frecuencia de bao es un factor que est


seleccionando la resistencia ya que la garrapata al ser
expuesta de manera sistemtica a los garrapaticidas
induce la expresin de los genes de resistencia en la
poblacin de garrapatas hacia los garrapaticidas utilizados,
esto es denominado presin de seleccin. Otro factor que
est contribuyendo claramente es el uso de bao por
aspersin y las causas ms probables es el mal uso el que
este favoreciendo la induccin a la resistencia ya que
dentro del proceso de este tipo de bao existe una mala
dosificacin y un baado incompleto, ya que se deben de
utilizar de 4-5 litros por animal adulto y se utilizan de 2-3
litros, se baan de 15-22 animales en una rea pequea
como es el embudo del corral de manejo y muchos
animales no quedan bien baados slo son cubiertos en
pocas reas del cuerpo. La interaccin de los dos factores
antes mencionados que son la frecuencia de uso de ms de
12 tratamientos/ao y el mtodo de aplicacin por medio de
aspersin bajo un mal manejo pueden incrementar la
prevalencia de la resistencia en los prximos cinco aos.

El determinar el perfil de susceptibilidad frente a los


productos qumicos utilizados permitir conocer la
15
presencia de los genes de resistencia y con ello evitar
difundir la resistencia con el uso adecuado y seleccin de
estrategias de control integrado para lograr un mayor
periodo de vida a los productos garrapaticidas.

Cuadro 1. Resultado de los anlisis de factores de riesgo


asociados (Chi2) a la presencia de la resistencia en
garrapata Boophilus en Tamaulipas.
Factor % resistencia Valor de p
Municipio
Aldama 41.07
Soto La Marina 31.71
San Fernando 8.93
Gonzlez-Mante 7.14
Laredo 5.36
Altamira 1.79 0.058
Frecuencia de tratamiento
7 das 0.0
14 das 66.67
21 das 21.57
30 das 9.80
Ms de 30 das 1.96 0.020
Tipo de bao
Aspersin 76.79
Inmersin 23.21 0.54
(P<0.05)

Es de carcter urgente implementar programas de


capacitacin sobre la situacin alarmante de la presencia
de la resistencia, sobre el uso adecuado de programas de
control integrado que permitirn incrementar la relacin
beneficio-costo y reducir las poblaciones de garrapatas
resistentes, as como de concientizar en el buen uso y
manejo de los productos disponibles y mtodos utilizados.
Con base en estos resultados se puede sugerir que el uso

16
de estrategias de control integrado es la mejor alternativa
con la finalidad de reducir la aplicacin de qumicos e
incrementar el control, reduciendo a la vez los niveles de
poblaciones resistentes.

Algunas recomendaciones serian:

1) Usar garrapaticidas slo de uso para bovinos y no


agrcolas y siguiendo las recomendaciones de uso del
fabricante.

2) Conocer la situacin propia sobre la resistencia de las


poblaciones de garrapata y mosca en cada rancho ya
que sta se desarrolla en funcin del manejo individual
de las plagas en cada rancho.

3) Realizar el diagnstico de resistencia por lo menos una


vez al ao.

4) Elegir el producto garrapaticida en funcin de los


resultados de diagnstico de resistencia y establecer un
programa de control integrado con el uso de tratamientos
alternos (vacuna, inhibidor del desarrollo, ivermectinas).

5) Establecer una frecuencia de bao con base en el umbral


de infestacin de garrapatas en el animal, para este
estudio el umbral fue establecido cuando el animal tena
60-70 garrapatas llenas o repletas (ingurgitadas) de
tamao 4-8 mm (repleta) por animal.

17
6) Rotar los productos con base en los resultados de
resistencia y al principio activo y no al nombre comercial
del producto.

7) Si se utiliza bao de aspersin es importante determinar


bien su dosificacin y realizar un bao adecuado y
completo utilizando un promedio de 5-6 litros por animal
adulto.

RESULTADOS OBTENIDOS EN MANEJO INTEGRAL DE


CONTROL DE GARRAPATA

En esta seccin se describen los resultados de


evaluacin de las estrategias propuestas del control
integrado contra garrapata Boophilus spp., en el estado de
Tamaulipas.

Con el objetivo de obtener nuevas estrategias de


control integrado de garrapata Boophilus y reducir costos,
reducir el porcentaje de mortalidad en bovinos por la
presencia de enfermedades como piroplasmosis y elevar la
productividad en reas con garrapatas resistentes a los
ixodicidas, se realiz este estudio de seguimiento de tres
protocolos de control integrado en garrapata bajo diferentes
situaciones en tres ranchos del estado de Tamaulipas.

Se di el seguimiento de los protocolos establecidos


en tres ranchos del estado de Tamaulipas:

18
Protocolo 1. Rancho El Guayaboso: (Bao garrapaticida +
Vacuna Bm86 + Ivermectina 3.15 %).

Protocolo 2. Sitio Experimental Aldama: (Bao


garrapaticida + Fluazurn + Ivermectina 3.15 %).

Protocolo 3. Rancho El Metate: (Bao garrapaticida +


Ivermectina 3.15 %).

Se estableci la situacin inicial de cada uno de los


tres ranchos antes de establecer las estrategias de control.

Los resultados del diagnstico situacional fueron los


siguientes:

1. Rancho El Guayaboso se realizaban baos de inmersin


c/15 das (22 baos anuales).

2. Sitio Experimental Aldama se baaban cada 14-21 das


(22-24 baos por ao).

3. Rancho El Metate cada 15 das se baan los animales


(24 baos por ao).

Se colectaron garrapatas en los tres ranchos y se


identificaron taxonmicamente, resultando los gneros
Boophilus y Amblyoma (Cuadro 2).

19
Cuadro 2. Resultados de identificacin taxonmica en garrapatas
presentes en el Rancho El Guayaboso.

Amblyomma immitator
Amblyomma cajennense
Boophilus microplus
Boophilus annulatus

Situacin donde exista alta poblacin de garrapata


Boophilus y mosca del cuerno (Figura7).

Figura 7. Infestacin de mosca y garrapata en el Rancho


El Guayaboso.

Tambin se hizo el diagnstico de piroplasmosis y


anaplasmosis determinndose una alta prevalencia a
piroplasmosis y baja a anaplasmosis (Cuadro 3).

20
Cuadro 3. Diagnstico de la situacin enzotica de enfermedades
hemoparasitarias Babesia y Anaplasma en bovinos del
Rancho El Guayaboso.
Enfermedad Tcnica diagnstica Prevalencia
Babesiosis Inmunofluorescencia indirecta 80 %
Anaplasmosis ELISA 10 %

La situacin de susceptibilidad a los ixodicidas


result con buen porcentaje de mortalidad para
organofosforados y amidinas y presentando muy baja
mortalidad para piretroides, con excepcin en el campo
experimental Aldama y el Metate donde si exista muy baja
mortalidad en amidinas y piretroides (Cuadro 4).

Cuadro 4. Diagnstico de la susceptibilidad a tres familias de


ixodicidas.
Producto Clorpi- Couma- Diazi- Flume- Deltame- Ciperme- Amitraz
rifos fos non trina trina trina
% de
mortalidad Rcho. 96.5 98.2 58.1 35.6 26.6 36.7 97.6
El Guayaboso
% de
mortalidad S.E. 83.6 99.3 68.4 3.0 5.0 2.0 46.4
Aldama
% de
mortalidad Rcho. 92.0 95.0 30.1 14.0 16.2 16.1 25
El Metate

En todos los ranchos se implement la actividad de


conteo de carga parasitaria donde se estableci un umbral
de infestacin (35 garrapatas repletas por lado del animal)
este umbral nos permite tomar el criterio de tomar acciones
de aplicacin tratamientos como es el bao de todo el lote
de animales (bao solo o bao ms tratamiento alterno
como Ivermectina o Fluazuron) bien dirigidos para reducir la
poblacin de garrapata.
21
RESULTADOS OBTENIDOS DE LAS ESTRATEGIAS
PA R A C O N T R O L I N T E G R A D O E N L O S T R E S
RANCHOS

En el Protocolo 1 se estableci el uso de vacuna


BM86 (Rancho El Guayaboso).

El Protocolo 1 mostr que se logr reducir de 22 a 8


(63 %) baos (Coumafos y Amidina) anuales lo que
represent una disminucin importante en la poblacin de
garrapata Boophilus. El umbral establecido de 35
garrapatas por lado demostr ser una buena referencia
para establecer un tratamiento de soporte dentro del
programa, reducir la presencia de brotes de piroplasmosis y
anaplasmosis de 5.4 % a 0.25 % anual y se logr dar mayor
vida til a los ixodicidas y reducir las probabilidades de la
presencia de garrapata resistente (Figura 8).

En el Protocolo 2 se logr reducir el nmero de


baos en un 54.5 % anualmente y se logr dar mayor vida
til a los ixodicidas y revertir la resistencia de amidina en un
59 % en 12 meses y reducir las probabilidades de nuevas
generaciones de garrapata resistente, Figura 9.

En el Protocolo 3 se logr reducir de 22 a 12 (54 %)


baos anuales. El umbral establecido de 25 garrapatas por
lado demostr ser una buena referencia para establecer un
tratamiento alterno de soporte dentro del programa como
ivermectina 3.15 %. Adems de lograr mantener una
estabilidad enzotica de piroplasmosis-anaplasmosis
(Figura 10).
22
Figura 8. Tratamiento y nmero de garrapatas Boophilus por
mes en el Rancho El Guayaboso.

Figura 9. Comportamiento de garrapatas Boophilus doble


resistente amidina-piretroides bajo programa
Bao-Fluazurn (Acatak)-Ivermectina 2010-2011.
23
Lmite de nmero de garrapatas (25) por lado del animal
T=I tratamiento invermectina 3.15%

Figura 10. Promedios de garrapata por lado del animal de


septiembre 2009 a agosto 2011 en el Rancho El
Metate, municipio de Aldama, Tamaulipas.

CONCLUSIONES

Para El Rancho El Guayaboso se concluye: 1) Con


la aplicacin de vacuna Bm86 ms ivermectina 3.15 % ms
tratamiento qumico y conteo de infestacin de garrapata se
logr reducir de 22 a 8 (63 %) baos anuales lo que
represent una disminucin importante en la poblacin de
garrapata Boophilus as como reducir la presencia de
brotes de piroplasmosis y anaplasmosis. 2) El umbral
establecido de 35 garrapatas por lado demostr ser una
buena referencia para establecer un tratamiento de soporte
dentro del programa. 3) El control biolgico de la mosca con
el uso de parasitoides logr reducir el nmero de
tratamientos de ocho a slo dos aplicaciones qumicas en el
ao.
24
Para el Sitio Experimental Aldama se concluye: 1)
Con la aplicacin de Fluazurn (Acatak) + ivermectina,
diagnstico y conteo de carga parasitaria. Se logr reducir
de 22-24 a 12-14 baos anuales. 2) Se logr reducir la
poblacin de garrapata Boophilusa niveles de control y
reducir la presencia de brotes de anaplasmosis y
piroplasmosis. 3) Bajo este programa de control de
garrapata se logra revertir la resistencia de amidina en un
59 % en 12 meses y reducir las probabilidades de nuevas
generaciones de garrapata resistentes.

Para el Protocolo del Rancho El Metate se concluye


que: 1) Con la aplicacin de ivermectina 3.15 % ms
tratamiento qumico y conteo de infestacin de garrapata se
logr reducir de 22 a 12 (54 %) baos anuales lo que
represent una disminucin importante en la poblacin de
garrapata Boophilus as como reducir la presencia de
brotes de piroplasmosis y anaplasmosis. 2) El umbral
establecido de 25 garrapatas por lado demostr ser una
buena referencia para establecer un tratamiento alterno de
soporte dentro del programa como es la aplicacin de
ivermectina 3.15 % dos veces en el ao cuando los picos de
poblacin de garrapata son mayores. Adems de lograr
mantener una estabilidad enzotica de piroplasmosis-
anaplasmosis. 3) Bajo este programa integral se logra dar
mayor durabilidad a los ixodicidas y reducir las
probabilidades de la presencia de garrapata resistente.

25
La actividad de realizar el conteo de las
infestaciones de garrapata en los animales mediante el
encierro de un 10 % del lote a las 6 de la tarde y efectuar el
conteo en la maana 7:00 am permite determinar realmente
los niveles de infestacin de garrapata, lo cual permite
establecer criterios para la aplicacin de tratamientos como
el bao o bao ms tratamiento alterno como ivermectina o
fluazuron si despus de tres conteos consecutivos los
niveles de infestacin rebasan 60 garrapatas repletas por
animal en promedio.

MANUAL BSICO PARA ESTRUCTURAR UNA


ESTRATEGIA DE CONTROL DE GARRAPATA

La importancia de contar con un manual que


describa las principales actividades bsicas para el control
de la garrapata, permite al productor hacer ms eficiente su
programa y reducir el riesgo que se presenten poblaciones
de garrapatas resistentes a los garrapaticidas existentes en
el mercado o manejar programas encaminados a reducir la
presencia de estas poblaciones.

Dentro de las actividades que se deben considerar


al implementar un protocolo de control contra la garrapata,
se encuentran una serie de preguntas que deben ser
contestadas:

26
Qu tipo de garrapata est presente?

Es muy importante que conozca el tipo de garrapata


que est presente en su rancho ya que existen dos gneros
importantes en los bovinos, garrapata Boophilus (un
husped) y Amblyomma (tres huspedes), ya que la
presencia de un solo gnero o de los dos podra definir el
programa de control como la frecuencia de bao en ciertas
pocas del ao, aplicacin de tratamientos alternos como la
vacuna para ayudar a reducir poblaciones de garrapatas.

Boophilus ssp. Amblyomma ssp.

Existe resistencia?

Es muy importante tener informacin actual de la


situacin que guarda las poblaciones de garrapata
referente a la efectividad de los productos utilizados
(susceptibilidad y/o resistencia) a las diferentes clases de
garrapaticidas (amidina, organofosforados, piretroides,
fipronil e ivermectinas), ya que de esto va a depender qu
producto qumico se deba de utilizar para el combate,
considerando su mayor porcentaje de mortalidad, que es su

27
grado de efectividad. Es posible que se presenten regiones
o reas del rancho con mltiple, doble o resistencia a un
slo producto. Por lo que es importante realizar un
diagnstico cada seis meses para establecer el uso de los
productos que tienen mayor eficiencia en el control. El
procedimiento es realizar el encierro en el corral de un lote
de animales un da en la tarde 5-6 pm y al siguiente da en la
maana 8 am realizar un muestreo de garrapatas repletas
(50-60 garrapatas) en un frasco con un algodn hmedo,
despus identificar y proporcionar datos del rancho y
manejo de control de garrapata que realiza como uso de
productos, frecuencia de bao, tipo de bao. Despus
enviar estas muestras al Comit de Fomento y Proteccin
Pecuaria de su rea o estado.

28
Qu tipo de producto puedo utilizar?

El tipo de producto que se debe utilizar es el que


presente mayor porcentaje de mortalidad en las pruebas de
diagnstico.

Como ejemplo, si se presenta mltiple resistencia


(a las tres familias) se debe seleccionar el que mayor
porcentaje de mortalidad presente o en el caso de
resistencia a un producto elegir el de mayor eficiencia de las
dos familias disponible y establecer el uso de productos
alternos (vacuna BM86, ivermectina, uso de hongos e
inhibidores del desarrollo), en el caso de que se tenga
mltiple resistencia o bajos porcentajes de efectividad.

Cada cundo tengo que baar y porqu?

La eleccin de baar al ganado debe estar basada


en el nmero de garrapatas presentes en el lote de
animales, esto est dado cuando los animales presentan
de 35 garrapatas semi-repletas (4 a 8 mm) por lado del
animal. Para realizar el conteo se recomienda el
encierro por la tarde (5-6 pm) de un lote del 10-20 % del
total de los animales y realizar el conteo por la maana (a
las 7 am) del da siguiente. El conteo se realiza pasando la
palma de la mano por la piel del animal y contando las
garrapatas. Cuando se presenten ms de 30-35 garrapatas
repletas por lado, se recomienda realizar un bao logrando
as una mejor relacin costo-beneficio (ver las fotografas
siguientes).
29
v

Estoy realizando bien la dosificacin del producto?

Es muy importante que la dosificacin del producto


que se utilice est bien calibrada y acorde a las
recomendaciones del laboratorio que la produce, ya que
esto va a determinar la buena eficiencia del producto. Como
se garantiza una buena dosificacin; realizando una
correcta cubicacin del bao (inmersin) que permite
calcular la cantidad exacta del producto en la carga y en la
recarga, se recomienda realizar marcas sobre la pared del
bao determinando los litros gastados para determinar los
litros que sern recargados. Este clculo de los litros
utilizados tambin debe hacerse en el caso de aspersin y
de homogenizar muy bien el producto.

Cmo debo baar?

Existen diferentes mtodos de aplicacin de los


garrapaticidas pero lo ms importante en la seleccin, es
30
que se debe estar consiente en realizar un buen uso y
manejo de bao:

Bao de inmersin. Es el mtodo ms conocido, presenta


una ventaja importante, es que el cuerpo de los animales
queda completamente cubierto y el producto garrapaticida
tiene contacto con todas las garrapatas en cualquier fase de
la garrapata. Sus desventajas son; es mayor la inversin
por la construccin y llenado inicial del bao, requiere de un
mantenimiento continuo para evitar la contaminacin,
cambios de pH y garantizar la concentracin del producto
que se est utilizando.

Bao de aspersin. Su ventaja es que es ms econmico


al inicio y que en cada tratamiento no se recicla el producto,
haciendo una dosificacin correcta se puede garantizar la
correcta concentracin de la sustancia activa asegurando
su mxima efectividad. Sus desventajas son; cuando se
baan un nmero grande de animales, no garantiza un
buen baado ya que muchas reas del cuerpo del animal no
llega el producto, quedando muchas garrapatas sin
contacto del producto, otra es que la eficiencia del bao
est limitada exclusivamente por la persona que lo est
realizando, a muchos animales no se les aplican la cantidad
de litros que garantice el buen bao (3-5 L por animal
dependiendo el tamao). Existen baos de aspersin de
tnel con gran nmero boquillas que permiten un bao
uniforme ya que el animal queda completamente cubierto
31
con el producto y presenta todas las ventajas de estar
usando producto nuevo y bien dosificado garantizando un
buen efecto.

Pour-on. Es el derrame dorsal de la sustancia activa desde


la cruz hasta la base de la cola, este tipo es muy
recomendable en vacas preadas y en lugares distantes a
los baos, y son productos que se adhieren a la superficie
del cuerpo actuando por periodos ms largos.

Inyectables. Este mtodo es comnmente utilizado para


productos como los endectocidas (ivermectinas) y la
ventaja es que presentan efectos de ms larga duracin
(30-40 das), es utilizado como un producto alterno que
permite reducir poblacin de garrapata.

Cada cundo debo cambiar el contenido de mi bao?

Uno de los principales problemas en la baja


efectividad de los baos es sin duda la alta contaminacin y
gran cantidad de slidos en los baos de inmersin. El
nmero de animales, poca del ao es lo que determina la
cantidad de contaminacin (lodo, estircol, etc.), por lo que
es necesario revisar la cantidad de contaminantes en el
agua. Rebasando un 15-20 % de contaminacin es
recomendable realizar un cambio de bao para garantizar
la efectividad de los productos. De manera prctica se
recomienda realizar el cambio de agua y producto del bao
de inmersin despus de tratamiento de mil quinientos a
dos mil animales.
32
Debo aplicar tambin productos alternos al bao?

Debido a la presencia de resistencia en poblaciones


de garrapata Boophilus a los ixodicidas, es muy importante
tratar de reducir la frecuencia de aplicaciones (baos), pero
sin restar su importancia como herramienta bsica de
control. Se recomienda la aplicacin estratgica de
tratamientos alternos que permiten actuar de diferente
forma y por periodos ms prolongados, ayudando a reducir
la poblacin de garrapata. Para esto es recomendable el
uso de algn tipo de tratamiento como ivermectinas,
inhibidores del desarrollo, vacuna Bm86. Estos
tratamientos permitirn espaciar la frecuencia de baos y
adems reducirn en forma gradual las poblaciones de
garrapata en los potreros, ayudando as a tener la
posibilidad de una reversin en la susceptibilidad en
algunos productos como organofosforados y amidinas.

Qu tipo de producto alterno utilizar?

La seleccin de qu producto alterno se debe utilizar


estar basado principalmente en la situacin actual de la
presencia de poblaciones resistentes; si es una poblacin
multiresistente, doble resistente o con simple resistencia,
tambin dependiendo del nivel (alto, medio) de infestacin
de garrapata en el rancho y tipo de garrapata presente.
Como ejemplo, si en un rancho con garrapatas con doble
resistencia amidina-piretroide se puede utilizar baos con
organofosforados y aplicacin de una ivermectina 3.15 %
33
en pocas de alta infestacin como es en diciembre-marzo,
o aplicacin de un inhibidor del desarrollo o la aplicacin de
la vacuna Bm86.

Debo rotar los productos?

El concepto de la rotacin de garrapaticidas,


consiste en la aplicacin alternada en el tiempo de dos o
ms productos de modo que cada individuo de la poblacin
es solo expuesto a un compuesto a la vez, pero la poblacin
experimenta una exposicin mltiple en el tiempo. Esto
disminuye el riesgo de seleccin de garrapatas resistentes.
Se recomienda en trminos prcticos cambiar el producto
cada 6-12 meses y es importante que el cambio sea entre
familias de productos con diferentes modos de accin. Es
importante diagnosticar mediante pruebas de laboratorio la
presencia de resistencia continuamente.

Mecanismos de accin de familias de productos:

Organofosforados. Inhiben la actividad de la enzima


acetilcolinesterasa (neurotransmisor), provocando
trastornos nerviosos y la muerte.

Piretroides. Provocan un bloqueo de los canales de


sodio, produciendo alteraciones de la actividad motriz,
como incoordinacin, parlisis y muerte.

Amidinas. Ocasionan la muerte de la garrapata por la


inhibicin de las enzimas monoaminooxidasas.
34
Ivermectinas. Incrementan la liberacin del cido GABA
(Gammaaminobutrico) provocando trastorno nervioso y
muerte.

Es importante llevar registros de baos y tratamientos?

Por ltimo pero no menos importante es


recomendable el llevar registro de todos los eventos
relacionados al programa de control de garrapata como por
ejemplo: resultados de resistencia, el tipo de productos
utilizados, la fecha de inicio de uso, tiempo utilizndolo,
frecuencia de los baos, datos de carga y recargas, nmero
de animales baados, tratamientos alternos utilizados, etc.
Esto permite llevar un seguimiento y evaluacin del
programa y tener criterios para modificarlo y/o mejorarlo.

GLOSARIO DE TRMINOS

Vacuna BM86. Es una vacuna recombinante, resultado de


aplicaciones de la biotecnologa, producida a partir del
antgeno Bm86 obtenido del intestino de garrapatas y
replicado por clonacin en cultivos celulares.

Resistencia. La resistencia se define como la capacidad


adquirida por individuosde una poblacin parsita que les
permite sobrevivir a dosis de qumicos que generalmente
son letales para una poblacin normal (Woodham y col
1983; Nari y Hansen, 1999).

35
Umbral de infestacin. Cuando el nmero de garrapatas
supera un cierto nivel predeterminado por encima del cual
el dao econmico se dispara. Este nivel de infestacin de
garrapatas puede variar para cada regin o incluso
propiedad, pues depende de qu nivel de garrapatas
constituye all el umbral de dao, es decir, por encima del
cual se debe realizar un tratamiento. A partir de unas 50-60
garrapatas por animal el dao empieza a tener efectos
econmicos (merma del aumento de peso o de la
produccin de leche, posible efecto negativo sobre la
fertilidad, debilitamiento que favorece otras enfermedades,
etc.). Se ha calculado que una infestacin de 50 o ms
hembras repletas de garrapatas Boophilus afectan las
ganancias y la productividad y el riesgo de transmisin de
enfermedades es mayor.

Control integrado. Es un concepto ecolgico del manejo de


las enfermedades en el que las tcnicas disponibles
necesarias estn consolidadas dentro de un programa
unificado en las que las enfermedades pueden ser
manejadas de tal forma que el dao econmico es evitado y
el efecto adverso de la enfermedad es minimizado.

36
LITERATURA RECOMENDADA

Cant A., Almazn C., Garca Z., y Kunz S. 1999. Evaluacin de la


resistencia de los mosquicidas contra mosca del cuerno
(Haematobia irritans) en Tamaulipas. En Control de la
resistencia en garrapata y mosca de importancia veterinaria y
enfermedades que transmiten. IV Seminario Internacional de
Parasitologa Animal (Garca Z. & Fragoso H. ed.) CONASAG-
INIFAP-INFARVET-IICA-AMPAVE-FILASA. Puerto Vallarta,
Mxico. 193.

Castellanos H.J.L. 1998. Seguimiento a predios con garrapata


resistente hacia los ixodicidas y alternativas para su control.
Universidad Autnoma de Tamaulipas, Simposium de
Parasitologa Veterinaria, Octubre 16-18, 1998: 51-54.

Estrada-Pea, Garca, Z. y Fragoso, S.H. (2006). The distribution


and ecological preferences of Boophilus microplus (Acari:
Ixodidae) in Mexico. Exp. Appl. Acarol. 38: 307-316.

FAO. 2003. Resistencia a los antiparasitarios. Estado actual con


nfasis en Amrica Latina. Serie Produccin Animal y Sanidad
Animal. FAO. Roma. No. 157. p.51.

Gonzlez A.I. 2003. Informe de un caso de resistencia mltiple a


ixodicidas en Boophilus microplus Canestrini (Acari: Ixodidae)
en Tamaulipas, Mxico. Revista Veterinaria Mxico. 34:397-
401.

Jonsson, N.N., Mayer, G.D., Matschoss, L.A., Green, E. P., Ansell,


J. (1998) Production effects of cattle tick (Boophilus microplus)
infestation of high yielding dairy cows. Veterinary Parasitology
79 (1) pp. 65-77.

Kunz ES, Kemp HD. 1994. Insecticides and acaricides:


Resistance and environmental impact. Rev. Sci. Tech. Off. Int.
Epiz.; (13):1249-1286.

Rodrguez, C.S.D., Garca, O.M.A., Hernndez, S.G., Santos,


C.N., Aboytes, T.R. 1999. Ensayo de una vacuna experimental
inactivada contra Anaplasma marginale. Tcnica Pecuaria
Mxico; 37(1) 1-12.

37
Rodriguez-Vivas, R.I.; Hodgkinson, J.E.; Rosado-Aguilar, J.A.,
Villegas, P.S.L.; Trees, A.J. (2007). Effect of cypermethrin
selection pressure and substitution with amitraz on phenotype
and genotype meansures of cypermethrin resistance in field
populations of Boophilus microplus (Acari:Ixodidae) in
Mexican Tropics. The 21st. International Conference of the
World Association for the Advancement of Veterinary
Parasitology.19-23 August 2007, Gent, Belgium.pp.170.

Rodrguez-Vivas, R.I.; Quiones, A.F., Fragoso, S.H. (2005).


Epidemiologa y control de la garrapata Boophilus microplus
en el ganado bovino. En: Rodrguez, V.R.I. Enfermedades de
importancia econmica en produccin animal. McGraw-Hill-
UADY. Mxico, D.F. pp. 571-592.

Rojas Ramrez, E.E., Garca Vzquez, Z., Fajardo Guel,


J.,Rosario Cruz, R., Fernndez Rubalcaba, M. 2011. Manual
del control integral de la garrapata Rhipicephalus (Boophilus)
microplus del ganado bovino en el estado de Mxico. Folleto
Tcnico No. 11.

Santamara, V.M; Soberanes, C.N; Ortiz, N.A; Fragoso, S.H;


Osorio, M.J; Martnez, I.F; Franco, B.R; Delabre, V.G.
Quezada, D.R; Giles, H.I; Ortiz E.M. (1999). Anlisis de la
situacin actual mediante el monitoreo de susceptibilidad a
Ixodicidas en Boophilus microplus de 1993 a 1999 y medidas
preventivas para retardar la resistencia al amitraz. En IV
Seminario Internacional de Parasitologa Animal: Control de la
resistencia en garrapatas y moscas de importancia veterinaria
y enfermedades que transmiten. Mxico. pp. 103-117.

Sheppard D.C., Hinkle N.C. 1987. A field procedure using


disposable materials to evaluate horn fly insecticide
resistance. Journal Agricultural Entomology. 4; 87-89.

Soberanes C.N., Santamara V.M., Fragoso S.H., Garca V.Z.


2002. Primer caso de resistencia al amitraz en garrapata de
ganado Boophilus microplus en Mxico. Tcnica Pecuaria
Mxico. 40; 8-92.

Stone B.F., Haydock K.P. 1962. A method for measuring the


acaricide susceptibility of the cattle tick, Boophilus microplus
(Can.). Bulletin of Entomology Research.53; 563-578.
38
Centros Nacionales de Investigacin Disciplinaria,
Centros de Investigacin Regional y
Campos Experimentales
NORTE CENTRO
1 7 Sierra de Chihuahua
8 Delicias
9 Valle del Guadiana
10 La Laguna
11 Zacatecas NORESTE
12 Pabelln 13 Saltillo
14 Ro Bravo
3 15 General Tern
7 16 Las Huastecas
8 17 San Luis
4

5 10 GOLFO CENTRO
13 14 30 San Martinito SURESTE
6 15 31 Cotaxtla 36 Edzn
9
32 La Posta 37 Mococh
2 33 Ixtacuaco
NOROESTE 11 38 Chetumal
34 El Palmar
1 Valle de Mexicali 16 35 Huimanguillo
2 Todos Santos 12 17
3 Costa de Hermosillo
4 Valle del Yaqui 18
5 Valle del Fuerte 23 33
37
6 Valle de Culiacn 19
20 38
22 24
PACFICO CENTRO 31 36
18 Santiago Ixcuintla 21 25 30
19 Centro - Altos 34 32 35
20 Tecomn
21 Valle de Apatzingn
26 PACFICO SUR
22 Uruapan 25 Zacatepec
27 28 26 Iguala
CENTRO 29 27 Valles Centrales
23 Bajo 28 Centro de Chiapas
24 Valle de Mxico 29 Rosario Izapa

Sede de Centro de Investigacin Regional


Centro Nacional de Investigacin Disciplinaria
Campo Experimental
COMIT EDITORIAL DEL CIR-NORESTE

Presidente
Dr. Jorge Elizondo Barrn

Secretario
Ing. Hiplito Castillo Tovar

Vocal Forestal
M.C. Luis Mario Torres Espinosa

Vocales Agrcolas
Dr. Ral Rodrguez Guerra
Dr. Antonio Palemn Tern Vargas
Dr. Isidro Humberto Almeyda Len
Dr. Hctor Manuel Cortinas Escobar

Vocal Pecuario
Dr. Hctor Guillermo Gmez Vzquez

REVISIN TCNICA

Dr. Rubn Hernndez Ortiz


Investigador CENID-PAVET

FORMACIN

Tipografa: San Juana Castillo Bernal


Fotografas: Dr. Antonio Cant Covarrubias

Cdigo INIFAP
MX-0-310402-43-03-14-09-36

Esta publicacin se termin de imprimir


en el mes de Diciembre de 2013 en los talleres de:
FORMATOS DEL NORTE, S.A. DE C.V.
12 DE NOVIEMBRE No. 310
COL. LA PAZ. CP. 89326 TAMPICO, TAM.

Su tiraje const de 1,000 ejemplares


CAMPO EXPERIMENTAL LAS HUASTECAS

M.C. GERARDO ARCOS CAVAZOS


Jefe de Campo

C. ALFREDO TREJO RIVERA


Enc. de la Jefatura de Operacin

C.P. ARELI ELIZABETH GONZLEZ LOREDO


Jefe Administrativo

PERSONAL INVESTIGADOR

Investigador Programa de Investigacin


Rodrguez Morelos Vctor Hugo Arroz
Guarneros Altamirano Rafael Carne de Rumiantes
Mata Vzquez Horacio Fertilidad de Suelos y Nutricin Vegetal
Patishtn Prez Juan Fertilidad de Suelos y Nutricin Vegetal
Ziga Estrada Lamberto Fertilidad de Suelos y Nutricin Vegetal
Vzquez Garca Enrique Frutales
Mndez Aguilar Reinaldo Hortalizas
Ramrez Meraz Moiss Hortalizas
Ascencio Luciano Guillermo Oleaginosas Anuales
Bautista Prez Cristbal Ervi Oleaginosas Anuales
Garca Rodrguez Julio Csar Oleaginosas Anuales
Maldonado Moreno Nicols Oleaginosas Anuales
Valadez Gutirrez Juan Oleaginosas Anuales
Espinosa Vsquez Gonzalo Oleaginosas Anuales
vila Curiel Jos Miguel Pastizales y Cultivos Forrajeros
Gonzlez Jimnez Alberto Pastizales y Cultivos Forrajeros
Cant Covarrubias Antonio Salud Animal
Arcos Cavazos Gerardo Sanidad Forestal y Agrcola
Garza Urbina Enrique Sanidad Forestal y Agrcola
Tern Vargas Antonio Palemn Sanidad Forestal y Agrcola
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS

ING. EGIDIO TORRE CANT


Gobernador del Estado

LIC. CARLOS ERNESTO SOLS GMEZ


Secretario de Desarrollo Rural

DELEGACIN ESTATAL DE LA SAGARPA

ING. EDUARDO MIGUEL MANSILLA GMEZ


Delegado en Tamaulipas

FUNDACIN PRODUCE TAMAULIPAS, A.C.

C. MIGUEL RIVERA ARIAS


Presidente

ING. HOMERO GARCA DE LA LLATA


Tesorero

ING. MARIO CSAR MARTNEZ RODRGUEZ


Gerente

CONSEJO CONSULTIVO DEL C.E. LAS HUASTECAS

LIC. MARIO CSAR ELIZONDO OCAMPO


Presidente

Potrebbero piacerti anche