Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
850/2013
1 . INTRODUO.
Passemos a uma anlise mais detida de cada um dos aspectos dessa novel lei
no tocante a colaborao premiada e os seus reflexos para o sistema
processual vigente, especialmente porque muitos deles ainda no foram
debatidos intensamente pela doutrina e pelos nossos tribunais, deixando de
lado as crticas tico-sociais comumente vinculadas a esse tema.
Essa inovao merece elogios, haja vista que at ento as negociaes para a
colaborao se dava informalmente, e somente se materializava no bojo do
interrogatrio do corru, de onde se poderia extrair a sua efetividade ou no.
Agora, a partir dessa inovao legal - que poder ser usada tambm para
outros crimes que no digam respeito a organizaes criminosas, desde que
exista previso em lei para colaborao -, poder ser utilizado desse mesmo
expediente processual.
No entanto, para ter validade, o acordo precisa ser homologado por sentena
pelo juiz competente para ter validade, que antes de proferir esse ato analisar
cuidadosamente os seus termos e a sua eficcia, podendo, inclusive, recus-la.
Do outro lado, ser parte legtima para firmar o termo, o investigado, na fase do
inqurito, ou o acusado, na fase do processo criminal, em conjunto com o seu
defensor em ambas as fases, sob pena de nulidade. Vale frisar mais uma vez,
que embora a autodefesa possa ser renunciada nesse ato, a defesa tcnica
obrigatria e imprescindvel para validade e eficcia do mesmo.
A incriminao feita pelo co-ru, escoteira nos autos, no pode ser tida como
prova bastante para alicerar sentena condenatria. (Ver. Crim. 103.544,
TACrimSP, Rel. Octavio Roggiero).
Sendo assim, para ser vlida e desta forma, utilizada como elementos de
convico pelo julgador, a colaborao extrajudicial necessariamente deve ser
confirmada na presena do prejudicado e seu defensor, assegurando-se a
estes, em nome do princpio constitucional do contraditrio, o direito a
reperguntas.
Nunca se pode perder de vista que ainda que haja um contraditrio diferido,
proporcionado em juzo, os efeitos so devastadores quando praticados
extrajudicialmente e utilizados para fundamentar medidas constritivas, de
cunho miditico, que servem no apenas para trazer sensao de segurana,
mas as vezes para pressionar o Poder Judicirio a chancelar uma condenao
pblica j concretizada no inconsciente coletivo.
Nesse aspecto andou bem a Lei n. 12.850/2013, ao prever em seu artigo 4.o,
pargrafo dcimo sexto, que Nenhuma sentena condenatria ser proferida
com fundamento apenas nas declaraes do agente colaborador.