Pasados unos cuantos das despus del evento electoral del pasado domingo 9

de marzo, es cada vez ms claro que la forma en que se dieron dichos comicios
y los nmeros que arrojaron los resultados de los mismos han producido
importantes giros en el desenvolvimiento poltico actual del pas. Para
empezar, esta segunda vuelta electoral fue muy distinta a lo que comnmente
se espera en las segundas rondas: hubo crecimiento significativo del nmero
de votantes, se produjo un alza impresionante en la votacin a favor de la
frmula de derecha, que qued en segundo lugar en primera vuelta, y se puso
de manifiesto una energa ciudadana muy diferente a la que se pudo percibir el
2 de febrero.

La sorpresa y la expectativa generadas por tales hechos ponen las cosas en

una nueva dimensin, sobre todo de cara a los comicios legislativos y
municipales que se avecinan, cuya campaa formal iniciar el 1 de diciembre
de este ao, pero cuya campaa real arrancar sin duda inmediatamente
despus de que el convulso y enredado captulo de la definicin del ganador de
las presidenciales quede concluido. Tambin para la justicia electoral el
momento es altamente desafiante. El Tribunal Supremo Electoral, pese a los
elogios diplomticos que pueda recibir, ha venido quedando en entredicho a lo
largo de la campaa recin pasada, y eso de seguro intensificar la presin
ciudadana para emprender reformas estructurales al respecto, que garanticen
la independencia y la imparcialidad del referido Tribunal.

El escrutinio final ha concluido, y los nmeros resultantes del mismo no varan

de manera sustancial respecto de los que arroj el escrutinio preliminar. Esto
puede ser formalmente cierto, pero no despeja todas las dudas sobre el
ejercicio concreto de la votacin y el manejo de sus resultados. Hay recursos
pendientes, que ha interpuesto el partido ARENA, y que tendrn que resolverse
en muy corto tiempo; pero lo tendr que hacer el mismo ente cuestionado, que
es el TSE, lo cual hace prever que se reiterar lo que se ha venido produciendo.
Es realmente deplorable que no haya habido la apertura inteligente para no
usar la legalidad como argumento institucional defensivo por parte de las
autoridades competentes y del partido presuntamente triunfador, desechando
de antemano una prctica que no puede estar fuera de la ley como es la
revisin de votos en los casos en que haya dudas fundamentadas, ya que esto
ltimo habra permitido despejar dudas y propiciar el compromiso de aceptar
resultados por parte de los dos contendientes.

As las cosas, lo que pareciera avizorarse es un trnsito tenso de una gestin

gubernamental hacia otra, precisamente en un momento histrico que requiere
distensiones y entendimientos. La pregunta que surge de eso es inmediata:
Cunto ms tendr que padecer el proceso democrtico para que los
liderazgos institucionales y polticos reconozcan, sin excepciones, que dicho

proceso tiene una lgica interna, que apunta hacia la estabilidad y el balance
pluralista, y que no admite que prevalezcan las maniobras y los manejos
oscuros?

El 1 de junio est ya a la vista, y la Administracin que llegue a hacerse cargo

de la conduccin nacional tendr que ser responsable y prudente, si no quiere
perder pie al borde del despeadero. No hay ningn salvoconducto ideolgico
que valga: o se hacen las cosas conforme a lo que la realidad pragmticamente
exige o no habr gobernabilidad sostenible.