0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
72 visualizzazioni5 pagine
La interpretación de la ley penal implica un juicio de valor sobre conductas desaprobadas y castigadas. Consiste en determinar el sentido y alcance de la norma para aplicarla a casos concretos, buscando la voluntad de la ley más que la del legislador. El principal límite es el principio de legalidad, que requiere que la ley sea previa, escrita y estricta. La interpretación siempre es necesaria debido a que es imposible lograr total claridad en la ley.
La interpretación de la ley penal implica un juicio de valor sobre conductas desaprobadas y castigadas. Consiste en determinar el sentido y alcance de la norma para aplicarla a casos concretos, buscando la voluntad de la ley más que la del legislador. El principal límite es el principio de legalidad, que requiere que la ley sea previa, escrita y estricta. La interpretación siempre es necesaria debido a que es imposible lograr total claridad en la ley.
La interpretación de la ley penal implica un juicio de valor sobre conductas desaprobadas y castigadas. Consiste en determinar el sentido y alcance de la norma para aplicarla a casos concretos, buscando la voluntad de la ley más que la del legislador. El principal límite es el principio de legalidad, que requiere que la ley sea previa, escrita y estricta. La interpretación siempre es necesaria debido a que es imposible lograr total claridad en la ley.
La interpretacin de la Ley penal expresa el pensamiento del legislador e
implica siempre un juicio de valor -imperativo y desfavorable- sobre determinada conducta que desaprueba y castiga con una pena. La interpretacin de la Ley Penal consiste en averiguar el sentido de la norma, su contenido y alcance para aplicarla a un caso concreto. El objeto de la interpretacin no es descubrir la voluntad del legislador sino la voluntad de la ley. Legislador. Quien legisla. | El que forma o prepara las leyes. | El que las aprueba, promulga y dar fuerza a tales preceptos generales y obligatorios.
Lmite del legislador en materia penal.
El principal lmite de la interpretacin de la ley penal es el que se apoya en el principio de legalidad. El legislador, de ser un administrador de la ley, se convertira en un creador de ella y el nico que est facultado de crear las leyes es el poder legislativo. Artculo 1.- Principio de Legalidad. Ninguna persona podr ser condenada por una accin u omisin que no est prevista como delito o falta por ley penal anterior a su realizacin. Las medidas de seguridad y las consecuencias accesorias slo podrn aplicarse cuando concurran los presupuestos establecidos previamente por la ley. No ser sancionado ningn delito o falta con pena, medida de seguridad o consecuencia accesoria que no se encuentre prevista por la ley anterior a su realizacin. No se podrn imponer, bajo ningn motivo o circunstancia, penas o consecuencias accesorias indeterminadas. Las leyes penales, en tanto fundamenten o agraven la responsabilidad penal, no se aplicarn a casos distintos de los comprendidos expresamente en ellas. Por ningn motivo la Administracin Pblica podr imponer medidas o sanciones que impliquen privacin de libertad. La ley penal en su aplicacin debe respetar los lineamientos del principio de legalidad, donde como sabemos la ley tiene que ser previa, estricta y escrita. El principio de legalidad tambin incluye la reserva de ley, es decir solo mediante ley se puede crear los delitos y, como sabemos stas slo pueden ser dadas por el Poder Legislativo. Las exigencias constitucionales plantean un lmite ulterior y de primer nivel interpretacin conforme a la Constitucin-. Una vez que ha surgido la ley penal, es necesario interpretarla, comprender lo que dice en abstracto, para ver si se puede aplicar al caso concreto. Como hemos dicho anteriormente, La interpretacin es la operacin mental que
tiende a establecer la voluntad de la ley, ya que, la ley en cuanto es
promulgada adquiere una voluntad soberana y, su obligatoriedad es tal en cuanto traduce esavoluntad. Debemos distinguir entre la voluntad de la ley y la voluntad del legislador porque, el intrprete no debe investigar lo que el legislador quiere, sino aquello que en la ley aparece objetivamente querido; esto se basa en que la ley no surge de una individualidad sino de cuerpos colegiados y, puede ser muy diverso el espritu que ha determinado el voto en idntico sentido, por parte de los integrantes de esa mayora. De aqu entonces que, la actividad de un magistrado no consiste en una simple aplicacin de la ley penal conforme a su propia letra. Pronunciarse sobre si el hecho cometido es un delito y, si ste presenta caracteres que permitan aplicarle un determinado nomen juris, reclaman en el magistrado el conocimiento de la ley para el efecto de una aplicacin inteligente de la misma. El Juez no es el dueo de la justicia sino su administrador. Es decir, si bien el Poder Legislativo tiene en sus manos la creacin de la ley, los magistrados participan en el proceso de desarrollo de la misma y, por tanto, tienen una funcin creadora al momento de su aplicacin en cada caso concreto. Se dice que las leyes penales deben ser claras, para de esta forma evitar que se d la interpretacin, pero, esto es falso, ya que todas las leyes deben ser interpretadas, en realidad, en nuestro concepto, no existen leyes que se pueden calificar como cien por ciento claras. As, el profesor Carlos Santiago Nino: El significado de las oraciones est determinado por el significado de las palabras que la integran y por el ordenamiento sintctico de ellas. En muchas ocasiones las palabras usadas en una oracin plantean problemas en cuanto a la determinacin de su significado, y en otras el vnculo sintctico entre los trminos de la oracin da lugar a equvocos. De ello se infiere que muchas veces no es sencillo determinar qu proposicin corresponde a una oracin del lenguaje. El derecho es la voluntad del Estado, que se manifiesta por medio de las palabras que conforman la ley, puede darse entonces, como hemos constatado ms de una vez que, las leyes sean ambiguas y defectuosas, que tengan diversos significados segn el contexto en el que se encuentren o en relacin con otras disposiciones, o bien con el uso comn o con el tcnico. Debemos tener como premisa: La interpretacin de la ley penal siempre es necesaria, no es un problema que dependa de s el texto es claro o es oscuro, sino que surge de la abstraccin de la ley y la necesidad de poder subsumir dentro de ellas situaciones concretas de aplicabilidad. . Se dice que las leyes penales deben ser claras, para de esta forma evitar que se d la interpretacin, pero, esto es falso, ya que todas las leyes deben ser interpretadas, en realidad, en nuestro concepto, no existen leyes que se pueden calificar como cien por ciento claras. As, el profesor Carlos Santiago Nino: El significado de las oraciones est determinado por el significado de las palabras que la integran y por el ordenamiento sintctico de ellas. En muchas
ocasiones las palabras usadas en una oracin plantean problemas en cuanto a
la determinacin de su significado, y en otras el vnculo sintctico entre los trminos de la oracin da lugar a equvocos. De ello se infiere que muchas veces no es sencillo determinar qu proposicin corresponde a una oracin del lenguaje. El derecho es la voluntad del Estado, que se manifiesta por medio de las palabras que conforman la ley, puede darse entonces, como hemos constatado ms de una vez que, las leyes sean ambiguas y defectuosas, que tengan diversos significados segn el contexto en el que se encuentren o en relacin con otras disposiciones, o bien con el uso comn o con el tcnico. Debemos tener como premisa: La interpretacin de la ley penal siempre es necesaria, no es un problema que dependa de s el texto es claro o es oscuro, sino que surge de la abstraccin de la ley y la necesidad de poder subsumir dentro de ellas situaciones concretas de aplicabilidad.
Clasificaciones de la interpretacin de la ley.
En cuanto a las clasificaciones ms frecuentes de la interpretacin de la ley, ellas se hacen desde el punto de vista del agente que la lleva a cabo, desde el punto de vista del resultado a que conduce, y desde el punto de vista de si la actividad interpretativa se encuentra o no reglada porzaran la i el ordenamiento jurdico. Por su origen: se refiere a los sujetos que realizaran la interpretacin de la ley en discusin. Interpretacin Autentica o legislativa. Se trata de la que realizan los propios sujetos de derecho, los juristas y las que llevan a cabo los abogados en su condicin de expertos en derecho. Interpretacin Judicial. Interpretacin Judicial. Realizada por el juez de ltima instancia en cada caso concreto sometido a su conocimiento. Cuando la interpretacin viene del mismo tribunal y es uniforme se constituye en Jurisprudencia. Aunque el juez no legisla con esta interpretacin permite adecuar una ley al momento cultural. Ej.: los Recursos de Casacin. Interpretacin Doctrinal o privada.
Es la mantenida por los juristas y estudiosos del derecho en sus obras
especficas. Evidentemente no resulta vinculante pero, su influencia es mayor de lo que habitualmente se cree. Por enbjjemplo, durante aos, la jurisprudencia mantuvo tesis muy estrictas en materia de la relacin de causalidad entre la conducta y su resultado teora de la equivalencia de condiciones, que gira entorno a la conducta sine quanon- lo que fue profundamente criticado por la doctrina y ha determinado una evolucin jurisprudencial hacia la progresiva aplicacin de teoras doctrinales modernas. Determinndose que la relacin de causalidad requiere de la moderna teora de la imputacin objetiva para un correcto entendimiento de la Teora del Delito (creacin o aumento de un riesgo ms all de los lmites permitidos por la ley, observndose que siempre se debe estar dentro del mbito de aplicacin de la norma). Un intercambio entre la interpretacin judicial y doctrinaria resulta enriquecedor pues, la primera gana en el contenido de justicia y coherencia si se hace cargo de los progresos experimentados por la ciencia y; la segunda, obtiene de la primera el material al que se aplica sus elaboraciones y preserva de ese modo el realismo de su construccin. La interpretacin no es un mtodo exacto, sino que conduce, la mayora de las veces, a una decisin entre los mltiples principios interpretativos que entran en discusin y entre las mltiples posibilidades de interpretacin
SEGN LOS MEDIOS PARA ALCANZAR SUS FINES.
Interpretacin Gramatical. Se lo realiza valindose del significado de las palabras empleadas en el texto legal. Limita los resultados excesivos. Por ejemplo: el delito de robo es clara en su descripcin. Ejemplo: Delito contra la vida. Cp. arto 138 homicidios. Quien prive de la vida u otro ser sancionado con pena de diez a quince aos de prisin. Interpretacin lgica. Interpretacin Lgica. Busca los fundamentos racionales de la ley. Va ms all del texto legal, considera los antecedentes, materias anlogas, el espritu del legislador, etc. Su importancia es secundaria. Interpretacin teleolgica. Interpretacin Teleolgica. Se busca el fin que persigue la ley atendiendo al bien jurdico protegido. No es recomendable por su subjetividad. . La interpretacin de una ley debe estar en armona con la finalidad y
representacin que de la justicia posea el ordenamiento jurdico, all donde sea
posible. As pues, la interpretacin debe elegir un significado que se acerque en la mayor medida posible a la idea de justicia dominante en la comunidad. Pero, no debemos olvidar que nuestro Derecho penal responde a una verdad legal obtenida durante un proceso judicial, el que debe respetar los procedimientos establecidos por la ley- que no siempre es justa pero, debe tender a ella. POR LOS RESULTADOS. Interpretacin Declarativa. Ocurre esta interpretacin cuando la letra y el contenido coinciden. Se da una interpretacin ni ms amplia ni ms restringida que la contenida en el texto legal. Interpretacin Extensiva y restrictiva. Se atribuye un precepto ms amplio o menos estrecho que autoriza su tenor legal. Si perjudica al delincuente se interpreta restrictivamente, si lo favorece se interpreta extensivamente. Interpretacin Progresiva (Modalidad de la interpretacin extensiva). Se considera las variaciones del contenido de la norma.
La responsabilidad del superior a la luz del artículo 28 del Estatuto de la Corte Penal Internacional: ¿Por qué exactamente es el superior responsable?