Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACIN
ALUMNAS:
AO:
2015
TEMA ESPECFICO:
Qu factores influyen para que se pueda lograr el Derecho a la Igualdad y no
discriminacin en Loreto.
BASE NORMATIVA
Artculo 2.2 del Pacto Internacional de los Derechos Humanos, Articulo 1 y 2 de la
Declaracin de los Derechos Humanos, Artculo 1, 2 1 inciso 2 y artculo 192 de la
Const. Poltica del Per.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA A INVESTIGAR
-
Cules son los factores que puedan influir para que se pueda lograr la
igualdad y discriminacin entre las personas en la ciudad de Loreto.
HIPTESIS
-
MARCO TERICO
a. ALCANCES GENERALES
- La discriminacin dificulta el ejercicio de los derechos econmicos, sociales y
culturales de una parte considerable de la poblacin mundial. El crecimiento
econmico no ha conducido por s mismo a un desarrollo sostenible y hay
personas y grupos de personas que siguen enfrentando desigualdades
socioeconmicas, a menudo como consecuencia de arraigados patrones
histricos y de formas contemporneas de discriminacin.
- La no discriminacin y la igualdad son componentes fundamentales de las
Normas internacionales de derechos humanos y son esenciales a los efectos del
goce y el ejercicio de los derechos econmicos, sociales y culturales. Segn el
artculo 2.2 del Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y
Culturales (el "Pacto"), los Estados partes deben "garantizar el ejercicio de los
derechos [que en l se enuncian] sin discriminacin alguna por motivos de raza,
color, sexo, idioma, religin, opinin poltica o de otra ndole, origen nacional o
social, posicin econmica, nacimiento o cualquier otra condicin social".
1
Artculo 2 de la Const. PP: "Toda persona tiene su derecho: ... (2) A la igualdad ante la Ley. Nadie debe ser
discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religin, opinin, condicin econmica o de cualquier
otra ndole.(...)
2
Articulo 19 de la Const. PP. ... Todo peruano tiene derecho a usar su propio idioma ante cualquier autoridad
mediante un intrprete... "
Culturales Nos. 4 (1991): El derecho a una vivienda adecuada; 7 (1997): El derecho a una
vivienda adecuada (art. 11, prr. 1); 12 (1999): El derecho a una alimentacin
adecuada; 13 (1999): El derecho a la educacin (art. 13); 14 (2000): El derecho al
disfrute del ms alto nivel posible de salud (art. 12); 15 (2002): El derecho al agua (arts. 11
y 12); 17 (2005): El derecho de toda persona a beneficiarse de la proteccin de los intereses
morales y materiales que le correspondan por razn de las producciones cientficas, literarias
o artsticas de que sea autor(a) (apartado c) del prrafo 1 del artculo 15); 18 (2005): El
derecho al trabajo (art. 6), y 19 (2008): El derecho a la seguridad social (art. 9).
7
b)
Discriminacin sustantiva. Abordando nicamente la forma no
se conseguira la igualdad sustantiva prevista y definida en el artculo
2.210. En el disfrute efectivo de los derechos recogidos en el Pacto influye
con frecuencia el hecho de que una persona pertenezca a un grupo
caracterizado por alguno de los motivos prohibidos de discriminacin.
Para eliminar la discriminacin en la prctica se debe prestar suficiente
atencin a los grupos o individuos que sufren injusticias histricas o son
vctimas de prejuicios persistentes en lugar de limitarse a comparar el
trato formal que reciben las personas en situaciones similares. Los
Estados partes deben, por tanto, adoptar de forma inmediata las medidas
necesarias para prevenir, reducir y eliminar las condiciones y actitudes
que generan o perpetan la discriminacin sustantiva o de facto. Por
ejemplo, asegurar que todas las personas tengan igual acceso a una
vivienda adecuada y a agua y saneamiento ayudar a superar la
discriminacin de que son objeto las mujeres, las nias y las personas que
viven en asentamientos informales y zonas rurales.
- Para erradicar la discriminacin sustantiva en ocasiones los Estados partes
pueden verse obligados a adoptar medidas especiales de carcter temporal que
establezcan diferencias explcitas basadas en los motivos prohibidos de
discriminacin. Esas medidas sern legtimas siempre que supongan una forma
razonable, objetiva y proporcionada de combatir la discriminacin de facto y se
dejen de emplear una vez conseguida una igualdad sustantiva sostenible. Aun
as, algunas medidas positivas quizs deban tener carcter permanente, por
ejemplo, la prestacin de servicios de interpretacin a los miembros de minoras
lingsticas y a las personas con deficiencias sensoriales en los centros de
atencin sanitaria.
- Tanto las formas directas como las formas indirectas de trato diferencial
constituyen discriminacin conforme al artculo 2.2 del Pacto:
a)
Hay discriminacin directa cuando un individuo recibe un trato
menos favorable que otro en situacin similar por alguna causa
relacionada con uno de los motivos prohibidos de discriminacin, por
ejemplo, cuando la contratacin para puestos en instituciones educativas
o culturales se basa en las opiniones polticas de los solicitantes de
empleo o los empleados. Tambin constituyen discriminacin directa
aquellos actos u omisiones que causen perjuicio y se basen en alguno de
los motivos prohibidos de discriminacin cuando no exista una situacin
similar comparable (por ejemplo, en el caso de una embarazada).
b)
La discriminacin indirecta hace referencia a leyes, polticas o
prcticas en apariencia neutras pero que influyen de manera
desproporcionada en los derechos del Pacto afectados por los motivos
prohibidos de discriminacin.
Por ejemplo, exigir una partida de
nacimiento para poder matricularse en una escuela puede ser una forma
de discriminar a las minoras tnicas o a los no nacionales que no posean,
o a quienes se hayan denegado, esas partidas.
Esfera privada
- A menudo se observan casos de discriminacin en la familia, el lugar de
trabajo y otros sectores de la sociedad. Por ejemplo, los actores del sector
privado de la vivienda (como los propietarios de viviendas privadas, los
10
Pertenencia a un grupo
- Al determinar si alguien est comprendido en una categora respecto de
la cual existen uno o ms motivos prohibidos de discriminacin, la decisin
se basar, a menos que exista una justificacin para no hacerlo, en la
autoidentificacin del individuo en cuestin. La pertenencia tambin
incluye la asociacin con un grupo afectado por uno de los motivos
prohibidos (por ejemplo, el hecho de ser progenitor de un nio con
discapacidad) o la percepcin por otras personas de que un individuo
forma parte de uno de esos grupos (por ejemplo, en el caso de una
persona cuyo color de piel se asemeje al de los miembros de un grupo o
que apoye los derechos de un grupo o haya pertenecido a ese grupo).
Discriminacin mltiple11
- Algunos individuos o grupos sufren discriminacin por ms de uno de los
motivos prohibidos, por ejemplo las mujeres pertenecientes a una minora tnica
o religiosa. Esa discriminacin acumulativa afecta a las personas de forma
especial y concreta y merece particular consideracin y medidas especficas para
combatirla.
A. Motivos expresos
- El Comit ha planteado permanentemente la preocupacin respecto de la
discriminacin formal y sustantiva con respecto a muy diversos derechos del
Pacto en contra de los pueblos indgenas y las minoras tnicas, entre otros.
Raza y color
- El Pacto y muchos otros tratados, como la Convencin Internacional sobre la
Eliminacin de todas las Formas de Discriminacin Racial, prohben la
discriminacin por motivos de "raza y color", lo que incluye el origen tnico de
las personas. La utilizacin del trmino "raza" en el Pacto o en la presente
observacin general no implica la aceptacin de teoras que tratan de probar la
existencia de razas humanas distintas 12.
Sexo
- El Pacto garantiza la igualdad de derechos de hombres y mujeres en cuanto al
goce de los derechos econmicos, sociales y culturales 13. Desde la aprobacin
del Pacto, el concepto de "sexo" como causa prohibida ha evolucionado
considerablemente para abarcar no solo las caractersticas fisiolgicas sino
tambin la creacin social de estereotipos, prejuicios y funciones basadas en el
gnero que han dificultado el ejercicio de los derechos econmicos, sociales y
culturales en igualdad de condiciones.
De este modo, constituiran
11
Vanse el artculo 3 del Pacto y la Observacin general N 16 del Comit de Derechos Econmicos,
Sociales y Culturales.
Idioma
- La discriminacin por motivos de idioma suele guardar estrecha relacin
con el trato desigual por motivos de origen nacional o tnico. Las barreras
lingsticas pueden dificultar el goce de muchos de los derechos culturales
reconocidos en el Pacto, incluido el derecho a participar en la vida cultural
garantizado en el artculo 15. Por lo tanto, la informacin sobre los
servicios pblicos, por ejemplo, debe estar disponible, en la medida de lo
posible, en las lenguas minoritarias, y los Estados partes deben
asegurarse de que todo requisito lingstico en las esferas del empleo y la
educacin se base en criterios razonables y objetivos.
Religin
- El trmino religin debe entenderse de forma amplia, de conformidad con el
derecho internacional. Este motivo prohibido de discriminacin comprende la
religin o creencia que se elija (o el hecho de no profesar ninguna),
individualmente o en una comunidad, que se manifieste pblica o privadamente
en el culto, la observancia, la prctica y la enseanza 14.
Puede haber
discriminacin religiosa, por ejemplo, cuando no se da acceso a una minora
religiosa a la universidad, al empleo, o a los servicios de atencin de salud a
causa de su religin.
Opinin poltica o de otra ndole
- Las opiniones polticas y de otra ndole son a menudo motivo de trato
discriminatorio, que incluye tanto el hecho de tener y manifestar opiniones como
la pertenencia a asociaciones, sindicatos o partidos polticos sobre la base de la
afinidad de opiniones. Por ejemplo, el acceso a planes de asistencia alimentaria
no debe estar subordinado a la manifestacin de adhesin a un partido poltico
determinado.
Origen nacional o social
- El "origen nacional" se refiere al Estado, la nacin o el lugar de origen de una
persona. Esas circunstancias pueden determinar que una persona o un grupo de
personas sufran una discriminacin sistmica en el ejercicio de los derechos que
les confiere el Pacto. El "origen social" se refiere a la condicin social que hereda
una persona, como se examina en mayor profundidad ms adelante en el
contexto de la discriminacin por motivos relacionados con la "posicin
econmica", la discriminacin basada en la ascendencia como parte de la
discriminacin por "nacimiento" y la discriminacin por motivos relacionados con
la "situacin econmica y social"15.
14
- Posicin econmica
La posicin econmica, como motivo prohibido de discriminacin, es un
concepto amplio que incluye los bienes races (por ejemplo, la propiedad o
tenencia de tierras) y los bienes personales (por ejemplo, la propiedad
intelectual, los bienes muebles o la renta) o la carencia de ellos. El Comit
ya ha sealado antes que algunos de los derechos recogidos en el Pacto,
como el acceso a servicios de abastecimiento de agua o la proteccin
contra el desahucio, no deben depender de la situacin en que se
encuentre una persona en cuanto a la tenencia de la tierra, como el hecho
de vivir en un asentamiento informal16.
- Nacimiento
La discriminacin por motivos de nacimiento est prohibida y el artculo
10.3 del Pacto dispone expresamente, por ejemplo, que se deben adoptar
medidas especiales en favor de todos los nios y adolescentes, "sin
discriminacin alguna por razn de filiacin". Por tanto, no deber darse
un trato distinto a quienes nazcan fuera de matrimonio, tengan padres
aptridas o sean adoptados, ni tampoco a sus familias. El nacimiento
como motivo prohibido de discriminacin tambin incluye la ascendencia,
especialmente sobre la base de la casta o sistemas similares de condicin
heredada17. Los Estados partes deben adoptar medidas, por ejemplo, para
prevenir, prohibir y eliminar las prcticas discriminatorias dirigidas contra
miembros de comunidades basadas en la ascendencia y actuar contra la
difusin de ideas de superioridad e inferioridad en funcin de la
ascendencia.
Otra condicin social18
- El carcter de la discriminacin vara segn el contexto y evoluciona con el
tiempo. Por lo tanto, la discriminacin basada en "otra condicin social" exige un
planteamiento flexible que incluya otras formas de trato diferencial que no
puedan justificarse de forma razonable y objetiva y tengan un carcter
comparable a los motivos expresos reconocidos en el artculo 2.2. Estos motivos
adicionales se reconocen generalmente cuando reflejan la experiencia de grupos
sociales vulnerables que han sido marginados en el pasado o que lo son en la
actualidad. En las observaciones generales y finales del Comit se han sealado
varios de estos motivos, que se describen en mayor detalle a continuacin,
aunque sin intencin de ser exhaustivos. Otros posibles motivos prohibidos de
discriminacin podran ser la capacidad jurdica de una persona por el hecho de
estar encarcelada o detenida, o por hallarse internada en una institucin
psiquitrica de forma involuntaria, o una interseccin de dos causas prohibidas
de discriminacin, como en el caso que se deniega un servicio social a alguien
por ser mujer y tener una discapacidad.
Discapacidad
15
16
Para un completo panorama de las obligaciones del Estado a este respecto, vase la
Recomendacin general N 29 (2002) del Comit para la Eliminacin de la Discriminacin
Racial.
18
Vase la Observacin general N 5, prr. 15, del Comit de Derechos Econmicos, Sociales
y Culturales.
21
Vase el artculo 2 de la Convencin sobre los derechos de las personas con discapacidad:
"Por "ajustes razonables" se entendern las modificaciones y adaptaciones necesarias y
adecuadas que no impongan una carga desproporcionada o indebida, cuando se requieran en
un caso particular, para garantizar a las personas con discapacidad el goce o ejercicio, en
igualdad de condiciones con las dems, de todos los derechos humanos y libertades
fundamentales".
22
Vase la Observacin general N 5, prr. 22, del Comit de Derechos Econmicos, Sociales
y Culturales.
23
Sin perjuicio de la aplicacin del prrafo 3 del artculo 2 del Pacto, cuyo texto es: "Los
pases en desarrollo, teniendo debidamente en cuenta los derechos humanos y su economa
nacional, podrn determinar en qu medida garantizarn los derechos econmicos
Vase la Observacin general N 14, prrs. 12 b), 18, 28 y 29 del Comit de Derechos
Econmicos, Sociales y Culturales.
Vanse las directrices publicadas por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones
Unidas para los Derechos Humanos y el Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el
VIH/SIDA (2006), "Directrices internacionales sobre el VIH/SIDA y los derechos humanos,
versin consolidada de 2006". Disponible en lnea en:
http://data.unaids.org/Publications/IRC-pub07/
JCL1252-InterGuidelines_es.pdf.
C) CONCEPTOS JURDICOS
- Igualdad: Un principio bsico de la filosofa poltica y del derecho de los
derechos humanos. Puede referirse solamente a la igualdad de trato, o
tambin puede referirse a la igualdad de resultados para toda persona, sin
importar sus discapacidades o necesidades. La igualdad y la no
discriminacin son dos caras de la misma moneda.
30
Vanse las Observaciones generales Nos. 13, 14, 15, 17 y 19 del Comit de Derechos
Econmicos, Sociales y Culturales, as como sus nuevas directrices relativas a los informes
(E/C.12/2008/2).
que todas las personas son iguales ante los tribunales y cortes de justicia
y el prrafo 3 del mismo artculo dispone que durante el proceso toda
persona acusada de un delito tendr derecho, en plena igualdad, a las
garantas mnimas enunciadas en los incisos a) a g) de este ltimo prrafo.
Anlogamente, el artculo 25 prev la igualdad de participacin de todos
los ciudadanos en la vida pblica, sin ninguna de las distinciones
mencionadas en el artculo 2.
4. Corresponde a los Estados Partes decidir cules son las medidas
apropiadas para la aplicacin de las disposiciones pertinentes. Sin
embargo, el Comit desea ser informado acerca de la naturaleza de tales
medidas y de su conformidad con los principios de no discriminacin y de
igualdad ante la ley e igual proteccin de la ley.
5. El Comit desea sealar a la atencin de los Estados Partes el hecho de
que en ciertos casos el Pacto les exige expresamente que tomen medidas
que garanticen la igualdad de derechos de las personas de que se trate.
Por ejemplo, el prrafo 4 del artculo 23 estipula que los Estados Partes
tomarn las medidas apropiadas para asegurar la igualdad de derechos y
de responsabilidad de ambos esposos en cuanto al matrimonio, durante el
matrimonio y en caso de disolucin del mismo. Las medidas que se
adopten podrn ser de carcter legislativo, administrativo o de otro tipo,
pero los Estados Partes tienen la obligacin positiva de asegurarse de que
los esposos tengan igualdad de derechos, como lo exige el Pacto. En lo
que respecta a los nios, el artculo 24 dispone que todo nio, sin
discriminacin alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religin,
origen nacional o social, posicin econmica o nacimiento, tiene derecho a
las medidas de proteccin que su condicin de menor requiere, tanto por
parte de su familia como de la sociedad y del Estado.
6. El Comit toma nota de que en el Pacto no se define el trmino
"discriminacin" ni se indica qu es lo que constituye discriminacin. Sin
embargo, en el artculo 1 de la Convencin Internacional sobre la
Eliminacin de todas las Formas de Discriminacin Racial se establece que
la expresin "discriminacin racial" denotar toda distincin, exclusin,
restriccin o preferencia basadas en motivos de raza, color, linaje u origen
nacional o tnico que tenga por objeto o por resultado anular o
menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio, en condiciones de
igualdad, de los derechos humanos y libertades fundamentales en las
esferas poltica, econmica, social, cultural o en cualquier otra esfera de la
vida pblica. De igual manera, en el artculo 1 de la Convencin sobre la
Eliminacin de Todas las Formas de Discriminacin contra la Mujer se
establece que la expresin "discriminacin contra la mujer" denotar toda
distincin, exclusin o restriccin basada en el sexo que tenga por objeto o
por resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio por
la mujer, independientemente de su estado civil, sobre la base de la
igualdad del hombre y la mujer, de los derechos humanos y las libertades
fundamentales en las esferas poltica, econmica, social, cultural y civil o
en cualquier otra esfera.
7. Si bien esas convenciones se refieren slo a un tipo especfico de
discriminacin, el Comit considera que el trmino "discriminacin", tal
como se emplea en el Pacto, debe entenderse referido a toda distincin,
exclusin, restriccin o preferencia que se basen en determinados
motivos, como la raza, el color, el sexo, el idioma, la religin, la opinin
poltica o de otra ndole, el origen nacional o social, la posicin econmica,
No.
488/1992,
U.N.
Doc.
2.1 El autor milita por la promocin de los derechos de los homosexuales en Tasmania,
uno de los seis Estados que constituyen Australia. Impugna dos disposiciones del Cdigo
Penal de Tasmania, los apartados a) y c) del artculo 122 y el artculo 123, por los que se
consideran delitos diversas formas de contacto sexual entre hombres, incluida cualquier
forma de contacto sexual entre hombres homosexuales adultos, con su consentimiento y
en privado.
2.2 El autor seala que los dos artculos mencionados del Cdigo Penal de Tasmania
facultan a los oficiales de polica a investigar aspectos ntimos de su vida privada y
detenerlo, si tienen motivos para creer que participa en actividades sexuales contrarias a
los artculos citados. Aade que en agosto de 1988 el Director del Ministerio Pblico
anunci que se iniciaran actuaciones en relacin con los apartados a) y c) del artculo
122 y el artculo 123 en caso de que hubiera pruebas suficientes de la comisin de un
delito.
2.3 Si bien en la prctica la polica de Tasmania no ha acusado a nadie de "relaciones
sexuales por vas no naturales" o "relaciones contra natura" (artculo 122) o de
"prcticas deshonestas entre personas del sexo masculino" (artculo 123) desde hace
varios aos, el autor observa que debido a su larga relacin con otro hombre, su cabildeo
activo ante los polticos de Tasmania y las informaciones difundidas en los medios de
comunicacin locales sobre sus actividades, as como a su labor de activista de los
derechos de los homosexuales y su trabajo en relacin con los casos de VIH y SIDA en
homosexuales estima que su vida privada y su libertad se ven amenazadas por el
mantenimiento de los apartados a) y c) del artculo 122 y el artculo 123 del Cdigo
Penal de Tasmania.
2.4 El autor aduce tambin que, por considerarse delitos las actividades homosexuales
que tienen lugar en privado, no le ha sido posible hablar abiertamente de su sexualidad
y dar a conocer sus opiniones sobre la reforma de las leyes pertinentes que tratan de
cuestiones sexuales, ya que consider que ello habra suscitado graves problemas en su
empleo. En ese contexto, sostiene que los apartados a) y c) del artculo 122 y el artculo
123 han creado las condiciones para que haya discriminacin en el empleo,
estigmatizacin, difamacin, amenazas de violencia fsica y violaciones de derechos
democrticos bsicos.
2.5 El autor observa que en los ltimos aos muchas "personalidades destacadas" de
Tasmania han hecho comentarios despectivos o directamente insultantes sobre los
hombres y las mujeres homosexuales. Entre otros, han hecho declaraciones miembros
de la Cmara Baja del Parlamento, concejales (por ejemplo: "los representantes de la
comunidad homosexual no son mejores que Saddam Hussein"; "la homosexualidad es
inaceptable en cualquier sociedad y ms an en una sociedad civilizada"), eclesisticos y
miembros del pblico en general, cuyas declaraciones han atacado la integridad y el
bienestar de los hombres y mujeres homosexuales de Tasmania (por ejemplo: "los
homosexuales quieren rebajar la sociedad a su nivel"; "hay 15 posibilidades ms de ser
matado por un homosexual que por un heterosexual", etc.). En algunas reuniones
pblicas se ha sugerido que se debera juntar a todos los homosexuales de Tasmania y
abandonarlos en una isla deshabitada, o someterlos a la esterilizacin obligatoria. Todas
esas observaciones, afirma el autor, han creado constantemente tensiones y
desconfianza en tratos con las autoridades que deberan ser de rutina.
2.6 El autor sostiene adems que en Tasmania ha habido y sigue habiendo una
"campaa oficial y extraoficial de odio" contra los homosexuales y las lesbianas. Debido
a esa campaa, el Grupo de Reforma de las leyes relativas a los homosexuales ha tenido
dificultades para difundir informacin sobre sus actividades y abogar por que se
despenalice la homosexualidad. As, en septiembre de 1988 se deneg al Grupo
autorizacin para instalar un puesto en una plaza pblica de la ciudad de Hobart y el
autor alega que fue intimidado por la polica por haber protestado con energa contra la
prohibicin.
2.7 Por ltimo, el autor afirma que el mantenimiento de los apartados a) y c) del artculo
122 y el artculo 123 del Cdigo Penal de Tasmania sigue siendo sumamente perjudicial
para muchas personas, entre ellas para l mismo, ya que promueve la discriminacin, el
hostigamiento y los actos de violencia contra la comunidad homosexual de Tasmania.
La denuncia
3.1 El autor sostiene que los artculos 122 y 123 del Cdigo Penal de Tasmania violan el
prrafo 1 del artculo 2 y los artculos 17 y 26 del Pacto porque:
a) No distinguen entre la actividad sexual en privado y la actividad sexual en pblico,
con lo cual trasladan una actividad privada al dominio pblico. Al aplicarse, esas
disposiciones resultan en una violacin del derecho a la vida privada, ya que permiten
que la polica entre en un hogar por la mera sospecha de que dos hombres
homosexuales adultos puedan estar cometiendo un delito penal. En vista de la
reprobacin que la sociedad australiana - y especialmente en Tasmania - hace pesar
sobre la homosexualidad, la violacin del derecho a la vida privada puede dar lugar a
ataques ilegales a la honra y la reputacin de las personas en cuestin;
b) Hacen una distincin entre las personas en el ejercicio del derecho a la vida privada
sobre la base de la actividad sexual, la inclinacin y la identidad sexuales; y
c) El Cdigo Penal de Tasmania no declara ilegal ninguna forma de actividad sexual entre
mujeres homosexuales, con su consentimiento y en privado, y slo proscribe algunas
formas de actividad heterosexual entre hombres y mujeres adultos realizadas con su
consentimiento y en privado. El hecho de que actualmente los jueces no hagan cumplir
esas disposiciones legales no debe interpretarse en el sentido de que en Tasmania los
hombres homosexuales gozan efectivamente de igualdad ante la ley.
3.2 A juicio del autor, la nica manera de eliminar la violacin de derechos que
constituyen los apartados a) y c) del artculo 122 y el artculo 123 del Cdigo Penal - al
considerar un delito todas las formas de actividad sexual entre hombres homosexuales
adultos, con su consentimiento y en privado - sera la revocacin de esas disposiciones.
3.3 El autor sostiene que no hay recursos eficaces contra los apartados a) y c) del
artculo 122 y el artculo 123. En el mbito legislativo la responsabilidad de promulgar y
hacer cumplir las leyes penales incumbe ante todo a las jurisdicciones de los Estados.
Como la Cmara Alta y la Cmara Baja del Parlamento de Tasmania estn muy divididas
acerca de la cuestin de la despenalizacin de las actividades homosexuales y de la
reforma del Cdigo Penal, se considera que esta potencial va de enmienda es ineficaz.
El autor tambin seala que no se dispone de recursos administrativos eficaces, puesto
que stos dependeran del apoyo de la mayora de los miembros de ambas Cmaras del
Parlamento y ese apoyo no existe. Por ltimo, el autor sostiene que no hay recursos
judiciales en caso de violacin del Pacto, ya que ste no se ha incorporado al derecho
australiano y los tribunales australianos suelen ser reacios a aplicar tratados que no se
han incorporado en el derecho nacional.
Informacin y observaciones del Estado parte
4.1 El Estado parte no impugn la admisiblidad de la comunicacin por ningn motivo,
pero se reserva su posicin en cuanto al fondo de las alegaciones del autor.
4.2 El Estado parte seala que las leyes impugnadas por el Sr. Toonen son las del Estado
de Tasmania y slo se aplican dentro de la jurisdiccin de ese Estado. Antes haba leyes
similares a las que impugna el autor en otras jurisdicciones australianas, pero han sido
revocadas.
lo que se pretenda era que el trmino "arbitrarias" abarcase injerencias que, segn la
ley australiana, estaran incluidas en el concepto de "no razonables". Adems, el Comit
de Derechos Humanos afirma, en su Observacin general 16 (32) sobre el artculo 17,
que "[Con la introduccin del] concepto de arbitrariedad se pretende garantizar que
incluso cualquier injerencia prevista en la ley est en consonancia con las disposiciones,
los propsitos y los objetivos del Pacto y sea [...] razonable en las circunstancias
particulares del caso"a. Basndose en esa observacin y en la jurisprudencia del Comit
sobre el concepto de "razonable", el Estado parte interpreta como injerencias
"razonables" en la vida privada las medidas basadas en criterios razonables y objetivos y
que sean proporcionales al propsito que ha inspirado su adopcin.
6.5 El Estado parte no acepta el argumento de las autoridades de Tasmania de que el
mantenimiento de las disposiciones impugnadas se debe en parte a la preocupacin de
proteger a Tasmania de la propagacin del VIH y del SIDA, y de que las leyes se justifican
por motivos de salud pblica y de moral. De hecho, ese argumento se opone a la
Estrategia nacional de lucha contra el VIH y el SIDA adoptada por el Gobierno de
Australia, en la que se pone de relieve que las leyes que penalizan las actividades
homosexuales constituyen un obstculo para los programas de salud pblica que
promueven las actividades sexuales sin riesgo de contagio. Adems, el Estado parte
disiente de la opinin de las autoridades de Tasmania de que las leyes se justifican por
motivos morales, y seala que cuando se redact el artculo 17 del Pacto no se
discutieron cuestiones de moral.
6.6 No obstante, el Estado parte advierte que la formulacin del artculo 17 permite
algn grado de violacin del derecho a la vida privada cuando hay motivos razonables y
que las costumbres sociales nacionales pueden tener que ver con que se considere
razonable un acto de injerencia en la vida privada. El Estado parte afirma que, si bien en
el pasado existieron en otros Estados australianos leyes que penalizaban las actividades
homosexuales, esas leyes han sido abolidas, salvo en el caso de Tasmania. Por otra
parte, la discriminacin basada en la homosexualidad o la sexualidad es ilegal en tres de
los seis Estados australianos y en los dos territorios autnomos. El Gobierno federal ha
declarado que las preferencias sexuales constituyen un motivo de discriminacin que
puede invocarse con arreglo al Convenio (No. 111) de la OIT relativo a la discriminacin
en materia de empleo y ocupacin, y ha creado un mecanismo en virtud del cual la
Australian Human Rights and Equal Opportunity Commission (Comisin de Derechos
Humanos e Igualdad de Oportunidades de Australia) puede examinar las denuncias de
discriminacin en el empleo basada en las preferencias sexuales.
6.7 Basndose en lo que precede, el Estado parte sostiene que, actualmente suele
admitirse en Australia que ninguna persona debe verse perjudicada por sus inclinaciones
sexuales. Dada la situacin jurdica y social reinante en toda Australia, con excepcin de
Tasmania, el Estado parte reconoce que la prohibicin completa de las actividades
sexuales entre hombres no es necesaria para sostener el tejido moral de la sociedad
australiana. En definitiva, el Estado parte afirma que no pretende sostener que las leyes
impugnadas se basan en criterios razonables y objetivos.
6.8 Por ltimo, el Estado parte examina, en el marco del artculo 17, la cuestin de si las
leyes impugnadas constituyen una respuesta proporcional al objetivo que se persigue.
No acepta el argumento de las autoridades de Tasmania de que el alcance de la
injerencia en la vida privada ocasionada por los artculos 122 y 123 del Cdigo Penal de
Tasmania constituye una respuesta proporcional a la pretendida amenaza a las normas
morales de la sociedad de Tasmania. En ese contexto, el Estado parte seala que el
hecho mismo de que las leyes impugnadas no se apliquen a las personas que se
entregan en privado a actividades sexuales mutuamente consentidas indica que las
leyes en cuestin no son fundamentales para proteger las normas morales de esa
sociedad. Teniendo en cuenta lo antedicho, el Estado parte concluye que las leyes
impugnadas no son razonables en las circunstancias actuales y que su injerencia en la
vida privada es arbitraria. Seala que en los ltimos aos los sucesivos gobiernos de
Tasmania han propuesto varias veces su derogacin.
6.9 Con respecto a la presunta violacin del artculo 26, el Estado parte pide el
asesoramiento del Comit sobre la cuestin de si la inclinacin sexual puede subsumirse
en la expresin "... o cualquier otra condicin social", que figura en el artculo 26. En ese
contexto, las autoridades de Tasmania admiten que la inclinacin sexual constituye "otra
condicin social" a los fines del Pacto. El propio Estado parte, tras examinar los trabajos
preparatorios, la observacin general del Comit sobre los artculos 2 y 26, y su
jurisprudencia relativa a esas disposiciones, sostiene que parecera haber buenas
razones para entender que los trminos de ambos artculos no deben interpretarse
restrictivamente. La formulacin de esas disposiciones "sin distincin alguna de" y "por
motivos de" - apoyan una interpretacin inclusiva y no exhaustiva. Si bien los trabajos
preparatorios no dan una orientacin especfica en la materia, pareceran apoyar
tambin ese tipo de interpretacin.
6.10 El Estado parte prosigue afirmando que, si el Comit considera la inclinacin sexual
como "otra condicin social" a los fines del Pacto, deben examinarse las cuestiones
siguientes:
- Si las leyes de Tasmania establecen una distincin basada en el sexo o la inclinacin
sexual;
- Si el Sr. Toonen es vctima de discriminacin;
- Si existen criterios razonables y objetivos para establecer la distincin;
- Si las leyes de Tasmania constituyen un medio proporcional para lograr un objetivo
legtimo con arreglo al Pacto.
6.11 El Estado parte admite que el artculo 123 del Cdigo Penal de Tasmania establece
claramente una distincin basada en el sexo, ya que slo prohbe los actos sexuales
entre hombres. Si el Comit llegara a la conclusin de que la inclinacin sexual
constituye "otra condicin social" segn el significado que le atribuye el artculo 26, el
Estado parte admitira que ese artculo establece una distincin basada en la inclinacin
sexual. En cuanto a la argumentacin del autor de que es necesario examinar
conjuntamente los efectos de los artculos 122 y 123, el Estado parte pide el
asesoramiento del Comit sobre si es apropiado examinar el artculo 122 aisladamente o
es necesario examinar los efectos combinados que los artculos 122 y 123 tienen para el
Sr. Toonen.
6.12 En cuanto a si el autor es vctima de discriminacin, el Estado parte admite, como
se seala en el prrafo 6.3 supra, que el autor se ve real y personalmente afectado por
las disposiciones impugnadas, y acepta la aseveracin general de que la legislacin en
cuestin afecta a la opinin pblica. No obstante, el Estado parte sostiene que no ha
podido comprobar si es fcil determinar, a los fines de los artculos 122 y 123, todos los
casos de prejuicios contra los homosexuales y de discriminacin a que se refiere el autor.
6.13 En cuanto a la cuestin de determinar si la diferenciacin en el trato que figura en
los artculos 122 y 123 se basa en criterios razonables y objetivos, el Estado parte se
remite, mutatis mutandis, a sus observaciones sobre el artculo 17 (prrafos 6.4 a 6.8
supra). En un contexto similar, el Estado parte disiente del argumento de las autoridades
de Tasmania de que las leyes impugnadas no establecen discriminacin alguna entre
distintas clases de ciudadanos, sino que se limitan a sealar los actos que son
inaceptables para la comunidad de Tasmania. Segn el Estado parte, ese argumento
refleja incorrectamente la percepcin que se tiene en el pas de los fines o efectos de las
disposiciones impugnadas. Si bien stas apuntan especficamente a determinados actos,
tienen por efecto distinguir a una clase identificable de personas y prohibir determinados
actos de stas. As pues, la comunidad interpreta claramente que las leyes mencionadas
van dirigidas a los hombres homosexuales como grupo. En consecuencia, si el Comit
WENNERGREN
1) RESUMEN CASO
El caso Toonen contra Australia (Nicholas Toonen contra Australia) fue un asunto
conocido por el comit de Derechos Humanos de las Naciones Unidas(caso
488/1992), como consecuencia de una denuncia del residente tasmano Nicholas
Toonen el 4 de abril de 1994. El caso dio lugar a laderogacin de las
ltimas leyes contra la sodoma australianas, cuando el Comit determin que
las prcticas sexuales consentidas entre adultos y en privado estaban protegidas
por el concepto de vida privada del artculo 17 del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polticos (PIDCP), que prohbe las injerencias arbitrarias del
Estado en la vida privada de las personas.
En 1991, el seor Toonen envi una queja al Comit de Derechos Humanos
basada en las leyes tasmanas que criminalizaban el sexo consentido entre
varones adultos en privado. La queja estaba fundada en los derechos recogidos
en el PIDCP, en particular, el derecho a la vida privada (artculo 17), y el derecho
a igual trato y proteccin de la ley (artculo 26).
Como resultado de su queja ante el Comit, el seor Toonen perdi su trabajo en
el Consejo contra el Sida de Tasmania, ya que el gobierno de ese Estado
australiano amenaz con retirar el financiamiento al Consejo, a menos que
Toonen fuera despedido.
El 31 de marzo de 1994 el Comit de Derechos Humanos resolvi que las
secciones 122 (a) y (c) y 123 cdigo penal de Tasmania supona una infraccin a
los artculos 17 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos y, por
ende, un incumplimiento de las obligaciones de Australia como estado parte del
3) CONCLUSIONES
artculo
25
garantiza
determinados
derechos
polticos,
estableciendo