Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Introduccin2
El presente artculo busca comprender la relacin construida entre
inmigracin limtrofe, delito, seguridad y orden pblico3, en el perodo que va
desde 1976 hasta 1995, en Argentina, a travs de una revisin de la normativa
migratoria que incorpora algunas fuentes an inditas. Para lograr este propsito,
el texto se inspira en la nocin de pensamiento de Estado4 de Sayad, debido a
Centro de Estudios Avanzados - Universidad Nacional de Crdoba. Crdoba, Argentina.
Agradezco especialmente a Eduardo Domenech por todo el apoyo brindado para la escritura de
este artculo. Los errores que eventualmente puedan hallarse son de mi exclusiva responsabilidad.
3
Por delito entendemos todas las acciones constituidas como tales por el Estado; No se trabajar
con una nocin nica de seguridad, por el contrario su significado se ir definiendo en cada
contexto de modo diferente. Por ltimo, para la nocin de orden pblico nos remitimos al trabajo
de Tiscornia que lo define como un concepto decimonnico y positivista que tiene como finalidad
mantener el orden poltico establecido, siendo tipificadas las conductas contra ste en los cdigos
de contravencin. TISCORNIA, Sofa. Entre el honor y los parientes. Los edictos policiales y los
Fallos de la Corte Suprema de Justicia. El caso de las Damas de la Calle Florida (1948-1957).
4
De acuerdo con Sayad, el pensamiento de Estado (nocin que retoma del trabajo de Pierre
Bourdieu) se refiere al modo en que el Estado construye un conjunto de categoras a partir de las
cuales se interpretan los fenmenos sociales. stas tienen como caracterstica central el hecho de
que se producen de un modo que diferencian a los individuos considerados nacionales de los no1
2
REMHU - Rev. Interdiscip. Mobil. Hum., Braslia, Ano XXIV, n. 46, p. 177-191, jan./abr. 2016
177
que el delito es una pieza clave sobre la que se diferencian a los nacionales de los
no-nacionales, cuestin que se puede ver a travs de la construccin de medidas
de control migratorio orientadas a la prohibicin de ingreso y la expulsin de los
no-nacionales. Sin embargo, antes de pasar al perodo mencionado es necesario
destacar que el vnculo entre inmigracin y las tres nociones propuestas tiene
una larga historia en Argentina5 que no puede ser pasada por alto si se busca una
comprensin ms profunda del encuadre y la temtica propuestos.
A la par de la construccin del Estado-nacin, la primera ley de inmigracin6
del ao 1876 prohiba a los capitanes de los buques transportar en la categora de
inmigrante a presidiarios o criminales que hubiesen estado bajo el efecto de la
accin de la justicia. Posteriormente, como explica Devoto, en el ao 1916 se
implementar la solicitud de un certificado de antecedentes penales para aquellos
que quieran inmigrar7, extendindose en el ao 1934, de acuerdo con Quinteros,
al ingreso de cualquier tipo de pasajero que llegue al pas8. En coincidencia con la
afirmacin de Pacecca sobre el desplazamiento del control hacia la permanencia9
a partir de mediados del siglo XX, un decreto10 del ao 1965 exigir el mencionado
certificado, sobre todo para la permanencia en las categoras que implican perodos
de estada prolongados. As, desde muy temprano, en paralelo a la construccin
y consolidacin del Estado-nacin, el delito, la seguridad y el orden pblico, se
convirtieron en caractersticas que deslegitiman la presencia de los no-nacionales
en un orden nacional del que no son considerados parte.
Por otra parte, el delito, la seguridad nacional y el orden pblico, jugaron
un papel destacado, sino exclusivo, en la introduccin de la figura de expulsin
a travs de la Ley de Residencia11 del ao 1902, motivada en la amenaza que
representaba para la lite gobernante el anarquismo12. En concreto, sta prohibi
nacionales. Asimismo, el autor explica que la delincuencia es uno de los mbitos de existencia que
ms se vincula al pensamiento de Estado: el inmigrante no slo es considerado como delincuente
por los delitos en los que interviene la polica, sino por el hecho de migrar en s mismo. La migracin
es para el pensamiento de Estado un delito casi ontolgico. SAYAD, Abdelmalek. La doble ausencia.
De las ilusiones del emigrado a los padecimientos del inmigrado.
5
En la revisin bibliogrfica realizada slo fue hallado un trabajo que aborda de modo integral la
normativa migratoria argentina, en el largo plazo, desde una perspectiva de seguridad. PACECCA,
Mara Ins, COURTIS, Corina, PITA, Mara Victoria. Migracin y seguridad en la Argentina.
Construcciones discursivas y prcticas.
6
Ley N 817.
7
DEVOTO, Fernando. El revs de la trama: Polticas migratorias y prcticas administrativas en la
argentina (1919-1949).
8
QUINTEROS, Marcela. Os olhos da nao. As imagens construdas sobre o estrangeiro nas polticas
inmigratrias argentinas (1930-1955).
9
PACECCA, Mara Ins. Legislacin, migracin limtrofe y vulnerabilidad social.
10
Decreto N 4418/65.
11
Ley N 4144.
12
CONSTANZO, Gabriela. Los indeseables: las leyes de residencia y defensa social; PACECCA,
Mara Ins. El fantasma en la mquina: la praxis poltica de los extranjeros y la ley de Residencia;
PACECCA, Mara Ins, COURTIS, Corina, PITA, Mara Victoria, op. cit.
178
REMHU - Rev. Interdiscip. Mobil. Hum., Braslia, Ano XXIV, n. 46, p. 177-191, jan./abr. 2016
REMHU - Rev. Interdiscip. Mobil. Hum., Braslia, Ano XXIV, n. 46, p. 177-191, jan./abr. 2016
179
180
REMHU - Rev. Interdiscip. Mobil. Hum., Braslia, Ano XXIV, n. 46, p. 177-191, jan./abr. 2016
REMHU - Rev. Interdiscip. Mobil. Hum., Braslia, Ano XXIV, n. 46, p. 177-191, jan./abr. 2016
181
182
REMHU - Rev. Interdiscip. Mobil. Hum., Braslia, Ano XXIV, n. 46, p. 177-191, jan./abr. 2016
cooperacin entre las dictaduras del Cono Sur, que en el caso de los paraguayos
implicaba que dentro de Argentina tambin fueran perseguidos por su Estado
de origen con la colaboracin de rgimen militar. Por ltimo, es importante
destacar que Halpern explica que si bien los inmigrantes no eran perseguidos por
la condicin tnico-nacional, el Estado, una vez apresados los administraba como
nacionales de otro pas, devolvindolos al lugar de origen de su nacionalidad,
donde eran nuevamente perseguidos por su condicin poltica.
REMHU - Rev. Interdiscip. Mobil. Hum., Braslia, Ano XXIV, n. 46, p. 177-191, jan./abr. 2016
183
184
REMHU - Rev. Interdiscip. Mobil. Hum., Braslia, Ano XXIV, n. 46, p. 177-191, jan./abr. 2016
REMHU - Rev. Interdiscip. Mobil. Hum., Braslia, Ano XXIV, n. 46, p. 177-191, jan./abr. 2016
185
186
REMHU - Rev. Interdiscip. Mobil. Hum., Braslia, Ano XXIV, n. 46, p. 177-191, jan./abr. 2016
resaltar que entre todas las modificaciones y acciones que se mencionan, sta
parece ser una ms que expresa la posibilidad de que la inmigracin se convierta
en una amenaza para la seguridad. Vistas en conjunto, todas estas modificaciones
que se suceden entre el ao 1993 y 1995 avanzan en el sentido de una nueva
relacin entre inmigracin limtrofe delito y seguridad que se asienta en el
establecimiento de una relacin de equivalencia entre ilegalidad y delito.
De esta forma, el Estado construye la inmigracin limtrofe, tanto desde sus
discursos como prcticas54, en un objeto que debe ser tratado por las instituciones
coercitivas del Estado bajo una nueva forma de comprender la seguridad.
REMHU - Rev. Interdiscip. Mobil. Hum., Braslia, Ano XXIV, n. 46, p. 177-191, jan./abr. 2016
187
por delitos comunes que merezcan para la legislacin argentina pena privativa
de la libertad de dos aos o ms cuando su ingreso y/o permanencia fuera
ilegal y/o tuviere una residencia inferior a cinco aos, siendo en este caso
el juez penal que entiende en la causa el que poda dictar la expulsin. Ms
all de las modificaciones puntuales sobre la obligatoriedad de la expulsin o
el tipo de condena necesaria para ella, los proyectos siguieron reproduciendo
las distinciones claves del pensamiento de Estado, siendo la ilegalidad en el
segundo proyecto una cuestin central, ya que no era el delito lo que provoca la
expulsin, sino el delito junto con la permanencia o el ingreso ilegal.
Un proyecto de comunicacin57 ingresado el 11 de julio de 1995,
planteaba en sus fundamentos que resulta imprescindible que el gobierno
nacional implemente medidas tendientes a controlar la inmigracin ilegal debido
a las consecuencias evidentes que ello trae aparejado. Segn afirmaba, estos
migrantes se convierten en trabajadores ilegales, viven en condiciones muchas
veces infrahumanas o forman asentamientos precarios, adems le privan el
trabajo a los nacionales y en algunos casos son volcados a delinquir debido a la
necesidad. Este ltimo proyecto plantea varas cuestiones destacadas en relacin
a la mirada estatal sobre la inmigracin limtrofe. El razonamiento que puede verse
en el decreto mantiene la legalidad como figura de control, pero tambin construye
la ilegalidad en causa de ciertas condiciones de vida que terminan por volcar
a los inmigrantes a delinquir. Este razonamiento parece adaptarse a la relacin
entre cuestin social y delito que remarcan Kessler58 o Cerruti59, agregndose aqu
la cuestin de la ilegalidad como elemento distintivo de la condicin migratoria.
Conclusiones
A lo largo de este artculo se ha intentado comprender la relacin construida
por el Estado entre inmigracin limtrofe, delito, seguridad y orden pblico en
el perodo que va desde la ltima dictadura militar hasta mediados de la dcada
de 1990. Teniendo como horizonte la nocin de pensamiento de Estado se han
analizado diferentes formas de construir la inmigracin limtrofe como amenaza
o peligro, ya sea desde el punto de vista de la Doctrina de la Seguridad Nacional
o desde la inseguridad. El anlisis se ha realizado a travs de la lectura diferentes
tipos de documentos producidos en el mbito del Poder Ejecutivo y Legislativo.
De esta manera, se ha buscado resaltar que ms all de las formas coyunturales en
que la inmigracin limtrofe es construida como una amenaza, ya sea porque se
la considera como un peligro para el mantenimiento de status quo o porque se la
relaciona con el delito comn, las mismas siempre se encuentran mediadas por
Expediente 745-S-1995. Llevaba slo la firma de Romero Feris, Jos del partido Autonomista de
Corrientes.
58
KESSLER, op. cit.
59
CERRUTI, op. cit.
57
188
REMHU - Rev. Interdiscip. Mobil. Hum., Braslia, Ano XXIV, n. 46, p. 177-191, jan./abr. 2016
Referencias Bibliogrficas
BARROS, Sebastin. Orden, Democracia y Estabilidad. Discurso y poltica en la
Argentina entre 1976 y 1991. Crdoba: Alcin Editora, 2002.
BENENCIA, Roberto; KARASIK, Gabriela. Inmigracin limtrofe: los bolivianos en
Buenos Aires. Buenos Aires: Centro Editor de Amrica Latina, 1995.
BIERNAT, Carolina. Buenos o tiles? La poltica inmigratoria del peronismo. Buenos
Aires: Biblos, 2007.
BIGO, Didier. Security and Inmigration: Toward a Critique of the Governmentality of
Unease. Alternatives, n. 22, 2002, p. 63-92.
CAGGIANO, Sergio. Lo que no entra en el crisol. Inmigracin boliviana, comunicacin
intercultural y procesos identitarios. Buenos Aires: Prometeo, 2005.
CAIMARI, La. La ciudad y el miedo. Revista de Cultura, v. XXX, n. 89, 2007, p. 9-13.
CERRUTI, Pedro. Seguridad pblica y neoconservadurismo en la argentina neoliberal:
la construccin social de la inseguridad durante los aos noventa: combate a la
delincuencia, tolerancia cero y mano dura. Revista de Sociologa e Poltica, v.
XXI, n. 48, 2013, p. 143-160.
REMHU - Rev. Interdiscip. Mobil. Hum., Braslia, Ano XXIV, n. 46, p. 177-191, jan./abr. 2016
189
190
REMHU - Rev. Interdiscip. Mobil. Hum., Braslia, Ano XXIV, n. 46, p. 177-191, jan./abr. 2016
Abstract
Crime, security, public order and neighbouring inmigration
in Argentina (1976-1995)
Inspired by the notion of thinking State proposed by Abdelmalek Sayad,
the article shows how it has been the relationship between neighbouring
immigration, crime and security between 1976 and 1995. From a
decrees and resolutions of the executive branch analysis, as well as projects
of the legislature, seeks to reflect on the centrality of national categories
or nationalists in the construction of the border immigration as a threat,
either from the point of view of national security or insecurity from the
1990s.
Keywords: immigration, crime, security, public order.
Recibido para publicacin en 30.06.2015
Aceptado para publicacin en 16.02.2016
Received for publication in June 30th, 2015
Accepted for publication in February 16th, 2016
ISSN impresso: 1980-8585
ISSN eletrnico: 2237-9843
http://dx.doi.org/10.1590/1980-85852503880004612
REMHU - Rev. Interdiscip. Mobil. Hum., Braslia, Ano XXIV, n. 46, p. 177-191, jan./abr. 2016
191