Tipos de:

ARGUMENTOS

CLASES Y TIPOS
DE ARGUMENTACIN
Las clases de argumentacin que existen son las
siguientes:
1.- La argumentacin escrita.
Es la que se elabora mediante documentos y que
permite construir razonamientos formales o
informales en donde lo que se pretende
es mostrar la verdad de las premisas formuladas.

2.- LA ARGUMENTACIN ORAL.

La podemos definir como la actividad verbal,

social y racional en la que se exponen en
forma verbal sin reglas formales argumentos
entimemticos, es decir, suprimiendo premisas
del argumento o razonamiento por ser muy
obvias o por estar sobre entendidas.

3.- LA ARGUMENTACIN COLOQUIAL.

Este tipo de argumentacin es desarrollada por

cualquier persona que participa en una
conversacin o en una polmica y sin someterse a
las reglas de la lgica convence a los
interlocutores.

4.- LA ARGUMENTACIN FORMAL.

Esta clase de argumentacin requiere el
seguimiento de ciertas pausas lgicas que
permiten corregir la validez de los razonamientos
esgrimidos, por lo tanto los
sujetos participantes deben tener conocimientos
y prctica de la lgica para demostrar sus
argumentos.

5.- LA ARGUMENTACIN DEMOSTRATIVA.

Es la argumentacin en la que presentada ciertas

premisas se deduce la conclusin la que no puede
ser de otra manera pues la inferencia
naturalmente conduce siempre a esa conclusin.

6.- LA ARGUMENTACIN PERSUASIVA.

En esta clase de argumentacin aunque no se recurre a
las reglas ni a los principios de la lgica se convence a
los interlocutores, debido a los recursos y
tcnicas argumentativas que emplea el exponente, y
en ocasiones se utilizan en forma voluntaria o en
forma involuntaria falacias para tratar de influir en
los interlocutores.

7.- LA ARGUMENTACIN POSITIVA Y LA

NEGATIVA.

En la argumentacin positiva se respalda la

postura ofreciendo razones convincentes que
demuestren la aceptabilidad de la
argumentacin.

La argumentacin negativa, es la argumentacin

en la que se rechazan o refutan los.

SE DIVIDEN EN:
Lgico-racionales
emotivos-afectivos

ARGUMENTOS LGICO-RACIONALES

Razonamiento por analoga. Se establece una

semejanza entre dos conceptos, seres o cosas
diferentes. Se deduce que lo que es vlido para uno es
vlido para otro.
Ejemplo: Mara y Jos son alegres, respetuosos,
responsables y estudian dos horas todos los das.
Mara obtiene altas calificaciones. Tesis: Jos tambin
obtiene altas calificaciones.

Razonamiento por generalizacin. A partir

de varios casos similares, se genera una tesis
comn, que es aplicada a un nuevo caso del
mismo tipo.
Ejemplo: Pablo Neruda, Vicente Huidobro y
Gabriela Mistral son excelentes poetas. Todos
ellos son chilenos. Tesis: Los poetas chilenos son
excelentes.

Razonamiento por signos o sintomticos. Se

utilizan indicios o seales para establecer la
existencia de un fenmeno.
Ejemplo: A Mara ya no le interesan las fiestas,
pasa mucho tiempo en su casa, lee muchas
novelas de amor. Tesis: Mara est enamorada.

Razonamiento por causa. Se establece una

conexin causal entre dos hechos que
fundamentan la tesis.
Ejemplo: La carne de ballena es muy codiciada.
Las ballenas fueron cazadas
indiscriminadamente y, a pesar de la existencia
de leyes de proteccin, an se les cazan. Tesis:
Las ballenas estn en peligro de extincin.

ARGUMENTOS EMOTIVOS-AFECTIVOS
Se dirige a los sentimientos del auditorio, especialmente a sus dudas,
deseos y temores con el fin de conmover y provocar una reaccin de
simpata o rechazo.
Uso del criterio de autoridad. Se alude a la opinin de expertos en
el tema o personajes consagrados para sustentar la tesis.
Argumentos por lo concreto. Se emplean ejemplos familiares a los
oyentes porque les afecta directamente.
Confianza del emisor. Se apela a la confianza que inspira el mismo
emisor y a la credibilidad que se le debe.
Argumento-eslogan. Es una frase hecha que se repite
constantemente y resume un tema o invita a creer en lo que se dice.
Recursos de la fama. Corresponde a la utilizacin de la imagen
pblica o palabra de un personaje bien valorado socialmente.
Fetichismo de masas. Se sustenta en la idea de que la mayora
elige lo correcto o tiene la opinin acertada.
Uso de prejuicio. Utiliza un prejuicio como argumento de una tesis.
Recurso a la tradicin. La idea expuesta se apoya en una tradicin
cuyo valor no se cuestiona ni discute

TIPOS DE RECURSOS ARGUMENTATIVOS

Cita de momo. Es el recurso a partir del cual se introducen en el

texto las palabras de otro que generalmente es entendido o
competente en el tema del cual trata el texto. Generalmente van entre
" " (comillas).
Cita textual. Es un recurso en el cual tambin se introducen
palabras de otras personas en el texto pero no con el fin de avalar lo
que se dice, sino con el objetivo de ilustrar o mostrar determinada
caracterstica en el texto. Generalmente se utiliza en textos que se
relacionan con lo literario.
Cita refutatoria. Es el recurso a partir del cual se introducen
palabras de otras personas que opinan lo contrario a la hiptesis.
Dichas palabras seran refutadas o contra argumentadas
posteriormente.
Ejemplificacin. Es el recurso a partir del cual se da un caso
concreto y especfico sobre el tema tratado en el texto con el objetivo
de explicar o ilustrar lo que se quiere decir.
Generalizacin. Es el recurso a partir del cual se habla de manera
global con respecto a determinada caracterstica compartida por un
grupo de personas o por una entidad abstracta.
Reformacin. Es el recurso por el cual se vuelve a explicar la idea
utilizando otras palabras