Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ARMADO II
CONCRETO
2009
TRABAJO DE INVESTIGACION:
REALIZADO POR:
CARDENAS MEDINA, Ronald
CUTIPA FERNANDEZ, Richer
DOCENTE :
COMPORTAMIENTO SSMICO DE PLACAS DE CONCRETO REFORZADAS CON MALLAS ELECTROSOLDADAS MALLAS ELECTROSOLDADAS
01/07/2008
CONCRETO
Introduccin
Antecedentes
Objetivos
Costos
Ensayos Realizados
COMPORTAMIENTO SSMICO DE PLACAS DE CONCRETO REFORZADAS CON MALLAS ELECTROSOLDADAS MALLAS ELECTROSOLDADAS
CONCRETO
Capitulo I: Introduccin
1.1
En
Introduccin
la
actualidad
se
edificios
de
mediana
de
cm
de
10
viene
construyendo
altura, estructurados
espesor,
reforzadas
con
en el
con
Per
placas
una
numerosos
de
concreto
malla electrosoldada
necesario
desarrollar
el
presente
proyecto
de
investigacin
con
muros
delgados
de
concreto
que
carecen
de
CONCRETO
efectividad
de
las
mallas
CONCRETO
Fig. a (1)
COMPORTAMIENTO SSMICO DE PLACAS DE CONCRETO REFORZADAS CON MALLAS ELECTROSOLDADAS MALLAS ELECTROSOLDADAS
CONCRETO
Fig. a (2)
COMPORTAMIENTO SSMICO DE PLACAS DE CONCRETO REFORZADAS CON MALLAS ELECTROSOLDADAS MALLAS ELECTROSOLDADAS
CONCRETO
CONCRETO
mediana
de
altura, estructurados
espesor,
reforzadas
con
placas
de
concreto
de
10
Fig. b
Fig.c(1)
COMPORTAMIENTO SSMICO DE PLACAS DE CONCRETO REFORZADAS CON MALLAS ELECTROSOLDADAS MALLAS ELECTROSOLDADAS
CONCRETO
Fig. c (2)
Fig. d (1)
Fig. d (2)
Fig. e
2.3 Costos
COMPORTAMIENTO SSMICO DE PLACAS DE CONCRETO REFORZADAS CON MALLAS ELECTROSOLDADAS MALLAS ELECTROSOLDADAS
CONCRETO
COMPORTAMIENTO SSMICO DE PLACAS DE CONCRETO REFORZADAS CON MALLAS ELECTROSOLDADAS MALLAS ELECTROSOLDADAS
CONCRETO
COMPORTAMIENTO SSMICO DE PLACAS DE CONCRETO REFORZADAS CON MALLAS ELECTROSOLDADAS MALLAS ELECTROSOLDADAS
10
CONCRETO
COMPORTAMIENTO SSMICO DE PLACAS DE CONCRETO REFORZADAS CON MALLAS ELECTROSOLDADAS MALLAS ELECTROSOLDADAS
11
CONCRETO
Los
taponada
encofrados
fueron
atenuar
fin
de
hermticos.
la
fuga
de
Especialmente
lechada
de
la
base
fue
cemento,
que
5/8), las
COMPORTAMIENTO SSMICO DE PLACAS DE CONCRETO REFORZADAS CON MALLAS ELECTROSOLDADAS MALLAS ELECTROSOLDADAS
12
CONCRETO
COMPORTAMIENTO SSMICO DE PLACAS DE CONCRETO REFORZADAS CON MALLAS ELECTROSOLDADAS MALLAS ELECTROSOLDADAS
13
CONCRETO
Muros ME1 y
Mn = 64.58
Ff = 32.29
COMPORTAMIENTO SSMICO DE PLACAS DE CONCRETO REFORZADAS CON MALLAS ELECTROSOLDADAS MALLAS ELECTROSOLDADAS
14
Mn = 75.10
Ff = 37.55
RD2
ton-m
ton
CONCRETO
Luego:
Para ME1 y RD1
COMPORTAMIENTO SSMICO DE PLACAS DE CONCRETO REFORZADAS CON MALLAS ELECTROSOLDADAS MALLAS ELECTROSOLDADAS
15
CONCRETO
Muros
Resistencia a flexin
(Ff en ton)
Resistencia al corte
(Fc en ton)
ME1 y RD1
32.29
29.56
Corte
ME2 y RD2
37.55
46.09
Flexin
COMPORTAMIENTO SSMICO DE PLACAS DE CONCRETO REFORZADAS CON MALLAS ELECTROSOLDADAS MALLAS ELECTROSOLDADAS
16
CONCRETO
Puesto que Fcr (9.7 ton) es menor que Vc (12.29 ton), tericamente deben
formarse en primer lugar las fisuras de traccin por flexin y despus las
fisuras diagonales por corte.
3.4 Construccin de los muros
a).-Encofrado
En la construccin de los 4 muros se utilizaron encofrados metlicos FORSA,
cuyos
metlicas
b).-Vaciado de concreto
El concreto rheoplstico, con aditivos y fibra de polipropileno, fue
preparado en un mixer por la empresa UNICON y vaciado con bomba,
mientras
que
la
compactacin
de
la
mezcla
se realiz
COMPORTAMIENTO SSMICO DE PLACAS DE CONCRETO REFORZADAS CON MALLAS ELECTROSOLDADAS MALLAS ELECTROSOLDADAS
con
una
17
CONCRETO
el
vaciado
se
midi
el
slump
de
en obras
la mezcla
(6
c).-Desencofrado y encofrado
Luego de desencofrar se not una ligera segregacin del concreto en la base
de los 4 muros.
La mayor segregacin se produjo en el muro ME1, mientras que la menor
segregacin ocurri en RD2. Cabe destacar que no se presentaron
cangrejeras en ninguno de los 4 muros, aunque pudo notarse que en uno de
los extremos de RD2 hubo una ligera mayor porosidad que en el resto de
muros.
Finalmente, el curado de los muros se realiz durante sus primeros 7 das
de edad, cubrindolos con yute hmedo
COMPORTAMIENTO SSMICO DE PLACAS DE CONCRETO REFORZADAS CON MALLAS ELECTROSOLDADAS MALLAS ELECTROSOLDADAS
18
CONCRETO
19
CONCRETO
3.5.2.Tcnica de Ensayo
El ensayo fue de carga lateral monotnicamente creciente a una velocidad
de 3 ton/min hasta que se form la primera fisura diagonal importante,
posteriormente se control el desplazamiento lateral D1 a una velocidad de
1 mm/min. Este cambio se debe a que en la primera etapa (hasta la
formacin de la fisura diagonal) la carga V es de gran magnitud y el
desplazamiento D1 es pequeo, mientras que en la segunda etapa ocurre lo
contrario.
muro
se
comport
de
acuerdo
lo
esperado
tericamente,
registrndose una falla principal por fuerza cortante, sin que se produzcan
fallas indeseables como la trituracin del taln, el deslizamiento del muro, o
la rotura de la malla electrosoldada. Primero se formaron fisuras de traccin
COMPORTAMIENTO SSMICO DE PLACAS DE CONCRETO REFORZADAS CON MALLAS ELECTROSOLDADAS MALLAS ELECTROSOLDADAS
20
CONCRETO
muro
se
comport
de
acuerdo
lo
esperado
tericamente,
COMPORTAMIENTO SSMICO DE PLACAS DE CONCRETO REFORZADAS CON MALLAS ELECTROSOLDADAS MALLAS ELECTROSOLDADAS
21
CONCRETO
COMPORTAMIENTO SSMICO DE PLACAS DE CONCRETO REFORZADAS CON MALLAS ELECTROSOLDADAS MALLAS ELECTROSOLDADAS
22
CONCRETO
23
CONCRETO
D=descarga
total
del
espcimen
(V
desplazamientos
permanentes).
3.6.1 Comparacin de los Muros ME1 y RD1
Ambos muros presentan la misma cuanta de refuerzo interno (0.0025), con
la diferencia que uno es dctil (RD1) y el otro es una malla electrosoldada
(ME1); asimismo, ambos muros presentaron una falla por corte. Los
resultados de estos muros para los puntos ms importantes del ensayo
aparecen en la Tabla.
COMPORTAMIENTO SSMICO DE PLACAS DE CONCRETO REFORZADAS CON MALLAS ELECTROSOLDADAS MALLAS ELECTROSOLDADAS
24
CONCRETO
En la Tabla y en la Fig, puede notarse una mayor resistencia del muro RD1
respecto a ME1; esta diferencia podra atribuirse a la mayor resistencia de
los materiales empleados en RD1:
Las resistencias a traccin por flexin (7% a favor de RD1) y al
agrietamiento diagonal (12% a favor de RD1) dependen de la resistencia
del concreto (fc). En la Tabla 6 puede notarse que el concreto del muro
RD1 tuvo una resistencia a compresin (fc) 10% mayor que el concreto del
muro ME1.
La resistencia mxima (17% a favor de RD1) depende de la resistencia del
acero. En la Tabla 5 puede notarse que las varillas de 8 mm, empleadas en
RD1, tuvieron una resistencia mxima 20% mayor que la correspondiente a
las varillas electrosoldadas empleadas en ME1.
Podra pensarse que el muro ME1 tuvo mejor comportamiento inelstico que
RD1 al quedar menos daado, con menor desplazamiento remanente y sin
que degrade su resistencia mxima; esto no es as, ya que en ME1 se tuvo
que detener el ensayo cuando se alcanz D1 = 30 mm y posiblemente, al
igual que en RD1, tambin se hubiese triturado el taln comprimido de
haberse aplicado D1 = 35 mm, ya que hasta los 30 mm de desplazamiento
lateral ambos muros tuvieron prcticamente la misma deformacin vertical
(D6) en el taln comprimido.
En
sntesis,
podra
decirse
que
ante
un
tipo
de
falla
por
corte,
25
En
este
caso,
hasta
los
25
mm
de
CONCRETO
desplazamiento
lateral,
el
26
CONCRETO
COMPORTAMIENTO SSMICO DE PLACAS DE CONCRETO REFORZADAS CON MALLAS ELECTROSOLDADAS MALLAS ELECTROSOLDADAS
27
CONCRETO
3.7.2 Concreto
Las ocho probetas estndar de concreto fueron ensayadas a compresin al
cumplir 28 das de edad. Los resultados promedios de 2 probetas por cada
COMPORTAMIENTO SSMICO DE PLACAS DE CONCRETO REFORZADAS CON MALLAS ELECTROSOLDADAS MALLAS ELECTROSOLDADAS
28
CONCRETO
que
el
concreto
de
los
muros
reforzados
con
mallas
29
CONCRETO
Ante una falla mixta por flexin y fuerza cortante en los muros, el
comportamiento ssmico fue similar ya sea que el muro se encontrase
reforzado internamente por varillas dctiles (RD2) o electrosoldadas
(ME2). El colapso registrado por RD2 cuando se alcanz una
distorsin de 0.014, mientras que ME2 alcanz una distorsin de
0.018 sin que se produzca fallas indeseables, se atribuye a la mayor
porosidad que tuvo su taln comprimido, defecto constructivo que
tambin podra haberse presentado en ME2.
Si bien en este proyecto no se logr una falla por flexin, pese a que
los muros ME2 y RD2 estuvieron planificados para ello (su resistencia
nominal a corte fue 1.23 veces mayor que la de flexin), este tipo de
falla puede derivar en otras ms peligrosas como la trituracin del
taln (caso de los muros de ductilidad limitada que carecen de
confinamiento en sus bordes libres) y el deslizamiento a travs de la
base. Estas ltimas fallas son igual de peligrosas sea que se utilice
varillas dctiles o electrosoldadas.
La cuanta de refuerzo horizontal mnima exigida por la Norma E.060
(0.0025), se considera adecuada ya que se pudo controlar el carcter
frgil de la falla por fuerza cortante. Cabe destacar que despus de
vencerse la resistencia a fuerza cortante aportada por el concreto, el
incremento de resistencia fue considerable debido al aporte de este
refuerzo.
30
CONCRETO
anteriormente,
se
considera
que
debe
revisarse
la
ssmico
de
los
muros
reforzados
con
malla
BIBLIOGRAFIA
Construcciones de Albailera, Comportamiento Ssmico y Diseo
Estructural. Por: ngel San Bartolom. Pontificia Universidad Catlica
del Per. Fondo Editorial, 1994.
Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma E.060, Concreto
Armado. Ministerio de Vivienda, Construccin y Saneamiento.
SENCICO, primera edicin, 2006.
Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma E.030, Diseo
Sismorresistente. Ministerio de Vivienda, Construccin y
Saneamiento. SENCICO, primera edicin, 2006.
Comportamiento a carga lateral de muros delgados de concreto
reforzados con malla electrosoldada y acero dctil, Proyecto PRODAC
(Ing. Antonio Aguilar), PUCP (Ing. ngel San Bartolom), Junio 2006
WEBLIOGRAFIA
http://blog.pucp.edu.pe Por Ing. ngel San Bartolom. Pontificia
COMPORTAMIENTO SSMICO DE PLACAS DE CONCRETO REFORZADAS CON MALLAS ELECTROSOLDADAS MALLAS ELECTROSOLDADAS
31
CONCRETO
COMPORTAMIENTO SSMICO DE PLACAS DE CONCRETO REFORZADAS CON MALLAS ELECTROSOLDADAS MALLAS ELECTROSOLDADAS
32