Derecho penal del enemigo

3 Desarrollo del concepto de derecho penal del enemigo

Derecho penal del enemigo es la expresin acuada por

Gnther Jakobs en 1985,[1] para referirse a las normas
que en el Cdigo Penal alemn (Strafgesetzbuch o StGB)
sancionaban penalmente conductas, sin que se hubiere
afectado el bien jurdico, pues ni siquiera se trataba del
inicio de la ejecucin.Estas normas no castigan al autor
por el hecho delictivo cometido.[2] Castigan al autor por
el hecho de considerarlo peligroso.

El concepto de derecho penal del enemigo se ha venido desarrollando desde entonces, bien para cuestionarlo
y rechazarlo como contrario a un modelo de Estado democrtico y de derecho, bien para justicarlo por quienes
lo consideran loscamente bien fundamentado.
Se han propuesto diversas tesis, otras denominaciones y
otros marcos como el derecho penal de autor. Ral Zaffaroni, aborda lo que ha sido el enemigo en la Historia del
Derecho Penal y llega a la conclusin:

Legitimidad del Derecho Penal

del Enemigo

la admisin jurdica del concepto de

enemigo en el derecho (que no sea estrictamente de guerra) siempre ha sido lgica e histricamente, el germen o primer sntoma de la destruccin autoritaria del estado de derecho [5]

Jakobs en 1985', consideraba que en un Estado de libertades solo tiene cabida un derecho penal de ciudadanos.
Despus del Congreso, el tema no fue tratado apenas durante algunos aos, si bien Jakobs segua publicando.

Lo cierto es que los legisladores estn produciendo normas que tienen la naturaleza del derecho penal del enemigo. Esto no lo dudan ni quienes las consideran conformes
a los principios del Estado de Derecho ni quienes las consideran estados de excepcin no declarada.[6]

Cuando se produjeron los sucesos del 11 de septiembre y

se declar el Estado de guerra declarada, Jakobs se reri a estos acontecimientos como un ejemplo de derecho
penal del enemigo, pero ya no la consider tan peyorativo.
Se habla por ello de un segundo Jakobs (1999/2003) que
fundamenta la legitimidad del Derecho Penal del enemigo, en el derecho de los ciudadanos a la obtencin de un
mnimo de seguridad frente a quienes no cabe establecer
expectativas cognitivas. Ahora bien, este segundo Jakobs
insiste en que hay que mantener separados ambos ordenamientos jurdicos pues obedecen a dos lgicas distintas.[3]

3.1 Ideas clave

En el concepto Derecho Penal del enemigo se arraciman
ideas clave que Jakobs desarrolla a partir de lo que, en su
opinin, tiene fundamento en teoras loscas:

Persona: todo aquel que presta delidad al

ordenamiento jurdico con cierta abilidad tiene
derecho a ser tratado como persona y quien no lleve
a cabo esta prestacin puede ser heteroadministrado,
lo que signica que no ser tratado como persona.[7]

Garanta cognitiva

Gnter sostiene que hay que distinguir entre delincuentes

que han cometido un error y aquellos que pueden destruir
el ordenamiento jurdico. Los primeros son personas y
deben ser tratados como tales, pues ofrecen garanta cognitiva suciente de un comportamiento personal. A quienes no ofrecen esa seguridad cognitiva, el Estado no debe
tratarlos como persona, pues entonces vulnerara el derecho a la seguridad de las dems personas. En palabras de
Kant, segn Jakobs, separarse de los enemigos signica
protegerse frente a ellos.[4]

Ciudadano: presta el apoyo cognitivo de la norma,

orientndose cotidianamente con base al Derecho.
Un individuo que no admite ser obligado a entrar en
un estado de ciudadana, no puede participar de los
benecios del concepto de persona.[8]
Funcin de la pena: en el caso normal del delito, la pena es una especie de indemnizacin que es
1

REFERENCIAS

ejecutada forzosamente a costa de la persona del delincuente. El derecho penal dirigido especcamente
contra terroristas, tiene ms bien el cometido de garantizar la seguridad, que el de manetener la vigencia
del ordenamiento jurdico.[9]

[3] Gmez Martn, Vcvtor (2007). El Derecho Penal de autor. Tirant lo blanch. pp. 268.a 279. ISBN 978-84-8456866-7.

Delincuencia Organizada como

insercin del Derecho Penal del
Enemigo en la legislacin mexicana

[5] Zaaroni, E.Ral (2006). El Derecho Penal del enemigo.

Dykinson. ISBN 978-84-9772-973-4.

En la legislacin mexicana se pueden encontrar rasgos

muy distintivos del Derecho Penal del Enemigo a partir
de la Constitucin, que en su artculo 16, prrafo octavo decreta que se puede arraigar a una persona hasta por
ochenta das si se le acusa de Delincuencia Organizada;
mientras en el prrafo noveno del mismo artculo se especica que se debe entender por Delincuencia Organizada
a una organizacin de hecho de tres o ms personas para
cometer delitos en forma permanente o reiterada, en los
trminos de la ley en la materia.[10]

[4] Gnther, Jakobs; Cancio Meli (2006). Manuel. Derecho Penal del enemigo (Thomson,Civitas,Cuadernos Civitas): 47 y 48. ISBN 84-470-2536-5.

[6] Cancio Meli, Manuel; Gmez-Jara Dez, Carlos (2006).

Derecho Penal del Enemigo. El discurso penal de la exclusin. Vol I y II. Edifoser SL. ISBN 84-9261-28-X
|isbn= incorrecto (ayuda). |autor= y |apellidos= redundantes (ayuda)
[7] Gnther, Jakobs; Cancio Meli (2006). Derecho Penal
del enemigo. Thomson-Civitas. pp. 68-69. ISBN 84-4702536-5.
[8] Gnther, Jakobs; Cancio Meli (2006). Derecho Penal del
enemigo. Thomson-Civitas. ISBN 84-470-2536-5.
[9] Gnther, Jakobs; Cancio Meli (2006). Derecho Penal
del enemigo. Thomson-Civitas. pp. 71-72. ISBN 84-4702536-5.
[10] Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.

La ley en la materia a la que se reere es la Ley Federal

Consultado el 11 - 12 - 2015.
Contra la Delincuencia Organizada, que en su artculo segundo reere que cuando tres o ms personas se organi- [11] Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada. Consultado el 11 - 12 - 2015.
cen de hecho para realizar, en forma permanente o reiterada, conductas que por s o unidas a otras, tengan como
n o resultado cometer delitos como el terrorismo, delitos
contra la salud, falsicacin de moneda, trco de armas
u rganos o secuestro, entre otros, sern considerados y
sancionados como miembros de la Delincuencia Organizada y en su artculo cuarto nos habla de los excedentes
en las penas independientemente de la pena aplicable por
el delito cometido.[11]
En ambos textos legislativos se pueden observar los principios bajo los que se rige el Derecho Penal del Enemigo
que son:
I. Distinguir a las personas de las no personas, lo que queda de maniesto desde el momento mismo de generar una
ley que los diferencia.
II. Anticiparse al peligro, teniendo la posibilidad de castigar los nes de la conducta sin que esta se haya concretado.
III. Aplicar penas ms severas a los enemigos del Estado
que como se mencion, est perfectamente representado
por el artculo cuarto de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada.

Referencias

[1] Congreso de Profesores de Derecho Penal celebrado en

Frankfurt am Main
[2] El enemigo tiene menos derechos, dice Gnther Jakobs

Origen del texto y las imgenes, colaboradores y licencias

6.1

Texto

Derecho penal del enemigo Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_penal_del_enemigo?oldid=94495301 Colaboradores: Xarucoponce, Ninovolador, Ceyusa, Bigsus-bot, BOTarate, Mjblanco, Kikobot, Yone Fernandes, PatruBOT, ZroBot, Grillitus, KJEFRNNF,
Invadibot, Polsaker, Addbot, Jarould, Ral Gonzlez Corona y Annimos: 7

6.2

Imgenes

6.3

Licencia del contenido

Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0