18/12/2016

ConJurJustiaabsolvejornalistasdeacusaesdeempresas

Boletim de Notcias ConJur: cadastre-se e receba gratuitamente.

Capa

Sees

Livraria

Colunistas

Mais vendidos

Blogs

Anurios

Boletim Jurdico

Login

Anuncie

Cursos

Busca de livros

$78

RareLondon
SweetDreams
MidiDress

LevelthePlaying
ShieldMetallic
Sweater

AO PRESCRITA

Justia absolve jornalistas das acusaes

de calnia e difamao
5 de junho de 2003, 16h23

Imprimir

Enviar

O Tribunal de Alada Criminal de So Paulo absolveu os jornalistas Ronaldo

Frana e Consuelo Dieguez das acusaes de calnia e difamao. Eles foram
acionados pela German Efromovich e Martima Petrleo Engenharia Ltda.
por causa de duas notcias publicadas na revista Veja. A 14 Cmara do
Tacrim-SP entendeu que houve prescrio.

$78

$228

As empresas alegaram que as notcias intituladas "Negcios inexplicveis" e

"Ligaes perigosas", em duas edies da revista, tm passagens ofensivas
sobre os contratos com a Petrobras.
Em primeira instncia, o juiz Francisco Eduardo Loureiro afirmou que no
se pode exigir de jornalistas textos totalmente tcnicos. "O toque literrio, as
expresses de uso comum, as comparaes exageradas, desde que no
desbordem para o grosseiro, o insulto gratuito, visam facilitar o
entendimento dos leitores e tornar a matria mais agradvel".

Facebook

Twitter

Linkedin

RSS Feed

Segundo o juiz, "as expresses 'insignificante' para qualificar o capital social

no ano de 1995 e 'inexperiente' para qualificar o 'dbut' na construo de
plataformas, no configuram ofensa contra a honra, em qualquer de suas
modalidades. So apenas adjetivos adequados a situao concreta, no
desmentida pelos prprios Querelantes".
As empresas apelaram ao Tacrim-SP. O Tribunal decidiu que a ao estava
prescrita. Participaram do julgamento os juzes San Juan Frana, Odemar
Azevedo e Frana Carvalho.
Os jornalistas foram defendidos pelo advogado Alexandre Fidalgo, do
escritrio Lourival J. Santos Advogados.
Procurada pela revista Consultor Jurdico, a advogada Dora Cavalcanti, que
representa as empresas, disse que no ir recorrer da deciso. Segundo ela,
no cabe recurso ao caso. A advogada lembrou que, durante o julgamento, o
relator do caso disse que "infelizmente" a ao foi atingida pela prescrio.
A German Efromovich tambm move ao por danos morais contra a
Editora Abril. Em primeira instncia, o juiz Jos Tadeu Picolo Zanoni julgou
improcedente a ao. O caso est no TJ paulista.
http://www.conjur.com.br/2003jun05/justica_absolve_jornalistas_acusacoes_empresas

1/6

18/12/2016

ConJurJustiaabsolvejornalistasdeacusaesdeempresas

Leia a sentena na rea cvel:

39 VARA CVEL CENTRAL DA CAPITAL
Processo n. 000.00.503317-9 (controle n. 67/2000)
V I S T O S.
GERMAN EFROMOVICH move ao de reparao por danos imateriais (rito
ordinrio) contra a EDITORA ABRIL S.A. Alega que atravs de duas
reportagens distintas e sucessivas, publicadas num intervalo de duas
semanas, a revista Veja atingiu fortemente a honra, nome e imagem do
autor. Elas possuem como ttulos: "NEGCIOS INEXPLICVEIS - Como a
pequena Martima ganhou quase todas as concorrncias da gigante
Petrobrs" (de 1o/12/99); e "LIGAES PERIGOSAS - A Polcia Federal
investiga contratos da Petrobrs com a Martima" (de 15.12.99). Nas
matrias a requerida trata o autor como empresrio cuja ascenso se deveu
a condutas eticamente questionveis, mormente o trfico de influncias no
mbito da Petrobrs. Sugere-se um possvel conluio do autor com dirigentes
da estatal, sendo que, na viso da requerida, o autor no reunia condies
para ganhar os contratos que ganhou. Estes seriam lesivos aos cofres da
empresa tambm. As matrias so parcialmente transcritas no corpo da
prefacial. O autor foi descrito como golpista, que teve sua carreira
impulsionada por meio de relacionamentos escusos com pessoas da
diretoria da Petrobrs. Depois da primeira matria fez publicar artigo pago
em diversos veculos expondo a realidade dos fatos.

$260

$78

$58

$209.95

$129.95

$148

Depois da segunda matria enviou carta ao presidente da requerida. Entre

outros fatos, diz que: a) a Martima tem 25 anos de atividade interrupta. 650
empregados e faturamento de trezentos milhes de reais (1998); b) alm dos
meios prprios, firma parceria com empresa transnacional enquadrada
entre as sete maiores do mundo no setor (Pride International); c) as
concorrncias pblicas internacionais da Petrobrs obedeceram aos
mandamentos legais aplicveis. Assim, conclui que a revista Veja traou um
quadro que no corresponde ao que o autor realmente, tudo com a
finalidade de causar diminuio imediata de seu patrimnio intangvel.
Acredita que as matrias mencionadas trouxeram benefcio material para a
requerida, por meio do aumento da vendagem. Assim, pede que a requerida
seja condenada ao pagamento de indenizao a ser fixada pelo Juzo. Pede
que se observe: a) o dano em si; b)a capacidade das partes; c) extenso do
dano (as duas edies mencionadas tiveram tiragem de 2.681.031
exemplares; estima que cerca de treze milhes de pessoas tenham tido
conhecimento das matrias em questo); d) carter inibidor da verba
reparatria. Juntou documentos (fls. 16/27).
A requerida foi citada (fls. 37) e apresentou contestao (fls. 64/78), com
documentos (fls. 42/47, 55, 61, 79/97). Inicialmente recorda que o autor o
proprietrio da empresa que fabricou a plataforma P36, que afundou no
Oceano Atlntico causando grande prejuzo Petrobrs e ao pas, sem falar
na perda de vidas humanas. Alega que agiu no seu direito constitucional de
informar. Dentro dos critrios que norteiam a atividade da imprensa. Diz
que patente o interesse pblico da matria. Diz que o autor no desmentiu
o contedo do publicado pela Veja. Diz que existe "um grau exagerado de
melindre" em considerar ofensivas as afirmaes da Veja. Analisa as
expresses "insignificante", "inexperiente" e "suposta estranheza" dentro do
quadro das questes tratadas na matria. Diz que o autor no se valeu da
via do direito de resposta em razo da completa ausncia de inverdades ou
erronias nos textos publicados.
http://www.conjur.com.br/2003jun05/justica_absolve_jornalistas_acusacoes_empresas

2/6

18/12/2016

ConJurJustiaabsolvejornalistasdeacusaesdeempresas

Alm disso,a nova diretoria da Petrobrs cancelou todos os contratos que

mantinha com a empresa do autor. Diz que em novembro de 1999 o jornal O
Estado de So Paulo fazia referncia a pouca experincia da Martima para
ganhar as quatro concorrncias internacionais realizadas pela Petrobrs.
Diz que, quando diz da pouca experincia da Martima, refere-se ao ano de
1994, quando ganhou as concorrncias e no situao dela em 1998,
quando, em decorrncia mesmo dos ganhos, j seria maior. Nega que tenha
cometido qualquer ilcito nas matrias mencionadas. Cita matrias de outra
revista, a poca, em amparo aos textos atacados pelo autor. Cita matria da
Folha de So Paulo de 25 de maro de 2001, que menciona privilgios
concedidos empresa presidida pelo autor. Na matria da revista poca,
pedido do autor j foi julgado improcedente. Na 6a. Vara Cvel tambm se
reconheceu a licitude das matrias discutidas nestes autos. Em tal vara a
ao era da Martima contra a ora requerida. Assim, pede a improcedncia
do pedido inicial. Pediu o julgamento antecipado da lide, por entender que
se trata de questo de direito (fls. 99/100).
O autor ofereceu rplica (fls. 102/104), no se opondo ao julgamento
antecipado do feito. Em apenso, segue exceo de incompetncia,
devidamente apreciada.
o relatrio. D E C I D O.
Passo a decidir o presente feito no estado em que se encontra, posto que se
trata de questo de Direito, sendo desnecessria a produo de provas.
O pedido inicial improcedente. De fato, como dito pela requerida, esta
cumpriu o seu dever de informar. As matrias mencionadas pelo autor
foram publicadas no ms de dezembro de 1999. Ocorre que tais negcios j
vinham sendo denunciados na imprensa desde um tempo antes. Em trs de
outubro de 1999 (antes, portanto, da primeira publicao mencionada) o
jornalista Elio Gaspari escrevia:
"Est difcil a vida do presidente da Petrobrs, Henri Phillipe Reichstul.
Junto com o cargo, assumiu o fardo da administrao anterior. Nela, reluzia
o contrato de compra de seis plataformas ocenicas denominadas Ametistas.
Caro raro no mercado, todas seis foram compras mesma empresa
(Martima), que jamais havia construdo plataformas. Um negcio de mais
de um bilho."(...)(trecho retirado de
wwww2.uol.com.Br/JC/_1999/0310/ega0310.htm, na data de hoje).
Em data posterior ao ajuizamento do presente feito (21 de maro de 2001),
depois at do acidente com a plataforma da P36, o mesmo jornalista
escreveu:
"O signatrio recebeu hoje a seguinte carta de Paulo Francis:
(...)
Este bilhete destina-se a ajudar o Phillipe Reichstul. Primeiro porque eu
acho que ele estava muito certo ao querer mudar o nome da Petrobrs para
Petrobrax. Segundo, porque, se amanh afundarem todas as plataformas, e
vazarem todos os oleodutos, ele pouco tem a ver com isso. Trata-se de um
tucano. Achou que podia varrer para baixo do tapete a Petrotasca que
recebeu do doutor Joel Renn. Outro dia encontrei com o Hrcules, aquele
dos 12 trabalhos. Ele disse que limpar as cavalarias de Augias foi coisa de
servente. Mandaram o Reichstul limpar calado e ele achou que isso era
possvel.
(...)
http://www.conjur.com.br/2003jun05/justica_absolve_jornalistas_acusacoes_empresas

3/6

18/12/2016

ConJurJustiaabsolvejornalistasdeacusaesdeempresas

O Reichstul recebeu a Petrobrs em condies piores que as do marechal

Castello Branco quando se tornou sndico da massa falida do Joo Goulart.
(...)
A Petrojoel foi a nica empresa em toda a histria da explorao de petrleo
em guas profundas que decidiu concentrar quase todas as suas
encomendas num s fornecedor, a Martima, que, por sua vez, nunca tinha
construdo plataformas, nem dessas que as peruas andaram usando. Foi
contratada para fornecer seis. (texto obtido em
www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos/iq280320018.htm).
Assim, amparado tambm no que foi trazido pela requerida, o caso de
dizer que, de fato, a empresa do autor, Martima, era de pequeno porte, sem
experincia para a construo de plataformas como as encomendadas a ela.
A P36, hoje no fundo do mar, era considerada a maior plataforma em
operao da Petrobrs, qui a empresa petrolfera com mais capacidade
para prospeco em guas profundas. Cito Elio Gaspari, jornalista
extremamente respeitado e lido, at mesmo porque, pelo menos nestes
autos, no haver notcia de ter sido ele processado pelo autor ou por sua
empresa.
Assim, o caso de dar razo requerida quando analisa as expresses
"insignificante", "inexperiente" e "suposta estranheza" acrescentando, ainda,
que isso repercutia pela imprensa. Os textos publicados na poca, Estado de
So Paulo e Folha de So Paulo fazem boa prova disso.
O autor tambm ataca a insinuao feita pela Veja, no sentido de que ele
somente obteve os contratos em razo de suas ligaes com pessoas da
diretoria da estatal. Ora, a razo dessa ilao, bem como estranheza, est
devidamente explicada no texto publicado. A Martima no tinha estaleiro
para a construo da plataforma. Aceitou a execuo do servio em prazo
muito curto. A Martima ganhou concorrncia mesmo quando inadimplente
em outro contrato (vide fls. 18, fato no contestado pelo autor). A fls. 20
encontramos mais explicaes, pelo menos na viso da estatal, para que isso
tivesse acontecido.
Enfim, tambm como dito pela requerida, o autor poderia ter pedido direito
de resposta, o que deixou de fazer. Com relao primeira matria,
publicou um anncio (vide fls. 21). Assim, no pode afirmar que no existe
defesa contra eventuais deslizes da liberdade de imprensa ou empresa.
No tocante segunda matria, o autor enviou longa carta para a revista. De
qualquer forma, ele no demonstrou documentalmente a associao com a
Pride International, e nem a experincia dela. Na referida carta, pg. 24, o
autor refere-se plataforma P-36, como "maior plataforma semisubmersvel de perfurao do mundo" "orgulho da engenharia nacional".
Em seguida, diz que a empresa vem crescendo por meio de parcerias com
algumas das maiores empresas internacionais do setor. Quais? Vale dizer
que a carta assinada pelo presidente da Martima. Trata-se do autor. Em
todo o pedido, no entanto, h uma "confuso" entre pessoa fsica e jurdica, o
que no pode ser aceito.
Assim, como j dito, considerando que a requerida agiu dentro dos limites
ticos e sem inventar fatos (como demonstrado tanto por acontecimentos
posteriores, como por artigo publicado antes por jornalista de reconhecida
capacidade), o pedido inicial deve ser julgado improcedente.

http://www.conjur.com.br/2003jun05/justica_absolve_jornalistas_acusacoes_empresas

4/6

18/12/2016

ConJurJustiaabsolvejornalistasdeacusaesdeempresas

Ante o exposto, julgo improcedente o pedido inicial. Condeno o autor ao

pagamento de custas e despesas processuais, alm dos honorrios
advocatcios da parte contrria, que, nos termos do artigo 20 e seus
pargrafos do CPC, fixo em cinco mil reais. Transitada esta em julgado, diga
a parte vencedora.
P.R.I.
So Paulo, 20 de fevereiro de 2002.
JOS TADEU PICOLO ZANONI
Juiz de Direito
Imprimir

Topo da pgina

Enviar

Revista Consultor Jurdico, 5 de junho de 2003, 16h23

AnuncienaRevistaEletrnicaConsultorJurdico

Linkspatrocinados portaboola

30 Fotos histricas raras, que voc no ver em livros didticos

PressroomVIP

Como os brasileiros esto conseguindo um FunStation por R$63

Economize na rede

Sua viagem dos sonhos | Paraty a partir de R$113

Hotel? trivago

LG Promoo Bate Volta

LG

7 dicas de como estudar um idioma...sozinho!

Babbel

15 carros que nunca deveriam passar por tuning

Bocalista

COMENTRIOS DE LEITORES
0 comentrios
Comentrios encerrados em 13/06/2003.
A seo de comentrios de cada texto encerrada 7 dias aps a data da sua
publicao.
0:00/0:14

http://www.conjur.com.br/2003jun05/justica_absolve_jornalistas_acusacoes_empresas

5/6

18/12/2016

ConJurJustiaabsolvejornalistasdeacusaesdeempresas

REAS DO DIREITO
Administrativo Ambiental Comercial Consumidor Criminal Eleitoral Empresarial Famlia Financeiro
Leis Previdncia Propriedade Intelectual Responsabilidade Civil Tecnologia Trabalhista Tributrio

Imprensa

Internacional

COMUNIDADES
Advocacia

Escritrios

Judicirio

Ministrio Pblico

Polcia

Poltica

CONJUR

SEES

PRODUTOS

Quem somos
Equipe
Fale conosco

Notcias
Artigos
Colunas
Entrevistas
Blogs
Patrocinados

Livraria
Anurios
Boletim Jurdico

PUBLICIDADE

Anuncie no site
Anuncie nos Anurios

Facebook
Twitter

LINKS

Blogs
Sites relacionados

Linkedin
RSS

Consultor Jurdico
ISSN 1809-2829 www.conjur.com.br

Poltica de uso

Reproduo de notcias

http://www.conjur.com.br/2003jun05/justica_absolve_jornalistas_acusacoes_empresas

6/6