AUTOEVALUACIONES DE AMPARO

TEMA I
INTRODUCCIN
1. Diga el concepto de defensa de la Constitucin.
Es toda ley que permite salvaguardar a la ley fundamental de los actos arbitrarios
de algn rgano de gobierno, mediante un acto jurdico que restaura el estado de
derecho de manera coercitiva.
2. Establezca los principales sistemas de defensa de la Constitucin.
A)
Segn la naturaleza del rgano
B)
Segn el alcance de las decisiones
3. Atendiendo a la naturaleza del rgano como se clasifican las protecciones
no defensas de la Constitucin.
Actos carentes de Control Constitucional
1. Declaracin de que ha lugar o proceder o no ha lugar a proceder por
responsabilidad penal de funcionarios con inmunidad. (Art. 111 Constitucional).
2. Sentencias de la cmara de senadores por responsabilidad penal del presidente
de la repblica. (Art. 111 Constitucional).
3. Incompetencia de origen. (Art. 16 Constitucional)
4. Resoluciones de la cmara de diputados y la cmara de senadores en juicios
polticos. (Art. 100 Constitucional).
5. Decisiones del consejo de la judicatura federal (Art. 100 Constitucional).
6. Resoluciones dictadas en los juicios de amparo, controversias constitucionales,
accin de inconstitucionalidad o en ejecucin de las mismas. (Arts. 73 Fracc. II de
la Ley de Amparo y 19 Fracc. II de la Ley Reglamentaria del Articulo 105
Constitucional).
7. Actos de la suprema corte de justicia de la nacin. (Arts. 73 Fracc. I de la Ley de
Amparo y 19 Fracc. I de la Ley reglamentaria del Articulo 105 Constitucional).
8. Actos del tribunal electoral (Art. 99 Constitucional).
4. En relacin al alcance de sus decisiones como se clasifican la defensas
Constitucionales.
A)
Vas jurisdiccionales
B)
Vas para jurisdiccionales
5. Qu es una va jurisdiccional?
Son los instrumentos jurdicos procesales destinados a restaurar el orden
constitucional.
6. Mencione los 4 medios de proteccin o defensa de la Constitucin
contemplados en la Carta Magna.
I.
El juicio de amparo.
II.
Las controversias constitucionales.
1

III.
IV.

Acciones de inconstitucionalidad.
Facultad de investigacin.

7. Qu es una va parajurisdiccional?
Son aquellos procedimientos o actuaciones de autoridad, no jurisdiccional,
encaminados a velar por el orden constitucional.
8. Diga las principales vas parajurisdiccionales que marca la Constitucin
1)
El autocontrol constitucional
2)
El control inductivo de la constitucionalidad
9. En qu Ttulo de la Constitucin se encuentran las Garantas
Individuales?
En el titulo primero.
10. De una definicin de garanta individual
Es el derecho bsico de todo individuo que esta protegido por la constitucin.
11. Diga, Cules son las Garantas de Igualdad?
Son las que establece la constitucin en sus artculos del 1ro. Al 4to.
1)
Todos gozaran de garantas
2)
Esta prohibida la esclavitud
3)
Todos tiene derecho a la educacin
4)
Igualdad de derechos sin distincin de sexos.
12. Qu es una Garanta de libertad?
Es aquella que da facultad a la persona de elegir lo que considera mejor para si
mismo.
13. Qu son las Garantas de Seguridad?
Son las que establecen los derechos y principios de proteccin del gobernado; y
estn contempladas en los artculos 14 al 19 de la constitucin.
14. Cmo se clasifican segn la doctrina las Garantas Individuales?
I.
Garantas de seguridad jurdica
II.
Garantas de igualdad
III.
Garantas de libertad
IV.
Garantas de propiedad
TEMA II
ANLISIS DEL ARTCULO 103 DE LA CONSTITUCIN
1. Mencione, Qu es un Tribunal Federal?
El TFJFA es un tribunal administrativo e independiente dotado de plena autonoma
para resolver en forma imparcial, completa y oportuna las controversias que se
presenten entre los particulares y las autoridades administrativas. Para mantener
2

un sano equilibrio entre gobernantes y gobernados, el tribunal cumple con los

requisitos de legalidad, justicia administrativa, seguridad jurdica.
2. En materia de Amparo, Qu Tribunales son competentes para resolver
los conflictos sobre violaciones a la Constitucin?
Suprema Corte de Justicia de la Nacin Art. 105 de la Constitucin
3. A qu Tribunales se refiere el Artculo 103 de la Carta Magna
CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
TITULO TERCERO
CAPITULO IV DEL PODER JUDICIAL
ARTICULO 103. LOS TRIBUNALES DE LA FEDERACION RESOLVERAN TODA
CONTROVERSIA QUE SE SUSCITE
I. POR NORMAS GENERALES, ACTOS U OMISIONES DE LA AUTORIDAD QUE
VIOLEN LOS DERECHOS HUMANOS RECONOCIDOS Y LAS GARANTIAS
OTORGADAS PARA SU PROTECCION POR ESTA CONSTITUCION, ASI COMO
POR LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE LOS QUE EL ESTADO
MEXICANO SEA PARTE;
II. POR NORMAS GENERALES O ACTOS DE LA AUTORIDAD FEDERAL QUE
VULNEREN O RESTRINJAN LA SOBERANIA DE LOS ESTADOS O LA ESFERA
DE COMPETENCIA DEL DISTRITO FEDERAL, Y
III. POR NORMAS GENERALES O ACTOS DE LAS AUTORIDADES DE LOS
ESTADOS O DEL DISTRITO FEDERAL QUE INVADAN LA ESFERA DE
COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD FEDERAL.
(REFORMADO EL ARTCULO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL
DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE JUNIO DE 2011)
4. Qu es un Tribunal Colegiado de Circuito?
Son los tribunales federales integrados por 3 Magistrados. En su trabajo son
apoyados por un secretario de acuerdos, secretario proyectista, actuarios, y otros
empleados. Uno de los Magistrados funge como presidente y es elegido por los
Magistrados del propio tribunal. Dura un ao en su cargo, sin que pueda reelegirse
para el siguiente. El presidente del Tribunal Colegiado de Circuito representa al
tribunal, distribuye los asuntos entre los Magistrados y dirige los debates que se
presentan a la hora de resolver los juicios, adems de que firma las resoluciones
del tribunal, con el Magistrado ponente y el secretario de acuerdos.
5. Qu es un Tribunal Unitario de Circuito?
Los Tribunales Colegiados de Circuito se componen de 3 magistrados, uno de los
cuales es su presidente. Adems cuentan con un secretario de acuerdos y del
nmero de secretarios, actuarios y empleados que determina el presupuesto.
Pueden estar especializados en una materia (penal, administrativa, civil o
mercantil, y laboral) o conocer de todas ellas.
6. Qu es la Suprema Corte de Justicia de la Nacin?
3

La Suprema Corte de Justicia de la Nacin es el mximo tribunal de Mxico y

cabeza del Poder Judicial de la Federacin. Le corresponde defender el orden
establecido por la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos,
mantener el equilibrio entre los diversos poderes y rganos de gobierno, y
solucionar, de modo definitivo, asuntos judiciales de gran relevancia social, a
travs de las resoluciones jurisdiccionales que dicta. Por lo anterior, y al tratarse
del principal y ms alto tribunal de naturaleza constitucional, no existe rgano ni
autoridad que se encuentre por sobre ella o recurso judicial que pueda
interponerse en contra de sus decisiones.
7. Qu es un Juez de Distrito?
Un juez de Distrito: que es la autoridad pblica que sirve en un tribunal de justicia
y que se encuentra investido de la potestad jurisdiccional. Tambin se caracteriza
como la persona que resuelve una controversia o que decide el destino de un
imputado, tomando en cuenta las evidencias o pruebas presentadas en un juicio,
administrando justicia.
8. Qu se entiende por Acto de Autoridad?
Es un hecho intencional, voluntario, positivo o negativo, emitido por un rgano del
Estado, de hecho (facto) o de derecho (iure), con facultades de decisin o de
ejecucin, o de ambas, que produzca afectacin en situaciones generales y
abstractas (se denomina ley) o en situaciones particulares y concretas (se
denomina acto de autoridad en sentido estricto), caracterizado por ser imperativo,
unilateral y coercitivo.
9. Diga, Qu es un Acto Positivo?
Esto se traduce en la decisin o ejecucin de un hacer, es decir de un actuar por
parte de las autoridades, voluntario y efectivo, que impone a los particulares
ciertas obligaciones.
Dichos actos de carcter positivo son lo que con mayor frecuencia se reclaman
mediante el juicio de amparo e incluso lo que con ms facilidad puede repararse
por parte de la autoridad responsable, cuando da cumplimiento a una sentencia
protectora de la justicia federal, puyes para ello se requiere que deje sin efecto el
acto declarado inconstitucional, con lo que se restablece el estado que guardaban
de las cosa antes de la violacin.
10. Mencione, Qu es un Acto Negativo?
Son aquellos por los que la autoridades se rehsan acceder a las pretensiones de
los particulares. Puede Manifestarse en una conducta que se traduce en no querer
o no aceptar lo que solicita o pide el gobernado. Cuando se trata de estos actos,
se advierte que el articulo 80 de la Ley de Amparo es muy explicito y terminante en
cuanto al objeto de la sentencia en que concede la proteccin de la justicia federal
respecto de esto, pues en este sentido dispone que el efecto sea obligar a la
autoridad responsable a que obre en el sentido de respetar la garanta de que ser
trate y a cumplir, por su parte, lo que la misma garanta exija
4

11. Qu es la Autoridad Responsable?

Es la que dicta, promulga, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o acto
reclamado.
12. A qu se refiere la Fraccin I del Artculo 103 Constitucional
Esta fraccin I establece como motivo para acudir a los tribunales de la
Federacin, la violacin de garantas individuales, entendiendo stas, como las
que otorga la propia Constitucin, segn indica el artculo 1, que en la parte a
destacar seala: En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozar de las
garantas que otorga esta Constitucin,..
13. A qu se refiere la Fraccin II del Artculo 103 Constitucional
Los tribunales de la Federacin resolvern toda controversia que se suscite:
II. POR NORMAS GENERALES O ACTOS DE LA AUTORIDAD FEDERAL QUE
VULNEREN O RESTRINJAN LA SOBERANIA DE LOS ESTADOS O LA ESFERA
DE COMPETENCIA DEL DISTRITO FEDERAL, Y
14. A qu se refiere la Fraccin III del Artculo 103 Constitucional
III. POR NORMAS GENERALES O ACTOS DE LAS AUTORIDADES DE LOS
ESTADOS O DEL DISTRITO FEDERAL QUE INVADAN LA ESFERA DE
COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD FEDERAL
TEMA III
ANLISIS DEL ARTCULO 107 CONSTITUCIONAL
1. Qu establece el Artculo 107 de la Carta Magna?
Todas las controversias de que habla el Artculo 103 se sujetarn a los
procedimientos y formas del orden jurdico que determine la ley, de acuerdo a las
bases siguientes
2. Cuntas Fracciones tiene el artculo 107 de la Carta Magna?
17 fracciones y la 18 se deroga
3. Diga que es un Principio de Accin.
Es un derecho pblico subjetivo de toda persona fsica o moral como gobernado,
de acudir ante el poder judicial de la Federacin, al considerar un acto de
autoridad o una ley, violatorio de sus garantas individuales por una autoridad del
Estado, para que se le restituya el goce de dichas garantas, restableciendo las
cosas al estado que guardaban antes de la violacin, obligando a la autoridad a
respetar la garanta violada.
4. Mencione los Principios de Proceso.
Proceso.-Conjunto de actos y procedimientos de las partes y los tribunales que
culminan con la resolucin, habiendo discutido si el acto reclamado viol o no las
garantas individuales del gobernado.
5. Mencione los Principios de Sentencia.
5

Constrie al juzgador de amparo a que en el momento de resolver los asuntos

sometidos a si consideracin, se limite estrictamente a analizar las alegaciones o
razonamiento que como concepto de violacin expresa el quejoso en su estricto
de demanda, sin hacer consideraciones de inconstitucionalidad o legalidad que
este no hubiese invocado en la misma; en consecuencia el juzgador no puede
subsanar las omisiones o suplir la deficiencia en que el agraviado hubiere incurrido
al formular la demanda respectiva.
6. Expliqu el Principio de Relatividad.
El principio de Relatividad en la sentencia o tambin llamada formula Otelo, se
refiere a que todo sentencia dictada en juicio de amparo debe ocuparse
nicamente de los particulares, limitndose a protegerlos en el caso especial,
sobre el cual versa la queja y prohbe la declaracin general con respecto a la ley
o acto que la motive.
7. Qu es la Instancia de Parte?
Como se infiere de la denominacin de este principio, consiste en que nuestro
juicio constitucional solo se inicia cuando el gobernado lo solicita, es decir, en el
momento en que la persona fsica o moral que considera afectada por un acto de
autoridad pide o insta a los tribunales de amparo para que intervenga en su
proteccin
8. Qu es la definitividad?
El juicio se promover, una vez agotados los recursos o medios de defensa que
las leyes ordinarias prevn para combatir el acto de autoridad reclamado en la va
constitucional. Con este principio se busca que el acto de autoridad a reclamar en
la va de amparo, tenga el carcter de definitivo. Excepciones: art. 107, fracc. I,
cuando al gobernado as le convenga, y en caso de personas ajenas al juicio que
no ocupan agotar todos los recursos o si son emplazamientos nulos o incorrectos.
9. Qu entiende por Agravio Personal y Directo?
La persona agraviada deber ejercitar la accin de amparo, pero se exige que el
agravio sea personal, privndole de algn derecho, posesin o propiedad, y
"directo", desde el punto de vista del tiempo en que el acto reclamado se realiza.
La verificacin puede ser pasada (cuando sus efectos ya concluyeron), presente
(efectos del agravio vigentes al promoverse el amparo) y futura (cuando los
efectos an no aparecen, pero se presume que s tendrn lugar);
10. Qu significa el Principio de no Simultaneidad?
Se encuentra consagrado en el artculo 73, fraccin IX, de la Ley de Amparo y
dispone que debe sobreseerse en el juicio de garanta si al mismo tiempo se esta
tramitando contra el mismo acto o ley reclamado otro juicio de amparo que se
encuentra pendiente de resolucin o cualquier otro medio de defensa legal
propuesta por el quejoso que pueda tener por efecto modificar revocar o nulificar
el acto reclamado.
6

11. Qu establece el Principio de Limitacin de Pruebas?

Este principio debe estarse conjuntamente con el que dispone que el acto
reclamado debe ser apreciado tal como haya sido probado ante la autoridad
responsable, pues a ello se debe que en el juicio de amparo no puede ofrecerse ni
valorarse prueba distintas aquellas que se hayan hecho llegar a dicha autoridad
para emitir el acto o resolucin que recurre en amparo
12. Qu significa la Limitacin de Recursos?
Este principio debe estudiarse conjuntamente con el que dispone que el acto
reclamado debe ser apreciado tal como haya sido probado ante la autoridad
responsable, pues a ello se debe que en el juicio de ampro no puedan ofrecerse ni
valorarse prueba distintas a aquellas que se haya hecho llegar a dicha autoridad
para emitir el acto o resolucin que recurre en amparo.
13. Qu es la Supremaca Constitucional?
Es un principio terico del Derecho constitucional que postula, originalmente,
ubicar a la Constitucin de un pas jerrquicamente por encima de todas las
dems normas jurdicas, internas y externas, que puedan llegar a regir sobre ese
pas. Esto incluira a los tratados internacionales ratificados por el pas y cuyo
mbito de aplicacin pueda ser tambin sobre las relaciones jurdicas internas.
14. Qu significa Divisin de Poderes?
La separacin de poderes o divisin de poderes (en latn triaspolitica) es una
ordenacin y distribucin de las funciones del Estado, en la cual la titularidad de
cada una de ellas es confiada a un rgano u organismo pblico distinto. Junto a la
consagracin constitucional de los derechos fundamentales, es uno de los
principios que caracterizan el Estado de Derecho moderno.
Modernamente la doctrina denomina a esta teora, en sentido estricto, separacin
de funciones o separacin de facultades, al considerar al poder como nico e
indivisible y perteneciente original y esencialmente al titular de la soberana
(nacin o pueblo), resultando imposible concebir que aqul pueda ser dividido
para su ejercicio.
15. Expliqu el Principio de Suplencia de la Queja?
Como la Obligacin constitucional y legal que tiene el juzgador de amparo de
corregir los errores, deficiencias u omisiones en que incurre el quejoso al elaborar
los conceptos de violacin de su demanda, o bien al formular agravios relativos a
los recursos por l interpuestos. En las hiptesis y en los trminos previsto en la
ley de la materia.
16. Qu significa la Celeridad?
Dado que el Control de la constitucionalidad y de la legalidad de los actos de
autoridad estatal que se realiza a travs del juicio de amparo se ejerce por rgano
jurisdiccional y por va de accin, tiene aplicabilidad el artculo 17 constitucional,
conforme al cual todo persona tiene derecho a que se administre justicia por
7

tribunales que estarn expeditos para impartirle en los plazos y trminos que fijen
las leyes, emitiendo su resoluciones de manea pronta, completa e imparcial.
17. Expliqu la Tramitacin Escrita.
LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTICULOS 103 Y 107 DE LA
CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
TTULO PRIMERO Reglas Generales
CAPTULO I Disposiciones Fundamentales
Artculo 3o.- En los juicios de amparo todas las promociones debern hacerse por
escrito, salvo las que se hagan en las audiencias y notificaciones, as como en las
comparecencias a que se refiere el artculo 117 de esta ley.
18. Mencione el Principio de Restitucin.
Ley de Amparo, Artculo 80.- La sentencia que conceda el amparo tendr por
objeto restituir al agraviado en el pleno goce de la garanta individual violada,
restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de la violacin, cuando el
acto reclamado sea de carcter positivo; y cuando sea de carcter negativo, el
efecto del amparo ser obligar a la autoridad responsable a que obre en el sentido
de respetar la garanta de que se trate y a cumplir, por su parte, lo que la misma
garanta exija.
19. Expliqu el Estricto Derecho.
El juzgador del juicio de amparo tiene que limitarse a valorar la constitucional del
acto reclamado a la luz de los conceptos de violacin, exclusivamente si se trata
de recurso, concretarse a examinar la resolucin recurrido con base a los
agravios.
20. Qu es la Prosecucin Oficiosa?
Es la que determina como se inicia materialmente a juicio de amparo y como
termina
TEMA IV
COMPETENCIA
1. Qu es la Competencia?
Ley de amparo articulo 36, La competencia es la medida de jurisdiccin que puede
ejercer cada juez en concreto, y la funcin jurisdiccional es la actividad a cargo de
los jueces cuyo objeto es la solucin de conflictos intersubjetivos de intereses,
mediante la aplicacin del derecho material que pueda corresponderle por su
naturaleza.
2. Diga la Competencia por Territorio.
Competencia en razn del Territorio: determinada por el lugar donde ocurra el
hecho, acto u omisin que motivare la solicitud de amparo.
8

La distribucin geogrfica de los distintos rganos jurisdiccionales por el territorio

nacional, es decir, una vez que conocemos que por ejemplo es competente el
juzgado de 1 instancia, saber a cual de ellos se deber remitir el asunto.
3. Diga la Competencia por Materia.
La competencia es el conjunto de normas que determinan la atribucin de un
asunto concreto a un rgano jurisdiccional tambin concreto, o como el conjunto
de procesos en que un Juzgado o Tribunal debe ejercer conforme a la ley su
jurisdiccin.
Este factor se determina por la naturaleza de la pretensin procesal y por las
disposiciones legales que la regulan, resto es, se toma en cuenta la naturaleza del
derecho subjetivo hecho valer con la demanda y que constituyen la pretensin y
norma aplicable al caso concreto.
4. Diga la Competencia por Grado.
Denominado este criterio competencia funcional se relaciona con el nivel o
jerarqua de los organismos jurisdiccionales pues existen juzgados de primera
instancia o especializados civiles; Salas Civiles o mixtas de las cortes superiores
(segunda instancia) y las salas civiles de la Corte Suprema que con fines
exclusivamente acadmicos llamamos "tercera instancia" que ejercen su funcin
dentro del marco de las otras competencias.
Por lo general estn considerados gradualmente y rganos superiores revisores y
no originarios, pero para ciertos asuntos como el caso de las acciones
contenciosas administrativas y responsabilidad civil (de ndole indemnizatorio) son
originarias.
La Ley Orgnica del Poder Judicial al respecto resulta conveniente consultarla y
prioritariamente la Constitucin Poltica en cuanto a la organizacin bsica del
Poder Judicial se refiere.
5. Expliqu la Competencia por Atraccin.
Fuero de atraccin: cuando por el rango del tribunal, la calidad de justiciable a la
ndole del asunto, ha de conocer aquel de cuestiones diferentes, aunque conexas
respecto de las que estrictamente le competen.
6. Diga el Fundamento del Amparo Directo.
107 Fraccin V, Constitucional y 158 de la Ley de Amparo
7. Diga el Fundamento del Amparo Indirecto.
107 Fraccin VII, Constitucional y 114 de la Ley de Amparo.
8. Expliqu las formas de presentacin de la demanda en amparos
indirectos.
Articulo 3 y 116 de la Ley de Amparo

El juez contra quien promueve.

9


Proemio

Prembulo

Cuerpo de la demanda .-Nombre y domicilio del quejoso y de quien

promueva en su nombre (fraccin I del art. 116 de L.A.)., Nombre y Domicilio del
tercero perjudicado (fraccin II)., Autoridad Responsable (fraccin III)., Acto
reclamado (fraccin IV). , Preceptos constitucionales violados (fraccin V).,
Conceptos de Violacin (fraccin V).,Protesta legal (fraccin IV). ,

Puntos Petitorios

Firma de la Demanda.
9. Diga los trminos de Interposicin del Amparo Indirecto.
15 das hbiles
10. Contra qu Actos procede el Amparo Directo?
Las procedimentales que no sean de imposible reparacin y las de fondo o al
momento de sentenciar ., Lo que determina la procedencia del amparo directo o
uniinstancial es la naturaleza de los actos reclamados, que consiste en sentencias
definitivas, laudo o resoluciones se pone fin al juicio. Art. 107 fracciones V y VI y el
artculo 37 de la Ley Orgnica del Poder Judicial Federal.
11. Contra qu Actos procede el Amparo Indirecto?
Artculo 114 de la Ley de Amparo, Contra actos de autoridad por ejemplo Leyes
Federales, Leyes Locales, tratados internacionales, Reglamentos Administrativos
Federales, Reglamentos Administrativos estatales, Cualquier otro acto de
observancia general, actos de autoridad administrativa, Resoluciones de recurso
administrativa, resolucin de recursos administrativos, actos de tribunales dictados
fuera de juicio, Actos de tribunales dentro de juicio, cuando tengan ejecucin de
imposible reparacin., Acto de tribunales dentro de juicio, cuando tengan una
ejecucin de imposible reparacin, Actos de tribunales que afectan a terceros
ajenos a juicio, Actos de autoridad federales que invada la competencia de la
autoridades estatales o distritales, Actas de autoridades estatales o distritales que
invadan la esfera federal, Resoluciones del titular del Ministerio Publico que
conformen la determinacin del no ejercicio de la accin penal etc.
12. Mencione el procedimiento de Amparo Indirecto desde la demanda hasta
la sentencia.
Demanda.- Forma, contenido, documentos que se acompaan, resoluciones que
le puede recaer y desahogo de la prevencin, Informes Justificados, Pruebas,
Diferimientos de la audiencia constitucional (sin se rinden todos los informes por
las autoridades responsables), Audiencia Constitucional y Sentencia
13. Mencione el procedimiento de Amparo Directo desde la demanda hasta la
sentencia.
Se presenta la demanda por parte del quejoso, el agente del ministerio publico
formula alegatos mismos que tambin se puede hacer por un tercero perjudicado,
designacin de ponente, proyecto y la Resolucin.
10

TEMA V
SECTORES DE JUICIO DE AMPARO
1. Diga, Qu es el Amparo Soberana?
Igualmente llamado amparo por invasin de jurisdicciones, se encuentra previsto
en las fracciones II y III del artculo 103 de la Constitucin General, y se refiere al
amparo que promueve el gobernado, cuando alguna autoridad federal invade la
esfera competencial de alguna autoridad estatal, o viceversa, una autoridad
estatal, invade la esfera de actuacin de la autoridad federal, en la que el
gobernado se ve afectado en alguna de sus garantas.
En la Ley de Amparo esta previsto en la fraccin VI del artculo 114, que nos dice
que el Juez de Distrito conocer de los amparos promovidos con fundamento en
las fracciones II y III del artculo 103 Constitucional.
Cabe precisar que este tipo de amparo slo lo puede promover el gobernado
(persona fsica o moral), cuando se vea afectado en alguna de sus garantas
individuales consagradas en la Constitucin debido a que una autoridad ya sea
federal o estatal, ha rebasado los lmites de facultades que la misma ley le
concede. As que es equivoca la creencia de que en ste supuesto, tambin
podran promover ste tipo de amparo las autoridades federales o bien los
estados, sin embargo, el objeto del amparo est limitado slo a la proteccin de
las garantas del gobernado
2. Qu es el Amparo Casacin?
Procede contra sentencias definitivas que afecten las defensas del quejoso y
trasciendan al resultado del fallo
3. Qu es el Amparo Agrario?
Protege los ncleos de poblacin ejidal o comunal en sus derechos agrarios y de
la clase campesina.
4. Qu es el Amparo contra Leyes?
Procede contra toda norma de carcter general, independientemente del rgano
que emane.
5. Qu es el Amparo Administrativo?
Procede contra resoluciones de actos administrativos que surgen del Poder
Ejecutivo.
6. Qu es una Ley Auto aplicativa?
Tambin recibe la accin automtica y es aquella que obliga a la sociedad a su
cumplimiento desde el momento que se promulga, cuando denominamos auto
aplicativas algunas leyes nos referimos a las circunstancia de que la ley produce
efectos jurdicos frente alguno de sus destinatario por si misma sin requerir un acto
de intermedio de aplicacin
11

7. Qu es una Ley Heteroaplicativa?

Se caracterizan por que la obligacin a cumplirlas aparecen en el momento de
llevarse a cabo el acto que se encuentra regulado en la misma ley.
Se define como aquella que tiene un carcter de mandamiento inofensivo, que no
daa ni afecta a persona alguna por su sola promulgacin, puesto que da
preceptos generales, sin designar persona, mientras no se ejecute o aplique debe
considerarse como letra muerta y a nadie ofende y causa agravio.
8. Qu es el Amparo Habeas Corpus?
El Habeas Corpus es el mximo recursos anglosajn para la proteccin a los
derechos de las personas contra los actos ilcitos de los individuos en general y de
las autoridades en particular. La locucin latina habeas corpus se traduce como
"mustrame el cuerpo" y se entiende como la escritura o acta que expide un juez a
la autoridad o individuo cuestionado para presentar a la persona aprehendida y
que se explique el fundamento de su secuestro.
Este recurso se limita a la garanta de libertad, por lo que su utilizacin se
encamina a la materia penal. Su fundamento es sencillo, ninguna persona debe
estar presa sin fundamento y es necesario que los ciudadanos tengan un
procedimiento para que una autoridad diferente a la que ejecuto la aprehensin
determine el derecho de este acto.
Las coincidencias del habeas corpus con el amparo se presentan al mencionar
que los dos protegen garantas constitucionales, aunque al mismo tiempo se
muestra la diferencia ya que el amparo protege todas las garantas individuales
consagradas en la carta magna mexicana y el habeas corpus se limita al derecho
de libertad o movilidad esto tanto en Estados Unidos como en Canad
respectivamente. Considerando la garanta de libertad de transito bajo ciertos
rasgos particulares se puede decir que tanto un amparo cono un habeas corpus
concedido pueden resultar en la liberacin de una persona.
9. Cul es el origen de la Casacin?
Los diccionarios definen la casacin como un instrumento poltico jurdico que
tiene una doble finalidad: por un lado, fijar la jurisprudencia, entendiendo por tal la
proclamacin en abstracto de la doctrina legal, fijando, con ello, la interpretacin
que ha de darse a los textos legales; y, por otro, enmendar las infracciones de ley
o de doctrina que los tribunales hayan cometido en la tramitacin o resolucin de
los juicios, en el Derecho Romano en las novelas de Justiniano.
10. Por qu la doctrina divide en varios sectores al Amparo?
TEMA VI
PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO
1. Qu se entiende por parte en el Juicio?
12

El trmino juicio, que proviene del latn iudicum, tiene diversos usos. Se trata, por
ejemplo, de la facultad del alma que permite distinguir entre el bien y el mal o entre
lo verdadero y lo falso. El juicio es, por otra parte, una opinin, un dictamen o un
parecer. El juicio est formado por un sujeto (el concepto de objeto del juicio), un
predicado (el concepto que se aplica al sujeto) y la cpula (lo que estable si lo
pensado es propio o no del objeto del juicio). El ser humano es malo es un
ejemplo de juicio, donde ser humano es el sujeto, malo es el predicado y es
es la cpula.
La persona que tiene intervencin en un juicio, facultada para ejercitar una accin
o poner una excepcin o interponer un recurso. Lo que caracteriza la parte es el
inters de obtener una sentencia favorable, caracterstica que lo distingue de los
dems sujetos que intervienen en el juicio.
2. Quines son sujetos procesales en el Juicio de Amparo?
Capitulo V. En la relacin Jurdico procesal que se establece en el juicio de
amparo figuran como sujetos procesales, por un lado, el juez constitucional y por
el otro, las diversas partes que pueden intervenir en el propio juicio.
Gobernado, agraviado o quejoso
Autoridad responsable
Tercero interesado (antes llamado tercero perjudicado)
Ministerio pblico
3. Diga Quin es el Quejoso?
Es la persona que demanda la proteccin de la Justicia Federal porque considera
que un acto de la autoridad federal o local viola sus garantas individuales. El
agraviado puede tambin interponer un amparo cuando se considera afectado en
lo individual por la invasin de competencias, tanto en el supuesto de que la
Federacin invada las competencias de las entidades federativas, como en el caso
de que stas invadan la esfera federa
4. Establezca la diferencia entre Quejoso y Agraviado.
ARTICULO 5o. SON PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO:
I. EL QUEJOSO, TENIENDO TAL CARACTER QUIEN ADUCE SER TITULAR
DE UN DERECHO SUBJETIVO O DE UN INTERES LEGITIMO INDIVIDUAL O
COLECTIVO, SIEMPRE QUE ALEGUE QUE LA NORMA, ACTO U OMISION
RECLAMADOS VIOLAN LOS DERECHOS PREVISTOS EN EL ARTICULO 1o DE
LA PRESENTE LEY Y CON ELLO SE PRODUZCA UNA AFECTACION REAL Y
ACTUAL A SU ESFERA JURIDICA, YA SEA DE MANERA DIRECTA O EN
VIRTUD DE SU ESPECIAL SITUACION FRENTE AL ORDEN JURIDICO.
El Quejoso o Agraviado es la misma persona fsica o moral que considera le
perjudica la ley, reglamento o cualquier acto de autoridad violando sus garantas
individuales.
Quejoso, en suma, es toda persona, fsica o moral, todo gobernado, con
independencia de sexo, nacionalidad, estado civil, y edad (artculos 6o. a 10 de la
propia Ley) y puede promover por s o por interpsita persona (artculo 4o. de la
Ley de Amparo).
13

5. Expliqu el trmino Tercero Perjudicado.

Ahora bien el llamado Tercero perjudicado nos estamos refiriendo que es parte en
el juicio. "El art. 5 de la Ley de amparo seala quienes tiene ese carcter: a) La
contraparte del agraviado cuando el acto reclamado emana de un juicio o
controversia que no sea del orden penal, o las partes (actor y demandado) en el
mismo juicio cuando el amparo sea promovido por persona extraa al
procedimiento;
6. Quin es Autoridad Responsable?
La autoridad responsable para considerarla como tal en el juicio de Amparo:
Comprende a todas aquellas personas que disponen de la fuerza pblica, en virtud
de circunstancias ya legales, ya de hecho, y que por lo mismo estn en posibilidad
material de obrar como individuos que ejerzan actos pblicos, por el hecho de ser
pblica la fuerza de que disponen.
7. Cuntos tipos de Autoridad Responsable existen?
1)
Autoridad Ordenadora
2)
Autoridad Ejecutora.
8. Qu funcin tiene el Ministerio Pblico Federal en el Juicio de Amparo?
Tiene como funcin principal la defensa de la legalidad, para lo cual resulta
importante o trascendental determinar la autonoma de la que debe gozar para con
ello garantizar un verdadero representante social que puede a su vez tener la
representacin de los gobernados en todas las instancias como resultado del
ejercicio de sus funciones procedimentales en el mbito del Derecho Penal, la cual
se encuentra restringida en la actualidad, esto refirindonos a su improcedencia
como quejoso en el Juicio de Amparo.
9. Expliqu el Artculo 5 de la Ley de Amparo.
Son partes en el juicio de amparo:
El agraviado o agraviados;
La autoridad o autoridades responsables;
El tercero o terceros perjudicados, pudiendo intervenir con ese carcter: a).- La
contraparte del agraviado cuando el acto reclamado emana de un juicio o
controversia que no sea del orden penal, o cualquiera de las partes en el mismo
juicio cuando el amparo sea promovido por persona extraa al
procedimiento; b).- El ofendido o las personas que, conforme a la ley, tengan
derecho a la reparacin del dao o a exigir la responsabilidad civil proveniente de
la comisin de un delito, en su caso, en los juicios de amparo promovidos contra
actos judiciales del orden penal, siempre que stas afecten dicha reparacin o
responsabilidad; c).- La persona o personas que hayan gestionado en su favor el
acto contra el que se pide amparo, cuando se trate de providencias dictadas por
autoridades distintas de la judicial o del trabajo; o que, sin haberlo gestionado,
tengan inters directo en la subsistencia del acto reclamado.
14

El Ministerio Pblico Federal, quien podr intervenir en todos los juicios e

interponer los recursos que seala esta Ley, inclusive para interponerlos en
amparos penales cuando se reclamen resoluciones de tribunales locales,
independientemente de las obligaciones que la misma Ley le precisa para procurar
la pronta y expedita administracin de justicia. Sin embargo, tratndose de
amparos indirectos en materias civil y mercantil, en que slo afecten intereses
particulares, excluyendo la materia familiar, el Ministerio Pblico Federal no podr
interponer los recursos que esta ley seala.
10. Qu es el Pedimento del Ministerio Pblico?
El juzgador constitucional no est obligado en la sentencia que pronuncia, a
acoger el sentido del pedimento del Ministerio Pblico, toda vez que conforme al
artculo 5o. de la Ley de Amparo, la representacin social es parte en el juicio de
garantas, por lo que tal pedimento constituye slo una manifestacin sujeta a la
apreciacin que del acto reclamado se haga en la propia sentencia, como lo
establece el artculo 78 de la misma Ley Reglamentaria.
TEMA VII
IMPROCEDENCIA
1. Expliqu el termino Improcedencia.
EL ARTCULO 73 DE LA LEY DE AMPARO, QUE PREVIENE CUANDO ES
IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO:
Falta de conformidad con la ley y sus reglamentos
2. Diga los tres tipos de Improcedencia.
1)
Improcedencia Constitucional,
2)
Improcedencia Legal del Amparo,
3)
Improcedencia Jurisprudencial del Amparo.
3. Qu es la Improcedencia Constitucional?
Es la que deriva directamente de la Constitucin Federal. Lo que significa que el
juicio de amparo no proceder en los casos precisados en la misma.
4. Qu es la Improcedencia Legal?
Es aquella que la Ley de Amparo establece en su artculo 73, en que enumera las
causas que impiden al rgano de control constitucional analizar la
constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado.
5. Qu es la Improcedencia Jurisprudencial?
Improcedencia Jurisprudencial: como sealamos antes, la fraccin XVIII del
articulo 73 de la ley de amparo en una interpretacin amplia de cabida a lo que se
ha llamado causales de improcedencia, ya que es la suprema corte ya sea en
pleno en salas o por medio de los Tribunales Colegiados de Circuito, pueden
establecer jurisprudencia obligatoria para todos los dems rganos
15

jurisdiccionales, generando nuevas causales de improcedencia de acuerdo a cada

caso especifico no planteado por el legislador.
6. Diga la diferencia entre Improcedencia y Sobreseimiento.
En la improcedencia el juicio de amparo no se da, es decir no procede ya que en
los tipos la constitucin, la ley de amparo y las jurisprudencias respecto al mismo
no hacen viables al juicio de amparo y en el sobreseimiento admite el amparo y se
inicia como tal y por causas de algn factor que se da al transcurso del juicio se
pone fin a el sin resolver la cuestin en fondo, y en la improcedencia como dice no
procede.
7. Mencione el fundamento legal de la Improcedencia.
Adems, la accin de la justicia federal, en el mbito de las garantas no ataca el
rgimen federal, pues los fallos de los tribunales federales que imparten amparo
contra las leyes o a los actos de autoridades locales, propiamente no invaden la
soberana del Estado al que dichas autoridades pertenecen, porque por virtud y
efecto del Pacto Federativo, las soberanas de los estados quedaron limitadas en
todas aquellas materias que la Constitucin reserv expresamente a la
Federacin, de acuerdo con el sentido de su artculo 124, y el 103, fraccin I,
atribuye a los tribunales federales la resolucin de las controversias que se
susciten por leyes o actos de la autoridad que violen las garantas individuales y
como ese precepto no distingue cul sea particularmente la autoridad a que se
refiere, las comprende a todas, tanto a las federales como a las locales, y an hay
que agregar que el artculo 133 previene que la Constitucin es la ley suprema de
la Unin, de todo lo cual se sigue que constitucionalmente las autoridades de los
estados deben someterse a las resoluciones que los tribunales federales
pronuncien en relacin con el rgimen de garantas instituido en la propia
Constitucin; as se ve que la intervencin de los tribunales federales para
controlar en un proceso judicial la actuacin de las autoridades de los estados en
lo que atae a la efectividad de las garantas constitucionales, no invade en
manera alguna las respectivas soberanas locales, sino que nuestro rgimen
federativo los autoriza expresamente a actualizar y realizar el sistema de garantas
en el mbito de las jurisdicciones locales.
8. Expliqu las 18 causales de Improcedencia.
Contra actos de la SCJN
Contra resoluciones electorales no procede el Amparo
Contra actos que no afecten al quejoso
Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado
Acudir al Amparo cuando no se agotaron las instancias ordinarias
Contra actos consumados de un acto irreparable
Cuando exista el acto reclamado pero la persona ya no se encuentra (muere el
quejoso)
Es solo una relacin enunciativa ya que deja a las partes abiertas para que entren
otras causas a travs de la jurisprudencia.
16

LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTICULOS 103 Y 107 DE LA

CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
TTULO PRIMERO Reglas Generales
CAPTULO VII Improcedencia
Artculo 61
ARTICULO 61. EL JUICIO DE AMPARO ES IMPROCEDENTE:
I. CONTRA ADICIONES O REFORMAS A LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS;
II. CONTRA ACTOS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION;
III. CONTRA ACTOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL;
IV. CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION;
V. CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNION, SU COMISION
PERMANENTE O CUALQUIERA DE SUS CAMARAS EN PROCEDIMIENTO DE
COLABORACION CON LOS OTROS PODERES QUE OBJETEN O NO
RATIFIQUEN NOMBRAMIENTOS O DESIGNACIONES PARA OCUPAR
CARGOS, EMPLEOS O COMISIONES EN ENTIDADES O DEPENDENCIAS DE
LA
ADMINISTRACION
PUBLICA
FEDERAL,
CENTRALIZADA
O
DESCENTRALIZADA,
ORGANOS
DOTADOS
DE
AUTONOMIA
CONSTITUCIONAL U ORGANOS JURISDICCIONALES DE CUALQUIER
NATURALEZA;
VI. CONTRA RESOLUCIONES DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE
CIRCUITO;
VII. CONTRA LAS RESOLUCIONES O DECLARACIONES DEL CONGRESO
FEDERAL O DE LAS CAMARAS QUE LO CONSTITUYEN, DE LAS
LEGISLATURAS DE LOS ESTADOS O DE SUS RESPECTIVAS COMISIONES O
DIPUTACIONES PERMANENTES, EN DECLARACION DE PROCEDENCIA Y EN
JUICIO POLITICO, ASI COMO EN ELECCION, SUSPENSION O REMOCION DE
FUNCIONARIOS EN LOS CASOS EN QUE LAS CONSTITUCIONES
CORRESPONDIENTES LES CONFIERAN LA FACULTAD DE RESOLVER
SOBERANA O DISCRECIONALMENTE;
VIII. CONTRA NORMAS GENERALES RESPECTO DE LAS CUALES LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION HAYA EMITIDO UNA
DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD EN TERMINOS DE
LO DISPUESTO POR EL CAPITULO VI DEL TITULO CUARTO DE ESTA LEY, O
EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR LA LEY REGLAMENTARIA DE LAS
FRACCIONES I Y II DEL ARTICULO 105 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS;
IX. CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS EN LOS JUICIOS DE AMPARO O EN
EJECUCION DE LAS MISMAS;
X. CONTRA NORMAS GENERALES O ACTOS QUE SEAN MATERIA DE OTRO
JUICIO DE AMPARO PENDIENTE DE RESOLUCION PROMOVIDO POR EL
MISMO QUEJOSO, CONTRA LAS MISMAS AUTORIDADES Y POR EL PROPIO
ACTO RECLAMADO, AUNQUE LAS VIOLACIONES CONSTITUCIONALES SEAN
DIVERSAS, SALVO QUE SE TRATE DE NORMAS GENERALES IMPUGNADAS
CON MOTIVO DE ACTOS DE APLICACION DISTINTOS. EN ESTE ULTIMO
17

CASO, SOLAMENTE SE ACTUALIZARA ESTA CAUSAL CUANDO SE DICTE

SENTENCIA FIRME EN ALGUNO DE LOS JUICIOS EN LA QUE SE ANALICE LA
CONSTITUCIONALIDAD DE LAS NORMAS GENERALES; SI SE DECLARA LA
CONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMA GENERAL, ESTA CAUSAL NO SE
ACTUALIZA RESPECTO DE LOS ACTOS DE APLICACION, SI FUERON
IMPUGNADOS POR VICIOS PROPIOS;
XI. CONTRA NORMAS GENERALES O ACTOS QUE HAYAN SIDO MATERIA DE
UNA EJECUTORIA EN OTRO JUICIO DE AMPARO, EN LOS TERMINOS DE LA
FRACCION ANTERIOR;
XII. CONTRA ACTOS QUE NO AFECTEN LOS INTERESES JURIDICOS O
LEGITIMOS DEL QUEJOSO, EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS EN LA
FRACCION I DEL ARTICULO 5o DE LA PRESENTE LEY, Y CONTRA NORMAS
GENERALES QUE REQUIERAN DE UN ACTO DE APLICACION POSTERIOR AL
INICIO DE SU VIGENCIA;
XIII.
CONTRA ACTOS
CONSENTIDOS
EXPRESAMENTE
O POR
MANIFESTACIONES
DE
VOLUNTAD
QUE
ENTRAEN
ESE
CONSENTIMIENTO;
XIV. CONTRA NORMAS GENERALES O ACTOS CONSENTIDOS
TACITAMENTE, ENTENDIENDOSE POR TALES AQUELLOS CONTRA LOS QUE
NO SE PROMUEVA EL JUICIO DE AMPARO DENTRO DE LOS PLAZOS
PREVISTOS.
NO SE ENTENDERA CONSENTIDA UNA NORMA GENERAL, A PESAR DE QUE
SIENDO IMPUGNABLE EN AMPARO DESDE EL MOMENTO DE LA INICIACION
DE SU VIGENCIA NO SE HAYA RECLAMADO, SINO SOLO EN EL CASO DE
QUE TAMPOCO SE HAYA PROMOVIDO AMPARO CONTRA EL PRIMER ACTO
DE SU APLICACION EN PERJUICIO DEL QUEJOSO.
CUANDO CONTRA EL PRIMER ACTO DE APLICACION PROCEDA ALGUN
RECURSO O MEDIO DE DEFENSA LEGAL POR VIRTUD DEL CUAL PUEDA
SER MODIFICADO, REVOCADO O NULIFICADO, SERA OPTATIVO PARA EL
INTERESADO HACERLO VALER O IMPUGNAR DESDE LUEGO LA NORMA
GENERAL EN JUICIO DE AMPARO. EN EL PRIMER CASO, SOLO SE
ENTENDERA CONSENTIDA LA NORMA GENERAL SI NO SE PROMUEVE
CONTRA ELLA EL AMPARO DENTRO DEL PLAZO LEGAL CONTADO A PARTIR
DEL DIA SIGUIENTE DE AQUEL AL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA
NOTIFICACION DE LA RESOLUCION RECAIDA AL RECURSO O MEDIO DE
DEFENSA, SI NO EXISTIERAN MEDIOS DE DEFENSA ORDINARIOS EN
CONTRA DE DICHA RESOLUCION, O DE LA ULTIMA RESOLUCION RECAIDA
AL MEDIO DE DEFENSA ORDINARIO PREVISTO EN LEY CONTRA LA
RESOLUCION DEL RECURSO, AUN CUANDO PARA FUNDARLO SE HAYAN
ADUCIDO EXCLUSIVAMENTE MOTIVOS DE ILEGALIDAD.
SI EN CONTRA DE DICHA RESOLUCION PROCEDE AMPARO DIRECTO,
DEBERA ESTARSE A LO DISPUESTO EN EL CAPITULO RESPECTIVO A ESE
PROCEDIMIENTO;
XV. CONTRA LAS RESOLUCIONES O DECLARACIONES DE LAS
AUTORIDADES COMPETENTES EN MATERIA ELECTORAL;
XVI. CONTRA ACTOS CONSUMADOS DE MODO IRREPARABLE;
18

XVII. CONTRA ACTOS EMANADOS DE UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL O DE

UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SEGUIDO EN FORMA DE JUICIO,
CUANDO POR VIRTUD DEL CAMBIO DE SITUACION JURIDICA EN EL MISMO
DEBAN CONSIDERARSE CONSUMADAS IRREPARABLEMENTE LAS
VIOLACIONES RECLAMADAS EN EL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO, POR
NO PODER DECIDIRSE EN TAL PROCEDIMIENTO SIN AFECTAR LA NUEVA
SITUACION JURIDICA.
CUANDO EN AMPARO INDIRECTO SE RECLAMEN VIOLACIONES A LOS
ARTICULOS 19 O 20 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, SOLAMENTE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA
HARA QUE SE CONSIDEREN IRREPARABLEMENTE CONSUMADAS LAS
VIOLACIONES PARA LOS EFECTOS DE LA IMPROCEDENCIA PREVISTA EN
ESTE PRECEPTO. LA AUTORIDAD JUDICIAL QUE CONOZCA DEL PROCESO
PENAL, SUSPENDERA EN ESTOS CASOS EL PROCEDIMIENTO EN LO QUE
CORRESPONDA AL QUEJOSO, UNA VEZ CONCLUIDA LA ETAPA INTERMEDIA
Y HASTA QUE SEA NOTIFICADA DE LA RESOLUCION QUE RECAIGA EN EL
JUICIO DE AMPARO PENDIENTE;
XVIII. CONTRA LAS RESOLUCIONES DE TRIBUNALES JUDICIALES,
ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO, RESPECTO DE LAS CUALES CONCEDA
LA LEY ORDINARIA ALGUN RECURSO O MEDIO DE DEFENSA, DENTRO DEL
PROCEDIMIENTO, POR VIRTUD DEL CUAL PUEDAN SER MODIFICADAS,
REVOCADAS O NULIFICADAS.
SE EXCEPTUA DE LO ANTERIOR:
A) CUANDO SEAN ACTOS QUE IMPORTEN PELIGRO DE PRIVACION DE LA
VIDA, ATAQUES A LA LIBERTAD PERSONAL FUERA DE PROCEDIMIENTO,
INCOMUNICACION, DEPORTACION O EXPULSION, PROSCRIPCION O
DESTIERRO, EXTRADICION, DESAPARICION FORZADA DE PERSONAS O
ALGUNO DE LOS PROHIBIDOS POR EL ARTICULO 22 DE LA CONSTITUCION
POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ASI COMO LA
INCORPORACION FORZOSA AL EJERCITO, ARMADA O FUERZA AEREA
NACIONALES;
B) CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTA EN ORDENES DE
APREHENSION O REAPREHENSION, AUTOS DE VINCULACION A PROCESO,
RESOLUCION QUE NIEGUE LA LIBERTAD BAJO CAUCION O QUE
ESTABLEZCA LOS REQUISITOS PARA SU DISFRUTE, RESOLUCION QUE
DECIDA SOBRE EL INCIDENTE DE DESVANECIMIENTO DE DATOS, ORDEN
DE ARRESTO O CUALQUIER OTRO QUE AFECTE LA LIBERTAD PERSONAL
DEL QUEJOSO, SIEMPRE QUE NO SE TRATE DE SENTENCIA DEFINITIVA EN
EL PROCESO PENAL;
C) CUANDO SE TRATE DE PERSONA EXTRAA AL PROCEDIMIENTO.
CUANDO LA PROCEDENCIA DEL RECURSO O MEDIO DE DEFENSA SE
SUJETE A INTERPRETACION ADICIONAL O SU FUNDAMENTO LEGAL SEA
INSUFICIENTE PARA DETERMINARLA, EL QUEJOSO QUEDARA EN LIBERTAD
DE INTERPONER DICHO RECURSO O ACUDIR AL JUICIO DE AMPARO;
XIX. CUANDO SE ESTE TRAMITANDO ANTE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS
ALGUN RECURSO O MEDIO DE DEFENSA LEGAL PROPUESTO POR EL
19

QUEJOSO QUE PUEDA TENER POR EFECTO MODIFICAR, REVOCAR O

NULIFICAR EL ACTO RECLAMADO;
XX. CONTRA ACTOS DE AUTORIDADES DISTINTAS DE LOS TRIBUNALES
JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO, QUE DEBAN SER
REVISADOS DE OFICIO, CONFORME A LAS LEYES QUE LOS RIJAN, O
PROCEDA CONTRA ELLOS ALGUN JUICIO, RECURSO O MEDIO DE
DEFENSA LEGAL POR VIRTUD DEL CUAL PUEDAN SER MODIFICADOS,
REVOCADOS O NULIFICADOS, SIEMPRE QUE CONFORME A LAS MISMAS
LEYES SE SUSPENDAN LOS EFECTOS DE DICHOS ACTOS DE OFICIO O
MEDIANTE LA INTERPOSICION DEL JUICIO, RECURSO O MEDIO DE
DEFENSA LEGAL QUE HAGA VALER EL QUEJOSO, CON LOS MISMOS
ALCANCES QUE LOS QUE PREVE ESTA LEY Y SIN EXIGIR MAYORES
REQUISITOS QUE LOS QUE LA MISMA CONSIGNA PARA CONCEDER LA
SUSPENSION DEFINITIVA, NI PLAZO MAYOR QUE EL QUE ESTABLECE PARA
EL
OTORGAMIENTO
DE
LA
SUSPENSION
PROVISIONAL,
INDEPENDIENTEMENTE DE QUE EL ACTO EN SI MISMO CONSIDERADO SEA
O NO SUSCEPTIBLE DE SER SUSPENDIDO DE ACUERDO CON ESTA LEY.
NO EXISTE OBLIGACION DE AGOTAR TALES RECURSOS O MEDIOS DE
DEFENSA, SI EL ACTO RECLAMADO CARECE DE FUNDAMENTACION,
CUANDO SOLO SE ALEGUEN VIOLACIONES DIRECTAS A LA CONSTITUCION
O CUANDO EL RECURSO O MEDIO DE DEFENSA SE ENCUENTRE PREVISTO
EN UN REGLAMENTO SIN QUE LA LEY APLICABLE CONTEMPLE SU
EXISTENCIA.
SI EN EL INFORME JUSTIFICADO LA AUTORIDAD RESPONSABLE SEALA LA
FUNDAMENTACION Y MOTIVACION DEL ACTO RECLAMADO, OPERARA LA
EXCEPCION AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD CONTENIDA EN EL PARRAFO
ANTERIOR;
XXI. CUANDO HAYAN CESADO LOS EFECTOS DEL ACTO RECLAMADO;
XXII. CUANDO SUBSISTA EL ACTO RECLAMADO PERO NO PUEDA SURTIR
EFECTO LEGAL O MATERIAL ALGUNO POR HABER DEJADO DE EXISTIR EL
OBJETO O LA MATERIA DEL MISMO; Y
XXIII. EN LOS DEMAS CASOS EN QUE LA IMPROCEDENCIA RESULTE DE
ALGUNA DISPOSICION DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, O DE ESTA LEY.
9. Qu es un consentimiento Tcito?
El consentimiento tcito, se deduce de la inactividad del interesado, ya sea por
silencio o por falta de oposicin del interesado.
10. Qu es un consentimiento Expreso?
Slo con el consentimiento expreso y por escrito del afectado podrn ser objeto de
tratamiento los datos de carcter personal que revelen la ideologa, afiliacin
sindical, religin y creencias. Se exceptan los ficheros mantenidos por partidos
polticos, sindicatos, iglesias, confesiones o comunidades religiosas y
asociaciones, fundaciones y otras entidades sin nimo de lucro, cuya finalidad sea
poltica, filosfica, religiosa o sindical, en cuanto a los datos relativos a sus
20

asociados o miembros, sin perjuicio de que la cesin de dichos datos precisar

siempre el previo consentimiento del afectado.
TEMA VIII
SOBRESEIMIENTO
1. Diga el concepto de Sobreseimiento.
Resolucin judicial que pone trmino al procedimiento (sobreseimiento definitivo) o
bien, suspende o paraliza el proceso por ciertas y determinadas causales legales
(sobreseimiento temporal). El sobreseimiento puede ser tambin, total o parcial
dependiendo si refiere a todos o alguno de los imputados o delitos de un proceso.
Es una institucin de amparo, mediante la cual se pone fin al juicio, sin resolver la
cuestin de fondo o problema de inconstitucionalidad.
2. Establezca la diferencia entre Sobreseimiento e Improcedencia.
El sobreseimiento nace en el momento en que lo decreta el juzgador de Amparo;
la improcedencia no es decisin de dicho rgano, sta expresamente sealada en
la ley.
El sobreseimiento nace probado, no ocupa de otros medios para probarlo; la
improcedencia si ocupa de otros medios para demostrarla
El sobreseimiento termina por si mismo con el Juicio de Amparo; la improcedencia
ocupa que se decrete el sobreseimiento, se tiene que decretar esa causa de
improcedencia.
El sobreseimiento surge una vez nacido el Juicio de Amparo; la improcedencia NO
3. Expliqu las 5 causales de Sobreseimiento.
I.
I.-Cuando el agraviado desista expresamente de la demanda;
II.
II.-Cuando el agraviado muera durante el juicio, si la garanta reclamada
solo afecta a su persona;
III.
III.-Cuando durante el juicio apareciere o sobreviniese alguna de las causas
de improcedencia a que se refiere el Captulo anterior;
IV.
IV.-Cuando de las constancias de autos apareciere claramente demostrado
que no existe el acto reclamado, o cuando no se probare su existencia en la
audiencia a que se refiere el artculo 155 de esta ley.
Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado o cuando hayan ocurrido
causas notorias de sobreseimiento, la parte quejosa y la autoridad o autoridades
responsables estn obligadas a manifestarlo as, y si no cumplen esa obligacin,
se les impondr una multa de diez a ciento ochenta das de salario, segn las
circunstancias del caso.
V.
V.-En los amparos directos y en los indirectos que se encuentren en trmite
ante los Jueces de Distrito, cuando el acto reclamado proceda de autoridades
civiles o administrativas y siempre que no est reclamada la inconstitucionalidad
21

de una ley, si cualquiera que sea el estado del juicio, no se ha efectuado ningn
acto procesal durante el trmino de trescientos das, incluyendo los inhbiles, ni el
quejoso ha promovido en ese mismo lapso.
4. De qu habla el Artculo 74 de la Ley de Amparo? Ahora es el 63
Artculo 74, LA.- Procede el sobreseimiento: I.- Cuando el agraviado desista
expresamente de la demanda;
Art. 74, frac. II, LA. Cuando el agraviado muera durante el juicio, si la garanta
reclamada solo afecta a su persona;
Art. 74, frac. III, LA.- Cuando durante el juicio apareciere o sobreviniese alguna de
las causas de improcedencia a que se refiere el Captulo anterior;
Art. 74, frac. IV.- Cuando de las constancias de autos apareciere claramente
demostrado que no existe el acto reclamado, o cuando no se probare su
existencia en la audiencia a que se refiere el artculo 155 de esta ley.
Art. 74, frac IV, 2do prrafo, LA: cuando hayan cesado los efectos del acto
reclamado o cuando hayan ocurrido causas notorias de sobreseimiento, la parte
quejosa y la autoridad o autoridades responsables estn obligadas a manifestarlo
as, y si no cumplen esa obligacin, se les impondr una multa de diez a ciento
ochenta das de salario, segn las circunstancias del caso.
Art., 74, frac. V, LA: En los amparos directos y en los indirectos que se encuentren
en trmite ante los Jueces de Distrito, cuando el acto reclamado proceda de
autoridades civiles o administrativas y siempre que no est reclamada la
inconstitucionalidad de una ley, si cualquiera que sea el estado del juicio, no se ha
efectuado ningn acto procesal durante el trmino de trescientos das, incluyendo
los inhbiles, ni el quejoso ha promovido en ese mismo lapso.
LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTICULOS 103 Y 107 DE LA
CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
TTULO PRIMERO Reglas Generales
CAPTULO VIII Sobreseimiento
ARTICULO 63. EL SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO PROCEDE
CUANDO:
I. EL QUEJOSO DESISTA DE LA DEMANDA O NO LA RATIFIQUE EN LOS
CASOS EN QUE LA LEY ESTABLEZCA REQUERIMIENTO. EN CASO DE
DESISTIMIENTO SE NOTIFICARA PERSONALMENTE AL QUEJOSO PARA QUE
RATIFIQUE SU ESCRITO EN UN PLAZO DE TRES DIAS, APERCIBIDO QUE DE
NO HACERLO, SE LE TENDRA POR NO DESISTIDO Y SE CONTINUARA EL
JUICIO.
NO OBSTANTE, CUANDO SE RECLAMEN ACTOS QUE TENGAN O PUEDAN
TENER COMO CONSECUENCIA PRIVAR DE LA PROPIEDAD O DE LA
POSESION Y DISFRUTE DE SUS TIERRAS, AGUAS, PASTOS Y MONTES A
LOS EJIDOS O NUCLEOS DE POBLACION QUE DE HECHO O POR DERECHO
GUARDEN EL ESTADO COMUNAL, NO PROCEDE EL DESISTIMIENTO DEL
JUICIO O DE LOS RECURSOS, O EL CONSENTIMIENTO EXPRESO DE LOS
PROPIOS ACTOS, SALVO QUE LO ACUERDE EXPRESAMENTE LA ASAMBLEA
22

GENERAL, PERO UNO Y OTRO SI PODRAN DECRETARSE EN SU

BENEFICIO;
II. EL QUEJOSO NO ACREDITE SIN CAUSA RAZONABLE A JUICIO DEL
ORGANO JURISDICCIONAL DE AMPARO HABER ENTREGADO LOS EDICTOS
PARA SU PUBLICACION EN TERMINOS DEL ARTICULO 27 DE ESTA LEY UNA
VEZ QUE SE COMPRUEBE QUE SE HIZO EL REQUERIMIENTO AL ORGANO
QUE LOS DECRETO;
III. EL QUEJOSO MUERA DURANTE EL JUICIO, SI EL ACTO RECLAMADO
SOLO AFECTA A SU PERSONA;
IV. DE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS APARECIERE CLARAMENTE
DEMOSTRADO QUE NO EXISTE EL ACTO RECLAMADO, O CUANDO NO SE
PROBARE SU EXISTENCIA EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL; Y
V. DURANTE EL JUICIO SE ADVIERTA O SOBREVENGA ALGUNA DE LAS
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA A QUE SE REFIERE EL CAPITULO
ANTERIOR.
5. Qu consecuencias acarrea el Desistimiento de la demanda?
DESISTIMIENTO.- Es la renuncia a la pretensin litigiosa deducida por la parte
atacante y en caso de haber promovido ya el proceso, la renuncia a la pretensin
formulada por el actor en su demanda o por el demandado en su reconvencin.
El desistimiento de la instancia supone paralizacin de la actividad procesa, que
pudiera desenvolverse una vez ms mediante nueva accin dentro de los lmites
de la prescripcin extintiva.
En tanto que el desistimiento de la pretensin, implica conclusin del proceso.
Por desistimiento:
Cuando falta el inters jurdico del gobernado para su prosecucin, circunstancia
sta que se manifiesta en el desistimiento expreso de la demanda, sin que
importen los motivos que el gobernador tuvo para ello.
6. Qu sucede si muere el quejoso y solo hay afectacin de derechos
estrictamente personales?
Art. 74, frac. II, LA. Cuando el agraviado muera durante el juicio, si la garanta
reclamada solo afecta a su persona;
Este supuesto de sobreseimiento nicamente se da, cuando el quejoso demando
la proteccin de la justicia federal por violacin a sus derechos estrictamente
personales, como podran ser la vida, la libertad, la integridad fsica, la integridad
moral, o el derecho de habitacin;
7. Qu sucede con la muerte del quejoso y hay afectacin de derechos
patrimoniales?
Art. 74, frac. II, LA No se dar el sobreseimiento cuando en el amparo se reclama
la violacin a derechos de carcter patrimonial, pues de ser as, fallecido el
23

quejoso, su representante continuar con dicho juicio en tanto no intervenga la

sucesin que tiene inters en la prosecucin.
8. Qu efectos tiene el desistimiento de la Demanda de Amparo?
Artculo 41.- En los casos a que se refieren los artculos anteriores, si el
promovente del amparo no justificare que la autoridad ejecutora sealada en la
demanda reside dentro de la jurisdiccin del juez ante quien la haya presentado, el
juez de Distrito impondr, sin perjuicio de las sanciones penales que procedan, al
quejoso o a su apoderado, o a quien haya promovido en su nombre, o a su
abogado, o a ambos, una multa de treinta hasta ciento ochenta das de salario,
salvo que se trate de los actos mencionados en el artculo 17. Esta multa se
impondr aun cuando se sobresea en el juicio por desistimiento del quejoso o por
cualquier otro motivo legal. Artculo 42.- Es competente para conocer del juicio de
amparo que se promueva contra actos de un juez de Distrito, otro de la misma
categora dentro del mismo Distrito, si lo hubiere, o, en su defecto, el ms
inmediato dentro de la jurisdiccin del Tribunal Colegiado de Circuito a que
pertenezca dicho juez. Para conocer de los juicios de amparo que se promuevan
contra actos de un Tribunal Unitario de Circuito, es competente el juez de Distrito
que, sin pertenecer a su jurisdiccin, est ms prximo a la residencia de aquel.
9. Qu sucede si se demuestra que no existe el Acto Reclamado?
La solicitud de suspensin dar lugar a que el juez la conceda o niegue, en un
primer momento con carcter provisional, sealando una fecha para audiencia
incidental (audiencia en la que se decidir si la suspensin se levanta o bien se
concede de forma definitiva hasta el final del juicio) y solicitando a las autoridades
responsables sus informes previos (que versarn slo sobre la aceptacin o
negativa de la existencia del acto reclamado), dando tambin oportunidad al
quejoso para que en esa audiencia, si es necesario, pruebe que existe el acto. La
resolucin que concede o niega la suspensin definitiva, puede revocarse
mediante trmite de un incidente especfico, si se prueba que cambiaron las
circunstancias de hecho que justificaron la concesin o negativa de la suspensin
definitiva. Slo son susceptibles de suspensin los actos que involucran ejecucin
material y no as los de tipo negativo o meramente declarativos. Adems, para que
una suspensin provisional o definitiva siga surtiendo efectos una vez concedida,
se exige que el quejoso garantice (por depsito, fianza, prenda, hipoteca o
fideicomiso), los daos y perjuicios que se podran causar con la suspensin al
tercero perjudicado, si ste existe y si el quejoso no obtiene al final sentencia
favorable en el amparo.
Cuando se presente alguna de las siguientes situaciones:
a.
Que la controversia constitucional se presente nicamente contra una o
varias normas generales.
b.
Que al otorgar la suspensin se ponga en peligro la seguridad, la economa
o a las instituciones fundamentales del Estado Mexicano.
c.
Cuando se pueda afectar gravemente a la sociedad.

24

10. Qu sucede si durante el Juicio de Amparo sobreviniese una causal de

Improcedencia?
A diferencia de otros sistemas jurdicos con medios de control constitucional, el
juicio de amparo no anula ni deroga la ley que es impugnada y que los tribunales
declaran inconstitucional, sino que el quejoso es otorgado proteccin en contra de
dicha ley de manera particular, bajo el principio de relatividad de las sentencias
(efecto inter partes). Solamente el quejoso que obtenga la proteccin
constitucional contra el acto o ley impugnado, sin que dicha proteccin se pueda
hacer extensiva a otras personas. Sin embargo, a travs de jurisprudencia, la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin al resolver los juicios de amparo en ltima
instancia puede declarar la inconstitucionalidad de una ley, lo que obligara a los
tribunales de menor jerarqua a aplicar la jurisprudencia al resolver juicios sobre el
mismo tema
TEMA IX
ASPECTOS PROCESALES DEL JUICIO
1. Diga el concepto de Trmino.
LOS TERMINOS PROCESALES. Es el periodo o lapso de tiempo durante el cual
se puede ejercitar un derecho o realizar vlidamente cualquier acto procesal ante
una autoridad.
2. Cmo se clasifican los Trminos?
Prorrogables, improrrogables, fatales perjudiciales y judiciales
3. Diga los trminos para la interposicin de la demanda de Amparo.
Artculo 21.- El trmino para la interposicin de la demanda de amparo ser de
quince das. Dicho trmino se contar desde el da siguiente al en que haya
surtido efectos, conforme a la ley del acto, la notificacin al quejoso de la
resolucin o acuerdo que reclame; al en que haya tenido conocimiento de ellos o
de su ejecucin, o al en que se hubiese ostentado sabedor de los mismos.
Artculo 22.- Se exceptan de lo dispuesto en el artculo anterior:
I.-Los casos en que a partir de la vigencia de una ley, sta sea reclamable en la
va de amparo, pues entonces el trmino para la interposicin de la demanda ser
de treinta das.
II.-Los actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad
personal, deportacin, destierro, cualquiera de los actos prohibidos por el artculo
22 de la Constitucin, o la incorporacin forzosa al servicio del ejrcito o armada
nacionales.
En estos casos la demanda de amparo podr interponerse en cualquier tiempo.
En los casos en que el acto de autoridad combatible mediante demanda de
amparo consista en acuerdo de la Secretara de Relaciones Exteriores favorable a
25

la extradicin de alguna persona reclamada por un Estado extranjero, el trmino

para interponerla ser siempre de 15 das.
III.-Cuando se trate de sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan
fin al juicio, en los que el agraviado no haya sido citado legalmente para el juicio,
dicho agraviado tendr el trmino de noventa das para la interposicin de la
demanda, si residiera fuera del lugar del juicio, pero dentro de la Repblica, y de
ciento ochenta das, si residiere fuera de ella; contando en ambos casos, desde el
siguiente al en que tuviere conocimiento de la sentencia; pero si el interesado
volviere al lugar en que se haya seguido dicho juicio quedar sujeto al trmino a
que se refiere el artculo anterior.
No se tendrn por ausentes, para los efectos de este artculo, los que tengan
mandatarios que los representen en el lugar del juicio; los que hubiesen sealado
casa para or notificaciones en l, o en cualquiera forma se hubiesen manifestado
sabedores del procedimiento que haya motivado el acto reclamado.
Artculo 23.- Son das hbiles para la promocin, substanciacin y resolucin de
los juicios de amparo, todos los das del ao, con exclusin de los sbados y
domingos, el 1o. de enero, 5 de febrero, 1o. y 5 de mayo, 14 y 16 de septiembre,
12 de octubre y 20 de noviembre.
Puede promoverse en cualquier da y a cualquiera hora del da o de la noche, si se
trata de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad
personal, deportacin, destierro o alguno de los actos prohibidos por el artculo 22
de la Constitucin Federal, as como la incorporacin forzosa al ejrcito o armada
nacionales, y cualquiera hora del da o de la noche ser hbil para tramitar el
incidente de suspensin y dictar las providencias urgentes a fin de que se cumpla
la resolucin en que se haya concedido.
Para los efectos de esta disposicin, los jefes y encargados de las oficinas de
correos y telgrafos estarn obligados a recibir y transmitir, sin costo alguno para
los interesados ni para el gobierno, los mensajes en que se demande amparo por
alguno de los actos enunciados, as como los mensajes y oficios que expidan las
autoridades
Que conozcan de la suspensin, aun fuera de las horas del despacho y aun
cuando existan disposiciones en contrario de las autoridades administrativas. La
infraccin de lo prevenido en este prrafo se castigar con la sancin que el
Cdigo Penal aplicable en materia federal seala para el delito de resistencia de
particulares y desobediencia.
La presentacin de demandas o promociones de trmino podr hacerse el da en
que ste concluya, fuera del horario de labores de los tribunales, ante el
secretario, y en casos urgentes y de notorios perjuicios para el quejoso, los jueces
podrn habilitar los das y las horas inhbiles, para la admisin de la demanda y la
26

tramitacin de los incidentes de suspensin no comprendidos en el segundo

prrafo del presente artculo.
4. Cmo se computan los Trminos en Amparo?
Artculo 24.- El cmputo de los trminos en el juicio de amparo se sujetar a las
reglas siguientes:
I.-Comenzar a correr desde el da siguiente al en que surta sus efectos la
notificacin, y se incluir en ellos el da del vencimiento;
II.-Los trminos se contarn por das naturales, con exclusin de los inhbiles;
excepcin hecha de los trminos en el incidente de suspensin, los que se
contarn de momento a momento;
III.-Para la interposicin de los recursos, los trminos corrern para cada parte
desde el da siguiente a aquel en que para ella haya surtido sus efectos la
notificacin respectiva.
IV.-Los trminos deben entenderse sin perjuicio de ampliarse por razn de la
distancia, tenindose en cuenta la facilidad o dificultad de las comunicaciones; sin
que, en ningn caso, la ampliacin pueda exceder de un da por cada cuarenta
kilmetros.
Artculo 25.- Para los efectos del artculo anterior, cuando alguna de las partes
resida fuera del lugar del juzgado o tribunal que conozca del juicio o del incidente
de suspensin, se tendrn por hechas en tiempo las promociones si aqulla
deposita los escritos u oficios relativos, dentro de los trminos legales, en la oficina
de correos o telgrafos que corresponda al lugar de su residencia.
Artculo 26.- No se computarn dentro de los trminos a que se refiere el artculo
24 de esta ley, los das hbiles en que se hubiesen suspendido las labores del
juzgado o tribunal en que deban hacerse las promociones.
Se exceptan de lo previsto en el prrafo anterior, los trminos relativos al
incidente de suspensin.
5. Defina, Qu es un Incidente?
Es el acontecimiento, tema, circunstancia o accidente que sobreviene en el curso
de un asunto. La materia de los incidentes debe tener una inmediata y directa
vinculacin con el asunto principal, deben ser cuestiones accesorias al tema que
se debate en lo principal, siguen su suerte, la tramitacin debe estar exenta de
formulismos, bastando con que el promovente satisfaga los elementos bsicos de
una peticin y asuma la carga de probar sus afirmaciones. La tramitacin debe ser
sencilla, razonable y rpida para no entorpecer ni retardar la solucin del principal;
su objetivo es evitar que la justicia se retarde o quede incumplida.
6. Cuntos tipos de Incidentes reconoce la Ley de Amparo?
En el juicio de Amparo solo se admiten los incidentes contemplados en la propia
Ley de Amparo, por lo que en el numero y tipo de incidentes en materia de
amparo.
27

En el amparo existen incidentes de especial Pronunciamiento y de previo y

especial pronunciamiento; los primeros son aquellos que deben resolverse junto a
la sentencia definitiva; los segundos, sern los que deban resolverse antes de la
sentencia definitiva.
A su vez los incidentes de especial pronunciamiento no detiene el curso del juicio;
en cambio los de previo y especial pronunciamiento, paralizan en proceso en el
principal hasta en tanto se dicte resolucin interlocutoria sobre el incidente.
Adems existen incidentes que requieren tramitacin o que se substancian y otros,
no, esto es, se tendan incidentes que seguirn una tramitacin establecida por la
Propia Ley de Amparo y otros cuya tramitacin se seguir con base en el Cdigo
Federal de procedimientos Civiles. En cambio, habr incidentes que no debern
tener forma de substanciacin alguna, sino que se decidirn de plano.
7. Diga los principales Incidentes de la Ley de Amparo.
Incidente de Nulidad de Actuaciones
Incidente de Acumulacin de Expedientes
Incidente de Reposicin de Autos
Incidente de Objecin de Documentos
El incidente de nulidad de actuaciones es una instancia procesal que tiene a su
alcance las partes en el juicio, a fin de que se regularice el procedimiento, cuando
una determinada diligencia judicial no se ha practicado debidamente, produciendo
una afectacin en la esfera de la parte procesal que insta al rgano judicial que
est substanciando el juicio.
Incidente de suspensin:
Dentro del procedimiento del juicio de amparo indirecto pueden presentarse
algunos incidentes, entre los cuales se encuentra el de suspensin.
El incidente de suspensin es una institucin de seguridad en el juicio de amparo,
que tiene por objeto evitar que se causen daos y perjuicios de difcil reparacin a
los agraviados, y as conservar la materia objeto del conflicto, impidiendo que el
acto reclamado se consume irreparablemente;
Incidente de Acumulacin de Expedientes,
Este incidente tiene lugar cuando se trata de acumular dos expedientes de amparo
para que sean tramitados ante un mismo Tribunal, siempre y cuando ocurran las
circunstancias que analizaremos en la investigacin y en consecuencia evitar la
posible existencia de dos o mas resoluciones de amparo sobre una sola
controversia, por cierto pudieren ser contradictorias.
8. Qu es una Notificacin?
NOTIFICACIONES. Son los actos por medio del cual los tribunales ponen en
conocimiento de las partes las resoluciones que dictan.
28

9. Cmo se dan las notificaciones a las partes en el Amparo?

Las notificaciones en los juicios de amparo de la competencia de los juzgados de
Distrito, se harn:
II.- Personalmente, a los quejosos privados de su libertad, ya sea en el local del
juzgado o en el establecimiento en que se hallen recluidos, si radican en el lugar
del juicio; o por medio de exhorto o despacho si se encontraren fuera de l.
Lo anterior se observar, salvo el caso de que los quejosos hubiesen designado
persona para recibir notificaciones o tuviesen representante legal o apoderado;
Tambin debern notificarse personalmente a los interesados los requerimientos o
prevenciones que se les formulen.
III.- A los agraviados no privados de la libertad personal, a los terceros
perjudicados, a los apoderados, procuradores, defensores, representantes,
personas autorizadas para or notificaciones y al Ministerio Pblico, por medio de
lista que se fijar en lugar visible y de fcil acceso, del juzgado. La lista se fijar a
primera hora de despacho del da siguiente al de la fecha de la resolucin. Si
alguna de las partes mencionadas no se presenta a or notificacin personal hasta
las catorce horas del mismo da, se tendr por hecha, poniendo el actuario la
razn correspondiente.
En la lista a que se refiere el prrafo anterior, se expresar el nmero del juicio o
del incidente de suspensin de que se trate; el nombre del quejoso y de la
autoridad o autoridades responsables y sntesis de la resolucin que se notifique.
10. Diga el Incidente de Nulidad de notificaciones.
El incidente de nulidad de notificaciones no cabe contra la sentencia de primera y
de segunda instancia.
La materia del incidente es anular como su nombre lo indica la notificacin
nulamente ordenada en esa resolucin o bien anular una notificacin posterior a la
sentencia, efectuada esa nula
notificacin en contra de las disposiciones que contiene la ley en la materia, una
vez que se obtiene la declaracin de nulidad y la anulacin de la notificacin
nulamente efectuada puede interponer el recurso que proceda contra esa
resolucin de primera instancia que la agravia
TEMA X
PROCEDIMIENTO DE AMPARO INDIRECTO
1. Qu requisitos debe tener la demanda de Amparo Indirecto?
Requisitos legales de la demanda de amparo
La demanda genrica de amparo se formula por escrito (arts. 3 y 116 LA),
conformndola los siguientes captulos (art. 116, L.A.):
29

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Nombre y domicilio del quejoso y de quien promueva en su nombre (frac. I.

Nombre y domicilio del tercero perjudicado (frac. II).
Autoridad responsable (frac. III).
Acto reclamado (frac. IV).
Preceptos constitucionales violados (frac. V).
Conceptos de violacin (frac. V).
Protesta legal (frac. IV).

2. Qu es el informe justificado?
Conforme a los artculos 3 y 116 de la Ley de Amparo, la demanda debe constar
por escrito, a fin de que el juez y las partes tengan conocimiento de lo que se
reclama y con qu base. Ahora bien, la demanda puede ser promovida por
comparecencia, pero en ese acto se levanta un acta pormenorizada o
circunstanciada en que se hace constar lo sucedido en la comparecencia, siendo
esa acta el equivalente al escrito de demanda de amparo (art. 117, LA).
3. Qu tipos de autos recaen con la presentacin de la demanda de Amparo
Indirecto?
Tipos de auto inicial existen en el amparo Indirecto: Admisin, prevencin,
Aclaratorio o de Perfeccionamiento y desechamiento, e incompetencia
4. Expliqu el Auto de Admisin.
Auto Admisorio de la demanda de Juicio de Amparo Indirecto.- De conformidad
con el artculo 147 de la Ley de Amparo, si el Juez de Distrito no encontrare motivo
de improcedencia, o se hubiesen llenado los requisitos omitidos, admitir la
demanda y, en el mismo auto pedir informe con justificacin a las autoridades
responsables y har saber dicha demanda al tercero perjudicado, si lo hubiere;
sealara da y hora para la celebracin de la audiencia, a ms tardar dentro del
trmino de treinta das y dictar las dems providencias que procedan con arreglo
a la Ley. Al solicitarse el informe con justificacin a la autoridad responsable, se le
remitir copia de la demanda, si no se hubiese enviado al pedirle informe previo. Al
tercero perjudicado se le entregar copia de la demanda por conducto del actuario
o del Secretario del Juzgado de Distrito o de la autoridad que conozca del juicio,
en el lugar en que ste se siga; y fuera de l, por conducto de autoridad
responsable, la que deber remitir la constancia de entrega respectiva, dentro del
trmino de 48 horas.
Para Jos Moiss Vergara Tejada, El auto Inicial en el Juicio de amparo Indirecto,
es considerado como el acto procesal en el cul, el rgano de Amparo, una vez
que analiza la demanda del quejoso, resuelve sobre su admisin o no, lo que
desde luego har con base en los ordenamientos Constitucionales y legales que
rigen el fondo y la forma de nuestro Juicio de Amparo.
5. Expliqu el Auto de Prevencin.
El Auto de Prevencin o Aclaracin de la Demanda de Amparo Indirecto.- De
acuerdo con el artculo 146 de la Ley de Amparo, en caso de haber alguna
30

irregularidad en el escrito de demanda, si se hubiere omitido en ella alguno de los

requisitos a que se refiere el artculo 116 de la Ley, si no se hubiese expresado
con precisin el acto reclamado o no se hubiesen exhibido las copias para las
autoridades responsables, el tercero perjudicado si lo hubiere, el Ministerio Pblico
y para la tramitacin del incidente de suspensin, el Juez de Distrito mandar
prevenir al promovente que llene los requisitos omitidos, haga las aclaraciones
que corresponda, o presente las copias dentro del termino de tres das,
expresando en el auto relativo las irregularidades o deficiencias que deben
llenarse, para que el promovente pueda subsanarlas a tiempo.
6. Expliqu el Auto de Desechamiento.
El Auto de Desechamiento Definitivo o de Plano de la Demanda de Amparo
Indirecto.- En atencin a lo dispuesto por el artculo 145 de la Ley de Amparo, El
Juez de Distrito examina el escrito de demanda, y si encuentra motivo manifiesto e
indudable de improcedencia, la desecha de plano, sin suspender el acto
reclamado.
De acuerdo con Alberto Del Castillo Del Valle, Para dictar este tipo de auto, el Juez
debe estar plenamente convencido de la existencia de la causal de improcedencia
que lo orille a desechar la demanda. Por ello debe analizar cuidadosamente la
demanda para verificar la existencia de alguna causal de improcedencia
sealadas dentro del artculo 73 de la Ley de Amparo.
Para Jos Moiss Vergara Tejada, mediante este tipo de Auto el rgano de
garantas rechaza totalmente la solicitud de amparo presentada por el quejoso, por
actualizarse una causal de improcedencia del Juicio de Amparo Indirecto.
De acuerdo con Ignacio Burgoa, el auto de desechamiento definitivo de la
demanda de amparo es el provedo contrario u opuesto al de la admisin de la
misma. Consiguientemente, tiene que fundamentarse en las circunstancias
antagnicas a las que sirven de base al auto de admisin. Por lo que si apareciere
alguna causa de improcedencia, que siempre deber ser notoria, o sea, manifiesta
e indudable, deber dictar un auto de desechamiento de la demanda de amparo.
7. Diga el Auto de Incompetencia.
Consecuentemente, si en un momento determinado, se considera que el Tribunal
Colegiado al que la autoridad responsable remiti la demanda, de amparo directo
y la admiti no es competente, se puede promover la incompetencia por inhibitoria,
en trminos de lo dispuesto en el artculo 48 bis de la Ley de Amparo.
Articulo 48-bis.- cuando algn tribunal colegiado de circuito tenga conocimiento de
que otro est conociendo del amparo o de cualquier otro asunto de que aquel
deba conocer, dictara resolucin en el sentido de requerir a este para que cese en
el conocimiento y le remita los autos. Dentro del trmino de tres das, el tribunal
requerido dictara la resolucin que crea procedente y si estima que no es
competente, le remitir los autos al tribunal requeriente. Si el tribunal requerido no
31

estuviere conforme con el requerimiento, har saber su resolucin al tribunal

requeriente, suspender el procedimiento y remitir los autos al presidente de la
suprema corte de justicia, quien lo turnara a la sala que corresponda, para que,
dentro del trmino de ocho das, resuelva lo que proceda.
Cuando un tribunal colegiado de circuito conozca de un juicio de amparo o la
revisin o cualquier otro asunto en materia de amparo, y estime que con arreglo a
la ley no es competente para conocer de el, lo declarara as y remitir los autos al
tribunal colegiado de circuito que en su concepto, lo sea. Si este considera que
tiene facultades para conocer, se avocara al conocimiento del asunto; en caso
contrario, comunicara su resolucin al tribunal que se haya declarado
incompetente y remitir los autos al presidente de la suprema corte de justicia,
quien lo turnara a la sala que corresponda, para que, dentro del trmino de ocho
das, resuelva lo que proceda.
8. Qu es la Audiencia Constitucional?
Acto procesal que tiene lugar dentro del procedimiento, en el cual se ofrecen y
desahogan las pruebas aducidas por las partes (oralidad), se formulan alegatos en
apoyo a las respectivas pretensiones, y se dicta el fallo correspondiente por el
rgano de control que resuelve el juicio de amparo.
9. Diga las etapas de la Audiencia Constitucional.
Periodos o etapas se constituye la audiencia constitucional: Probatorio,
Alegaciones y Fallo o sentencia.
10. Mencione las pruebas en el Amparo Indirecto.
Todas excepto las de posiciones y las que fueren contra la moral o derecho.
11. Expliqu la sentencia de Amparo.
En el juicio de amparo directo, el tribunal que dict la sentencia que se impugna
tiene la calidad de autoridad responsable, por lo que cuando enve el expediente
judicial con la demanda de amparo al tribunal colegiado tambin deber
acompaar un informe con justificacin. Aunque en este caso el informe no es
extenso, pues el propio acto reclamado, es decir, la sentencia, expresa los
razonamientos y antecedentes mismos que pudieran ser pertinentes para el juicio.
La sentencia de amparo podr ser dictada en tres sentidos: I) conceder el amparo,
otorgar proteccin al quejoso contra el acto reclamado, II) negar el amparo, que
significa que la inconstitucionalidad del acto reclamado no fue demostrada, y III)
sobreseer el juicio, que significa que el juez advirti que se actualiza alguna causal
de improcedencia o sobreseimiento del juicio.
12. Qu es la competencia concurrente del Artculo 37 de la Ley de
Amparo?

32

La competencia concurrente se da cuando una persona se ve atentada en la vida

o su libertad y puede promover el Amparo con un JUEZ DE DISTRITO O ANTE
LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE LOS ESTADOS, a eleccin del afectado.
Artculo 37.- L.A. La violacin de las garantas de los artculos 16, en materia
penal, 19 y 20 fracciones I, VIII y X, prrafos primero y segundo de la Constitucin
Federal, podr reclamarse ante el juez de Distrito que corresponda o ante el
superior del tribunal que haya cometido la violacin.
TEMA XI
PROCEDIMIENTO DE AMPARO DIRECTO
1. Diga los requisitos de la demanda de Amparo Directo.
1.
Indicar al comienzo del escrito el juzgador de amparo al cual se dirige.
2.
Encabezado, en el cual se manifieste:
a)
Nombre del promovente;
b)
Carcter con el que se promueve la demanda, ya sea por propio derecho, si
es el mismo agraviado quien lo hace, o "en representacin de", si otra persona lo
hace en nombre del quejoso;
c)
Domicilio del promovente para recibir notificaciones, y expresin de las
personas autorizadas para ello;
d)
Comparecencia del promovente ante el rgano de control constitucional;
e)
Objeto principal de la demanda y de la mencionada comparecencia, que es
la peticin de obtener la proteccin de la Justicia Federal.
3.- Nombre y domicilio del quejoso.
4.- Nombre y domicilio del tercero perjudicado.
5.- Autoridad o autoridades responsables.
6.- El acto o los actos reclamados, los cuales deben expresarse con nitidez y en
incisos separados.
7.- Captulo de antecedentes, que debe contener la manifestacin bajo protesta de
decir verdad que de los hechos o abstenciones que le constan al quejoso.
8.- Preceptos constitucionales que contienen las garantas individuales que se
estiman violadas.
9.- Conceptos de violacin, si el amparo se pide con fundamento en la fraccin I
del artculo 1o. de la Ley de Amparo; o la facultad reservada a los Estados que
haya sido invadida por la autoridad federal o el precepto de la Constitucin
General de la Repblica que contenga la facultad de la autoridad federal que haya
sido vulnerada o restringida, cuando el amparo se promueva con fundamento en
las fracciones II o III del mismo artculo, respectivamente.
10.- Captulo relativo a la suspensin del acto reclamado.
11.- Captulo de Derecho.
12.- Captulo relativo a los puntos petitorios, que son las solicitudes especficas
que dirige el agraviado al rgano de conocimiento del amparo.
13.- Lugar y fecha en que se suscribe la demanda, y el nombre y la firma de quien
lo hace.
33

2. Ante quin se interpone la demanda de Amparo Directo?

C. JUEZ DE DISTRITO DE ________
EN MATERIA PENAL.
Inicia solamente en los tribunales colegiados de circuito y ante la Suprema Corte
de Justicia de la Nacin.
3. Por qu a ste Amparo se le llama Uni-instancial?
Es la procedencia y substanciacin del amparo directo este es un juicio en una
sola instancia que se inicia solamente en los tribunales colegiados de circuito y
ante la Suprema Corte de Justicia de la Nacin. Su importancia no radica donde y
ante quienes se tramita sino en las garantas que tutela como las que estipula el
art. 20 Constitucional.
4. Qu es el informe Justificado?
El informe justificado es la contestacin de la autoridad responsable a la demanda
de amparo, controvirtiendo los hechos y argumentar en contra de los conceptos
de violacin, as como de la aplicacin inexacta de una ley y har valer las causas
de improcedencia o de sobreseimiento que en su concepto procedan. A falta de
rendicin se le impondr una sancin de 20 a 150 das de salario.
5. Qu actividad realiza la Autoridad Responsable en el Amparo Directo?
La nica forma a travs de la cual podemos interponer una demanda de amparo
directo es la forma escrita. Junto con el escrito original de la demanda debe de
anexarse una copia para el expediente de la autoridad responsable, y una para
cada una de las partes que participan en el juicio de legalidad. La autoridad
responsable tiene a su vez la obligacin de entregarlas, emplazndolas para que
en un plazo de 10 das, comparezcan a defender sus derechos ante el tribunal
colegiado de circuito que corresponda.
6. Qu intervencin tiene el tercero perjudicado en el Amparo Directo?
Es aquella persona que ha sido beneficiada con el acto emitido por la autoridad en
contra del quejoso. Por lo cual el tercero perjudicado tiene cierto inters de que
cierto acto persista, o bien, que se le niegue la proteccin de la justicia federal al
agraviado.
7. Qu actividad realiza el Ministerio Pblico Federal en el Amparo Directo?
Le corresponde: vigilar, que no queden paralizados los juicios de garantas art.157
de la, velar que no se archive ningn juicio si antes no ha quedado debidamente
complementada la ejecutoria dictada en el mismo art, 113. L.A. iniciar la
averiguacin previa correspondiente, cuando se aprecie que la autoridad
responsable ha rendido un informe previo falso, Art 136 y 204 L.A , opinar sobre el
desechamiento o admisin de una demanda de amparo, en materia penal, cuando
habindose requerido al quejoso para que aclarara su demanda no lo haya hecho,
art. 146 L.A. puede denunciar la contradiccin de tesis de jurisprudencia dictadas
por los T.C. De Circuito, o por las salas de la SCJN ART. 197 Y 197, en caso que
se haya iniciado el procedimiento de contradiccin de jurisprudencia de alguna
34

otra forma, se le da vista para que exponga lo que considere oportuno al respecto
ART. 197 y 197A L.A.
8. Qu actividad realiza el Tribunal Colegiado?
En el amparo indirecto Podr admitir, desechar o prevenir sobre la demanda de
garantas, sin embargo en el amparo directo no tiene una etapa probatoria por lo
que no existe audiencia constitucional.
9. Qu autos recaen con el Tribunal Colegiado?
Es de competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito: los juicios de amparo
directo contra sentencias definitivas, laudos o contra resoluciones que pongan fin
al juicio por violaciones cometidas en ellas o durante la secuela del procedimiento;
los recursos que procedan contra los autos y resoluciones que pronuncien los
Jueces de Distrito, Tribunales Unitarios de Circuito o el superior del tribunal
responsable; el recurso de queja; el recurso de revisin contra las sentencias
pronunciadas en la audiencia constitucional por los Jueces de Distrito, Tribunales
Unitarios de Circuito o por el superior del tribunal responsable, y cuando se
reclame un acuerdo de extradicin dictado por el Poder Ejecutivo a peticin de un
gobierno extranjero, o cuando se trate de los casos en que el Pleno de la Suprema
Corte de Justicia haya ejercitado la facultad prevista en el sexto prrafo del
artculo 94 de la Constitucin Poltica; los recursos de revisin que las leyes contra
las resoluciones definitivas de los tribunales de lo contencioso-administrativo
federales y del Distrito Federal; los conflictos de competencia que se susciten
entre Tribunales Unitarios de Circuito o Jueces de Distrito de su jurisdiccin en
juicios de amparo; los impedimentos y excusas que en materia de amparo se
susciten entre Jueces de Distrito, y en cualquier materia entre los magistrados de
los Tribunales de Circuito; los recursos de reclamacin; y los dems asuntos que
expresamente les encomiende la ley o los acuerdos generales emitidos por la
Suprema Corte.
10. Cmo se formula el proyecto de Sentencia?
Ser siempre tal que solo se ocupe de los individuos particulares, limitndose a
ampararlos y protegerlos en el caso especial sobre el que verse la queja sin hacer
una declaracin general respecto de la ley o acto que la motivare.
11. Qu es el Magistrado Relator?
El magistrado relator se le turna el expediente y tendr efectos de citar fecha para
la sesin en la que se dictara la sentencia. Esta se pronunciara, sin discusin
publica, dentro de los quince das siguientes por unanimidad, o mayora de votos.
ART 184 L.A. que para la resolucin de los asuntos en revisin o en materia de
amparo directo los T.C DE CIRCUITO observaran las reglas mencionadas
anteriormente.
TEMA XII
SUSPENSIN DEL ACTO RECLAMADO
35

1. Expliqu Qu es un Incidente?
Este solo debe entablarse en el caso de que las autoridades responsables no
observen absolutamente la sentencia constitucional ejecutoria que haya otorgado
al quejoso la proteccin federal, es decir, en el caso de que no realicen ningn
acto tendiente a restituir al agraviado en el pleno goce de la garanta individual
violada, restableciendo las cosas al estado que guardaban hasta antes de la
violacin o a respetar la garanta de que se trate y a cumplir lo que la misma
garanta exija.
2. Cuntos tipos de Incidentes establece la Ley de Amparo?
El de suspensin
3. Expliqu la suspensin a peticin de parte en Amparo Indirecto.
Tipos de suspensin a peticin de parte
Existen dos tipos de suspensin a peticin de parte, que lo son la provisional y la
definitiva.
La suspensin provisional se contempla en el artculo 130 de la Ley de Amparo,
donde se indica: "En los casos en que proceda la suspensin conforme al artculo
124 de esta ley, si hubiere peligro inminente de que se ejecute el acto reclamado
con notorios perjuicios para el quejoso, el juez de distrito, con la sola presentacin
de la demanda de amparo, podr ordenar que las cosas se mantengan en el
estado que guarden hasta que se notifique a la autoridad responsable la
resolucin que se dicte sobre la suspensin definitiva..."
De lo anterior se infiere que el otorgamiento de la referida medida no es obligatorio
para el juez de distrito, sino que es opcional, dado que el precepto utiliza la
palabra "podr" (salvo que el acto reclamado implique restriccin de la libertad
personal fuera de procedimiento judicial, pues en tal caso se deber conceder,
segn lo dispone el ltimo prrafo del artculo en mencin).
Su duracin ser temporalmente limitada, abarcar desde que es otorgada hasta
que se notifique a la responsable la resolucin que decida sobre la suspensin
definitiva.
Por lo que hace a la suspensin definitiva, tambin es necesario que se cumpla
con los requisitos del artculo 124 de la Ley de Amparo, sin embargo, una de las
diferencias bsicas que tiene con la suspensin provisional es que, mientras esta
ltima se concede con la sola presentacin de la demanda, sin decidir, por tanto,
una controversia con pruebas y argumentaciones entre partes opuestas, la
primera se otorga como resultado de un incidente, en el cual las partes
contendientes aportarn pruebas y expresarn alegatos que el juez de amparo
deber analizar y valorar, siendo la interlocutoria suspensional, en consecuencia,
el resultado de dicho anlisis y valoracin.
36

Requisitos para el otorgamiento de la suspensin a peticin de parte

De lo hasta aqu expuesto se infiere que para el otorgamiento de la suspensin a
peticin de parte, tanto para la provisional como para la definitiva, se debe de
cumplir con los requisitos que enumera el artculo 124 de la Ley reglamentaria de
los artculos 103 y 107 constitucionales, que son:
1.
Que la solicite el agraviado.
2.
Que no se siga perjuicio al inters social, ni se contravengan disposiciones
de orden pblico.
3.
Que sean de difcil reparacin los daos y perjuicios que se causen al
agraviado con la ejecucin del acto.
4.- Expliqu la suspensin de oficio en Amparo Indirecto.
Es de oficio por disposicin legal cuando:
I.
Cuando se trate de actos que importen peligro de privacin de la vida,
deportacin o destierro o alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la
Constitucin Federal;
II.
Cuando se trate de algn otro acto, que, si llegare a consumarse, hara
fsicamente imposible restituir al quejoso en el goce de la garanta individual
reclamada.
La suspensin a que se refiere este artculo se decretar de plano en el mismo
auto en que el juez admita la demanda, comunicndose sin demora a la autoridad
responsable, para su inmediato cumplimiento, haciendo uso de la va telegrfica,
en los trminos del prrafo tercero del artculo 23 de esta ley.
Los efectos de la suspensin de oficio nicamente consistirn en ordenar que
cesen los actos que directamente pongan en peligro la vida, permitan la
deportacin o el destierro del quejoso o la ejecucin de alguno de los actos
prohibidos por el artculo 22 constitucional; y tratndose de los previstos en la
fraccin II del artculo 123 de la ley de amparo, sern los de ordenar que las cosas
se mantengan en el estado que guarden, tomando el juez las medidas pertinentes
para evitar la consumacin de los actos reclamados.
5. Expliqu la suspensin a peticin de parte en Amparo Directo.
Artculo 173.- L.A Cuando se trate de sentencias definitivas o de resoluciones que
pongan fin al juicio, dictadas en juicios del orden civil o administrativo, la
suspensin se decretar a instancia del agraviado, si concurren los requisitos que
establece el artculo 124, o el artculo 125 en su caso, y surtir efecto si se otorga
caucin bastante para responder de los daos y perjuicios que pueda ocasionar a
tercero.
En los casos a que se refieren las disposiciones anteriores, son aplicables los
artculos 125 prrafo segundo, 126, 127 y 128.
37

Cuando se trate de resoluciones pronunciadas en juicios del orden civil, la

suspensin y las providencias sobre admisin de fianzas y contrafianzas, se
dictarn de plano, dentro del preciso trmino de tres das hbiles.
6. Expliqu la suspensin de oficio en Amparo Directo.
Artculo 170.- En los juicios de amparo de la competencia de los Tribunales
Colegiados de Circuito, la autoridad responsable decidir sobre la suspensin de
la ejecucin del acto reclamado con arreglo al artculo 107 de la Constitucin,
sujetndose a las disposiciones de esta ley.
Artculo 171.- Cuando se trate de sentencias definitivas dictadas en juicios del
orden penal, al proveer la autoridad responsable, conforme a los prrafos primero
y segundo del artculo 168 de esta ley, mandar suspender de plano la ejecucin
de la sentencia reclamada.
Artculo 172.- Cuando la sentencia reclamada imponga la pena de privacin de la
libertad, la suspensin surtir el efecto de que el quejoso quede a disposicin del
Tribunal Colegiado de Circuito competente, por mediacin de la autoridad que
haya suspendido su ejecucin, la cual podr ponerlo en libertad caucional si
procediere.
7. Diga Qu es el informe previo y el trmino de este?
Artculo 132.- L.A. El informe previo se concretar a expresar si son o no ciertos
los hechos que se atribuyen a la autoridad que lo rinde, y que determinen la
existencia del acto que de ella se reclama, y, en su caso, la cuanta del asunto que
lo haya motivado; pudiendo agregarse las razones que se estimen pertinentes
sobre la procedencia o improcedencia de la suspensin.
8. Diga Qu es la Audiencia Incidental y su trmino?
En la audiencia incidental se podrn recibir nicamente las pruebas documental y
de inspeccin judicial, con excepcin de que cuando se trate de alguno de los
actos a que se refiere el artculo 17 de la Ley de Amparo, podr ofrecerse tambin
la testimonial. Recibidas las pruebas, se oirn los alegatos de las partes y se
resolver en la misma audiencia si se concede o niega la suspensin definitiva.
En esta audiencia se admitirn las pruebas, se presentarn los alegatos del
quejoso, tercero perjudicado y M.P.
9. Expliqu, Qu es la interlocutoria suspensional?
Es la determinacin judicial por la que se ordena detener temporalmente la
realizacin del acto reclamado mientras se resuelve la cuestin constitucional
planteada, por tanto, tal determinacin tiene como objeto paralizar o impedir la
actividad que desarrolla o esta por desarrollar la autoridad responsable y
constituye una medida precautoria que la parte quejosa solicita o que se decreta
de oficio con el fin de que el dao o los prejuicios que pudieran causarle la
ejecucin del acto que reclama no se realicen
38

10. Cuntos Incidentes establece la Ley de Amparo?

TEMA XIII
RECURSOS EN MATERIA DE AMPARO
1. Diga el concepto de Recurso.
El recurso es el medio de impugnacin que la ley establece para que las personas
afectadas por un acto judicial o administrativo, se defiendan a fin de que el
superior jerrquico o la autoridad emisora de dicho acto, lo revoque, modifiquen o
nulifiquen, mediante un nuevo anlisis que se realice conforme a los elementos
que aparezcan en l.
Recurso como su propia denominacin lo indica, es un volver a dar curso al
conflicto, en plan revisor sobre lo andado, de manera que ante quien deba
resolverlo ocurren las mismas partes que contendieron ante e inferior, a pedirle
que reanalice la cuestin controvertida y que decida si la apreciacin efectuada
por ste se ajusta o no a la ley correspondiente, y en su caso, a solicitarle que
reforme la determinacin con que no se est conforme.
2. Expliqu los Recursos nominados de la Ley de Amparo.
Artculo 82.- L.A. En los juicios de amparo no se admitirn ms recursos que los
de revisin, queja y reclamacin.
3. Qu es el Recurso de Revisin?
Artculo 83.- Procede el recurso de REVISION:
I.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del Tribunal
responsable, en su caso, que desechen o tengan por no interpuesta una demanda
de amparo;
II.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del Tribunal
responsable, en su caso, en las cuales:
a) Concedan o nieguen la suspensin definitiva;
b) Modifiquen o revoquen el auto en que concedan o nieguen la suspensin
definitiva; y
c) Nieguen la revocacin o modificacin a que se refiere el inciso anterior;
III.- Contra los autos de sobreseimiento y las interlocutorias que se dicten en los
incidentes de reposicin de autos;
IV.-Contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional por los jueces de
Distrito, o por el superior del tribunal responsable, en los casos a que se refiere el
artculo 37 de esta Ley. Al recurrirse tales sentencias debern, en su caso,
impugnarse los acuerdos pronunciados en la citada audiencia.
V.- Contra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los
Tribunales Colegiados de Circuito, cuando decidan sobre la constitucionalidad de
leyes federales locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el
Presidente de la Repblica de acuerdo con la fraccin I del artculo 89
constitucional y reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de
39

los Estados, o cuando establezcan la interpretacin directa de un precepto de la

Constitucin.
La materia del recurso se limitar, exclusivamente, a la decisin de las cuestiones
propiamente constitucionales, sin poder comprender otras.
En todos los casos a que se refiere este artculo, la parte que obtuvo resolucin
favorable a sus intereses, puede adherirse a la revisin interpuesta por el
recurrente, dentro del trmino de cinco das, contados a partir de la fecha en que
se le notifique la admisin del recurso, expresando los agravios correspondientes;
en este caso, la adhesin al recurso sigue la suerte procesal de ste.
4. Qu es el Recurso de Queja?
Artculo 95.- El recurso de queja es procedente:
I.-Contra los autos dictados por los jueces de Distrito o por el superior del tribunal
a quien se impute la violacin reclamada, en que admitan demandas notoriamente
improcedentes;
II.- Contra las autoridades responsables, en los casos a que se refiere el artculo
107, fraccin VII de la Constitucin Federal, por exceso o defecto en la ejecucin
del auto en que se haya concedido al quejoso la suspensin provisional o
definitiva del acto reclamado;
III.-Contra las mismas autoridades, por falta de cumplimiento del auto en que se
haya concedido al quejoso su libertad bajo caucin conforme al artculo 136 de
esta ley;
IV.-Contra las mismas autoridades, por exceso o defecto en la ejecucin de la
sentencia dictada en los casos a que se refiere el artculo 107, fracciones VII y IX,
de la Constitucin Federal, en que se haya concedido al quejoso el amparo;
V.-Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito, el Tribunal que
conozca o haya conocido del juicio conforme al artculo 37, o los Tribunales
Colegiados de Circuito en los casos a que se refiere la fraccin IX del artculo 107
de la Constitucin Federal, respecto de las quejas interpuestas ante ellos
conforme al artculo 98;
VI.-Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito, o el superior del
tribunal a quien se impute la violacin en los casos a que se refiere el artculo 37
de esta ley, durante la tramitacin del juicio de amparo o del incidente de
suspensin, que no admitan expresamente el recurso de revisin conforme al
artculo 83 y que, por su naturaleza trascendental y grave, puedan causar dao o
perjuicio a alguna de las partes, no reparable en la sentencia definitiva; o contra
las que se dicten despus de fallado el juicio en primera instancia, cuando no sean
reparables por las mismas autoridades o por la Suprema Corte de Justicia con
arreglo a la ley;
VII.-Contra las resoluciones definitivas que se dicten en el incidente de
reclamacin de daos y perjuicios a que se refiere el artculo 129 de esta ley,
siempre que el importe de aqullas exceda de treinta das de salario.
VIII.- Contra las autoridades responsables, con relacin a los juicios de amparo de
la competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito, en amparo directo,
40

cuando no provean sobre la suspensin dentro del trmino legal o concedan o

nieguen sta; cuando rehsen la admisin de fianzas o contrafianzas; cuando
admitan las que no renan los requisitos legales o que puedan resultar
insuficientes; cuando nieguen al quejoso su libertad caucional en el caso a que se
refiere el artculo 172 de esta ley, o cuando las resoluciones que dicten las
autoridades sobre la misma materia, causen daos o perjuicios notorios a alguno
de los interesados;
IX.- Contra actos de las autoridades responsables, en los casos de la competencia
de los Tribunales Colegiados de Circuito, en amparo directo, por exceso o defecto
en la ejecucin de la sentencia en que se haya concedido el amparo al quejoso;
(REFORMA DOF 17-V-2001)
X.- Contra las resoluciones que se dicten en el incidente de cumplimiento
substituto de las sentencias de amparo a que se refiere el artculo 105 de este
ordenamiento, as como contra la determinacin sobre la caducidad en el
procedimiento tendiente al cumplimiento de las sentencias de amparo a que se
refiere el segundo prrafo del artculo 113, y
XI.-Contra las resoluciones de un juez de Distrito o del superior del Tribunal
responsable, en su caso, en que concedan o nieguen la suspensin provisional.
5. Qu es el Recurso de Reclamacin?
Este es otro de los recursos que limitativamente consigna el articulo 82 de la ley
de Amparo y procede contra actos del Presidente de la Suprema Corte de Justicia,
de los Presidentes de las Salas de este organismo y del presidente de los
Tribunales colegiado de Circuito, as lo dispone el articulo 103 de la ley de amparo
que dice: el recurso de reclamacin es procedente contra los acuerdo de trmite
dictados por el presidente de la Suprema Corte o por los presidentes de Salas o
de los Tribunales Colegiados de Circuito. Dicho recurso se podr interponer por
cualquiera de las partes, por escrito, en el que se expresen agravios, dentro del
trmino de tres das siguientes al en que surta sus efectos la notificacin de la
resolucin impugnada. El rgano jurisdiccional que debe conocer el fondo del
asunto resolver de plano este recurso, dentro de los quince das siguientes a la
interposicin del mismo. Si se estima que el recurso fue interpuesto sin motivo, se
impondr al recurrente o a su representante, o a su abogado, o ambos una multa
de los presidentes de sus Salas o de los Tribunales Colegiados de Circuito.
Dicho recurso se podr interponer por cualquiera de las partes, por escrito, en el
que se expresan agravios, dentro del trmino de tres das siguientes al en que
surta diez a ciento veinte das de salario
Artculo 103.- El recurso de reclamacin es procedente contra los acuerdos de
trmite dictados por el presidente de la Suprema Corte de Justicia o por sus
efectos la notificacin de la resolucin impugnada.
El rgano jurisdiccional que deba conocer el fondo del asunto resolver de plano
este recurso, dentro de los quince das siguientes a la interposicin del mismo.
Si se estima que el recurso fue interpuesto sin motivo, se impondr al recurrente o
a su representante, o a su abogado, o a ambos, una multa de diez a ciento veinte
das de salario.
41

6. Diga, Qu es un Recurso Innominado?

7. Mencione el trmino para interponer el Recurso de Revisin.
Artculo 86.- El recurso de revisin se interpondr por conducto del juez de Distrito,
de la autoridad que conozca del juicio, o del Tribunal Colegiado de Circuito en los
casos de amparo directo. El trmino para la interposicin del recurso ser de diez
das, contados desde el siguiente al en que surta sus efectos la notificacin de la
resolucin recurrida.
La interposicin del recurso, en forma directa, ante la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin o ante el Tribunal Colegiado de Circuito, segn corresponda, no
interrumpir el transcurso del trmino a que se refiere el prrafo anterior.
8. Diga los trminos para el Recurso de Queja.
Artculo 97.- Los trminos para la interposicin del recurso de queja sern los
siguientes:
I.-En los casos de las fracciones II y III del artculo 95 de esta ley podr
interponerse en cualquier tiempo, mientras se falle el juicio de amparo en lo
principal, por resolucin firme;
II.-En los casos de las fracciones I, V, VI, VII, VIII y X del mismo artculo, dentro de
los cinco das siguientes al en que surta sus efectos la notificacin de la resolucin
recurrida;
III.-En los casos de las fracciones IV y IX del propio artculo 95, podr interponerse
dentro de un ao, contando desde el da siguiente al en que se notifique al
quejoso el auto en que se haya mandado cumplir la sentencia, o al en que la
persona extraa a quien afecte su ejecucin tenga conocimiento de sta; salvo
que se trate de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la
libertad personal, deportacin, destierro a de alguno de los prohibidos por el
artculo 22 de la Constitucin, en que la queja podr interponerse en cualquier
tiempo.
IV.-En el caso de la fraccin XI del referido artculo 95, dentro de las veinticuatro
horas siguientes a la en que surta sus efectos la notificacin de la resolucin
recurrida.
9. Diga los trminos para el Recurso de Reclamacin.
Dentro del trmino de tres das siguientes al en que surta sus efectos la
notificacin de la resolucin impugnada.
10. Expliqu los Artculos 82, 83, 95 y 103 de la Ley de Amparo.
Artculo 82.- En los juicios de amparo no se admitirn ms recursos que los de
revisin, queja y reclamacin.
Artculo 83.- Procede el recurso de REVISION:
I.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del Tribunal
responsable, en su caso, que desechen o tengan por no interpuesta una demanda
de amparo;
42

II.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del Tribunal
responsable, en su caso, en las cuales:
a) Concedan o nieguen la suspensin definitiva;
b) Modifiquen o revoquen el auto en que concedan o nieguen la suspensin
definitiva; y
c) Nieguen la revocacin o modificacin a que se refiere el inciso anterior;
III.- Contra los autos de sobreseimiento y las interlocutorias que se dicten en los
incidentes de reposicin de autos;
IV.-Contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional por los jueces de
Distrito, o por el superior del tribunal responsable, en los casos a que se refiere el
artculo 37 de esta Ley. Al recurrirse tales sentencias debern, en su caso,
impugnarse los acuerdos pronunciados en la citada audiencia.
V.- Contra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los
Tribunales Colegiados de Circuito, cuando decidan sobre la constitucionalidad de
leyes federales locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el
Presidente de la Repblica de acuerdo con la fraccin I del artculo 89
constitucional y reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de
los Estados, o cuando establezcan la interpretacin directa de un precepto de la
Constitucin.
La materia del recurso se limitar, exclusivamente, a la decisin de las cuestiones
propiamente constitucionales, sin poder comprender otras.
En todos los casos a que se refiere este artculo, la parte que obtuvo resolucin
favorable a sus intereses, puede adherirse a la revisin interpuesta por el
recurrente, dentro del trmino de cinco das, contados a partir de la fecha en que
se le notifique la admisin del recurso, expresando los agravios correspondientes;
en este caso, la adhesin al recurso sigue la suerte procesal de ste.
Artculo 95.- El recurso de queja es procedente:
I.-Contra los autos dictados por los jueces de Distrito o por el superior del tribunal
a quien se impute la violacin reclamada, en que admitan demandas notoriamente
improcedentes;
II.- Contra las autoridades responsables, en los casos a que se refiere el artculo
107, fraccin VII de la Constitucin Federal, por exceso o defecto en la ejecucin
del auto en que se haya concedido al quejoso la suspensin provisional o
definitiva del acto reclamado;
III.-Contra las mismas autoridades, por falta de cumplimiento del auto en que se
haya concedido al quejoso su libertad bajo caucin conforme al artculo 136 de
esta ley;
IV.-Contra las mismas autoridades, por exceso o defecto en la ejecucin de la
sentencia dictada en los casos a que se refiere el artculo 107, fracciones VII y IX,
de la Constitucin Federal, en que se haya concedido al quejoso el amparo;
V.-Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito, el Tribunal que
conozca o haya conocido del juicio conforme al artculo 37, o los Tribunales
Colegiados de Circuito en los casos a que se refiere la fraccin IX del artculo 107
43

de la Constitucin Federal, respecto de las quejas interpuestas ante ellos

conforme al artculo 98;
VI.-Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito, o el superior del
tribunal a quien se impute la violacin en los casos a que se refiere el artculo 37
de esta ley, durante la tramitacin del juicio de amparo o del incidente de
suspensin, que no admitan expresamente el recurso de revisin conforme al
artculo 83 y que, por su naturaleza trascendental y grave, puedan causar dao o
perjuicio a alguna de las partes, no reparable en la sentencia definitiva; o contra
las que se dicten despus de fallado el juicio en primera instancia, cuando no sean
reparables por las mismas autoridades o por la Suprema Corte de Justicia con
arreglo a la ley;
VII.-Contra las resoluciones definitivas que se dicten en el incidente de
reclamacin de daos y perjuicios a que se refiere el artculo 129 de esta ley,
siempre que el importe de aqullas exceda de treinta das de salario.
VIII.- Contra las autoridades responsables, con relacin a los juicios de amparo de
la competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito, en amparo directo,
cuando no provean sobre la suspensin dentro del trmino legal o concedan o
nieguen sta; cuando rehsen la admisin de fianzas o contrafianzas; cuando
admitan las que no renan los requisitos legales o que puedan resultar
insuficientes; cuando nieguen al quejoso su libertad caucional en el caso a que se
refiere el artculo 172 de esta ley, o cuando las resoluciones que dicten las
autoridades sobre la misma materia, causen daos o perjuicios notorios a alguno
de los interesados;
IX.- Contra actos de las autoridades responsables, en los casos de la competencia
de los Tribunales Colegiados de Circuito, en amparo directo, por exceso o defecto
en la ejecucin de la sentencia en que se haya concedido el amparo al quejoso;
(REFORMA DOF 17-V-2001)
X.- Contra las resoluciones que se dicten en el incidente de cumplimiento
substituto de las sentencias de amparo a que se refiere el artculo 105 de este
ordenamiento, as como contra la determinacin sobre la caducidad en el
procedimiento tendiente al cumplimiento de las sentencias de amparo a que se
refiere el segundo prrafo del artculo 113, y
XI.-Contra las resoluciones de un juez de Distrito o del superior del Tribunal
responsable, en su caso, en que concedan o nieguen la suspensin provisional.
Artculo 103.- El recurso de reclamacin es procedente contra los acuerdos de
trmite dictados por el presidente de la Suprema Corte de Justicia o por los
presidentes de sus Salas o de los Tribunales Colegiados de Circuito.
Dicho recurso se podr interponer por cualquiera de las partes, por escrito, en el
que se expresan agravios, dentro del trmino de tres das siguientes al en que
surta sus efectos la notificacin de la resolucin impugnada.
El rgano jurisdiccional que deba conocer el fondo del asunto resolver de plano
este recurso, dentro de los quince das siguientes a la interposicin del mismo.

44

Si se estima que el recurso fue interpuesto sin motivo, se impondr al recurrente o

a su representante, o a su abogado, o a ambos, una multa de diez a ciento veinte
das de salario.
TEMA XIV
AMPARO SOCIAL.
1. Qu materia abarcan los Artculos 212 a 234 de la Ley de Amparo?
tutelar a los ncleos de poblacin ejidal o comunal y a los ejidatarios y comuneros
en sus derechos agrarios, as como, en su pretensin de derechos, a quienes
pertenezcan a la clase campesina, se observarn las disposiciones del presente
Libro Segundo en los siguientes juicios de amparo:
I.- Aquellos en que se reclamen actos que tengan o puedan tener como
consecuencia privar de la propiedad o de la posesin y disfrute de sus tierras,
aguas, pastos y montes a los ejidos, o a los ncleos de poblacin que de hecho y
por derecho guarden el estado comunal, o a los ejidatarios o comuneros, lo mismo
si las entidades o individuos mencionados figuran como quejosos que como
terceros perjudicados.
II.-Cuando los actos reclamados afecten o puedan afectar otros derechos agrarios
de las entidades o individuos a que se refiere la fraccin anterior, sea que figuren
como quejosos o como terceros perjudicados.
III.- Aquellos en que la consecuencia sea no reconocerles o afectarles en cualquier
forma derechos que hayan demandado ante las autoridades, quienes los hayan
hecho valer como aspirantes a ejidatarios o comuneros.
2. En qu ao se adiciono el libro segundo a la Ley de Amparo y a que
materia se refiere?
La suplencia en materia agraria que est vigente desde 1974 y goza de muchos
beneficios dentro del Juicio de Amparo.
3. Diga, Qu es el Amparo Social?
El llamado Amparo social en donde la Ley de Amparo ha de hacer un pequeo
bosquejo del Amparo social que se ha considerado como proteccionista y
antiformalista "excusado en tiempo y forma", que la jurisprudencia viene
definiendo poco a poco de la siguiente forma:
1. SUPLENCIA DE LA QUEJA, o sea la sustitucin o perfeccionamiento de oficio
por parte del juzgador que son:
De las formalidades de la demanda
De las formalidades en el procedimiento
En la sentencia y en los recursos
En la suspensin
4. Defina el Amparo en Materia Agraria.
Entendemos el que promueven las comunidades agrarias como entidades
socioeconmicas y jurdicas; as como sus miembros particularmente
considerados en si carcter de ejidatarios o comuneros.
45

Se ha implantado un rgimen procesal especfico estructurado por reglas

peculiares cuyo conjunto constituye un sistema hasta cierto punto autnomo del
que prevalece respecto del juicio de garantas en materia administrativa en
general.
5. Defina el Amparo en Materia Laboral.
El artculo 159 de la Ley de Amparo, establece: "En los juicios seguidos ante
Tribunales Civiles, Administrativos
O del Trabajo, se considerarn violadas las leyes del procedimiento y que se
afectan las defensas del quejoso, en este numeral se especifican las causas por
las cuales puede interponerse el amparo directo, describindose una serie de
hiptesis de vicios dentro de los juicios, por lo que en la sentencia que se dicte se
ordenar que sea repuesto el procedimiento, desde el acto violatorio, dejando
insubsistente todo lo actuado con posterioridad a la violacin procedimental.
Las hiptesis de procedencia del Amparo Directo, en materia Civil, Administrativa y
Laboral, son las siguientes:
a) Cuando al quejoso no se le cite a juicio, o se le cite en forma distinta de la
prevenida por la ley.
b) Cuando el quejoso haya sido mala o falsamente representado en el juicio que
se trate. Esta situacin deber ser demostrada en el amparo, porque si la falsa
representacin origin que el mismo agraviado no hubiese comparecido en el
juicio, sino solamente su falso representante, entonces surte efecto la procedencia
del amparo indirecto, por la existencia del tercero extrao a juicio.
c) Cuando no se le reciba las pruebas que legalmente haya ofrecido, o cuando no
se desarrollen conforme a la ley.
d) Cuando se declare ilegalmente confeso al quejoso, o a su representante o
apoderado.
e) Cuando se resuelva ilegalmente un incidente de nulidad.
f) Cuando no se le concedan los trminos o prrrogas a que tuviere derecho con
arreglo a la ley.
g) Cuando sin su culpa, se reciban sin su consentimiento, las pruebas ofrecidas
por las otras Partes, con excepcin de las que fueren instrumentos pblicos.
h) Cuando no se le muestren algunos documentos o piezas de autos, de manera
que no pueda alegar sobre ellos.
i) Cuando se le desechen los recursos a que tuviere derecho, con arreglo a la ley,
respecto de providencias que afecten partes substanciales del procedimiento que
produzcan indefensin, de acuerdo con las dems fracciones mencionadas.
j) Cuando el Tribunal Judicial, Administrativo o del Trabajo contine el
procedimiento, despus de haber promovido una competencia o cuando el Juez,
Magistrado o miembro de un Tribunal del Trabajo impedido o recusado, contine
conociendo del Juicio
6. Qu relacin tiene el Artculo 76 bis de la Ley de Amparo con el Amparo
Social?
Artculo 76 Bis.- Las autoridades que conozcan del juicio de amparo debern suplir
la deficiencia de los conceptos de violacin de la demanda, as como la de los
46

agravios formulados en los recursos que esta ley establece, conforme a lo

siguiente:
I.-En cualquier materia, cuando el acto reclamado se funde en leyes declaradas
inconstitucionales por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia.
II.-En materia penal, la suplencia operar aun ante la ausencia de conceptos de
violacin o de agravios del reo.
III.-En materia agraria, conforme lo dispuesto por el artculo 227 de esta Ley.
IV.-En materia laboral, la suplencia slo se aplicar en favor del trabajador.
V.-En favor de los menores de edad o incapaces.
VI.-En otras materias, cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso
o del particular recurrente una violacin manifiesta de la ley que lo haya dejado sin
defensa.
7. Mencione el trmino de interposicin del Amparo Agrario cuando hay
afectacin de derechos colectivos.
El plazo general o comn de quince das para interponer el amparo previsto en el
artculo 21 de la Ley de Amparo. , adolece de las excepciones o salvedades a que
alude su Art. 22 de la Ley de Amparo. . A dichas excepciones o salvedades se
agregaron dos, ataederas respectivamente a los casos en que los quejosos sean
los ejidatarios o comuneros individualmente considerados o los ncleos de
poblacin como entidades agrarias.
El amparo se promueve por un ncleo de poblacin contra actos que tengan o
puedan tener por efecto privarlo total o parcialmente, en forma temporal o
definitiva, de la propiedad, posesin o disfrute de sus bienes agrarios. Esta
salvedad consiste en que la demanda de garantas puede ser interpuesta en
cualquier tiempo, Art. 217 fracc. II prrafo 2 de la Ley de Amparo; estando
reiterada por la Sala de la Suprema Corte.
8. Diga el trmino de interposicin de Amparo Agrario en afectacin de
derechos individuales.
El trmino para ocurrir en la va constitucional contra actos de autoridad que
causen perjuicio a los intereses particulares del ejidatario o comunero es de treinta
das Art. 218 de la Ley de Amparo, lapso que nos parece plenamente justificado,
pues dada su duracin, dichos sujetos disponen de mayor oportunidad cronolgica
para preparar la defensa de sus derechos a travs del juicio de amparo.
9.Qu diferencia hay entre el informe justificado del Amparo Indirecto
general con el Amparo Agrario?
Artculo 222.- En los amparos interpuestos en materia agraria, las autoridades
responsables debern rendir sus informes justificados dentro del trmino de diez
das, que el Juez de Distrito podr ampliar por otro tanto, si estimare que la
importancia del caso lo amerita.
Artculo 156.- En los casos en que el quejoso impugne la aplicacin por parte de la
autoridad o autoridades responsables de leyes declaradas inconstitucionales por
la jurisprudencia decretada por la Suprema Corte de Justicia, o en aquellos otros a
que se refiere el artculo 37, la substanciacin del juicio de amparo se sujetar a
47

las disposiciones precedentes, excepto en lo relativo al trmino para la rendicin

del informe con justificacin, el cual se reducir a tres das improrrogables, y a la
celebracin de la audiencia, la que se sealar dentro de diez das contados
desde el siguiente al de la admisin de la demanda.
10. Mencione las caractersticas del Amparo Laboral tratndose de
trabajadores.
Artculo 158.- L.A. El juicio de amparo directo es competencia del Tribunal
Colegiado de Circuito que corresponda, en los trminos establecidos por las
fracciones V y VI del artculo 107 constitucional, y procede contra sentencias
definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales
judiciales, administrativos o del trabajo, respecto de los cuales no proceda ningn
recurso ordinario por el que puedan ser modificados
o revocados, ya sea que la violacin se cometa en ellos o que, cometida durante
el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del
fallo, y por violaciones de garantas cometidas en las propias sentencias, laudos o
resoluciones indicados.
Para los efectos de este artculo, slo ser procedente el juicio de amparo directo
contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio,
dictados por tribunales civiles, administrativos o del trabajo, cuando sean
contrarios a la letra de la ley aplicable al caso, a su interpretacin jurdica o a sus
principios generales de Derecho a falta de ley aplicable, cuando comprendan
acciones, excepciones o cosas que no hayan sido objeto del juicio, o cuando no
las comprendan todas, por omisin o negacin expresa.
11. Mencione las caractersticas del Amparo Laboral tratndose de patrones:
En los amparos en materia de trabajo operar el sobreseimiento por inactividad
procesal o la caducidad de la instancia en los trminos antes sealados, cuando el
quejoso o recurrente, segn el caso, sea el patrn.
12. Qu tipo de jueces de distrito conocen de Amparo Agrarios?
Artculo 226.- Los jueces de Distrito acordarn las diligencias que estimen
necesarias para precisar los derechos agrarios de los ncleos de poblacin o de
los ejidatarios o comuneros en lo particular, as como la naturaleza y efectos de los
actos reclamados. Debern solicitar, de las autoridades responsables y de las
agrarias, copias de las resoluciones, planos, censos, certificados, ttulos y en
general, todas las pruebas necesarias para tal objeto; asimismo, cuidarn de que
aquellos tengan la intervencin que legalmente les corresponde en la preparacin,
ofrecimiento y desahogo de las pruebas, cerciorndose de que las notificaciones
se les hagan oportunamente, entregndoles las copias de los cuestionarios,
interrogatorios o escritos que deban ser de su conocimiento.
13. Mencione si las organizaciones sindicales pueden interponer Amparo y
por qu?
Computo para todas las materias, menos cuando se reclaman las garantas del 22
constitucional;
48

Artculo 24 de la L.A y 26 de la L.A

TEMA XV
JURISPRUDENCIA.
1. Cul es el fundamento de la jurisprudencia en la Constitucin?
La Constitucin Federal de la Repblica, reconoce en su artculo 94, la facultad del
Poder Judicial Federal, a travs de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin y los
Tribunales Colegiados de Circuito, para integrar jurisprudencia sobre la debida
interpretacin de la Constitucin Federal de la Repblica Mexicana, leyes,
reglamentos federales, locales y tratados internacionales celebrados por el Estado
Mexicano.
As mismo, el Ordenamiento Federal precisa que la Ley Federal Reglamentaria
(Ley de Amparo) fijar los trminos relativos a la obligatoriedad de la
Jurisprudencia.
2. Diga el fundamento legal de la Jurisprudencia en la Ley de Amparo.
Respecto a la obligatoriedad de la Jurisprudencia citada en el artculo 94 de la
Carta Magna, se encuentra prevista en los artculos 192 y 193 de la Ley de
Amparo,
3. Qu es la Jurisprudencia por reiteracin de criterios?
Consiste en que cinco sentencias sobre el mismo tema sean resueltas en el
mismo sentido de manera ininterrumpida. Adicionalmente, las sentencias debern
ser resueltas con una votacin idnea. En el caso de las Salas de la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin, la votacin idnea para integrar jurisprudencia es
de cuatro votos a favor de un cinco en total. En el caso de que se trate de asuntos
resueltos por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, la votacin
deber ser de ocho votos a favor, permitiendo tres votos en contra. La
jurisprudencia emitida por Tribunales Colegiados de Circuito sobre cuestiones de
su competencia (cuestiones de legalidad, procedimiento o constitucionalidad de
leyes locales, entre otros) deber ser por unanimidad de los tres magistrados.
4. Qu es la Jurisprudencia por contradiccin de Tesis?
Para que exista contradiccin de tesis, es necesario que tenga lugar entre rganos
de igual jerarqua, por lo que no puede tener lugar entre una Sala de la Suprema
Corte y un Tribunal Colegiado.
A diferencia de la jurisprudencia por reiteracin, la jurisprudencia por contradiccin
de tesis no requiere que exista votacin idnea para su formacin.
49

5. Para quien es Obligatoria la Jurisprudencia?

ARTICULO 192.- La jurisprudencia que establezca la Suprema Corte de Justicia,
funcionando en Pleno o en Salas, es obligatoria para stas en tratndose de la
que decrete el Pleno, y adems para los Tribunales Unitarios y Colegiados de
Circuito, los juzgados de Distrito, los tribunales militares y judiciales del orden
comn de los Estados y del Distrito Federal, y tribunales administrativos y del
trabajo, locales o federales.
6. Diga si los tribunales militares deben o no obedecer la Jurisprudencia.
ARTICULO 193.- La jurisprudencia que establezca cada uno de los Tribunales
Colegiados de Circuito es obligatoria para los tribunales unitarios, los juzgados de
Distrito, los tribunales militares y judiciales del fuero comn de los Estados y del
Distrito Federal, y los tribunales administrativos y del trabajo, locales o federales.
7. Por qu la Jurisprudencia es fuente del Derecho?
Hace referencia a las tendencias establecidas en los fallos judiciales. Es decir;
cuando existe una sucesin de veredictos judiciales que mantienen similitudes; o
cuando de una nica sentencia judicial se puede extraer una regla de carcter
general que incida y repercuta en la decisin de casos posteriores.
Todo fallo judicial instituye jurisprudencia. De manera que, de l se logra
desprender una regla general que sirva de modelo indicador a las futuras
decisiones de otros jueces en circunstancias similares. De esta forma, las tesis
jurisprudenciales tienen la misma fuerza normativa que un texto legal.
8. Expliqu la interrupcin de la Jurisprudencia.
Para que una jurisprudencia sea interrumpida, el mismo rgano que cre que
jurisprudencia deber emitir una sentencia en sentido contradictorio a la
jurisprudencia que haba emitido. Asimismo, es necesario que la sentencia que
interrumpe la jurisprudencia sea emitida con la misma votacin idnea para
integrarla, es decir, por cuatro votos si se trata de una Sala de la Suprema Corte
de Justicia, por ocho votos si es por el Pleno de la Suprema Corte y por
unanimidad si es de un Tribunal Colegiado de Circuito.
9. En qu casos se modifica la Jurisprudencia?
La modificacin de la jurisprudencia tiene lugar cuando los Ministros de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin o los Magistrados de los Tribunales
Colegiados de Circuito solicitan al rgano que emiti la jurisprudencia su
modificacin. Sobre el particular, la Suprema Corte de Justicia ha determinado que
la modificacin de la jurisprudencia no est limitada a elementos accidentales de
la jurisprudencia, sino que puede alterarse su esencia e incluso su sentido.
10. Qu rganos del poder Judicial sientan Jurisprudencia?
Suprema Corte de Justicia de la Nacin o los Magistrados de los Tribunales
Colegiados de Circuito
11. Expliqu la Jurisprudencia en Materia Electoral.
50

Cuando leemos que la jurisprudencia que establezca la suprema corte ser

obligatoria para los tribunales administrativos, locales o federales. Cabe sealar
que en cuanto al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin, no hay
duda de que ste pertenece al Poder Judicial Federal, y por lo tanto no puede
entrar dentro de la descripcin de los tribunales administrativos federales. Sin
embargo, en el caso de los tribunales electorales locales autnomos, nos
encontramos ante una disyuntiva, en virtud de que este tipo de tribunales no
pertenecen al poder judicial, y podramos pretender ubicarlos dentro del poder
ejecutivo, siendo as tribunales administrativos, y por consecuencia destinatarios
del mandato en comento.
Es por esto que debemos poner en claro si, efectivamente, los tribunales locales
autnomos son tribunales administrativos, y as poder saber si el precepto de la
Ley de Amparo anteriormente trascrito puede operar en materia electoral. Si
partimos de una interpretacin de lo que es el tribunal electoral local que no
pertenece al Poder Judicial del estado, nos percataremos que el tribunal electoral
es un rgano autnomo, independiente en sus decisiones y mxima autoridad
jurisdiccional local en la materia, asimismo es garante del principio de legalidad de
todos los actos y resoluciones que emitan las autoridades electorales locales,
responsable de impartir justicia en los plazos y trminos que fijen las leyes
aplicables, a travs de resoluciones pronunciadas de manera pronta, completa e
imparcial, para lo cual cuenta con facultades expresas que le permiten confirmar,
modificar o revocar todo acto o resolucin que se reclame en los medios de
impugnacin que le son sometidas; este tipo de tribunal no est integrado al poder
judicial del estado como algunos tribunales de la repblica; est ubicado, tal vez,
por exclusin, en el poder ejecutivo, sin embargo, ste rgano jurisdiccional es
autnomo y tanto su estructura como funcionamiento se encuentran libres de
relacin jerrquica con el titular del poder ejecutivo, por lo tanto concluimos que no
estamos ante un tribunal administrativo y que por tal motivo no podemos aplicar el
artculo 192 de la Ley de Amparo, as como ningn otro supuesto que sea en el
mismo sentido.
12. Qu son las pocas en la Jurisprudencia?
Las pocas son los periodos en los que la Suprema Corte de Justicia de la Nacin
agrupa por fecha sus criterios.
Se dividen en dos grandes Perodos: antes y despus de la Constitucin de 1917.
Los criterios de la Primera a la Cuarta poca, (antes de 1917), hoy son
inaplicables (no vigentes), y por ello se agrupan dentro de lo que se ha dado en
llamar "jurisprudencia histrica". Los criterios de las pocas Quinta a la Novena
(de 1917 a la fecha), comprenden lo que se considera el catlogo de la
"jurisprudencia aplicable" o vigente.
Sin embargo, no hay un criterio establecido que defina cundo deba cambiarse de
poca. Tradicionalmente estas transiciones han obedecido a importantes reformas
constitucionales:
QUINTA POCA: Apareci con el establecimiento del nuevo orden constitucional.
SEXTA POCA: Debido a que la Quinta poca haba durado ms de 40 aos, se
decidi iniciar una nueva.
51

SPTIMA POCA: Surgi por las reformas y adiciones a la Constitucin Federal y

a la Ley de Amparo, efectuadas en 1968.
OCTAVA POCA: Las reformas constitucionales y legales de 1988 hacan urgente
un nuevo estatuto para la jurisprudencia.
NOVENA POCA: Las reformas a la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, publicadas en el Diario Oficial de la Federacin el 31 de diciembre de
1994 y que se reflejaron en la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin,
publicada en el citado Diario el 26 de mayo de 1995 -que abrog a la ley anterior
de 5 de enero de 1988 y sus reformas- marcaron la terminacin de la Octava
poca y el inicio de la Novena. Por Acuerdo 5/1995 del Tribunal Pleno de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, del 13 de marzo de 1995, se estableci
como fecha de inicio de la Novena poca del Semanario Judicial de la Federacin,
el 4 de febrero de 1995, la cual se rige por el Acuerdo 9/1995, del Tribunal en
Pleno, que determina sus bases.
13. En qu rgano de difusin oficial se publican las Jurisprudencias?
Diario oficial de la federacin.
14. De acuerdo con el Artculo 94 de la Constitucin, Qu tipo de
disposiciones jurdicas interpreta la Jurisprudencia?
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia estar facultado para expedir acuerdos
generales, a fin de lograr una adecuada distribucin entre las Salas de los asuntos
que competa conocer a la Corte, as como remitir a los Tribunales Colegiados de
Circuito, para mayor prontitud en el despacho de los asuntos, aquellos en los que
hubiera establecido jurisprudencia o los que, conforme a los referidos acuerdos, la
propia corte determine para una mejor imparticin de justicia. Dichos acuerdos
surtirn efectos despus de publicados.
La ley fijar los trminos en que sea obligatoria la jurisprudencia que establezcan
los Tribunales del Poder Judicial de la Federacin sobre interpretacin de la
Constitucin, leyes y reglamentos federales o locales y tratados internacionales
celebrados por el Estado Mexicano, as como los requisitos para su interrupcin y
modificacin.

52