Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Foi testada uma srie de provetes de cada material, composta por 10 provetes, sob
uma razo de deformao, R=1. Na Figura 3 apresentam-se os ciclos de histerese
estabilizados dos aos S355 e S690. Estes ciclos foram obtidos para 50% da vida total
dos provetes. Constata-se que existe uma disperso mais significativa nos ciclos de
histerese obtidos para o ao S355. Esta disperso muito reduzida no ao S690. Na
Figura 4 apresenta-se a evoluo da amplitude de tenso em funo do nmero de
ciclos, para as vrias gamas de deformao total aplicadas, observando-se em alguns
casos ausncia de estabilizao na resposta do material, sobretudo no ao S355. O
ao S690 apresenta, de um modo geral, um comportamento quasi-estvel, desde os
primeiros ciclos, observando-se apenas algum encruamento progressivo, para gamas
de deformao elevadas (>1%). Na Figura 5 apresenta-se os ciclos de histerese
transladados para a origem do referencial, de modo a fazer coincidir a extremidade
inferior. Da anlise destes grficos pode-se concluir que os materiais apresentam, em
geral, comportamento no-Masing. No entanto, o desvio em relao ao
comportamento Masing inferior no ao S690. Os desvios observados no ao S355
so em parte mascarados pelo efeito da disperso observada no comportamento
cclico. Com efeito, o provete LCF_S355_100-01 apresenta um ciclo de histerese com
o ramo ascendente quase coincidente com o dos ciclos de histerese relativos aos
ensaios testados com 2% de deformao; no entanto, o provete LCF_S355_100-02,
testado para a mesma gama de deformao do provete LCF_S355_100-01, j
apresenta um ciclo de histerese com um desvio significativo ao esperado pelo
comportamento Masing.
Figura 3. Ciclos de histerese estabilizados dos aos S355 (esquerda) e S690 (direita).
K
2
2
595.85
2
K
2
2
P
1282.65
0.0757
(S355)
(1)
(S690)
(2)
0.0921
E P
2
2
2
2E 2K
E P
2
2
2
2E 2K
1
n
1
n
2 210.5E3 2 595.85
1
0.0757
2 209.4E3 2 1282.65
1
0.0921
(S355)
(S690)
(3)
(4)
E P f
2Nf b f 2Nf c
2
2
2
E
(5)
(6)
5 CONCLUSES
As propriedades de resistncia fadiga dos aos S355 e S690 foram determinadas
com base em ensaios de fadiga em provetes lisos e ensaios de propagao de fendas
de fadiga. A anlise dos resultados permite enunciar as concluses seguintes:
- O material S690 tem menor resistncia fadiga, determinada com base em
provetes lisos, do que o ao S355, para amplitudes de deformao superiores a 0.33%
ou vidas inferiores a 6720 ciclos, ou seja, para domnios de fadiga oligocclica;
- Para domnios de fadiga supercclica (Nf>10 000 ciclos), o ao S690 apresenta
maior resistncia fadiga que o ao S355, determinada com base em ensaios de
provetes lisos. Esta maior resistncia fadiga verificada com ensaios em provetes
lisos benfica no que concerne a resistncia iniciao de fendas de fadiga;
- Relativamente s velocidades de propagao de fendas de fadiga, o ao S690
apresenta sistematicamente velocidades superiores s observadas para o ao S355,
para qualquer razo de tenses testada. Consequentemente, para os componentes
estruturais cuja resistncia fadiga ditada sobretudo pelos processos de
Figura 10. Comparao das taxas de propagao de fendas de fadiga entre os aos S355 e
S690.
6 REFERNCIAS
ASTM. 1998. ASTM E606: Standard Practice for Strain-Controlled Fatigue Testing. In: Annual
Book of ASTM Standards, Section 3, Vol. 03.01: 557-571, American Society for Testing and
Materials, West Conshohocken, PA, USA.
ASTM. 1999. ASTM E647: Standard test method for measurement of fatigue crack growth
rates. In: Annual Book of ASTM Standards, Section 3, Vol. 03.01: 591-629, American
Society for Testing and Materials, West Conshohocken, PA, USA.
Basquin, O.H. 1910. The exponential law of endurance tests. Proceedings of the American
Society for Testing and Materials 10: 625-630.
Beretta, S., Bernasconi, A. & Carboni, M. 2009. Fatigue assessment of root failures in HSLA
steel welded joints: A comparison among local approaches. International Journal of Fatigue
31: 102110.
Chen, H., Grondin, G.Y. & Driver, R.G. 2005. Fatigue resistance of high performance steel.
Structural Engineering Report No. 258, Department of Civil and Environment Engineering,
University of Alberta, Canada.
Chen, H., Grondin, G.Y. & Driver, R.G. 2007. Characterization of fatigue properties of ASTM
A709 high performance steel. Journal of Constructional Steel Research 63: 838848.
Coffin, L.F. 1954. A study of the effects of the cyclic thermal stresses on a ductile metal.
Translations of the ASME 76: 931-950.
Manson, S.S. 1954. Behaviour of materials under conditions of thermal stress. NACA Tech.
Note No. 2933, National Advisory Committee for Aeronautics.
Mikia, C., Homma, K. & Tominaga, T. 2002. High strength and high performance steels and
their use in bridge structures. Journal of Constructional Steel Research 58:3-20.
Morrow, J.D. 1965. Cyclic plastic strain energy and fatigue of metals. Int. Friction, Damping and
Cyclic Plasticity, ASTM STP 378: 45-87.
Paris, P. & Erdogan, F. 1963. A critical analysis of crack propagation laws. Journal of Basic
Engineering, 528-534.
Ramberg, W. & Osgood, W.R. 1943. Description of stress-strain curves by three parameters.
NACA Tech. Note No. 902, National Advisory Committee for Aeronautics.