Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CAPITULO 2
2 CRITERIOS PARA DETERMINAR LOS PRAMETROS DE
PERFORACION.
2.1)
OBJETIVOS
1
3
E=
Donde:
Mdulo de Young
Vp
Velocidad de la onda p
Vs
Velocidad de la onda s
Densidad de la roca
FACULTAD DE MINAS
1
4
Ratio de Poissons =
{(Vp/Vs)2
- 2} /
{(Vp/Vs)2 1}
Donde:
Vp
2.2.3)
Ratio de Poissons
=
=
Velocidad de la onda p
Vs =
Velocidad de la onda s
ndice de clida del macizo rocoso ( RQD)
1
5
Donde:
Jv = nmero de fisuras por metro cbico
RQD
Calidad de Roca
< 25%
25 - 50 %
50 - 75 %
75 - 90 %
90 - 100%
2.2.4)
Muy mala
Mala
Regular
Buena
Muy buena
Este ndice fue desarrollado por Lilly, y nos da una idea de cuan fcil o
difcil es volar una roca.
BI = 0.5(RMD + JPS + JPO + SGI + RSI)
Donde:
RMD =
JPS =
JPO =
SPG =
Gravedad especifica
RSI
RSI
=
=
RC
FACULTAD DE MINAS
Calificacin
1
6
1.-
2.-
3.-
10
20
50
10
20
2.3 Grande
50
(>1m )
10
20
30
40
4.-
5.-
Influencia de la Resistencia
RSI = 0.5RC
Donde:
RC= Resistencia a la compresin
IB = 55
IB = 66
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Indice de Volabilidad
FACULTAD DE MINAS
50
20
30
1
7
JPS =
JPO =
SPG =
Gravedad especifica
RSI
RSI
ALT
Tipo de alteracin
AB
Abundancia
Ranking
R0
R1
R2
R3
R4
R5
R6
UCS (Mpa)
0.2 - 1.0
1.0 - 5.0
5.0 - 25.0
25.0 - 50.0
50.0 - 100
100 - 250
> 250
Cdigo
Alteracin
Cdigo
Abundancia
Prfido Feldesptico
164
Biotita
1 Moderado
Cuarzo monzonita
166
Slice
3 Moderado Intenso
Brecha
168
Sericita
4 Intenso
Caolinita
0.004 x BI
FACULTAD DE MINAS
1
8
15Mpa
25Mpa
37Mpa
50Mpa
75Mpa
100Mpa
10
10
20
20
30
30
20
20
20
30
30
30
20
20
20
20
20
20
12.5
12.5
12.5
12.5
12.5
12.5
7.5
12.5
18.5
25
37.5
50
50
40
30
20
10
50
30
20
10
10
20
30
40
2.5
1
3
4
8
4
5
6
23
0.35
0.09
2.76
25.5
0.38
0.10
3.06
35.5
0.53
0.14
4.26
43.75
0.66
0.18
5.25
59
0.89
0.24
7.08
65.25
0.98
0.26
7.83
FACULTAD DE MINAS
Clase
Diferentes tipos de
Dureza
15Mpa 25Mpa 37Mpa 50Mpa 75Mpa 100Mpa
10
20
30
40
50
50
10
20
30
40
1
9
a 25
0 a 18
50
2. Mineralizacin
1.- Estril
2.- Mineral
3. Influecia del fracturamiento (RQD)
Influencia
del fracturamiento
Rango RQD
0
15
15 30
30 45
45 - 60
>60
50
50
50
50
10
20
30
40
50
60
10
20
30
40
50
60
20
22.5
25
27.5
30
32.5
40
0.60
160
4.8
56.25
0.84
225
6.75
82.5
1.24
330
9.9
98.75
1.48
395
11.85
115
1.73
460
13.8
126.25
1.89
505
15.15
10
20
30
40
50
SG = Peso especfico en
(ton/m3)
30
30
50
4. Litologa
-
30
2.8
2.9
3.0
3.1
3.2
3.3
10
20
30
40
50
20.0
22.5
25.0
27.5
30.0
32.5
ndice de Volabilidad
Factor de Energa (Kj/ton)
Factor de Carga (kg/ton)
Factor de Roca (A)
Fue con esta informacin con la cual ajustamos nuestros factores de carga
y como puede ver es un cuadro que se puede aplicar a cualquier mina.
X50 =
Donde:
FACULTAD DE MINAS
2
0
X50
Qe
SANFO
FACULTAD DE MINAS
2
1
63
%
P
n
X50
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
Taman (m)
FACULTAD DE MINAS
2
2
0.5
Donde:
B
Burden
Espaciamiento
Dimetro (mm)
LCF =
LCC =
LE
H
=
Altura del Banco (m)
2.2.7) Modelo Kuz Ram ajustando al exponente n
R
1 - e(-0.693) x ( X/X50)n
Donde:
R
n
=
Exponente de uniformidad de Rosin-Rambler
2.2.8) Modelo Kuz Ram, para un banco de 15m
En estos cuadros se han colocado los datos reales de la mina, y la
fragmentacin se ha medido con un software llamado Wipfrag, el cual nos
da un exponente de 2.23, y con un tamao promedio de 25.6cm para el
FACULTAD DE MINAS
2
3
Antamina
PREDECIDO
Bottom
Wipfrag parameters
Charge
Uniformity Exponent
Characteristic Size
Average size of material
1.1
311.15 mm
9m
8m
9m
0.1 m
15 m
3,024
0.25 kg/tonne
0.71 kg/m3
2.23
0.3100 m
25.6 cm
RMD
JF
SGI
H
Blastability Index
Rock Constant
% Modificacion de la Malla
15%
Burden Calculado
8.5
Espacio Calculado
9.8
Tons/tal, Calculado
3,478
Factor de carga Calculado
0.22
Densidad de carga calculado
0.62
Parmetros calculados desde el modelo de Kuz-Ram
Exponente de uniformidad
n
Caracterstica de tamao
Xc
Tamao promedio
X50
20
30
20
8
39.00
4.68
1.24
0.31 m
22.80 cm
Predecido
2.39
0.27
22.85
FACULTAD DE MINAS
2
4
Wipfrag Calibrado
Tamao (m)
0%
0%
0.00
2%
2%
0.05
8%
9%
0.10
18%
22% 0.15
31%
40% 0.20
46%
58% 0.25
61%
74% 0.30
73%
85% 0.35
83%
93% 0.40
90%
97% 0.45
94%
99% 0.50
97%
100% 0.55
99%
100% 0.60
99%
100% 0.65
100%
100% 0.70
100%
100% 0.75
100%
100% 0.80
100%
100% 0.85
100%
100% 0.90
100%
100% 0.95
100%
100% 1.00
100%
100% 1.05
100%
100% 1.10
Para un banco de 10m y una roca de mayor dureza, Vemos que el tamao
promedio de la roca, es de 25,6cm medido con un sistema de fotografa
para el 50% de la muestra
ANALISIS DE FRAGMENTACION
MODELO DE KUZ-RAM
Proyecto
Malla
Barrick
PREDECIDO
FACULTAD DE MINAS
Ton/Taladro
Factor de Carga
Densidad de carga
HA64
1.1
250 mm
5m
5.2 m
6m
0.1 m
10 m
1,310
0.35 kg/tonne
0.88 kg/m3
2
5
Explosivos
Densidad (SG)
RWS (% ANFO)
Nominal VOD (m/s)
Efectiva VOD (m/s)
Longitud de carga
Explosive Strength
peso de Anfo por taldaro
Bottom
Wipfrag parameters
Charge
Uniformity Exponent
Characteristic Size
Average size of material
2.23
0.3100 m
25.6 cm
20
50
13
4
43.25
5.19
15%
5.6
6.4
1,507
0.31
0.76
1.07
0.25 m
17.93 cm
Predicted
2.05
0.22
18.38
Wipfrag
0%
2%
8%
18%
31%
46%
61%
73%
83%
90%
94%
97%
99%
99%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
CalibradoTamao
(m)
0%
0.00
5%
0.05
18%
0.10
37%
0.15
56%
0.20
73%
0.25
85%
0.30
93%
0.35
97%
0.40
99%
0.45
100%
0.50
100%
0.55
100%
0.60
100%
0.65
100%
0.70
100%
0.75
100%
0.80
100%
0.85
100%
0.90
100%
0.95
100%
1.00
100%
1.05
100%
1.10
2
6
=
=
=
=
=
10m
1m
Triangular (equiltero)
8m
7.5m
=
=
=
=
=
10m
1.5m
Triangular (equiltero)
7m
6.5m
=
=
=
=
=
=
10m
1.5m
Triangular (equiltero)
6.0m
5.2m
En el s.g del tringulo equiltero
FACULTAD DE MINAS
2
7
FACULTAD DE MINAS
2
8
Para la dureza de esta malla esta dando resultados regulares por los que
no podemos ampliarla
3) Voladura en una roca Dura
ver que el tamao promedio es de 40cm, el doble del tamao del que se
obtiene en las rocas de dureza suave y media
2
9
FACULTAD DE MINAS
3
0