Trata-se

Em apertada deciso entendeu o ilustre magistrado da 3 Vara do Trabalho

de Governador Valadares, de que os registros oficiais do DETRAN/MG no
acusavam nus de origem contratual sobre o veculo adjudicado, neste
sentido, os documentos de fls 122/123, 141, 163v e 172 e que tal
documentao consagrava como proprietria do referido bem a Sra.
Cristiane Teixeira silva, ora segunda executada.
Entendeu ainda que pela tradio que caracteriza os efeitos da posse do
bem mvel, seja pela teoria da aparncia, os dados referentes ao veculo
penhorado no registravam nus contratual sobre o veculo.
De mesmo modo entendeu tambm de que o instituto de reserva de
domnio no impede a penhora e a consequente expropriao do bem. Cita
jurisprudncias sobre a penhora em bens com reserva de domnio.
Afirma de que nos autos no existe prova de registro de reserva de domnio
no cartrio de ttulos e documentos, exigncia do artigo 1 do decreto lei n
1027/39 e artigo 129, 7 da lei 6015/73, entendendo assim existir a
irregularidade formal no contrato fotocopiado s fls 226-v/227 o que torna
eficaz perante terceiros o contrato de compra e venda com reserva de
domnio.

Colhe-se dos autos principais que o veculo penhorado encontra-se gravado

com clusula de reserva de domnio (fls. 65), de modo que no integra o
patrimnio da Reclamada, uma vez que ao contrrio do entendimento do
magistrado singular a compra e venda com reserva de domnio no
transfere a plena propriedade da coisa ao comprador, j que ao vendedor
fica reservado o direito ao domnio da coisa em funo da clusula pactum
reservati dominii.
Logo, realmente no seria possvel que a penhora ou adjudicao do bem
recasse sobre a coisa em si, cuja propriedade ainda do terceiro vendedor,
sob pena de se configurar esbulho passvel de correo via a ao de
mandado de segurana.
Pondere-se, contudo, que nada obsta que a penhora recaia, na hiptese,
sobre os direitos que a devedora reclamada possui sobre o bem, oriundos
do contrato de compra e venda com reserva de domnio, na esteira da
jurisprudncia colacionada. Em suma, a constrio no recair sobre a
propriedade do bem, mas sobre a expectativa de direito reverso do bem
gravado, em caso de pagamento da totalidade da dvida, portanto nunca
deveria ter ocorrido a referida adjudicao do bem sem que fosse
anteriormente ouvida a empresa alienante do bem.

Assim sendo, imperativo que se faa a reverso da deciso abusiva

praticada pelo ilustre magistrado da 3 Vara do trabalho de Governador
Valadares, determinando-se a devoluo do bem `a empresa By Moto
Alienante do bem, devendo recair a penhora caso queira somente nos
direitos que a reclamada detm sobre o veculo, decorrentes do contrato de
compra e venda com reserva de domnio.