Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Resumo
O presente trabalho objetiva apresentar uma aplicao prtica do pensamento de Neil
MacCormick desenvolvido na sua obra Argumentao Jurdica e Teoria do Direito. Para
tanto, escolhemos a deciso Supremo Tribunal Federal acerca das unies homoafetivas
(ADPF 132/ADI 4277) e a partir dela iremos observar a aplicao da teoria de
MacCormick, no que ele denomina de problemas de interpretao, problemas de
pertinncia e a relao entre razo prtica, direito e moral na deciso.
Argumentao jurdica, MacCormick, ADPF 132.
I - Introduo
O propsito deste trabalho , alm de apresentar de maneira breve o pensamento de
MacCormick, mostrar a sua aplicao prtica. Para cumprir esse propsito escolhemos
uma deciso do Supremo Tribunal Federal (STF) para analisar e demonstrar como
aquilo que foi desenvolvido por MacCormick em sua obra sobre argumentao jurdica
encontra aplicao mesmo em tribunais de pases de tradio romano-germnica.
Assim tambm com a deciso que aqui escolhemos para analisar, que trata do
reconhecimento jurdico das unies estveis entre pessoas do mesmo sexo e que foi
debatida e decidida em razo da proposio da ADPF 132 RJ e ADI 4277 DF,
sentenciadas conjuntamente.
O pensamento central de Neil MacCormick dirige-se a criar uma teoria que seja tanto
descritiva quanto normativa, abarcando uma ideia contemplativa da segurana prpria
da normatividade, bem como da lgica descritiva. Ele defende sempre um meio termo,
como destaca Manuel Atienza4, que atenda tanto aos aspectos dedutivos como aos no
dedutivos.
ATIENZA, Manuel. As Razes do Direito: teorias da argumentao jurdica. Traduo: Maria Cristina
Guimares Cupertino. So Paulo: Landy, 2003, p. 117-118.
3
MACCORMICK, Neil. Argumentao jurdica e teoria do direito. Traduo Walda Barcellos. So
Paulo: Martins Fontes, p. XVIII, 2006.
4
ATIENZA, op.cit., p.119.
Ibidem, p.IX.
Ibidem, p.26.
7
Ibidem, p. 21
6
opo algo que est nas mos do juiz e que a ele, somente a ele, cabe a tarefa de
construo da justificao da decorrente.
Ibidem, p.81.
Ibidem, p.86.
MacCormick atenta que a razo para a pretenso no pode ser individual e particular, ou
seja, se h uma razo que justifique aquela concluso do aplicador da lei, essa razo
deve tambm poder ser aplicada a situaes semelhantes com os mesmos pressupostos
lgicos, de forma a resguardar a universalidade da deciso.
O terceiro problema diz respeito a avaliao das provas para adequ-las situao a ser
decidida, levando a uma concluso coerente. MacCormick destaca que os problemas de
prova so problemas de carter particular, j que se restrigem a uma determinada
situao ou a um nmero diminuto de situaes semelhantes, ao contrrio dos
problemas de interpretao e pertinncia, que tm um carter de universalidade10.
Ibidem, p.118.
Justificao Interna um conceito primordialmente desenvolvido por Robert Alexy, em sua Teoria
da Argumentao Jurdica.
12
Ibidem, p. 128 et seq.
13
Ibidem, p.131.
11
Para MacCormick, a coerncia enquanto caracterstica de uma deciso judicial pode ser
distinguida entre coerncia normativa e coerncia narrativa. A coerncia normativa
parte da ideia de que o direito est de acordo com a noo de universalidade,
considerando as normas no isoladamente, mas como conjuntos dotados de sentido.
Assim, h um grande princpio bsico, a partir do qual se constituem as normas e
perante o qual elas se justificam.
Por fim, MacCormick coloca em jogo a questo de no haver uma nica resposta
correta quando se trata de casos difceis. Nesses casos, ento, utilizar-se-ia os critrios
de universalidade, consistncia, coerncia e aceitabilidade das consequncias para se
fazer escolhas e chegar a um nico resultado, superados tambm os possveis problemas
(interpretao, pertinncia, prova e qualificao).
14
defende MacCormick que o esprito do juiz deve ser guiado no s por instrumentos
tendentes a uma avaliao exclusivamente jurdica, mas tambm por valores humanos
que merecem ser considerados para o alcance da deciso satisfatria.
Neste ponto coadunamos com MacCormick, pois consideramos que ao tomar a deciso
o juiz considera o arcabouo de instrumentos jurdicos que tem sua disposio, mas
coloca ali, tambm, valores a serem avaliados, tais como o bom senso, a perspiccia e o
sentido de justia.
o que Hans-Georg Gadamer denomina pr-conceito16, que uma ideia que no tem
sentido pejorativo, como discriminao, mas sim sentido fenomenolgico, de conceito
formado previamente. Ele diz que os preconceitos de um indivduo, muito mais que
seus juzos, constituem a realidade histrica do seu ser17.
Atravs da argumentao, dar-se- a esses diferentes instrumentos jurdicos e nojurdicos a forma discursiva racional, institucionalizada, fazendo da sentena um
dispositivo legitimado.
O relator do processo foi o Ministro Carlos Ayres de Brito, que foi acompanhado por
unanimidade pelos demais ministros no que se refere ao reconhecimento da
interpretao conforme do art. 1723 do Cdigo Civil, em razo da durabilidade,
conhecimento publico (no-clandestinidade) e propsito e anseio de constituir famlia.
O Ministro ento reafirma que a igualdade entre heteros e homos s estaria completa se
desembocar no igual direito de uma famlia autonomizada e prope uma interpretao
no reducionista do conceito de famlia para que a Constituio Federal abarque a
situao discutida e no incorra em discurso indisfaravelmente preconceituoso e
homofbico 22.
20
ADPF132. Voto Ministro Relator Carlos Ayres de Britto, p. 36. Disponvel em:
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=628633. Acesso em 06.08.2012
21
ADPF132. Voto Ministro Relator Carlos Ayres de Britto, p. 41. Disponvel em:
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=628633. Acesso em 06.08.2012.
22
Ibidem, p.42.
Com esses argumentos concluiu pela procedncia das aes constitucionais, dando
interpretao ao art. 1723 do Cdigo Civil e reconhecendo a unio contnua, pblica e
duradoura entre pessoas do mesmo sexo como entidade familiar. O reconhecimento
impe a aplicao das mesmas regras e consequncias da unio estvel entre homem e
mulher.
O Ministro Fux considerou que a unio estvel e duradoura entre pessoas do mesmo
sexo so entidades simtricas s unies entre homem e mulher e, igualmente ao relator,
entendeu que o fato da Constituio Federal trazer no seu texto a previso de unio
estvel entre homem e mulher no retira a possibilidade do reconhecimento s unies
homoafetivas, j que o artigo foi inserido na Constituio Federal para retirar da
marginalidade a unio estvel. Entende o Ministro que dar a esse artigo interpretao
restritiva seria matar o seu esprito.
Dois pontos destacamos na deciso do Ministro Luis Fux: a relevncia dada questo
da segurana jurdica que se produziria com o reconhecimento das unies estveis, j
que havia em diversos campos questes que seriam solucionadas com essa deciso; o
segundo ponto de destaque na anlise preliminar, quando destacou o carter erga
23
omnes da deciso, pois paira sobre lei nacional, reafirmando o carter universal do
reconhecimento das unies estveis.
Federal
considerando o todo
valorativo
Para resolver o problema sugere que o reconhecimento se impe por uma leitura
sistemtica da Lei Magna, com base na Dignidade da Pessoa Humana, liberdade, no
discriminao e, como soluo, integrao por analogia entidade familiar mais
prxima da unio homoafetiva, no caso, a unio estvel. Destaca que o rol de entidades
familiares previsto na Constituio Federal no taxativo.
O Ministro Cesar Peluso, ltimo a votar, tambm entendeu pela existncia de uma
lacuna normativa e pelo uso da analogia com a unio estvel em razo da similitude das
entidades familiares.
25
O problema de interpretao
A teoria da argumentao de MacCormick encontra aplicao na deciso ora analisada
primeiramente naquilo que Neil MacCormick chama de problema de interpretao. Isto
porque, uma das questes objeto de discusso pelos ministros da Suprema Corte,
quanto interpretao a ser dada ao art. 226, 3, da Constituio Federal.
Em parte, a linha de defesa contrria a procedncia das aes constitucionais pugna pela
interpretao literal do artigo mencionado, alegando que a meno expressa a homem e
mulher impediria a extenso do reconhecimento s unies homoafetivas. Prevaleceu,
contudo, a posio diversa, restando decidido que se impe o reconhecimento das
unies homoafetivas por uma leitura sistemtica da Constituio Federal.
26
Para MacCormick, uma vez detectado um problema de interpretao, deve ser este
previamente resolvido para que depois cuide o juiz de realizar justificao da deciso.
Assim agiram os ministros que se detiveram sobre a dvida exegtica, sendo a
preocupao primeira posicionar-se quanto interpretao cabvel situao.
A Ministra Carmem Lcia, por exemplo, balizou todo o seu voto a partir do
posicionamento pela interpretao sistemtica da Constituio Federal, ponderando que
para alm da literalidade da norma, deve ser feita uma interpretao que alcance o
sentido e esprito da Lei Magna.
Diz a Ministra:
Garantidos constitucionalmente os direitos inerentes liberdade
(art.5, caput, da Constituio) h que se assegurar que o seu exerccio
no possa ser tolhido, porque, maneira da lio de Ruy Barbosa, o
direito no d com a mo direita para tirar com a esquerda. (...)No
seria pensvel que se assegurasse constitucionalmente a liberdade e,
por regra contraditria, no mesmo texto se tolhesse essa mesma
liberdade, impedindo-se o exerccio da livre escolha do modo de
viver, pondo-se aquele que decidisse exercer o seu direito a escolhas
pessoais livres como alvo de preconceitos sociais e de discriminaes,
sombra do direito
MacCormick ressalta que a deciso judicial implica numa perspectiva futura e que isso
deve ser considerado no momento da deciso, da escolha interpretativa, pois a vai estar
a justia da deciso27.
27
Ibidem, p.100
28
O problema de pertinncia
Um segundo problema apontado por MacCormick, conforme exposto no item II do
presente trabalho, o que ele denomina de problema de pertinncia, tambm
resultado da limitao da justificao dedutiva, comumente utilizada pelo modelo
positivista.
29
Ibidem, p.96.
situaes em que no existe uma norma especfica que atenda situao concreta levada
a juzo. Quando isso ocorre caber ao juiz observar se as alegaes da parte autora so
pertinentes nos termos da lei com relao concluso em busca da qual ele recorreu ao
Tribunal30. Deve haver uma concatenao lgica entre a pretenso jurdica e a deciso.
Na situao das aes constitucionais analisadas, pelo menos dois Ministros abordaram
em seus votos o que MacCormick chama de problema de pertinncia.
O Ministro Luis Fux teceu em sua deciso uma linha que claramente coaduna-se com o
problema tratado por MacCormick, observando a lacuna jurdica existente e
reafirmando a questo da segurana jurdica que pairava sobre a deciso, j que o
reconhecimento das unies homoafetivas solucionaria uma srie de questes em
derredor, destacou o Ministro Luis Fux o carter erga omnes da deciso, demonstrando
que a fundamentao baseia-se em lei nacional (CF) e o reconhecimento implicaria na
universalizao do entendimento31. Com isso, a deciso tomada em sede de ao
constitucional no tem a pretenso de manter-se como deciso particular, mas assume,
necessariamente, carter de universalidade, estendendo-se s situaes similares a
proteo jurdica concedida pela STF.
O Ministro Luis Fux fez questo de reafirmar que no obstante a ausncia de regra
expressa atendendo situao, a leitura da Constituio Federal da Repblica autoriza o
reconhecimento das unies estveis entre pessoas do mesmo sexo, numa razo que no
30
ADPF132.
Voto
Ministro
Luis
Fux,
p.59.
Disponvel
em:
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=628633. Acesso em 25.08.2012
restrita situao abordada pelo STF, mas extensiva a toda e qualquer situao
semelhante. Mais uma vez apresenta-se a lgica da justia formal, defendida por
MacCormick, pela qual a razo de uma deciso deve ser a mesma para todas as decises
de situaes semelhantes.
32
ADPF132.
Voto
Ministro
Ricardo
Lewandowsky,
p.103/107.
Disponvel
em:
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=628633. Acesso em 29.08.2012
Por mais de uma vez MacCormick chama a ateno de que o que extrado da deciso
a ratio decidendi dela, ou seja, afirmao de proposies de direito feitas por juzes em
seu parecer de justificao em casos registrados
33
Assim mesmo pensa Neil MacCormick, que em uma das concluses elaboradas em sua
obra, aborda a possibilidade de universalizao da deciso como vetor para a
concretizao da justia formal. Vejamos o que ele diz:
33
O autor fala num envolvimento dialtico entre razo e paixo que envolve moral e
direito, no as colocando em situaes antagnicas, mas em situaes de colaborao,
numa troca permanente que culmina na justificao da deciso. Para MacCormick, o
juiz necessariamente envolvido pela realidade social e tanto a vida moral, como a vida
legal, so determinados por essa implicao necessria, refletindo-se na sua atividade
laborativa36.
Na ADPF 132/ADI 4277 parece-nos que uma vez mais encontramos aplicao da tese
de MacCormick, j que houve notvel influncia dos fatores sociais para unanimidade
da Suprema Corte. Entre problemas de pertinncia e problemas de interpretao, todos
eles superveis, foi voz unssona o reconhecimento de uma realidade social que se
sobrepunha e que urgia por amparo jurdico. Restou clara a sensibilidade judicial em
observar o tecido social como parte integrante da deciso e impossvel de ser
desconsiderado, levando a totalidade dos votos ao reconhecimento da unio
homoafetiva e sua equiparao s unies estveis.
35
36
Ibidem, p.352.
Ibidem, p.357
MacCormick conclui a sua obra falando de uma relao determinante entre razo
prtica, moral e direito, naquilo que atesta a sua teoria como uma teoria institucional
ps-positivista do direito
37
relao entre moral e direito, bem assim a participao dessa relao na justificao das
decises judiciais.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ADEODATO, Joo Maurcio. tica e retrica: para uma teoria da dogmtica jurdica. So Paulo;
Saraiva, 2002.
ATIENZA, Manuel. As Razes do Direito: teorias da argumentao jurdica. Traduo: Maria Cristina
Guimares Cupertino. So Paulo: Landy, 2003.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e mtodo I. Traduo de Flvio Paulo Meuer. Petrpolis, RJ: Vozes,
2005.
37
No prembulo da obra Neil MacCormick assim classifica a sua teoria. (ver p. XVIII)