INFORME N011 EP CGSS/SGE-GOREPA-2017

De

: Ing. Carlos G. Salazar Silva

Evaluador de Proyectos

Para

: Ing. Ulises Medina Vsquez

Evaluador

Asunto

: Informe de Revisin y Evaluacin de Hidrologa y Drenaje

Referencia

: EXPEDIENTE TECNICO DE SALDO DE LA OBRA: CONSTRUCCION DEL CAMINO RURAL

BUENA VISTA CAACHACRA, DISTRITO DE POZUZO PROVINCIA DE OXAPAMPA
PASCO.

Fecha

: 18 de enero de 2017

1. FICHA TECNICA

Nombre del Proyecto

Rural
Regin
Provincia
Distrito
Contrato
Monto Contrato
Plazo Ejecucin
Consultor

: Expediente tcnico de saldo de la obra: Construccin del Camino

Buena Vista Caachacra, distrito de Pozuzo provincia de
Oxapampa
: Pasco
: Oxapampa
: Chontabamba
: 097-2016-G.R.P./GGR
: S/. 31,506.00 (Inc. IGV)
: 30 das calendarios
: Ing. Jorge William MAITA HINOSTROZA

2. REVISION Y EVALUACION
1. Generalidades
Conforme
2. Objetivos
El objetivo final que no se indica en el estudio, es el diseo hidrulico de las diferentes estructuras que
permitirn el adecuado drenaje en la va.
3. Antecedentes
El consultor indica no tener antecedentes, sin embargo el antecedente inmediato es pre inversin.
4. Cartografa
El consultor no especifica el cdigo de las hojas de las cartas del IGN con las que trabaj.
5. Hidrografa
El consultor no ha evaluado la informacin hidrogrfica, siendo la hidrografa abundante en el rea del
proyecto.
6. Estudio de Cuencas
No se ha realizado el estudio de las cuencas y sub cuencas que interceptan el eje del camino.
No presenta el plano donde se delimita las cuencas y sub cuencas, referidas al estudio.
7. Parmetros Geomorfolgicos
No se ha determinado los parmetros geomorfolgicos.

8. Tiempo de Concentracin
No se ha calculado los tiempos de concentracin de las cuencas y sub cuencas que interceptan el
camino.
9. Informacin meteorolgica
El consultor deber incluir en el informe los datos de precipitacin originales proporcionados por el
Senamhi, lo cual sustentar la veracidad de los mismos.
El consultor presenta un registro de precipitaciones mximas en 24 horas (cuadro sin nmero, folio 080)
de la estacin Oxapampa cuyos valores discrepan de los registros oficiales de dicha estacin. Asimismo
el registro es incompleto, pues en la estacin Oxapampa se tiene registro de precipitacin mxima en 24
horas desde el ao 1996 hasta 2014.
10.
En el tem 1.3.3 Trabajo de campo, el consultor indica haber hecho el inventario y evaluacin de
las estructuras de cruce proyectadas. Debi indicar el inventario de las estructuras existentes y la
posible ubicacin de las estructuras proyectadas. Al margen de la redaccin lo ms importante es que
no presenta las fichas del inventario y estado en que se encuentran las estructuras existentes ni de los
puntos crticos que requieren la construccin de estructuras de drenaje. Tampoco se adjunta el panel
fotogrfico.
11.
Para el clculo de las curvas de duracin, el consultor presenta cuadros sin nmero (pag. 74, 75)
los cuales indican intensidad mxima y precipitacin mxima. Se solicita al consultor indicar los datos
con los cuales se calcul
12.
Anlisis de la informacin pluviomtrica
El consultor debe realizar el anlisis estadstico de datos hidrolgicos, a fin de evaluar a cul de las
distribuciones de frecuencia se ajusta la informacin. El consultor no ha realizado dicho anlisis.
En el tem 1.3.4 Anlisis de frecuencia de la precipitacin mxima en 24 horas, en el cuadro sin nmero
(folio 78) el consultor obtiene resultados de Pmx (mm) para diferentes periodos de retorno. Con que
informacin obtuvo dichos resultados.
En el folio 77 sub ttulo Intensidad de lluvias, se indica equivocadamente el camino vecinal TomacongaSunec, el cual no es materia del presente estudio. El consultor debera tener ms cuidado en la
informacin que consigna. De igual manera indica la estacin Cerro de Pasco para darle consistencia al
estudio. Debemos indicar que dicha estacin se encuentra muy distante del rea del proyecto y las
caractersticas topogrficas y ambientales son muy diferentes de Oxapampa.
El consultor presenta en la Tabla 1 los resultados del Test de Kolmogorov-Smirnov sobre Bondad de
Ajuste, sin embargo no indica cul es su uso.
En el folio 75 el consultor presenta el clculo de las intensidades mximas para diferentes duraciones y
periodos de retorno. Se pregunta cul es la fuente de informacin para obtener dichos resultados.
13.
Parmetros Hidrolgicos de las Micro Cuencas de Influencia
El consultor no presenta los planos de cuenca y sub cuencas, que permiten determinar los parmetros
geomorfolgicos.
El consultor no presenta la ficha de evaluacin de estructuras existentes, tampoco presenta la ficha de
los puntos crticos donde se proyecta construir una estructura de drenaje.
En el tem 1.3.6.1 Sistema de Drenaje y Obras de Arte Proyectadas se indica que se proyectan construir
15 alcantarillas; en el cuadro sin nmero ni ttulo del folio 67, solamente se reportan 6 alcantarillas.
En el cuadro del folio 67, se determina los caudales de diseo. Se solicita justificar como se
determinaron los parmetros geomorfolgicos de las cuencas. Asimismo en la ltima columna se
determina el dimetro de la tubera, el consultor debe sustentar dicho clculo.

Planos
Falta plano de cuencas.
Falta plano del sistema de drenaje, en donde se indique las diferentes estructuras hidrulicas a construir,
rehabilitar o reforzar.
No se presenta el plano de secciones de las alcantarillas TMC 36.
No se presenta el plano de cunetas.
16.0 Conclusiones y recomendaciones del consultor.
En el tem 1.4.1 se indica que la precipitacin mxima en 24 horas es de 1,949.81mm para el ao 2010,
este dato discrepa con lo indicado en el cuadro Serie Histrica de Precipitaciones ximas en 24 Horas
Estacin Oxapampa (folio 80), en donde Pmx 24H = 172.5 y ambos discrepan con lo indicado en los
reportes de Senamhi (Pmx 24H = 76mm ao 1997).
En el tem 1.4.3 se indica que las obras de drenaje transversal estn formadas por 06 alcantarillas y 05
badenes, sin embargo el cuadro adjunto hace mencin a 15 alcantarillas.
En el tem 1.4.4 se indica que las obras de drenaje longitudinal estn constituidas por 70,360 metros
lineales de cunetas y en su cuadro adjunto indica que una longitud de cunetas de 17,986.80 m.
3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DEL EVALUADOR
Conclusiones

Los parmetros geomorfolgicos de las cuencas involucradas en el proyecto, no tienen ningn

sustento pues el Consultor no ha presentado los planos de cuencas ni ha indicado la metodologa
para determinar el rea de cada cuenca.

La informacin meteorolgica utilizada no ha sido sustentada con los reportes originales de la

fuente.

El anlisis hidrolgico elaborado presenta errores en algunos clculos, lo cual invalida los valores
de caudales obtenidos.

No se ha realizado el modelamiento hidrulico de las estructuras a disear.

No se ha presentado la informacin recabada en el reconocimiento de campo (fichas de

evaluacin incluyendo fotografas y descripcin de la estructura). Los datos referidos a las obras
proyectadas presenta incongruencias en la cantidad de alcantarillas y longitud de cunetas.

Los planos presentados estn incompletos y son generales, para la envergadura del proyecto se
requiere planos especficos y detallados para cada estructura.

Recomendaciones

Reformular el presente estudio sustentando cada parmetro calculado y mejorando el anlisis con
el uso de software de fcil acceso en nuestro medio, a fin de poder disear estructuras que
permitan dar funcionalidad a la va considerando las condiciones tan difciles y adversas de la
zona.

Es cuanto le informo para su conocimiento;

Atentamente: