IMPERIO DE LA LEY

Se trata de un matiz importante ya que las dos perspectivas conllevan modelos

diferentes. En el Estado de Derecho, y su desarrollo en la Teora Pura del Derecho de
Kelsen, toda creacin legislativa se reduce a que cumpla formalmente con la
jerarqua legal que deriva de la hipottica Grundnorm materializada en las
Constituciones de las que emanan el resto de leyes. El resultado es un modelo
centralizado y artificial que puede derivar en cualquier forma legal de acuerdo al
procedimiento (la puerta de entrada legal de las dictaduras).
Por el contrario el Imperio de la Ley basado en el Derecho Comn es anterior a la
"creacin" de los Estados y se basa en el descubrimiento del Derecho ms que en su
creacin. Podra decirse que es un proceso espontneo siempre inacabado, en
continuo perfeccionamiento, que permite el autogobierno en lugar de necesitar
alguna forma estatal que lo imponga. De hecho, el surgimiento de un Estado tiene
que amoldarse al Derecho Comn o terminar con l para imponerse.
En ltima instancia ambas visiones son profundamente contradictorias y termina
imponindose la del Estado de derecho, ya que tiene la fuerza de su lado. No es
casual que Estado se defina como monopolio, sin dejar lugar a que nada ni nadie le
haga sombra.

ARTICULO DEL PERODICO

El imperio de la ley se traduce en la realidad y vigencia adecuadas de las leyes; y, asimismo,

en el sometimiento a estas por igual a gobernantes y gobernados, sin privilegios ni
discriminaciones de clase alguna.
Bajo el imperio de la ley, los mandatos de esta deben ser acatados, cumplidos y no discutidos
(Lex jubeat, non disputet). Las leyes tampoco deben ser juzgadas (Non sunt judicandae leges),
sino que debe juzgarse segn ellas.
En tanto est vigente, la ley es infalible, debe observarse y hacerse valer por el Organismo
Ejecutivo y el Organismo Judicial. El Ejecutivo, por su parte, debe velar por el cumplimiento de

la ley, en tanto que los tribunales de justicia deben restablecer, con absoluta imparcialidad y
celeridad, la soberana legal.
Cuando no rige el imperio de la ley, entonces se da paso a la anarqua, al caos proveniente de
gobiernos sin autoridad, a la impunidad en lo delictivo, a la arbitrariedad y a la subversin.
En ese sentido, Guillermo Cabanellas afirma que el imperio de la ley subsiste, en todas las
esferas, mientras cada cual conoce y ejerce sus derechos, con criterio social; y en tanto que
todos cumplen con sus obligaciones y deberes, que permiten la hermandad de la tica con el
Derecho.
Por supuesto, las leyes pueden ser reformadas, sustituidas por otras o, incluso, derogadas por
el Poder Legislativo, cuando las mismas no responden a la voluntad general o no se ajustan a
la realidad imperante. La Constitucin misma puede sufrir cambios o modificaciones.
No obstante, eso no significa que, en tanto las leyes estn vigentes en un rgimen de legalidad
democrtica, puedan ser desobedecidas apelando a objeciones de conciencia o simplemente
burladas. Si alguno no est de acuerdo con la vigencia de una ley, lo procedente es que
promueva su reforma o supresin por los canales adecuados.
Por otro lado, los tribunales de justicia son los nicos que pueden interpretar y aplicar las leyes
a los casos concretos. Sus fallos y resoluciones deben ser acatados y cumplidos. El primero
que debe velar por la plena efectividad de las sentencias de los tribunales es el Organismo
Ejecutivo, porque a l le compete velar por el cumplimiento de la ley. Dura lex, sed lex!
Los que pretenden obstaculizar, impedir o retardar el cumplimiento de las resoluciones
judiciales, deben ser castigados, porque alientan y estimulan el desorden pblico, la
inseguridad jurdica y la desmoralizacin ciudadana.
El imperio de la Constitucin y la ley ante todo.