Matanza de inocentes: Animales en la Investigacin

Mdica

El afamado escritor suizo Hans Ruesch, nacido en 1913, con best sellers como El pas de las sombras
largas y una novela llevada al cine protagonizada por Kirk Douglas bajo el ttulo The Racers,
decidi a partir de un momento determinado escribir nicamente en contra de la viviseccin,
prometiendo que no volvera a escribir novelas de ficcin mientras esta prctica siguiera existiendo.
Matanza de inocentes fue publicada por primera vez en Italia en 1976, y la versin en ingls apareci
en EEUU en 1978. Tras escribir varios libros ms en contra de la experimentacin animal, como
Empresa desnuda y 1000 doctores (y muchos ms) contra la viviseccin, Hans Ruesch muri en
Suiza en el 2007. Tras ms de 30 aos, sta es la primera vez que este libro se edita en castellano.
Difcilmente se le puede pedir a alguien como yo que pase por alto la tica, los derechos de todos los
animales y la falsedad de que los humanos sean los nicos seres racionales, ms teniendo en cuenta
las verdaderas aberraciones que en nombre de la ciencia se han cometido, la gran parte de ellas por
meras curiosidades sdicas, como crear hermanos siameses cosiendo los cuerpos de animales y
cosindoles tambin la mandbula a su propia pata para que no se ataquen entre ellos hasta que
mueren debido al rechazo (crmenes legales como stos han sido los que mayoritariamente se han
cometido en nombre de la ciencia durante toda la historia y an hoy en da, no nos engaemos), pero
lo intentar. No entrar a debatir sobre la inteligencia, emociones y libre albedro (y los trminos son
perfectamente correctos) de animales como las abejas y hormigas llegando hasta el cerdo, tan similar
a nosotros biolgicamente y por eso mismo tan machacado. No dar detalles sobre las atrocidades
que se han cometido y se siguen cometiendo, en mltiples ocasiones sin anestesia para no interferir
en el resultado y cortando las cuerdas vocales de los animales para que no molesten. Me centrar en
la ciencia y en los datos objetivos que de este libro se pueden obtener, no teniendo en cuenta tampoco
las reflexiones personales del autor, con muchas de las cuales no estoy de acuerdo.
La experimentacin animal es un fraude cientfico que no slo resulta intil, sino sumamente daino y
peligroso para la humanidad. El trmino viviseccin se emplea actualmente para referirse a todos
los experimentos realizados con animales vivos, independientemente de que sea practicado un corte o
no. Los resultados obtenidos con otros animales jams son aplicables a los humanos puesto que el
organismo de cada especie funciona de manera diferente. Al final, s o s, cualquier medicamento ha
de ser probado en humanos. El grandsimo riesgo que corremos es que tras pasar las pruebas de
toxicidad en otros animales, un medicamento salga al mercado como seguro y sea entonces cuando

es probado por primera vez en humanos con nefastas consecuencias, como ha ocurrido en
mltiples ocasiones. La experimentacin animal no ha salvado vidas como se asegura. Al contrario.
Ha causado miles y miles de muertes. Ms adelante se vern un par de ejemplos famoso pero que
nadie se engae, no son excepciones.
Veamos algunos ejemplos de cmo determinadas sustancias actan de manera totalmente diferente
en humanos y otras especies animales:

Una dosis de belladona que matara a un humano es inofensiva para los conejos y las cabras.
Una dosis de opio que matara a un humano es inofensiva para los perros y las gallinas.
El estramonio y el beleo son venenos para los humanos, pero alimento para los caracoles.
La amanita phalloides, que incluso a pequeas dosis puede acabar con toda una familia
humana, es consumida sin efectos nocivos por el conejo, que es uno de los animales ms
usados en los laboratorios.
Las ovejas pueden tragar enormes cantidades de arsnico.
El cianuro potsico, mortal para nosotros, es inofensivo para el bho.
Una calabaza comn puede provocar un grave estado de agitacin nerviosa a un caballo.
La morfina, que calma y anestesia al ser humano, causa excitacin a gatos y ratones, pero los
perros pueden soportar dosis 20 veces mayores que nosotros.
Las almendras pueden matar a los zorros y las gallinas.
El perejil es venenoso para los loros.
Las ratas y los ratones, otros de los animales ms utilizados, sintetizan la vitamina C en sus
propios cuerpos, mientras que nosotros requerimos tomarla en la dieta para no morir de
escorbuto. Tambin procesan la vitamina B en el apndice, mientras que nosotros la
almacenamos en el hgado. La vitamina D la obtienen lamiendo su propia piel, mientras que
nosotros la obtenemos con la dieta y la exposicin al sol. Requieren tambin 3 veces ms
cantidad de protena que nosotros, ya que el exceso de protenas en los humanos provoca
daos renales (por mucho que se nos siga diciendo a los veganos que nos faltan protenas,
cuando yo puedo dar fe de que en ciertos anlisis tuve exceso tanto de protenas como de
calcio). Por ltimo, tienen hipersensibilidad al cloro en dosis mnimas, mientras que
nosotros lo toleramos en dosis mucho mayores.
La aspirina causa malformaciones en los perros.
El paracetamol mata a los gatos.
La acetilcolina dilata las arterias coronarias de los perros, pero en los humanos ocurre justo al
contrario, las contrae causando espasmos cardacos.

Bien, stos no son ms que algunos ejemplos. Se pueden encontrar incluso miles. Tenemos que tener
en cuenta tambin un dato sumamente importante. Los medicamentos ms bsicos, importantes y
utilizados han sido descubiertos SIN EXPERIMENTACIN ANIMAL, como pueden ser el cloroformo, el
ter, el yodo, el digitalis, la aspirina o la quinina, entra tantos y tantos otros, al igual que aparatos y
tcnicas como el termmetro, el estetoscopio o la auscultacin. La penicilina por otra parte no hubiera
salido al mercado si las pruebas de toxicidad no se hubieran efectuado en ratones como finalmente se
hizo a falta de conejillos de indias, que no les quedaban, ya que dicha prueba fue negativa en los
ratones pero hubiera resultado txica para los conejillos de indias y probablemente no se hubiera
pasado a probar en humanos (dicho por el propio Florey, codescubridor de la penicilina). Ms adelante
se podrn ver algunos ejemplos ms de cmo estas engaosas pruebas de toxicidad han retrasado
alarmantemente la aparicin de medicamentos sumamente importantes para los humanos. Las citas
de eminencias cientficas en contra de la viviseccin debido a estas engaosas pruebas de toxicidad
son centenares. Se pueden dar algunos ejemplos como los siguientes, pero que nadie se crea que son
excepciones:

Un experimento realizado con un animal no ofrece una indicacin segura sobre el resultado del
mismo experimento en un ser humano (Dr. Robert Koch, 1912)
Nunca he conocido a un solo cirujano que haya aprendido algo de la viviseccin. (Dr. Abel
Desjardins, presidente de la Sociedad de Cirujanos de Pars, 1925)
La viviseccin se lleva a cabo con la expectativa de que se cumpla el objetivo que se ha erigido
mentalmente. Los resultados nunca justifican los medios, porque erigir objetivos es una labor vana
como demuestra el hecho de que las investigaciones realizadas siguiendo esta lnea de actuacin
experimental han retrasado el progreso en lugar de acelerarlo. (Dr. J.E.R. McDonagh, 1940).
Nunca podremos poner demasiado nfasis en la locura que supone establecer los efectos de los
frmacos basndose en experimentos con animales. Tenemos un ejemplo en el caso del cloranfenicol.
Dicho frmaco fue probado con perros durante mucho tiempo y se descubri que slo provocaba
anemia transitoria, pero su uso en enfermos humanos tuvo consecuencias fatales.(Editorial de
Medical Review, 1953)
Los experimentos con animales me preocupan particularmente no porque sean una crueldad sino
porque son un disparate. Aplicar los resultados de los experimentos con perros a la etiologa y el
tratamiento de las lceras ppticas en el hombre es como basar un curso de cuidados humanos
maternales para despus del nacimiento en el estudio de los hbitos maternales de las hembras de
canguro. (Dr. Heneage Ogilvie, 1953)
No debe olvidarse nunca que los resultados de los experimentos con animales pueden ser de poco
valor para predecir los efectos de una sustancia en el hombre. (Dr. J.M. Barnes, 1954)
Ningn trabajador experimental puede proporcionar ni un solo dato acerca de las enfermedades
humanas. (Dr. D.A. Long, 1954)
Realmente no hay ninguna base lgica para trasladar los resultados obtenidos con animales a los
seres humanos. (Dr. L. Goldberg, 1958)
No es posible aplicar a la especie humana la informacin experimental derivada de los cnceres
provocados artificialmente a los animales. (Dr. Keneth Starr, 1960)
Odio la viviseccin. No conozco ningn logro ni ningn descubrimiento cientfico que no pudiera
haberse conseguido sin una barbarie y una crueldad tan enormes. Todo lo relacionado con la
viviseccin es maligno. (Charles Mayo, fundador de la clnica Mayo, 1961)
Si los medicamentos fuesen probados ms con seres humanos y menos con animales podran ser
mejores y ms seguros. Las pruebas con humanos deberan desarrollarse con la adecuada
precaucin, pero a la larga proporcionaran una mayor seguridad sobre los efectos secundarios de los
medicamentos y mejoraran las expectativas de fabricar nuevos y mejores medicamentos. (Ulf S.
Euler, Premio Nobel de Medicina, 1973)

Estas citas han sido ordenadas cronolgicamente hasta una realizada 3 aos antes de la publicacin
de este libro en Italia porque los cientficos que siempre se han preocupado por la salud humana y no
por la curiosidad y la experimentacin, han estado siempre realmente alarmados desde que Claude
Bernard, en honor al cual se erigi una estatua en Pars, estableci en el siglo XIX como norma una
prctica que hasta el momento slo haba sido espordica y minoritaria, descubrindose l mismo al
sealar que le resultaba muy lucrativo. Esa es la razn por la que esta prctica contina hoy en da.
Las farmacuticas son probablemente las organizaciones ms lucrativas y con ms poder junto a la
banca, dando becas e ingentes cantidades de dinero a experimentadores con animales y obligando o
pactando con los gobiernos para que por ley sea obligatorio realizar dichos experimentos antes de
sacar un medicamento al mercado, con cuyas ventas recuperan con creces lo gastado, y es que tener
encerrados en laboratorios a miles de animales para inocularles todo tipo de sustancias en muchos
casos ya existentes resulta ciertamente barato. Por culpa de este ansia por el dinero de las
farmacuticas se han provocado en los ltimos 100 aos miles y miles de muertes humanas, siendo
los medicamentos ms importantes, como ya se ha sealado, al igual que los primeros anestsicos,
descubiertos sin experimentacin animal o siendo modificados, si no retirados, los que han causado
estragos en los humanos por haber sido lanzados sin ningn tipo de precaucin ni escrpulos. El
ejemplo ms famoso por todos conocido es el de la Talidomida, sacado al mercado como calmante de
las nuseas de las embarazadas. Antes de ser comercializada en los aos 60 fue probada con miles de
animales durante aos sin que se observara ningn efecto adverso, considerndola inofensiva hasta
que miles de nios comenzaron a nacer con terribles malformaciones y sin miembros. En lugar de
retirarla al momento, incoherentemente se decidi que haba que seguir experimentando con animales
para descubrir por qu estaba ocurriendo eso, con lo que se continu infligiendo un terrible
sufrimiento a humanos y a no humanos hasta que finalmente fue retirada.
Este caso no es una excepcin, ni mucho menos. La acetilcolina sinttica, como resultado de los
experimentos con animales, mostr aparentemente y as se afirm, que tendra un gran valor para el
leo paraltico, pero caus en los aos 30 numerosas muertes tras ser administrada despus de las
operaciones.
El Estilbestrol, un estrgeno sinttico destinado a disminuir el riesgo de aborto, fue administrado a
mujeres durante aos tras haber pasado exitosamente las pruebas en otros animales, hasta que en los
70 se advirti que estaba provocando cncer vaginal en las hijas de las mujeres que lo haban tomado,
un cncer que se manifestaba cuando llegaban a la pubertad. Si se echa la vista atrs se observar
indiscutiblemente que gracias a mltiples medicamentos actuales (entre otros factores) el cncer no
ha disminuido ni mucho menos, sino que ha aumentado.
Estos slo son algunos ejemplos de los devastadores efectos que algunas medicinas han causado en
humanos debido a habernos fiado del resultado en los experimentos con otros animales, pero los hay
a centenares. Tambin ha ocurrido a la inversa. Medicamentos sumamente beneficiosos para nosotros
no han podido salir a la luz durante aos e incluso dcadas por mostrar efectos nocivos en otros
animales. El cloroformo es tan txico para los perros, tan usados tambin junto a los gatos en la
experimentacin animal, que durante aos este anestsico no fue empleado en humanos, hasta que
evidentemente, fue probado en humanos, actualmente ya abandonado por su toxicidad y su utilizacin
como droga recreativa, pero sumamente valioso en su momento. La digitalina no se utiliz durante
mucho tiempo en humanos porque los experimentos con otros animales indicaban que elevaba la

presin arterial, cuando en nuestro caso acta al contrario y puede resultar til para la hipertensin.
De nuevo, se pueden encontrar decenas de ejemplos como estos.
Como ya se ha indicado, la principal razn de que siga existiendo la viviseccin, amparada por las
empresas farmacuticas, es una razn lucrativa, ensendoles a los alumnos de medicina que es una
prctica esencial hasta tal punto que jams se plantean lo contrario, cuando son otros sistemas para
los que los alumnos de medicina no son preparados los que realmente ayudaran a que la ciencia y su
ayuda a la salud humana avanzara a pasos agigantados. Yo particularmente jams permitira que uno
de estos alumnos ejerciera su profesin realizando para sus tesis experimentos (maltratos) con
roedores para comprobar su nivel de estrs, algo que se hace continuamente, en primer lugar porque
me dara miedo ponerme en sus manos, y en segundo porque algo ha debido fallar o en su inteligencia
o en su formacin si despus de aos de estudio no sabe cmo reacciona CUALQUIER mamfero
frente al estrs.
Desde la ms remota antigedad es a partir de cadveres humanos como se ha llegado al
conocimiento de nuestra anatoma y el funcionamiento de nuestro organismo a grandes rasgos, desde
los antiguos egipcios, expertos cirujanos, hasta Leonardo da Vinci, uno de los mayores defensores de
los derechos de todos los animales de la historia, que realizaba disecciones a cadveres humanos
para el estudio anatmico de sus dibujos y pinturas. La utilizacin de otras especies resulta
absolutamente intil a no ser que se quiera ser veterinario y no mdico, conceptos a los que
curiosamente nos han acostumbrado a ver como algo totalmente diferente. A Hipcrates de hecho,
considerado todava como el padre de la medicina moderna y en cuyo nombre juran los graduados en
medicina, jams se le ocurri experimentar con animales no humanos. De todas maneras no nos
podemos limitar al uso de tejidos muertos por razones obvias, los tejidos vivos reaccionan de manera
diferente,y ya Hans Reusch en este libro de hace ms de 30 aos habla de tcnicas que jams deben
ser denominadas como alternativas, puesto que deberan de ser la norma. Los cultivos de tejidos,
clulas y rganos humanos obtenidos de biopsias, fetos abortados, cordones umbilicales, placentas,
etc., tienen un gran valor en inmunologa y toxicologa, para cuyo estudios todava siguen utilizndose
otros animales, adems de ser aplicable tambin a la oncologa, la endocrinologa, la gentica, la
farmacologa... Es en el examen de tejidos extrados a enfermos, como pueden ser cartlagos artrticos
que se extraen a pacientes que son tratados quirrgicamente para efectuar correcciones, tejidos que
se pueden mantener con vida durante semanas, como se puede observar la reaccin a los
medicamentos, y no provocando artificialmente enfermedades a animales no humanos. La utilizacin
de los ordenadores y programas informticos no se limita a la diagnosis y el procesamiento de datos,
sino que tambin pueden utilizarse para la experimentacin de medicamentos, de reflejos
condicionados, de la funcin renal, de enfermedades cardacas, el estudio de los impactos y del
crecimiento... Evidentemente todas estas tcnicas han sido notablemente mejoradas en los ltimos 30
aos, a pesar de que los ultrarreligiosos se sigan oponiendo a la investigacin con clulas madre,
pero jams podrn ser desarrolladas si la viviseccin no desaparece.
Tanto por el bien de los animales no humanos como por el nuestro propio... ABOLICIN