Sei sulla pagina 1di 333

UNIVERSIDADE DE SO PAULO

FACULDADE DE FILOSOFIA, LETRAS E CINCIAS HUMANAS


DEPARTAMENTO DE HISTRIA

SOLDADOS NUS:
FILHOS DO ACASO OU FILHOS DA GLRIA.
ESTRATGIA MILITAR E ECONOMIA
NA AMRICA LATINA INDEPENDENTE; 1810-2000.

Fortunato Pastore

Tese apresentada ao Departamento de Histria da


Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias Humanas,
Universidade de So Paulo, para obteno do ttulo de
Doutor em Histria.

Orientador: Profa. Dra. Janice Theodoro da Silva

So Paulo

2007

UNIVERSIDADE DE SO PAULO
FACULDADE DE FILOSOFIA, LETRAS E CINCIAS HUMANAS
DEPARTAMENTO DE HISTRIA

SOLDADOS NUS:
FILHOS DO ACASO OU FILHOS DA GLRIA.
ESTRATGIA MILITAR E ECONOMIA
NA AMRICA LATINA INDEPENDENTE; 1810-2000.

Fortunato Pastore

So Paulo

2007

ii

DEDICATRIA

Essa tese dedicada aos meus pais, que imbudos da vontade de levar estudo aos filhos
no mediram sacrifcios e esforos. Graas a essa luta inaudita consegui ingressar na
graduao de Histria, quando teve incio a caminhada rumo a esse momento. Sem eles, Jos
Fortunato Pastore e Laurinda Macedo Pastore, a trilha nem teria sido aberta.

menininha Izildinha, em Monte Alto/SP, por mais um milagre.

Merecedora, igualmente, a minha querida Universidade de So Paulo e toda a sua


comunidade de trabalhadores, professores e alunos. Devo USP tudo de bom que alcancei na
vida: dignidade, emprego e, em um deles, a minha amada esposa Dbora.

Por fim, dedico esse trabalho ao Povo Paulista que sustenta as universidades pblicas do
seu estado. Espero que elas continuem retribuindo com muito trabalho e dedicao a
esperana e a confiana que os paulistas nelas depositam.

iii

AGRADECIMENTOS
No esperava colher flores no deserto, mas sempre acreditei que, mesmo nos dias mais
tenebrosos de inverno, poderia ver alguns raios de sol. Esse trabalho seria muito nebuloso se,
em vrias ocasies, fachos de luz iridescentes no o tivessem iluminado.
O mais brilhante desses feixes a Professora Doutora Janice Theodoro da Silva, a
orientadora da tese. A sua envergadura intelectual to elevada e suas propostas de anlise
to ousadas que, em vrios momentos, perdi o flego e cheguei a sentir vertigens. Porm,
assim foi melhor, pois quem almeja pouco consegue ainda menos.
Superando essas qualidades de grande pensadora s mesmo as de uma Grande Pessoa
Humana, cujo bom humor, compreenso e pacincia com os meus muitos atrasos e
desencontros, tornou a tarefa possvel.
Como um arco-ris no tem uma s cor e muito menos um nico raio de luz, as outras
fontes iluminadas merecem igual agradecimento.
Aos Professores Doutores responsveis pela Qualificao, Nilson Jos Machado e
Samuel Alves Soares, cujos comentrios e conselhos fizeram com que o trabalho tivesse uma
dimenso exeqvel.
Ao Professor Doutor Nilson Jos Machado, da Faculdade de Educao da USP e
Matemtico, que foi muito feliz em apontar autores sobre o nacionalismo e pensadores
engajados nos estudos da paz, da mesma maneira que contribuiu para que a minha obsesso
pela quantificao fosse vista com mais cuidado, uma vez que os nmeros no metem, mas
os mentirosos usam nmeros.
Ao Professor Doutor Samuel Alves Soares, da UNESP de Franca, cujas indicaes
bibliogrficas possibilitaram mais consistncia nas formulaes geoplticas e de relaes
internacionais; os seus questionamentos, para serem respondidos, conduziram montagem de
um novo captulo, no previsto no relatrio da qualificao. Trata-se do captulo Toques da
Eternidade.
Professora Doutora Maria Helena Rolim Capelato, que em 1986, ainda na graduao
permitiu que eu fizesse um trabalho de histria militar (coisa muito mal vista na USP, naquela
poca) sobre Clausewitz, o Texas e a Guerra do Mxico com os EUA. Ela no vai lembrar
disso, mas quando a nota final veio com meno oito (tambm uma coisa difcil de acontecer
na USP daquela poca), passei a acreditar que um trabalho sobre histria militar seria vivel.

iv

Ao Professor Doutor Wanderley Messias Costa, do Departamento de Geografia da USP


e especialista em geopoltica e integrao da Amrica do Sul, pela presteza e fineza com que
se disps a participar das discusses deste trabalho na sua reta final, e todo isto sem que me
conhecesse anteriormente.
Aos Professores Doutores Carlos Eugnio Lbano Soares, Joo Fbio Bertonha, Lcia
Helena de Oliveira Silva e Magda Ricci, na ordem alfabtica, companheiros das salas de aula,
pois se eu tive uma turma de ps-graduao foram eles que a constituram.
Ao Professor Doutor Carlos Alberto Zeron, do Departamento de Histria da USP, com
quem aprendi muito, principalmente nos trabalhos com o ENEM. E o mais importante, com
quem tambm ri muito nestas horas de estafantes tarefas educativas, sobretudo com as suas
inteligentes aluses aos Iluministas franceses, j que estamos falando de Luzes.
Aos Funcionrios do Setor de Ps-Graduao da Administrao da FFLCH e de
Secretaria do Departamento de Histria.
Aos Funcionrios das Bibliotecas da USP, sobretudo as da FFLCH e da FEA.
Aos Funcionrios da Biblioteca de Histria da UNICAMP.
Aos Comandantes e Chefes de Seco da Escola Preparatria de Cadetes do Exrcito,
que me possibilitaram continuar estudando, na medida do possvel.
Aos companheiros e alunos da mesma Instituio, em especial os da Seo de Cincias
Sociais, pelo constante apoio e estmulo.
Aos Funcionrios da Biblioteca Mario de Andrade, seo de obras raras e do depsito
em Santo Amaro, So Paulo; em especial ao Senhor Marcos e a Senhora Tamico.
Aos Funcionrios do acervo da Fundao Biblioteca Nacional, Rio de Janeiro.
Aos Funcionrios do setor de mapas, documentos e livros da Biblioteca do Itamaraty,
Rio de Janeiro, sobretudo o chefe de pesquisa, o Senhor Rubens e a bibliotecria, Senhora
Maria Linia.
Aos Funcionrios dos museus militares visitados na Amrica do Sul, com destaque para
os do Museu Naval em Valparaso e da Base Naval de Talcahuano, ambos no Chile; e na
Inglaterra, principalmente os do Museu Imperial da Guerra, em Londres.
Aos meus familiares, por terem acreditado e apoiado sempre.

PASTORE, Fortunato. Soldados Nus: Filhos do Acaso ou Filhos da Glria. Estratgia


Militar e Economia na Amrica Latina Independente, 1810-2000. So Paulo, 2007.
318 p. Tese (Doutorado em Histria Social) Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias
Humanas, Universidade de So Paulo.

RESUMO
O eixo principal da pesquisa o estudo da relao entre o potencial econmico e a
capacidade militar na Amrica Latina nos sculos XIX e XX.
Um dos outros eixos condutores da obra est associado utilizao dos conflitos como
pontos de explicao e de comparao, focando a Guerra enquanto fenmeno complexo, que
se manifesta e influencia fortemente todos os setores da vida social a muito tempo.
A comprovao de que existe (e existiu) uma equiparao da capacidade militar com o
potencial econmico, tanto em termos gerais (das potencialidades do pas como um todo)
quanto aos aspectos puramente militares (os investimentos especficos) foi efetiva em uma
abordagem com a utilizao dos dados na sua forma absoluta.
Pode-se afirmar, inclusive, que para anlises gerais e sistmicas, que abordem longos
perodos de tempo e com uma amplitude geogrfica elevada, como a deste trabalho, a relao
comparativa dos aspectos econmicos-militares e geopolticos suficiente para moldar um
quadro explicativo sumamente satisfatrio.
Os pontos especficos do trabalho trataram de questes como uma exposio terica e
geral sobre as idias de ciclos econmicos e da sua importncia para a compreenso da
histria, mormente a Contempornea. Tambm foram realizadas anlises sobre os ciclos de
guerras (e a sua relao com os ciclos econmicos), a conexo entre crises econmicas e a
erupo de mudanas sociais e, mais clara e diretamente, de transformaes polticas.
Verificou-se a diferenciao de nveis de belicosidade na regio entre o sculo XIX e o
XX, sugerindo a salutar existncia de uma macro-tendncia da transio de uma Amrica
Latina mais belicosa para uma mais pacfica, no somente em si mesma, mas em termos de
comparao mundial.
A Formao dos pases latino-americanos foi discutida, de forma terica, focando,
sobretudo, a questo da diversidade e da fragmentao da regio em vrios Estados-Nao
com a ecloso de grandes guerras e de instabilidade durante o perodo inicial. As diferentes

vi

guerras de independncia ocorridas na regio foram comparadas, estabelecendo-se uma viso


de conjunto de forma ordenada no tempo e no espao.
As teorias de Mackinder e Spykman foram aplicadas regionalmente, montou-se um
quadro comparativo das perdas e ganhos territoriais e uma descrio das disputas e dos
acordos fronteirios ocorridos na regio.
Por fim, como a batalha , ou foi, a alma da guerra, uma das preocupaes foi situar, de
forma diacrnica, no territrio latino-americano as mais importantes batalhas e guerras aqui
travadas, inclusive classificando-as pela taxa de mortalidade.

Palavras-Chave
Capacidade militar; estratgia; economia; indicadores quantitativos; geopoltica
comparada.

vii

PASTORE, Fortunato. Soldados Nus: Filhos do Acaso ou Filhos da Glria. Estratgia


Militar e Economia na Amrica Latina Independente, 1810-2000. So Paulo, 2007.
318 p. Tese (Doutorado em Histria Social) Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias
Humanas, Universidade de So Paulo.

ABSTRACT
The main axis of the research is the study of the relationship between the economical
potential and the military capacity in Latin America in the centuries XIX and XX.
One of the other conductive axes of the work is associated to the use of the conflicts as
explanation points and of comparison, focusing the War while complex phenomenon, that
shows and it influences all strongly of the sections of the social life at a long time.
The proof that it exists (and it existed) an equalization of the military capacity with the
economical potential, so much in general terms (of the potentialities of the country as a
whole) as for the aspects purely military (the specific investments) it was effective in an
approach with the use of the data in his absolute form.
It can be affirmed, besides, that for general and systemic analyses, that approach long
periods of time and with a high geographical width, as the one of this work, the comparative
relationship of the economical-military aspects and geopolitics it is enough to mold an
explanatory picture extremely satisfactory.
The specific points of the work treated of subjects as a theoretical and general exhibition
on the ideas of economic cycles and of his importance for the understanding of the history,
especially the Contemporary. Also analyses were accomplished on the cycles of wars (and his
relationship with the economic cycles), the connection between economic crises and the
eruption of social changes and, more directly, of political transformations.
The differentiation of militancy levels was verified in the area among the century XIX
and the XX, suggesting the salutary existence of a macro-tendency of the transition of a more
belligerent Latin America for a more peaceful one, not only in herself, but in terms of world
comparison.
The Formation of the Latin-American countries was discussed, in a theoretical way,
focusing, above all, the subject of the diversity and of the fragmentation of the area in several
"States-nation" with the appearance of great wars and of instability during the initial period.

viii

The different independence wars happened in the area was compared, settling down a vision
of group in an orderly way in the time and in the space.
Mackinder and Spykman's theories were applied regionally was set up a comparative
picture of the losses and territorial earnings and a description of the disputes and of the
frontier agreements happened in the area.
Finally, as the battle it is, or it was, the soul of the war, one of the concerns was to place,
of diachronic form, in the Latin-American territory the most important battles and wars here
locked, besides classifying them for the mortality tax.

Key Words
Military capacity; strategy; economy; quantitative indicators; compared geopolitics.

ix

PASTORE, Fortunato. Soldados Nus: Filhos do Acaso ou Filhos da Glria. Estratgia


Militar e Economia na Amrica Latina Independente, 1810-2000. So Paulo, 2007.
318 p. Tese (Doutorado em Histria Social) Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias
Humanas, Universidade de So Paulo.

EL LO ABSTRACTO
El eje principal de la investigacin es el estudio de la relacin entre el potencial barato y
la capacidad militar en Amrica Latina por los siglos XIX y XX.
Se asocia uno de las otras hachas conductivas del trabajo al uso de los conflictos como
los puntos de explicacin y de comparacin, enfocando la Guerra mientras fenmeno
complejo que muestra e influye en todos fuertemente de las secciones de la vida social en un
momento largo.
La prueba que existe (y existi) una igualacin de la capacidad militar con el potencial
barato, tanto en general las condiciones (de las potencialidades del pas en conjunto) en
cuanto a los aspectos completamente el ejrcito (las inversiones especficas) era eficaz en un
acercamiento con el uso de los datos en su formulario absoluto.
Puede afirmarse, adems de, que para el general y los anlisis sistmicos, ese
acercamiento los perodos largos de tiempo y con una anchura geogrfica alta, como el uno de
este trabajo, la relacin comparativa de los aspectos del barato-ejrcito y geopolticas es
bastante para amoldar un cuadro explicativo sumamente satisfactorio.
Los puntos especficos del trabajo trataron de asuntos como una exhibicin terica y
general en las ideas de ciclos econmicos y de su importancia para la comprensin de la
historia, sobre todo el Contemporneo. Tambin los anlisis eran cumplidos en los ciclos de
guerras (y su relacin con los ciclos econmicos), la conexin entre las crisis econmicas y la
erupcin de cambios sociales y, ms directamente, de transformaciones polticas.
Se verific la diferenciacin de niveles de belicosidad en el rea entre el siglo XIX y los
XX, haciendo pensar en la existencia saludable de una macro-tendencia de la transicin de
una Amrica Latina ms beligerante para uno ms pacfico, no slo en ella, pero por lo que se
refiere a la comparacin mundial.
La Formacin de los pases latino-americanos fue discutida, de una manera terica,
enfocando, sobre todos, el asunto de la diversidad y de la fragmentacin del rea en varios

"Estados-nacin" con la apariencia de grandes guerras y de inestabilidad durante el perodo


inicial. Las guerras de independencia diferentes pasaron en el rea se compar, mientras
establecindose una visin de grupo de una manera ordenada por el tiempo y en el espacio.
Las teoras de Mackinder y de Spykman eran regionalmente aplicadas era fijo a un
cuadro comparativo de las prdidas y gananciales territoriales y una descripcin de las
disputas y de los acuerdos de la frontera pas en el rea.
Finalmente, como la batalla es, o era, el alma de la guerra, una de las preocupaciones era
poner, de formulario del diacrnica, en el territorio latino-americano las batallas ms
importantes y guerras aqu cerraron con llave, adems de clasificarlos para el impuesto de
mortalidad.

Palabras-llave
La capacidad militar; la estrategia; la economa; los indicadores cuantitativos; las
geopolticas comparadas.

xi

SUMRIO
Resumo.

................................................... VI

Abstract.

................................................ VIII

El Lo Abstracto.

.................................................... X

ndice.

................................................ XIII

ndice Geral de Diagramas, Figuras, Mapas e Tabelas. ................................. XIV


Quadro Batalha de Boyac.

...................................... XX

xii

NDICE
Introduo - A Astcia da Razo.

...................................................... 01

Captulo 1 O Pssaro da Sabedoria. ...................................................... 03


Captulo 2 Nascimento Doloroso.

..................................................... 31

Captulo 3 A Serpente da Guerra.

.................................................... 105

Captulo 4 Tudo em um nico Ponto. ................................................... 164


Captulo 5 Toques da Eternidade.

..................................................... 207

Captulo 6 O Fogo do Drago.

.................................................... 239

Concluso - O Esprito do Tempo.

.................................................... 271

Referncias Bibliogrficas

.................................................... 275

Anexos

.................................................... 286

1 - Conflitos na Amrica Latina (por nmero de mortos). ................ 286


2 - Sistemas Polticos na Amrica Latina Independente.

................ 294

3 - Conflitos e Batalhas na Amrica Latina.

................ 300

4 - Batalhas na Amrica Latina.

................ 304

5 - Conflitos da Amrica Latina (por Vencedores e Perdedores). ..... 308

xiii

NDICE GERAL DE DIAGRAMAS, FIGURAS, MAPAS E TABELAS.


(por Captulos)
Captulo 1
Tabela 1 - Conflitos Armados no Mundo (1989 1998).
Captulo 2
Mapa 1 Diviso Poltica e Administrativa da Amrica Latina Colonial (1800).
Mapa 2 Diviso Poltica e Administrativa da Amrica Latina (1825).
Tabela 1 Regies Latino-Americanas (1810). Dados absolutos (em valores normais)
Tabela 1a Regies Latino-Americanas (1810). Dados absolutos (em Base 20)
Tabela 2 Regies Latino-Americanas (1810). Dados Relativos (em valores normais)
Tabela 2a Regies Latino-Americanas (1810). Dados Relativos (em Base 20)
Tabela 3 Expedies Militares Espanholas na Guerra de Independncia.
Mapa 3 O Movimento de Pinas sobre o Peru.
Tabela 4 Efetivos nas batalhas do Vice-Reino da Nova Espanha
Tabela 4a Baixas nas batalhas do Vice-Reino da Nova Espanha
Mapa 4 As Conquistas de Hidalgo e Morelos no Mxico.
Tabela 5 Efetivos nas batalhas do Vice-Reino da Nova Granada e Venezuela.
Tabela 5a Baixas nas batalhas do Vice-Reino da Nova Granada e Venezuela.
Mapa 5 As Campanhas de Bolvar no norte do continente.
Tabela 6 Efetivos nas batalhas do Vice-Reino de La Plata.
Tabela 6a Baixas nas batalhas do Vice-Reino de La Plata.
Tabela 7 Efetivos nas batalhas do Vice-Reino do Peru,
Tabela 7a Baixas nas batalhas doVice-Reino do Peru.
Tabela 8 Efetivos nas batalhas da Capitania-Geral do Chile.
Tabela 8a Baixas nas batalhas da Capitania-Geral do Chile.
Mapa 6 A Campanha de San Martn no Chile.
Tabela 9 Efetivos nas batalhas do Reino-Unido do Brasil.
Tabela 9a Baixas nas batalhas do Reino-Unido do Brasil.
Tabela 10 Efetivos totais participantes por regio nas trinta batalhas consideradas.
Tabela 11 Distribuio das batalhas por regio e ao longo dos anos de 1810 at 1817.
Tabela 11a Distribuio das batalhas por regio e ao longo dos anos de 1818 a 1824.
Mapa 7 As Trinta Batalhas da Independncia na Amrica Latina.
Mapa 8 A Campanha do Vice-Rei Abascal (1810-16).
Mapa 9 Territrio ganho e perdido pelos Patriotas (1811-21).
Mapa 10 A Campanha de Cotagaita.
Mapa 11 O Combate em Tucumn.
Mapa 12 A Batalha de San Lorenzo.
Mapa 13 Salta: A viso geral.
Mapa 14 Salta: A manobra de Belgrano.
Mapa 15 A Campanha de La Puerta.
Mapa 16 Chacabuco: 1 fase.
Mapa 17 Chacabuco: 2 fase.
Mapa 18 Chacabuco: 3 fase.
Mapa 19 Cancha Rayada.
Mapa 20 Maip: aproximao inicial.
Mapa 21 Maip: disposio das foras.

06
34
35
39
40
40
40
42
46
47
48
48
49
49
50
50
50
51
51
51
52
52
53
53
53
55
55
56
57
58
62
65
66
68
69
72
74
75
76
77
78
79

xiv

Mapa 22 Maip: a batalha.


Mapa 22 Maip: o incio da manobra de envolvimento.
Mapa 23 O Teatro de Operaes de Boyac.
Mapa 24 A Marcha para Boyac.
Mapa 25 Dispositivo em Boyac.
Mapa 26 Dispositivo em Boyac: viso virtual.
Mapa 27 Batalha de Boyac: fase 1.
Mapa 28 Batalha de Boyac: fase 2.
Mapa 29 Batalha de Boyac: fase 3.
Mapa 30 A Campanha de Carabobo.
Mapa 31 A Marcha para Carabobo.
Mapa 32 Carabobo: dispositivo inicial.
Mapa 33 Carabobo: defesa realista.
Mapa 34 Carabobo: ataque de Bolvar.
Mapa 35 A Campanha de Bombon.
Mapa 36 A Campanha de Pichincha.
Mapa 37 A Campanha de Pichincha.
Mapa 38 A Batalha de Pichincha.
Mapa 39 - A Campanha de Piraj.
Mapa 40 - A Campanha de Torata.
Mapa 41 - A Batalha de Jenipapo.
Mapa 42 - A Campanha do Maranho e do Piau.
Mapa 43 - A Campanha de Junn.
Mapa 44 - A Marcha para Junn.
Mapa 45 - A Batalha de Junn.
Mapa 46 - A Campanha de Ayacucho.
Mapa 47 - A Marcha para Ayacucho.
Mapa 48 - A Batalha de Ayacucho: dispositivo inicial.
Mapa 49 - A Batalha de Ayacucho.
Captulo 3
Figura 1 Ciclos Juglar, Kondratieff e Secular (Sculo XIX).
Figura 2 As Quatro Ondas K do Ciclo Kondratieff (Sculos XIX e XX).
Tabela 1 Ciclos de Hegemonia Global (Immanuel Wallerstein).
Figura 3 Ciclos de Liderana Mundial (George Modelski).
Figura 4 Ciclos de Liderana Mundial e Ondas K.
Tabela 2 - Os treze maiores conflitos (Externos e Internos) da Amrica Latina por
perodos e nmero de mortos (em ordem cronolgica).
Tabela 3 - Os treze maiores conflitos (Externos e Internos) da Amrica Latina por
perodos e nmero de mortos (em ordem decrescente do nmero de mortos).
Grfico 1 - Os treze maiores conflitos (Externos e Internos) da Amrica Latina por
nmero de mortos (em ordem decrescente).
Grfico 2 - Os sete maiores Conflitos Externos da Amrica Latina por n de mortos.
Tabela 4 - Os 07 maiores Conflitos Externos da Am. Lat. por perodos e n de mortos.
Grfico 3 - Os seis maiores Conflitos Internos da Amrica Latina por n de mortos.
Tabela 5 - Os 06 maiores Conflitos Internos da Am. Lat. por perodos e n de mortos.
Tabela 6 - Os treze maiores conflitos (Externos e Internos) da Amrica Latina em
nmero de mortos (e por Magnitude).

79
80
81
82
82
83
84
84
85
85
86
86
87
87
89
90
91
92
93
95
96
97
98
99
100
101
101
102
103
109
111
118
118
119
122
123
124
125
125
126
126
127

xv

Tabela 7 - Os treze maiores conflitos (Externos e Internos) da Amrica Latina por fase
de ciclos e por nmero de mortos (em milhares).
Figura 5 As Quatro Ondas K e os Treze Maiores Conflitos da Amrica Latina.
Tabela 8 - Os 10 maiores conflitos (Externos e Internos) da Am. Lat. em n de mortos.
Tabela 9 - Os dez maiores conflitos (Externos e Internos) da Amrica Latina por fase de
ciclos e por nmero de mortos (em milhares).
Tabela 10 - Conflitos da Amrica Latina por fase de ciclos, perodos histricos, nmero
de anos, nmero de guerras e nmero de mortos (em milhares).
Tabela 11 Conflitos da Amrica Latina (Externos e Internos) por fase de ciclos,
perodos histricos, nmeros de anos, de guerras e de mortos (em milhares).
Tabela 12 Conflitos da Amrica Latina (Externos e Internos) por nmero de guerras e
de mortos (em milhares), com os respectivos percentuais.
Tabela 13 Mdia de Mortos (em milhares) por Guerra e por Ano para os Conflitos da
Amrica Latina (Externos e Internos).
Tabela 14 Conflitos da Amrica Latina (Externos e Internos) por etapas da fase A e
em nmero de guerras e de mortos (em milhares).
Tabela 15 Conflitos da Amrica Latina por etapas da fase A e em nmero de anos,
guerras e de mortos (em milhares).
Tabela 16 Conflitos da Amrica Latina (Externos e Internos) por etapas da fase B e
em nmero de guerras e de mortos (em milhares).
Tabela 17 Conflitos da Amrica Latina por etapas da fase B e em nmero de anos,
guerras e de mortos (em milhares).
Tabela 18 Conflitos da Amrica Latina (Fases A e B) por nmero de anos, de guerras
e de mortos (em milhares), com os respectivos percentuais.
Tabela 19 Mdia de Mortos (em milhares) por Guerra e por Ano para os Conflitos da
Amrica Latina (Fases A e B).
Tabela 20 Conflitos Internos na Amrica Latina (Fases A e B) por nmero de anos, de
guerras e de mortos (em milhares), com os respectivos percentuais.
Tabela 21 Conflitos Externos na Amrica Latina (Fases A e B) por nmero de anos,
de guerras e de mortos (em milhares), com os respectivos percentuais.
Tabela 22 Constituies de Vinte Pases da Amrica Latina (por datas e quantidade
total para cada pas).
Tabela 23 Distribuio das Constituies da Am. Lat. por fases (A e B) das Ondas K.
Tabela 24 Distribuio das Constituies da Amrica Latina por fases (A e B) e por
nmeros de anos, com os seus respectivos percentuais.
Tabela 25 Nmero de Anos com Abertura ou Fechamento Poltico (e seus respectivos
percentuais) na Amrica Latina do Sculo XIX.
Tabela 26 Nmero de Anos com Abertura ou Fechamento Poltico (e seus respectivos
percentuais) na Amrica Latina do Sculo XX.
Tabela 27 Nmero de Anos com Abertura ou Fechamento Poltico (e seus respectivos
percentuais) na Amrica Latina dos Sculos XIX e XX.
Tabela 28 Nmero de Anos com Abertura ou Fechamento Poltico (e os seus
respectivos percentuais) em reas da Amrica Latina no Sculo XIX.
Tabela 29 Nmero de Anos com Abertura ou Fechamento Poltico (e seus respectivos
percentuais) em reas da Amrica Latina no Sculo XX.
Tabela 30 Nmero de Anos com Abertura ou Fechamento Poltico (e os seus
respectivos percentuais) em reas da Amrica Latina nos Sculos XIX e XX.

127
128
129
129
130
130
130
131
131
132
132
133
134
134
135
135
138
140
140
145
146
147
148
149
149

xvi

Tabela 31 Nmero de Anos com Abertura, Fechamento ou Empate (e os seus


respectivos percentuais) por Fases (A e B) na Amrica Latina Independente.
Grfico 5 Dezesseis Pases com os Maiores Gastos Militares do Mundo (em Bilhes
de Dlares).
Tabela 32 Os Dez Maiores PIBs (Produto Interno Bruto) do Mundo, em 2005.
Captulo 4
Tabela 1 - Nveis de Mortalidade no Sculo XIX das Guerras da Am. Lat. (N e %).
Figura 1 Batalha de Ayacucho.
Tabela 2 - Nveis de Mortalidade no Sculo XX das Guerras da Am. Lat. (N e %).
Tabela 3 - Nveis de Mortalidade das Guerras da Am. Lat. Independente (N e %).
Tabela 4 - Participao nas Guerras da Amrica Latina no Sculo XIX (N e %).
Mapa 1 - Guerras da Amrica Latina no Sculo XIX (por Nveis de Mortalidade).
Tabela 5 - Participao nas Guerras da Amrica Latina durante o Sculo XX (N e %).
Mapa 2 - Guerras da Amrica Latina no Sculo XX (por Nveis de Mortalidade).
Tabela 6 - Participao dos Pases Nativos nas Guerras da Amrica Latina durante os
Sculos XIX e XX (por Nmero de Guerras e Percentual sobre o Total).
Figura 2 Batalha de Arica.
Tabela 7 - Participao dos Pases Estrangeiros nas Guerras da Amrica Latina durante
os Sculos XIX e XX (por Nmero de Guerras e Percentual sobre o Total).
Tabela 8 Tipologia das Guerras da Amrica Latina em funo do Nmero de
Participantes (por Nmero de Guerras nos Sculos XIX e XX).
Grfico 01 Tipologia das Guerras dos Sculos XIX e XX na Amrica Latina em
funo do Nmero de Participantes (Percentuais).
Grfico 02 Tipologia das Guerras do Sculo XIX na Amrica Latina em funo do
Nmero de Participantes (Percentuais).
Grfico 03 Tipologia das Guerras do Sculo XX na Amrica Latina em funo do
Nmero de Participantes (Percentuais).
Tabela 9 - Pases Estrangeiros nas Guerras da Amrica Latina durante o Sculo XIX
(com o Nmero de Vitrias e Derrotas e os Percentuais Correspondentes).
Tabela 10 - Pases Estrangeiros nas Guerras da Amrica Latina durante o Sculo XX
(com o Nmero de Vitrias e Derrotas e os Percentuais Correspondentes).
Tabela 11 - Pases Estrangeiros nas Guerras da Amrica Latina durante os Sculos XIX
e XX (com o Nmero de Vitrias e Derrotas e os Percentuais Correspondentes).
Tabela 12 - Desempenho dos Pases nas Guerras da Amrica Latina durante o Sculo
XIX (com o Nmero de Vitrias e Derrotas e os Percentuais Correspondentes).
Tabela 13 - Desempenho dos Pases nas Guerras da Amrica Latina durante o Sculo
XX (com o Nmero de Vitrias e Derrotas e os Percentuais Correspondentes).
Tabela 14 - Desempenho dos Pases nas Guerras da Amrica Latina durante os Sculos
XIX e XX
Tabela 15 Regies e Perodos (Sculos XIX e XX) de Ocorrncia das Guerras da
Amrica Latina, com os seus percentuais correspondentes.
Tabela 16 Regies e Perodos (as duas metades dos Sculos XIX e XX) de Ocorrncia
das Guerras da Amrica Latina.
Figura 3 Avio P-47 Mexicano nas Filipinas em 1945.
Figura 4 Pra-quedistas peruanos embarcando nos avies Caproni CA-111.
Figura 5 Ataque pra-quedista peruano em Puerto Bolvar, 1941.
Figura 6 Helicpteros argentinos nas Malvinas.

149
157
159
168
169
170
170
171
173
173
175
176
177
178
179
180
180
181
181
182
182
183
184
185
186
186
187
188
189
191

xvii

Tabela 17 Regies e Perodos (Sculos XIX e XX) de Ocorrncia das Batalhas da


Amrica Latina, com os seus percentuais correspondentes.
Figura 7 Primeira Batalha de Puebla.
Figura 8 Batalha de Boyac.
Figura 9 Exrcito da Nicargua em Marcha.
Tabela 18 Regies e Perodos (as duas metades dos Sculos XIX e XX) de Ocorrncia
das Batalhas da Amrica Latina.
Tabela 19 Localizao das Batalhas da Amrica Latina durante os Sculos XIX e XX
(por Nmero de Batalhas e Percentual sobre o Total).
Tabela 20 Pases Perdedores das Batalhas da Amrica Latina durante os Sculos XIX
e XX (por Nmero de Batalhas e Percentual sobre o Total).
Tabela 21 Pases Vencedores das Batalhas da Amrica Latina durante os Sculos XIX
e XX (por Nmero de Batalhas e Percentual sobre o Total).
Tabela 22 - Desempenho dos Pases nas Batalhas da Amrica Latina Independente (com
o Nmero de Vitrias e Derrotas e os Percentuais Correspondentes).
Tabela 23 - Desempenho dos Pases Estrangeiros nas Batalhas da Amrica Latina
Independente (com o Nmero de Vitrias e Derrotas e os Percentuais Correspondentes).
Tabela 24 Desempenho das Regies nas Batalhas da Amrica Latina Independente
(com o Nmero de Vitrias e Derrotas e os Percentuais Correspondentes).
Tabela 25 Comparao entre o Sistema Poltico e o Desempenho nas Trinta e Duas
Guerras na Amrica Latina no Sculo XIX.
Tabela 26 Comparao entre o Desempenho nas Dezessete Guerras Exclusivamente
Latino-Americanas e o Sistema Poltico no Sculo XIX.
Tabela 27 Comparao entre o Sistema Poltico e o Desempenho nas Vinte e Oito
Guerras na Amrica Latina no Sculo XX.
Tabela 28 - Comparao entre o Desempenho nas Doze Guerras Exclusivamente
Latino-Americanas e o Sistema Poltico no Sculo XX.
Tabela 29 Comparao entre o Sistema Poltico e o Desempenho nas Sessenta
Guerras na Amrica Latina Independente.
Tabela 30 Comparao entre o Desempenho nas Vinte e Nove Guerras
Exclusivamente Latino-Americanas e o Sistema Poltico nos Sculos XIX e XX.
Captulo 5
Mapa 1 A Amrica Central em 1892.
Mapa 2 A Amrica do Sul em 1892.
Tabela 1 Dados Gerais para a Amrica Latina no incio do Sculo XX.
Tabela 2 Dados Gerais Por Pontos.
Tabela 3 Dados Relativos para a Amrica Latina no incio do Sculo XX.
Tabela 4 Dados Relativos por Pontos.
Tabela 5 Dados Gerais para a Amrica Latina no incio do Sculo XXI.
Tabela 6 Dados Gerais em Pontos (maior ndice de cada coluna = 100).
Figura 1 Canho Krupp de 80 mm, Venezuela (1903).
Figura 2 Sistema de Foguetes ASTROS, do Exrcito Brasileiro (1983).
Tabela 7 Dados Absolutos sobre os Exrcitos.
Tabela 8 - Dados sobre os Exrcitos em Pontos.
Tabela 9 Dados Absolutos sobre as Foras Areas.
Tabela 10 Gerao dos Tipos de Jatos de Combate na Amrica Latina.
Tabela 10 Gerao dos Tipos de Jatos de Combate na Amrica Latina.

192
193
195
196
197
197
199
200
201
202
203
204
204
205
205
205
206
211
212
213
214
215
215
217
218
220
220
221
221
223
223
223

xviii

Figura 3 Avies F-16 e Caudron G-3 da Fora Area Venezuelana.


Tabela 12 Efetivos Militares da Amrica Latina e das Cinco Potncias Mundiais.
Figura 4 Couraado Almirante Lattore da Marinha do Chile (1921).
Figura 5 Porta-Avies So Paulo da Marinha do Brasil (2001).
Tabela 13 Dados Absolutos sobre as Marinhas.
Figura 6 Submarino Abtao da Marinha do Peru (1980).
Tabela 14 Tipos de Armas Navais.
Tabela 15 Dados Absolutos e Relativos sobre os Fuzileiros Navais e a Aviao Naval
(em pontos com maior ndice de cada coluna = 5).
Tabela 16 Dados sobre as Marinhas em Pontos.
Tabela 17 Total de Pontos para cada uma das Foras Armadas e o Total Geral para
cada Pas.
Tabela 18 Relao entre o Total Geral de Pontos Militares de cada Pas e os Dados
Gerais.
Tabela 19 Dados Gerais para a Amrica Latina no incio do Sculo XXI.
Tabela 20 Dados Gerais Por Pontos.
Tabela 21 Dados Relativos para a Amrica Latina no incio do Sculo XXI.
Tabela 22 Dados Relativos por Pontos.
Captulo 6
Tabela 1 Extenso das Fronteiras e ndice de Maritimidade na Amrica Latina.
Grfico 1 - ndice Atual de Maritimidade na Amrica Latina.
Mapa 1 A Fronteira entre o Haiti e a Repblica Dominicana.
Figura 1 Artilharia Montada Chilena Guerra do Pacfico.
Figura 2 Marinha do Chile no porto de Valparaso Guerra do Pacfico.
Figura 3 - Couraado Huscar Guerra do Pacfico.
Tabela 2 reas dos pases Latino-Americanos (em Pontos, Base Vinte).
Grfico 2 reas dos Pases da Amrica Latina em 1900.
Grfico 3 reas dos Pases da Amrica Latina em 2000.
Grfico 4 Comparao das reas dos Pases da Amrica Latina.
Tabela 3 Densidades Demogrficas na Amrica Latina (em 1900 e em 2000).
Grfico 5 Densidade Demogrfica na Amrica Latina em 1900.
Grfico 6 Densidade Demogrfica na Amrica Latina em 2000.
Grfico 7 Comparao das Densidades Demogrficas.
Tabela 4 N de Pases e Classificao de Poder Militar/Fronteiras Nacionais (1900).
Mapa 2 O Territrio Perdido pela Bolvia e pelo Peru na Guerra do Pacfico.
Figura 4 Exemplar Boliviano Huanuni do Ju-52 Guerra do Chaco.
Figura 5 Embarque de Carga no Ju-52 Guerra do Chaco.
Mapa 3 Guerra do Chaco, 1932-35.
Mapa 3 Disputas Territoriais na Amrica do Sul.
Mapa 4 Disputas Territoriais na Amrica Latina (desde 1830).
Mapa 5 Disputas Territoriais na Amrica Central.
Mapa 6 Fronteira ente Guatemala e Honduras.
Mapa 7 Fronteira entre Honduras e Nicargua.
Mapa 8 Fronteira entre Costa Rica e Panam.

224
225
227
228
229
230
231
231
232
233
234
235
236
237
237
244
245
247
248
249
249
251
252
253
253
254
255
256
256
257
259
261
261
262
264
266
267
268
269
270

xix

Na pgina seguinte:
QUADRO Batalha de Boyac.
Ataque das tropas de Bolvar na ponte de Boyac, Nova Granada (Colmbia) em 1819.
Fonte: Victor CIVITA (ed), Histria das Civilizaes, Vol V, p. 14.

xx

xxi

INTRODUO
A Astcia da Razo
O interesse particular da paixo , portanto, inseparvel da participao
do universal, pois tambm da atividade do particular e de sua negao que
resulta o universal. o particular que se desgasta em conflitos, sendo em
parte destrudo. No a idia geral que se expe ao perigo na oposio e na
luta. Ela se mantm intocvel e ilesa na retaguarda. A isso se deve chamar
astcia da razo: deixar que as paixes atuem por si mesmas, manifestando-se
na realidade, experimentando perdas e sofrendo danos, pois esse o fenmeno
no qual uma parte nula e a outra afirmativa. O particular geralmente
nfimo perante o universal, os indivduos so sacrificados e abandonados. A
idia recompensa o tributo da existncia e da transitoriedade, no por ela
prpria, mas pelas paixes dos indivduos.
Georg Wilhelm Friedrich HEGEL.1

O ttulo deste trabalho (Soldados nus, filhos do acaso ou filhos da glria) representa a
combinao de duas referncias a conflitos na Amrica Latina: ao remeter-se a Guerra do
Chaco (1932 1935) entre o Paraguai e a Bolvia, Ren Zavaleta considerou-a como uma
guerra de soldados nus, para realar a precariedade de vida e de meios com que estes povos
levaram a luta.2 A segunda parte da frase da capa diz respeito ao fecho de uma proclamao
de Simon Bolvar aos peruanos em 1824: O campo de batalha dir a quem pertence o Peru,
se aos filhos de acaso ou aos filhos da glria. evidente que El Libertador estava falando
da disputa entre os espanhis, que para ele eram os que confiavam na sorte, e os patriotas,
lutadores da liberdade, da justia, do progresso, da honra...
Soldados nus explicita, portanto, o subttulo de estratgia e economia na Amrica
Latina. De como a guerra foi feita no nosso pobre continente desde o movimento das
independncias (18101830) at os dias de hoje. Filhos do acaso e filhos de glria,
contrariando os conceitos expressos na frase de Bolvar, mas reforando os seus ideais, tenta
demonstrar a viso de uma Amrica Latina dual: dividida entre a fora do destino, se que
isto realmente existe a Astcia da Razo, de Hegel, e a sua prpria fora de construo e
superao. Diviso, mas tambm combinao. A conexo entre o moderno e o arcaico, a
cooperao e o conflito etc..
1
2

Filosofia da Histria, p. 35. O grifo do autor.


Ren ZAVALETA MERCADO, Bolivia el desarollo de la conscincia nacional, Montevidu: Estrategia, 1970.

O objetivo dessa isagoge evidenciar que o propsito desta obra trabalhar na rea do
estudo da Guerra na Amrica Latina em seus vrios ramos de abordagem como a Polemologia
(estudo da guerra), a Histria Social da Guerra, a Histria Militar, a anlise dos conflitos e das
relaes internacionais e dos estudos estratgicos para evitar conceitos por demais utilizados
como geo-poltica e geo-economia, j bastante carregados pela noo de reducionismo monocausal, que no parece uma percepo adequada sobre este fenmeno complexo que a
guerra.
Para dar conta de to vasto e quase inexplorado tema, pelo menos no tocante ao
subcontinente latino-americano, que este trabalho foi idealizado. Como as problemticas e
os temas a serem considerados so mltiplos e diferenciados, decidiu-se dividir esta obra em
quatro partes principais.
A primeira, composta por apenas um captulo, est encarregada de explicar o
enquadramento terico, responsvel pela organizao das idias-chaves desta proposta de
interpretao da realidade latino-americana pelo vis da estratgica militar. As outras trs
partes, cada uma delas perfilando trs captulos, pretendem dar conta desta questo geral
enfocando, prioritariamente, os campos econmico, poltico-social e militar, propriamente
dito.

CAPTULO I O PSSARO DA SABEDORIA


Prlogo
"Apesar de tudo, o prprio fato de que historiadores esto ao menos fazendo alguns
progressos no estudo e anlise das naes e do nacionalismo sugere que, como freqente, o
fenmeno j passou do seu apogeu. A coruja de Minerva que traz sabedoria, disse Hegel, voa
no crepsculo. 3 Concordamos com a idia de Hobsbawm sobre a obsolescncia do estadonao, mas a frase de Hegel que nos chamou mais a ateno. Parece bvio, e redundante,
falar que somente percebermos todo o processo quando o ciclo j se completou, ou ainda,
quando estamos distante dele no tempo ou no espao.
A Histria, em alguns momentos, parece possuir uma correnteza que arrasta a tudo e a
todos. Georg Hegel, como j foi dito antes, chamava esta fora de "Esprito do Tempo" ou a
"A Astcia da Razo". Este incio de sculo XXI parece indicar o final de um tempo e o
limiar de uma nova estrutura. O sistema internacional apresenta-se sob a forma unipolar, mas
acreditamos, intuitivamente, tratar-se apenas de uma fase, curta, de transio para novas
formas e novas reas de polarizao do poder. Esta transio talvez possa ser melhor
vislumbrada se um novo pensamento estratgico for constitudo.
No se tem a pretenso de chegar a tanto. Apenas deseja-se contribuir de forma efetiva
para desenvolver o tema no Brasil. Por outro lado, e confirmando o vo do nosso pssaro,
percebe-se que o estudo estratgico no Brasil no est mais restrito a rea militar. Desde a
dcada passada ele ganhou a universidade e a esfera da administrao federal com a criao
da Secretaria de Assuntos Estratgicos e com o surgimento de vrios grupos/ncleos/centros
de estudos estratgicos nas principais universidades do pas, tanto pblicas como privadas.
Certas colocaes so to evidentes e bvias, que acabam sendo consideradas naturais,
perdendo-se assim, o vigor explicativo das mesmas e no se dando a devida ateno
genialidade intrnseca nas suas simples formas. o que se pode verificar em alguns trechos de
Engels no seu artigo O Papel da Violncia na Histria, escrito em 1878: nada depende
mais das condies econmicas prvias do que precisamente o exrcito e a marinha.( ... ) a
vitria da violncia fundamenta-se na produo de armas, e esta, por sua vez, na produo

Eric J. HOBSBAWM, Naes e Nacionalismo desde 1780, p. 215.

em geral, logo ... no 'poder econmico', no 'estado econmico', nos meios materiais que so
postos disposio da violncia." 4
Engels estabeleceu uma relao diretamente proporcional e de dependncia entre a
capacidade militar e o potencial econmico, que parece lugar-comum, mas no era para
aquele contra quem Engels escreveu o artigo: Dhring. Entretanto, s fomos perceber a
fantstica profundidade desta relao e a riqueza da sua aplicao terica explicativa quando
da sua operacionalizao por Paul Kennedy em Ascenso e Queda das Grandes Potncias,
escrito cento e onze anos depois do artigo de Engels. Kennedy um historiador militar ingls
bastante conhecido e seguramente no um marxista, mas - ao adentrar nos "limes" da
estratgia e da economia deve ter percebido o mesmo que Engels e as suas colocaes bsicas
sobre a questo so surpreendentemente prximas, pelo menos para ns, de uma concepo
dialtica materialista da Histria. Vejamos alguns exemplos:
O primeiro que os recursos econmicos so necessrios para apoiar uma estrutura
militar em grande escala. O segundo que, no que concerne ao sistema internacional, tanto a
riqueza como o poder so sempre relativos, e como tal devem ser vistos. (...)
Sendo relativos, e como todas as sociedades esto sujeitas a tendncia inexorvel
mudana, o equilbrio internacional jamais pode imobilizar-se, sendo loucura dos estadistas
supor que pudesse. Dada a natureza anrquica e competitiva das rivalidades entre as naes,
a histria das questes internacionais nos ltimos cinco sculos tem, com demasiada
freqncia, sido uma histria das guerras, ou pelo menos, de preparao para a guerra - e
ambas consomem recursos que as sociedades podiam usar para outros 'produtos', quer
pblicos ou privados.

Concluindo:

... no estamos argumentando que a economia

determina todos os fatos, ou constitui a nica razo do sucesso ou fracasso das naes.
Simplesmente, h provas demais indicando outros elementos: geografia, organizao militar,
moral nacional, sistemas de alianas e muitos outros fatores que podem afetar o poder
relativo dos membros dos sistemas de estados. (...) e precisamente porque a posio de
poder das naes importantes acompanhou de perto a sua posio econmica relativa nos
ltimos cinco sculos, que parece valer a pena perguntar quais as implicaes das tendncias
econmicas e tecnolgicas de hoje para o atual equilbrio de poder. Isso no negar que os

In: Escritos Militares de Marx, Engels e Lenin. Pp. 151-152. "Mas a violncia no pode fazer dinheiro, quando
muito pode saquear o que j est feito".

homens fazem a sua prpria histria, mas a fazem dentro de circunstncias histricas que
podem limitar (bem como ampliar) as possibilidades. 5
A proposta de Kennedy bastante ambiciosa, afinal estudar cinco sculos da Histria
Mundial com relao a conexo transformao econmica/conflito militar um trabalho
difcil; mas acreditamos que os resultados comprovaram que possvel uma anlise desta
envergadura. Assim sendo, por que no utilizar este esquema em parmetros temporais e
espaciais menores? Seria um trabalho mais simples e que, devido a menor abrangncia e
maior delimitao, poderia apresentar tambm resultados vlidos e at mais precisos. Dai
surgiu a idia deste trabalho; capacidade militar e potencial econmico na Amrica
Latina: 1810 2000. Razo pela qual o subttulo de Soldados nus, filhos do acaso ou
filhos da glria.
Contudo, apesar da reduo feita com relao ao trabalho do Kennedy, ainda um tema
de grande amplitude. Entretanto, mesmo com os poucos dados disponveis, no foi to difcil
assim, uma vez que existem algumas obras que trabalham tanto a economia quanto a questo
militar da Amrica Latina no mesmo sentido, ou seja, enfocam a longa durao e a
especificidade do bloco latino-americano. Os dados para o sculo XX so abundantes e
bastante precisos e no temos grandes problemas neste perodo, ao contrrio do sculo XIX.
Contudo, em alguns pontos e subtemas especficos trabalhou-se com recortes temporais e
espaciais algo mais modestos.
Minerva (Teoria)
Tendo indicado o objeto da pesquisa, parece evidente que a composio terica binria
do mesmo, isto , poder militar/economia, possui claras relaes com os estudos de
demografia, urbanizao, relaes internacionais, disputas internas pelo poder estatal e
definio das estruturas nacionais. No se pode igualmente esquecer que a Amrica Latina
est integrada numa esfera mais ampla - de influncia mundial - e que a sua articulao com
esta totalidade de dependncia. Entretanto, por mais que j se tenha escrito sobre a relao
diretamente proporcional entre o potencial econmico e a capacidade militar, ainda tem que
se confirmar a questo para o caso latino americano. Ser que esta paridade tambm ocorreu
ao longo do processo latino-americano? Acreditamos que, em linhas gerais, pode-se
confirmar a proposio, mas a questo mais complexa que no plano mundial e surpresas
com relao a perodos de defasagem desta conexo, ou at menos casos particulares de
5

Paul KENNEDY, Ascenso e Queda das Grandes Potncias, pp. 08, 509 e 09, respectivamente.

negao da mesma, foram descobertos, como por exemplo o caso do Paraguai, em meados do
sculo XIX. Neste caso, foi necessrio um longo e sangrento conflito para ajustar a relao
militar mais adequada aos pases da bacia platina.
Como algumas evidncias tenderam a negar a paridade para o caso latino-americano,
podemos questionar se a teoria se encaixa somente para o caso das grandes potncias, sendo
que no nvel regional (domnio das potncias mdias) ela no possui validade e deve ser
substituda por novos postulados. As implicaes desta ltima situao so de vital
importncia para a compreenso das relaes globais. Isto soa algo paradoxal, mas como a
tendncia atual de ocorrncia de conflitos localizados (regionais ou intraestatais, conforme
pode se visto na tabela 1), um estudo particular pode trazer luz para a compreenso de outras
partes do mesmo todo, uma vez que a explicao geral no conseguiu atingi-la. De qualquer
forma, de uma maneira geral, a teoria mostrou-se verdadeira na maior parte dos perodos e
casos analisados.
TABELA 1
CONFLITOS ARMADOS NO MUNDO (1989 1998)
Conflito

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

Intratestatal

43

44

49

52

42

42

34

33

30

32

Intratestatal *

Interestatal

47

49

51

55

46

42

35

36

34

36

TOTAL

Nota: sem participao estrangeira/ * com participao estrangeira.


Fonte: BARTOLOM, Mariano C. El Desafio de los conflictos intraestatales assimtrico sem la post-guerra
fria. Argentina Global, Nr 4, 2001, p. 2.

Dos 108 conflitos mencionados, 101 foram intraestatais, 92 sem interveno externa e
09 com alguma participao externa. Apenas 07 ocorreram entre Estados-naes.
Ento, por que estudar o papel da fora militar e dos conflitos blicos na Amrica
Latina? Antes de particularizarmos a resposta desta interrogao, gostaramos de colocar a
questo em termos gerais. Todos conhecem a posio de Maquiavel com relao ao poder e a
guerra. O Pai da teoria poltica moderna no estava brincando quando disse que a mais
urgente tarefa do prncipe armar-se.

Na apresentao de sua mais importante obra a respeito do assunto, escrita em 1519/20,


Maquiavel reala a posio militar: "Se considerssemos a Antigidade, porm, no
encontraramos coisas mais relacionadas, conformes e necessariamente adequadas uma
outra. Com efeito, todas as artes praticadas na sociedade em funo do bem comum, todas as
instituies nela fundadas mediante o respeito s leis e o temor de Deus seriam vs se no se
preparasse igualmente a sua defesa, a qual, se eficaz, permite mant-las, mesmo quando
imperfeitamente estruturadas. Mas sem o apoio militar as boas instituies no podem
subsistir em boa ordem como o interior de rgio e soberbo palcio que, embora adornado
com ouro e pedras preciosas, no tivesse cobertura a proteg-lo da chuva. Se em qualquer
outro aspecto da vida das cidades e dos reinos se empregava toda diligncia para que os
homens se mantivessem fiis, pacficos e tementes a Deus, nas organizaes militares esse
esforo se redobrava.6
Talvez pudssemos, a esse respeito, reduzir a viso de Maquiavel a uma das frases que
ele utilizou na mesma obra: "O rico desarmado o prmio do soldado pobre.7
Marx e Engels na Ideologia Alem negam que a conquista seja a fora motriz da
Histria, mas no lhe tiram um carter de relevncia no processo histrico. Tanto assim que
se colocaram a escrever sobre o papel da violncia (ou conquista) na mesma e Engels ir
retomar este ponto no Anti-Dhring.
Inmeros pensadores, e de vrias tendncias, j escreveram sobre a guerra (ou a paz) e
acreditamos que no exista nenhum homem civilizado, ironicamente, que no tenha pensado
nela alguma vez. No se trata de ser contrrio ou a favorvel guerra, mas de tentar entendla. Ao menos compreender que ela um assunto importante na Histria da Humanidade. E
por que ser? Parece, ainda, que independente de suas posies tericas, a maioria dos
pensadores confirma a onipresente relevncia da guerra na Histria; vejamos alguns
exemplos:
... ningum ocupado em pensar sobre Histria e Poltica pode ficar alheio ao imenso
papel que a violncia sempre desempenhou nos assuntos humanos, e primeira vista
surpreendente como tal violncia raramente escolhida para consideraes especiais.8

Nicolau MAQUIAVEL, A Arte da Guerra, p. 13.

Ibidem, p. 34.

Hannah ARENDT, Da Violncia, p. 97.

A histria escrita do mundo , em larga medida, uma histria de guerras, porque os


Estados em que vivemos nasceram de conquistas, guerras civis ou lutas pela
independncia.9
... a guerra no mais pertence ao domnio das artes ou das cincias, mas se relaciona
com a existncia social. Ela um conflito entre grandes interesses decididos pelo
derramamento de sangue. Parece-se mais com a Poltica.10
A guerra uma preocupao muito sria para o Estado; ela necessita ser
profundamente estudada. (...) A luta armada no uma anomalia efmera, mas um ato
consciente, que, por conseqncia, deve ser racionalmente analisado.11
Walter Benjamim tambm insiste que a histria est impregnada de violncia, opresso
e barbrie. O psiclogo Erich Fromm e o socilogo Quincy Wright demonstraram que a
guerra e o esprito violento esto diretamente relacionados com o grau de organizao
social. Quanto maior o desenvolvimento civilizatrio, maior a incidncia da guerra, e de
guerras sangrentas. Entretanto, estas colocaes s reforam as proposies deste trabalho,
que so a importncia da guerra na Histria (civilizao) e do seu estudo em um contexto de
Estados vizinhos.
Mas, ningum melhor que o grande historiador Fernand Braudel para falar da
importncia do tema para o nosso estudo:
Os historiadores estudam as guerras uma aps a outra, mas a guerra em si, no
desenrolar interminvel do tempo passado, s muito raramente os interessou, at num livro
to justamente clebre como o de Hans Delbrck. Ora, a guerra est sempre presente,
obstinadamente imposta aos diversos sculos da histria. Implica tudo: os mais lcidos
clculos, as coragens, as covardias. Para Werner Sombart, ela construiu o capitalismo, mas
o inverso tambm verdade. Ela equilbrio da verdade, prova de fora para os Estados que
ajuda a definir e sinal de uma loucura que nunca se aquieta. um tal indicador de tudo o que
interfere e corre num nico movimento na histria dos homens, que situar a guerra nos
quadros da economia-mundo descobrir um outro sentido nos conflitos dos homens e dar ao
modelo de Immanuel Wallerstein uma inesperada justificao.12
9

John KEEGAN, Uma Histria da Guerra, p. 399.

10

Karl von CLAUSEWITZ, Da Guerra, p. 164.

11

SUN TZU, A Arte da Guerra, p. 15.

12

Fernand BRAUDEL. Civilizao Material, Economia e Capitalismo Sculos XV-XVIII. Volume III, p.
46.

Na Amrica Latina, a guerra tambm teve o seu papel: a conquista espanhola, as guerras
contra os ndios (no Brasil, na Argentina e no Chile), as lutas pela independncia (vide o
captulo Nascimento Doloroso), as questes das fronteiras nacionais (e da prpria
nacionalidade), as intervenes estrangeiras, a participao nas guerras das grandes potncias
(o Brasil na Itlia e o Mxico nas Filipinas durante a Segunda Guerra Mundial, a Venezuela
na Guerra da Coria e a Argentina na Guerra do Golfo/Kuwait contra o Iraque), as revoltas
sociais, as guerras civis etc..
Pode-se dizer at que a historia demogrfica de alguns pases da regio foi fortemente
afetada, afinal ... as baixas taxas do Paraguai, Mxico, Cuba e Venezuela em certos
perodos refletem de algum modo o impacto dos conflitos e guerras civis.13
Consideramos importante o estudo do tema para a regio tambm pela forte presena
que os militares exercem sobre os governos nacionais. O militarismo poltico no o tema
desta obra, mas a destacada influncia dos militares na conduo dos governos, das polticas
sociais e econmicas do subcontinente no pode ser esquecida. O estudo da capacitao
militar e dos conflitos blicos na Amrica Latina pode ajudar a compreender o papel destas
intervenes militares. Todavia, o inverso parece ser o mais lgico, devido ao fato de
existirem muito mais trabalhos do papel poltico dos militares que o contrrio e ... falar de
militarismo na Amrica Latina equivale a contar a prpria histria da regio, a partir de sua
independncia formal em princpios do sculo passado.14
Hannah Arendt e Fernand Braudel introduziram a questo da pequena considerao
dada ao tema em nvel mundial e o mesmo pode ser aplicado para a Amrica Latina. Ou
melhor, falta pesquisa do tema na Amrica Latina (o que no novidade - e nem s para
este tema), e as que existem tratam mais dos aspectos polticos internos que dos conflitos. No
tocante a estes, o que temos so monografias que privilegiam um s conflito internacional ou
conflitos nacionais como revoltas, revolues e secesses. Esta no a abordagem aqui
desenvolvida; pretende-se fazer um apanhado geral sistmico, calcado na longa durao. E
isto, parece que no existe em grande nmero. Simplesmente, como Kennedy, aproveitamos a
brecha existente entre a economia e a estratgia, no abordada nem pelos historiadores
econmicos e sociais e nem pelos historiadores militares.

13

Ciro Flamarion CARDOSO e Hctor Prez BRIGNOLI, Histria Econmica da Amrica Latina, p. 317.

14

Clvis ROSSI, Militarismo na Amrica Latina, pp. 07-08.

Deve ficar claro que no trabalhamos aspectos particulares dos conflitos e nem do
militarismo poltico da Amrica Latina, mas que utilizamos estes diversos trabalhos como
apoio na tarefa. Alguns deles somente como fonte de dados e outros como sustentculo
explicativo.
Para finalizar este tpico, necessrio evidenciar que, na nossa viso, um trabalho de
pesquisa histrica, ou seja, daquilo que j foi, deve ter relao com o presente - daquilo que ,
para explic-lo e question-lo. A preocupao deve-se estender para aquilo que ainda no
(Ernest Bloch). Em outras palavras, qual a finalidade do estudo da guerra numa economia,
supostamente, integrada mundialmente? A globalizao da economia e a formao de
blocos econmicos supra-nacionais no ps fim a histria, como queriam alguns; logo,
tambm no resolveu os problemas sociais do planeta - ao contrrio, parece ter criado mais
alguns; como um mundo instvel poltica e militarmente falando (portanto mais inseguro que
na bipolaridade), o acirramento das questes nacionais - se que ainda podemos usar estes
termos, o aprofundamento da diferena entre pobres e ricos (pases do mundo e grupos sociais
em cada um deles), o aumento da competio e do protecionismo entre alguns dos blocos etc..
Neste quadro, no vemos como a guerra e o seu estudo possam estar fora de cogitao infelizmente. Alm do mais, o processo de integralizao econmica tem como contradio o
efeito tribalizador e isto est ficando cada vez mais evidente nos dias de hoje. As
perspectivas no so otimistas e devemos pensar como nos colocar diante deste quadro. A
Amrica Latina talvez tenha algo a dizer ao Mundo quanto a isto15, afinal ela passou um
sculo XIX muito violento e belicoso - poca de formao dos Estados e de definio
nacional, com as guerras exercendo um papel de destaque no processo em que a violncia
tambm pode prender-se aos valores pelos quais o grupo se diferencia e se afirma contra os
outros

16

e que a derrota do Paraguai significou concomitantemente a vitria final da

Buenos Aires de Mitre sobre o restante do pas.17


Este processo bastante semelhante ao ocorrido no continente africano durante o
processo de descolonizao, que de certa forma ainda lana as suas conseqncias funestas de
guerras civis, tnicas e de formao de fronteiras e definio nacional, ainda hoje. Afinal,
15

Veja, a respeito: Janice THEODORO e Fortunato PASTORE, Extremo Ocidente e Extremo Oriente. In: Revistas
de Estudos Brasileiros, 1995. Neste texto, levantou-se a questo de que a rea menos violenta do mundo, ps
1945, foi a Amrica Latina.

16

Ives MICHAUD, A Violncia, p. 39. Isto que Erich Fromm chama de narcisismo de grupo ou nacional.

17

Maria Lgia PRADO, A Formao das Naes Latino-Americanas, p. 49.

10

existem etnias africanas que atravessam o territrio de vrios pases do continente negro e
estes mesmos pases possuem vrias etnias, muitas vezes antagnicas, sobre o mesmo teto.
Em outras palavras, o que distinguia, em meados do sculo XIX, para ficarmos em apenas um
exemplo, um boliviano de um peruano?
O recado latino-americano no se restringe somente a este sculo de violncia, mas ao
seguinte, que se no foi de paz, foi menos belicoso e possibilitou um mnimo de harmonia e
de integrao econmica com o advento da ALACL/ALADI (Associao Latino-Americana
de Livre Comrcio de 1960, depois, em 1980, transformada em Associao Latino-Americana
de Integrao), do Pacto Andino, do MercoSul e das Comunidades Econmicas do Caribe e
da Amrica Central. Integrao defeituosa, dependente e eivada de injustias sociais, mas que
podem ser um inicio de futuro para a regio. Pode-se at afirmar que o sculo XX na Amrica
Latina foi, ao contrrio do resto do mundo, um perodo relativamente pacfico. Pelo menos, na
segunda metade do mesmo pode-se afirmar isto categoricamente.18
A obra de Paul Kennedy, que serviu de base para a idia inicial e a definio deste
trabalho, est bem articulada com os propsitos de uma histria militar algo tradicional, e
neste sentido, deve-se deixar transparente a trajetria terica da Polemologia e da Histria
Militar no seu sentido mais amplo e filosfico (o da Grande Estratgia - controle poltico do
potencial militar, e da Estratgia - conduo militar da guerra e planejamento geral das
campanhas) e no meramente ttico (a execuo das manobras de batalha e das tcnicas de
combate) ou de narrao de batalha - muitas vezes no sentido positivista do termo. Faremos
esta explanao da historiografia militar em primeiro lugar, mas importante ressaltar que h
outras consideraes a serem ponderadas como, por exemplo, o enquadramento deste
esquema nos padres mais usuais da historiografia acadmica e no seio desta, as definies
mais prticas, tais como: Histria Social ou Histria Econmica, pesquisa terica ou pesquisa
emprica etc..
Voltando a primeira questo - a da Teoria Polemolgica - temos que a preocupao
intelectual com a guerra levaria aos primrdios da civilizao ocidental (ou mesmo mundial),
passando pelos gregos e romanos, que nos legaram muito da mentalidade blica atual, depois
teramos os rabes, os chineses, os mongis, os bizantinos e os homens do medievo europeu
at os condottieres do Renascimento especialmente com Maquiavel.

18

Vide citao 12.

11

Foi em Roma que o Ocidente pinou duas das idias belicistas que perduram at os dias
atuais e so repetidas indefinidamente pelos defensores das posies mais radicais da
manuteno de um poderoso aparato militar: "Justum est bellum quibus necessarium, et pia
arma quibus nulla nisi in armis requiritur spes. 19
A segunda citao ainda mais famosa: "Si vis pacem, para bellum". Escrita em um
manual militar por um general romano do final do sculo IV, Flavius Renatus Vegetius
(Vegcio), para o imperador Valentiniano II.
O trecho da qual foi retirada ainda mais esclarecedor: "Portanto, quem deseja a paz
prepare a guerra. Quem aspira vitria, discipline convenientemente os soldados. Quem
pretende um desfecho auspicioso, combata com arte e no ao acaso. Ningum ousar
provocar ou ofender aquele que considera superior em combate.20 Maquiavel foi um grande
leitor de Vegcio e caso ambos estivessem vivos e este lesse o livro do florentino, A Arte da
Guerra, certamente teria acusado-o de plgio.
Talvez fosse mais proveitoso ler um manual do outro Imprio Romano, o do Oriente,
depois chamado Bizantino. Afinal, ele sobreviveu um milnio a mais que o seu infeliz
congnere do ocidente. Os grandes militares bizantinos, Belisrio e Narses, lutaram no sculo
VI da era crist sob o comando do Imperador Justiniano II. O primeiro deixou verdadeiras
prolas para a reflexo militar: A vitria mais completa e feliz aquela em que o inimigo
compelido a abandonar seus propsitos, sem nenhum dano da nossa parte. E ainda mais
feliz se entender que: A paz o anseio de todos os homens que possuem qualquer parcela de
discernimento... O melhor general aquele que consegue obter a paz da guerra.21 Mas foi o
imperador-soldado Maurcio, no final do mesmo sculo de Belisrio, que deixou a maior obra
estratgica bizantina, um manual chamado, apropriadamente, Strategikon. Alhures,
poderosas idias estavam surgindo ou se firmando; a noo de guerra justa, definida por um
dos patrcios da cristandade ocidental, Santo Agostinho, e a de guerra santa, inventada pelos
muulmanos e a eles devolvida durante as Cruzadas.
Contudo, no se quer fazer um estudo genealgico do assunto e para ser prtico e
objetivo sero aprofundadas, apenas, as teorias e os pensadores que puderam de alguma

19

"Justa seguramente a guerra quando necessria e piedosas so as armas quando a esperana s nelas repousa.
Tito LVIO. Histria Romana (Historiae Ab Urbe Conditas Libre), IX, p. 01.

20

VEGCIO. A Arte Militar, p. 72. O grifo nosso.

21

Frases extradas de Basil Henry LIDDELL-HART, As Grandes Guerras da Histria, pp. 15 e 73.

12

maneira influenciar o pensamento militar e a sua aplicao prtica na Amrica Latina dos
sculos XIX e XX.
Assim temos, entre os grandes nomes da Filosofia que trataram da interpretao desse
ato de violncia coletiva, figuras como a de Emanuel Kant, cuja teoria da ao moral derivou
num pacifismo resignado; Schopenhauer, para quem a guerra mais um dos males do
homem; Hegel, e a sua teoria de que a paz leva as naes decadncia fez muito sucesso
entre os belicistas (Max Scheller e Adolf Hitler, principalmente).
Para Hegel a Guerra uma espcie de "Juzo de Deus", que se manifesta na histria para
fazer triunfar a encarnao do Esprito do Mundo. Hegel afirma, de um lado, que "como o
movimento dos ventos preserva o mar da putrefao na qual o reduziria uma quietude
duradoura, assim uma paz duradoura ou mais, perptua reduziria os povos".22 Por outro
lado julga que, no plano providencial da histria do mundo, um povo sucede o outro no
encarnar, realizar ou manifestar o Esprito do Mundo, dominando, em nome e por meio
dessa superioridade, todos os outros povos.
"Em geral est ligada com isso uma fora externa que com violncia desapossa o povo
do domnio e faz com que cesse de ser o primeiro. Essa fora exterior pertence, porm, s ao
fenmeno; nenhuma fora externa ou interna pode fazer valer a sua eficcia destruidora em
face do Esprito do povo, se este no j em si mesmo exnime, extinto".23
Essas afirmaes de Hegel equivalem justificao de qualquer Guerra vitoriosa que,
como tal, entraria no plano providencial da Razo.
At houve filsofos na Antigidade que consideraram a Guerra como um valor absoluto,
quase divino, uma fora dominante na histria. Herclito reconhecia que a Guerra " de todas
as coisas me, de todas rainha, e uns ela revelou deuses, outros, homens; de uns fez escravos,
de outros livres" e escreveu que "a Guerra e a justia so contraste e por meio do contraste
todas as coisas se geram e chegam morte".24 Pode-se considerar que tambm Empdocles
compartilhava desta viso dialtica, se bem que ele vislumbrava um embate maniquesta entre
uma fora construtiva e uma destrutiva dos elementos constitutivos do universo.25

22

Georg W. F. HEGEL, Filosofia del Diritto, pargrafo 324, p. 130.

23

Idem, Philosophie der Geschichte, p. 47.

24

Adaptado de HERCLITO de feso, fragmentos 53 e 80, respectivamente, Pr-Socrticos, pp. 90 e 93.

25

Adaptado de EMPEDCLES de Agrigento, fragmento 17, Pr-Socrticos, pp. 229-30.

13

Outros filsofos, como Hobbes, afirmaram que o estado de guerra o estado "natural"
da humanidade, no sentido de que aquele a que ela seria reduzida sem as regras do direito,
ou do qual procura sair mediante essas regras. Ou, como ele mesmo escreveu:
Com isto se torna manifesto que, durante o tempo em que os homens vivem sem um
poder comum capaz de os manter a todos em respeito, eles se encontram naquela condio a
que se chama guerra; e uma guerra que de todos os homens contra todos os homens.26
Completando o grupo temos dois nomes do sculo XX: Raymond Aron e Anatole
Rapoport. O primeiro quase que deveria dispensar apresentaes: foi um dos grandes
pensadores ocidentais do conflito Leste-Oeste. Defensor do liberalismo e das tradies do
Ocidente tomou claro partido prol EUA e contra o marxismo. E fez isto em um pas e em uma
poca que isto no era muito bem visto, pelo menos, no meio acadmico. Concluso: Aron
ficou bastante isolado, at a sua morte, em 1983. Formado na tradio humanista francesa e
desejando classificar e tipificar os eventos da poltica internacional tanto quanto os da
sociologia acabou sendo chamado de weberiano cartesiano.
Um clssico exemplo da sua tipologia refere-se ao fato de que a paz somente poderia ser
obtida em um mundo caracterizado por trs tipos especficos de situao: equilbrio de poder
entre duas ou vrias potncias, pela hegemonia ou pelo imperialismo de somente uma delas.
Da, segundo Aron, deriva-se classificao das guerras em: interestatais, imperiais ou
superestatais e infra-estatais ou infra-imperiais. Este exemplo no somente esclarecedor de
sua postura terica, como tambm permite mostrar a atualidade dos seus estudos, mesmo ele
tendo escrito isto em 1962 no auge da Guerra Fria.
Aron produziu vrias obras de grande repercusso, entre elas destacamos trs: O pio
dos Intelectuais, 1955, contra o marxismo; Paz e Guerra entre as Naes, 1962, o clssico
livro das relaes internacionais (a classificao exposta acima foi tirada dele); Pensar a
Guerra, Clausewitz, 1976, sintomaticamente.
Muitos autores consideram que Aron , na verdade, nada mais nada menos que um
neoclausewitziano. E isto nem sempre um elogio. Pelo menos, este o caso de Anatole
Rapoport, o outro pensador a que nos referimos. Nasceu na Rssia, mas viveu a maior parte
da sua vida nos EUA, onde, durante a dcada de sessenta escreveu vrios livros relativos
estratgia e a teoria dos jogos. Quatro so os mais importantes: Fights, Games and Debates,
1960; Strategy and Conscience, 1964; Prisoners Dilemma: A Study in Conflict and
26

Thomas HOBBES, Leviat, livro I, captulo 13, p. 79.

14

Cooperation, 1965, um autntico clssico; e Two-Person Game Theory: the Essencial


Ideas, 1966.
Redator do prefcio da edio da Martins Fontes sobre o Da Guerra de Clausewitz,
Rapoport no poupa elogios a obra de Aron, mas por outro lado, rotula-o de seguir, de forma
nefanda, os ensinamentos do prussiano. Rapoport tambm no v com bons olhos a percepo
de estratgia de Clausewitz, que ele considera exageradamente agressiva e direta, responsvel
maior pelas carnificinas das duas guerras mundiais. Mas deixemos que Rapoport fale por si
mesmo:
Em nenhuma outra obra, julgo eu, a filosofia clausewitziana em trajos modernos
apresentada com tanta clareza e habilidade como na Guerra e Paz de Aron. um trabalho
de enorme erudio; o seu tom frio e reservado. Comeando, adequadamente, com a
definio clausewitziana da guerra (...). Mas J no possvel sustentar, como fez
Clausewitz, que na guerra tudo simples e que s a execuo dos princpios simples difcil.
Pelo contrrio, na descrio que Aron traa da moderna poltica internacional, tudo parece
extraordinariamente complexo, mais ainda na paz do que na guerra. Contudo, esta
sociologia mundial (porque isso que a obra pretende ser) assenta nos mesmos alicerces
clausewitzianos: as naes nasceram na violncia, relacionam-se umas com as outras atravs
da violncia, e continuaram a faz-lo no futuro previsvel. O conselho daqueles que no
aceitam esta verdade bsica intil ou perigoso. 27
Tambm perceptvel a escolha aroniana pela linha realista nas relaes internacionais,
seguindo de perto as idias do grande nome desta postura, Hans Morgenthau e o seu A
Poltica entre as Naes, de 1949.
Saindo um pouco da Filosofia, encontramos estudiosos mais engajados no tema, como o
socilogo Gaston Bouthol, que fundou o Instituto Francs de Polemologia, em 1945, o j
citado Quincy Wright, da Universidade de Chicago, e o britnico Lewis Richardson falaremos mais destes nos captulos especficos correspondentes a cada uma das posies
assumidas por eles.
No campo da arte da guerra encontramos quatro personagens que, no nosso entender,
definiram a prtica da guerra nos dois ltimos sculos: o prussiano Karl von Clausewitz,
intrprete das vitrias de Napoleo e mentor da estratgia da ao direta pregando idias

27

Karl von CLAUSEWITZ, Da Guerra, p. 49.

15

como a guerra uma simples continuao da poltica por outros meios.28 Na verdade, este
apenas o ttulo do vigsimo quarto item do captulo primeiro do livro um. Na seqncia ele
mesmo explica o que isto quer dizer e o resultado uma idia menos direta e mais sutil da
relao entre a guerra e a poltica.
Vemos, pois, que a guerra no somente um ato poltico, mas um verdadeiro
instrumento poltico, uma continuao das relaes polticas, uma realizao destas por
outros meios. O que se mantm sempre caracterstico da guerra, releva puramente dos meios
que ela pe em prtica. A arte da guerra em geral, e a do comandante em cada caso
especfico, pode exigir que as tendncias e as intenes da poltica no sejam incompatveis
com esses meios, exigncia seguramente a no desprezar. Mas, por mais poderosamente que
reaja, em certos casos, sobre as intenes polticas, isso ter de ser sempre considerado
somente com uma modificao destas; pois que a inteno poltica o fim, enquanto que a
guerra o meio, e no se pode conceber o meio independentemente do fim.29
Considerado como o filsofo da guerra, exerceu influncia decisiva na preparao de
vrios exrcitos do mundo at, pelo menos, o final da Primeira Guerra Mundial. Atravs das
misses alems, as suas idias chegaram ao Chile (1886), Bolvia (1910) e Argentina (1921).
O Chile, por sua vez, re-exportou estas idias para outros pases do continente por meio de
suas prprias misses. Estes pases j estavam na influncia militar germnica, mas no
tinham como cobrir os gastos de uma misso europia. Durante a primeira dcada do sculo
XX, quatro pases (Colmbia, El Salvador, Equador e Venezuela) receberam estas submisses
chilenas. O Paraguai tambm recebeu uma misso alem, mas que durou pouco porque foi
interrompida pela ecloso da Primeira Guerra Mundial. Por outro lado, Peru (1896), Paraguai
(1926) e Brasil (1919) recebiam misses francesas (Joffre, Foch e Gamelin). Guatemala e
Uruguai tambm estiveram sob a influncia francesa at a Segunda Guerra Mundial, sendo
que a Bolvia recebeu uma misso francesa, anterior a alem, que durou apenas quatro anos
(1905-09).30
Clausewitz teve como seus seguidores Moltke, Ludendorff, Engels e Lnin. Atualmente,
as suas teorias esto sendo fortemente atacadas, principalmente a ao direta e a batalha de
aniquilamento. At a sua frase principal foi contestada por vrios pensadores como Juan
28
29
30

Ibidem, p. 87.
Ibid, pp. 87/88.
Os dados sobre as misses estrangeiras na Amrica Latina foram extrados de: Adrian J. ENGLISH, Armed
Forces of Latin America, Passim; e Alain ROUQUI, O Estado Militar na Amrica Latina, pp. 96-104.

16

Prats (j em 1979) e John Keegan, na pgina 19 do seu mais famoso livro, Uma Histria da
Guerra (1993 na edio inglesa): A guerra no a continuao da poltica por outros
meios. (...) a guerra precede o Estado, a diplomacia e a estratgia por vrios milnios. A
guerra quase to antiga quanto o prprio homem ...
Um outro crtico do grande prussiano o historiador militar israelense Martin Van
Creveld, autor, entre outras excelentes obras, de The Transformation of War. Para ele, a
guerra no somente feita pelos Estados como Clausewitz queria acreditar e nem sempre ela
um meio para um fim, como Creveld escreveu na pgina 218: A guerra, longe de ser
meramente um meio, tem sido muitas vezes considerada um fim uma atividade altamente
atrativa para a qual no pode ser fornecido um substitutivo adequado.
Curiosamente, fora da polmica (algum sabe a origem da palavra?) com Clausewitz, foi
uma outra reflexo de Creveld que nos fez pensar em aproveitarmos sua idia para
realizarmos mais uma comparao para o fazer da guerra na Amrica Latina; verificar at
que ponto existiu uma corrida de simetria de armamentos e tticas no subcontinente. A frase,
citada na pgina 195, curta e simples: a guerra representa a atividade mais imitativa
conhecida pelo homem.
Qual a melhor defesa para uma nova arma ou ttica adotada pelo inimigo? Inventar
uma nova contra-arma ou criar uma ttica defensiva eficiente? A lgica da simetria militar
responde que o mais simples a fazer copiar o inimigo e, de preferncia, treinar e produzir
mais do que ele na nova ttica. Se isto realmente o melhor a fazer no nos diz respeito, mas
o que Creveld e OConnell recomendam. Robert OConnell defende esse ponto no seu
instigante trabalho Histria da Guerra: Armas e Homens.
Retornando a nossa polmica, uma interpretao nacional bastante completa e
competente da importncia e da obra de Clausewitz, entre outros, pode ser lida no Guia de
Estudos Estratgicos, organizado por Domcio Proena Junior, da UFRJ, e publicado em
1999 pela Zahar. Apesar de tudo isto, a obra peca por adotar uma excessiva parcialidade na
defesa das posies clausewitzianas.
Na seqncia aparece o ingls Henry Basil Lidell-Hart com a sua ao indireta
(estratgia da manobra) que deu o tom da vitria na Segunda Guerra Mundial, nas guerras
rabes-israelenses e na Guerra contra o Iraque em 1991 (manobra Lidell-Hartliana e vitria
CIausewitziana). Deixemos que ele fale por si mesmo: Na estratgia nem sempre a linha
reta o caminho mais curto entre dois pontos. (...) Movimentar-se de acordo com o que est

17

previsto pelo adversrio permitir-lhe o equilbrio de que necessita para aumentar a sua
capacidade de resistncia. (...) Na maioria das campanhas o desequilbrio psicofsico do
adversrio tem sido a ao vital na tentativa de derrot-lo. Esse desequilbrio tem sido obtido
por uma ao estratgica indireta, intencional ou fortuita, que pode tomar diversas formas. A
estratgia de ao indireta engloba, embora muito mais ampla que ela, a manobra sobre a
retaguarda que os estudos do General Camon mostravam ser o objetivo constante e o
mtodo-chave utilizado por Napoleo na conduta de suas operaes.31
Ainda mais esclarecedora a sua opinio sobre o estudo da Histria Militar: Um
estudo profundo da guerra no somente necessrio ao estabelecimento de uma teoria da
guerra que oriente a elaborao de uma doutrina atualizada e eficiente mas, tambm,
indispensvel ao estudante militar que procura desenvolver a sua capacidade de
discernimento e de julgamento. Sem isso seu conhecimento da arte da guerra ser como uma
pirmide invertida, precariamente equilibrada sobre seu vrtice.32
O conceito de guerra total, destruio macia e a estratgia da dissuaso nuclear -
planificado pelo general francs Andr Beaufre: "Em Siegfried, a pea de Giraudoux, vem-se
aparecer, de tempos em tempos, generais alemes procura de uma frmula geral da guerra,
que seria uma espcie de pedra filosofal, permitindo resolver problemas. Essa imagem uma
caricatura de estratgia, como a alquimia uma caricatura da cincia. A guerra um
fenmeno social demasiado complexo para se deixar dominar por no importa que frmula
simples que no seja uma evidncia. No entanto, a cincia moderna terminou por realizar as
transmutaes esperadas pelo alquimista, mas atravs de vias bem diferentes daquela da
alquimia. (...)
No seno pelo conhecimento do mtodo e dos processos da estratgia e por seu
emprego consciente, que as lutas inevitveis podero ser conduzidas, economizando-se os
erros que causaram o desmoronamento da Europa. Pode-se mesmo esperar que, graas a
esse domnio, numerosos conflitos podero ser evitados; e mesmo por que no? o
conhecimento da arte da luta levar a elaborao de uma verdadeira arte da paz, fundada
no mais sobre tendncias morais, mas sobre realidades eficazes, como a atual estratgia de
dissuaso. 33

31

Basil Henry LIDDELL-HART, As Grandes Guerras da Histria, p. 28.

32

Ibidem, p. 29.

33

Andr BEAUFRE. Introduo Estratgia, pp. 59-60. O original, em francs, foi lanado no ano de 1963.

18

Por fim, o mestre da guerra da estratgia indireta (psicolgica), o chins Sun Tzu do
sculo V a.C. (!), cujas idias foram adotadas pelos peruanos do "Sendero Luminoso", uma
vez que Mao Ts-Tung e Vo Nguyen Giap foram seus discpulos fiis. Dois exemplos da obra
de Sun Tzu para ilustrar:
Todo combate se baseia em surpresa. Se, portanto, estivermos aptos para atacar,
devemos aparentar incapacidade; empregando fora, devemos parecer inativos; quando
perto, precisamos fazer crer ao inimigo que estamos distantes; encontrando-nos longe, temos
de faz-lo pensar que estamos perto. Oferecem-se, pois, iscas para atrair o adversrio.
Armam-se confuses para o subjugar.
Quando o outro estiver seguro em todos os pontos, preciso tomar precaues contra
ele. Sendo o mesmo superior quanto ao efetivo, necessrio iludi-lo. Se o adversrio for de
temperamento exaltado, procura-se irrit-lo. Simula-se fraqueza para ele se torne arrogante.
Estando ele inativo, no se lhe d descanso. Se as suas foras estiverem coesas,
procura-se separ-las. Ataca-se, quando o outro no estiver preparado; surge-se onde no se
esperado.34
Da o ditado: Conhecendo-se o inimigo e a si prprio, a vitria no poder ser
duvidosa; conhecendo-se o Cu e a Terra, ser possvel tornar completa a vitria.35
Na mesma idia da obra de Sun Tzu existe um manual para esgrimistas escrito, no
sculo XVII, pelo grande espadachim-samurai Myamoto Mushashi, O Livro dos Cinco
Anis. Na prpria China, uma obra complementar, Os Trinta e Seis Estratagemas, escrita
dez sculos depois pelo general Tan Daoji, far tanto sucesso que o ideograma de
estratagema, Zhi, passa a ter tambm o significado de sabedoria.
Uma boa sntese do pensamento estratgico pode ser encontrada no pequeno, mas
interessante, livro do general Carlos de Meira Mattos, Estratgias Militares Dominantes,
editado em 1986 pela Biblioteca do Exrcito, no Rio de Janeiro.
Concluindo temos os geopolticos clssicos: Friedich Ratzel, Alfred Mahan, Halford
Mackinder e Nicholas Spykman. A geopoltica, surgida no sculo XIX, provavelmente teve a
sua origem na geografia poltica e no projeto poltico do pangermanismo. Ratzel, professor
alemo de geografia, difundiu a idia, simplificando o seu raciocnio, em que o Estado era um
ser orgnico que necessitava de espao e de expanso. A frase sntese de sua obra poderia ser:
34

SUN TZU. A Arte da Guerra, pp. 17-18.

35

Ibidem, p. 60.

19

"Espao Poder. Por sua vez, Ratzel "derivou" a idia de von Treitschke sobre o "espao
vital". Treitschke, parafraseando Hegel36, criou a teoria de que a "guerra o nico remdio
para as naes doentes".
Engajado no processo de unificao da Alemanha, Ratzel publicou, em 1882, a sua
principal obra, Antropogeografia Fundamentos da Aplicao da Geografia Histria.
O discpulo mais famoso de Ratzel foi o jurista e historiador sueco Rudolf Kjellen, tambm
engajado no ideal pangermanista, que organizou a geopoltica como cincia independente da
Geografia e citou o termo pela primeira vez no seu trabalho O Estado como Forma de Vida.
O livro surgiu em 1916, durante a Primeira Guerra Mundial. Na dcada seguinte, o conceito
de um Estado vivo, expansionista retornou a Alemanha com as atividades do general Karl
Haushofer e deste para Hitler.
A Amrica Latina recebeu, juntamente com as misses alemes, a maior parte destes
pensamentos. Entretanto, aparentemente de forma paradoxal, foi o Brasil que apresentou uma
produo mais consistente e de amplo de cunho geopoltico, mormente na dcada de
1920/Estado Novo e no Perodo Militar37, sendo que o nosso pas recebeu uma misso
francesa. Mas os franceses tambm tiveram os seus grandes geopolticos, principalmente
aqueles que justificaram a expanso colonialista francesa, como o marechal Louis Hubert
Gonzalve Lyautey, conquistador e administrador de muitas das colnias francesas na frica e
na Indochina. Tambm pode ser citado o burgus Joseph Prudhomme, que via a superioridade
numrica e econmica como a chave para qualquer vitria de maior peso nas relaes
internacionais.
Contudo, o pensador que, possivelmente, mais influenciou o avano da geopoltica e da
teoria do poder terrestre foi o ingls Halford Mackinder.38 As suas idias bsicas so duas: A
primeira refere-se a idia de que a histria da guerra na Eursia responde sempre a um
confronto entre uma potncia terrestre (o urso) e uma martima (a baleia). O Egito contra os
"Povos do Mar", Atenas e Esparta na Guerra do Peloponeso (431-404 a.C.), magistralmente
narrada pelo primeiro grande historiador militar e, por que no, primeiro geopoltico do
Ocidente, Tucdides. O Conflito de Roma com Cartago (as Guerras Pnicas) e a infatigvel
36

Ver nota 20.

37

Mario Travassos e Everardo Backheuser no primeiro perodo; Golbery do Couto e Silva e Meira Matos no
segundo.

38

Para uma viso atualizada das idias mackinderianas vide: Leonel Itaussu Almeida MELLO, Quem Tem Medo
da Geopoltica? So Paulo, Edusp/Hucitec, 1999.

20

luta da Gr-Bretanha contra as sucessivas potncias terrestres no continente europeu:


Espanha, Frana, Rssia e, por fim, a Alemanha. Que melhor representante para o urso contra
a baleia norte-americana que a extinta URSS? Ser que os EUA tero de enfrentar o ursodrago chins?
A segunda e mais importante reflexo de Mackinder refere-se a idia de que existe uma
ilha mundial que a Eursia/frica e duas ilhas menores, as Amricas e a Austrlia. Quem
dominar esta ilha mundial, dominar o mundo. E para conquistar a ilha mundial tem que
controlar o seu territrio corao (Heartland), que ele chamou de o Pivot Geogrfico da
Histria. Este foi o tema da sua famosa palestra, em 1904. Esta rea sofreu mudanas nas
vrias avaliaes que Mackinder fez do seu trabalho, mas a poro menor e mais importante
corresponde a regio situada entre os rios Elba e Vstula. Curiosamente, o avano sovitico na
Segunda Guerra Mundial somente parou no Elba.
A nossa preocupao com relao a Mackinder, e a todos os outros geopolticos e
estrategistas aqui citados, est na posio que a Amrica Latina aparece para eles e como as
suas idias foram ou podem ser aplicadas ou entendidas aqui no subcontinente.
Mackinder foi fortemente contestado e, acreditamos, refutado pelos trabalhos de
Nicholas Spykman, A Geografia da Paz, ainda em 1944 e de Raymond Aron, Paz e Guerra
Entre as Naes, de 1962. Alis, a alegoria do urso contra a baleia idia de Aron.
Spykman aceitou a maior parte do esquema de Mackinder, mas acreditava que o
controle do Heartland podia ser anulado pelo domnio dos anis circundantes deste,
principalmente o mais prximo, dentro da Eursia mesmo, o chamado Rimland.
Em outras palavras, nunca houve na realidade uma esquemtica oposio poder
terrestre versus poder martimo. O alinhamento histrico sempre foi de alguns membros do
Rimland com a Gr-Bretanha contra outros membros do Rimland com a Rssia, ou ento
Gr-Bretanha e Rssia juntas contra um poder dominante no Rimland. O ditado de
Mackinder Quem controla a Europa Oriental domina o Heartland; quem controla o
Heartland domina a World Island; quem controla a World Island domina o mundo falso.
Se para ter um slogan para a poltica de poder no Velho Mundo, este deve ser: Quem
controla o Rimland domina a Eursia; quem domina a Eursia controla os destinos do
mundo.39

39

Nicholas J. SPYKMAN, The Geography of the Peace, p. 43. Os grifos so do autor.

21

A teoria de conteno de Spykman ganhou um grande reforo com o aumento do poder


e do alcance dos novos avies projetados no final da Segunda Guerra Mundial e depois.
Alis, isto os defensores do poder areo j diziam antes de Spykman: o visionrio
general italiano Douhet em 1921 (!!!) e o major russo, naturalizado norte-americano,
Alexander Seversky, durante a fase inicial da Segunda Guerra Mundial. Estes autores e suas
idias sero desenvolvidos no captulo correspondente ao poder areo, A Vitria pelo Ar.
O mesmo pode ser dito pelos defensores do poder naval, Alfred Mahan e Julian Corbett,
que sero tratados no captulo Um S Dono Tem o Oceano.
Aron foi ainda mais crtico e levando em conta a derrota daqueles que haviam dominado
o Heartland nas duas guerras mundiais (a que se pode acrescentar a derrota sovitica na
Guerra Fria, que Aron ainda no tinha visto, mas na qual queria acreditava), ele parece estar
coberto de razo quando afirmou que em ... 1905, e tambm em 1919, Mackinder temia que
os alemes, vencedores dos eslavos, tivessem condies de unificar a terra central sob uma
s soberania, e superar assim as foras do Reino Unido. Via no horizonte a economia de
grandes espaos que serviria de base para a potncia terrestre, confiante na vitria sobre a
potncia martima, pelo peso dos nmeros. (...) Mackinder tinha deduzido desta anlise,
sobretudo em 1919, certas conseqncias que ofereceu meditao dos que iam redigir o
tratado de paz. Relido em 1960, o gegrafo ingls parece ter tido a pior das sortes possveis
para um conselheiro do Prncipe: foi ouvido pelos estadistas, mas ignorado pelos
acontecimentos.40
Agora, devemos retornar ao campo da cincia histrica propriamente dita e neste sentido
consideramos que o livro de Kennedy possui algumas limitaes. A primeira delas a
existncia de poucos dados para muitas anlises e interpretaes. A segunda, e de mais difcil
aceitao, foi o tratamento dado ao recorte cronolgico - ele executou uma caminhada lenta e
linear do sculo XV at o XX da forma mais tradicional possvel.
No desta forma que pretendemos trabalhar. Como no temos uma srie contnua e
completa de dados, adotamos a idia de Marc Bloch sobre ensaio regressivo, escolhendo
dentro da lgica da longa durao, os momentos que consideramos privilegiados (perodos
prximos a crises econmicas ou conflitos desde que se tenha os dados correspondentes)
para analisar o movimento econmico/demogrfico e as suas relaes com a capacidade
militar. Seguindo, igualmente, os passos de Janice Theodoro, diramos que a partir da histria
40

Raymond ARON, Paz e Guerra entre as Naes, p. 268. Os grifos so nossos.

22

atual, pretendemos ir constituindo um olhar para o sculo XIX e, assim, sucessivamente.


Tambm que a inteno neste trabalho , em etapas sucessivas, avanar e recuar de forma
com que eu possa analisar as transformaes histricas de forma mais dinmica do que se eu
seguisse a ordem cronolgica em busca de um sentido ou de sistemas lgicos e contnuos.41
Porque o caminho natural de qualquer investigao, escreveu Bloch, se faz do mais
bem ou do menos mal conhecido para o mais obscuro. (...) Na maioria dos casos, no entanto,
os perodos mais prximos coincidem com zonas de relativa claridade. Devemos acrescentar
que procedendo mecanicamente de trs para a frente corremos sempre o risco de perder o
tempo caa dos primrdios ou das causas dos fenmenos que depois, luz da experincia,
se revelaro talvez imaginrios. Por no terem praticado, quando e onde se impunha, um
mtodo prudentemente regressivo que alguns dos mais ilustres historiadores cometeram,
por vezes, erros estranhos. (...) Acontece, e com mais freqncia do que se imagina, que se
tenha exatamente de vir at o presente para que a luz se faa. (...) E isto porque s ela podia
propiciar as perspectivas de conjunto de que era necessrio partir. No, por certo, que
devssemos, fixada uma vez por todas essa imagem de conjunto, imp-la tal qual a cada
etapa do passado, sucessivamente reencontrada da jusante a montante. Neste caso, como
noutros, o que o historiador deseja captar exatamente uma mudana. Mas no filme que
observa, s est intacta a ltima pelcula. Para reconstituir os vestgios apagados das
restantes foroso, primeiro, desbobinar a pelcula no sentido inverso das filmagens.42
Acreditamos que esta combinao histrica regressiva/longa durao possa superar os
problemas da dialtica entre o tempo curto e o tempo longo, atingido uma concordncia dos
tempos, como sugerido por Michel Vovelle no seu artigo A Histria e a Longa Durao:
preciso redefinir, parece-me, essa dialtica do tempo curto e do tempo longo: um exerccio
sem mais segredos para o historiador economista (ou demgrafo), mas que o pesquisador nos
domnios da histria social e das mentalidades deve encarar. Todavia, uma das razes do
bloqueio - provisrio, sem duvida no seria acaso, a dificuldade, entre os diferentes
domnios, de encontrar a concordncia dos tempos? 43
De qualquer forma, para efeitos prticos e com o objetivo de simplificar as coisas,
mesmo quanto trabalharmos navegando para frente e para trs no tempo, seria oportuno
41

Janice THEODORO, Oriente e Ocidente: Transformaes Polticos-Econmicas e Convvios Inter-tnicos,


p. 10.

42

March BLOCH, Introduo Histria, pp. 44-45.

43

In: Jacques LE GOFF, Histria Nova, p. 91.

23

deixar claro para o leitor que temos em mente uma diviso cronolgica padro, que, segundo
o nosso entendimento baliza os grandes eventos da Histria latino-americana. Esta diviso
possui seis perodos: Movimento de Independncia (1810/1830); consolidao e montagem
dos Estados (conflito conservadores x liberais - 1830/1880); crescimento econmico com a
integrao na Diviso Internacional do Trabalho (D.I.T. - 1880/1930); crises polticoeconmicas e populismo (1930/1950); Guerra Fria (1950/1990); globalizao econmica e
multipolaridade poltica (1990/...).
Este cuidado com os tempos e com a escolha dos fatos histricos dentro da estrutura
significativa demonstram que a preocupao de fazer uma pesquisa histrica e no outra
coisa qualquer. Afinal, o estudo das estruturas, sem a preocupao com os fatos, no o
objeto da Histria (Wilson Barbosa). Tambm no pretendemos fazer uma mistura de
tendncias tericas, mas um pouco de flexibilidade e combinao podem dar bons resultados.
De acordo com Wilson, temos que o pesquisador no deve se limitar a fazer perguntas de
seu interesse ideolgico, mas apresentar um amplo leque de questionamento, que ultrapasse
a vida de relaes que se percebe no objeto.44
Outro ponto a ser frisado, e isto parece que no foi ainda amarrado, que trabalhamos
dentro da tica da Histria Social e no da Histria Econmica. Explicando melhor, os dados
econmicos serviro para a montagem das explicaes (de cunho qualitativo) da capacidade
militar e dos conflitos blicos na Amrica Latina. Igualmente devemos dizer que esta ,
basicamente, uma pesquisa terica, mas que pressupe uma pesquisa emprica. As grandes
interpretaes da Nova Histria s foram realizadas sobre temas j explorados pela
Histria Econmica, o que parece indicar que o vo da imaginao histrico-social se
desprende da slida rocha da explicao histricoeconmica.45
Utilizando WiIson mais uma vez em apoio as nossas posies, encontramos que no se
pode fazer histria econmica sem fazer histria social e vice-versa.46
Tambm vlido lembrar que a nossa inteno foi levantar dados relativos aos gastos e
efetivos militares dos vinte pases latino-americanos dentro do recorte cronolgico j
definido, bem como de indicadores demogrficos (urbanizao, crescimento vegetativo
populao absoluta, taxa de fertilidade, grupos etrios etc) e econmicos (riqueza total, gastos
44

Wilson do Nascimento Barbosa, Histria Econmica Como Disciplina Independente, p. 08.

45

Ibidem, p. 06.

46

Ibid, pp. 10-11.

24

dos governos, crescimento, comrcio externo, industrializao etc). Foi em funo destes
tipos de dados que fizemos a alocao dos captulos nas trs partes que se seguem a este.
Nem tudo foi possvel estabelecer, em parte pela dificuldade de acesso ao material to
disperso no tempo e no espao e em parte pelas dificuldades pessoais de tempo e investimento
financeiro necessrios a perfeita e total montagem dos dados. Esperamos que outras pessoas
possam se interessar pela pesquisa e continuar de onde paramos, suprindo as tantas lacunas
que existem nos nossos dados. Todavia, devido ao carter indito e pioneiro que acreditamos
tenha o nosso trabalho, tambm consideramos que os dados reunidos so suficientes para
estabelecer um ncleo coeso e significativo de relaes e concluses sobre o objeto definido.
Metodologia
Pginas atrs definimos a opo pela Histria Social, e tambm deixamos claro que a
escolha deste vis seria apoiada em dados da Histria Econmica e/ou da Demografia
Histrica com uma abordagem qualitativa (operando mtodos quantitativos simples em apoio)
e um mtodo histrico regressivo, vinculado s posturas tericas j explanadas. Neste ponto
pretendemos explanar como operacionalizamos estas questes e mediatizamos posturas,
aparentemente, inconciliveis.
A nossa inteno foi proceder a uma anlise terica e tecer interpretaes conclusivas da
esfera qualitativa sobre uma base quantitativa, que formam, juntamente com os fatos
histricos anteriormente destacados, a matria-prima deste trabalho. Tambm consideramos
que (A) os mtodos indutivos e dedutivos se completam, como nos ensinou Frederich
Engels; e (B) o uso do nmero contido na informao facilita ao historiador process-lo e
vincul-lo, tirando proveito de sua lgica especfica de modo que, a partir de um certo ponto
de anlise e processamento, gera-se para ele todo um campo auxiliar de explicaes contidas
no material e que, de outra forma, teria a possibilidade de ficar perdido.47
O material coletado foi classificado em 3 grupos: dados econmicos (PIB ou similar, e
os oramentos nacionais; s vezes dados sobre exportao/importao, industrializao, bem
como as referidas taxas de crescimento), demogrficos (populao absoluta, graus de
urbanizao e taxas de crescimento vegetativo) e militares (efetivos e gastos, parcelas do
oramento ou da riqueza nacional). Foram montados quadros dos dados destes itens para cada
um dos vinte pases latino-americanos, a cada dcada, em uma seqncia serial mltipla. Os
47

Wilson do Nascimento BARBOSA, Aspectos Tericos e Metodolgicos para Estudo do Processo do Fim da
Escravido no Brasil, p. 04.

25

dados da dcada podem representar as mdias dos anos ou de apenas de um deles (escolhido
como base).
A coleta destes dados est ligada a anlise de fontes primrias e secundrias. As fontes
primrias referem-se ao material (documental e/ou estatstico) disponvel no Arquivo e no
Museu do Exrcito (Palcio Duque de Caxias e Forte de Copacabana, respectivamente, na
cidade do Rio de Janeiro) e no Servio de Documentao Geral da Marinha (Ilhas das Cobras,
tambm na cidade do Rio de Janeiro). Foi acessado, via Internet e adidos militares brasileiros
servindo nos pases latinos-americanos, material de arquivos militares dos pases vizinhos
(nestas fontes primrias encontrarmos parte dos dados militares, ficando os dados dos outros
dois grupos para as fontes secundrias estas ajudaram muito, talvez at mais que as
primrias.) Como esta uma pesquisa terica, com base emprica, no vemos nenhum bice
neste procedimento.
Outros dois grandes pontos de para levantamento de dados do material de fonte primria
foram os anurios britnicos Statesman's Year-Book e Military Balance.
Talvez o mais importante e completo de todo o material primrio aqui utilizado tenha
sido o anurio britnico Statesman's Year-Book: Statistical and Historical Annual of the
States of the World. Publicado, inicialmente, em 1864 e ainda existente. Editado pela Mac
Millan and Co. Limited, em Londres, e pela St-Martin's Press, em Nova Iorque.
As edies anuais so bastante completas e fazem um bom levantamento dos aspectos
militares e econmicos de todos os pases do mundo, inclusive dos latino-americanos. Pode
ser considerado, por isto, a espinha dorsal dos dados deste trabalho. Como os nmeros do
sculo XIX e incio do XX so considerados livros raros, a dificuldade de acesso aos dados
deste perodo foram difceis.
As seces de obras raras da Biblioteca Mario de Andrade, setor depsito em Santo
Amaro, So Paulo; da Biblioteca Nacional e da Biblioteca do Itamaraty, ambas na cidade
do Rio de Janeiro, tiveram de ser vrias vezes visitadas.
O anurio Military Balance mais completo que o Statesmans no tocante aos pontos
estritamente militares, mas somente comeou a ser editado em 1969, ou seja, mais de um
sculo depois. E mesmo na sede do seu instituto, em Londres, no pode ser vista muita coisa
antes disto. Quase todos os nmeros puderam ser encontrados na biblioteca do Ncleo de
Estudos Estratgicos da UNICAMP.

26

Depois de realizada a coleta de dados com base na anlise destas fontes, construmos
uma amostragem ou base de dados. A amostragem, na medida do possvel, tem a
configurao descrita no pargrafo anterior e foi montada com a inteno de ser representada
por meio de tabelas e grficos. Tambm foi considerado oportuno, e at mesmo
imprescindvel, a utilizao de farto material iconogrfico e cartogrfico, uma vez que o tema
exige um constante acompanhamento dos eventos e das operaes militares no tempo e,
principalmente no espao; inclusive, usando, s vezes, mapas bem localizados e com escalas
pequenas para melhor retratar a lgica das aes blicas.
O material tcnico e a esttica militar precisam ver mostrados, igualmente, por meio
de fotos e figuras para que a explicao e a compreenso da sua utilizao possa ser melhor
entendida. O uso de imagens e mapas visa facilitar o estabelecimento das relaes grficas
dos dados em uma base de cartogrfica, que propicia uma visualizao mais simples e direta
de entendimento. Os mapas podem apresentar os dados de anlises em trs formatos:
associao de bancos de dados a mapas; anlise de dados estratgicos e mapas temticos.
A associao das formas descritas de apresentao do banco de dados possibilita,
portanto, mltiplas formas de visualizao destes dados; seja na forma tabular, grfica ou,
ainda, cartogrfica, com um nmero amplo de variantes.
Uma vantagem da construo da mostra de dados nos formatos sugeridos, e respeitando
a seqncia serial cronolgica, que ele permite a cobertura de procedimentos mensurados
sincronicamente numa extenso temporal progressiva ou regressiva, passo a passo. Ou
dizendo melhor, a montagem de quadros decenais enfatiza a reduo, tanto quanto possvel,
do 'histrico' atravs de tipologizao, ou seja, sistemas classificativos que padronizam os
elementos comuns, ou os componentes de regularidade, lanado fora o resto. Tais mtodos
sincrnicos so importantes para o entendimento dos processos em estudo, mas no eliminam
a necessidade de entender o movimento temporal, a dinmica do referido processo.48
Evidentemente que no se conseguiu montar um quadro de amostra totalmente
completo. Faltaram, como havamos seguramente previsto, seqncias temporais ou parte de
um momento sincrnico, razo pela qual escolhemos o mtodo regressivo, que permite
saltar seqncias cronolgicas, e fazer montagens e recortes que permitem maior
flexibilidade na anlise, utilizando somente os momentos mais bem iluminados pelos dados.

48

Wilson do Nascimento BARBOSA, A Histria Econmica como Disciplina Independente, p. 14.

27

Voltando questo das variaes mensurveis, se o ponto for escolha de escala, ento
devemos dizer que usamos, na montagem dos quadros decenais, dois tipos: a de nvel ordinal
e a de nvel de quocientes. Caso o enfoque seja na temporalidade, a escolha, como j foi dito
anteriormente, privilegiou o procedimento de hibridismo entre a sincronia e a diacronia.
No tocante a comparao entre os dados com a finalidade de definir posies de poder
militar relativo entre os pases para que se possa associar a sua posio econmica usamos
uma varivel do clculo do poder perceptvel adotado por Ray S. Cline. A posio econmica
no apresenta dificuldade para que se estabelea uma clara relao de maior/menor, basta
alinhar os valores do Produto Interno Bruto (PIB) ou a renda per capita, conforme o caso,
quando estes dados existirem.
Agora, o clculo do poder militar no apresenta tanta simplicidade e o
estabelecimento de uma classificao de maior/menor requer uma quantificao mais
elaborada. Cline, professor da Universidade de Georgetown, EUA, editou em 1975 um
trabalho, World Assessment A Calculus of Strategic Drift, que se propunha a fazer este
processo. A sua frmula era interessante e na sua maior parte de fcil aplicao. Todavia, a
frmula adotada por Cline incorporava um termo subjetivo, o segundo, que era bastante
valorativo e que, segundo a nossa percepo, de difcil, quase impossvel, quantificao
numrica. Para complicar ainda mais o resultado final, este termo era fator multiplicador do
primeiro termo.
Assim sendo, decidimos apresentar uma outra proposta para realizarmos os nossos
clculos comparativos entre os pases da Amrica Latina, retirando o termo subjetivo, e
mantendo apenas os valores objetivamente mensurveis. Uma outra modificao relevante
refere-se a fato de Cline trabalhar com dados objetivos absolutos, enquanto que ns
pretendemos trabalhar com dados objetivos relativos. Dizendo de outra forma, acreditamos
que melhor trabalhar com densidade demogrfica que com populao e territrio ou renda
per capita que com o PIB.
Para que a comparao entre os dois raciocnios fique ainda mais clara colocaremos as
duas frmulas para que as diferenas apaream melhor:
Cline => Pp = (C + E + M) x (S + W).
Legenda: Pp = Poder Perceptvel, C = Massa Crtica (Populao + Territrio). E =
Capacidade Econmica. M = Capacidade Militar. S = Concepo Estratgica. W = Vontade
de realizar a Estratgia Nacional.

28

Nossa proposta => Pm = D + R + E + T + G.


Legenda: Poder Militar (Pm) = Densidade Populacional (D) + Renda per Capita (R) +
Efetivo militar per Capita (E) + Efetivo militar per Fundus (T) + Gasto Militar per efetivo
(G).
Os clculos intermedirios de Cline eram muito complicados e os nmeros finais eram
muito distantes entre si. Os nossos resultados so representados em uma escala menor,
estando numericamente mais prximos entre si e no existe clculo intermedirio. Eles
podem, simplesmente, serem somados diretamente, uma vez que o resultado j ser
comparativo em si mesmo, na mesma proporo. Tambm se pode fazer a comparao direta,
mesmo com a falta de alguns dados, desde que eles sejam da mesma natureza, evidentemente.
Tambm foi adotada a Base 100 para o resultado final, isto , o melhor pas ter, no
mximo, cem pontos. Para isto, cada um dos cinco termos da somatria dever ter uma Base
20. Isto facilita a visualizao dos dados e fornece uma mesma escala para todos os pases; e o
que ainda melhor uma base que pode ser representada percentual de forma direta. Mais uma
vantagem adicional trata-se do fato de que a ordem dos termos no altera o resultado final,
uma vez que esta meramente a resultante de um processo simples de soma.
Como estamos trabalhando com vinte pases, em cada termo basta adotar o melhor
resultado como vinte pontos, sendo o nmero absoluto dos dados dos outros colocados
representados de forma proporcional. Por exemplo, caso o Brasil tivesse um efetivo militar de
cem mil homens em um dado ano e que este montante fosse o maior contingente na Amrica
Latina, ento o Brasil teria vinte pontos. Se Cuba tivesse o segundo efetivo numrico
absoluto, digamos de oitenta mil homens, ento ela somaria dezesseis pontos neste quesito e
se o Chile estivesse em terceiro, com cinqenta mil, teria dez pontos e assim,
proporcionalmente, at o vigsimo lugar.
Em casos excepcionais, pode-se adotar uma variante da nossa proposta com dados
absolutos, para que se tenha uma viso das grandezas absolutas em comparao. Nesta
situao, a frmula e os seus respectivos termos ficariam assim:
Pma = P + O + T + E + G.
Legenda: Poder Militar Absoluto (Pma) = Populao (P) + PIB, oramento do governo
ou similar (O) + Territrio (T) + Efetivo militar (E) + Gasto Militar (G).
Para terminar, devemos relembrar que tomamos como paradigma terico a tese de Paul
Kennedy para tentar responder os nossos postulados e hipteses. O objetivo foi verificar se o

29

mesmo esquema explicativo adotado no nvel de abrangncia sistmica podia ser reproduzido
ou observado em uma das partes, da mesma forma que foi interessante perceber se existe uma
lgica nos processos estudados. A idia utilizar deste conhecimento como contribuio para
ajudar na superao de problemas relativos ao nosso tema aqui na Amrica Latina, a nossa
Amrica. Aquela Amrica, utilizando aluses bolivarianas (numa redao livre), de
Repblicas Areas cuja montagem um genuno gesto de arar o mar. Ser que ainda
somos Repblicas Areas arando o mar ?!
Explicando melhor, Bolvar, para satirizar alguns de seus opositores, dizia que os seus
quimricos planos de governo somente criariam "Repblicas Areas". Mas os pases por ele
libertados e a unio que surgiu logo depois, foi desmontada alguns meses antes da morte do
seu criador, em 1830. Alis, o prprio Bolvar j tinha percebido isto, tanto que, neste mesmo
ano, ele escreveu a um amigo dizendo que "aqueles que servem a Revoluo tem arado o
mar".49 Revoluo, neste caso, era a Independncia e a montagem de pases prsperos e
soberanos.

49

John J. JOHNSON, Simn Bolivar and the Spanish American Independence: 1783-1830, p. 112

30

CAPTULO 2
NASCIMENTO DOLOROSO
Nascemos, como todas as naes americanas, da guerra
e tivemos que pagar um preo, no s o da vergonheira do
pagamento pelo reconhecimento estipulado no Tratado, mas o
das conseqncias do custo da guerra, dos sacrifcios, do
sangue, das mortes. Jos Honrio RODRIGUES. 50
Rodrigues estava falando do Brasil, mas a sua afirmao de que a guerra foi a genitora
do difcil parto das naes americanas que conduziu concepo deste captulo e, mais
especificamente, para esta reflexo preliminar sobre a "Construo da diversidade e conflito
militar na Amrica Latina.
Desta forma, decidiu-se dividir a apresentao desta longa experincia, que foi o
"Nascimento Doloroso" da Amrica Latina, em trs partes: na primeira, quase que a guisa de
introduo aparece a j citada reflexo preliminar, na qual ser feita uma abordagem geral
sobre a formao dos pases latino-americanos ao longo de um sculo, enquanto que as outras
duas partes ficaram centradas no mais importante momento desta constituio; a Guerra de
Independncia do incio do sculo XIX, analisada pela tica das operaes militares.
A segunda parte prope-se a analisar de forma conjunta e integrada, no tempo e no
espao, as distintas campanhas de independncia ocorridas na Amrica Latina entre 1810 e
1826. Na verdade, so os vrios teatros de operaes de uma mesma guerra; aquela que ops
os colonos latino-americanos e as suas metrpoles ibricas. Em suma, nesta segunda parte
tem-se a composio de uma viso estratgica e explicativa destes eventos. Ficando para a
terceira parte a apresentao ttica e descritiva.
Assim sendo, na terceira e ltima parte aparece uma extensiva e detalhada narrao dos
fatos que marcaram o contexto deste conflito. importante realar que isto nunca foi tentado
neste nvel, uma vez que a viso nacionalista dos pases latino-americanos sempre tendeu a
compartimentar as campanhas ou, apresent-las separadamente, segundo um ordenamento
geogrfico.
No isto que foi realizado aqui. Preferiu-se uma seqncia cronolgica de todos os
teatros de operaes interligados, como se algum na Espanha da poca, por exemplo,
estivesse acompanhando e seguindo cada passo da luta em todo o sub-continente. evidente
50

Independncia: Revoluo e Contra-Revoluo. Volume de As Foras Armadas, p. 277.

31

que isto aconteceu de fato; os responsveis pela conduo da guerra que estavam na Espanha,
ou ainda, o prprio rei Fernando VII fizeram isto e tinham, ou deveriam ter, uma viso de
conjunto; uma macro-percepo dos eventos que estava muito acima da perspectiva de muitos
patriotas das colnias e ainda para muitos historiadores atuais, acostumados a uma abordagem
local e fragmentada da Primeira, e genuinamente, Grande Guerra Latino-Americana.
Parte I
Construo da diversidade e conflito militar na Amrica Latina: uma reflexo.
Celso Furtado afirmou que as naes latino-americanas, exceto o Brasil e o Haiti,
tiveram um passado histrico colonial quase idntico e uma lngua comum. Mas pode-se dizer
que, alm disto, factvel afirmar que todo o sub-continente possua (e ainda possui)
caractersticas culturais comuns, como o tronco civilizatrio ibrico e a religio catlica.
Logo, afirma Celso Furtado, ... longe de interessar-se pelo que existia de comum entre elas,
as naes surgidas nas terras de colonizao ibrica das Amricas procuravam dar nfase ao
que era trao prprio de cada uma, num esforo de definio das personalidades nacionais
respectivas.51
De fato, a construo da diversidade nacional ocorreu em detrimento dos aspectos
comuns da, genericamente chamada, Amrica Latina. Entretanto, pode-se dizer que este
processo no foi uma reao forada contra a unidade, uma vez que a mesma no era um
entrave to srio assim especificidade nacional de suas partes. Aquele arcabouo geral
comum, falando em outras palavras, possua contradies intrnsecas que levavam a
diferenciao regional, ou seja, a grande e aparente unidade da Amrica Latina colnia,
encerrava em seu prprio bojo os seus elementos de negao os fatores da futura distino
das naes latino-americanas.
Portanto, a construo da diversidade nacional foi o processo sinttico daquele choque
unidade-especificidade que j existia desde os tempos coloniais, mas que foi agudizado pelo
movimento de independncia das colnias latino-americanas no incio do sculo XIX. Neste
momento, os pontos essenciais desta contradio emergem e os resultados so desordens
sociais, lutas polticas, guerras civis e externas e crise econmica Esta crise veio acoplada
com o ciclo descendente da economia mundial do perodo, mas foi agravada e/ou agravando
pela conjuntura instvel da Amrica Latina.
51

Celso FURTADO. A Economia Latino-Americana. P. 03.

32

Temos tambm, o fenmeno do caudilhismo e da militarizao de vrios grupos sociais,


em um processo a que Alain Rouqui designou de militarismo sem militares. Passado este
perodo entramos na era da acomodao dos aparelhos estatais e transitamos para o momento
da consolidao do Estado e das definies nacionais. J estamos falando da segunda metade
do sculo XIX, tempo de ascenso dos liberais na Amrica Latina e da integrao da mesma
ao processo mundial, na j constituda Diviso Internacional do Trabalho (D.I.T). Temos,
igualmente, nesta etapa conflitos militares agora mais ferozes e mais amplos; e esta a
questo: a construo dos Estados, das nacionalidades, e, portanto, a configurao clssica de
Estados-Naes foi acompanhada sempre por conflitos militares, talvez porque as
dificuldades de consolidao deste processo fossem maiores que, por exemplo, no Velho
continente. Na Amrica Latina, ao contrrio da Europa, a montagem do capitalismo (com
grande capital estrangeiro), a construo do Estado-Nao (no derivado da luta social) e a
aplicao do projeto liberal, ocorreram sincronicamente e geraram uma estrutura econmica
dependente, governos autoritrios e militarizao.
Em concordncia com este raciocnio, lemos em Ciro Cardoso que a ... organizao do
Estado, a afirmao da solidariedade nacional e a delimitao geogrfica das fronteiras
sero as dimenses polticas e ideolgicas fundamentais do freqentemente longo e
turbulento processo de transio. Um extenso trajeto de guerras civis, que remeta
independncia, ocasionais choques armados com os pases vizinhos e ameaas de invases
estrangeiras so marcos da construo do Estado Nacional. Alm dos campos de batalha,
das intrigas diplomticas e das prprias foras econmicas que s vezes precedem aos
choques armados, as guerras internacionais operam quase sempre como fortes
catalisadores do sentimento nacional. A educao pblica, universalizada com as reformas
liberais, buscou forjar mais sistematicamente a mentalidade patritica exigida pela nova
ordem aos bons cidados. Mas ainda que a ideologia liberal e as novas instituies surjam
como uma importao de idias e instituies similares da Europa ou dos Estados Unidos,
no existe seno uma semelhana formal entre os processos liberais europeu e latinoamericano. 52
Ademais, dos quarenta grandes conflitos ocorridos na Amrica Latina, vinte e sete
podem ser classificados no contexto acima referidos e dos sete conflitos que mataram mais de
52

Ciro Flamarion CARDOSO e Hctor Prez BRIGNOLI. Histria Econmica da Amrica Latina. Pp. 217218. Os grifos so nossos.

33

cinqenta mil pessoas, somente dois esto fora do perodo abrangido a revoluo Mexicana
e a Guerra do Chaco. Mas estes tambm podem ser compreendidos na mesma lgica dos
outros.53
Assim sendo, a existncia de uma conexo direta entre os conflitos militares e a
construo da diversidade nacional fica claramente estabelecida. Entretanto, esta parece ser a
dimenso imediata da questo e a busca da mediao exige um retorno colocao inicial
para um maior aprofundamento.
Em 1800 possumos na Amrica Latina dez ncleos administrativos coloniais, a saber:
um vice-reino portugus (Brasil), quatro vice-reinos espanhis (La Plata, Nova Espanha,
Nova Granada e Peru) quatro capitanias espanholas (Chile, Cuba, Guatemala e Venezuela) e
uma colnia francesa (Haiti), conforme pode ser visualizado no mapa 1.
Mapa 1 Diviso Poltica e Administrativa da Amrica Latina Colonial (1800).

Fonte: Adaptado de R. A. HUMPHREYS. The Evolution of Modern Latin Amrica. Mapa 7.


53

Dados tirados de Gaston BOUTHOUL e Ren CARRRE. O Desafio da Guerra. Pp. 161-172.

34

Vinte e nove anos depois, existiam doze unidades polticas autnomas: a CapitaniaGeral da Venezuela tinha-se unido com o Vice-Reino de Nova Granada na Repblica da GrColmbia, mas o Vice-Reinado do Rio da Prata tinha-se partido em trs (Confederao
Argentina e Repblicas da Bolvia e do Paraguai) e, em 1828, a Provncia Cisplatina tornouse a Repblica da Banda Oriental do Uruguai. Logo, pode-se inferir que estas unidades so
frutos diretos daqueles ncleos administrativos coloniais. evidente que a unidade colonial
centralizada nas Metrpoles foi rompida e que aqueles ncleos administrativos foram
destrudos e/ou transformados, com a exceo de Cuba. Porm, a identificao das unidades
diretamente proporcional e mesmo em uma anlise onde a tnica a transformao das
sociedades, mudana e permanncia so reflexivas, isto , esto ligadas e interpenetradas.
Mapa 2 Diviso Poltica e Administrativa da Amrica Latina (1825).

Fonte: Adaptado de R. A. HUMPHREYS. The Evolution of Modern Latin Amrica. Mapa 8.

J em 1844 teremos dezoito pases independentes e uma colnia espanhola (Cuba).


Somente em 1903, com o surgimento da Repblica do Panam, cristalizou a configurao
poltica atual da Amrica Latina, com os vinte pases deste nosso estudo. Um longo caminho,
no qual os conflitos militares estiveram sempre presentes e executando o seu papel de
afirmao das individualidades estatais. Todavia, os conflitos militares no foram o nico

35

fator desta diferenciao sinttica da relao metamrfica de dez ncleos administrativos em


vinte pases. A compreenso destes elementos importante para entendermos o processo de
formao dos Estados nacionais latino-americanos neste momento de globalizao da
economia e da formao dos blocos supra-nacionais, afinal o conceito de nao um produto
da Histria e como tal passvel de transformao e superao.
Retornando aos elementos diferenciadores acima mencionados teremos, alm dos
conflitos militares e ncleos distintos de administrao colonial; o caudilhismo, o isolamento
geogrfico de algumas regies, a pequena interligao econmica, as diferenas de
composies tnicas, interesses polticos das elites econmicas locais e a oposio das
potencias internacionais; esta ltima negada por Halperin Donghi, pelo menos no caso da
Gr-Bretanha. A Inglaterra, ao contrrio do que afirmam certas reconstrues histricas
muito fantasiosas, no tinha motivos para se opor constituio de unidades polticas mais
amplas, nas quais a sua penetrao comercial encontrasse grandes espaos j solidamente
pacificados; o exemplo brasileiro demonstra satisfatoriamente como as relaes de fora
permitiriam enfrentar com tranqilidade as veleidades autonomistas, que poderiam ter
surgido no seio dessas chamadas grandes potncias".54
Assim colocado, com tantas diferenas internas fica evidente que a Amrica Latina no
poderia ter uma unidade poltica e no conseguiu nem mesmo manter os dez ncleos
originais.
Alm dessas diferenas, temos o aspecto lingstico (trs idiomas, alm das lnguas
nativas) e a existncia de sete blocos distintos de composio tnica: Brasil e Caribe,
Argentina e Paraguai, Venezuela e Colmbia, Bolvia e Paraguai, Mxico e Amrica Central,
Peru e Equador, e por fim o Chile. Mais ainda, existem trs tipos diferenciados de economia
de exportao (mineral, produtos agrcolas tropicais e produtos agrcolas temperados) e,
atualmente, trs estgios de industrializao avanada, intermediria e incipiente.
Mesmo assim, uma outra questo vem tona: por que todos estes fatores no
fragmentaram a Amrica Portuguesa, mas apenas a Espanhola? evidente que as
nacionalidades portuguesa e espanhola j eram distintas na poca e a histria da Pennsula
Ibrica e da Amrica demonstra que elas no poderiam montar um estado supra-nacional
isto explica o fracasso do imperialismo brasileiro. Mas como a Amrica Portuguesa pode

54

Tlio Halperin DONGHI, Histria da Amrica Latina, p. 131.

36

manter-se unida e formar um s Estado-Nao, o Brasil, enquanto que a Amrica Espanhola


fragmentava-se?
Existem vrias explicaes e muitos elementos so acoplados para confirm-las.
Vejamos um grupo deles, comuns em vrias abordagens: centralizao administrativa colonial
(um s vice-reino), estada da Corte Portuguesa no Brasil antes da Independncia (segundo
Leon Pomer isto significava que o Brasil antes de construir a sua nacionalidade e
independncia, j tinha construdo o Estado), processo de independncia conservador e menos
violento que na Amrica Espanhola, existncia de um centro econmico dinmico e
exportador (caf no Sudeste) capaz de aglutinar o processo poltico, bem como o
desenvolvimento econmico. Alm disto, o choque entre os conservadores e os liberais foi
menor que nos outros pases hispano-americanos.
A explicao clssica de Celso Furtado sobre o papel galvanizador da minerao
brasileira no sculo XVIII, diferente do efeito atomizador da crise da minerao hispanoamericana, atacada por Ciro Cardoso, argumentando que a minerao de prata na Amrica
Espanhola tambm teve uma recuperao no sculo XVIII e que a questo central a da mode-obra: a dinmica da escravido negra foi muito mais monoltica e inflexvel que a da
servido indgena.
De qualquer forma, oportuno finalizar esta parte do captulo com duas citaes:
Em uma palavra, para os propsitos de anlise, o nacionalismo vem antes das naes.
As naes no formam os estados e os nacionalismos, mas sim o oposto.55 E o nacionalismo
uma ideologia do sculo XIX ...
A guerra de independncia confirmara as divises internas da Amrica Espanhola do
perodo colonial e criara outras mais, os eventos histricos romperam com a unidade,
ademais recente, do vice-reinado do Rio da Prata. Na Amrica Central, o processo de
fragmentao devia continuar ainda depois de 1825, com a dissoluo das Provncias Unidas
da Amrica Central, ocorrida em 1841 e com a secesso do Panam da Colmbia, ocorrida
no sculo XX num contexto histrico bastante diverso. Mais que do desmembramento da
Amrica Espanhola, deve-se falar em relao ao perodo posterior independncia da
incapacidade de super-lo, como foi demonstrado pelo insucesso das tentativas de

55

Eric J. HOBASB AWN. Naes e Nacionalismos. P. 19.

37

reorganizao voltadas para superar os limites territoriais herdados dos velhos vicereinados, presidncias e capitanias; a tentativa mais importante foi realizada por Bolvar.56
Falando de El Libertador sempre vem mente a frase da sua proclamao aos
peruanos em 1824: O campo de batalha dir a quem pertence o Peru, se aos filhos do
acaso ou aos filhos da glria.
Ele estava pensando nos espanhis e nos patriotas. Mas pode-se dar uma maior
abrangncia sua colocao: de que a guerra foi um dos fatores de definio dos EstadosNao na Amrica Latina e assim a me dos peruanos, argentinos, mexicanos, brasileiros etc:
ser que j somos os filhos da glria?!
Parte II
A Guerra Latino-Americana de Independncia: uma Viso Estratgica.
"As pessoas freqentemente dizem: os nmeros governam
o mundo. Porm, que eu saiba, os nmeros nos ensinam se ele
governado bem ou mal. Mas o correto mesmo seria, os nmeros
relevam o que ele pode vir a ser". Johann Wolfgang von
GOETHE.
Os nmeros e a quantificao dos dados podem at no fazer o que Goethe sugeriu, mas
tornam-se excelentes elementos para ajudar a anlise. Ainda mais se eles forem integrados em
um modelo terico explicativo como o que foi proposto neste trabalho, dentro do captulo
sobre Teoria. As frmulas sugeridas nas pginas vinte e oito e vinte e nove daquele capitulo
pode ser aplicada agora, pela primeira vez. A inteno fazer um levantamento do potencial
das regies coloniais latino-americanas para ver como elas se apresentavam s vsperas do
movimento de independncia. Para maior efeito de comparao os dados sobre os Estados
Unidos da Amrica tambm foram acrescentados, uma vez que eles tinham sido igualmente
colnias e tambm tinham lutado, recentemente, pela sua emancipao poltica contra uma
metrpole europia.
A montagem dos dados da frmula, cujos resultados sero mostradas na forma de
tabelas comparativas, exigiu a reunio de uma miscelnea de fontes. O primeiro problema
encontrado foi o das reas das regies. E a soluo adotada foi a de partir das reas atuais e ir
acrescentando ou tirando territrios que ao longo do tempo de vida nacional foram sendo
56

Tlio Halperin DONGHI. Histria da Amrica Latina. Pp. 141-142.

38

transferidos. Um exemplo: o Mxico atual apenas uma plida imagem do que foi o, ento,
Vice-Reinado da Nova Espanha. Como chegar a uma contagem bastante realista da rea
anterior se os dados no eram precisos? Basta acrescentar rea do atual Mxico, os atuais
estados norte-americanos do Arizona, Califrnia, Nevada, Novo Mxico, Utah e Texas. No
se deve esquecer de subtrair a rea do atual estado mexicano de Chiapas, que na poca
pertencia a Capitnia Geral da Guatemala.
A rea dos Estados Unidos da Amrica corresponderia somente a atual rea de trinta e
nove dos seus estados. Os onze, que seriam subtrados, so: os seis j citados, adquiridos ao
Mxico; quatro negociados com a Gr-Bretanha (Hava, Idaho, Oregon e Washington) e o
Alasca (Rssia).
No caso brasileiro tem-se a rea atual subtrada dos territrios conseguidos no perodo
imperial e, depois, com a Repblica.57
O restante da Amrica Espanhola passa, a ser ento, o total atual da Amrica do Sul
menos as reas das Guianas atuais e do Brasil da poca. Sobre este resultado parcial deve se
acrescido o montante das reas da Amrica Central (ampliada com Chiapas), de Cuba, da
Repblica Dominicana e de Porto Rico.
Os dados populacionais e de renda (ou aquilo que hoje seria chamado de PNB Produto
Nacional Bruto) foram extrados do item O Tesouro dos Tesouros do volume trs (O
Tempo do Mundo) de Fernand Braudel.58
Os custos da guerra de independncia no Mxico foram extrados da obra de Robert
Scheina, na Amrica Espanhola a fonte foi Pierre Chaunu e para Brasil e EUA tivemos Jos
Honrio Rodrigues. Este ltimo autor tambm foi o responsvel pelas informaes sobre o
efetivo mximo adotado por cada regio.59
Assim sendo, temos as tabelas completas, como se pode ver a seguir.
Tabela 1 Regies Latino-Americanas (1810). Dados absolutos (em valores normais)
Regio
rea
Populao PNB Gastos Exrcito
4.118.452
6
400
320
90
Nova Espanha
10
400
160
35
Amrica Espanhola 10.873.728
4.964.073
7,2
1.100
114
20
E. U. A.
57

Enrique PEREGALLI. Como o Brasil ficou assim? Pp. 13 e 92.

58

Civilizao Material, Economia e Capitalismo (Secs. XV-XVIII). Pp. 389/390.


Robert SCHEINA. Latin Americas Wars. Vol 1, p.84. Pierre CHAUNU. Amrica e as Amricas. P. 191. Jos
Honrio RODRIGUES. Independncia: Revoluo e Contra-Revoluo. Volume de As Foras Armadas, p.
274 e o captulo 10 (pp. 281-9) para os efetivos militares.

59

39

Brasil

7.257.403

3,5

180

63

26

Legenda: rea em Km; Populao em milhes de habitantes; PNB e Gastos em milhes de dlares; Exrcito
em milhares de homens.

Tabela 1a Regies Latino-Americanas (1810). Dados absolutos (em Base 20)


Regio
rea Populao PNB Gastos Exrcito TOTAL
7,58
12,00
7,27
20,00
20,00
66,85
Nova Espanha
20,00
7,27
10,00
7,78
65,05
Amrica Espanhola 20,00
9,13
14,56
20,00
7,12
4,44
55,25
E. U. A.
13,35
7,00
3,27
3,94
5,78
33,34
Brasil
Os dados absolutos indicam que a regio mais bem dotada com potencial para
desenvolver uma boa capacidade militar seria a Nova Espanha (Mxico). O seu ndice final
quase atingiu a marca de 2/3 do total possvel (100 pontos) o que um muito bom resultado.
Os outros pases que compunham a Amrica Espanhola (dezoito) vm logo a seguir. Os EUA
esto em terceiro com um ndice ainda bom e o Brasil est em quarto lugar com um
percentual reduzido de 1/3.
Mas como nem sempre os dados absolutos conseguem potencializar de forma rpida e
efetiva os dados concretos em poder recomendvel olhar os dados de forma relativa. Na
nossa opinio esto nmeros relativos expressam melhor o que se poderia chamar de melhor
adequao do potencial para a montagem de um poder efetivo.
Tabela 2 Regies Latino-Americanas (1810). Dados Relativos (em valores normais)
Regio
Densidade
Renda
E/P
E/T
G/R
1,45
66,66
1,5
21,85
0,8
Nova Espanha
1,46
151
2,75
4,03
0,1
E. U. A.
0,92
40
3,5
3,22
0,4
Amrica Espanhola
0,48
51
7,43
3,58
0,35
Brasil
Legenda: Densidade=hab/Km; Renda=PNB/Populao; E/P=Efetivo militar/1000 habitantes; E/T=Efetivo
militar/1000 Km; G/R=Gastos/PNB.

Tabela 2a Regies Latino-Americanas (1810). Dados Relativos (em Base 20)


Regio
Densidade Renda
E/P
E/T
G/R
TOTAL
19,86
8,83
20,00 20,00 20,00
88,69
Nova Espanha
20,00
20,00
3,66
3,69
2,5
49,85
E. U. A.
12,60
5,30
4,66
2,95
10,00
35,51
Amrica Espanhola
6,57
6,75
9,90
3,27
8,75
35,24
Brasil
A situao no mudou muito para o Brasil e os EUA. Eles quase mantiveram os
mesmos ndices anteriores, se bem que os EUA passaram a ser o segundo da lista. Notvel o
aumento da Nova Espanha (Mxico) e ainda mais impressionante a reduo da Amrica
Espanhola, de quase a metade.

40

Mas o que isto significa, ou pode significar, em termos de estratgia militar?


Que, tanto em termos absolutos quantos relativos, a Nova Espanha (Mxico) era a
regio que tinha as melhores condies para conduzir um conflito militar. No outro extremo,
aparece o Brasil.
A obviedade desta colocao levanta, entretanto, algumas dvidas: por que, ento, o
Mxico demorou a conseguir a sua independncia? Por que ficou to fraco depois de t-la
alcanado? E, por comparao, o Brasil?
Antes de responder estas consideraes diretamente necessrio que se faam algumas
afirmaes gerais. Em primeiro lugar, a Guerra de Independncia na Amrica Latina no foi
uma guerra monoltica dos colonos contra as suas Metrpoles; ao contrrio, ela foi uma
genuna guerra civil. Leon Pomer vai ainda mais longe; diz que ocorreram duas guerras
concomitantemente, pelo menos no norte da Amrica do Sul, a dos centralistas contra os
autonomistas e a dos patriotas contra os realistas.60 Muitos colonos lutaram a favor das
Coroas Ibricas. A guerra tambm no marcou uma oposio clara entre os segmentos sociais
e raciais do Novo Mundo. Em outras palavras; muitos pobres, negros, ndios e escravos
lutaram contra as independncias nacionais.
Em segundo lugar pode-se afirmar que, e isto talvez seja o mais importante, os recursos
locais foram utilizados, muitas vezes, pelos combatentes realistas. Afinal, a estrutura
legalmente montada estava nas mos deles e assim a riqueza das colnias mais ajudava a criar
uma boa capacidade de represso que facilitava o movimento de independncia. esta
situao que explica, em parte, a capacidade dos dois mais ricos ncleos da colonizao
espanhola na Amrica, Mxico e Peru, terem sido os pontos de maior resistncia ao
movimento de independncia.
evidente tambm, e isto compe um dos mais inteligentes preceitos da estratgia
militar, que na impossibilidade de se defender tudo o que se precisa, o mais sensato
defender aquilo que mais importante.
Assim sendo, parece razovel e lgico aceitar a situao contrria; que as reas
perifricas sero aquelas que representam uma menor capacidade de serem defendidas pelas
Coroas Ibricas, logo sero as regies em que o movimento de independncia ser precoce e
apresentar maior possibilidade de xito, como por exemplo, Argentina, Paraguai e
Venezuela.
60

As Independncias na Amrica Latina. Pp 77 e 78.

41

A situao acima descrita foi o padro do movimento desde 1810 at 1817, o que
representa, aproximadamente, a metade do perodo da Grande Guerra de Independncia
Latino-Americana que durou at 1824, com a vitria dos patriotas em Ayacucho, e 1826,
quando os ltimos pontos-fortes espanhis foram tomados.
No segundo perodo, a Espanha percebeu que as colnias rebeldes da periferia poderiam
ser uma sria ameaa aos seus slidos ncleos centrais, como o movimento concntrico de
pinas sobre o Peru feito, posteriormente, por Bolvar, vindo do norte, e por San Martin, pelo
sul, acabou indicando. Assim, a Espanha decidiu organizar uma contra-ofensiva nestas reas
imediatamente retirada das tropas francesas que haviam ocupado o pas. At ento, estava
bastante reduzida a capacidade da Espanha em controlar, com meios e recursos oriundos da
prpria Metrpole, o movimento na Amrica.
Quando Fernando VII retomou o trono (em maro de 1814) j tinham sido enviados
para a Amrica quinze mil, seiscentos e trinta e seis soldados espanhis, sendo que quatro mil,
quinhentos e vinte e quatro (28,93 %), o maior grupo, foi remetido para o Vice-Reino de La
Plata, sobretudo para Montevidu.61 No total foram enviados para as cinco regies quarenta e
sete mil e oitenta e um militares espanhis. Como j foi dito, quase um tero deles (33,21%)
at 1814.
Do total geral, a Nova Espanha recebeu sete expedies com nove mil, seiscentos e
oitenta e cinco homens (maior que a mdia, que de nove mil, quatrocentos e dezesseis) ou
20,57 %. As Antilhas (Caribe) com seis expedies em dois portos receberam sete mil,
duzentos e trinta e trs homens ou 15,36 %. O Peru com cinco expedies recebeu seis mil,
cento e vinte e dois homens ou 13,00 %. La Plata recebeu quatro mil, quinhentos e vinte e
quatro homens (9,61 %) tambm em cinco expedies. Contudo, o maior contingente foi
remetido para Nova Granada em nove expedies para cinco portos diferentes. Neste caso
foram dezenove mil, quinhentos e dezessete homens ou 41,46 %. Na somatria geral foram
trinta e duas expedies (mdia de 6,4 para cada regio) para dez portos (mdia de dois para
cada rea).
Essa contabilidade pode ser mais bem visualizada na tabela abaixo.
Tabela 3 Expedies Militares Espanholas na Guerra de Independncia.
Regio
Nmero de soldados Percentual Expedies Portos
4.524
09,61
5
1
La Plata
6.122
13,00
5
1
Peru
61

Robert L. SCHEINA. Latin Americas Wars. P. 440, nota 14.

42

Caribe
Nova Espanha
Nova Granada
Total

7.233
9.685
19.517
47.081

15,36
20,57
41,46
100,00

6
7
9
32

2
1
5
10

Fonte: Robert L. SCHEINA. Latin Americas Wars. P. 446, nota 58.

Portanto, quase metade das tropas metropolitanas tiveram como destino a regio de
Nova Granada. Isto refora a idia de que os ncleos mais ricos estavam bem consolidados e
que o movimento de Bolvar era visto como a grande ameaa a estabilidade do poder
espanhol no Novo Mundo.
Uma vez dadas as consideraes gerais, deve-se voltar as perguntas sobre o Mxico e o
Brasil. O movimento radical de Hidalgo e Morelos foi derrotado cedo e rapidamente. A
independncia do Mxico somente veio em 1821 e foi proclamada por um oficial mexicano
que at ento tinha sido um dos mais ardorosos defensores da Espanha, Agustn Iturbide.
Inclusive, ele foi o oficial que prendeu Morelos e organizou o fuzilamento do padre no final
de 1815. Nesta poca, como coronel ele j era o segundo no comando das foras realistas em
Nova Espanha.
Como, ento, um rico oficial mexicano, lutador feroz e leal da causa espanhola, pode
proclamar a independncia do Mxico? Ora, como pode emancipar o Brasil o digno filho do
rei da Metrpole portuguesa? Por que o nosso Pedro I depois que retornou a sua terra natal,
em 1830, tornou-se rei de Portugal como Pedro IV e foi considerado um heri pelo povo
lusitano?
Aparentemente a explicao mesma para as duas questes. Radicalizando o discurso,
pode-se at falar que a explicao vlida para quase todos os pases que nasceram na
Amrica no incio do sculo XIX.
Fernando VII retomou a coroa espanhola em 1814 e governou, de forma absoluta, at
1820. Em Portugal, a situao era diferente, uma vez que a famlia real portuguesa tinha
transmigrado para o Brasil em 1807, quando da invaso francesa em Portugal. Seja fugindo de
Napoleo ou cedendo s presses inglesas para esta viagem, o fato que o Brasil passou a ser,
ento, a sede da monarquia portuguesa. E assim foi at 1821.
Parece no haver nada em comum com a situao das duas coroas ibricas neste
perodo, mas o que veio a seguir foi um processo que pode ser chamado de comum. Em
janeiro de 1820, o general Riego y Nez decretou o Governo Constitucional Liberal na
Espanha. Alis, este general era o comandante das tropas que seriam enviadas para a guerra

43

na Amrica. O estopim da revolta que gerou o novo governo foi exatamente este: as tropas
no queriam ir lutar no Novo Mundo.
Como conseqncia direta do movimento espanhol, ocorreu a revolta liberal da cidade
do Porto, sete meses depois. Os liberais portugueses estavam contra o governo militar ingls
em Portugal e exigiram a volta do rei, D. Joo VI, para Lisboa. No retorno para Portugal, D.
Joo teve de aceitar as ordens das Cortes Portuguesas (o novo parlamento), mas tinha deixado
no Brasil o seu filho como prncipe regente.
Na Espanha, tambm Fernando VII teve de aceitar o novo regime liberal e fingiu
respeit-lo. Contudo, secretamente, negociava com as tropas da Santa Aliana a derrubada do
governo liberal. O que foi alcanado em abril de 1823, quando mais uma vez as tropas
francesas invadiram o pas. S que desta vez foram bem recebidas e Nez, o general liberal,
acabou no cadafalso. Apenas um ms depois o governo liberal tambm caia em Portugal.
Bem, dos dezoito pases latino-americanos que fizeram a sua independncia no incio do
sculo XIX, onze o fizeram neste perodo em que os liberais estavam no comando das
metrpoles ibricas. tentador aceitar a teoria de Jos Honrio Rodrigues de que o
movimento de independncia na Amrica Latina no foi uma revoluo como no caso dos
Estados Unidos da Amrica, mas uma contra-revoluo. Um movimento conservador, ou at
mesmo reacionrio nos casos em que as elites coloniais revoltaram-se contra o regime liberal
recm instalado nas Metrpoles e no contra as Metrpoles propriamente ditas.
Estes foram os casos, certamente, de Brasil e Mxico. No mesmo ms em que Iturbide
criou o Mxico independente e monarquista (ele tornou-se o imperador Agustn I), trs pases
da Amrica Central (El Salvador, Guatemala e Honduras) tambm seguiram o caminho da
emancipao. No ms seguinte foi a vez da Costa Rica e da Nicargua. O ano de 1821
tambm conheceu as independncias de Equador, Peru e Venezuela. No ano subseqente,
ocorreu a proclamao da independncia do Haiti Espanhol (depois chamado de Repblica
Dominicana) e do Imprio Brasileiro. Mas no eram San Martn e OHiggins oficiais com
formao militar espanhola? No foram eles politicamente conservadores, sendo o primeiro,
inclusive, monarquista e defensor da idia de oferecer as colnias libertadas para um prncipe
europeu?
E o que falar de Bolvar? O homem que lutou ao lado de Mirada na primeira dcada do
sculo e fez a Campaa Admirable de 1813 ser o mesmo que o de 1830, ano em que

44

morreu? Conforme Tlio Halperin Donghi62 ele fez a trajetria, alis, bastante comum, de
radical a conservador. Ele, ainda segundo Donghi, fracassou porque as elites no gostavam do
seu centralismo militarista e os militares o achavam pouco militar. Na busca de uma soluo
de compromisso, ele se perdeu.
Entretanto, arrolar San Martn e, principalmente, Bolvar na lista dos contrarevolucionrios extremamente audacioso e, talvez seja, tambm bastante injusto com os
grandes lderes da conduo militar do movimento de libertao do continente americano no
comeo dos oitocentos. Afinal, foram anos de luta contra o domnio espanhol na Amrica. Os
dois grandes cabos de guerra latino-americanos ganharam o respeito e a admirao de todo o
continente. Em um livro recente sobre os Cem mais importantes e influentes militares de todo
o mundo em todos os tempos63, Bolvar figura em dcimo segundo lugar (espetacular posio,
ainda mais que o livro de um estado-unidense muito conservador e chauvinista!) e Jos de
San Martn est posicionado 40 lugares depois (52).
A posio de Bolvar ganha ainda mais importncia ao considerar que ele no era um
militar de carreira como San Martn. O conhecimento guerreiro de Bolvar foi emprico,
aprendido nos campos de batalha. Como em todos os outros pontos, tambm na rea militar a
percepo dos dois chefes no era coincidente. De um ponto de vista estratgico, existem
grandes diferenas entre as vises de Bolvar e San Martn. E parece ser relevante fazer
algumas observaes a respeito.
Comparando as grandes campanhas de cada um, Chile-Peru com San Martn e GrColmbia com Bolvar, tem-se a forma bsica de atuao de San Martn, uma manobra de ala
buscando envolver o inimigo, contra a de Bolvar, manobra central em linhas interiores.
Explicando melhor, San Martn pretendia quebrar o poder espanhol na Amrica atacando o
seu ponto mais forte, ou seja, o Peru (que, na poca, englobava a Bolvia tambm). Porm, ao
contrrio dos seus compatriotas, inclusive Belgrano, no tentou um ataque direto via norte da
Argentina-Bolvia, mas atuar sobre a cordilheira dos Andes no eixo leste-oeste para libertar o
Chile e depois atacar o Peru pelo mar e pelo sul.
A estratgia de San Martn era muito mais audaciosa que a de Bolvar e mais correta,
como o prprio Bolvar teve de admitir posteriormente. Alis, foi o prprio Libertador e o seu
62

Histria da Amrica Latina. Captulo dois: A Crise da Independncia. Pp. 63-111.

63

Michael Lee LANNING. Chefes, Lderes e Pensadores Militares. Pp. 63 e 231.

45

lugar-tenente, Sucre, que iro completar a idia de San Martn. Inicialmente, Bolvar
propunha-se apenas libertar o norte da Amrica do Sul. Atacando no centro do vice-reinado
(onde, atualmente, a Colmbia), conseguiu criar uma base slida de atuao contra a
Venezuela e o Equador. Somente depois disto que Bolvar percebeu que a sua vitria
somente estaria assegurada, de forma completa, se tambm o vice-reinado do Peru fosse
libertado. E assim surgiu a grande manobra de pinas sobre o Peru.
Mapa 3 O Movimento de Pinas sobre o Peru.

Fonte: Victor CIVITA (ed). Histria das Civilizaes. Vol V, p. 12.

46

O custo da guerra de libertao na regio andina foi muito alto. Mas apenas a metade do
que foi no Mxico. O Brasil gastou cinco vezes menos que na regio dos astecas. Mas o que
explica o repentino empobrecimento da Amrica Espanhola em relao ao Brasil e,
principalmente, aos EUA no o gasto em sim mesmo, mas o que ele representou em termos
de destruio fsica. Em outras palavras, o Brasil e os EUA tiveram de pagar a guerra com o
que produziam, mas na Amrica Espanhola o pagamento foi feito s custas da desmontagem e
devastao da prpria capacidade produtiva, inclusive em nmero de vidas humanas.
Um outro fator importante foi a militarizao da sociedade e a ocupao dos postos da
administrao civil pelos chefes blicos devido a intensidade e longevidade dos conflitos na
Amrica Espanhola em contrate com os EUA e, mormente, com o Brasil. O fenmeno
desagregador do Caudilhismo hispano-americano foi diretamente acarretado pelas condies
acima descritas e somente contribuiu para piorar ainda mais a instabilidade poltica e
econmica dos novos pases na Amrica Espanhola.
Dito isto, a explicao fecha o crculo sobre as consideraes levantadas pelas tabelas 1
e 2. Agora, a conduo desta explanao seguir para o que se chama, no jargo militar, de
nvel operacional, isto , a forma de como a guerra foi realizada, materializando esta
conduo em batalhas, o ponto militar por excelncia.
Contudo, para fazer esta anlise foi preciso, antecipadamente, montar um quadro geral
com as principais batalhas ocorridas no sub-continente durante o perodo considerado. O
nmero escolhido de aes blicas foi de trinta e a premissa bsica foi a de que se tivessem
quinze vitrias para cada lado, com o intuito de se fazer uma comparao com nmeros
inicialmente iguais. O que se pretende comparar ento a distribuio destas vitrias no
tempo, no espao e os diferentes resultados alcanados por atacantes e defensores.
Esta forma original e pormenorizada de anlise das guerras pelo estudo detalhado de
suas batalhas foi sugerida pelo coronel Trevor Dupuy, o grande terico dos ndices de
combate organizados pela OTAN, no seu livro The Evolution of Weapons and Warfare. 64
Todavia, a montagem deste quadro para o estudo na Amrica Latina nunca foi realizada,
ainda menos no estudo integrado e comparativo das diversas campanhas da independncia.
Tabela 4 Efetivos nas batalhas do Vice-Reino da Nova Espanha
(5 batalhas = 4 vitrias realistas x 1 vitria patriota).65
64

Veja as tabelas de batalhas nas pginas 335-6.

65

Tabelas 4 e 4a montadas com os dados de: Robert L. SCHEINA. Latin Americas Wars. Captulo cinco, pp. 7184. Jos Honrio RODRIGUES. Independncia: Revoluo e Contra-Revoluo. Volume de As Foras
Armadas, captulo dez (pp. 281-9). E Leslie BETHEL. Histria da Amrica Latina. Volume III, pp. 86-91.

47

C
2
3
4
5
10

Nome
Las Cruces
Aculco
Tres Palos
Caldern
Puruarn

Data
30/10/1810
07/11/1810
04/01/1811
17/01/1811
05/01/1814

A/D
P/R
R/P
R/P
R/P
R/P

N A
80000
15000
1000
6000
3000

N D N A/D
7000
11,43
40000
0,37
3000
0,33
80000
0,07
5000
0,6

Legenda: C = nmero na ordem cronolgica das trinta batalhas. A/D = seqncia entre Atacante e Defensor; R
= Realistas; P = Patriotas. Esta legenda vlida tambm para as tabelas 5, 6, 7, 8 e 9.

Tabela 4a Baixas nas batalhas do Vice-Reino da Nova Espanha


(5 batalhas = 4 vitrias realistas x 1 vitria patriota).
C
Nome
Data
A/D
bA
bD
2 Las Cruces 30/10/1810 P/R 4000 (2000M2000F)
2500
3 Aculco
07/11/1810 R/P
2 (1M1F)
-x4 Tres Palos 04/01/1811 R/P
200 M
1100 (400M700P)
5 Caldern
17/01/1811 R/P 193 (49M134F10P)
1000 M
10 Puruarn
05/01/1814 R/P
-x1300 (600M700P)
Legenda: A/D = seqncia entre Atacante e Defensor; bA = Baixas dos Atacante; bD = Baixas dos Defensores.
M = Mortos; F = Feridos; P = Prisioneiros. Esta legenda vlida tambm para as tabelas 5a, 6a, 7a, 8a e 9a.

Mapa 4 As Conquistas de Hidalgo e Morelos no Mxico.

Fonte: Adaptado de C. A. WILGUS. The Development of Hispanic Amrica. P. 283.

48

As tabelas 4 e 4a cobrem o perodo das lutas de Hidalgo e Morelos, que o mais


importante e j mostram claras diferenas entre eles: Hidalgo, apesar de ser um grande leitor
de Histria Militar e demonstrar grande conhecimento e prtica na difcil arte de fundir
canhes, no conseguiu associar os seus conhecimentos tericos com a prtica de batalha e foi
sempre derrotado quando ia para um confronto aberto. Confiava no fervor e no grande
nmero de seus seguidores. A batalha de Aculco revelou o quanto ele estava errado. Com
apenas duas baixas os realistas conseguiram debandar e aprisionar milhares de seus
seguidores. Morelos, diferentemente, preferia um nmero menor e bem treinado de
combatentes e conseguiu a nica grande vitria patriota nos campos de batalha da
independncia do Mxico. Alm disso, ele tinha uma organizao poltica e administrativa
melhor e a maioria dos seus eram mestios e no ndios como no caso de Hidalgo.
Tabela 5 Efetivos nas batalhas do Vice-Reino da Nova Granada eVenezuela
(7 batalhas = 5 vitrias patriotas x 2 vitrias realistas).66
C
Nome
Data
A/D N A
N D N A/D
11 La Vitoria
12/02/1814 R/P
3400
800
4,25
12 La Puerta
15/06/1814 R/P
3000
3000
1
16 El Semen
17/03/1818 R/P
3000
2000
1,5
19 Boyac
07/08/1819 P/R
3200
3000
1,06
20 Carabobo
24/06/1821 P/R
6300
5000
1,26
22 Bombon
07/04/1822 P/R
3000
2200
1,36
23 Pichincha
24/05/1822 P/R 2800 1400
2
Ou 3,185 patriotas (2704inf, 398cav e 83 art) e 1844 (1385inf, 339cav e 120art).

Tabela 5a Baixas nas batalhas do Vice-Reino da Nova Granada eVenezuela


(7 batalhas = 5 vitrias patriotas x 2 vitrias realistas).
C
Nome
Data
A/D
bA
bD
-x11 La Vitoria
12/02/1814 R/P 500(1000M400F)
12 La Puerta
15/06/1814 R/P
-x1200M *
16 El Semen
17/03/1818 R/P
600
800
19 Boyac
07/08/1819 P/R
13M13F
200M1600F
20 Carabobo
24/06/1821 P/R
200M
2786
22 Bombon
07/04/1822 P/R 459(116M343F)
250
23 Pichincha
24/05/1822 P/R
158(91M67F)
600(200M400F)
* Muitos deles depois de serem aprisionados.

66

Tabelas 5 e 5a montadas com os dados de: Robert L. SCHEINA. Latin Americas Wars. Captulo dois, pp. 2040. Jos Honrio RODRIGUES. Independncia: Revoluo e Contra-Revoluo. Volume de As Foras
Armadas, captulo dez (pp. 281-9). E Airton Salgueiro de FREITAS. As Repblicas Hispano-SulAmericanas. Captulos dois, trs e sete.

49

A seqncia final das grandes vitrias de Bolvar no poderia ficar de fora, mas tambm
constam dois de seus grandes desastres. E estes sempre as portas de Caracas, onde ele
continuou insistindo e alcanou a sua melhor marca, a batalha de Carabobo, a mais relevante
na regio.
Mapa 5 As Campanhas de Bolvar no norte do continente.

Fonte: Victor CIVITA (ed). Histria das Civilizaes. Vol V, p. 12.

Tabela 6 Efetivos nas batalhas do Vice-Reino de La Plata


(6 batalhas = 3 vitrias realistas x 3 vitrias patriotas).67
C
Nome
Data
A/D N A
N D N A/D
1 Cotagaita
27/10/1810 P/R
1500
2000
0,75
6 Tucuman
24/09/1812 R/P
3400
1800
1,89
7 San Lorenzo 03/02/1813 P/R
120
250
0,48
8 Salta
20/02/1813 P/R
3700
3400
1,09
9 Ayohma
14/11/1813 R/P
3500
3400
1,03
14 Sipe-Sipe
29/11/1815 R/P
5100
3500
1,46
67

Tabelas 6 e 6a montadas com os dados de: Robert L. SCHEINA. Latin Americas Wars. Captulo trs, pp. 4153. Jay KINSBRUNER. Independence in Spanish America. P. 56. E Airton Salgueiro de FREITAS. As
Repblicas Hispano-Sul-Americanas. Captulo quatro, pp 71-90.

50

Tabela 6a Baixas nas batalhas do Vice-Reino de La Plata


(6 batalhas = 3 vitrias realistas x 3 vitrias patriotas).
C
Nome
Data
A/D
bA
bD
1 Cotagaita
27/10/1810 P/R
-x-x6 Tucuman
24/09/1812 R/P
453M
65M
7 San Lorenzo 03/02/1813 P/R
4M
54 (40M14P)
8 Salta
20/02/1813 P/R 546 (103M443F) 594(480M114F)*
9 Ayohma
14/11/1813 R/P
-x3000
14 Sipe-Sipe
29/11/1815 R/P
230 (32M198F)
1000
* Todos os outros realistas foram aprisionados.

Aqui o determinante parece ter sido o fator geogrfico. Enquanto os patriotas dominam
as plancies e os pampas, os realistas controlam facilmente o altiplano boliviano,
provavelmente porque os argentinos teimavam em executar ataques diretos vindos do sul,
isto , tendo que subir o altiplano frontalmente as tropas e armas realistas. Foi esta estratgia
equivocada que San Martn evitou ao planejar e executar o seu, j aqui citado, ataque ao
Chile.
Tabela 7 Efetivos nas batalhas do Vice-Reino do Peru
(4 batalhas = 2 vitrias realistas x 2 vitrias patriotas).68
C
Nome
Data
A/D N A N D N A/D
21 Ica
07/03/1822 R/P 2000 1600
1,25
25 Torata
19/01/1823 R/P 5000 3500
1,43
29 Junn
06/08/1824 R/P 1300 900
1,44
30 Ayacucho 09/12/1824 R/P 9310 5780
1,61
Tabela 7a Baixas nas batalhas doVice-Reino do Peru
(4 batalhas = 2 vitrias realistas x 2 vitrias patriotas).
Nome
Data
A/D
bA
bD
Ica
07/03/1822 R/P
-x1000P
Torata
19/01/1823 R/P
250
500
Junn
06/08/1824 R/P
444(364M80P)
141(50M91F)
Ayacucho
09/12/1824 R/P 4600(1400M700F2500P) 916(309M607F)

C
21
25
29
30

As batalhas citadas do Peru retratam um belo contraste entre a campanha hesitante de


San Martn na rea e os fulminantes xitos de Bolvar, ou dizendo melhor, de Antonio Jos de
Sucre.
68

Os dados das tabelas 7 e 7a foram extrados de: Robert L. SCHEINA. Latin Americas Wars. Captulo quatro,
pp. 54-70. Jay KINSBRUNER. Independence in Spanish America. P. 66. E Airton Salgueiro de FREITAS. As
Repblicas Hispano-Sul-Americanas. Captulo oito, pp 163-190.

51

C
13
15
17
18
C
13
15
17
18

Tabela 8 Efetivos nas batalhas da Capitania-Geral do Chile


(4 batalhas = 2 vitrias realistas x 2 vitrias patriotas).69
Nome
Data
A/D
N A
N D
N A/D
Racangua
01/10/1814 R/P
5000
3900
1,28
Chacabuco
12/02/1817 P/R
5350
2400
2,23
Cancha Rayada 19/03/1818 R/P
4612
8011
0,57
Maip
05/04/1818 P/R
4900
5300
0,92
Tabela 8a Baixas nas batalhas da Capitania-Geral do Chile
(4 batalhas = 2 vitrias realistas x 2 vitrias patriotas).
Nome
Data
A/D
bA
bD
Racangua
01/10/1814 R/P
-x1300(600M300F400P)
Chacabuco
12/02/1817 P/R 121(11M110F)
1150(600M550P)
Cancha Rayada 19/03/1818 R/P
300M
120M*
Maip
05/04/1818 P/R
1000
4432(2000M2432P)
* Muitos outros desertaram.

A oscilante campanha do Chile; os chilenos devem muito a San Martn e aos argentinos.
Mapa 6 A Campanha de San Martn no Chile.

Fonte: G. P. MUZZO. Compendio de Historia Del Peru. P. 118.


69

Os dados das tabelas 8 e 8a foram extrados de: Robert L. SCHEINA. Latin Americas Wars. Captulo quatro,
pp. 54-70. Scheina explicou a campanha chilena em associao com a peruana. E Airton Salgueiro de FREITAS.
As Repblicas Hispano-Sul-Americanas. Captulo seis, pp 111-138.

52

Tabela 9 Efetivos nas batalhas do Reino-Unido do Brasil


(4 batalhas = 2 vitrias realistas x 2 vitrias patriotas).70
C
Nome
Data
A/D N A N D N A/D
24 Piraj
09/11/1822 R/P 2000 1300
1,54
26 Jenipapo 13/03/1823 R/P 1000 2000
0,5
27 Bom Fim 25/05/1823 P/R 400 1000*
0,4
28 Atoleiro 18/07/1823 R/P 400 1200* 0,33
* Dados estimados.

C
24
26
27
28

Tabela 9a Baixas nas batalhas do Reino-Unido do Brasil


(4 batalhas = 2 vitrias realistas x 2 vitrias patriotas).
Nome
Data
A/D
bA
bD
Piraj
09/11/1822 R/P
200
40(25M15F)
Jenipapo 13/03/1823 R/P 79(19M60F) 1222(600M80F542P)
Bom Fim 25/05/1823 P/R
23M*
6M
-xAtoleiro 18/07/1823 R/P 76(16M60F)

* vrios tambm foram aprisionados.

Existem aqueles que dizem que no houve guerra de independncia no Brasil. Ela pode
no ter sido to custosa e sangrenta como na Amrica Espanhola, mas ela existiu e o Brasil
chegou a sofreu uma penosa derrota nas mos de Fidi, experimentado oficial lusitano, em
Jenipapo. Inclusive, para defender a participao das tropas brasileiras na Itlia durante a
Segunda Guerra Mundial, o general Eurico Gaspar Dutra chegou a afirmar que a FEB sofreu
menos mortes em sete meses que no dia da batalha de Jenipapo. E ele tinha razo.
Uma vez que a anlise por regio foi realizada preciso tecer algumas consideraes de
ordem geral para que a to aclamada viso de conjunto no se perca. Mesmo porque a funo
das doze tabelas de batalhas (da 4-4a at a 9-9a) era, exatamente, permitir a construo desta
percepo global e integrada.
A questo dos efetivos deve ser a primeira a ser explanada.
Tabela 10 Efetivos totais participantes por regio nas trinta batalhas consideradas.
Regio
Efetivos
Batalhas
Mdia por batalha
240.000
5
48.000
Vice-Reino da Nova Espanha
42.300
7
6.043
Nova Granada eVenezuela
31.700
6
5300
Vice-Reino de La Plata
29.400
4
7.350
Vice-Reino do Peru
39.500
4
9.875
Capitania-Geral do Chile
9.300
4
2.325
Reino-Unido do Brasil*
EFETIVOS TOTAIS
392.200
30
13.073
70

Tabelas 9 e 9a montadas com os dados de: Hernni DONATO. Dicionrio das Batalhas Brasileiras. Pp 328
e 394. Jos Honrio RODRIGUES. Independncia: Revoluo e Contra-Revoluo. Volume de As Foras
Armadas, p. 241. Francisco RUA SANTOS. Guerra de Independncia: as foras de terra. In: MONTELLO,
Josu (dirigida por). Histria da Independncia do Brasil. Volume II, pp. 137-165. Francisco Adolfo de
VARNHAGEM. Histria da Independncia do Brasil. P. 508.

53

* Dados para duas batalhas => 6,3 mil homens, com mdia de 3,15 por batalha. Nas as duas outras batalhas tem
um efetivo menor, seguramente. E com base nos dados da bibliografia citada na nota 21 podemos estimar para
quatro batalhas um total de 9,3 mil homens, com mdia de 2,325 por batalha.

Mais uma vez Mxico e Brasil aparecem como os dois grandes extremos. Vale destacar
a mdia do Chile, a segunda, indicando a importncia e o grande engajamento dos
argentinos de San Martn na campanha. Somente a ttulo de comparao sero mostrados
agora alguns dados de quatro batalhas napolenicas, lutadas aproximadamente no mesmo
perodo na Europa: Austerlitz (02/12/1805) com 160 mil homens; Talavera (27-28/07/1809)
com 103 mil; Salamanca (22/07/1812) com 101 mil; e, finalmente, Waterloo (18/06/1815)
com 227 mil homens.71 Os efetivos europeus so muito superiores, mesmo nas batalhas
lutadas na Espanha, indicando que os Estados europeus e as suas sociedades estavam mais
preparados e organizados. Isto parece muito bvio, mas a constatao numrica sempre
vlida e relevante, mesmo para confirmar o que parece trivial.
Mas os dados de efetivos e da relao entre o nmero de atacantes por defensores das
trinta batalhas consideradas possibilitam fazer uma anlise ainda mais acurada do que foram
os confrontos da Guerra de Independncia da Amrica Latina.
Das quinze vitrias conseguidas pelos patriotas, oito deles eles estavam atuando como
os atacantes (53.33 %) e nas outras sete com defensores (46,67 %). Por sua vez, os realistas
tiveram doze vitrias como atacantes (80 %) e somente trs como defensores (20 %). Os
nmeros dos patriotas indicam uma maior capacidade de atuar vitoriosamente tanto no ataque
com na defesa, enquanto que os realistas, praticamente s conseguiram ganhar quando
atacaram, isto , quando tinham a iniciativa e, em muitas vezes, a superioridade numrica.
Uma vez que os atacantes atuaram com superioridade numrica em dezoito batalhas (60 %),
com inferioridade em onze (36,67 %) e com igualdade em apenas uma (3,33 %).
Das trinta batalhas os realistas atuaram como atacantes dezenove vezes (63.33 %),
conseguindo doze vitrias (63.16 %) e sendo derrotados apenas sete vezes (36,84 %). Nas
outras onze batalhas (36,67 %) os atacantes foram os patriotas, com oito vitrias (72.73 %)
contra trs derrotas (27,27 %). De fato, mesmo quando atuaram como atacantes os patriotas
tiveram uma relao percentual de xito superior ao dos realistas.
Dois teros das vitrias (20 batalhas) coube ao lado que estava atacando em e nestas
condies os vencedores tiveram superioridade numrica doze vezes (60 %), inferioridade em
sete (35 %) e igualdade em uma (5 %) ocasio. O outro tero de vitrias (10 batalhas) ficou
71

David G. CHANDLER. The Timechart of Military History. Pp. 122-3.

54

com o lado que estava defendendo e os defensores triunfantes tiveram superioridade numrica
em apenas quatro (40 %) destes embates contra seis situaes de inferioridade (60 %). Logo,
pode-se afirmar que duas mximas militares eram vlidas para a Amrica Latina naquela
poca: o atacante deve sempre procurar atuar com superioridade numrica e o ataque a
melhor defesa.
Ainda faltam duas dimenses para se fazer um estudo completo das trinta batalhas. So
elas o espao e o tempo. Para a visualizao da distribuio das mesmas no espao tem-se o
mapa 7. E para a percepo da disposio das batalhas no tempo sero usadas as tabelas 11 e
11a. Tanto nas tabela como no mapa a cor vermelha indica vitria dos realistas e a cor azul
vitria dos patriotas. Os nmeros das batalhas seguem a ordem cronolgica e referem-se aos
nmeros j mostrados na coluna C das tabelas 4-4a at a 9-9a.
Tabela 11 Distribuio das batalhas por regio e ao longo dos anos de 1810 at 1817.
Regio
1810 1811 1812
1813
1814 1815 1816 1817 Parcial
5
Nova Espanha
2e3 4 5
10
2
Nova Granada
11 12
6
La Plata
1
6
7 8 9
14
0
Peru
2
Chile
13
15
0
Brasil
3
2
1
3
4
1
-1
Total
15
Quinze batalhas em oito anos: nove vitrias realistas contra seis patriotas.
Tabela 11a Distribuio das batalhas por regio e ao longo dos anos de 1818 at 1824.
Regio
1818
1819 1820 1821
1822
1823
1824
Parcial Total
0
5
Nova Espanha
5
7
Nova Granada
16
19
20
22 e 23
0
6
La Plata
4
4
Peru
21
25
29 e 30
2
4
Chile
17 18
4
4
Brasil
24
26 27 28
3
1
-1
4
4
2
Total
15
30
Quinze batalhas em sete anos: seis vitrias realistas contra nove patriotas.
A diviso das batalhas (mesmo nmero, inclusive) no tempo em duas tabelas foi
proposital, pois alm de facilitar a visualizao dos dados permitiu a criao, bastante objetiva
e precisa, de um recorte temporal dos perodos da Guerra de Independncia Latino-Americana
(1810-24) em duas fases, aproximadamente iguais no nmero de anos, mas bastante diferentes
com relao a atuao dos contendores e da distribuio espacial das batalhas por regio.

55

Mapa 7 As Trinta Batalhas da Independncia na Amrica Latina.

Fonte: Mapa do autor.


A tabela 11 representa, evidentemente, a primeira fase (1810-17) que pode ser chamada
de O Avano Realista, uma vez que eles ganharam 60 % das batalhas ocorridas no perodo,

56

tendo 1814 como o ano-clmax deste movimento com quatro batalhas, sendo trs delas
vitrias realistas. Ainda interessante destacar que as regies mais conturbadas foram La
Plata e Nova Espanha com seis e cinco batalhas, respectivamente. Por outro lado, Brasil e
Peru no apresentaram nenhuma batalha de destaque.
Mapa 8 A Campanha do Vice-Rei Abascal (1810-16).

Fonte: G. P. MUZZO. Compendio de Historia Del Peru. P. 112.

A segunda fase (1818-24), emblematizada pela tabela 11a, cujo nome poderia ser algo
como A Vitria Patriota, tambm apresenta um ganho de 60 % das batalhas ocorridas no
perodo; s que desta vez os vencedores foram os patriotas. E parece que o ano chave desta

57

feita foi 1822, igualmente com quatro batalhas, sendo trs delas vitrias dos patriotas (o ano
de 1823 o anti-clmax ?). O epicentro da reao patriota, com cinco batalhas (e quatro
vitrias) foi Nova Granada (um justo tributo para Bolvar). As reas mais calmas so,
inversamente proporcional, La Plata e Nova Espanha, enquanto que Brasil e Peru aparecem
por pouco tempo e tardiamente, mas de foram intensa.
Mapa 9 Territrio ganho e perdido pelos Patriotas (1811-21).

Fonte: Adaptado de C. A. WILGUS. The Development of Hispanic Amrica. P. 261.

A distribuio espacial no vai modificar muito as concluses das tabelas 11 e 11a. Ao


contrrio, ela vem reforar as impresses so consolidadas. A utilizao do mapa justifica-se
devido a melhor visualizao da distribuio e exata localizao das trinta batalhas
consideradas.

58

Para finalizar esta parte do captulo de foram sinttica e menos rida que o uso de
tabelas e mapas, parece salutar a transcrio de uma poesia, que foi feita em uma poca e um
contexto bastante diferentes dos da Guerra de Independncia Latino-Americana, mas que,
quando lida, demonstrou retratar fielmente aquilo que se sentia com a descrio dos horrores
da Primeira Guerra Romntica da Amrica Latina.
A poesia chama-se The Storm e foi escrita na Esccia em 1983 por Stuart Adamson.
A Tempestade
Eu cheguei das montanhas com uma lgrima em meu olho
O inverno acabou e os corvos enchem o cu
As casas estavam queimando em chamas douradas e vermelhas
As pessoas estavam correndo com olhos cheios de medo
Ah, meu Tiago,
Eles no precisavam fazer isto
Ns os perseguimos por milhas, eu tinha lgrimas em meus olhos,
Por florestas e pntanos enquanto as nuvens cobriam o cu
A tempestade caiu sobre em ns com fria e chamas
Tanto os caadores quanto os caados molharam-se na chuva
Eu sei que no posso voltar
Para o tempo da esperana
Quando eu nasci
Deixe que a fora da paz
Passe por estas mos
Quando ns samos
Do rudo da tempestade
Ento eu no tinha mais medo
E agora eu tenho certeza de onde eu estou
Permita que a fora da paz
Corra por esta terra

59

E ningum sorriu enquanto ns retomvamos o que era nosso


Enquanto a chuva batia em ns o trovo lamentava
E ningum sorriu quando ns soubemos o que estava perdido
Ns sabemos bem que s o tempo mostrar o preo
Parte III
A Guerra Latino-Americana de Independncia: uma Viso Ttica.
Comear uma longa e descritiva exposio sobre os aspectos tticos de trinta batalhas
pode parecer anacrnico e pouco recomendado para um historiador atual, mas a importncia
desta parte j foi bastante realada na introduo deste captulo.
De qualquer forma, nunca demais reafirmar a relevncia daquilo que se est fazendo.
Escrever e falar sobre guerras e batalhas no privilgio apenas de militares e velhos
historiadores reacionrios. A prpria Histria Nova reafirmou a volta da histria-narrativa,
da histria-evento, da histria-biografia e at mesmo da histria-batalha.
Colocando um depoimento de Duby a respeito, mesmo que longo, a situao talvez
possa ficar mais clara.
Em 1968, recebi a proposta de escrever para a coleo fundado por Grard Walter, Trinta
dias que fizeram a Frana, o livro sobre um desses dias memorveis, o 27 de julho de 1214.
Naquele domingo, na plancie de Bouvines, o rei da Frana Filipe Augusto havia afrontado,
contra a sua vontade, a temida coalizo do imperador Oto, do conde Ferrand, de Flandres, e
do conde Renaud, de Boulogne; noite pela graa de Deus, ele era senhor do campo de
batalha. O imperador havia fugido, os dois condes rebeldes estavam presos. Vitria, como j
foi dito e repetido, fundadora; as bases da monarquia francesa foram decididamente
consolidadas. Uma batalha. Um acontecimento. Pontual. Retumbante. Aceitei. Meus amigos,
historiadores que, como eu, se diziam discpulos de March Bloch e Lucien Febvre, se
surpreenderam. A histria que eles faziam, e que eu havia feito at ento aquela que seria
considerada, mais tarde e abusivamente, nova (digo abusivamente porque a maior parte
das interrogaes de que tanto nos orgulhamos de forjar, nossos predecessores, antes que o
peso do positivismo se tornasse to opressivo, as tinham formulado no segundo tero do
sculo XIX) - , descartava na verdade a descrio dos acontecimentos, repugnava a

60

narrao, empenhando-se antes em colocar, em resolver problemas, negligenciando as


trepidaes de superfcie; pretendia observar a evoluo da economia, da sociedade, da
civilizao. (...) Comeou tambm a me parecer no somente possvel, no somente til, mas
francamente necessrio, para alcanar os movimentos obscuros que fazem deslocar-se
lentamente ao longo das pocas as bases de uma cultura, explorar o acontecimento. Tirar
dele o melhor partido, tratando-o de uma maneira determinada. Eu certamente continuo a
pensar, como Fernand Braudel (em entrevista ao jornal Le Monde de 14 de dezembro de
1979), que os simples fatos do dia, que nada tm de singular e se reproduzem sem fazer
barulho, podem ser os indicadores de uma realidade de grande dimenso e algumas vezes,
maravilhosamente, de uma estrutura, e que conseqentemente importante procur-los.
Mas penso tambm, e j o pensava ento, que justamente porque tem grande ressonncia,
porque foi aumentado pelas impresses das testemunhas, pelas iluses dos historiadores,
porque h muito se fala dele, porque sua irrupo suscita uma torrente de discursos, que o
acontecimento sensacional assume um inestimvel valor. Pelo que, bruscamente, ele
esclarece. Por seus efeitos de ressonncia, por tudo aquilo cuja exploso provoca a ascenso
desde as profundezas do no-dito, pelo que ele revela ao historiador das latncias. Pelo
prprio fato de ser excepcional, o acontecimento faz emergir, no afluxo de palavras que ele
libera, vestgios que se no nos detivssemos nele, permaneceriam nas trevas desapercebidos,
os traos mais banais de que raramente se fala no cotidiano da vida e sobre os quais nunca
se escreve. 72
A Batalha medieval francesa de Bouvines foi fundadora do Estado nacional francs e,
assim sendo, merece um livro escrito por George Duby. Bem, as trinta batalhas aqui relatadas
criaram um continente inteiro de naes e esto ocupando apenas uma parte de um captulo
deste trabalho. Desta forma, no parece perda de tempo dedicar algumas pginas aos aspectos
tticos destes encontros.
O primeiro grande embate da luta pela emancipao do subcontinente latino-americano
ocorreu no Vice-Reinado de La Plata em um lugarzinho chamado Cotagaita (batalha n 01),
situado a trezentos e sessenta quilmetros ao norte de Jujuy. Na realidade, esta vitria realista
abriu uma verdadeira campanha na regio setentrional de La Plata. No dia vinte e sete de

72

Georges DUBY. O Domingo de Bouvines: 27 de Julho de 1214. Pp. 09-11.

61

outubro de 1810 ocorreu um ataque patriota com menos de mil e duzentos homens do coronel
Ortiz (mil e quinhentos, segundo Scheina, sob o novo comando de Juan Jos Castelli) contra
dois mil realistas do general Jos de Crdoba. Este, vitorioso, persegue os patriotas at
Suipacha (sete de novembro de 1810), onde derrotado por oitocentos patriotas. Os realistas
tinham seiscentos homens. Crdoba preso e executado, juntamente com dois governadores.
Depois disto, os dois exrcitos encontram-se no rio Desaguadero (limite entre os vice-reinos
de La Plata e do Peru) e firmam um armistcio de quarenta dias, a contar de dezesseis de
maio, entre Castelli e o general realista Goyeneche. Mas este ataca de surpresa, antes do final
do prazo, e vence, com seus seis mil e quinhentos homens, os cinco mil patriotas e mil ndios
aliados na serra de Huaqui em vinte de junho de 1811.73
Mapa 10 A Campanha de Cotagaita.

Fonte: Adaptado de A. S. de FREITAS. As Repblicas Hispano-Sul-Americanas. P. 75.

Apenas trs depois de Cotagaita, os realistas de Nova Espanha esto defrontando a


furiosa massa de rebeldes de Hidalgo no Monte de Las Cruces (2), situado ao norte da
capital, Mxico, em uma colina onde os criminosos eram executados. Sete mil realistas, sob o
comando do tenente-coronel Torcuato Trujillo, esto bem postados na entrada do desfiladeiro
e esperam a chegada da horda do padre Hidalgo e seus oitenta mil liderados. a primeira vez
que os revoltosos enfrentam uma tropa regular e disciplinada.
Os realistas enfrentam com firmeza os ataques dos Hidalguenses, inclusive suportando o
fogo dos canhes que os revoltosos tinham capturado das cidades anteriormente saqueadas.
As baixas so bastante parecidas para os dois lados; dois mil e quinhentas para os realistas e
73

Dados montados a partir de: Airton Salgueiro de FREITAS. As Repblicas Hispano-Sul-Americanas. Pp 7677. Robert L. SCHEINA. Latin Americas Wars. P. 47.

62

quatro mil (dois mil mortos e um igual nmero de feridos) para os patriotas, o que colocaria
os patriotas, proporcionalmente, como vencedores do embate; mas o choque, principalmente
psicolgico, que tiveram ao enfrentar uma resistncia obstinada e segura fez com que muitos
perdessem o mpeto rebelde e saqueador, desistindo da continuao na campanha que
acreditavam ser fcil.
Em decorrncia, o nmero de desertores depois da batalha foi muito alto,
aproximadamente metade da fora, ou seja, quarenta mil pessoas! Assim sendo, o planejado
golpe contra a capital foi sustado. Paradoxalmente, as foras realistas quando retornaram
cidade do Mxico no foram recebidas com entusiasmo e um clima de derrota tambm estava
pairando sobre as autoridades espanholas, inclusive tendo o vice-reino planejado a mudana
da sede administrativa para Vera Cruz. Outro fato curioso que somente um tero da tropa
realista era integrado por espanhis (1500), os nativos compunham o restante, inclusive com
muitos mestios, "criollos" e mais de trezentos escravos libertos.
Uma semana depois, ou seja, em 07 de novembro de 1810, a ao j est em Aculco (3),
uma aldeia situada prxima a cidade de Guadalajara. Esta foi uma fragorosa derrota dos
seguidores de Hidalgo, que j estavam fugindo e foram atacados pelos realistas, agora melhor
organizados e sob comando de um competente general, Flix Mara Calleja. A relao de
foras tambm agora no era to mais favorvel quanto havia sido em Las Cruces para os
patriotas, mas mesmo assim eles ainda tinham uma superioridade de quase trs por um: eram
quarenta mil contra quinze. Em Las Cruces a proporo era de quase doze por um!
Esta situao de reduo de efetivo patriota e da desmoralizao resultante do recuo
contnuo desde a cidade do Mxico haviam quebrado a capacidade de resistncia dos
revoltosos. O resultado do embate foi vergonhoso para os patriotas; centenas deles foram
capturados e somente um morto e um ferido foram as baixas do general Calleja.
Quase um ano depois, em 04 de janeiro de 1811, os patriotas conseguem a sua primeira
grande vitria em Tres Palos (4). Enquanto Hidalgo tentava reagrupar as suas tropas e
aumentar o nmero de seus seguidores em Guadalajara, um seu lugar-tenente, Morelos,
igualmente sacerdote, conseguia uma brilhante vitria nos arredores do porto de Acapulco.
Usando uma ttica diferente de seu mestre, Morelos preferia atuar com um nmero pequeno e
bem disciplinado e treinado de homens. Mantendo o stio de Acapulco, ele controlava a
entradas e sadas da cidade e sofreu um ataque de trs mil realistas que tentavam romper o
cerco.

63

Com somente um tero do efetivo dos atacantes, Morelos conseguiu frear o mpeto da
vaga assaltante e manteve firme o cerco. O nmero de mortos foi alto: duzentos patriotas e
quatrocentos realistas. Mas o grande saldo para Morelos foi a captura de setecentos soldados
inimigos e um igual nmero de mosquetes. Desta forma, quase metade da fora atacante foi
desmontada. Um resultado impressionante em si mesmo e muito melhor se comparado com o
desempenho das tropas e com a liderana de Hidalgo.
Principalmente depois que este foi novamente derrotado, apenas uma semana aps a
vitria de Morelos em Trs Palos. Hidalgo defendia a Puente del Caldern (5), situada
leste da cidade de Guadalajara. Continuando o aproveitamento do xito da batalha de Aculco
o general realista Flix Mara Calleja, com seis mil homens em uma equilibrada equipe de
combate, dos quais metade compunha uma excelente cavalaria e dez excelentes guarnies de
armeiros, atacou e derrotou, praticamente de forma definitiva, os seguidores de Hidalgo.
Hidalgo tinha ocupado a colina a cavaleiro da ponte e a batalha estava equilibrada e
indecisa: os nmeros de Hidalgo contra a qualidade dos soldados realistas. Neste momento
um tiro de canho atinge o vago de munies dos patriotas. O furor da exploso apavora a
massa patriota que comea a fugir em grande nmero. Com isto a linha patriota quebrada e
o ataque realista consegue penetrar no bom dispositivo defensivo de Hidalgo.
Como da vez anterior as baixas tambm foram humilhantes para os patriotas: mil
mortos contra quarenta e nove realistas. Outro fato surpreendente foi o de Hidalgo ter
conseguido recuperar, antes da batalha, o nmero de seguidores original (oitenta mil), mesmo
agora estando em franca retirada e j tendo sido derrotado duas vezes. Fato que demonstra
bem que o apelo pela independncia ainda tinha muita fora e repercusso, ou, melhor
dizendo, o grito pela liberdade, no seu sentido mais amplo, e pela justia social ainda era
ouvido e movia as pessoas.
Contudo, desta vez o choque foi definitivo. O simples nmero no podia fazer nada.
Hidalgo tinha tambm vinte mil cavalos e noventa e trs canhes, mas somente um mil dos
seus oitenta estavam bem armados e devidamente treinados. Poucos lderes patriotas
conseguiram fugir da batalha, Hidalgo entre eles. Mas no caminho de fuga para os EUA eles
foram trados e aprisionados. Hidalgo foi executado em meados de 1811.74

74

As batalhas no Mxico podem ser vistas em Robert L. SCHEINA. Latin Americas Wars. Captulo cinco, pp.
71-84. Jos Honrio RODRIGUES. Independncia: Revoluo e Contra-Revoluo. Volume de As Foras
Armadas, captulo dez (pp. 281-9). E Leslie BETHEL. Histria da Amrica Latina. Volume III, pp. 86-91.

64

A prxima batalha ocorreu novamente no norte do vice-reino de La Plata na plancie


prxima a cidade de Tucumn (6), em 24 de setembro de 1812. Ela foi a primeira grande
vitria do criador da bandeira nacional da Argentina, Manuel Belgrano.
Mapa 11 O Combate em Tucumn.

Fonte: Adaptado de A. S. de FREITAS. As Repblicas Hispano-Sul-Americanas. P. 80.

Depois da desastrosa campanha de Belgrano contra os paraguaios, que haviam


proclamado a sua independncia da Espanha, mas que no haviam aceitado a submisso as
ordens de Buenos Aires, que pretendiam governar toda a rea do antigo vice-reino de La
Plata, Belgrano decidiu desobedecer as ordens de voltar para Crdoba e ali esperar os realistas
e decidiu enfrent-los em Tucumn. Ali, com oitocentos infantes regulares e mil "gachos"
derrota trs mil e quatrocentos realistas no front norte da Argentina. Sessenta e cinco mortos
patriotas contra quatrocentos e cinqenta e trs dos realistas, que tambm perderam toda a
artilharia, capturada por Belgrano.75
Todavia, a vitria no foi fcil: as linhas de batalha no estavam organizadas e o
desenrolar do embate foi bastante confuso. Um furioso vendaval dificultou ainda mais as
aes e no auge do confronto uma imensa nuvem de gafanhotos escureceu a rea da batalha.
Segundo o relato de um dos oficiais argentinos presentes, Jos Maria Paz, os insetos
investiam to fortemente contra os soldados que estes pensavam que tinham sido atingidos

75

Para as batalhas em La Plata ver: Robert L. SCHEINA. Latin Americas Wars. Captulo trs, pp. 41-53. Jay
KINSBRUNER. Independence in Spanish America. P. 56. E Airton Salgueiro de FREITAS. As Repblicas
Hispano-Sul-Americanas. Captulo quatro, pp 71-90.

65

pelos disparos inimigos. Nestas condies at incrvel que Belgrano tenha conseguido a
vitria, sobretudo estando em inferioridade numrica de quase um para dois.76
O final de 1812 e o incio de 1813 foi um perodo favorvel para os patriotas de La
Plata. Depois da vitria de Tucumn, ao norte, um outro heri nacional, Jos de San Martn,
fazia a sua estria na guerra de independncia, lutando s margens do rio Paran para impedir
um assalto realista contra o centro do territrio argentino.
San Martn era um militar de carreira e havia participado em vrias misses na frica e
na Europa. Lutou, inclusive, na Espanha contra as tropas de Napoleo. Em 1812 retorna
Argentina e decidi lutar ao lado dos patriotas. E para isto, inspirado nas melhores tropas de
Napoleo, criou um instrumento moderno e capacitado para a vitria; um regimento de
granadeiros a cavalo. Ento poucos exrcitos do mundo tinham uma unidade militar de igual
nvel. Faltava apenas a insubstituvel experincia em combate.
E esta ocorrida na batalha de San Lorenzo (7), em 03 de fevereiro de 1813. A frota
espanhola, com base em Montevidu, saqueava constantemente as costas do rio Paran,
fazendo com que o governo patriota decidisse por um fim nesta situao e quando souberam
de mais uma sada de onze embarcaes indo para Rosrio ordenaram ao coronel San Martn
interceptar essa fora.
Mapa 12 A Batalha de San Lorenzo.

Fonte: Rodolfo Piovera. San Martn. P. 12.

San Martn marchou imediatamente com 120 homens de sua tropa (duas companhias de
sessenta homens), com outros cavaleiros auxiliares, seguindo a costa. Recebeu informaes
76

Rodolfo PIOVERA. Belgrano: sus batallas y su creacin. P. 26.

66

de que as embarcaes inimigas estavam em frente das altas barrancas de San Lorenzo,
pequeno vilarejo situado entre Rosrio y Santa F. Em San Lorenzo havia um monastrio de
franciscanos, cuja igreja tinha uma torre de onde era possvel atacar o campo e o rio. Ali San
Martn montou o seu dispositivo.
Ao amanhecer as tropas espanholas procederam ao desembarque e subiram a barranca,
com duzentos e cinqenta a trezentos infantes e marinheiros ao comando do capito espanhol
Antonio de Zabala. Ao centro do dispositivo iam quatro peas de artilharia.
Protegido pelo convento o regimento de San Martn prepara o seu ataque de surpresa. O
plano clssico; um ataque de duas alas para pinar o inimigo do meio do fogo. Tem incio o
ataque e o grupo comandado por San Martn choca-se primeiro com o inimigo. O nutrido fogo
de defesa mata o cavalo do chefe patriota, que cai e fica com uma perna presa sob o animal.
Ocorre uma refrega de armas brancas em torno do chefe, que tambm est ferido no rosto.
Um infante espanhol ataca San Martn com a baioneta, mas o golpe detido por um
granadeiro. Outro de seus granadeiros auxilia San Martn, mas gravemente ferido e morre
poucas horas depois.
A outra ala, atrasada trs minutos, causa da situao difcil de San Martn, chega e
desorganiza a frente espanhola. Em menos de quinze minutos a batalha est decidida. Com o
pequeno custo de quatro mortos, os patriotas infligiram cinqenta e quatro baixas aos realistas
(quarenta mortos e quatorze prisioneiros), alm de terem capturado dois canhes e uma
bandeira. Fato notvel, uma vez que a tica militar da poca exigia a morte do comandante
que permitisse a captura de um destes objetos. Jos de San Martin mantm o cerco de
Montevidu com a sua vitria e libera o rio Paran para o comrcio com Buenos Aires,
praticamente salvando a cidade da asfixia econmica.
Dezessete dias depois foi a vez de Belgrano conseguir mais uma vitria para os patriotas
argentinos em Salta (8).77 Belgrano com trs mil e setecentos homens derrota o general
realista Po Tristn e os trs mil e quatrocentos soldados. O chefe argentino no era um militar
de carreira, mas a ao em Salta foi magistral; iniciou com uma hbil manobra ttica, pouco
convencional. Abordou a cidade, vindo pelo sul, ultrapassou-a pelo oeste, atravessou um
riacho ao norte da cidade e postou-se em Castaares, interposto entre Salta e Jujuy. Desta

77

Rodolfo PIOVERA. Belgrano: sus batallas y su creacin. Pp. 21-2.

67

forma, interceptava as comunicaes entre estes dois pontos e fechava a retirada ao exrcito
de Tristn.
Mapa 13 Salta: A viso geral.

Fonte: http//cub20defebrero.com.ar/batalla.htm.

As foras patriotas estavam formadas em cinco colunas paralelas de infantaria, oito


peas de artilharia, duas alas de cavalaria e uma coluna mista com quatro canhes como a
reserva. O exrcito realista estava dividido em duas grandes linhas. Na primeira estavam trs
batalhes de infantaria e cobrindo seu flanco esquerdo um corpo de quinhentos cavaleiros.
frente da primeira lnea ficava a artilharia, composta de dez peas. A segunda linha era

68

integrada por dois batalhes em coluna e na retaguarda estavam a reserva e o parque de


suprimentos e munies.
Na manh da batalha, as tropas de Belgrano comeam a marcha sobre o inimigo. A
infantaria realista abre fogo e os patriotas avanam sobre a esquerda inimiga com duas
companhias de caadores, que so rechaadas. Corre em seu auxlio a cavalaria patriota, que
trata de equilibrar as posies. O ataque patriota, agora apoiado pela cavalaria e sustentado
pelos fogos da artilharia que est a caminho, recupera o terreno perdido e leva a carga com tal
vigor, que toda a ala esquerda adversria cede a seu impacto e, desorganizando-se
completamente, se retira em desordem para a cidade, deixando descoberto o flanco que
ocupava.
Mapa 14 Salta: A manobra de Belgrano.

Fonte: Rodolfo Piovera. Belgrano: sus batallas y su creacin. Pp. 21-2.

Tristn tenta cobrir o flanco livre com os batalhes da segunda linha. Mas estes,
desmoralizados pela fuga de seus companheiros, vacilam, se desorganizam e finalmente
tambm fogem para a cidade, perseguidos pelas foras patriotas.
O centro realista se manteve com mais firmeza, mas corre o perigo de ver-se envolvido
de um momento para outro; no fim, cede o campo precipitadamente ao exrcito de Belgrano

69

abandonando grande parte da artilharia. O centro em fuga arrasta tambm a reserva, deixando
a ala direita rodeada pelos soldados patriotas. Mas os realistas se apiam nas encostas do
cerro San Bernardo e ali fazem una resistncia vigorosa. Belgrano aciona oportunamente a
reserva em apoio de sua ala esquerda. Sob fogo combinado da artilharia e dos fuzis, a ltima
parte do exrcito realista se dispersa. A maior parte da ala direita inimiga se rende aos
patriotas.
Entretanto, um vivo fogo prossegue na cidade. O centro e a direita do exrcito patriota
precipitou-se nas ruas em perseguio aos realistas. O General Tristn ainda tenta reunir suas
tropas em fuga, mas a maior parte desobedece a ordem de acudir as trincheiras e se refugia na
catedral. Tristn compreende a inutilidade de seus esforos e resolve pedir a capitulao.
Resultado: cento e trs mortos e quatrocentos e quarenta e trs feridos patriotas contra
quatrocentos e oitenta mortos e cento e quatorze feridos realistas. Todos os realistas
sobreviventes foram capturados e para serem liberados juraram que nunca mais pegariam em
armas contra os "argentinos". Ingenuidade de Belgrano. Quando chegaram no Alto-Peru
(atual Bolvia) foram absolvidos pelo bispo local e voltaram a combater.
Em seguida temos as duas grandes derrotas de Belgrano quando tentou invadir o Alto
Peru em seguida aos seus sucessos em Tucumn e Salta. Nas duas derrotas ele enfrentou o
famoso comandante realista Joaqun de la Pezuela. Na primeira, a de Vilcapugio (01 de
outubro de 1813), os realistas executaram um ataque de surpresa que capturou todo o material
de Belgrano e matou muitos oficiais argentinos experientes. O nmero de atacantes era um
pouco maior que o dos defensores: quatro mil realistas contra trs mil e quinhentos patriotas.
Na seqncia das aes os patriotas recuam para Ayohma (9) e tentam estabelecer posies
defensivas, mas so perseguidos de perto pelos realistas que prontamente atacam em 14 de
novembro do mesmo ano. O nmero de combatentes, de ambos os lados, quase igual,
contudo a derrota dos patriotas absoluta: apenas quatrocentos conseguem escapar, enquanto
que os trs mil restantes so baixas.
Derrota tambm foi o destino dos patriotas mexicanos em Puruarn (10) no dia 05 de
janeiro de 1814. Praticamente trs anos depois da sua vitria em Tres Palos, Morelos,
contando com cinco mil seguidores, enfrenta trs mil realistas em Puruarn, prximo de
Valladolid, sendo decisivamente derrotado. Os vinte e trs canhes realistas fizeram muita
diferena e eles devolveram, aumentadas, as baixas que Morelos havia infligido em Tres

70

Palos: seiscentos mortos e setecentos prisioneiros. Morelos fugiu e tentou reorganizar as


foras patriotas, mas foi capturado e executado no ano seguinte.
Assim sendo, a situao no comeo do ano de 1814 era bastante favorvel para as foras
realistas. No Mxico os patriotas estavam reduzidos a pequenos grupos de guerrilha, Peru,
Bolvia e Chile estavam firmes nas mos de elementos fiis Coroa e em Nova Granada a
guerra estava mostrando-se favorvel a iniciativa realista. E foi neste difcil momento para os
patriotas, sobretudo os de Nova Granada, que ocorreu a batalha de La Vitoria (11).
O combate durou todo o dia 12 de fevereiro de 1814 (das oito horas da manh at s
cinco da tarde). La Vitoria uma cidade situada prxima de Caracas. O general patriota Jos
Flix Ribas resistiu o dia inteiro aos nove ataques que os realistas de Morales e Boves
efetuaram contra as suas posies em defesa da cidade. Ribas contava com oitocentos
combatentes, a maioria deles estudantes da Universidade e do Seminrio Catlico de Caracas.
A vitria destes jovens marcou tanto que o dia 12 de fevereiro comemorado como o Dia da
Juventude. Entretanto, no final do dia, j com cem mortos e quatrocentos feridos, eles no
teriam resistido muito mais caso o centro realista no fosse quebrado pelo ataque de uma
unidade patriota de cavalaria que veio em socorro. Eram setecentos cavaleiros comandados
pelo coronel Vicente Campos Elias.
Mesmo assim, no se pode tirar o mrito dos defensores, afinal os atacantes estavam,
por quase um dia, em superioridade numrica de cinco para um. Os realistas tinham, pelos
menos, dois mil e quinhentos cavaleiros e novecentos infantes na rea. Alm disso, mil e
duzentos dos cavalarianos eram espanhis e "llaneros" sob o comando do temvel Jos Toms
Boves. Nesta poca os semi-selvagens habitantes das plancies venezuelanas estavam lutando
pelo rei e sua fama de devastaes j tinha conquistado para eles o nome de "Legio do
Inferno" e a de "A Besta" para o seu chefe, Boves. Mesmo assim, os defensores provocaram
um nmero de baixas muito superior as quinhentas que haviam sofrido. Tambm, como de
costume para aquele perodo da luta de independncia na regio, nenhum prisioneiro, de
ambos os lados, foi poupado.
Apesar de defensiva, esta ao poderia ter sido o ponto de virada da campanha, mas
Boves com a sua costumeira obstinao atacou novamente, desta vez no stio La Puerta (12),
situado, aproximadamente, a cem quilmetros de Caracas. Era o dia quinze de junho de 1814.
O Ataque realista contou, no mnimo, com trs mil homens contra um igual nmero de
defensores, comandados por Bolvar e Marino, cujas foras tinha se reunido pouco antes do

71

ataque e estavam ainda bastante desorganizadas. A culpa pela falta de coordenao cabia a
Marino, que havia desobedecido a ordem de Bolvar para no ficar nas plancies, onde a
cavalaria de Boves era dominante.
Mapa 15 A Campanha de La Puerta.

Fonte: Adaptado de A. S. de FREITAS. As Repblicas Hispano-Sul-Americanas. P. 43.

Boves enviou a sua infantaria contra o centro patriota e a sua cavalaria, muito superior,
para os dois flancos. Em duas horas e meia de embate, mesmo os patriotas lutando com
denodo, eles foram completamente derrotados, perdendo at os seus canhes. Bolvar fugiu,
Boves tomou Valencia e apressou o avano para Caracas. De mil a mil e duzentos patriotas
foram mortos, muitos deles depois de j terem sido aprisionados, inclusive o coronel Diego
Jaln y Dochagavia, cuja cabea foi cortada e exibida como trofu.78
Para completar a desgraa patriota de 1814-15 ocorreram ainda mais duas grandes
derrotas; uma no Chile e outra nos altiplanos da atual Bolvia. A primeira delas foi a de
Racangua (13), nome de uma cidade a oitenta quilmetros ao sul de Santiago.
O cerco realista a cidade comeou s seis horas da manh do dia primeiro de outubro de
1814 e durou at o final do dia trs. Cinco mil realistas, liderados pelo general Gavino
Gainza, atacaram mil e novecentos patriotas entrincheirados em Racangua e mais trs mil fora
78

Para uma viso geral das batalhas em Nova Granada: Jay KINSBRUNER. Independence in Spanish America.
P. 56. Airton Salgueiro de FREITAS. As Repblicas Hispano-Sul-Americanas. Captulos dois, trs e sete. Jos
Honrio RODRIGUES. Independncia: Revoluo e Contra-Revoluo. Volume de As Foras Armadas,
captulo dez (pp. 281-9). E Robert L. SCHEINA. Latin Americas Wars. Captulo dois, pp. 20-40.

72

dela, sob o comando de Juan Jos Carrera. O lder patriota na cidade era O'Higgins. Da praa
da cidade se desprendem quatro vias, nas quais ele ordenou construir em suas bocas as
trincheiras respectivas, com muralhas de taipa, onde tomaram posio as foras encarregadas
de defend-las.
As suas tropas foram atacadas pelos mais vigorosos soldados de Gainza, enquanto que
os demais mantinham o cerco da cidade contra as tropas de Carrera. A luta foi muito violenta
no primeiro dia, ocorrendo o avano simultneo das diferentes agrupaes realistas, contra
cada uma das trincheiras que ocupavam os patriotas. Depois de um duro dia de batalha,
estavam esgotados os vveres e as munies dos defensores.
No segundo dia, Lus Carrera, irmo de Juan Jos, tentou liberar o cerco, mas foi
facilmente derrotado pelos realistas. Havia uma sria divergncia poltica entre Carrera e
O'Higgins e isto pode ter sido decisivo para explicar o fraco empenho dos irmos Carrera em
ajudar o futuro libertador do Chile. No dia seguinte, os ltimos defensores da cidade,
provavelmente uns trezentos ou quinhentos cavalarianos, decidiram fazer uma carga final para
romper o cerco. A carga de O'Higgins comeou s trs horas da tarde do dia trs e eles
conseguiram passar pelas linhas realistas e fugiram para Santiago. Na capital, no
conseguindo montar uma resistncia organizada, O'Higgins e mais umas trs mil pessoas
decidiram fugir para Mendoza, na Argentina, do outro lado dos Andes.79
A derrota nos altiplanos bolivianos que fechou o ciclo argentino na regio e fez com que
San Martn decidisse pelo plano via Chile foi a de Sipe-Sipe (14), ocorrida em 29 de
novembro de 1815. Sipe-Sipe o nome de um desfiladeiro no Alto Peru, prximo a Potosi.
Na terceira expedio argentina para "libertar" o Alto Peru, os trs mil e quinhentos patriotas
do general Jos Rondeau so atacados no desfiladeiro Sipe-Sipe, tendo a sua retirada sido
cortada.
Os atacantes contavam com a surpresa e com uma relativa superioridade numrica:
cinco mil e cem homens, comandados pelo competente general Joaqun de la Pezuela. A
ordem de batalha argentina quebrada e ocorre uma desordenada retirada com a perda de
1500 mosquetes, toda a artilharia de nove canhes e mil baixas. A vitria realista custou
apenas duzentas e trinta baixas: trinta e dois mortos e cento e noventa e oito feridos.

79

Leslie BETHEL. Histria da Amrica Latina. Volume III, p. 157. Jay KINSBRUNER. Independence in
Spanish America. P. 66.

73

A derrota de Sipe-Sipe e a chegada dos fugitivos de Racangua em Mendoza


convenceram San Martn a montar o Exrcito dos Andes e tomar a iniciativa do ataque antes
que as foras realistas vindo da Bolvia ou Chile o fizessem. Junto com O'Higgins ele
organizou e executou a perigosa e difcil travessia dos Andes. O autor deste trabalho visitou a
regio e pode constatar, andando por muitos pontos da passagem, que esta foi uma das
grandes marchas militares da histria, digna de superar a travessia dos Alpes por Anbal. O
terreno muito acidentado e a fauna bastante agressiva. Em Mendoza e no Cerro de La
Glria tem-se, ainda hoje, um deserto com uma das mais baixas taxas de umidade do mundo e
nos Andes o frio terrvel (o autor atravessou os Andes no vero e estava nevando).
Para a travessia trs grandes colunas (1330, 380 e 1783 homens) foram organizadas com
um total de trs mil, quatrocentos e noventa e trs homens A coluna principal do Exrcito dos
Andes iniciou a marcha em 18 de janeiro de 1817 e as outras duas colunas foram unidas no
comeo de fevereiro no Vale do Aconcagua.80 Eles tiveram de enfrentar altitudes entre trs e
quatro mil metros. Outros grupos menores e muitos chilenos aderiram ao exrcito depois da
travessia. No dia 12 de fevereiro de 1817 o exrcito alcanou uma plancie situada a setenta
quilmetros ao norte de Santiago, chamada de Chacabuco (15).
Mapa 16 Chacabuco: 1 fase.

80

Robert L. SCHEINA. Latin Americas Wars. P. 444, nota 20.

74

Fonte: Mapa do autor.

Os patriotas, comandados por San Martn, tinham agora um contingente de cinco mil,
trezentos e cinqenta homens e mil e seiscentos cavalos e apresentaram batalha ao general
realista Rafael Maroto, com mil e quatrocentos homens no local e mais mil na regio. Os
realistas estavam em uma boa posio defensiva, cobrindo a estrada para a capital na colina a
cavaleiro. San Martn atacou de manh com duas colunas: o coronel Estanislao Solar atacou o
flanco esquerdo do inimigo (aquele que protegia a estrada) e O'Higgins atacou depois de Soler
na estrada no protegida.
Mapa 17 Chacabuco: 2 fase.

Fonte: Mapa do autor.

Ao sair da ravina, O'Higgins deu de cara com a massa realista. Ambrosio Cramer (ou
Kramer) reconheceu o perigo (ele era um oficial veterano do exrcito de Napoleo) e sugeriu
uma carga de baioneta a O'Higgins, que a executou. Neste momento, San Martn ordenou que
os Granadeiros Montados atacassem o flanco direito e decidiu a sorte da batalha. Solar
reforou o ataque tambm. Os realistas debandaram com a cavalaria patriota em perseguio.
Baixas: patriotas com onze mortos e cento e dez feridos; realistas com seiscentos mortos,
quinhentos e cinqenta homens e toda a artilharia capturada.

75

Mapa 18 Chacabuco: 3 fase.

Fonte: Mapa do autor.

Os patriotas, ento tomaram Santiago e rumaram para o sul para derrotar o restante das
foras espanholas na capitania. A situao parecia, agora, complicada para os realistas. Mas,
olhando globalmente, este no parecia ser um grande ganho para os patriotas, afinal o
Mxico, Peru-Bolvia e Nova Granada estavam em suas mos. E nas duas prximas batalhas
os realistas levaram a melhor; na primeira delas, em Nova Granada, mantiveram a iniciativa e
na segunda, no Chile, a retomaram.
Tentando dar prosseguimento a sua campanha nas montanhas ao sul de Caracas as
tropas de Bolvar (dois mil homens, segundo Flamarion e dois mil e duzentos para Scheina)81
foram atacadas, em 17 de maro de 1818, quando estavam em deslocamento. Bolvar tentou
reverter a marcha, mas foi impedido pela perfeita coordenao da ofensiva realista, realizada
81

Airton Salgueiro de FREITAS. As Repblicas Hispano-Sul-Americanas. P. 79. Robert L. SCHEINA. Latin


Americas Wars. P. 34.

76

de forma simultnea em trs direes logo na sada da ravina El Semen (16). Os atacantes
tinham mil e oitocentos homens e estavam sob o comando de Morillo e de La Torre ou trs
mil, se as tropas vindas de Caracas, sob a liderana de Morales, forem somadas. Depois de
trs horas de combate sangrento, Bolvar, que quase foi morto, recuou para Calabozo e depois
para Guayana com quatrocentos mortos e igual nmero de feridos. Como sempre, a maior
parte dos feridos morreu posteriormente devido a falta de atendimento mdico. Os realistas
tiveram seiscentas baixas.
Somente dois dias depois do desastre de El Semen, os patriotas, agora no Chile,
amargaram outro revs, em Cancha Rayada (17), uma plancie a duzentos e trinta
quilmetros ao sul de Santiago, nas cercanias da cidade de Talca. O general realista Mariano
Osrio desembarcou em Talcahuano em janeiro de 1818, conquistou a plancie de Cancha
Rayada e atacou s nove horas da manh quando os patriotas estavam trocando as posies.
Eles foram surpreendidos tambm porque estavam celebrando o dia de San Martn (dezenove
de maro). O cavalo de O'Higgins foi atingido e caiu, ferindo o chefe chileno, quase que da
mesma forma como havia ocorrido com San Martn na batalha de San Lorenzo.
Mapa 19 Cancha Rayada.

Fonte: http://www.auroradechile.cl/newtenberg/681/article-2969.html

77

O efetivo realista era, praticamente, a metade do patriota: quatro mil, seiscentos e doze
homens e quatorze canhes contra oito mil e onze homens e trinta e trs canhes patriotas.
Estes, contudo, debandaram. A Segunda Diviso patriota (Gregorio Las Heras) e a artilharia
de Blanco Encalada saram sem perdas significativas, mas Osrio capturou vinte e dois
canhes e quase todo o trem de San Martn. Por outro lado, as perdas realistas em mortos
foram maiores: trezentos contra cento e vinte patriotas. O grande ganho realista foi moral;
centenas de homens desertaram das tropas patriotas e o mesmo clima derrotista ps Racangua
estava no ar. Os realistas comearam o avano para Santiago e se no fosse pela firmeza de
atitudes e capacidade de organizao de San Martn e O'Higgins o Chile seria totalmente
retomado para a Espanha.
Em uma plancie a trinta e cinco quilmetros ao sul de Santiago, chamada Maip (17),
foi travada a mais importante batalha da Amrica Latina, no dia cinco de abril de 1818. San
Martn tinha quatro mil e novecentos homens mais vinte e um canhes contra cinco mil e
trezentos homens e quatorze canhes realistas, liderados por Osrio. Os realistas estavam
bloqueando a estrada para Valparaso. A artilharia patriota abriu a batalha. Sucessos iniciais:
um ataque patriota a noroeste abriu caminho para a retaguarda realista. Estes, por sua vez,
atacaram a sudeste, carregando sobre as unidades com muitos negros.
Mapa 20 Maip: aproximao inicial.

Fonte: Adaptado de A. S. de FREITAS. As Repblicas Hispano-Sul-Americanas. P. 126.

78

Mapa 21 Maip: disposio das foras.

Fonte: http://www.geocities.com/regimientosdeamerica/Batalla_de_Maipo.html

Diante da ameaa de colapso da sua linha, San Martn enviou a reserva para o setor e os
realistas perderam o mpeto do ataque. s duas horas da tarde, os realistas recuaram para a
vila fortificada Del Espejo com os patriotas nos seus calcanhares. A vila foi cercada e a vitria
patriota total: dois mil mortos; dois mil, quatrocentos e trinta e dois homens e todo o
equipamento realista capturado. Somente seiscentos realistas, incluindo Osrio, conseguiram
fugir para Valparaso. As baixas patriotas foram de mil homens. O caminho para a
Independncia do Chile estava aberto.
Mapa 22 Maip: a batalha.

Fonte: Adaptado de A. S. de FREITAS. As Repblicas Hispano-Sul-Americanas. P. 126.

79

Mapa 22 Maip: o incio da manobra de envolvimento.

Fonte: http://www.geocities.com/regimientosdeamerica/Batalla_de_Maipo.html

O sucesso de San Martn e de Maip parece influir no ritmo dos acontecimentos e


tambm no esprito de Bolvar. Alguns at dizem que ele tinha inveja dos xitos do argentino
e queria, finalmente, ter a mesma glria. Bolvar tinha, agora, dois novos trunfos; a Legio
Britnica e os Llaneros.
A Legio Britnica, um batalho de voluntrios britnicos e, sobretudo, irlandeses,
todos experientes combatentes das guerras napolenicas chegou a ter cinco mil quinhentos
homens. Mas a adaptao ao novo ambiente foi difcil.
De fato como acontece freqentemente com as expedies britnicas na Amrica do
Sul as coisas comearam muito mal to logo as tropas desembarcaram. Comida ruim e
febre dos pntanos do Orinoco cobraram o seu preo. Muitos homens foram mortos pelos
ndios no caminho para o quartel-general de Bolvar; um foi atacado a noite por um tigre,
um outro por um crocodilo ...82
No foram somente os britnicos que sofreram com a situao em Nova Granada. Vale
lembrar que do nmero de soldados espanhis na regio, um pouco mais que dezenove mil
homens, dezesseis ou dezessete mil morreram em combate ou por outras causas (uma absurda

82

Terry HOOKER e Ron POULTER. The Armies of Bolivar and San Martin. P. 8. O grifo dos autores.

80

perda de 89% do efetivo original!). Os mosquitos foram os maiores responsveis por estas
perdas.83
Contudo, passada a fase de ambientao, a Legio Britnica tornou-se uma das
melhores unidades dos patriotas, talvez s perdendo para os llaneros. Estes, depois da morte
de Boves (no final de 1814) escolheram um novo chefe, Jos Antonio Paez, que acabou se
aliando aos patriotas.
Ento, Bolvar muda o foco de Caracas (atual Venezuela) para Bogot (atual Colmbia)
e consegue tomar as duas capitais depois de uma campanha magistral coroada por duas
grandes vitrias: Boyac e Carrabobo.
Mapa 23 O Teatro de Operaes de Boyac.

Fonte: Adaptado de Vicente LECUNA. Bolvar y el Arte Militar. P. 112a.

Bolvar tambm teve a sua penosa e pica travessia dos Andes. Era 07 de agosto de
1819 quando os patriotas chegaram a ponte sobre o rio Boyac (19), a noventa quilmetros ao
norte de Bogot. Bolvar estava com sua tropa protegida da vista inimiga por uma colina e
conseguiu executar um ataque de surpresa conduzindo seus trs mil e duzentos homens (mil e
duzentos eram conscritos inexperientes) para o vale diante da ponte. Os "Rifles
Venezuelanos" e a Legio Britnica bloquearam os realistas e Santander atacou o corpo
83

Robert L. SCHEINA. Latin Americas Wars. P. 40.

81

principal espanhol. Os "Rifles Venezuelanos" e a Legio Britnica tiveram de enfrentar o


poderoso contra-golpe espanhol, mas conseguiram resistir e foraram Barreiro, o chefe
realista, a retornar a uma posio indefensvel.
Mapa 24 A Marcha para Boyac.

Fonte: Adaptado de A. S. de FREITAS. As Repblicas Hispano-Sul-Americanas. P. 149.

Mapa 25 Dispositivo em Boyac.

Fonte: Adaptado de Vicente LECUNA. Bolvar y el Arte Militar. P. 122a.

82

Mapa 26 Dispositivo em Boyac: viso virtual.

Fonte: Victor CIVITA (ed). Grandes Personagens da Histria Universal. Vol IV, p. 903.

No final, Barreiro foi aprisionado com mais 1.600 de seus homens. Em duas horas de
batalha, duzentos realistas estavam mortos de um efetivo total de trs mil. Os patriotas
sofreram treze mortos e cinqenta e trs feridos. O pequeno nmero de baixas atesta a
capacidade militar de Bolvar, afinal todo estudioso de histria militar sabe o quanto difcil

83

atacar uma ponte protegida. Logo depois desta estrondosa vitria dos patriotas foi criada a
Repblica da Gran Colombia (17 de dezembro de 1819).
Mapa 27 Batalha de Boyac: fase 1.

Fonte: Adaptado de A. S. de FREITAS. As Repblicas Hispano-Sul-Americanas. P. 149.

Mapa 28 Batalha de Boyac: fase 2.

Fonte: Adaptado de A. S. de FREITAS. As Repblicas Hispano-Sul-Americanas. P. 149.

Mapa 29 Batalha de Boyac: fase 3.

84

Fonte: Adaptado de A. S. de FREITAS. As Repblicas Hispano-Sul-Americanas. P. 149.

Mas a grande vitria de Bolvar veio quase dois anos depois e na mesma plancie onde
havia amargado duas pesadas derrotas (La Puerta e El Semen). Chegando em 24 de junho de
1821 na regio de Carabobo (20), situada a cento e setenta quilmetros oeste de Caracas,
Bolvar decidiu atacar o dispositivo espanhol. O general realista La Torre possua cinco mil
homens na rea (uma entrada da plancie) e um nmero igual espalhado pelo norte da
Venezuela, com o objetivo de impedir a passagem de Bolvar para Valencia. Este contava
com seis mil e trezentos homens e atacou o flanco realista com os "llaneros" de Pez. La
Torre bloqueou o caminho com trs batalhes.
Mapa 30 A Campanha de Carabobo.

Fonte: Adaptado de Vicente LECUNA. Bolvar y el Arte Militar. P. 136a.

85

Mapa 31 A Marcha para Carabobo.

Fonte: Adaptado de A. S. de FREITAS. As Repblicas Hispano-Sul-Americanas. P. 152.

Mapa 32 Carabobo: dispositivo inicial.

Fonte: Adaptado de Vicente LECUNA. Bolvar y el Arte Militar. Detalhe do mapa da P. 136a.

A Legio Britnica renovou o ataque com o apoio dos llaneros. Os britnicos abriram
uma brecha na linha inimiga ao preo de um tero do seu efetivo inicial. Pez aproveitou o
buraco e avanou. La Torre engajou os mil homens da cavalaria do general Morales, mas eles
falharam e Pez caiu na retaguarda dos realistas. La Torre foi forado a abandonar a estrada
onde tinha bloqueado o ataque frontal de Bolvar e recuou. Os mil homens do batalho

86

Valencey, que estavam no canto sudoeste do campo de batalha, fizeram uma excelente ao
de retaguarda, permitindo que os outros dois mil desmoralizados realistas escapassem para o
pesadamente fortificado Puerto Cabello. Baixas: 2.786 realistas e duzentos mortos patriotas, a
maioria da Legio Britnica. O caminho para Caracas estava aberto para Bolvar.
Mapa 33 Carabobo: defesa realista.

Fonte: www.prodi.com/carabobo.html

Mapa 34 Carabobo: ataque de Bolvar.

Fonte: www.prodi.com/carabobo.html

Alhures, San Martn tinha levado avante o seu plano de atacar o Peru vindo do Chile,
mas estava tendo muitos problemas em abastecer e pagar as suas tropas chileno-argentinas.
Grande parte destas carncias residia na falta de vontade que os governos dos dois pases

87

tinham para com ele, no momento. A outra grande dificuldade estava na diviso dos peruanos;
muitos eram leais Espanha e daqueles que eram contra a Espanha, muitos no aceitavam o
conservadorismo Martiniano. Ele conseguiu tomar Lima e proclamar a independncia do
Peru, mas no tinha controle sobre todo o vice-reinado, sobretudo na rea do Alto Peru
(Bolvia). E era dos altiplanos bolivianos que viam os ataques dos realistas.
Uma destas aes resultou na derrota patriota em Ica (21). Em sete de maro de 1822, o
general patriota Domingo Tristn, comandando mil e seiscentos homens, ocupou Ica, cidade
situada a duzentos e setenta quilmetros sul-sudeste de Lima, com o objetivo de bloquear o
caminho realista para a capital. Mas o general realista Canterac executou, com trs mil
homens no vale de Jauja, uma marcha forada de mais de setenta quilmetros levando vrias
peas de artilharia, cavalos e mulas e ficou em posio paralela a de Tristn, bastando descer
a serra para atac-lo. E isto foi feito.
Tristn foi surpreendido as dez horas da manh pelo ataque de Canterac, com dois mil
homens, sendo as tropas patriotas quase aniquiladas. Os realistas, depois de um curto combate
onde aprisionaram mil patriotas, voltaram para o seu ponto forte no sudeste da serra a fim de
evitar a perseguio.84
Mas o ano de 1822 foi o ano dos patriotas, da mesma forma que o ano de 1814 tinha
sido dos realistas. Nestes anos, cada lado dominante teve trs vitrias em quatro batalhas. As
trs grandes vitrias patriotas de 1882 ocorreram no Equador e no Brasil. Este ltimo, calmo
at ento, tambm tinha proclamado a sua independncia e teve de lutar, igualmente, por ela.
A primeira desta srie vitoriosa foi a batalha de Bombon (22), um pequeno rio das
encostas ao norte de Quito. Os realistas esto bem entrincheirados e seus flancos esto
protegidos pelo rio e por uma encosta. Bolvar fora o ataque assim mesmo e devido as
dificuldades do terreno a confuso foi generalizada. Os patriotas golpeiam primeiramente o
flanco esquerdo dos realistas, mas so recebidos por uma bem nutrida fuzilaria e recuam. O
prximo assalto, no centro da formao inimiga enfrenta uma parede de fogo ainda mais
intransponvel e tambm obrigado a retroceder. Depois de quatro horas de batalha o terceiro
movimento desferido na ala direita dos realistas, mas desta feita os atacantes vieram
cobertos por uma colina e atacam em silncio, com baionetas. Uma rude luta corpo-a-corpo
travada e os realistas abrem o dispositivo e recuam.
84

Airton Salgueiro de FREITAS. As Repblicas Hispano-Sul-Americanas. P. 172. Robert L. SCHEINA. Latin


Americas Wars. P. 17.

88

Mapa 35 A Campanha de Bombon.

Fonte: Adaptado de Vicente LECUNA. Bolvar y el Arte Militar. P. 146a.

Os patriotas ocupam o campo de batalha, mas no conseguem realizar a perseguio ao


inimigo devido ao cair da noite. Ao raiar do dia seguinte, Bolvar tambm decide retirar-se da
rea para que as suas linhas de abastecimento no sejam cortadas pelo inimigo. Alm do mais
as suas tropas esto cansadas e enfraquecidas uma vez que o ataque de Bolvar contou com
trs mil homens e teve quatrocentas e cinqenta e nove baixas (cento e dezesseis mortos e
trezentos e quarenta e trs feridos), enquanto que os realistas, comandados pelo coronel
Basilio Garca, sofreram duzentas e cinqenta baixas de um efetivo total de dois mil e
duzentos homens.
Estes dois fatos, abandonar o campo de batalha e ter mais baixas que os realistas
fizeram como que muitos no considerassem esta batalha como uma vitria patriota. Alguns

89

consideram um "Empate" ou at mesmo derrota.85 Todavia, a batalha de Bombon, travada


em 07 de abril de 1822, serviu como uma operao de engodo, desviando a ao dos realistas
das tropas que Sucre que vinham no sentido contrrio ao de Bolvar. Desta feita, o objetivo
patriota foi cumprido e, assim sendo, pode ser considerada como uma vitria.
Mapa 36 A Batalha de Bombon.

Fonte: Adaptado de Vicente LECUNA. Bolvar y el Arte Militar. Detalhe do mapa da P. 146a.

As tropas de Bolvar que estavam tentando chegar em Quito vinham do norte para o sul
e foram bloqueadas pelos realistas em Bombon, mas as tropas realistas que atacaram Bolvar
no puderam barrar o avano de Sucre que se aproximava de Quito vindo do sul para o norte,
uma vez que ele havia desembarcado no porto de Guaiaquil. Mesmo assim, Sucre acabou
tendo de enfrentar os realistas nas faldas do vulco Pichincha (23), trinta quilmetros ao
norte de Quito. Mas como Sucre foi tambm para ao norte de Quito?

85

Leslie BETHEL. Histria da Amrica Latina. Volume III, p. 171. Robert L. SCHEINA. Latin Americas
Wars. P. 39.

90

Hbil ttico que era, Sucre decidiu contornar as formidveis defesas que os realistas
haviam ocupado nos acessos meridionais da serra de Quito. Subiu acima do Cotopaxi e
apareceu diante dos vales de Quito. Os realistas, surpreendidos decidiram no dar batalha para
no perderem a vantagem da escolha do terreno. Sucre tambm percebeu o plano adversrio e
decidiu, ento rumar para o norte da cidade para cortar as comunicaes e os suprimentos dos
realistas. Esta ao pode ser considerada uma autntica manobra de estratgia indireta, ou
seja, aquela que desequilibra o dispositivo inimigo e coloca o comandante adversrio na
situao de ter de enfrentar a batalha nas condies escolhidas pelo manobrante, sob a pena de
se no o fizer ficar isolado de suas fontes de suprimentos.
Mapa 37 A Campanha de Pichincha.

Fonte: Adaptado de Vicente LECUNA. Bolvar y el Arte Militar. P. 158a.

Sucre empreendeu uma marcha noturna por um caminho terrivelmente acidentado e ao


amanhecer estava nas setentrionais alturas dominantes de Quito. O marechal Melchor
Aymorich, realista, tentou bloquear o acesso de Sucre para Quito em 24 de maio de 1822 e
deu incio ao combate de Pichincha. Sucre contava com colombianos, equatorianos,
argentinos e peruanos (estes, em nmero de 1500, sob o comando de Andrs de Santa Cruz,
tinham sido enviados por San Martn pela rota terrestre de Cuenca). Mas os que decidiram o
confronto foram os voluntrios britnicos, mais uma vez, e os granadeiros argentinos e
chilenos.

91

A capacidade de Sucre em deslocar sob fogo a sua tropa em um terreno fortemente


escabroso, eivado de desfiladeiros profundos e ravinas abruptas, foi decisiva para a vitria e
torna este chefe venezuelano um dos grandes nomes da campanha de emancipao latinoamericana. Aps uma rpida luta, com 400 mortos e 200 feridos realistas e 91 mortos e 67
feridos patriotas, Sucre est em condies de tomar Quito. E o fez.
Mapa 38 A Batalha de Pichincha.

Fonte: Adaptado de Vicente LECUNA. Bolvar y el Arte Militar. Detalhe do mapa da P. 158a.

No final do ano de 1822 o Brasil tambm est lutando pela sua independncia. O maior
combate da campanha brasileira foi, sem sobra de dvida, a batalha de Piraj (24), no
Recncavo Baiano, nas cercanias da cidade de Salvador, que tinha se transformado no maior
reduto de tropas realistas no Brasil.
A batalha foi longa para os padres latino-americanos da poca, durou quase cinco
horas da manh de nove de novembro de 1822. O ataque de dois mil realistas foi mais uma
tentativa de romper o sufocante bloqueio da cidade de Salvador. A ao foi dividida em duas
colunas pelo coronel Joo de Gouveia Osrio: a ala principal, com mil e quinhentos homens,
sob o comando do tenente-coronel Vitorino e a secundria, com um batalho de trezentos
homens e mais cem marinheiros, comandada pelo tenente-coronel Jos Almeida de Serro.
Durante o combate mais trs mil realistas deram apoio ao esforo ofensivo, ou seja, metade
dos dez mil militares do brigadeiro realista Incio Luiz Madeira de Mello.

92

Mapa 39 - A Campanha de Piraj.

Fonte: Bernardo JOFFILY. Brasil 500 anos Atlas Histrico. P. 47.

As baixas dos atacantes superaram as duas centenas. Os patriotas tinham sete mil
homens no cerco da capital baiana, dos quais somente dois ou trs mil eram tropas regulares,
sendo o restante constitudo por milcias e pelos celouras (voluntrios sem experincia e
equipamentos militares apropriados). No comando geral patriota estava o brigadeiro francs
Pedro de Labatut. No entanto, no local e no momento da ao ofensiva realista estavam
apenas duas brigadas patriotas: a da direita, com mil e trezentos homens (segundo Donato)
comandados pelo coronel Jos de Barros Falco, que cobria o eixo para Engenho NovoPiraj, e a da esquerda, no eixo para Feira de Capume.
No ataque para Feira de Capume foi facilmente detido e rechaado, mas o de Piraj
conseguiu avanar at a praa da cidade, onde foi detido pelo batalho patriota dos Henriques
(negros). A poderosa reserva realista, ento, foi alocada em apoio deste ataque. Os Henriques
tiveram de recuar.
Nessa circunstncia, o Coronel Jos de Barros Falco decidiu retrair-se para a
regio de Cangurung, e depois para Engenho Novo. Transmitiu ao corneteiro Lus Lopes a

93

ordem de retirar. Este, porm, inadvertidamente, ou por inspirao do momento, tocou


Avanar Cavalaria e degolar. No havia entre as foras brasileiras nenhuma unidade de
Cavalaria organizada, mas tomava parte na Batalha uma Companhia Montada sob o
comando de Pedro Ribeiro que vinha fazendo grande estrago nas fileiras portuguesas.
Ao ouvirem o toque, os portugueses hesitaram, como se tomassem disposies para
formar em quadrado. Disso aproveitou-se o comando brasileiro para comandar uma carga
baioneta que desarticulou o dispositivo portugus, obrigando-o a recuar.86
Assim terminou o ataque em Piraj. As Baixas foram altas: duzentas para os realistas
enquanto que os patriotas tiveram quarenta, sendo vinte e cinco mortos e quinze feridos. O
cerco continuou e o Brigadeiro portugus percebeu que no resolveria a situao com outro
ataque e decidiu ficar na espera de novos reforos de Portugal. Como o cerco patriota tambm
foi estendido ao mar, graas a nova marinha brasileira, Madeira de Mello acabou capitulando
em 23 de julho de 1823, data festejada localmente como a da independncia da Bahia.
A Bahia representou para Portugal, durante a guerra de independncia, o que o Peru foi
para a Espanha: o grande e forte ponto de concentrao de tropas, pronto para atacar outras
reas e acabar com o movimento dos colonos. At a situao geogrfica das duas regies era
parecida: elas estavam situadas estrategicamente no centro do territrio colonial de cada uma
das metrpoles ibricas, podendo bater, de forma eqidistante os vrios territrios coloniais.
Os brasileiros perceberam isto mais rapidamente que os colonos hispano-americanos e
cercaram prontamente a cidade de Salvador, originando o confronto acima descrito.
Como o Peru ainda estava com tropas realistas, a situao das novas naes da Amrica
Espanhola no poderia ficar tranqila. Somente agora Bolvar percebeu isto e decidiu agir na
regio. Mesmo porque San Martn havia abandonado a luta no Peru, depois do fracasso de seu
encontro com El Libertador em Guaiaquil, e a situao no pas estava um verdadeiro caos,
favorecendo a causa realista.
No entanto, antes que as tropas bolivarianas chegassem ao Peru os patriotas locais e o
restante das tropas argentinas e chilenas sofreram ainda uma acachapante derrota em
dezenove de janeiro de 1823 na cidade de Torata (25), distante oitocentos quilmetros a

86

Flamarion Barreto LIMA. Campanhas Militares da Independncia dos Pases Sul-Americanos. P. 105.
Ver tambm Hernni DONATO. Dicionrio das Batalhas Brasileiras. P. 394.

94

sudeste de Lima. Os patriotas do general Rudecindo Alvarado, atuando defensivamente,


tiveram o dobro de baixas (quinhentas) que os realistas de Jernimo Valdez e Canterac.87
Mapa 40 - A Campanha de Torata.

Fonte: G. P. MUZZO. Compendio de Historia Del Peru. P. 122.

Alis, o ano de 1823 foi um verdadeiro canto de cisne das tropas ibricas na Amrica.
Elas conseguiram trs vitrias contra um dos patriotas. E duas delas ocorreram no Brasil,
sendo a de Jenipapo uma das piores derrotas que o pas j sofreu. A situao s no ficou pior
no pas porque a nica vitria patriota do ano ocorreu posteriormente e conjurou o perigo
representado pela fora que havia infligido os dois bices s focas brasileiras.
Jenipapo (26): Treze de maro de 1823. Efetivos: mil homens realistas (major Joo
Jos da Cunha Fidi) contra dois mil patriotas (o caudilho Alecrim e o coronel Lus Rodrigues
Chaves). Pelo menos, estes so os dados de Hernani Donato.88 Varnhagem, querendo,
provavelmente, diminuir a importncia da vitria lusitana escreve que ... Fidi tinha 1.600
homens bem armados e 11 peas de campanha. Os independentes eram uns 2.000, porm
muitos apenas armados de chuos, foices e machados. Tinham somente duas peas, que
ficaram desmontadas aos primeiros tiros.89
87

Airton Salgueiro de FREITAS. As Repblicas Hispano-Sul-Americanas. Pp. 175 e 187-8. Robert L.


SCHEINA. Latin Americas Wars. P. 66.

88

Dicionrio das Batalhas Brasileiras. P. 328.

89

Francisco Adolfo de VARNHAGEM. Histria da Independncia do Brasil. P. 508, nota 13.

95

Mapa 41 - A Batalha de Jenipapo.

Fonte: Francisco RUA SANTOS. Histria da Independncia do Brasil. Volume II, p. 157.

A batalha durou cinco horas e teve incio s nove horas da manh. O rio Jenipapo fica
prximo da vila de Campo Maior, no Piau, quase no limite com o Maranho. Fidi
atravessou o leito seco do rio Jenipapo e percebeu que nos arvoredos prximos estavam os
patriotas escondidos para embosc-lo. Experiente combatente das guerras napolenicas, Fidi
deslocou a sua cavalaria de forma lateral para flanquear os patriotas e assim desmontar a
emboscada. Na seqncia dividiu a sua infantaria em dois grupos e atacou a retaguarda dos
patriotas. Estes, em maior nmero realizaram dois ataques frontais para furar o bloqueio, mas
foram batidos nas duas tentativas. A desorganizao tomou conta dos patriotas e o que se
seguiu foi uma debandada em massa. Baixas: patriotas com mil, duzentas e vinte e duas,
sendo seiscentos mortos, oitenta feridos e quinhentos e quarenta e dois capturados. Os
realistas tiveram apenas setenta e nove, com dezenove mortos e sessenta feridos.90
O mais surpreendente que todos os que lutaram a favor de Fidi eram brasileiros e
todos os capturados por ele em Jenipapo tambm passaram a lutar pelo lado portugus quando
Fidi invadiu o Maranho e tomou a cidade de Caxias. Contudo, as tropas patriotas vindas do

90

Baixas patriotas em Hernni DONATO. Dicionrio das Batalhas Brasileiras. Pp 328. E baixas realistas em
Jos Honrio RODRIGUES. Independncia: Revoluo e Contra-Revoluo. Volume de As Foras
Armadas, p. 241.

96

Cear e reagiram e cercaram a cidade de Caxias. Depois de cem dias de stio, Fidi acabou se
rendendo. As duas batalhas descritas a seguir ocorreram durante o cerco de Caxias.91
Mapa 42 - A Campanha do Maranho e do Piau.

Fonte: Bernardo JOFFILY. Brasil 500 anos Atlas Histrico. P. 47.

Bom Fim (27): Vinte e cinco de maio de 1823. Fidi, na defesa, perto de Caxias,
derrotou os nativos de Joo da Costa, o Alecrim, que se mostrou incompetente e abandonou a
sua tropa sob fogo. Por conta disto, ele perdeu o comando e o seu posto. Ele s no perdeu
91

Para as batalhas brasileiras, principalmente as de Atoleiro e Bom Fim ver: Hernni DONATO. Dicionrio das
Batalhas Brasileiras. Pp. 217 e 231. Jos Honrio RODRIGUES. Independncia: Revoluo e ContraRevoluo. Volume de As Foras Armadas, p. 234-250. Francisco RUA SANTOS. Guerra de Independncia:
as foras de terra. In: MONTELLO, Josu (dirigida por). Histria da Independncia do Brasil. Volume II, pp.
137-165.

97

todos os seus quatrocentos homens no ataque porque foi auxiliado pelo marechal Manoel
Clementino de Sousa Martins.
No dia dezoito de julho de 1823, Fidi, depois da preparao de artilharia, atacou o
arraial de Atoleiro (28), pea chave no cerco de Caxias, com a inteno de rompeu o
bloqueio. Com a chegada dos reforos do coronel Joo de Arajo Chaves e do auxlio de Joo
Gomes Caminho, o chefe portugus desistiu do ataque e recuou ao escurecer. Sem conseguir
o seu intento o chefe portugus decidiu render a cidade.
Mapa 43 - A Campanha de Junn.

Fonte: G. P. MUZZO. Compendio de Historia Del Peru. P. 133.

Agora, ao adentrar o ano de 1824, somente o Peru (e a Bolvia) tinham tropas realistas
em quantidade suficiente para ameaar os patriotas. Mas as tropas de Bolvar j estavam na
regio prontas para extirpar o ltimo grande reduto da Coroa Espanhola na Amrica. E foram
necessrias apenas duas batalhas para consumar a emancipao poltica do continente. Nesta
altura dos acontecimentos, as tropas americanas estavam muito bem organizadas e poderiam
ombrear, em qualidade de armamento, de soldados e de tticas, com os melhores exrcitos da
Europa.

98

A afirmao disto foi feita por um oficial ingls, William Miller, que havia lutado
contra Napoleo e contra os EUA, na Guerra de 1812, e que desde ento servira nas
campanhas da Argentina, Chile e Peru. Depois da guerra de independncia ele tornou-se
marechal do exrcito peruano. Ele escreveu em suas memrias que A batalha de Ayacucho
foi a mais brilhante das j ocorridas na Amrica do Sul. As tropas de ambos os lados esto
em um estado de disciplina que pode ser creditado aos melhores exrcitos da Europa.92
Mapa 44 - A Marcha para Junn.

Fonte: Adaptado de A. S. de FREITAS. As Repblicas Hispano-Sul-Americanas. P. 181.

Na tarde de seis de agosto de 1824, ao atravessar a plancie ao sul do lago Junn (29),
situada a duzentos quilmetros a nordeste de Lima, a cavalaria realista de Canterac, com mil e
trezentos homens, notou que os patriotas, sob o comando do general Miller, estavam saindo
de um desfiladeiro e os atacou. Miller e os seus duzentos e cinqenta homens foram para um
pntano prximo. O restante dos patriotas (750 homens) engajou os realistas e os retiraram do
campo. Nenhum tiro foi dado: a batalha foi feita somente com ao e como s envolveu
cavalarianos, a embate ficou conhecido como A Batalha dos Centauros. Baixas: cento e
quarenta e uma dos patriotas, sendo cinqenta mortos e noventa e um feridos contra
quatrocentos e quarenta e quatro dos realistas, com trezentos e sessenta e quatro mortos e
oitenta capturados. O mais importante foi que com a derrota da cavalaria espanhola, at
considerada imbatvel, a moral realista foi por gua abaixo. Ocorreram depois disto trs mil
baixas por deseres e por doenas.
Mapa 45 - A Batalha de Junn.
92

Robert L. SCHEINA. Latin Americas Wars. P. 69.

99

Fonte: Adaptado de Vicente LECUNA. Bolvar y el Arte Militar. P. 190a.

O ato final ocorreu em nove de dezembro de 1824 na plancie de Ayacucho (30). Com
quatro mil metros de altitude e situada a trezentos e dez quilmetros a sudeste de Lima,
Ayacucho significa na lngua indgena local, sintomaticamente, Beco da Morte.
Depois de Junn, o vice-rei La Serna toma a iniciativa e tenta flanquear Sucre pelo oeste
para cortar a sua rota de suprimentos do norte e a de escape para o mar (sul). Sucre estava
como comandante-em-chefe dos patriotas uma vez que Bolvar teve de voltar para Colmbia
devido a motivos polticos.
Em vinte e dois de outubro La Serna sai de Cuzco e circula Sucre pelo sul. Sucre
percebe a manobra e comea a marchar paralelamente ao norte. Em oito de dezembro os
realistas ganham uma posio ao norte dos patriotas. Sucre, ento, monta dispositivo
defensivo com os dois flancos protegidos por ravinas profundas. Ele comanda cinco mil,
setecentos e oitentas homens, sendo quatro mil e quinhentos da Gr-Colmbia, mil e duzentos
do Peru e oitenta de La Plata. La Serna possui nove mil, trezentos e dez homens, nativos
americanos na sua grande maioria, e onze canhes contra, somente, dois dos patriotas.

100

Mapa 46 - A Campanha de Ayacucho.

Fonte: G. P. MUZZO. Compendio de Historia Del Peru. P. 136.

Mapa 47 - A Marcha para Ayacucho.

Fonte: Adaptado de A. S. de FREITAS. As Repblicas Hispano-Sul-Americanas. P. 182.

Ayacucho ficou conhecida com A Batalha das Naes devido ao grande nmero de
soldados de vrias nacionalidades. Lutando pelos patriotas estavam at alguns liberais
brasileiros, exilados da Revoluo de 1817, sob o comando do coronel pernambucano Jos

101

Igncio de Abreu e Lima, que se tornou general de brigada no exrcito de Bolvar na guerra
contra o Peru, em 1828.93
Mapa 48 - A Batalha de Ayacucho: dispositivo inicial.

Fonte: Adaptado de Vicente LECUNA. Bolvar y el Arte Militar. P. 210a.

A diviso realista do marechal Villalobos atacou a direita patriota, composta pelos


colombianos do general Jos Maria Crdoba. Os realistas so refugados com pesadas baixas.
No centro, os realistas do general Monet avanam, mas encontram os hsares (a cavalaria
pesada) e recuam em desordem. Na esquerda, o general realista Valds foge da diviso
peruana do general La Mar. A luta continua. Os colombianos montam uma carga de baioneta

93

Vamireh CHACON. Abreu e Lima, General de Bolvar. Pp. 104 e 112.

102

contra a diviso de Monet (centro) e a cavalaria patriota (general Miller) dispersa a dos
realistas, que veio em socorro de Monet.
Mapa 49 - A Batalha de Ayacucho.

Fonte: Adaptado de Vicente LECUNA. Bolvar y el Arte Militar. P. 212a.

103

As reservas realistas avanam, mas so derrotadas e o prprio vice-rei capturado.


Canterac procede a retirada em desordem. Baixas: Patriotas com novecentas e dezesseis,
sendo trezentos e nove mortos e seiscentos e sete feridos. Os realistas tiveram quatro mil e
seiscentas, com mil e quatrocentos mortos, setecentos feridos e dois mil e quinhentos
prisioneiros (ou dois mil, duzentos e sessenta e trs, sendo mil, quinhentos e doze americanos,
principalmente peruanos e bolivianos, e setecentos e cinqenta e um espanhis). Prisioneiros
importantes: o vice-rei, quinze generais, dezesseis coronis, e sessenta e oito tenente-coronis.
Depois de tantas batalhas resta somente a reflexo de San Martn (Manifesto de Pisco,
treze de outubro de 1820):
No busco o campo de batalha seno quando preciso passar por ele para chegar ao
templo da paz.

104

CAPTULO 3 - A SERPENTE DA GUERRA


A Histria no se repete mas ela rima.
Atribudo a Mark Twain.
Introduo
A proposio central deste trabalho consiste, sobretudo, em demonstrar a existncia da
relao direta e proporcional entre o potencial econmico e a capacidade militar que os pases
latino-americanos, apresentaram ao longo de sua histria independente. Este ponto, embora
parea bvio, exige comprovao, e nisto incide o foco central deste trabalho, ou seja, a
inteno justamente provar, de forma cabal, esta relao, atravs do levantamento
quantitativo e diacrnico destas duas variveis.
O ponto acima considerado detm a preocupao geral de toda a tese desenvolvida,
contudo, neste captulo analisou-se um aspecto particular e bastante significativo desta
relao: a de que h uma estreita e sincrnica conexo entre a conjuntura econmica e o
desenrolar das guerras na Amrica Latina. Para tanto, uma extensa pesquisa de todos os
confrontos, ocorridos, no subcontinente, desde o incio do sculo XIX at a atualidade foi
realizada. Tal pesquisa pretende ser a mais ampla e completa j efetivada, tornando-se ainda
mais abrangente, na medida em que inclui os mais importantes movimentos, revoltas e
revolues internas de cada um dos vinte pases considerados neste trabalho. 94
Ademais, esta anlise tambm relaciona o nmero de mortos (e/ou baixas) e a durao
dos conflitos com as mudanas econmicas; focando, principalmente, as oscilaes e
flutuaes verificadas de forma cclica. Para finalizar o captulo, elaborou-se uma amostragem
comparativa e co-relacional dos ciclos e crises econmicas com as grandes mudanas
polticas dos pases latino-americanos. Estas modificaes, no que se refere ao sculo XIX,
foram exemplificadas, pela observao, tanto da ocorrncia, do processo de substituio de
partidos dominantes (conservadores e liberais, basicamente) quanto pela instaurao de
ditaduras (ou o oposto disto, a ausncia de um governo que controle o pas, ou seja, o caos
poltico). No desenrolar do sculo XX estas transformaes foram aqui caracterizadas pela
mudana de regime poltico ou pela implantao de governos dominados pelos militares (ou,

94

Todos os dados sobre estes conflitos encontram-se no Anexo 1 deste captulo. Quando este levantamento estava
pronto o autor encontrou um artigo descritivo bastante semelhante. Mesmo assim este no foi utilizado porque o
autor considerou os seus dados mais precisos e completos. De qualquer forma, uma comparao pode ser feita
acessando o endereo eletrnico (www.fasoc.ch) da excelente revista chilena FASOC (Foras Armadas e
Sociedade). O artigo, assinado por Sabrine KURTENBACH, foi publicado no nmero 3, ano 12 (1997) do
citado peridico.

105

ainda, de ditaduras). As mudanas constitucionais serviram igualmente de parmetros para


marcar os grandes momentos de inflexo poltica no subcontinente.
Desta forma, devido amplitude de consideraes a serem abordadas, este captulo foi
dividido em trs partes: a primeira delas contm a apresentao das teorias acadmicas
relativas ao estudo dos ciclos econmicos. A apreciao sumria sobre os ciclos de guerras
em geral tambm foi discutida, devido a sua relevncia para as concluses buscadas neste
captulo e na tese como um todo. A segunda parte estabelece a relao prtica e direta entre as
fases dos ciclos econmicos e as guerras ocorridas na Amrica Latina, sejam elas interEstados ou intra-Estados. A ltima parte encarregou-se de investigar, tambm as oscilaes
econmicas, mas agora, percebendo a inter-relao delas com as transformaes polticas.
Parte I
Os Ciclos Econmicos
Na vida dos mortais h sempre um fato que smbolo dos
tempos decorridos. Observando-o, podemos ser profetas, quase
sem erro, do volver das coisas no nascidas que ainda se acham
entesouradas nas fracas sementes dos comeos. 95
William Shakespeare.
Os ciclos ou flutuaes econmicas deixaram de ser, a muito tempo, uma novidade para
os economistas. Muitos dos grandes nomes e estudiosos da cincia econmica j realizaram
obras relevantes e amplamente divulgadas sobre o assunto. Contudo, parece que muitos
historiadores (talvez a maioria deles, principalmente aqueles no associados histria
econmica) no do a devida importncia ao seu estudo, no percebendo a fora explicativa
desta questo para apoiar as suas consideraes, nas inmeras reas dos trabalhos histricos.
Entretanto, esta posio parece ser indefensvel depois da publicao dos espetaculares
estudos de Ernest Labrousse sobre o assunto.

96

Como se no bastasse esta citao para

valorizar o estudo do tema, ainda podemos arrolar nomes de grandes historiadores da Historia
Nova francesa como Marc Bloch e Fernand Braudel para agregar valor s consideraes aqui
levantadas acerca da relevncia da reflexo relacional entre as modificaes peridicas da
economia e as transformaes sociais, polticas e no, caso presente, militares.

95

William SHAKESPEARE, Henrique IV, Segunda Parte. Ato III, Cena I, fala de Warwick, p. 111.

96

Principalmente a obra, Trs fechas en la Historia de la Francia moderna. In: Fluctuaciones Econmicas e
Historia Social. Madrid: Tecnos, 1962.

106

De todos os dispositivos gravados que podem revelar a um historiador os movimentos


fundamentais dos fenmenos econmicos e monetrios estes so sem dvida os mais
sensveis, mas reconhecer a sua importncia somente como sintomas no os fariam justia
completa. Eles foram e so, por seu turno, causas. Eles so algo como um sismgrafo que
no s mede os movimentos da terra, mas s vezes os provoca. 97
A referncia a March Bloch no apenas destaca a importncia dos ciclos econmicos
para o estudo histrico, como tambm, evidencia a capacidade causal dos mesmos, o que, por
sua vez, possibilita alguma dosagem de previsibilidade; por estas razes a citao foi
selecionada e aqui introduzida. Afinal, pode-se ter uma idia razovel do porvir,
estruturalmente falando, quando se sabe de antemo que a fase de prosperidade (ou de
recesso) de um novo ciclo est se iniciando. So estes aspectos que favorecem uma anlise
ex-ante, que normalmente em Histria muito complicada. Porm, neste caso a tarefa pode
ser um pouco mais fcil, uma vez que os ciclos de guerras e os ciclos econmicos tambm
podem ser associados, de forma segura, devido existncia de excelentes e numerosos
trabalhos que trataram e verificaram esta conexo e as suas derivaes, conforme veremos
adiante.
Todavia, antes de alar vos ainda maiores necessrio conceituar os pontos bsicos
deste tpico, iniciando pelo mais primrio e importante deles: o Ciclo Econmico. O ciclo
econmico pode ser definido, simplesmente, como um perodo flutuante e alternado de
expanso e retrao da atividade econmica como um todo, de um pas ou de um conjunto de
pases. No caso deste trabalho so considerados os perodos cclicos que afetaram de forma
sincrnica a economia mundial. No se deve confundir este conceito de ciclo econmico com
aquele, normalmente, usado nos manuais de Histria do Brasil para definir o perodo de
predomnio de um produto da economia monocultura como o ciclo da cana-de-acar, o ciclo
do ouro ou o ciclo do caf.
Um ciclo completo apresenta seis fases distintas: a primeira a depresso absoluta, na
qual os preos, salrios e juros esto no seu ponto mais baixo e esto estveis. A segunda fase
caracterizada pela recuperao econmica com o conseqente aumento de todos os ndices.
A terceira fase representa o auge da atividade econmica, com os ndices atingindo o seu
ponto mais elevado. Estagnao e equilbrio aparente e breve marcam a quarta fase. A fase
97

Marc BLOCH, Le problme de lor au Moyen Age. In : Annales dHistoire conomique et Sociales. 5, I
(1935).

107

seguinte j de crise, seguida, logo depois, pela contrao da economia que a sexta fase, a
da depresso. Alguns estudiosos consideram apenas quatro momentos: Depresso,
Recuperao, Prosperidade e Recesso (crise e incio da depresso).
De qualquer forma, para simplificar a apresentao de resultados, muitos tericos
simplificam estas seis ou quatro fases em apenas duas: fase A, de expanso e crescimento; e
fase B, de crise e depresso. Muitas vezes essa formatao ser utilizada neste captulo, pela
evidente facilidade de compreenso e amostragem dos dados e das relaes.
Basicamente, existem dois tipos de ciclos econmicos: os de curta durao e os de longa
durao. Os de curta durao, tambm conhecidos como Movimentos Breves possuem,
basicamente, trs dimenses temporais. A menor, de quarenta meses (entre trs e quatro
anos), conhecida como Ciclo dos Estoques ou Kitchin (do economista Joseph Kitchin. Os
ciclos levam o nome do economista que o estudou primeiro ou o fez de forma mais
detalhada); a segunda, com uma durao maior, em torno dos oito ou nove anos, chamada de
Ciclo Juglar. De Clment Juglar, o economista francs (mdico de profisso) que fez fortuna
na Bolsa de Valores ao aplicar os seus conhecimentos no mercado de aes (anlise ex-ante!).
E, por fim, o Ciclo Labrousse, com mdia de onze anos.
Trs tambm so os ciclos de longa durao: o Kuznets (de Simon Smith Kuznets,
economista norte-americano, de origem russa), um duplo Juglar, isto , uns vinte anos; o
Kondratieff (Nikolai Dmitrievitch Kondratieff, 1892-1930, economista e estatstico russo), em
torno de meio sculo, e o Ciclo Secular ou Tendncia Secular (Trend, em ingls). Esta Trend
representa a inclinao dos ndices econmicos, ao longo de um sculo, para cima ou para
baixo. As Tendncias dos ltimos cinco sculos so bastante conhecidas: altas nos sculos
pares (XVI, XVIII e XX) e baixas nos sculos mpares (XVII e XIX). Caso a alternncia de
sculos seja mantida, e tudo indica que sim, est se iniciando um perodo secular de baixa,
com todas as conseqncias, positivas e negativas, que isto significa. Sendo um ponto
essencial a esta tese, ainda, neste captulo, se retornar a discuti-lo.
Rondo Cameron, defende a existncia de um ciclo ainda mais longo que o Trend. Este
ciclo, de 150 a 350 anos, recebeu o nome de Ciclo Logstico. 98
Alm da Tendncia Secular, so igualmente importantes para este trabalho o ciclo curto
Juglar e o ciclo longo Kondratieff. Ambos so mais facilmente identificados pelos
98

Rondo CAMERON, Economic History, Pure and Applied, In: Journal of Economic History, maro de 1976,
pp. 3-27.

108

estudiosos e percebidos pela maioria das pessoas comuns (no especialistas), em decorrncia
de suas conseqncias sociais, principalmente nos seus perodos de crise. O Ciclo
Kondratieff, neste trabalho, passar a ser chamado daqui em diante de Onda K, como
tambm conhecido. A Onda K o elemento fundamental do constructo analtico deste
captulo. Estes trs movimentos (Juglar, Kondratieff e Secular), centrais neste trabalho, esto
ilustrados bem detalhadamente na figura 1, referente ao sculo XIX.
Figura 1 Ciclos Juglar, Kondratieff e Secular (Sculo XIX).

Fonte: Adaptado de H. P. BRIGNOLI & C. F. CARDOSO, Os Mtodos da Histria,


p. 273.
Mais uma citao vem para apoiar a opo por esta conexo Kondratieff-Trend Secular:
(...) Mas, para o nosso objetivo, limitar-nos-emos a introduzir apenas os respeitveis
Kondratieff que, tambm eles, tm flego, uma vez que a cada um corresponde, grosso modo,
um bom meio sculo, o tempo de duas geraes, uma em boa, outra em m conjuntura. Se
juntarmos esses dois movimentos, o Trend secular e o Kondratieff, disporemos de uma
msica conjuntural longa, em duas vozes. Isso complica nossa primeira observao, mas
tambm a refora, porquanto os Kondratieff, contrariamente ao que se costuma dizer, no
surgem no teatro europeu em 1791, mas sculos antes.
Acrescentando os seus movimentos subida ou descida do trend secular, os
Kondratieff ou o refora ou o atenua. Uma em cada duas vezes, o pico de um Kondratieff
coincide com um pico do trend. o que acontece em 1817. o que acontece (se no me

109

engano) em 1973-74; talvez em 1650. Entre 1817 e 1971, teria havido dois picos
independentes de Kondratieff: 1873, 1929. 99
Com poucas palavras Braudel consegue configurar, pelo menos, trs pontos de
destaque. O primeiro refere-se questo das duas geraes do Kondratieff, isto , uma
gerao de seres humanos nasce e vivencia boa parte de seu tempo, de existncia na fase A e
uma outra gerao na fase B. O segundo destaque atenta para a existncia dos Kondratieff
para alm dos perodos j bem consagrados e estudados, referentes ao perodo industrial do
capitalismo, (logo, do final do sculo XVIII aos dias de hoje), configurando quatro grandes
Ondas K.
Devido ao recorte temporal deste trabalho so estas Ondas K que realmente interessam,
mas oportuno realar a longevidade deste fenmeno e a sua abrangncia para perodos no
industriais e, sequer, capitalistas. Eles tambm alcanam sociedades e civilizaes que so, na
sua essncia, muito diferentes da sociedade europia dos ltimos quinhentos anos e mais
ainda daquela Europa surgida da Revoluo Industrial. Isto talvez coloque as Ondas K como
um fenmeno universal e, portanto, um instrumento aplicvel para diversos tipos societrios e
perodos histricos variados como, por exemplo, a Amrica Latina nos sculos XIX e XX.
Gaston Imbert, um dos mais importantes e conceituados pesquisadores dos ciclos
longos, identificou cinco ondas longas (Ondas K) entre 1268 e 1510 (em: Des Mouvements
de Longue Dure Kondratieff - 1959); anteriores, portanto, ao incio do sistema do mundo
capitalista moderno no dcimo sexto sculo.
(...) os ciclos rtmicos e as tendncias seculares fundamentais do sistema mundial
devem ser reconhecidos como existentes h uns 5 mil anos, em vez dos quinhentos que tem
sido convencionados nas abordagens do sistema mundial e das ondas longas. 100
Embora no houvesse necessidade de retroceder to longe, no tempo e no espao para
confirmar a validade da aplicao das Ondas K no recorte espao-temporal definido nesta
tese. Vrios trabalhos j registraram a sincronia dos ndices econmicos da Amrica Latina

99

Fernand BRAUDEL. Civilizao Material, Economia e Capitalismo, Sculos XV-XVIII: o Tempo do


Mundo. Volume III, p. 68. Os grifos so do autor.
100

Andr Gunder FRANK & Barry GILLS, World System Cycles, Crises and Hegemonic Shifts, 1700BC to
1700AD. In: Review, 15, 4, 1992, pp. 621-22.

110

com o centro do sistema, seja ele europeu ou norte-americano, tanto no sculo XIX quanto no
XX. 101
Retornando a discusso da citao de Braudel e ao seu terceiro ponto de destaque, os
anos de 1973-74 aparecem como duplo pico, Braudel no estava enganado a este respeito. Em
outras palavras, estes dois anos abriram um perodo de crise reforado por duas tendncias de
baixa, a da Onda K correspondente e a da virada da tendncia do sculo tambm para baixo.
Esta dupla inverso para baixo potencializa os efeitos da crise e a torna mais profunda e,
sobretudo, mais longa. Razo pela qual este perodo de crise durou vinte e sete anos, oito a
mais que aquele referente ao Crack de 1929, muito mais famoso.
Tambm foi mencionado por Braudel, o perodo de dupla crise com o pico em 1817, tal
perodo fundamental para entender a histria das naes latino-americanas. Elas no
somente nasceram de um doloroso parto de sangrentas e custosas guerras de independncia
(vide o captulo Nascimento Doloroso) como tambm tiveram de viver a sua infncia em
um perodo longo (de 1814 at 1843) e penoso de dupla crise. As naes africanas, em sua
maior parte, nasceram um pouco antes do perodo de crise do final do sculo XX, mas
tiveram tambm a sua infncia vivenciada na fase de dupla crise ps 1973. Ser apenas
coincidncia o fato das duas reas assistirem as mesmas cenas de misria e lutas fratricidas no
incio de sua histria independente?
A figura 2 possibilita uma melhor visualizao dos perodos e fases das quatro Ondas K
clssicas.

101

Vide a correlao de preos na Amrica e na Europa em: Fernand BRAUDEL, Civilizao Material,
Economia e Capitalismo, Sculos XV-XVIII: o Tempo do Mundo, Volume III, p. 63. A integrao Amrica
Latina com o Centro do Sistema Mundial foi tema de vrios trabalhos, mas um que colocou este ponto a servio de
uma periodizao sincrnica foi o de Eullia Maria Lahmeyer LOBO, Amrica Latina Contempornea, pp. 1114.

111

Figura 2 As Quatro Ondas K do Ciclo Kondratieff (Sculos XIX e XX).

Fonte: Adaptado de Natham H. MAGER, The Kondratieff Waves, p. 23.


Hobsbawm, em uma citao, apresenta quase um resumo explicativo da figura. Ele
afirma que essa ... sucesso de ondas longas, de cerca de meio sculo de extenso, formou
o ritmo bsico da histria econmica do capitalismo desde fins do sculo XVIII. Como vimos
(captulo 2), a Era da Catstrofe chamara a ateno para esse padro de flutuaes
seculares, cuja natureza permanece obscura. So conhecidas em geral pelo nome do
economista russo Kondratiev. Numa perspectiva longa, a Era de Ouro foi mais uma
reviravolta ascendente na curva de Kondratiev, como o grande boom vitoriano de 1850-73
curiosamente, as datas quase coincidem, com o intervalo de um sculo e a belle poque dos
vitorianos tardios e eduardianos. Como outras viradas ascendentes anteriores, foi precedida
e seguida por curvas descendentes. 102
Contudo, mais relevante para este captulo do que a descrio dos ciclos econmicos so
as teorias e as explicaes sobre eles, principalmente aquelas relativas s causas destes
movimentos. Algumas destas teorias sobre os ciclos econmicos ajudaram a compor o
mosaico de explicaes que este captulo incorporou para dar conta dos objetivos propostos
inicialmente. As relaes so complexas e requerem uma explanao ponto a ponto mesmo
que isto provoque uma sensao de interminvel seqncia de descries.
102

Eric HOBSBAWM, Era dos Extremos: o Breve Sculo XX, 1914-1991, p. 263.

112

Descrevendo de forma simplificada, do final do sculo XIX at o incio da Segunda


Guerra Mundial, a discusso do tema esteve polarizada nos grupos Exgenos e Endgenos,
sendo que estes representavam a maioria dos pesquisadores e dos trabalhos realizados,
incluindo o prprio Kondratieff.
Depois da Segunda Guerra Mundial surgiu um terceiro grupo de teorias, que,
atualmente, a mais difundida e detm o maior nmero de tericos, sobretudo porque rene
estudiosos que preferem uma viso mais ecltica das causas. Incorporando vrias delas em
suas explanaes, muitas vezes, compem, conjuntamente, o leque de fatores exgenos e
endgenos. Alguns dos mais relevantes nomes deste grupo so Brian Berry, Christopher
Freeman, Joshua Goldstein, Natham Mager e George Modelski.
Grande parte destes tericos converge para o seguinte conjunto causal: inovaes
administrativas e tecnolgicas, taxa de juros e corpo institucional que assegura a acumulao
do capital. Os aspectos institucionais (e isto interessa aos historiadores) so os elementos
centrais das obras de Johan Akerman, Wesley Mitchell e Walt Rostow. Entretanto, ainda
existem muitos estudiosos que continuam ligados aos grupos endgenos e exgenos.
Os Endgenos vinculavam a explicao dos ciclos a causas meramente econmicas, ou
mais restritivamente, a fatores monetrios, tais como: a quantidade de papel-meda; a
quantidade de metais preciosos em circulao, posies defendidas por Juglar; capital bsico e
investimento/re-investimento; a disponibilidade de gneros alimentcios e de matria-prima; a
disparidade entre a taxa natural do juro e a taxa de mercado (esta, muito comum no Brasil de
hoje, foi estudada pelo sueco Knut Wicksell); a diferena entre a expectativa de investimento
e a realizao do mesmo (vista por Michal Kalecki na Polnia).
O outro grupo procurava as causas dos ciclos econmicos em fatores fora do campo da
economia ou no ligados diretamente em termos econmicos, como, por exemplo, a
alternncia das manchas solares e a influncia da atividade solar nas colheitas (tese levantada,
originalmente, pelo ingls William Jevons) alm de fatores naturais mais graves como
inundaes, terremotos e secas prolongadas. Um exemplo interessante de ciclo de secas foi
montado observando-se a superposio da atividade mxima das manchas solares com a
maior derivao lunar na amplitude das mars. O resultado foi um perodo mdio de 56 anos e
as grandes secas da histria mundial recente ocorreram em 1766, 1822, 1878, 1934 e 1989,
mantendo precisamente a seqncia.

113

Isto pode parecer mera coincidncia ou algo sem muita importncia, mas para povos
agrcolas que dependiam dos fatores climticos para garantir condies mnimas de vida isto
no nada desprezvel. Talvez no seja to sem sentido o ciclo sagrado, proftico e csmico
dos maias, que girava em 52 anos. A mdia das ondas K de 54 anos.
A correlao entre a fase de ondas longas e o ciclo de seca est longe de ser perfeito,
contudo, e eu no sou persuadido por determinismo climtico, ciclos climticos possam ter
sido a causa de ondas longas de produo agrcola e preos em sociedades da era prindustrial. Relembrando que Lorde Beveridge sugeriu que tinha havido ondas longas de 50
anos pelo menos em preos de gros ingleses desde o dcimo quinto sculo. Joshua
Goldstein diz que um ciclo de tempo de 50 anos no perodo pr-industrial pode ter afetado
colheitas, conseqentemente excesso econmico, e conseqentemente tambm a capacidade
para empreender guerra. 103
Outras causas exgenas foram relacionadas s mudanas demogrficas (Losch) ou
psicolgicas (defendida por Pareto, um dos idelogos do fascismo). Um defensor moderno da
psicologia de massas como causa dos ciclos econmicos foi, na dcada de 1980, Robert
Beckman (em dois livros: Downwave e Into the Upwave). Levantou a hiptese de que
otimismo e pessimismo so fenmenos contagiantes e de massa e estes sentidos dominantes
criam condies psicolgicas para iniciar um ciclo de ascenso e um de depresso,
respectivamente. Tambm afirmou que uma fase ascendente favorece a ampliao de um
pensamento liberal, em todos os sentidos do termo, ocorrendo o contrrio em um ambiente
econmico depressivo, este gera mentes mais conservadoras.
Talvez a teoria de mais influncia sobre outros estudiosos e de maior divulgao tenha
sido a de Joseph Schumpeter, que trata das inovaes tecnolgicas e o surgimento de novas
indstrias. O austraco Schumpeter, precursor da teoria do desenvolvimento capitalista,
considerou como estmulo primordial dos ciclos econmicos um grande nmero de inovaes
tecnolgicas, concentradas em determinados perodos. Para ele este fato se devia atuao de
empresrios audaciosos e empreendedores.
Na primeira Onda K tivemos, sob a liderana da Inglaterra, as invenes ligadas
mquina a vapor e a indstria txtil, caractersticas da Primeira Revoluo Industrial; na
segunda houve a expanso ferroviria e siderrgica, tpica da Segunda Revoluo Industrial,
103

Brian J. L. BERRY, Long Wave Rhythms in Economic Development and Political Behavior, pp. 171-72. Os
grifos em negrito so nossos.

114

que promoveu a incorporao da Europa Ocidental e dos EUA no processo de


desenvolvimento econmico acelerado. O uso do petrleo e da energia eltrica em larga
escala, em associao com as indstrias ligadas ao motor a exploso, deram a liderana aos
EUA na terceira onda. Estes continuaram liderando na quarta onda, mas perderam espao para
Alemanha e Japo, nos novos ramos econmicos como microeletrnica, qumica fina e
biotecnologia.
Com a instalao de novas formas de energia e transporte, a demanda ultrapassou a
oferta provocando a alta dos preos e, conseqentemente, o aumento do lucro e das taxas de
investimento, acarretando uma fase de expanso. Da a importncia destas inovaes.
O mais interessante que Schumpeter no considerava como inovao tecnolgica
apenas a inveno de um novo produto. Ele inclui outras quatro categorias neste mesmo nvel:
a introduo de um novo mtodo de produo; o estabelecimento de uma nova organizao
econmica (monoplio, oligoplio, trustes); a abertura de um novo mercado e a conquista de
uma nova fonte de matria-prima.
Os dois ltimos pontos so muito enfatizados pelos seguidores desta corrente terica
Estes dois pontos tambm so frequentemente associados ao da guerra. E tanto o
fenmeno da guerra, como a abertura de um novo mercado e a conquista de uma nova fonte
de matria-prima coincidem com os perodos de alta na economia. Ocorre um grande aumento
da atividade blica nos perodos iniciais de ascenso econmica, e antes deste movimento
ascendente atingir o seu clmax, h uma exploso na intensidade dos conflitos ou um embate
militar de grande proporo, geralmente chamado de Guerra Global, Sistmica ou de choque
das Grandes Potncias.
Muitos autores do velho grupo de exgenos (Wagemann 1931, Hansen 1932, Von
Ciriacy-Wantrup 1938, Bernstein, 1940) colocaram a guerra como o elemento central na
teoria dos ciclos de longa durao. Eles definiram as guerras, motivadas pela procura de
novos mercados ou para aliviar tenses polticas, como a ponta de ascenso de uma onda
longa. O j citado Joshua Goldstein, em uma obra mais recente (1988), defende a idia de que
as grandes guerras foram, isoladamente, o mais importante fator a alimentar as tendncias
inflacionrias na histria da economia mundial. Goldstein confirmou, em uma anlise
estatisticamente exaustiva, que as ondas longas de preos e de produo so basicamente
definidas pelo grande potencial blico envolvido nas guerras das grandes potncias. 104
104

Joshua S. GOLDSTEIN, Long Cycles: Prosperity and War in the Modern Age, pp. 258-86.

115

Esta questo caminhou para a criao da idia de ciclos de guerras, que est diretamente
relacionado ao ciclo Kondratieff ou a outros ciclos. Esta nova posio terica atraiu um
grande nmero de pesquisadores e aumentou a importncia da idia de ciclos de guerra.
Emergiram em conseqncia disso, duas escolas concorrentes, ambas, fundamentais tanto
para a compreenso do estudo da guerra, como fenmeno, quanto para a apreenso sistmica
das relaes internacionais.
No captulo terico desta tese (O Pssaro da Sabedoria) destacou-se muito o trabalho
fundante de Quincy Wright, Um Estudo da Guerra (1942), porm no foi mencionada a sua
participao, igualmente pioneira, na construo de uma teoria cclica das grandes guerras. A
obra de Wright j apresenta a vinculao dos ciclos de guerras com as Ondas K. Wright
tambm identificou as principais concentraes de guerras internacionais de alta intensidade
em 1701-1714 (Guerra de Sucesso Espanhola), 1756-1763 (Guerra dos Sete Anos), 17951815 (Guerras Napolenicas), 1853-1856 (Guerra da Crimia) e 1914-1918 (Primeira Guerra
Mundial), definindo, desta forma, uma periodicidade igual e sincronizada s Ondas K.
O ciclo de guerras no padro Kondratieff tambm recebeu confirmao cabal, daquele
que neste trabalho, foi repetidamente referenciado, Goldstein. Ele concluiu que para cada fase
de ascenso existe uma grande guerra correspondente. Constatou tambm que h aumento de
preos no incio da fase de ascenso precedendo a grande guerra. Esta ltima acaba
potencializando este processo, gerando, por fim, uma onda inflacionria ainda maior.
No meio tempo entre Wright e Goldstein uma outra teoria, ainda mais audaciosa, foi
proposta pelo historiador Arnold J. Toynbee em sua obra que dispensa apresentaes, O
Estudo da Histria (1954). Ele concorda com a idia de que grandes guerras ocorrem no
incio de cada fase A da Onda K, mas afirma igualmente que mesmo entre estas grandes
guerras existem diferenas de intensidade e tal mudana de gradao tambm cclica.
Portanto, a cada 55 anos ocorre uma grande guerra, mas um perodo deste mais grave que o
outro e assim segue sucessivamente, montando um ciclo de 110-115 anos com uma grande
guerra ainda mais devastadora que a do perodo intermedirio.
Resumindo: a cada onda K corresponde uma grande guerra, mas em duas Ondas K
consecutivas ocorrem uma grande guerra e uma super guerra (este termo no foi empregado
por Toynbee, ele aparece aqui apenas para deixar mais claro o que este autor quis afirmar).
Assim sendo, este ciclo de guerra de Toynbee equivale a duas Ondas K. O historiador ingls
vai ainda mais longe ao afirmar que este ciclo centenrio foi repetido cinco vezes desde 1494.

116

Neste momento necessrio fazer uma digresso mais longa para explicar, enfim, os
conceitos de guerra que esto sendo associando as Ondas K. Assim os conceitos de guerra so
divididos em dois grupos tpicos: um de guerras na fase de ascenso (fase A), denominadas de
guerras de pico (ou cume) e associadas s lutas de grandes pases e potncias. Aquilo que
acabou sendo definido aqui como super-guerra o exemplo mximo dessa ao blica, que
caracterizada pela alta economia e intensidade.
O outro grupo refere-se s guerras de baixas na economia (fase B), caracterizadas como
conflitos de baixa intensidade ou de curta durao. Estas guerras de baixa normalmente so
menos custosas que as de alta, pois os preos esto em baixa tambm. As guerras de fase B
contribuem para a sada da depresso, pois, exigem investimentos para serem implementadas.
Quando este trabalho ainda se encontrava, na fase de projeto o professor de Histria
Econmica Wilson do Nascimento Barbosa escreveu no projeto o seguinte comentrio sobre
as guerras de baixa: S os conflitos controlados so desencadeados como bode expiatrio
de crises, como as guerras de conquista local, guerras regionais etc. Exemplos: Guerras do
Chaco, da Coria, do Congo, do Vietn, do Camboja etc. Como as guerras de baixa so
caractersticas das reas perifricas elas devem ser significativas na Amrica Latina e isto
um dos pontos a ser verificado.
Por outro lado, grandes conflitos no ocorrem depois de prolongadas crises porque as
naes no possuem a devida capacidade material para efetuar um conflito mais custoso ou de
maiores propores. Para fechar o parntese, resta apenas acrescentar que somente na fase
A, com o aumento do lucro, dos investimentos, da produo e da riqueza, que as naes
podem ter melhores condies para armar, montar e equipar grandes e poderosas foras
militares.
Retornando questo terica, preciso relembrar que as consideraes sobre, ciclos
longos de economia e ciclo de guerras originaram as duas escolas, anteriormente
mencionadas. Constitudas entre o final dos anos setenta e primrdios da dcada seguinte do
sculo vinte elas tentaram explicar a histria do capitalismo e dos Estados-Naes mais
importantes neste perodo de cinco sculos. Enquadrados naqueles ciclos, a competio
militar e a rivalidade econmica dos grandes pases representavam o centro dos seus estudos,
enquanto que os conceitos de liderana mundial e hegemonia global acabaram por marcar
nitidamente as concepes epistemolgicas que engrendavam cada uma das escolas.

117

Desta diferena terminolgica, inclusive, que surgiu o nome das duas escolas: a
Fases de Hegemonia Global, de Immanuel Wallerstein, e a de Liderana Mundial, de George
Modelski. A viso de Wallerstein, baseada no seu conceito de Economia-Mundo refernciada
por Braudel, pode ser sintetizada, para os fins a que aqui interessa, na tabela 1.
Tabela 1 Ciclos de Hegemonia Global (Immanuel Wallerstein).
Potncia Hegemnica

Perodo

Imprio Habsburgo

1450-1575

Pases Baixos (Holanda)

1575-1672

Gr-Bretanha

1798-1897

Estados Unidos da Amrica

1897-...

Fonte: Adaptado de Terence HOPKINS & Immanuel WALLERSTEIN, Cyclical Rhythms


and Secular Trends in the Capitalist World-Economy, p. 23.
A defasagem entre 1672 e 1798 desperta ateno, mas deve ser lembrado que o conceito
utilizado o de Hegemonia, muito mais restritivo quando comparado ao de Liderana.
Modelski que utiliza esta ltima noo, considera o perodo como o primeiro ciclo britnico
de liderana mundial, como pode ser visualizado na figura 3.
Figura 3 Ciclos de Liderana Mundial (George Modelski).

Fonte: Adaptado de Brian J. L. BERRY, Long Wave Rhythms in Economic Development


and Political Behavior, p. 160.
As cinco faixas verticais vermelhas da figura representam o perodo das guerras
sistmicas e, como est bastante claro, inauguram um novo ciclo com uma nova potncia

118

lder. Somente a Gr-Bretanha conseguiu repetir o ciclo. Ser que os EUA conseguiro o
mesmo feito? Esta a razo pela qual, muitos tm estudado estes ciclos. Alis, foi para
responder algumas das questes levantadas pelo debate entre as duas escolas, inclusive a
dos EUA, que levou Paul Kennedy a escrever seu livro, Ascenso e Queda das Grandes
Potncias, em 1986-87. A periodizao de Kennedy lembra muito a definida por Wallerstein.
Agora est completa a longa genealogia do livro de Kennedy que, por sua vez, a
clula-mater desta tese. Paul Kennedy disse que no faria uma anlise das grandes guerras
(sistmicas) sob a luz dos ciclos de Kondratieff. Contudo, no h nenhum inconveniente em
realiz-la, conforme exposto nesta introduo terica de a Serpente da Guerra. Mesmo
porque, referenciando Toynbee novamente e utilizando mais uma figura (4) de Modelski,
pode-se perceber como as Ondas K esto em sintonia com as grandes guerras e os perodos de
liderana (ou hegemonia) mundial.
Figura 4 Ciclos de Liderana Mundial e Ondas K.

Fonte: Adaptado de Brian J. L. BERRY, Long Wave Rhythms in Economic Development


and Political Behavior, p. 161.
As Guerras Globais so aquelas aqui denominadas de super guerras, pois, como se pode
observar so conflitos da fase A como a guerras de pico, porm so mais importantes e
devastadoras, uma vez que se situam em pontos mais altos da fase e abrem caminho para um
novo ciclo de pas-potncia. As Guerras Globais, segundo Modelski, so: As guerras na Itlia
e no Oceano ndico durante o perodo de 1491 e 1516; a guerra entre a Espanha e a Holanda,

119

em 1580-1609; as guerras de Lus XIV, entre 1688 e 1713; as guerras da Frana


Revolucionria e de Napoleo; e as duas guerras mundiais, de 1914 at 1945. O autor deste
trabalho acrescentaria ainda a Guerra dos Trinta Anos (1618-48) e a Grande Guerra do Norte
(1700-1721). Estes perodos de guerra so mais bem visualizados na figura 3, uma vez que na
figura 4 eles esto estilizados para facilitar a sobreposio dos ciclos Kondratieff. Denota
ateno o fato das guerras globais, as super-guerras, terem ocorrido sempre no comeo de
cada um dos ltimos cinco sculos...
Esta parte do captulo no poderia ser finalizado sem que houvesse a lembrana da
existncia de muitos estudiosos e tericos, de vrias correntes, que negam a validade das
Ondas K como elemento de anlise, seja por conta da absoluta preciso na datao das fases
ou da negao de muitas relaes que foram estabelecidas com elas. Alguns mais radicais
chegam, mesmo, a negar a existncia das mesmas. O mais contundente e atual representante
deste ultimo grupo o economista finlands Angus Maddison. Famoso por fazer
levantamentos detalhados e muito precisos da capacidade econmica dos pases ao longo da
histria, coroou sua trajetria com um trabalho-teoria que, dizem alguns, acabou com a idia
de ciclos longos na economia mundial, pelo menos durante o tempo do capitalismo industrial.
Ele prope a substituio destes ciclos ou ondas por Fases do Desenvolvimento
Capitalista (que o nome do seu livro, publicado em 1982), visto que os ndices por ele
estudados no confirmam a ondulao to acentuada ao ponto de caracterizar claramente
grandes momentos de alta ou de baixa na economia mundial e, muito menos, a sua repetio
cclica.
As quatro fases definidas por Maddison, e os seus perodos histricos correspondentes,
so: 1) A Fase Liberal (1820-1913); 2) O Mendigo seu Vizinho (1913-1950); 3)A Era
Dourada (1950-1973) e 4) A Fase dos Objetivos Confusos (1973-...).105 Bem, estas fases
podem no ter grandes oscilaes para Maddison, mas que so uma sucesso de fase A e fase
B isto parece evidente, at mesmo pelos nomes que ele escolheu para cada etapa. As trs do
sculo XX so muito prximas das fases das Ondas K do perodo correspondente, sendo duas
em baixa e uma em alta; inclusive, o nome desta o mesmo nas duas teorias, Era Dourada.
Finalizando esta parte do captulo, e para responder melhor a questo Maddidson, devese recorrer ao economista Jos Eli da Veiga, que escreveu um artigo analisando a posio de
Maddison e o debate que a sua postura redundou. A ttulo de concluso Veiga escreveu que
105

Angus MADDISON, Phases of Capitalist Development, tabela na p. 92.

120

de (...) todos os trabalhos examinados, apenas um (Salomou, 1987) tende a corroborar a


avaliao negativa de Maddison (1982). Mas as restries metodolgicas que fazem, tanto aos
pioneiros, quanto a Schumpeter, foram superadas pelo trabalho de Kleinknecht (1987) e,
principalmente, pela anlise de Reijnders (1990). Usando tcnicas estatsticas avanadas,
ambos confirmaram o fenmeno conhecido como ondas de Kondratiev.
Em termos empricos, a contestao de Maddison (1982) baseia-se essencialmente na
insignificncia das mudanas econmicas at a Ia. Guerra Mundial. Todo o perodo 1820-1913
seria, segundo ele, apenas a primeira fase do capitalismo industrial. Isso se deve
exclusivamente opo de examinar a evoluo do PIB agregado das 16 naes mais
industrializadas, como se pudesse haver tanta sincronizao entre essas economias. Se tivesse
optado pelo exame das naes lderes - o que seria, alis, muito mais coerente com a primeira
parte do livro - no teria deixado de discutir as alteraes na cadncia do crescimento nas
dcadas de 1840 e 1890, como mostram os grficos I e II. No teria passado a borracha sobre
as segunda e terceira ondas, a vitoriana e a da belle poque. 106
Parte II
Ondas K e as Guerras na Amrica Latina.
Incomodava-o o povo que o aclamava nas aldeias vencidas, e
que lhe parecia o mesmo que aclamava o inimigo. (...) Cansou-se
da incerteza, do crculo vicioso daquela guerra eterna que
sempre o encontrava no mesmo lugar, s que cada vez mais
velho, mais acabado, mais sem saber por que, nem como, nem at
quando. (...) E a normalidade era precisamente o mais terrvel
daquela guerra infinita: no acontecia nada. 107
Gabriel Garca Mrquez.
A Vinculao dos dados do Anexo 1 deste captulo com as fases e perodos histricos
definidos na parte terica dos ciclos econmicos resultou em um grande conjunto de tabelas
que sero apresentadas a seguir. A vinculao da guerra ao perodo ou fase levou em
considerao a maior parte do tempo de durao do conflito ou, em casos duvidosos, o ano do
incio da atividade blica. Nessa altura do captulo a proposta analisar cada uma das tabelas,
106

Jos Eli da VEIGA, As Ondas Longas do Capitalismo Industrial. In: Revista da Sociedade Brasileira de
Economia Poltica, nmero 3, Dezembro de 1998, p. 73.

107

Gabriel Garca MRQUEZ, Cem Anos de Solido, p. 158.

121

para tecer as relaes possveis em cada caso e montar uma estrutura final que permita
elucidar os pontos levantados no tpico anterior, bem como, definir posies no que tange a
ocorrncia do fenmeno da guerra, na Amrica Latina.
Para iniciar a anlise foram selecionados os maiores conflitos da Amrica Latina (em
nmero de mortos), devido a sua grande importncia na histria dos povos do subcontinente e
pelo impacto scio-econmico e poltico que imputaram. Tambm deve ser considerado o
fato de que estes poucos conflitos representam a maior parte do nmero de mortes ocorridas
na regio ao longo do perodo estudado.
Convm explicar, que a opo de partir da anlise de alguns casos particulares mais
relevantes antes da totalidade dos dados, foi decidida por se entender que, no presente caso, o
mtodo indutivo mais favorvel para a amostragem racional e faseada das concluses
tericas pretendidas. Portanto, os principais conflitos so apresentados, por ordem
cronolgica de ocorrncia, na tabela 2. A noo de Guerra Externa refere-se ao fato de ser um
conflito inter-Estados, enquanto que o conceito de Guerra Interna est relacionado aos
conflitos tipo intra-Estados.
TABELA 2 - Os treze maiores conflitos (Externos e Internos) da Amrica Latina por
perodos e nmero de mortos (em ordem cronolgica).
Conflito

Tipo

Perodo

N de Mortos

Independncia do Haiti

Externo, E1

1791-1804

350.000

Independncia do Mxico

Externo, E2

1810-29

250.000

Independncia da Venezuela

Externo, E3

1810-23

370.000

Guerra Federal (Venezuela)

Interno, I1

1858-61

130.000

Guerra do Paraguai

Externo, E4

1864-70

424.000

Guerra dos Dez Anos (Cuba)

Externo, E5

1868-78

200.000

Guerra Civil na Colmbia

Interno, I2

1879

80.000

Independncia de Cuba

Externo, E6

1894-98

200.000

Guerra Civil na Colmbia

Interno, I3

1898-1902

100.000

Revoluo Mexicana

Interno, I4

1910-20

250.000

Guerra do Chaco

Externo, E7

1932-35

89.000

La violncia (Colmbia)

Interno, I5

1948-57

200.000

Guerra Civil na Guatemala

Interno, I6

1961-66

200.000

122

A tabela 2, sob observao inicial, reala alguns pontos que j permitem levantar certas
proposies: primeiro que os conflitos esto bem distribudos ao longo de quase todo o
perodo abordado, isto , nos duzentos anos da Amrica Latina independente, segundo, que a
Colmbia aparece trs vezes (em 13 conflitos), sendo todos eles movimentos internos. O
terceiro, e evidentemente o ponto mais importante, refere-se ao nmero de mortos. Devido a
sua relevncia a tabela 2 foi remanejada como tabela 3 (e grfico 1), focando a ordem
decrescente do nmero de mortos, para melhor avaliao deste quesito.
TABELA 3 - Os treze maiores conflitos (Externos e Internos) da Amrica Latina por
perodos e nmero de mortos (em ordem decrescente do nmero de mortos).
Posio

Conflito

Tipo

Perodo

N de Mortos

01

Guerra do Paraguai

Externo

1864-70

424.000

02

Independncia da Venezuela

Externo

1810-23

370.000

03

Independncia do Haiti

Externo

1791-1804

350.000

04

Independncia do Mxico

Externo

1810-29

250.000

05

Revoluo Mexicana

Interno

1910-20

250.000

06

Guerra dos Dez Anos (Cuba)

Externo

1868-78

200.000

07

Independncia de Cuba

Externo

1894-98

200.000

08

La violncia (Colmbia)

Interno

1948-57

200.000

09

Guerra Civil na Guatemala

Interno

1961-66

200.000

10

Guerra Federal (Venezuela)

Interno

1858-61

130.000

11

Guerra Civil na Colmbia

Interno

1898-1902

100.000

12

Guerra do Chaco

Externo

1932-35

89.000

13

Guerra Civil na Colmbia

Interno

1879

80.000

GRFICO 1 - Os treze maiores conflitos (Externos e Internos) da Amrica Latina por


nmero de mortos (em ordem decrescente).

123

Maiores conflitos da Amrica Latina


Guerra do Paraguai

450.000
400.000
350.000
300.000
250.000
200.000
150.000
100.000
50.000
0

Independncia da
Venezuela
Independncia do
Haiti
Independncia do
Mxico
Revoluo Mexicana

N de Mortos

Guerra dos Dez


Anos (Cuba)
Independncia de
Cuba
La violncia
(Colmbia)
Guerra Civil na
Guatemala
Guerra Federal
(Venezuela)
Guerra Civil na
Colmbia
Guerra do Chaco
Guerra Civil na
Colmbia

O destaque maior fica por conta dos quatro primeiros conflitos que possuem em comum
o fato de terem ocorrido no sculo XIX e de serem conflitos externos.
Ratificando a afirmao inicial, estes treze conflitos (9,42% de um total gral de 138)
perfazem 2.843 mil mortos (76,5% do total geral de 3.718 mil mortos). Em outros termos,
menos de dez por cento dos conflitos latino-americanos responsvel por mais de trs quartos
do nmero de mortos provocados por guerras no subcontinente.
Isolando-se apenas os conflitos inter-Estados chega-se a tabela 4 (e no grfico 2) onde
seis, (que so os seis primeiros em nmeros de mortos), dos sete conflitos ocorreram no
sculo XIX. Alm do mais, os sete conflitos totalizam 1.883 mil mortos (66,24% do total dos
treze). Isto , eles representam a maior parte do nmero de mortos, mesmo em relao ao total
geral, no qual representam um pouco mais da metade (50,64%) do montante final. Isto
muito significativo, pois estes sete conflitos representam, estatisticamente, mais que todas as
outras 131 guerras ocorridas na regio durante o perodo estudado. Fato que perfaz, em temos
mdios, uma mortalidade quase dezenove vezes maior.
GRFICO 2 - Os sete maiores Conflitos Externos da Amrica Latina por nmero de
mortos (em ordem decrescente).

124

Maiores Conflitos
Interestatais da Amrica Latina
500.000
400.000
300.000
200.000
100.000
0

N de Mortos

Guerra do
Paraguai
Independncia da
Venezuela
Independncia do
Haiti
Independncia do
Mxico
Guerra dos Dez
Anos (Cuba)
Independncia de
Cuba
Guerra do Chaco

TABELA 4 - Os sete maiores Conflitos Externos da Amrica Latina por perodos e


nmero de mortos (em ordem decrescente do nmero de mortos).
Posio

Conflito

Perodo

N de Mortos

01

Guerra do Paraguai

1864-70

424.000

02

Independncia da Venezuela

1810-23

370.000

03

Independncia do Haiti

1791-1804

350.000

04

Independncia do Mxico

1810-29

250.000

05

Guerra dos Dez Anos (Cuba)

1868-78

200.000

06

Independncia de Cuba

1894-98

200.000

07

Guerra do Chaco

1932-35

89.000

Ento, ser que estes so conflitos ligados a fase de ascenso econmica (de pico)?
Depois da comparao dos perodos com as fases Kondratieff apenas um conflito pode ser
enquadrado como de fase A (Independncia do Haiti), sendo que dois, esto parcialmente,
uma vez que, embora eles tenham incio na fase A, passam a maior parte na fase B
(Independncia do Mxico e da Venezuela), e os outros quatro so tipicamente de fase B. Em
suma, no subcontinente os grandes conflitos externos so guerras de baixa.
No tocante aos grandes conflitos intra-Estados, a tabela 5 (e o grfico 3) mostra a
relao de mortos para os seis movimentos deste tipo, resultando 960 mil mortos (33,76% do

125

total dos treze); somatrio que equivale a um pouco mais de um quarto (25,82%) do total
geral.
GRFICO 3 - Os seis maiores Conflitos Internos da Amrica Latina por nmero de
mortos (em ordem decrescente).

Maiores Conflitos Intraestatais na


Amrica Latina
300.000
200.000
100.000
0

N de Mortos

Revoluo Mexicana
Guerra Civil na Guatemala
Guerra Civil na Colmbia

La violncia (Colmbia)
Guerra Federal (Venezuela)
Guerra Civil na Colmbia

TABELA 5 - Os seis maiores Conflitos Internos da Amrica Latina por perodos e


nmero de mortos (em ordem decrescente do nmero de mortos).
Posio

Conflito

Perodo

N de Mortos

01

Revoluo Mexicana

1910-20

250.000

02

La violncia (Colmbia)

1948-57

200.000

03

Guerra Civil na Guatemala

1961-66

200.000

04

Guerra Federal (Venezuela)

1858-61

130.000

05

Guerra Civil na Colmbia

1898-1902

100.000

06

Guerra Civil na Colmbia

1879

80.000

Com exceo do sexto e ltimo movimento todos os demais so conflitos de alta, tpicos
da fase A. Desta forma, pode-se desenhar uma primeira e parcial concluso: os grandes
conflitos latino-americanos so divididos em dois grupos que, predominantemente, compem

126

as guerras externas, de fase B e as guerras internas, de fase A. Estes treze grandes conflitos
podem indicar uma tendncia, visto que, eles representam a maioria do ndice de mortalidade
blica na Amrica Latina.
A tabela 6 cria a noo de magnitude, na qual se pode perceber claramente que os
grandes conflitos externos so mais mortferos que os internos, pois na Primeira Magnitude,
com mais de 300 mil mortos, s aparecem trs conflitos e todos so externos. Na segunda
Magnitude, com mais de 150 mil mortos (logo, metade da magnitude anterior, o que
representa uma grande diferena), h um equilbrio, com trs conflitos externos e internos.
Somente na terceira e ltima magnitude, com mais de 80 mil mortos (tambm quase a metade
da anterior), que os conflitos internos passam a ter maioria: trs conflitos internos contra
apenas um externo.
TABELA 6 - Os treze maiores conflitos (Externos e Internos) da Amrica Latina em
nmero de mortos (e por Magnitude).
Conflitos

+ de 300 mil

+ de 150 mil

+ de 80 mil

13 (07 E e 06 I)

03 (03 E)

06 (03 E e 03 I)

04 (01 E e 03 I)

A tabela 7 sintetiza todos os dados sobre os treze maiores conflitos e ainda permite uma
visualizao mais apurada da diviso em fases do ciclo econmico. Para facilitar ainda mais a
curva de alta, da fase A, foi destacada na cor azul, sendo que a curva de baixa, de fase B,
ficou na cor vermelha. Alis, este padro de cores ser muito utilizado daqui em diante.
TABELA 7 - Os treze maiores conflitos (Externos e Internos) da Amrica Latina por
fase de ciclos e por nmero de mortos (em milhares).
Fase

N de Conflitos

N de Mortos

N de Mortos

A (Expanso)

E = 01

I = 05

E = 350

I = 880

1230

B (Crise)

E = 06

I = 01

E = 1533

I = 80

1613

Total

E = 07

I = 06

E = 1883

I = 960

2843

O nmero de conflitos, entre externos e internos, quase o mesmo, mas a taxa de


mortalidade geral dos grandes conflitos externos mais de duas vezes a dos internos.
Contudo, nas fases a situao muda de forma bastante significativa: os externos detm uma

127

esmagadora superioridade na fase B (de quase vinte vezes!), enquanto que os internos
perfazem um total aproximadamente duas vezes e meia maior na fase A.
A tendncia de externo maior na fase B e interno maior na fase A j havia sido
registrada no pargrafo que analisa a tabela 5, entretanto, uma outra tendncia pode ser
estabelecida; a de que os conflitos externos so mais mortferos que os internos. As duas
tendncias podem ser dominantes tambm na anlise dos dados gerais, isto porque que a
magnitude dos nmeros destes grandes conflitos e as defasagens entre neles, nas comparaes
feitas no parecem ser apenas casuais.
A figura 5 foi montada com a inteno de reforar a percepo da acoplagem destes
grandes conflitos nas fases das Ondas K.
Figura 5 As Quatro Ondas K e os Treze Maiores Conflitos da Amrica Latina.

Fonte: grfico montado pelo autor.


A combinao alfa-numrica adotada muito simples, sendo que E1 indica o primeiro
grande conflito Externo em nmero de mortos, enquanto que I6 representa o sexto grande
conflito Interno em nmero de mortos. A ordem dos conflitos e os seus nomes podem ser
conferidos na tabela 2, j estudadas acima.
O que, talvez, mais desperte a ateno no grfico, so os conflitos que aparecem nos
pontos mais elevados da linha do ndice de preos. Estes conflitos so: I1, Guerra Federal na
Venezuela, 1858-61; E2, Independncia do Mxico, 1810-29; E3, Independncia da
Venezuela, 1810-23; E4, Guerra do Paraguai, 1864-70; e E5, Guerra dos Dez Anos em Cuba,
1868-78. Os quatro conflitos externos j esto no incio da fase descendente, enquanto que o

128

I1 est no final da fase ascendente. Por outro lado, duas guerras esto situadas nos pontos
mais baixos da tabela, E6 (Independncia de Cuba, 1894-98) e I3 (Guerra Civil na Colmbia,
1898-1902) e aqui tambm ocorre a repetio de conflito externo na fase descendente (agora
no final) e interno na ascendente (desta vez na parte inicial da fase A).
Para os que preferem valores mais redondos foram montadas duas tabelas (8 e 9),
apenas com os dez maiores conflitos da Amrica Latina.
TABELA 8 - Os dez maiores conflitos (Externos e Internos) da Amrica Latina em
nmero de mortos.
Conflitos

+ de 300 mil

+ de 150 mil

+ de 100 mil

10 (06 E e 04 I)

03 (03 E)

06 (03 E e 03 I)

01 (01 I)

TABELA 9 - Os dez maiores conflitos (Externos e Internos) da Amrica Latina por fase
de ciclos e por nmero de mortos (em milhares).
Fase

N de Conflitos

N de Mortos

N de Mortos

A (Expanso)

E = 01

I = 04

E = 350

I = 780

1130

B (Crise)

E = 05

I = 00

E = 1444

I = 00

1444

Total

E = 06

I = 04

E = 1794

I = 750

2574

Como se pode ver os resultados gerais no so muito diferentes daqueles alocados para
os treze conflitos j vistos.
Agora, finalmente, os resultados gerais j podem ser apresentados. Inicialmente com
uma tabela (de nmero 10) que mostra todos os resultados e possui divises que abrangem
quase todos os pontos aqui analisados, exceto pela separao de conflitos externos e conflitos
internos, que ser tratada na tabela subseqente (11).
A lgica de anlise aplicada totalidade dos conflitos ser a do mtodo dedutivo,
partindo do todo para as partes, inversamente aos grandes conflitos da regio, que foram aqui
estudados indutivamente.
TABELA 10 - Conflitos da Amrica Latina por fase de ciclos, perodos histricos,
nmero de anos, nmero de guerras e nmero de mortos (em milhares).
Fase
Ascenso do 1

Perodo
1801-1814

n de Anos
14

n de Guerras
01

n de Mortos
350

129

Descenso do 1
Ascenso do 2
Descenso do 2
Ascenso do 3
Descenso do 3
Ascenso do 4
Descenso do 4
Total

1814-1843
1843-1864
1864-1896
1896-1920
1920-1939
1939-1973
1973-2000
1801- 2000

29
21
32
24
19
34
27
200

20
19
23
18
11
27
23
142

694,7
240,5
955,7
415,5
176,3
526,1
361,2
3.720

Para os recortes geogrfico (vinte pases) e histrico (200 anos) deste trabalho o
resultado geral mostrou que a Amrica Latina sofreu 142 conflitos no perodo, com saldo de
quase quatro milhes de mortos.
TABELA 11 Conflitos da Amrica Latina (Externos e Internos) por fase de ciclos,
perodos histricos, nmeros de anos, de guerras e de mortos (em milhares).
Fase
Ascenso do 1
Descenso do 1
Ascenso do 2
Descenso do 2
Ascenso do 3
Descenso do 3
Ascenso do 4
Descenso do 4
Total

Perodo
1801-1814
1814-1843
1843-1864
1864-1896
1896-1920
1920-1939
1939-1973
1973-2000
1801- 2000

n de Guerras
n de
Anos Externas Internas
14
01
-x29
12
08
21
09
10
32
08
15
24
12
06
19
04
07
34
07
20
27
07
16
200
60
82

n de Mortos
Externas Internas
350
-x660,8
33,9
69
171,5
841,7
114
26,5
389
106,5
69,8
7,8
518,3
9,9
351,3
2.072,2
1.647,8

A primeira tendncia geral j pode ser confirmada. De fato, apesar de ter um menor
nmero de guerras (60) o tpico dos conflitos externos teve um maior ndice de mortalidade,
superando os dois milhes de mortos, enquanto que os conflitos internos, em nmero de 81,
perfizeram um pouco mais de um milho e meio de mortes. Colocou-se esta questo de forma
percentual (na tabela 12) em termos mdios (na tabela 13).
TABELA 12 Conflitos da Amrica Latina (Externos e Internos) por nmero de
guerras e de mortos (em milhares), com os respectivos percentuais.
Guerra
Externa
Interna
Total

n de Guerras
60
82
142

%
42,3
57,7
100

N de Mortos
2.072,2
1.647,8
3.720

%
55,7
44,3
100

130

Na forma percentual tem-se a impresso que a diferena no to grande assim, mas o


nmero de mortos nas Guerras Externas 1,26 vezes maior que nas Guerras Internas,
enquanto que o nmero de guerras 1,36 vezes favorvel as Guerras Internas. As mdias, da
tabela seguinte, tornam a abrangncia dos dados mais clara.
TABELA 13 Mdia de Mortos (em milhares) por Guerra e por Ano para os Conflitos
da Amrica Latina (Externos e Internos).
Guerra
Externa
Interna
Mdia Geral

n de
Mortos/Guerra
34,54
20,09
26,20

n de
Mortos/Ano
10,36
8,24
18,60

Quatorze mil mortos a mais por conflito e mais de duas mil mortes por ano so mdias
considerveis e marcam uma diferena que no pode ser tratada como desprezvel.
A tabela 6a, por sua vez pode ser decomposta em vrias sub-tabelas com o intuito de
valorizar uma das variveis e analis-la em separado como foi executado nas tabelas abaixo.
Nas tabelas 14 e 15 as variveis foram as fases da Onda K, comeando pela fase A e
depois pela B.
TABELA 14 Conflitos da Amrica Latina (Externos e Internos) por etapas da fase A e
em nmero de guerras e de mortos (em milhares).
Fase
Ascenso do 1
Ascenso do 2
Ascenso do 3
Ascenso do 4
Total

N de
n de Guerras
Anos Externas Internas
14
01
-x21
09
10
24
12
06
34
07
20
93
29
36

n de Mortos
Externas Internas
350
-x69
171,5
26,5
389
7,8
518,3
453,3
1.078,8

Nas etapas da fase A ocorreram mais guerras internas que externas e estas foram
tambm responsveis por um maior ndice de mortalidade. Veja a forte tendncia decrescente
do nmero de mortos para as guerras externas. Isto indica claramente que houve uma
diminuio na violncia inter-Estados nos momentos de ascenso econmica na Amrica
Latina. E no deve ser esquecido o fato de que os exrcitos e a letalidade das armas de
combate em massa cresceram enormemente nestes perodos.

131

No que concerne aos conflitos internos, pode-se perceber um aumento continuado, etapa
a etapa, do nmero de guerras e de mortes, o que talvez demonstre um crescimento da
instabilidade em momentos de ascenso, ou ser uma luta interna pelo poder devido ao
aumento da riqueza?
O total de guerras nas etapas da fase A, somando-se as guerras externas e as internas,
aparece na tabela a seguir.
TABELA 15 Conflitos da Amrica Latina por etapas da fase A e em nmero de anos,
guerras e de mortos (em milhares).
Fase
Ascenso do 1
Ascenso do 2
Ascenso do 3
Ascenso do 4
Total

n de Anos
14
21
24
34
93

n de Guerras
01
19
18
27
65

n de Mortos
350
240,5
415,5
526,1
1.532,1

Considerando o nmero de anos, a quantidade de guerras no assim to elevada, nas


etapas da fase A. Todavia, existe uma tendncia sempre crescente em todas as variveis e para
todas as etapas.
TABELA 16 Conflitos da Amrica Latina (Externos e Internos) por etapas da fase B e
em nmero de guerras e de mortos (em milhares).
Fase
Descenso do 1
Descenso do 2
Descenso do 3
Descenso do 4
Total

N de
n de Guerras
Anos Externas Internas
29
12
08
32
08
15
19
04
07
27
07
16
107
31
46

n de Mortos
Externas Internas
660,8
33,9
841,7
114
106,5
69,8
9,9
351,3
1.618,9
569

Ao contrrio do que aconteceu com a fase A, nas etapas da fase B ocorreram mais
mortes nas guerras externas que nas internas, se bem que na quantidade de guerras o ndice
mais favorvel para as internas.
Aqui no ocorreu nenhuma grande tendncia geral, porm a segunda etapa sobressai
pelo elevado nmero de mortos nas guerras externas enquanto que o maior ndice nas guerras
externas ocorreu na quarta e ultima etapa. Como j foi indicado no h nenhuma tendncia
geral na fase B, mas esta mudana de maior nmero de mortos das guerras externas para as

132

internas pode ser o indcio de uma nova tendncia. Somente o acompanhamento das fases ou
dos ciclos futuros poder confirmar esta hiptese.
Como tambm foi feito para a fase A, a tabela abaixo indica o resultado geral das
guerras externas e as internas da fase B.
TABELA 17 Conflitos da Amrica Latina por etapas da fase B e em nmero de anos,
guerras e de mortos (em milhares).
Fase
Descenso do 1
Descenso do 2
Descenso do 3
Descenso do 4
Total

n de Anos
29
32
19
27
107

n de Guerras
20
23
11
23
77

n de Mortos
694,7
955,7
176,3
361,2
2.182,2

A tabela mostra uma ondulao interessante. Os ndices sobem da primeira para a


segunda etapa, descem da segunda para a terceira e tornam a subir no ltimo estgio. Um
comportamento curioso, mas natural porque a durao em anos das etapas tambm segue este
padro.
A anlise das tendncias parciais necessria e til, mas a investigao busca,
sobretudo, as grandes tendncias, isto , aquelas que possam indicar movimentos mais longos,
capazes de revelar as estruturas mais profundas, cujos objetos no so facilmente detectados
por uma observao direta e curta dos eventos.
Ou como disse Braudel:
A explicao conjuntural, mesmo repetida nos seus diferentes escales, no pode ser
completa, nem inapelvel. , todavia, uma das explicaes necessrias, e uma espera til.
Por outro lado, temos de classificar as conjunturas econmicas, por outro, as
conjunturas no econmicas. Estas so para avaliar, para situar segundo a sua prpria
durao; dignas de se juntarem ao trend secular: os movimentos demogrficos em
profundidade, o tamanho dos Estados e dos Imprios (em suma, a sua conjuntura
geogrfica), a sociedade com ou sem mobilidade social, a fora dos avanos industriais;
dignas de ocuparem a fileira das conjunturas longas: as industrializaes, ainda elas, as
finanas dos Estados, as guerras ... A classificao conjuntural ajuda-nos a construir melhor
o edifcio da Histria. 108
108

Fernand BRAUDEL. O Mediterrneo e o Mundo Mediterrnico na poca de Filipe II. Volume II, p. 268.
Os grifos so do autor.

133

Talvez as tabelas sintticas e gerais que sero apresentadas a seguir possam de alguma
forma contribuir neste sentido.
TABELA 18 Conflitos da Amrica Latina (Fases A e B) por nmero de anos, de
guerras e de mortos (em milhares), com os respectivos percentuais.
Fase
Ascenso
Descenso
Total

n de Anos
93
107
200

%
46,5
53,5
100

n de Guerras
65
77
142

%
45,8
54,2
100

n de Mortos
1.532,1
2.187,9
3.720

%
41,2
58,8
100

A grande questo que o nmero de mortos na Fase B 1,43 vezes maior que o da Fase
A. Em termos percentuais isto representa cinco pontos acima da mdia de anos e de guerras.
Este ponto refora a considerao levantada na parte terica deste captulo de que nas reas
perifricas do sistema, e a Amrica Latina foi e continua sendo uma delas, maior a
ocorrncia de guerras (ou mortes) nos perodos de baixa. Tambm foi confirmada aqui a
tendncia manifestada quando da anlise dos grandes conflitos latino-americanos.
Quando se olha para as mdias, como pode ser visto na tabela 19, a relao fica mais
clara.
TABELA 19 Mdia de Mortos (em milhares) por Guerra e por Ano para os Conflitos
da Amrica Latina (Fases A e B).
Fase
Ascenso
Descenso
Mdia Geral

n de
Mortos/Guerra
23,57
28,41
26,20

n de
Anos/Guerra
1,47
1,43
1,45

n de
Mortos/Ano
16,47
20,45
18,60

Mesmo tendo uma mdia inferior na razo anos por guerra, os conflitos da fase B
possuem uma boa diferena mdia em relao ao nmero de mortos por guerra e por ano. O
que acaba por confirmar definitivamente as tendncias afloradas na tabela 10.
Fazendo o mesmo exerccio geral da tabela 18, mas agora somente para os conflitos
internos, as resultantes so as mostradas na tabela 20.
TABELA 20 Conflitos Internos na Amrica Latina (Fases A e B) por nmero de anos,
de guerras e de mortos (em milhares), com os respectivos percentuais.
Fase
Ascenso
Descenso
Total

n de Anos
93
107
200

%
46,5
53,5
100

n de Guerras
36
46
82

%
43,9
56,1
100

n de Mortos %
1.078,8
65,5
569
34,5
1.647,8
100

134

O nmero de mortos na Fase A 1,89 vezes maior que o da Fase B. Isto fica ainda mais
evidente quando se olha para os valores percentuais. Em outras palavras, os conflitos internos
latino-americanos matam mais pessoas no perodo de ascenso econmica do que nos
momentos de crise, o que no parece lgico em uma primeira percepo reflexiva sobre a
questo. Mas a anlise da tabela 21, agora focando apenas os perodos de descenso, ao
completar o conjunto guerras externas e internas talvez possa ajudar a compreender melhor o
quadro geral.
TABELA 21 Conflitos Externos na Amrica Latina (Fases A e B) por nmero de anos,
de guerras e de mortos (em milhares), com os respectivos percentuais.
Fase
Ascenso
Descenso
Total

n de Anos
93
107
200

%
46,5
53,5
100

n de Guerras
29
31
60

%
48,3
51,7
100

n de Mortos
453,3
1.618,9
2.072,2

%
22
78
100

A diferena aqui, para os conflitos externos, ainda maior que a dos internos e
apresenta-se invertida, isto quer dizer que o nmero de mortos na Fase B 3,6 vezes maior
que o da Fase A. Colocando, igualmente, em termos mais simples, isto significa que as
guerras inter-Estados na regio provocaram muito mais mortes nos momentos de crise que
nos de ascenso econmica. A idia de Wilson Barbosa sobre os bodes expiatrios vem
logo tona. Quantos dramas, quantas mortes e quantos conflitos eclodiram, a guisa de vlvula
de escape das presses econmicas e poltico-sociais na Amrica Latina?
Bem, Braudel explica ainda de forma mais perfeita esta aparente distoro entre mais
guerras internas no perodo de crescimento econmico e mais conflitos externos nos
momentos de crise:
Estas coincidncias tem o seu preo. Com bom tempo, a querela de famlia; com mau
tempo a querela contra os infiis. A regra tambm vlida para o Islo. Depois de Lepanto,
at retomada da guerra contra a Alemanha em 1593, a Turquia, preocupada com a sia,
atirou-se para uma guerra perdida contra a Prsia ... Toda uma psicologia, toda uma
psicanlise das grandes guerras se iniciaram a partir destas observaes.
No mbito da Cristandade, acrescentemos que todos os movimentos anti-semitas
obedecem conjuntura da guerra contra o exterior. nos perodos de refluxo que o Judeu
perseguido, onde quer que se encontre na Cristandade. 109

109

Fernand BRAUDEL. O Mediterrneo e o Mundo Mediterrnico na poca de Filipe II. Volume II, p. 268.

135

Na crise, o mais comum a se fazer canalizar as tenses para fora, contra o estrangeiro,
atacando o inimigo da nao e exorcizando o demnio externo. Com a riqueza aumentando
e os cofres cheios, a luta pelo poder interno maior porque a recompensa grande, os
grupos internos (mormente os das elites) querem se apropriar das estruturas polticas que lhes
garantiro um ganho muito compensador. To tipicamente latino-americano, mas no
somente latino-americano como demonstrou Braudel na citao acima e tambm como Frank
C. Spooner, acerca do que ficou conhecido como a Lei de Spooner.
Com as quedas prolongadas e insistentes, a paisagem muda: as economias saudveis
s se encontram no centro da economia-mundo. H recuo, concentrao em benefcio de um
nico plo; os Estados tornam-se briguentos, agressivos. Da a lei de Frank C. Spooner, no
que concerne Frana que a economia em alta tende a dispersar, a dividir contra si mesma
(veja-se durante as guerras religiosas), enquanto a conjuntura adversa aproximaria suas
diversas partes em benefcio de um governo aparentemente forte. Mas valer esta lei para
toda a Frana ao longo de todo o seu passado e valer para os outros Estados? 110
As duas importantes citaes de Braudel em obras distintas e igualmente fundamentais
levantam, com base na Lei de Spooner, uma indagao preciosa. Espera-se que ela tenha
sido respondida, pelo menos, no que diz respeito aos Estados da Amrica Latina
Independente.
Parte III
Ondas K e Mudanas Polticas na Amrica Latina.
O fato de boas previses se haverem mostrado possveis com
base nas ondas longas de Kondratiev - o que no muito
comum em economia - convenceu muitos historiadores e mesmo
alguns economistas de que elas contm alguma verdade, embora
no saibamos qual. 111
Eric Hobsbawm.
Para conseguir estabelecer as relaes possveis entre as ondas longas do ciclo
econmico e as mudanas polticas na Amrica Latina foi necessrio definir quais seriam os
pontos a serem confrontados. Se as fases A e B das Ondas K j estavam, desde o incio deste
trabalho, bem configuradas como elemento de comparao, os correspondentes polticos no
110

Fernand BRAUDEL. Civilizao Material, Economia e Capitalismo, Sculos XV-XVIII: o Tempo do


Mundo. Volume III, p. 73.

111

Eric HOBSBAWM, Era dos Extremos, p. 92 (nota).

136

se entravam na mesma situao. Esta indefinio fruto da dificuldade em se estabelecer


elementos confiveis e claramente definidos, de preferncia bastante objetivos e diretos para
evitar sofisticadas elaboraes tericas e metodolgicas que, no final do processo, poderiam
se mostrar operacionalmente impraticveis.
Logo, a idia mais simples pareceu ser a de realizar um levantamento das Constituies
produzidas pelos Estados latino-americanos ao longo de sua histria. A escolha constitucional
apresenta vrias vantagens: so objetos materiais facilmente enquadrveis no tempo e no
espao, muito simples saber que pases elaboraram quais Constituies, e quando isto
ocorreu. Este levantamento j havia sido praticamente feito por Jacques Lambert

112

; alm

disso, a mais importante de todas as vantagens refere-se ao fato de que as Constituies


podem ser consideradas a ponta do iceberg das mudanas scio-econmicas e polticas. Um
novo re-ordenamento jurdico geral indica, que as leis esto sendo reacomodadas s
mudanas em curso, o que pode significar, no mnimo, uma substituio do grupo poltico
dominante.
O ltimo quarto do sculo XX, perodo no coberto pela pesquisa de Lambert,
demandou algum trabalho e implicou em algumas dificuldades, principalmente, em se definir
o que era um texto constitucional de fato, e o que era apenas um texto complementar uma
grande reviso ou uma ementa constitucional mais profunda. Exemplificando, temos que at
mesmo na obra de Lambert isto ocorreu. Ele considerou o Ato Adicional de 1834 como uma
nova Constituio do Brasil, no entanto nenhum historiador brasileiro o concebe desta forma;
ento, neste caso, o Ato Adicional no foi contado como mais uma Constituio brasileira.
Um outro ponto problemtico da lista de Lambert, pelo menos para quem pretende
contabilizar constituies, associa-se ao fato de que o autor considerou as Constituies do
perodo anterior independncia, sobretudo as elaboradas na rea setentrional da Amrica do
Sul. Alm disso, elas foram contabilizadas repetidamente para os pases dessa regio.
Exemplo marcante disto: a Constituio de 1821 da Repblica da Gr-Colmbia, ento
formada pela Cundinamarca (atual Colmbia), por Quito (Equador hoje) e pela Venezuela,
acabou sendo listada para os trs pases como se fossem constituies diferentes.
Bem, de qualquer forma, a resultado final pode ser visualizado na tabela a seguir.

112

Jacques LAMBERT, Amrica Latina, pp. 305 e 306. Quase completo e com dados at 1974.

137

TABELA 22 Constituies de Vinte Pases da Amrica Latina (por datas e quantidade


total para cada pas). 113
Pases
Haiti
Venezuela
Bolvia
Rep. Dom.
Nicargua
Peru
Equador
Colmbia
El
Salvador
Uruguai
Honduras
Argentina
Brasil
Chile
Costa Rica
Guatemala
Mxico
Paraguai
Panam
Cuba
Total

Total

Anos das Constituies

1801, 1805, 1806, 1807, 1811, 1820, 1843, 1846, 1849, 1859,
1860, 1867, 1874, 1888, 1889, 1918, 1919, 1932, 1935, 1939,
1944, 1946, 1950, 1957, 1964 e 1987.
21 1830, 1858, 1864, 1874, 1881, 1891, 1893, 1901, 1904, 1909,
1914, 1922, 1925, 1928, 1929, 1936, 1947, 1953, 1958, 1961 e
1999.
20 1826, 1831, 1836, 1839, 1843, 1848, 1851, 1861, 1868, 1871,
1878, 1880, 1931, 1937, 1938, 1946, 1947, 1952, 1961 e 1967.
16 1821, 1844, 1854, 1858, 1866, 1887, 1896, 1907, 1908, 1924,
1942, 1947, 1960, 1962, 1966 e 1994.
14 1825, 1838, 1848, 1854, 1858, 1893, 1896, 1905, 1911, 1913,
1931, 1950, 1974 e 1987.
14 1823, 1826, 1828, 1834, 1837, 1839, 1856, 1860, 1867, 1868,
1919, 1933, 1980 e 1993.
13 1830, 1843, 1846, 1878, 1884, 1897, 1906, 1929, 1943, 1946,
1972, 1979 e 1998.
12 1811, 1819, 1821, 1830, 1832, 1834, 1843, 1853, 1858, 1863,
1886 e 1991.
12 1824, 1841, 1859, 1871, 1872, 1880, 1883, 1886, 1939, 1950,
1962 e 1983.
09 1830, 1917, 1934, 1942, 1952, 1966, 1967, 1986 e 1995.
08 1825, 1839, 1904, 1908, 1924, 1936, 1957 e 1982.
07 1819, 1826, 1853, 1949, 1957, 1966 e 1994.
07 1824, 1891, 1934, 1937, 1946, 1967 e 1988.
07 1818, 1823, 1828, 1833, 1891, 1925 e 1981.
07 1825, 1839, 1848, 1859, 1861, 1871 e 1949.
07 1824, 1851, 1879, 1945, 1956, 1965 e 1986.
06 1824, 1836, 1841, 1846, 1857 e 1917.
06 1813, 1844, 1870, 1940, 1967 e 1992.
05 1904, 1940, 1946, 1972 e 1978.
03 1901, 1940 e 1976.
219 Mdias: 10,9 constituies por pas e 1,1 constituio por ano
25

As mdias so drsticas: mais de uma constituio por ano e, praticamente, onze para
cada pas. So ndices que dificilmente admitem contestaes e oferecem uma ntida
evidncia da instabilidade reinante no subcontinente. Eles igualmente asseguram a correo
de uma assertiva no sentido de que as mudanas ocorrem muito rapidamente e, quase
113

Alm do Lambert (veja citao da nota anterior), as seguintes fontes foram utilizadas:
http://pdba.georgetown.edu/constituitions, e as edies mais recentes do anurio ingls Statesmen Years Book.

138

certamente, antes mesmo daquelas, introduzidas anteriormente produzirem algum efeito


prtico.
Se um elevado nmero de constituies pode ser um bom ndice de instabilidade dos
pases, ento Haiti, Venezuela, Bolvia e a Repblica Dominicana podem ser considerados
pases historicamente instveis, o que, de qualquer maneira, um pequeno conhecimento da
histria destes pases j confirmaria.
Por outro lado, um pequeno nmero de constituies provavelmente assegura que a
histria do pas correspondente foi marcada pela estabilidade. Isto tambm parece ser
verdade, mas no se deve confundir estabilidade com desenvolvimento (vide o caso do
Paraguai - com somente seis constituies, contudo no apresenta um potencial econmico
para isto e, neste caso, os dados nem so necessrios) de ou democracia, liberalismo ou um
sistema poltico mais flexvel, como indica a posio de Cuba.
O pasilha apresentou, apenas, trs constituies, e um pas politicamente estvel,
mas a sua histria foi marcada por longos governos personificados (para no falar em
ditaduras) em trs governantes: Gerardo Machado (1925-33), Fulgncio Batista (1933-59) e
Fidel Castro Ruiz (1959-2006). bem verdade que tanto Cuba, quanto Panam tem uma
histria independente que representa, aproximadamente, a metade da dos outros pases latinoamericanos, mas mesmo se duplicarmos o nmero de constituies destes dois pases ainda
assim eles teriam um nmero pequeno.
Bem, a mera anlise dos dados da tabela, mesmo associando com uma descrio poltica
factual, parece no conduzir para caminhos muitos proveitosos. Razo pela qual se buscou a
confrontao dos dados da tabela 22 com as fases das Ondas K. Os resultados so mostrados
na tabela abaixo.
TABELA 23 Distribuio das Constituies da Amrica Latina por fases (A e B) das
Ondas Kondratieff.
Fase
Ascenso do 1
Descenso do 1
Ascenso do 2
Descenso do 2
Ascenso do 3
Descenso do 3
Ascenso do 4
Descenso do 4

Perodo
1801-1814
1814-1843
1843-1864
1864-1896
1896-1920
1920-1939
1939-1973
1973-2000

Constituies
07
44
30
32
19
22
45
20

139

Total

1801- 2000

219

As etapas com um maior nmero de constituies so, curiosamente, a primeira de baixa


e a quarta de alta. J vimos que no perodo de 1814 at 1843 houve o processo de montagem
das estruturas independentes na maior parte dos pases da regio e isto em um contexto
econmico bastante desfavorvel, portanto parece lgico concluir que as mudanas foram
muitas e repetidas. Com relao ao perodo de 1939 at 1973, momento de ascenso, o que se
pode assegurar que A Segunda Guerra Mundial e os efeitos dela resultante na Amrica
Latina como a industrializao, a urbanidade e o enorme aumento da influncia dos EUA
como super-potncia na regio exigiram muitas e constantes adaptaes polticas e jurdiconormativas.
Na tabela 24, os resultados da tabela anterior foram condensados com a finalidade, uma
vez mais, de facilitar a percepo de tendncias dominantes.
TABELA 24 Distribuio das Constituies da Amrica Latina por fases (A e B) e por
nmeros de anos, com os seus respectivos percentuais.
Fase
Ascenso
Descenso
Total

Constituies
101
118
219

%
46,1
53,9
100

n de Anos
93
107
200

%
46,5
53,5
100

O nmero de constituies maior nas fases de descenso da economia, mas o nmero


de anos destas fases tambm maior e, de acordo com os percentuais, na mesma proporo o
que torna a distribuio de constituies por fase praticamente igual. Assim sendo, nenhuma
tendncia dominante pode ser inferida destes dados.
Decerto esta era uma hiptese a ser verificada que, no entanto, no se confirmou como
previsto, mas o papel da pesquisa exatamente este, testar empiricamente uma hiptese
terica para verificar sua validao, ou no. Esta situao, de no confirmao de alguma
hiptese previamente levantada, j havia sido apresentada no primeiro captulo (O Pssaro da
Sabedoria). Este ltimo mostrou que qualquer resultado deve ser aceito com normalidade,
afinal a no confirmao tambm passa a ser um conhecimento acadmico com igual valor ao
da confirmao.
No obstante o resultado final desviar do esperado neste ponto, qual seja, o de que uma
das fases (e a previso inicial era de que seria a fase B) tivesse um percentual muito maior de

140

constituies no ter sido comprovada, no anula o trabalho feito. A tabela de constituies


est completa e pode ser usada para outros fins e tambm foi feito um levantamento do
nmero de constituies por ano. Este quadro no ser apresentado porque no parece
contribuir muito para o avano do estudo deste ponto, mas os anos com o maior nmero de
constituies na histria da Amrica Latina so: 1946 (com seis constituies) e sete anos
com quatro constituies cada um; 1821, 1824, 1830, 1839, 1843, 1858 e 1967.
Destes oito anos, trs so de fase A (1857, 1946 e 1967) e os demais de fase B. Como os
cinco anos da fase B esto contidos na primeira etapa de baixa e dois dos da fase A na quarta
de alta, aquelas consideraes feitas na anlise da tabela 12 podem ser confirmadas, inclusive
com o ano recordista sendo aquele imediatamente depois da Segunda Guerra Mundial. O ano
de 1843 tambm merece ser lembrado, pois, ele representa o ponto mais baixo na curva de
preos daquele primeiro perodo de crise. Por isso ele tornar a aparecer, com destaque, nesta
pesquisa.
As constituies no eram os nicos elementos polticos de comparao que haviam
sido selecionados para a pesquisa, um segundo grupo ainda precisa ser apresentado. A
elaborao deste instrumento de anlise comparativa exigiu ainda mais trabalho de pesquisa,
inclusive de pesquisa factual, para que pudesse ser consubstanciado.
A montagem deste grupo de elementos tambm exige uma explicao mais elaborada
porque novos conceitos tiveram de ser criados e escolhas a serem bem definidas, com o
intuito de se ter um quadro tambm objetivo, direto e passvel de ser demonstrado e em todo o
processo de sua elaborao. Bem isto no se constitui como mais do que um pesquisador deve
fazer, mas estas palavras so necessrias para que se possa entender o quo importante , para
esta obra, o que acabou sendo o Anexo 2 deste captulo.
Ele composto por oito diagramas, que representam um quarto de sculo cada um.
Portanto, cobrem, exatamente, todo o recorte temporal desta pesquisa. Os diagramas
incorporam, igualmente, os vinte pases escolhidos para a pesquisa (apenas dezoito no sculo
XIX). As linhas cartesianas de pases e anos so, por sua vez, cruzadas formando um quadro
com quinhentos pontos a serem preenchidos. Como so oitos os diagramas, tem-se um total
de quatro mil pontos a serem preenchidos. Como veremos, nem todos o sero, mas estes
pontos vazios representam um nfima minoria.
Mas preenchidos com o que? Bem, agora o momento que dois conceitos devem ficar
bem claros. Cada ponto representa a situao poltica de um dos vinte pases latino-

141

americanos em um determinado ano. A representao binria, uma vez que uma abertura
para um maior nmero de consideraes ou conceituaes tornaria a construo do quadro
geral e depois a operacionalizao da comparao totalmente inoperante. Este binarismo
visualizado com as cores azul e vermelho, mas que nos diagramas NO representam as fases
do ciclo longo de economia. Eles representam os dois conceitos polticos j citados.
O primeiro deles, simbolizado pela letra Azul, est relacionado com a noo de um
sistema politicamente aberto ou mais flexvel. Evidentemente, o conceito de cor vermelha o
sistema politicamente mais fechado ou menos flexvel. Deve ficar claro que estas so posies
idealizadas e extremas, na verdade, existe um universo de possibilidades entre uma e outra
(como , alis, em todo e qualquer sistema binrio) e que precisaram ser colocadas em um
lado ou em outro. Todavia, a definio no foi aleatria ou arbitrria. Levou-se em
considerao o contexto histrico para cada diagrama ou, ainda, para perodos menores de
tempo, com objetivo de definir como ficaria cada um dos pontos.
A falta de contextualizao ou uma escolha ideologicamente premeditada deve ter
levado Samuel Huntington, no comeo da dcada de noventa, a montar a sua estrutura de
ondas democrticas no mundo, desde 1828.

114

Ele definiu o perodo entre este ano e o de

1926, como sendo o da Primeira Onda, longa, de Democracia. Esta fase foi seguida por uma
Onda Reversa, entre 1922 at 1942. A Segunda Onda de Democracia foi denominada de curta
devido ao fato cobrir apenas duas dcadas (1943 e 1962). Mais uma Onda Reversa apareceu
nos anos de 1958 at 1975, chegando, finalmente, a Terceira Onda de Democracia, que se
iniciou em 1974. Deve-se observar que os perodos sobrepem-se e que a diviso temporal
lembra o formato das Etapas do Desenvolvimento Capitalista, feita por Maddison (veja a
discusso em torno da nota 12).
Esta percepo de Huntington no corresponde deste trabalho e a conceituao de
democracia adotada por ele tambm no se conforma configurao da proposta aqui
apresentada. Logo, a grosso modo, a definio macro ficou posta da seguinte forma: No
sculo XIX a Amrica Latina apresentava-se fortemente dividida entre partidrios de um
governo conservador ou adeptos de um sistema liberal. Ocorriam lutas ferrenhas, tanto entre
pases com sistemas diferentes (Conservadores x Liberais) quanto com estes grupos
disputando internamente o poder. Inclusive, muito da conduta dos EUA e da Inglaterra na
Amrica Latina, neste sculo, foi pautada, de forma quase invarivel, por esta diviso, com a
114

Samuel P. HUNTINGTON, A Terceira Onda. A Democratizao no Final do Sculo XX, p. 25.

142

Inglaterra tendendo a apoiar grupos ou regimes conservadores e os EUA a apoiarem os


liberais. Coerentemente ento para todo o sculo XIX os liberais foram representados pela cor
azul e os conservadores ficaram com a cor vermelha.
As situaes definidas neste pargrafo e no seguinte so vlidas para os sculos XIX e
XX. Governos ditatoriais ou o caos poltico, ou, ainda, a ausncia de um poder central,
minimamente constitudo, tambm foram representados pela cor vermelha (isto ocorreu nos
dois sculos, entretanto, no sculo XX estes eventos foram bem menos expressivos).
Longos perodos com o mesmo governante, geralmente acima de dez ou doze anos, sem
que as regras de transio de poder fossem claras e mais ou menos livres (dentro do seu
devido contexto histrico) tambm ficaram com a cor vermelha. At governos que tendo sido
inicialmente liberais e que sofreram um fechamento ao ponto de uma s pessoa exercer o
poder por um longo tempo, tambm ficou com a cor vermelha. Este foi, por exemplo, o caso
do Mxico com Porfrio Dias. Liberal, ele subiu ao poder em 1876 e at 1883 no havia se
afastado muito da linha liberal, ocorrendo inclusive troca legtima de governante. Mas depois
deste ano at a Revoluo de 1910, Porfrio governou ditatorialmente, e mesmo quando no
estava no cargo mximo, do ponto de vista do direto, era notrio que ele controlava, de fato,
os mecanismos do governo e do poder no pas.
Para o sculo XX a situao de definio um pouco mais complexa do que foi para o
XIX. A idia de democracia como se entende hoje no pode ser aplicada para a primeira
metade sob pena de no ter muitos pontos para colocar a cor azul. Ento, a regra, at 1945,
ser a de que governos com transio regular de poder e de governantes, por meio de eleies,
com partidos polticos constitudos legalmente, mesmo oligrquicos, como os da Repblica
Velha no Brasil, sero considerados da cor azul.
Isto no significa que so democracias, longe disso; mas que representam o sistema
mais aberto que o contexto permitia para a regio naquelas condies comparativas. Em
outras palavras, o governo de Rodrigues Alves no Brasil (1902-06) tinha um grau de abertura
poltica e flexibilidade scio-econmica muito maior que o de Cipriano Castro na Venezuela
(1899-1909).
Depois de 1945, o conceito de democracia como definido pela lgica da burguesia
liberal passa a ser o padro para a cor azul. Tambm aqui no h momentos para hipocrisia,
no adianta dizer que o sistema de partido nico no Mxico era revolucionrio, popular e
favorecia as massas e que o mesmo ocorreu em Cuba, depois da Revoluo Socialista de

143

1959, impondo um sistema monopartidrio. Sistemas monopartidrios tero cor vermelha. O


contexto na regio era, e continua sendo liberal burgus.
E no h juzo de valor aqui. No h a avaliao de que, atualmente, Cuba seja melhor
ou pior que qualquer pas capitalista do subcontinente, apenas que Cuba possui politicamente
um sistema mais fechado que, por exemplo, o Brasil atual. Se o Mxico do PRI e a Cuba do
PC passassem a ser definidos neste trabalho como azuis, ento todos os outros seriam azuis
tambm? Ou vermelhos?
Contudo, a flexibilidade desta classificao maior do que pode parecer. O caso
mexicano , mais uma vez, exemplar: o sistema originado em 1910-20 foi adaptando-se e
depois da Segunda Guerra Mundial, sem deixar de ser o governo de um partido original e
ligado aos princpios da revoluo realizada, ganhou uma flexibilidade e um grau progressivo
de abertura. Por conta disto, a partir de 1948 j foi considerado azul e assim seguiu at 2007,
sendo que hoje o Mxico uma democracia multipartidria bastante amadurecida. Antes de
1948, o Mxico da primeira metade do sculo XX foi classificado sempre como vermelho.
Este foi o Mxico de Porfrio, das primeiras dcadas da Revoluo e do populismo de
Crdenas.
Foram considerados pontos vermelhos as intervenes estrangeiras que chegaram a
tomar o governo nacional, como ocorreu nas inmeras aes dos EUA no Caribe e na
Amrica Central, ou perodos de ocupao militar como ocorreu na Repblica Dominicana de
1822 at 1844, quando foi ocupada pelo Haiti.
Tambm foram considerados vermelhos os anos dos Governos Militares tpicos da
Amrica Latina nas dcadas de sessenta e setenta, do sculo passado.
Depois da devida explanao das definies conceituais e consideraes tericas, a
dinmica neste fim de captulo ser, novamente, a de anlise dos dados obtidos com os
diagramas do Anexo 2. Todas as tabelas inseridas daqui at o final do captulo foram
compostas com os dados deste anexo.
TABELA 25 Nmero de Anos com Abertura ou Fechamento Poltico (e seus
respectivos percentuais) na Amrica Latina do Sculo XIX.
Pases
1) El Salvador
2) Costa Rica

Nmero de Anos e Percentual


Posio
Abertura % Fechamento % Total na Sub-Regio
55
50

68,8
62,5

25
30

31,2
37,5

80
80

01 Am. Central
02 Am. Central

144

3) Colmbia
4) Honduras
5) Uruguai
6) Guatemala
7) Venezuela
8) Chile
9) Argentina
10) Equador
11) Peru
12) Brasil
13) Mxico
14) Haiti
15) Nicargua
16) Bolvia
17) Rep. Dom.
18) Paraguai

49
49
42
46
44
44
41
37
36
32
29
34
26
16
14
02

61,3
61,3
58,3
57,5
55
53
48,2
46,3
45,6
40,5
36,3
35
32,5
21
17,5
2,2

31
31
30
34
36
39
44
43
43
47
51
63
54
60
66
88

38,7
38,7
41,7
42,5
45
47
51,8
53,7
54,4
59,5
63,7
65
67,5
79
82,5
97,8

80
80
72
80
80
83
85
80
79
79
80
80
80
76
80
90

01 Am. do Sul
03 Am. Central
02 Am. do Sul
04 Am. Central
03 Am. do Sul
04 Am. do Sul
05 Am. do Sul
06 Am. do Sul
07 Am. do Sul
08 Am. do Sul
01 Caribe/Mx
02 Caribe/Mx
05 Am. Central
09 Am. do Sul
03 Caribe/Mx
10 Am. do Sul

Antes de iniciar a anlise, um detalhe importante precisa ser registrado, que a posio
dos pases na classificao poltica foi definida pelo percentual de Abertura, isto porque o
nmero de anos de governo no igual para todos os pases analisados.
El Salvador ficou na primeira colocao, o que no deveria ser motivo para estranheza,
pois, nos Oitocentos, ele foi o grande lder do liberalismo na Amrica Central, seguido de
perto pela Costa Rica e por Honduras. Esta situao provocou, inclusive, vrios conflitos com
os vizinhos mais conservadores, mormente Guatemala e Nicargua. Costa Rica pouco
participou destas estripulias guerreiras devido ao seu distanciamento geogrfico do campo de
lutas e por conta do salutar hbito de suas elites evitarem as ilaes com os liberais (ou
conservadores) dos outros pases da rea, fato to comum na Amrica Central de ento.
A Colmbia ficou com o terceiro lugar geral e em primeiro lugar na Amrica do Sul,
apesar da ferocidade e da constncia das lutas entre as duas faces clssicas do perodo. De
qualquer forma, a tabela indica que os liberais foram mais eficientes nestas lutas pelo poder.
O mesmo pode ser dito sobre o Uruguai, divido entre Blancos e Colorados. A
posio mais liberal do Uruguai no surpreende, mesmo na situao de Estado-Tampo, pois
os Colorados, favorveis a uma maior abertura econmica, receberam geralmente as simpatias
do Brasil e da Inglaterra, os grandes interessados na estabilidade e o livre trnsito da rea
platina.
Uma posio baixa na tabela no significa, forosamente, uma situao de grande
instabilidade poltica e estagnao econmica. O Brasil, no to bem colocado na tabela, era

145

um pas estvel politicamente, sem ser extremamente fechado, e possua um desenvolvimento


econmico bem acentuado. A situao de instabilidade mais caracterstica dos pases do
final da tabela como o Haiti, a Bolvia e a Repblica Dominicana. O Paraguai, ltimo
colocado, um caso parte: trs longas ditaduras, uma grande guerra e ocupao militar
posterior definiram o sculo.
TABELA 26 Nmero de Anos com Abertura ou Fechamento Poltico (e seus
respectivos percentuais) na Amrica Latina do Sculo XX.
Pases
1) Costa Rica
2) Uruguai
3) Panam
4) Chile
5) Argentina
6) Brasil
7) El Salvador
8) Colmbia
9) Bolvia
10) Equador
11) Mxico
12) Venezuela
13) Peru
14) Rep. Dom.
15) Honduras
16) Paraguai
17) Haiti
18) Guatemala
19) Cuba
20) Nicargua

Nmero de Anos e Percentual


Posio
na
Sub-Regio
Abertura % Fechamento % Total
95
88
78
78
70
65
65
62
61
59
53
52
45
44
41
41
38
33
27
24

95
88
79,5
78
70
65
65
62
61
59
53
52
45
44
41
41
38
33
27,3
24

05
12
20
22
30
35
35
38
39
41
47
48
55
56
59
59
62
67
72
76

05
12
20,5
22
30
35
35
38
39
41
47
48
55
56
59
59
62
67
72,7
76

100
100
98
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
99
100

01 Am. Central
01 Am. do Sul
02 Am. Central
02 Am. do Sul
03 Am. do Sul
04 Am. do Sul
03 Am. Central
05 Am. do Sul
06 Am. do Sul
07 Am. do Sul
01 Caribe/Mx
08 Am. do Sul
09 Am. do Sul
02 Caribe/Mx
04 Am. Central
10 Am. do Sul
03 Caribe/Mx
05 Am. Central
04 Caribe/Mx
06 Am. Central

Os trs primeiros do sculo vinte no chegam a surpreender, talvez o ndice elevado


cause algum espanto, mas a histria de Costa Rica e do Uruguai, principalmente, confirma a
coerncia dos nmeros. No caso do Panam, acredita-se que as rendas do Canal ajudaram a
criar e a manter esta estabilidade, alm disso, os EUA tm interesse redobrado neste pas
centro-americano, esperando assim que o mesmo se mantenha em boas e estveis condies
polticas e scio-econmicas. Caso contrrio afetaria a principal artria econmica e militar
dos EUA, aquela via que permite o rpido deslocamento do potencial blico e comercial da
maior potencia do mundo para os oceanos Atlntico e Pacfico.

146

Surpresa mesmo parece ser a Bolvia, com 61% de anos com abertura, haja vista a fama
boliviana j na dcada de oitenta, de ser o pas com mais de duzentos golpes de Estado na
Histria. O Chile, tambm de certa forma uma surpresa, principalmente para aqueles que
conviveram com a longa ditadura de Augusto Pinochet (1973-1988). Contudo, exceto por este
perodo e pela ditadura do general Carlos Ibez del Campo (1925-31), todos os outros anos
do sculo foram de abertura poltica.
Natural e coerente com o retrospecto histrico, tambm a colocao dos sete ltimos
pases da tabela. A incluso dos pases centro-americanos (como Honduras e Guatemala),
bem colocadas, no sculo XIX, no causa estranheza para quem acompanhou o processo de
fechamento poltico e militarizao governamental de ambos o pases; tendo a Guatemala,
inclusive sido responsvel pelo maior e mais longo perodo de represso militar na Amrica
Latina durante os anos de 1968 at 1996, com 150 mil mortos, no mnimo. 115
TABELA 27 Nmero de Anos com Abertura ou Fechamento Poltico (e seus
respectivos percentuais) na Amrica Latina dos Sculos XIX e XX.
Pases
1) Costa Rica
2) Panam
3) Uruguai
4) Chile
5) El Salvador
6) Colmbia
7) Argentina
8) Brasil
9) Equador
10) Venezuela
11) Honduras
12) Mxico
13) Peru
14) Guatemala
15) Bolvia
16) Haiti
17) Rep. Dom.
18) Nicargua
19) Cuba

Nmero de Anos e Percentual


Posio
Abertura % Fechamento % Total na Sub-Regio
145
78
130
122
120
111
111
97
96
96
90
82
81
79
77
72
58
50
27

80,6
79,5
75,6
66,7
66,7
61,7
60
54,2
53,3
53,3
50
45,6
45,3
43,9
43,8
36,5
32,2
27,8
27,3

35
20
42
61
60
69
74
82
84
84
90
98
98
101
79
125
122
130
72

19,4
20,5
24,4
33,3
33,3
38,3
40
45,8
46,7
46,7
50
54,4
54,7
56,1
56,2
63,5
67,8
72,2
72,7

180
98
172
180
180
180
185
179
180
180
180
180
179
180
176
197
180
180
99

01 Am. Central
02 Am. Central
01 Am. do Sul
02 Am. do Sul
03 Am. Central
03 Am. do Sul
04 Am. do Sul
05 Am. do Sul
06 Am. do Sul
07 Am. do Sul
04 Am. Central
01 Caribe/Mx
08 Am. do Sul
05 Am. Central
09 Am. do Sul
02 Caribe/Mx
03 Caribe/Mx
06 Am. Central
04 Caribe/Mx

115

Christopher LANGTON (Ed.), Military Balance: 2003-2004. Encarte com tabelas de conflitos armadas em
2003.

147

20) Paraguai

43

22,6

147

77,4 190

10 Am. do Sul

A consolidao das tabelas dos sculos XIX e XX em apenas uma, no provocou


grandes mudanas das tendncias j verificadas. Os trs primeiros (Costa Rica, Panam e
Uruguai) esto, em termos percentuais, bem acima dos demais. Os quatro seguintes tambm
possuem um bom ndice, com 60% ou mais, enquanto que os sete ltimos consolidam as suas
posies j bem vincadas no sculo XX. Neste grupo, a nica exceo ocorreu por conta da
Bolvia, que entrou no lugar de Honduras, devido ao superior desempenho hondurenho no
sculo XIX.
TABELA 28 Nmero de Anos com Abertura ou Fechamento Poltico (e os seus
respectivos percentuais) em reas da Amrica Latina no Sculo XIX.
reas
1) Amrica Central
2) Amrica do Sul
3) Caribe e Mxico
Total

Nmero de Anos e Percentual


Abertura % Fechamento % Total
226
343
77
646

56,5
42,7
30
44,2

174
461
180
815

43,5
57,3
70
55,8

400
804
257
1461

Com uma maior influncia liberal a Amrica Central ficou como a primeira rea em
nmero de anos favorveis Abertura Poltica, sendo a nica das trs reas do subcontinente
a ter um ndice de abertura superior aos 50%. A posio vencedora da Amrica Central
surpreendeu, e o ndice geral de 44,2%, apesar de baixo, mostrou-se superior ao esperado para
pases recm-independentes, que ainda estavam montando suas estruturas, tudo isso,
conforme visto anteriormente, em fase inicial de crise e em um sculo cuja tendncia
dominante foi de baixa.
TABELA 29 Nmero de Anos com Abertura ou Fechamento Poltico (e seus
respectivos percentuais) em reas da Amrica Latina no Sculo XX.
reas
1) Amrica do Sul
2) Amrica Central
3) Caribe e Mxico
Total

Nmero de Anos e Percentual


Abertura % Fechamento % Total
621
336
162
1119

62,1
56,2
40,6
56

379
262
237
878

37,9
43,8
59,4
44

1000
598
399
1997

A Amrica Central manteve o seu ndice, mas o resultado geral melhorou devido ao
aumento do nmero de anos com abertura poltica na regio do Mxico/Caribe (um acrscimo

148

de 33%) e, sobretudo, na Amrica do Sul, que registrou um melhora de 50%. Esta tendncia
favorvel inverteu os ndices do sculo XIX, que eram de, aproximadamente, 44% a 56% prabertura e passaram para 56% a 44% na centria seguinte.
TABELA 30 Nmero de Anos com Abertura ou Fechamento Poltico (e os seus
respectivos percentuais) em reas da Amrica Latina nos Sculos XIX e XX.
reas
1) Amrica do Sul
2) Amrica Central
3) Caribe e Mxico
Total

Nmero de Anos e Percentual


Abertura % Fechamento % Total
964
562
239
1765

53,4
56,3
36,5
51

840
436
417
1693

46,6
43,7
63,5
49

1804
998
656
3458

Somente a rea do Mxico-Caribe continuou abaixo dos 50%, ficando a mdia final um
pouco acima disto, criando a sensao de empate tcnico. Por outro lado 51% so, ainda e
sempre, melhores que 49%.
TABELA 31 Nmero de Anos com Abertura, Fechamento ou Empate (e os seus
respectivos percentuais) por Fases (A e B) na Amrica Latina Independente.

Fases
Ascenso (A)
Depresso (B)
Total

Abertura
41
46
87

Nmero de Anos e Percentual


% Fechamento % Empate
43,4
43
42,8

35
52
87

36
48,6
42,8

20
9
29

Total

20,6 96
8,4 107
14,4 203

Para a montagem da tabela acima, na qual a acareao dos anos de AberturaFechamento com as fases A e B das Ondas K foi necessrio criar um resultado final para cada
ano e, a partir das resultantes, fazer uma anlise linear, verificando os anos sujo sistema de
abertura poltica foi vencedor ou perdedor. Houve at a ocorrncia de vinte e nove anos com
empate entre o nmero de pases com sistema poltico aberto ou fechado.
Esta anlise mostrou-se bastante produtiva, porque o nmero de anos com abertura foi,
exatamente, o mesmo que o nmero de anos de fechamento, isto oitenta e sete. Isto
favoreceu uma amostragem equnime quanto colocao destes anos nas fases A e B. Desta
colocao pode-se observar, claramente, duas tendncias, j que os ndices possuem mais de
5% de diferena para cada fase. Uma tendncia de Abertura Poltica nos anos de Crescimento
Econmico (fase A) e outra tendncia, de Fechamento Poltico nos anos de crise (fase B).

149

Portanto, a hiptese levantada para as Constituies pde ser verificada com estes novos
indicadores.
Um outro produto resultante dessa anlise linear dos anos, e que j havia sido percebida
intuitivamente, durante a pesquisa factual e na montagem dos diagramas, foi a visualizao de
seqncias de um tipo ou de outro (abertura ou fechamento), inclusive com anos de empate
entre um tipo e outro, caracterizando claramente uma fase de transio. Para efeito de
contagem de anos a seqncia esses anos de empate contguos foram computados para a
seqncia menor.
Desta forma, as seqncias de anos com a tendncia dominante para sistemas
politicamente mais abertos (em azul) ou mais fechados (em vermelho) ficaram assim
constitudas: 1830 (40 anos)- 1869; 1870 (14 anos)- 1883; 1884 (10 anos)- 1893; 1893
(31 anos)- 1924; 1925 (19 anos)- 1943; 1944 (5 anos)- 1948; 1949 (07 anos)- 1955; 1956
(12 anos)- 1967; 1968 (15 anos)- 1982; 1983 (25 anos)- 2007... Em 177 anos ocorreram
10 seqncias (cinco para cada tipo de sistemas) com uma mdia de 17,7 anos. As cinco
seqncias em azul correspondem a 87 anos (mdia de 17,4 anos por seqncia), enquanto
que as cinco seqncias em vermelho correspondem a 90 anos (mdia de 18 anos por
seqncia).
O perodo 1944-48 (azul) merece um comentrio a parte. Leslie Bethell, um dos grandes
especialistas ingleses da Amrica Latina, escreveu uma obra exatamente sobre esta fase. No
captulo de introduo ele tentou (...) indicar a variedade de fatores, nacionais e
internacionais, que explicam tanto a emergncia quanto a conteno final e a derrota das
foras e aspiraes democrticas e reformistas na Amrica Latina entre a Segunda Guerra
Mundial e a Guerra Fria.

116

No captulo de concluso, depois de falar da necessidade de

mais trabalhos de pesquisa sobre o perodo, a idia retorna com mais exatido factual:
Se uma janela de oportunidades para as mudanas polticas e sociais na Amrica
Latina fora aberta ao fim da Segunda Guerra Mundial, ela foi violentamente fechada no final
de 1948.117

116

Leslie BETHELL & Ian ROXBOROUGH, A Amrica Latina entre a Segunda Guerra Mundial e a Guerra
Fria, p. 55.

117

Ibidem, p. 311.

150

No tocante s seqncias, de uma forma geral, seria muita ousadia cham-las de ciclos?
Talvez sim, j que os perodos no so to regulares assim. Portanto, o termo seqncias
alternadas bastante adequado para o fenmeno detectado.
Como considerao final observou-se tambm que os anos com maiores vantagens para
uma das tendncias foram: o ano de 1843 (sistema politicamente mais fechado) com dezesseis
pases contra dois (Bolvia e Nicargua) e o ano de 1990 (sistema politicamente mais abertos)
com dezenove pases contra um (Cuba). O ano de 1990 j foi comentado na anlise das
Constituies.
Curiosamente, no ano de 1843, os dois pases da Abertura foram dois dos pases com
menor nmero de anos em abertura e que aqui, esto contrariando tanto a lgica do perodo na
regio quanto, suas prprias tendncias para o fechamento. Este ano de 1843 j apareceu
como um dos que possua um maior nmero de Constituies no sculo XIX, ressurgindo
agora, como o ano com maior nmero de pases com sistema poltico fechado para os dois
sculos.
Ser que existe algo de significativamente singular nesta conjuntura? Alm do fato de
representar o fundo do poo da crise econmica do incio da montagem dos pases latinoamericanos?
Concluses
Falamos, s vezes, do curso da histria como uma
procisso em movimento. A metfora bastante razovel
contanto que no incite o historiador a se considerar como
uma guia observando a cena de penhasco solitrio como um
VIP no palanque. Nada disso!

Edward H. CARR.
O historiador nada mais ... continuando a citao de Carr, ... do que um figurante
caminhando com dificuldade no meio da procisso. E medida que a procisso serpenteia,
desviando-se ora para a direita e ora para a esquerda, algumas vezes dobrando-se sobre si
mesma, as posies relativas das diferentes partes da procisso esto constantemente

151

mudando, de maneira que pode perfeitamente fazer sentido coerente dizer, por exemplo, que
ns estamos mais prximos hoje da Idade Mdia do que nossos bisavs estavam h cem anos
atrs ou que a poca de Csar est mais prxima do ns do que a poca de Dante. Novas
perspectivas, novos ngulos de viso constantemente aparecem medida que a procisso e
o historiador com ela se desloca. O historiador parte da histria. O ponto da procisso
em que ele se encontra determina seu ngulo de viso sobre o passado. 118
Consequentemente, a anlise das tendncias longas precisa ser cotizada com a
conjuntura de quem est fazendo a anlise para vislumbrar o que se pode esperar. A anlise
prospectiva? Por que no? No se deve temer a elaborao de projees para tempos futuros,
de tendncias observadas no passado, que ainda so percebidas com fora e mesma direo no
presente. Evidentemente que o acerto no deve ser a preocupao principal nestes casos.
Indicar projees baseadas em tendncias NO significa, necessariamente, que elas
possuam grandes chances de se realizar. No existe nada que seja inevitvel ou determinado
anteriormente. Acredita-se que os homens atuam sob fortes condicionantes histricos, mas
nada que no possa ser alterado quando as energias e as conscincias das pessoas so
colocadas a favor da mudana das tendncias. E no se est falando somente daquelas pessoas
que detm os mecanismos tradicionais de tomada de decises.
Como foi demonstrado por Joseph Nye 119, at os grandes conflitos da histria poderiam
ter sido evitados; a diferena entre a ecloso ou no destes eventos cataclsmicos dependeu de
pequenos fatores que no estavam ancorados na estrutura geral.
O estudo deste captulo possibilitou a verificao, resumidamente falando de algumas
tendncias de longussima durao na Amrica Latina Independente. A primeira delas referese aos conflitos e as suas taxas de mortalidade, demonstrando que existe uma lgica favorvel
a ter mais guerras internas no perodo de crescimento econmico e mais conflitos externos
nos momentos de crise.
Igualmente, no campo poltico foram constatadas algumas situaes dominantes, em
suma, existe uma tendncia para sistemas com maior abertura que fechamento, fato que
representa um ponto de esperana, afinal, mesmo nos piores momentos da histria do

118

Edward H. CARR, Que Histria? Pp. 34-35.

119

Joseph S. NYE, Understanding International Relations, passim.

152

subcontinente, ainda existiram condies para a manuteno do processo de abertura; a luta


por este movimento deve ser contnua.
Tambm foi verificada a existncia de um processo paralelo, no qual momentos de
abertura poltica associam-se a perodos de crescimento econmico, enquanto que perodos de
fechamento poltico esto mais relacionados s fases de crises econmicas.
Considerando que a anlise de Nkolai Kondratieff da periodicidade das flutuaes do
capital industrial - os famosos ciclos longos de 50-60 anos - tambm pode ser aplicada para
a economia latino-americana (ligada e dependente ao Capitalismo internacional), bem como
as consideraes da derivadas, temos que os grandes conflitos e revolues devem ocorrer
nas fases ascendentes das grandes oscilaes. E conforme demonstrado, j teve incio uma
dessas fases! Logo... (a anlise ex-post sempre mais segura que a ex-ante).
Portanto, agora o momento para se fazer a amarrao geral desses dados e tendncias,
no somente na integrao com os acontecimentos e processos mundiais, mas tambm na
relao dialtica tempo longo-tempo curto, comentada por Michel Vovelle no captulo terico
(O Pssaro da Sabedoria) e recolocada por Braudel em mais uma de suas citaes:
No cabe tomar partido em tal discusso, uma discusso falsa, pois a conjuntura deve
ser estudada em toda a sua espessura e seria lamentvel no procurar os seus limites, de um
lado no factual e no curto prazo, do outro no longo prazo e no secular. Curto prazo e longo
prazo coexistem e so inseparveis. 120
O longo prazo, em termos mundiais, e para o que interessa neste trabalho, refere-se ao
movimento levantado por Arnold Toynbee, George Moldeski e Immanuel Wallerstein na
discusso sobre ciclos de guerras, e de grandes guerras sistmicas. Aquelas Super-Guerras
que esto no incio de uma fase A e que a cada duas Ondas K abrem espao para a disputa
pela Liderana/Hegemonia mundial. Se estas teorias estiverem certas e se o ciclo continuar
repetindo com a mesma regularidade dos ltimos quinhentos anos, ento estas primeiras
dcadas do sculo XXI podem presenciar mais um destes grandes conflitos.
E isto interessa Amrica Latina diretamente porque o atual Lder (ou Hegemonia) est
no continente americano e sempre procurou, nos grandes conflitos, manter o continente
definido ao seu lado, ou pelo menos, neutro. Assim foi nas duas guerras mundiais e durante a
Guerra Fria. As concepes estratgicas de Defesa Hemisfrica (das guerras mundiais at
120

Fernand BRAUDEL. Civilizao Material, Economia e Capitalismo, Sculos XV-XVIII: o Tempo do


Mundo. Volume III, p. 70.

153

hoje) e de Lei de Segurana Nacional contra o Comunismo, criadas nos EUA, incorporam-se
s polticas militares de todo o continente. Atualmente, as preocupaes estratgicas dos EUA
para o subcontinente esto focadas no combate ao Narcotrfico e ao Terrorismo.
Os EUA nestes conflitos montaram bases em vrios pases do continente e algumas
destas naes ajudaram os norte-americanos nos combates chegando, inclusive, a mandar
tropas para fora do continente. O Brasil enviou uma diviso Naval para o Teatro Europeu na
Primeira Guerra Mundial e uma Diviso de Exrcito e um Grupo de Aviao para a Itlia no
conflito mundial seguinte. Um Grupo de Aviao do Mxico tambm foi enviando para as
Filipinas neste mesmo conflito.
Na Guerra da Coria foi a vez da Colmbia, que enviou um batalho de infantaria para
combater pelas tropas da ONU contra as foras da Coria do Norte e da China. A Argentina
fez parte da Coalizo contra o Iraque na Guerra do Golfo, em 1991, tambm com um batalho
de infantaria e uma fragata. Por fim, na recente invaso e ocupao do Iraque, trezentos e
setenta soldados de Honduras compuseram as tropas aliadas aos EUA. bem verdade que,
quando da sada das tropas espanholas desta coalizo, fruto das eleies de 2004, as tropas
hondurenhas tambm deixaram o Iraque, onde ficaram por quase um ano.
Os conflitos que caracterizaram o sculo de liderana/hegemonia dos EUA foram
muitos e terrveis, ao ponto de poder denomin-los de Pax Americana, ao contrrio da Pax
Britnica do sculo XIX, de Bellum Americana. Durante os momentos mais graves e
perigosos destes conflitos, os EUA, preocupados com a segurana do continente, no tiveram
nenhum problema em apoiar regimes duros e ditaduras, mesmo durante as lutas contras as
ditaduras fascistas e os regimes anti-liberais da Guerra Fria. Uma aparente contradio
ideolgica do Defensor e Lder das Democracias no mundo, mas que se mostrou bastante
eficiente quando aplicada.
Apenas para exemplificar como a presso dos interesses pode embaar a viso da
realidade, ser inserida uma citao feita em 1941, por um acadmico dos EUA, John
Gunther, certamente um verdadeiro patriota, que decidiu escreveu um livro sobre a Amrica
Latina para que todos no Continente, tantos norte-americanos como latino-americanos,
pudessem se conhecer melhor. Uma obra no mesmo estilo do coevo trabalho, muito mais
famoso, de Hubert Herring sobre a Poltica de Boa-Vizinhana (alis, este o nome da
obra) adotado pelo presidente Franklin Roosevelt para a Amrica Latina durante a Segunda
Guerra Mundial.

154

Gunther faz muitas observaes importantes como: de que as ilhas Galpagos, do


Equador, dariam uma excelente base para proteger o sul da Zona do Canal do Panam e a
cidade de Natal o ponto do continente americano mais prximo da frica e da Europa. No
foi por acaso que antes da Segunda Guerra Mundial terminar avies dos EUA j decolavam
de bases em Natal e nas Galpagos. Quanto Nicargua foi definida como um brilhante
pas, dominado por um homem brilhante, o general Somoza. 121 Tanto o general Somoza,
o original, quanto citao parecem dispensar maiores comentrios.
No se trata de apoiar estas medidas, apenas a inteno deste trabalho mostrar que o
pragmatismo estratgico dos EUA chegou at este ponto e poder voltar a faz-lo no futuro,
se considerar isto necessrio. As inmeras medidas restritivas e unilaterais adotadas pelo
governo dos EUA neste incio de milnio demonstram que esta tendncia no irreal. O
Onze de Setembro o pretexto, mas o que pode acontecer se, alm de grupos terroristas, um
inimigo mais robusto e mais definido comear a ameaar a presena dos EUA no topo do
mundo como uma verdadeira guerra?
Que inimigo ser este? Cabe aqui, novamente, uma anlise das tendncias atuais para
tentar responder esta questo e, de maneira igual, alinhavar aspectos do tempo curto para com
esta combinao clarear um pouco a problemtica vislumbrada para o planeta neste comeo
de milnio. Somente uma potncia econmica e militar pode tentar ameaar o domnio dos
EUA sobre o mundo na atualidade e os grupos terroristas islmicos no possuem esta fora.
Talvez mesmo com a unio de todo o mundo muulmano, algo quase impossvel de ocorrer
na atual conjuntura, isto no pudesse ser feito.
O mundo muulmano no monoltico e dificilmente poder ser unido. Existem os
pases muulmanos no-rabes mais fortes como o Ir, o Paquisto e a Turquia. Contudo, os
rabes no aceitariam, uma liderana no-rabe. O Paquisto depende da ajuda econmica dos
EUA e, principalmente, do apoio contra a ndia. A Turquia est mais interessada, na Europa e
na OTAN, que no mundo muulmano e, como est conseguido grandes ganhos e avanos com
esta poltica, no deve mudar de rumo to breve. O Ir j faz parte do Eixo do Mal e est
mais preocupado em sair do centro das atenes do que encarar as conseqncias de um
enfrentamento mais aberto; os acontecimentos recentes, com a priso e entrega dos militares
britnicos, demonstraram claramente esta disposio.

121

John GUNTHER, El Drama de Amrica Latina, p.16, encarte.

155

Os pases rabes so, em sua maioria, governados por uma elite conservadora ligada ao
Ocidente pela fora dos petrodlares. Porm, o tempo do petrleo est acabando e no pelo
esgotamento deste recurso energtico, mas porque a vida humana no planeta pode ser extinta,
antes dele, devido ao aquecimento global. De qualquer forma, sem a fora do petrleo como
esta minoria ocidentalizada ir controlar a massa de empobrecidos e, provavelmente,
extremados fundamentalistas? O resultado pouco importa, porque qualquer que seja no
haver potencial econmico para montar uma Jihad contra o Ocidente.
A Unio Europia tem potencial econmico para desbancar os EUA, mas ainda no
apresenta uma capacidade militar unida para faz-lo. E devido as recentes divergncias sobre
a Constituio Europia, o processo de consolidao da unificao dever ser mais demorado
do que vinha ocorrendo at ento. Alm do que, as relaes comerciais, polticas, militares,
ideolgicas e at histricas no indicam uma rota de coliso Europa-EUA, muito pelo
contrrio.
O Urso Russo, derrotado na Guerra Fria, e vendo a sua capacidade econmica
diminuda, o que vem corroendo lentamente o seu poderio militar, no parece ser o perigo de
outrora. Inclusive, vrios de seus aliados na Guerra Fria agora esto fortemente alinhados na
OTAN, onde a Rssia tambm tem um papel de parceiro prioritrio. Mas porque a OTAN
continua existindo se o motivo principal de sua criao, o militarista Estado Sovitico, no
mais existe? E porque esta forte expanso da OTAN nos ltimos anos? E porque uma
expanso claramente direcionada para o Leste?
Talvez o perigo venha do Oriente, e do Extremo Oriente. O Japo? Bem que ele
tentou no sculo passado e no parece ter o vigor necessrio para voltar a repetir o fato. a
segunda economia do mundo e possui uma capacidade militar bastante respeitvel, mas o
processo de crescimento econmico est bastante comprometido e a falta, de capacidade
militar nuclear, no poderia ser resolvida em to curto espao de tempo, a fim de diminuir a
diferena para os EUA.
Alm disso, os militaristas, mais radicais, no tm o mesmo espao que sempre tiveram
no pas e as relaes com os EUA ainda so muito favorveis ao pas do Sol Nascente,
dificultando a quebrar desta relao. No entanto, existem aqueles que pregam esta posio, e
eles existem dos dois lados do oceano. Uma destas posies, se bem que desatualizada, pode
ser vista em EUA x Japo, Guerra Vista, escrito, em 1991, por George Friedman e Meredith
Lebard.

156

Todavia mesmo sozinho o Japo no poderia derrotar os EUA. Mas uma federao
asitica poderia. Japo e a China, reunidos formariam uma potncia imbatvel, desde que as
diferenas tnicas, ideolgicas e histricas no impedissem esta unio, como parecem
impedir. E a China sozinha poderia ameaar o poderio dos EUA? Parece que o atual governo
dos EUA pensa que sim, tanto que continuamente reclamando dos aumentos dos oramentos
militares da China. Uma postura bastante hipcrita para um pas que, sozinho, representa
quase metade dos oramentos militares do mundo, como pode ser visto no grfico a seguir.
GRFICO 5 Dezesseis Pases com os Maiores Gastos Militares do Mundo (em Bilhes
de Dlares).

Oramentos Militares
(em Bilhes de Dlares)

1
Pases

200

400

Bilhes de Dlares

600

EUA
China
Rssia
Japo
Gr-Bretanha
Frana
Alemanha
Itlia
Arbia Saudita
ndia
Coria do Sul
Israel
Austrlia
Brasil
Canad
Turquia

Fonte: The International Institute for Strategic Studies.


Em 2003, o oramento militar dos EUA chegou a 404,9 bilhes de dlares,
enquanto que o mundo gastou 890 bilhes de dlares neste mesmo ano.

122

Os outros pases

esto bem abaixo disto. A Rssia e China esto empatadas tecnicamente em segundo lugar,
122

Os dados militares para esta anlise das potncias foram retirados de: Dan SMITH, The Penguin Atlas of War
and Peace, pp, 18 e 24-27; e Christopher LANGTON (Ed.), Military Balance: 2003-2004, pp. 333-336.

157

com gastos em torno de 56 bilhes de dlares, ou seja, sete vezes menor. Contudo, a China
tem um Produto Interno Bruto (PIB) maior e em crescimento contnuo. Em poucos anos
isoladamente, ser a segunda potncia militar do planeta. Apesar de estar reduzindo os
efetivos de suas foras armadas, com o intento de modernizar os meios de guerra, apresenta
os maiores efetivos militares do mundo: dois milhes e duzentos e cinqenta mil militares
contra um milho e quatrocentos e vinte e sete mil dos EUA e novecentos e setenta mil da
Rssia.
Em termos de ogivas nucleares, a China ocupa a terceira posio, com 410 cabeas
armadas, ficando atrs somente das, at ento superpotncias nucleares; Rssia (com 9.196
ogivas) e EUA (8.876). O grande pas possui, atualmente, a segunda marinha do mundo com
sessenta e trs navios de primeira linha e sessenta e nove submarinos, o que representa 11%
dos navios militares do globo. A Rssia tem trinta e dois grandes navios e cinqenta e trs
submarinos (7%), enquanto que os EUA possuem cento e dezoito navios de grande classe e
setenta e dois submarinos (18%).
A tendncia a mesma no tocante aos modernos avies de combate: China, com 2800
aparelhos (10% do total mundial), Rssia com 2520 (9%) e os EUA com 6120 (22%). No
nmero de Tanques a Rssia ainda leva vantagem, com quatorze mil unidades (13% do total
planetrio) contra oito mil e quinhentos para a China (8%) e um nmero muito prximo disto
para os EUA (tambm com 8%).
Est claro que o material dos EUA tecnologicamente mais avanado, muito mais
moderno, e, sobretudo, com uma manuteno muito melhor. Contudo, esta diferena deve cair
nas prximas dcadas, uma vez que as projees para os PIBs, se forem mantidas as atuais
taxas de crescimento, indicam que a superao dos EUA pela China, poder ocorrer entre os
anos de 2025 e 2040. Nos ltimos dois anos a China superou os PIBs da Frana e da GrBretanha e j est em quarto lugar como pode ser visto na tabela 32. Talvez supere a
Alemanha e o Japo antes de 2020, quando teria, aproximadamente a metade do PIB dos
EUA.123
TABELA 32 Os Dez Maiores PIBs (Produto Interno Bruto) do Mundo, em 2005 (em
Bilhes de Dlares).
Lugar
1
123

Pas
EUA

PIB
12.455,1

Dados e projees em: BANCO MUNDIAL, World Development Report (2005). Passim.

158

Japo
4.505,9
2
Alemanha
2.781,9
3
4
China
2.228,9
Gr-Bretanha 2.192,6
5
Frana
2.110,2
6
Itlia
1.723,0
7
Espanha
1.123,7
8
Canad
1.115,2
9
Brasil
794,1
10
Fonte: BANCO MUNDIAL, World Development Report (2005).
A Rssia, com um PIB de seiscentos bilhes de dlares em 2005, no figura entre os
dez pases mais ricos do mundo, enquanto que o Brasil o nico pas latino-americano a
aparecer tanto nesta tabela quanto no grfico 5, referente aos dezesseis maiores gastos
militares do planeta. Por enquanto, a China possui um PIB cinco vezes menor que o dos EUA.
E entre os Falces Republicanos dos EUA existem aqueles que defendem a ao quando o
inimigo encontra-se mais fraco, ou seja, antes que ele traga inmeros problemas. claro que
uma atitude dos EUA neste sentido, atualmente, seria um absurdo, mas ...
Se este grupo conseguir realizar o seu intento e todas as outras tendncias forem
confirmadas, o grande conflito EUA x China deve ocorrer antes de 2020. E isto no
novidade, desde o fim da Guerra Fria que existem especulaes a respeito de quem seria o
prximo inimigo dos norte-americanos. Vrios livros, romances, jogos e estudos de simulao
estratgica foram realizados neste sentido.124
Logo, o que se evidencia aqui, no o ineditismo da idia, mas as possveis (ou
provveis) implicaes que um conflito desta magnitude poder trazer para a Amrica Latina.
Um alinhamento forado em uma guerra que no interessa aos povos latino-americanos,
podendo at provocar um fechamento poltico interno para que isto possa ser feito. A
colocao destes pontos no diz respeito aos interesses, idias e desejos do autor deste
trabalho, mas para possam servir de alerta contra estas tendncias, afinal guerras externas e
fechamento poltico interno no podem entrar na agenda latino-americana, uma vez que os
graves problemas scio-econmicos do subcontinente ainda no foram resolvidos.

124

Os Wargames mais famosos so: Peoples General e Dragon Strike. Os livros mais relevantes so: Richard
BERSTEIN & Ross MUNRO, The Coming War With China, 1997; com o mesmo ttulo a obra de John L.
PERRY (2001); o artigo (no The Atlantic, em 2005) de Robert D. Kaplan, How We Would Fight China? e a
recente obra (2006) de Jed BABBIN & Edward TIMPERLAKE, Showdown Why China Wants War with
United States. A idia tambm est em: Samuel P. HUNTINGTON, Choque de Civilizaes e a
Recomposio da Ordem Mundial. Original de 1996.

159

Alm do mais, a proposta terica desta tese est ancorada em uma postura positiva com
relao ao futuro da regio e prope sempre uma posio mediadora quanto s relaes
internacionais, por acreditar que a luta pelo poder internacional no se constitui em um jogo
de soma zero, no qual o ganho de um implica, necessariamente, na perda do outro. Existe a
possibilidade de uma cooperao concreta e responsvel na qual, todos ganham como na
proposio de um jogo de soma positiva. No h razo para a defesa da idia, de guerra
entre os Estados Unidos e a China, mas devido a tantos comentrios, sobre essa possibilidade,
a China ter que se defender, e em decorrncia disso poder desencadear uma corrida
armamentista que desemboque no conflito.
E at l os EUA, perseguindo a linha neo-realista e belicosa das relaes internacionais,
devero aprofundar o seu movimento de integrao total do continente americano. A rea de
Livre Comrcio das Amricas (ALCA ou FTAA, em ingls) ainda no foi estabelecida e a
resistncia do Brasil neste sentido foi fundamental. Todavia, o Acordo de Livre Comrcio da
Amrica do Norte (NAFTA, em ingls) j uma realidade desde 1995 e os EUA
conseguiram, em 2006, uma outra vitria importante com a criao do Acordo de Livre
Comrcio da Amrica Central (CAFTA, em ingls), integrando a economia dos pases centroamericanos a sua. E desde 2001 o dlar a segunda moeda oficial de El Salvador.
Acordos econmicos bilaterais foram estabelecidos com o Chile (de Livre Comrcio,
em 2003), pas j bastante integrado na poltica dita neoliberal graas aos Chigacos
Boys, governantes e empresrios favorveis a uma maior aproximao com os EUA; com o
Equador, que dolarizou a sua economia em 2000; e com o Uruguai. Estes acordos no s
aumentam a penetrao econmica e poltica dos EUA na Amrica do Sul, como tambm
ameaam a integridade do Mercado Comum do Cone Sul (MERCOSUL).
A Colmbia, em guerra civil contra grupos armados de esquerda e suspeitos de ligao
com o narcotrfico, precisa e deseja o apoio dos EUA, na maior medida possvel. Os EUA
percebendo a oportunidade, e preocupados com a crescente ameaa que as Foras Armadas
Revolucionrias da Colmbia (FARC) e o Exrcito de Libertao Nacional (ELN) possam
representar, esto oferecendo este apoio, sobretudo depois do Plano Colmbia, em 2000.
Um acordo militar firmado entre os EUA e o Paraguai , em julho de 2005, permitiu a
permanncia de um batalho do exrcito dos EUA na regio do Gran Chaco. Eles l ficaram
at o fim do ano passado. O autor teve a oportunidade de conversar com oficiais paraguaios a
respeito disto. Eles, mais que prontamente, negaram qualquer ao maior dos EUA no pas,

160

dizendo apenas que era um grupo de engenharia militar. No foram convincentes, as foradas
evasivas criaram, inclusive, uma sensao de que, realmente, havia algo que no poderia ser
revelado. Afinal, o que um batalho de engenharia do exrcito dos EUA iria querer no Chaco
paraguaio?
Do ponto de vista militar ou estratgico pode-se dizer que o Golfo do Mxico e o Mar
do Caribe so o Mare Nostrum dos EUA, faltando estabilizar a situao no Haiti, que se
encontra sob a alada das tropas da ONU, lideradas pelo Brasil. Acredita-se que o pas entrou
nesta misso procurando obter pontos na disputa por uma vaga em um novo e reformulado
Conselho Permanente de Segurana das Naes Unidas, mas parece que essa aspirao no
sair do papel to cedo, ou pelo menos, no favoravelmente ao Brasil.
Cuba ainda representa um problema para os EUA na regio. A doena e o afastamento
de Fidel Castro no favoreceram os EUA, porque o poder foi assumido pelo seu irmo, Raul,
mais novo e, ao que tudo indica, mais radical que Fidel. Alm disso, o abandono em que os
EUA deixaram a Amrica Latina na ltima dcada do sculo passado, sob a luz da vitria na
Guerra Fria, provocou um sentimento pouco favorvel a poltica dos EUA.
Com o espao aberto surgiram, mais uma vez, movimentos e governantes que adotam
uma postura contrria aos EUA, como o presidente da Venezuela, Hugo Chvez, que vem
apoiando Cuba nos ltimos anos, principalmente com petrleo e dinheiro, em troca de
mdicos e vagas para estudantes venezuelanos nas universidades cubanas.
Alm disso, as eleies mais recentes aumentaram o nmero de governos latinoamericanos mais esquerdizantes, o que pode provocar um afastamento poltico e econmico
destes pases com os EUA. Na Nicargua os Sandinistas esto de volta com a vitria de
Daniel Ortega nas eleies presidenciais de 2006, na qual os EUA, claramente, tomaram
partido realizando campanha contra Ortega. A eleio de Rafael Corra no Equador, apoiado
por Chvez, pode comprometer a concesso que os governos equatorianos anteriores deram
aos EUA para o uso da base area de Manta, onde os militares norte-americanos investiram
muito dinheiro. Alm do mais, ele pretende renegociar a dvida externa e os contratos de
explorao de petrleo no pas.
Evo Morales foi outro eleito, na Bolvia em 2005, que contou com apoio de Chvez.
Coerente com as aspiraes populares que o elegeram, e para evitar a queda, como os dois
presidentes, desde 2003, Morales nacionalizou as jazidas de gs natural e as refinarias.
Medidas desta natureza so a tnica do presidente argentino Nestor Kirchner, eleito em 2003,

161

e que ao renegociar a dvida argentina, sem concesses, conseguiu implementar um acelerado


crescimento econmico.
Podendo ser considerados tambm como de esquerda aparecem, ainda, o presidente
do Brasil, Lus Incio Lula da Silva (eleito em 2002 e reeleito em 2006); Tabar Vasquez
(Uruguai, 2004) e Michelle Bacheret (Chile, 2006). Adotando posturas moderadas no tem
provocado reaes externas, mas como se posicionaro frente mais uma idia de Chvez,
como a de se compor uma Comunidade Sul-Americana de Naes, se esta for lanada? E qual
seria a posio dos EUA?
Paraguai e Peru, outros dois pases da Amrica do Sul vivem um processo de
instabilidade, que j atinge, pelo menos, dez anos. Os golpes de 1996 e 2000 no Paraguai
malograram, provavelmente, pela existncia da clusula democrtica do acordo do MercoSul
e por presso dos EUA. O Peru deste o comeo do sculo tem enfrentado revoltas populares,
manifestaes dos cocaleros (plantadores de coca, como na Bolvia) e, at, o ressurgimento
do terrorismo do Sendero Luminoso e do Sendero Vermelho. Nas eleies de 2006, o apoio de
Chvez ao candidato da oposio Ollanta Humala provocou uma crise diplomtica com a
Venezuela, quando o presidente do Peru, Alejandro Toledo, acusou o embaixador
venezuelano de interferir nas eleies. O ex-presidente e membro da APRA (Aliana Popular
Revolucionria Americana), Alan Garca, venceu o pleito.
Hugo Chvez, na Venezuela, parece propenso ao fechamento poltico e talvez a
implementar intervenes mais abertas nos pases vizinhos, afinal o que a Repblica
Bolivariana? Um retorno unio da Gr-Colmbia? At que ponto a corrida armamentista de
que o acusam sria e realmente forte?
Estes eventos conjunturais desfavorveis, de tempo curto, so reforados por estruturas
polticas com altas taxas de corrupo e de ineficincia dos servios pblicos, principalmente
no ensino, na sade e na qualificao de mo-de-obra. O resultado parece indicar uma volta s
propostas populistas ou, ainda, mais autoritrias. E, o que pode ser pior, as tendncias
verificadas anteriormente, neste estudo, mostram que nos perodos de crescimento
econmico, apesar de favorecerem a abertura poltica, levam a uma acirrada e violenta luta
interna pelo do poder.
Com muitos governos mais para a esquerda, com posturas nacionalistas e populares
(ou populistas) em uma regio tradicionalmente dominada por elites ligadas aos interesses
externos, este cenrio no parece assim to difcil de ocorrer. Alm do que, a seqncia de

162

abertura poltica atual tem um perodo de vinte e cinco anos, superando, assim a mdia
histrica em anos, ficando atrs apenas da seqncia azul de 1894 at 1924 (31 anos) e da
seqncia vermelha de 1830 at 1869 (40 anos). Esta ltima mostrou-se mais extensa que o
normal porque combinou trs fatores desfavorveis: sculo de baixa, fase B e incio da vida
nacional independente. Logo, em termos numricos, existe apenas um intervalo de seis anos
(isto , em 2013) para se atingir o limite at agora alcanado. Os pases latino-americanos
podero, na atual conjuntura, manter a seqncia de abertura poltica e o movimento de
crescimento econmico?
Espera-se, que estas tendncias estejam equivocadas, caso contrrio, poder surgir, nos
anos finais da segunda dcada, um cenrio, por demais, sombrio para o subcontinente.
Envolvido em uma grande guerra, que no lhe diz respeito, ou dilacerado por violentos
movimentos internos de disputa poltica. Pode ocorrer ainda o envolvimento da Amrica
Latina em uma, por enquanto, suposta guerra dos lderes mundiais; isto porque a potncia
dominante na regio j obteve o apoio das elites locais, estas ltimas, seguramente colocadas
no poder, atravs de sistemas bastante fechados politicamente.
A no configurao do cenrio acima descrito depende da atuao ativa e corajosa
daqueles que no querem este destino para a Amrica Latina. A omisso, a falta de confiana
ou, ainda, a descrena de que aquele caminho infernal no possvel, apenas agregam fora e
valor aos fatores que esto conduzindo a Barca da Perdio.

163

CAPTULO 4 TUDO EM UM NICO PONTO


Quase to triste quanto uma batalha perdida, s mesmo
uma batalha ganha.
Arthur Wellesley (Duque de WELLINGTON, depois da batalha
de Waterloo).
A batalha , ou foi, a alma da guerra.125 No se pode entender uma sem a compreenso
da outra. E como a guerra figura entre um dos acontecimentos mais importantes e recorrentes
da Histria, assim a preocupao em situar, de forma diacrnica, no territrio latinoamericano as mais importantes guerras e batalhas aqui travadas foi a preocupao central
deste captulo.
Mais uma vez a obra de Quincy Wright foi essencial e serviu de modelo para a
montagem desta estrutura. Porm, neste caso as sugestes de Carl Von Clausewitz e de
Moses Finley, alinhadas com o apurado trabalho de Trevor Dupuy126 foram ainda mais
relevantes e fecundos para o que se tentou realizar neste captulo.
Clausewitz, o Filsofo (ou terico) da Guerra, preconizando a idia de estratgia direta de deciso rpida em um nico e crucial momento, que foi configurada como o da batalha
decisiva acabou sendo alado ao papel de mentor da forma ocidental de combate. Como ele
exerceu grande e forte influncia no pensamento militar dos sculos XIX e XX, por isso
existem aqueles que creditam a vitria da Coligao contra o Iraque, em 1991, como sendo
ainda uma operao clausewitziana.
A percepo de Clausewitz sobre a importncia da batalha pode ser vislumbrada na
citao abaixo:
A batalha principal a soluo mais sangrenta. Na verdade, ela no um puro e
simples assassnio recproco, e o seu efeito reaparece mais para matar a coragem do que
para matar guerreiros inimigos, conforme iremos ver no captulo seguinte; o que no impede
que ela tenha sempre o sangue por preo, e pelo facto de abater que ela mantm o seu

125

Uma bem elaborada discusso sobre a historiografia das batalhas e sobre o seu futuro pode ser vista em: John
KEEGAN, O Rosto da Batalha. Sobretudo nos captulos Um e Cinco, respectivamente.

126

Trevor DUPUY, The Evolution of Weapons and Warfare, passim. Veja comentrios mais amplos sobre
Dupuy, Wright e Clausewitz nos captulos Nascimento Doloroso (Dupuy) e o Pssaro da Sabedoria.

164

carcter assim como o seu nome; perante isso que o lado humano do general recua
estremecendo.
Mas o esprito humano irrita-se muito mais ainda com a idia duma deciso alcanada
duma s vez. Toda a aco se concentra ento num nico ponto do espao e do tempo.127
Este ponto onde tudo acontece deu mote para a construo deste captulo assim como o
seu nome. Todavia, a verdadeira motivao intelectual para a montagem deste captulo tal tac
se configurou no foi fruto de um escritor militar ou de um acadmico positivista obcecado
por narrativas de batalhas, mas de um especialista em Histria Antiga, Moses Finley.
Vamos supor, ao contrrio, que seja possvel construir alguns modelos de guerras
antigas. De incio, teramos de distinguir entre pequenos e grandes Estados. Um estudo de
mais de 2.500 batalhas modernas importantes na Europa, entre 1480 e 1940, concluiu que
a freqncia de participao dos Estados variou de 47% (Frana) a 2% (Dinamarca); que
as grandes potncias foram, sem dvida, as que mais freqentemente combateram, ao passo
que os pequenos Estados comumente preferiam aceitar as conseqncias a entrar numa
guerra que provavelmente tornaria pior a sua situao e para cujos resultados pouco
poderiam contribuir. (...)
Tudo isso poderia ser quantificado. A hiptese que acabei de sugerir poderia ser
verificada por um mapeamento sistemtico, nos termos simples, de pequenas e grandes
cidades-estados, de todas as guerras ou batalhas conhecidas na Grcia arcaica, clssica ou
helenstica, at os romanos acabarem com a independncia grega. Tal mapa jamais atingiria
a validade estatstica da anlise de Quincy Wright sobre as guerras modernas na Europa
simplesmente faltam os testemunhos -, mas poderia avanar nossa compreenso mais do que
fez qualquer estudo at agora.128
Por que, ento, no realizar o mesmo levantamento e mapeamento para a Amrica
Latina Independente? Inclusive, as mesmas ressalvas feitas para a Grcia Antiga so vlidas
para o recorte temporal e geogrfico deste estudo. Como o perodo e o nmero de Estados a
serem estudados so menores que os do trabalho de Wright (um projeto multidisciplinar que
envolveu vrios pesquisadores e muita verba para pesquisa) a quantidade de guerras e
batalhas a serem pesquisadas tambm menor. Portanto, estas caractersticas que viabilizam

127

Carl Von CLAUSEWITZ, Da Guerra, p. 308. Os grifos so nossos.

128

Moses I. FINLEY, Histria Antiga: Testemunhos e Modelos, pp.103-104.

165

a execuo da idia com as condies disponveis neste estudo, ou seja, uma pesquisa
individual, sem financiamento e com tempo limitado.
De qualquer maneira, ainda que seja um trabalho incipiente, simples e sem grandes
pretenses, espera-se que este captulo possa trazer avanos ao conhecimento sobre o assunto,
para a regio, como tambm realou Finley. Acredita-se ainda que, juntamente com os outros
captulos desta pesquisa, venha facilitar a montagem de um quadro geral do estudo blico na
Amrica Latina. Mesmo que a contribuio seja modesta e que o avano alcanado tenha
apenas uma envergadura algo limitada, qualquer brecha nas linhas do desconhecimento,
colocando em termos militares, j pode ser vista como uma vitria.
Para efetivar a anlise foram levantadas cento e oitenta batalhas envolvendo tropas dos
pases latino-americanos em conflitos externos. As batalhas escolhidas representam as mais
significativas da histria independente da regio e a definio das mesmas seguiu critrios de
abrangncia geogrfica e importncia poltico-militar para o desenrolar histrico dos pases
latino-americanos.
Falando em outros termos, de nada adiantava colocar duzentas batalhas da Guerra da
Trplice Aliana contra o Paraguai e nenhuma batalha das vrias guerras centro-americanas,
por mais que o nmero de mortos nas batalhas contra o Paraguai tenha sido superior ao das
batalhas na Amrica Central. Mesmo assim, as guerras com um nmero superior de mortos
foram contempladas com um maior nmero de batalhas.
A distribuio, no entanto, no proporcional e nem poderia ser, devido ao fato de que a
representatividade das vrias sub-regies ficaria distorcida. Pode-se dizer que, esta forma,
tambm provoca uma distoro desfavorvel aos grandes conflitos ou s regies mais
significativas. Bem, alguma distoro sempre haver, e como a opo foi pela maior
abrangncia geogrfica, a seleo das batalhas seguiu, prioritariamente, este princpio.
Os resultados desta seleo podem ser visualizados nos anexos 3, 4 e 5. O Anexo 3 foi
estruturado a partir do Anexo 1, que apresenta os conflitos na Amrica Latina e o nmero de
mortos. Ao anexo 1 foram acrescentadas as batalhas nos seus conflitos correspondentes. As
batalhas do Anexo 3 foram pormenorizadas no Anexo 4 listando alguns pontos, como local,
ano, vencedor e perdedor.
Com a finalidade de se montar as tabelas de vitrias em guerras e em batalhas foram
considerados os seguintes procedimentos: quando uma guerra de coligao foi vencida, a
vitria foi computada para todos os pases do bloco vencedor, com uma vitria para cada pas.

166

No caso de uma batalha desta mesma guerra, ou seja, com mais de dois participantes em
campo, foi considerado vencedor o pas com maior efetivo entre as tropas vitoriosas, sem
considerar tropas do mesmo pas que lutaram em ambos os lados, como foi o caso da Batalha
de Monte Caseros (1852). Argentinos lutaram nos dois grupos, mas no grupo vencedor o pas
com maior efetivo contra as tropas legalistas argentinas foi o Brasil e a vitria foi
computado para ele.
Quando a montagem das tabelas deste captulo estava sendo realizada algumas
observaes provocaram a confeco do anexo 5, fazendo a relao ente os sistemas polticos
e os resultados das guerras na Amrica Latina. Alis, estas observaes pertinentes ao Anexo
5, que no estavam previstas e nem tinham sido levantadas previamente, podem ser
consideradas as grandes contribuies deste captulo para a tese de uma forma geral.
Ainda antes de partir para a anlise dos dados destes trs anexos necessrio apresentar
algumas consideraes de ordem prtica. A definio do vencedor de uma guerra ou de uma
batalha seguiu uma mesma lgica de raciocnio, que teve como ponto principal os objetivos
que os participantes queriam atingir com a ao blica.
Exemplificando: alguns comentaristas brasileiros, movidos certamente por uma atitude
nacionalista, evitam falar que o Brasil perdeu a Guerra da Cisplatina ou chegam a firmar, at,
o contrrio. Alguns falam de empate. O que parece ainda mais absurdo, visto que sempre, em
qualquer ao militar, um dos lados deixou de conseguir aquilo que pretendia com o incio do
movimento. Em casos mais duvidosos quanto a verificao de quem conseguiu atingir os seus
objetivos iniciais ainda pode-se fazer a averiguao de quem perdeu mais em termos de
homens, equipamentos, dinheiro e territrio. Ou seja, no h como se falar em empate, exceto
nas situaes em que se queira esconder a derrota.
Mas voltando ao exemplo, selecionado proposital: esta uma pesquisa brasileira
definindo uma guerra como derrota brasileira. E por que derrota? Porque a maioria das
batalhas terrestres terminou com a derrota brasileira e o fato de no mar a situao ter sido
inversa no muda em nada a viso geral do conflito. O Brasil entrou na guerra para impedir a
independncia do Uruguai ou a sua incorporao ao que hoje a Argentina. Conseguiu evitar
o segundo ponto, mas no o primeiro. O Uruguai conseguiu a sua independncia e a
Argentina, apesar de no ter conseguido a Cisplatina para si, no perdeu nada, visto que a
Cisplatina estava, inicialmente, em mos brasileiras.

167

No h porque negar as evidncias. Nenhum discurso que pretenda valorizar,


genuinamente, os feitos de um pas consegue se sustentar apenas no ufanismo vazio e
chauvinista. Negar os fatos ruins no faz como que eles deixem de existir, se bem que vrios
pases, regimes ideolgicos e historiadores fazem isto diuturnamente. Apontar os erros e
derrotas mais importante que apenas vangloriar os xitos porque as derrotas provocam
reflexes maiores e a Histria Militar est repletade exemplos de quo valioso o estudo
destas situaes adversas. Alm do mais, no descrdito nenhum falar que o pas foi
derrotado em tal e qual batalha ou guerra; a Alemanha perdeu duas guerras mundiais e a
maioria dos especialistas de Histria Militar considera as foras armadas alemes, nos dois
conflitos mundiais, como as melhores mquinas de combate que a Humanidade j produziu.
Tambm no h valorizao ideolgica nesta afirmao. Dizer que as divises blindadas,
os Panzers de Hitler, foram as melhores da histria no faz de ningum um nazista, muito
menos se pode afirmar que algum seja comunista porque afirmou que o avio sovitico Mig15 era, tecnicamente, superior a qualquer avio dos EUA em 1948.
Em sntese, a vitria em uma guerra no qualifica um pas (ou sistema poltico e,
mesmo, estruturas militares) como melhor que o perdedor. H fatores demais em jogo e a
vitria, muitas vezes, pode ter sido apenas a exposio de um peso quantitativamente
avassalador da maioria destes pontos. Contudo, estes aspectos no desqualificam uma
comparao numrica de vitrias entre vrias guerras e pases, como feita neste captulo,
porque em um ambiente estatstico mais amplo estas questes tornam-se relativas e a
capacidade econmico-militar de longa durao, que almejada, aparece com mais
fidelidade.
Dito isto, resta apenas acrescentar que neste captulo, devido s sugestes da Banca de
Qualificao para diminuir a quantidade de captulos a serem ainda produzidos, tambm
foram incorporadas algumas questes que seriam aprofundadas em um outro captulo desta
pesquisa. Trata-se do captulo Si vis Pacem, depone Arma sobre as comparaes entre os
sculos XIX e XX.
A proposta original era efetuar um levantamento aprofundado da diferenciao de nveis
de belicosidade na regio entre o sculo XIX e o XX, sugerindo a salutar existncia de uma
macro-tendncia da transio de uma Amrica Latina mais belicosa para uma mais pacfica,
no somente em si mesma, mas em termos de comparao mundial. E isto foi realizado, mas
de forma mais superficial que o pretendido inicialmente.

168

Para, apenas, iniciar esta abordagem faremos uma comparao entre os dois sculos
utilizando um conceito do captulo A Serpente da Guerra, relativo ao grau de magnitude dos
conflitos latino-americanos em funo da sua letalidade. Para tanto sero utilizadas as trs
tabelas a seguir, derivadas do anexo 1.
TABELA 1 Nveis de Mortalidade durante o Sculo XIX das Guerras da Amrica
Latina por Nmero e Percentual.
Nvel
Vit %
Grandes Guerras (com mais de 80 mil mortos)
6 18,8
Guerras Mdias (de 10 at 80 mil mortos)
6 18,8
Guerras Pequenas (de 3 at 10 mil mortos)
2 6,3
Mini Guerras (at 3 mil mortos)
18 56,3
Total
32 100,0
O total de mortos nas trinta e duas guerras externas dos anos oitocentos ficou em torno
de um milho e novecentos e trinta mil, perfazendo uma mdia de 64.533 mortos para as
guerras latino-americanas do sculo XIX. A mdia mundial foi de 118 mil mortos por guerra
no mesmo perodo. 129
No Sculo XIX o Mundo teve noventa e nove guerras com mais de trs mil mortos,
enquanto que a Amrica Latina teve quatorze conflitos com esta dimenso de mortos, o que
representa 14,2 % do total planetrio. 130
As Guerras de Independncia na Amrica Latina de origem espanhola, no comeo do
sculo XIX, foram conflitos de alta intensidade e com um elevado nmero de mortos e de
batalhas significativas. Uma das mais decisivas batalhas deste contexto foi a de Ayacucho,
ocorrida no Peru em 09 de dezembro de 1824 (veja descrio detalhada no captulo O
Nascimento Doloroso).
A figura 1 retrata este campo de batalha. Algumas figuras de batalhas sero inseridas no
texto deste captulo com o propsito de mostrar alguns aspectos do que se esta descrevendo,
para que o leitor no familiarizado com as questes militares possa ter uma pequena
visualizao do que deve ter sido uma batalha ou mesmo uma guerra ocorrida na Amrica
Latina no sculo XIX ou no XX. Os comentrios sobre as figuras tentaram traar uma idia
das caractersticas de combate empregadas no perodo e a forma pela qual evoluram.

129
130

W. ECKHARDT, War-related Deaths since 3000 BC, tabela na p. 438.


http://users.erols.com/white29. Na parte de Matthew WHITE, Historical Atlas of the Twentieth Century.

169

FIGURA 1 Batalha de Ayacucho.

Fonte: Victor CIVITA (ed). Histria das Civilizaes. Vol V, p. 17.

A parte esquerda da figura mostra as tropas patriotas de infantaria em linha com trs
fileiras de tiro, formao tpica do perodo. A cavalaria promove avano pelos dois flancos da
linha, situao igualmente comum para a poca. No centro da figura temos um grupo de
soldados formando quadrado. No caso um quadrado de marcha e no um de batalha ou ttico
como deveria ser para o momento apresentado. John Keegan tece alguns comentrios a
respeito destas formaes do perodo que merecem ser citadas devido ao carter educativo e
esclarecedor das mesmas.
De facto, a prpria formao do quadrado, por mais tctica que possa parecer,
encerrava um processo fortemente coercivo. A infantaria em linha, em particular se formava
a uma profundidade de quatro filas, oferecia praticamente tanto fogo como o quadrado, em
confronto com a cavalaria. Em linha, contudo, a proporo dos oficiais face extenso
atacada era mais baixa do que no quadrado, porque no quadrado, todos os oficiais estavam
agrupados no centro e podiam virar-se num instante para tratarem de consolidar qualquer
face do quadrado que fosse atacada; alm disso, as armas que eles e os sargentos
empunhavam, espadas e alabardas, apesar de terem pouco valor ofensivo era precisamente o
bastante para impedir os soldados de fugirem, individualmente ou em grupo.

170

Porm, ver o quadrado unicamente como um aparelho disciplinador equivale a


minimizar a sua importncia global, e ignorar dois elementos, talvez os mais importantes,
que fundamentavam o impulso de combate britnico: solidariedade de grupo e a chefia
individual. 131
TABELA 2 Nveis de Mortalidade durante o Sculo XX das Guerras da Amrica
Latina por Nmero e Percentual.
Nvel
N %
Grandes Guerras (com mais de 80 mil mortos)
1 3,6
Guerras Mdias (de 10 at 80 mil mortos)
1 3,6
Guerras Pequenas (de 3 at 10 mil mortos)
1 3,6
Mini Guerras (at 3 mil mortos)
25 89,2
Total
28 100,0
Uma mdia de 5.440 mortos por guerra foi a resultante, para o sculo XX, dos 147 mil
bitos ocorridos nos vinte e oito conflitos daquele perodo. Em termos globais a mdia foi
bem maior, ficando com 924 mil mortos!132 No tocante ao nmero de guerras, a Amrica
Latina contribuiu com apenas 1,8 % dos conflitos no mundo com mais de trs mil mortos: trs
em um total de cento e sessenta e oito.133
Os nmeros, por mais inseguros que possam ser os mtodos de aferio e de
amostragem dos mesmos, neste caso, no deixam margem para dvidas: a Amrica Latina
navega contra a correnteza mundial no que diz respeito aos conflitos e ao nmero de mortos
em aes blicas. O nmero de guerras e a mdia mundial de mortos por conflito no sculo
XX so maiores que os dados correspondentes do sculo XIX, mas na Amrica Latina ocorre
o inverso e em propores ainda maiores que em termos globais.
TABELA 3 Nveis de Mortalidade das Guerras da Amrica Latina Independente por
Nmero e Percentual.
Nvel
Vit %
Grandes Guerras (com mais de 80 mil mortos) 07 11,7
Guerras Mdias (de 10 at 80 mil mortos)
07 11,7
Guerras Pequenas (de 3 at 10 mil mortos)
03 5,0
Mini Guerras (at 3 mil mortos)
43 71,6
Total
60 100,0
131

John KEEGAN, O Rosto da Batalha, p. 14 0.

132

W. ECKHARDT, War-related Deaths since 3000 BC, tabela na p. 438.


http://users.erols.com/white29. Na parte de Matthew WHITE, Historical Atlas of the Twentieth Century.

133

171

As sessenta guerras externas provocaram mais de dois milhes de mortos (2.077 mil) no
perodo de tempo deste estudo. A mdia para os duzentos anos foi de 36.400 mortos.
As trs primeiras magnitudes de guerras ocorreram quase que apenas no sculo XIX, na
Amrica Latina, tendo o sculo passado apresentado somente um conflito em cada uma destas
trs classes de guerras. O nmero absoluto de mortos tambm se reduziu de forma
vertiginosa, corroborando as colocaes feitas a respeito no captulo A Serpente da Guerra,
inclusive no tocante comparao com o contexto africano.
O aparato levantando de dados permite que se faa uma abordagem mais particularizada
da questo dos conflitos inter-Estados na Amrica Latina Independente. As tabelas
continuaro a seguir o padro comparativo entre os dois sculos, apresentando, logo a seguir,
um quadro que consolida os dados para todo o perodo de estudo.
TABELA 4 - Participao dos Pases nas Guerras da Amrica Latina durante o Sculo
XIX (por Nmero de Guerras e Percentual sobre o Total).
Pases
Nm % do Total Nmero das Guerras (Anexo 3)
Peru
7
21,9
04, 09, 10, 11, 18, 23 e 28.
Equador
6
18,8
03, 04, 09, 18, 22 e 23.
Argentina
5
15,6
02, 08, 10, 13 e 24.
Bolvia
5
15,6
04, 10, 11, 23 e 28.
El Salvador
5
15,6
16, 20, 26, 27 e 29.
Guatemala
5
15,6
16, 20, 26, 27 e 29.
Honduras
5
15,6
16, 20, 26, 27 e 29.
Brasil
4
12,5
06, 08, 13 e 24.
Chile
4
12,5
02, 10, 23 e 28.
Colmbia
4
12,5
03, 04, 09 e 22.
Haiti
4
12,5
01, 07, 14 e 17.
Mxico
4
12,5
05, 12, 15 e 21.
Nicargua
4
12,5
16, 20, 29 e 31.
Rep. Dom.
4
12,5
07, 14, 17 e 19.
Costa Rica
3
9,4
16, 29 e 31.
Cuba
3
9,4
25, 30 e 32.
Uruguai
3
9,4
08, 13 e 24.
Venezuela
3
9,4
03, 04 e 09.
Paraguai
2
6,3
02 e 24.
Panam
0
0,0
Espanha
9
28,1
02, 03, 04, 05, 19, 23, 25, 30 e 32.
Frana
4
12,5
01, 12, 13 e 21.
EUA
2
6,3
15 e 32.
Inglaterra
1
3,1
13.

172

Portugal

3,1

06.

So, no total, 97 participaes em 32 guerras (mdia 3,03 pases por guerra) com vinte e
cinco pases. De cada cinco guerras do sculo na regio, o Peru participou em, pelo menos,
uma. Contudo, a Espanha superou esta marca com mais de uma participao, em quatro
guerras. Haiti e Repblica Dominicana participaram em quatro guerras, sendo que em trs
delas a ao foi um contra o outro, indicando uma convivncia difcil de dois Estados em uma
mesma ilha, sobretudo quando eles so muito diferentes entre si sob os pontos de vista tnicos
e culturais.
Na Amrica Central dos cinco pases ento existentes (o Panam ainda fazia parte da
Colmbia) trs esto empatados com cinco conflitos e os outros dois esto logo atrs,
configurando um cenrio de lutas em conjunto.
Uma viso geral pode ser obtida com o Mapa 1, onde os conflitos aparecem divididos
por taxas de mortalidade (apresentada na tabela 1) e a configurao poltica dos territrios dos
Estados a de 1863, difcil de se encontrar nos livros que tratam do assunto do perodo. O
Mxico j havia perdido metade do seu territrio para os EUA e a Argentina e o Chile ainda
no tinham ganhado as guerras indgenas no sul do continente.
Os territrios que a Bolvia iria perder ao longo do perodo (conforme demonstrado no
captulo O Fogo do Drago) aparecem como bolivianos, o Equador fazia fronteira com o
Brasil, cuja Amaznia era menor que a atual e o Paraguai refletia um territrio isento das
modificaes que duas grandes guerras iriam provocar.
Ironicamente, o Paraguai teve o menor ndice de participao em guerras do sculo
XIX, devido ao longo isolamento assegurado por Francia; mas quando o isolamento foi
rompido, o equilbrio de foras na regio platina foi quebrado de forma desestabilizadora e o
preo pago pelo Paraguai foi alto demais para uma s guerra, pois ele perdeu a mais
devastadora das guerras latino-americanas de todos os tempos.
Tragicamente, o Paraguai tambm seria o protagonista do mais mortfero conflito
latino-americano do sculo XX, a Guerra do Chaco contra a Bolvia, quando conseguiu a
vitria.

173

MAPA 1 - Guerras da Amrica Latina no Sculo XIX (por Nveis de Mortalidade).

Fonte: Mapa do autor.

TABELA 5 - Participao dos Pases nas Guerras da Amrica Latina durante o Sculo
XX (por Nmero de Guerras e Percentual sobre o Total).
Pases
Nm % do Total Nmero das Guerras (Anexo 3)
Nicargua
7
25,0
04, 06, 08, 11, 15, 18 e 19.
Cuba
6
21,4
08, 15, 20, 22, 23 e 24.
Honduras
6
21,4
04, 07, 08, 15, 19 e 21.
Peru
5
17,9
12, 15, 16, 25 e 28.
Colmbia
4
14,3
03, 12, 15 e 17.
Equador
4
14,3
15, 16, 25 e 28.
Haiti
4
14,3
08, 09, 14 e 15.
Panam
4
14,3
03, 08, 15 e 27.
Bolvia
3
10,7
01, 13 e 15.

174

Brasil
Costa Rica
El Salvador
Guatemala
Rep. Dom.
Venezuela
Argentina
Paraguai
Chile
Mxico
Uruguai
EUA
Alemanha
frica do Sul
Inglaterra
Itlia
China
Coria do Norte
Holanda
Japo
Somlia

3
3
3
3
3
3
2
2
1
1
1
7
3
2
2
2
1
1
1
1
1

10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
10,7
7,1
7,1
3,6
3,6
3,6
25,0
10,7
7,1
7,1
7,1
3,6
3,6
3,6
3,6
3,6

01, 08 e 15.
08, 15 e 18.
04, 15 e 21.
04, 08 e 15.
10, 14 e 15.
02, 05 e 15.
15 e 26.
13 e 15.
15.
15.
15.
06, 07, 09, 10, 11, 20 e 27.
02, 08 e 15.
22 e 24.
02 e 26.
02 e 15.
17.
17.
05.
15
23.

So, no total, 89 participaes em 28 guerras (mdia 3,18 pases por guerra) com trinta
pases. Os trs primeiros pases do sculo XX so do Caribe e da Amrica Central em
substituio aos trs sul-americanos no sculo XIX, o que demonstra uma guinada para o
norte no nmero de conflitos. O mapa 2 mostra claramente esta mudana e comparando com
o mapa anterior tambm ficam bastante evidentes as grandes mudanas territoriais ocorridas e
a diminuio, quase absoluta, das guerras de alta intensidade, que possuem um maior nmero
de mortos.
Outro aspecto relevante diz respeito mundializao dos conflitos, a participao de
pases latino-americanos em conflitos fora da regio, como na frica, na sia e na Europa.
No sculo XIX apenas pases de fora do continente (e somente europeus) que interferiam
nos conflitos locais.
Desperta a ateno o fato das duas guerras mundiais serem classificadas como miniguerras, mas devido ao pequeno nmero de mortos que os pases latino-americanos tiveram
nesses conflitos, presumivelmente assim se configurariam. Isto no minimiza os seus efeitos,
como guerras de primeira magnitude em nvel global, para a regio. O impacto scio-

175

econmico das guerras mundiais na Amrica Latina foi enorme, provocando inclusive, como
j relatado neste trabalho, grandes modificaes polticas.
MAPA 2 - Guerras da Amrica Latina no Sculo XX (por Nveis de Mortalidade).

Fonte: Mapa do autor.

Outro aspecto a ser considerado que a Espanha no apareceu no sculo XX, mas os
EUA tm uma participao igual a da Nicargua, maior ndice dos latino-americanos,
tomando parte em 25% dos conflitos da poca. A substituio da Espanha pelos EUA reflete a
mudana de potncia dominante na regio. A velha Metrpole Colonial cede espao para o

176

novo centro dominante, com a Guerra Hispano-Americana de 1898 marcando o ponto de


virada deste movimento e, no coincidentemente, no final do sculo do XIX.
A substituio de plo dominante tambm explica, pelo menos em parte, a guindada dos
conflitos para o norte, espelhando a preocupao da nova potncia em assegurar e pacificar os
territrios mais prximos de si, criando o Mare Nostrum no Golfo do Mxico e no Mar do
Caribe, principalmente depois que o Canal do Panam comeou a ser construdo (1904) e
passou a funcionar (1914). Em 15 de agosto de 1914 o primeiro navio cruzou o canal,
enquanto que na Europa os combates da Primeira Guerra Mundial se iniciavam. Outra
coincidncia?
TABELA 6 - Participao dos Pases Nativos nas Guerras da Amrica Latina durante os
Sculos XIX e XX (por Nmero de Guerras e Percentual sobre o Total).
Lugar
Pases
Nm % do Total
1
Peru
12
20
2
Honduras
11
18,3
3
Nicargua
11
18,3
4
Equador
10
16,7
5
Cuba
9
15
6
Bolvia
8
13,3
7
Colmbia
8
13,3
8
El Salvador
8
13,3
9
Guatemala
8
13,3
10 Haiti
8
13,3
11 Argentina
7
11,7
12 Brasil
7
11,7
13 Rep. Dom.
7
11,7
14 Costa Rica
6
10
15 Venezuela
6
10
16 Chile
5
8,3
17 Mxico
5
8,3
18 Panam
4
6,7
19 Paraguai
4
6,7
20 Uruguai
4
6,7
So, no total, 186 participaes em 60 guerras (mdia 3,10 pases por guerra) com trinta
e trs pases. A posio do Peru impressiona doze participaes em sessenta guerras, um
ndice considervel. Honduras e Nicargua tambm possuem um nmero grande de
participaes. Cuba, liderando a rea do Caribe, tem nove participaes, o que parece muito

177

para um pas pequeno que no deveria ter muitos problemas militares devido a sua posio
insular, uma vez que um grande nmero de conflitos na Amrica Latina est relacionado aos
problemas de fronteiras, e de fronteiras terrestres.
Com o Equador fecha-se o grupo dos cinco primeiros e, contrariamente ao que se viu na
Europa no estudo de Wright, nenhum dos considerados grandes (Argentina, Brasil, Chile e
Mxico) esto no topo. Qual seria a razo desta pequena participao dos grandes da regio
no nmero de conflitos?
Uma das possveis respostas refere-se, justamente, ao fato de serem grandes, o que
por si s j criaria uma espcie de proteo dissuasria, sendo menos atacado, portanto, do
que um pas com menores condies. Outra explicao est ligada ao fato destes pases
somente se envolverem em guerras decisivas, de controle da regio ou sub-regio, como foi,
por exemplo, a Grande Guerra do Prata contra o Paraguai ou a Guerra do Pacfico.
FIGURA 2 Batalha de Arica.

Fonte: Gustavo Pons MUZZO. Compendio de Historia del Peru. Capa.

picas batalhas compem essas guerras, tornando-se eventos que figuram como
elementos marcantes da definio nacional de vrios pases latino-americanos. Foram, da

178

mesma maneira, e possivelmente por conta disto, embates muito sangrentos e devastadores,
por vezes desumanamente cruis. Neste caso, talvez nem se considerar tanto o contexto, mas
sim o esprito de luta sem quartel, que foi a tnica em muitas aes do perodo no
subcontinente. Um dos exemplos, visto na Figura 2, foi a Batalha de Arica, em 07 de junho de
1880.
O morro que aparece na figura domina a cidade e o porto de Arica e se os chilenos o
controlassem teriam comandamento de fogo da sua artilharia, muito mais moderna que a
peruana, sobre a rea. Com o domnio da regio, o litoral sul do Peru e o litoral da Bolvia
ficariam, definitivamente, sob controle do Chile. O que, de fato, acabou acontecendo, fazendo
da Bolvia um pas sem sada para o mar no final da Guerra do Pacfico (1879-83).
Os chilenos lanaram-se ao ataque com o brado de hoy no hay prisioneros e
assim foi feito. O ltimo defensor peruano, coronel Alfonso Ugarte, comandante da Oitava
Diviso, pulou ao mar para que a bandeira nacional do Peru, que ele, ento carregava, no
fosse capturada pelo inimigo. Confrontos deste tipo ocorreram s dezenas tambm na Guerra
do Paraguai e nas outras guerras que envolveram, em geral, as grandes naes do subcontinente.
TABELA 7 - Participao dos Pases Estrangeiros nas Guerras da Amrica Latina
durante os Sculos XIX e XX (por Nmero de Guerras e Percentual sobre o Total).
Lugar Pases
Nm % do Total
1
Espanha
9
15,0
2
EUA
9
15,0
3
Frana
4
6,7
4
Alemanha
3
5,0
5
Inglaterra
3
5,0
6
frica do Sul
2
3,3
7
Itlia
2
3,3
8
China
1
1,7
9
Coria do Norte
1
1,7
10 Holanda
1
1,7
11 Japo
1
1,7
12 Portugal
1
1,7
13 Somlia
1
1,7
Quanto Espanha e aos EUA a nica coisa a acrescentar, alm do que j foi dito, referese ao elevado nmero de participaes destes pases nos conflitos da Amrica Latina; eles

179

ficam atrs apenas de quatro pases do sub-continente. A Frana tambm tem um nmero
razovel de participaes, mas restritas ao sculo XIX. Alis, os dois nicos pases
estrangeiros que participaram de conflitos latino-americanos nos dois sculos foram os EUA e
a Inglaterra, confirmando as suas posies de potncias dominantes na regio, se bem que a
postura britnica revelou-se mais indireta que a dos EUA.
A mdia geral de participantes por conflitos na Amrica Latina ficou em, torno de trs
pases por guerra, porm a mdia, neste caso, no retrata com fidelidade o que aconteceu, de
fato, nos conflitos da regio.
Portanto, a tabela 8 define a questo ao mostrar a tipificao pelo nmero de
participantes nos dois sculos contemplados neste estudo.
TABELA 8 Tipologia das Guerras da Amrica Latina em funo do Nmero de
Participantes (por Nmero de Guerras nos Sculos XIX e XX).
Nmero de Guerras
Tipo de Guerra
Sculo XIX Sculo XX Total
16
23
39
Com Dois Participantes
5
1
6
Com Trs Participantes
11
4
15
Com Mais de Trs Participantes
32
28
60
Total
Os embates simples, entre dois pases, so mais da metade das guerras da regio,
enquanto que os conflitos com trs pases representam apenas 10%. As guerras de coligao
tambm possuem um nmero elevado, perfazendo um quarto dos conflitos estudados. E isto
explica a distoro que provocou a mdia de trs pases por conflito. Se h um grande nmero
de guerras com dois participantes, por outro lado, tem-se um ndice considervel de conflitos
com vrios participantes, como foi o caso da Segunda Guerra Mundial, quando todos os
pases do continente declararam guerra a, pelo menos, um membro do Eixo.
Os percentuais citados podem ser vistos no Grfico 1. E as parciais para cada sculo nos
dois grficos seguintes.

180

Grfico 01 Tipologia das Guerras dos Sculos XIX e XX na Amrica Latina em funo
do Nmero de Participantes (Percentuais).

Tipos de Guerra - Total

Guerras com dois


Participantes

25%
Guerras com trs
Participantes

10%

65%

Guerras com mais de


trs Participantes

Grfico 02 Tipologia das Guerras do Sculo XIX na Amrica Latina em funo do


Nmero de Participantes (Percentuais).

Tipos de Guerra - Sculo XIX


Guerras com
mais de trs
Participantes
34%

Guerras com
dois
Participantes
50%

Guerras com
trs
Participantes
16%
Nos anos oitocentos as guerras de coligao foram mais significativas que na mdia
geral, fato que, provavelmente, explica a maior intensidade e letalidade dos conflitos do
perodo em relao ao sculo seguinte, j que as guerras de coligao colocam mais recursos a
disposio dos combatentes, tornando as guerras mais longas e destrutivas.

181

Grfico 03 Tipologia das Guerras do Sculo XX na Amrica Latina em funo do


Nmero de Participantes (Percentuais).

Tipos de Guerra - Sculo XX


4%

14%

Guerras com dois


Participantes
Guerras com trs
Participantes

82%

Guerras com mais


de trs Participantes

Aqui observa-se o inverso da explicao do pargrafo anterior. O sculo XX foi,


praticamente, um perodo de embates simples e isto explica tanto a baixa mdia de mortos por
conflito como tambm a pequena taxa absoluta de mortos em toda a centria.
Ainda mais relevante que a anlise da participao nos conflitos o estudo do
desempenho destes participantes. Desempenho simbolizado pelo nmero de vitrias obtidas
nas guerras em que cada pas participou. Como o nmero de participaes no o mesmo, o
critrio escolhido para comparar e classificar os pases foi o percentual de vitria obtido sobre
o nmero de participaes para cada um dos pases estudados.
Esta parte da anlise ter incio com os pases estrangeiros e depois far a comparao
dos vinte pases latino-americanos. Como sempre, segue o padro de trs tabelas. Um para
cada sculo e uma terceira consolidando os dados para todo o tempo do estudo.
TABELA 9 - Pases Estrangeiros nas Guerras da Amrica Latina durante o Sculo XIX
(com o Nmero de Vitrias e Derrotas e os Percentuais Correspondentes).
Pases
Vit % Der % Total
EUA
2 100,0 0
0,0
2
Inglaterra
1 100,0 0
0,0
1
Frana
2 50,0 2 50,0
4
Espanha
1 11,1 8 88,9
9
Portugal
0 0,0
1 100,0
1
Total
6 35,3 11 64,7
17

182

Os dados no surpreendem, confirmando o que foi afirmado. Todavia, deve-se destacar


o percentual final, o que quer dizer que os pases latino-americanos ganharam mais guerras
que os pases estrangeiros no sculo XIX, fruto das lutas de emancipao nacional.
TABELA 10 - Pases Estrangeiros nas Guerras da Amrica Latina durante o Sculo XX
(com o Nmero de Vitrias e Derrotas e os Percentuais Correspondentes).
Pases
Vit % Der % Total
EUA
7 100,0 0
0,0
7
Inglaterra
2 100,0 0
0,0
2
Holanda
1 100,0 0
0,0
1
frica do Sul
1 50,0 1 50,0
2
Itlia
1 50,0 1 50,0
2
Alemanha
1 33,3 2 66,7
3
China
0 0,0
1 100,0
1
Coria do Norte 0 0,0
1 100,0
1
Japo
0 0,0
1 100,0
1
Somlia
0 0,0
1 100,0
1
Total
13 61,9 8 38,1
21
Total do sculo XX j evidencia uma situao oposta a verificada no sculo anterior, e
neste caso, a imposio vitoriosa dos EUA foi o fator determinante. mais uma prova de que
a poltica do Big Stick de Theodore Roosevelt foi amplamente utilizada pela nova potncia
para consolidar o seu controle na regio.
TABELA 11 - Pases Estrangeiros nas Guerras da Amrica Latina durante os Sculos
XIX e XX (com o Nmero de Vitrias e Derrotas e os Percentuais Correspondentes).
Pases
Vit % Der % Total
EUA
9 100,0 0
0,0
9
Inglaterra
3 100,0 0
0,0
3
Holanda
1 100,0 0
0,0
1
Frana
2 50,0 2 50,0
4
frica do Sul
1 50,0 1 50,0
2
Itlia
1 50,0 1 50,0
2
Alemanha
1 33,3 2 66,7
3
Espanha
1 11,1 8 88,9
9
China
0 0,0
1 100,0
1
Coria do Norte 0 0,0
1 100,0
1
Japo
0 0,0
1 100,0
1
Portugal
0 0,0
1 100,0
1

183

Somlia
Total

0 0,0
19 50,0

1 100,0
19 50,0

1
38

A consolidao dos dados para os dois sculos refora, meramente, o que foi dito para
cada sculo em particular, mas o total apresenta um dado curioso. Metade dos conflitos em
que pases estrangeiros estiveram envolvidos foi vencida por eles, enquanto que a outra
metade, evidentemente, foi ganha pelos pases latino-americanos. Isto representa um bom
desempenho dos pases da regio o que, de certa forma, pode ser considerado um dado
inesperado.
TABELA 12 - Desempenho dos Pases nas Guerras da Amrica Latina durante o Sculo
XIX (com o Nmero de Vitrias e Derrotas e os Percentuais Correspondentes).
Lugar
Pases Vit % Der % Total
1
Chile
4 100,0 0 0,0
4
2
Colmbia 4 100,0 0 0,0
4
3
Costa Rica 3 100,0 0 0,0
3
4
Uruguai 3 100,0 0 0,0
3
5
Venezuela 3 100,0 0 0,0
3
6
Argentina 4 80,0 1 20,0
5
7
Guatemala 4 80,0 1 20,0
5
8
Brasil
3 75,0 1 25,0
4
9
Rep. Dom. 3 75,0 1 25,0
4
10
Equador 4 66,7 2 33,3
6
11
Cuba
2 66,7 1 33,3
3
12
Bolvia
3 60,0 2 40,0
5
13
Haiti
2 50,0 2 50,0
4
14
Mxico
2 50,0 2 50,0
4
15
Nicargua 2 50,0 2 50,0
4
16
Paraguai 1 50,0 1 50,0
2
17
Peru
3 42,9 4 57,1
7
18 El Salvador 2 40,0 3 60,0
5
19
Honduras 1 20,0 4 80,0
5
20
Panam
0 0,0
0 0,0
0
53 66,3 27 33,8 80
TOTAL
Foi o resultado dos cinco primeiros pases desta tabela que motivou a criao do Anexo
5 e suscitou a realizao de uma comparao entre o desempenho militar e o sistema poltico,
relao que no estava nos planos originais. A razo pela qual o nmero de vitrias total

184

maior que o de derrotas pode ser explicada pelo simples fato de que nas guerras com mais de
dois participantes a vitria ficou, quase que infalivelmente, com o bloco de maior nmero de
membros. Fato que parece bvio, mas a comprovao quantitativa sempre mais segura que
apenas uma considerao de lgica reflexiva.
TABELA 13 - Desempenho dos Pases nas Guerras da Amrica Latina durante o Sculo
XX (com o Nmero de Vitrias e Derrotas e os Percentuais Correspondentes).
Lugar
Pases Vit % Der % Total
1
Brasil
3 100,0 0 0,0
3
2
Costa Rica 3 100,0 0 0,0
3
3
Guatemala 3 100,0 0 0,0
3
4
Paraguai 2 100,0 0 0,0
2
5
Chile
1 100,0 0 0,0
1
6
Mxico
1 100,0 0 0,0
1
7
Uruguai 1 100,0 0 0,0
1
8
Colmbia 3 75,0 1 25,0
4
9
Haiti
3 75,0 1 25,0
4
10
Panam
3 75,0 1 25,0
4
11
Cuba
4 66,7 2 33,3
6
12 El Salvador 2 66,7 1 33,3
3
13
Peru
3 60,0 2 40,0
5
14
Nicargua 4 57,1 3 42,9
7
15
Equador 2 50,0 2 50,0
4
16
Argentina 1 50,0 1 50,0
2
17
Honduras 2 33,3 4 66,7
6
18
Bolvia
1 33,3 2 66,7
3
19
Rep. Dom. 1 33,3 2 66,7
3
20
Venezuela 1 33,3 2 66,7
3
45 65,2 24 34,8 69
TOTAL
Da mesma forma que no sculo XIX o nmero de pases com um percentual menor que
50 % foi de, somente, quatro pases, corroborando as afirmaes anteriores de que os pases
da regio ganharam mais guerras do que perderam.
TABELA 14 - Desempenho dos Pases nas Guerras da Amrica Latina durante os
Sculos XIX e XX (com o Nmero de Vitrias e Derrotas e os Percentuais
Correspondentes).
Lugar
Pases Vit % Der % Total
1
Costa Rica 6 100,0 0 0,0
6

185

2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

Chile
Uruguai
Colmbia
Guatemala
Brasil
Panam
Paraguai
Argentina
Cuba
Venezuela
Haiti
Equador
Mxico
Rep. Dom.
Nicargua
Peru
Bolvia
El Salvador
Honduras
TOTAL

5
4
7
7
6
3
3
5
6
4
5
6
3
4
6
6
4
4
3
98

100,0 0
100,0 0
87,5 1
87,5 1
85,7 1
75,0 1
75,0 1
71,4 2
66,7 3
66,7 2
62,5 3
60,0 4
60,0 2
57,1 3
54,5 5
50,0 6
50,0 4
50,0 4
27,3 8
65,8 51

0,0
0,0
12,5
12,5
14,3
25,0
25,0
28,6
33,3
33,3
37,5
40,0
40,0
42,9
45,5
50,0
50,0
50,0
72,7
34,2

5
4
8
8
7
4
4
7
9
6
8
10
5
7
11
12
8
8
11
149

Fixao pela repetio: apenas um pas dos vinte da regio perdeu mais guerras do que
ganhou. Alm disso, existe um dado ainda mais relevador das condies blicas na Amrica
Latina: os trs pases com maior nmero de participao em conflitos esto colocados entre as
cinco ltimas posies da tabela de desempenho, isto , quanto mais belicoso o pas, menor o
seu aproveitamento nas guerras. Ser que isto j suficiente para a substituio do Si vis
Pacem, para Bellum para Si vis Pacem, dopene Arma?
Complementando e, ao mesmo tempo, ampliando a idia: os quatro pases com melhor
desempenho blico em toda a Histria Independente da Amrica Latina esto entre os seis
primeiros lugares com sistemas polticos abertos (veja a tabela 27 do captulo A Serpente da
Guerra). Somente esta constatao no poderia ser conclusiva a respeito, mas este ponto
ainda ser retomado neste captulo.
As tabelas 15 e 16 retratam a incidncia dos conflitos por sub-regies e permitem uma
apreciao mais precisa do que foi analisado nos mapas do captulo. Alm do aspecto
geogrfico, a tabela 16, em especial, permite o acompanhamento da evoluo quantitativa em
blocos de cinqenta anos, tornando a percepo mais refinada.

186

TABELA 15 Regies e Perodos (Sculos XIX e XX) de Ocorrncia das Guerras da


Amrica Latina, com os seus percentuais correspondentes.
Regio/Perodo XIX % XX % Total %
Amrica Central 06 18,8 09 32,2 15 25,0
14 43,8 09 32,2 23 38,3
Amrica do Sul
Caribe e Mxico 12 37,4 04 14,2 16 26,7
0
0,0 06 21,4 06 10,0
Fora da rea
32 100,0 28 100,0 60 100,0
Total
O movimento para o norte, percebido nos mapas, ficou agora mais claro. Trata-se de um
deslocamento blico da Amrica do Sul e do Caribe/Mxico para a Amrica Central. No
obstante esta concentrao no sculo XX, a regio do Grande Istmo Americano ainda a
poro do sub-continente com o menor nmero de guerras no cmputo geral.
TABELA 16 Regies e Perodos (as duas metades dos Sculos XIX e XX) de
Ocorrncia das Guerras da Amrica Latina.
Regio/Perodo
1/XIX 2/XIX 1/XX 2/XX Total
01
05
05
04
15
Amrica Central
09
05
06
03
23
Amrica do Sul
06
06
03
01
16
Caribe e Mxico
0
0
02
04
06
Fora da rea
16
16
16
12
60
Total
Os perodos de cinqenta anos apresentam-se, no geral, bastante homogneos. O nmero
de conflitos permanece estvel e somente vem a cair no ltimo bloco. A tendncia geral para
as regies tambm a de queda. O nico segmento da tabela que apresenta evoluo o das
guerras extracontinentais e, neste caso, somente no sculo XX, mais fortemente na segunda
metade dos novecentos.
Na Primeira Guerra Mundial oito pases latino-americanos declararam guerra as
Potncias Centrais, mas apenas o Brasil participou das aes de combate ao enviar, no ltimo
ano do conflito, um grupamento naval (a Diviso Naval de Operaes de Guerra DNOG)
para patrulhar o Atlntico Norte, nas costas da frica e na Europa. Na guerra mundial
seguinte, mais pases Aliados viram ao real. A Marinha Cubana, apoiada por avies norteamericanos, afundou um submarino alemo, o U-176. Feito tambm conseguido pela Aviao
do Brasil com o ataque ao U-199.

187

Alm disso, quase todos os pases da regio cederam bases aos EUA, devido a poltica
destes de trocar bases por material blico. Contudo, unidades de combate fora do
subcontinente somente foram enviadas pelo Brasil e pelo Mxico. O Brasil participou, de
forma destacada, da Campanha da Itlia com uma Diviso de Infantaria e com um Grupo de
Avio de Caas. O Senta a Pua estava equipado com o avio Republic P-47 Thunderbolt,
de fabricao norte-americana.
FIGURA 3 Avio P-47 Mexicano nas Filipinas em 1945.

Fonte: http://www.sedena.gob.mx/FAM/mat_aere.html

Em princpios de 1944, o Governo do Mxico decidiu organizar uma unidade area para
ser empregada em combate no ultramar, representando as Foras Armadas Mexicanas
formando o Esquadro Areo 201, tambm equipado com os avies P-47, que aparece na
figura abaixo, onde uma formao deles ataca uma base japonesa nas Filipinas.
De junho a agosto de 1945, o Esquadro Areo 201, os Astekas conduziu misses de
combate em Luzn, apoiando as foras terrestres aliadas, com excelente desempenho. A
maioria das misses foi de apoio e se realizaram algumas misses de cobertura area, de
interdio e de escolta de comboios martimos. A unidade tambm executou misses de
adestramento e transporte de aeronaves em zona de combate.
O vetor areo acrescentou uma dimenso ao combate, tornando a ao militar ainda mais
complexa. A adaptao dos latino-americanos ao novo elemento de combate foi rpida e
incipiente. O avio foi utilizado em combate na Revoluo Mexicana e em Contestado, no
Brasil, ainda na dcada de dez. as intervenes dos EUA ampliaram a utilizao e o contato

188

dos povos da regio com a aviao militar. Os anos trinta presenciaram verdadeiros combates
areos na regio com a Guerra do Chaco, o Conflito de Letcia e vrios movimentos internos,
como, por exemplo, a Revoluo Constitucionalista de 1932, em So Paulo.
Ainda antes de qualquer pas dos Aliados o Peru, graas a Misso Militar Italiana que
havia treinado e fornecido equipamento, realizou o primeiro lanamento em massa de praquedistas, e isto ainda no ano de 1940. A Figura 4 mostra o incio de uma destas operaes.
FIGURA 4 Pra-quedistas peruanos embarcando nos avies Caproni CA-111.

Fonte: http://www.elgrancapitan.org

Durante a breve guerra com o Equador, em meados de 1941, que custou a este a perda
de quase todo o territrio disputado entre os dois pases, os peruanos fizeram o primeiro
ataque de pra-quedistas do continente americano. As cidades chaves de Machala,
entroncamento rodo-ferrovirio, e de Puerto Bolvar, rea de abastecimento naval, foram
tomadas por um veloz avano terrestre, com apoio de infantaria transportada e desembarcada
por avies em aeroportos e de unidades de pra-quedistas. Como resultado a frente
equatoriana cedeu e abriu caminho para a ocupao peruana na regio da selva amaznica,
com pouca oposio militar.

189

FIGURA 5 Ataque pra-quedista peruano em Puerto Bolvar, 1941.

Fonte: http://www.elgrancapitan.org

Na Amrica Latina ocorreu, em 1982, a mais ativa guerra aeronaval desde a Segunda
Guerra Mundial e um dos maiores encontros blicos de navios e avies do planeta. No
entanto, pouca importncia dada ao conflito que ficou conhecido como a Guerra das
Falklands-Malvinas. As perdas aeronavais, de ambos os lados, alcanou a expressiva marca
de doze navios, oitenta e seis avies e cinqenta helicpteros. A guerra cobrou tambm duas
mil vidas. 134
Em terra os argentinos foram batidos pelos britnicos, mais em funo da falta de
treinamento de suas tropas que devido a uma grande inferioridade tecnolgica. Afinal, os
argentinos mandaram para as ilhas recrutas, de servio militar obrigatrio, que nem haviam
terminado o perodo de instruo, enquanto que os britnicos no s dispunham de tropas
profissionais e voluntrias em perfeitas condies de combate, como eram os melhores
batalhes disponveis. Outra lio que ficou esquecida.
A Figura 6 mostra um grupo de helicpteros argentinos preparando-se para a ao nas
cercanias dos montes que protegem a capital das ilhas, Puerto Argentino ou Port Stanley. Eles
134

Heloisa Feres de Faria TAVARES (Ed), Guerra na Paz, Vol. V, p. 1141.

190

so, basicamente, de dois tipos. O primeiro deles o de apoio ao combate, como por exemplo,
a unidade em primeiro plano, com casulos de foguetes (ogivas brancas) nas laterais inferiores
da carenagem. Estes foguetes possuem uma grande potncia de fogo e representam uma
bateria area de artilharia ou uma salva de canhes de uma unidade naval. O de segundo tipo
refere-se a capacidade de transportar homens e equipamentos, pousando e decolando em reas
no previamente preparadas, como a da figura. Neste caso, eles no carregam os casulos de
foguetes.
FIGURA 6 Helicpteros argentinos nas Malvinas.

Fonte: http://www.faa.mil.arg/malvinas.html.

O vetor areo introduziu o deslocamento vertical como conceito de transporte militar. O


deslocamento vertical proporciona muito mais rapidez e opes de deslocamento que os
outros meios, sendo os helicpteros ainda mais prticos e flexveis do que os avies ou os
pra-quedistas, que exigem bases com um mnimo de infra-estrutura e reas boas para o
assalto aero-terrestre, que so poucas.
Como os britnicos tinham, nesta altura dos acontecimentos, menos helicpteros que os
argentinos, a luta pelos montes foi reduzida a simples encontros de unidades de infantaria,
situao na qual a tropa com melhor treinamento leva ntida vantagem, exceto se o nmero de

191

combatentes for muito desproporcional. Todos os helicpteros britnicos de transporte


estavam em um mesmo navio-carga, que ao ser afundado deixou os britnicos com apenas
um, este que estava voando no momento do ataque. Outra lio que deve ser ensinada sobre
este ponto: nunca transporte todos os elementos da mesma espcie em um s veculo.
Finalmente, pode-se afirmar que tudo o que se poderia extrair dos nmeros relativos aos
conflitos na regio foi mostrado e, agora, resta utilizar os mesmos procedimentos para o
conjunto das cento e oitenta batalhas selecionadas, iniciando com a ocorrncia das mesmas
nas regies que constam nas tabelas 15 e 16 com o intuito de favorecer uma comparao entre
guerras e batalhas. Para tanto as tabelas 17 e 18 seguiram o mesmo padro temporal das duas
tabelas anteriores.
TABELA 17 Regies e Perodos (Sculos XIX e XX) de Ocorrncia das Batalhas da
Amrica Latina, com os seus percentuais correspondentes.
Regio/Perodo XIX % XX % Total %
Amrica Central 10 7,4 11 24,4 21 11,7
76 56,3 20 44,4 96 53,3
Amrica do Sul
53 29,4
Caribe e Mxico 49 36,3 04 8,9
0
0,0 10 22,3 10
5,6
Fora da rea
135 100,0 45 100,0 180 100
Total
A Amrica do Sul possui, em termos percentuais, mais batalhas do que guerras, contudo
para todos os outros pontos a formatao geral de guerras e batalhas semelhante.
Das cento e oitenta batalhas analisadas, 75% ocorreram durante o sculo XIX e somente
um quarto delas eclodiu no sculo passado. Os anos com maior nmero de batalhas, seis
batalhas para cada um, foram: 1823, 1863 e 1866. As seis batalhas de 1823 e 1866 ocorreram
em duas guerras, enquanto que em 1863 as seis batalhas representavam quatro guerras que
estavam ocorrendo simultaneamente, o que faz de 1863 o ano com um maior nmero de
batalhas e de guerras.
Uma das guerras deste ano foi a da Interveno Francesa, de Napoleo III, no Mxico.
Foram seis longos anos (1861-67) de luta entre as foras imperiais francesas e seus aliados, os
conservadores mexicanos, contra os liberais nativos. Antes da derrota final, em Quertaro, os
franceses foram batidos em duas batalhas, que se tornaram clssicas. A de 1863 Camerone
criou, ironicamente, uma legenda para os perdedores. Uma unidade de sessenta e cinco
combatentes da Legio Estrangeira, lutando pela Frana, foi resgatada por outra coluna

192

francesa depois resistirem dez horas de luta contra dois mil e quatrocentos mexicanos. No
momento do resgate o grupo contabilizava trinta mortos e trinta e dois feridos graves.
FIGURA 7 Primeira Batalha de Puebla.

Fonte: Victor CIVITA (ed). Histria das Civilizaes. Vol V, p. 130.

No ano anterior as coisas foram ainda piores para a Frana. Logo depois do
desembarque os franceses tentaram tomar a capital mexicana e no meio da rota at l, tinham
que tomar a cidade de Puebla, a cavaleiro da estrada que conduzia capital. A ao teve
repercusso mundial e Napoleo II ficou to humilhado que enviou as melhores tropas do
Segundo Imprio para combater no Mxico. Mais de vinte e seis mil soldados, com muitos
veteranos da Guerra da Crimia e das campanhas italianas. Assim Puebla (na segunda batalha
com o mesmo nome e no mesmo ano) e a capital foram tomadas.
A Primeira Batalha de Puebla, 05 de maio de 1862 (data nacional no Mxico, o Cinco
de Mayo), tambm merece ser destacada porque, como a de Tampico (1829, contra os
espanhis) em relao Santa Anna, ela criou um heri. A Figura 7 mostra o momento
crucial da batalha. Os franceses esto escalando o Cerro de Guadalupe, em terreno agreste, e
forando a flanco direito dos liberais, que ameaa ceder. Contudo, os franceses (com detalhes

193

em vermelho no uniforme da pintura) so atacados na retaguarda pela Segunda Brigada,


comandada pelo ento general Porfrio Daz.
Vale registrar que o ano de 1863 representa o pice de uma curva ascendente das Ondas
K, e, portanto, representa o momento em que os Estados possuem uma maior capacidade para
gastos. Este aspecto vem reforar a idia de que o potencial econmico favorece uma
melhoria das condies militares para desencadear conflitos, concepo esta j desenvolvida
no captulo A Serpente da Guerra.
Na seqncia aparecem os anos com cinco batalhas cada um. So eles: 1811 (trs
guerras), 1813 (trs guerras), 1847 (uma guerra) e o ano de 1868 (duas guerras). O destaque
aqui fica para os anos iniciais da centria, os da poca das guerras de independncia. A
dcada de sessenta aparece mais uma vez, sendo tambm uma das maiores em nmero de
batalhas. Com quatro batalhas figuram os anos de 1810, 1818, 1895, 1896 e 1903, sendo este
o ano com maior nmero de batalhas no sculo XX. As quatro batalhas do ano de 1903 esto
enquadradas em duas guerras: a Questo do Acre, entre a Bolvia e o Brasil, e o confronto da
Venezuela com as potncias europias, que, ainda no sculo XX, vinham cobrar as dvidas
com a Poltica das Canhoneiras.
No total, os doze anos com maior nmero de batalhas representam, apenas, 6% dos
anos do perodo, mas correspondem a quase um tero (cinqenta e oito batalhas, 32,2% do
total) do nmero final de batalhas. Este dado parece significar uma concentrao
desproporcional na incidncia de batalhas ao longo do tempo estudado, sendo o perodo das
Guerras de Independncia e o terceiro quarto do sculo XIX os momentos de pico desta
concentrao.
A Guerra de Secesso dos EUA (1861-65) parece ser parte da explicao para este
aumento de conflitos na Amrica Latina no terceiro quarto do sculo XIX. Com o idealizador
da Doutrina Monroe lutando feroz e longamente dentro da prpria casa dividida, as naes
europias, mormente Espanha e Frana, sentiram que poderia ter chegado seu momento de
agir.
A Espanha no perdeu tempo e duas guerras na dcada de sessenta formam o marco
desta tentativa castelhana de recolonizao; uma contra os pases andinos, em 1865-66, e
outra na anexao de Santo Domingo, de 1861 at o trmino da guerra nos EUA. A Frana
invadiu o Mxico, tambm em 1861. Possivelmente, a Guerra dos Dez Anos em Cuba (1868-

194

78) poderia ser acrescentada a lista. A Guerra do Paraguai, iniciada em dezembro de 1864,
est enquadrada nos mesmos ditames desta lgica?
As Guerras de Independncia tiveram muitas batalhas significativas. Os movimentos de
emancipao nacional na regio so considerados to importantes que acabaram compondo
um captulo deste trabalho (O Nascimento Doloroso). E, pelo carter fundante que essas
batalhas apresentam, elas foram profusamente retratadas e glorificadas. A representao
iconogrfica de uma delas chamou tanto a ateno que se tornou a pgina de rosto desta
pesquisa. A imagem, da mesma forma, consegue integrar-se com o ttulo que o trabalho
recebeu, Soldados Nus, Filhos do Acaso ou Filhos da Glria?
Contudo, no foi devido a isso que ela foi aqui inserida. O ataque frontal que Bolvar
realizou na ponte de Boyac em 07 de agosto de 1819, conforme mostrado na Figura 8,
composto por elementos de infantaria, com arma de fogo de porte individual. Os soldados
esto, na sua grande maioria, descalos, trajando roupas brancas de algodo e chapus. Logo,
no utilizam uniforme; este item exclusivo dos oficiais, que esto a cavalo.
FIGURA 8 Batalha de Boyac.

Fonte: Victor CIVITA (ed). Histria das Civilizaes. Vol V, p. 14.

195

FIGURA 9 Exrcito da Nicargua em Marcha.

Fonte: Robert L. SCHEIMA. Latin Americas Wars. Vol II, p. 58.

A Figura 9, uma foto do Exrcito da Nicargua em marcha no ano 1927, quando


ocorreu mais uma das intervenes dos EUA no pas. Um vetusto adgio chins diz que uma
imagem vale mais que mil palavras. Logo, no se precisa relatar o que se v na foto. O
armamento, a linha frrea e o poste de telgrafo esto a uma eternidade tecnolgica do que
mostrado na figura da ao de Boyac; o espao fsico tambm outro, deslocou-se do centro
da Colmbia para o meio da Amrica Central. Mais de um sculo se interpe as duas
imagens.
Contudo, a sensao que se tem ao olhar para as duas imagens a de que o tempo foi
suspenso. De que se trata do mesmo grupo de pessoas e que os homens que marcham na
figura 9 esto se dirigindo para o ataque da figura 8. E, o mais impressionante: isso no ocorre
porque so dois grupamentos tticos idnticos de fuzileiros a p, para usar o jargo militar,
mas pela mera razo de que na Amrica Latina, a to procurada, pelos historiadores,
dicotomia entre a permanncia e a transitoriedade est, inexplicavelmente, sempre presente.
Talvez seja esta a magia da histria, e da literatura, latino-americana, um encanto por
demais fascinante que acaba se tornando fantasmagrico, atando o pesquisador em espaos e
momentos que no so o que parecem ser. A est a razo dos refgios pedregosos e,

196

aparentemente, slidos da lgica cartesiana, igualmente to recorrentes na cultura, e na


poltica, da Amrica Latina. O motivo pelo qual se deva ir para a tabela 18.
TABELA 18 Regies e Perodos (as duas metades dos Sculos XIX e XX) de
Ocorrncia das Batalhas da Amrica Latina.
Regio/Perodo
1/XIX 2/XIX 1/XX 2/XX Total
0
10
06
05
21
Amrica Central
49
27
16
04
96
Amrica do Sul
22
27
03
01
53
Caribe e Mxico
0
0
02
08
10
Fora da rea
71
64
27
18
180
Total
Ao contrrio do observado na tabela 16 os perodos de cinqenta anos no se apresentam
homogneos, mas com uma acentuada inclinao para baixo, o que pode indicar a existncia
de guerras com menos embates militares ou com eventos blicos de menor importncia. A
taxa de mortalidade, tambm declinante para os mesmos perodos, j prenunciava este
fenmeno. Nos outros quesitos existe uma similaridade comportamental entre as tabelas 16 e
18, com uma exceo: o aumento de batalhas na regio do Caribe/Mxico entre as duas
metades do sculo XIX.
A questo da incidncia de batalhas pode ficar ainda mais precisa se a anlise sair do
nvel sub-regio e descer aos Estados. A tabela 19 apresenta, exatamente, esta situao.
TABELA 19 Localizao das Batalhas da Amrica Latina durante os Sculos XIX e
XX (por Nmero de Batalhas e Percentual sobre o Total).
Pases
Nm % do Total
Paraguai
16
8,9
Peru
15
8,3
Bolvia
14
7,8
Equador
11
6,1
Argentina
9
5,0
Brasil
7
3,9
Colmbia
7
3,9
Chile
6
3,3
Venezuela
6
3,3
Uruguai
5
2,8
Mxico
Cuba
Rep. Dom.

19
17
10

10,6
9,4
5,6

197

Haiti

3,9

El Salvador
Nicargua
Honduras
Costa Rica
Guatemala
Panam

7
5
4
2
2
1

3,9
2,8
2,2
1,1
1,1
0,6

3
2
2
2
1
180

1,7
1,1
1,1
1,1
0,6
100,0

Angola
Coria do Norte
Etipia
Itlia
Moambique
Total

Uma das utilidades da tabela 19 mostrar, de forma direta, os pases que mais foram
invadidos na histria da regio, uma vez que batalhas travadas em seu prprio territrio so,
geralmente, defensivas. Ser que este ponto tambm no pode relevar o grau de
vulnerabilidade (ou, mesmo, fraqueza) militar dos pases estudados. tentador, porm
leviano, devido ao simples fato de que um indicador apenas no garante a validade da
afirmao. De qualquer forma, as concluses parciais tiradas daqui podem ser acopladas com
as tantas outras que j foram analisadas, e que ainda sero neste captulo, para montar um
quadro geral mais confivel.
O pargrafo anterior fez consideraes de ordem qualitativa, mais interessantes que as
puramente numricas, mas que tambm so muito mais difceis de serem levantadas e mais
ainda de se conseguir comprovao. Por isso quase todas as consideraes deste captulo so
de ordem quantitativa. Talvez ainda seja prematuro levantar grandes e variadas explicaes
qualitativas para dados que acabaram de ser levantados.
Portanto, sob a proteo quantitativa, pode-se afirmar que uma mdia de nove batalhas
por pas latino-americano o padro para o recorte temporal desta pesquisa. No tocante aos
locais de ocorrncia de batalhas no subcontinente, as mdias so bastante variveis para as
regies destacadas na tabela. A mdia mais alta a da regio do Caribe/Mxico com 13,3
batalhas/pas, enquanto que a menor fica com a Amrica Central (3,5). A taxa da Amrica do
Sul com 9,6 batalhas/pas praticamente segue a mdia geral, mesmo porque, com dez pases,
ou seja, a metade do nmero estudado, e com o maior nmero de batalhas disputadas na

198

regio (96), todas as mdias do subcontinente tendem a acompanhar os ndices sulamericanos.


TABELA 20 Pases Perdedores das Batalhas da Amrica Latina durante os Sculos
XIX e XX (por Nmero de Batalhas e Percentual sobre o Total).
Pases
Nm % do Total
Peru
17
9,4
Argentina
13
7,2
Paraguai
13
7,2
Bolvia
7
3,9
Brasil
7
3,9
Equador
6
3,3
Chile
4
2,2
Colmbia
3
1,7
Venezuela
3
1,7
Uruguai
2
1,1
Mxico
Haiti
Cuba
Rep. Dom.

14
9
8
3

7,8
5,0
4,4
1,7

El Salvador
Nicargua
Honduras
Guatemala
Costa Rica
Panam

6
6
4
3
1
1

3,3
3,3
2,2
1,7
0,6
0,6

34
6
3
2
2
1
1
1
180

18,9
3,3
1,7
1,1
1,1
0,6
0,6
0,6
100,0

Espanha
Frana
Alemanha
Portugal
Somlia
frica do Sul
China
EUA
Total

As mdias, neste caso, esto mais prximas como se pode ver a seguir: Caribe/Mxico
com 8,5 batalhas/pas; Amrica do Sul com 7,5; Amrica Central (3,5) e 6,5 para os pases
estrangeiros. Parece surpreendente, neste ltimo grupo, o elevado nmero de derrotas da

199

Espanha; contudo deve-se lembrar que a mesma participou de nove guerras de Independncia
das suas colnias e perdeu oito delas. evidente que ela ganhou tambm muitas batalhas
nestas guerras perdidas, mas o resultado geral desfavorvel pela prpria lgica de um
conflito em que se derrotado.
TABELA 21 Pases Vencedores das Batalhas da Amrica Latina durante os Sculos
XIX e XX (por Nmero de Batalhas e Percentual sobre o Total).
Pases
Nm % do Total
Brasil
16
8,9
Chile
10
5,6
Colmbia
10
5,6
Paraguai
10
5,6
Bolvia
9
5,0
Peru
9
5,0
Argentina
7
3,9
Equador
4
2,2
Uruguai
4
2,2
Venezuela
3
1,7
Cuba
Rep. Dom.
Mxico
Haiti

15
7
5
3

8,3
3,9
2,8
1,7

El Salvador
Guatemala
Costa Rica
Nicargua
Honduras
Panam

6
6
2
2
1
0

3,3
3,3
1,1
1,1
0,6
0,0

23
15
4
3
3
2
1
180

12,8
8,3
2,2
1,7
1,7
1,1
0,6
100,0

Espanha
EUA
Frana
frica do Sul
Inglaterra
Portugal
China
Total

A distncia entre as mdias retornou a aumentar. A Amrica do Sul tem a maior mdia
com 8,2. A regio do Caribe/Mxico aparece em segundo com 7,5 devido ao bom

200

desempenho de Cuba, fazendo com que a regio fique frente dos pases estrangeiros (7,3)
que aparecem logo depois. Novamente os nmeros da Espanha so expressivos, porm o dado
mais significativo no o simples nmero de vitrias ou de derrotas, mas a relao entre
estes dois valores, como ser visto na tabela 22. A mdia mais baixa ficou por conta da
Amrica Central (2,8), devido as freqentes e vitoriosas intervenes dos Estados Unidos da
Amrica no grande istmo.
As tabelas 20 e 21 provocaram poucos comentrios sobre os pases porque isoladamente
elas no permitem muitas comparaes fidedignas. Entretanto, a fuso das duas na tabela 22
gerou um percentual de vitrias sobre o nmero de batalhas que cada pas participou,
possibilitando uma comparao com um nvel de compatibilidade maior, da mesma maneira
como foi efetuado para o caso do desempenho nas guerras.
TABELA 22 - Desempenho dos Pases nas Batalhas da Amrica Latina Independente
(com o Nmero de Vitrias e Derrotas e os Percentuais Correspondentes).
Lugar Pases
Vit. % Der. % Total
1
Colmbia
10 76,9 3 23,1
13
2
Chile
10 71,4 4 28,6
14
3
Brasil
16 69,6 7 30,4
23
4
Uruguai
4 66,7 2 33,3
6
5
Bolvia
9 56,3 7 43,8
16
6
Venezuela
3 50,0 3 50,0
6
7
Paraguai
10 43,5 13 56,5
23
8
Equador
4 40,0 6 60,0
10
9
Argentina
7 35,0 13 65,0
20
10 Peru
9 34,6 17 65,4
26
1
Guatemala 6 66,7 3 33,3
9
2
Costa Rica 2 66,7 1 33,3
3
3
El Salvador 6 50,0 6 50,0
12
4
Nicargua
2 25,0 6 75,0
8
5
Honduras
1 20,0 4 80,0
5
6
Panam
0,0
0
1 100,0
1
1
Rep. Dom. 7 70,0 3 30,0
10
2
Cuba
34,8
65,2
15
8
23
3
Mxico
5 26,3 14 73,7
19
4
Haiti
3 25,0 9 75,0
12
TOTAL
129 49,8 130 50,2 259

201

Os percentuais dos primeiros lugares e dos ltimos esto mais prximos entre si que os
percentuais correspondentes no caso das guerras, demonstrando que o resultado geral dos
conflitos nem sempre garante o mesmo desempenho nas batalhas. Em outras palavras, pode
ganhar muitas batalhas em uma guerra e acabar perdendo a mesma.
Uma melhor capacidade militar, alicerada no estofo econmico, responsvel, quase
que infalivelmente, pelo resultado favorvel em guerras de maior vulto e durao, mas no
garante a vitria em todas as batalhas ou em guerras de menor durao ou intensidade. Ocorre
que nestes casos, s vezes, simplesmente no houve tempo suficiente para que a estrutura
scio-econmica superior pudesse ser alocada com eficincia ou em grau significativo para
mudar o resultado.
Um outro fator, alm da capacidade militar e econmica, tambm pode ajudar a compor
o quadro final de uma guerra; as observaes levantadas por Paul Kennedy no livro base desta
tese, Ascenso e Queda das Grandes Potncias, e que sero discutidas no captulo O Fogo
do Drago, so das mais relevantes sobre este fator, o geogrfico.
TABELA 23 - Desempenho dos Pases Estrangeiros nas Batalhas da Amrica Latina
Independente (com o Nmero de Vitrias e Derrotas e os Percentuais Correspondentes).
Pases
Vit.
%
Der.
%
Total
Inglaterra
3 100,0
0,0
0
3
EUA
15
6,3
93,8
1
16
frica do Sul
3
25,0
75,0
1
4
Portugal
2
50,0
50,0
2
4
China
1
50,0
50,0
1
2
Espanha
23 40,4
59,6
34
57
Frana
4
60,0
40,0
6
10
Alemanha
0
100,0
0,0
3
3
Somlia
0
100,0
0,0
2
2
Total
51
50,5
49,5
50
101
O desempenho dos pases estrangeiros nas batalhas com latino-americanos, em um
primeiro momento, pode parecer melhor do que foi o desempenho nas guerras, mas um
retorno tabela 11 elimina esta impresso aparente. Eles perderam, percentualmente falando,
mais batalhas do que guerras, dado que confirma as idias escritas nos pargrafos da tabela
22.
Para consolidar a discusso, os dados da tabela 23 foram agrupados em sub-regies.

202

TABELA 24 Desempenho das Regies nas Batalhas da Amrica Latina Independente


(com o Nmero de Vitrias e Derrotas e os Percentuais Correspondentes).
Regio
Vit.
%
Der.
%
Total
47,8
Amrica do Sul
52,2
82
75
157
55,3
Amrica Central
44,7
17
21
38
53,1
Caribe/Mxico
46,9
30
34
64
50,2
Amrica Latina
49,8
129
130
259
49,5
Resto do Mundo
50,5
51
50
101
50,0
TOTAL
50,0
180
180
360
Os percentuais de vitria esto muito prximos da mdia e entre si, mas mesmo assim
os pases estrangeiros e a Amrica do Sul, que em condies gerais, possuem a melhor
capacidade militar e econmica dos grupos analisados ficaram com os melhores percentuais,
sendo o dos sul-americanos ainda melhor que o dos pases estrangeiros. Em suma, pode-se
concluir que nem sempre um melhor potencial econmico garante a vitria em batalhas, mas
geralmente sim.
Por fim, chegou o momento de se tratar as questes que, apesar de terem sido
levantadas como relevantes, foram at agora escamoteadas. Bem, este processo foi
intencional, porque as suas concluses parecem ser to mais significativas e importantes que o
conjunto do captulo e, assim, merecem figurar como ponto final do mesmo.
Em conformidade com os comentrios da tabela 14, trata-se de verificar se pases
latino-americanos com sistemas politicamente abertos, como definido no captulo A Serpente
da Guerra, conseguiram um desempenho militar superior a pases com sistemas
politicamente fechados.
TABELA 25 Comparao entre o Sistema Poltico e o Desempenho nas Trinta e Duas
Guerras na Amrica Latina no Sculo XIX (com o Nmero de Vitrias e Derrotas, e os
Percentuais Correspondentes).
Sistemas Polticos
Incio
Final
Vit. A % Vit. F %
15
87,5
12,5
Diferentes
16
14
02
17
37,5
62,5
Semelhantes
16
06
10
TOTAL
32
62,5
37,5
32
20
12
A resposta verdadeira para os trinta e dois conflitos do sculo XIX e se considerar
apenas os dezesseis confrontos nos quais os dois sistemas tiveram choque direto, que o

203

ponto mais significativo, a superioridade dos sistemas abertos ainda maior, sete vezes maior,
para ser exato.
Os outros dezesseis confrontos, nos quais pases com sistemas semelhantes lutaram
entre si, respondem afirmativamente a pergunta levantada no final dos comentrios da tabela
17. Em contrapartida, pode ser levantado o argumento de que os resultados mostrados na
tabela 25 no refletem a verdadeira situao dos pases latino-americanos porque ela
incorpora guerras com pases no integrantes da regio, distorcendo assim as concluses.
Para dar conta deste caso foi montada a tabela abaixo.
TABELA 26 Comparao entre o Desempenho nas Dezessete Guerras Exclusivamente
Latino-Americanas e o Sistema Poltico no Sculo XIX (com o Nmero de Vitrias e
Derrotas, e os Percentuais Correspondentes).
Sistemas Polticos
Incio
Final
Vit. A % Vit. F %
07
87,5
12,5
Diferentes
08
07
01
10
66,7
33,3
Semelhantes
09
06
03
76,5
23,5
TOTAL
17
17
13
04
A situao agora, manteve-se ainda mais favorvel aos pases de sistemas politicamente
abertos. A posio ficou precisamente a mesma nos conflitos entre sistemas diferentes, mas
melhorou muito entre os semelhantes, somando um total mais positivo que o da tabela
anterior.
TABELA 27 Comparao entre o Sistema Poltico e o Desempenho nas Vinte e Oito
Guerras na Amrica Latina no Sculo XX (com o Nmero de Vitrias e Derrotas, e os
Percentuais Correspondentes).
Sistemas Polticos
Incio
Final
Vit. A % Vit. F %
19
80,0
20,0
Diferentes
20
16
04
09
50,0
50,0
Semelhantes
08
04
04
71,4
28,6
TOTAL
28
28
20
08
O sculo passado foi, igualmente, favorvel para os pases de sistemas politicamente
abertos. O total ficou melhor que o do sculo XIX, mas nos confrontos diretos a vantagem
decaiu de, sete vezes maior, para quatro vezes, o que ainda uma vantagem bastante
confortvel. Repetindo a mesma operao da tabela 26 foi elaborada a de nmero 28 para dar
conta da questo exclusivamente latino-americana no sculo XX.

204

TABELA 28 - Comparao entre o Desempenho nas Doze Guerras Exclusivamente


Latino-Americanas e o Sistema Poltico no Sculo XX (com o Nmero de Vitrias e
Derrotas, e os Percentuais Correspondentes).
Sistemas Polticos
Incio
Final
Vit. A % Vit. F %
08
77,8
22,2
Diferentes
09
07
02
04
66,7
33,3
Semelhantes
03
02
01
75,0
25,0
TOTAL
12
12
09
03
Igualmente similar foi o resultado. O percentual nos conflitos entre sistemas diferentes
caiu, porm o total geral aumentou devido ao acrscimo nos semelhantes.
A soma dos dados dos dois sculos originou as duas tabelas a seguir.
TABELA 29 Comparao entre o Sistema Poltico e o Desempenho nas Sessenta
Guerras na Amrica Latina Independente (com o Nmero de Vitrias e Derrotas, e os
Percentuais Correspondentes).
Sistemas Polticos
Incio
Final
Vit. A % Vit. F %
34
83,3
16,7
Diferentes
36
30
06
26
41,7
58,3
Semelhantes
24
10
14
66,7
33,3
TOTAL
60
60
40
20
Para as sessenta guerras da Amrica Latina Independente a vantagem dos pases de
sistemas politicamente abertos foi de dois para um. E no confronto direto (trinta e seis
guerras) a proporo de superioridade foi de cinco vezes!
TABELA 30 Comparao entre o Desempenho nas Vinte e Nove Guerras
Exclusivamente Latino-Americanas e o Sistema Poltico nos Sculos XIX e XX (com o
Nmero de Vitrias e Derrotas, e os Percentuais Correspondentes).
Sistemas Polticos
Incio
Final
Vit. A % Vit. F %
15
82,4
17,6
Diferentes
17
14
03
14
66,7
33,3
Semelhantes
12
08
04
75,9
24,1
TOTAL
29
29
22
07
A vantagem dos pases de sistemas politicamente abertos continua se reproduzindo e,
provavelmente, permite que se faam as concluses definitivas do captulo.
Pases que se envolveram pouco em guerras tiveram um bom aproveitamento em termos
de vitrias e o inverso tambm pode ser confirmado, o de que pases mais belicosos tiveram
um resultado pouco favorvel.

205

Tanto no estudo individualizado dos pases como no total geral, aqueles Estados que
possuam sistemas mais abertos politicamente foram muito mais vitoriosos que os de sistemas
politicamente fechados, ou mais fechados.
Ento, mais do que substituir o Si vis Pacem, para Bellum pelo Si vis Pacem,
depone Arma o melhor seria, ainda, acrescentar a este um mais novo axioma: Si vis
Victoria, para Demokrateia.

206

CAPTULO 5 - TOQUES DA ETERNIDADE


... o instante este equvoco em que o tempo e a
eternidade se tocam, e este contato que pe o conceito de
temporal.
Soren Aabyd KIERKEGAARD 135
Apresentao
Este captulo visa estabelecer os elementos possveis de comparao do poder blico e
da capacidade militar potencial, real ou presumida dos principais pases da Amrica Latina ao
longo do perodo considerado no trabalho, como um todo. Logo, o captulo reveste-se de uma
forma especial, pois a comparao sugerida um dos elementos centrais da proposta de
estudo aqui pretendida.
A idia mostrar os dados referentes a dois momentos da histria do subcontinente: os
anos iniciais dos sculos XX e XXI. Estes instantes foram escolhidos porque os dados do
incio do sculo XXI compem uma viso do que se poderia chamar de uma balana de poder
militar na Amrica Latina na atualidade, enquanto que os do sculo XX so os mais
confiveis a que este trabalho pde levantar do vasto material quantitativo anterior ao perodo
da Segunda Guerra Mundial.
Outra vantagem da escolha destes momentos a oportunidade de relacionar estes dados
com os levantados no captulo O Nascimento Doloroso. Como os dados do captulo citado
esto vinculados ao comeo do sculo XIX, pode-se estabelecer uma seqncia com
intervalos centenrios para todo o recorte temporal abarcado pela tese.
Alm disso, a anlise aprofundada destes trs momentos distintos no continuum, em
associao com uma comparao relacional destes mesmos dados em srie, possibilita a
construo, mais uma vez, da to propagada dialtica do tempo do evento conjuntural e do
tempo do tecido estrutural; da dinmica entre a curta e a longa durao.
Portanto, ao fazer a pretendida relao entre os instantes selecionados e a seqncia
sugerida, o captulo justifica o seu ttulo e estabelece a ligao sugerida por Kierkegaard.
Exrdio Terico

135

Soren Aabyd KIERKEGAARD, O Conceito de Angstia, p. 92. O Grifo do autor.

207

Como este captulo pretende definir a posio das naes latino-americanas no tocante
ao potencial militar convencional, a pesquisa utilizou-se de indicadores gerais sobre os pases
em foco no que diz respeito aos fatores econmicos, populacionais e territoriais.
Evidentemente que os dados estritamente militares compem o esteio maior da proposta deste
trabalho. Estes elementos esto relacionados aos trs vetores regulares do poder militar, quais
sejam o terrestre, o areo e o martimo. Da mesma forma, essa apresentao visa uma
atualizao dos conhecimentos disponveis sobre o assunto, preocupando-se em mostrar uma
viso abrangente e comparativa entre os mais importantes pases da Amrica Latina.
Assim sendo, o que foi feito aqui se trata de uma anlise comparativa da capacidade
militar seguindo, neste sentido, uma abordagem tradicional, ou seja, aquela que leva em conta
os dados objetivos do poder militar, aqueles que podem ser contabilizados e de uma forma
padronizada. Estes elementos tendem a ser os efetivos e gastos militares, bem como a
quantificao do material militar similar ou correspondente. Tambm se pretende fazer uma
abordagem menos tradicional e mais subjetiva (logo menos mensurvel) a guisa de concluso.
Esta abordagem visa uma classificao qualitativa do potencial militar. Contudo, esta segunda
apresentao mais reduzida que a primeira pelo simples motivo de que o vo qualitativo
sempre mais difcil e perigoso de se realizado.
A matria-prima deste captulo, portanto, foi retirada de obras e publicaes de cunho
militar, principalmente aquelas referentes descrio do material blico e da composio dos
efetivos e dos gastos militares. Dentre estas se destacam pela sua importncia e confiabilidade
institucional, bem como pela complexidade e atualidade dos seus dados, os anurios The
Military Balance do Instituto Internacional de Estudos Estratgicos, de Londres e do,
tambm britnico, The Statesman's Year-Book, vinculado Royal Geographical Society.
Este trabalho, em suma, pretende fazer uma anlise, de forma diacrnica, que mostre as
transformaes ocorridas na balana do poder militar latino-americano ao longo dos sculos
XIX, XX e incio do XXI. Esta tarefa, no seu sentido mais amplo, pode ser traduzida como
uma tentativa mais ousada com o propsito de oferecer um outro instrumental, ainda que
parcial e incipiente, para as dimenses mensurveis do poder militar alm daqueles propostos
por Ray Cline, Wayne Ferris e, mais recentemente, David Singer.136
136

Ray S. CLINE. World Assessment A Calculus of Strategic Drift. Washington: Georgetown University
Press, 1975. Wayne FERRIS. The Power Capabilities of Nation-States. Lexington: Lexington Books, 1973.
Paul DIEHL & David J. SINGER. Measuring the Correlates of War. Michigan: University of Michigan Press,
1990. Em www.militarypower.com encontra-se uma varivel da aplicao do trabalho de Cline, inclusive para a
Amrica Latina (na verso brasileira, .br).

208

No incio do sculo XX
Os Mapas 1 e 2, de 1892, do uma idia da configurao poltico-territorial dos pases
que serem tratados no tpico. Alm do demais, juntamente com os outros mapas distribudos
pela tese eles compem um esforo de se estabelecer ligaes diacrnicas das mudanas
ocorridas no espao latino-americano nos duzentos anos deste estudo.
MAPA 1 A Amrica Central em 1892.

Fonte: http://lanic.utexas.edu/la/region/map

209

MAPA 2 A Amrica do Sul em 1892.

Fonte: http://lanic.utexas.edu/la/region/map

210

Para os anos iniciais do sculo XIX foram analisados dezoito paises, uma vez que Cuba
ainda era colnia da Espanha e o Panam uma provncia da Colmbia. Como o montante de
dados disponvel muito menor que o conjunto do comeo do sculo XXI, foram construdas
apenas quatro tabelas com um leque de conjunto de dados igualmente menor, somente cinco
colunas de itens puderam ser encontrados.
A montagem das cinco colunas, com os seus valores, na forma absoluta, resultou na
Tabela 1, sendo que as Tabelas 2, 3 e 4 so derivaes dos dados da tabela 1. Quatro colunas
foram levantadas pelo Statesmans, ficando apenas os itens de populao com Albornoz.137
Isto foi feito porque os dados do anurio no tinham incorporado, ainda, os censos de 1900,
principalmente os dados do Paraguai, da Repblica Dominicana e da Venezuela.
Da mesma maneira, fez-se necessria a converso dos itens relativos rea nacional de
milhas quadradas para quilmetros quadrados. Os dados monetrios j estavam em dlares
norte-americanos (ou em pesos, cujo valor era igual ao do dlar), com exceo do Brasil,
cujos nmeros, cotados em mil-ris, precisaram ser convertidos.
TABELA 1 Dados Gerais para a Amrica Latina no incio do Sculo XX.
Pases
Argentina
Bolvia
Brasil
Chile
Colmbia
Costa Rica
El Salvador
Equador
Guatemala
Haiti
Honduras
Mxico
Nicargua
Paraguai
Peru
Rep. Dom.
Uruguai
Venezuela
TOTAL

rea
2.726.016
2.361.557
7.723.512
671.762
1.211.455
44.160
17.340
278.400
115.896
24.490
111.000
1.840.812
118.080
376.800
1.669.759
43.308
173.304
1.425.463
20.933.114

Populao Efetivo Oramento


Gastos
4.744.149 29.513 93.904.795 24.192.921
1.696.000
2.560
9.274.152
3.242.710
17.318.000 23.800 138.400.000 29.080.000
2.904.000 17.385 82.602.426 22.714.583
3.825.000 13.825 40.427.575 13.317.088
285.000
600
9.319.192
978.515
932.000
4.000
7.640.891
1.719.852
1.400.000
3.469 13.319.764
3.691.502
1.425.000 10.000 16.015.398
3.469.123
1.270.000
6.828
4.422.816
884.563
443.000
500
2.629.050
953.473
13.607.000 32.733 64.738.816 14.283.950
448.000
2.000
5.335.059
1.361.935
440.000
1.582
8.122.179
645.852
3.791.000
4.000 15.767.540
3.853.230
700.000
900
2.142.084
428.416
915.000
3.688 16.160.996
1.750.852
2.344.000
9.000 37.000.000 10.246.042
58.487.149 166.383 567.222.733 136.814.607

137

J. Scott KELTIE (ed), The Statesman's Year-Book, edies de 1889 e 1903, passim. E Nicols SNCHEZALBORNOZ, La Poblacin de Amrica Latina, p. 183.

211

Legenda: rea=Km; Populao=nmero de habitantes; Efetivo= nmero de militares; Oramento (Nacional) e


Gastos (Militares) =em US$ dlares.

Na Tabela 2, a visualizao dos dados acima ficou mais simples, devido a aplicao do
procedimento utilizado em captulos anteriores, que considera o maior valor de cada coluna
como sendo correspondente a vinte pontos e depois recalcula todos os outros dados em funo
deste ponto mximo. Por fim, foi acrescentada uma sexta coluna com a somatria dos pontos,
permitindo uma comparao final na base dos Cem Pontos.
TABELA 2 Dados Gerais Por Pontos
(maior ndice de cada coluna = 20, Total no mximo =100).
Pases
rea Populao Efetivo Oramento Gastos Total
Brasil
20,00
20,00 14,54
20,00 20,00 94,54
7,06
5,48 18,03
13,57 16,64 60,78
Argentina
4,77
15,71 20,00
9,36
9,82 59,66
Mxico
1,74
3,35 10,62
11,94 15,62 43,27
Chile
3,14
4,42
8,45
5,84
9,16 31,01
Colmbia
3,69
2,71
5,5
5,35
7,05 24,30
Venezuela
4,32
4,38
2,44
2,28
2,65 16,07
Peru
6,12
1,96
1,56
1,34
2,23 13,21
Bolvia
0,3
1,65
6,11
2,31
2,39 12,76
Guatemala
0,72
1,62
2,12
1,92
2,54 8,92
Equador
0,45
1,06
2,25
2,34
1,2 7,30
Uruguai
0,06
1,47
4,17
0,64
0,61 6,95
Haiti
1,08
2,44
1,1
1,18 5,84
El Salvador 0,04
0,98
0,51
0,97
1,17
0,44 4,07
Paraguai
0,31
0,52
1,22
0,77
0,94 3,76
Nicargua
0,33
0,37
1,35
0,67 2,83
Costa Rica 0,11
0,29
0,51
0,31
0,38
0,66 2,15
Honduras
0,11
0,81
0,55
0,31
0,29 2,07
Rep. Dom.
O Brasil conseguiu o primeiro lugar, vencendo quatro das cinco colunas, somente sendo
superado pela Argentina e pelo Mxico no quesito, significativo, dos efetivos militares. Estes
so, no coincidentemente, os pases a seguir na pontuao geral, mas esto muito distantes
do montante brasileiro, demonstrando uma macia superioridade do Brasil. Cabe registrar que

212

apenas estes pases esto acima da metade dos pontos mximos possveis, modelando uma
balana de poder bastante assimtrica para a regio.
Por outro lado, no contexto dos pases da Amrica Central e do Caribe, a Guatemala e o
Haiti so os destaques, inclusive superando alguns pases sul-americanos. Dentre estes o
ltimo lugar ficou com o Paraguai. Ser o resultado, mesmo depois de trinta anos, da Grande
Guerra do Prata ?
Talvez as Tabelas 3 e 4, com os dados relativos e a sua pontuao correspondente,
possam iluminar melhor o ambiente estratgico na aurora dos Novecentos.
TABELA 3 Dados Relativos para a Amrica Latina no incio do Sculo XX.
Pases
Argentina
Bolvia
Brasil
Chile
Colmbia
Costa Rica
El Salvador
Equador
Guatemala
Haiti
Honduras
Mxico
Nicargua
Paraguai
Peru
Rep. Dom.
Uruguai
Venezuela
TOTAL

Densidade
1,74
0,72
2,24
4,32
3,16
6,45
53,75
5,03
12,30
51,86
3,99
7,39
3,79
1,17
2,27
16,16
5,28
1,64
2,79

O/P
19,79
5,47
7,99
28,44
10,57
32,70
8,20
9,51
11,24
3,48
5,93
4,76
11,91
18,46
4,16
3,06
17,66
15,78
9,70

E/P
6,22
1,51
1,37
5,99
3,61
2,11
4,29
2,48
7,02
5,38
1,13
2,41
4,46
3,60
1,06
1,29
4,03
3,84
2,84

E/A
G%
10,83
26
1,08
35
3,08
21
25,88
27
11,41
33
13,59
10
230,68
23
12,46
28
86,28
22
278,81
20
4,50
36
17,78
22
16,94
26
4,20
08
2,40
24
20,78
20
21,28
11
6,31
28
7,95
24

Legenda: Densidade=hab/Km; O/P=Oramento/Populao; E/P=Efetivo militar/1000 habitantes; E/T=Efetivo


militar/1000 Km; G %= Percentual dos Gastos Militares no Oramento.

TABELA 4 Dados Relativos por Pontos.


(maior ndice de cada coluna = 20, total no mximo = 100).
Pases
Haiti
El Salvador

Densidade Or/Pop
19,30
2,13
5,02
20,00

E/P
15,33
12,22

E/A Gastos Total


11,11 67,86
20,00
16,55
12,78 66,56

213

Chile
Guatemala
Argentina
Venezuela
Colmbia
Nicargua
Costa Rica
Uruguai
Equador
Honduras
Bolvia
Paraguai
Mxico
Rep. Dom.
Brasil
Peru

1,61
4,58
0,65
0,61
1,18
1,41
2,40
1,96
1,87
1,48
0,27
0,44
2,75
6,01
0,83
0,84

17,39
6,87
12,10
9,65
6,46
7,28
20,00
10,80
5,82
3,63
3,35
11,29
2,91
1,87
4,89
2,54

17,07
20,00
17,72
10,94
10,28
12,71
6,01
11,48
7,07
3,22
4,30
10,26
6,87
3,68
3,90
3,02

1,86
6,19
0,78
0,45
0,82
1,22
0,97
1,53
0,89
0,32
0,08
0,30
1,28
1,49
0,22
0,17

15,00
12,22
14,44
15,56
18,33
14,44
5,56
6,11
15,56
20,00
19,44
4,44
12,22
11,11
11,67
13,33

52,92
49,86
45,69
37,21
37,08
37,06
34,94
31,88
31,20
28,65
27,44
26,73
26,02
24,16
21,51
19,91

O primeiro ponto a ser destacado que a diferena de pontuao entre os primeiros e os


ltimos lugares bem menor que a da tabela 2, o que pode revelar uma boa adequao dos
pases menores aos desafios, igualmente menores, que eles devem dar conta.
Em contrapartida, o Brasil est em penltimo lugar. O Mxico tambm despencou na
tabela. O argumento de que tenha, ento, ocorrido uma mera inverso de plos seria
verdadeiro se a Argentina e o Chile (para ficar somente com os dois mais relevantes
exemplos) no tivessem, por sua vez, garantindo praticamente os mesmos lugares no topo.
O Haiti, evidentemente, e a Guatemala continuaram bem colocados, mas El Salvador
superou o desempenho guatemalteco na Amrica Central. E, para complementar, o Paraguai
no se modificou, pelo menos no de maneira significativa.
O comeo do sculo XXI 138
Dezenove pases foram analisados neste perodo. Cuba e Panam foram acrescentados
lista do incio do sculo anterior, mas o Haiti deixou de ser considerado por conta do colapso

138

Muito do que est escrito neste captulo sobre o comeo do sculo XXI fruto de um artigo do autor,
intitulado A Balana de Poder Militar na Amrica Latina: Uma Viso Atual, e foi apresentado na
UNICAMP, Campinas, em setembro de 2004, no XVII Encontro Regional de Histria O lugar da Histria
(ANPUH/SP).

214

governamental ocorrido no pas durante a virada o milnio, e estava sob administrao das
Tropas de Paz da ONU, chefiadas pelo Brasil.
Os dados levantados, objetivando a comparao, esto divididos em dois grandes
grupos: indicadores gerais e indicadores militares. Os indicadores gerais so aqueles que
dizem respeito aos fatores econmicos, populacionais e territoriais. Os militares, que so a
maioria e a base mais concreta para a anlise comparativa, referem-se aos elementos ligados
as questes de efetivos, gastos e equipamentos blicos.
A apresentao dos dados comparativos a mais atual possvel e est disposta de forma
uniforme e padronizada para os pases em foco, possibilitando e ou favorecendo a tentativa de
se construir uma classificao do potencial militar no subcontinente, de maneira a ordenar
uma comparao da capacidade blica entre os pases estudados.
Alm do mais, a comparao dos dados ser feita de forma separada para cada um dos
vetores do poder militar: o terrestre, o martimo e o areo. Esta apresentao distinta dos
dados militares para cada um dos trs elementos da capacidade militar tambm permite um
cotejamento fracionado dos vetores, da mesma maneira que possibilita a montagem da
equiparao global de todos estes elementos.
Anlise Geral para o Sculo XXI
A Tabela 5 introduz os dados para que se possa fazer a anlise geral e comear o estudo
aqui proposto.
TABELA 5 Dados Gerais para a Amrica Latina no incio do Sculo XXI.
Legenda: rea=Km; Populao=milhares de habitantes; PIB e Gastos (Militares)=milhares de US$ dlares;
Litoral=Km.

Pases
Argentina
Bolvia
Brasil
Chile
Colmbia
Costa Rica
Cuba
El Salvador
Equador
Guatemala

rea
Populao
2.776.656
38.041
1.098.561
8.570
8.547.403
174.471
756.945
15.943
1.138.336
44.083
50.700
4.215
114.124
11.234
21.383
6.521
282.561
13.096
108.899
11.883

PIB
Gastos Litoral
102.000 1.500 4.731
7.600
125
0
436.000 10.200 7.408
66.600 2.700 5.338
82.000 3.000 2.076
16.900
94
826
28.700 1.100 3.380
14.200
164
304
24.300
724 2.057
23.400
192
330

215

Honduras
Mxico
Nicargua
Panam
Paraguai
Peru
Rep. Dom.
Uruguai
Venezuela

112.088
1.972.246
130.000
76.650
406.752
1.285.216
48.793
196.928
912.050

TOTAL

20.036.291

6.712
102.056
5.364
2.940
5.710
26.503
8.633
3.436
25.052

6.700
644.000
2.600
10.700
5.500
57.000
23.500
12.400
130.100

115
692
5.600 10.170
33
824
138 1.920
57
0
914 2.330
161
972
224
966
1.100 2.816

514.463 1.694.300 28.141 47.140

Fonte: IISS. The Military Balance, 2003-04. Oxford, Oxford University Press, 2003. Pp 176-199 e 310-320.
Adrian J. ENGLISH. Armed Forces of Latin America: Their Histories, Development, Present Strength, and
Military Potential. London: Janes, 1984. Passim. (referncias para todas as tabelas a partir desta).

TABELA 6 Dados Gerais em Pontos (maior ndice de cada coluna = 100).


Pases
Argentina
Bolvia
Brasil
Chile
Colmbia
Costa Rica
Cuba
El Salvador
Equador
Guatemala
Honduras
Mxico
Nicargua
Panam
Paraguai
Peru
Rep.Dom
Uruguai
Venezuela

rea Populao PIB Gastos Litoral Total


32,5
21,8 15,8
14,7
46,51 26,26
12,9
4,91 1,18
1,22
0
4,03
72,84 88,11
100
100 67,7
100
8,85
9,13 10,3
26,47
52,48 21,45
13,3
25,26 12,7
29,41
20,41 20,22
0,59
2,41 2,62
0,92
8,12
2,93
1,33
6,43 4,45
10,78
33,23 11,24
0,25
3,73
2,2
1,6
2,98
2,15
3,3
7,5 3,77
7,09
20,22
8,38
1,27
6,81 3,63
1,88
3,24
3,37
1,31
3,84 1,04
1,12
6,8
2,82
23,1
58,49 100
54,9
100 67,29
1,52
3,07
0,4
0,32
8,1
2,68
0,89
1,68 1,66
1,35
18,87
4,89
4,75
3,27 8,55
0,55
0
3,42
15
15,19 8,85
8,96
22,91 14,19
0,57
4,94 3,64
1,57
9,55
4,05
2,3
1,96 1,92
2,19
9,49
3,57
10,7
14,35 20,2
10,78
27,68 16,74

Antes de a anlise ser iniciada cabe ressaltar que esta tabela, em relao a tabela similar
para o comeo do sculo XX introduziu a coluna com a extenso do litoral e retirou a dos

216

efetivos Militares. Como j foi explicado este fato diz respeito a um maior nmero de dados
para o momento atual, permitindo uma ampliao das propostas de anlises.
Os efetivos sero considerados para cada fora armada singular e iro compor o total de
pontos de cada arma, para que se possa depois montar um quadro geral como todos os
elementos e para todos os pases. O quesito do Litoral ser usado para verificar, obviamente, o
grau de compatibilidade do potencial mensurvel da marinha de cada pas com a extenso do
seu litoral.
A Base Cem foi adotado em algumas tabelas, no lugar da Base Vinte, devido ao valor
absoluto dos dados ser mais elevado e para, consequentemente, permitir uma maior amplitude
na comparao dos dados relativos.
No tocante as Tabelas 5 e 6, Cuba (em trs tpicos), Guatemala e Nicargua encontramse na liderana dos pases menores (Amrica Central e Caribe). Sendo que os dois ltimos,
acima citados, lideram em apenas um tpico. Contudo, eles no so, por sua parte, os pases
com mais pontos na Amrica Central, cabendo a posio ao Panam. Com o passar do tempo,
a diferena panamenha deve aumentar, agora que o pas possui o controle sob o Canal e sob
as rendas do mesmo.
Mas, o que fica mais evidenciado pelos dados da tabela que existem somente dois
gigantes na Amrica Latina: o Brasil e o Mxico. Eles dividem, de forma alternada, a
liderana e a vice-liderana em nove das dez posies. O Mxico somente perde a segunda
posio para a Argentina no tocante ao territrio. Contudo, a grandeza de um pas pode
simplesmente significar a enormidade de seus problemas e isto tambm muito vlido em
termos militares e estratgicos. Possuir mais riquezas e mais poder pode representar, e
geralmente o caso, uma maior vulnerabilidade e uma ainda mais crescente necessidade de
investimentos e esforos para manter e defender os seus bens e interesses.
Bem, aqui se procura fazer uma tentativa de descer aos pormenores militares especficos
para verificar se este panorama geral mantido; principalmente levando-se em conta as
questes levantadas no pargrafo anterior.
Poder Terrestre
A guisa de ilustrao do que se est comparando foram acrescentadas as Figuras 1 e 2.
Na primeira aparece um canho Krupp de 80 mm, um dos defensores do Forte de San Carlos,
na Venezuela, na poca do ataque de naes europias em 1903, o famoso Incidente da

217

Canhoneira Panther. O navio alemo foi atingido vrias vezes pelos Krupps venezuelanos
(ironicamente de origem germnica) e ficou seriamente avariado.
Por sua parte, a Figura 2 mostra um sistema de foguetes de artilharia para saturao de
rea. Trata-se do ASTROS, um veculo brasileiro, tipo lanador de foguetes de 127 mm,
com dois casulos de 16 artefatos cada um. Apesar de ser do incio da dcada de oitenta, ainda
um dos instrumentos de artilharia mais eficientes na Amrica Latina.
FIGURA 1 Canho Krupp de 80 mm, Venezuela (1903).

Fonte: www.favcub.org

FIGURA 2 Sistema de Foguetes ASTROS, do Exrcito Brasileiro (1983).

Fonte: www.defesabr.com/eb.htm

218

A Tabela 7 serve de ponto de partida para a anlise dos exrcitos latino-americanos.


Quatro de suas colunas so uma mera reproduo numrica dos itens indicados, sendo que a
aviao est restrita ao nmero de helicpteros. A coluna sobre o Poder de Salva qualitativa
e representa uma sugesto do autor para se medir o poder de fogo das armas terrestres. O
cmputo deste item foi conseguido da seguinte forma: foram listados os canhes pesados e os
dos tanques pelos seus calibres respectivos; multiplicou-se o nmero de canhes pelos
calibres, e depois foram somados os nmeros parciais de canhes/calibres diferentes.
TABELA 7 Dados Absolutos sobre os Exrcitos.
Pases
Argentina
Bolvia
Brasil
Chile
Colmbia
Costa Rica
Cuba
El Salvador
Equador
Guatemala
Honduras
Mxico
Nicargua
Panam
Paraguai
Peru
Rep. Dom.
Uruguai
Venezuela
TOTAL

Ef
T
C
PS
Av
41.000 350 241 67.349 59
25.000
36
48
9.126
0
189.000 464 521 101.631 78
48.000 260 175 48.425 50
178.000
0
86
903 100
2.000
0
0
0
0
35.000 900 300 122.220
0
13.850
0
50
525
0
50.000 140 144 28.222 32
29.200
0
76
798
0
8.300
12
28
4.052
0
144.000
0 176
1.848
0
12.000
65
81 16.427
0
11.000
0
0
0
0
14.900
12
21
3.387
0
60.000 105 302 46.312 110
15.000
12
28
3.852
0
15.200
54
61 11.315
0
34.000 272 102
3.792 26
925.450 2.682 2.440 470.184 455

Legenda: Ef=Efetivo, T=Tanques (Carros de Combate), C=Canhes Pesados, PS=Poder de Salva, AN=Aviao
do Exrcito.

Fazendo-se a converso dos dados da tabela acima para pontos com Base Vinte para
cada coluna, conseguiu-se montar a tabela 8 que facilita a comparao entre os tpicos.

219

TABELA 8 - Dados sobre os Exrcitos em Pontos


(maior ndice de cada coluna = 20, Total = 100).
Pases
Ef
T
C
PS
4,33 7,77 9,25 11,02
Argentina
2,64 0,80 1,84 1,49
Bolvia
20,00 10,31 20,00 16,63
Brasil
5,07 5,77 6,71 7,92
Chile
18,83 - x - 3,30 0,14
Colmbia
0,21 - x - - x - - x Costa Rica
3,70 20,00 11,51 20,00
Cuba
El Salvador 1,46 - x - 1,91 0,08
5,29 3,11 5,52 4,61
Equador
3,08 - x - 2,91 0,13
Guatemala
0,87 0,26 1,07 0,66
Honduras
15,23 - x - 6,75 0,30
Mxico
1,26 1,44 3,10 2,68
Nicargua
1,16 - x - - x - - x Panam
1,57 0,26 0,80 0,55
Paraguai
6,34 2,33 11,59 7,57
Peru
1,58 0,26 1,07 0,63
Rep. Dom.
1,60 1,20 2,34 1,85
Uruguai
3,59 6,04 3,91 0,62
Venezuela

Av
10,72
-x14,18
9,09
18,18
-x-x-x5,81
-x-x-x-x-x-x20,00
-x-x4,72

Total
43,11
6,78
81,12
34,59
40,46
0,21
55,22
3,47
24,36
6,13
2,88
22,29
8,51
1,16
3,20
47,85
3,55
7,00
18,90

O Brasil lidera duas das colunas, consegue a segunda posio em duas e a terceira em
uma delas. O Peru consegue a primeira posio em uma das colunas e Cuba lidera em duas,
sendo que ela absoluta na regio da Amrica Central e do Caribe. A Colmbia tem duas
segundas colocaes em dois pontos importantes: efetivos e avio do exrcito. So
importantes, inclusive ou sobretudo, para a luta anti-guerrilha. Considerando-se apenas a
Amrica Central, aparecem, novamente, Guatemala (trs colunas) e Nicargua (uma coluna).
Poder Areo
A Tabela 9 mostra o poder "bruto" das foras areas latino-americanas, mas exige uma
explicao mais detalhada que a Tabela 7 (poder terrestre) devido a maior complexidade em
se analisar o vetor areo. As colunas de efetivos e bases representam os nmeros puros e
simplesmente. A coluna sobre o nmero de bases foi acrescentada porque, assim como na
marinha, a dependncia e vulnerabilidade dos mais sofisticados equipamentos areos e navais
maior que no exrcito.

220

A coluna sobre o Poder de Combate tem o mesmo significado e destaque que o Poder
de Salva para o vetor terrestre e possui relao com o nmero, qualidade e gerao dos jatos
de combate utilizados. Na coluna de avies de combate somente foram considerados os avies
jato. Cada tipo de jato recebeu uma pontuao conforme demonstrado na tabela 10 e depois
se procedeu a multiplicao do nmero de avies pelos seus pontos correspondentes; os
nmeros parciais resultantes foram, por fim, somados.
TABELA 9 Dados Absolutos sobre as Foras Areas.
Pases
Ef
13.000
Argentina
3.000
Bolvia
50.000
Brasil
10.000
Chile
7.000
Colmbia
300
Costa Rica
8.000
Cuba
950
El Salvador
4.000
Equador
700
Guatemala
2.300
Honduras
12.000
Mxico
1.200
Nicargua
400
Panam
1.700
Paraguai
15.000
Peru
5.500
Rep. Dom.
3.100
Uruguai
7.000
Venezuela
TOTAL 145.500

AC
105
16
183
46
52
0
253
8
57
8
24
25
0
0
9
109
7
12
58
972

PC Ba %
200 15
18
16
7
9,5
308,5 16
18
74
9
13
91,5
8
3,5
0
0 11,5
479,5 10 17,5
12
5
6
104,5
4
7
12
5
2
47
3
19
40
9
6
0
2
8,5
0
1
3,5
9
1
9
244
8
15
10,5
6 22,5
18
6
13
146,5
4
12
1.813 119 214,5

Legenda: Ef=Efetivo, AC=Avies de Combate (Jatos), PC=Poder de Combate, Ba=Bases, %=Porcentual das
Foras Armadas.

TABELA 10 Gerao dos Tipos de Jatos de Combate na Amrica Latina.


Tipos
F-16, MiG-29, Mirage 2000 e Super Etendard.
Dagger, F-5, MiG-23, Mirage F1 e Su-25.
A-4, Kfir, Mirage V, Mirage 50 e Su-22.
A-37, AMX, Jaguar, MiG-21 e Mirage III.
Halcon, Pampa, Strikemaster, T-33 e Xavante.

Pontos
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0

221

Como j foi feito no vetor de terra, pode-se converter os dados da tabela 9 para pontos
com Base Vinte para cada coluna.
TABELA 11 Dados sobre as Foras Areas em Pontos
(maior ndice de cada coluna = 20, Total = 100).
Pases
Argentina
Bolvia
Brasil
Chile
Colmbia
Costa Rica
Cuba
El Salvador
Equador
Guatemala
Honduras
Mxico
Nicargua
Panam
Paraguai
Peru
Rep. Dom.
Uruguai
Venezuela

Ef
5,20
1,20
20,00
4,00
2,80
0,12
3,20
0,38
1,60
0,28
0,92
4,80
0,48
0,16
0,68
6,00
2,20
1,24
2,80

AC
8,30
1,26
14,46
3,63
4,11
-x20,00
0,63
4,50
0,63
1,89
1,97
-x-x0,71
8,61
0,55
0,94
4,58

PC
8,34
0,66
12,86
3,08
3,81
-x20,00
0,50
4,35
0,50
1,96
1,66
-x-x0,37
10,17
0,43
0,75
6,11

Ba
18,75
8,75
20,00
11,25
10,00
-x12,50
6,25
5,00
6,25
3,75
11,25
2,50
1,25
1,25
10,00
7,50
7,50
5,00

%
16,00
8,44
16,00
11,55
3,11
10,22
15,55
5,33
6,22
1,77
16,88
5,33
7,55
3,11
8,00
13,33
20,00
11,55
10,66

Total
56,59
20,32
83,33
33,52
23,83
10,34
71,25
13,09
21,68
9,44
25,41
25,02
10,53
4,52
11,01
48,12
30,69
21,99
29,16

Coincidentemente, Brasil e Cuba tiveram o mesmo desempenho que o obtido no tocante


as foras de terra. Uma surpresa aparente foi a Repblica Dominicana obter o melhor ndice
latino-americano para o percentual dos efetivos da fora area. Na Amrica Central, a
Guatemala garantiu uma coluna e Honduras trs, configurando-se como a melhor fora area
da regio.
Como ocorreu com as figuras anteriores, a comparao visual dos instrumentos blicos
muito til e, desta feita, dois deles esto em uma mesma Figura (nmero 3), que retrata, de
forma muito direta e plstica a imagem dos tempos. Os avies da figura, da Fora Area
Venezuelana (FAV), so o caa F-16, de fabricao norte-americana, que um dos mais
modernos avies em ao na Amrica Latina e o Caudron G-3, de projeto francs, o primeiro
modelo de avio da FAV, quando ela foi formada em 1920.

222

FIGURA 3 Avies F-16 e Caudron G-3 da Fora Area Venezuelana.

Fonte: www.favcub.org
Para finalizar a parte area resta um comentrio quanto a coluna do percentual. Esta se
refere ao nmero de efetivo da fora area em relao ao total das foras armadas do pas. A
idia neste ltimo ponto a de que quanto maior o percentual da marinha e da fora area no
efetivo total, mais sofisticada, poderosa e diversificada a potncia militar do pas referido.
Para que esta colocao pode ser considerada tambm em termos comparativos basta
utilizar os dados da Tabela 12. Nela, Inclusive, foram includos cinco dos pases com maior
capacidade militar do planeta, para que a relao possa ser feita igualmente com os padres
mundiais.
TABELA 12 Efetivos Militares da Amrica Latina e das Cinco Potncias Mundiais
(em milhares de militares e com os seus percentuais correspondentes).
Pases
Argentina
Bolvia
Brasil
Chile
Colmbia
Costa Rica
Cuba
El Salvador
Equador
Guatemala
Honduras
Mxico
Nicargua
Panam

Exrcito
41
25
189
48
178
2
35
13,85
50
29,2
8,3
144
12
11

% Marinha
17
58
3,5
79,5
48
65
19
62
15
89
0,3
77
3
76
0,7
89
5,5
84
1,5
93
1,4
69
37
75
0,8
86
0,4
93

% Fora Area
13
24
3
11
50
17
10
25
7
7,5
0,3
11,5
8
6,5
0,95
5
4
9
0,7
5
2,3
12
12
19
1,2
5,5
0,4
3,5

%
18
9,5
18
13
3,5
11,5
17,5
6
7
2
19
6
8,5
3,5

Total
71
31,5
287
77
200
2,6
46
15,5
59,5
31,4
12
193
14
11,8

223

Paraguai
Peru
Rep. Dom.
Uruguai
Venezuela
China
EUA
Frana
Reino Unido
Rssia

14,9
60
15
15,2
34
1700
485
137
117
321

80
60
61
63
57,5
76
34
56
55
48

2
25
4
5,7
18
250
574
45
42
155

11
25
16,5
24
30,5
11
40
18
20
24

1,7
15
5,5
3,1
7
300
368
64
53
184

9
15
22,5
13
12
13
26
26
25
28

18,6
100
24,5
24
59
2250
1427
246
212
660

Iniciando os comentrios pelos pases estrangeiros fica evidente que, com exceo da
China, o percentual do efetivo do exrcito sobre o total geral fica bem abaixo dos 60%, sendo
a fora area a segunda arma em percentual em quatro dos pases. As diferenas ficam por
conta do grande, mesmo percentualmente, exrcito chins e da marinha dos EUA. Isto , o
velho confronto do poder martimo com o poder terrestre.
Entrementes, a posio chinesa, merc do seu processo de modernizao, deve mudar e
rapidamente, passando a ser uma potncia hbrida, logo, com percentuais mais equilibrados;
fatos comentados no A Serpente da Guerra. A marinha dos EUA, por sua parte, em si
mesma um universo de foras armadas. Ela controla navios, avies e soldados com grande
potencial nos trs vetores.
Se for fixado o limite de 60% como o padro para um excelente ndice de equilbrio
entre os efetivos do exrcito e das duas outras foras, ento, na Amrica latina, somente trs
pases, Argentina, Peru e Venezuela, estariam neste nvel. Com um patamar um pouco mais
elevado, 65%, mais quatro pases (Brasil, Chile, Repblica Dominicana e Uruguai)
ingressariam no seleto grupo dos mais equilibrados efetivos militares da regio. E o simples
constatar dos nomes dos pases j garante a veracidade da afirmao de que quanto mais
equilibrada e diversificada for a composio dos efetivos militares de um pas, maior o seu
potencial combativo.
Honduras, com 69%, o destaque na Amrica Central, mas curiosa mesmo a posio
da Repblica Dominicana, que mesmo sem ser uma potncia militar devido aos valores
baixos dos nmeros em estado bruto, o balano dos efetivos interessante. A fora area
responde por quase um quarto do efetivo geral, o melhor percentual da Amrica Latina!
Como sempre, h uma explicao bastante precisa para o fato. No final da dcada de
quarenta o governo ditatorial de Trujillo sofreu vrios ataques, conhecidos como Conflitos

224

da Ilha Cayo e Incidente Lupern. As aes eram executadas pela Legio do Caribe, um
movimento que se considerava anti-caudilhista, anti-ditatorial e idealista (ou oportunista).
Amparada pelos governos da Guatemala, de Cuba, de Honduras e da Costa Rica, a Legio
era bem treinada e equipada, contando com considerveis elementos areos e navais. Os
Somozas na Nicargua foram, igualmente, alvo deste grupo.
Trujillo viu que o nico meio de se proteger desta oposio era dotar a sua poro da
Ilha de Hispanola com uma poderosa fora area; a expanso foi realizada e a Fora Area
Dominicana conheceu uma verdadeira era de ouro nos anos cinqenta. Com a morte do
ditador, em 1961, e a guerra civil que se seguiu, a fora area quebrou. Decerto que, com a
tradio criada e com a crena da idia de que uma fora area robusta e independente era o
melhor para a defesa do pas, os governos democrticos subseqentes tm mantido esta linha.
Poder Naval
o mais difcil vetor para ser quantificado, analisado e avaliado, devido a maior
complexidade e diversidade dos sistemas de armas envolvidos no combate nos mares, uma
vez que o poder naval pode e deve ter a capacidade de atuar nos trs espaos da guerra. As
grandes e belicosas marinhas do planeta possuem, como acabou de ser apresentado, um
enorme potencial de projeo de poder devido aos msseis, submarinos, navios principais de
superfcie, porta-avies e suas alas areas. A tudo isto deve ser acrescentado um poderoso e
bem armado corpo de fuzileiros navais.
De forma semelhante ao procedido com o poder terrestre e o areo, aqui tambm so
apresentadas figuras comparativas de unidades navais dos perodos estudados. A Figura 4
retrata uma maquete do couraado (tipo Dreadnought) chileno Almirante Lattore,
adquirido na Inglaterra, para responder a aquisio de modelos semelhantes pelas marinhas do
Brasil e da Argentina.

225

FIGURA 4 Couraado Almirante Lattore da Marinha do Chile (1921).

Fonte: www.armada.cl
Estes eventos promoveram a Corrida Naval latino-americana, no comeo do sculo
XX. E foi o Brasil quem deu incio ao processo encomendando, em 1906, no mesmo ano em
que surgiu o revolucionrio Dreadnought, duas unidades na Inglaterra. Estas unidades
(Minas Gerais e So Paulo) foram entregues em 1910 e eram os maiores e mais
potentes encouraados monocalibre do mundo!
Em 1908 foi a vez da Argentina fazer a encomenda de duas unidades e adquirir modelos
dos EUA. Os navios foram entregues em 1914 (Rivadavia) e 1915 (Moreno). O Chile
fez o pedido de dois navios em 1911, mas foi atrasado pela ecloso da Primeira Guerra
Mundial e recebeu apenas um deles, em 1921. Poucos pases do mundo tiveram unidades
similares. Os Dreadnoughts eram navios poderosssimos na poca e, por isso mesmo, muito
caros. A manuteno e as condies de operao tambm exigiam muito investimento e muito
pessoal qualificado. 139
Este conjunto de caractersticas, vantajosas e desvantajosas, tpico, do mesmo jeito,
dos mais moderno e eficiente elemento naval da atualidade, o porta-avies. A Argentina e o
Brasil foram os nicos pases latino-americanos a ostentarem navios desta classe nos seus
ativos.
139

Dados extrados de Robert l. SCHEINA, Latin Amrica: A Naval History, 1810-1987, pp. 321-2 e de
ORTEGA, Virglio (Ed.). Navios e Veleiros, Volumes V, pp. 1379 e 1418. Para uma comparao mais tcnica
ver Augustin CHALLAMEL (Ed.), Les Flottes de Combat em 1914, pp. 154-5, 212-3 e 234-5.

226

FIGURA 5 Porta-Avies So Paulo da Marinha do Brasil (2001).

Fonte: www.mar.mil.br
Com o fim da vida til do 25 de Mayo, a Argentina desistiu de continuar tendo este
caro instrumento de projeo de fora naval, enquanto que o Brasil substituiu o velho portaavies Minas Gerais pelo re-potencializado So Paulo , inclusive com a aquisio de
avies A-4 Skyhawk como ala area. A Figura 5 inclui essa dupla.
A Tabela 13 registra o poder bsico das marinhas e somente a coluna sobre o Poder de
Salva parece exigir uma explanao mais elaborada. Semelhante aos seus congneres nos
vetores de terra e do ar, este item tambm uma tentativa do autor para tornar mais precisa a
mensurao do poder militar. Neste caso, os diversos tipos de armas utilizados pelo poder
naval foram avaliados em relao ao seu alcance, velocidade e carga explosiva, tendo o
resultado, sido aferido em pontos, na tabela 14. De posse destes pontos, bastou multiplic-los
pelo nmero de armas correspondentes e somar os resultados parciais.
TABELA 13 Dados Absolutos sobre as Marinhas.
Pases
Argentina

Ef
NP TN
PS
E/N Ba
17.500 13 44 644,05 295
7

% Su
24 3

227

3.500
Bolvia
48.600
Brasil
19.000
Chile
15.000
Colmbia
300
Costa Rica
3.000
Cuba
700
El Salvador
5.500
Equador
1.500
Guatemala
1.400
Honduras
37.000
Mxico
800
Nicargua
400
Panam
2.000
Paraguai
25.000
Peru
4.000
Rep. Dom.
5.700
Uruguai
18.300
Venezuela
TOTAL 209.200

0 18
0 100 11
11 0
20 105 705,55 313
6
17 4
6 50 177,6 298
6
25 2
4 42 287,6 117
9
7,5 4
0
8
0
37
6 11,5 0
0 12
0 200
7
6,5 0
0
5
0 120
5
5 0
8 23 200,8 152
3
9 2
0
9
0
89
2
5 0
0 17
0
35
3
12 0
11 124 335,8 219 20
19 0
0
7
0 114
3
5,5 0
0 14
0
28
3
3,5 0
0 15
0
66
7
11 0
5 33 531,2 612
7
25 6
0 19
0 210
2 16,5 0
3 20 126,6 245
4
24 0
6 26 418,8 385 10 30,5 2
76 591 3.428 3.635 121 268,5 23

Legenda: Ef=Efetivo, NP=Navios Principais, TN=Total de Navios, PS=Poder de Salva, E/N=Efetivo por Navio,
Ba=Bases, %=Porcentual das Foras Armadas, Su=Submarinos.

Apenas sete marinhas possuem mais de dez mil homens (Argentina, Brasil, Chile,
Colmbia, Mxico, Peru e Venezuela). Menos da metade dos pases estudados, nove, ostenta
navios principais (os sete acima mais o Equador e o Uruguai). A Fora Submarina existe
somente em sete pases (os nove citados acima, exceto o Mxico e o Uruguai).
Dos atuais vinte e trs submarinos latino-americanos apenas quatro no so do tipo Ge
T-209, de fabricao alem. As excees so: dois modelos italianos (mais antigos) da
Armada da Colmbia e duas unidades alems (de uma verso melhorada) da Marinha
Argentina. A aquisio quase que simultnea do mesmo modelo pode sugerir que, no incio
da dcada de oitenta, houve uma outra corrida naval na regio, e desta feita, concernente
posse de submarinos.

228

FIGURA 6 Submarino Abtao da Marinha do Peru (1980).

Fonte: www.marina.mil.pe
O Tipo 209 um submarino de 1.000 toneladas de deslocamento, com propulso e
armamento convencionais, que exige um mnimo de pessoal altamente qualificado, mas
possui equipamentos eletrnicos e sensores aperfeioados, exatamente o que as marinhas da
Amrica Latina estavam precisando. A Figura 6 mostra um destes barcos. Ele um dos seis
navios da flotilha de submarinos do Peru, a maior do subcontinente.
TABELA 14 Tipos de Armas Navais.
Arma

Tipo

Pontos

Otomat

Mssil

8,4

Exocet

Mssil

6,3

Asroc

Mssil

5,4

Mark 48

Torpedo

4,5

Tigerfish

Torpedo

4,4

152 mm

Canho

4,6

127 mm

Canho

4,4

229

114 mm

Canho

4,25

100 mm

Canho

4,1

76 mm

Canho

3,9

Foi necessrio montar mais uma tabela para dar conta dos "braos" areo e terrestre do
poder naval antes que todos os dados fossem consolidados na tabela final (a de nmero 16). A
Tabela 16 por ter dez colunas passou a ser uma tabela com Base Dez, nica forma de se obter
o total com Base Cem. O poder de salva dos fuzileiros navais foi calculado como o dos
exrcitos e o da aviao naval expressa o nmero de helicpteros.
TABELA 15 Dados Absolutos e Relativos sobre os Fuzileiros Navais e a Aviao Naval
(em pontos com maior ndice de cada coluna = 5).
Pases
Argentina
Bolvia
Brasil
Chile
Colmbia
Costa Rica
Cuba
El Salvador
Equador
Guatemala
Honduras
Mxico
Nicargua
Panam
Paraguai
Peru
Rep. Dom.
Uruguai
Venezuela

EFN
2500
1700
14600
3500
10000
0
600
100
1700
700
800
8700
0
0
900
4000
0
500
7800

Pontos PSFN
0,8562 6480
0
0,5822
5 6513
1,1986 10100
0
3,4247
0
0
0
0,2055
0
0,0342
0
0,5822
0
0,2397
0
0,274
0
2,9795
0
0
0
0
0
0,3082
4950
1,3699
0
0
0
0,1712
2,6712 1890

Pontos
3,2079
0
3,2243
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2,4505
0
0
0,9356

EAN Pontos PSAN


2000
21
5
0
0
0
1150 2,875
54
600
11
1,5
100
4
0,25
0
0
0
0
0
0
0
0
0
330 0,825
2
0
0
0
0
0
0
1100
4
2,75
0
0
0
0
0
0
100
0
0,25
800
9
2
0
0
0
300
0
0,75
500
9
1,25

Pontos
1,9444
0
5
1,0185
0,3704
0
0
0
0,1852
0
0
0,3704
0
0
0
0,8333
0
0
0,8333

Legenda: EFN=Efetivos dos Fuzileiros Navais, PSFN=Poder de Salva dos Fuzileiros Navais, EFN=Efetivo da
Aviao Naval, AN=Poder da Aviao Naval.

Da soma das duas primeiras colunas de pontos surgiu o montante do Poder dos
Fuzileiros Navais, ficando as duas ltimas para compor o Poder da Aviao Naval.

230

TABELA 16 Dados sobre as Marinhas em Pontos


(maior ndice de cada coluna = 10, Total = 100).
Pases
Argentina
Bolvia
Brasil
Chile
Colmbia
Costa Rica
Cuba
El Salvador
Equador
Guatemala
Honduras
Mxico
Nicargua
Panam
Paraguai
Peru
Rep. Dom.
Uruguai
Venezuela

Ef
3,60
0,72
10,00
3,90
3,08
0,06
0,61
0,14
1,13
0,30
0,28
7,61
0,16
0,08
0,41
5,14
0,82
1,17
3,76

NP
TN
6,50 3,50
-x1,50
10,00 8,50
3,00 4,00
2,00 3,40
-x0,60
-x1,00
-x0,40
4,00 1,90
-x0,70
-x1,40
5,50 10,00
-x0,60
-x1,10
-x1,20
2,50 2,70
-x1,50
1,50 1,60
3,00 2,10

PS
9,12
-x10,00
2,51
4,07
-x-x-x2,84
-x-x4,75
-x-x-x7,52
-x1,79
5,93

E/N
4,80
1,60
5,10
4,90
1,90
0,60
3,30
2,00
2,50
1,50
0,60
3,60
1,90
0,50
1,10
10,00
3,40
4,00
6,30

Ba
3,50
5,50
3,00
3,00
4,50
3,00
3,50
2,50
1,50
1,00
1,50
10,00
1,50
1,50
3,50
3,50
1,00
2,00
5,00

FN
4,10
0,60
8,20
6,20
3,40
-x0,20
-x0,60
0,20
0,30
3,00
-x-x0,30
3,80
-x0,20
3,60

AN
6,90
-x7,90
2,50
0,60
-x-x-x1,00
-x-x3,10
-x-x0,30
2,80
-x0,80
2,10

%
7,87
3,61
5,57
8,20
2,46
3,77
2,13
1,64
2,95
1,64
3,93
6,23
1,80
1,15
3,61
8,20
5,41
7,87
10,00

Su
5,00
-x6,66
3,33
6,66
-x-x-x3,33
-x-x-x-x-x-x10,00
-x-x3,33

Total
54,97
13,49
74,92
41,57
32,13
8,08
10,68
6,68
21,69
5,36
7,93
53,78
5,89
4,31
10,36
56,18
12,19
20,87
45,11

Legenda: Ef=Efetivo, NP=Navios Principais, TN=Total de Navios, PS=Poder de Salva, E/N=Efetivo por Navio,
Ba=Bases, FN=Poder dos Fuzileiros Navais, AN=Poder da Aviao Naval, %=Porcentual das Foras Armadas,
Su=Submarinos.

Mais uma vez o Brasil lidera, sendo o primeiro em cinco das dez colunas. Mxico e
Peru lideram em duas colunas e a Venezuela em apenas uma. A Repblica Dominicana
dominante em quatro colunas no tocante a regio da Amrica Central e do Caribe, ficando
Honduras com trs colunas para a Amrica Central. Entretanto, a melhor pontuao centroamericana , surpreendentemente, de Costa Rica, que no possui Foras Armadas, mas apenas
foras de segurana interna, guardas de fronteiras e polcia martima.
Concluses Parciais
Colocando os pontos para cada uma das foras armadas e montando um total baseado na
mdia aritmtica teramos uma coluna com a pontuao militar de cada pas latino-americano
(em Cem Pontos possveis), podendo assim fazer uma comparao clara e direta entre eles,
como aparece na tabela abaixo.

231

TABELA 17 Total de Pontos para cada uma das Foras Armadas e o Total Geral para
cada Pas.
Total T Total A Total M TOTAL G
Pases
43,11
56,59
54,97
Argentina
51,56
6,78
20,32
13,49
Bolvia
13,53
81,12
83,33
74,92
Brasil
79,79
34,59
33,52
41,57
Chile
36,56
40,46
23,83
32,13
Colmbia
32,14
0,21
10,34
8,08
Costa Rica
6,21
55,22
71,25
10,68
Cuba
45,72
3,47
13,09
6,68
El Salvador
7,74
24,36
21,68
21,69
Equador
22,58
6,13
9,44
5,36
Guatemala
6,98
2,88
25,41
7,93
Honduras
12,07
22,29
25,02
53,78
Mxico
33,70
8,51
10,53
5,89
Nicargua
8,31
1,16
4,52
4,31
Panam
3,33
3,20
11,01
10,36
Paraguai
8,19
47,85
48,12
56,18
Peru
50,72
3,55
30,69
12,19
Rep. Dom.
15,48
7,00
21,99
20,87
Uruguai
16,62
18,90
29,16
45,11
Venezuela
31,06
Novamente o bvio: o Brasil ganha nas quatro colunas. Logo, o Brasil tem as melhores
foras armadas da Amrica Latina. Parece ufanismo pretensioso, ainda mais que a Argentina
ficou em segundo no total (quase trinta pontos atrs), seguida bem de perto pelo Peru. Cuba
o quarto e o primeiro da regio do Caribe. O gigantismo inicial do Mxico ficou reduzido
sexta posio, enquanto que Honduras a potncia dominante na Amrica Central, mas sendo
apenas a 13 colocada geral.
Entretanto, o que aconteceria se a questo fosse colocada em termos ainda mais
relativos?
Depois de tantas tabelas e nmeros ser que ainda podemos lembrar a proposio
original: Esto as foras armadas compatveis com as mais variadas dimenses do poder e das
necessidades nacionais? Talvez uma ltima tabela possa apontar a trilha a ser seguida.
TABELA 18 Relao entre o Total Geral de Pontos Militares de cada Pas e os Dados
Gerais.
Pases
Argentina

M/Lit TG/rea TG/Pop TG/PIB TG/Gastos


1,18
1,58
2,36
3,25
3,50

232

Bolvia
Brasil
Chile
Colmbia
Costa Rica
Cuba
El Salvador
Equador
Guatemala
Honduras
Mxico
Nicargua
Panam
Paraguai
Peru
Rep. Dom.
Uruguai
Venezuela

-x1,02
0,79
1,57
0,99
0,32
2,24
1,07
1,65
1,16
0,53
0,72
0,22
-x2,45
1,27
2,19
1,62

1,04
0,79
4,11
2,40
10,52
34,11
30,96
6,82
5,49
9,21
1,45
5,46
3,70
1,71
3,36
27,15
7,19
2,90

2,75
0,79
4,00
1,27
2,57
7,11
2,07
3,01
1,02
3,14
0,57
2,70
1,98
2,50
3,33
3,13
8,47
2,16

11,46
1,17
3,53
2,52
2,37
10,27
3,51
5,98
1,92
11,60
0,33
20,77
2,00
9,63
5,73
4,25
8,65
1,53

11,09
0,79
1,38
1,09
6,75
4,24
4,83
3,18
3,71
10,77
0,61
25,96
2,46
14,89
5,66
9,85
7,58
2,88

A Nicargua mostra-se mais adequada em dois tpicos, ficando os outros trs com
Cuba, Peru e Uruguai. O Brasil, por outro lado, est muito mal situado e perde para a
Argentina nos cincos itens.
Concluses Finais
Com o intuito de se realizar uma comparao direta entre os dados do comeo do sculo
XXI, exaustivamente pormenorizados at aqui, com aqueles dos anos iniciais do sculo XX,
tratados nas quatro primeiras tabelas do captulo, foram criadas mais quatro tabelas com a
mesma configurao das do sculo XX.
A anlise destas quatro ltimas tabelas ser feita em conjunto com o cotejamento dos
dados oriundos do sculo anterior.
Antes, porm, seria proveitoso neste final de captulo, estabelecer, outrossim, uma
ligao dos dados bsicos aqui analisados com o nvel mundial. Em 1900, a populao da
Amrica Latina correspondia a 3,2 % do total mundial, que girava em torno de 1,6 bilhes de
habitantes, mas possua 9,4 % dos efetivos militares globais, que eram de 10 milhes e oitenta
e seis mil.140

140

Samuel P. HUNTINGTON, O Choque de Civilizaes e a Recomposio da Ordem Mundial, pp. 103 e 106,
respectivamente.

233

Em 2000, o percentual da populao latino-americana em relao a mundial (6,5


bilhes) tinha aumentado para 7,9 % enquanto que a proporo de efetivos militares tinha
cado para 6,4 %, o que resulta em uma grande diferena se for estabelecida a associao das
duas percentagens nos dois sculos.

141

Isto demonstra o acerto das consideraes levantadas

no captulo Tudo em um nico Ponto sobre um sculo XX mais pacfico e menos


militarizado no subcontinente.
TABELA 19 Dados Gerais para a Amrica Latina no incio do Sculo XXI
(Com os Efetivos Militares no lugar da coluna do Litoral).
Pases
Argentina
Bolvia
Brasil
Chile
Colmbia
Costa Rica
Cuba
El Salvador
Equador
Guatemala
Honduras
Mxico
Nicargua
Panam
Paraguai
Peru
Rep. Dom.
Uruguai
Venezuela

rea
2.776.656
1.098.561
8.547.403
756.945
1.138.336
50.700
114.124
21.383
282.561
108.899
112.088
1.972.246
130.000
76.650
406.752
1.285.216
48.793
196.928
912.050

TOTAL

20.036.291

Populao
38.041.000
8.570.000
174.471.000
15.943.000
44.083.000
4.215.000
11.234.000
6.521.000
13.096.000
11.883.000
6.712.000
102.056.000
5.364.000
2.940.000
5.710.000
26.503.000
8.633.000
3.436.000
25.052.000
514.463.000

Efetivos
PIB
Gastos
71.000 102.000 1.500
7.600
125
31.500
287.000 436.000 10.200
66.600 2.700
77.000
82.000 3.000
200.000
16.900
94
2.600
28.700 1.100
46.000
14.200
164
15.500
24.300
724
59.500
23.400
192
31.400
6.700
115
12.000
193.000 644.000 5.600
2.600
33
14.000
10.700
138
11.800
5.500
57
18.600
57.000
914
100.000
23.500
161
24.500
12.400
224
24.000
59.000 130.100 1.100
1.278.400 1.694.200 28.141

TABELA 20 Dados Gerais Por Pontos


(maior ndice de cada coluna = 20, Total no mximo =100).
Pases
141

rea

Populao

Efetivos

PIB

Gastos

Total

IISS. The Military Balance, 2003-04, p 340. O efetivo militar mundial, em 2002, era de 20.477.900.

234

Brasil
Mxico
Colmbia
Argentina
Peru
Chile
Venezuela
Equador
Cuba
Bolvia
Guatemala
Paraguai
Rep. Dom.
Uruguai
El Salvador
Honduras
Nicargua
Panam
Costa Rica

20
4,61
2,66
6,5
3,01
1,77
2,13
0,66
0,27
2,57
0,25
0,95
0,11
0,46
0,05
0,26
0,3
0,18
0,12

20
11,7
5,05
4,36
3,04
1,83
2,87
1,5
1,29
0,98
1,36
0,65
0,99
0,39
0,75
0,77
0,61
0,34
0,48

20
13,45
13,94
4,95
6,97
5,37
4,11
4,15
3,21
2,2
2,19
1,3
1,71
1,67
1,08
0,84
0,98
0,82
0,18

13,5
20
2,55
3,17
1,77
2,07
4,04
0,75
0,89
0,24
0,73
1,71
0,73
0,39
0,44
0,21
0,08
0,33
0,52

20
10,98
5,88
2,94
1,79
5,29
2,16
1,42
2,16
0,25
0,38
0,11
0,32
0,44
0,32
0,23
0,06
0,27
0,18

93,50
60,70
30,10
21,90
16,60
16,30
15,30
8,48
7,82
6,24
4,91
4,72
3,86
3,35
2,64
2,31
2,03
1,94
1,48

Os dois gigantes, Brasil e Mxico, continuam firmes no topo e repetindo, praticamente a


mesma pontuao de cem anos antes, quando o Brasil tinha mais de trinta pontos sobre a
Argentina, o segundo lugar na ocasio. Como a pontuao argentina despencou e o Mxico
ainda subiu um pouco ela passa a figura em segundo lugar e tambm com uma margem
superior a trinta pontos do terceiro lugar, a Colmbia. No sculo passado, somente trs pases
estavam acima do ponto mdio, sendo que agora so apenas dois. Todos esses pontos se
traduzem como um aumento da assimetria na balana de poder militar na Amrica Latina.
Quanto aos pases menores, Cuba assumiu o lugar que o Haiti tinha em 1900, porm
com uma pontuao e uma posio relativa aos demais pases, bem melhor. Na liderana da
Amrica Central ainda aparece a Guatemala, mas a sua posio relativa caiu um pouco e a
pontuao despencou. Portanto, o potencial militar absoluto reduziu-se na Amrica Central.
Se essa reduo fruto de tranqilidade dos ltimos tempos, de opo poltica ou apenas
fraqueza conjuntural (ou estrutural), somente um trabalho especfico poderia indicar a
resposta.

235

Resta o Paraguai. Houve uma melhora na sua posio relativa e na pontuao, mas ela
foi to pequena que se pode ficar levado a afirmar, algo temerariamente, que os efeitos da
Grande Guerra do Prata podem no ter sido to violentos como se pensa. Ou ento,
paradoxalmente, eles foram to poderosamente devastadores que os seus efeitos ainda podem
ser observados centos e trintas anos depois. A resposta final para a questo, se que se possa
ou deva ter uma, ainda um dilema ser superado.
Evidentemente que as tabelas com os dados relativos sugerem um ambiente diferente.
Contudo, at que ponto diferente? E com quais mudanas em equiparao ao cenrio traado
na centria anterior?
TABELA 21 Dados Relativos para a Amrica Latina no incio do Sculo XXI.
Pases
Argentina
Bolvia
Brasil
Chile
Colmbia
Costa Rica
Cuba
El Salvador
Equador
Guatemala
Honduras
Mxico
Nicargua
Panam
Paraguai
Peru
Rep. Dom.
Uruguai
Venezuela
TOTAL

Densidade
13,70
7,80
20,41
21,06
38,73
83,14
98,44
304,96
46,35
109,12
59,88
51,75
41,26
38,36
14,04
20,62
176,93
17,45
27,47
25,68

PIB/P
2.681
887
2.499
4.177
1.860
4.009
2.555
2.178
1.856
1.969
998
6.310
485
3.639
963
2.151
2.722
3.609
5.193
3.389

E/P
1,87
3,68
1,64
4,83
4,54
0,62
4,09
2,38
4,54
2,64
1,79
1,89
2,61
4,01
3,26
3,77
2,84
6,98
2,36
2,48

E/A G %
25,57 1,47
28,67 1,64
33,58 2,34
101,72 4,05
175,70 3,66
51,28 0,56
403,07 3,83
724,87 1,15
210,57 2,98
288,34 0,82
107,06 1,72
97,86 0,87
107,69 1,27
153,95 1,29
45,73 1,04
77,81 1,60
502,12 0,69
121,87 1,81
64,69 0,85
63,80 1,61

TABELA 22 Dados Relativos por Pontos.


(maior ndice de cada coluna = 20, total no mximo = 100).

236

Pases
El Salvador
Cuba
Chile
Rep. Dom.
Uruguai
Colmbia
Equador
Panam
Mxico
Guatemala
Venezuela
Peru
Brasil
Costa Rica
Honduras
Bolvia
Argentina
Nicargua
Paraguai

Densidade PIB/P
20
6,9
6,46
8,1
1,38 13,24
11,6
8,63
1,14 11,44
2,54
5,9
3,04
5,88
2,52 11,53
3,39
20
7,16
6,24
1,8 16,46
1,35
6,82
1,34
7,92
5,45 12,71
3,93
3,16
0,51
2,81
0,9
8,5
2,71
1,54
0,92
3,05

E/P
6,82
11,72
13,84
8,14
20
13,01
13,01
11,49
5,42
7,56
6,76
10,8
4,7
1,78
5,13
10,54
5,36
7,48
9,34

E/A G % Total
20
5,68 59,40
11,12 18,91 56,31
2,81
20 51,27
13,85
3,41 45,63
3,36
8,94 44,88
4,85 18,07 44,37
5,81 14,72 42,46
4,25
6,37 36,16
2,7
4,3 35,81
7,96
4,05 32,97
1,78
4,2 31,01
2,15
7,9 29,02
0,93 11,56 26,44
1,41
2,77 24,12
2,95
8,49 23,67
0,79
8,1 22,76
0,71
7,26 22,72
2,97
6,27 20,96
1,26
5,14 19,71

Da mesma maneira que nos dados absolutos, Cuba substituiu o Haiti nas primeiras
posies e El Salvador repetiu o excelente desempenho do sculo XX. Enquanto que a
Argentina e a Guatemala caram muito em relao aos seus padres passados.
Brasil, Mxico e Peru (o ltimo no comeo do sculo XX), melhoram as suas posies e
pontuaes, o Brasil, todavia, menos que os outros dois. O Peru, inclusive, foi substitudo no
final da tabela, sintomaticamente, pelo Paraguai!
Dos cinco primeiros colocados no incio do sculo XX restou o Chile. Que manteve,
passado um sculo, a mesma posio relativa (terceira) e, praticamente, a mesma pontuao.
Ele que tambm o sexto colocado em termos absolutos (foi o quarto na seqncia anterior)
Qual ser a razo do sucesso chileno? As razes, no caso, so: uma boa renda per capita para
os padres latino-americanos, um alto ndice na relao efetivos militares/populao e,
principalmente, como j havia ocorrido em tempos passados, um nvel percentual alto de
gastos militares.
Finalmente, para completar toda a seqncia dos trs incios de sculos falta comparar
este conjunto de relaes sculo XX-XXI com a situao apresentada no incio do sculo

237

XIX. Naquela ocasio (vide as Tabelas 1, 1a, 2 e 2a do captulo O Nascimento Doloroso) o


Mxico tinha a primeira colocao tanto em termos absolutos quanto relativos e o Brasil
estava atrs dele e do conjunto da Amrica Espanhola.
Absolutamente falando, o Brasil superou todos e deve continuar aumentando a diferena
no futuro, sem bem que o crescimento econmico do Mxico pode dificultar a manuteno
dessa dianteira brasileira. bem verdade que o aumento do PIB mexicano produzido, algo
artificialmente, pelas montadoras dos EUA no pas, porm ainda assim positivo para o
aumento do potencial econmico e, logo, militar, do Mxico.
Na Amrica do Sul evidente a superioridade brasileira, mas o futuro da Venezuela
uma incgnita que, certamente, exigir um posicionamento melhor definido do Brasil com
relao mesma. Pode-se dizer o mesmo no tocante as relaes, de todos os nveis e natureza,
com os EUA.
Quanto ao potencial relativo, ocorreu uma melhora brasileira ao longo de todo o perodo
considerado, entrementes h muito que se fazer neste campo e que, como no caso do Chile,
no deva passar, necessariamente, pelo simples e improvvel aumento das verbas militares.
Deve-se muito mais do que simplesmente fazer alguma coisa, por que h ainda muito a
aprender com o passado da Amrica Latina.

CAPTULO 6 - O FOGO DO DRAGO

238

Podemos dizer, ento, que a histria universal , de


maneira geral, a exteriorizao do esprito no tempo, enquanto
a natureza o desenvolvimento da idia no espao.
Georg Wilhelm Friedrich HEGEL.142
Prembulo Terico
Neste captulo a teoria de Mackinder vista regionalmente. Existe ou existiu um
Heartland latino-americano? Ser a Bolvia, metaforicamente falando, o buraco por onde
passa o fogo do drago? Tem a Amrica Central tambm o seu Heartland? E Spykman, com
a sua tese de Rimland, dialeticamente oposta ao conceito de Heartland, pode ser aplicada
tambm regionalmente?
E a questo das Fronteiras Mveis? Apenas os pases com mais potencial econmico e
demogrfico conseguem a expanso? E as guerras? Tem-se aqui uma anlise comparativa das
perdas e ganhos territoriais e uma descrio das disputas e dos acordos fronteirios ocorridos
na regio.
Como responder as questes levantadas nos pargrafos anteriores? Uma descrio
longa, porm simples e factual, das guerras que redundaram em perdas e ganhos territoriais
no seria suficientemente completa e nem teria a agudeza explicativa capaz de
oferecerresolues no mesmo nvel exigido pelas problemticas configuradas.
Uma historiografia das teorias geopolticas elaboradas abstratamente e, posteriormente,
aplicadas na regio por pensadores, militares e governantes locais tambm no parece ser a
soluo para os enfrentamentos temticos sugeridos. Portanto, no ser esta a senda a ser
trilhada. As questes colocadas para o Fogo do Drago merecem uma explanao macro e
estrutural, que por sua parte necessita de um corpo terico mais amplo e questes prticas de
procedimentos, sem os quais no ser capaz de ser configurada.
Os enquadramentos epistemolgicos propostos por Mackinder e Spykman so
poderosamente dotados para superar as questes gerais, porm os pormenores do estudo e a
conduo metodolgica devem ser procurados, ou modelados de prprio punho, em outras
fontes e de formas distintas. Ainda mais quando se trata de uma abordagem regional que
ainda no foi tentada para a Amrica Latina, esta vista em sua totalidade. Um primeiro
encaminhamento foi encontrado, uma vez mais, na livro-guia desta tese.
142

Georg Wilhelm Friedrich HEGEL, Filosofia da Histria, p. 67. Os grifos so do autor.

239

E isso equivale a dizer, porm, que o elemento financeiro determinou sempre a sorte
das naes, nessas guerras do sculo XVIII. Amsterdam foi, durante grande parte desse
perodo, o maior centro financeiro do mundo, mas isso no pde impedir o desaparecimento
das Provncias Unidas como importante potncia; inversamente, a Rssia era
economicamente atrasada e seu governo relativamente faminto de capital, e no obstante a
influncia desse pas e sue poderio nos assuntos europeus cresceram constantemente. Para
explicar essa aparente discrepncia necessrio dar a nessa ateno ao segundo, em
importncia, fator condicionante: a influncia da geografia na estratgia nacional. 143
A citao de Kennedy ainda nada prope, somente levanta a relevncia do fator, dito,
geopoltico, razo da incorporao deste captulo ao corpo da tese. Como segundo fator em
importncia para a estratgia militar, ele no poderia deixar de ser estudado para o escopo
latino-americano. O roteiro de questes a serem estudadas veio logo a seguir. frente na
mesma pgina, Kennedy completa a sua idia do que seja a influncia geogrfica, e arrola um
conjunto de indagaes.
(...) O que entendemos aqui por essa expresso no so apenas elementos como o
clima de um pas, as matrias-primas, a fertilidade da agricultura e o acesso as rotas
comerciais por mais importantes que sejam para a sua prosperidade geral mas antes a
questo crtica da localizao estratgica durante essas guerras multilaterais. Podia
determinada nao concentrar suas energias numa frente, ou tinha de lutar em vrias?
Partilhava fronteiras comuns com estados fracos ou poderosos? Era principalmente uma
potncia terrestre, martima, ou hbrida e que vantagens e desvantagens isso
proporcionava? 144
Operacionalizao
Trs interrogaes, que se desdobram em quatro, e constituem parte fundamental do
esteio deste captulo. Ele foi elaborado para responder a estas questes, que na percepo
deste estudo, tornam prtica e exeqvel as consideraes iniciais do Fogo do Drago. Alm
do mais, o primeiro fator, potencial econmico, vinha sendo muito mais considerado at
agora.

143

Paul KENNEDY, Ascenso e Queda das Grandes Potncias, p. 91. Os grifos so nossos.

144

Ibidem.

240

O questionamento inicial pode ser facilmente resolvido com a indicao, para cada um
dos pases latino-americanos, acerca do nmero de fronteiras nacionais compartilhadas e
sobre qual era a situao das mesmas nos momentos cruciais de conflitos e disputas.
O captulo Toques da Eternidade fornece os elementos necessrios para responder a
segunda interrogao, uma vez que nele foi listado o poder militar de cada pas no comeo
dos dois sculos do estudo. Como a perspectiva de explanao est ancorada na longa
durao, foi escolhido o ponto mdio dos dados, ou seja, os do ano de 1900 para proceder as
comparaes e verificar os Estados fortes e fracos.
J a classificao dos Estados como pases terrestres, martimos ou hbridos encerra uma
complexidade maior. Evidentemente, como na Europa, a questo pode ser resolvida pelo
acompanhamento da evoluo histrica e do papel que os exrcitos e as armadas tiveram
neste processo. Todavia, a soluo sugerida envolveria a confeco de um trabalho como este,
cujo resultado poderia nem ser assim to conclusivo.
Talvez uma soluo mais operacional e, seguramente, mais objetiva seja a sugerida por
um velho geopoltico austraco, Alexander Supan, cuja obra Roteiro da Geografia Poltica
Geral

145

d uma srie de exemplos, tanto de como fazer esta classificao como em outras

situaes que ainda sero tema neste captulo.


Trata-se de uma frmula para aferir o Quociente de Maritimidade de um pas. O
exerccio muito simples. Basta para tanto realizar uma operao aritmtica bsica e ter os
dados corretos e completos. Mas isto no sempre assim to elementar, devido natureza
mutante do que se quer medir.
Supan sugere que se faa, para cada pas, a diviso dos valores da extenso da fronteira
martima pelo da fronteira terrestre. O resultado ir variar entre um valor zero, isto , o pas
no possui litoral, e um valor absoluto, neste caso, o pas tem um territrio totalmente insular.
Todos os outros resultados dependem de uma srie de condicionantes e caractersticas
especficas para definir, conclusivamente, se o Estado em foco um pas terrestre, martimo
ou hbrido.
Utilizando dados atuais, devido a sua maior confiabilidade, preciso e disponibilidade, a
operao descrita foi aplicada para os pases da Amrica Latina, obtendo-se os resultados
mostrados, mais abaixo, na Tabela 1 e no Grfico 1. Cabe ressaltar que o ndice obtido
145

Alexander SUPAN (Leitlinien der Allgemeinen Politschen Geographie) apud Carlos de MEIRA
MATTOS, Geopoltica e Teoria de Fronteiras: Fronteiras do Brasil, pp. 58 e 116.
.

241

vlido apenas para o perodo atual, mas j um indicador a partir do qual derivaes no
tempo podem ser executadas.
Explicando melhor, o Equador tem, no presente, um ndice claramente martimo de
quociente de fronteiras (1,02 sendo o maior da Amrica do Sul). Mas igualmente certo,
que este ndice foi inferior no passado. No h necessidade de medidas precisas neste sentido,
afinal tendo como baliza o ndice atual e comparando com situaes passadas plenamente
exeqvel a classificao tambm para momentos anteriores.
Assim, em 1941, antes do Equador perder para o Peru a sua profunda fronteira
amaznica, (que atingia o limes brasileiro, inclusive) o ndice equatoriano ficava abaixo da
Razo Um, tornando-o um pas hbrido. E como hbrido, a eterna disputa Guayaquil-Quito
passa a ter um sentido mais amplo do que o compreendido at o momento.
O confronto da economia comercial e da poltica liberal (Guayaquil) com a agricultura
do planalto e a postura conservadora (Quito) engendrava, em si mesmo, uma outra
discrepncia ainda mais grave para o Equador: em um pas hibrido, qual a estratgia militar
mais acertada para o desenvolvimento e a segurana nacional? Qual brao armado, exrcito
ou marinha, deve ser priorizado? possvel uma poltica oramentria militar equilibrada
entre o poder terrestre e o martimo?
Dilemas estes que vivem, ou vivenciaram, todas as potncias hbridas da Histria
Universal, sendo a Frana o caso mais paradigmtico de todos eles.
Ainda sobre o caso equatoriano. Se o pas era hbrido e estava divido entre Guayaquil
(maritimidade) e Quito (continentalidade), ento porque agora, que o Equador tem um ndice
positivo de maritimidade, Quito (o poder terrestre), e no Guayaquil (o poder martimo)
conseguiu a predominncia?
Bem, a resposta tem duplo sentido. O primeiro deles vai linha mais fcil, a de que
apesar de Quito ser a capital poltica do pas, a integrao nacional equatoriana ainda no
uma realidade total. A segunda, mais ousada, e mais dura a de que o atual ndice no
resultado de uma natural evoluo do Estado-Nao equatoriano, mas fruto de uma amarga
derrota, que subtraiu quase metade da rea do pas. Alm disso, a posio de Quito, como
centro poltico vem do perodo colonial e continuou imperando assim por mais de um sculo,
antes do conflito com o Peru, isto , antes da sua configurao perifrica de fronteira passar a
ser predominantemente martima.

242

TABELA 1 Extenso das Fronteiras e ndice de Maritimidade na Amrica Latina


Atual.
Pases
FT
FM
Maritimidade
FP
4.731
14.396
0,49
Argentina
9.665
0
6.473
0
Bolvia
6.473
0,47
Brasil
7.408
23.143
15.735
5.338
11.509
0,87
Chile
6.171
2.076
8.080
0,35
Colmbia
6.004
2.057
4.067
Equador
1,02
2.010
0
3.920
0
Paraguai
3.920
2.330
7.866
0,42
Peru
5.536
966
2.530
0,62
Uruguai
1.564
2.816
7.809
0,56
Venezuela
4.993
0
3.380
3.380
Cuba
4
310
1.081
1.391
3,49
Haiti
310
972
1.282
3,14
Rep. Dom.
2,36
Mxico
4.305 10.170
14.475
Costa Rica
El Salvador
Guatemala
Honduras
Nicargua
Panam

615
460
1.628
1.381
1.109
546

826
304
330
692
824
1.920

1.441
764
1.958
2.073
1.933
2.466

1,34
0,66
0,20
0,50
0,74
3,52

TOTAL

72.735

48.221

120.956

0,66

Legenda: FT= Fronteira Terrestre (em Km); FM= Fronteira Martima (em Km); FP= Fronteira Perifrica (total,
soma das outras duas; em Km); Martimidade= diviso da segunda coluna pela primeira. Os maiores valores
por sub-regio esto em negrito e os menores esto em itlico. 146

De posse dos dados acima, a classificao dos pases latino-americanos em funo do


seu

ndice

de

maritimidade

pode

ser

efetuada.

Para

caso

especfico

da

Amrica Latina e incorporando conjuntamente os condicionantes histricos culturais, o que


sempre uma situao de escolhas subjetivas (se bem que no caso presente as diferenas so
bem claras), a tipificao ficou caracterizada como: a) Pases Martimos (com ndice igual
ou superior a 1,0): Costa Rica, Cuba, Equador, Haiti, Mxico, Panam e Repblica
Dominicana; b) Pases Hbridos (com ndice entre 0,4 e 1,0): Argentina, Brasil, Chile, El

146

Dados extrados de Adrian J. ENGLISH, Armed Forces of Latin America: Their Histories, Development,
Present Strength, and Military Potential, passim; e, em vrias passagens, de dois livros de Gordon IRELAND,
Boundaries, Possessions and Conflicts in Central and North America and the Caribbean; e Boundaries,
Possessions, and Conflicts in South America.

243

Salvador, Honduras, Nicargua, Peru, Uruguai e Venezuela; e c) Pases Terrestres (com


ndice inferior a 0,4 - inclusive): Bolvia, Colmbia, Guatemala e Paraguai.
Assim sendo, se constata sete pases martimos, nove hbridos e quatro terrestres. Ao
longo do processo de transformao histrica das reas e das fronteiras latino-americanas, os
pases cuja mudana de ndice, ocorreu a ponto de haver uma transferncia de nvel foram: a
Colmbia era hbrida quando a provncia do Panam; o Equador, comentado mais acima; e o
Mxico, que antes de perder metade do seu territrio para os EUA em 1848, era hbrido.
O Grfico 1 consolida, visualmente, a tipificao de maritimidade para os tempos atuais.
Grfico 1 - ndice Atual de Maritimidade na Amrica Latina.

Quanto ao ponto das vantagens e desvantagens de cada tipo, a resposta para os tipos
puros parece evidente. Aos pases martimos a opo pelo vetor militar martimo no
somente facilitada, mas quase uma obrigao. E a est o cerne da dubiedade martima.

244

Voltado para o mar, que desde o sculo XV sinnimo de expanso e de desenvolvimento


econmico, parece apresentar uma situao mais favorvel que os pases terrestres, muitas
vezes encerrados em si mesmos e sem condies de expanso econmica, ou mesmo,
territorial. E a tentativa de abrir um caminho para o mar pode terminar tragicamente, da
mesma forma que terminou em 1870 para o Paraguai.
Entretanto, o uso do mar exige recursos maiores, mais tcnicos e mais especializados
que os necessrios para a terra, elemento natural do ser humano. No seria este, precisamente
(e de forma irnica), o sentido mais profundo e verdadeiro do lema da Escola de Sagres:
Navegar preciso, viver no preciso.
Alm do mais, os pases insulares e os quase assim so, geralmente, limitados na
quantidade e na diversidade de recursos, tendendo a depender de fornecedores alhures. Esta
dependncia cria uma vulnerabilidade militar muita perigosa e pases, na verdade potncias de
calibre mundial, como a Gr-Bretanha e o Japo so exemplos deste jogo de duplo destino:
dominar as rotas martimas e, consequentemente, a economia mundial ou, no caso de serem
controladas, por uma potncia inimiga, acabar sofrendo asfixia economia e at a morte da
nao.
Cuba representa este papel na Amrica Latina. Com desvantagens piores do que ela no
campo dos pases martimos, s esto mesmos aqueles que no so uma ilha, mas apenas
parte de uma. Repblica Dominicana e o Haiti dividem a ilha de Hispanola, portanto com as
desvantagens da posio insular e ainda tendo uma fronteira terrestre com que se preocupar.
As guerras do sculo XIX entre os dois pases retratam a preocupao haitiana por fim a mais
este problema, herdado dos tempos coloniais.
A fronteira entre os dois pases caribenhos, com uma extenso de trezentos e dez
quilmetros pode ser vista no Mapa 1 (conforme estabelecida pelo Tratado de 1929, vigente
at hoje).

147

Com a finalidade de favorecer a percepo das nuanas da linha fronteiria

mudou-se a orientao do mapa, ficando o Norte no lado direito e o Oeste na parte superior.
Contudo, isto somente vlido para os pases de maritimidade absoluta (ou quase).
Pases no-insulares, como o Mxico, com um elevado ndice de maritimidade, so bastante
beneficiados, pois aproveitam muito a condio de conter um vasto litoral, sem as
147

Os mapas desta tese priorizaram a visualizao dos eventos em foco, em detrimento da configurao tcnica. As
linhas geodsicas, na maioria deles, foram retiradas e a preocupao cartogrfica ficou em segundo plano devido
opo de por em destaque os fenmenos, usando o mapa apenas como a base simples do espao de ocorrncia
dos mesmos.

245

desvantagens de estarem, literalmente, ilhados. Os mexicanos possuem a maior extenso


litornea da Amrica Latina e, o que melhor, em dois oceanos distintos e importantes como
o Atlntico e o Pacfico. Panam, em maior grau, e Costa Rica, com um ndice menor,
compartilham das mesmas vantagens que o Mxico.
MAPA 1 A Fronteira entre o Haiti e a Repblica Dominicana.

Fonte: Adaptado de Gordon IRELAND, Boundaries, Possessions and Conflicts in Central and North
America and the Caribbean, p. 44.

Tudo isto, de forma invertida, pode ser dito para os representantes do outro tipo puro,
o terrestre. Apenas a ttulo de comentrio, curiosa a situao da Colmbia. Ela tem acesso
aos dois oceanos, mas a perda do Panam reduziu tanto a costa colombiana, que de um pas
hbrido ela passou a ser um terrestre, com um longo arco de fronteira permeando lagos,
elevados planaltos e a selva amaznica. Esta diversidade ecolgica positiva para o pas, mas
os problemas de atuao estratgica em ambientes to diferenciados e com dificuldade de
acesso so enormes. Ser que esta diversidade ambiental nas fronteiras, seguida pela
diversidade tnica no podem, de certa forma, contribuir para as to acirradas e constantes
lutas intestinas que o pas assiste ao longo de toda a sua vida independente?

246

As desvantagens do hibridismo j foram apresentadas nos pargrafos relativos aos


dilemas do Equador, e da Frana. As vantagens desta posio, como qualquer tipo misto,
esto relacionadas com a capacidade de atuar com mais facilidade que os tipos puros em
ambientes estratgicos diversos e, sobretudo, em cenrios favorveis a operaes combinadas.
Entretanto, e estes aspectos so fundamentais, a poltica oramentria voltada para os
meios militares deve ser bastante equilibrada e os atores polticos e, sobretudo, os militares
devem ter condies de atuarem de forma integrada. As campanhas vitoriosas do Chile contra
a Bolvia e o Peru provam isto. Em duas ocasies, nas guerras de 1836-39 e na de 1879-83,
foi, em boa parte, a combinao estreita entre o exrcito e a marinha do Chile, e no interior
destas foras, a cooperao bem ordenada das diversas armas, que garantiram as vitrias
chilenas.
FIGURA 1 Artilharia Montada Chilena Guerra do Pacfico.

Fonte: Robert L. SCHEINA, Latin Americas Wars, Volume I, p. 387.

O exrcito chileno apresntava uma estrutura bastante modernizada e eficiente quando


comeou a Guerra do Pacfico. A artilharia era mvel e tinha setenta e cinco canhes, muitos
dos quais modernos modelos Krupp e Limache. O Peru tinha metade disso, sendo apenas
dezesseis de fabricao moderna, igualmente os Krupp de 75 mm. A Bolvia no tinha nada
parecido.

247

FIGURA 2 Marinha do Chile no porto de Valparaso Guerra do Pacfico.

Fonte: Ministrio de Educacion Pblica do CHILE. Museo Historico Nacional, pp. 108-109.

FIGURA 3 - Couraado Huscar Guerra do Pacfico.

Fonte: Foto do Autor.

248

No mar a situao era menos desigual. A Bolvia no tinha uma marinha de alto-mar,
mas o Peru possua quatro navios blindados a vapor contra apenas dois do Chile. bem
verdade que estes dois blindados chilenos eram mais modernos, tinham uma couraa com o
dobro da peruana e um nmero maior de canhes. E o Chile tambm tinha o triplo do nmero
de navios sem blindagens que o Peru possua.
O navio-capitnia do Peru era o couraado Huscar, que pode ser visto na Figura 3 e
tambm ao vivo, uma vez que se constitui em um dos pouqussimos couraados do sculo
XIX que foram preservados. Conquistado pelo Chile durante a Guerra do Pacfico, atualmente
ele opera como navio-museu na Base Naval de Talcahuano.
Com isto, as duas ltimas proposies kennedyanas foram resolvidas.
Alm da idia do clculo de maritimidade, Supan criou uma outra frmula, chamada por
ele de Quociente de Presso (QP), na qual ele relaciona as populaes dos pases limtrofes.
Para obter o QP de um determinado pas, deve-se dividir o nmero de seus habitantes pela
soma das populaes de todos os Estados que compartilham fronteiras com ele. Se o resultado
for igual a Um, existe uma situao de equilbrio fronteirio. Caso o resultado for menor do
que Um, o coeficiente de presso sobre o pas em foco ser muito grande e ele dever perder
territrio. Ento, a expanso do pas considerado somente ocorrer quando o resultado for
maior do que Um.
A criao e expanso do Estado de Israel, ocorrida dcadas depois da formulao de
Supan desmente a validade absoluta do QP. Mas a formulao no deve ser desconsiderada.
Talvez a proposta esteja correta, faltando apenas trocar o componente (ou os componentes) a
ser mensurado. Ser que a densidade demogrfica no seria um elemento mais definidor para
a frmula?
Isto foi executado, mas os resultados foram desanimadores e no conclusivos, razo
pelas quais os clculos no foram aqui includos. O problema com a frmula de Supan pode
residir no fato de se colocar todos os pases fronteirios no denominador. Talvez o mais
indicado fosse tratar caso a caso, estabelecendo os clculos somente para os pases que esto
em disputa. Contudo, este procedimento no cabe aqui, afinal este trabalho trata-se mais de
um esforo sinttico e comparativo que de uma reunio de trabalhos de estudo de caso.
No desenrolar do captulo at ser realizada uma abordagem particulariza, porm no
com a profundidade necessria para resolver este ponto. Mesmo porque esta proposta de uma
frmula de densidade demogrfica no o ponto central do captulo e, menos ainda, da tese

249

como um todo. De qualquer maneira, a questo demogrfica (ou de densidade demogrfica)


como elemento de Presso Fronteiria era um dos pontos mais importantes do estudo de
Supan e merece ser tratada aqui. Mas a forma como isto se realizar, ser analisando o
conjunto dos pases e estabelecendo comparaes diretas entre as densidades demogrficas
dos pases.
Tambm se efetuar uma comparao diacrnica entre as reas e as densidades dos
pases latino-americanos para o incio dos sculos XX e XXI.
TABELA 2 reas dos pases Latino-Americanos (em Pontos, Base Vinte).
Pases
1900 2000
7,06 6,5
Argentina
6,12 2,57
Bolvia
20
20
Brasil
1,74 1,77
Chile
3,14 2,66
Colmbia
0,11 0,12
Costa Rica
0,29 0,27
Cuba
El Salvador 0,04 0,05
0,72 0,66
Equador
0,31 0,25
Guatemala
0,06 0,06
Haiti
0,29 0,26
Honduras
4,77 4,61
Mxico
0,31 0,3
Nicargua
0,19 0,18
Panam
0,98 0,95
Paraguai
4,32 3,01
Peru
0,11 0,11
Rep. Dom.
0,45 0,46
Uruguai
3,69 2,13
Venezuela
Fonte: Tabelas 2 e 20, respectivamente, do captulo Toques da Eternidade.

O decrscimo relativo de rea em alguns pases, como no caso da Argentina, no


advm de perdas territoriais, mas devido ao fato do pas referncia nas duas colunas, o
Brasil, ter aumentado a sua rea absoluta sem ter modificado o seu total de pontos (que
o mximo de vinte pontos).

250

Mesmo assim, houve pases que perderam bastante territrio no perodo


subseqente a 1900. A Venezuela perdeu para o Brasil, Colmbia e Guiana Inglesa,
pela via diplomtica, pores considerveis da sua rea inicialmente pleiteada como
venezuelana. A Colmbia, alm da emancipao do Panam tambm perdeu territrio
para o Brasil no Acordo de 1907. A Bolvia perdeu o Acre para o Brasil e no acordo de
1909 com o Peru cedeu uma faixa de 250 mil quilmetros quadrados. O Peru tambm
ir incorporar a rea disputada com o Equador no conflito de 1941. Por outro lado, o
Peru perdeu territrio com os acordos de 1920 (efetivado somente em 1922) com a
Colmbia e de 1909 com o Brasil.
Os trs grficos seguintes, vinculados a Tabela 2, permitem visualizar a
dimenso destas perdas e ganhos, principalmente o Grfico 4, que procede a
comparao entre os dois anos em foco.
Grfico 2 reas dos Pases da Amrica Latina em 1900.

rea dos Pases


Amrica Latina (1900)
20
15
rea
10
(em
Pontos)
5
0
El Salvador
Panam
Nicargua
Chile
Mxico

rea
Pases
Haiti
Cuba
Uruguai
Colmbia
Bolvia

Costa Rica
Honduras
Equador
Venezuela
Argentina

Rep. Dom.
Guatemala
Paraguai
Peru
Brasil

251

Grfico 3 reas dos Pases da Amrica Latina em 2000.


rea dos Pases
Amrica Latina (2000)
20
15
rea
(em 10
Pontos)
5
0

Pases
rea

Brasil

Argentina

Mxico

Peru

Colmbia

Bolvia

Venezuela

Chile

Paraguai

Equador

Uruguai

Nicargua

Cuba

Honduras

Guatemala

Panam

Costa Rica

Rep. Dom.

Haiti

El Salvador

Grfico 4 Comparao das reas dos Pases da Amrica Latina.

252

O mesmo procedimento ser adotado em relao s densidades demogrficas, tratadas


na Tabela 3 e nos Grficos 5, 6 e 7, dela resultantes.
TABELA 3 Densidades Demogrficas na Amrica Latina (em 1900 e em 2000).
Densidades
Pases
1900
2000
1,74
13,7
Argentina
0,72
7,8
Bolvia
2,24
20,41
Brasil
4,32
21,06
Chile
3,16
38,73
Colmbia
6,45
83,14
Costa Rica
10,39
98,44
Cuba
53,75
304,96
El Salvador
5,03
46,35
Equador
12,30
109,12
Guatemala
51,86
310,25
Haiti
3,99
59,88
Honduras
7,39
51,75
Mxico
3,79
41,26
Nicargua
4,69
38,36
Panam
1,17
14,04
Paraguai
2,27
20,62
Peru
16,16
176,93
Rep. Dom.
5,28
17,45
Uruguai
1,64
27,47
Venezuela
Fonte: Tabelas 3 e 21, respectivamente, do captulo Toques da Eternidade.

Ao longo dos dois sculos, os pases que tiveram grandes perdas de territrio, devido a
confrontos militares, possuam densidades demogrficas menores que os pases com os quais
estavam disputando a rea. Bolvia, Colmbia, Paraguai e Mxico, so estes os pases. A
Bolvia, inclusive, apresentou em trs oportunidades diferentes: na Guerra do Pacfico (187983) contra o Chile, na Guerra do Acre (1903) contra o Brasil e na Guerra do Chaco (1932-35)
contra o Paraguai.
A nica exceo o Equador, que sempre teve uma densidade maior que o Peru. No
entanto, na regio disputada, em ambiente amaznico a densidade equatoriana era menor,

253

inclusive militarmente falando, pelo menos o que afirma Robert Scheina no captulo sobre
os conflitos entre os dois pases. 148
Apenas recordando: estes mesmos pases, tambm possuam, no momento das disputas,
ndices de maritimidade menores do que Um. A exceo, neste caso, o Mxico. Pases
isolados e com baixa densidade parecem ser os mais vulnerveis a presses fronteirias e a
perda de territrio, como os casos exemplares da Bolvia e do Paraguai.
As diferenas ficam mais evidentes quando se compara estes dados pelos Grficos 2, 3 e
4. Todos os grficos do captulo foram montados com o sistema de pontos na Base Vinte, que
facilita muito a visualizao e oferece melhor distribuio por escala.
Grfico 5 Densidade Demogrfica na Amrica Latina em 1900.

Densidade Demogrfica
Amrica Latina (1900)
20
15
Densidade
(em
10
Pontos)
5
0
El Salvador
Guatemala
Equador
Nicargua
Argentina

148

Densidade
Pases
Haiti
Rep. Dom.
Mxico
Costa Rica
Panam
Chile
Colmbia
Peru
Venezuela
Paraguai

Cuba
Uruguai
Honduras
Brasil
Bolvia

Robert l. SCHEINA, Latin Americas Wars, Volume II, pp. 114-125.

254

Grfico 6 Densidade Demogrfica na Amrica Latina em 2000.


Densidade Demogrfica
Amrica Latina (2000)
20
15
Densidade
(em
10
Pontos)
5
0

Densidade
Pases

Haiti

El Salvador

Rep. Dom.

Guatemala

Cuba

Costa Rica

Honduras

Mxico

Equador

Nicargua

Colmbia

Panam

Venezuela

Chile

Peru

Brasil

Uruguai

Paraguai

Argentina

Bolvia

Grfico 7 Comparao das Densidades Demogrficas.

255

Poder Militar e Fronteiras


Os dois questionamentos iniciais de Paul Kennedy, quantas fronteiras para cada pas e a
fora comparada dos pases fronteirios, tm suas respostas no contexto latino-americano
inseridas na Tabela 4.
Cuba e Panam no esto presentes porque em 1900 eles no se constituam como
pases independentes. Para o caso de Cuba no muda o quadro, porque sendo no apresenta
fronteiras terrestres. O Panam, com dois pases fronteirios, segundo dados do incio do
sculo seguinte, perderia em pontos para a Colmbia, mas ganharia da Costa Rica.
O Panam conseguiu a separao da Colmbia porque contou com o apoio velado dos
EUA, interessados na construo do canal que o governo colombiano no queria aceitar.
Mas talvez o motivo principal da separao tenha sido bem mais simples: o desejo dos
grupos dominantes no Panam em desligarem a provncia de um pas devastado por uma
longa e selvagem guerra civil, a Guerra dos Mil Dias. Se no tivesse ocorrido a
simultaneidade destes eventos, a Colmbia talvez tivesse melhor sorte na questo do Panam
e do Canal.
Cabe lembrar que os pontos, de poder militar computados na tabela abaixo, so pontos
absolutos, uma vez que se est medindo o poder dos pases em um perodo mais longo, no
qual a efetividade dos pontos absolutos maior que os pontos de poder relativo, que so mais
adequados para uma avaliao pontual ou de curta durao.
TABELA 4 Nmero de Pases e Classificao de Poder Militar por Fronteiras
Nacionais (em 1900).
Pases
Argentina

N
05

Estados Mais Fortes


Brasil

Bolvia

05

Brasil

11

Argentina, Brasil, Chile e


Peru.
As Trs Colnias
Europias das Guianas.

Chile
Colmbia

03
05

Argentina
Brasil

Equador

03

Paraguai

03

Brasil,
Colmbia e Peru.
Argentina,

Estados Mais Fracos


Bolvia, Chile,
Paraguai e Uruguai.
Paraguai.
Argentina, Bolvia, Colmbia,
Equador, Paraguai, Peru,
Uruguai e Venezuela.
Bolvia e Peru.
Costa Rica, Equador,
Peru e Venezuela.
Nenhum
Nenhum

256

Peru
Uruguai
Venezuela

05
02
03

Haiti
Rep. Dom.
Mxico

01
01
03

Costa Rica
El Salvador
Guatemala

02
03
04

Honduras

03

Nicargua

03

Bolvia e Brasil.
Brasil, Chile e Colmbia.
Argentina e Brasil.
Brasil, Colmbia e Guiana
Inglesa.
Nenhum
Haiti
EUA e
Honduras Britnicas.
Colmbia e Nicargua.
Guatemala
Honduras Britnicas
e Mxico.
El Salvador, Guatemala
e Nicargua.
El Salvador

Bolvia e Equador.
Nenhum
Nenhum
Repblica Dominicana
Nenhum
Guatemala
Nenhum
Honduras e Nicargua.
El Salvador e Honduras.
Nenhum
Costa Rica e Honduras.

Na coluna dos nmeros, os maiores valores por sub-regio esto em negrito e os menores esto em itlico. Nas
colunas dos Estados, o pas com a maior extenso de fronteira com o pas referncia est sublinhado. As
potncias estrangeiras e as suas colnias foram consideradas sempre, por questes bvias, como sendo Estados
mais fortes que os latino-americanos. Fonte: Mapas 1 e 2 e Tabela 2 do captulo Toques da Eternidade.

Ao longo de tempo ocorreram modificaes territoriais que configuraram um nmero de


pases fronteirios diferentes do apresentado acima. Como as mudanas no foram muitas
vamos cit-las. No sculo XX: Colmbia e Costa Rica deixaram de ser fronteirios com a
emancipao da provncia colombiana do Panam. O Equador deixou de fazer fronteira com o
Brasil quando assinou o Acordo de 1920-22 com a Colmbia e depois que perdeu o territrio
amaznico para o Peru, em 1941.
No sculo XIX: o Chile, antes da Guerra do Pacfico no era fronteirio ao Peru, entre
eles havia a faixa litornea da Bolvia, com aproximadamente trezentos quilmetros. Este
trecho, correspondente, no interior, ao deserto do Atacama, era rico em salitre e nitratos,
muito valorizados na poca como fertilizantes naturais para os cansados solos agrcolas
europeus.
O mesmo valor fertilizante tinha o guano (estrume de aves marinhas), encontrado nas
ilhas e na faixa costeira do mesmo trecho. Juntamente com o salitre, o guano foi a causa
econmica da guerra. Alis, para os mais economicistas, a Bolvia lutou e perdeu territrios
na Guerra do Petrleo (Chaco, 1932-35), na Guerra da Borracha (Acre, 1903) e na guerra do
Salitre (1879-83).

257

MAPA 2 O Territrio Perdido pela Bolvia e pelo Peru na Guerra do Pacfico.

Fonte: Gustavo Pons MUZZO, Compendio de Historia del Peru, p. 172.

O Mapa 2 mostra o terreno perdido pelos bolivianos e peruanos na Guerra do Salitre. O


Chile incorporou, alm da grande riqueza dos fertilizantes, seiscentos quilmetros de litoral,

258

metade do Peru e metade da Bolvia, e um rea com duzentos e quarenta mil quilmetros
quadrados, igualmente metade peruana, metade boliviana.
Mesmo uma pequena observao dos dados da Tabela 4 faz com que venha a tona a
discusso sobre os pontos de Heartland. A Amrica do Sul, com uma configurao compacta,
deixa claro que o ponto central, por onde passa o fogo do drago, mesmo a Bolvia.
Situada no encontro dos pontos mdios da rea total da sub-regio e cercada por vizinhos
mais poderosos e conscientes da teoria de que quem controla o centro domina o todo, a
Bolvia no pde resistir s variadas presses a que foi submetida e perdeu mais da metade do
territrio que originalmente possua. 149
De qualquer maneira, nem a Bolvia e nem os seus vizinhos mais poderosos puderam
controlar o Heartland sul-americano. As mais fortes potncias da regio, Argentina e Brasil,
tentaram exercer um controle indireto do ponto central, seja influenciando os pases da rea
ou bloqueando as iniciativas do outro. No incio da dcada subseqente ao final da Guerra do
Paraguai, ambos quase foram guerra devido s disputas pela diviso do Paraguai.
Talvez o Paraguai ainda tenha sobrevivido como nao independente porque a nica
forma de se evitar o confronto direto foi a manuteno do Paraguai como Estado-Tampo,
como j havia ocorrido com o Uruguai no final da Guerra da Cisplatina, em 1828. Neste
mesmo ano tambm eclodiu o conflito Peru-Gr-Colmbia, que acarretou o surgimento, dois
anos depois, de mais um Estado-Tampo na Amrica do Sul, o Equador.
A tentativa de influncia no ponto central foi to intensa que a Guerra do Chaco
vislumbrada por muitos (Jlio Jos Chiavenato entre eles) como sendo um choque do subimperialismo brasileiro, controlando a Bolvia, contra o sub-imperialismo argentino,
dominante no Paraguai. J em 1942 havia aqueles que se compraziam em imaginar o Paraguai
como sendo um pas estranho e pitoresco, regido pelo imperialismo argentino e por uma
camarilha de jovens oficiais do exrcito. 150
A propsito da guerra do Chaco, til abrir um pequeno parntese para exemplificar
que somente uma anlise conjunta de fatores pode explicar situaes particulares. Em outros
termos, a Bolvia tinha um potencial militar maior que o Paraguai, inclusive com uma aviao
melhor e mais numerosa em termos de aparelhos (at os de grande carga), mas perdeu o
conflito porque as suas tropas, basicamente moradores indgenas do altiplano andino, no
149

Foram 1.265.188 quilmetros quadrados perdidos de um total original de 2.363.769. Logo, a rea atual est
cotada em 1.098.581 quilmetros quadrados.

150

John GUNTHER, El Drama de Amrica Latina, p.16, encarte.

259

estavam nada adaptadas ao ambiente chaquenho, ao contrrio da maioria das tropas


paraguaias.
A capacidade tcnica e estratgica da liderana paraguaia tambm era muito superior a
dos bolivianos, comandados por assessores alemes, ainda presos as concepes ultrapassadas
da Primeira Guerra Mundial. A Guerra do Chaco no era um confronto de trincheiras bem
abastecidas como nos campos europeus, mas uma campanha, na qual a fluidez das aes e o
controle dos poucos pontos de gua da regio foram dominantes. Os comandantes paraguaios,
Jos Flix Estigarribia em particular, perceberam precocemente esta questo fundamental e
pautaram os seus deslocamentos estratgicos na rapidez, priorizando as possibilidades
logsticas do controle e uso da gua.
Mesmo assim, a Bolvia poderia ter conseguido superar as dificuldades logsticas se
tivesse utilizado melhor os seus avies, mormente os de grande carga, que poderiam ter sido
decisivos.
As figuras abaixo mostram o modelo utilizado pela Bolvia, o trimotor alemo Junkers
Ju-52 3/m. Os bolivianos contavam com quatro destes avies, que a Alemanha havia lanado
em 1932, isto , no mesmo ano em que foram adquiridos pela Bolvia, ainda antes do
comeou da Guerra do Chaco.
FIGURA 4 Exemplar Boliviano Huanuni do Ju-52 Guerra do Chaco.

Fonte: Dan HAGEDORN, Latin Americans Air Wars, p. 68.

FIGURA 5 Embarque de Carga no Ju-52 Guerra do Chaco.

Fonte: Dan HAGEDORN, Latin Americans Air Wars, p. 68.

260

O Mapa 3 retrata a diviso do Gran Chaco (rea hachurada) depois da Guerra, em 1935.
A regio ganha pelo Paraguai est em amarelo, portanto, o Paraguai ficou com a maior parte
do territrio em litigo. A poro que coube a Bolvia est em verde.
MAPA 3 Guerra do Chaco, 1932-35.

Fonte: Antonio Luis Sapienza FRACCHIA, Guerra Area Sobre o Fim do Mundo, p. 77.

Depois do Chaco e da Segunda Guerra Mundial, a disputa ente Argentina e Brasil


continuou e, desta feita, com tentativas de quebrar o domnio na esfera de influncia j
estabelecida pelo outro adversrio. Misses de treinamento militar com vrias facilidades,
inclusive com farta doao (no venda) de material blico (at avies de combate), foram
oferecidas para a Bolvia e o Paraguai.
Esta poltica de controle indireto parece mais prxima de uma estratgia de conteno
como a sugerida por Spykman. Logo, para a Amrica do Sul, a lgica do Rimland parece ter
sido mais bem sucedida que a prtica mackinderiana de controle do Heartland.
Mais cautelosa deve ser a discusso no tocante ao Heartland centro-americano. O ponto
mdio da rea total na sub-regio situa-se na faixa de terra que vai do Lago Mangua at a
cidade porturia de Bluefields, na Nicargua. No por acaso essa era a regio preferida pelos
EUA e pela Gr-Bretanha para a construo do canal inter-ocenico.
Imediatamente a noroeste desta faixa ficava a rea protegida pelos britnicos dos ndios
Moskitos, igualmente no-casual. Devido permanncia dos britnicos na costa atlntica da
Nicargua, chamada por eles de Mosquitia, e a sua penetrao nas ilhas do Golfo de Fonseca
(costa do Pacfico), de onde eles poderiam controlar a outra sada do possvel canal, quase que
as duas potncias anglo-saxnicas foram guerra no final da dcada de quarenta do sculo

261

XIX. O Tratado Clayton-Bulwer de 1850 resolveu os impasses propondo uma soluo de


compromisso e impedindo o controle exclusivo e a fortificao de qualquer canal a ser
construdo no grande istmo centro-americano.
Logo, o possvel Heartland centro-americano estava situado em uma fronteira de apenas
dois pases e com obstculos naturais, como o Lago Mangua e o rio San Juan, que quase
inviabilizavam mudanas mais bruscas. Alm disso, os EUA e a Gr-Bretanha, depois de
1850, no estavam mais interessados na ocorrncia de instabilidade na regio.
Contudo, no h necessidade de se buscar uma explicao exgena para as questes
latino-americanas, priorizando a atuao de poderosas foras externas. Essa uma postura
muito ao gosto de vrios estudiosos nativos, talvez na tentativa, maldosa de escamotear os
verdadeiros pontos internos de presso e colocando toda a culpa das mazelas locais no
Imperialismo. uma posio confortvel e popular, mas que carece de base investigativa,
talvez at de base moral. Nestes trabalhos, a impresso que se tem a de que as elites do
subcontinente, meramente, no foram responsveis pelo o que aconteceu na regio.
As possveis explicaes do motivo pelo qual a luta sobre o Heartland centro-americano
no ter sido to brutal e provocado tanto desmembramento territorial, em relao Amrica
do Sul, so muito simples e exclusivamente locais. A primeira delas est na prpria
configurao geogrfica da Amrica do Sul, que diminui o nmero de pases por fronteiras,
reduzindo os atritos e simplificando a soluo dos mesmos.
Alm disso, a assimtrica de poder era muito menor que na regio sul-americana.
Enquanto que a diferena ente o primeiro lugar da Amrica Central, Guatemala (12,76
pontos), e o ltimo, Honduras (2,15 pontos), era menor que seis vezes (5,93); na Amrica do
Sul ela subiu para mais de vinte e trs vezes (23,23), entre o Brasil -94,54 pontos- e o
Paraguai 4,07. A mdia dos pontos de todos os pases centro-americanos (5,47) tambm
estava mais prxima dos extremos que na Amrica do Sul (30,35).
Caso seja necessrio mais uma explicao, pode-se dizer que, no sculo XIX, o mais
violento da Amrica Latina conforme visto no captulo Tudo em um nico Ponto, as guerras
centro-americanas envolveram quase todos os pases da regio e em coligaes muito mais
equilibradas que as das guerras sul-americanas.
As Disputas territoriais.
No a proposta, deste trabalho, fazer um levantamento completo dos tratados e
disputas territoriais na Amrica Latina. Para isto existe uma bibliografia melhor e mais

262

completa.151 A idia realizar uma viso sumria dos grandes eventos gerais que provocaram
guerras ou perdas territoriais na Amrica Latina, como o intuito de montar uma sntese do que
foi discutido no Fogo do Drago.
MAPA 3 Disputas Territoriais na Amrica do Sul.

Fonte: Adaptado de Francisco DORATIOTO, Espaos Nacionais na Amrica Latina, p. 95.

151

At 1942 ver o, exaustivamente, completo trabalho de Gordon IRELAND, Boundaries, Possessions and
Conflicts in Central and North America and the Caribbean; e Boundaries, Possessions, and Conflicts in
South America. Uma viso mais sinttica e atual em: Francisco DORATIOTO, Espaos Nacionais na
Amrica Latina. Para aprofundar o estudo sobre o Brasil vide Enrique PEREGALLI, Como o Brasil ficou
Assim?

263

O Mapa 3 apresenta a questo que diz respeito rea da Amrica do Sul. Os nmeros no
mapa referem-se s disputas militares e acordos diplomticos e no foram colocados como
legenda no mapa por falta de espao (como tambm fez o autor do mapa, Francisco
Doratioto). Como a maioria delas j foi citada, com mais detalhes, neste captulo, somente
ser feita a listagem dos eventos para localizao. Esta lista aparece depois do mapa.
Os eventos numerados so: 1) Falklands/Malvinas Ilhas ocupadas pela Gr-Bretanha
desde 1833, mas reivindicadas pela Argentina. 2) Arbitramento de 1984 Canal de Beagle,
favorvel ao Chile em detrimento da Argentina. 3) Acordo de 1881 O Chile reconheceu a
Patagnia como argentina. 4) Guerra do Pacfico (1879-83) Territrio incorporado pelo
Chile. 5) Guerra do Paraguai reas anexadas pela Argentina (sul, 1874) e pelo Brasil
(norte, 1870). 6) Arbitramento de Palmas, 1895 Favorvel ao Brasil contra a Argentina. 7)
Guerra do Chaco (1932-35) Territrio incorporado pelo Paraguai. 8) Tratado de 1928
Bolvia e Brasil definem o rio Verde como limite. 9) Tratado de Petrpolis, 1903 A
Bolvia reconheceu o Acre como brasileiro. 10) Tratado de 1909 O Peru reconheceu a
regio como brasileira. 11) Tratado do Rio de Janeiro, 1942 O Equador reconheceu o
territrio amaznico como peruano. Porm, na dcada de sessenta o Congresso equatoriano
repudiou o acordo. Somente depois do Conflito na cordilheira de Condor (1995) que os
pontos pendentes foram definidos. 12) Acordo de 1907 A Colmbia reconheceu a rea
como brasileira. 13) Arbitramento de 1899 Favoreceu a Guiana Inglesa em prejuzo da
Venezuela. 14) Questo do Pirara, 1904 O laudo arbitral favoreceu a Guiana Inglesa
contra as pretenses brasileiras (rea pontilhada). 15) Questo do Amap, 1900 O laudo
arbitral reconheceu a regio em disputa como brasileira, em detrimento das pretenses da
Frana. 16) Independncia do Panam, 1903 A Colmbia perdeu a provncia do canal
inter-ocenico.
As questes de nmero 1, 4, 11 e 13 no esto definitivamente resolvidas e podem ainda
tornarem-se reas quentes de frico. Em qualquer rodovia argentina so encontradas placas
do mapa das ilhas com os dizeres: las Malvinas son argentinas. A Bolvia ainda reclama
uma sada para o mar. As relaes entre o Equador e o Peru esto mais estveis, porm uma
mudana poltica mais radical pode favorecer a retomada da disputas e at de novos combates
na regio das nascentes dos rios que do acesso bacia amaznica.
A Venezuelana nunca ratificou o arbitramento de 1899, mormente na rea do rio
Essequibo. Tambm existem pontos de disputa fronteirios com a Colmbia. O primeiro

264

deles, na regio da pennsula de Guajira, na entrada do Golfo da Venezuela (Lago Maracaibo,


mais para o interior). A rea muito importante porque controla a sada do petrleo da maior
provncia produtora da Venezuela. Ao sul, existe ainda a indefinio do limite do rio Zulia,
que desemboca, igualmente, no Lago Maracaibo. Hugo Chvez tem falado muito sobre estas
questes desde que assumiu a presidncia venezuelana...
MAPA 4 Disputas Territoriais na Amrica Latina (desde 1830).

Fonte: Adaptado de Hubert HERRING, A History of Latin America, p. 176.

265

Aos comentrios j realizados sobre o Mapa 3 podem ser feitos alguns acrscimos: a
definio da fronteira do Brasil com o Uruguai pelo Tratado de 1851, depois da Guerra contra
Manuel Oribe; as perdas territoriais mexicanas para os EUA resultantes de dois conflitos
(Independncia do Texas, em 1836, e Guerra de 1846-48) e da venda da regio de Gadsden,
em 1853. No total, o Mxico perdeu mais da metade do seu territrio, foram 2.757.810
quilmetros quadrados de um total, em 1835, de 4.118.452 (veja Tabela 1 do captulo
Nascimento Doloroso).
A base dos EUA em Guantnamo, na parte meridional de Cuba, um outro ponto de
frico a ser considerado.
MAPA 5 Disputas Territoriais na Amrica Central.

Fonte: Adaptado de Curtis A. WILGUS, The Development of Hispanic America, p. 678.

As disputas territoriais centro-americanas no implicaram em grandes perdas para


nenhum dos pases da regio, mesmo para Honduras e El Salvador, pases que possuem, para
os padres da rea, vrias fronteiras e com vizinhos mais poderosos. Durante o sculo XIX,

266

ambos foram verdadeiros pontos de passagem, quase que obrigatrios, nas guerras de
coligao.
O fato de eles revelarem a capacidade, nos acordos realizados na regio, de adquirir
mais territrio do que perder confirma a hiptese de um equilbrio de foras sobre o
Heartland da Amrica Central. Essa idia de uma simetria de poder que se estabeleceu na
rea foi levantada pginas atrs. Honduras nesse sentido o pas sntese da regio, podendo
at ser considerada como o lcus geopoltico desse equilbrio.
De qualquer forma, ocorreram quatro grandes pontos de tenso fronteiria na Amrica
Central. O mapa seguinte foca um destes pontos. O Vale do rio Motagua ficou, praticamente,
com a Guatemala, porm as importantes nascentes de alguns rios da bacia e parte dos montes
Meredon ficaram com Honduras.
MAPA 6 Fronteira ente Guatemala e Honduras.

Fonte: Adaptado de Gordon IRELAND, Boundaries, Possessions and Conflicts in Central and North
America and the Caribbean, p. 70.

O segundo ponto refere-se a uma rea maior, na fronteira sul de Honduras. O espao em
questo foi ampliado no Mapa 7. De toda a rea litigiosa, Honduras reteve as terras
setentrionais ao rio Segovia, o que constitua a maior parte da rea, que iria at o rio Patuca, a

267

incluindo a laguna de Caratasca. A Nicargua ficou com a poro ao sul do rio Segovia, o que
parece ser uma distribuio lgica, visto a clareza dos pontos naturais de separao. Contudo,
nem sempre a fronteira natural o mais justo, outros fatores como ocupao anterior e
fronteira cultural devem ser considerados.
MAPA 7 Fronteira entre Honduras e Nicargua.

Fonte: Adaptado de Gordon IRELAND, Boundaries, Possessions and Conflicts in Central and North
America and the Caribbean, p. 129.

Na parte ocidental do mapa encontra-se o golfo de Fonseca e a ilha Tigre. Nesta rea,
devido a problemas de indefinio da linha divisria martima e, sobretudo, ao controle da
rea de pescado, levaram a troca de tiros entre pequenas unidades navais dos dois pases em
anos recentes (1995, 1999 e 2000). El Salvador tambm tem interesse na rea.
A situao do Mapa 8 indica duas regies de disputa entre Costa Rica e o Panam. Com
exceo da rea ao sul do rio Clara (Golfo Dulce), Costa Rica assegurou toda a rea dos dois
pontos em litgio por um tratado assinado com o Panam em 1938. O ganho destas reas
representou uma pequena compensao ao acordo de 1856 que tinha cedido Colmbia toda
a regio em disputa no sculo XIX, que cobria a rea verde do mapa 8, incluindo o
arquiplago Bocas del Toro, na poro nordeste.

268

MAPA 8 Fronteira entre Costa Rica e Panam.

Fonte: Adaptado de Gordon IRELAND, Boundaries, Possessions and Conflicts in Central and North
America and the Caribbean, p. 25.

269

Apesar de todas as questes anteriores e das guerras que eclodiram por causa disto,
inclusive vrias delas no sculo XX (vide os captulos A Serpente da Guerra e Tudo em um
nico Ponto), as disputas fronteirias na Amrica Central no tiveram o mesmo impacto das
ocorridas na Amrica do Sul. E grandes avanos foram conseguidos nos ltimos dois anos,
quando duas delas foram resolvidas por acordo: em 2005, Costa Rica conseguiu o direito de
navegao no rio San Juan do Sul, controlado pela Nicargua (aquele do proposto canal
alternativo ao do Panam); e El Salvador e Honduras, terminaram fechando um acordo, em
2006, sobre os pontos fronteirios que foram uma das causas da chamada Guerra do
Futebol, de 1969.
A ttulo de eplogo, espera-se que a tendncia verificada de diminuio dos conflitos na
regio do sculo XIX para o XX, mantenha-se neste sculo que se inicia, pois o solo latinoamericano j recebeu muito sangue generoso, vrias vezes defendendo causas que no o
mereciam.
Outros haver que no tem epitfio,
Morreram como se nunca tivessem existido
e a ficaram com se no tivessem nascido.
Mas esses eram homens de pundonor,
Cuja inteireza jamais ser esquecida.
Na posteridade permanecem as suas sementes
E os seus filhos so uma bela herana.
Os seus corpos foram sepultados em paz
E o seu nome viver eternamente.
Eclesistico 44, 9-14.

270

CONCLUSO
O ESPRITO DO TEMPO
Essa totalidade temporal uma essncia, o esprito
de um povo. Os indivduos pertencem a ele; cada um o
filho de seu povo e, igualmente, um filho de seu tempo
se o

seu Estado

se encontra

em

processo

de

desenvolvimento. Ningum fica atrs do seu tempo e,


muito menos, o ultrapassa. Essa essncia espiritual o
esprito de seu tempo sua; ele um representante
dela; dela que ele surge e nela que ele se baseia.
Georg Wilhelm Friedrich HEGEL.152
Antes de proceder as concluses propriamente ditas, cumpre esclarecer alguns pontos. O
primeiro deles diz respeito forma de montagem do trabalho. Mesmo sendo um estudo
histrico, de longa durao, a seqncia de apresentao dos captulos no foi cronolgica.
Optou-se por uma estrutura temtica, estabelecendo pontos de ligao entre os vrios temas e
conformando assuntos que apresentassem caractersticas transversais, adequadas filosofia
dos Parmetros Curriculares Nacionais, os PCN.
A organizao dos captulos, bem como de seus assuntos internos, tambm no linear
e verticalizada. Muito mais vantajoso para os intuitos perseguidos nesta pesquisa mostrou ser
o modelo sistmico, que ao formatar uma rede de conexes entre os vrios elementos de cada
captulo, assegurou uma abrangncia maior e mais complexa.
Evidentemente, o conjunto sistmico-temtico revelou alguns virtuais inconvenientes
como a repetio de dados e eventos. Sem querer afirmar que essa repetio foi proposital
pode-se considerar que os elementos repetidos foram recombinados em cada temtica em que
eles surgiam, porque o mesmo dado pode servir para distintas finalidades, dependendo nica e
exclusivamente da forma pela qual ele manipulado e questionado.
Nesse sentido deve haver a conscincia de que o dado no fala, que ele pode ser
conduzido. Portanto, as consideraes aqui levantadas no so absolutas e nem pretendem ou
poderiam ser. Esta uma situao melindrosa, encarada pelo pesquisador como um problema
152

Filosofia da Histria, p. 50. os grifos so nossos.

271

a ser enfrentado com a transparncia dos procedimentos utilizados na moldagem dos


elementos informativos. Acredita-se, mais ainda espera-se, sinceramente, que isto tenha sido
executado neste trabalho desta maneira e com esta preocupao.
A certeza de que os dados foram tratados com cuidado e sem a utilizao, bastante
difundida, da prtica de acomodao dos elementos informativos teoria selecionada ou s
teses previamente defendidas e consideradas provadas foi a observao, mais de uma vez,
de relaes e de fenmenos que sequer haviam sido pensados antes do estudo dos dados
coletados.
Ademais, espera-se igualmente que estes inconvenientes no superem as vantagens que
a formatao e a opo metodolgica selecionadas proporcionaram. Afinal, alm dos pontos
positivos j arrolados, pode-se acrescentar o carter complementar dos captulos, ao mesmo
tempo em que eles mantm a sua autonomia temtica e, em alguns casos, at um arcabouo
terico singular, como no caso do captulo A Serpente da Guerra.
Outra caracterstica dos captulos a ausncia de uma dependncia direta entre si. Como
eles no esto acoplados cronologicamente podem ser lidos em qualquer seqncia visto que
os pontos de conexo so horizontais e transversais. claro que a seqncia como foi
elaborada a mais indicada para proceder a leitura, mas no a nica. Da o motivo dos
captulos, alm de serem numerados, merecerem nomes prprios. Igualmente evidente que
existem eixos condutores e propostas explicativas gerais, como a relao entre o potencial
econmico e a capacidade militar ou a utilizao dos conflitos como pontos de explicao e
de comparao, que permeiam todo o corpo da obra.
Desta feita, a reproduo das concluses singulares dos captulos no precisa figurar
aqui. Cabe, neste momento, a elaborao de uma viso sinttica das conexes mais relevantes,
que vem ao encontro, do sugerido no pargrafo anterior. Uma viso sinttica com
consideraes gerais que possam esboar um entendimento como o sugerido por Hegel na
citao feita a seguir. Seria ingenuidade, na aurora do sculo XXI, imaginar que a proposta de
Hegel possa ser alcanada com a plenitude que ele considerava possvel, mas se os
questionamentos totalizantes urdidos neste trabalho aproximaram-se, mesmo que de forma
nfima, do ideal hegeliano, os sacrifcios e o esforo para execut-lo no foram em vo.
Mas quando a histria refletida consegue alcanar pontos de vista gerais, deve-se
observar que, se os mesmos so realmente autnticos, eles no constituem apenas o fio
condutor externo, um ordenamento externo, mas a alma interior que dirige os acontecimentos

272

e as aes. Como Mercrio o guia das almas, a idia, na verdade, que conduz os povos e
o mundo, e o esprito, sua vontade mais racional e mais necessria, que dirigiu e dirige os
acontecimentos mundiais. 153
A comprovao de que existe (e existiu) uma equiparao da capacidade militar com o
potencial econmico, tanto em termos gerais (das potencialidades do pas como um todo)
quanto aos aspectos puramente militares (os investimentos especficos) foi efetiva em uma
abordagem com a utilizao dos dados na sua forma absoluta. Deve ficar bastante frisado,
entrementes, que essa abordagem somente vlida para uma comparao dos pases se o
envolvimento blico deles implicasse uma Guerra Total, longa e com a necessidade de
utilizar muitos recursos humanos e materiais.
Para engajamentos mais curtos e decisivos, como foram muitos conflitos do
subcontinente, o potencial mensurado com a utilizao dos dados relativos muito mais
adequada. Para o caso relativo, ento, muitos pases classificados como menores ou de
potencial militar reduzido mostraram-se bastante eficientes e com um equilbrio, que se
poderia dizer de Grande Estratgia, superior aos gigantes da regio. O nico pas que figurou
nas cercanias do cume nas duas anlises foi o Chile.
A relevncia que se deva dar aos aspectos geopolticos, como entendido no captulo O
Fogo do Drago, foi da mesma forma que aos componentes econmicos, confirmada como
fundamental. Colocando de outra forma, essencial, em uma proposta que se pretenda
explicativa para os temas tratados nesta tese, o estudo da posio geogrfica e modo pelo qual
a configurao das coligaes e do potencial militar relativo de cada pas, no momento dos
encontros belicosos, se desdobrou no espao fsico. Algo como um Meta Quadro de Ordem
de Batalha, no apenas das unidades militares, mas de todos os elementos que influenciam a
capacidade de combate nacional ou de grupos de naes em blocos ou alianas.
Alis, a percepo de que somente os aspectos econmicos-militares e geopolticos
possam explanar, teoricamente, todos os casos reais de confronto ou competio militar no
correta. Em linhas gerais e para muitos casos isto verdadeiro, contudo em outros casos, mais
elementos devem ser considerados, como foi explicado no caso da Guerra do Chaco, na qual a
Bolvia tinha a maioria dos elementos macro a seu favor e perdeu.
Pode-se afirmar, inclusive, que para anlises gerais e sistmicas, que abordem longos
perodos de tempo e com uma amplitude geogrfica elevada, como a deste trabalho, a relao
153

Georg Wilhelm Friedrich HEGEL, Filosofia da Histria, p. 16. Os grifos so do autor.

273

comparativa dos aspectos econmicos-militares e geopolticos suficiente para moldar um


quadro explicativo sumamente satisfatrio. Porm quando o recorte temporal e geogrfico
diminui necessrio, at obrigatrio, a utilizao de instrumentos e dados de informao mais
minuciosos e especficos.
A relao , reforando ainda mais a afirmao anterior, inversamente proporcional, ou
seja, quanto menor a escala, maior a necessidade de agregar mais dados e eventos
particulares, afinal como historiador deve-se pensar que nenhum esboo terico sustenta-se
por si mesmo, de forma abstrata e idealizada, porque os eventos e os dados ainda so a
matria-prima da Histria.
Concluindo, no se pretendia que este trabalho originasse um Tratado Geral de
Polemologia da Amrica Latina, mas apenas que pudesse contribuir com novos elementos e
novas idias para aprofundar o conhecimento e a discusso, dos latino-americanos, sobre o
tema Guerra enquanto fenmeno complexo, que se manifesta e influencia fortemente todos os
setores da vida social a muito tempo.
Se este esforo objetivando o aumento do interesse pelo tema na regio provocar a
elaborao de outras pesquisas na rea, ele j ter cumprido a sua misso, mesmo que estas
pesquisas sejam apenas para desconsiderar aquilo que aqui foi esboado como vlido. A troca
de idias e os eu confronto fortalecem o pensamento cientfico e permitem a evoluo dos
questionamentos.
Trilhando o pensamento de Kant de que o conhecimento da realidade em si mesma est
fora do alcance total da intuio e da sensibilidade humana, s resta finalizar com mais uma
citao da linguagem mgica do teatro:
H na alma dos Estados um mistrio
com que jamais ousa meter-se a histria
de mecanismo muito mais divino
do que possa exprimir a voz ou a pena.
William SHAKESPEARE. 154

154

Teatro Completo - Tragdias, p. 257.

274

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Fontes Primrias (todas impressas):
ARCE, Francisco de. Compndio de Geografia, Histria y Constituciones de Amrica.
Buenos Aires/Madri: Ibero Americana, 1929. 743 p.
CHALLAMEL, Augustin (Ed.), Les Flottes de Combat em 1914. Paris: Librairie Maritime
et Coloniale, 1914. 792 p.
HERMES, Mrio. Os Exrcitos das Principais Potncias. Porto: Edio do Autor, 1914.
357 p.
KELTIE J. Scott (Ed). The Statesman's Year-Book: Statistical and Historical Annual of
the States of the World. Londres/ Nova Iorque: Mac Millan and Co. Limited/ St-Martin's
Press. Anurios pesquisados: 1870, 1871, 1877, 1883, 1890, 1899, 1903, 1910, 1921,
1931, 1941, 1951, 1961, 1971 e 1981. Publicao vinculada Royal Geographical
Society, cuja primeira edio de 1864. O editor em 1943 era M. EPSTEIN.
LANGTON, Christopher (Ed). The Military Balance. Oxford: O.U.P. Anurios pesquisados:
1960, 1970, 1980, 1990 e 2000. Publicao vinculada ao Internacional Institute for
Strategic Studies e com incio em 1959.
Livros (Fontes Secundrias):
ALBA, Victor et alii. Militarismo e Poltica na Amrica Latina. Rio de Janeiro: Zahar,
1964. 110 p.
ALBORNOZ, Nicols Sanchez. La Poblacin de Amrica Latina. Madrid: Alianza, 1973.
321 p.
ARGUINDEGUY, Pablo E. & RODRIGUEZ, Horacio. Las Fuerzas Navales Argentinas.
Buenos Aires: Instituto Browniano, 1995. 375 p.
ANDRADE, John M. Latin-American Military Aviation. Leicester: Midland Counties,
1982. 288 p.
ANGELUCCI, Enzo. Todos os Avies do Mundo: Dos Primrdios da Aviao aos Dias
Atuais. So Paulo: Melhoramentos, 1981. 286 p.
ARRIGHI, Giovanni. O Longo Sculo XX; dinheiro, poder e as origens de nosso tempo.
S.Paulo: Contraponto/UNESP, 1996. 393 p.
BEIRED, Jos Lus Bendicho. Breve Histria da Argentina. So Paulo: tica, 1996. 95 p.

275

BELLOTO, Manoel L. & CORREA, Ana Maria. A Amrica Latina de Colonizao


Espanhola. So Paulo: Hucitec/EDUSP, 1979. 231 p.
BERRY, Brian J.L. Long Wave Rhythms in Economic Development and Political
Behavoir. Baltimore/Londres, The John Hopkins U. P. , 1991. 241 pp.
BETHELL, Leslie & ROXBOROUGH, Ian. A Amrica Latina entre a Segunda Guerra
Mundial e a Guerra Fria. So Paulo: Paz e Terra, 1996. 314 p.
BETHELL, Leslie (org.). Histria da Amrica Latina: Da Independncia at 1870. So
Paulo: Edusp, 2001. V.III. 1013 p.
____________________. Histria da Amrica Latina: De 1870 a 1930. So Paulo: Edusp,
2002. V.IV. 773 p.
____________________. Histria da Amrica Latina: De 1870 a 1930. So Paulo: Edusp,
2002. V.V. 965 p.
____________________. A Amrica Latina aps 1930: Economia e Sociedade. So Paulo:
Edusp, 2005. V.VI. 558 p.
BLOCH, Marc. Le problme de lor au Moyen Age. In : Annales dHistoire conomique et
Sociales. Paris, 5 (1): 1935.
BONDS, Ray (ed). Air Forces of the World. Londres: Salamander, 1979. 264 p.
BOUTHOUL, Gaston & CARRRE, Ren. O Desafio da Guerra: dois sculos de guerra,
1740-1974. Rio de Janeiro: Bibliex, 1979. 176 p.
BRAUDEL, Fernand. Civilizao Material, Economia e Capitalismo Sculos XV-XVIII.
So Paulo: Martins Fontes, 1996. Trs volumes. 1740 pp.
____________________. O Mediterrneo e o Mundo Mediterrnico na poca de Filipe
II. 2a Ed. Lisboa: Dom Quixote, 1995. Dois volumes. 1423 p.
BRIGAGO, Clvis. O Mercado da Segurana. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1984. 183
p.
BRIGNOLI, Hctor Prez & CARDOSO, Ciro Flamarion. Histria Econmica da Amrica
Latina. 3a Ed. Rio de Janeiro: Graal, 1988. 327 p.
____________________. Os Mtodos da Histria. Rio de Janeiro: Graal, 1979. 528 p.
BUENO, I. (Org). Escritos Militares: Marx, Engels e Lnin. So Paulo, Global, 1981. 240
p.
BUSHNELL, David & MACAULAY, Neill. The Emergence of Latin America in the
Nineteenth Century. Nova Iorque: Oxford, 1988. 335 p.
CAMINHA, Joo Carlos. Histria Martima. Rio de Janeiro: BibliEx. 1980. 301p.

276

CAMPBELL, A. E. Amrica Comes of Age: The Era of Theodore Roosevelt. Nova Iorque:
American Heritage, 1971. 127 p.
CARNEIRO, David. Histria da Guerra Cisplatina. Braslia: UnB, 1983. 217 p.
CARR, Edward H. Que Histria? 6 ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1989. 129 p.
CASTNEDA, C. E. & INMAN, Samuel Guy. A History of Latin America for Schools.
Nova Iorque: The Macmillan Company, 1944. 442 p.
CASTRO, Terezinha de. Nossa Amrica: Geopoltica Comparada. Rio de Janeiro: BibliEx,
1994. 362 p.
CHANDLER, David G. Atlas of Military Strategy: The Art, Theory and Practice of War,
1618-1878. Londres: Armes and Amour, 1998. 208 p.
____________________. The Timechart of Military History. Rickmansworth, TTC, 1999.
151 p.
CHAPMAN, Charles Edward. Colonial Hispanic America: A History. 4a Ed. Nova Iorque:
MacMilliam.1942. 405 p.
CHARTRAND, Ren. The Mexican Adventure 1861-67. Oxford: Osprey, 1994. 45 p.
CHAUNU, Pierre. Amrica e as Amricas. Lisboa/RJ: Cosmos, 1969. 505 p.
______________. Histria da Amrica Latina. 5a Ed. So Paulo: Difel, 1983. 126 p.
CHIAVENATO, Jlio Jos. Bolvia com a Plvora na Boca. So Paulo: Brasiliense, 1981.
295 p.
________________________. Genocdio Americano: A Guerra do Paraguai. 13a Ed. So
Paulo: Brasiliense 1981. 205 p.
CHILE, Armada. Huscar. Talcahuano: Kactus, 1996. 63 p.
CHILE, Ministrio de Educacion Pblica. Museo Historico Nacional. Santiago de Chile:
Bibliotecas, Arquivos, y Museos, 1982. 143 p.
CIVITA, Vitor (Ed.). Histria das Civilizaes. So Paulo: Abril Cultural, 1975. V. V. 280
p.
________________. Avies de Guerra. So Paulo: Nova Cultural, 1985. 08 volumes, 1904
p.
CLAUSEWITZ, Carl Von. Da Guerra. So Paulo, Martins Fontes, 1979. 787 pp.
CLINE, Ray S. World Assessment A Calculus of Strategic Drift. Washington:
Georgetown University Press, 1975. 313 p.

277

CONN, Stetson & FAIRCHILD, Byron. A Estrutura de Defesa do Hemisfrio Ocidental.


Rio de Janeiro, BibliEx, 2000. 519 p.
CUARTEROLO, Miguel Angel. Soldados de la Memoria. Buenos Aires: Planeta, 2000. 165
p.
DEGER, Saadet. Military Expenditure in Third Word Countries: The Economic Effects.
Londres: Routldge & Kegan Paul, 1981. 231 p.
DEVOTO, Alcia Raniere P. & DEVOTO, Juan E. P. La Guerra Grande, 1839-1851. 2a Ed.
Montevido: Medina, 1971. 116 p.
DONGHI, Tlio Halperin. Guerra y Finanzas en los Orgenes del Estado Argentino.
Buenos Aires: Belgrano, 1982. 284 p.
______________________. Histria da Amrica Latina. So Paulo: Crculo do Livro, s/d.
459 p.
DORATIOTO, Francisco. Espaos Nacionais na Amrica Latina. So Paulo: Brasiliense.
1998. 74 p.
DOUHET, Giulio. O Domnio do Ar. Belo Horizonte: Itatiaia, 1988. V.II. 286 p.
DOZER, Donald Marquand. Amrica Latina: uma Perspectiva Histrica. Porto Alegre:
Globo, 1996. 664 p.
DUBY, Georges. O Domingo de Bouvines: 27 de Julho de 1214. Rio de Janeiro: Paz e
Terra, 1993. 312 p.
DUPUY, Trevor N. The Evolucion of Weapons na Warfare. Virginia: Da Capo, 1984. 350
p.
ECKHARDT, William. War-related Deaths since 3000 BC. In: Bulletin of Peace Proposals.
Washington, 22, (4): 1991.
ENGLISH, Adrian J. Armed Forces in Latin America. Londres: Janes, 1985. 490 p.
ESPILOTRO, Sandra R F. (Ed.) Top Gun: Os mais Famosos Avies de Guerra. So
Paulo: Globo, 1996. Trs Volumes. 900 p.
FAGG, John Edwin. Latin America: A General History. Nova Iorque: MacMillan, 1963.
1070 p.
FERRIS, Wayne H. The Power Capabilities of NationStates. Lexington: Lexington Books,
1973. 191 p.
FINLEY, Moses I. Histria Antiga: testemunhos e modelos. So Paulo: Martins Fontes,
1994. 160 p.

278

FRACCHIA, Antonio Luis Sapienza. Guerra Area Sobre o Fim do Mundo. In: Revista
Fora Area. Rio de Janeiro,31, (8): 2003.
FURTADO, Celso. A Economia Latino-Americana. 3 ed, So Paulo: Nacional, 1986. 339 p.
GRAHAM-YOOLL, Andrew. Imperial Skirmishes: War and Gunboat Diplomacy in
Latin America. Nova Iorque: Olive Branch, 2002. 194 p
GUNSTON, Bill et Alii. Air Forces of the World. Londres: Salamander, 1979. 264 p.
GUNTHER, John. El Drama de Amrica Latina. Buenos Aires: Claridad, 1942. 438 p.
HAGEDORN, Dan. Latin American Air Wars and Aircraft, 1912-1969. Crowborough:
Hikoki, 2006. 175 p.
HAYES, Robert A. Nao Armada: a Mstica Militar Brasileira. Rio de Janeiro: BibliEx,
1991. 266 p.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Filosofia da Histria. 2ed, Braslia: UnB, 1999. 373 pp.
HERRING, Hubert. A History of Latin America. 2a Ed. Nova Iorque: Alfred A. Knopf,
1961. 845 p.
________________. Good Neigbors: Argentina, Brasil, Chile and Seventeen Other
Countries. New Haven: Yale University Press, 1941. 381 p.
HOBSBAWM, Eric J. Era dos Extremos: o Breve Sculo XX, 1914-1991. So Paulo:
Companhia das Letras, 1995. 598 p.
________________. Naes e Nacionalismos desde 1870. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1990.
264 p.
HOOKER, Terry & POULTER Ron. The Armies of Bolivar and San Martin. Londres:
Osprey, 1991. 48 p.
HUMPHREYS, Robin A. Latin America and Second World War: 1939-1942. Londres:
Athlone, 1981. V.I. 232 p.
_________________. Latin America and Second World War: 1942-1945. Londres:
Athlone, 1982. V.II. 296 p.
_________________. The Evolution of Modern Latin America. Nova Iorque/Londres:
Oxford University Press, 1946. 170 p.
HUNTINGTON, Samuel P. A Terceira Onda. A Democratizao no Final do Sculo XX.
Rio de Janeiro: Objetiva. 1997. 455 p.
_________________. O Choque de Civilizaes e a Recomposio da Ordem Mundial.
So Paulo: tica. 1994. 335 pp.

279

IRELAND, Bernard. Navios de Guerra: Da Vela Era Nuclear. Rio de Janeiro: Ao Livro
Tcnico, 1978.156 p.
IRELAND, Gordon. Boundaries, Possessions and Conflicts in Central and North
America and the Caribbean. Cambridge: Harvard University Press, 1941. 432 p.
________________. Boundaries, Possessions, and Conflicts in South America.
Cambridge: Harvard University Press, 1938. 345 p.
JAMES, Preston E. Latin America. 3a Ed. Nova Iorque: The Odyssey, 1959. 940p.
JOHNSON, Johnnie. E. Guerra no Ar. Porto Alegre: Globo, 1966. 270 p.
JOHNSON, John I. Simn Bolvar and Spanish America, 1783-1830. Malabar: Kriegoer,
1992. 223 p.
JURADO, Carlos Cabalerro & THOMAS, Nigel. Central American Wars: 1959-89.
Londres: Osprey, 1990. 47 p.
KAHLE, Gnter. El ejrcito y la Formacin del Estado en los Comienzos de la
Independencia de Mxico. Mxico: Fondo de la Cultura Economica, 1997. 276 p.
KAPLAN, Marcos T. Formao do Estado Nacional na Amrica Latina. Rio de Janeiro:
Eldorado, 1974. 329 p.
KEEGAN, John. O Rosto da Batalha. Lisboa: Fragmentos, 1987. 268 p.
_____________. Uma Histria de Guerra. So Paulo: Companhia das Letras, 1995. 442 p.
KIERKEGAARD, Soren Aabyd. O Conceito de Angstia. So Paulo: Hemus, 1968. 263 p.
KINSBRUNER, Jay. Independence in Spanish America: Civil Wars, Revolutions, and
Underdevelopment. Alburquerque: University of Novo Mxico Press, 2000. 187 p.
KIRKPATRICK, F. Latin America: A Brief History. 7a Ed. Nova Iorque: Macmillam, 1942.
456 p.
LAMBERT, Jacques. Amrica Latina. So Paulo: Nacional/Edusp, 1979. 425 p.
LANGTON, Christopher (Ed). The Military Balance: 2003-2004 (Internacional Institute
for Strategic Studies). Oxford: O.U.P. , 2003. 368 p.
LECUNA, Vicente. Bolivar y el Arte Militar. Nova Iorque: Colonial Press, 1955. 238 p.
LIEUWEN, Edwin. Arms And Politics in Latin America. Nova Iorque: Frederick Praeger,
1961. 335 p.
LOWENTHAL, Abraham F. (ed.). Armies and Poltics in Latin America. Nova Iorque:
Home Meier, 1976. 163 p.

280

LUNA, Flix. Conflitos en la Argentina Prspera: De la Revolucin del Parque a la


Restauracin Conservadora. Buenos Aires: Planeta, 2000. 158 p.
___________. Golpes Militares: De la Dictadura de Uriburu al Terrorismo de
Estado. Buenos Aires: Planeta, 2000. 158 p.
___________. La Emancipacin Argentina y Americana. Buenos Aires: Planeta, 2000. 158
p.
___________. La Santa Federacion. Buenos Aires: Planeta, 1999. 158 p.
MAGER, Natham H. The Kondratieff Waves. New York, Praeger, 1987. 247 p.
MRQUEZ, Gabriel Garca. Cem Anos de Solido. So Paulo: Folha de So Paulo. 2003.
383 pp.
MARTIN, Percy Alvin. Latin American and the War. Gloucester: Petter Smith, 1967. 582
p.
MARTINS, Lincoln. A Grande Histria Universal. Rio de Janeiro: Bloch, 1976. V.II. 512
p.
MEIRA MATTOS, Carlos de. Geopoltica e Teoria de Fronteiras: Fronteiras do Brasil.
Rio de Janeiro: BibliEx, 1990. 116 p.
MAURO, Frederic. Histria Econmica Mundial, 1790-1970. 2 ed. Rio de Janeiro: Zahar,
1976. 506 p.
McNEILL, William H. Pursuit of Power. Chicago: The University of Chicago Press, 1982.
405 p.
McCANN Jr., Frank D. Aliana Brasil Estados-Unidos: 1937-1945. Rio de Janeiro: BibliEx,
1995. 394 p.
MEED, Douglas V. The Mexican War: 1846-1848. Oxford: Osprey, 2002. 95 p.
MELLO, Leonel Itaussu Almeida. Brasil, Argentina e a Balana do Poder Regional:
Equilbrio, Preponderncia ou Hegemonia? (1969-1986). 1991. Tese (doutorado em
Cincia Poltica) Faculdade de Filosofia Letras e Cincia Humana, Universidade de So
Paulo, So Paulo. 298 p.
_____________________. Quem tem Medo da Geopoltica? So Paulo: Edusp/Hucitec,
1999. 228 p.
ORTEGA, Virglio. (Ed.). Asas de Guerra: Os Grandes Avies Militares. So Paulo:
Planeta, 1997. 5 volumes. 1200 p.
_____________________. Navios e Veleiros. So Paulo: Planeta, 1997. 6 volumes. 1800 p.

281

PAREDES, Jaime Aguilar. Las Grandes Batalhas Del Libertador. Quito: Casa da Cultura
Equatoriana, 1980. 292 p.
PARET, Peter (ed). Construtores da Estratgia Moderna. Rio de Janeiro: BibliEx, 2001.
Tomo I, 676 p.
_____________. Construtores da Estratgia Moderna. Rio de Janeiro: BibliEx, 2003.
Tomo II 584 p.
PARSONS, Iainn. The Encyclopedia of Air Warfare. Londres: Salamander, 1975. 225 p.
_____________. The Encyclopedia of Land Warfare. Londres: Salamander, 1976. 248 p.
_____________. The Encyclopedia of Naval Warfare. Londres: Salamander, 1977. 258 p.
PIOVERA, Rodolfo. Belgrano, sus Batalhas e Su Creacin. Barcelona: Billiken, s/d. 39 p.
PEREGALLI, Enrique. Como o Brasil Ficou Assim? So Paulo: Global, 1982. 96 p.
RICHARDSON, Lewis F. Statistics of Deadly. Chicago: Quadrangle, 1960. 373p.
RIPPY, Fred. Historical Evolution of Hispanic America. 3a Ed. Nova Iorque: Caofts, 1946.
584 p.
RODRGUEZ, Jaime E. O. The Independence of Spanish America. Cambridge:
C.U.P.,1998. 274 p.
ROTTMAN, Gordon. Panam, 198990. Barcelona: Del Prado, 1994. 64 p.
ROUQUI, Alain. O Estado Militar na Amrica Latina. So Paulo: Alfa-mega, 1984.
476 p.
_______________. O Extremo-Ocidente: Introduo Amrica Latina. So Paulo:
Edusp, 1992. 353 p.
SCHEINA, Robert L. Latin America: A Naval History 1810-1987. Annapolis: Naval
Institute, 1988. 442 p.
_________________. Latin Americas Wars: The Age of the Caudilho, 1791-1899.
Washington: Brasseys, 2003. V.I. 569 p.
_________________. Latin Americas Wars: The Age of the Professional Soldiers, 19002001. Washington: Brasseys, 2003. V.II. 531 p.
SCHILLING, Paulo. El Expansionismo Brasileo. Mxico: El Cid, 1978. 313 p.
SINGER, J. David & DIEHL, Paul F. Measuring the Correlates of War. Michigan: The
University of Michigan Press, 1990. 285 p.
SMITH, Dan. The Penguin Atlas of War and Peace. Harmondsworth: Penguin, 2003. 128
p.

282

SEVERSKY, Alexander de P. A Vitria pela Fora Area. Belo Horizonte: Itatiaia, 1998.
V.I. 306 p.
STEPAN, Alfred. The Military in Politics. Princeton: Princeton University Press, 1974. 320
p.
STEVENS, Willian & WESTCOTT, Allan. Histria do Poderio Martimo. So Paulo:
Companhia Editora Nacional, 1958. 495 p.
TANZI, Hctor Jos. Compendio de Historia Martima Argentina. Buenos Aires: Instituto
de Publicaciones Navales, 1994. 397 p.
TAVARES, Heloisa Feres de Faria (Ed). Guerra na Paz. Rio de Janeiro: Rio Grfica, 1984.
Sete volumes. 1694 p.
URLANIS, B. Las Guerras y la Poblacin. Moscou: Progreso, s/d. 367 p.
URRITIA, Carlos Lopez. Breve Historia Naval de Chile. Buenos Aires e Santiago de Chile:
Francisco de Aguirre, 1976. 166 p.
VIDIGAL, Armando Amorin Ferreira. A Evoluo do Pensamento Estratgico Naval
Brasileiro. Rio de Janeiro: BibliEx, 1985. 151 p.
WHIGHT, Quincy. A Study of War. Chicago: The University of Chicago Press, 1942. V.I.
678 p.
_______________. A Study of War. Chicago: The University of Chicago Press, 1942. V.II.
1552 p.
WILGUS, Curtis A. The Development of Hispanic America. Nova Iorque: Farrar &
Rinehart, 1941. 941 p.
Stios de Endereo Eletrnico:
Todos eles com o ltimo acesso em junho ou julho de 2007.
<http://www.mindef.gov.arg/inicio-inet.htm>. Argentina (Ministrio de Defensa).
<http://www.ejercito.mil.ar/bienve.htm>. Argentina (Ejrcito Argentino).
<http://www.faa.mil.ar>. Argentina (Fora Area).
<www.ara.mil>. Argentina (Marinha).
<http://www.mindef.gov.bo>. Bolvia (Ministrio de Defensa).
<www.armada.mil.bo>. Bolvia (Marinha).
<www.defesabr.com/eb.htm>. Brasil (Defesa, no-oficial).
<http://www.eb.gov.br>. Brasil (Exrcito).

283

<http://www.fab.mil.br>. Brasil (Fora Area).


<http://www.mar.mil.br>. Brasil (Marinha).
<www.fach.mil.cl>. Chile (Fora Area).
<www.armada.cl>. Chile (Marinha).
<http://www.auroradechile.cl/newtenberg/681/article-2969.html>. Chile.
<http://www.mindefensa.gov.co>. Colmbia (Ministerio de Defensa Nacional).
<http://www.fac.mil.co>. Colmbia (Fora Area).
<http://www.armada.co>. Colmbia (Marinha).
<http://cfcsc.dnd.ca/links/wars/index.htm>. Contemporany Conflicts.
<http://www.cubapolidata.com/cafr/cafr_airforce.html>. Cuba (Fora Area, no-oficial).
<www.fas.gob.sv>. El Salvador (Fora Area).
<www.geocities.com/miloqui/EAF.htm>. Equador (Fora Area, no-oficial).
<http://www.200.23.238.36/falat>. FAL (Force Air Latin).
<http://www.iiss.org>. IISS (The International Institute for Strategic Studies).
<http://www.aeroflight.co.uk/WAF/latin.htm>. LAAF (Latin America Air Forces).
<http://www.lanavy.pub49.ezboard.com>. LAN (Latin America Navies).
<http://users.erols.com/white29>. Matthew WHITE.
<http://www.sedena.gob.mex >. Mxico Secretara de la Defensa Nacional.
<www.militarypower.com>. Military Power.
<www.militarypower.com>. Military Power (Brasil).
<http://OnWar.com>. On War.
<http://www.ejercito.mil.pe>. Peru (Ejrcito Peruano).
<http://www.fap.mil.pe>. Peru (Fora Area).
<http://www.marina.mil.pe>. Peru (Marinha).
<http://www.mindef.gob.pe>. Peru (Ministrio de Defensa).
<www.prodi.com/carabobo.html>. Prodi (Batalhas da Venezuela).
<http://www.geocities.com/regimientosdeamerica/Batalla_de_Maipo.html>. Regimentos de
Amrica.
<http://www.fad.mil.do>. Repblica Dominicana (Fora Area).
<http://lanic.utexas.edu/la/region/map>. Universidade do Texas.
<http://www.aviacon.mil.ve>. Venezuela (Avio Naval).
<http://www.armada.mil.ve>. Venezuela (Marinha).

284

<http://www.mindefensa.mil.ve>. Venezuela (Ministerio de la Defensa).


<www.favclub.org>. Venezuela (Clube da Fora Area).
<www.fav.mil.veg>. Venezuela (Fora Area).

285

ANEXO 1
Conflitos na Amrica Latina.
Este anexo foi montado com base em seis livros e dois stios de endereo eletrnico:
[B] = BOUTHOUL, Gaston & CARRRE, Ren. O Desafio da Guerra: dois sculos
de guerra, 1740-1974. Rio de Janeiro: Bibliex, 1979. 176 p.
[I] = IISS (Internacional Institute for Strategic Studies). LANGTON, Christopher (Ed).
The Military Balance: 2003-2004. Oxford: O.U.P. , 2003. 368 p.
[R] = RICHARDSON, Lewis F. Statistics of Deadly. Chicago: Quadrangle, 1960.
373p.
[S] = SCHEINA, Robert L. Latin Americas Wars: The Age of the Caudilho, 17911899. Washington: Brasseys, 2003. V.I. 569 p.
_________________. Latin Americas Wars: The Age of the Professional Soldiers,
1900-2001. Washington: Brasseys, 2003. V.II. 531 p.
[D] = SMITH, Dan. The Penguin Atlas of War and Peace. Harmondsworth: Penguin,
2003. 128 p.
[W] = WHIGHT, Quincy. A Study of War. Chicago: The University of Chicago Press,
1942. V.I. 678 p.
_______________. A Study of War. Chicago: The University of Chicago Press, 1942.
V.II. 1552 p.
[M] = http://users.erols.com/white29. Site de MATTHEW WHITE. ltimo acesso
em junho de 2007.
[O] = http://OnWar.com. ltimo acesso em junho de 2007.
Para facilitar a visualizao, os dados so inseridos por conflito e a referncia
bibliogrfica simplificada est com a primeira letra do sobrenome do autor em maiscula e
entre colchetes (em dois casos foi o primeiro nome, devido repetio da letra do
sobrenome), conforme j foi mostrado acima. Quanto foi utilizado uma fonte alm destas, ela
foi citada integralmente depois dos dados do conflito onde isto ocorreu.
Todos os dados pesquisados esto listados, para efeito de comparao e transparncia da
pesquisa. A escolha do ndice a ser utilizado nas tabelas est indicada pela formatao em
Sublinhado abaixo do valor numrico definido. A escolha, sempre subjetiva, foi definida pela
repetio do dado em mais de uma fonte, ou pela coerncia de uma das fontes naquele

286

contexto. Em ltimo caso a escolha ficou por conta da confiana do autor deste anexo nas
fontes disponveis. Os pontos de interrogao so das prprias fontes.
GUERRAS EXTERNAS = 60.
Sculo XIX = 32.
1) Independncia do Haiti (1801-02): 12 mil [B] ou 350 mil (1791-1803) [S].
2) Independncia de La Plata (1810-24): 6 mil [S]; ou San Martin (1814-24): 8 mil [O].
3) Independncia de Colmbia, Equador e Venezuela (1810-23): 370 mil [S]; ou Ven
(1813-14): 5 mil [O].
4) Independncia de Peru e Bolvia (1810-31): 12 mil [S].
5) Independncia do Mxico (1810-29): 250/500 mil [S], (1810-21): 23 mil [O]; ou (1829):
1 mil [R].
6) Independncia do Brasil (1822-23): 1 mil [S].
7) Primeira Guerra Haiti x Santo Domingos (1823): perdas insignificantes ou inexistentes
[W].
8) Cisplatina (1825-28): 2 mil [S e R].
9) Gr-Colmbia x Peru (1828-9): 2,5/5 mil [S]; 3 mil [R].
10) Chile (e Argentina) x Confederao Bolvia e Peru (1836-39): 7 mil [O], 3,2 mil [S], 2
mil [B], 1 mil [R].
11) Bolvia x Peru (mais Argentina e Chile = 1838) 1834 ou 35-41: [W] e 2 mil [O].
12) Guerra do Pastel (1837-38): 0,6 mil [S]. Interveno francesa no Mxico.
13) Guerra de La Plata (1836 ou 39-52): 25 mil [R], 1,3 mil (s 1851-52) [M], 11 mil [B].
No Brasil ela conhecida como Guerras contra Oribe e Rosas.
14) Segunda Guerra Haiti x Santo Domingos (1844): 2 mil [O]. Santo Domingos at 1844,
depois Repblica Dominicana [S].
15) EUA x Mxico (1846-8): 16 mil [R]; 13 mil, s dos EUA [S]; 17 mil [B e O]; 1 Batalha
[W] e 21 mil (17 mil militares e 4 mil civis) [M].
16) Terceira Guerra da Amrica Central (1849-58): 5 pases [W] ou Nic (1855-7): 2 mil
[R].
17) Terceira Guerra Haiti x Repblica Dominicana (1855-6): [W]; 3 mil [S]; 1.280, no
mnimo, segundo GIMBERNARD, Jacinto. Histria de Santo Domingos. Santo Domingos:
Cultural Dominicana, 1974. 532 pp. (a informao est nas pp. 268-9).
18) Equador x Peru (1859): perdas insignificantes ou inexistentes [W];

287

19) Espanha x Repblica Dominicana (1861-65 => 1863-65): 22 mil [S];


20) Quarta Guerra da Amrica Central (1863): 4 pases, exceto Costa Rica (mais
Guatemala x El Salvador) [W]; 2 mil [S]. Nicargua apoiou Guatemala e Honduras apoiou El
Salvador.
21) Expedio Mexicana (1861-67): 1 Batalha [W], 10 mil [R], 83 ou 98 mil [S], 20 mil
(1862-7) [B e M]. Segunda interveno francesa no Mxico.
22) Colmbia x Equador (1863): 1 mil [R, O e M]; 1,2 mil [B].
23) Espanha x Bolvia, Chile, Equador e Peru (1864-6): 1,2 mil [B]; 0,6 mil [S]; 1 mil
(1866) [M e R].
24) Gran Guerra de La Plata (1864-70): 1000 mil [R]; 272 mil [S]; 1001 mil [B]; 424 mil
[O] e 610 mil [M]. No Brasil ela conhecida como Guerra do Paraguai ou da Trplice Aliana
(Argentina, Brasil e Uruguai) contra o Paraguai.
25) Cuba (Dez Anos = 1868-78): 300 mil [S], 150 mil [B], 55 mil [O] e 200 mil [R e M].
26) Guerra de El Salvador e Guatemala x Honduras (1872-74): 0,5 mil [S].
27) Guerra da Guatemala e Honduras x El Salvador (1876): 1,2 mil [S].
28) Guerra do Pacfico - Bolvia e Peru x Chile (1879-83): 13 mil [R]; 14 mil [M]; 22 mil
(1879-84) [O]; 14 mil (1879-84) [B e W] e 15 mil, no mnimo [S].
29) Quinta Guerra da Amrica Central (1884-85): 5 pases [W], 1 mil [M] ou Gua x ElS
(1885) [B] e em 1889 [W].
30) Independncia de Cuba (1894-98): 200 mil [R], 130 mil [B], 500 mil [M] ou (1895-98):
30 mil [O] e 440 mil [S].
31) Costa Rica x Nicargua (1897): perdas insignificantes ou inexistentes [W].
32) Hispano-Americana (Com Cuba, 1898): 200 mil [R], 4 Batalhas [W] e 10 mil [M].
Sculo XX = 28.
1) Guerra do Acre (Bolvia x Brasil, 1900-03): 300 ou 0,3 mil segundo DONATO, Hernni.
Dicionrio das Batalhas Brasileiras. So Paulo: Ibrasa, 1987. 542 pp. (a informao est em
vrias passagens, mas o base para se chegar as mesmas o texto das pp. 164-6).
2) Alemanha, Inglaterra e Itlia x Venezuela (1902-03): 4 pases com perdas
insignificantes ou inexistentes [W].
3) Independncia do Panam (1903): [B] e 10 mil [O].

288

4) Sexta Guerra da Amrica Central (1906-07): 4 pases, exceto Costa Rica (1906-07) [W]
ou Guatemala x El Salvador em 1906 e Nicargua x Honduras em 1907 [D] = total de 2 mil
[M] ou 4 mil em 1907 (Nicargua x Honduras) [O].
5) Holanda x Venezuela (1908): 1 mil ? [R].
6) Interveno dos EUA na Nicargua (1909-16): 0,8 mil [B].
7) Interveno dos EUA em Honduras (1911-12): [B] e 6 mil [O].
8) Primeira Guerra Mundial (1914-18): 8 pases da AL [W]; Brasil (0,3 mil), Costa Rica,
Cuba, Guatemala, Haiti, Honduras, Nicargua e Panam [S].
9) Interveno dos EUA no Haiti (1915-20): 2.238 [R], 3250 [M] ou (1915-34): 2 mil [O] e
50 mil, no mnimo [S].
10) Interveno dos EUA na Repblica Dominicana (1916): 70 dos EUA e 30 nativos =
0,1 mil [S];
11) Interveno dos EUA na Nicargua (1927-33): 1275, no mnimo = 1,3 mil [S].
12) Letcia (Colmbia x Peru, 1932): 1,2 mil [S].
13) Guerra do Chaco (1928-30 e 1932-35): 150 mil [B] ou (1930-35): 200 mil [R] e 10
batalhas [W] ou, ainda, (1932-35): 88.400 ou 89 mil [S], 100 mil [O], 57 mil bolivianos [D] e
130 mil [M]. 53 mil bolivianos e 36 mil paraguaios.
14) Haiti x Repblica Dominicana (1937): 15/20 mil [O] e 15 mil [M].
15) Segunda Guerra Mundial (1939-45): Oito pases da Amrica Latina at o fim de 1941
[W], 70 Mxico e 1929 Brasil = 2 mil [S]. Os vinte pases declararam guerra antes do final do
conflito.
16) Equador x Peru (1941): 84, no mnimo = 0,1 mil [S].
17) Colmbia na Coria (1951-53): 201 ou 0,2 mil [S].
18) Costa Rica x Nicargua (1955): 1 mil [M].
19) Honduras x Nicargua (1957): 1 mil [M].
20) EUA x Cuba (1961-62): 500 = 0,5 mil [S].
21) Guerra do Futebol (El Salvador x Honduras, 1969): 2 mil [O e M], 5 mil [I] e 500
militares e 2,5 mil civis [S]. Conhecida na regio como a Guerra das Cem Horas.
22) Cuba em Moambique (1976-92): 3 mil [O].
23) Cuba em Ogaden (1977-78): 2 mil [O].
24) Cuba em Angola (1975-91): 3 mil [S].
25) Equador x Peru (1981): 54 ou 0,1 mil [S].

289

26) Falklands-Malvinas (1982): 2 mil [O], 904 [S], 1 mil [I] e 1,2 mil [M]. Argentina x GrBretanha.
27) Interveno dos EUA no Panam (1989): 600 ou 0,6 mil [O, M e D] ou 1 mil [I].
28) Equador x Peru (1995): 100 ou 0,1 mil [O e M] e 500 [S].
GUERRAS INTERNAS = 81.
Sculo XIX = 35.
1) Argentina (1819-31): 1,4 mil [R] e 9 mil [S].
2) Guerra Civil nas Provncias Unidas da Amrica Central (1824-42); 7.088 s em
batalhas e 7,5 mil no total [S]; ou Primeira Guerra da Amrica Central (1824-29): Cinco
pases em 1823 [W]; (1827-29): 1 mil ? [R]; e Segunda Guerra da Amrica Central (183145): Cinco pases [W].
3) Chile (1829-30): 400 = 0,4 mil [R].
4) Equador (1830-1870): 1 mil [S].
5) Mxico (1832): 4 mil [M].
6) Buenos Aires x ndios (1833-34): 1 mil ? [R] e 6 mil [S].
7) Revolta no Texas - Mxico (1835-6): 1 mil [R], 1,5 mil [B] e 2 mil [M, O e S].
8) Brasil (1835-45): 1 mil ? [R].
9) Colmbia (1839-42): 1 mil ? [R] ou (1840-42): 4 mil [M].
10) Argentina (1841-61): 10.200 [M]; 14 mil [S] e 9 mil [S].
11) Chile (1851): 2 mil [R], 3 mil [M] e 4 mil [S].
12) Peru (1853-55): 4 mil [M].
13) Colmbia (1854): 1 mil ? [R].
14) Peru (1856-58): 3 mil [M].
15) Guerra Federal -Venezuela (1858-61): 30/50 mil em combates e mais 100 mil por
outras causas = 130 mil [S]. Ou 19 mil (1860-62) [O] ou, ainda, 20 mil (1859-63) [M].
16) Revoluo no Mxico (1858-61): 3,2 mil [R]; 2 mil [B]; 8 mil [M]; 14 mil, no mnimo
[S] e 51 mil [O].
17) Chile (1859): 5 mil [S].
18) Colmbia (1859-62): 1 mil ? [R] ou 2,5 mil (1860-62) [M].
19) Argentina (1863-64): 1 mil ? [R] ou 1 mil (1863) [M].
20) Argentina (1866-67): 1 mil [M].

290

21) Venezuela (1868-71): 3 mil [M].


22) Argentina (1870-71): 1,5 mil [M].
23) Argentina (1874-75): 1 mil ? [R].
24) Colmbia (1876-77): 1 mil ? [R] e 1 mil [M].
25) Colmbia (1879): 80 mil [B].
25) Patagnia - Argentina x ndios (1879/81): 1 mil [M e R], 1,5 mil [B] e 2 mil [S].
27) Colmbia (1884-85): 1 mil [M e R].
28) Mxico x ndios Iaquis (1886-1900): 4 mil [S].
29) Argentina (1890): 500 = 0,5 mil [S].
30) Chile (1891): 10 mil [R], 5 mil [M], 7 mil em combates (no mnimo) [S] e 11 mil [B].
31) Brasil (1892-94): 1 mil ? [R] ou Federalista (1893-94) 1,5 mil [M] e Armada (1893-94) 1
mil = 2,5 mil [M].
32) Argentina (1893): 500 = 0,5 mil [S].
33) Peru (1894-95): 1 mil [R] e 4 mil [M].
34) Brasil - Canudos (1896-97): 1,6 mil [R] e 30 mil [M].
35) Colmbia (1899-1902): 160 mil [R], 150 mil [B], 25/40 mil soldados ou 100 mil em
combates [S]. Ou (1899-1903) mais de 100 mil [O], 100 mil [M] e 60/130 mil [D].
Sculo XX = 46.
1) Uruguai (1904): 1 mil [M].
2) Revoluo Mexicana (1910-20): [W], 250 mil [B e R]; 1 milho [M]; 824 mil (mortos e
refugiados) [S] e 175 mil (1911-14) [O].
3) Paraguai - Golpe e Revolta (1911-12): 2 mil [M].
4) Honduras - Golpe (1924): 1 mil [M].
5) Mxico (1923-4): 7 mil [M].
6) Mxico - Revolta Catlica (1926-9): 35 mil [O] ou 90 mil (mortos e refugiados) [S].
7) El Salvador - Golpe Militar (1931-2): 24 mil [B], 30 mil (revolta comunista) [M] e mais
de 10 mil (movimento rural) [D].
8) Equador - Quito (1932): 800 = 0,8 mil [R].
9) Brasil (1932): 1 mil ? [R] e 1 mil [M].
10) Peru - APRA (1932): 1 mil [M e O].
11) El Salvador (1944): 3,3 mil [S].

291

12) Guatemala (1944): menos de 1 mil [S].


13) Bolvia (1946): 1 mil [R] e 8-25 mil [S].
14) Paraguai (Liberais x Governo, 1947): 500 [R] e 1 mil [M e I].
15) Costa Rica (1948): 2 mil (Unio Nacional x Governo) [I, M e S].
16) Colmbia - La Violencia (1948-57): 180 mil [S], mais de 20 mil guerrilheiros de 194863 [S]; 500 (1948) [R], mais de 2 mil (1949) [R], 300 mil (1949-62, revolta liberal) [I], 200
mil (1946-58) [M] e 200 mil (1946-64) [D]. Comeou com o movimento conhecido como
Bogotazo.
17) Bolvia (1952): 300 ou 600 at 3 mil [S], 500 [R] e 2 mil [I e M].
18) Cuba - Batista (1952-9): 2 mil [M] ou (1956/8-59): 11 mil [S] e 5 mil [M, I e B].
19) Guatemala - Golpe Militar (1954): [D], Conservadores x Governo = 1 mil [I].
20) Paraguai - Stroessner (1954-89): 300 = 0,3 mil [M].
21) Argentina (1955): 4 mil [I e M].
22) Haiti (1957-86, dinastia Duvalier): 50 mil [M].
23) Venezuela (1958): 300 ou 400 [O] e 500 = 0,5 mil [S].
24) Cuba - Castro (1959-...): 5 12 mil [M].
25) Guatemala (1961-6): 150 mil [O], 100 mil (1961-91) [S], 150 mil para (1968-96) [I], 200
mil para (1968-96) [D] e (1960-96) [M]; e (1970-73): 3,5 at 15 mil [S].
26) Brasil (1964-85): 300 = 0,3 mil [M] ou 1 mil (terrorismo de direita, 1980) [I].
27) Colmbia (1964-85): 20 mil, guerrilhas de esquerda [S].
28) Peru (1965-6): 8 mil [M].
29) Repblica Dominicana (1965-6): 3 mil [I e M].
30) Repblica Dominicana (1966-78): 4 mil (regime Balaguer) [M].
31) Mxico (1970-85): 300 = 0,3 mil [M].
32) Colmbia (1970-89): 70 mil [M].
33) Bolvia (1971-78, Hugo Banzer): 200 = 0,2 mil [M].
34) Chile (1973): 912 [S] e 5 mil [B, I e M].
35) Uruguai (1973-85): 311 = 0,3 mil [M].
36) Chile (1973-90, regime de Pinochet): 3 mil [M] ou 20 mil (1974) [I].
37) Argentina (1976-83): 30 mil [M] ou 15 mil (1976-9) [I]; e Montoneiros: 4,5 mil [S].
38) Nicargua (1978-9): 50 mil [I e O], 60 mil [S] e 35 mil [M].
39) Nicargua (1979-90): 30 mil [M] e 30 mil (1980-90) [I e S].

292

40) Peru (1980-90): 18 mil [O], 14 mil (1980-9) mais 9 mil (1990-92) => 23 (?) mil [S], 30
mil (1981-95) [I] e 28 mil (1980-99) [D e M].
41) El Salvador (1980-91/2): 75 mil [I e M], 80 mil [O] e (1979-91) [D].
42) Paraguai - Queda de Stroessner (1989): 300 = 0,3 mil [M].
43) Colmbia (1990-9): 35 mil [S e M].
44) Haiti (1991-94, golpe de Cedras): 1,5 mil e mais 5 mil na represso [M] e 3 mil (1991-95)
[I].
45) Mxico (1994-95): Revolta de Chiapas; (Total em 1994: 93; 66 guerrilheiros e 27
soldados) = 0,1 mil [www.ezln.org].
46) Colmbia (2000): 4 mil [S].

293

ANEXO 2
Sistemas Polticos na Amrica Latina Independente.
Este anexo, devido ao aspecto eminentemente factual, foi montado utilizando inmeros
livros da bibliografia geral da tese, sendo impossvel montar as referncias ponto por ponto
para cada ano pesquisado. De qualquer forma, os stios de endereo eletrnico e os livros
mais importantes na confeco dos diagramas deste anexo esto listados a seguir.
http://users.erols.com/white29. Site de Matthew WHITE. ltimo acesso em junho
de 2007.
ARCE, Francisco de. Compndio de Geografia, Histria y Constituciones de
Amrica. Buenos Aires/Madri: Ibero Americana, 1929. 743 p.
BETHELL, Leslie (org.). Histria da Amrica Latina: Da Independncia at 1870.
So Paulo: Edusp, 2001. V.III. 1013 p.
____________________. Histria da Amrica Latina: De 1870 a 1930. So Paulo:
Edusp, 2002. V.IV. 773 p.
____________________. Histria da Amrica Latina: De 1870 a 1930. So Paulo:
Edusp, 2002. V.V. 965 p.
____________________. A Amrica Latina aps 1930: Economia e Sociedade. So
Paulo: Edusp, 2005. V.VI. 558 p.
CHAUNU, Pierre. Histria da Amrica Latina. 5a Ed. So Paulo: Difel, 1983. 126 p.
______________. Amrica e as Amricas. Lisboa/RJ: Cosmos, 1969. 505 p.
DONGHI, Tlio Halperin. Histria da Amrica Latina. So Paulo: Crculo do Livro,
s/d. 459 p.
DOZER, Donald Marquand. Amrica Latina: uma Perspectiva Histrica. Porto
Alegre: Globo, 1996. 664 p.
LUNA, Flix. Conflitos en la Argentina Prspera: De la Revolucin del Parque a la
Restauracin Conservadora. Buenos Aires: Planeta, 2000. 158 p.
___________. Golpes Militares: De la Dictadura de Uriburu al Terrorismo de
Estado. Buenos Aires: Planeta, 2000. 158 p.
___________. La Emancipacin Argentina y Americana. Buenos Aires: Planeta,
2000. 158 p.
___________. La Santa Federacion. Buenos Aires: Planeta, 1999. 158 p.

294

Sculo XIX ANOS DE 1804 AT 1825


Pases
Haiti
Rep.Dom.
Mxico

04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Costa Rica
El Salvador
Guatemala
Honduras
Nicargua
Argentina
Bolvia
Brasil
Chile
Colmbia
Equador
Paraguai
Peru
Uruguai
Venezuela
Total
Total

1
1

1
1

1
1

1
1

1
1

1
1

4 4 10 10 12
10 12 6 6 5

Sculo XIX ANOS DE 1826 AT 1850


26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

13 13 12 11 6 6 7 7 6 8 8 8 8 5 5 5 3 2 5 5 6 8 8 6 4
4 4 5 7 12 12 11 11 12 10 10 10 10 13 13 13 15 16 13 13 12 10 10 12 14

295

Sculo XIX ANOS DE 1851 AT 1875


51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

3 6 5 5 5 6 5 7 7 6 6 7 8 6 7 8 7 7 6 9 11 12 12 12 11
15 12 13 13 13 12 13 11 11 12 12 11 10 12 11 10 11 11 12 9 7 6 6 6 7

Sculo XIX ANOS DE 1876 AT 1900


76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00

13 11 13 13 12 10 9
5 7 5 5 6 8 9

9
9

8 8 7 7 7 8 6 3 6 6
10 10 11 11 11 10 12 15 12 12

9 11 12 11 11 14 14
9 7 6 7 7 4 4

296

Sculo XX ANOS DE 1901 AT 1925


01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

13 10 11 11 11 10 10 10 10 10 11 12 11 12 13 13 11 11 10 10 12 11 11 11 10
5 9 9 9 9 10 10 10 10 10 9 8 9 8 7 7 9 9 10 10 8 9 9 9 10

Sculo XX ANOS DE 1926 AT 1950


26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

10 10 9 11 8 8 8 9 11 11 11 9 9 9 9 9 9 8 10 11 12 11 11 9 9
10 10 11 9 12 12 12 11 9 9 9 11 11 11 11 11 11 12 10 9 8 9 9 11 11

297

Sculo XX ANOS DE 1951 AT 1975


51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

10 10 10 10 10 11 14 15 15 11 15 15 12 10 10 11 11 10 9 9 9 7 7 6 6
10 10 10 10 10 9 6 5 5 9 5 5 8 10 10 9 9 10 11 11 11 13 13 14 14

Sculo XX ANOS DE 1976 AT 2000.


76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00

6 5 5 5 7 9 10 11 12 12 15 15 15 17 19 18 17 17 17 18 18 18 18 18 18
14 15 15 15 13 11 10 9 8 8 5 5 5 3 1 2 3 3 3 2 2 2 2 2 2

298

Incio do Sculo XXI (ANOS 2001 2007)


01 02 03 04 05 06 07

19 19 19 18 19 19 19
1 1 1 2 1 1 1

299

ANEXO 3
Conflitos na Amrica Latina Independente.
GUERRAS EXTERNAS = 60. BATALHAS => 180.
Sculo XIX = 32 guerras e 135 batalhas.
1) Independncia do Haiti (1801-02): 350 mil.
Batalhas [05]: La Crot--Pierott, Ravine--Couleuvre, Le Cap, Port-au-Prince e Fort Librt.
2) Independncia de La Plata (1810-24): 6 mil.
Batalhas [09]: Paraguari, Tacuari, Salta, Tucuman, San Lorenzo, Racangu, Chacabuco,
Cancha Rayada e Maip.
3) Independncia de Colmbia, Equador e Venezuela (1810-23): 370 mil.
Batalhas [12]: Tenerife, Maracaibo, La Vitoria, La Puerta, El Smen, Boyac, Ccuta,
Carabobo, Pichincha, Guaiaquil, Quito e Bombon.
4) Independncia de Peru e Bolvia (1810-31): 12 mil.
Batalhas [11]: Suipacha, Cotagaita, Huaqui, Vilpacujio, Ayohuma, Sipe-Sipe, Ica, Moquegua,
Torata, Junn e Ayacucho.
5) Independncia do Mxico (1810-29): 250 mil.
Batalhas [06]: Las Cruces, Aculco, Tres Palos, Puente Caldern, Puruarn e Tampico.
6) Independncia do Brasil (1822-23): 1 mil.
Batalhas [04]: Atoleiro, Jenipapo, Bom Fim, e Piraj.
7) Primeira Guerra Haiti x Santo Domingos (1823): perdas insignificantes ou inexistentes.
8) Cisplatina (1825-28): 2 mil.
Batalhas [03]: Sarandi, Sacramento e Passo do Rosrio.
9) Gr-Colmbia x Peru (1828-9): 3 mil.
Batalhas [02]: Portete de Tarqui e Cuenca.
10) Chile (e Argentina) x Confederao Bolvia e Peru (1836-39): 3,2 mil.
Batalhas [02]: Yungai e Puente Buin.
11) Bolvia x Peru (1834 ou 35-41, com interrupo em 1836-39): 2 mil.
Batalhas [03]: Socobaya, Ingavi e Jugori.
12) Guerra do Pastel (1837-38): 0,6 mil.
Batalhas [01]: Forte San Juan de Ula.
13) Guerra de La Plata (1836 ou 39-52): 11 mil.

300

Batalhas [05]: Cagancha, Caa-Guazu, Arroio Grande, Montevidu e Mote Caseros.


14) Segunda Guerra Haiti x Santo Domingos (1844): 2 mil.
Batalhas [02]: Azua e Santiago.
15) EUA x Mxico (1846-8): 17 mil.
Batalhas [08]: Resaca de la Palma, Palo Alto, Monterey, Molino del Rey, Buena Vista, Cerro
Gordo, Churubusco e Chapultepec.
16) Terceira Guerra da Amrica Central (1849-58): 2 mil.
Batalhas [04]: San Jos La Arada, Chuquimula, Rivas e Masaya.
17) Terceira Guerra Haiti x Repblica Dominicana (1855-6): 3 mil.
Batalhas [03]: El Cambronal, San Tom e Sabana Larga.
18) Equador x Peru (1859): perdas insignificantes ou inexistentes.
Batalhas [01]: Mapasingue.
19) Espanha x Repblica Dominicana (1861-65 => 1863-65): 22 mil.
Batalhas [04]: Cibao, Yamas, Monte Cristi e Santiago.
20) Quarta Guerra da Amrica Central (1863): 2 mil.
Batalhas [02]: Coatepeque (ou Ocotepeque) e Santa Ana.
21) Expedio Mexicana (1861-67): 20 mil.
Batalhas [04]: Primeira e Segunda de Plueba, Camerone e Quertaro.
22) Colmbia x Equador (1863): 1 mil.
Batalhas [02]: Tulcn e Carlosama (ou Cusped).
23) Espanha x Bolvia, Chile, Equador e Peru (1864-66): 1 mil.
Batalhas [02]: Valparaso e Callao.
24) Gran Guerra de La Plata (ou Paraguai, 1864-70): 424 mil.
Batalhas [13]: Forte Coimbra, Corrientes, Yata, Uruguaiana, Estero Belaco, Tuiut, Curuz,
Curuoait, Humait, Itoror, Ava, Lomas Valentinas e Cerro Cor.
25) Cuba (Dez Anos = 1868-78): 200 mil.
Batalhas [05]: Bayamo, Jumaguayo, Palo Seco, El Naranjo e Las Gusimas.
26) Guerra de El Salvador e Guatemala x Honduras (1872-74): 0,5 mil.
Batalhas [01]: Santa Brbara.
27) Guerra da Guatemala e Honduras x El Salvador (1876): 1,2 mil.
Batalhas [02]: Pasaquina e Ahuachapn.
28) Guerra do Pacfico - Bolvia e Peru x Chile (1879-83): 14 mil.
Batalhas [07]: Dolores, Tarapac, Alto de la Alianza, Arica, Chorrillos, Miraflores e
Huamachuco.
29) Quinta Guerra da Amrica Central (1884-85): 1 mil.
Batalhas [01]: Chalchuap.

301

30) Independncia de Cuba (1894-98): 200 mil.


Batalhas [09]: Peralejo, Iguar, Mal Tiempo, Calimete, Paso Real, Moralitos, Cacarajcara,
Loma del Gato e Las Tunas.
31) Costa Rica x Nicargua (1897): perdas insignificantes ou inexistentes.
32) Hispano-Americana (Inclui Cuba, 1898): 10 mil.
Batalhas [02]: Las Gusimas e Santiago.
Sculo XX = 28 guerras e 45 batalhas.
1) Guerra do Acre (Bolvia x Brasil, 1900-03): 0,3 mil.
Batalhas [02]: Igarap da Bahia e Puerto Alonso (ou Porto Acre).
2) Alemanha, Inglaterra e Itlia x Venezuela (1902-03): perdas insignificantes ou
inexistentes.
Batalhas [02]: Puerto Cabello e Forte San Carlos.
3) Independncia do Panam (1903): 10 mil.
4) Sexta Guerra da Amrica Central (1906-07): 2 mil.
Batalhas [03]: Nacaome, Las Escobas e El Paltanar.
5) Holanda x Venezuela (1908): 1 mil.
6) Interveno dos EUA na Nicargua (1909-16): 0,8.
Batalhas [01]: Colina Coyotepe.
7) Interveno dos EUA em Honduras (1911-12):
8) Primeira Guerra Mundial (1914-18): 0,3 mil.
9) Interveno dos EUA no Haiti (1915-20): 2 mil.
Batalhas [02]: Cap Haitien e Port-au-Prince.
10) Interveno dos EUA na Repblica Dominicana (1916): 0,1 mil.
Batalhas [01]: Santiago.
11) Interveno dos EUA na Nicargua (1927-33): 1275, no mnimo = 1,3 mil.
Batalhas [02]: Ocotal e Camino Real.
12) Letcia (Colmbia x Peru, 1932): 1,2 mil.
Batalhas [02]: Tarapac e Gueppi.
13) Guerra do Chaco (1928-30 e 1932-35): 89 mil.
Batalhas [08]: Boquern, Campo Via, Alihuat, Caada Strngest, Yrendagu, Carandait,
Robor e Charagu.
14) Haiti x Repblica Dominicana (1937): 15 mil.
15) Segunda Guerra Mundial (1939-45): 2 mil.
Batalhas [02]: Monte Castelo e Montese.
16) Equador x Peru (1941): 0,1 mil.

302

Batalhas [02]: Puerto Bolvar e Rocafuerte.


17) Colmbia na Coria (1951-53): 0,2 mil.
Batalhas [02]: Kumsong e Colina do Velho Careca.
18) Costa Rica x Nicargua (1955): 1 mil.
Batalhas [02]: La Cruz e Vila Quesada.
19) Honduras x Nicargua (1957): 1 mil.
20) EUA x Cuba (1961-62): 0,5 mil.
Batalhas [01]: Bahia de Cochinos (ou Bahia dos Porcos).
21) Guerra do Futebol (El Salvador x Honduras, 1969): 3 mil.
Batalhas [02]: Colinas El Quebrachal e Chicotera.
22) Cuba em Moambique (1976-92): 3 mil.
Batalhas [01]: Marromeu.
23) Cuba em Ogaden (1977-78): 2 mil.
Batalhas [02]: Harar e Passo Kara Marda.
24) Cuba em Angola (1975-91): 3 mil.
Batalhas [03]: Norton de Matos, Quibela e Cuito Cuanavale.
25) Equador x Peru (1981): 0,1 mil.
Batalhas [01]: Paquicha.
26) Falklands-Malvinas (1982): 1,2 mil.
Batalhas [02]: Goose Green e Port Stanley.
27) Interveno dos EUA no Panam (1989): 0,6 mil.
Batalhas [01]: La Comandacia.
28) Equador x Peru (1995): 0,1 mil.
Batalhas [01]: Tiwinza.

303

ANEXO 4
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42

BATALHAS AMERICA LATINA INDEPENDENTE.


Nome
Ano Local
Vencedor
Perdedor
1802 Haiti
Frana
Haiti
La Crot--Pierott
1802 Haiti
Frana
Haiti
Ravine--Couleuvre
1803 Haiti
Haiti
Frana
Le Cap
1803 Haiti
Haiti
Frana
Port-au-Prince
1803 Haiti
Haiti
Frana
Fort Librt
1810 Bolvia
Bolvia
Argentina
Suipacha
1810
Mxico
Espanha
Mxico
Las Cruces
1810 Mxico
Espanha
Mxico
Aculco
1810 Bolvia
Espanha
Argentina
Cotagaita
1811 Paraguai
Paraguai
Argentina
Paraguar
1811 Paraguai
Paraguai
Argentina
Tacuari
1811 Bolvia
Bolvia
Espanha
Huaqui
1811 Mxico
Espanha
Mxico
Puente Caldern
1811 Mxico
Mxico
Espanha
Tres Palos
1812 Argentina
Argentina
Espanha
Salta
1812 Argentina
Argentina
Espanha
Tucuman
1813 Bolvia
Bolvia
Espanha
Vilpacujio
1813 Colmbia
Colmbia
Espanha
Tenerife
1813 Argentina
Argentina
Espanha
San Lorenzo
1813 Colmbia
Espanha
Colmbia
Maracaibo
1813 Bolvia
Espanha
Argentina
Ayouma
1814 Mxico
Espanha
Mxico
Pupuarn
1814 Chile
Espanha
Chile
Racangu
1814 Venezuela
Venezuela
Espanha
La Vitoria
1815 Bolvia
Espanha
Argentina
Sipe-Sipe
1817 Chile
Chile
Espanha
Chacabuco
1818 Chile
Espanha
Chile
Cancha Rayada
1818 Chile
Chile
Espanha
Maip
1818 Venezuela
Espanha
Venezuela
La Puerta
1818 Venezuela
Espanha
Venezuela
El Smen
1819 Colmbia
Colmbia
Espanha
Boyac
1821 Colmbia
Colmbia
Espanha
Ccuta
1821
Venezuela
Venezuela
Espanha
Carabobo
1822 Equador
Equador
Espanha
Pichincha
1822 Equador
Equador
Espanha
Guaiaquil
1822 Equador
Equador
Espanha
Quito
1822 Equador
Colmbia
Espanha
Bombon
1822 Peru
Espanha
Peru
Ica
1823 Brasil
Brasil
Portugal
Atoleiro
1823 Brasil
Portugal
Brasil
Jenipapo
1823 Brasil
Portugal
Brasil
Bom Fim
1823 Brasil
Brasil
Portugal
Piraj

Guerra
01
01
01
01
01
04
05
05
04
02
02
04
05
05
02
02
04
03
02
03
04
05
02
03
04
02
02
02
03
03
03
03
03
03
03
03
03
04
06
06
06
06

304

43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88

Moquegua
Torata
Junn
Ayacucho
Sarandi Largo
Sacramento
Passo do Rosrio
Tampico
Portete de Tarqui
Cuenca
Socabaya
San Juan de Ula
Puente de Buin
Yungai
Cagancha
Ingavi
Jugori
Caa-Guaz
Arroio Grande
Azua
Santiago
Resaca de la Palma
Monterey
Palo Alto
Buena Vista
Cerro Gordo
Churubusco
Chapultepec
Molino del Rey
San Jos la Arada
Montevidu
Monte Caseros
Chiquimula
El Cambronal
Santom
Rivas
Masaya
Sabana Larga
Mapasingue
Tulcn
Primeira Puebla
Segunda Puebla
Carlosama
Coatepeque
Santa Ana
Camerone

1823
1823
1824
1824
1825
1826
1827
1829
1829
1829
1835
1838
1839
1839
1839
1841
1841
1841
1842
1844
1844
1846
1846
1846
1847
1847
1847
1847
1847
1851
1851
1852
1853
1855
1855
1856
1856
1856
1859
1861
1862
1862
1863
1863
1863
1863

Peru
Peru
Peru
Peru
Uruguai
Uruguai
Brasil
Mxico
Equador
Equador
Bolvia
Mxico
Peru
Peru
Uruguai
Bolvia
Bolvia
Uruguai
Argentina
Rep. Dom.
Rep. Dom.
Mxico
Mxico
Mxico
Mxico
Mxico
Mxico
Mxico
Mxico
Guatemala
Uruguai
Argentina
Guatemala
Rep. Dom.
Rep. Dom.
Nicargua
Nicargua
Rep. Dom.
Equador
Colmbia
Mxico
Mxico
Colmbia
El Salvador
El Salvador
Mxico

Espanha
Espanha
Peru
Peru
Uruguai
Brasil
Argentina
Mxico
Colmbia
Peru
Bolvia
Frana
Chile
Chile
Uruguai
Bolvia
Bolvia
Uruguai
Argentina
Rep. Dom.
Rep. Dom.
EUA
EUA
EUA
EUA
EUA
EUA
EUA
EUA
Guatemala
Uruguai
Brasil
Guatemala
Rep. Dom.
Rep. Dom.
Costa Rica
Guatemala
Rep. Dom.
Peru
Colmbia
Mxico
Frana
Colmbia
El Salvador
Guatemala
Mxico

Argentina
Peru
Espanha
Espanha
Brasil
Uruguai
Brasil
Espanha
Peru
Colmbia
Peru
Mxico
Peru
Peru
Argentina
Peru
Peru
Argentina
Uruguai
Haiti
Haiti
Mxico
Mxico
Mxico
Mxico
Mxico
Mxico
Mxico
Mxico
El Salvad
Argentina
Argentina
Honduras
Haiti
Haiti
Nicargua
Nicargua
Haiti
Equador
Equador
Frana
Mxico
Equador
Guatemala
El Salvado
Frana

04
04
04
04
08
08
08
05
09
09
11
12
10
10
13
11
11
13
13
14
14
15
15
15
15
15
15
15
15
16
13
13
16
17
17
16
16
17
18
22
21
21
22
20
20
21

305

89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134

Yamas
Cibao
Forte Coimbra
Santiago
Monte Cristi
Yata
Uruguaiana
Corrientes
Curuz
Estero Belaco
Tuiut
Curupait
Callao
Valparaso
Quertaro
Humait
Lomas Valentinas
Itoror
Ava
Bayamo
Cerro Cor
Santa Brbara
Jumaguayu
Palo Seco
El Naranjo
Las Gusimas
Pasaquina
Ahuachapn
Dolores
Tarapac
Alto de la Alianza
Arica
Chorillos
Miraflores
Huamachuco
Chalchuap
Peralejo
Iguar
Mal Tiempo
Calimete
Moralitos
Paso Real
Cacarajcara
Loma del Gato
Las Tunas
Las Gusimas

1863
1863
1864
1864
1864
1865
1865
1865
1866
1866
1866
1866
1866
1866
1867
1868
1868
1868
1868
1868
1870
1872
1873
1873
1874
1874
1876
1876
1879
1879
1880
1880
1881
1881
1883
1885
1895
1895
1895
1895
1896
1896
1896
1896
1897
1898

Rep. Dom.
Rep. Dom.
Brasil
Rep. Dom.
Rep. Dom.
Argentina
Brasil
Argentina
Paraguai
Paraguai
Paraguai
Paraguai
Peru
Chile
Mxico
Paraguai
Paraguai
Paraguai
Paraguai
Cuba
Paraguai
Honduras
Cuba
Cuba
Cuba
Cuba
El Salvador
El Salvador
Peru
Peru
Peru
Chile
Peru
Peru
Peru
El Salvador
Cuba
Cuba
Cuba
Cuba
Cuba
Cuba
Cuba
Cuba
Cuba
Cuba

Rep. Dom.
Espanha
Paraguai
Rep. Dom.
Espanha
Argentina
Brasil
Argentina
Brasil
Brasil
Brasil
Paraguai
Peru
Espanha
Mxico
Brasil
Brasil
Brasil
Brasil
Cuba
Brasil
El Salvador
Espanha
Cuba
Cuba
Cuba
Honduras
Guatemala
Chile
Peru
Chile
Chile
Chile
Chile
Chile
El Salvador
Cuba
Cuba
Cuba
Espanha
Cuba
Espanha
Espanha
Espanha
Cuba
Cuba

Espanha
Rep. Dom.
Brasil
Espanha
Rep. Dom.
Paraguai
Paraguai
Paraguai
Paraguai
Paraguai
Paraguai
Brasil
Espanha
Chile
Frana
Paraguai
Paraguai
Paraguai
Paraguai
Espanha
Paraguai
Honduras
Cuba
Espanha
Espanha
Espanha
El Salvado
El Salvado
Peru
Chile
Peru
Peru
Peru
Peru
Peru
Guatemala
Espanha
Espanha
Espanha
Cuba
Espanha
Cuba
Cuba
Cuba
Espanha
Espanha

19
19
24
19
19
24
24
24
24
24
24
24
23
23
21
24
24
24
24
25
24
26
25
25
25
25
27
27
28
28
28
28
28
28
28
29
30
30
30
30
30
30
30
30
30
32

306

135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180

Santiago
Puerto Cabello
Forte San Carlos
Igarap da Bahia
Puerto Alonso
Las Escobas
El Paltanar
Nacaome
Colina Coyotepe
Cap Haitien
Santiago
Port-au-Prince
Ocotal
Camino Real
Forte Boqueron
Tarapac
Alihuat
Campo Via
Gueppi
Caada Strongest
Carandait
Irendagu
Robor
Charagua
Puerto Bolvar
Rocafuerte
Monte Castelo
Montese
Kumsong
Colina Velho Careca
Vila Quesada
La Cruz
Baia de Cochinos
Colina Chicotera
Colina Quebrachal
Norton de Matos
Quibala
Harar
Kara Mardar Pass
Paquicha
Port Stanley
Goose Green
Marromeu
Cuito Cuanavale
La Comandacia
Tiwinza

1898
1903
1903
1903
1903
1906
1906
1907
1912
1915
1916
1920
1927
1927
1932
1932
1933
1933
1933
1934
1934
1934
1935
1935
1941
1941
1945
1945
1951
1953
1955
1955
1961
1969
1969
1975
1976
1978
1978
1981
1982
1982
1985
1988
1989
1995

Cuba
Venezuela
Venezuela
Bolvia
Bolvia
El Salvador
El Salvador
Honduras
Nicargua
Haiti
Rep.Dom.
Haiti
Nicargua
Nicargua
Paraguai
Colmbia
Paraguai
Paraguai
Peru
Paraguai
Bolvia
Paraguai
Bolvia
Bolvia
Equador
Equador
Itlia
Itlia
Coria Norte
Coria Norte
Costa Rica
Costa Rica
Cuba
Honduras
Honduras
Angola
Angola
Etipia
Etipia
Equador
Argentina
Argentina
Moambique
Angola
Panam
Equador

Cuba
Inglaterra
Venezuela
Bolvia
Brasil
El Salvador
Guatemala
Nicargua
EUA
EUA
EUA
EUA
EUA
EUA
Paraguai
Colmbia
Paraguai
Paraguai
Colmbia
Bolvia
Paraguai
Paraguai
Paraguai
Bolvia
Peru
Peru
Brasil
Brasil
Colmbia
China
Costa Rica
Nicargua
Cuba
El Salvador
El Salvador
fric do Sul
fric do Sul
Cuba
Cuba
Peru
Inglaterra
Inglaterra
fric do Sul
Cuba
EUA
Equador

Espanha
Venezuela
Alemanha
Brasil
Bolvia
Guatemala
El Salvado
El Salvado
Nicargua
Haiti
Rep.Dom.
Haiti
Nicargua
Nicargua
Bolvia
Peru
Bolvia
Bolvia
Peru
Paraguai
Bolvia
Bolvia
Bolvia
Paraguai
Equador
Equador
Alemanha
Alemanha
China
Colmbia
Nicargua
Costa Rica
EUA
Honduras
Honduras
Cuba
Cuba
Somlia
Somlia
Equador
Argentina
Argentina
Cuba
fr. do Sul
Panam
Peru

32
01
01
02
02
04
04
04
06
09
10
09
11
11
13
12
13
13
12
13
13
13
13
13
16
16
15
15
17
17
18
18
20
21
21
24
24
23
23
25
26
26
22
24
27
28

307

ANEXO 5
Participantes (Vencedores e Perdedores) nos Conflitos da
Amrica Latina Independente.
GUERRAS EXTERNAS = 60. PARTICIPAES => 186.
Mdia 3,10 participaes /guerra.
Sculo XIX = 32 guerras e 97 Participaes. Mdia 3,03 participaes /guerra.
Em azul: pas com sistema politicamente aberto. Em vermelho: pas com sistema
politicamente fechado. Sublinhado em preto: nmero de mortos no conflito. Sublinhado a
cores: pas vencedor da guerra.
1) Independncia do Haiti (1801-03): 350 mil.
Participantes: [2] Haiti x Frana.
2) Independncia de La Plata (1810-24): 6 mil.
Participantes: [4] Argentina, Chile e Paraguai x Espanha.
3) Independncia de Colmbia, Equador e Venezuela (1810-23): 370 mil.
Participantes: [4] Colmbia, Equador e Venezuela x Espanha.
4) Independncia de Peru e Bolvia (1810-31): 12 mil.
Participantes: [6] Bolvia, Colmbia, Equador, Peru e Venezuela x Espanha.
5) Independncia do Mxico (1810-29): 250 mil.
Participantes: [2] Mxico x Espanha.
6) Independncia do Brasil (1822-23): 1 mil.
Participantes: [2] Brasil x Portugal.
7) Primeira Guerra Haiti x Santo Domingos (1823): perdas insignificantes ou inexistentes.
Participantes: [2] Haiti x Santo Domingos.
8) Cisplatina (1825-28): 2 mil.
Participantes: [3] Brasil x Argentina e Uruguai.
9) Gr-Colmbia x Peru (1828-9): 3 mil.
Participantes: [4] Colmbia, Equador e Venezuela x Peru.
10) Chile (e Argentina) x Confederao Bolvia e Peru (1836-39): 3,2 mil.
Participantes: [4] Argentina e Chile x Bolvia e Peru.
11) Bolvia x Peru (1834-41, com interrupo em 1836-39): 2 mil.

308

Participantes: [2] Bolvia x Peru.


12) Guerra do Pastel (1837-38): 0,6 mil.
Participantes: [2] Frana x Mxico.
13) Guerra de La Plata (1839-52): 11 mil.
Participantes: [5] Argentina x Brasil, Frana, Inglaterra e Uruguai.
14) Segunda Guerra Haiti x Santo Domingos (1844): 2 mil.
Participantes: [2] Haiti x Santo Domingos.
15) EUA x Mxico (1846-8): 17 mil.
Participantes: [2] EUA x Mxico.
16) Terceira Guerra da Amrica Central (1849-58): 2 mil.
Participantes: [5] Costa Rica e Guatemala x El Salvador, Honduras e Nicargua.
17) Terceira Guerra Haiti x Repblica Dominicana (1855-6): 3 mil.
Participantes: [2] Haiti x Repblica Dominicana.
18) Equador x Peru (1859): perdas insignificantes ou inexistentes.
Participantes: [2] Peru x Equador.
19) Espanha x Repblica Dominicana (1863-65): 22 mil.
Participantes: [2] Espanha x Repblica Dominicana.
20) Quarta Guerra da Amrica Central (1863): 2 mil.
Participantes: [4] El Salvador e Honduras x Guatemala e Nicargua.
21) Expedio Mexicana (1861-67): 20 mil.
Participantes: [2] Frana x Mxico.
22) Colmbia x Equador (1863): 1 mil.
Participantes: [2] Colmbia x Equador.
23) Espanha x Bolvia, Chile, Equador e Peru (1864-66): 1 mil.
Participantes: [5] Bolvia, Chile, Equador e Peru x Espanha.
24) Gran Guerra de La Plata (ou Paraguai, 1864-70): 424 mil.
Participantes: [4] Argentina, Brasil e Uruguai x Paraguai.
25) Cuba (Dez Anos = 1868-78): 200 mil.
Participantes: [2] Cuba x Espanha.
26) Guerra de El Salvador e Guatemala x Honduras (1872-74): 0,5 mil.
Participantes: [3] El Salvador e Guatemala x Honduras.
27) Guerra da Guatemala e Honduras x El Salvador (1876): 1,2 mil.
Participantes: [3] El Salvador x Guatemala e Honduras.
28) Guerra do Pacfico - Bolvia e Peru x Chile (1879-83): 14 mil.
Participantes: [3] Bolvia e Peru x Chile.
29) Quinta Guerra da Amrica Central (1884-85): 1 mil.

309

Participantes: [5] Costa Rica, El Salvador e Nicargua x Guatemala e Honduras.


30) Independncia de Cuba (1894-98): 200 mil.
Participantes: [2] Cuba x Espanha.
31) Costa Rica x Nicargua (1897): perdas insignificantes ou inexistentes.
Participantes: [2] Costa Rica x Nicargua.
32) Hispano-Americana (Inclui Cuba, 1898): 10 mil.
Participantes: [3] Cuba e EUA x Espanha.
Sculo XX = 28 guerras e 89 Participaes. Mdia 3,18 participaes /guerra.
1) Guerra do Acre (Bolvia x Brasil, 1900-03): 0,3 mil.
Participantes: [2] Bolvia x Brasil.
2) Alemanha, Inglaterra e Itlia x Venezuela (1902-03): perdas insignificantes ou
inexistentes.
Participantes: [4] Alemanha, Inglaterra e Itlia x Venezuela.
3) Independncia do Panam (1903): 10 mil.
Participantes: [2] Panam x Colmbia.
4) Sexta Guerra da Amrica Central (1906-07): 2 mil.
Participantes: [4] El Salvador e Honduras x Guatemala e Nicargua.
5) Holanda x Venezuela (1908): 1 mil.
Participantes: [2] Holanda x Venezuela.
6) Interveno dos EUA na Nicargua (1909-16): 0,8.
Participantes: [2] EUA x Nicargua.
7) Interveno dos EUA em Honduras (1911-12):
Participantes: [2] EUA x Honduras.
8) Primeira Guerra Mundial (1917-18): 0,3 mil.
Participantes: [9] Alemanha x Brasil, Costa Rica, Cuba, Guatemala, Haiti, Honduras,
Nicargua e Panam. (5 a 3).
9) Interveno dos EUA no Haiti (1915-20): 2 mil.
Participantes: [2] EUA x Haiti.
10) Interveno dos EUA na Repblica Dominicana (1916): 0,1 mil.
Participantes: [2] EUA x Repblica Dominicana.
11) Interveno dos EUA na Nicargua (1927-33): 1275, no mnimo = 1,3 mil.
Participantes: [2] EUA x Nicargua.
12) Letcia (Colmbia x Peru, 1932): 1,2 mil.
Participantes: [2] Colmbia x Peru.

310

13) Guerra do Chaco (1928-30 e 1932-35): 89 mil.


Participantes: [2] Bolvia x Paraguai.
14) Haiti x Repblica Dominicana (1937): 15 mil.
Participantes: [2] Haiti x Repblica Dominicana.
15) Segunda Guerra Mundial (1941-45): 2 mil.
Participantes: [23] Alemanha, Itlia e Japo x Argentina, Brasil, Bolvia, Chile, Colmbia,
Costa Rica, Cuba, El Salvador, Equador, Guatemala, Haiti, Honduras, Mxico, Nicargua,
Panam, Paraguai, Peru, Repblica Dominicana, Uruguai e Venezuela (11 a 9).
16) Equador x Peru (1941): 0,1 mil.
Participantes: [2] Equador x Peru.
17) Colmbia na Coria (1951-53): 0,2 mil.
Participantes: [3] Colmbia x China e Coria do Norte.
18) Costa Rica x Nicargua (1955): 1 mil.
Participantes: [2] Costa Rica x Nicargua.
19) Honduras x Nicargua (1957): 1 mil.
Participantes: [2] Honduras x Nicargua.
20) EUA x Cuba (1961-62): 0,5 mil.
Participantes: [2] EUA x Cuba.
21) Guerra do Futebol (El Salvador x Honduras, 1969): 3 mil.
Participantes: [2] El Salvador x Honduras.
22) Cuba em Moambique (1976-92): 3 mil.
Participantes: [2] frica do Sul x Cuba.
23) Cuba em Ogaden (1977-78): 2 mil.
Participantes: [2] Cuba x Somlia.
24) Cuba em Angola (1975-91): 3 mil.
Participantes: [2] frica do Sul x Cuba.
25) Equador x Peru (1981): 0,1 mil.
Participantes: [2] Equador e Peru.
26) Falklands-Malvinas (1982): 1,2 mil.
Participantes: [2] Argentina e Inglaterra.
27) Interveno dos EUA no Panam (1989): 0,6 mil.
Participantes: [2] EUA x Panam.
28) Equador x Peru (1995): 0,1 mil.
Participantes: [2] Equador x Peru.
Abaixo so listados os conflitos nos quais a situao poltica dos participantes era uma
quando comeou o conflito e modificou-se durante o desenrolar da luta, apresentando uma
outra configurao no final da guerra; momento em que foram computados os ndices de
vitria para os sistemas polticos.

311

SCULO XIX:
8) Cisplatina (1825-28): 2 mil.
Participantes: [3]. No Incio Brasil x Argentina e Uruguai.
11) Bolvia x Peru (1834-41, com interrupo em 1836-39): 2 mil.
Participantes: [2]. No Incio Bolvia x Peru.
13) Guerra de La Plata (1839-52): 11 mil.
Participantes: [5]. No Incio Argentina x Brasil, Frana, Inglaterra e Uruguai.
16) Terceira Guerra da Amrica Central (1849-58): 2 mil.
Participantes: [5]. No Incio Costa Rica e Guatemala x El Salvador, Honduras e Nicargua.
17) Terceira Guerra Haiti x Repblica Dominicana (1855-6): 3 mil.
Participantes: [2]. No Incio Haiti x Repblica Dominicana.
SCULO XX:
11) Interveno dos EUA na Nicargua (1927-33): 1275, no mnimo = 1,3 mil.
Participantes: [2]. No Incio EUA x Nicargua.
13) Guerra do Chaco (1928-30 e 1932-35): 89 mil.
Participantes: [2]. No Incio Bolvia x Paraguai.
15) Segunda Guerra Mundial (1939-45): 2 mil.
Participantes: [23]. No Incio Alemanha, Itlia e Japo x Argentina (1945), Brasil (1942),
Bolvia (1943), Chile (1945), Colmbia (1943), Costa Rica (1941), Cuba (1941), El Salvador
(1941), Equador (1945), Guatemala (1941), Haiti (1941), Honduras (1941), Mxico (1942),
Nicargua (1941), Panam (1941), Paraguai (1945), Peru (1945), Repblica Dominicana
(1941), Uruguai (1945) e Venezuela (1945). {12 a 8}.
A data nos parnteses logo aps o nome do pas indica o ano em que a Declarao de Guerra
foi feita por este pas contra os integrantes do Eixo.

312