btZ

re
ldmhlskaon

JUZGADO DE INSTRUCCION
MADRID
Pza. de Castilla,

N'07

DE

[]ilttt I lt

, Planta 3 - 28046

Tfno:914932092
Fax:914932095

il

ilt] [ ]l

(01) 30794049534

430 08 r 0

NIG: 28.079.43.

-201 410453 I 56

Procedimiento: Procedimiento Abreviado 781812014 (Diligencias previas

5038/2014)

Delito: Injuria
Perjudicado:: COMPAIA DE DISEO DE, EVENToS Y STAND SL
CUADRIFOLIO DISEO SL
CUADRIFOLIO SA
PROCURADOR D./Da. CARLOS GOMEZ-VILLABOA MAND
D./Da, MANUEL JULIAN TELLEZLOPEZ
Querellado::
D./Da. CASIMIRO GARCIA ABADILLO PRIETO
D./Da. EDUARDO INDA ARRIAGA
D./DA. ESTEBAN URREIZTIETA NUEZ
PROCURADOR D./Da. LUIS DE VILLANUEVA FERRER
D./Da. SANTIAGO GONZALEZ
EL MUNDO
EL MUNDO
LINIDAD EDITORIAL INFORMACION GENERAL SLU

AUTO

ELILA

JUEZ/MAGISTRADO-JAEZ

QUE LO DICTA:

D./Da.

TRUJILLANO SANCHEZ
Lugar: Madrid
Fecha: 09 de enero de2017.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO En el

presente procedimiento abreviado, por el Ministerio Fiscal

se ha presentado Informe entendiendo que no es parte en el procedimiento al tratarse de

ll

ad

rid

un delito convefido en privado. y tratndose de una querella interpuesta por calumnias

e injurias entre particulares, interesando que se le tenga por no parte en el
procedimiento.
Por la Acusacin Particular se ha presentado escrito de califlcacin solicitando
la apertura del juicio oral presentando escrito de acusacin contra ESTEBAN
URREIZTIETA NLEZ, CASIMIRO GARCIA ABADILLO PRIETO, SANTIAGO
GONZALEZ y EDUARDO INDA ARRIAGA, por un delito continuado de calumnias
con publicidad, previsto y penado en los afculos 205 y 206 del Cdigo Penal, en
relacin con el artculo 74 del mismo texto legal y, un delito continuado de injurias
graves con pubticidad, previsto y penado en los artculos 208, 209 y 21 I del Cdigo
Penal, en relacin con el artculo 74 de dicho texto legal.
Juzgado de lnstruccin n' 07 de Madrid - Procedimienro

Abreliado 78I 8/2011

ldcJ

re
ldmhislracin
ds JuslicL

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Dispone el artculo 783. I de la Ley de Enjuiciamiento Criminal
(LECr), que solicitada [a apertura del juicio oral por el Ministerio Fiscal o Ia acusacin
particular el Juez debe acordarla, a salvo los supuestos de sobreseimiento, que no
concuffen en el presente caso, debiendo resolver al mismo tiempo sobre las medidas
cautelares procedentes, tanto respecto de la persona del acusado, como de los bienes de
las personas eventualmente responsables civiles.

SEGUNDO.- En atencin a la pena sealada al delito perseguido procede

declarar rgano competente para conocimiento y enjuiciamiento de la causa JUZGADO
DE LO PENAL DE MADRID .

TERCERO.- Por ltimo debe acordarse en la presente resolucin el traslado

del escrito de acusacin a los acusado, habilitndoles, en su caso, de la defensa y
representacin conespondiente (artculo 784.1 L.E.Crim).

PARTE DISPOSITIVA
Se acuerda en [a presente causa LA APERTURA DEL JUICIO ORAL y se
tiene por formulada la acusacin contra ESTEBAN URREIZTIETA NLEZ,
CASIMIRO GARCIA ABADILLO PRIETO, SANTIAGO GONZALEZ Y
EDUARDO INDA ARRIAGA por un delito continuado de calumnias con publicidad.
previsto y penado en los artculos 205 y 206 del Cdigo Penal, en relacin con el
afculo 74 del mismo texto legal y, un delito continuado de injurias graves con
publicidad, previsto y penado en los arrculos 208,209 y 2ll del Cdigo Penat, en
relacin con el artculo 74 de dicho texto legal

Requirase a los acusados para que, conjunta

y solidariamente y, en el plazo de
asegurar las

un da presten ltaza en cantidad de un milln de euros para

responsabilidades pecuniarias que, en definitiva pudieran imponrsele, en cualquiera de

Ias clases sealadas en los artculos 591 y 783 de la LEcrim, con el apercibimiento de
que de no prestarla se le embargarn bienes en cantidad suficiente para asegurar la suma
sealada. Y con testimonio de este particular frmese pieza separada.
Requirase a la Sociedad Unidad Editorial Infbrmacin General S.L.U., editora
del diario "EL MUNDO" en calidad de Responsable civil subsidiario para que en el
plazo de un da preste fianza en cantidad de un milln de euros para asegurar las
responsabilidades pecuniarias que, en definitiva pudieran imponrsele, en cualquiera de
las clases sealadas en los artculos 591 y 783 de la LEcrim, con el apercibimiento de
que de no prestarla se le embargarn bienes en cantidad suficiente para asegurar la suma
sealada. Y con testimonio de este particular frmese pieza separada.

Se declara ORGANO COMPETENTE para el conocimiento

a JUZGADO DE LO PENAL DE MADRID.

y fallo de la

presente causa

ad

rid

Notifiquese esta resolucin a las partes

y a los acusado entregndoles

Juzgado de Instruccin n" 07 de Madrid - Proccdimienro Abreviado 78lE/2011

copia

2de3

literal de los escritos de acusacin, requirindole/s para que designe/n Abogado y

Procurador, si no los hubieren nombrado en el plazo de TRES DIAS, con el
apercibimiento de serle nombrados del turno de oficio en su caso. Una vez designados
entrguenseles las actuaciones originales o fbtocopia de las mismas, hacindoles saber
que deben formular escrito de conformidad o disconformidad con la acusacin en el
plazo de DIEZ DIAS, proponiendo en su caso las pruebas de que intenten valerse.
la-ls parte/s acusada/s no presentare el escrito en el plazo sealado se
entender que se opone a la acusacin y seguir su curso el procedimiento. sin perjuicio
de la responsabilidad en que pueda incurrirse, como determina el Art 784 de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal.

Si

Contra este auto no cabe recurso, excepto en Io relativo a la situacin personal

del acusado, en que cabe recurso de reforma ante este Juzgado en el plazo de TRES
das.

Lo acuerda y firma S.S'. Doy fe.

EI/La JuezlMagistrado-Juez

il

ad

E[/La Letrado/a de [a Administacin de Justicia

rid
Juzgado de Instruccrn n' 07 de Madrid - Procedimiento Abre! iado 7818i 2014

3del