Sei sulla pagina 1di 82

Anotacoes

funcional .
sobre Analise

Rodrigo Carlos Silva de Lima

rodrigo.uff.math@gmail.com


Sumario

1 Analise
funcional

1.1

Notacoes
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2

Revisao
sobre Norma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2.1

Angulo
entre dois vetores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Revisao
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
sobre espacos metricos

p
Revisao
sobre espacos L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

9
10

1.4.1

15

1.4.2

Desigualdade de Holder
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Desigualdade de Cauchy-Schwarz . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.4.3

Desigualdade de Minkowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

17

1.4.4

(L (), || p ) e um espaco vetorial normado. . . . . . . . . . . . . .


(Lp (), || .||p ) e um espaco de Banach . . . . . . . . . . . . . . . . .

20

Espaco de Banach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

26

1.3
1.4

1.4.5
1.5

1.5.1
1.5.2

1.6

1.7

O produto cartesiano de dois espacos de Banach e um espaco


de Banach. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

17

22

26
30

1.5.3

Equivalencias
para aplicacoes

lineares . . . . . . . . . . . . . . . .
Se F e completo entao
L(E, F) e completo. . . . . . . . . . . . . . .

1.5.4

B(V) e Cb (V) sao


Banach. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

33

Espacos de dimensao
finita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

35

1.6.1

Convergencia
fraca e forte sao

equivalentes em dimensao
finita.

39

1.6.2

42

1.6.3

Espaco de Banach com base nao-enumer


avel
. . . . . . . . . . . .

Espaco de Hilbert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

42

1.6.4

Topologia definida por uma famlia de seminormas . . . . . . . .

42

Teorema de Hahn-Banach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

44

1.7.1

44

Espacos quocientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

32

SUMARIO

1.7.2

Convergencia
absoluta em espacos de Banach . . . . . . . . . . .

49

1.7.3

Norma no espaco quociente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

51
56

1.8

Soma direta topologica


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Lema de Zorn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.9

Corolarios
do Teorema de Hahn-Banach . . . . . . . . . . . . . . . . . .

61

1.9.1

Extensao
que preserva a norma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

61

Exemplo de L : X K, linear, nao


contnua. . . . . . . . . . . .
1.10 Exemplos de espacos duais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

63
66

1.10.1 Duais dos espacos lp (N). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

66

1.11 Teorema de Hahn-Banach versao


. . . . . . . . . . . . . . . .
geometrica

70

1.12 Convergencia
fraca e fraca estrela . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.13 Topologia fraca e fraca estrela . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

78

1.7.4

1.9.2

57

80

Captulo 1

Analise
funcional
1.1

Notac oes

m N, 1 , , n V , r > 0, definimos

z+r

1.2

(1 , , n ) = {x V : | < x z, k > | < r, k = 1, , n}.

sobre Norma
Revisao

Definic ao

1 (Espaco vetorial normado). Um espaco vetorial V e dito ser

normado se para cada elemento v de V e associado um numero


real kvk tal que

valem as propriedades:
1.
Positividade kvk = 0 v = 0.
2.
Produto por constante kavk = |a|kvk.
3.
Desigualdade triangular ku + vk kuk + kvk.

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

sendo u V e a um escalar. Nesse caso dizemos que (V, k k) e um espaco


vetorial normado.

b Propriedade

1. Vale k vk = kvk para todo v V.

Demonstrac ao.

k vk = | 1|kvk = kvk.

b Propriedade

2. Vale kxk 0 para todo x V .

Pela desigualdade triangular


Demonstrac ao.

ku + vk kuk + kvk
tomando u = x e v = x segue

kx xk = 0 kxk + k xk = 2kxk
da kxk 0.

b Propriedade

3. Vale que

| ||x|| ||y|| | ||x y||, x, y V.


Pela desigualdade triangular, temos que
Demonstrac ao.

||x|| ||y|| + ||x y||,


||y|| ||x|| + ||x y||,
| {z }
=||yx||

por isso temos que ||x y|| | ||x|| ||y|| |.

m Definic ao

2. Seja V um espaco com produto interno h, i, definimos a norma

(ou comprimento) de um vetor v em relacao


a esse produto interno por

kvk :=

p
hv, vi.

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

Definic ao
3. Se kvk = 1 v e chamado vetor unitario
e dizemos que v esta

normalizado.
A seguir propriedades validas
para quaisquer v, w em um espaco vetorial V com

produto interno e a R.

b Propriedade

4. kvk 0 e kvk = 0 v = 0.

Temos
Demonstrac ao.

kvk =
e como hv, vi 0 segue

b Propriedade

p
hv, vi

hv, vi 0 e hv, vi = 0 v = 0, segue

p
hv, vi = 0 v = 0.

5.

kavk = |a| kvk.

Demonstrac ao.

kavk =

b Propriedade

p
p
p
hav, avi = a2 hv, vi = |a| hv, vi = |a| kvk.

6 (Desigualdade de Schwarz).

kwk kvk |hv, wi|.


Para v = 0 vale a igualdade, pois kvk = 0 e h0, wi = 0. Seja
Demonstrac ao.

v 6= 0, para qualquer t real vale


htv + w, tv + wi 0
logo

t2 hv, vi + 2thv, wi + hw, wi 0


como hv, vi e sempre positivo, temos que ter o discriminante negativo, logo
4hv, wi2 4hv, vi hw, wi 0

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

de onde segue

kwk kvk |hv, wi|.


Se hv, wi 0 temos

kwk kvk hv, wi


se hv, wi < 0 ainda temos

kwk kvk hv, wi


pois a norma e um numero
nao

negativo.

b Propriedade

7. Vale a seguinte identidade

ku + vk2 = kuk2 + kvk2 + 2hu, vi.

Demonstrac ao.

ku + vk2 =

p
2
hu + v, u + vi = hu + v, u + vi = hu, ui + 2hu, vi + hv, vi =
= kuk2 + kvk2 + 2hu, vi.

b Propriedade

8 (Desigualdade triangular).

kuk + kvk ku + vk
Da identidade

ku + vk2 = kuk2 + kvk2 + 2hu, vi


e da desigualdade

kuk kvk hu, vi


segue

ku + vk2 = kuk2 + kvk2 + 2hu, vi kuk2 + kvk2 + 2kuk kvk = (kuk + kvk)2
logo

(kuk + kvk)2 ku + vk2

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

de onde segue

kuk + kvk ku + vk.

1.2.1 Angulo
entre dois vetores
A desigualdade de Schwarz nos possibilita definir angulo
entre vetores nao

nulo
em um espaco vetorial V munido de um produto interno, da desigualdade de Schwarz
temos

|hv, wi|
1
kvk kwk

de onde temos se hv, wi < 0

hv, wi
1
kvk kwk
hv, wi
1
kvk kwk
e se hv, wi > 0

hv, wi
1
kvk kwk
logo

hv, wi
1
kvk kwk

portanto existe angulo


em [0, ] tal que

cos =

hv, wi
.
kvk kwk

Propriedade 9. Se vw, temos hv, wi = 0 logo cos = 0 em [0, ] entao

= /2, isto e , se os vetores sao


entre eles e de /2.
ortogonais entao
angulo

m Definic ao

4 (Domnio). Um domnio e qualquer conjunto aberto conexo de

um espaco vetorial de dimensao


finita .

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

m Definic ao

5 (Topologia-Por vizinhanca). Seja X um conjunto. Uma topologia

sobre X e uma aplicacao


que associa a cada a X um conjunto Va de partes de

X, chamadas vizinhanca de a, em que valem as propriedades:


X Va .
Se V Va e U Va entao
V U Va .
Se V Va e V U X entao
U Va .
Se V Va entao
a V.
Para cada V Va existe W Va tal que V Vx para cada x W.

1.3

sobre espacos
Revisao

metricos

m Definic ao

a
6 (Metrica).
Seja M um conjunto, dizemos que uma metrica
d e

uma funcao
de M M em [0, ) que a cada par de elementos x, y M associa
um numero
real denotado por d(x, y) chamado de distancia
de x ate y (ou de y

ate x), tais que sejam validas


as seguintes propriedades para quaisquer x, y, z M

d1) Positividade d(x, y) 0 e d(x, y) = 0 x = y.


d2) Simetria d(x, y) = d(y, x)
d3) Desigualdade Triangular d(x, y) + d(y, z) d(z, x).
a

O matematico
Maurice Frechet
introduziu o conceito de espaco metrico
em seu trabalho:Sur

quelques points du calcul fonctionnel

m Definic ao

7 (Espaco metrico).
Um espaco metrico
e um par (M, d), onde M

e um conjunto e d uma metrica.


Chamaremos os elementos do espaco metrico
de

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

10

pontos e simplificaremos a notacao


(M, d) para M quando estiver subentendida
a metrica
usada. Chamaremos sempre os elementos de um espaco metrico
como

pontos de M, isto e,
se x M entao
x e um ponto de M.

b Propriedade

10. Todo espaco vetorial normado (V, k k) e um espaco metrico

com a metrica
d(x, y) = kx yk com x, y V.

Demonstrac ao.
1. Vale a positividade, pois d(x, y) = kx yk = 0 x y = 0, x = y e vale
tambem
d(x, y) = kx yk 0.
2. Vale a simetria, pois d(x, y) = kxyk e d(y, x) = kyxk = | 1|kxyk = d(x, y).
3. Vale a desigualdade triangular

d(x, y) + d(x, z) = kx yk + k x + zk kz yk = d(z, y).

m Definic ao

8 (Sequencia
de Cauchy). Uma sequencia
(xn ) num espaco metrico

M e uma sequencia
da Cauchy quando

> 0, n0 > 0 | m, n > n0 d(xm , xn ) < .

Definic ao
9 (Espaco metrico
completo). Um espaco metrico
M e completo

quando toda sequencia


de Cauchy em M e convergente.

Estamos considerando aqui corpo R ou C.

1.4

sobre espacos
Revisao

Lp

Iremos relembrar algumas propriedades dos espacos Lp .

11

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

Definic ao
10 (Espacos Lp ). Seja (X, A, ) espaco de medida, se p [1, )

definimos

Lp (X, A, ) = {f : X R, C | f e mensuravel
e ||f||p < },

onde

||f||p =

Z

 p1
|f(x)| d ,
p

X
p
com convencao
que duas funcoes
iguais q.s definem o mesmo elemento de L e
p
p
p
p = . Podemos usar tambem
as notacoes
L (), L (X), L , quando ficar claro

no contexto a medida e o espaco que estamos tomando .

m Definic ao

11. Se e a medida de Lebesgue em Rn escrevemos Lp (Rn ).

Definic ao
12. O espaco Lp (N, P(N), ) onde e a medida de contagem e

denotado por lp . O espaco l1 e o espaco das sequencias


cuja serie
e absolutamente

convergente.

m Definic ao

13 (Espaco L ). Definimos

L (X 0 , A, ) = {f : X 0 R, C : f e mensuravel
e : |f|| < },

onde

||f|| = inf {a > 0 | (x X 0 : |f(x)| > a) = 0},


ainda com a convencao
iguais q.s , definem o mesmo
de que duas funcoes

elemento de L . Aqui tambem


usamos a definicao
inf () = , pois e uma
cota inferior de , pois caso contrario
haveria x no vazio menor que o infinito,

12

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

mas o vazio nao


possui elementos . Alem
disso e a maior cota inferior na reta
estendida, pois nao
existe elemento maior que ele, portanto e o nfimo.

b Propriedade

11. O nfimo e atingido na norma ||f|| , isto e,


se

b = ||f|| = inf {a > 0 | (x X 0 | |f(x)| > a) = 0},


0
entao
(x X | |f(x)| > b) = 0.

Primeiro observeramos que


Demonstrac ao.

{x X | |f(x)| > b} =
0

{x X 0 | |f(x)| > b +

k=1

1
}
n

e a uniao
de conjuntos de medida nula logo tambem
enumeravel

possui medida nula.


Como b e nfimo, dado qualquer > 0 , existe c no conjunto tal que b c < b+ , por
isso ({x X 0 | |f(x)| > c}) = 0 e temos que {x X 0 | |f(x)| > b+} {x X 0 | |f(x)| > c}
logo ({x X 0 | |f(x)| > c}) = 0 ({x X 0 | |f(x)| > b + }) = 0 e da cada conjunto
1
{x X 0 | |f(x)| > b + } possui medida nula.
n

m Definic ao

14 (Supremo essencial). Chamamos ||f|| de supremo essencial e

escrevemos

||f|| = esse sup |f(x)|.


xX 0

Propriedade 12. Os elementos de L sao


essencial funcoes
mensuraveis

mente limitadas .

Demonstrac ao.
Se f L , existe uma funcao
limitada g tal que f = g q.s,
por exemplo, g = fXE onde

E = {x X 0 | |f(x)| ||f|| }.
Segue da definicao
que ||f|| b |f(x)| b q.s .

13

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

15 ( L (Rn ). ). Denotamos por L (Rn ) a classe de funcoes

Definic ao

essencialmente limitas com respeito a medida de Lebesgue de Rn .

m Definic ao

16 (l ). Denotamos por l a classe de sequencias


limitadas . Pois

ser essecialmente limitada e o mesmo de ser limitada, visto que todo conjunto nao

vazio tem medida nao-nula


1.

Com isso temos que lp (N) = {X = (xn ) KN | ||X||p < }.

||X||p =

b Propriedade

!1/p
|xk |p

, se p [1, ),

k=1

sup |xn |,

se p = .

nN

13. Se f L entao
|f(x)| ||f|| q.s em X .

Demonstrac ao.
Como ||f|| e nfimo de um conjunto, entao
existe uma
sequencia
decrescente (an ) tal que an ||f|| e para todo n N, |f(x)| an q.s em

[
0
c
X . Portanto, |f(x)| an para x En , onde (En ) = 0. Denotanto E =
Ek , logo
k=1

(E) = 0 e para todo n N , |f(x)| an x Ec . Portanto, |f(x)| ||f|| x Ec


pela passagem de limite.

b Propriedade

14. L (X, A 0 , ) e espaco vetorial normado .

Sejam f, g L e c R.
Demonstrac ao.
0
1. Desigualdade triangular . Por definicao
, existem A, B A tais que (A) =
(B) = 0 e |f(x)| ||f|| x Ac e |g(x)| ||g|| x Bc . Seja E = A B,

(E) (A) + (B) = 0 e para todo x Ec = Ac Bc Ac , Bc tem-se


|f(x) + g(x)| |f(x)| + |g(x)| ||f|| + ||g|| < ,
logo f + g L e

||f + g|| ||g|| + ||f||

14

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

2. Para todo x
/ A tem-se |cf(x)| = |c||f(x)| |c|||f|| , logo cf L e vale

||cf|| |c|||f|| .
Se c = 0 vale a igualdade. Se c 6= 0 aplicamos a desigualdade para a =

g = cf, assim

o que implica |c| ||f||

1
e
c

1
||f|| = ||ag|| |a|||g|| = | | ||cf||
c
||cf|| , portanto junto com a outra desigualdade, tem-se

a igualdade

||cf|| = |c| ||f|| .


3. Vale que ||f|| = 0 f = 0 q.s em X . pois ||f|| = 0 |f| 0 q.s f = 0 q.s .

m Definic ao

17 (Expoentes conjugados). Dados Lp () e Lq () , os expoentes,


1
1
p e q sao
ditos conjugados se p + q = 1.

b Propriedade

15 (Desigualdade de Young). Sejam p, q reais positivos, con-

jugados, isto e,

1
1
+ = 1,
p q

entao
para quaisquer a, b positivos tem-se

a.b

ap bq
+ .
p
q

Demonstrac ao.[1-Usando
convexidade]
Temos que
1

a.b = eln(a.b) = eln(a)+ln(b) = e p p ln(a)+ q q ln(b)


1
1
usando o fato que ex define funcao
convexa e p + q = 1, tem-se

1 ln(ap ) 1 ln(aq ) ap bq
e
+ e
=
+ .
p
q
p
q

15

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

Demonstrac ao.[2-Usando
concavidade] Sejam x e y positivos, t (0, 1), a
funcao
da temos que
ln e concava,

t ln(x) + (1 t) ln(y) ln(tx + (1 t)y),


usando que a exponencial e crescente, segue que

et ln(x)+(1t) ln(y) = et ln(x) e(1t) ln(y) tx + (1 t)y,


segue que

xt .y1t tx + (1 t)y.
1
1
Tomando finalmente t = , 1 t = , x = ap , y = bq , temos
p
q
a.b

ap bq
+ .
p
q

Demonstrac ao.[3-Usando
TVM] Suponha que b > a > 0 e a funcao
f :
[a, b] R com f(t) = t1t , onde t (0, 1). Tal funcao
Pelo teorema do
e derivavel.

valor medio,
existe c (a, b) tal que

b1t a1t = (b a)(1 t)ct ,


t
t
t
t
como c > a entao
c > a que implica a > c e da

b1t a1t < (b a)(1 t)at ,


multiplicando ambos lados por at , segue que

at b1t a < (b a)(1 t) at b1t < ta + (1 t)b,


conclumos entao
que

at b1t < ta + (1 t)b,


de onde a desigualdade segue como na demontracao
anterior.

1.4.1

Desigualdade de H
older

Propriedade 16 (Desigualdade de Holder).


Sejam as funcoes
f Lp () ,

1
1
1
g Lq () e q o expoente conjugado de p, isto e,
p + q = 1, entao
f.g L () e
Z
|f.g|dx ||f||Lp () ||g||Lq () .

16

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

Em l1 , a desigualdade diz que, se (an ) lp e (bn ) lq sao


positivas,
sequencias

entao

ak bk

k=0

ou

X
k=0

!1/p
apk

!1/q
bqk

k=0

k=0

X
ak bk
1
ak bk ||(an )||p ||(bn )||q .
||(an )||p ||(bn )||q
k=0

Ja sabemos que f.g e mensuravel


Demonstrac ao.
, se p = ,

|f(x).g(x)| ||f|| |g(x)| q.s.


integrando dos dois lados, obtemos que

||fg||1 ||f|| .||g||1 ,


se p = 1 entao
q = e podemos usar o mesmo argumento. Suponha agora que
p (1, ) o resultado e trivial se ||f||p = ||g||q = 0, pois neste caso f.g = 0 q.s
e o termo da esquerda e nulo . Alem
disso o resultado segue se ||f||p = ou

||g||q = , logo, suponha que 0 < ||f||p , ||g||q < . Usando a desigualdade de Young
|f(x)|
|g(x)|
com a =
, b=
, temos que
||f||p
||g||q
|f(x)|p |g(x)|p
|f(x)| |g(x)|
.

+
,
||f||p ||g||q
p||f||pp
q||g||pq
integrando de ambos lados, tem-se

|f(x)g(x)|1
1
1
+ =1
||f||p ||g||q
p q
|f(x)g(x)|1 ||f||p ||g||q ,
como queramos demonstrar.
p

Demonstrac ao.[Demonstra
cao
direta para o caso de l .] A demonstracao
do
caso lp esta contida no caso anterior, porem
iremos apresentar tambem
uma prova

direta. p = 1 q = , neste caso temos que

bk sup ||bn ||, k,


n

multiplicando por ak e somando, segue que

X
k=0

ak bk sup ||bn ||
n

X
k=0

ak ,

17

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

e o resultado esta provado. Caso 1 < p, q < conjugados e

||(an )||p = ||(bn )||q = 1,


pela desigualdade de Young,

apk bqk
ak bk
+ ,
p
q

somando, segue que

ak bk

k=0

X
ap
k

k=0

X
bq
k

k=0

1
1
+ = 1 = ||(an )||p ||(bn )||q ,
p q

como queramos demonstrar. No caso geral, podemos assumir ||(an )||p , ||(bn )||q nao

nulos (pois se nao


possui todos elementos nulos e a igualdade vale).
uma sequencia

Definindo

xn :=

an
bn
, yn =
,
||(an )||p
||(bn )||q

o que implica ||(xn )||p = ||(yn )||q = 1, pelo que percebemos no argumento anterior,
temos que

xk y k 1,

k=0

o que equivale

X
k=0

X
ak bk
1
ak bk ||(an )||p ||(bn )||q ,
||(an )||p ||(bn )||q
k=0

como queramos demonstrar.

1.4.2

Desigualdade de Cauchy-Schwarz

$ Corolario
1 (Desigualdade de Cauchy-Schwarz). Se p = q = 2, entao

||f.g||1 ||f||2 .||g||2 .

1.4.3

Desigualdade de Minkowski

F Teorema 1 (Desigualdade de Minkowski). Sejam p [1, ], f, g Lp (), entao

18

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

f + g Lp () e
||f + g||p ||f||p + ||g||p .

Demonstrac ao.[1-Caso
geral]
Se f, g Lp () entao

|f(x) + g(x)|p (2 max{|f|, |g|})p 2p (|f(x)|p + |g(x)|p )


o que implica que f + g Lp () . A desigualdade e trivial se p = 1 ou p = , pois

|f(x) + g(x)| |f(x)| + |g(x)|


1
1 1
ou f+g = 0 q.s, caso contrario
1 < p < , da < 1, existe entao
q tal que + = 1.

p
q p

|f + g|p = |f + g||f + g|p1 (|f| + |g|)(|f + g|p1 ) = |f||f + g|p1 + |g||f + g|p1 ,
integrando dos dois lados,
Z
Z
Z
p
p1
|f + g| d |f||f + g| d + |g||f + g|p1 d
usando a desigualdade de Holder
tem-se

||f||p || (|f + g|)p1 ||q + ||g||p ||(|f + g|p1 ) ||g


Z
1
(||f||p + ||g||p ) ( |f + g|(p1)q ) q
1
1
1
1
p1
p
+ =1 =1 =
p = q(p 1) e = p 1,
p q
q
p
p
q
Z
1
(||f||p + ||g||p ) ( |f + g|p ) q
1
||f + g||pp ( ||f||p + ||g||p ) ||f + g||p/q
= ( ||f||p + ||g||p ) ||f + g||p
p
p ,

o que implica finalmente

||f + g||p ||f||p + ||g||p ,


como queramos demonstrar.

Demonstrac ao.[2-Caso
lp ] Caso p = 1. Sejam X = (xn ), Y = (yn ) l1 .

||x + y||1 =

X
k=1

|xk + yk |

X
k=1

|xk | +

X
k=1

|yk | = ||x||1 + ||y||1 .

19

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

Caso p = . Temos que

|xk + yk | |xk | + |yk | ||X|| + ||Y|| ,


como supremo e a menor das cotas superiores, temos que

||X + Y|| ||X|| + ||Y|| .


1
1 1
Assumimos entao
p (1, ), da p < 1, existe entao
q tal que q + p = 1. Obtemos
que

|xk + yk |p = |xk + yk |p1 |xk + yk | |xk + yk |p1 (|xk | + |yk |) ,


somando temos

|xk + yk |
p

k=0

p1

|xk ||xk + yk |

k=0

aplicando a desigualdade de Holder

!
!1/q
1/p

X
X

|xk |p
|xk + yk |(p1)q
+
k=0

usando que
que

k=0

|yk ||xk + yk |p1

k=0

!1/p

|yk |p

k=0

!1/q
|xk + yk |(p1)q

k=0

1
1
1
1
p1
p
+ =1 =1 =
p = q(p 1) e = p 1, conclumos
p q
q
p
p
q

||(xn + yn )||pp ( || (xn ) ||p + || (yn ) ||p ) || (xn + yn ) ||p/q


p ,
1
||(xn + yn )||pp ( || (xn ) ||p + || (yn ) ||p ) || (xn + yn ) ||p
p

o que implica

||(xn + yn )||p || (xn ) ||p + || (yn ) ||p ,


como queramos demonstrar.

Z Exemplo 1. A desigualdade nao


vale para p < 1 .

Suponha que a, b > 0 e

p (0, 1), para t > 0,


(t)p1 > (t + a)p1 ,
pois p 1 < 0, integrando de 0 ate b tem-se

bp
(b + a)p ap
>
ap + bp > (b + a)p .
p
p
1

Se E e F sao
conjuntos disjuntos com medida positiva finita em X e a = (E) p

20

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

e b = (F) p , entao

Z
||XE + XF ||p = (

Z
(XE + XF ) ) = (
p

(E\F)(F\E)
1

1
p

1
XpE ) p

XpF ) p

(E\F)

(F\E)

= ((E) + (F)) p = (ap + bp ) p > a + b = ||XE ||p + ||XF ||p ,


1

pois ( XpE ) p = (E) p , neste caso temos entao


que

||XE + XF ||p > ||XE ||p + ||XF ||p .

1.4.4 (Lp (), ||

Propriedade

p)

e um espaco
vetorial normado.

17. Para 1 p , (Lp (), ||

p)

e um espaco vetorial

normado.
Sejam f, g Lp () e c R ou C . Se p = ja provamos que
Demonstrac ao.
o espaco possui norma, vejamos agora os outros casos . Suponha que 1 p < .
1. Pela desigualdade de Minkowski temos que f + g Lp e vale a desigualdade
triangular

||f + g||p ||f||p + ||g||p .


2. Temos que

Z
Z
Z
1
1
1
p
p
p
||cf||p = ( |cf| d) p = ( |c| |f| d) p = |c|( |f|p d) p = |c| ||cf||p ,

portanto ||cf||p = |c| ||cf||p .


3. Vale que ||f||p = 0 f = 0 q.s .
Z
||f||p = 0 |f|p d = 0 |f|p = 0 q.s f = 0 q.s.
Lembrando que os espacos Lp nao
sao
espacos cujos elementos sao
funcoes
e
sim espacos cujos elementos sao
de funcoes.
classes de equivalencia

Demonstrac ao.[2]
Daremos uma demonstracao
direta para o caso de l se-

paradamente, K sendo um corpo, X = (xn ).

21

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

1. ||(xn )||p = 0 implica que

!1/p
|xk |p

= 0 xk = 0, k,

k=0

pois, se para algum k tivessemos


xk 6= 0, entao

|xk | 6= 0 e ||(xn )||p |xk | > 0,


contradicao
.
2. x X, K,

||X||p =

!1/p
|xk |p

||p

k=0

!1/p
|xk |p

= ||||X||p .

k=0

3. Segue da desigualdade de Minkowski.

Definic ao

18 (Convergencia
de sequencias
em Lp ). Seja 1 p .

Dizemos que uma sequencia


(fn ) converge em Lp para uma funcao

f se > 0
existe n0 N tal que para todo n > n0 temos

||fn f||p < .

b Propriedade

18. Vale que ||fn f|| 0 existe E A com (Ec ) = 0 tal

que fn f x Ec .

Demonstrac ao.

Definic ao
19 (Sequencia
de Cauchy em Lp .). Seja 1 p . Dizemos

que uma sequencia


(fn ) e de Cauchy em Lp se > 0 existe n0 N tal que para

todos m, n > n0 temos

||fn fm ||p < .

22

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

Propriedade 19. Se (fn ) converge para f em Lp entao


de
(fn ) e sequencia

Cauchy em Lp .

Demonstrac ao.
Dado
> 0 existe n0 N tal que para n > n0 vale
2

||fn f||p < e com m > n0 tem-se ||fm f||p < somando e usando a desigualdade
2
2
de Minkowski tem-se
||fn fm ||p ||fn f||p + ||fm f||p


+ = ,
2 2

de onde segue que (fn ) e de Cauchy .

1.4.5 (Lp (), || .||p ) e um espaco


de Banach
F Teorema

2 (Riez -Ficher). (Lp (), || .||p ) e um espaco de Banach quando

1 p . Isto e,
de Cauchy e convergente.
toda sequencia

Demonstrac ao.[1-Caso
geral] Considere (fn ) de Cauchy em Lp . Primeiro
veremos o caso de p < . Por termos sequencia
de Cauchy temos que k N existe

nk N tal que

||fn fm || <

1
, n, m nk .
2k

Consequentemente podemos construir uma subsequencia


(fnk ) com ndices n1 < n2 <

tal que
1
||fnk+1 fnk ||p < k , k 1.
2
Definimos as funcoes

g(x) =

|fnk+1 fnk |, gn (x) =

k=1

n
X

|fnk+1 fnk |,

k=1

segue da desigualdade de Minkowski que ||gn ||p 1 pois

||gn ||p = ||

n
X

|fnk+1 fnk | ||p

k=1

n
X

||fnk+1 fnk ||p

k=1

X
1
= 1.
2k
k=1

X
k=1

||fnk+1 fnk ||p

23

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

p
p
Alem
disso gn g de forma crescente o que implica |gn (x)| |g(x)| e da segue

do teorema da convergencia
monotona
que

= |g| = lim |gn |p d 1

||g||pp

com isto g L () e existe E A com (Ec ) = 0 e tal que |g(x)| < x E.

X
Com isso a serie
fnk+1 fnk = g(x) converge absolutamente x E e portanto

k=1

converge . Definimos

f(x) =

fn (x) +
fnk+1 fnk , x E
1
k=1

0 , x Ec

como temos por soma telescopica


que

fn1 (x) +

s1
X

fnk+1 fnk = fn1 (x) + fns fn1 = fns ,

k=1

por isso temos que f(x) = lim fns q.s X. Dado > 0 existe n0 N tal que
s

||fn fm ||p < n, m n0 , para todo m > n0 segue do lema de Fatou que
Z
Z
Z
p
p
|f fn | = lim inf |fnk fn | lim inf |fnk fn |p p
k

logo f fn Lp () f Lp e ||f fn ||p 0.


O segundo caso p = . Dada (fn ) de Cauchy em L definimos n, m, N,

An = {x X : |fn (x)| > ||fn || }


e

Bm,n = {x X : |fn (x) fm (x)| > ||fn fm || },


temos que (An ) = (Bm,n ) = 0 m, n N, se

E=(

nN

An ) (

Bn,m ),

nN

c
entao
(E) = 0 e x E tem-se

|fn (x) fm (x)| ||fn fm || , m, n N.


c
Logo (fn (x)) e sequencia
de funcoes

de Cauchy em R para cada x E , sendo de


Cauchy em R ela converge . Definimos entao

24

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

f(x) =

lim fn (x), x Ec

0, x E

Dado > 0 existe n0 N tal que n, m > n0 N tem-se

||fn fm || < ,
entao

lim |fm (x) fn (x)| = |f(x) fn (x)| lim ||fn fm || , x Ec , n > n0 ,


m

tambem
temos que

|f(x)| |f(x) fn (x)| + |fn (x)| + ||fn || x Ec ,


portanto f L pois e arbitrariamente pequeno . Por outro lado, temos tambem

que ||f fn || , n > n0 portanto fn f em L . Como queramos demonstrar.

Demonstrac ao.[2-Caso
particular] Seja (Xn ) lp , uma sequencia
de Cauchy,

onde dado n fixo, Xn e uma sequencia.


Por hipotese
de termos sequencia
de Cauchy,

> 0 existe n0 N tal que m, n > n0 , temos


!1/p

X
np
||Xm Xn ||p =
|xm
< .
k xk |
k=0

Iremos denotar Xn = (xnk )kN Lp (N). Para cada n, fixe k, vale que
n
m
n
|xm
k xk | ||X X ||p < .
n
Se n, m > n0 , entao
de Cauchy no corpo K considerado.
(xk )nN e uma sequencia

n
Da, existe xk K, tal que lim xk = xk . Definimos X = (xk ). Seja p [1, ), temos
n

que para todo > 0, existe n0 N, tal que n, m > n0


b
X

np
|xm
k xk |

k=0

tomando n , segue que

np
p
|xm
k xk | < ,

k=0
b
X

p
p
|xm
k xk | ,

k=0

e agora tomando b segue

||Xm X||p ,

25

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

p
n
n
logo (Xn ) converge para X com a norma de lp e alem
disso X l , pois X e X X
p
sao
elementos de l , logo tambem
sua soma que e X. Caso p = , > 0, existe n0
natural, tal que n, m n0 implica

|xnk xm
k | , k N,
por aplicacao
ser de Cauchy, tomando m ,
do supremo e condicao
da sequencia

segue que |xnk xk | , k N e da e sempre uma cota superior, da segue por


propriedade do supremo que

||Xn X|| < ,


e a sequencia
converge na norma, o fato de X l , segue da mesma maneira que

no argumento anterior.

m Definic ao

20. Definimos os conjuntos com elementos em um corpo K (R ou

C):
c como conjunto de todas sequencias
convergentes .

c0 como conjunto de todas sequencias


que convergem para zero.

c00 como conjunto de todas sequencias


que se anulam a partir de certa

ordem.
Temos que

C00 c0 c l .

b Propriedade

20. Vale que (c0 .|| . ||) e um espaco de Banach.

Primeiro notamos que lim x(t) = 0 para todo > 0 existe


Demonstrac ao.

n0 N tal que t > n0 implica |x(t)| , que tambem


equivale a sup |x(t)| .
t>n0

Como l e completo e c0 l temos que uma sequencia


de Cauchy em c0 converge

para x(t), temos que mostrar que lim x(t) = 0, da o espaco sera fechado. Dada a
t

convergencia
em l , existe n0 N tal que para m > n0 , temos

sup |xm (t) x(t)|


tN

,
2

26

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

logo dado n natural arbitrario


vale tambem

que sup |xm (t) x(t)| 2 . De desigualt>n


dade triangular para o supremo, temos que
sup |x(t)| sup |xm (t) x(t)| + sup |xm (t)|
t>n

t>n

t>n

+ sup |xm (t)|.


2 t>n

Dado m > n0 fixado, como lim xm (t) = 0, sup |xm (t)| pode ser tomado menor que
t

t>n

para n suficientemente grande, logo

,
2

sup |x(t)| ,
t>n

e temos a convergencia
requerida.

1.5

Espaco
de Banach

Sejam E, F espacos vetoriais normados. Usaremos a notacao


L(E, F) para designar
o conjunto das funcoes
lineares contnuas de E em F. K ira denotar o corpo dos

reais, ou dos complexos.

Definic ao

21 (Espaco de Banach). Um espaco de Banach e um espaco

vetorial normado completo .

1.5.1

O produto cartesiano de dois espacos

de Banach e um
espaco
de Banach.

Propriedade

21. O produto cartesiano de dois espacos de Banach e um

espaco de Banach. Considere A e B dois espacos de Banach e o seu produto


cartesiano munido da norma da soma

|(u, v)| = |u|A + |v|B .

Demonstrac ao.
Seja (zn ) sequencia
de Cauchy em A B, entao

zn = (xn , yn ), onde xn A, yn

B n N. Logo, > 0 existe n0 N tal que n, m > n0 , implica


|zn zm | = |xn xm |A + |yn ym |B < ,

27

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

entao
de Cauchy nos espacos completos A e B, por isso
(xn ) e (yn ) sao
sequencias

existem x A, y B, tais que


lim xn = x, lim yn = y.
Temos que zn (x, y) = z em A B, pois
lim |zn z| = lim |xn x| + |yn y| = 0.
n

m Definic ao

22. Seja X um conjunto. Definimos B(X, K) = {f : A K | f limitada em K}.

Que poderemos simbolizar tambem


por B(X) quando ficar claro o corpo K. Definimos a norma

||f||B(X) = sup |f(y)|.


yX

b Propriedade

22. B(A, R) = {f : A R | f limitada em A} com

d(f, g) = sup{|f(x) g(x)|, x A}


e metrica
em B(A, R).

Tal metrica
Demonstrac ao.
e proveniente da norma do sup ||f|| = sup |f(x)|.

xA

1. Vale a positividade pois |f(x) g(x)| 0 para todo x se existe x1 A tal que

f(x1 ) 6= g(x1 ) entao


|f(x1 ) g(x1 )| := b > 0 e o supremo nao
sera zero pois 0 nao

e cota superior do elemento b, logo para que o supremo seja zero e necessario

que f(x) = g(x), x A, assim as funcoes


sao
iguais.
2. A simetria mais uma vez se da pela presenca do modulo

d(f, g) = sup{|f(x) g(x)|, x A} = sup{| 1||g(x) f(x)|, x A} =


= sup{|g(x) f(x)|, x A} = d(g, f).
3. Provamos para a norma, pois temos
sup |f(x) + g(x)| sup |f(x)| + sup |g(x)|
xA

por propriedade de supremo.

xA

xA

28

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

m Definic ao

23. Seja (X, d) um espaco metrico.


Definimos

Cb (X) = {f : X K | F e contnua e limitada }.

b Propriedade

23. Cb (X) e subespaco vetorial de B(X) e Cb (X) e fechado com

a norma || . ||B(X) .

Demonstrac ao.
Seja (fn ) Cb (X) tal que fn f com a norma || . ||B(X) .,
queremos provar que f e contnua. Temos por desigualdade triangular que
||ffn ||B(X)

}|
{
z
|f(x) f(y)| |f(x) fn (x)| +

continuidade de
}|
{
z
|fn (x) fn (y)|

fn

||ffn ||B(X)

z
}|
{
+ |fn (y) f(y)|,

o que implica

|f(x) f(y)| 2||f fn ||B(X) + |fn (x) fn (y)|.

Dado > 0, para n > n0 , podemos tomar ||f fn ||B(X) < , como fn e contnua, existe
4

> 0 tal que d(x, y) implica |fn (x) fn (y)| , portanto


2
|f(x) f(y)|


+ = ,
2 2

e portando f e contnua.

Propriedade 24. Um subespaco fechado F de um espaco metrico


completo

M e completo.

Demonstrac ao.
Dada uma sequencia
de Cauchy (xn ) em F, existe lim xn =

a M, como F e fechado em M, segue que a F. Logo F e completo.

$ Corolario
2. Cb (X) e um espaco de Banach.

29

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

m Definic ao

24. Definimos sobre Cb (x),

||f||1 =

b Propriedade

Z1
0

|f(x)|dx.

25. (C[0, 1], || . ||1 ) e um espaco vetorial normado. Porem


nao

e completo.

Demonstrac ao.
O espaco nao
de funcoes
e completo, pois, tome a sequencia

dada por

fn (t) =

1
0 se t [0, ]
2

nt

1 1
1
n
se t [ , + ]
2
2 2 n

1
1
+
2 n
(fn ) e uma sequencia
de Cauchy na norma || . ||1 . Primeiro notamos que

1 se t

|fn (t) fm (t)| |fn (t)| + |fn (t)| 2,


1
1
1
1
>
e da
+ >
logo o supremo existe e e limitado. Tomamos m > n, logo
n
m
n 2
1
1
+ . Agora dividimos a integral
m 2

Z1
0

z
Z1
|fn (t) fm (t)|dt =

}|

|fn (t) fm (t)|dt +

Z 1+ 1
2

1
2

|fn (t) fm (t)|dt +

zZ
1
1
+1
2 n

}|

|fn (t) fm (t)|dt

1
sup |fn (t) fm (t)|,
n t[0,1]

que pode ser tomado arbitrariamente pequeno, logo temos sequencia


de Cauchy. Seja

0 se t [0, 2 ]
g(t) =

1 se t ( 1 , 1].
2
Vale que ||fn g||1 0, pois
Z1
Z 1+ 1
Z1
2
2 n
|fn (t) g(t)| dt +
|fn (t) g(t)|dt +
|fn (t) g(t)| dt
{z
}
{z
}
1
1
0 |
+1 |
0

30

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

1
sup |fn (t) g(t)|,
n t[0,1]

como sup |fn (t) g(t)| e um numero


real, pois |fn (t) g(t)| e limitado segue a

t[0,1]

convergencia.
Assim uma sequencia
de funcoes

contnuas, converge para uma funcao

que nao
e contnua. O espaco nao
e fechado.

Exemplo 2. Se (X, d) e espaco metrico,


Cb (X) e subespaco de L (X) e

||f||B(X) = ||f||L , onde f Cb (X).

1.5.2

Equivalencias para aplicac oes


lineares

b Propriedade

26. Sejam (E, || . ||) e (F, || . ||) espacos vetoriais normados. Seja

L : E F uma aplicacao
linear. Entao
as seguintes condicoes
sao
equivalentes.
1. L e uniformemente contnua.
2. L e contnua.
3. L e contnua em 0.
4. Existe c > 0 tal que ||L(x)||F C||x||E , x E.
A cadeia de implicacoes
Demonstrac ao.
(1) (2) (3) e direta.
(3) (4). Tome = 1, L e contnua em 0, entao
existe > 0, tal que

||L(y) L(0) ||F 1,


|{z}
0

se ||y 0||E . Dado x E \ {0} arbitrario,


definindo y =

||y||E = ,
o que implica ||L(y)||F 1 e da

||L(x)||F

||x||E
, x E \ {0},

para x = 0 tambem
vale, entao
vale para todo x E.

x
, entao

||x||E

31

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

(4) (1). Temos que

||L(x) L(y)||F = ||L(x y)||F C||x y||E .


Dado > 0 escolhendo =

, com ||x y||E implica


C

||L(x) L(y)||F C||x y||E

C
= ,
C

da segue a continuidade uniforme.

m Definic ao

25. Seja L L(E, F), definimos

||L(x)||F
.
xE\{0} ||x||E

||L||L(E,F) = sup
Tal valor e finito por (4) do item anterior.

b Propriedade

27. A aplicacao
que a cada A L(E, F) kAk = sup

kA(x)k

kxk

R e uma norma em L(E, F), isto e,


satisfaz as condicoes

1.

kAk 0, kAk = 0 A = 0.
2.

kcAk = |c|kAk.
3.

kA + Bk kAk + kBk.

Demonstrac ao.
1. O operador nulo tem norma nula, pois

||0|| = sup
Vale tambem
que ||A|| = sup

|0(x)|
= sup{0} = 0.
|x|

|A(x)|
|A(x)|
0 pois temos sempre
0.
|x|
|x|

32

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

Se ||A|| = 0 entao

|A(x)|
= 0 x 6= 0 |A(x)| = 0 A(x) = 0 A 0
|x|
A e identicamente nula.
2.

||cA|| = sup

|cA(x)|
|A(x)|
= |c| sup
= |c| ||A||
|x|
|x|

por propriedade de supremo.


3.

kA + Bk = sup
sup

|A(x)| + |B(x)|
|A(x) + B(x)|
sup

|x|
|x|

|A(x)|
|B(x)|
+ sup
= ||A|| + ||B||,
|x|
|x|

novamente por propriedade de supremo, assim L(E, F) e um espaco vetorial


normado, em particular e um espaco metrico.

1.5.3

L(E, F) e completo.
Se F e completo entao

b Propriedade

28. Se F e completo entao


L(E, F) e completo. Consideramos a

norma

||L(x)||
.
xE\{0} ||x||

||L|| = sup

Demonstrac ao.
Seja uma sequencia
de Cauchy (fn ) em L(E, F) = V . Dado

> 0 existe n0 N tal que para n, m n0 , e x V


||fn (x) fm (x)||F
||fn fm ||v ,
||x||E

(1.1)

logo ||fn (x) fm (x)||F ||x||E , para x fixado, portanto (fn (x))n e sequencia
de Cauchy

em F, que e um espaco completo, logo existe lim fn (x) = f(x). Queremos mostrar que
n

f V e temos a convergencia
fn f em V . Primeiro mostrar que f e linear.

Sejam x1 , x2 E, c K, entao

f(cx1 + x2 ) = lim fn (cx1 + x2 ) = lim cfn (x1 ) + lim fn (x2 ) = cf(x1 ) + f(x2 ).
n

Entao,
f e linear.

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

33

Como (fn ) e de Cauchy em V , entao


ela e limitada, por isso, existe c > 0 tal que
sup ||fn ||V c,
nN

logo de

||fn (x)||F ||fn ||V ||x||E c||x||E ,


tomando n segue que

||f(x)||F c||x||E ,
por isso f L(E, F), isto e,
f e contnua. Agora vamos mostrar que fn f em V .
Temos da primeira desigualdade (1.1), que

||fn (x) fm (x)||F


,
||x||E
logo tomando m , segue que

||fn (x) f(x)||F


,
||x||E
e tomando o supremo
sup
x

||fn (x) f(x)||F


,
||x||E

da fn f em V ; Logo a sequencia
de Cauchy converge para elemento de V o espaco

e entao
completo.

b Propriedade
||L||L(E,F) =

29. Vale que


sup

xE, ||x||E =1

||L(x)||F = inf {c > 0 | ||L(x)||F C||x||E , x E}.

Demonstrac ao.

1.5.4

Banach.
B(V) e Cb (V) sao

b Propriedade

30. Seja (T, d) um espaco metrico.


Definimos B(V) e Cb (V) por

B(V) = {f : V K | f e limitada},
Cb (V) = {f B(V) | f e contnua},

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

34

com a norma ||f||B(V) = sup |f(x)| . Entao


Cb (V) e B(V) sao
espacos de Banach.
xV

Demonstrac ao.
1. Seja (fn ) sequencia
de Cauchy em B(V), existe m0 N, tal que para m, n m0

vale para todo x V , que

|fn (x) fm (x)| ||fn fm || ,


logo (fn (x))n e sequencia
de Cauchy em K, logo converge. Definimos f(x) =

lim fn (x), x V. Vamos verificar que f B(V) e que fn f em B(V). Da


n

desigualdade anterior tomando m e n fixado, temos que

|fn (x) f(x)| , x V,


da por desigualdade triangular, temos

|f(x)| |fn (x) f(x)| + |fn (x)| + |fn (x)| + ||fn (x)||,
logo f e limitada e portanto pertence a B(V). Ainda da primeira desigualdade,
tomando m , tem-se que

|fn (x) f(x)| |fn (x) f(x)| ||fn f|| ,


por propriedade do supremo, entao
fn f em B(V).
2. Provaremos que Cb (V) e fechado, sendo subespaco de B(V) que e completo, ele
tambem
mostraremos que f = lim fn na
sera completo. Seja x0 V arbitrario,

norma do supremo ( que e da convergencia


uniforme) e contnua em x0 , com

efeito, seja > 0, pela convergencia


uniforme de (fn ) para f, existe m N tal

que |fm (x) f(x)| < para todo x V. Como fm e contnua em x0 , existe r > 0
3

tal que a relacao


x B(x0 , r) implica |fm (x) fm (x0 )| < 3 e pela convergencia

pontual de fm para f temos |fm (x0 ) f(x0 )| < , somando as desigualdades


3
segue

|f(x)f(x0 )|

|fm (x0 ) f(x0 )|


+
|fm (x) fm (x0 )|
+
|fm (x) f(x)|
<
|
{z
}
|
{z
}
|
{z
}
convergencia
de fm (x0 ) continuidade de fm em x0 Convergencia
uniforme

logo a funcao
e contnua em x0 o espaco e portanto fechado e da completo.

35

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

b Propriedade

31. Se M e completo entao


Bg (A, M) e completo.

Demonstrac ao.

Z Exemplo 3. R

e um espaco de Banach.

F Teorema 3. Todo espaco vetorial normado de dimensao


finita e de Banach.

Z Exemplo 4. O conjunto P[0, 1] das funcoes


polinomiais p : [0, 1] R e um
espaco vetorial. Tomando a norma kpk = sup |p(t)|. Com essa norma o espaco
t[0,1]

P[0, 1] nao
de polinomios
pn =
e completo pois a sequencia

x
a funcao
contnua e que nao
e um polinomio.

Definic ao

n
X
xk
k=0

k!

converge para

26 (Espaco dual). Dado um espaco vetorial V sobre um corpo

K, chamamos de espaco dual de V , o conjunto dos funcionais lineares contnuos


f : V K e o denotamos por V , ou por V 0 .
Sendo L V 0 , consideramos tal espaco munido da norma

|L(x)|
= sup |L(x)| = sup |L(x)|.
||x||=1
||x||1
xV\{0} ||x||

||L||V 0 = sup

0
L(x) tambem
pode ser denotado por L(x) =< L, x > L V , x V. Chamamo

<, > de colchete de dualidade.

b Propriedade

32. V 0 e um espaco de Banach.

Demonstrac ao.

1.6

finita
Espacos

de dimensao

Nessa secao
iremos considerar em geral espacos vetoriais V de dimensao
finita.

36

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

b Propriedade

33. Um subconjunto A fechado e limitado de V e compacto.

Demonstrac ao.
Vamos mostrar um sequencia
qualquer (xn ) em A possui

subsequencia
convergente. Temos que ||xt || m, e a base, B = {e1 , , en } de V ..

n
X

xt =

ak (t)ek ,

k=1

por limitacao
temos que

|ak (t)| ||

n
X

ak (t)ek || m,

k=1

portanto (ak (t))t e limitada, por isso


(a1 (t))t possui subsequencia
convergente (a1 (t))tN1 .

(a2 (t))tN1 possui subsequencia


convergente (a1 (t))tN2 , , e assim continua
mos, encontrando, sequencia
de conjuntos

W := Nn Nn1 N1 ,
tal que cada (ak (t))tW e convergente, w = {v1 , , vn , }. Denotamos lim ak (vn ) =
n
n
X
ak . Vamos mostrar agora que (xvn )n converge para
ak ek , o que de fato ocorre
k=1

pois

||

n
X
k=1

ak (vn )ek

n
X
k=1

ak ek ||

n
X

z}|{
|ak (vn ) ak | ||ek || .

k=1

, m2 , tal que vn > m1


n
n
X

implica |a2 (vn ) a2 | < , e assim sucessivamente, tomando entao


v
>
mk ,
n

n
k=1

temos que |ak (vn ) ak | <


, k, disso segue que
mn

Existem m1 , tal que vn > m1 implica |a1 (vn ) a1 | <

n
X

|ak (vn ) ak | ,

k=1

e da temos a convergencia
que queramos provar. Como A e fechado, temos

n
X
que
ak ek A, por ser limite de uma sequencia
em A. Fica provado entao

k=1

que A e compacto, por caracterizacao


de compacto por meio de sequencia.

37

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

b Propriedade

34. As bolas fechadas

B := B[0, r] := {x v | ||x|| r},


sao
fechadas e limitadas, logo sao
compactas.

Demonstrac ao.
Seja (xn ) B, xn x, vamos mostrar que x B. Vamos
denotar

xt =

n
X

ak (t)ek x =

k=1

n
X

a k ek ,

k=1

para t suficientemente grande temos que

||

n
X

(ak (t) ak )ek || ,

k=1

logo por desigualdade triangular, segue que

||

n
X
k=1

ak ek || + ||

n
X

ak (t)ek || + r,

k=1

como pode ser tomado arbitrariamente pequeno ||

n
X

ak ek || nao
pode ser maior que

k=1

r.

Propriedade

35. As esferas s(0, r) = {x V | ||x|| = r} sao


conjuntos

limitados e fechados, pois

s(0, r) = B[0, r] \ B(0, r),


fechado menos um aberto. Como s(0, r) e fechado e limitado entao
e compacto.

Demonstrac ao.

m Definic ao

27 (Normas equivalentes). Duas normas ||; k|1 e ||; k|2 sao


equiva-

lentes em A se existem constantes c1 e c2 tais que vale

c1 ||xk|1 ||xk|2 c2 ||xk|1 x A.

38

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

b Propriedade

36. Todas as normas em V sao


equivalentes.

Demonstrac ao.
Seja B = {e1 , , en } uma base de V . Vamos mostrar que
uma norma qualquer || . || em V e equivalente a norma da soma

||x||s =

n
X

|ak |.

k=1

Seja f : S(0, 1)s R, com f(x) = ||x||, onde S(0, 1)s e a esfera com norma da
soma || . ||s . Tal conjunto e compacto f e contnua, logo assume um mnimo m e um
x
maximo
M, temos que x v (nao

nulo), tem-se ||x|| S(0, 1), logo aplicando f


s
segue que
||x||
x
)=
m M||x||s ||x|| m||x||s ,
M f(
||x||s
||x||s

m, M 6= 0 , pois ||x|| se anula apenas em x = 0. Portanto, temos que


m||x||s ||x|| M||x||s ,

(1.2)

e as normas sao
equivalentes.
Sendo ||x||1 , uma outra norma qualquer, temos que

m1 ||x||s ||x||1 M1 ||x||s ,


multiplicando a inequacao
por m.M e comparando com a primeira desigualdade de
equivalencia
(1.2), segue que

mm1 ||x|| mMm1 ||x||s mM||x||1 mMM1 ||x||s MM1 ||x||,


obtemos entao

mm1 ||x|| mM||x||1 MM1 ||x||,


dividindo por m.M em ambos lados, segue finalmente, que

m1
M1
||x|| ||x||1
||x||,
M
m
portanto as normas arbitrarias
| . ||1 e | . ||2 sao

equivalentes.

b Propriedade

37. Uma sequencia


converge em uma norma converge em

outra norma, sendo ainda para o mesmo limite. Vale tambem,


que uma sequencia

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

39

de Cauchy em um norma tambem


de Cauchy em outra norma distinta.
e sequencia

Dadas normas || . ||1 e || . ||2 , existem constantes m e M, tais


Demonstrac ao.
que

m||x||2 ||x||1 M||x||2 , x V.


Seja ||xn x||1 0, entao

m||xn x||2 ||xn x||1 ,


para n suficientemente grande, logo a convergencia
na norma || . ||1 implica

convergencia
na norma || . ||2 , para o mesmo limite.

Alem
disso, se (xn ) e de Cauchy com || . ||1 , entao
tambem
e de Cauchy com
|| . ||2 , pois para n, t suficientemente grandes

m||xn xt ||2 ||xn xt ||1 .


Supondo a convergencia
na norma || . ||2 , ||xn x||2 0, entao

||xn x||1 M||xn x||2 ,


para n suficientemente grande, logo a convergencia
na norma || . ||2 implica

convergencia
na norma || . ||1 , para o mesmo limite. Alem

disso, se (xn ) e
de Cauchy com || . ||2 , entao
tambem
e de Cauchy com || . ||1 , pois para n, t
suficientemente grandes

||xn xt ||1 M||xn xt ||1 .

1.6.1

equivalentes em dimensao

Convergencia fraca e forte sao


finita.

Dada uma norma || . || e (xn ) sequencia


em V , dizemos que xn x forte se

lim ||xn x|| = 0. Dizemos que xn x fraco se para todo T B(V, C) (funcional linear
n

contnuo de V em C), temos que T (xn ) T (x) em C.

40

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

Propriedade

38. Convergencia
fraca e convergencia
sao

equivalentes em

espacos de dimensao
finita.

Demonstrac ao.
Convergencia
fraca Convergencia
forte.

Tome uma base

(vk )m
k=1

de V , v =

m
X

cj vj V e defina as projecoes
k : V C,

j=1

k (v) = ck .
Defina a norma da soma

||v||S =

m
X

|cj | =

m
X

|j (v)|.

j=1

j=1

Vale que k e um funcional linear contnuo de V , logo temos por convergencia

fraca que, se vn v fraco, entao

k (vn ) k (v), k,
isto e,

|k (vn ) k (v)| 0, k, lim |k (vn ) k (v)| = 0.


n

Disso temos aplicando o limite em cada termo, que


lim ||vn v||S = lim
n

m
X

|k (vn ) k (v)|| = 0,

k=1

logo vn v na norma S. Como toda norma em espacos de dimensao


finita sao

equivalentes, entao
vn v forte, seja qual for a norma adotada em V .
Convergencia
forte Convergencia
fraca.

Seja T qualquer em B(V), e xn x, temos que

||T (xn ) T (x)|| = ||T (xn x)|| ||T || ||xn x|| 0,


logo T (xn ) T (x). Observe que aqui nao
usamos que dim(V) < . Esse resultado
vale em espacos de dimensao
infinita tambem.

41

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

b Propriedade

39. Todo espaco normado de dimensao


finita V e de Banach.

Demonstrac ao.
Como todas normas sao
equivalentes, vamos considerar a
norma da soma || . ||s . Seja (xt ) uma sequencia
de Cauchy em (V, || . ||),

xt =

n
X

ak (t)ek .

j=1

Pelo fato da sequencia


ser de Cauchy, existe n0 N, tal que para t, m > n0 , tem-se

|al (t) al (m)|

n
X

|ak (t) ak (m)| = ||xt xm ||s <

j=1

, l fixado .
n

(1.3)

Logo (al (t))t e de Cauchy em K, que e completo, logo existe lim al (t) = al . Definimos
t

x=

n
X

ak ek , x V.

k=1

Temos ainda da primeira desigualdade (1.3), que

|al (t) al (m)| <


tomando m , segue que

|al (t) al |
portanto

||xt x||s =

n
X

,
n

, l
n

|ak (t) ak | ,

k=1

logo temos mostramos que a sequencia


de Cauchy converge.

Demonstrac ao.[2]
De outra maneira, sequencias
de Cauchy sao

limitadas,
porem
limitadas em V possuem subsequencias
conver mostramos que sequencias

gente, mas temos tambem


e de Cauchy possui subsequencia
que se uma sequencia

convergente, ela converge para o limite de tal subsequencia,


o que mostra o resultado.

$ Corolario
3. V e fechado, pois todo sequencia
que converge e de Cauchy, e

limite e entao
elemento do espaco.

42

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

b Propriedade

40. Um subespaco proprio


S de V ( V nao

necessariamente de

dimensao
finita) possui interior vazio.

Demonstrac ao.
Suponha que S possua interior nao-vazio,
entao

ele contem

r
alguma bola B(x, r) . Seja z V , qualquer, tomando y = x +
z, temos que
2||z||

||y x|| =

r||z||
r
= ,
2||z||
2

como S e subespaco, temos que e elemento de S


2||z|| rz
2||z||
(y x) =
= z S,
r
r 2||z||
portanto um elemento arbitrario
de V e elemento de S, o que e absurdo, pois e

subcojunto proprio.

$ Corolario
4. Seja S um subespaco proprio
de um espaco vetorial V , entao

V \S

e denso em V . Seja x um ponto qualquer de V e r > 0 um numero


arbitrario,

entao,
como S possui interior vazio a bola B(x, r) possui elemento de V \ S, por
isso tal conjunto e denso.

1.6.2

Espaco
de Banach com base nao-enumer
avel

b Propriedade

41. Se a base de um espaco de Banach V e infinita entao


ela

e nao-enumer
avel.

Suponha que a base seja enumeravel


(ek )kN , definimos

Vn = [e1 , , en ]. Temos que

[
V=
Vk ,

Demonstrac ao.

k=1

porem
cada Vk e fechado (subespacos de dimensao
finita sao
fechados) e possuem
interior vazio (pois sao
distintos do espaco todo). Entao
conseguimos escrever um
aberto V , como uniao
de conjuntos fechados, que possuem interior vazio,
enumeravel

o que contraria o Teorema de Baire, para espacos completos, absurdo. Entao


a base
de V e nao-enumer
avel.

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

1.6.3

43

Espaco
de Hilbert

Definic ao

28 (Espaco de Hilbert). Um espaco vetorial H, munido de um

produto interno e completo em relacao


a norma definida por esse produto interno
e chamado de espaco de Hilbert.

1.6.4

Topologia definida por uma famlia de seminormas

Definic ao

29 (Seminorma). Seja E um espaco vetorial . Uma aplicacao

p : E R e dita uma seminorma em E se, para quaisquer x, y E, t K , as


seguintes condicoes
sao
satisfeitas
1. p(x) 0.
2. p(tx) = tp(x).
3. p(x + y) p(x) + p(y).
Se p(x) = 0 x = 0 entao
p e uma norma em E.

Propriedade 42. Se E e um espaco vetorial e e uma forma linear em E

entao
p(x) = |(x)|, x E e uma seminorma em E .

b Propriedade

43. Sejam X um conjunto e F(X, K) o espaco vetorial de todas

as funcoes
de X em K . Para cada x X, fixado, a aplicacao
px : F(x) R com

px (f) = |f(x)| e uma seminorma em F(X, K).

b Propriedade

44. Seja uma famlia de seminormas em um espaco vetorial

E . Para cada p in e r > 0 definimos

44

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

Bp,r = {y E | p(y) = r}.


A cada x E, associamos um conjunto V(x) de partes de E, definido por,

V V(x) existem (pk )m


1 e r > 0 tais que

x+

m
\

Bpk ,r V.

k=1

b Propriedade

45. Sejam E um espaco vetorial e uma famlia de seminormas

em E. Entao
topologia em E, tal que para cada x E, V(x) e
existe uma unica

m
\
o conjunto de todas vizinhancas de X por . As intersecoes
finitas
Bpk ,r , pk

k=1

, r > 0, formam um sistema fundamental de vizinhancas de 0 por .

m Definic ao

30 (Topologia definida pela famlia de seminormas ). A topologia

da propriedade anterior e dita a topologia definida pela famlia de seminormas


.

1.7
1.7.1

Teorema de Hahn-Banach
Espacos

quocientes

Seja V um espaco vetorial e H um subespaco de L.

m Definic ao

31 (Congruencia
modulo
H). Sejam a, b V , dizemos que

a b mod H a b H.
, caso contrario
denotamos a
/ b mod H .

45

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

b Propriedade

46. A congruencia
modulo
H e uma relacao

de equivalencia.

Demonstrac ao.
Vale a propriedade reflexiva a a mod H, pois a a = 0 H, pois H e
subespaco, logo contem
o vetor nulo .
Vale a propriedade de simetria, pois a b mod H significa que a b H,
como H e subespaco entao
de a b que e b a tambem
o elemento simetrico

pertence a` H, da b a mod H.
Vale a transitividade, se a b mod H e b c mod H devemos mostrar que

a c mod H, das hipoteses


tem-se a b = h e b c = h 0 somando h + h 0

segue que a b + b c = h + h 0 = a c como H e subespaco temos a soma


h + h 0 = h 00 H logo vale a c mod H

m Definic ao

32 (Classes de equivalencia.).
Classe de equivalencia
de a em V

a = {x V| x a mod H} = {x V| x a H} =
= {x V| x a = h H} = {x V| x = h + a, h H} = H + a.
A notacao
H+a por dar uma ideia intuitiva de que H+a e o conjunto formado
pela soma de a por todos os elementos de H.

m Definic ao

33 (Espaco quociente). Seja V um espaco vetorial e H 0 subespaco.

O conjunto de todas classes de equivalencia

mod H, se chama espaco quociente

de V segundo H, que denotaremos por V/H.

b Propriedade

47 (O espaco quociente e um espaco vetorial). O espaco quo-

ciente V/N = {N + a|a V} e um espaco vetorial com as operacoes


de adicao

(N + a) + (N + b) = N + (a + b),

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

46

e multiplicacao
por escalar

c(N + a) = N + ca.
Podemos denotar N+a como (a), sendo definida entao
uma funcao
: V V/N,
que e chamada de projecao
canonica.

Demonstrac ao.
Primeiro mostraremos que a operacao
independe dos representantes das classes.
1. Se N + a = N + c e N + b = N + d, entao

(N + a) + (N + b) = N + (a + b) = (N + c) + (N + d) = N + (c + d).
De N + a = N + c, temos que n1 + a = n2 + c, logo a c = n2 = n1 N, da
mesma forma, de N + b = N + d, temos que n3 + b = n4 + d e da b d =

n4 n3 N, isso implica por soma que a c + b d = a + b (c + d) N.


Vale que N + (a + b) = N + (c + d) , para cada n N existe n 0 N tal que

n + (a + b) = n 0 + (c + d) ( e para cada n 0 de modo semelhante) o que realmente


se verifica pois, isso equivale a existir n 0 N tal que n 0 = n + (a + b) (c + d),
que realmente e um elemento de N, pois mostramos que a + b (c + d) N.
2. Se N + a = N + b e c e um escalar, entao

c(N + a) = N + ac = c(N + b) = N + cb.


Para mostrar que N + ac = N + cb, devemos mostrar, de modo semelhante ao
item anterior, que para n N, existe n 0 N, tal que n + ac = n 0 + cb (e de
modo semelhante dado n 0 N, existe n N satisfazendo tal propriedade), o
que equivale a mostrar que n 0 = n+accb N. Porem
temos de N+a = N+b
que, existem n1 , n2 N tais que n1 + a = n2 + b, multiplicando por c e isolando
termos, segue que

ac bc = n2 c n1 c N,
0
como ac bc e elemento de N, entao
como queramos
n = n + ac cb tambem,

demonstrar.

Vamos demonstrar agora as propriedades de espaco vetorial.

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

47

Associatividade (N + a + N + b) + N + c = N + a + (N + b + N + c)

(N+a+N+b)+N+c = (N+a+b)+N+c = N+a+b+c = N+a+N+b+c = N+a+(N+b+N+c)


onde usamos associatividade em V .
Existencia
do elemento neutro O elemento neutro e N + 0 que simbolizaremos

por N, vale N + aN + 0 = N + a + 0 = N + a.
Existencia
de inverso O inverso de um elemento N + a e N + (a), pois temos

N + a + N + (a) = N + a + (a) = N + 0 = N.
Mostramos assim que um grupo em relacao
a` adicao.

Comutatividade . Vale que

N + a + N + b = N + b + N + a,
pois por comutatividade da adicao
no espaco vetorial, temos a + b = b + a, da

N + a + N + b = N + (a + b) = N + (b + a) = N + b + N + a.
Distributividade escalar. Dados escalares k1 , k2 , vale que

(k1 + k2 )(N + a) = k1 (N + a) + k2 (N + a),


pois

(k1 + k2 )(N + a) = N + (k1 + k2 )a = N + (k1 a + k2 a) =


= (N + k1 a) + (N + k2 a) = k1 (N + a) + k2 (N + a),
como queramos demonstrar.
Distributividade vetorial. Vale que

k1 (N + a + N + b) = k1 (N + a) + k1 (N + b),
pois

k1 (N + a + N + b) = k1 (N + (a + b)) = N + k1 (a + b) = N + (k1 a + k1 b) =
(N + k1 a) + (N + k1 b) = k1 (N + a) + k1 (N + b).

48

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

Identidade escalar. Vale que


1(N + a) = N + a,
pois
1(N + a) = N + 1.a = N + a.
Associatividade do produto escalar. Vale que

k1 k2 (N + a) = k1 (k2 [N + a]),
pois

k1 k2 (N + a) = N + k1 k2 a = k1 (N + k2 a) = k1 (k2 [N + a]),
como queramos demonstrar.

b Propriedade

0
48. Se L e de dimensao
n e L e subespaco de L , com dimensao

0
k, entao
L/L possui dimensao
n k.

Demonstrac ao.
Tome (x1 , , xk ) base de L 0 , complete para uma base de L,
0
(x1 , , xk , xk+1 , , xn ). Entao,
uma base de L|L e ((xk+1 ), , (xn )). Tal conjunto
gera L/L 0 , pois, dado a L, temos que

a=

n
X

ct xt ,

t=1

logo aplicando , segue que


L0

z }| {
k+1
n
n
n
X
X
X
X
(a) = (
ct xt ) = (
ct xt +
ct xt ) = (
ct xt ),
t=1

t=1

t=k+1

t=k+1

entao
o conjunto gera o espaco quociente. Agora vamos mostrar que e LI, suponha
n
X
(
ct xt ) = (0),
t=k+1

entao

n
X

ct xt L 0 e da, se escreve como

t=k+1
n
X
t=k+1

ct xt =

k+1
X
t=1

ct xt

n
X

ct xt = 0,

t=1

de onde segue que cada ct = 0 e portanto ((xk+1 ), , (xn )) e LI. Portanto temos
uma base.

49

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

Definic ao

34 (Codimensao).
Dados L espaco vetorial e L 0 um dos seus

0
0
subespacos, entao
do subespaco L .
a dimensao
de L/L e chamada de codimensao

Propriedade 49. Se L 0 L possui codimensao


n, podemos escolher em L

elementos x1 , , xn , de maneira que todo elemento x L pode ser representado


de maneira unica
da forma

x=

n
X

!
ck xk

+ y,

k=1

onde cada ck e escalar e y L 0 .

Demonstrac ao.

Propriedade

50. Se uma sequencia


de Cauchy possui uma subsequencia

convergente, entao
ela e convergente e converge para o mesmo limite da subsequencia.

Demonstrac ao.
Sejam (xn ) uma sequencia
de Cauchy em (xnk )k uma subsequencia
com lim xnk =

a. Vale lim xn = a pois

por (xn ) ser de Cauchy q N | m, n > q d(xm , xn ) <


2

e
tomando n0 = max p, q vale que n > n0 existe nk > n0 d(xnk , a) <
2

d(xn , xnk ) < e por desigualdade triangular


2

d(xn , a) d(xn , xnk ) + d(xn , a) < + =
2 2
logo lim xn = a.
> 0p N | nk > p d(xnk , a) <

1.7.2

Convergencia absoluta em espacos

de Banach

Lema 1 (Convergencia
absoluta). Seja N um espaco vetorial normado.

equivalentes as propriedades

Sao

50

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

1. N e um espaco de Banach.
2. (xn ) N , temos que a convergencia
de

||xk || < implica que

k=0

converge.

xk

k=0

Demonstrac ao.
n
X

1. (1) (2). Supondo que

||xk || converge, tal termo define uma sequencia


de

k=0

Cauchy, logo, dado > 0, existe n0 naturac tal que m, n > n0 implica
m
X

||xk || < ,

k=n+1

porem
vale com zm =

m
X

xk e desigualdade triangular, que

k=1

||

m
X

xk || = ||zm zn ||

k=n+1

m
X

||xk || < ,

k=n+1

portanto (zm ) e de Cauchy, como o espaco e completo, segue que (zn ) converge.
2. (2) (1) . Seja (xk ) uma sequencia
de Cauchy, vamos definir uma subsequencia

1
(xmk ) de (xk ) tal que vale ||xmk+1 xmk || k , k.
2
1
Definimos recursivamente. Dado , existe n01 tal que para m1 , m20 > n01
2
1
vale ||xm20 xm1 || , da fica definido xm1 .
2
1
Dado , existe n02 > n01 , tais que m2 , m30 > n02 > n01 , implicam
4

||xm2 xm1 ||

1
1
e ||xm2 xm30 || ,
2
4

entao,
temos definidos (xm1 ) e (xm2 ) e continuamos o processo recursivamente.
1
Vale entao
||xmk+1 xmk || < 2k k, disso segue que

X
k=1

||xmk+1 xmk || < ,

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

da pela hipotese

51

(xmk+1 xmk ) tambem


converge, porem
a soma finita resulta

k=1

em

n1
X

(xmk+1 xmk ) = xmn xm1 ,

k=1

que converge com n , logo (xn ), uma sequencia


de Cauchy, possui uma

subsequencia
convergente e portanto tambem

converge.

b Propriedade

51. : V V/N e uma aplicacao


linear sobrejetiva.

A linearidade da aplicacao
Demonstrac ao.
e dada pela definicao
da funcao.

1.7.3

Norma no espaco
quociente

b Propriedade

52. Sejam (V, || . ||) um espaco vetorial normado, N V , um

subespaco fechado, a projecao


entao
canonica,

||(x)||Q = inf {||x y|| | y N} = d(x, N),


e uma norma sobre V/N, chamada norma quociente (vamos suprimir em alguns
momentos o smbolo Q em ||(x)||Q quando se tratar da norma de (x) estaremos
tratando adiante da norma do quociente). Alem
disso, temos que
1. L(V, V/N) e |||| 1.
2. Se V e Banach entao
V/N tambem.

3. Se N e subespaco fechado proprio


de V entao

e uma aplicacao
aberta e

|||| = 1.
Primeiro vamos demonstrar que a norma esta bem definida,
Demonstrac ao.
isto e,
se (x) = (z), entao
suas normas sao
iguais. Supondo a igualdade, temos
0
que N + x = N + z, logo existe y N tal que z x = y 0 , z = x + y 0 , da os conjuntos

A1 = {||z y|| | y N} e A2 = {||x t|| | t N}, sao


iguais, pois, dado um elemento de
tN
z }| {
A1 , ele e da forma ||z y||, tomando z = x + y 0 , ele e do tipo ||x + y 0 y || = ||x t||,

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

52

da mesma maneira, um elemento de A2 e da forma ||x t||, da usando x = z y 0


yN
z }| {
segue que tal elemento e da forma ||z y 0 t ||, logo A1 = A2 e portanto seus nfimos
sao
iguais, de onde segue que

||(x)|| = ||(y)||.
Portanto a definicao
faz sentido. Vamos provar agora que || . ||Q e uma norma.
Suponha que ||(x)|| = 0, entao
inf {||x y|| | y N} = 0, portanto x N = N,
pois N e fechado, logo (x) = N + x = N, que e o elemento neutro da adicao

do espaco.
Sejam x V , c K \ {0}.

y
y
||(cx)|| = inf {||cxy|| | y N} = inf {|c| ||x || | y N} = |c| inf {||x || | y N}.
c
c
y
Basta mostrar entao
que os conjuntos A1 = inf {||x c || | y N}, A2 = inf {||x
t|| | t N} sao
iguais, de fato, pois um elemento de A1 tambem
e de A2 , pois
y
y
ele e da forma ||x ||, basta entao
tomar t = c e um elemento de A2 tambem

c
e elemento de A1 , pois elemento de A2 e da forma ||x t||, basta entao
tomar
y
tc
y = tc, da ||x || = ||x || = ||x t||, os conjuntos sao
iguais logo possuem
c
c
o mesmo nfimo e vale a igualdade como queramos mostrar.
Desigualdade triangular. Queremos provar que

||(x + y)|| = ||(x) + (y)|| ||(x)|| + ||(y)||.


Dado > 0 fixado, existem y1 , x1 N tais que

||x x1 || ||(x)|| + ,
2

||y y1 || ||(y)|| + ,
2
por propriedade do nfimo. Logo
||(x + y)|| ||x + y (x1 + y1 )|| ||x x1 || + ||y y1 || ||(x)|| + ||(y)|| + ,
como e arbitrario,
segue que

||(x + y)|| ||(x)|| + ||(y)||,


como queramos demonstrar.

53

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

1. Seja x V , temos que ||(x)|| ||x||, por definicao


da norma do quociente, alem

disso a aplicacao
e linear, por propriedade que provamos, tal desigualdade
implica que ela e contnua, por isso L(V, V/N) e sua norma

||(x)||
1.
xV\{0} ||x||

|||| = sup

2. Vamos usar o lema de convergencia


absoluta. Seja ((xn )) (V/N)N , tal que

||(xk )|| < .

k=0

Por definicao
da norma, para todo k natural existe yk N, tal que
1
||xk yk || ||(xk )|| + k ,
2
portanto

X
1
||(xk )|| +
||xk yk ||
< .
2k
k=0
k=0
k=0

Como V e completo, sabemos do lema que

n
X

(xk yk ) converge em V , isto e,

k=0

existe algum x tal que

n
X

(xk yk ) x,

k=0

aplicando e usando a continuidade e linearidade, segue que

(xk yk ) =

k=0

(xk ) = (x),

k=0

portanto a serie
converge e pelo lema segue que V/N e de Banach.

3.

b Propriedade

53 (Levantamento). Sejam V e Z espacos vetoriais normados,

L L(V, Z) e N subespaco fechado de V , entao


sao
equivalentes,
1. N e subespaco de KerL = L1 ({0}).
2. Existe uma unica
L 0 : V/N Z linear, tal que

L(x) = L 0 ((x)), x V.

54

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

Nessas condicoes,
L e contnua L 0 e contnua, L e aberta L 0 e aberta. Vale

que L 0 L(V/N, Z) e ||L 0 || = ||L||. L 0 e linear e possui a mesma imagem que L.

Demonstrac ao.
Suponha as condicoes
satisfeitas. N Ker(L), L : V Z
linear. Defina L 0 : V/N Z com L 0 ((x)) = L(x) . L 0 esta bem definida. Sejam x1 e

x2 , tais que (x1 ) = (x2 ). Vamos mostrar que


L 0 ((x1 )) = L 0 ((x2 )).
Como (x1 ) = (x2 ), entao
existem n1 , n2 N , tais que n1 + x1 = n2 + x2 x1 =

n2 n1 + x2 , logo
L 0 ((x1 )) = L(x1 ) = L(x2 + n2 n1 ) = L(x2 ) + L(n2 n1 ) = L(x2 ) = L 0 ((x2 )).
0
Portanto aplicacao
esta bem definida. Alem
disso L e linear, pois, dados c K,
(x1 ), (x2 ) V/N, temos que

L 0 (c(x1 )+(x2 )) = L 0 ((cx1 +x2 )) = L(cx1 +x2 ) = cL(x1 )+L(x2 ) = cL 0 ((x1 ))+L 0 ((x2 )),
logo e linear, como queramos provar. L 0 possui mesma imagem que L, pois dado
L(x) z, temos que

L 0 ((x)) = L(x).
Alem
disso

||L 0 || =

Definic ao

sup

||(x)||Q =1

||L((x))||z =

35 (Soma direta de r subespacos vetoriais). Dizemos que os

subespacos (Uk )r1 de V sao


independentes ou definem uma soma direta se para
cada Uk temos

Uk (

r
X

Uj ) = {0}.

j=1,j6=k

Escrevemos nesse caso


r
M
k=1

Uk = U1 U2 Ur

55

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

no lugar da soma de espacos vetoriais


r
X

Uk .

k=1

b Propriedade

54. Dados (Uk )r1 subespacos de V =

r
X

Uk , sao
equivalentes:

k=1

1.

V=

r
M

Uk .

k=1

2. Se

r
X

uk = 0 com uk Uk entao
cada uk = 0.

k=1

3. Dado v V , ele se escreve de modo unico


como

v=

r
X

uk , uk Uk .

k=1

4.

Uk (

k1
X

Uk ) = {0} k

k=1

Demonstrac ao.
1) 2). Suponha

r
X

uk = 0 logo temos

k=1

uj =

r
X

uk

k=1,k6=j
r
X

logo uj Uj e ao conjunto

Uk , entao
uj = 0, como j e um ndice arbitrario

k=1,k6=j

segue que todos sao


nulos.
2) 3). Suponha v =

r
X
k=1

uk =

r
X

uk0 , vamos mostrar que a escrita e unica

k=1
r
X

(uk uk0 ) = 0

k=1

por 2) temos que uk = uk0 , entao


a escrita e unica.

56

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

3) 4) . Seja uk Uk (

k1
X

Uk ) = {0} k arbitrario
entao

k=1

uk =

k1
X

k1
X

us

s=1

us uk = 0 =

s=1

k
X

s=1

como a escrita e unica


segue que (us = 0)ks=1 , que mostra o desejado.

4) 5). Basta mostrar que (Uk )r1 sao


independentes , isto e,

r
X

Uk (

Us ) = {0} k.

s=1,s6=k

comecamos com k = r a condicao


4) ja nos fornece que
r
X

Ur (

Us ) = {0}.

s=1,s6=r
r
X

Se uj Uj (

Us ) entao

s=1,s6=j

uj =

r
X

r
X

us ur = uj +

s=1,s6=j

us

s=1,s6=j,s6=r

logo ur = 0, agora aplicamos o mesmo raciocnio para mostrar que ur1 = 0 e


assim por diante, no fim chegamos que cada uk = 0 k, em especial uj = 0.

1.7.4

Soma direta topologica

Definic ao
36 (Soma direta topologica).
Dizemos que V e soma direta to

pologica
de M e N. Se a aplicacao

linear betiva f : M N V , f(m, n) = m + n


e um isomorfismo de espacos vetoriais, isto e,
e uma becao
linear contnua com
M
inversa contnua. Neste caso escrevemos V = M
N, denotaramos a soma
M
algebrica
por A
B. Iremos considerar aqui M N munido da norma produto,

como por exemplo a norma do maximo

||(m, n)|| = max{||m||, ||n||}.

57

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

37. Considerando a definicao


as
anterior definimos tambem

Definic ao

projecoes,
PM : V M e PN : V N com PM (m + n) = m, PN (m + n) = n.

Com isso temos a inversa de f, f1 = (PM , PN ).

55. Nas hipoteses


acima, X = M

Propriedade

N vale uma das

projecoes
PM ou PN seja contnua.

Demonstrac ao.

b Propriedade

56. Com X = M

1
1
N, entao
M = PM ({0}) e N = PN ({0}) sao

subespacos fechados.

Demonstrac ao.

m Definic ao

38 (Suplementar topologico).
Seja (V, || . ||) de Banach, M subespaco

de fechado de V . Dizemos que M tem um suplementar topologico


se existe N

M
subespaco fechado de V tal que X = M
N.
Em geral nao
e verdade que um subespaco fechado possui um suplementar topologico.
Como pode-se mostrar l , mas por outro lado sempre pode-se trabalhar

com V/.

1.8

Lema de Zorn

Antes de apresentar uma demonstracao


do Teorema de Hahn-Banach, iremos
apresentar alguma teoria e conceitos que serao
usados.

m Definic ao

39 (Relacao
de ordem). Seja F um conjunto, uma relacao
sobre

F e dita de ordem se
1. x x x F. Reflexividade.

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

58

2. Se x y e y z entao
x z . Transitividade.
3. Se x y e y x entao
x = y.

Definic ao

40 (Relacao
de ordem total e parcial). Se todos elementos do

conjunto F sao
, isto e,
comparaveis

x, y F vale x y ou y x, entao

a relacao
e dita ser uma relacao
de ordem total e F e dito ser totalmente
ordenado, caso contrario
F e dito ser parcialmente ordenado.

m Definic ao

41 (Conjunto indutivo e cota superior). Se (f, ) e um conjunto

parcialmente ordenado, logo (f, ) e dito indutivo se T F com (T, ) totalmente ordenado existe x F tal que t x t T , nesse caso x e dito ser cota
superior de T .

m Definic ao

42 (Elemento maximal). Um elemento m F e dito maximal se o

unico
x em F tal que m x e x = m.

Propriedade 57 (Lema de Zorn). Seja 6= e (, ) um conjunto parci-

almente ordenado e indutivo. Logo possui pelo menos um elemento maximal.


Em outras palavras, se todo conjunto totalmente ordenado F possui uma cota
superior, entao
possui um elemento maximal.

F Teorema 4 (Teorema de Hahn-Banach). Sejam V um espaco vetorial sobre R,


uma funcao
p : V R satisfazendo
1.

p(cx) = cp(x), x V, c > 0,

59

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

2.

p(x + y) p(x) + p(y), x, y V.


Seja N subespaco de V , e g : N R funcional linear, tal que

g(x) p(x), x N.
Entao,
existe um funcional linear f definido em V , que estende g, tal que g(x) =

f(x), x N e
f(x) p(x), x V.

Demonstrac ao.[Caso
particular] Faremos o caso em que N possui codimensao

1, nesse caso existe x V , tal que

V=N

R.x,

em particular, t V , existe (y, x) N R, tal que

t = y + mx.
Definimos f : V R com
=:c

z}|{
f(y + mx) = g(y) + m f(x),
onde c sera escolhido. Por definicao
f e linear e sua restricao
a` N e g, pois nesse
caso m = 0, falta verificar a limitacao.
Deve valer que

g(y) + mc = f(y + mx) p(y + mx), y N, m R,


temos a validade para m = 0 por condicao
g(y) p(y), vericaremos entao
para
m 6= 0, analisamos os casos m > 0 ou m < 0. Basta verificar entao
que

g(y) + mc p(y + mx),


g(y) mc p(y mx), y N, m > 0.
Isso equivale, dividindo por m, que

g(

y
y
) + c p( + x),
m
m

60

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

g(
denotando

y
y
) c p( x), y N, m > 0,
m
m

y
como z, isso equivale a`
m
g(z) + c p(z + x),
g(z) c p(z x), z N,

o que equivale

g(z) p(z x) c p(z + x) g(z), z N.


Precisamos achar c R satifazendo tal desigualdade, sendo possvel se
sup {g(z) p(z x), z N} inf {p(z + x) g(z), z N},
{z
}
|
{z
}
|
A0

B0

basta verificar que a b, a A 0 , b B 0 , isto e,

g(z) p(z x) p(z 0 + x) g(z 0 ), z, z 0 N,


o que equivale

g(z + z 0 ) p(z x) + p(z 0 + x),


0
0
0
0
porem
g(z + z ) p(z + z ) = p(z x + z + x) p(z x) + p(z + x), entao
fica
demonstrada a existencia
da constante c e o teorema esta provado.

Demonstrac ao.[Caso
geral] Seja N 6= V e g : N R linear, com g(y)

p(y), y N. Definimos

=

(W, s) | N W V e s : W R linear, tal que s|N = g,


s(w) p(w), w W.

Em , definimos a ordem parcial (W1 , s1 ) (W2 , s2 ) se W1 W2 e s2 |W1 = s1 .


Queremos verificar as hipoteses
do Lema de Zorn. Temos que nao

e vazio, pois
(N, g) . Seja F um conjunto totalmente ordenado, ele e da forma F = {(Wk , sk ), k

I} , para alguma classe de ndices I. Definimos


U=

Wk ,

kI

e s : U R tal que s|Wk = sk , k I. Afirmamos que (U, s) e uma cota superior de F


e iremos verificar que

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

61

1. N U V , U sendo subespaco vetorial. Temos que N W V, W com

(W, s) , por definicao


do conjunto, logo por uniao
dos elementos, tambem

segue que N U V. Provamos agora que e subespaco. Sejam x, y U e


c R. Logo x Wi , y Wj , e cx Wi U. Podemos supor Wi Wj , logo

x + y Wj U.
2. s e bem definida e linear. Suponha x Wi Wj , i, j I. Podemos supor que
Wi Wj , logo sj |Wi = si e da

s(x) = sj (x) = si (x),


s esta bem definida. Alem
disso s e linear em U, pois dados cx1 + x2 , temos
cx1 Wi , x2 Wj , supondo sem perda de generalidade que Wi Wj , logo
cx1 + x2 Wj e
s(cx1 + x2 ) = sj (cx1 + x2 ) = csj (x1 ) + sj (x2 ) = cs(x1 ) + s(x2 ).
Pelo lema de Zorn possui um elemento maximal (W, s) . Afirmamos que W = V.
Por contradicao,
de V , existe x1 V \ W , entao
se W e subespaco proprio

pelo caso
e : W a Rx1 R linear tal que
particular do Teorema de Hahn-Banach, existe S

eW = s
S|
e
S(x)
p(x), x W a Rx1 .

e , mas da (W, s) = (W a Rx1 , S)


e , pois o
O que implica (W, s) (W a Rx1 , S)
elemento e maximal, e da x1 W o que e uma contradicao.
Entao

W = V e a
extensao
obtida funciona para o espaco todo.

1.9
1.9.1

Corolarios
do Teorema de Hahn-Banach
que preserva a norma
Extensao

b Propriedade

58 (Hahn-Banach-1). Sejam (V, || . ||) um K espaco vetorial, K

e V
sendo corpo real ou complexo, N subespaco de V e L N . Entao,
existe L
satisfazendo

e N = L. L
e e extensao
1. L|
de L .

62

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

e V = ||L||N .
2. ||L||
Caso K = R. Seja p(x) = ||L||N 0 ||x||. Isso implica
Demonstrac ao.
1. Vale p(cx) = cp(x), c > 0, x V, pois

p(cx) = ||L||N 0 ||cx|| = c||L||N 0 ||x||.


2. p(x + y) p(x) + p(y), x, y V, pois

p(x + y) = ||L||N 0 ||x + y|| ||L||N 0 ||x|| + ||L||N 0 ||y|| = p(x) + p(y).
Alem
disso

L(y) |L(y)| ||L||N 0 ||y|| = p(y), y N.


Estamos em condicoes
de aplicacao
do teorema de Hahn-Banach. Existe, entao
uma
e : V K linear, tal que L|
eN =L e
extensao
L

e
L(x)
p(x) = ||L||N 0 ||x||, x V.
Temos em particular que

e
e
e
L(x)
= L(x)
||L||N 0 ||x|| |L(x)|
||L||N 0 ||x||, x V.
Como L e linear e contnua entao
||L||N 0 e finito, pois existe C tal que |L(x)| C||x|| e
|L(x)|
e
possui supremo limitado e portanto da desigualdade |L(x)|
||L||N 0 ||x||, x
da
||x||
e
|L(x)|
e e contnua, por caracterizacao
V,
e limitado, portanto L
de operador contnuo,
||x||
e V 0 e por propriedade do supremo
entao
L

e V 0 ||L||N 0 .
||L||
Por outro lado,
=L(y)

e V0 =
||L||

sup

||x||1, xV

e
|L(x)|

sup

||y||1, yN

z}|{
e
| L(y)
| = ||L||N 0 ,

o que implica, das duas desigualdades, que

e V 0 = ||L||N 0 .
||L||
Agora vejamos o segundo caso, onde K = C. Sejam L(y) = S(y) + iT (y), onde

63

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

S, T : N R funcoes
R-lineares.
|S(y)| |L(y)| ||L||N 0 ||y||, y N.
Alem
disso, dado que L e C-linear, observamos que

L(iy) = S(iy) + iT (iy) =


= iL(y) = T (y) + iS(y),
como S e T assumem valores reais, igualando as partes reais, temos que T (y) =

S(iy), y N. Entao
L(y) = S(y) iS(iy), y N. Pelo primeiro caso, existe
0
e V , pois S e linear, assume valores em R, sendo tambem
S
limitada por p(x). Temos
que

eN = S
S|
e V 0 = ||S||N 0 .
||S||
e
e
e
e N = L, pois S|
e N = S e L(y) =
Definimos L(x)
= S(x)
iS(ix),
x V. Entao
vale L|
S(y) iS(iy). Temos entao
que
e e C linear, pois por propriedade da extensao,
e e R-linear e vale L(x)
e
1. L
=
S
e iS(ix)
e
e e R-linear, mas tambem
S(x)
da L
e linear sobre i, pois
e
e + S(ix),
e
iL(x)
= iS(x)
e
e
e
e
e
L(ix)
= S(ix)
iS(x)
= S(ix)
+ iS(x),
e
e
e e C-linear.
logo iL(x)
= L(ix).
Portanto L
e e contnua e ||L||
e V 0 ||L||N 0 . Pois, seja x V 0 . L(x)
e
2. L
C implica que existe
R tal que
i
e
e
e
e
= |L(x)|
L(x)
= |L(x)|e
ei L(x)
| {z }
e
L(ei x)

e da, por ser real a parte imaginaria


e nula, entao

e
e i x) = S(e
e i x) |S(e
e i x)| ||L||N 0 ||ei x||,
|L(x)|
= L(e
e e linear e contnua, pertencendo a V 0 , alem
e ||L||N 0 .
Por isso L
disso ||L||

64

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

1.9.2

contnua.
Exemplo de L : X K, linear, nao

Z Exemplo 5. Existem aplicacoes


L : X K que nao
sao
contnuas, quando X
0
possui dimensao
infinita. Por exemplo, considere X = C ([0, 1]) com || . ||1 , definida

pela integral, por

||f||1 =

Z1
0

|f(t)| dt.

Seja L : (X, || . ||) K, L(f) = f(0). L e linear, pois

L(cg + h) = cg(0) + h(0) = cL(g) + L(h).


1
Porem
nao
e contnua. Seja fn definida como fn (x) = 0 se x > n , fn (x) = 1 xn
1
quando x . Temos que
n

L(fn ) = fn (0) = 1 n N.
Porem
temos que

Z
||fn ||1 =

b Propriedade

1
n

1 xn dx =

1
1
1
1
1
n 2 =
=
0.
n
2n
n 2n
2n

59 (Hahn-Banach-2). Sejam X um K espaco vetorial, x0 X\{0}.

0
Entao
existe L0 X tal que

||L0 ||X 0 = ||x0 ||.


L0 (x0 ) = ||x0 ||2 .
Seja S0 : Kx0 K com S0 (cx0 ) = c||x0 ||2 . S0 e linear, pois
Demonstrac ao.

S0 (tc1 x0 +c2 x0 ) = S0 ([tc1 +c2 ]x0 ) = [tc1 +c2 ]||x0 ||2 = tc1 ||x0 ||2 +c2 ||x0 ||2 = tS0 (c1 x0 )+S0 (c2 ).
Temos tambem
que e contnua, pois

|S0 (cx0 )| = |c|||x0 ||2 = ||cx0 ||.||x0 ||

|S0 (cx0 )|
||x0 ||.
||cx0 ||

Portanto S0 (Kx0 ) 0 e ||S0 ||(Kx0 ) 0 = ||x0 || pois a cota superior ||x0 || e alcancada com

65

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

c = 1, em

|S0 (x0 )|
= ||x0 ||.
||x0 ||

Pelo Hahn-Banach-1. Existe L0 V 0 , tal que


L0 |kx0 = S0 ,
||L0 ||X 0 = ||S0 ||(Kx0 ) 0 .
Logo,
||L0 ||X 0 = ||S0 ||(Kx0 ) 0 = ||x0 ||.
L0 (x0 ) = S0 (x0 ) = ||x0 ||2 .

Propriedade 60 (Hanh-Banach-3). Seja V um k-espaco vetorial normado.

x V , temos que
||x|| =

sup

LV 0 , ||L||V 0 1

{|L(x)|} =

max

LV 0 , ||L||V 0 1

|L(x)|.

0
Se x = 0 o resultado vale. Seja entao
Demonstrac ao.
x V, x 6= 0. Se L V ,
com ||L||V 0 1 entao

|L(x)| ||L||V 0 .||x|| ||x||,


ou seja

||x||

sup

LV 0 , ||L||V 0 1

|L(x)|.

Pelo Hahn-Banach-2, segue que existe L0 V 0 , tal que


||L0 ||V 0 = ||x||,
L0 (x) = ||x||2 .
Definimos L1 =

1
L0 V 0 , vale em especial que
||x||

L1 (x) =
Tal funcional satisfaz ainda

1
||x||2
L0 (x) =
.
||x||
||x||

66

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

||L1 ||V 0 = 1

sup

LV 0 , ||L||V 0 1

|L(x)| ||x||, pois |L1 (x)| = ||x||.

Da outra desigualdade, isso implica que

sup

LV 0 , ||L||V 0 1

|L(x)| = ||x|| = |L1 (x)|. Como

queramos demonstrar.
0
Pela definicao
de norma em V ,

||L||V 0 := sup |L(x)|.


||x||V 1

Acabamos de ver que,

||x|| = sup |L(x)| = max |L(x)|.


||L||V 0 1

||L||V 0 1

1.10

Exemplos de espacos

duais

1.10.1

Duais dos espacos

lp (N).

Definic ao
43. Sejam V, Y , dois espacos vetoriais. Seja : X Y linear e

sobrejetiva. Dizemos que e uma isometria se

||(x)|| = ||x||, x V.
Neste caso e injetiva, logo e um isomorfismo de espacos vetoriais.

F Teorema

5. Sejam p, q [1, ], conjugados. Entao


existe uma isometria

: lq (lq ) (lp ) 0 , onde leva uma sequencia


em um funcional linear.

(z) : lp K, com z = (zn ), x = (xn ),


< (z), x >=

zk xk .

k=0

As vezes poderemos denotar < (z), x > como < z, x > . Alem
disso, se p [1, ),
p
q
0
1
e sobrejetiva, isto e,
l e isomorfo a l . Se p = , (l ) ) l .

Seja z lq e x lp . Por Holder,


Demonstrac ao.
temos que

X
k=0

|xk zk | ||x||p .||z||q .

67

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

Entao
< (z), x >=

xk zk , converge absolutamente, logo converge. Alem


disso

k=0

| < (z), x > |

|xk zk | ||x||p .||z||q .

k=0
p
p 0
E claro tambem
que (z) : l K e linear. (z) (l ) e ||(z)||(lp ) ||z||q . Pois,

| < (z), x > |


||z||q .
||x||p
Lembrando que

| < (z), x > |


.
||x||p

||(z)||(lp ) = sup
xlp

Agora vamos mostrar que e uma isometria .


Caso p (1, ) e ||z||q = 1. Dado z = (zn ) lq , definimos x = (xn ) por

xn = |zn |q/p eiarg(zn ) .


Lembrando que

1
1
+ = 1 multiplicando por q, segue que
p q
1+

q
q
=qq1= .
p
p

Lembramos que

z = |z|(cos() + isen()) = |z|ei ,


onde = arg(z). Por isso xn assume a seguinte forma

xn = |zn |q1 eiarg(zn ) =


Logo

< (z), x >=

|zn |q
xn .zn = |zn |q .
|zn |eiarg(zn )

X
k=0

xk zk =

|zk |q = 1.

k=0

q
Temos ainda que de q 1 = , multiplicando por p segue que qp = p + q, da
p
|xn |p =

|zn |pq
|zn |p+q
=
= |zn |q .
|zn |p
|zn |p

Logo ||xn ||p = 1 e

< (z), x >


= ||z||q = 1,
||x||p
o valor 1 e alcancado.

68

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

z
, vale que ||e
z||q = 1, logo pelo
||z||q
mesmo procedimento apresentado acima, temos que existe e
x lp com ||e
x||p = 1,

Caso p (1, ), z lq \ {0}. Definimos e


z=
de modo que

z}|{
< (e
z), e
x >= 1 < (z), e
x >= ||z||q . ||e
x||p ,
logo o valor e alcancado e temos que (z) realmente define uma isometria.
p = 1, q = . Sejam z l , e(n) = (0, , 1, 0, ) lp , p sequencia
com

n-esima
coordenada 1 e todas outras nulas. Temos que

| < (z), e(k) > | = |zk | ||(z)||1

z }| {
||e(k)||,

isso implica que

||(z)||1 sup |zk | = ||z|| ,


kN

e da outra desigualdade que demonstramos segue a igualdade.


Caso p = e q = 1. Seja z l1 , definimos x = (xn ), por

zn , zn 6= 0
|zn |
xn =

1, z n = 0
Disso segue que x l e ||x|| = 1. Perceba tambem
que zk .xk = |zk |. Temos
ainda, que

X
< (z), x >=
|zk | = ||z||1 = ||z||1 ||x|| ,
k=0

logo atinge o sup, sendo portanto isometria.


{ Agora vamos provar que e sobrejetiva. Considere p [1, ). Seja T
p
(lp ), isto e,
um funcional, linear limitado de l em K, queremos achar

X
q
z l tal que T = (z), isto e,
xk zk , x lp .
T (x) =< (z), x >=
k=0

Definimos zk = T (e(k)), k N. Vamos provar que T = (z) e z lq . Seja

mN e
w(m) =

zk e(k) = (z1 , , zm , 0, ),

k=0

temos que

< (w(m)), x) >=

m
X

X
k=0

w(m)k xk =

m
X
k=0

z k xk =

m
X
k=0

T (ek )xk = T (

m
X
k=0

ek xk ),

69

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

o que implica

| < (w(m), x) > | = |T (

m
X

ek xk )| ||T ||p 0 ||a(m)||p = ||T ||p 0

m
X

!1/p
|xk |

k=0

k=0

| {z }
a(m)

(usamos a(m) = (x0 , x1 , , xm , 0, )

||T ||p 0 ||x||p .


Isso implica que

||(w(m))||p 0 = ||w(m)||q ||T ||p 0 ,


a igualdade com ||w(m)||q segue do fato de termos uma isometria.
Temos que ||w(m)||q =

m
X

!1/q
|zk |

, tomando m , segue que

k=0

||z||q ||T ||p 0 < ,


o que implica que o z escolhido pertence a` lq .
Vamos mostrar que T = (z) . Seja x lp , x = (xn ) . Definimos

u(m) =

m
X

xk e(k).

k=0

Pela definicao
de z, vale que

< (z), u(m) >=

m
X

zk xk = T (u(m)).
|{z}

k=0 T (e(k))

Afirmamos que u(m) x em lp , o que realmente e verdade pois


!1/p

X
||x u(m)||p =
|xk |p
0,
k=m+1

quando m , pois x lp e o resto de uma serie


convergente tende a zero

pelas somas parciais definirem uma sequencia


de Cauchy. Isso implica por

continuidade que

< (z), x >= T (x), x lp .


Logo a aplicacao
e sobrejetiva, como queramos demonstrar.
Considere aberto do Rn e medida de Lebesgue.

70

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

F Teorema 6. Sejam p e q conjugados em [1, ). Existe uma isometria linear


: Lq (Lq ()) (Lp ) 0 . Dada por (f), onde onde dado g Lp , temos
Z
< (f), g >=

fgd.

q
p 0
Alem
disso, se p [1, ), e sobrejetiva. (L ) e isomorfo a L . Se p = ,

L ) L1 .

1.11

geometrica
Teorema de Hahn-Banach versao

m Definic ao

44 (Hiperplano afim). Um hiperplano afim, de um espaco vetorial

real e um conjunto da forma

{x V, | L(x) = } := [L = ].
Onde R, L : V R e linear e L 6= 0 .

b Propriedade

61. O hiperplano [L = ] e fechado L V 0 .

Demonstrac ao.
). Se L V 0 , [L = ] = L1 () e fechado por ser imagem
inversa de um fechado .
c
). Suponha que [L = ] e fechado. Entao
o complementar [L = ] e aberto,
c
entao,
existe r > 0 tal que B(x0 , r) [L = ] . Assuma sem perda de generalidade

que L(x0 ) > . Entao


vale para todo y B(x0 , r) que, L(y) > . Nao
pode haver
y B(x0 , r) tal que L(y) = , pois B(x0 , r) [L = ]c . Se existisse y1 B(x0 , r), tal
que L(y1 ) < , considere g : [0, 1] B(x0 , r) com g(t) = y1 t + y(1 t), temos que g e
contnua, pois

||g(t) g(t0 )|| = ||y1 t + y(1 t) y1 t0 y(1 t0 )|| ||y1 || |t t0 | + ||y|| |t t0 |,


pode ser tomado arbitrariamente pequeno dado que |t t0 | seja pequeno. Como L e
contnua a composicao
h = L g : [0, 1] R e contnua, porem
temos que

h(0) = L(y) < , h(1) = L(y1 ) > ,

71

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

portanto por continuidade, existe c (0, 1) tal que h(c) = L(y1 c + y(1 c)) = o que
e absurdo, pois nenhum elemento da bola B(x0 , r) possui imagem por L resultando
em , absurdo. Dado x B(0, r), x + x0 B(x0 , r), logo

L(x + x0 ) = L(x) + L(x0 ) > L(x) > L(x0 ) = (L(x0 ) ), isto e c > L(x).
|
{z
}
c>0

Se x B(0, x) entao
x B(0, r), pois ||x|| = || x|| < r, da

L(x) > c c > L(x).


Portanto c > |L(x)|, x B(0, r). Agora seja x V, ||x|| 6= 0, temos que e
x=

B(0, r), logo


|L(e
x)| < c |L(x)| <

rx

2||x||

2c||x||
L V 0.
r

Como queramos demonstrar.

Definic ao

45 (Separacao
de pontos por hiperplano). Sejam (V, || . ||) um

R-espaco vetorial, R e L : V R, A, B V. Dizemos que


1. O hiperplano [L = ], separa A e B, no sentido amplo, se

L(a) L(b), a A, b B.
2. O hiperplano [L = ], separa A e B, no sentido estrito, se existe > 0, tal
que

L(a) + L(b), a A, b B.
Lema 2 (Funcional de Minkowski). Seja (V, || . ||, um espaco vetorial real, C V
convexo, aberto que contem
o ponto 0. Definimos

p(x) = inf { > 0 |

x
C} [0, ).

Entao,
valem as propriedades:
1. Existe M > 0, tal que p(x) M.x, x V .

72

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

2. p(rx) = rp(x), r 0.
3. p(x + y) p(x) + p(y).
4. C = {x V | p(x) < 1}.

Demonstrac ao.
(1). Como C e aberto, 0 C, existe r > 0, tal que B(0, r) = {y V | ||y|| r} C.
Se x V \ {0},
x
r x
=
B(0, r) C.
||x||
2 ||x||
2
| {zr }
=x

x
Como p(x) e o nfimo dos , tais que vale
C, com a observacao
anterior

percebemos que
2
p(x)
||x||,
r
|{z}
M

por propriedade do nfimo.


(4). Seja x C \ {0}, existe r > 0 tal que B(x, r) C. Definindo =
entao

r
> 0,
2||x||

x
rx
B(x, r) C.
= (1 + )x = x +
1
2||x||
+ }
|1 {z

1
< 1. Portanto C {x V | p(x) < 1}. Vamos
1+
provar agora que {x V | p(x) < 1} C. Seja x V tal que p(x) < 1, por
x
definicao
do nfimo, existe > 0 tal que C e p(x) < 1 . Alem
disso
como c e convexo, temos que
O que implica que p(x)

x
x = + (1 ).0 C,

por hipotese
de convexidade. Entao

temos que C {x V | p(x) < 1} e


{x V | p(x) < 1} C, disso segue a igualdade dos conjuntos.
(2). Para r = 0 e trivial. Seja entao
r > 0.
x
x
p(rx) = inf { > 0 | C} = inf {ru > 0 | C} =
u
r

r inf {u > 0 |

x
C} = rp(x).
u

73

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

(3) Sejam x y V e > 0. Por (4) temos




p(x)
x
x
=
<1
C.
p
p(x) +
p(x) +
p(x) +
O mesmo para y. De convexidade de C, dado [0, 1], temos que

x
p(x)+

y
p(y)+
1

C.

(1.4)

Procuramos [0, 1] tal que

p(y) +
p(x) +
=
(1)(p(x)+) = (p(y)+) (p(y)+p(x)+2) = p(x)+

1
=

p(x) +
p(y) +
[0, 1], 1 =
.
p(x) + p(y) + 2
p(x) + p(y) + 2

O que implica tambem

que

p(x) +
= p(x) + p(y) + 2, substituindo em (1.4) segue

x+y
C,
p(x) + p(y) + 2
logo a aplicacao
em tal valor por p e menor que um. O que implica
P(x + y) p(x) + p(y) + 2,
com arbitrario,
logo vale P(x + y) p(x) + p(y).

F Teorema 7 (Hahn-Banach-1 forma geometrica).


Sejam (V, || . ||) um espaco

vetorial real, A, B V , conjuntos nao-vazios,


convexos e disjuntos. Se, alem

disso A e aberto, entao


existe um hiperplano fechado que separa A e B no sentido
amplo.

Demonstrac ao.[Caso
1] Seja C conexo, aberto nao-vazio
e x0 V \ C. Entao,

existe L V 0 , tal que L(x) L(x0 ), x C. Em particular o hiperplano fechado

[L = L(x0 )] separa C e {x0 } no sentido amplo.


Basta provar o caso quando 0 C, pois C sendo nao-vazio,
existe x1 C, x1 6=

x0 . Definimos Tx1 : V V com Tx1 (x) = x x1 . Vale que Tx1 (C) e convexo,
aberto e 0 Tx1 (C). Tx1 e uma becao
contnua com inversa contnua, portanto

Tx1 (C) e aberto. Tx1 (C) e convexo pois, dado y1 , y2 Tx1 (C), entao
t [0, 1],

74

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

m = y1 t + y2 (1 t) Tx1 (C). Sabemos que y1 = z1 x1 , y2 = z2 x1 , z1 , z2 C,


logo

m = (z1 x1 )t + (z2 x1 )(1 t) = z1 t + z2 (1 t) x1 t + x1 t x1 = l x1 ,


|
{z
}
lC

onde usamos l C por convexidade de C, portanto m e imagem de um elemento


de C por Tx1 , logo Tx1 (C) e convexo. Vale tambem
que Tx1 (x1 ) = 0 Tx1 (C).
Supondo a validade para um espaco conexo, aberto, com 0 Tx1 (C), temos

x0 6 Tx1 (C) e existe L V 0 , tal que


L(y) < L(Tx1 (x0 )), y Tx1 (C).
Isto e,
x C,

L(x x1 ) < L(x0 x1 ) L(x) < L(x0 ).


Provamos o caso 0 nao
sendo elemento do aberto, convexo, usando a validade
para um aberto convexo, com 0 sendo elemento. Agora iremos provar o caso
0 C.
Pelo lema, existe p : V R, satisfazendo as (4) propriedades do lema. Definimos

L : Rx0 R com L(x0 ) = p(x0 ). R+ ,


L(x0 ) = L(x0 ) = p(x0 ).
Se < 0,

L(x0 ) = |{z}
p(x0 ) 0 p(x0 ).
| {z }
<0

Entao
para qualquer R temos L(x0 ) p(x0 ), R. Pelo teorema de Hahne : V R, tal que
Banach (forma analtica), existe uma extensao
L

e rx = L, L(x)
e
L|
p(x), x V.
0
Vale ainda que

e
e
e
L(x)
p(x) M||x||, x V, L(x)
= L(x)
M|| x|| = M||x||,
e
e V 0 . Pela propriedade (4) do Lema anterior,
da |L(x)|
M||x||, o que implica L
temos que x C, vale

e
e 0 ),
L(x)
p(x) < 1 p(x0 ) = L(x0 ) = L(x
pois x0
/ C. Entao
fica provado o resultado.

75

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

Demonstrac ao.[2-Caso
geral] Sejam A e B dois convexos, nao-vazios
e dis
juntos, A aberto, C = A B := {a b | a A, b B}. C e aberto, pois
[
C=
(A \ {b}),
bB

por ser uniao


de abertos. C e nao
vazio, pois A e B sao
disjuntos. C e convexo, pois
sejam x1 e x2 em C, queremos mostrar que

m = x1 t + (1 t)x2 C, t [0, 1].


Temos que x1 = a1 b1 , x2 = a2 b2 , a1 , a2 A, b1 , b2 B, A e B convexos. Temos
que

m = ta1 tb1 + (1 t)(a2 b2 ) =


= ta1 + (1 t)a2 [tb1 + (1 t)b2 ] = a3 b3 ,
{z
} |
{z
}
|
A

onde usamos que A e B sao


convexos, portanto C tambem
e convexo. Pelo caso
particular, existe L V 0 , tal que

L(z) L(0) = 0, z C,
como z = a b, a A, b B arbitrarios,
temos

L(a b) = L(a) L(b) 0 L(a) L(b), a A, b B.


De onde segue que existe R, tal que
sup L(a) inf L(b),
aA

bB

que implica finalmente

L(a) L(b), a A, b B,
como queramos demonstrar.

F Teorema 8 (Hahn-Banach-Segunda forma geometrica).


Sejam V um espaco

vetorial real, A, B V convexos nao-vazios,


disjuntos. Se alem

disso A e fechado
e B e compacto, entao
existe um hiperplano fechado que separa A e B no sentido
estrito.

76

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

Existe 0 > 0 tal que d(A, B) = inf {d(x, y), x A, y B} = 0 .


Demonstrac ao.
Temos que B = K um compacto e A = F um fechado. Suponha que d(A, B) = 0, entao

1
conseguimos uma sequencia
(xn ) em K e (yn ) F tal que d(xn , yn ) < , como os

n
conjuntos sao
disjuntos entao
(xn ) possui infinitos elementos distintos e por isso,
possui subsequencia
que converge para um elemento L de K, por K ser compacto.

Passamos a subsequencia
se necessario,
ela converge para um ponto L K, porem

por desigualdade triangular

d(yn , L) d(xn , yn ) + d(xn , L)

1
+ d(xn , L)
n

logo yn tambem
converge para L, como F e fechado L F e L K, o que e absurdo
pois partimos que os conjuntos sao
disjuntos. Entao
fica provado o resultado.
d(A, B)
, definimos
Seja =
3

A = A + B(0, ) = {a + x | a A, x B(0, )},


e B = B + B(0, ) de modo similar. A e B sao
convexos. Pois a soma de dois
convexos, ainda e um conjunto convexo. Em geral, sejam A 0 e B 0 convexos, entao

0
0
C = A + B e convexo, pois sejam x1 e x2 em C, queremos mostrar que

m = x1 t + (1 t)x2 C, t [0, 1].


Temos que x1 = a1 + b1 , x2 = a2 + b2 , a1 , a2 A 0 , b1 , b2 B 0 , A 0 e B 0 convexos.
Temos que

m = ta1 + tb1 + (1 t)(a2 + b2 ) =


= ta1 + (1 t)a2 + [tb1 + (1 t)b2 ] = a3 + b3 ,
{z
} |
{z
}
|
A

onde usamos que A e B sao


convexos, portanto C tambem
e convexo. A bola e
convexa pois, dados x1 , x2 B(x0 , r), queremos mostrar que x1 t + x2 (1 t) B(x0 , r)
0

para t [0, 1]. Temos que (usando x0 = tx0 + (1 t)x0 )

||x1 t + x2 (1 t) x0 || t||x1 x0 || + ||x2 x0 ||(1 t) tr + (1 t)r = r,


logo x1 t + x2 (1 t) B(x0 , r) e provamos a convexidade.
Alem
disso A e B sao
abertos, pois

A =

[
kA

(B(0, ) + a) ,

77

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

uniao
de abertos e aberto e B(0, ) + a e um conjunto aberto, pois e imagem de
f : B(0, ) v com f(x) = x + a, que e contnua com inversa contnua, portanto a
imagem de um aberto B(0, ) e um conjunto aberto B(0, ) + a. Temos ainda que A
e B sao
nao
vazios, pois A, B nao
sao
vazios. Vale ainda que A B = , pois
supondo por absurdo que existe elemento z na intersecao,
entao

z = a + x1 = b + x2 , a A, b B, x1 , x2 B(0, ),
implica

2d(A, B)
< d(A, B),
3
o que nao
pode acontecer, portanto os conjuntos sao
disjuntos.
Pela primeira forma geometrica
do teorema de Hahn-Banach, existem L V 0 ,

||a b|| = ||x2 x1 || ||x2 || + ||x1 || 2 =

R, tais que
L(a ) L(b ), a A , b B ,
o que implica

L(a + x) = L(a) + L(x) L(b) + L(x) = L(b + x), a A, b B, x B(0, ).


Da, temos a principal desigualdade

L(a) + sup L(x) L(b) + inf L(x), a A, b B.


xB(0,)

xB(0,)

Vale que

L(x) |L(x)| ||L|| ||x|| ||L||, x B(0, ),


L(x) |L(x)| ||L|| ||x|| ||L||, x B(0, ).
Por isso temos que

||L|| inf L(x),


xB(0,)

sup L(x) ||L||.

xB(0,)

Suponha que a desigualdade seja estrita, logo existe > 0, tal que
sup L(x) + ||L|| = sup

xB(0,)

xV

da x B(0, ), y V , temos

L(x) +

|L(y)|
,
||y||

|L(x)|
,
||x||

(1.5)

78

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

1
cy
(1 ) B(0, ) onde c = 1 se L(y) > 0,
||y||
n
c = 1 se L(y) < 0, da cL(y) = |L(y)|, aplicando na desigualdade anterior, temos
porem
podemos tomar y V e x =

que

|L(y)|
1
|L(y)|
(1 ) +
.
||y||
n
||y||
Tomando n , temos que
|L(y)|
|L(y)|
+
,
||y||
||y||
o que nao
pode acontecer, pois > 0. Portanto vale que
sup L(x) = ||L||.

xB(0,)

Para o nfimo, usamos1 que inf (A) = sup(A), temos


inf {L(x) | x B(0, )} = sup{L(x) | x B(0, )} = ||L||.
Aplicando tais resultado a` desigualdade principal (1.5) com = ||L||, segue que

L(a) + L(b), a A, b B.
E assim fica provado o teorema.

1.12

Convergencia fraca e fraca estrela

Definic ao
46. (Convergencia
Fraca) Sejam E um espaco de Banach e (un )

0
uma sequencia
de E. Entao

un  u se f(un ) f(u), para todo f E . Neste caso

dizemos que un converge fracamente para u e denotamos tal fato por un  u .


w

Se xn  x, tambem
podemos denotar por xn x ou wlimxn = x.

Seja a = sup A . Tem-se x a para todo x A, multiplicando por c segue cx ca para todo
d
x A. Entao
ca e uma cota inferior de cA. Se d > ca tem-se c < a como a e supremo, isso significa
d
que existe x A tal que
< x logo d > cx, assim esse d nao
e cota inferior, implicando que ca e a
c
menor cota inferior, entao
nfimo do conjunto.

79

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

Propriedade

62. Seja X um espaco de Banach reflexivo e suponhamos

que (um ) X e limitada, ou seja ||un ||X c. Entao


existe alguma subsequencia

(unk ) X e u X com unk  u.

Demonstrac ao.

$ Corolario
5. No caso de Lp , conclumos que qualquer sequencia
(un ) Lp

limitada, com p (1, ) possui uma subsequencia


(unk ) fracamente convergente

para algum u Lp , ou seja, pelo teorema de representacao


de Riesz, para todo

v Lq conjugado de p, tem-se
Z

Z
unk vdx

m Definic ao

uvdx.

47. (Convergencia
Fraca Estrela) Sejam E um espaco de Banach,

f E 0 e (fn ) uma sequencia


de E 0 . Diz-se fn  f fraca estrela se fn (u) f(u),

para todo u E.
A convergencia
fraca estrela pode ser escrita por meio da aplicacao

canonica,

como

b
lim Ju (fn ) = Ju (f) Ju E.
Denotaremos tambem
fraco estrela por w lim
a convergencia

b Propriedade

63. Se w 0 lim fn = f em N 0 entao


.
o limite f e unico

Demonstrac ao.
Suponha que w 0 lim fn = f e w 0 lim fn = f entao
lim fn (u) =
f(u) = g(u) u E portanto f = g .

Definic ao

48 (Convergencia
forte). A convergencia
na norma de E sera

chamada de convergencia
forte e indicada por xn x ou xn x, s lim xn = x.

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

80

Propriedade 64. Se lim xn = x entao


w lim xn = x, isto e,
se a sequencia

converge forte para x entao


ela converge fraco para x.

Demonstrac ao.

f linear vale que


|f(xn ) f(x)| ||f|| ||xn x||.

b Propriedade

65. Se wlimxn = x em E, entao


.
x e unico

0
Se wlimxn = x e wlimxn = y entao
Demonstrac ao.
f E tem-se

f(x y) = f(x) f(y) = lim f(xn ) f(yn ) = 0.


Portanto f(x y) = 0 f E entao
x y = 0.

b Propriedade

66. Se w lim xn = x entao


(xn ) e limitada .

Demonstrac ao.

1.13

Topologia fraca e fraca estrela

Propriedade

67. Numa topologia menos fina a nocao


e
de convergencia

mais fraca, isto e,


menor de condicoes
um numero

e imposto .

m Definic ao

49. Uma topologia 1 e dita ser menos fina do que a topologia 2

se 1 2 , ou seja, todo elemento de 1 pertence a 2 .

m Definic ao

50 (Topologia forte). A topologia forte em E e a topologia metrica

induzida pela norma de E. Uma base aberta de tal topologia e dada pelas bolas

CAPITULO 1. ANALISE
FUNCIONAL

81

abertas Br (x) com x E , r > 0.

Definic ao
51 (Topologia fraca). Seja E um espaco normado . A topologia

fraca definida em E por E 0 e denotada por (E, E 0 ) e a topologia definida de


seminormas

x E |(x)| R,
quando varia em E 0 .

Potrebbero piacerti anche