Universidade Federal de Juiz de Fora

Programa de Ps - Graduao em Ecologia

Maria Magaly Heidenreich Silva Bucci

CARACTERIZAO DA QUALIDADE DA GUA NA REPRESA DR.

JOO PENIDO (JUIZ DE FORA, MG)

Juiz de Fora
2011

Maria Magaly Heidenreich Silva Bucci

CARACTERIZAO DA QUALIDADE DA GUA NA REPRESA DR. JOO PENIDO

(JUIZ DE FORA, MG)

Dissertao apresentada Universidade Federal

de Juiz de Fora, como parte dos requisitos para
obteno do ttulo de Mestre do Programa de
Ps-Graduao em Ecologia Aplicada ao Manejo
e Conservao de Recursos Naturais.

Orientador: Prof. Dr. Luiz Fernando Cappa de Oliveira

Juiz de Fora
2011

Bucci, Maria Magaly Heidenreich Silva.

Caracterizao da qualidade da gua na represa Dr. Joo Penido
(Juiz de Fora, MG) / Maria Magaly Heidenreich Silva Bucci. 2011.
161 f. : il.
Dissertao (Mestrado em Ecologia)Universidade Federal de Juiz de
Fora, Juiz de Fora, 2011.
1. Ecologia. 2. Anlise da gua Juiz de Fora (MG). I. Ttulo.

CDU 574

MARIA MAGALY HEIDENREICH SILVA BUCCI

CARACTERIZAO DA QUALIDADE DA GUA NA REPRESA DR. JOO PENIDO

(JUIZ DE FORA, MG)

Dissertao apresentada Universidade Federal

de Juiz de Fora, como parte dos requisitos para
obteno do ttulo de Mestre do Programa de
Ps-Graduao em Ecologia Aplicada ao Manejo
e Conservao de Recursos Naturais.

Aprovada: 27 de janeiro de 2011.

BANCA EXAMINADORA

______________________________
Prof. Dr Maria Carolina Silva Soares
Universidade Federal de Juiz de Fora

______________________________
Prof. Dr. Antonio Teixeira de Matos
Universidade Federal de Viosa

_____________________________
Prof. Dr. Luiz Fernando Cappa de Oliveira
(Orientador Universidade Federal de Juiz de Fora)

A gua constitui o fundo do universo. a substncia de que tudo se deriva, a origem e matriz
de todas as coisas.
(Tales de Mileto)

Nunca perca a f na humanidade, pois ela como um oceano. S porque existem algumas
gotas de gua suja, no quer dizer que ele esteja poludo por completo.
(Mahatma Gandhi)

Dedico este trabalho ao nico que digno de

toda honra e toda glria, meu grande e
poderoso DEUS!
Dedico

tambm

ao

meu

esposo

companheiro, Ronaldo
s minhas queridas filhas Thas e Rafaela
minha me, Marina.

AGRADECIMENTOS
Agradeo em primeiro lugar a DEUS, que me sustentou em todas as dificuldades,
abrindo portas, derramando bnos sem medidas em minha vida e colocando pessoas
maravilhosas em meu caminho, que me ajudaram e contriburam muito para que este trabalho
fosse realizado. Agradeo em especial e com muito carinho:
Ao meu orientador Luiz Fernando que esteve ao meu lado todo o tempo e acreditou no
meu trabalho.
Aos meus grandes amigos da Polcia Ambiental, Sargento Gilson, Sargento Prudente,
Cabo Gerson e Cabo Neilton, que me acompanharam de barco em todas as campanhas com
zelo e dedicao. Concederam apoio incondicional e imprescindvel, atravs do qual esse
trabalho de pesquisa pode ser realizado.
Claudinha do Laboratrio Acqualab Monitoramento Ambiental, que tambm me
acompanhou em todas as campanhas, ajudando nas coletas, anlises e medies em campo.
Aos colegas do PGECOL, em especial, ao Nathan, que com sua boa vontade e
disponibilidade contribuiu com seus conhecimentos, me ajudando a finalizar os resultados.
Ao Gladson, que cuidou das minhas amostras e realizou as anlises com cuidado e
responsabilidade. Ao Rafael, que me ajudou com as planilhas de clculo do IET. Virgnia,
que foi to gentil em contribuir para que os grficos Box-plot ficassem com a melhor
apresentao possvel.
Professora Dr Ftima Salimena, por todos os emails respondidos e por ter me
ajudado a escrever os nomes cientficos corretos das plantas aquticas.
Ao doutorando Marcos Vincius da UFMG, que contribuiu e teve muita ateno,
identificando as espcies de macrfitas existentes na represa.
Professora Dr Mriam Aparecida de Oliveira Pinto do Laboratrio de Anlise de
guas e Alimentos da Faculdade de Farmcia e Bioqumica, que cuidou das anlises de
coliformes com zelo e dedicao, me ajudando a compreender os resultados obtidos.
Martha Eunice de Bessa do Laboratrio de Anlise de guas e Alimentos da
Faculdade de Farmcia e Bioqumica, que realizou as anlises microbiolgicas com zelo e
dedicao.
Ao Jos Carlos, por toda ateno dedicada, emails respondidos e acompanhamento
das disciplinas no perodo do mestrado.

Aos componentes da banca Prof. Dr. Antonio Teixeira de Matos e Prof. Dr Maria
Carolina Silva Soares, pela honra que nos deram em aceitar o convite e pelas contribuies
feitas.
Aos meus colegas de trabalho da Agenda JF, em especial grande amiga e
companheira Ederwanda, por ter contribudo para que os mapas ficassem com a melhor
apresentao possvel. Vania, pelo companherismo e fora nos momentos difceis. Ao meu
amigo, Venncio, pelas horas concedidas para que eu pudesse assistir s aulas e realizar os
trabalhos de campo.
Ao meu amigo Paulo Valverde, presidente do Comit da Bacia Hidrogrfica dos
Afluentes Mineiros dos Rios Preto e Paraibuna, que acompanhou o incio deste trabalho e
sempre me atendeu quando precisei, alm de ter me apresentado importantes contatos no
IGAM.
Zenilde do IGAM, que gentilmente cedeu material terico sobre o IQA e a planilha
de clculo utilizada no projeto guas de Minas.
Aos colegas Fabrcio e Carol da Secretaria de Planejamento e Desenvolvimento
Econmico (SPDE/PJF), pela ateno e cuidados dedicados ao locar os pontos na ortofoto da
represa.
minha famlia maravilhosa, que partilhou comigo as minhas lutas, dificuldades,
alegrias e tristezas, em especial:
Ao meu esposo, Ronaldo e minhas filhas, Thas e Rafaela, que so meus grandes
tesouros e iluminam a minha vida.
minha me, Marina, pelo exemplo de fora e coragem e por estar presente em todos
os momentos de minha vida. E tambm por no ter deixado que eu desistisse de meus sonhos.
minha irm, Ana Paula, meus sobrinhos, Juninho e Ana Luza e meu cunhado,
Gustavo, pessoas que eu amo e fazem parte de minha vida.
E, por fim, Jully, minha cachorrinha to querida, que sempre me alegra nos
momentos difceis, permanecendo fiel e sempre ao meu lado enquanto eu escrevia esta
dissertao.

RESUMO
A represa Dr. Joo Penido o principal manancial de abastecimento de gua de Juiz de Fora
(MG). Apesar da importncia, no h estudos sobre a qualidade de suas guas, sendo
desconhecida para a comunidade cientfica. As formas de uso e ocupao do solo tm
produzido impactos negativos no ecossistema aqutico. As margens da represa apresentam-se
degradadas, e no h mata ciliar. Existe abundncia de macrfitas em vrios pontos do
espelho dgua e nas regies dos tributrios, indicando processos de eutrofizao. Nesta
dissertao, foi realizado o monitoramento da qualidade das guas superficiais do reservatrio
e de dois principais tributrios: ribeiro dos Burros e crrego da Grama. As campanhas foram
realizadas mensalmente, durante um ano. Foram monitorados dezesseis parmetros em cinco
pontos amostrais: trs na represa e um em cada tributrio. O objetivo principal foi caracterizar
a qualidade da gua do manancial. Os parmetros analisados foram comparados com a
Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005), referentes a guas doces, classe 1.
Verificou-se que o oxignio dissolvido, pH, turbidez, DBO e fsforo total apresentaram-se em
desconformidade com a citada norma. Foi calculado o ndice de Qualidade da gua (IQA)
para os pontos amostrais, com a utilizao de nove parmetros. Constatou-se que na represa,
houve predomnio do nvel mdio nas zonas fluvial e lacustre. A zona intermediria
apresentou nvel bom em todas as amostras analisadas. Os tributrios apresentaram
resultados que variaram de ruim a bom, com predomnio do nvel mdio. Foi calculado
tambm o ndice de Estado Trfico (IET) para os pontos amostrais, com a utilizao dos
parmetros fsforo total e clorofila a. Verificou-se o predomnio do estado mesotrfico para
todos os pontos, havendo um registro de supereutrfico para tributrio e eutrfico para a
represa, no ms de julho de 2009 (estiagem). Espera-se que os estudos aqui apresentados
possam contribuir para a gesto integrada da represa Dr. Joo Penido, de forma a garantir
gua de boa qualidade para os atuais e futuros usurios. O monitoramento da qualidade da
gua demonstrou ser ferramenta fundamental, auxiliando na tomada de decises que
envolvem a preservao do manancial.
Palavras chave: Monitoramento. ndice de Estado Trfico. ndice de Qualidade da gua.

ABSTRACT

Dr. Joo Penido dam is the main drinking water supply in Juiz de Fora (MG). Despite its
importance, no studies have been reported on its water quality, being unknown data for the
scientific community. The use and occupation of the land have caused negative impact on the
aquatic ecosystems. The sides of the dam are damaged and without riparian forests. There is
abundance of macrophytes in various sites of the water mirror and in the regions of the
tributaries, indicating that there are processes of eutrophyzation. In this dissertation, it was
carried out the water quality monitoring of the surface of the reservoir and of two main
tributaries: "ribeiro dos Burros" and "crrego da Grama" (Burros brook and Grama
stream). The samplings were performed monthly, during one year. Sixteen parameters were
analyzed in five sample sites: three at the dam and one in each tributary. The main objective
was to characterize the water quality of the water supply. The parameters analyzed were
compared with the CONAMA Resolution 357/2005 (BRAZIL, 2005), which refers to
freshwater, class 1. It was observed that the dissolved oxygen, pH, turbidity, BOD and total
phosphorus were in disagreement with that resolution. The Water Quality Index (WQI) was
calculated for the sample sites, with the use of nine parameters. It was noticed predominance
of the medium level in the fluvial and lacustrine zones in the dam. The intermediate zone
showed good level in all samples analyzed. The tributaries showed results which varied
from bad to good, mainly with medium level. It was also calculated the Trophic State
Index (TSI) for the sample sites, with the use of the parameters total phosphorus and
chlorophyll a. It was noticed predominance of mesotrophic state for all sites, and there was
a register of supereutrophic for tributary and eutrophic for the dam, in July of 2009 (dry
season). Hopefully, the studies demonstrated in this work may contribute with the integrated
management of Dr. Joo Penido dam, in order to ensure good quality water supplies for
people now and for future generations. Water quality monitoring is an essential tool, which
helps to make the right decisions in relation to preservation of the water supply.
Key words: Monitoring. Trophic State Index. Water Quality Index.

LISTA DE ILUSTRAES
Mapa 1: rea da Bacia Hidrogrfica da Represa Dr. Joo Penido ......................................... 21
Fotografia 1: Caractersticas de degradao na represa, em rea prxima ao ribeiro dos
Burros ....................................................................................................................................... 24
Fotografia 2: Caractersticas de degradao na represa, em rea prxima ao crrego Vista
Alegre ....................................................................................................................................... 24
Mapa 2: Bacia Hidrogrfica do Rio Paraba do Sul ................................................................ 53
Mapa 3: Rede Hidrogrfica da rea Urbana de Juiz de Fora ................................................. 56
Mapa 4: Cobertura Vegetal do Municpio de Juiz de Fora ..................................................... 58
Mapa 5: Bairro Represa no Municpio de Juiz de Fora .......................................................... 59
Fotografia 3: Ortofoto do voo aerofotogramtrico datada de 2007, indicando os pontos de
coleta ........................................................................................................................................ 64
Fotografia 4: Margens do crrego da Grama .......................................................................... 66
Fotografia 5: Jusante do ponto de coleta PT2 ......................................................................... 67
Fotografia 6: Ponto de coleta PT2, quase tomado pelas macrfitas ....................................... 67
Fotografia 7: Ponto PR1 da represa ........................................................................................ 68
Fotografia 8: Ponto PR2 da represa ........................................................................................ 69
Fotografia 9: Ponto PR3 da represa ........................................................................................ 70
Fotografia 10: Rede coletora clandestina de esgotos, direcionando os efluentes para tributrio
do ribeiro dos Burros, montante do PT2 .............................................................................. 81
Fotografia 11: Macrfitas arrancadas ou cortadas e deixadas na gua do ribeiro

dos

Burros, montante do PT2 ....................................................................................................... 93

Fotografia 12: Movimentao de terra e eroso na margem direita da represa, montante do
PR3 ........................................................................................................................................... 98
Fotografia 13: Movimentao de terra e vegetao rasteira queimada margem direita da
represa, montante do PR1 ...................................................................................................... 99
Fotografia 14: Crrego da Grama com pouca vazo e volume de gua, assoreado por
sedimentos e macrfitas ........................................................................................................ 102
Fotografia 15: Crrego da Grama aps o ms de maior pluviosidade do perodo: maior
volume de gua...................................................................................................................... 103
Fotografia 16: Eroso na margem direita da represa, montante do PR3 .......................... 104
Fotografia 17: Eroso e movimento de terra na margem de trs do PR1 ............................ 111

Fotografia 18: Ilegalidade observada: vegetao rasteira queimada margem direita da

represa, montante do PR3 ................................................................................................... 112
Fotografia 19: Ilegalidades observadas: perfurao de poo sem autorizao e remoo da
vegetao ciliar na margem esquerda do crrego da Grama ................................................. 120
Fotografia 20: Margem direita da represa, na direo e montante do PR2 ....................... 129
Fotografia 21: Margem esquerda da represa, na direo e montante do PR2................... 129

LISTA DE GRFICOS
Grfico 1:

Variao

mensal

dos

resultados

de

temperatura

da gua nos pontos

amostrados ................................................................................................................................ 76
Grfico 2: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de temperatura da gua
nos pontos amostrados ............................................................................................................. 77
Grfico 3: Variao

mensal

dos

resultados

de

temperatura

do

ar

nos

pontos

amostrados ................................................................................................................................ 77
Grfico 4: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de temperatura do ar
nos pontos amostrados ............................................................................................................. 78
Grfico 5: Variao mensal dos resultados de OD nos pontos amostrados ............................ 84
Grfico 6: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de OD nos pontos
amostrados ................................................................................................................................ 84
Grfico 7: Variao mensal dos resultados de

condutividade

eltrica nos

pontos

amostrados ................................................................................................................................ 86
Grfico 8: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de condutividade
eltrica nos pontos amostrados .................................................................................................87
Grfico 9: Variao mensal dos resultados de pH nos pontos amostrados ............................. 90
Grfico 10: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de pH nos pontos
amostrados ................................................................................................................................ 90
Grfico 11: Variao mensal dos resultados da cor nos pontos amostrados ........................... 95
Grfico 12: Variao mensal dos resultados de turbidez nos pontos amostrados................... 96
Grfico 13: Box plot representativo da variao espacial dos resultados da cor nos pontos
amostrados ................................................................................................................................ 96
Grfico 14: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de turbidez nos
pontos amostrados .................................................................................................................... 97
Grfico 15: Variao

mensal dos

resultados de

slidos totais

nos

pontos

amostrados ............................................................................................................................. 100

Grfico 16: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de slidos totais nos
pontos amostrados ................................................................................................................. 100
Grfico 17: Variao mensal dos resultados de DBO nos pontos amostrados .................... 106
Grfico18: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de DBO nos pontos
amostrados ............................................................................................................................. 106
Grfico 19: Variao mensal dos resultados de amnio nos pontos amostrados ................. 108

Grfico 20: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de amnio nos pontos
amostrados ............................................................................................................................. 108
Grfico 21: Variao mensal dos resultados de nitrito nos pontos amostrados ................... 109
Grfico 22: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de nitrito nos pontos
amostrados ............................................................................................................................. 110
Grfico 23: Variao mensal dos resultados de nitrato nos pontos amostrados .................. 113
Grfico 24: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de nitrato nos pontos
amostrados ............................................................................................................................. 114
Grfico 25: Variao mensal dos resultados de NT nos pontos amostrados ....................... 115
Grfico 26: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de NT nos pontos
amostrados ............................................................................................................................. 115
Grfico 27: Variao mensal dos resultados de PT nos pontos amostrados ........................ 118
Grfico 28: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de PT nos pontos
amostrados ............................................................................................................................. 118
Grfico 29: Variao mensal dos resultados de clorofila a nos pontos amostrados ............ 121
Grfico 30: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de clorofila a nos
pontos amostrados ................................................................................................................. 121

LISTA DE TABELAS
Tabela 1: Classificao do Estado Trfico para rios, de acordo com Lamparelli (2004) ....... 46
Tabela 2: Classificao do Estado Trfico para reservatrios, de acordo com Lamparelli
(2004) ....................................................................................................................................... 46
Tabela 3: Classificao do IET ............................................................................................... 47
Tabela 4: Pesos referentes a cada parmetro analisado .......................................................... 48
Tabela 5: Nvel de qualidade da gua e respectivas faixas ..................................................... 48
Tabela 6: Caractersticas morfomtricas do reservatrio ........................................................ 61
Tabela 7: Localizao, altitude e profundidade mdia dos pontos de coleta .......................... 65
Tabela 8: Parmetros analisados e seus respectivos mtodos de ensaio .................................71
Tabela 9: Equipamentos utilizados nas medies ................................................................... 72
Tabela

10: Coliformes termotolerantes (NMP/100 mL) em guas de tributrios

represa ................................................................................................................................... 123

Tabela 11: Coliformes totais (NMP/100 mL) em guas de tributrios e represa................ 124
Tabela 12: Resultados IQA tributrios ................................................................................ 125
Tabela 13: Resultados IQA reservatrio .............................................................................. 127
Tabela 14: Resultados IET tributrios.................................................................................. 133
Tabela 15: Porcentagens dos resultados obtidos para cada estado trfico nos pontos amostrais
dos tributrios ........................................................................................................................ 133
Tabela 16: Resultados IET reservatrio ............................................................................... 135
Tabela 17: Porcentagens dos resultados obtidos para cada estado trfico nos pontos amostrais
do reservatrio ....................................................................................................................... 136

SUMRIO
1 INTRODUO .................................................................................................................... 16
1.1 A GUA: DAS CIVILIZAES ANTIGAS AOS TEMPOS ATUAIS .......................... 16
1.2 A BACIA HIDROGRFICA DA REPRESA DR. JOO PENIDO: PROBLEMTICA E
JUSTIFICATIVA ..................................................................................................................... 18
2 OBJETIVOS.......................................................................................................................... 26
3 REVISO DA LITERATURA ............................................................................................. 27
3.1 A CONSTRUO DA REPRESA DR. JOO PENIDO: REVIVENDO A HISTRIA
DE JUIZ DE FORA ................................................................................................................. 27
3.2 AS CONSEQUNCIAS DOS REPRESAMENTOS E IMPACTOS NA QUALIDADE
DAS GUAS ........................................................................................................................... 29
3.3 EUTROFIZAO DE MANANCIAIS ........................................................................... 34
3.4 IMPORTNCIA DA FAIXA DE SEGURANA SANITRIA NA PROTEO DOS
MANANCIAIS ........................................................................................................................ 36
3.5 MACRFITAS AQUTICAS .......................................................................................... 41
3.6 NDICE DE ESTADO TRFICO (IET) ........................................................................... 43
3.7 NDICE DE QUALIDADE DA GUA (IQA) .................................................................47
4 MATERIAL E MTODOS .................................................................................................. 52
4.1 CARACTERIZAO DA REA DE ESTUDO .............................................................. 52
4.1.1 Municpio de Juiz de Fora (MG) ..................................................................................... 52
4.1.1.1 Localizao................................................................................................................... 52
4.1.1.2 Caractersticas .............................................................................................................. 54
4.1.2 Bairro Represa ................................................................................................................. 59
4.1.3 rea ocupada pela represa Dr. Joo Penido .................................................................... 60
4.1.3.1 Localizao e caractersticas gerais .............................................................................. 60
4.1.3.2 Aspectos fsicos e geolgicos ....................................................................................... 61
4.1.4 Pontos de coleta ............................................................................................................... 62
4.1.4.1 Caractersticas de cada ponto de coleta ........................................................................ 65
4.2 METODOLOGIA .............................................................................................................. 70

5 RESULTADOS E DISCUSSO .......................................................................................... 73

5.1 DISCUSSO DOS RESULTADOS DOS PARMETROS INDIVIDUAIS

COMPARAO COM A RESOLUO CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005) ................ 74

5.1.1 Temperatura do ar e da gua ........................................................................................... 75
5.1.2 Oxignio dissolvido (OD) ............................................................................................... 78
5.1.3 Condutividade eltrica..................................................................................................... 85
5.1.4 Potencial Hidrogeninico (pH) ....................................................................................... 87
5.1.5 Cor verdadeira e turbidez ................................................................................................ 90
5.1.6 Slidos totais ................................................................................................................... 97
5.1.7 Demanda Bioqumica de Oxignio (DBO 5,20) ............................................................ 101
5.1.8 on amnio (NH4+) ....................................................................................................... 106
5.1.9 on nitrito (NO2-) .......................................................................................................... 109
5.1.10 on nitrato (NO3-) ....................................................................................................... 110
5.1.11 Nitrognio total (NT) ................................................................................................. 114
5.1.12 Fsforo total (PT) ....................................................................................................... 115
5.1.13 Clorofila a .................................................................................................................. 118
5.1.14 Coliformes termotolerantes ........................................................................................ 121
5.1.15 Coliformes totais ........................................................................................................ 123
5.2 NDICE

DE

QUALIDADE

DA GUA

(IQA) MENSAL PARA CADA

PONTO.................................................................................................................................. 124
5.2.1 Anlise dos tributrios .................................................................................................. 125
5.2.2 Anlise do reservatrio................................................................................................. 127
5.3 NDICE DE ESTADO TRFICO (IET) MENSAL PARA CADA PONTO ................ 131
5.3.1 Anlise dos tributrios .................................................................................................. 132
5.3.2 Anlise do reservatrio................................................................................................. 135
6 CONCLUSES .................................................................................................................. 140
REFERNCIAS .................................................................................................................... 146
ANEXOS ............................................................................................................................... 152

16

1 INTRODUO
1.1 A GUA: DAS CIVILIZAES ANTIGAS AOS TEMPOS ATUAIS
A gua um recurso imprescindvel para a vitalidade dos seres no planeta. Tales De
Mileto, considerado o Pai da Filosofia Grega e grande pensador do sculo VI a.C., foi o
primeiro investigador das coisas da natureza como um todo. Ele afirmava que a gua era o
princpio de todas as coisas e que a terra estava deitada sobre ela e, sendo a origem de tudo, os
seres dela se derivavam (PARISI; COTRIM, 1987). J nessa poca, a importncia da gua j
era observada pelos grandes pensadores e filsofos.
As civilizaes foram se desenvolvendo ao longo da histria, habitando as margens
dos rios, bem como em regies costeiras e insulares. Construram seus imprios e no decorrer
dos tempos, foram modificando os ambientes naturais. Assim, no decorrer dos tempos, as
cidades foram sendo edificadas ao longo dos cursos dgua, sendo que o destino destes
sempre esteve condicionado ao fluxo do prprio processo civilizatrio.
A aglomerao de milhares de pessoas levou o homem, desde a antiguidade, a
enfrentar problemas de sobrevivncia. Para vencer as dificuldades, foi preciso desenvolver
obras de engenharia, irrigao e captao de gua potvel para abastecimento humano. Nesse
sentido, cabe lembrar que as civilizaes antigas do Egito, China, ndia e Mesopotmia
ficaram conhecidas como civilizaes hidrulicas.
As primeiras referncias de construo de represas remontam ao ano 4.000 a.C., na
regio do Oriente Mdio, cujo objetivo principal era acumular gua para irrigao e consumo
humano. Dentre vrios testemunhos histricos desse fato, destaca-se a represa de Java, situada
prxima capital da Jordnia. Foi construda no ano 3.000 a.C. com paredes de alvenaria e
aterro de argila, encontrando-se preservada at os dias de hoje (VON SPERLING, 1999).
As questes que envolvem a demanda por recursos hdricos e abastecimento pblico
continuam sendo relevantes na atualidade. O crescimento da urbanizao, bem como a
expanso das atividades industriais e agropecurias tem ocorrido de forma desordenada,
produzindo impactos negativos sobre a qualidade das guas, que, dessa forma, recebem
maiores volumes de esgotos e resduos poluidores em geral. As modificaes no ambiente
provenientes deste processo ficaram mais evidentes a partir do sculo XX, havendo registros
de alteraes no ciclo hidrolgico e no regime dos cursos dgua.
O panorama atual demonstra que o constante crescimento pela demanda de gua
implica na necessidade de aumentar a disponibilidade deste recurso, tendo em vista os seus

17

mltiplos usos1. Isso justifica o incremento da construo de reservatrios em todo o Brasil,

que podem ser definidos como ambientes lacustres criados artificialmente, mediante o
barramento de cursos dgua para diversas finalidades.
Embora o uso mais nobre que se possa dar a um recurso hdrico seja o consumo
humano, Carneiro, Pegorini e Andreoli (2005) afirmam que os reservatrios para
abastecimento pblico no Brasil no tm recebido a ateno adequada e merecida das
autoridades, apresentando uma progressiva e crescente deteriorao da qualidade de suas
guas.
Para que os problemas acima mencionados possam ser minimizados, preciso
estabelecer polticas pblicas voltadas para a proteo dos nossos mananciais e promover a
sua utilizao de forma racional e sustentvel. Desta forma, fundamental promover a gesto
ambiental integrada dos recursos hdricos, conforme determina o artigo 3, inciso III, da Lei
Federal n 9433/1997, que institui a Poltica Nacional de Recursos Hdricos e cria o Sistema
Nacional de Gerenciamento de Recursos Hdricos (BRASIL, 1997).
A gua considerada uma excelente indicadora da qualidade e sade ambiental de
uma bacia hidrogrfica. Bollmann, Carneiro e Pegorini (2005) afirmam que, pelo seu poder de
diluir e solubilizar grande parte das substncias, desempenha importante papel como elemento
de ligao entre os compartimentos ambientais. Sendo o veculo natural de escoamento das
impurezas presentes no meio, tudo o que ocorre na rea de uma bacia ser refletido, direta ou
indiretamente, na qualidade dos corpos dgua.
Sendo assim, para sustentar e direcionar a implementao dos instrumentos de gesto
integrada, essencial realizar o estudo da qualidade da gua, sendo o monitoramento,
considerado ferramenta fundamental no processo (BOLLMANN; CARNEIRO; PEGORINI,
2005; TUNDISI, 2003). Alm de propiciar conhecimentos, gera informaes estratgicas,
possibilitando o acompanhamento das aes realizadas, bem como a orientao e definio de
diretrizes, programas e atividades para manuteno e melhoria da qualidade ambiental do
ecossistema.
Diante dessas consideraes e, seguindo as diretrizes gerais da Lei Federal n
9433/1997 (BRASIL, 1997), esse trabalho foi estruturado, observando que o sistema de
1

Em funo dos progressos sociais e industriais que vem atravessando a humanidade, pode-se enumerar, dentre
outros, os seguintes usos mltiplos da gua: abastecimento pblico, consumo industrial, matria-prima para a
indstria, irrigao, recreao, dessedentao de animais, gerao de energia eltrica, transporte, diluio de
despejos, preservao da fauna e flora. Os quatro primeiros usos referidos exigem a retirada de gua dos
mananciais, ao passo que nos demais no se observa tal necessidade (BENETTI; BIDONE, 2001).

18

informaes sobre recursos hdricos um sistema de coleta, tratamento, armazenamento e

recuperao de dados sobre os mesmos, que aps analisados, devem fornecer subsdios para a
sua gesto, conforme artigo 25 da referida Lei.
1.2 A BACIA HIDROGRFICA DA REPRESA DR. JOO PENIDO: PROBLEMTICA E
JUSTIFICATIVA
Alm das questes citadas anteriormente, observa-se tambm uma grande carncia de
informaes associadas s pequenas bacias hidrogrficas, como o caso da bacia da represa
Dr. Joo Penido, situada no municpio de Juiz de Fora (MG), objeto principal desta
dissertao.

Foi feito um levantamento e constatou-se que muito pouco se tem pesquisado

sobre o principal manancial de Juiz de Fora. No existem estudos sistematizados sobre a

qualidade da gua deste ecossistema, tornando-o desconhecido para a comunidade cientfica.
A seguir, so descritas brevemente as principais informaes obtidas.
Em 1986 foi desenvolvido um trabalho na represa por Rocha e Branco (1986), onde a
mesma foi inspecionada em toda sua orla e regio ribeirinha. Assim como ocorre atualmente,
foram observadas muitas casas sendo construdas s margens do reservatrio, bem como
vrios e precrios sistemas de captao de gua e de disposio inadequada de esgotos
domsticos na rea da bacia da represa. Nos corpos dgua e nas reas prximas aos mesmos
foi observada a presena de lixo domstico. Animais, como bois e cavalos foram vistos
pastando s margens do reservatrio. Dados qualitativos e quantitativos de anlises fsicoqumicas realizadas quela poca demonstraram assoreamento e enriquecimento de nutrientes
de suas guas, sendo detectados os primeiros indcios de eutrofizao da represa (no se teve
acesso a estes dados).
Dentre muitas observaes, esses pesquisadores relataram que:
Evidenciou-se mesmo vista desarmada, que existe um acentuado processo
de maturao em andamento. Assim, ainda que grande parcela da represa apresente,
visualmente aspecto paisagstico e esttico extremamente agradvel e atraente, v-se
em sua cabeceira, entradas do Ribeiro dos Burros e Crrego Grama, seus principais
formadores, que por cerca de 500 m. guas abaixo de cada um desses braos, h um
compacto conjunto vegetativo onde predomina a planta do gnero Thypha sp (taboa)
entremeada com gramneas, famlia Cyperaceae.
Nesses locais no h mais possibilidade de navegao, tendo-se formado um
verdadeiro pntano, criadouro de mosquitos e atrao para aves, principalmente
garas do gnero Bubalus sp. [...]
Em toda a represa aparecem restos flutuantes de vegetao aqutica superior, com
formao de alguns aglomerados de aguaps de grande tamanho que se deslocam sob
ao do vento.

19

Nas regies de baas pronunciadas, a vegetao ancora formando extensas massas. O

predomnio subsequentemente de: Eicchornia sp (aguap); Potamogeton sp, uma
erva que aparece enraizada; Salvinia aqutica; Nymphaea sp com algumas folhas
submersas e raros Myriophylum, o pinheirinho dgua. [...]
A presena dessa vegetao um bom indicador do estado trfico atual da represa,
possibilitando luz da anlise dos dados fsico-qumicos existentes, inferir quanto
ao processo de eutrofizao, em andamento, antes referido (ROCHA; BRANCO,
1986, p.3-8).

Observaram tambm a presena de alguns organismos que so bons indicadores do

equilbrio do ecossistema, como por exemplo: peixes Poecilidae Guaru-guaru ou
Barrigudinho, traras, tilpias, carpas e lambaris. Prximo regio litoral, foram vistos
insetos, percevejos aquticos das famlias Gerridae e Notonectidae, indicadoras de guas
limpas, isentas de poluio orgnica acentuada.
Portanto, atravs dos estudos realizados, os pesquisadores concluram que a represa
estava, ainda quela poca, de certo modo, em estado ecolgico satisfatrio. Porm, se
intervenes antrpicas continuassem a ocorrer, a represa sofreria uma rpida deteriorao,
acelerando o processo de eutrofizao j em andamento. Concluram o trabalho
recomendando a adoo de medidas de proteo e correo necessrias preservao do
manancial, como a recomposio vegetal em torno da represa, ou pelo menos, nas reas mais
sujeitas eroso e transporte de sedimentos (ROCHA; BRANCO, 1986).
Em 1987 foi desenvolvido outro trabalho na represa por Pereira (1991), dando enfoque
qualidade de suas guas. Foram feitas duas coletas de amostras de gua nos dias 15 e 16 de
dezembro de 1987, em sete estaes amostrais ao longo da represa. Apesar do perodo desse
estudo ter sido restrito ao ms de dezembro, esses so os nicos dados fsico-qumicos de
qualidade da gua do reservatrio encontrados na literatura. Alguns desses dados obtidos
sero comparados e abordados juntamente com a discusso dos resultados desta dissertao
(captulo 5). Com relao s plantas aquticas, foi relatado que numa rea superficial de 3,7
km2, a represa apresentava uma rea de 0,215 km2 ocupada por macrfitas, ou seja, 5,81 %.
As espcies de macrfitas identificadas foram Eichornia sp., Tifa sp. Salvinia sp., e
ninfeceas (PEREIRA, 1991, p. 50).
Outro trabalho desenvolvido na represa foi realizado por Perensin (1998). Neste
estudo, foi feita uma batimetria de algumas sees e constatado que o acelerado processo de
assoreamento em toda a rea investigada vinha destruindo o manancial. Em sua concluso, h
o destaque para a necessidade do controle de aporte de sedimentos e adoo de medidas
reguladoras da descarga slida trazida pelos principais tributrios. Os pontos relevantes sero
abordados ao longo da discusso desta dissertao.

20

A situao atual da represa Dr. Joo Penido assemelha-se ao descrito por Rocha e
Branco (1986), Pereira (1991) e Perensin (1998). Porm, as interferncias promovidas pelo
homem continuaram a ocorrer e a ocupao na rea da bacia crescente, agravando a situao
e comprometendo a qualidade da gua. A regio segue a tendncia geral de expanso urbana
desordenada, com infraestrutura precria e caractersticas de degradao ambiental. Apesar de
ser o principal manancial que fornece gua potvel para a cidade de Juiz de Fora, toda
problemtica que envolve os recursos hdricos citada anteriormente no item 1.1, alm daquela
descrita pelos autores acima referidos, continuam fazendo parte da realidade local.
Segundo dados fornecidos por aerofotogrametria, existiam aproximadamente 1.023
habitantes em 312 edificaes estabelecidas na bacia da represa em 1986. s margens do
manancial verificava-se a existncia de 71 casas de veraneio, 2 clubes recreativos e uma
populao flutuante em torno de 234 pessoas (CESAMA, 2010). Com exceo dos referidos
clubes (Nutico e Tupinambs), atualmente esses nmeros so bem maiores, porm no
existem dados de pesquisa disponveis.
A Prefeitura de Juiz de Fora, atravs do Plano Diretor de Desenvolvimento Urbano,
preservou cinco bacias hidrogrficas do municpio. O objetivo atender crescente demanda
de gua para o abastecimento pblico e resguard-las da degradao ambiental. Dentre elas,
destaca-se a rea de Proteo Ambiental da Bacia Hidrogrfica da Represa Dr. Joo Penido,
que pode ser visualizada atravs do mapa 1. Esta rea protegida pelas Leis Municipais de
nmeros 6087/1981 (JUIZ DE FORA, 1981), que dispe sobre o parcelamento, uso e
ocupao do solo na rea de sua bacia hidrogrfica, e 7255/1987 (JUIZ DE FORA, 1987), que
probe atividades incompatveis com os objetivos preservacionistas propostos para a mesma.

21

Mapa 1: rea da Bacia Hidrogrfica da Represa Dr. Joo Penido.

Fonte: REPRESA... [19--].

Apesar da ampla legislao que protege os mananciais, as reas de seu entorno vem
sofrendo os impactos provocados pelas aes antrpicas, sendo ocupadas de forma
desordenada e ilegal. Hoje podem ser observadas diversas irregularidades, como
granjeamentos rurais, loteamentos, reas de invaso, bem como inmeras habitaes precrias
de mdio/baixo padro social. A rea tambm utilizada como lazer, principalmente pela
presena de inmeros stios e chcaras com casas de veraneio, observando-se em suas
margens diversas residncias de luxo ocupando reas de Preservao Permanente (APP).
Essas reas so definidas pela Lei Federal n 4771/1965 (Cdigo Florestal) em seu
artigo 2, item 5, alnea b: Consideram-se de preservao permanente, pelo s efeito desta
Lei, as florestas e demais formas de vegetao natural situadas: [...] ao redor de lagoas, lagos
ou reservatrios dgua naturais e artificiais; (BRASIL, 1965). No caso especfico da represa
Dr. Joo Penido, as APPs da bacia hidrogrfica so definidas pela Lei Municipal n
6087/1981 (JUIZ DE FORA, 1981), que preconiza, em seu artigo 3:

22

Art. 3 - Para efeitos desta Lei so consideradas as reas de preservao em todo o

permetro da bacia hidrogrfica da Represa Dr. Joo Penido:
I - Os corpos d'gua;
II - A faixa de proteo da Represa Dr. Joo Penido, medindo 100 metros de largura
em projeo horizontal a partir da curva de nvel da cota 744,00 metros, acima do
nvel do mar, corresponde ao nvel mximo da Represa;
III - A faixa de proteo de 50 metros de largura medidos em projeo horizontal, a
partir dos limites do leito menor, em cada uma das margens dos cursos d'gua;
IV - a faixa de proteo das nascentes, definida por crculo de raio igual a 50 metros,
medidos em projeo horizontal e tendo a nascente como centro;
V - os topos e morros, as florestas e demais formas de vegetao ali existentes,
conforme o disposto na legislao florestal.

O panorama atual descrito agravado pelas prticas inadequadas de uso e ocupao do

solo, como queimadas, remoo de vegetao e mata ciliar, movimentao de terra e cortes
irregulares para construes, assoreamento, prticas agrcolas e criao de animais (bois e
cavalos) s margens do manancial. Com isso, existe a possibilidade de contaminao dos
cursos d'gua por micro-organismos patognicos e poluentes diversos. Este fato tem causado
grande preocupao, pois de acordo com a Prefeitura (JUIZ DE FORA, 2004), o manancial
responsvel por 65 % do abastecimento pblico de gua potvel da cidade.
Alm das caractersticas de degradao ambiental citadas, existe tambm a
proliferao de macrfitas2 em vrios pontos da represa e de seus tributrios, situao
observada tambm por Rocha e Branco (1986), e tambm por Pereira (1991) caracterizando
possivelmente ambientes eutrofizados (ricos em elementos minerais nutrientes).

Nos

reservatrios do Estado de Minas Gerais, a presena de espcies como Eichhornia azurea

(aguap) ou Typha spp. (taboa), dentre outras, indica, em geral, que a qualidade das guas no
boa e que os usos podem estar comprometidos. Especialmente em algumas usinas
hidreltricas do estado, observa-se que a ocorrncia destas e de outras espcies est
diretamente relacionada progressiva eutrofizao do reservatrio, como ocorre em outras
regies do pas. Essas espcies citadas, dentre outras, so encontradas no reservatrio em
estudo, conforme descrito no item 5.
Algumas caractersticas geomorfolgicas da regio, como a baixa profundidade mdia
da represa (em torno de seis metros) e a plancie aluvionar em que est inserida, tambm
2

Macrfitas: grupo de plantas que ocorrem em ambientes sazonalmente ou permanentemente inundados

(PADIAL; BINI; THOMAZ, 2008).

23

contribuem para o desenvolvimento de ambientes eutrofizados, conforme destacam Pegorini,

Carneiro e Andreoli (2005).
A partir dessas informaes, h indicativos de que o ecossistema aqutico est em
processo de eutrofizao e seus mltiplos usos podem estar comprometidos. Torna-se
necessrio investigar a qualidade da gua do manancial, bem como de seus tributrios, tendo
em vista que Thornton (1990a) afirma que os rios afluentes contribuem com a maior carga de
nutrientes e sedimentos que entram no reservatrio.
Para a realizao deste estudo, foram coletadas amostras mensais nos pontos
selecionados na represa e em dois de seus principais tributrios, pelo perodo de um ano
(2009/2010), perfazendo um total de doze campanhas. Atravs dos resultados obtidos das
anlises fsico-qumicas e microbiolgicas das amostras, foi feita uma comparao com a
Resoluo CONAMA n 357/2005 (BRASIL, 2005), a fim de verificar se os corpos dgua
atendem aos padres referentes s guas doces, classe 1. Tambm foi determinado o ndice
de Qualidade da gua (IQA) e o ndice de Estado Trfico (IET) dos pontos amostrais
estudados. Este trabalho torna-se ainda mais relevante, tendo em vista que no h atualmente
nenhum programa dessa natureza sendo realizado na represa3 e em seus tributrios por parte
dos governos municipal, estadual ou federal.
Alguns dos fatores indicativos de degradao ambiental da represa Dr. Joo Penido
citados anteriormente, podem ser observados nas fotografias 1 e 2.

A COMPANHIA DE SANEAMENTO MUNICIPAL (CESAMA) realiza o monitoramento da qualidade da

gua apenas na Estao de Tratamento de gua (ETA), antes (tomada dgua) e aps o tratamento.

24

Regio anteriormente ocupada

por gua: proliferao de
macrfitas, assoreamento e
diminuio da rea do espelho
dgua

Ocupao humana s
margens da represa (APP)

Fotografia 1: Caractersticas de degradao na represa, em rea prxima ao ribeiro dos

Burros (fotografia capturada do alto do loteamento Tabaporanga) (abril de 2009).
Fonte: O autor.

Assoreamento, eroso,
desmatamento,
ocupaes irregulares.

Ausncia de
mata ciliar

Loteamento
Tabaporanga

Macrfitas aquticas

Fotografia 2: Caractersticas de degradao na represa, em rea prxima ao crrego Vista

Alegre (fotografia capturada do granjeamento rural Enseada II) (abril de 2009).
Fonte: O autor.

Tendo em vista a carncia de informaes e diante de tamanha relevncia para o

municpio de Juiz de Fora, a represa Dr. Joo Penido necessita de especial ateno. Observase que a realidade desta bacia hidrogrfica bem diferente do que preconizam as leis de
proteo de mananciais, demonstrando que as mesmas no vm sendo aplicadas como
deveriam.

25

Fica evidente a importncia de se desenvolverem estudos em busca de alternativas que

a preservem e permitam a sua utilizao de forma racional e sustentvel. Assim, espera-se que
esse trabalho possa fornecer subsdios para pesquisas posteriores na rea, e tambm para que
os rgos competentes possam elaborar um plano de gesto ambiental integrada para a
represa, visando sua proteo e recuperao na tentativa de garantir gua de boa qualidade
para os atuais e futuros usurios de Juiz de Fora.

26

2 OBJETIVOS
1) Caracterizar a qualidade das guas da represa Dr. Joo Penido e de dois de seus
principais tributrios, crrego da Grama e ribeiro dos Burros, atravs de anlises qumicas,
fsico-qumicas e microbiolgicas.
Para atender a esse objetivo geral, trs objetivos especficos foram delineados:
a) Verificar se os parmetros ambientais analisados atendem ao preconizado na Resoluo
CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005), referentes a guas doces, classe 1;
b) Determinar o ndice de Qualidade da gua (IQA) mensal dos pontos amostrais estudados,
no perodo compreendido entre dezembro de 2009 e junho de 2010.
c) Investigar o grau de trofia dos corpos hdricos, atravs da determinao do ndice de Estado
Trfico (IET) mensal dos pontos amostrais estudados, no perodo compreendido entre julho
de 2009 e junho de 2010.
2) A partir dos resultados obtidos, espera-se fornecer dados e informaes relevantes que
possam:
a) Subsidiar estratgias de ao para proteo do manancial e contribuir para a elaborao de
um plano de gesto integrada para a bacia hidrogrfica da represa Dr. Joo Penido;
b) Contribuir para fornecer diretrizes ao meio acadmico e profissional, possibilitando o
desenvolvimento de pesquisas futuras na regio.

27

3 REVISO DA LITERATURA
A seguir so discutidos alguns fundamentos tericos relacionados ao desenvolvimento
deste trabalho de pesquisa.
3.1 A CONSTRUO DA REPRESA DR. JOO PENIDO: REVIVENDO A HISTRIA
DE JUIZ DE FORA
Para sustentar a base de informaes promovidas por essa dissertao, conforme
relatado anteriormente e atendendo ao que preconiza a Lei Federal n 9433/1997 (BRASIL,
1997), no que diz respeito a recuperar dados, foi feita uma pesquisa ao acervo da
Companhia de Saneamento Municipal (CESAMA) do municpio, na tentativa de resgatar a
histria da construo da represa.
Assim sendo, foi permitida a consulta ao relatrio elaborado em 1934 pela Prefeitura
de Juiz de Fora e apresentado em [1935] ao governo do Estado de Minas Gerais, contido na
obra de Carvalho (1935). J naquela poca, o abastecimento de gua da cidade carecia de
investimentos e tratava-se do maior e vital problema da cidade, cuja soluo exigia mxima
urgncia e nus elevado para os cofres pblicos, face o crescimento rpido da cidade. Consta
no Parecer do Conselho Consultivo sobre o novo abastecimento de gua do municpio
daquela poca (referncia represa Dr. Joo Penido), com transcrio literal a seguir:
A penuria da gua fornecida atualmente cidade flagrantemente provada
necessitando de 15 a 16 milhes de litros por 24 horas, razo de 200 litros por
habitante, o abastecimento atual apenas de 8 milhes de litros de gua impura.
De fato, as anlises qumica e bacteriolgica procedidas no Laboratorio de Anlises
da Inspetoria de Aguas e Esgotos da Capital Federal, das aguas colhidas com todo
rigor tcnico do rio Paraibuna, do ribeiro dos Pintos 4 e do Iung (este j a longos
anos captado), revelam a pssima qualidade da gua, demonstrada exuberantemente
pela sua excessiva riqueza em matria orgnica e em cloretos e, sobretudo, pelo seu
elevadssimo teor colimtrico. Os outros manadeiros de volume aprecivel se acham
em condies anlogas de poluio habitual.
Por isso, qualquer que seja o manadeiro a utilizar-se, impe-se o tratamento
completo para a necessria purificao da agua de modo a abastecer-se a cidade de
excelente e verdadeira agua potvel, [...]
A favor do ribeiro dos Pintos h as seguintes vantagens:
a) O grande benefcio da audagem, que proporcionar agua mais facilmente
tratvel e de melhor qualidade do que a do Paraibuna, [...] permitindo,
portanto a soluo do problema do abastecimento de agua, no s
presentemente quando a cidade tem de 76 a 80 mil habitantes, como provendo a
um futuro ainda bem distante, [...]
b) Maior simplicidade de execuo do projeto por evitar o recalque da agua para o
abastecimento;
4

Ribeiro dos Pintos: hoje denominado ribeiro dos Burros, principal tributrio da represa.

28

c)

Concorrer pela audagem para atenuar as inundaes da cidade pelo Paraibuna,

[...]
Demais, este operoso povo que tanto contribue para os errios municipal, estadual e
federal, tem incontestvel direito de ser provido com a melhor gua potvel, ainda
que com maior encargo financeiro, [...]
Terminando, sou de parecer de conformidade com as consideraes expendidas, se
utilize o ribeiro dos Pintos, convenientemente audado, para o abastecimento de
agua, que deve sofrer tratamento completo de sorte a fornecer o mais puro e
cristalino liquido, como o merece e a higiene o reclama, a laboriosa populao da
cidade e que se autorize o dignissimo prefeito solicitar do governo do Estado a
aprovao para as necessarias operaes de credito, visando a pr em pratica a
soluo do mais importante e aflitivo problema da cidade (CARVALHO, 1935, p.
75-79).

Assim, a represa Dr. Joo Penido foi construda atravs do represamento do ribeiro
dos Burros. As obras terminaram em 1934, no governo do Prefeito Menelick de Carvalho, que
exaustivamente trabalhou para que os servios fossem concludos com xito, registrando em
dirio as etapas do processo de construo da barragem e da Estao de Tratamento de gua
(ETA). Tais fatos constam na obra de Carvalho (1940), obtida tambm atravs de consulta ao
acervo da CESAMA, da qual foram extradas algumas partes, na tentativa de resgatar a
histria do manancial, conforme transcrito a seguir:
A barragem dos Pintos. Meditaes beira de um lago...
Tendo sempre em presena a escassez dgua que a populao padecia [...], cuidei de
dedicar as horas de folga a uma constante assistncia aos trabalhos da barragem e da
estao de tratamento, situadas ambas na Cachoeira dos Pintos.
Terminado o expediente da Prefeitura e mesmo antes dle, seguia para l, tirava o
palit e punha-me a estimular os engenheiros e operrios, fingindo que os estava
ajudando, [...]
Chegamos a ter 300 homens a mexer e remexer numa rea de igual nmero de
metros quadrados, [...]
A obra exigia cuidados especiais, porque era um macio de terra apiloada entre duas
ombreiras e destinava-se a represar 16 milhes de metros cbicos de aguadas, que
sempre meteram mdo aos moradores: enchentes atrevidas, cada qual mais
abundante e desmoronadora, [...]
Mas o que inspirava confiana, pelo menos nas partes mais srias, como fossem as
junes com os mrros e paredes de concreto, era incontestavelmente a mo-depilo, manejada por caboclos, mulheres e garotos de bons msculos e longa prtica
na arte de socar caf e pilar arroz.
Da a razo por que houve necessidade de muita gente. A obra tinha que correr e
ficar segura.
Houve espetculos emocionantes, [...]
Ento, todo o mundo vivido ontem e as perspectivas do dia de amanh, passavam
em revista entre os meus olhos e aquele manso lago que se vinha formando com as
primeiras chuvas: quanta alegria no contive l de cima e quanto sofrimento no
divisei c por baixo!...
A peleja da mo-de-pilo durou um ano, e no me afastei dela, seno quando o
piedoso bispo D. Justino Jos de SantAna estivera l, pedindo as bnos do Cu
para a obra concluda, [...]
Nada faltou ali para que o povo tivesse gua muita e boa.
Otaclio Negro, o grande prefeito de Belo Horizonte, vendo a reprsa, no se
conteve: Vou fazer uma igual na Capital
E fez a barragem do Pampulha.
Na cidade, mrro da Papra, estava concludo o reservatrio-mestre, [...]

29

E' a represa Joo Penido, que abastecer Juiz de Fora pelo futuro a dentro, ainda
que a sua populao se eleve a trs centenas de milhares.
E bendito h de ser, tambm futuro a dentro, o brao negro que fez de tanta terra
frouxa o bloco capaz de barrar o tremendo poder daquelas aguadas, [...]
Em homenagem a benemrito e ilustre filho desta terra, em cuja administrao a
Cmara de 44 anos passados cuidou, com larga viso do saneamento urbano, demos
a essa obra a denominao de Reprsa Dr. Joo Penido, [...]
(*) Pouco tempo depois, o dr. Lincoln Continentino, engenheiro chefe do Servio
do Saneamento e Urbanismo do Estado, designado para inspecionar essas obras,
dizia no final de seu relatrio:
E' digna dos maiores louvores a administrao pblica da cidade de Juiz de Fora
pela obra importante de saneamento (abastecimento dgua) em vias de concluso e
que ser a mais perfeita e completa do Estado.[...] (CARVALHO, 1940, p. 91-123).

Como se pode observar, a represa Dr. Joo Penido foi uma importante obra de
saneamento para o municpio de Juiz de Fora, sendo uma das pioneiras no Estado de Minas
Gerais. Dada sua importncia, fundamental a sua preservao para que, conforme transcrito
acima, a gua muita e boa citada por Carvalho (1940), continue sendo uma realidade para a
vida atual e futura dos cidados juizforanos, como foi um dia no passado.
3.2 AS CONSEQUNCIAS DOS REPRESAMENTOS E IMPACTOS NA QUALIDADE
DAS GUAS
Reservatrios so ecossistemas artificiais, com alto grau de heterogeneidade espacial,
temporal (TUNDISI, 1996), e limnolgica (KIMMEL; LIND; PAULSON, 1990). So
frequentemente designados como sistemas hbridos rio-lago5, por ser transio entre o
ambiente ltico e lntico (ESTEVES, 1998; KIMMEL; LIND; PAULSON, 1990). Sua
construo torna-se necessria para atender demanda de gua potvel e satisfazer as
necessidades humanas, como o exemplo da represa Dr. Joo Penido em Juiz de Fora (MG).
Por um lado, isso representa o progresso atravs da construo de barragens para
diversos fins, como abastecimento pblico, produo de energia eltrica, irrigao,
regularizao da vazo de rios (BRANCO; ROCHA, 1977), lazer, navegao, paisagismo,
pesca, gerao de empregos, bem como a valorizao de terras (SILVA, 2002), dentre outros.
Em contraposio, acarreta uma srie de impactos ambientais decorrentes da transformao
de um ambiente ltico em lntico. Traz srias consequncias para o ambiente, perturbando
profundamente o comportamento natural dos cursos d'gua represados, como tambm
atingindo as regies circunvizinhas. Envolve alteraes hidrolgicas e geolgicas, produzindo
5

Segundo Kimmel, Lind e Paulson (1990), esta caracterstica confere heterogeneidade espacial e limnolgica a
esses sistemas lacustres.

30

efeitos sobre o micro-clima e a paisagem, alm de causar repercusses ecolgicas, afetando

profundamente a flora e fauna locais (VON SPERLING, 1999). Dependendo do
dimensionamento e do sistema de operao dos reservatrios, so construdos outros
ambientes, os quais podem se manter por muitas dcadas e permitir o surgimento de novos
ecossistemas

(SILVA,

2002).

Essas

modificaes

generalizadas

provocadas

pelo

represamento tambm concorrem para provocar alteraes nas caractersticas da qualidade

das guas.
No processo de formao dos reservatrios, a elevao do nvel dgua faz com que
ela v ocupando gradativamente as encostas at que seja estabelecido seu contorno, que
acompanha as curvas de nvel daquela cota, por isso, geralmente as represas possuem formato
dendrtico6 (VON SPERLING, 1999), estreito e alongado (WETZEL, 1990). O aumento do
espelho dgua contribui para ampliar a incidncia de luz e energia no ambiente aqutico,
favorecendo o desenvolvimento de organismos fotossintetizantes, principalmente algas.
As caractersticas morfolgicas do ambiente definem a configurao da regio
litornea (margens), limntica ou pelgica (gua livre) e profunda (sedimentos) do
reservatrio. Elas influem tambm de maneira relevante na qualidade da massa de gua
armazenada e no metabolismo do ecossistema (VON SPERLING, 1999), afetando os
processos biolgicos de diversas formas, sendo que o mais importante a disponibilidade de
luz e nutrientes no meio (WETZEL, 1990).
A forma alongada caracterstica dos reservatrios possibilita a formao de gradientes
longitudinais de sedimentao e ambientes diferenciados dentro da massa lquida. Von
Sperling (1999) afirma que o formato dendrtico apresenta vrias reentrncias ou baas, onde
o tempo de residncia7 da gua mais elevado. Isso favorece o processo de enriquecimento de
nutrientes devido decomposio e o acmulo de matria orgnica nessas regies, que so
ambientes rasos, de pouca movimentao de gua e com coluna lquida intensamente exposta
radiao solar. Em contraposio, margens com esse tipo de conformao propiciam o
desenvolvimento de uma vegetao litornea mais extensa, o que implica em uma maior
capacidade assimiladora de poluentes, adequado sombreamento e condies de moradia para
muitas espcies aquticas. A cobertura vegetal nessas reas tambm contribui para a proteo
das margens contra a eroso e reduz a amplitude trmica do ambiente. O balano desses dois
6

Dendrtico: (grego, dendron, rvore); palavra utilizada para designar ambientes aquticos com contornos de
margem fortemente irregulares (VON SPERLING, 1999).
7

Tempo de residncia: tempo de permanncia da gua na represa, tambm chamado de tempo de reteno
(ESTEVES, 1998).

31

fenmenos antagnicos relativos ao formato dendrtico das represas, na maioria dos casos,
favorece o predomnio das condies positivas de resistncia aos impactos poluidores e
assimilao de nutrientes (VON SPERLING, 1999).
Os parmetros morfomtricos dos reservatrios vo se modificando ao longo do
tempo. Isso implica em diversas transformaes nos ambientes lacustres, conduzindo a uma
reduo gradativa do volume de massa lquida e da rea do espelho d'gua, tornando-se cada
vez mais rasos e menores. Por isso, so considerados ambientes transitrios e destinados ao
desaparecimento. A velocidade com que ocorre esse processo extremamente varivel, sendo
que os principais fatores que o influenciam so, a seguir, descritos brevemente, de acordo com
Von Sperling (1999):
Clima: o efeito do clima mais pronunciado em ambientes semi-ridos, ridos e
hiper-ridos, onde ocorre predomnio quantitativo da evaporao sobre a precipitao.
Assoreamento: tipo de sedimentao de carter fsico ou mecnico causado pelo
intenso aporte de material mineral (areia, argila e silte) para os corpos hdricos. As represas
apresentam um tempo de residncia da gua elevado, se comparado aos rios, por isso, tambm
ocorre deposio de material na regio de entrada dos tributrios. Gradativamente, o processo
vai se estendendo por todo o reservatrio, provocando assim a diminuio de seu tempo de
vida.
Eutrofizao: fertilizao excessiva dos corpos dgua decorrente do recebimento de
nutrientes, geralmente atravs de esgotos domsticos, provocando a florao de vegetais
aquticos (algas e plantas superiores). A longo prazo, o reservatrio vai armazenando cada
vez menos gua, at o desaparecimento final.
Sedimentao: alm do tipo de sedimentao citada anteriormente, pode ocorrer
tambm a precipitao de compostos como consequncia das reaes qumicas ou
bioqumicas que ocorrem nos ambientes lacustres. A longo prazo, o reservatrio pode ir
perdendo uma parte de seu volume de gua, ocorrendo diminuio de sua profundidade
mxima e, consequentemente, de sua vida til (VON SPERLING, 1999). Thornton (1990b)
acrescenta que a sedimentao contribui tambm para carrear substncias que contaminam os
corpos dgua como pesticidas, resduos orgnicos, nutrientes e organismos patognicos. O
transporte e a deposio de sedimentos so processos dominantes em reservatrios e
influenciam significativamente nas respostas ecolgicas do sistema.
Alteraes hidrolgicas: o fenmeno mais comum a diminuio de vazo ou
mesmo eliminao de afluentes em decorrncia do represamento, desvio de rios ou retirada de
gua para outros fins.

32

Outros fatores que causam impacto negativo na qualidade da gua armazenada so

aqueles oriundos das fases seguintes ao represamento. Moss (2001) afirma que o lago recmformado pode apresentar uma grande produtividade, uma vez que nutrientes so liberados dos
solos inundados e da decomposio da massa vegetal terrestre presente na rea.
Nessa fase posterior inundao da regio, poder ocorrer florescimento de algas e
grandes reas podero ficar cobertas por plantas aquticas. Aps alguns anos, a fertilidade do
reservatrio diminui atravs da diluio pelas suas guas afluentes. Assim, a infestao por
plantas aquticas e os problemas dela decorrentes tendem a acompanhar esse declnio. Porm,
se esgotos ou guas drenadas de campos agrcolas fertilizados forem lanados no reservatrio,
as infestaes podero perpetuar-se, constituindo um problema a ser solucionado (MOSS,
2001).
Outro fator que deve ser considerado na avaliao da qualidade da gua de um
reservatrio a zonao ao longo do seu eixo longitudinal, considerando que h um contnuo
no sentido afluentes barragem. Observam-se ento trs regies, denominadas zonas fluvial,
de transio e lacustre, que se diferenciam quanto sedimentao e s propriedades fsicas,
qumicas e biolgicas da gua (PAGIORO et al., 2005; THORNTON, 1990a, 1990b;
KENNEDY; WALKER, 1990)
Thornton (1990b), afirma que o gradiente longitudinal referente sedimentao
resulta em estados trficos diferentes, variando de eutrfico na zona fluvial a oligotrfico, na
zona lacustre. Kennedy e Walker (1990) acrescentam que os gradientes fsicos, qumicos e
biolgicos resultam das influncias da hidrodinmica do sistema e da morfologia da bacia
hidrogrfica. Citam ainda que essas trs regies so dinmicas e de acordo com a velocidade
da gua, o escoamento superficial e a operao do sistema, podem expandir-se ou contrair-se.
A localizao das mesmas temporariamente instvel e, seus limites, difceis de serem

delineados ao longo do reservatrio.

A seguir so apresentadas algumas caractersticas de cada zona:
Zona fluvial ou ltica: localizada na parte alta do reservatrio, correspondente regio de
entrada dos afluentes (delta). geralmente estreita e bem misturada (THORNTON, 1990b),
possuindo maior velocidade de escoamento da gua, maiores concentraes de nutrientes e
slidos totais, menor tempo de residncia e menor penetrao de luz. As condies aerbicas
so mantidas, mesmo ocorrendo degradao da carga orgnica alctone demandando
consumo do oxignio dissolvido, por ser uma regio tipicamente rasa (THORNTON, 1990b;
KIMMEL; LIND; PAULSON, 1990).

33

Zona de transio: localizada na poro intermediria do reservatrio, entre a regio ltica e

lntica. Com o alargamento do reservatrio, ocorre a diminuio no escoamento da gua e,
consequentemente, da turbidez. Como a disponibilidade de nutrientes grande, normalmente
a regio mais frtil do reservatrio, apresentando maior produtividade e biomassa
fitoplanctnica . O tempo de reteno nessa regio maior do que na zona fluvial (KIMMEL;
LIND; PAULSON, 1990) e com isso, ocorre o aumento na sedimentao das partculas em
suspenso, permitindo maior penetrao de luz (THORNTON, 1990b).
Zona lacustre ou lntica: localizada prximo barragem, onde comum ocorrer
estratificaes trmicas na coluna d'gua. Caracteriza-se por ser a regio mais profunda do
reservatrio, possuir maior transparncia, menores concentraes de nutrientes e partculas
em suspenso e maior tempo de residncia (KIMMEL; LIND; PAULSON, 1990). A
sedimentao de partculas inorgnicas baixa nessa regio (THORNTON, 1990b).
Os reservatrios apresentam grande variao no nvel de flutuao da gua 8 em funo
do seu tempo de residncia, que determinado pelo sistema de operao dos mesmos
(WETZEL, 1990). Este o principal fator que define se a represa vai se assemelhar mais a um
rio ou a um lago (NOGUEIRA, 2000; BRANDIMARTE et al., 2008). Quando esse tempo
tende a ser pequeno, o escoamento no sistema mais rpido. A reteno de nutrientes menor
e assim, a represa se assemelha mais a um rio, prevalecendo as caractersticas da zona fluvial
(KIMMEL; LIND; PAULSON, 1990; NRNBERG, 2001). Caso contrrio, o reservatrio
ter caractersticas mais semelhantes a lagos.
Kennedy e Walker (1990) relatam que o sistema de operao dos reservatrios
tambm influencia diretamente nos gradientes longitudinais dos mesmos e na dinmica dos
nutrientes, sendo que mximos gradientes so desenvolvidos em reservatrios com longo
tempo de residncia e altas taxas de sedimentao. Assim, pode-se inferir que o tempo de
residncia interfere significativamente na ecologia do sistema lacustre e na qualidade de suas
guas.
Todos os fatores citados acima so relevantes na caracterizao da qualidade hdrica
das represas e podem ser intensificados pelas interferncias promovidas pelo homem. Podem
atuar isoladamente ou em conjunto, acelerando o processo de desaparecimento dos ambientes
lacustres, bem como promovendo a degradao da qualidade de suas guas.
Pode-se evitar a morte de uma represa, adotando-se medidas corretivas e preventivas
em toda a bacia de drenagem, como por exemplo: disciplinamento do uso e ocupao do solo,

Este fato contribui para a heterogeneidade ambiental dos reservatrios.

34

controle dos focos de eroso, construo de interceptores, implantao de bacias de

sedimentao nos tributrios, dragagem de sedimentos, dentre outras. Implementar programas
de educao ambiental com os moradores do entorno dos cursos dgua, associados s
medidas conservacionistas adotadas, tambm fundamental para que as aes propostas
sejam mais efetivas e possam produzir efeitos positivos para o meio ambiente (VON
SPERLING, 1999).
3.3 EUTROFIZAO DE MANANCIAIS
Eutrofizao o incremento da concentrao de nutrientes nos ecossistemas aquticos,
especialmente fsforo e nitrognio, trazendo como consequncia o aumento de sua
produtividade (ESTEVES, 1998; LAMPARELLI, 2004; TUNDISI, 2003). de aceitao
geral que a eutrofizao representa a principal causa de deteriorao de ambientes lacustres, e
que o fsforo o principal causador do processo (BERNARDI; GIUSSANI, 2001;
ESTEVES, 1998).
Segundo Esteves (1998), quando ocorre naturalmente, um processo lento e contnuo,
que resulta do aporte de nutrientes trazidos pelas chuvas e tambm pelo escoamento
superficial. Corresponde ao que poderia ser chamado de envelhecimento natural do
reservatrio. A eutrofizao artificial ou antrpica responsvel pelo envelhecimento
precoce do reservatrio. considerada uma forma de poluio e tem como caracterstica
principal a homeostasia, ou seja, a quebra de estabilidade do ecossistema. um processo
dinmico, onde ocorrem profundas modificaes nas comunidades aquticas, nas condies
fsicas e qumicas do meio e no nvel de produo do sistema. Dentre as principais fontes
antrpicas de fsforo e nitrognio, que so ricas em matria orgnica, destacam-se os
efluentes domsticos e industriais, bem como aqueles provenientes das atividades
agropecurias. O incremento por nutrientes em reservatrios pode tambm ter contribuio
das precipitaes atmosfricas, sendo que o aporte varia conforme a regio e influenciado
pelas condies meteorolgicas e nvel de poluio do ar (ESTEVES, 1998).
As consequncias da eutrofizao podem ser drsticas para o meio ambiente. Esteves
(1998) afirma que logo aps o lanamento no corpo dgua, a matria orgnica comea a ser
decomposta provocando decrscimo das concentraes de oxignio dissolvido, especialmente
nas camadas mais profundas dos reservatrios, devido sedimentao. As consequncias

35

desse processo sobre o hipolmnio9 so diversas. Alm dos efeitos sobre as comunidades
aquticas, as caractersticas fsicas e qumicas desta camada so fortemente alteradas. O
aumento da concentrao de detritos orgnicos contribui para a formao de sedimentos na
parte inferior da coluna dgua e consome grandes quantidades de oxignio dissolvido,
produzindo condies de semianaerobiose. Inicialmente o processo se d na interface guasedimento, a partir do qual pode se estender at atingir o metalmnio10, sendo comum tambm,
a formao de gs sulfdrico e metano nesses ambientes.
Outra consequncia da eutrofizao citada por Esteves (1998) a interferncia
qualitativa e quantitativa sobre a densidade de organismos fitoplanctnicos, provocando
aumento da produo primria do sistema. Com isso, surgem efeitos imediatos sobre os
organismos produtores secundrios, especialmente zooplncton e peixes. Muitas espcies
apresentam reduo do nmero de indivduos ou desaparecem, sendo substitudas por outras
que passam a dominar quantitativamente o ambiente. O aumento da densidade do fitoplncton
provoca tambm alteraes na cor e reduo na transparncia da gua na regio limntica do
reservatrio, fato que contribui tambm para aumentar a produtividade global do ecossistema.
Outro efeito importante o aumento da biomassa de algas e macrfitas aquticas. Segundo
Esteves (1998), o crescimento de diferentes grupos ecolgicos destas plantas aquticas
favorecido pelo processo inicial da eutrofizao artificial. Todos estes fatores afetam
diretamente a rede alimentar do ecossistema, pois assim como as comunidades que se
alimentam de algas vo ser impactadas, os nveis trficos superiores tambm sero.
As floraes de algas, especialmente as cianobactrias potencialmente txicas, podem
prejudicar seriamente a qualidade das guas, ocorrendo relatos diversos de prejuzos sade
humana e morte de animais (LAMPARELLI, 2004; TUNDISI, 2003).
Alm das interferncias no meio ambiente citadas anteriormente, o processo de
eutrofizao traz srias consequncias socioeconmicas para a regio, como por exemplo, a
impossibilidade de natao, reduo qualitativa e quantitativa da pesca, mortandade em massa
de peixes, prejuzos aos esportes nuticos, bem como economia regional e ao turismo.
Tundisi (2003) acrescenta que alm das perdas econmicas, ocorrem tambm impactos
sociais provocados pela reduo da capacidade de gerar emprego e renda, havendo em muitos
casos, a migrao de populaes para outras regies.

10

Hipolmnio: regio prxima ao fundo do reservatrio, onde predomina a anaerobiose e temperaturas menores.
Metalmnio: regio intermediria da coluna dgua entre a superfcie e o fundo.

36

A velocidade de quaisquer desses processos eutrofizantes pode ser acelerada pelas

atividades antrpicas, comprometendo a qualidade sanitria das represas e onerando o sistema
de tratamento de gua para abastecimento pblico (ROCHA; BRANCO, 1986). No Reino
Unido, Pretty et al. (2002 apud LAMPARELLI, 2004) mostraram uma correlao positiva
entre a eutrofizao e os custos associados ao tratamento das guas, bem como as
consequncias negativas para os usos mltiplos dos recursos hdricos. Esteves (1998)
acrescenta que os prejuzos podem tambm, afetar a produo de energia eltrica e causar
danos s tubulaes e turbinas de usinas hidreltricas.
O estgio final do processo de eutrofizao artificial praticamente irreversvel e,
como pode ser demonstrado, traz srias e indesejveis consequncias para os ecossistemas
aquticos e o meio ambiente em que esto inseridos. Para Salas e Martino (1991), conhecer e
analisar a evoluo do processo importante para planejar as aes de controle a serem
adotadas. Nesse sentido, torna-se necessrio realizar procedimentos de manejo hdrico no
sentido de reduzir ou eliminar as fontes poluidoras, adotando-se medidas corretivas,
preventivas e mitigadoras em toda a bacia de drenagem.
Segundo a CETESB (2010), para o controle da eutrofizao, deve-se investir
preferencialmente na minimizao do aporte de fsforo nos sistemas. A reduo do nitrognio
comprometida pela multiplicidade de fontes deste nutriente, algumas muito difceis de
serem controladas, como a fixao atmosfrica por parte de alguns gneros de algas.
A conteno dos processos de eutrofizao dos corpos dgua uma importante tarefa
poltico-social, que precisa ser realizada com efetividade pelas autoridades responsveis, a
fim de evitar o envelhecimento precoce e consequente morte dos sistemas lacustres.
3.4 IMPORTNCIA DA FAIXA DE SEGURANA SANITRIA NA PROTEO DOS
MANANCIAIS
Existem duas zonas dentro de uma bacia hidrogrfica que possuem particular
importncia e precisam ser protegidas para garantir a manuteno da quantidade e qualidade
da gua: as reas de recarga hdrica e as zonas riprias, situadas s margens dos cursos
dgua. As primeiras so responsveis pela recepo de gua que precipita e penetra no solo,
chegando aos cursos dgua e abastecendo os aquferos. Nas zonas riprias, as matas ciliares
se desenvolvem e possuem importantes funes, dentre elas, atuar como barreira fsica,
regulando os processos de troca entre o ambiente terrestre e o aqutico (MARQUES;
SOUZA, 2005).

37

Muitas dessas regies tm sido modificadas pelas atividades realizadas referentes ao uso
e ocupao do solo, deixando de exercer a funo de proteo e manuteno dos recursos
hdricos. Como a gua resultado da drenagem da bacia hidrogrfica correspondente,
importante conhecer os tipos de poluio ou contaminao que chegam aos mananciais, para
definir as medidas a serem adotadas a fim de preserv-los.
Podem-se destacar dois tipos principais de fontes poluidoras dos recursos hdricos:
pontuais e no pontuais ou difusas. Nas fontes pontuais, a carga poluidora atinge o corpo
hdrico em um ponto especfico, como por exemplo, tubulaes de descarga de efluentes,
galerias de guas pluviais, dentre outras. J nas fontes difusas, os poluentes alcanam os
corpos dgua de maneira dispersa ao longo de sua extenso. Essas formas de poluio
citadas podem atuar isoladamente ou em conjunto, provocando alteraes adversas no
ecossistema aqutico, podendo trazer graves consequncias para a sade humana (BRASIL,
2009).

A proteo dos mananciais contra as interferncias diretas e lanamento de efluentes

provenientes de fontes pontuais feita atravs de adoo de medidas, tais como seleo de
atividades permissveis, zoneamento da rea, construo de interceptores e fiscalizao.
Porm, os efeitos produzidos pelas fontes difusas referentes ao escoamento das guas
superficiais e infiltrao so mais difceis de serem controlados, mas podem ser
minimizados pelo estabelecimento de uma faixa de segurana sanitria com cobertura
vegetal adequada em torno do reservatrio.
Como o manancial em estudo est mais sujeito poluio difusa, a nfase dessa
discusso ser dada s fontes desta natureza. O escoamento superficial das guas de chuva ou
de irrigao transporta, alm de materiais orgnicos e inorgnicos em soluo, finas partculas
em suspenso, provocando eroses. H dois tipos principais de eroso: eroso laminar,
causada pela gua que escoa sobre toda a superfcie do terreno e eroso em canais, em que a
gua segue caminhos preferenciais, escavando o terreno nas regies de maior velocidade,
dando origem a grandes enxurradas. Essa ltima produz efeitos mais drsticos s guas
receptoras, por conduzir maior quantidade de detritos (BRANCO; ROCHA, 1977).
A intensidade do fenmeno de transporte de material para o manancial (efeito das
enxurradas) depende de alguns fatores, como:
Quantidade e intensidade de chuvas: o agravamento do fenmeno da eroso ocorre
nos perodos chuvosos e como consequncia, as interferncias e os efeitos que o material
arrastado provoca na qualidade das guas receptoras so potencializados. Por isso, muitas

38

alteraes da qualidade das guas brutas podem ter um carter cclico ou sazonal, como por
exemplo, turbidez, cor e concentrao de poluentes.
Estrutura e composio geolgica do terreno: a maior facilidade com que as
partculas do solo so transportadas pelas guas pluviais depende do grau de desagregao das
rochas constituintes do terreno. Assim, rochas vulcnicas como granitos e basaltos so menos
susceptveis ao efeito direto do impacto da gua de chuva, se comparados a solos
desagregados (BRANCO; ROCHA, 1977).
Declividade: quanto maior a declividade de uma determinada rea, maior ser a
influncia dos processos erosivos, sendo maior a quantidade de gua que escoa pela superfcie
(SOUZA et al., 2005).
Cobertura vegetal: um dos fatores mais importantes relacionados ao transporte de
material pelas chuvas. So vrias as razes para proteo do solo pela vegetao. Em
particular, as plantas rasteiras e gramneas constituem barreira fsica, reduzindo a velocidade
de escoamento da gua, por possurem denso sistema radicular. Outras razes importantes
so: a presena de razes aumenta a porosidade do solo, facilitando a infiltrao; a cobertura
de folhas amortece o impacto da chuva; a matria orgnica coloidal originada da
decomposio dos vegetais constitui um material de grande poder aglutinante e confere ao
solo uma textura granular, aumentando sua porosidade e capacidade de absoro. Dessa
forma, reduz a gua de drenagem, que, de outra forma, atingiria o manancial (pela infiltrao
ou pelo rolamento), contribuindo para a secagem mais rpida do terreno (BRANCO;
ROCHA, 1977).
Marques e Souza (2005) do um enfoque especial importncia das matas ciliares na
manuteno das bacias e qualidade das guas. Dentre os inmeros benefcios, destaca-se a sua
capacidade de funcionar como um filtro, onde ficam retidos grande quantidade de
sedimentos, produtos txicos e nutrientes que escoam para os cursos dgua. Segundo Davide
et al. (2000 apud MARQUES E SOUZA, 2005), essas matas conseguem reter cerca de 80%
do fsforo e 89% do nitrognio provenientes do escoamento superficial das reas adjacentes.
Permitem tambm a estabilidade das margens, pois as razes formam uma malha que d
resistncia s encostas. A gua do escoamento superficial retida pela serrapilheira (formada
pelo acmulo de material vegetal depositado no solo) que exerce a funo de esponja,
auxiliando a infiltrao da gua e sua reteno no solo, reduzindo as enxurradas. Tucci (2001)
acrescenta que o tipo de vegetao caracteriza a quantidade de gotas de chuva que cada folha
pode reter e a densidade da mesma indica o volume retido numa superfcie de bacia.

39

Geralmente as folhas interceptam a maior parte da precipitao, mas a disposio dos troncos
contribui significativamente para minimizar os impactos das guas pluviais.
Alm da importncia da vegetao presente no solo do entorno dos reservatrios, Von
Sperling (1999) ressalta a importncia da vegetao presente em suas regies litorneas, na
absoro de impactos poluidores e resistncia ao estabelecimento da eutrofizao. A proteo
favorecida pelo aumento da capacidade de assimilao de poluentes oferecida por essas
plantas aquticas.
Tamanho da rea de drenagem da bacia hidrogrfica: nem todo o material deslocado
ou erodido pelas guas de chuva ou de irrigao chega at o manancial. Grande parte retida
ou precipitada em regies de menor velocidade provocadas por presena de vegetao,
depresses, terraos, etc. Quanto maior for a rea de drenagem da bacia, menor ser a
quantidade de material transportado em relao ao que foi deslocado pelas guas. reas de
drenagem menores que 25 km2 produzem em mdia sete vezes mais sedimentos por unidade
de rea do que os terrenos maiores que 25 km2 (BRANCO; ROCHA, 1977). No caso da
represa Dr. Joo Penido, a rea da bacia de drenagem de 68 km2, fato que deveria contribuir
para menor produo de sedimentos no reservatrio.
Alm dos fatores descritos acima referentes ao transporte de material para os
mananciais, deve-se observar que as guas de infiltrao tambm contribuem de forma
relevante para a contaminao dos mesmos. Os solos apresentam uma autodepurao
semelhante ao que ocorre nos cursos dgua, ocorrendo um efeito de diluio dos materiais
introduzidos por infiltrao atravs do lanamento direto ou indireto de guas residurias e
esgotos domsticos nos terrenos.
Branco e Rocha (1977) afirmam que o transporte subterrneo depende principalmente
dos seguintes fatores, que so apresentados sucintamente, a seguir:
Capacidade de reteno do solo e permeabilidade do terreno: a capacidade de
reteno do solo mantm uma relao inversa com a permeabilidade. A velocidade
desenvolvida pela gua que infiltra atravs das areias e arenitos chega a ser da ordem de 1 a
10 metros por dia, enquanto que, geralmente, no interior de camadas argilosas ela bem
menor. Assim, os terrenos argilosos podem ser fator de proteo contra esse tipo de
contaminao por serem resistentes percolao.
Profundidade do lenol fretico: a importncia da profundidade do lenol fretico
relaciona-se com o fato de que as guas residurias lanadas superfcie do solo ou a uma
fossa podem sofrer depurao por meio de reteno ou oxidao antes de atingir o lenol, o
qual depende da espessura da camada de aerao do solo. Nos perodos chuvosos, as prprias

40

precipitaes podem elevar o nvel fretico, fazendo com que o mesmo se aproxime das
regies superficiais, ficando em contato direto com as fossas ou camadas contaminadas do
solo.
Distncia entre o foco da contaminao e a gua sujeita a ser contaminada: quanto
maior a distncia entre a represa e o ponto de infiltrao, maior diluio dos poluentes e o
tempo de depurao, sendo maiores as oportunidades de reteno de micro-organismos e
materiais por adsoro, filtrao e oxidao. Mesmo em terrenos arenosos, as possibilidades
de contaminao bacteriana estariam restritas aos casos em que a distncia entre a gua e o
foco de contaminao fosse inferior a 30 metros.
Diferena de nvel entre a represa e o ponto de infiltrao: a possibilidade de
contaminao da gua de um reservatrio por guas de infiltrao aumenta quando existe um
desnvel favorvel ao escoamento.
Diante das consideraes feitas sobre poluio difusa (escoamento superficial e
infiltrao), pode-se esperar que uma faixa de segurana sanitria tenha como objetivos
principais reter micro-organismos e substncias transportadas por infiltrao, bem como
reduzir, na medida do possvel, o transporte por rolamento de materiais em suspenso.
Isso posto, fica evidente que, embora a faixa de segurana sanitria no constitua
barreira intransponvel ao transporte de poluentes, proporciona oportunidade de reteno e
autodepurao. Atenua o impacto de substncias estranhas gua, constituindo uma
verdadeira zona de transio entre os ambientes aqutico e terrestre. Constitui uma rea em
que o Poder Pblico pode utilizar na construo ou fixao de dispositivos ou sistemas
retentores de poluentes especficos, bem como na adoo de medidas mitigadoras e
conservacionistas, visando evitar a eroso e o assoreamento dos corpos dgua. O controle
pode ser feito atravs de aplicao de tcnicas que reduzam a velocidade da gua, tais como
manuteno de cobertura vegetal adequada e construo de terraos ou sulcamentos. Alm
disso, criar e implantar efetivamente leis que regulem o zoneamento do uso e ocupao do
solo e as atividades a serem desenvolvidas por trs das faixas de segurana tambm
fundamental.
No caso da represa Dr. Joo Penido, essa faixa de segurana sanitria, considerada
como APP, definida no artigo 3 da Lei Municipal n 6087/1981 (JUIZ DE FORA, 1981),
conforme transcrito no item 1.2. A citada Lei tambm preconiza em seu artigo 9, o seguinte:

41

Art. 9 - vedado qualquer tipo de ocupao nas reas consideradas de preservao

nos termos do disposto no art. 3 desta Lei.
Pargrafo nico O disposto neste artigo no se aplica aos servios, obras e
edificaes destinadas a:
abcde-

Proteo de mananciais;
Controle de recuperao de eroses;
Estabilizao de encostas;
Irrigao;
Manuteno da sade pblica

No entanto, essas medidas corretivas e mitigadoras de impactos poluidores no vm

sendo realizadas pelos rgos competentes na represa. Para agravar a situao, a fiscalizao
ineficiente na regio e as construes s margens da represa avanam a cada dia, conforme j
relatado. Essa norma legal no vem sendo respeitada, assim como as demais que visam
proteger os mananciais.
3.5 MACRFITAS AQUTICAS
Segundo Moss (2001), o termo macrfita significa plantas grandes e tornou-se
popular entre os cientistas que trabalham com disciplinas ligadas s guas.
Nos ambientes aquticos tropicais, a intensidade da radiao solar e as altas
temperaturas favorecem o crescimento dessas plantas aquticas e segundo Thomaz e Bini
(2003 apud BARBOSA et al., 2009), reas alagveis, represas e lagoas costeiras so os
ecossistemas onde h maior expressividade do grupo.
Esteves (1998) afirma que dentre os diversos efeitos negativos provocados pelo
represamento de cursos d'gua, destaca-se o aumento explosivo das comunidades de
macrfitas aquticas. Essa alterao ambiental provocada pela reduo da turbulncia da
gua e incremento da concentrao de nutrientes. As condies climticas favorveis e
ausncia de espcies competidoras e predadoras contribuem para as altas taxas de crescimento
desses vegetais, que se transformam em verdadeiras pragas em algumas represas.
Esses vegetais so heterogneos, no s em relao aos grupos taxonmicos, mas
tambm s diversas adaptaes que permitem a colonizao de ambientes aquticos.
Suportam desde submergncias ocasionais at o hbito exclusivamente aqutico, pois suas
partes vegetativas exibem grandes modificaes estruturais, se comparadas s plantas
terrestres (Sculthorpe, 1967; Pompo; Moschini-Carlos, 2003 apud BARBOSA et al., 2009).
Existem diversas classificaes complexas para esses vegetais, porm, de acordo com
Moss (2001), uma classificao simplificada apresentada a seguir:

42

Macrfitas emergentes: firmemente enraizadas em solo submerso, apresentando suas bases

sob as guas e seu caule, flores e folhas acima da superfcie. So tpicas de guas rasas (2 a 3
metros) e so mais tolerantes s secas, ocasies em que o nvel das guas atinge o nvel do
solo. Obtm a maior parte de seus nutrientes dos sedimentos, que so ricos em fsforo.
Macrfitas flutuantes com folhas: possuem razes, mas suas flores e folhas boiam na
superfcie da gua. Tambm so tpicas de guas rasas (2 a 3 metros). Assim como as
emergentes, obtm a maior parte de seus nutrientes dos sedimentos.
Macrfitas totalmente submersas: normalmente possuem razes e quando isso ocorre, o
sistema no muito grande. As suas folhas so muito finas e bastante subdivididas, sendo
bem diferentes das emergentes e das flutuantes. Isso favorece as baixas taxas de difuso de
nutrientes e de dixido de carbono no meio (Madsen; Sand-Jensen, 1991 apud MOSS, 2001).
A pouca espessura das folhas contribui para aumentar a disponibilidade de energia luminosa
para as mesmas. O meio ambiente submerso sombrio devido s substncias nele dissolvidas
ou suspensas, e tambm grande capacidade de absoro das guas.
Macrfitas flutuantes: ficam confinadas em locais abrigados e formam grandes tapetes
embaraados, ligados por estoles, que absorvem todos os nutrientes das guas e no dos
sedimentos. Devido ao seu tamanho, competem por nutrientes com o fitoplncton. Os tapetes
formados prejudicam o desenvolvimento do plncton pela sombra que formam e pela
estagnao da coluna dgua. A gua que est sob densas camadas de espcies flutuantes
torna-se anaerbia devido decomposio desses vegetais, principalmente em regies de
clima quente.
O padro habitual que uma zona de plantas emergentes ocupe a regio entre a terra
seca e as guas rasas e, os outros tipos de plantas ocupem progressivamente a regio entre as
plantas emergentes e as guas profundas, onde predominam as espcies submersas (MOSS,
2001).
Quando a eutrofizao aumenta nos locais onde se desenvolvem plantas submersas e
flutuantes, ela pode causar problemas para a navegao ou para a pesca, devido deriva das
ilhas de macrfitas existentes. As redes de pesca podem ficar colmatadas com ervas daninhas
e com as grandes massas flutuantes. Durante noite, abaixo dessa camada, pode ocorrer
aguda falta de oxignio devido decomposio de parte desses vegetais (MOSS, 2001).
As plantas associadas aos ambientes aquticos desempenham importante papel no
metabolismo e na estrutura dos ecossistemas, retendo materiais particulados, nutrientes e
sedimentos. Schffer et al. (1993 apud MOSS, 2001) afirmam que elas contribuem tambm

43

para fixar sedimentos, impedindo seu revolvimento por ao elica e o consequente aumento
na turbidez das guas do reservatrio.
As macrfitas aquticas contribuem ainda para o aumento da heterogeneidade
estrutural dos habitats. Constituem importante mantenedora da biodiversidade presente nos
ecossistemas aquticos, pois proporcionam refgio, abrigo e recursos para grande variedade
de animais (Agostinho et al., 2003; Barrat-Segretain, 1996 apud BARBOSA et al., 2009).
Moss (2001) acrescenta que esses vegetais permitem grande diversidade dos ambientes alm
de fornecer condies fsicas para nichos, tocaias para predadores e locais para desova ou
deposio de ovos fertilizados.
Muitas vezes, as macrfitas tornam-se um problema, sendo necessrio a adoo de
medidas a fim de impedir ou conter os processos de proliferao das mesmas. Moss (2001)
recomenda grande ateno antes da implementao de medidas gerenciais para controle
dessas infestaes, pois s vezes, elas podem adiar ou induzir a novos e posteriores
problemas. As decises referentes ao manejo e gerenciamento dessas plantas aquticas devem
ser fruto de uma cuidadosa anlise sobre a real existncia do problema, de suas potenciais
causas e quais seriam as consequncias negativas das aes corretivas sobre o restante do
ecossistema.
Prevenir o problema por meio da utilizao racional da rea de mananciais,
minimizando a entrada de nutrientes, bem como conservando os sistemas naturais existentes,
incluindo as reas de vrzea e dos vales formadores dos rios que afluem no sistema, a
melhor soluo. Devem ser utilizados mtodos bem direcionados, buscando remediar as
causas e, tratar os sintomas, somente se a primeira alternativa for impossvel. Muitas vezes
necessrio adotar procedimentos e tcnicas de engenharia biolgica, visando restaurar os
mecanismos capazes de estabilizar um sistema governado por plantas aquticas, o que pode
ser bastante difcil (MOSS, 2001).
3.6 NDICE DE ESTADO TRFICO (IET)
O estudo e classificao dos corpos hdricos em relao ao seu grau de eutrofizao,
teve incio com Naumann (1919, 1929) e Thienemann (1925,1931) (apud Schfer, 1985)
(LAMPARELLI, 2004, p. 7). Nesta abordagem, os termos oligotrfico, mesotrfico e
eutrfico eram utilizados para classificar o estado trfico dos reservatrios. Um ambiente
oligotrfico apresentaria baixa concentrao de nutrientes e baixa produtividade, ao contrrio
de um ambiente eutrfico.

44

Conforme as ideias de Train (2005), a caracterizao trfica dos reservatrios se faz

problemtica, em decorrncia da grande heterogeneidade temporal e espacial que esses
ecossistemas apresentam. Lamparelli (2004) acrescenta que as caractersticas dos corpos
dgua so as mais distintas possveis e a bibliografia disponvel sobre o assunto muitas vezes
reflete condies de regies muito diferentes das estudadas. Cabe ressaltar que grande parte
dos trabalhos publicados sobre determinao do grau de trofia dos corpos dgua, refere-se a
ambientes de clima temperado, onde o metabolismo dos ecossistemas aquticos difere muito
dos tropicais.
Esteves (1988) afirma que a limnologia11 tem se preocupado em identificar
organismos e variveis ambientais que possam caracterizar ecossistemas aquticos quanto ao
seu estado trfico. Apesar de intensas pesquisas, nenhum organismo ou varivel ambiental foi
encontrada que fosse exclusiva para um determinado tipo de ecossistema aqutico
(oligotrfico, mesotrfico ou eutrfico).
Tundisi (2003) cita que os ndices de Estado Trfico (IET) foram desenvolvidos para
facilitar a classificao de corpos dgua e proporcionar aos gestores dos recursos hdricos,
informaes quantitativas que pudessem ser comparadas ao longo do tempo ou caracterizar a
tipologia de estados trficos para diversos ecossistemas. Dentre outros, o ndice de Carlson
(CARLSON, 1977) tem sido usado frequentemente, mas o ndice de Salas e Martino
(SALAS; MARTINO, 1991) mais comumente aplicado para ambientes tropicais.
O IET tem por finalidade classificar os corpos dgua em diferentes graus de trofia, ou
seja, avaliar a qualidade da gua quanto ao enriquecimento por nutrientes e seu efeito
relacionado ao crescimento excessivo das algas ou macrfitas aquticas no corpo dgua
(LAMPARELLI, 2004; CETESB, 2009).
Na metodologia proposta por Lamparelli (2004) para a determinao do IET, foram
sugeridas equaes que consideram as variveis fsforo total (PT), clorofila a (CL) e
transparncia (S), levando-se em conta a relao existente entre elas. Este mtodo vem sendo
utilizado pela CETESB, em sua rede de monitoramento de qualidade da gua dos rios e
reservatrios do Estado de So Paulo. Porm, nesta abordagem, a CETESB adotou como
procedimento a utilizao apenas dos parmetros fsforo total e clorofila a na determinao
do IET. Os valores de transparncia muitas vezes no so representativos do estado de trofia
do ambiente, pois podem ser afetados pela turbidez decorrente das partculas minerais em
suspenso e no, pela densidade de organismos planctnicos. Alm disso, muitas vezes no

11

Limnologia: refere-se ao estudo de lagos e reservatrios (TUCCI, 2001).

45

havia disponvel dados dessa varivel na rede de monitoramento do Estado de So Paulo.

Desta forma, a CETESB no considera, no clculo do IET, o ndice de transparncia em
reservatrios e rios (CETESB, 2009).
Os resultados correspondentes ao fsforo total (IET (PT)), representam uma medida
do potencial de eutrofizao, uma vez que este nutriente o principal causador do processo. A
avaliao referente clorofila a (IET (CL)) deve ser entendida como uma medida da resposta
do corpo hdrico ao agente causador. Assim, o ndice mdio engloba de forma satisfatria a
causa e o efeito do processo (CETESB, 2009).
Dessa forma, as equaes para os clculos do IET so:

Ambientes lticos (rios):

IET (CL) = 10 x ( 6 (( 0,7 0,6 x ( ln CL)) / ln2)) 20
IET (PT) = 10 x ( 6 ((0,42 0,36 x ( ln PT )) / ln 2 )) 20

Ambientes lnticos (reservatrios):

IET (CL) = 10 x ( 6 (( 0,92 0,34 x ( ln CL)) / ln 2))
IET (PT) = 10 x ( 6 ( 1,77 0,42 x ( ln PT) / ln 2 ))
Onde:
PT : concentrao de fsforo total em g/L (medida superfcie da gua) ;
CL: concentrao de clorofila a em g/L (medida superfcie da gua) ;
ln: logaritmo natural
O resultado do IET, apresentado nas tabelas 1 e 2, ser a mdia aritmtica simples
dos ndices relativos ao fsforo total e a clorofila a, conforme a equao:
IET = [ IET (PT) + IET (CL) ] / 2
Os limites estabelecidos para a classificao do grau de trofia para rios e reservatrios
esto descritos nas tabelas 1 e 2.

46

Tabela 1 Classificao do Estado Trfico para rios, de acordo com Lamparelli

(2004)
Categoria do

Ponderao

Estado trfico

(IET final)

PT (g/L)

CL g/L)

Ultraoligotrfico

IET 47

PT 13

CL 0,74

Oligotrfico

47 < IET 52

13 < PT 35

0,74 < CL 1,31

Mesotrfico

52 < IET 59

35 < PT 137

1,31 < CL 2,96

Eutrfico

59 < IET 63

137 < PT 296

2,96 < CL 4,70

Supereutrfico

63 < IET 67

296 < PT 640

4,70 < CL 4,76

Hipereutrfico

IET > 67

PT > 640

CL > 7,46

Fonte: CETESB (2009); LAMPARELLI (2004).

Tabela 2 Classificao do Estado Trfico para reservatrios, de acordo com

Lamparelli (2004)
Categoria do

Ponderao

Estado trfico

(IET final)

PT (g/L)

CL g/L)

Ultraoligotrfico

IET 47

PT 8

CL 1,17

Oligotrfico

47 < IET 52

8 < PT 19

1,17 < CL 3,24

Mesotrfico

52 < IET 59

19 < PT 52

3,24 < CL 11,03

Eutrfico

59 < IET 63

52 < PT 120

11,03 < CL 30,55

Supereutrfico

63 < IET 67

120 < PT 233

30,55 < CL 69,05

Hipereutrfico

IET > 67

PT > 233

CL > 69,05

Fonte: CETESB (2009); LAMPARELLI (2004).

A classificao do IET est apresentada na tabela 3.

47

Tabela 3 Classificao do IET

Categoria do Estado Trfico

Ponderao/ Classes IET

Ultraoligotrfico

0,5

Oligotrfico

Mesotrfico

Eutrfico

Supereutrfico

Hipereutrfico

Fonte: CETESB (2009); LAMPARELLI (2004).

3.7 NDICE DE QUALIDADE DA GUA (IQA)

Para a avaliao da qualidade da gua, tem sido crescente a aplicao do mtodo do
ndice da Qualidade da gua (IQA). Apresenta a vantagem de fcil entendimento para um
pblico leigo, mas interessado em conhecer o nvel de poluio de mananciais utilizados nas
comunidades.

Apresenta-se como um nmero graduado de 0 a 100, representativo da

qualidade da gua amostrada e obtido a partir dos parmetros considerados mais significativos
(BENETTI; BIDONE, 2001).
Em Minas Gerais, desde 1997, o Instituto Mineiro de Gesto das guas (IGAM) est
desenvolvendo o Projeto guas de Minas, em parceria com a Fundao Estadual de Meio
Ambiente (FEAM). Neste trabalho, o monitoramento da qualidade das guas superficiais
realizado em 244 estaes de amostragem distribudas em oito bacias hidrogrficas,
abrangendo cerca de 98% da rea total do estado de Minas Gerais. Para facilitar os clculos
do IQA, criou-se um sistema de gerenciamento de banco de dados relacional atravs do
Oracle 91 Standard Edition, denominado Sistema de Clculo da Qualidade da gua (SCQA)
(MINAS GERAIS, 2005). As informaes prestadas a seguir sobre o IQA foram obtidas
atravs do IGAM e do Ministrio de Meio Ambiente (MMA)/ Secretaria de Estado do Meio
Ambiente e Desenvolvimento Sustentvel (SEMAD) (IGAM, 2010a; MINAS GERAIS,
2005).
Para a caracterizao da qualidade das guas, foi definido pela National Sanitation
Foudantion, nos Estados Unidos, um conjunto de nove

parmetros considerados mais

representativos: oxignio dissolvido, coliformes termotolerantes, pH, demanda bioqumica de

oxignio, nitrato, fosfato total, variao de temperatura da gua, turbidez e slidos totais. Para

48

cada parmetro foi atribudo um peso de acordo com a sua importncia relativa no clculo do
IQA, conforme apresentado na tabela 4 abaixo:
Tabela 4 Pesos referentes a cada parmetro analisado
Parmetro

Peso - wi

Oxignio dissolvido OD (%OD)

0,17

Coliformes termotolerantes (NMP/100mL)

0,15

pH

0,12

Demanda bioqumica de oxignio DBO (mg/L)

0,10

Nitrato (mg/L NO3-)

0,10

Fosfato total (mg/L PO4-3)

0,10

Variao na temperatura (C)

0,10

Turbidez (UNT)

0,08

Slidos Totais (mg/L)

0,08

Fonte: IGAM (2010a); MINAS GERAIS (2005).

O IQA calculado atravs da seguinte equao:

9

IQA qi

wi

i 1

Onde:
IQA = ndice de Qualidade de gua, variando de 0 a 100;
qi = qualidade do parmetro i obtido atravs da curva mdia especfica de qualidade;
wi = peso atribudo ao parmetro, em funo de sua importncia na qualidade, entre 0 e 1.
Os valores do ndice variam entre 0 e 100, conforme especificado na tabela 5, a seguir:
Tabela 5 - Nvel de qualidade da gua e respectivas faixas
Nvel de Qualidade

Faixa

Excelente

90 < IQA 100

Bom

70 < IQA 90

Mdio

50 < IQA 70

Ruim

25 < IQA 50

Muito ruim

0 IQA 25

Fonte: IGAM (2010a); MINAS GERAIS (2005).

49

As equaes utilizadas para o clculo do ndice de qualidade para cada parmetro (qs),
que so utilizadas no programa de clculo do IQA (SCQA) esto apresentadas abaixo:
a)

Oxignio dissolvido (% OD)

Para a determinao do ndice para oxignio dissolvido, primeiramente determina-se a

concentrao de saturao de oxignio:

Cs 14,2 e 0,0212T 0,0016 CCl e 0,0264T 0,994 0,0001042 H

onde:
Cs concentrao de saturao de oxignio (mg/L)
T temperatura (C)
CCl Concentrao de cloreto (mg/L)
H Altitude (m)
Depois, calcula-se a porcentagem de oxignio dissolvido, pela frmula:
OD
100
OD%
Cs

onde:

OD% porcentagem de oxignio dissolvido

OD oxignio dissolvido (mg/L)
Cs concentrao de saturao de oxignio dissolvido (mg/L)
As equaes para o clculo do qs para o parmetro oxignio dissolvido so:

Para OD% saturao 100 %

qs 100 sen y1 2 2,5 sen y2 0,018 OD% 6,86 sen y3

12
e

y4

e y5

e:
y1 0,01396 OD% 0,0873

y2
y3

56

85

y4

OD% 27

y5

OD% 65
10

65 OD%
10

OD% 15

Para 100 < OD% saturao 140

q s 0,00777142857142832 OD% 1,27854285714278 OD% 49,8817148572

2

50

b)

Para OD% saturao > 140

q s 47,0

Coliformes termotolerantes (CT)

As equaes para o clculo do qs para o parmetro coliformes termotolerantes so:

Para CT 105 NMP/100mL

q s 98,24034 34,7145 logCT 2,614267 logCT 2 0,107821 logCT 3

c)

Para CT > 105 NMP/100mL

qs 3,0

Potencial hidrogeninico (pH)

As equaes para o clculo do qs para o parmetro pH so:

Para pH 2,0

Para 2,0 < pH 6,9

qs 2,0

q s 37,1085 41,91277 pH 15,7043 pH 2 2,417486 pH 3 0,091252 pH 4

Para 6,9 < pH 7,1

q s 4,69365 21,4593 pH 68,4561 pH 2 21,638886 pH 3 1,59165 pH 4

Para 7,1 < pH 12

qs 7.698,19 3.262,031 pH 499,494 pH 2 33,1551 pH 3 0,810613 pH 4

d)

Para pH 12,0

qs 3,0

Demanda bioqumica de oxignio (DBO)

As equaes para o clculo do qs para o parmetro DBO so:

Para DBO 30 mg/L

qs 100,9571 10,7121 DBO 0,49544 DBO 2 0,011167 DBO 3 0,0001 DBO 4

Para DBO > 30,0 mg/L

qs 2,0

Nitrato (NO3 -)

e)

As equaes para o clculo do qs para o parmetro NO3- so:

Para NO3- 10 mg/L

Para 10 < NO3- 60 mg/L

q s 5,1 NO3 100,17

q s 22,853 ln NO3 101,18

51

Para 60 < NO3- 90 mg/L

Para NO3- > 90 mg/L

q s 10.000.000.000 NO3 5,1161

qs 1,0

Fosfato total (PO4 -3)

f)

As equaes para o clculo do qs para o parmetro fosfato total (PO4-3) so:

g)

q s 79,7 PO4 0,821 1,15

Para PO4-3 10 mg/L

Para PO4-3 > 10,0 mg/L

qs 5,0

Turbidez (UNT)
As equaes para o clculo do qs para o parmetro turbidez (Tu) so:

Para Tu 100

q s 90,37 e 0,0169 Tu 1,5 cos0,0571 Tu 30 10,22 e 0,231 Tu 0,8

h)

Para Tu > 100

qs 5,0

Slidos totais (ST)

As equaes para o clculo do qs para o parmetro slidos totais (ST) so:

Para ST 500

q s 133,17 e 0,0027ST 53,17 e 0,0141ST 6,2 e 0,00462ST sen0,0146 ST

i)

Para ST > 500

Variao de temperatura

qs 30,0
q s 92

O qs utilizado para variao de temperatura neste estudo constante igual a 92.

Caso seja verificada a ausncia do parmetro oxignio dissolvido e / ou coliformes
termotolerantes, o programa no calcula o IQA. Se for verificada a ausncia dos demais
parmetros, o programa redefine os pesos correspondentes, de modo a ser obtido um resultado
final compatvel, ou seja, o peso distribudo igualmente entre os parmetros relativos aos
dados obtidos (IGAM, 2010a; MINAS GERAIS, 2005). Utilizou-se neste trabalho o referido
programa, gentilmente cedido pelo IGAM para o clculo do IQA.

52

4 MATERIAL E MTODOS
4.1 CARACTERIZAO DA REA DE ESTUDO
Foram feitos alguns levantamentos sobre a rea de estudo e obtidas vrias informaes
ambientais sobre o municpio. Em seguida, foi feita uma breve descrio sobre o bairro no
qual est inserido o manancial, bem como a rea ocupada pela represa Dr. Joo Penido e, por
ltimo, os pontos de coleta, que sero caracterizados a seguir.

4.1.1 Municpio de Juiz de Fora (MG)

4.1.1.1 Localizao
Juiz de Fora o principal municpio da Zona da Mata e situa-se na regio Sudeste do
estado de Minas Gerais. Sua posio determinada pelas coordenadas latitude 214120 sul
e longitude 432040 oeste (MKM, 2002). Localiza-se na bacia hidrogrfica do Rio Paraba
do Sul, conforme pode ser visto no mapa 2.

53

Mapa 2: Bacia Hidrogrfica do Rio Paraba do Sul.

Fonte: AGEVAP ( 2011).

54

4.1.1.2 Caractersticas
Aspectos geomorfolgicos
De acordo com a Prefeitura de Juiz de Fora, o municpio possui uma rea total de
1.429,8 km2. A regio caracteriza-se por ser montanhosa, com altitudes mdias entre 700 e
900 metros (JUIZ DE FORA, 2004).
Existem principalmente seis tipos de relevo que ocorrem na rea urbana: colinas,
morrotes baixos, mdios e altos, morros baixos, morros altos, plancies aluvionares, serras e
escarpas. Os desmatamentos e movimentos de terra so os principais responsveis pela
reativao dos processos morfodinmicos naturais. Alm dos escorregamentos e
deslizamentos agravados nos perodos de chuvas intensas, a forte eroso contribui para
acelerar a instabilidade do relevo (JUIZ DE FORA, 2004).
Dados pedolgicos:
Segundo a Prefeitura, dentre os principais tipos de solos encontrados na rea do
municpio podem ser citados os latossolos vermelho-amarelo, dos tipos lico e distrfico12.
Esses solos possuem baixa fertilidade natural e caracterizam-se por serem profundos e bem
drenados. Nas pores de vrzea sujeitas a inundaes, so encontrados solos aluviais e glei13
pouco hmico (JUIZ DE FORA, 2004). Rocha (2006) acrescenta que existem tambm na
regio do municpio cambissolos e neossolos litlicos distrficos. Geotecnicamente, podem
ser encontrados solos de alterao14, de composio areno-siltosa a argilo-arenosa, os quais se
caracterizam por apresentar estruturas reliquiares das rochas locais e elevada propenso
erodibilidade (JUIZ DE FORA, 2004).

12

A maior parte desses solos encontrados na regio so licos, por conterem concentraes de alumnio
superiores a 50%, podendo chegar a 95%. Os solos distrficos so caracterizados pela presena de saturao por
bases inferior a 50% (JUIZ DE FORA, 2004).

Solo aluvial aquele onde o perfil no se apresenta perfeitamente desenvolvido, podendo sofrer grande
influncia da natureza geolgica da rocha ou do tipo de topografia. constitudo de detritos ou sedimentos que
foram arrancados de outras reas mais altas e depositados em zonas mais baixas. Glei um tipo de solo argiloso,
rico em matria orgnica, que se desenvolve em reas alagadas por longos perodos (GUERRA; GUERRA,
2001).
13

Solos de alterao so aqueles que apresentam elevada propenso erodibilidade, no possuem compostos
orgnicos e possuem baixa fertilidade (JUIZ DE FORA, 2004).
14

55

Hidrografia:
O municpio est contido na bacia do Mdio do Paraibuna, que pertence bacia do rio
Paraba do Sul. O permetro urbano drenado por 156 sub-bacias de diversas dimenses e
possui abundncia de recursos hdricos (mapa 3). Porm, essa disponibilidade relativa
devido enorme diferena de vazes dos cursos dgua entre os perodos chuvosos e de
estiagem, bem como pela grande poluio de suas guas prximas s reas urbanas (JUIZ DE
FORA, 2004).
O padro de drenagem da regio misto, possuindo arranjos dendrticos nas
cabeceiras dos cursos dgua, que evoluem para organizaes que obedecem ao controle
tectnico da rea, representado por falhas, fraturas e dobras (ROCHA, 2006).
Os principais rios so: Paraibuna e seus afluentes, Peixe e Cgado, todos integrantes
da bacia do rio Paraba do Sul (JUIZ DE FORA, 2009).

56

Ribeiro
dos Burros

Crrego
da Grama

Represa Dr.
Joo Penido

Foz do ribeiro
dos Burros no
rio Paraibuna

Mapa 3: Rede Hidrogrfica da rea Urbana de Juiz de Fora.

Fonte: Modificado de Rocha (2006).

Clima:
O clima do municpio apresenta duas estaes bem definidas: uma, que vai de outubro
a abril, com temperaturas mais elevadas e maiores ndices pluviomtricos, e outra de maio a
setembro, que se caracteriza por ser mais fria e com menor presena de chuvas. O clima da
regio, de acordo com a classificao de W. Koeppen, do tipo Cwa, ou seja, mesotrmico
com veres quentes e midos. Este clima tambm pode ser classificado genericamente como
tropical de altitude por corresponder a um tipo tropical influenciado pelos fatores altimtricos.

57

Os veres apresentam elevados ndices de calor e umidade com a presena de chuvas

do tipo convectivas, acompanhadas de elevadas e concentradas precipitaes pluviomtricas
(JUIZ DE FORA, 2004). A temperatura mdia do ms mais quente superior a 22 C. A
precipitao mdia anual de 1.646,6 mm, sendo dezembro o ms mais chuvoso, com mdia
de 327,1 mm, e agosto, o mais seco, com mdia de 16,6 mm. O nmero mdio de dias de
chuvas no ano de 138 dias. Dezembro o ms com o maior nmero de dias de chuvas, com
uma mdia de aproximadamente 21 dias15. A umidade relativa mdia anual de 82% no
havendo variao significativa ao longo do ano. O vento predominante Norte, devido a
circulao da massa de ar do anticiclone do Atlntico Sul (MKM, 2002).
Cobertura vegetal:
De acordo com Veloso e Goes (1982 apud JUIZ DE FORA, 2004), o municpio est
enquadrado na regio fitoecolgica denominada Floresta Estacional Semidecidual, tpica de
climas com duas estaes bem definidas. A floresta possui um percentual de espcies em
torno de 20% e 50% que no permanecem verdes e perdem folhas durante o inverno
(caduciflias). A mata original ocupava reas mais frteis e coexistia com campos naturais.
Segundo informaes da Prefeitura, no permetro urbano a floresta foi completamente
dizimada e no existem quaisquer vestgios de matas remanescentes. O desmatamento foi
substituindo as florestas originais por pastagens e capoeiras, que hoje so o aspecto
dominante. Da tradicional Zona da Mata Mineira, nome dado para a regio por apresentar
predomnio de revestimento natural de mata, sobraram apenas algumas manchas de florestas
secundrias rejuvenecidas, presentes nas partes mais elevadas e acidentadas dos terrenos
(JUIZ DE FORA, 2004).
A degradao provocada pelas atividades antrpicas, principalmente o desmatamento
e a agricultura predatria, aliados s condies de dinmica superficial intensa, fizeram com
que os solos fossem progressivamente submetidos a uma extensa atividade erosiva laminar.
Desta forma, os terrenos foram sofrendo exausto, havendo formao de campos abandonados
e ecossistemas em processos de degradao contnua (JUIZ DE FORA, 2004). A cobertura
vegetal no municpio de Juiz de Fora pode ser visualizada atravs do mapa 4.

15

Durante o perodo deste estudo, o nmero de dias de chuvas registrado pela estao climatolgica da represa
Dr. Joo Penido foi de 151 dias. Dezembro foi o ms com maior nmero de dias de chuva (23 dias), conforme
demonstrado no Anexo 2.

58

Mata da represa
Dr. Joo Penido

Mapa 4: Cobertura Vegetal do Municpio de Juiz de Fora.

Fonte: Modificado de Juiz de Fora. Prefeitura. Secretaria de Planejamento e Desenvolvimento Econmico
(SPDE) (1986).

59

4.1.2 Bairro Represa

O manancial em estudo localiza-se no bairro Represa (2-A), conforme mapa 5.

LEGENDA
DIVISO DE UNIDADE DE
PLANEJAMENTO
LIMITE DO MUNICPIO
PERMETRO URBANO
RODOVIAS FEDERAIS E ESTADUAIS
EIXOS PRINCIPAIS EXISTENTES
VIAS PROPOSTAS
LINHA FRREA
AEIA: REA DE ESPECIAL INTERESSE
AMBIENTAL
UCA 07 - MATA DO KRAMBECK

Mapa 5: Bairro Represa no Municpio de Juiz de Fora.

Fonte: JUIZ DE FORA (1983).

Caractersticas do bairro Represa

A regio corresponde a um grande vazio urbano, com baixssimo ndice de
adensamento. Segundo base de dados do censo demogrfico realizado em 2000, o bairro
contava com uma populao de 673 habitantes, rea bruta de 7.294,73 ha e rea lquida de
353,79 ha. Apresentava densidade bruta de 0,09 habitante/ha e densidade lquida de 1,90
habitante/ha (JUIZ DE FORA, 2009).
Apesar de estar em rea urbana, o bairro Represa possui caractersticas rurais, sendo
formado, em sua maioria por granjas, stios e fazendas. A economia informal e de subsistncia
provm de atividades hortigranjeiras, criao de bovinos, sunos e outros animais Existem
vrios loteamentos irregulares, como por exemplo, Vila So Cristvo e Aldeia, ambos
carentes de infraestrutura, com predomnio de populao de baixa renda. Embora contenha a
represa Dr. Joo Penido, no possui rede de gua e as famlias desta regio utilizam gua de
poos, inclusive artesianos. No existe rede de esgotos, sendo utilizados mtodos

60

rudimentares para destino final dos dejetos. Os acessos s moradias so precrios contando
apenas com 11,0 % de pavimentao asfltica e pouca iluminao. Em muitos locais, no
existe coleta de lixo pela Prefeitura, que por sua vez, depositado nas ruas ou lanado nos
crregos (dados de 1996) (JUIZ DE FORA, 2004). Em alguns pontos, o lixo coletado uma
vez por semana.
A grande e problemtica questo ambiental desta regio do municpio a manuteno
de uma adequada proteo da bacia hidrogrfica da represa. O desmatamento atingiu
praticamente todas as matas ciliares e de topos de morros, bem como as reas de nascentes. A
regio apresenta pequenas pores de reas florestadas em forma de bosques isolados, sendo
que as reas de mata correspondem a 10,7 % do bairro Represa (dados de 1996) (JUIZ DE
FORA, 2004).
A Mata da Represa Dr. Joo Penido localiza-se prximo ETA, a sudeste do
reservatrio, podendo ser visualizada atravs do mapa 4, demonstrado anteriormente. Foi
definida no Plano Diretor de Desenvolvimento Urbano como rea de Especial Interesse
Ambiental (AEIA) e possui a funo ambiental de equilbrio ecolgico e proteo da represa,
sendo que sua dimenso aproximadamente 62,1 ha (JUIZ DE FORA, 2004, 2009).

4.1.3 rea ocupada pela represa Dr. Joo Penido

4.1.3.1 Localizao e caractersticas gerais
A operao dos mananciais do municpio, bem como a gerncia dos servios de
tratamento de gua e coleta de esgotos, de responsabilidade da CESAMA. Segundo
informaes desta empresa, a represa Dr. Joo Penido um ecossistema artificial e localiza-se
ao norte de Juiz de Fora, a 10 km de distncia da malha urbana. Suas coordenadas geogrficas
so: latitude 21 41 14 sul, longitude 43 24 18 oeste. Sua altitude aproximadamente
700 m em relao ao nvel do mar (CESAMA, 2010).
A rea da bacia de contribuio de 68 km2 e a vazo regularizada de 750 L/s. O
volume de gua armazenada quando o reservatrio foi construdo era de aproximadamente
16.000.000 m3. Segundo informaes da CESAMA, em 1985 o volume til da represa era em
torno de 14.094.000 m3 (LEME, 1985). Para calcular o tempo de residncia (TR) da represa16,
basta dividir o valor do volume total de gua armazenada em m3 pela vazo regularizada em
16

Se utilizarmos o valor do volume inicial de 16.000.000 m3 , o TR aumentaria para 8 meses.

61

m3 /segundo, ou seja, TR = 14.094.000 m3 / 0,750 m3/s. Assim, o TR da represa

aproximadamente 7,25 meses.
A barragem tem 80 metros de comprimento e 11,5 metros de altura. Seus principais
tributrios so: ribeiro dos Burros (principal formador da represa), crrego da Grama e o
crrego Vista Alegre. As caractersticas morfomtricas do reservatrio esto demonstradas na
tabela 6:
Tabela 6 Caractersticas morfomtricas do reservatrio
Caracterstica

Dimenso

Comprimento mximo

7,25 km

Largura mxima

1,7 km

Profundidade mxima

10,90 m

Profundidade mdia

6,53

rea de superfcie

3,72 km2 = 370 h

Permetro

17,8 km

Fonte: CESAMA (2010).

Segundo Vollenweider e Kerekes (1980 apud VON SPERLING, 1999), considerando

o estudo de lagos coordenado pela Organization for Economic Cooperation and Development
(OECD) foi proposta uma classificao arbitrria sem nenhum referencial limnolgico:
ambientes com profundidades mximas acima da faixa 10-20 metros seriam classificados
como profundos, abaixo dessa faixa, seriam rasos. Sendo assim, a represa Dr. Joo Penido
pode ser considerada rasa.
As caractersticas de degradao ambiental do manancial e de sua bacia hidrogrfica
foram discutidas no item 1.2.
4.1.3.2 Aspectos fsicos e geolgicos
Para caracterizar a rea da represa quanto aos aspectos fsicos, geolgicos e
geomorfolgicos, foram utilizados os cartogramas contidos na obra de Rocha (2006),
apresentados no Anexo 4. As caractersticas ambientais da regio sobre a litologia,
declividade, solos, vegetao, dentre outras, esto apresentadas brevemente, a seguir:
Juiz de Fora situa-se geomorfologicamente na Unidade Serrana da Zona da Mata
Mineira e a rea da bacia da represa localiza-se no Complexo Mantiqueira, ao norte do

62

municpio (ROCHA, 2006). O entorno do manancial constitudo por rochas do perodo

arqueano, com formaes do tipo Gnaisse Piedade, cujas litologias principais so migmatitos
variados e gnaisses bandados, em quase toda sua extenso. Formaes da era quaternria do
tipo aluvies com predomnio de areias e argilas ocorrem em torno dos tributrios. Prximo
barragem, nas pores sudeste e sudoeste, h presena de rochas do tipo anfibolitos e
metabasitos (JUIZ DE FORA, 2004).
A rea do manancial em estudo caracteriza-se por associao de pasto, culturas e
campo gramneo ao longo de seu entorno, ausncia de mata ciliar e pouca rea florestada na
poro sudeste (Mata da Represa Dr. Joo Penido). Ao norte (regio do Tabaporanga), centrooeste e extremidade sudoeste da represa, existem reas de mdio/baixo padro de habitao
(Mapa de Vegetao e Uso da Terra, Anexo 4).
A poro norte da regio urbana, na qual est inserido o manancial, menos frgil
geologicamente, apesar da pouca rea de mata observada (Mapa de Fragilidade Geotcnica,
Anexo 4). Da, a grande necessidade de se implantar programas de reflorestamento para a
bacia da represa. Souza et al. (2005) acrescentam que o tipo de cobertura vegetal dos terrenos
exerce uma grande influncia na determinao da fragilidade ambiental, pois contribui para
fornecer proteo ao solo e reduzir processos erosivos.
Quase todo o permetro referente ao entorno do manancial possui reas de declividade
que variam de 0 a 12% e, em algumas reas, de 12 a 50% (Mapa de Declividade, Anexo 4).
Segundo Souza et al. (2005), a determinao da declividade de fundamental importncia na
determinao da fragilidade, pois ela nos fornece noes sobre o comportamento do relevo,
alm de ser um indicativo dos processos erosivos, riscos de deslizamento e inundao.
A regio da represa quase toda formada por reas que variam de baixssimo a mdio
risco de escorregamento, existindo apenas uma pequena poro de alto risco na extremidade
sudoeste do manancial (Mapa de Riscos a Escorregamentos, Anexo 4).
Essas informaes sobre pedologia, geologia, hidrografia, clima, cobertura vegetal,
dentre outras, so importantes na anlise ambiental e no devem ser consideradas
isoladamente, mas sempre observando a interao entre as mesmas.
4.1.4 Pontos de coleta
Para a definio dos pontos de coleta de gua foram considerados os critrios de
localizao, acessibilidade e representatividade na rea de estudo. Foi utilizada Carta do
IBGE escala 1: 50.000 Juiz de Fora, folha SF-23-X-D-IV-1, datada de 1966 (IBGE, 1966) e

63

realizadas diversas visitas ao local. Os pontos foram georreferenciados com sistema de

coordenadas UTM Datum Crrego Alegre, atravs de GPS marca Garmin modelo 72,
gentilmente cedido pela Quarta Companhia de Polcia Militar Independente de Meio
Ambiente e Trnsito (4 Cia PM Ind MAT). O mesmo equipamento foi utilizado para medir a
altitude dos pontos.
As profundidades de cada ponto foram obtidas atravs de medio feita em cada
campanha com auxlio de uma trena. No reservatrio, foi utilizada uma corda com uma
garatia17 na ponta para indicar o fundo do mesmo, facilitando a medio. A profundidade de
cada ponto amostral, medida nas campanhas encontra-se no Anexo 1.
Foram definidos cinco pontos de coleta: dois em tributrios principais e trs no
reservatrio, ao longo de seu eixo longitudinal. A fotografia 3 mostra a localizao de cada
ponto atravs de ortofoto datada de 2007, obtida atravs da Prefeitura (JUIZ DE FORA,
2007). As denominaes dadas aos pontos PT e PR referem-se respectivamente a Ponto de
Tributrio e Ponto da Represa.

17

Garatia: equipamento nutico de quatro pontas tipo ncora ou anzol, utilizado para se recuperar objetos que
tenham cado na gua, tanto na superfcie quanto no fundo.

64

Fotografia 3: Ortofoto do voo aerofotogramtrico datada de 2007, indicando os pontos de

coleta: PT1: Ponto do tributrio 1 - crrego da Grama; PT2: Ponto do tributrio 2 - ribeiro
dos Burros; PR1: Ponto 1 da represa; PR2: Ponto 2 da represa; PR3: Ponto 3 da represa.
Fonte: JUIZ DE FORA. Prefeitura. Secretaria de Planejamento e Desenvolvimento Econmico (SPDE) (2007).

65

A tabela 7 apresenta a localizao geogrfica dos pontos de coleta, a altitude

aproximada em relao ao nvel do mar e a profundidade mdia de cada ponto.
Tabela 7 Localizao, altitude e profundidade mdia dos pontos de coleta
Ponto

Denominao

Coordenadas geogrficas UTM Datum

Crrego Alegre
Latitude

Altitude
(m)

Profundidade
mdia (m)

Longitude

PT1

Crrego da Grama

21 38' 29,8" S

43 23' 09,1" W

754,0

0,97

PT2

Ribeiro dos Burros

21 37' 40,9" S

43 23' 43,2" W

752,8

0,97

PR1

Ponto 1 Represa

21 39' 25,6" S

43 23' 24,3" W

752,7

5,39

PR2

Ponto 2 Represa

21 40' 17,9" S

43 23' 23,7" W

751,9

6,71

PR3

Ponto 3 Represa

21 40' 51,8" S

43 24' 07,5" W

745,5

8,87

4.1.4.1 Caractersticas de cada ponto de coleta

PT1 Ponto do Tributrio 1: crrego da Grama
O crrego da Grama um dos principais tributrios da represa e encontra-se bastante
assoreado, como pode ser visto na fotografia 4. Apresenta-se muito degradado e com grande
acmulo de sedimentos e plantas aquticas. Nas proximidades do ponto de coleta, as margens
possuem as seguintes caractersticas: a margem direita do crrego formada por uma extensa
rea brejosa coberta por macrfitas at a sua foz, e o seu leito desaparece no meio da
vegetao; a margem esquerda desprovida de mata ciliar e possui uma pequena encosta que
favorece processos de sedimentao por escoamento superficial. O ponto de coleta localiza-se
montante da foz do afluente na represa e o local apresenta caractersticas intermedirias
entre ambiente ltico e lntico.

66

Ponto de
coleta PT1

Assoreamento
por sedimentos e
macrfitas
Foz do crrego
no reservatrio

Fotografia 4: Margens do crrego da Grama (setembro de 2009).

Fonte: O Autor .

PT2 Ponto do Tributrio 2: ribeiro dos Burros

O ribeiro dos Burros o principal afluente formador do manancial. O ponto de coleta
localiza-se jusante da comunidade denominada Ribeiro, pertencente ao bairro Nutico.
A regio caracterizada por ocupaes de baixa renda, sendo que no h saneamento bsico
no local. Os moradores no possuem abastecimento de gua tratada e no existe rede coletora
de esgotos. A coleta de lixo pela Prefeitura feita uma vez por semana no local.
Em entrevista aos moradores do Ribeiro, constatou-se que algumas casas possuem
fossas ou sumidouros para dispor seus resduos domsticos. Existem tambm redes coletoras
clandestinas de esgotos no local, com lanamentos nos crregos da regio, localizadas
montante do ponto de coleta. A presena abundante de macrfitas aquticas impede o ribeiro
dos Burros de seguir seu curso normal at a foz na represa, como pode ser visto nas
fotografias 5 e 6 (espcies de plantas identificadas no item 5). reas onde antes eram
ocupadas por terra firme foram alagadas na dcada de 1930, quando a represa foi construda e,
hoje j no existe mais gua em muitos locais, apenas vegetao. O leito do crrego
desaparece no meio das macrfitas, formando uma extensa rea brejosa.

67

Represa ao fundo: a foz do crrego

inacessvel pela proliferao das
macrfitas aquticas

Fotografia 5: Jusante do ponto de coleta PT2 (setembro de 2009).

Fonte: O autor.

Ponto
de
coleta PT2

Fotografia 6: Ponto de coleta PT2, quase tomado pelas macrfitas (setembro de 2009).
Fonte: O autor.

PR1 Ponto 1 da Represa

O ponto PR1 localiza-se prximo zona fluvial, ou seja, na regio de entrada de seus
principais tributrios. As margens do reservatrio vizinhas ao PR1 possuem as seguintes
caractersticas:

68

* atrs do PR1, localizada no loteamento Tabaporanga: apresentou-se assoreada por todo o

perodo deste estudo, inclusive com movimentao de terra proveniente de abertura de via,
conforme pode ser visto na fotografia 7.
* margem direita, localizada no bairro Campo Grande: apresenta-se ocupada por algumas
residncias, sendo que houve registros de terra exposta e assoreamento durante o perodo das
campanhas.
*margem esquerda, localizada no granjeamento rural Enseada II: infestao de macrfitas no
espelho dgua prximo da foz do crrego Vista Alegre (espcies de plantas identificadas no
item 5). Sua rea encontra-se ocupada por algumas residncias.

Assoreamento e
movimento de
terra atrs do PR1
(Loteamento
Tabaporanga)

Ponto
prximo
ao PR1

Fotografia 7: Ponto PR1 da represa (maro de 2010).

Fonte: O autor.

PR2 Ponto 2 da Represa

Este ponto localiza-se prximo zona de transio ou intermediria do reservatrio.
As margens na direo do PR2 apresentaram-se mais preservadas, apesar das ocupaes
irregulares. Possuem as seguintes caractersticas:
*margem direita, localizada no bairro Campo Grande: possui pequena rea de mata
preservada e algumas residncias s margens da represa. Apresentou-se sem caractersticas
de assoreamento durante o perodo deste estudo.

69

*margem esquerda: no possui residncias e caracteriza-se por rea de pasto sujo com
vegetao esparsa. Foi observada, por vrias vezes, a presena de gado pastando neste
local, mas no houve registros de assoreamento, durante o perodo das campanhas.

Margem
direita da
RJP

Ponto
prximo
ao PR2

Fotografia 8: Ponto PR2 da represa (outubro de 2009).

Fonte: O autor.

PR3 Ponto 3 da Represa

Este ponto localiza-se prximo barragem e ETA, ou seja, zona lacustre da
represa. As margens do reservatrio na direo do PR3 possuem as seguintes caractersticas:
*margem direita: caracteriza-se pela presena mata densa e preservada. montante deste
ponto, foram observados vrios registros de eroses, movimentaes de terra para construo
e prtica de queimada para limpeza do terreno.
*margem esquerda: existe um antigo restaurante, atualmente desativado, e uma via de uso
restrito que d acesso ETA e a outros bairros do municpio, com calamento do tipo p-demoleque.

70

Antigo restaurante

Ponto
prximo
ao PR3

Fotografia 9: Ponto PR3 da represa (outubro de 2009).

Fonte: O autor.

4.2 METODOLOGIA
O trabalho de monitoramento dos corpos hdricos foi desenvolvido atravs de
campanhas mensais, no perodo compreendido entre julho de 2009 e junho de 2010.
Os mtodos de coleta, preservao e tcnicas de amostragem seguiram rigorosamente
o que preconiza a NBR 9898 (ABNT, 1987). As amostras foram coletadas a cerca de 10 cm
da superfcie dos corpos dgua em frascos opacos de polietileno.

Em seguida, foram

acondicionadas em isopor com gelo e conduzidas aos laboratrios responsveis pelas anlises,
no intervalo de tempo mdio mximo de duas horas a contar da coleta do primeiro ponto.
As coletas das amostras de gua dos trs pontos do reservatrio (PR1, PR2 e PR3) e
do crrego da Grama (PT1) foram feitas com o auxlio do barco da 4 Cia PM Ind MAT, que
gentilmente acompanhou todas as campanhas realizadas. O acesso ao ponto de coleta no
ribeiro dos Burros (PT2) foi feito de carro, atravs da estrada Elias Jos Mockdeci, que liga o
bairro Barreira do Triunfo rodovia MG 353. Foi impossvel ir a este local de barco, devido
intensa proliferao de macrfitas aquticas na foz do afluente no reservatrio. As amostras
referentes ao PT2 foram coletadas de um ponto da estrada que passa sobre o ribeiro.
Para verificar o atendimento Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005),
foram realizadas anlises qumicas, fsico-qumicas e microbiolgicas. Os parmetros

71

propostos, considerando os recursos e logstica disponveis, bem como as prioridades para o

gerenciamento de mananciais de abastecimento de gua, foram: temperatura do ar e da gua,
oxignio dissolvido (OD), condutividade, potencial hidrogeninico (pH), cor, turbidez,
Demanda Bioqumica de Oxignio (DBO), slidos totais, amnio (NH4+), nitrito (NO2-),
nitrato (NO3-), nitrognio total (NT), fsforo total (PT), clorofila a,

coliformes

termotolerantes e coliformes totais.

Os parmetros temperatura, pH e OD foram medidos in situ com auxlio de
equipamentos portteis cedidos pelo laboratrio Acqualab Monitoramento Ambiental. Neste
mesmo laboratrio, foram realizadas as anlises relativas condutividade, cor, turbidez, DBO
e slidos totais. Os parmetros NT, NO2-, NO3-, NH4+, PT e clorofila a, foram analisados no
Laboratrio de Ecologia da Faculdade de Cincias Biolgicas da UFJF. Os coliformes totais e
termotolerantes foram analisados no Laboratrio de Anlises de Alimentos e guas da
Faculdade de Farmcia e Bioqumica da UFJF.
A metodologia utilizada nas anlises referentes a estes parmetros encontra-se na
tabela 8 e os equipamentos utilizados nas medies, na tabela 9.
Tabela 8 Parmetros analisados e seus respectivos mtodos de ensaio
Parmetro

Unidade de medida

Mtodo de Ensaio

Temperatura

APHA (1998) 2550

pH

1 14

APHA (1998) 4500 - H+

OD

mg/L

APHA (1998) 4500 - O - G

Condutividade eltrica

S/cm*

APHA (1998) 2510

Cor

mg Pt/L**

APHA (1998) 2120 - C

Turbidez

UNT***

APHA (1998) 2130

DBO

mg/L

APHA (1998) 5210 - B

Slidos totais

mg/L

APHA (1998) 2540 - B

NT

mg/L

APHA (1998) 4500 - N - B

Nitrato

mg/L

APHA (1998) 4500 - NO3- - E

Nitrito

mg/L

APHA (1998) 4500 - NO2- - B

Amnio

mg/L

APHA (1998) 4500 NH3 - F

PT

mg/L

APHA (1998) 4500 - P - E

Clorofila a

g/L

APHA (1998) 10200 H

Coliformes totais

NMP/100 mL

APHA(1998) 9221- B; SILVA et al. (2005)

Coliformes termotolerantes

NMP/100 mL

APHA (1998) 9221- F; SILVA et al. (2005)

(*) Micro siemens por centmetro

(**) Miligrama Platina por litro
(***) Unidade Nefelomtrica de Turbidez

72

Tabela 9 Equipamentos utilizados nas medies

Parmetro

Equipamento

Marca

Modelo

Temperatura

Termmetro

Incoterm

Coluna de Hg

pH

Peagmetro

Quims

G400BC-3

OD

Oxmetro

Instrutherm

MO-890

Condutividade

Condutivmetro ICEL

WT 3000

Turbidez

Turbidmetro

HANNA

HI 93703

Cor

Colormetro

HANNA

HI 93727

No ensaio dos coliformes, utilizou-se o mtodo de fermentao em tubos mltiplos,

que determina o Nmero Mais Provvel (NMP) de bactrias coliformes totais e
termotolerantes/100 mL. O intervalo de confiana de 95% de probabilidade para diversas
combinaes de tubos positivos, em sries de cinco tubos, sendo que a quantidade inoculada
de cada amostra foi de 10,0, 1,0 e 0,1 mL. Para determinao dos coliformes termotolerantes
foi utilizado o mesmo mtodo descrito para Escherichia coli, de acordo com o Standard
Methods for the Examination of Water and Wastewater (APHA, 1998) e Silva et al. (2005).
Na anlise de clorofila a, foi utilizado o mtodo baseado na extrao com acetona,
seguido de leitura em fluormetro. As demais anlises seguiram o preconizado no Standard
Methods for the Examination of Water and Wastewater (APHA, 1998), conforme tabela 8.
Para a verificao do grau de trofia dos corpos dgua estudados, adotou-se o IET
proposto por Lamparelli (2004). A escolha justificada por se referir a ambientes tropicais,
ser de fcil aplicao e baixo custo, considerando as anlises de fsforo total e clorofila a,
necessrias para sua utilizao. Assim como a CETESB no considera o parmetro
transparncia pelos motivos citados no item 3.6, nesta dissertao o mesmo procedimento foi
adotado.
Na determinao do IQA, foi utilizada a metodologia adotada pelo IGAM no Projeto
guas de Minas (IGAM, 2010a). Os parmetros utilizados foram: temperatura da gua,
oxignio dissolvido, fsforo total, coliformes termotolerantes, slidos totais, turbidez, nitrato,
pH e DBO. O programa de clculo para o IQA citado no item 3.7 foi gentilmente cedido pelo
IGAM e utilizado neste trabalho.

73

5 RESULTADOS E DISCUSSO
Foram consideradas na discusso, as situaes observadas em campo durante o
perodo deste estudo, e suas possveis associaes com a interferncia na qualidade da gua.
Esta anlise foi dividida em trs partes, de acordo com os objetivos propostos:
discusso dos resultados dos parmetros individuais, verificando se os mesmos atendem ao
preconizado na Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005); anlises referentes ao IQA
e, por fim, ao IET de cada ponto amostral.
Apesar de no ter sido objeto deste trabalho, foi constatado que reconhecer as espcies
de plantas aquticas encontradas durante os trabalhos de campo, seria relevante para subsidiar
futuros estudos sobre estratgias de manejo das mesmas. A identificao das macrfitas foi
feita atravs de fotografias, por Marco Otvio Dias Pivari, Doutorando em Biologia Vegetal
do Laboratrio de Sistemtica Vegetal da Universidade Federal de Minas Gerais. As grafias
dos nomes cientficos e os autores das espcies esto de acordo com The International Plant
Names Index (2008). Foram as seguintes espcies encontradas durante as campanhas:
s margens, ao longo da represa Dr. Joo Penido e no espelho dgua:
Oxycaryum cubense (Poepp. & Kunth) E. Palla (Cyperaceae); Eichhornia azurea Kunth
(Pontederiaceae) (Aguap); Nymphaea sp. (Nymphaeaceae) (Ninfa); Aeschynomene sp.
(Fabaceae); Eleocharis interstincta (Vahl) Roem. & Schult (Cyperaceae).
Na regio de entrada dos tributrios, foram identificadas as seguintes espcies:
Foz do crrego da Grama: Eichhornia azurea Kunth (Pontederiaceae) (Aguap); Typha
domingensis Pers (Typhaceaea) (taboa); Cecropia pachystachya Trcul. (Urticaceae)
(Embaba).
Foz do ribeiro dos Burros: Poaceae; Typha domingensis Pers (Typhaceaea) (taboa).
Foz do crrego Vista Alegre: Nymphaea caerulea Savigny; Rhynchospora sp. (Cyperaceae);
Poaceae; Hymenachne cf. pernambucensis. (Spreng.) Zuloaga (Poaceae); Typha
domingensis Pers (Typhaceae) (taboa); Cecropia pachystachya Trcul. (Urticaceae)
(Embaba).

74

5.1 DISCUSSO DOS RESULTADOS DOS PARMETROS INDIVIDUAIS

COMPARAO COM A RESOLUO CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005)

A Deliberao Normativa COPAM n 16/1996 (MINAS GERAIS, 1996), que dispe
sobre o enquadramento dos corpos dgua da bacia do rio Paraibuna, determina em seu artigo
1, item 11, o seguinte: as guas da sub-bacia (SB) do ribeiro dos Burros, no trecho 13,
compreendido entre suas nascentes at a confluncia com o rio Paraibuna, so consideradas
classe 1. De acordo com o Plano Diretor de Desenvolvimento Urbano (JUIZ DE FORA,
2004), a represa e o crrego da Grama esto contidas na SB do ribeiro dos Burros, no
referido trecho. Portanto, todos os corpos dgua estudados esto enquadrados nesta classe.
A primeira proposta para caracterizar a qualidade das guas do manancial, foi verificar
o atendimento Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005). Atravs da consolidao
dos resultados, foi feita uma anlise temporal, visualizando o comportamento individual de
cada parmetro. Foram estabelecidas algumas relaes importantes entre os mesmos,
verificando se estavam em conformidade com a norma citada. A anlise espacial tambm foi
feita quando pertinente para cada caso.
Considerando esta resoluo, guas enquadradas como classe 1 podem ser destinadas
aos seguintes usos mltiplos: ao abastecimento para consumo humano aps tratamento
simplificado, proteo de comunidades aquticas, recreao de contato primrio
(conforme Resoluo CONAMA 274/2000), irrigao de hortalias e frutas que so
consumidas cruas, bem como proteo das comunidades aquticas em terras indgenas. Para
avaliar se as guas foram consideradas prprias ou imprprias para a balneabilidade
(recreao de contato primrio), foi utilizada como referncia a Resoluo CONAMA
274/2000 (BRASIL, 2000). Dos parmetros ambientais citados nesta resoluo, apenas o pH e
coliformes termotolerantes foram monitorados neste trabalho, e puderam ser avaliados com
esta finalidade.
Ao longo da discusso, foi feita uma comparao com alguns dados fsico-qumicos
obtidos atravs do estudo realizado por Pereira (1991) em dezembro de 1987 na represa Dr.
Joo Penido (vide item 1.2). Esta pesquisadora dividiu o reservatrio em sete estaes
amostrais, dentre as quais, as denominadas 4, 6 e 7 possuam localizao aproximada dos trs
pontos amostrados na represa no presente trabalho, PR1, PR2 e PR3, respectivamente. A
comparao foi feita, considerando apenas as guas superficiais e os valores obtidos para o
ms de dezembro, relativos aos anos de 1987 e 2009, uma vez que as campanhas feitas no
trabalho anterior se restringiram a dois dias do ms de dezembro de 1987. Mesmo no

75

possuindo dados georreferenciados dos pontos da pesquisa anterior, foi observada a

localizao aproximada dos mesmos, atravs do mapa Estaes de coletas citado por
Pereira (1991). Esses so os nicos dados fsico-qumicos de qualidade da gua obtidos para o
reservatrio ao longo de seu eixo longitudinal, na pesquisa bibliogrfica feita.
Os dados das anlises esto representados na discusso atravs de grficos de colunas
e tambm do tipo Box-plot, que possibilitam a observao dos valores mnimos e mximos,
bem como, das medianas e 50 % dos resultados centrais de cada parmetro. Os resultados
mensais das anlises, a estatstica descritiva dos mesmos e as medidas de profundidade dos
pontos amostrais encontram-se no Anexo 1. Os dados de precipitao da Estao
Pluviomtrica da Represa Dr. Joo Penido, encontram-se no Anexo 2.
5.1.1 Temperatura do ar e da gua
As variaes de temperatura fazem parte do regime climtico normal. Os corpos
dgua apresentam estratificao vertical, alm de variaes sazonais e diurnas. Fatores como
latitude, altitude, estaes do ano, perodo do dia, taxa de fluxo e profundidade influenciam a
temperatura superficial da gua.
A temperatura desempenha um papel importante no ecossistema aqutico,
influenciando diretamente em uma srie de variveis fsico-qumicas. Esse parmetro interfere
na vida dos organismos aquticos, que possuem temperaturas timas para crescimento,
limitaes para migrao, desova e incubao do ovo, Alm disso, possuem limites de
tolerncia trmica superior e inferior (CETESB, 2010).
A temperatura tambm influencia diretamente as taxas de Oxignio dissolvido (OD) e
gs carbnico (CO2) presentes na gua. Quanto menor a temperatura, maior a concentrao de
gases no meio aqutico, porm isto no foi verificado em muitas medies feitas neste estudo
com relao ao OD, pois outros fatores que interferem na concentrao deste gs na gua
esto se destacando com maior intensidade.
Com relao discusso dos resultados encontrados nesta dissertao18, as guas dos
18

No estudo realizado em 1987, Pereira (1991) observou que comum encontrar homogeneidade vertical na
temperatura da gua da represa, por ser um sistema raso, onde a circulao de gua contnua devido ao dos
ventos. Foi constatado tambm que as diferenas de temperatura entre a superfcie e o fundo nos pontos
amostrados no ultrapassaram 2,0 C para o ms de dezembro daquele ano. Em 1987, foram obtidos os seguintes
valores para as temperaturas das guas superficiais das estaes 4, 6 e 7 da represa, respectivamente: 22,4 C,
22,5 C, e 23,2 C. Comparando com os valores obtidos em dezembro de 2009, foram registrados valores de 24,5
C, 25,10 C e 25,40 C para os pontos correspondentes PR1, PR2 e PR3, respectivamente. Nas duas pesquisas,
as temperaturas da gua do reservatrio foram superiores s temperaturas do ar.

76

tributrios apresentaram-se mais frias, se comparadas ao reservatrio (exceto para o PT1 no

ms de fevereiro). Por isso esperava-se que as concentraes de OD fossem mais altas, o que
no ocorreu. Isso pode ser explicado pela presena de matria orgnica em processo de
degradao nas guas afluentes. A mdia da temperatura da gua para os pontos dos
tributrios foi 22,32 4,34 C e para os pontos do reservatrio, 24,14 3,29 C.
Observou-se uma homogeneidade nas temperaturas da gua do reservatrio (grfico 2)
e mdia superior s temperaturas das guas dos afluentes. As temperaturas das guas da
represa mantiveram-se sempre mais altas que as temperaturas do ar (grficos 1 e 3). Isso se
deve ao grande volume de gua armazenada no reservatrio e ao seu alto calor especfico, que
permite maior conservao do calor e menor variao de temperatura ao longo do tempo.
Os valores mximos medidos para todos os pontos amostrais ocorreram em fevereiro,
sendo registrado 34,00 C para os tributrios (PT1) e 31,60 C para o reservatrio (PR1). O
mnimo para os tributrios foi de 16,00 C (PT2, junho) e para o reservatrio, 18,50 C (PR3,
julho), meses mais frios do ano.
Os padres de variao espacial e temporal dos valores de temperatura da gua e do ar,
nos pontos amostrados entre julho de 2009 e junho de 2010, podem ser visualizados atravs
dos grficos 1, 2, 3 e 4.

Temperatura da gua (C)

40,0
35,0

30,0
25,0
PT1

20,0
15,0

PT2

10,0

PR1

5,0

PR2

0,0

PR3

Perodo de coleta

Grfico 1: Variao mensal dos resultados de temperatura da gua nos pontos amostrados.

77

Box Plot
36
34
32

Temperatura da gua (C)

30
28
26
24
22
20
18
16
14

PT1

PT2

PR1

PR2

Ponto de coleta

PR3

Median
25%-75%
Min-Max

Temperatura do ar (C)

Grfico 2: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de temperatura da gua
nos pontos amostrados.

40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00

PT1
PT2
PR1
PR2
PR3

Perodo de coleta

Grfico 3: Variao mensal dos resultados de temperatura do ar nos pontos amostrados.

78

Box Plot
36
34
32

Temperatura do ar (C)

30
28
26
24
22
20
18
16
14
PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

Median
25%-75%
Min-Max

Ponto de coleta

Grfico 4: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de temperatura do ar

nos pontos amostrados.
5.1.2 Oxignio dissolvido (OD)
As principais fontes de oxignio para a gua so a atmosfera e a fotossntese. A
difuso do gs na massa lquida lenta, a no ser que seja ajudada pela ao dos ventos e
pelos movimentos de gua. O oxignio proveniente da atmosfera dissolve-se nas guas
naturais devido diferena de presso parcial existente entre o ar e a gua. Para uma
temperatura de 20 C, a concentrao de saturao de oxignio em uma gua superficial
aproximadamente igual 9,2 mg/L. As concentraes de OD indicam a capacidade de um
corpo dgua manter a vida aqutica, sendo essencial nos processos de autodepurao.
A fotossntese realizada pelas algas outra fonte importante de oxignio para os
corpos d'gua, sendo que este fenmeno ocorre em maior proporo em ambientes
eutrofizados. Segundo a CETESB (2010), a contribuio fotossinttica de oxignio s
expressiva aps grande parte da atividade bacteriana na decomposio de matria orgnica ter
ocorrido, bem como aps terem se desenvolvido os protozorios. Estes, alm de
decompositores, consomem bactrias clarificando as guas e permitindo a penetrao de luz.
Este efeito pode mascarar a avaliao do grau de poluio de uma gua, quando se toma por
base apenas a concentrao deste parmetro.
Sob este aspecto, guas poludas so aquelas que apresentam baixa concentrao de
OD, devido ao seu consumo na degradao de compostos orgnicos, enquanto que as guas
limpas apresentam elevadas concentraes, chegando at a um pouco abaixo da concentrao
de saturao. No entanto, uma gua eutrofizada pode apresentar no perodo diurno, mesmo

79

em temperaturas superiores a 20,0 C, concentraes de oxignio bem superiores a 10,0

mg/L, caracterizando uma situao de supersaturao. Isto ocorre principalmente em lagos de
baixa velocidade, onde chega a se formar crostas verdes de algas na superfcie. Outros fatores
como a respirao de organismos, oxidaes qumicas, presso atmosfrica, altitude
(CETESB, 2010), bem como a temperatura da gua, tambm influenciam nas concentraes
de OD.
Com relao discusso do parmetro OD neste estudo, as medies do ms de agosto
no foram computadas devido a erros de leituras do equipamento utilizado em campo.
Apesar de ambientes lticos possibilitarem maior oxigenao da gua, o reservatrio
apresentou melhores ndices de OD do que os tributrios, fato tambm

observado por

Lamparelli (2004) na rede de monitoramento das guas superficiais do estado de So Paulo. A

mdia obtida para os pontos da represa foi 6,40 0,87 mg/L e para os pontos dos crregos,
5,50 1,43 mg/L. Esta menor mdia pode ser indicativa de entradas de carga orgnica
provenientes de efluentes domsticos e/ou escoamento superficial nos tributrios. Acredita-se
tambm que as macrfitas interferem nesses resultados, pois so abundantes nessas regies de
cabeceira. Algumas espcies encontradas so tpicas de ambientes ricos em nutrientes, e h
indicativos de que toda essa rea encontra-se em processo de eutrofizao. Embora se saiba
que essas plantas fornecem grande quantidade de oxignio para o meio aqutico, aps
completarem seu ciclo de vida, entram em processo de decomposio e podem passar a ser
consumidoras de OD da massa lquida. Alm disso, elas tambm podem aumentar a
resistncia livre movimentao de ar, diminuindo a ao dos ventos sobre o espelho d'gua
e, contribuindo desta forma, para a reduo da concentrao de OD no meio. Outro ponto que
deve ser considerado que as macrfitas possibilitam maior reteno de material orgnico
transportado de locais montante na bacia hidrogrfica, que ao ser degradado pelos
microrganismos aerbios, proporcionam consumo de OD.
As menores mdias para os pontos dos crregos e represa foram respectivamente 5,19
1,46 mg/L (PT2) e 6,32 0,85 mg/L (PR2).
As concentraes mnimas observadas para o reservatrio corresponderam aos meses
de estiagem (PR1, julho; PR2, junho e PR3, maio), onde ocorre maior concentrao de
nutrientes, pela diminuio da diluio na massa lquida. O valor registrado para os trs
pontos da represa foi 5,10 mg/L. Com relao aos pontos PR2 e PR3, o fato pode estar
associado tambm aos altos valores obtidos para a cor, turbidez e DBO nas mesmas amostras.
Para o PR1, outro fator que pode ter contribudo foram os altos ndices de PT e DBO
registrados para a amostra do ms de julho.

80

O valor mnimo observado para os tributrios ocorreu em dezembro19, ms com alto

ndice de pluviosidade (315,6 mm), sendo obtido o valor de 3,00 mg/L no ribeiro dos Burros
(PT2). Provavelmente, o fato est relacionado s intensas chuvas ocorridas neste ms, que
tambm elevou o padro para a cor e o teor de slidos totais para a amostra deste ponto,
atravs do deflvio superficial. Outro fato relevante para explicar este mnimo observado em
dezembro, a falta de servios de saneamento bsico no local. A comunidade prxima ao
ponto amostral PT2 no possui rede coletora de esgotos da Prefeitura de Juiz de Fora. Muitas
casas possuem fossas ou sumidouros, que talvez no tenham a manuteno necessria, ou
dispem seus resduos domsticos de forma inadequada. Alguns moradores do local
construram uma rede clandestina de esgotos domsticos, conforme pode ser visto na
fotografia 10, e a tubulao despeja os efluentes diretamente em um pequeno tributrio do
ribeiro dos Burros. O lanamento feito montante, nas proximidades do ponto de coleta.
Isso explica a caracterstica predominante deste crrego em apresentar baixos nveis de OD e
muitos dos resultados dos parmetros ambientais analisados no PT2. Com o alto ndice de
chuvas registrado em dezembro, o maior fluxo de gua permitiu o transporte de muitos
materiais e sedimentos que ficam retidos nas plantas aquticas, bem como na tubulao
oriunda deste lanamento irregular de esgoto no crrego e de outras que devem existir no
local. O aumento da concentrao de carga orgnica na gua resultou em diminuio dos
ndices de OD observados.

19

Segundo a CETESB (2010), valores inferiores a 5,0 mg/L, podem alterar o funcionamento e a sobrevivncia
de muitas comunidades aquticas, o que pode estar ocorrendo nos pontos amostrais dos tributrios (das onze
medies feitas, foram observadas quatro ocorrncias inferiores a 5,0 mg/L para cada um). No reservatrio,
valores muito prximos a este limite foram medidos, correspondendo aos mnimos de 5,1 mg/L para os trs
pontos nos meses de estiagem ( PR1, julho; PR2, junho; PR3, maio).

81

Tubulao
clandestina
de esgotos

Rede coletora
clandestina de
esgotos

Fotografia 10: Rede coletora clandestina de esgotos, direcionando os efluentes para tributrio
do ribeiro dos Burros, montante do PT2 (setembro de 2010).
Fonte: O autor.

No foram observados indcios de lanamentos de esgotos clandestinos montante e

prximo ao ponto de coleta do crrego da Grama (PT1). Acredita-se que os baixos ndices de
OD neste tributrio sejam provocados pelas plantas aquticas, e tambm, por matria orgnica
de origem autctone e proveniente do escoamento superficial. A pequena encosta situada na
margem esquerda do crrego contribui muito para o runoff na direo do ponto de coleta.
Alm disso, as caractersticas lnticas deste ambiente favorecem o acmulo de matria
orgnica no local, contribuindo para diminuir a concentrao de OD no meio aqutico. O
mnimo valor para o OD deste crrego tambm foi observado em dezembro (315,6 mm de
chuvas) e isso mostra a vulnerabilidade dos afluentes em decorrncia do aumento da
pluviosidade.
Uma associao interessante foi observada para este crrego. O local do ponto de
coleta muito assoreado, possui pouca vazo, baixa profundidade mdia (0,97 m) e
apresentou-se infestado por macrfitas aquticas por todo o perodo observado. Em
decorrncia do perodo de cheia e levando-se em conta que maro foi o ms com maior ndice
de chuvas (320,6 mm), observou-se nitidamente que o local do ponto amostral PT1 estava
com maior volume de gua nos meses de maro e abril, sendo que a profundidade medida em
maro foi a maior (1,47 m) do perodo deste estudo. O aumento do volume e da vazo de gua
no sistema interferiu diretamente nos valores de OD registrados, correspondendo aos

82

mximos para este ponto amostral (7,50 mg/L nos dois meses). Haddad (2007) tambm
observou em sua pesquisa, a tendncia de aumento dos nveis de OD para o rio So Miguel
(MG) com o perodo chuvoso, exceto quando houve elevado valor para coliformes
termotolerantes na mesma amostra.
Com relao sazonalidade do OD no meio aqutico, algumas consideraes precisam
ser abordadas. Os meses crticos foram junho, julho e dezembro20, nos quais todos os pontos
apresentaram valores em desacordo com a Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005),
que determina que a concentrao de OD no seja inferior a 6,0 mg/L, para guas doces,
classe 1. No se observou relao desse fato com o aumento de temperatura da gua nos
pontos amostrais. Para esses referidos meses, foi observada a tendncia de diminuio do OD
tanto no perodo da cheia (dezembro), bem como da estiagem (junho e julho). A explicao
para este fato observado dada a seguir:
Dezembro foi o primeiro ms do perodo deste estudo com ocorrncia de chuvas
mais intensas, correspondendo ao segundo maior ndice de pluviosidade (315,6 mm). O
transporte de partculas para os corpos dgua foi evidenciado atravs do resultado para
slidos totais neste ms, que foi o mais alto para todos os pontos, provocando a diminuio do
OD nos meios. Isso demonstra a relao inversa entre esses parmetros e a influncia direta
das chuvas sobre os mesmos, atravs do escoamento superficial. No incio da campanha de
dezembro, houve registro de chuva fina no manancial (3,0 mm) e observou-se que o OD
apresentou baixos valores em todos os pontos, no atendendo Resoluo CONAMA
357/2005 (BRASIL, 2005) em nenhum deles. Fazendo uma anlise espacial, neste ms foram
encontrados os menores valores de OD nos crregos do que na represa, demonstrando que o
efeito foi mais pronunciado nos afluentes. A dinmica do oxignio em represas rasas, como
o caso da represa Dr. Joo Penido, fortemente influenciada durante os perodos de chuvas ou
pela presena de fortes ventos. Esteves (1998) afirma que as chuvas podem ocasionar
diminuio da concentrao de OD na gua dos reservatrios, devido ao aumento da
concentrao de matria orgnica dissolvida e particulada. O incremento pode ter origem
autctone, por ressuspenso de sedimentos, ou a partir das guas tributrias e do escoamento
superficial. Este autor acrescenta ainda que a reduo de transparncia da gua implica em

20

Pereira (1991) observou em seu estudo, que as estaes amostrais 4, 6 e 7 apresentaram valores de OD,
respectivamente de 6,41, 6,45 e 6,84 mg/L, para as guas superficiais da represa no ms de dezembro de 1987.
Na atual pesquisa foram encontrados valores menores para os pontos correspondentes (PR1, PR2 e PR3), sendo
respectivamente 5,90, 5,50 e 5,60 mg/L de OD, no ms de dezembro de 2009.

83

baixa na taxa de fotossntese do fitoplncton, contribuindo tambm para a diminuio da

concentrao do OD.
Para junho e julho (meses de estiagem), os nveis de OD tambm seguiram a
tendncia de diminuio da concentrao no meio aqutico, provocados pela diminuio da
diluio e consequente incremento de carga orgnica e nutrientes na gua, especialmente o
PT.

Observou-se que em julho, houve registro de picos de PT para todos os pontos,

contribuindo para a diminuio do OD no meio. Para o ms de junho, as concentraes de PT

no foram to altas quanto os picos mencionados anteriormente, mas tambm no atenderam
Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005) em nenhum ponto. Ento podem ser
observadas para os crregos e represa as duas tendncias relativas sazonalidade: decrscimo
ou incremento dos ndices de OD em funo do aumento da pluviosidade.
Outra anlise interessante sobre os resultados de OD obtidos em relao ao ciclo
sazonal, merece destaque. Observando os valores das medies feitas no perodo de cheia
compreendido entre outubro 2009 e abril de 2010 (Anexo I), pode-se inferir que a
sazonalidade tem maior influncia com relao aos nveis de OD, nos crregos afluentes do
que na represa. O tributrio mais impactado pelas guas pluviais o ribeiro dos Burros
(PT2), sendo que a qualidade de suas guas em relao ao OD foi pior do que o crrego da
Grama. Estes so ecossistemas mais sensveis, se comparados ao reservatrio, que
demonstrou maior capacidade de autodepurao neste referido perodo. A ausncia de mata
ciliar nos afluentes e falta de saneamento bsico nas reas de cabeceira do manancial
compromete ainda mais a sade sanitria desses ambientes.
Durante todo o perodo deste estudo, pode-se constatar que, dentre os crregos, o PT2
apresentou-se com menores ndices de OD, com 81,8 % das medies feitas em desacordo
com a Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005), pelos motivos abordados acima. Isso
mostra que as atividades antrpicas esto provocando degradao da qualidade das guas do
principal ribeiro que abastece a represa, atravs da disposio inadequada de efluentes
domsticos no mesmo. O PT1 apresentou 54,5 % das medies em desconformidade com a
norma citada. Quanto ao reservatrio, o PR1 e PR2 tiveram 36,4 % dos resultados em
desconformidade e o PR3, 45,5 %. Este ltimo ponto deveria apresentar maior nmero de
medies em conformidade, por estar na zona prxima barragem, mas isso no foi
observado. Mesmo assim, o PR3 apresentou a maior mdia da represa (6,52 1,09 mg/L),
apesar da pouca diferena significativa entre as mdias.

84

Os valores mximos medidos in situ foram de 7,90 mg/L para os tributrios ( PT2,
novembro) e 8,40 mg/L para o reservatrio (PR3, fevereiro), ambos registrados no perodo
chuvoso.
Em nenhum momento, a gua apresentou odor desagradvel devido s reaes
anaerbias ocorridas no meio. Tambm no se observou nenhum valor inferior a 2,0 mg/L, o
que ocasionaria a morte de peixes e outros organismos.
Os padres de variao espacial e temporal dos valores de OD da gua, nos pontos
amostrados entre julho de 2009 e junho de 2010, podem ser visualizados atravs dos grficos
5 e 6.

Oxignio dissolvido (mg/L)

10,00

8,00
6,00

PT1
PT2

4,00

PR1
2,00

PR2

PR3

0,00

Perodo de coleta

Grfico 5: Variao mensal dos resultados de OD nos pontos amostrados.

Box Plot
9

Oxignio dissolvido (mg/L)

2
PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

Median
25%-75%
Min-Max

Ponto de coleta

Grfico 6: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de OD nos pontos
amostrados.

85

5.1.3 Condutividade eltrica

A condutividade eltrica referente a um corpo hdrico a expresso numrica que
reflete a capacidade da gua em conduzir a eletricidade. Ocorre em funo da concentrao
dos ons presentes e depende fortemente da temperatura e do pH da amostra. Esteves (1998)
cita que fatores como o regime de chuvas, bem como a geologia da rea da bacia de drenagem
do reservatrio e de seus afluentes, tambm podem influenciar na composio inica da gua.
Este parmetro representa uma medida indireta da concentrao de poluentes na massa
lquida. Segundo Esteves (1998), a medio da condutividade pode ajudar a detectar fontes
poluidoras nos ecossistemas aquticos. Este autor cita ainda que os ons que mais influenciam
na condutividade eltrica da gua so os provenientes dos macronutrientes, como clcio,
magnsio, potssio, sdio, carbonato, sulfato, dentre outros. Os ons nitrato, nitrito e
ortofosfato tm pouca influncia e o amnio pode ter influncia somente em altas
concentraes.
Quanto discusso dos resultados, o valor de condutividade eltrica da amostra do
PT2 correspondente ao ms de outubro, apresentou valor fora do padro observado para os
outros meses e pontos. Sendo assim, foi desprezado e o fato deve ter ocorrido em funo de
erro de leitura.
A Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005) no estabelece valores para a
condutividade. Ento, adotou-se no presente trabalho o valor de referncia utilizado pela
CETESB, que considera nveis superiores a 100 S/cm (microsiemens por centmetro) como
indicativo de ambientes impactados (CETESB, 2010). Os valores mximos observados nesta
dissertao no atingiram este limite. Observa-se que os mximos foram obtidos no perodo
chuvoso, sendo que para os tributrios o resultado foi 31,43 S/cm (PT1, novembro) e para o
reservatrio, 31,59 S/cm (PR2, abril). Estes valores podem estar relacionados com os
mximos obtidos para cor e turbidez nas mesmas amostras, evidenciando o transporte de ons,
alm de inmeras substncias atravs dos sedimentos, para os corpos dgua atravs do
escoamento superficial (THORNTON, 1990b).
Os valores mnimos registrados foram observados no perodo de estiagem. No ms de
julho foram registrados valores de 12,96 S/cm nos tributrios (PT1) e 12,23 S/cm no
reservatrio (PR1).

86

Os pontos dos tributrios apresentaram mdia de 23,33 5,43 S/cm e os pontos do

reservatrio21, 21,79 4,46 S/cm. Esses valores mostram que os tributrios, em especial o
crrego da Grama, so um pouco mais impactados, pois recebem diretamente materiais de
origem alctone, que posteriormente so transportados para a represa. As maiores mdias para
os pontos dos crregos e represa so respectivamente 25,54 5,88 S/cm (PT1) e 22,02
3,75 S/cm (PR3).
Os padres de variao espacial e temporal dos valores de condutividade eltrica da
gua nos pontos amostrados, entre julho de 2009 e junho de 2010, podem ser visualizados
atravs dos grficos 7 e 8.

Grfico 7: Variao mensal dos resultados de condutividade eltrica nos pontos amostrados.

21

Pereira (1991) observou em seu estudo que as estaes amostrais 4, 6 e 7 apresentaram valores de
condutividade 17,0, 17,0 e 16,0 s/cm para as guas superficiais da represa no ms de dezembro de 1987. Na
atual pesquisa, os valores encontrados foram maiores para os pontos correspondentes (PR1, PR2 e PR3), sendo
respectivamente de 21,99, 22,38 e 22,67 s/cm, em dezembro de 2009.

87

Box Plot
34
32

Condutividade (microsiemens/cm)

30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10

PT1

PT2

PR1

PR2

Ponto de coleta

PR3

Median
25%-75%
Min-Max

Grfico 8: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de condutividade

eltrica nos pontos amostrados.
5.1.4 Potencial hidrogeninico (pH)
O pH pode ser considerado como uma das variveis ambientais mais importantes e ao
mesmo tempo, uma das mais difceis de se interpretar, devido a inmeros fatores que podem
influenci-lo. A interferncia do pH sobre os ecossistemas aquticos naturais d-se
diretamente devido a seus efeitos sobre a fisiologia das diversas espcies. O pH tambm pode
influenciar e contribuir para a precipitao de elementos qumicos txicos presentes na gua,
como metais pesados, alm de exercer efeitos sobre a solubilidade dos nutrientes presentes no
meio.
Normalmente o pH de guas doces mantido em torno da neutralidade
(FERNANDES et al., 2005), atravs do sistema de tamponamento baseado nas concentraes
carbonato e bicarbonato em soluo, provenientes do CO2, conforme as equaes abaixo
(ESTEVES, 1998):
CO2 + H20
H2CO3

H2CO3

H+ + (HCO3)-

2 H+ + CO32-

CO3 2- + H2O
(HCO3)- + H2O

(HCO3)- + OHH2CO3 + OH-

Quando ocorrem floraes de algas ou macrfitas, esse sistema tampo do pH demora

mais para retornar ao equilbrio, podendo-se observar aumento da acidez ou alcalinidade da
gua. Se h aumento da fotossntese, o pH tende a aumentar, pois h consumo de CO2 no
processo. Porm, os ons carbonato ou bicarbonato existentes no meio imediatamente o
tampona, mantendo o pH em torno de 6,5. Por outro lado, os organismos heterotrficos

88

tendem a baixar o pH da massa lquida, pois os processos de decomposio e respirao

liberam CO2 no ambiente (FERNANDES et al., 2005).
Na anlise dos resultados obtidos nesta dissertao, observou-se que a variao
sazonal foi bastante significativa. Nas medies feitas no perodo compreendido entre julho a
novembro de 2009 e nos meses de maio e junho de 2010, todos os parmetros estiveram em
conformidade com a Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005), que determina valores
de pH entre 6,0 e 9,0 para guas doces, classe 1.
O perodo chuvoso vai de outubro a abril e, nos meses compreendidos entre dezembro
de 2009 e abril de 2010, as tendncias foram de acidificao do meio aqutico, principalmente
do ribeiro dos Burros (PT2), que se apresentou em desconformidade com a Resoluo
CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005) neste perodo em todas as medies. No ms de
dezembro, choveu 315,6 mm e todos os pontos apresentaram valores em desacordo com a
norma citada. Em janeiro, o registro foi de 195,1 mm de chuvas e apenas o PT1 esteve em
conformidade.
Esteves (1998) afirma que guas de chuva podem interferir no pH dos ecossistemas
aquticos continentais pois normalmente so cidas (pH entre 5,0 e 6,0), e o efeito mais
acentuado quando os ambientes possuem baixa capacidade de tamponamento. Isso foi
observado mais intensamente no PT2, cujas guas apresentaram pH variando de 5,0 a 5,9
entre dezembro e abril, retornando ao equilbrio somente em maio. No PT1 e nos pontos da
represa, a situao j havia sido normalizada em janeiro e fevereiro, respectivamente.
Portanto, o PT2 apresentou baixa capacidade de tamponamento e leve acidez de suas guas no
referido perodo. Uma possvel explicao para este fato pode estar na infestao de
macrfitas aquticas nessa rea, associada ao lanamento de esgotos in natura (fotografia 10)
neste curso dgua. Com as chuvas, houve aumento do fluxo de gua e, consequentemente, do
transporte de substncias provenientes da decomposio das plantas aquticas, bem como de
produtos formados a partir da degradao da matria orgnica presente nos esgotos lanados,
que contribuem para acidificar o meio. A presena de macrfitas no ribeiro dos Burros
abundante e o ponto de coleta PT2 localiza-se entre esses vegetais. Provavelmente isso est
interferindo no sistema tampo do ecossistema aqutico. Sendo assim, a represa e o crrego
da Grama (PT1) demonstraram melhor capacidade de recuperao do equilbrio inico,
conforme as equaes descritas anteriormente. Foi observada uma correlao destes
resultados de pH com os parmetros cor e turbidez para o PT2 neste perodo, assunto que ser
abordado mais adiante, juntamente com esses referidos parmetros.

89

Em dezembro22, foram obtidos os valores mnimos de pH, sendo 5,00

para os

tributrios (PT1 e PT2) e 5,20 para o reservatrio (PR3).

As mdias obtidas para os pontos dos tributrios e reservatrio foram 6,16 0,63 e
6,78 0,70, respectivamente. A menor mdia para os tributrios foi de 5,95 0,64 (PT2),
pelos motivos j explanados, referentes ao ribeiro dos Burros. Para o reservatrio, a menor
mdia foi de 6,73 0,69 (PR1), por sofrer forte influncia das guas tributrias.
Os valores mximos obtidos para os crregos e reservatrio ocorreram em novembro,
sendo respectivamente, 7,60 (PT1) e 8,00 (PR1).
Dentre os tributrios, o PT1 apresentou apenas uma medio (8,30 %) em
desconformidade com a Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005), e o PT2, 41,66 %.
Para o reservatrio, cada ponto apresentou 16,66 % dos valores em desacordo com a norma,
que estabelece o limite entre 6,0 e 9,0 para pH de guas doces, classe 1.
O pH foi um dos parmetros analisados, que a Resoluo CONAMA 274/2000
(BRASIL, 2000) cita como referncia para verificar se a gua atende aos critrios de
balneabilidade, tendo sua condio avaliada nas categorias prpria ou imprpria. De
acordo com a referida resoluo, em seu artigo 2, 4, letra e, guas consideradas
imprprias para a balneabilidade, ou seja, destinadas recreao de contato primrio23,
dentre outros critrios, so aquelas com valores de pH inferiores a 6,0 ou superiores a 9,0
(guas doces), exceo das condies naturais. Com relao aos resultados obtidos para as
amostras analisadas, verificou-se que muitas delas no atendem aos critrios definidos nesta
norma, cujos limites so os mesmos que os definidos na Resoluo CONAMA 357/2005
(BRASIL, 2005). Portanto, foram considerados imprprios para esse uso mltiplo da gua:
o ribeiro dos Burros (PT2), no perodo de dezembro de 2009 a abril de 2010; o crrego da
Grama (PT1), em dezembro de 2009; os pontos da represa, nos meses dezembro de 2009 e
janeiro de 2010.

22

Pereira (1991) observou em seu estudo que as estaes amostrais 4, 6 e 7 apresentaram valores de pH 5,60,
5,80 e 5,90, respectivamente, para as guas superficiais da represa, no ms de dezembro de 1987. Na atual
pesquisa, os valores encontrados para os pontos correspondentes (PR1, PR2 e PR3), foram respectivamente de
5,80, 5,90 e 5,20, em dezembro de 2009. Nas duas pesquisas, os valores foram prximos e houve tendncia de
acidificao do meio aqutico observada para o mesmo ms.
23

De acordo com a Resoluo CONAMA 274/2000 (BRASIL, 2000), artigo 1, letra i, recreao de contato
primrio quando existe contato direto do usurio com os corpos dgua, como a natao, esqui aqutico e
mergulho.

90

Os padres de variao espacial e temporal dos valores de pH da gua, nos pontos

amostrados entre julho de 2009 e junho de 2010, podem ser visualizados atravs dos grficos
9 e 10.
9,00
8,00

7,00

pH

6,00
5,00

PT1

4,00

PT2

3,00

PR1

2,00
1,00

PR2

0,00

PR3

Perodo de coleta

Grfico 9: Variao mensal dos resultados de pH nos pontos amostrados.

Box Plot
8,5
8,0
7,5

pH

7,0
6,5
6,0
5,5
5,0
4,5
PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

Median
25%-75%
Min-Max

Ponto de coleta

Grfico 10: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de pH nos pontos
amostrados.
5.1.5 Cor verdadeira e turbidez
Esses parmetros sero discutidos em conjunto, uma vez que foi observada uma
variao semelhante entre os mesmos nos resultados.
O problema maior de cor na gua, em geral, o esttico, j que causa um efeito
repulsivo aos consumidores. A cor de uma amostra de gua est associada ao grau de reduo
de intensidade que a luz sofre ao atravess-la devido presena de slidos dissolvidos,

91

principalmente material em estado coloidal orgnico e inorgnico. Substncias presentes na

gua, como substncias hmicas, compostos de ferro (FERNANDES et al., 2005), ou
produtos resultantes de reaes qumicas provenientes do metabolismo do ecossistema,
tambm provocam alteraes na colorao da gua.
A turbidez de uma amostra de gua corresponde ao grau de atenuao de intensidade
que um feixe de luz sofre ao atravess-la devido presena de slidos em suspenso, tais
como, partculas inorgnicas (areia, argila e silte), detritos orgnicos, algas, bactrias,
plncton, dentre outros. O aumento da turbidez provoca a reduo da fotossntese no meio e
pode diminuir a produtividade de peixes. Logo, a turbidez influencia diretamente nas
comunidades biolgicas aquticas. Alm disso, afeta adversamente os usos domstico,
industrial e recreacional de um curso dgua (CETESB, 2010).
Nesta dissertao, observou-se que as mdias para a cor e turbidez dos tributrios
foram maiores que do reservatrio. Os valores foram respectivamente de 75,60 63,21 mg
Pt/L e 39,67 44,23 UNT para os crregos, e 50,90 34,52 mg Pt/L e 18,91 15,52 UNT
para a represa. Lamparelli (2004) tambm constatou que a turbidez de rios maior do que em
reservatrios, na rede de monitoramento do estado de So Paulo.
Apesar de pouca diferena significativa, os valores decrescentes das mdias para a cor
e turbidez de cada ponto amostral da represa (Anexo 1), refletem a tendncia geral do efeito
da diminuio da sedimentao proveniente da zonao longitudinal ao longo da mesma, da
zona prxima entrada dos tributrios para a barragem (THORNTON, 1990b).
Para a represa, as maiores mdias para a cor e turbidez foram respectivamente de
57,33 29,27 mg Pt/L e 20,64 14,32 UNT, obtidas no PR1. Este ponto localiza-se em uma
regio de maior fluxo, sendo fortemente influenciada pelos afluentes (THORNTON, 1990b).
Comparando-se os dois tributrios, as menores mdias para a cor e turbidez foram
obtidas para o crrego da Grama (PT1), sendo respectivamente 62,80 66,22 mg Pt/L e
26,64 32,65 UNT. Este ambiente possui guas mais estagnadas pelo acmulo de plantas
aquticas e caractersticas lnticas, que favorecem a sedimentao e, consequentemente,
influenciando nestes menores resultados.
As maiores mdias para a cor e turbidez foram obtidas no ribeiro dos Burros (PT2),
cujos valores so respectivamente 88,48 60,07 mg Pt/L e 52,70 51,52 UNT. A explicao
est na presena de esgotos no crrego, provenientes do lanamento clandestino mostrado na
fotografia 10. Segundo a CETESB (2010), os esgotos sanitrios caracterizam-se por
apresentar predominantemente matria em estado coloidal, que provoca o incremento da cor
na gua. A elevao da turbidez causada pelos detritos orgnicos em suspenso contidos nos

92

mesmos. Alm disto, o ribeiro apresentou maior fluxo e turbulncia no local da coleta,
apesar da infestao de macrfitas na rea. O grande desvio padro verificado nas mdias para
a cor e turbidez demonstra a intensa variao sazonal para os mesmos.
Foi observada uma relao interessante entre pH, cor e turbidez para este ribeiro
(PT2). Associada s maiores mdias para a cor e turbidez, observou-se menor mdia para o
pH do que os outros pontos amostrais, existindo uma relao entre esses parmetros
ambientais. Este fato ficou mais evidenciado no perodo de grande pluviosidade
compreendido entre dezembro e abril (total de 990,7 mm de chuvas, at o dia anterior coleta
de abril). Em maio, a cor e turbidez continuaram altas, mas o pH retornou ao equilbrio. A
explicao pode estar associada ao lanamento de esgotos in natura no crrego, conforme
explicado acima, aliado presena abundante de macrfitas nesta rea. Com relao s
plantas aquticas, o incremento na cor e diminuio do pH pode ser explicado pela presena
de colides orgnicos, como os cidos hmico e flvico, substncias naturais resultantes da
decomposio parcial de compostos orgnicos presentes em folhas de vegetais e em outros
substratos (CETESB, 2010). Portanto, atravs dos resultados encontrados, h indicativos de
que esta regio de recarga do manancial est sendo impactada pelas reaes de decomposio
provenientes das plantas aquticas e da matria orgnica oriunda dos efluentes domsticos
lanados montante do PT2. Outro produto formado a partir destas reaes o CO2, que
tambm contribui para acidificar o meio aqutico. Com o aumento das chuvas, o transporte de
materiais retidos na tubulao de esgotos e tambm pelas plantas aquticas ficou mais intenso,
justificando o aumento da turbidez. Alm disso, o crrego desprovido de mata ciliar, sendo
mais susceptvel ao aporte de sedimentos e partculas provenientes do escoamento superficial.
Estas podem transportar ons presentes no solo, que tambm possibilitam alteraes no pH do
meio. Haddad (2007) tambm observou o aumento da turbidez em eventos chuvosos, no
estudo do rio So Miguel (MG). Este autor citou que o fato est associado ao impacto e
remoo de partculas de solos expostos pela ausncia de cobertura vegetal e o posterior
transporte por escoamento superficial para os corpos dgua.
Uma observao interessante foi feita nas campanhas de dezembro de 2009 e janeiro
de 2010 para este ribeiro: no PT2, as macrfitas haviam sido arrancadas ou cortadas e
deixadas na gua, montante do ponto de coleta, conforme pode ser observado na fotografia
11.

93

Ponto de
coleta PT2

Fotografia 11: Macrfitas arrancadas ou cortadas e deixadas na gua do ribeiro dos Burros,
montante do PT2 (dezembro de 2009 e janeiro de 2010).
Fonte: O autor.

A interferncia na qualidade da gua pode ser percebida nos meses da ocorrncia,

fazendo-se uma anlise espacial dos resultados, comparando-os com os outros pontos
amostrais (Anexo I). Foram observados no PT2, respectivamente, em dezembro e janeiro:
menores nveis de OD (3,00 e 5,10 mg/L), menores valores de pH (5,00 e 5,70), maiores
padres para a cor (97,0 e 85,0 mg Pt/L) e maiores valores de turbidez (30,00 e 25,00 UNT)
do que os outros pontos de coleta. Acredita-se que o fato esteja relacionado retirada das
plantas, que provocou revolvimento e ressuspenso de sedimentos do fundo, interferindo na
qualidade da gua do ribeiro. Nos meses seguintes ocorrncia (perodo de fevereiro a
maio), foram observados os maiores valores obtidos para cor e turbidez no PT2. Tambm
houve incremento de PT, nitrato e NT em fevereiro e maro. Acredita-se que a capacidade das
macrfitas funcionarem como um filtro absorvendo nutrientes e partculas, ficou prejudicada
quando as mesmas foram arrancadas. Alm disso, os nutrientes que tinham sido absorvidos
pelas plantas foram sendo disponibilizados para o ambiente, medida que as mesmas foram
deixadas na gua. O perodo chuvoso contribuiu para agravar a situao, favorecendo o maior
arraste de poluentes oriundos da bacia de drenagem.
Outra situao semelhante a esta ocorreu no ms de novembro, no crrego da Grama.
As macrfitas existentes no local tambm foram cortadas ou arrancadas e deixadas na gua. A
ocorrncia foi observada na margem direita do crrego, ao lado do PT1, e tambm na sua foz
na represa. O impacto na qualidade da gua foi percebido atravs dos valores mximos
obtidos para a cor (246,0 mg Pt/L) e turbidez (115,00 UNT), alm de baixo ndice de OD

94

(5,60 mg/L). Acredita-se que a pluviosidade tambm contribuiu para o resultado dos
parmetros. Foram registrados 75,7 mm de chuvas nos quinze dias anteriores coleta
(04/11/2009), provocando arraste de sedimentos e substncias que ficam retidas nas plantas
para o crrego. Com relao ao pH, ocorreu o valor mximo observado para este ponto
amostral (7,60), apresentando comportamento diferente do observado para o ribeiro dos
Burros.
Os valores mnimos para a cor observados nos afluentes e reservatrio ocorreram em
dezembro e janeiro (PT1, PR2 e PR3), sendo considerados zero, ou no detectados. Este
fato tambm coincidiu com os mnimos para a turbidez, exceto para o PR3, que teve um valor
muito prximo ao mnimo no ms de dezembro.
Os valores mximos para a cor observados nos trs pontos do reservatrio ocorreram
em abril (PR1: 92,0; PR2: 96,0 e PR3: 97,0 mg Pt/L) e esto associados aos mximos obtidos
para a turbidez (PR1: 40,60 UNT; PR2: 41,80 UNT e 40,80 UNT) nestes pontos, no mesmo
ms. Este fato no est associado pluviosidade ocorrida anteriormente coleta, mas
provavelmente, a outros eventos que possam ter promovido o incremento destes parmetros,
como a formao de produtos provenientes de reaes qumicas relativas ao metabolismo do
ecossistema, que intensificam a cor da gua. Levando-se em conta que a turbidez est
associada s partculas em suspenso na massa lquida e que a represa um ambiente raso,
fatores como correntes de vento que revolvem os sedimentos do fundo podem tambm ter
sido a causa do processo (FORD, 1990), porm faltam dados para sustentar essas suposies.
Uma comparao interessante com relao turbidez cabe ser ressaltada. Na represa
Dr. Joo Penido, os valores de turbidez variaram de 1,00 a 41,80 UNT, sendo que a mesma
desprovida de mata ciliar em quase toda a sua extenso. Estes valores so considerados altos,
se comparados com valores encontrados em bacias hidrogrficas recobertas por floresta de
Mata Atlntica, da ordem de 0,15 a 4,9 UNT, conforme cita Arcova et al. (1993 apud SILVA,
2009). Isso mostra que a floresta protege o solo contra a eroso, dificultando o carreamento de
partculas para o reservatrio. Fica evidente a necessidade de se desenvolver projetos de
reflorestamento e recomposio da mata ciliar dos corpos d'gua da bacia da represa.
Os valores mximos obtidos para cor (246,0 mg Pt/L) e turbidez (126,7 UNT)
ocorreram nos tributrios, em novembro e abril, respectivamente. O fato pode estar
relacionado vulnerabilidade dos crregos ao perodo chuvoso.
Considerando que os valores mximos para o reservatrio ocorreram no perodo de
estiagem e nos tributrios, no perodo de cheia, pode-se inferir que a pluviosidade interfere

95

mais na cor e turbidez dos afluentes do que no reservatrio, provocando maior impacto
relativo ao aporte de sedimentos que so transportados pelas chuvas aos afluentes.
A Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005) no determina valor mximo para
a cor, mas estabelece o limite de 40,00 UNT para a turbidez, referente a guas doces classe 1.
Todos os pontos do reservatrio estiveram em conformidade, exceto em abril, correspondendo
a 8,33 % do total analisado para cada ponto. Neste ms foram obtidos os mximos para os trs
pontos, sendo que o maior registro foi de 41,80 UNT para o PR2. Para os tributrios, o PT1
ultrapassou o limite somente no ms de novembro, correspondendo a 8,33 % do total
analisado, apresentando o valor de 115,00 UNT. O PT2 teve 41,70 % das medies em
desconformidade com esta resoluo, sendo que o mximo registrado foi de 126,70 UNT, em
abril. Isso demonstra que o ribeiro dos Burros mais impactado do que o crrego da Grama
e, sendo o principal afluente da represa, precisa de cuidados no sentido de proteg-lo dos
efeitos do runoff provocados pelos impactos das guas de chuva.
Os padres de variao espacial e temporal dos valores de cor e turbidez da gua, nos
pontos amostrados entre junho de 2009 e julho de 2010, podem ser visualizados atravs dos
grficos 11, 12, 13 e 14. Observou-se que o ribeiro dos Burros (PT2) apresentou maior
variao temporal. O crrego da Grama (PT1), pelas caractersticas lnticas, apresentou
comportamento semelhante represa (exceto os valores mximos obtidos em novembro para
os dois parmetros), e ambos apresentaram-se mais homogneos (grficos 13 e 14).

250,0

Cor (mg Pt/L)

200,0

150,0

PT1
PT2

100,0

PR1
50,0

PR2
PR3

0,0

Perodo de coleta

Grfico 11: Variao mensal dos resultados da cor nos pontos amostrados.

96

140,0

Turbidez (UNT)

120,0

100,0
80,0

PT1

60,0

PT2

40,0

PR1

20,0

PR2

0,0

PR3

Perodo de coleta

Grfico 12: Variao mensal dos resultados de turbidez nos pontos amostrados.

Box Plot
260
240
220
200
180
Cor (mg Pt/L)

160
140
120
100
80
60
40
20
0
-20
PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

Median
25%-75%
Min-Max

Ponto de coleta

Grfico 13: Box plot representativo da variao espacial dos resultados da cor nos
pontos amostrados.

97

Box Plot
140

120

Turbidez (UNT)

100

80

60

40

20

-20

PT 1

PT 2

PR1
Ponto de coleta

PR2

PR3

Median
25%-75%
Min-Max

Grfico 14: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de turbidez nos
pontos amostrados.
5.1.6 Slidos totais
Em saneamento, slidos nas guas correspondem a toda matria que permanece
como resduo, aps evaporao, secagem ou calcinao da amostra a uma temperatura
pr-estabelecida durante um perodo de tempo fixado. As operaes de secagem,
calcinao e filtrao so as que definem as diversas fraes de slidos presentes na
gua. Para os recursos hdricos, os slidos podem causar danos aos peixes e vida
aqutica. Eles podem sedimentar-se no fundo dos rios ou reservatrios destruindo
organismos ou danificando os leitos de desova de peixes. Alm disso, os slidos podem
reter bactrias e resduos orgnicos, promovendo decomposio anaerbia (CETESB,
2010).
O parmetro slidos totais comeou a ser monitorado a partir de dezembro de
2009. O valor mximo permitido na Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005)
500 mg/L para guas doces classe 1, e no foi obtido nenhum valor prximo a este
limite.
Os mximos foram registrados em dezembro, fato que pode estar associado s
intensas chuvas ocorridas, que evidenciaram o transporte de sedimentos para os corpos
dgua. Neste ms, todos os pontos apresentaram baixos ndices de OD, indicando
relao inversa entre estes parmetros. Para os tributrios, o valor de slidos totais
chegou a 180,00 mg/L (PT2) e para a represa, 160,00 mg/L (PR3). montante deste
ponto amostral da represa, o fato pode estar associado movimentao de terra e

98

assoreamento observados na margem direita em novembro e dezembro (fotografia 12).

Neste ltimo ms, a mxima concentrao de slidos totais para o PR3 pode estar
associada ao alto valor para a DBO (13,09 mg/L), baixo ndice de OD (5,60 mg/L) e
mnimo valor para o pH (5,20) na mesma amostra. Em novembro, slidos totais e DBO
no foram realizados e no h dados para correlacionar. Porm, a interferncia na gua
pode ser percebida, com efeito pouco pronunciado, atravs dos parmetros cor (62,0
mg Pt/L) e turbidez (15,0 UNT), que aumentaram cerca de trs vezes, de outubro para
novembro.

Fotografia 12: Movimentao de terra e eroso na margem direita da represa,

montante do PR3 (novembro e dezembro de 2009).
Fonte: O autor.

Em dezembro, fato semelhante ocorreu montante do PR1 e tambm merece

ser destacado. Houve movimento de terra e queima de vegetao na margem direita da
represa, como pode ser visto na fotografia 13. O solo ficou exposto e, com o alto ndice
de chuvas, o transporte de sedimentos e substncias presentes no solo para a gua ficou
comprovado atravs dos laudos. Isso demonstra que as aes antrpicas que ocorrem
nas margens da represa, principalmente na direita, interferem diretamente na qualidade
da gua. Neste ms, a mxima concentrao de slidos totais para o PR1 (120,00 mg/L)
tambm pode estar associada ao baixo ndice de OD (5,90 mg/L), baixo pH (5,80), alto
valor para a cor (56,00 mg Pt/L), bem como alta DBO (10,66 mg/L) para a mesma
amostra.

99

Fotografia 13: Movimentao de terra e vegetao rasteira queimada margem direita

da represa, montante do PR1 (dezembro de 2009).
Fonte: O autor.

O valor mnimo de slidos totais para os tributrios e represa foi igual a 10,00
mg/L (PT1, janeiro; PT2, janeiro, fevereiro e maio; PR2, janeiro). Para o PT1 e o PR2,
observou-se que estes mnimos obtidos em janeiro coincidem com os valores zero
obtidos para a cor das mesmas amostras, demonstrando estreita relao entre os
parmetros slidos totais e cor (discutido no item 5.1.5) para estes pontos amostrais.
Com relao ao PT2, nas mesmas amostras em que os valores mnimos de slidos
totais foram observados, houve altos valores para a cor, ocorrendo at mesmo o
mximo de 173,0 mg Pt/L em fevereiro. Estes resultados indicam que, provavelmente
a cor das guas do ribeiro dos Burros no est associada ao parmetro slidos totais,
mas sim, a substncias formadas a partir de reaes qumicas provenientes do
metabolismo do ecossistema, como a decomposio de matria orgnica e de plantas
aquticas existentes no local (discutido no item 5.1.5).
A mdia para os pontos dos tributrios foi 34,57 52,96 mg/L e para os pontos
da represa 34,95 38,02 mg/L. As maiores mdias foram respectivamente de 36,86
63,23 mg/L (PT2) e 41,57 52,28 mg/L (PR3). Esta maior mdia observada para o
PR3, demonstra que a regio prxima barragem receptora de sedimentos
provenientes de processos erosivos das margens, bem como do escoamento superficial
da bacia de drenagem. Esta zona deveria apresentar menores concentraes de slidos

100

totais e guas de melhor qualidade, uma vez que est prxima captao de gua
(ETA).
Os padres de variao espacial e temporal dos valores de slidos totais, nos
pontos amostrais entre dezembro de 2009 e junho de 2010, podem ser visualizados

Slidos totais (mg/L)

atravs dos grficos 15 e 16.

200,00
180,00
160,00
140,00
120,00
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00

PT1
PT2
PR1
PR2
PR3

Perodo de coleta

Grfico 15: Variao mensal dos resultados de slidos totais nos pontos amostrados.

Box Plot
200
180
160

Slidos totais (mg/L)

140
120
100
80
60
40
20
0
PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

Median
25%-75%
Min-Max

Ponto de coleta

Grfico 16: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de slidos
totais nos pontos amostrados.

101

5.1.7 Demanda Bioqumica de Oxignio (DBO 5,20)

A DBO

5,20

(ou simplesmente DBO) de uma gua representa a quantidade de

oxignio necessria para oxidar a matria orgnica por decomposio microbiana

aerbia, em produtos inorgnicos estveis ou mineralizados, tais como gua, gs
carbnico, sulfatos, fosfatos, nitratos, dentre outros. A DBO

5,20

considerada como a

quantidade de oxignio consumido em teste padronizado, durante um determinado

perodo de tempo (5 dias) e em temperatura de incubao especfica (20 C) (CETESB,
2010).
Despejos de origem predominantemente orgnica provocam o aumento dos
ndices de DBO nos corpos dgua. A presena de alto teor de matria orgnica pode
levar ao completo esgotamento do oxignio na gua, provocando o desaparecimento de
peixes e outras formas de vida aqutica. Alm de produzir sabores e odores
desagradveis na gua, pode ainda obstruir os filtros de areia utilizados nas estaes de
tratamento de gua (CETESB, 2010).
As anlises de DBO referentes ao ms de novembro no puderam ser realizadas
porque o equipamento estava em manuteno. A Resoluo CONAMA 357/2005
(BRASIL, 2005) estabelece o valor mximo de 3,0 mg/L para guas doces, classe 1.
Todos os resultados encontrados esto em desacordo com esta norma, exceto no ms de
janeiro para o PR2, onde foi obtido o valor mnimo de 2,70 mg/L. Isso corresponde a
100,00% para todos os pontos e 90,91% para o PR2, do total de amostras em
desconformidade com a referida resoluo.
O valor mximo registrado para os tributrios foi de 16,21 mg/L (PT1) e
ocorreu em abril. O ms de maro foi o ms de maior pluviosidade do perodo (320,6
mm). Por isso, em relao ao crrego da Grama (PT1), que sofre maior influncia da
poluio difusa, o maior impacto ocorreu aps o ms de maior ndice de chuvas. Para
este ambiente, constatou-se o seguinte: em janeiro, o ponto de coleta quase desapareceu
pelo acmulo de sedimentos e macrfitas. Apesar do ms de dezembro ter sido o de
segunda maior pluviosidade, no foi suficiente para que o volume de gua do crrego
aumentasse, observando-se em janeiro a pior situao deste afluente, durante o perodo
deste estudo, conforme fotografia 14.

102

Fotografia 14: Crrego da Grama com pouca vazo e volume de gua, assoreado por
sedimentos e macrfitas (janeiro de 2010).
Fonte: O autor.

Acredita-se que o somatrio de chuvas ocorridas desde o incio do perodo

chuvoso (outubro) at fevereiro/maro, foi sendo absorvido por toda a rea brejosa
coberta por macrfitas, direita e montante do crrego, amortecendo o impacto
dessas guas pluviais. O volume de gua da rea sob as plantas e no crrego foi
aumentando gradativamente. Nesta situao observada, os sedimentos e a matria
orgnica foram ficando retidos e sendo acumulados pelas plantas aquticas, existentes
em abundncia na regio. Assim, o transporte de materiais provenientes dessas reas
montante at o PT1 foi lento e gradativo, devido barreira fsica promovida por esses
vegetais. Isso pode ser evidenciado atravs dos valores crescentes para a DBO no PT1,
de dezembro para maro (Anexo I). As intensas chuvas deste ltimo ms provocaram
revolvimento e ressuspenso de sedimentos acumulados em toda a rea coberta por
macrfitas montante do ponto de coleta, bem como o aumento do volume da gua do
crrego no ms seguinte (fotografia 15). O transporte foi facilitado pelo maior fluxo,
incrementando o teor de carga orgnica na gua, culminando no valor mximo de DBO
obtido em abril.

103

Fotografia 15: Crrego da Grama aps o ms de maior pluviosidade do perodo: maior

volume de gua (abril de 2010).
Fonte: O autor.

O valor mximo de DBO obtido para o reservatrio foi de 14,50 mg/L (PR2) e
ocorreu em setembro. Em agosto, choveu apenas 7,25 mm, levando a uma maior
concentrao de carga orgnica na gua. Fazendo uma anlise espacial, cabe ressaltar
que neste ms, todos os pontos amostrais apresentaram altos valores de DBO,
confirmando a influncia da estiagem sobre este parmetro ambiental.
Uma anlise feita com relao DBO dos tributrios merece destaque. Foram
observados dois perodos distintos: o primeiro, de julho a outubro de 2009 e o segundo,
de dezembro de 2009 a junho de 2010. Os resultados obtidos no primeiro perodo
(total de 253,88 mm de chuvas) revelam que o crrego da Grama (PT1) apresentou
todos os valores de DBO menores do que os obtidos para o ribeiro dos Burros (PT2).
No segundo perodo (total de 1032,83 mm de chuvas), ocorreu o contrrio: o ribeiro
dos Burros (PT2) apresentou menores valores de DBO, se comparados com o outro
crrego (Anexo I). A explicao se d no tipo de poluio que cada tributrio sofre
mais impacto, e nas caractersticas lnticas e lticas dos pontos amostrais. O crrego da
Grama sofre maior influncia de poluio difusa, onde a carga de poluentes resultante
do escoamento superficial da bacia de drenagem ou das guas de infiltrao. Poluentes
importantes que se enquadram nessa categoria so aqueles que ficam armazenados no
solo, como os nutrientes (fsforo e nitrognio), patgenos, slidos, matria orgnica,
dentre outros, e que so transportados pelas guas pluviais para o crrego. Os efeitos

104

provocados por fontes dessa natureza so intensificados durante os perodos chuvosos

(BRASIL, 2009). As caractersticas lnticas deste afluente tambm favorecem o
acmulo de matria orgnica. Isso explica os maiores valores para a DBO obtidos em
relao ao outro crrego, no perodo onde o somatrio de chuvas foi maior (dezembro a
junho). J o ribeiro dos Burros, tambm sofre influncia de poluio difusa, mas
acredita-se que o maior impacto na qualidade de suas guas proveniente da fonte
pontual de poluio mostrada na fotografia 10 (descarga clandestina de efluentes). Os
maiores impactos deste tipo de fonte so sentidos no perodo de estiagem, quando a
vazo reduzida do crrego limita sua capacidade de diluio (BRASIL, 2009). Isso
explica os maiores valores de DBO observados neste ribeiro, no perodo em que o
somatrio de chuvas foi menor (julho a outubro), se comparados ao outro crrego.
Neste perodo, o fluxo de gua tambm foi menor no ponto de coleta, o que favoreceu
o incremento da DBO.
Outra anlise que merece ser destacada ocorreu em janeiro, onde foi obtida a
concentrao mxima para a represa, no PR3. Acredita-se que contribuiu para esse
resultado, a eroso observada margem direita da mesma, montante do ponto de
coleta (fotografia 16). Observou-se que, alm do mximo para a DBO neste ponto,
tambm houve baixos valores para o pH e o OD (5,70 e 5,80 mg/L, respectivamente) e
alto valor para o PT (0,033 mg/L) na mesma amostra.

Fotografia 16: Eroso na margem direita da represa, montante do PR3 (janeiro de

2010).
Fonte: O autor.

105

Os resultados mnimos obtidos para a DBO nos tributrios e represa foram

respectivamente, 4,11 mg/L (PT2, dezembro) e 2,70 mg/L (PR2, janeiro).
A mdia para os pontos dos tributrios foi 10,17 3,54 mg/L e para os pontos
da represa, 9,16 3,23 mg/L. As maiores mdias obtidas foram 11,47 3,55 mg/L
(PT1) e 10,76 2,06

mg/L (PR1), respectivamente. Para o ponto da represa, o

resultado era de se esperar, pois o PR1 est localizado prximo entrada dos
tributrios, recebendo contribuio direta de carga orgnica dos mesmos, alm do
escoamento superficial da bacia de drenagem. Para o crrego da Grama, a justificativa
est na vulnerabilidade deste ambiente ao aporte de carga orgnica de origem autctone
e tambm oriunda do escoamento superficial. O pequeno talude existente em sua
margem direita contribui para o carreamento de sedimentos e outros materiais presentes
no solo para a gua. As caractersticas lnticas deste ambiente tambm favorecem o
acmulo de matria orgnica no local. A situao agravada pela ausncia de mata
ciliar, que compromete a qualidade hdrica deste afluente.
A menor mdia para a DBO na represa (6,90 3,56 mg/L) ocorreu prximo
zona intermediria (PR2). A tendncia geral de ter menores concentraes de DBO na
regio prxima barragem no ocorreu, sendo que o PR3 apresentou mdia de 9,83
2,74 mg/L. Os processos de degradao das margens montante deste ponto
contribuem para o carreamento de sedimentos para a gua (fotografias 12 e 16). Como
eles transportam matria orgnica presente nos solos, ocorre o incremento da DBO.
Outro fato que contribui para este processo so as ocupaes ao longo de toda a
represa, que provocam poluio difusa difcil de ser detectada e mensurada.

Os

moradores do local prximo ao PR3 informaram que possuem fossas ou sumidouros.

Porm, no se sabe se as mesmas possuem manuteno adequada e se a contaminao
chega aos corpos dgua atravs de percolao no solo. Portanto, para a represa em
estudo, a tendncia de diminuio da concentrao de cargas orgnicas provocadas pela
zonao longitudinal no foi observada. Kennedy e Walker (1990) relatam que ao
longo do reservatrio, o declnio da concentrao de substncias e materiais dissolvidos
da regio prxima entrada dos afluentes para a barragem pode no ser uniforme, e
isso foi observado na represa Dr. Joo Penido.
Os padres de variao espacial e temporal dos valores de DBO, nos pontos
amostrados entre julho de 2009 e junho de 2010, podem ser visualizados atravs dos
grficos 17 e 18.

106

18,00
16,00

DBO (mg/L)

14,00
12,00
10,00

PT1

8,00

PT2

6,00

PR1

4,00
2,00

PR2

0,00

PR3

Perodo de coleta

Grfico 17: Variao mensal dos resultados de DBO nos pontos amostrados.

Box Plot
18
16
14

DBO (mg/L)

12
10
8
6
4
2
PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

Median
25%-75%
Min-Max

Ponto de coleta

Grfico18: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de DBO nos pontos
amostrados.
5.1.8 on amnio (NH4+)
O nitrognio pode ser encontrado nas guas basicamente em duas formas: reduzida
(nitrognio orgnico e amoniacal) e oxidada (nitrito e nitrato).
Diversas so as fontes que contribuem para a presena deste elemento nas guas
naturais, como por exemplo, alguns efluentes industriais. Mas geralmente, os esgotos
sanitrios constituem a principal fonte, atravs de lanamentos de nitrognio orgnico,
protenas e nitrognio amoniacal, contribuindo tambm atravs da reao de hidrlise da uria

107

que ocorre na gua (CETESB, 2010).

A atmosfera outra fonte importante de nitrognio

devido a diversos mecanismos, dentre eles, a biofixao desempenhada por algumas bactrias
e algas. Estes organismos incorporam o nitrognio atmosfrico em seus tecidos, possibilitando
a presena de nitrognio orgnico na massa lquida. Outro mecanismo relevante a fixao
qumica, reao que depende da presena de luz, e concorre para a presena de amnio e
nitratos nas guas. Outras fontes que merecem destaque so as lavagens da atmosfera poluda
pelas guas pluviais e o escoamento superficial proveniente de solos fertilizados em reas
agrcolas (CETESB, 2010).
Algumas espcies de peixes so muito sensveis presena de amnia no meio, sendo
que muitas no suportam concentraes acima de 5,0 mg/L. Esta substncia tambm provoca
consumo de OD das guas naturais ao ser oxidada biologicamente. Por estes motivos, a
concentrao de nitrognio amoniacal normalmente utilizada na constituio de ndices de
qualidade das guas, sendo importante parmetro de classificao das guas naturais
(CETESB, 2010).
Com relao aos resultados do on amnio obtidos nesta dissertao, a amostra de
julho foi perdida e por isso a anlise no foi realizada.
Todos os valores obtidos estiveram bem abaixo dos limites estabelecidos na Resoluo
CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005), que estabelece o seguinte: 3,7 mg/L ( pH 7,5); 2,0
mg/L ( 7,5 < pH 8,0); 1,0 mg/L (8,0 < pH 8,5); 0,5 mg/L ( pH > 8,5), para guas doces,
classe 1.
Apesar da pouca diferena entre os resultados das mdias de cada ponto amostral da
represa24 (Anexo 1), foi observada a tendncia geral de diminuio de concentrao deste on
na gua, da regio prxima entrada dos crregos para a barragem.
As mdias para os pontos dos crregos e reservatrio foram 0,08 0,08 mg/L e 0,08
0,05 mg/L. A maior mdia registrada para os afluentes foi 0,09 0,11 mg/L (PT2) e para a
represa foi 0,10 0,05 mg/L (PR1), sendo que este ltimo se justifica por estar prximo
zona fluvial.
Houve um pico registrado para os afluentes, de 0,40 mg/L (PT2, agosto) e o mximo
registrado na represa foi de 0,17 mg/L (PR1, fevereiro).

24

Pereira (1991) observou em seu estudo que as estaes amostrais 4, 6 e 7 apresentaram valores de amnio,
respectivamente de 31,07, 39,53 e 18,76 g/L para as guas superficiais da represa, no ms de dezembro de
1987. Na atual pesquisa, os valores encontrados para os pontos correspondentes (PR1, PR2 e PR3), foram bem
maiores, sendo obtidos respectivamente, valores de 92,23, 106,98 e 118,24 g/L, em dezembro de 2009.

108

A concentrao mnima observada nos afluentes foi 0,01 mg/L (PT1, setembro e PT2,
janeiro) e na represa tambm foi 0,01 mg/L (PR2 e PR3, janeiro; PR3, agosto).
Os padres de variao espacial e temporal dos resultados de amnio, nos pontos
amostrados entre agosto de 2009 e junho de 2010, podem ser visualizados atravs dos grficos
19 e 20.
0,45
0,40
Amnio (mg/L)

0,35
0,30
0,25

PT1

0,20

PT2

0,15

PR1

0,10
0,05

PR2

0,00

PR3

Perodo de coleta

Grfico 19: Variao mensal dos resultados de amnio nos pontos amostrados.
Box Plot
0,45
0,40
0,35

Amnio (mg/L)

0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
-0,05
PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

Median
25%-75%
Min-Max

Ponto de coleta

Grfico 20: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de amnio nos pontos
amostrados.

109

5.1.9 on nitrito (NO2-)

Este parmetro passou a ser monitorado a partir de outubro de 2009. Todos os valores
ficaram bem abaixo dos limites preconizados na Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL,
2005), ou seja, 1,0 mg/L para guas doces, classe 1. No foi observada variao sazonal
significativa para o nitrito.
As mdias para os pontos dos crregos e reservatrio foram 1,18 0,81 g/L e 0,74
0,64 g/L, respectivamente. A maior mdia registrada para os afluentes foi 1,23 0,90 g/L
(PT2) e para a represa, 0,85 0,70 g/L (PR1).
As concentraes mximas foram obtidas em junho e os valores so 2,26 g/L (PT2) e
2,18 g/L (PR1).
A mnima para os afluentes foi 0,2 g/L (PT2) no ms de fevereiro. Para a represa, o
valor foi zero ou abaixo do nvel de deteco do mtodo e ocorreu em dezembro25 (PR3) e
janeiro (para os trs pontos).
Os padres de variao espacial e temporal dos valores de nitrito, nos pontos
amostrados entre outubro de 2009 e junho de 2010, podem ser visualizados atravs dos
grficos 21 e 22.

2,50

Nitrito (g/L)

2,00

1,50

PT1
PT2

1,00

PR1
0,50

PR2
PR3

0,00

Perodo de coleta

Grfico 21: Variao mensal dos resultados de nitrito nos pontos amostrados.

25

Pereira (1991) observou em seu estudo que as estaes amostrais 4, 6 e 7 apresentaram valores de nitrito,
respectivamente de 0,82, 0,79 e 0,95 g/L para as guas superficiais da represa, no ms de dezembro de 1987.
Na atual pesquisa, os valores encontrados para os pontos correspondentes (PR1, PR2 e PR3), foram menores,
sendo obtidos respectivamente, valores de 0,28, 0,01 e 0,00 g/L, em dezembro de 2009.

110

Box Plot
1,6

1,4

Nitrito (micrograma/L)

1,2

1,0

0,8

0,6

0,4

0,2
PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

Median
25%-75%
Min-Max

Ponto de coleta

Grfico 22: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de nitrito nos pontos
amostrados.
5.1.10 on nitrato (NO3-)
O on nitrato comeou a ser analisado a partir de janeiro de 2010. Verificou-se que
todos os resultados estiveram bem abaixo do valor mximo permitido pela Resoluo
CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005), que determina o limite de 10,0 mg/L para guas
doces, classe 1. Apesar de no ter sido feito o monitoramento durante o ciclo anual, foi
observada relao direta com o aumento da pluviosidade entre os meses janeiro e abril
(cheia), atravs do aumento gradativo das concentraes de nitrato na gua dos pontos
amostrais. Nos meses de maio e junho (estiagem), houve diminuio das concentraes deste
on em todas as amostras analisadas.
As concentraes mximas registradas para os crregos e a represa ocorreram em
maro, ms com maior ndice de pluviosidade (320,6 mm). Para os tributrios e represa, os
valores foram 1,143 mg/L (PT2) e 1,015 mg/L (PR1), respectivamente. Observou-se que as
mximas para os outros pontos ocorreram em fevereiro, ms com alto ndice de chuvas
(105,75 mm), confirmando a influncia sazonal para este parmetro.
Algumas observaes feitas em campo relativas represa merecem destaque, por
demonstrarem a interferncia antrpica na qualidade da gua e possuir relao com as
mximas obtidas nos pontos amostrais. As principais foram:
A mxima concentrao de nitrato registrada para a represa (PR1) em maro
coincidiu com os altos valores para cor, turbidez, DBO, PT e NT obtidos na mesma amostra.
O fato pode estar relacionado a eroses e movimentaes de terra observadas em vrios locais

111

da margem direita, montante deste ponto amostral. A fotografia 17 demonstra apenas um

dos locais onde o fato foi observado. O aporte de materiais particulados para a represa
evidente e o reflexo na qualidade da gua pode ser evidenciado atravs dos resultados da
anlise dos parmetros mencionados acima. O maior ndice pluviomtrico do perodo tambm
foi registrado neste ms, o que agravou a situao.

Fotografia 17: Eroso e movimento de terra na margem de trs do PR1 (maro de 2010).
Fonte: O autor.

Para o PR3, o valor mximo registrado em fevereiro para o nitrato, pode estar
associado ao mximo obtido para o NT na mesma amostra, bem como altos valores para a
cor, turbidez e PT. O fato pode ter relao com a queima de vegetao margem direita da
represa, ocorrida anteriormente campanha e observada montante deste ponto, conforme
fotografia 18. O solo ficou exposto, facilitando o aporte de material alctone para a represa,
podendo ter contribudo para o incremento observado nos parmetros citados. Esta prtica
considerada crime ambiental, conforme artigo 41 da Lei de Crimes Ambientais n 9.605/1998
(BRASIL, 1998).

112

Fotografia 18: Ilegalidade observada: vegetao rasteira queimada margem direita da

represa, montante do PR3 (fevereiro de 2010).
Fonte: O autor.

Os valores mnimos de nitrato ocorreram em janeiro, sendo que para o reservatrio, o

resultado foi 0,1265 mg/L (PR1) e para os crregos, 0,0593 mg/L (PT2).
As mdias para os pontos dos crregos e reservatrio26 foram 0,498 0,317 mg/L e
0,505 0,309 mg/L, respectivamente. A maior mdia para os crregos foi 0,554 0,261
mg/L (PT1) e para a represa, 0,561 0,360 mg/L (PR1). O alto desvio padro confirma a
sazonalidade do nitrato para os meios estudados.
Apesar da pouca diferena significativa, os resultados das mdias de cada ponto
amostral do reservatrio (Anexo 1) refletem a tendncia geral de diminuio da concentrao
de nitrato presente na gua, da regio fluvial para a lacustre, proveniente da zonao
longitudinal ao longo do mesmo.
Atravs das formas de nitrognio presentes no meio aqutico, pode-se associar a
proximidade da fonte de poluio. Se a anlise de uma amostra de gua de um corpo hdrico
demonstrar predominncia de nitrognio orgnico e amoniacal, significa que o foco de
poluio se encontra prximo. Se prevalecerem os ons nitrito e nitrato, pode-se inferir que as
descargas de esgotos se encontram distantes, pois estas so as formas finais de oxidao do
nitrognio (CETESB, 2010). Comparando os resultados referentes a este perodo de

26

Apesar de no ter sido feito o monitoramento do nitrato em dezembro de 2009, cabe ressaltar que, Pereira
(1991) encontrou nas guas superficiais da represa, em dezembro de 1987, valores relativos a este parmetro nas
estaes 4, 6 e 7 (correspondentes aos pontos PR1, PR2 e PR3), respectivamente de: 16,87, 17,18 e 16,56 g/L.
Estes resultados foram bem menores que os valores encontrados em qualquer ms monitorado em 2010.

113

monitoramento do nitrato com o perodo correspondente para o amnio (janeiro a junho de

2010), verificou-se que todos os valores de nitrato foram superiores aos de amnio em todos
os pontos. Isso significa que prximo aos pontos amostrais, provavelmente no existe fonte
pontual de poluio por esgotos domsticos nos corpos dgua. Nas zonas de autodepurao
natural em rios, distinguem-se as presenas de nitrognio orgnico na zona de degradao,
amoniacal na zona de decomposio ativa, nitrito na zona de recuperao e nitrato na zona de
guas limpas (CETESB, 2010). O ponto de lanamento de esgotos, demonstrado na fotografia
10, montante do PT2, no prximo o suficiente para que o amnio prevalea sobre o
nitrato na gua. Devem existir condies favorveis no meio que promovem a oxidao do
amnio a nitrato, at atingir o PT2.
Os padres de variao espacial e temporal dos valores de nitrato, nos pontos
amostrados entre janeiro e junho de 2010, podem ser visualizados atravs dos grficos 23 e
24.
1,20

Nitrato (mg/L)

1,00
0,80

PT1
0,60

PT2

0,40

PR1
PR2

0,20

PR3

0,00
jan/10

fev/10

mar/10

abr/10

mai/10

jun/10

Perodo de coleta

Grfico 23: Variao mensal dos resultados de nitrato nos pontos amostrados.

114

Box Plot
1,2

1,0

Nitrato (mg/L)

0,8

0,6

0,4

0,2

0,0
PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

Median
25%-75%
Min-Max

Ponto de coleta

Grfico 24: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de nitrato nos pontos
amostrados.
5.1.11 Nitrognio total (NT)
O NT corresponde soma das concentraes de nitrognio orgnico, amnio, nitrito e
nitrato. Este parmetro comeou a ser monitorado a partir de setembro de 2009.
A Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005) menciona em seu artigo 10, 3,
o seguinte: para guas doces enquadradas nas classes 1 e 2, quando o nitrognio for fator
limitante para eutrofizao, o valor de NT aps oxidao, no dever ultrapassar 1,27 mg/L p/
ambientes lnticos e 2,18 mg/L para ambientes lticos, na vazo de referncia. Portanto, como
no h estudos para saber se os ambientes monitorados so limitados por fsforo ou
nitrognio, no foi possvel verificar se os valores encontrados atendem referida norma.
Pode-se constatar que a citada Resoluo limitada com relao a este parmetro, devendo
pois, ser revista e ampliada. Outros padres de comparao devem ser definidos, de forma
mais abrangente para outros ambientes.
A mdia obtida para os pontos dos crregos foi 0,872 0,236 mg/L e para os pontos
da represa, 0,820 0,298 mg/L. A maior mdia registrada para os afluentes foi 0,957 0,222
mg/L (PT1) e para a represa, 0,891 0,355 mg/L (PR1).
A concentrao mxima obtida para os afluentes foi 1,537 mg/L (PT2, maro) e para o
reservatrio, 1,492 mg/L (PR1, junho). Os valores mximos obtidos para o NT em cada ponto
coincidiram com os mximos para o nitrato, exceto no PR1, onde o valor de nitrato foi alto,
porm no foi o maior.
As mnimas ocorreram em janeiro, e as concentraes foram 0,284 mg/L (PT2) e
0,390 mg/L (PR3) para crregos e represa respectivamente.

115

Os padres de variao espacial e temporal dos valores de NT nos pontos amostrados

entre setembro de 2009 e junho de 2010, podem ser visualizados atravs dos grficos 25 e 26.

Nitrognio total (mg/L)

1,60
1,40

1,20
1,00
PT1

0,80
0,60

PT2

0,40

PR1

0,20

PR2

0,00

PR3

Perodo de coleta

Grfico 25: Variao mensal dos resultados de NT nos pontos amostrados.

Box Plot
1,6

1,4

Nitrognio total (mg/L)

1,2

1,0

0,8

0,6

0,4

0,2
PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

Median
25%-75%
Min-Max

Ponto de coleta

Grfico 26: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de NT nos pontos
amostrados.
5.1.12 Fsforo total (PT)
O fsforo aparece em guas naturais devido principalmente s descargas de esgotos
sanitrios, onde os detergentes superfosfatados empregados em larga escala no uso domstico
constituem a principal fonte. Indstrias de fertilizantes, pesticidas, laticnios, dentre outras,
produzem efluentes ricos em fsforo. As guas drenadas em reas agrcolas e urbanas tambm
podem provocar a presena excessiva de fsforo em guas naturais (CETESB, 2010).

116

Os valores obtidos para o PT nesta dissertao mostraram que em julho de 2009 houve
um pico para todos os pontos amostrais. Fato semelhante foi observado por Haddad (2007),
sendo que a explicao para este pico pode estar no fato de que grande proporo do
transporte de PT presente no solo ocorre durante as precipitaes. Little et al. (2003 apud
HADDAD, 2007) relacionam as maiores elevaes de PT em rios do Canad, ao escoamento
superficial provocado por eventos de chuvas aps pocas secas, sendo que o incremento est
relacionado s fontes no pontuais de poluio. Os picos observados em julho de 2009 nos
cinco pontos amostrais ocorreram aps curto perodo de seca, seguido de eventos de chuvas.
Anterior ao dia da coleta (07 de julho) houve um perodo de doze dias sem chuvas (13 a 24 de
junho), e em seguida, choveu 45,3 mm distribudos nos doze dias anteriores ao dia da
campanha (25 de junho a 06 de julho). Este fato, aliado s fontes difusas de poluio
contriburam para a ocorrncia destes picos de PT. As concentraes mximas para os pontos
dos afluentes e represa foram respectivamente 0,470 mg/L (PT1) e 0,420 mg/L (PR1 e PR3).
O valor mnimo para os crregos foi 0,009 mg/L (PT1) e ocorreu em dezembro. Para a
represa, ocorreu em novembro e o valor foi 0,004 mg/L (PR3).
A mdia obtida para os pontos dos afluentes foi 0,078 0,125 mg/L para os pontos da
represa, 0,067 0,107 mg/L, mostrando que os crregos recebem maior contribuio direta de
PT. Lamparelli (2004) tambm cita que a concentrao de PT em rios maior do que em
reservatrios observados no estado de So Paulo. A maior mdia para os tributrios foi 0,082
0,129 (PT1) e para a represa, 0,068 0,116 (PR3).
oportuno ressaltar que especialmente em fevereiro e maro, foram obtidos altos
valores para o PT, nitrato e NT (comentado no item 4.1.5), aps a retirada das macrfitas no
ponto de coleta do ribeiro dos Burros, em dezembro e janeiro (fotografia 11). Cabe
evidenciar que, entre o lanamento de esgotos observado montante e o ponto de coleta,
existe grande quantidade de plantas formando uma extensa rea brejosa, e tambm, um
importante filtro para o ribeiro e a represa.
Observou-se que muitos resultados referentes ao PT no atenderam Resoluo
CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005), sendo as seguintes porcentagens, do total de amostras
analisadas: PT1, 66,70 %; PR3, 58,33 % e os demais pontos, 50,00 %. Esta norma determina
os seguintes limites para o PT: ambiente lntico: 0,020 mg/L (referncia utilizada para os
pontos da represa); ambiente intermedirio com tempo de residncia entre 2 e 40 dias e
tributrios diretos de ambientes lnticos: 0,025 mg/L (referncia utilizada para os pontos dos
afluentes); ambiente ltico e tributrios de ambientes intermedirios: 0,1 mg/L.

117

No foi verificado o efeito da zonao longitudinal ao longo do reservatrio para o PT,

observando as mdias dos pontos do reservatrio, sem considerar os respectivos desvios
padro. Os pontos PR1 e PR2 apresentaram iguais valores para a mdia e o ponto PR3
apresentou a maior mdia da represa27. As regies lacustres, geralmente so pobres em
relao a este nutriente (KIMMEL; LIND; PAULSON, 1990; PAGIORO et al., 2005), porm,
isso no foi observado para a represa Dr. Joo Penido. Provavelmente, as ocupaes prximas
a este ponto e a degradao das margens montante, esto contribuindo para a deteriorao
da qualidade da gua, elevando as concentraes de PT no PR3. Movimentos de terra,
queimadas, eroses, dentre outras aes danosas foram observadas no decorrer do perodo
deste estudo, mais intensamente jusante do PR2 e montante do PR3 (fotografias 12, 16 e
18). Conforme j foi comentado (item 4.1.6), esta zona da represa regio receptora de
sedimentos e como eles transportam fsforo, ocorre o incremento deste parmetro na gua.
Cabe ressaltar que em fevereiro o alto valor para o PT (0,111 mg/L) pode estar associado
queima da vegetao na margem direita da represa, deixando o solo exposto (fotografia 18) e
provocando degradao ambiental (comentado no item 4.1.10).
Considerando a existncia de terrenos argilosos nas reas do entorno dos corpos
hdricos estudados, deve-se observar que o carreamento de sedimentos para a gua contribui
para que o fsforo seja adsorvido pela argila na coluna dgua (LAMPARELLI, 2004;
THORNTON, 1990b), podendo torn-lo indisponvel. O escoamento superficial contribui
para que esse material seja depositado no fundo dos cursos dgua. Este mecanismo ainda
precisa ser pesquisado nesses ecossistemas.
Os padres de variao espacial e temporal dos valores de PT nos pontos amostrados
entre julho de 2009 e junho de 2010, podem ser visualizados atravs dos grficos 27 e 28.

27

Os parmetros slidos totais e condutividade eltrica tambm apresentaram a maior mdia da represa, no PR3.

Fsforo total (mg/L)

118

0,50
0,45
0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00

PT1
PT2
PR1
PR2

PR3

Perodo de coleta

Grfico 27: Variao mensal dos resultados de PT nos pontos amostrados.

Box Plot
0,5

Fsforo total (mg/L)

0,4

0,3

0,2

0,1

0,0

-0,1
PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

Median
25%-75%
Min-Max

Ponto de coleta

Grfico 28: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de PT nos pontos
amostrados.
5.1.13 Clorofila a
A clorofila a um dos pigmentos responsveis pelo processo fotossinttico, alm dos
carotenides e ficobilinas. A clorofila a a mais universal das clorofilas (a, b, c, e d) e
representa, aproximadamente, de 1 a 2% do peso seco do material orgnico em todas as algas
planctnicas, sendo, por isso, um indicador da biomassa algal. Assim a clorofila a
considerada a principal varivel indicadora de estado trfico dos ambientes aquticos
(CETESB, 2010).

119

Todos os resultados obtidos nesta dissertao28 atenderam Resoluo CONAMA

357/2005 (BRASIL, 2005), que estabelece o limite de 10,0 g/L para guas doces, classe 1.
O valor mximo obtido para a clorofila a nos tributrios foi 3,75 g/L (PT1, julho) e
para a represa, 5,00 g/L (PR1, novembro).
Nrnberg (2001) cita que se houver aumento da concentrao de fsforo no
ecossistema, consequentemente haver incremento de clorofila a. Esta abordagem foi
evidenciada neste estudo, atravs dos picos registrados para o PT em todos os pontos em julho
de 2009, coincidindo com as concentraes mximas para a clorofila a no PT1, PR2 e PR3. O
PR1 teve concentrao de clorofila a prxima mxima obtida para esta mesma amostra.
Nesse ms, somente para o PT2, a relao entre os parmetros foi inversa, sendo obtida a
mnima da clorofila a na mesma amostra em que foi registrada a mxima para o PT.
Lamparelli (2004) cita que vrios fatores influenciam a produtividade do fitoplncton, alm
da disponibilidade de nutrientes. Fatores fsicos, como a velocidade da gua, e as
consequentes taxas de sedimentao, influenciam a transparncia da gua e a turbulncia do
ambiente. O fluxo de gua neste ponto amostral apresentou-se bastante intenso ao longo do
perodo deste estudo (apesar de menor em julho, devido estiagem) e isso pode explicar esta
relao inversa ocorrida em julho para os parmetros PT e clorofila a.
Apesar das menores mdias obtidas para o PT na represa Dr. Joo Penido, esta
apresentou maior mdia (3,22 0,76 g/L) para a clorofila a, se comparada aos crregos
afluentes (2,12 0,83 g/L). Este fato tambm foi observado por Lamparelli (2004), quando
comparou as concentraes dos dois parmetros em rios e reservatrios do estado de So
Paulo. Esta autora cita que as concentraes de clorofila a foram maiores em reservatrios do
que em rios paulistas. Por ser ambiente lntico, o reservatrio proporciona maior incidncia
de luz e acmulo de nutrientes, favorecendo o incremento da concentrao de clorofila a.
A maior mdia dos crregos foi para o PT1 (2,53 0,68 g/L ), justificada pelas
caractersticas lnticas deste ambiente. O PT2 apresentou maior vazo, tpica de ambientes
lticos, que refletiu nos menores valores para a clorofila a. A maior mdia da represa ocorreu
no PR1 (3,35 0,88 g/L), demonstrando maior tendncia eutrofizao deste ponto,

28

Comparando os resultados com o trabalho desenvolvido em dezembro de 1987 por Pereira (1991), as
concentraes de clorofila a para as estaes 4, 6 e 7 foram respectivamente 9,52, 2,19 e 9,52 g/L. Nesta
dissertao, em dezembro de 2009, os resultados foram 4,25, 3,15 e 3,10 g/L para os pontos PR1, PR2 e PR3,
respectivamente. Nota-se que de 1987 a 2009 os ndices de clorofila a diminuram ao longo da represa, porm
no h dados suficientes que expliquem o ocorrido, visto que no houve monitoramento da qualidade da gua da
represa no decorrer deste tempo.

120

inclusive por estar mais prximo das regies de cabeceira. A menor mdia da represa foi para
o PR2 (3,14 0,87 g/L).
O valor mnimo para os crregos foi 0,30 g/L (PT2, julho) e para a represa, 2,05
g/L (PR2, janeiro).
Uma relao interessante entre o mnimo de clorofila a e os parmetros cor e turbidez
da amostra do PT1, foi observada na campanha do ms de junho de 2010. Este crrego
apresentou sua margem esquerda com muita terra exposta proveniente de capina e remoo da
vegetao ciliar, conforme fotografia 19. O mnimo observado para a clorofila a (1,75 g/L)
neste ponto amostral relaciona-se com os altos valores encontrados para cor e turbidez da
amostra (75,0 mg Pt/L e 40,0 UNT). A interferncia na qualidade da gua tambm foi
percebida atravs das altas concentraes para o NT, PT e DBO (1,12 mg/L, 0,05 mg/L e
11,90 mg/L , respectivamente) e baixo valor para o OD (4,5 mg/L), refletindo o aporte de
sedimentos, nutrientes e matria orgnica presentes no solo para o crrego (os parmetros
DBO, PT e OD no atenderam Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005), neste
ms). Fato que chamou a ateno foi a perfurao de um poo s margens do crrego sem a
autorizao do rgo competente.

Perfurao
de poo

Fotografia 19: Ilegalidades observadas: perfurao de poo sem autorizao e remoo da

vegetao ciliar na margem esquerda do crrego da Grama (junho de 2010).
Fonte: O autor.

121

Os padres de variao espacial e temporal dos valores de clorofila a, nos pontos

amostrados entre julho de 2009 e junho de 2010, podem ser visualizados atravs dos grficos
29 e 30.
6,0

Clorofila a g/L)

5,0

4,0
PT1

3,0

PT2
2,0

PR1

1,0

PR2

0,0

PR3

Perodo de coleta

Grfico 29: Variao mensal dos resultados de clorofila a nos pontos amostrados.

Box Plot
6

Clorofila (micrograma/L)

0
PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

Median
25%-75%
Min-Max

Ponto de coleta

Grfico 30: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de clorofila a nos
pontos amostrados.
5.1.14 Coliformes termotolerantes
As bactrias do grupo coliformes so consideradas as principais indicadoras de
contaminao fecal. De acordo com a Resoluo CONAMA 274/2000 (BRASIL, 2000), as
bactrias coliformes termotolerantes (coliformes fecais) so pertencentes ao grupo dos
coliformes totais, e so caracterizadas pela capacidade de fermentar a lactose com produo

122

de gs em 24 horas, temperatura de 44 - 45 C, em meios com propriedades inibidoras.

Esto presentes em fezes humanas e de animais, bem como em solos, plantas ou quaisquer
efluentes contendo matria orgnica.
Seu uso para indicar poluio sanitria mostra-se mais significativo do que o uso da
bactria coliforme total, porque as bactrias termotolerantes esto restritas ao trato intestinal
de animais de sangue quente. A determinao da concentrao de coliformes assume
importncia como parmetro indicador da possibilidade da existncia de micro-organismos
patognicos, responsveis pela transmisso de doenas de veiculao hdrica, tais como
disenteria bacilar, clera, febre tifide e febre paratifide (CETESB, 2010).
Este parmetro, juntamente com coliformes totais comearam a ser monitorados a
partir de dezembro de 2009.
Com relao Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005), todas as amostras
apresentaram ndice de coliformes termotolerantes bem abaixo do limite mximo definido
para guas doces, classe 1. Portanto, no tiveram seus usos comprometidos em relao a este
parmetro. De acordo com essa norma, para uso de recreao (contato primrio), devem ser
obedecidos os padres de qualidade previstos na Resoluo CONAMA 274/2000 (BRASIL,
2000). Para os demais usos, o limite 200 coliformes termotolerantes por 100 mL em 80% ou
mais, de pelo menos 6 amostras, coletadas durante o perodo de 1 ano, com frequncia
bimestral.
Conforme abordado acima, coliformes termotolerantes um dos critrios de referncia
para avaliar o uso de contato primrio das guas, sendo as categorias consideradas prprias
ou imprprias. As guas consideradas prprias, podem ser subdivididas em excelente,
muito boa e satisfatria. A Resoluo CONAMA 274/2000 (BRASIL, 2000) cita em seu
artigo 2, 1, letra a, que se em 80% ou mais de um conjunto de amostras obtidas em cada
uma das cinco semanas anteriores, colhidas no mesmo local, houver no mximo, 250
coliformes termotolerantes por 100 mililitros29, a gua considerada de excelente
qualidade. Foi verificado que todas as amostras apresentaram resultados bem inferiores a este
limite, sendo todas consideradas prprias e de excelente qualidade, em relao a este
parmetro.
O mtodo de anlise utilizado no permitiu a quantificao exata de coliformes
termotolerantes (tabela 10), mas pode-se observar que sua presena na gua baixa. Sua

29

A Resoluo CONAMA 274/2000 (BRASIL, 2000) tambm cita no referido artigo 2, 1, letra a, o valor
mximo de 200 Escherichia coli ou 25 enterococos por 100 mililitros para guas consideradas de categoria
excelente.

123

origem proveniente de provveis contaminaes do manancial por esgotos domsticos e de

material fecal oriundo da criao de animais no entorno da represa. Esses micro-organismos
ficam armazenados no solo e com as chuvas so carreados para os corpos dgua. A relao
com o perodo chuvoso foi evidenciada atravs da anlise de coliformes totais (tabela 11).
Tabela 10 Coliformes termotolerantes (NMP/100 mL) em guas de tributrios e
represa
Ms

PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

dez/09

<3

<3

<3

<3

<3

jan/10

<3

<3

<3

<3

<3

fev/10

<3

<3

<3

<3

<3

mar/10

<3

<3

<3

<3

<3

abr/10

<3

<3

<3

<3

<3

mai/10

<3

<3

<3

<3

<3

jun/10

<3

<3

<3

5.1.15 Coliformes totais

As Resolues CONAMAs 357/2005 (BRASIL, 2005) e 274/2000 (BRASIL, 2000)
no determinam padres para coliformes totais, mas alguns pontos devem ser considerados,
atravs dos resultados das anlises realizadas.
A tabela 11 mostra o incremento deste parmetro durante os meses de fevereiro e
maro, indicando relao direta com o perodo chuvoso, fato tambm observado por Haddad
(2007) no monitoramento do rio So Miguel (MG). Foi registrado nesses dois meses um total
de 426,35 mm de chuvas. A relao com o aumento da pluviosidade est associada a dois
fatores: ao aumento do transporte dos micro-organismos presentes no solo atravs do
escoamento superficial, bem como aqueles que ficam retidos nas plantas aquticas e nas
tubulaes de esgotos clandestinas direcionadas para os crregos.
Os maiores valores registrados para todos os pontos, exceto para o PR1, ocorreram em
maro, ms com maior ndice de chuvas. Para os tributrios, o valor mximo foi 1600
NMP/100 mL (PT2). Neste ponto foi registrado um baixo valor de OD (4,80 mg/L),
mostrando uma relao inversa entre esses parmetros para a mesma amostra, fato tambm
observado por Haddad (2007). Para o PR1, o maior resultado foi 240 NMP/100 mL e ocorreu
em fevereiro, ms tambm com alto ndice de pluviosidade.

124

Tabela 11 Coliformes totais (NMP/100 mL) em guas de tributrios e represa

Ms

PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

dez/09

14

3,6

<3

<3

<3

jan/10

<3

<3

<3

<3

<3

fev/10

240

240

240

50

23

mar/10

240

1600

130

80

130

abr/10

220

33

22

17

30

mai/10

23

30

50

60

27

jun/10

33

80

80

33

80

Observando o perodo de fevereiro a junho (tabela 11), onde foi possvel quantificar
exatamente os resultados, pode-se inferir que os pontos localizados nas cabeceiras da represa
(PT1, PT2 e PR1) so os que indicam maior contaminao por este micro-organismo. O PT2
o ponto amostral de tributrio mais impactado e a justificativa encontra-se no lanamento
clandestino de esgotos no crrego, conforme demonstrado no item 5.1.2 (fotografia 10). No
foi possvel identificar outros focos de lanamento inadequado de esgotos, mas acredita-se
que existem outros lanamentos clandestinos nessas reas, inclusive com disposio
inadequada de efluentes nos solos.
5.2 NDICE DE QUALIDADE DA GUA (IQA) MENSAL PARA CADA PONTO
A segunda proposta para avaliar a qualidade da gua do manancial foi calcular o IQA
dos pontos amostrais no perodo de dezembro de 2009 a junho de 2010. Os parmetros
slidos totais e coliformes termotolerantes comearam a ser monitorados a partir de dezembro
de 2009, com este objetivo. S foi possvel iniciar o monitoramento do nitrato a partir de
janeiro de 2010, por falta de recursos disponveis.
Atravs dos resultados do IQA, foi feita uma anlise espacial por ponto amostrado,
avaliando e caracterizando a qualidade da gua de cada um.
O IQA foi calculado com base nos nove parmetros (temperatura da gua, OD, PT,
coliformes termotolerantes, slidos totais, turbidez, nitrato, pH e DBO), os quais j foram
discutidos individualmente, bem como outros parmetros ambientais e algumas relaes
importantes entre eles, no item 5.1.
Para facilitar os clculos do IQA, foi utilizada a mesma planilha (Excel) do Projeto
guas de Minas, referente ao monitoramento das guas superficiais do estado de Minas

125

Gerais, gentilmente cedida pelo IGAM (IGAM, 2010a). As frmulas foram apresentadas no
item 3.7.
Com relao ao parmetro coliformes termotolerantes, onde os valores no foram
determinados exatamente (< 3), foi utilizado o valor 3,0 para os clculos do IQA. Este
procedimento tambm adotado pelo IGAM no monitoramento das guas superficiais de
Minas Gerais.
Com relao ao ms de dezembro, onde o parmetro nitrato no foi monitorado, seu
peso foi redistribudo para os outros parmetros e o IQA foi calculado.
De uma maneira geral, o IQA excelente no foi observado em nenhum ponto amostral
da represa e crregos estudados, assim como ocorre no monitoramento das guas superficiais
do estado de Minas Gerais. Esta condio vem sendo observada na maioria dos corpos dgua
ao longo do trabalho desenvolvido no projeto guas de Minas, desde 1997 (IGAM, 2010b).

5.2.1 Anlise dos tributrios

Os resultados do IQA referentes aos tributrios esto demonstrados na tabela 12. Foi
verificado que em janeiro, os dois afluentes apresentaram melhora na qualidade da gua, com
maior resultado de IQA e ndice classificado como bom.
Tabela 12 Resultados IQA tributrios
Ms

Ponto

IQA

Classificao

dez/09

PT1

61,6

Mdio

Jan/10

PT1

72,5

Bom

fev/10

PT1

64,4

Mdio

mar/10

PT1

62,4

Mdio

abr/10

PT1

62,1

Mdio

mai/10

PT1

67,4

Mdio

jun/10

PT1

69,3

Mdio

dez/09

PT2

63,0

Mdio

jan/10

PT2

72,9

Bom

fev/10

PT2

49,3

Ruim

mar/10

PT2

47,0

Ruim

abr/10

PT2

52,0

Mdio

mai/10

PT2

59,1

Mdio

jun/10

PT2

69,3

Mdio

126

Crrego da Grama (PT1):

Este tributrio apresentou predominncia do nvel de qualidade classificado como
mdio em 85,71 % dos resultados. Levando-se em conta os pesos de cada parmetro, a
influncia maior neste resultado deve-se aos altos valores de DBO e PT observados para o
PT1.
O nvel bom foi obtido em janeiro, correspondendo a 14,29 % dos resultados. Os
parmetros que influenciaram neste resultado foram os bons ndices de OD e pH, que
possuem maior peso. A turbidez foi muito baixa e isso tambm contribuiu, apesar de seu peso
no clculo do IQA ser baixo tambm.
Ribeiro dos Burros (PT2):
O principal afluente da represa apresentou 57,14% dos resultados com nvel de
qualidade da gua classificado como mdio. A predominncia de baixos valores de OD e
pH, alm de altos valores para a DBO contriburam para este resultado. Em fevereiro e maro,
a qualidade foi ruim, correspondendo a 28,58% do total analisado. Alm dos parmetros j
citados, tiveram peso neste resultado, os altos valores para o PT. Apesar de seu baixo peso no
clculo do IQA, a turbidez tambm contribuiu, por apresentar altos valores nesses meses.
Em janeiro, a qualidade da gua foi boa, correspondendo a 14,28 % dos resultados
obtidos. Os parmetros que tiveram maior influncia foram os baixos teores de nitrato e PT.
Apesar do baixo peso, o parmetro slidos totais tambm contribuiu para o valor do IQA, por
apresentar baixa concentrao em janeiro.
Cabe destacar que foi possvel identificar ponto de lanamento clandestino de esgoto
neste tributrio, demonstrando o descaso das autoridades competentes para proteger o
manancial, visto que o principal crrego formador da represa.

127

5.2.2 Anlise do reservatrio

Os resultados do IQA referentes ao reservatrio esto demonstrados na tabela 13.
Tabela 13 Resultados IQA reservatrio
Ms

Ponto

IQA

Classificao

dez/09

PR1

66,3

Mdio

jan/10

PR1

68,5

Mdio

fev/10

PR1

67,3

Mdio

mar/10

PR1

63,6

Mdio

abr/10

PR1

67,2

Mdio

mai/10

PR1

71,4

Bom

jun/10

PR1

72,2

Bom

dez/09

PR2

79,0

Bom

jan/10

PR2

79,0

Bom

fev/10

PR2

72,6

Bom

mar/10

PR2

70,8

Bom

abr/10

PR2

74,2

Bom

mai/10

PR2

75,6

Bom

jun/10

PR2

72,8

Bom

dez/09

PR3

61,6

Mdio

jan/10

PR3

68,0

Mdio

fev/10

PR3

69,3

Mdio

mar/10

PR3

65,5

Mdio

abr/10

PR3

69,6

Mdio

mai/10

PR3

73,1

Bom

jun/10

PR3

75,2

Bom

De uma maneira geral, o nvel de qualidade da gua da represa Dr. Joo Penido variou
de mdio a bom, sendo que o ponto localizado prximo zona intermediria foi o que
apresentou maiores valores de IQA, resultando em melhor qualidade para suas guas, se
comparadas com as outras.
Ponto PR1:
Esta zona mais susceptvel influncia da qualidade das guas tributrias e,
consequentemente, das guas pluviais. No perodo compreendido entre dezembro de 2009 e
abril de 2010, as amostras apresentaram nvel de qualidade classificado como mdio,

128

representando 71,43% do total analisado. Neste perodo fica evidente a influncia das guas
tributrias do crrego da Grama (PT1), uma vez que os pontos so prximos.
A gua esteve com qualidade classificada como boa em 28,57% dos resultados
obtidos, correspondendo aos meses de estiagem maio e junho de 2010. Nestes meses, o pH
foi prximo neutralidade e a temperatura da gua foi menor. As concentraes de nitrato
tambm estiveram abaixo da mdia para este ponto amostral, contribuindo para a melhora na
qualidade da gua.
Ponto PR2:
Nesta zona, o nvel de qualidade no perodo estudado foi bom, em 100,00 % do total
de amostras analisadas. Os parmetros de maior peso que contriburam positivamente para
esses resultados foram: bons ndices de OD (exceto em dezembro, janeiro e junho) e valores
de pH prximos neutralidade (exceto em janeiro), bem como menores valores de DBO
(exceto em junho).
O maior valor de IQA foi calculado em dezembro e janeiro. Os parmetros que
tiveram maior peso para este resultado foram baixos valores para a DBO e PT, sendo que o
pH esteve prximo da neutralidade.
Este ponto da represa apresentou guas de melhor qualidade, se comparadas com PR1
e PR3. As fotografias 20 e 21 mostram as margens preservadas na direo e montante do
ponto amostral. Acredita-se que este fato contribuiu para a manuteno da qualidade da gua
nesta regio.

129

Fotografia 20: Margem direita da represa, na direo e montante do PR2: apesar das
ocupaes, possui mata densa e encontra-se preservada (maro de 2010).
Fonte: O autor.

Fotografia 21: Margem esquerda da represa, na direo e montante do PR2: no apresenta

ocupaes e no possui sinais de eroses, apesar da ausncia de mata ciliar (maro de 2010).
Fonte: O autor.

130

Ponto PR3:
Considerando o total de amostras analisadas, o nvel de qualidade da gua esteve
mdio em 71,43 % dos resultados (perodo de dezembro de 2009 a abril de 2010) e bom
em 28,57 % (maio e junho de 2010).
Esta deveria ser uma zona com guas de melhor qualidade (KIMMEL; LIND;
PAULSON, 1990; THORNTON, 1990b), porm isso no foi observado. No estudo batimtrico
realizado por Perensin (1998), foi observado que esta zona (denominada seo 1-1, em seu
estudo) havia apresentado aumento de assoreamento em torno de 33,60 % em 11 anos, no ano
de 1987. Esse fato foi justificado pela razo de ser uma rea de forte agradao, ou seja,
receptora de sedimentos, por se localizar prximo barragem. Esta autora citou ainda que o
assoreamento nesta regio ficou a cargo dos processos que ocorrem montante do
reservatrio e que a eroso das margens prximas a esta seo em quase nada contribuiu para
o processo.
Assim como foi verificado para o assoreamento, acredita-se que a qualidade da gua
da zona prxima barragem tambm sofre influncia de processos que ocorrem montante
da represa, principalmente na margem direita entre o PR2 e o PR3. A forte agradao
caracterstica desta zona, citada por Perensin (1998), pode ser evidenciada atravs dos
parmetros slidos totais e PT, que apresentaram as maiores mdias da represa no PR3.
Acredita-se tambm que as margens localizadas na direo do ponto de coleta PR3 no
contriburam para a deteriorao das guas prximas barragem, assim como tambm no
favoreceram o assoreamento desta seo, conforme concludo por Perensin (1998). Na direo
do PR3, apresentaram-se bem conservadas, sem sinais de eroses no perodo de observao,
sendo que a margem direita apresenta mata densa e preservada. Acredita-se que isso no foi
suficiente para a manuteno da qualidade da gua nesta zona, pois os processos que
interferem so oriundos da montante da represa e so agravados com o aumento da
pluviosidade.
A regio da margem esquerda, jusante do PR2 e montante do PR3, possui
declividade entre 12 e 50% (Anexo 4). No entanto, apresentou-se recoberta por gramneas e
sem sinais de eroso no perodo observado. Acredita-se que esta declividade do terreno no
influiu consideravelmente na qualidade da gua do PR3.
O comportamento do PR3 foi semelhante ao PR1. No perodo compreendido entre
dezembro e abril, a gua esteve com qualidade mdia. Os parmetros que tiveram maior peso
nestes resultados foram altos valores de DBO e maiores temperaturas da gua, bem como
maiores concentraes de nitrato, exceto em dezembro, onde o parmetro no foi analisado.

131

Nesse ltimo ms, foi calculado o menor valor de IQA, sendo que neste caso, alm dos fatores
de influncia j citados, foi registrado o valor mximo para slidos totais no PR3, apesar de
seu baixo peso no clculo do IQA.
Em maio e junho, a qualidade da gua foi boa. Contriburam positivamente para esse
resultado, os valores de pH mais prximos neutralidade e menores valores de DBO, se
comparados com os outros meses neste ponto, no perodo em que se calculou o IQA. As
temperaturas da gua tambm foram menores nesses meses.
De uma forma geral, nesta anlise da qualidade da gua, deve-se levar em conta que
todo o manancial est sujeito poluio difusa, difcil de ser detectada e mensurada. As
ocupaes existentes em toda a bacia hidrogrfica, principalmente aquelas s margens dos
corpos dgua, podem estar contaminando as guas de diversas formas e no h estudos
especficos que abordem esse assunto. Algumas evidncias de degradao dos recursos
hdricos foram registradas nesta dissertao, bem como algumas das consequncias para os
ecossistemas, como a deteriorao da qualidade das guas.
5.3 NDICE DE ESTADO TRFICO (IET) MENSAL PARA CADA PONTO
A terceira proposta para avaliar a gua do manancial foi calcular o IET dos pontos
amostrais. Nesta abordagem, so levados em conta apenas os ndices de clorofila a e PT em
g/L para avaliao do grau de trofia dos ambientes aquticos estudados. A classificao dos
corpos dgua em ltico ou lntico tambm deve ser observada, visto que as frmulas para o
clculo do IET, apresentadas no item 3.6, so diferentes para cada ambiente.
Carlson (1977) afirma que o IET no equivale a um ndice de qualidade de gua. O
termo qualidade est mais relacionado aos seus usos mltiplos e implica em um julgamento
que deve ser separado do estado trfico.
De acordo com a CETESB (2002), so utilizadas as seguintes definies:
oligotrfico - corpos de gua limpos, de baixa produtividade, em que no ocorrem
interferncias indesejveis sobre os usos da gua;
mesotrfico - corpos de gua com produtividade intermediria, com possveis
implicaes sobre a qualidade da gua, mas em nveis aceitveis, na maioria dos
casos;
eutrfico - corpos de gua com alta produtividade em relao s condies naturais,
de baixa transparncia, em geral afetados por atividades antrpicas, em que ocorrem
alteraes indesejveis na qualidade da gua e interferncias nos seus mltiplos
usos;

132

hipereutrfico30 - corpos de gua afetados significativamente pelas elevadas

concentraes de matria orgnica e nutrientes, com comprometimento acentuado
nos seus usos, podendo inclusive estarem associados a episdios de mortandade de
peixes e causar conseqncias indesejveis sobre as atividades pecurias nas regies
ribeirinhas (CETESB, 2002, p. 13 e 14).

Em virtude da variabilidade sazonal dos processos ambientais que influenciam o grau

de eutrofizao dos corpos dgua, o IET pode apresentar variaes no decorrer do ano. Em
geral, no incio da primavera, h melhores condies de penetrao de luz na gua e, com o
aumento da temperatura, a disponibilidade de nutrientes maior. Assim, comum observar
incremento do processo, sendo que o contrrio ocorre no perodo do inverno (CETESB,
2009), fato no observado para os meios estudados. Sendo assim, interessante apresentar os
resultados mensais para cada ponto amostral na interpretao dos resultados (CETESB, 2009).
Em ambientes onde o processo de eutrofizao j est estabelecido, o resultado do IET
(CL) certamente ir coincidir com o IET (PT) (CETESB, 2009). Os resultados obtidos nesta
dissertao, apresentados no Anexo 3, indicam que o processo de eutrofizao nos ambientes
estudados no est estabelecido efetivamente, pois os estados trficos obtidos atravs dos
resultados dos IETs no coincidem. Provavelmente, existem fatores ambientais que limitam o
processo de eutrofizao nos corpos hdricos.

5.3.1 Anlise dos tributrios

A utilizao dos critrios do IET para corpos lticos, no comumente descrita na
literatura especializada. Isso ocorre pelo fato de que, nos rios, as condies ambientais so
menos propcias para o desenvolvimento de algas, em funo da velocidade de escoamento
das guas e da menor transparncia, que atuam como fatores limitantes do processo. Assim,
um mesmo grau de enriquecimento das guas pelos nutrientes, que poderia levar um lago ou
reservatrio a desenvolver o processo de eutrofizao de forma intensa, poder no causar o
mesmo efeito nos rios. No entanto, os resultados obtidos a partir dos dados levantados na rede
de monitoramento do Estado de So Paulo mostraram que o ndice pode indicar, de forma
razovel, o grau de eutrofizao desses corpos hdricos (CETESB, 2002).
Os resultados de IET referentes aos tributrios e suas respectivas porcentagens esto
demonstrados nas tabelas 14 e 15.

30

Hipereutrfico tem o mesmo significado que supereutrfico. Porm, em relao ao valor do IET, existe uma
pequena diferena: 63 < IET 67 para ambiente supereutrfico e IET > 67 para ambiente hipereutrfico.

133

Tabela 14 Resultados IET tributrios

Ms

Ponto

IET

Classificao

Ponderao/ Classe

jul/09

PT1

63,72

Supereutrfico

ago/09

PT1

57,52

Mesotrfico

set/09

PT1

53,01

Mesotrfico

out/09

PT1

53,78

Mesotrfico

nov/09

PT1

55,86

Mesotrfico

dez/09

PT1

50,96

Oligotrfico

jan/10

PT1

55,26

Mesotrfico

fev/10

PT1

56,28

Mesotrfico

mar/10

PT1

58,26

Mesotrfico

abr/10

PT1

53,46

Mesotrfico

mai/10

PT1

54,13

Mesotrfico

jun/10

PT1

54,56

Mesotrfico

jul/09

PT2

52,73

Mesotrfico

ago/09

PT2

48,36

Oligotrfico

set/09

PT2

49,09

Oligotrfico

out/09

PT2

48,61

Oligotrfico

nov/09

PT2

53,35

Mesotrfico

dez/09

PT2

55,63

Mesotrfico

jan/10

PT2

54,17

Mesotrfico

fev/10

PT2

57,64

Mesotrfico

mar/10

PT2

57,27

Mesotrfico

abr/10

PT2

54,03

Mesotrfico

mai/10

PT2

52,78

Mesotrfico

jun/10

PT2

52,66

Mesotrfico

Tabela 15 Porcentagens dos resultados obtidos para cada estado trfico nos
pontos amostrais dos tributrios
Ponto

Supereutrfico

Eutrfico

Mesotrfico

Oligotrfico

PT1

8,33 %

83,33 %

8,33 %

PT2

75,00 %

25,00 %

Crrego da Grama (PT1):

De acordo com a Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005), ambiente ltico
refere-se a guas moventes, e lntico, a guas paradas, com movimento lento ou estagnado.

134

Baseado nesta resoluo e, pelas observaes feitas durante o perodo deste estudo, o crrego
da Grama seria classificado como lntico. A fotografia 14 (item 5.1.7) mostra que, mesmo
com maior volume de gua no ms de abril, as caractersticas lnticas do crrego da Grama
prevalecem e suas guas parecem se misturar com as guas do reservatrio. Na realidade, ele
possui caractersticas intermedirias entre os dois ambientes, o que dificulta sua classificao
em uma das categorias. O ponto de coleta localiza-se montante de sua foz na represa e,
durante o perodo observado, seu comportamento com relao maioria dos resultados dos
parmetros analisados assemelhou-se mais a ambiente lntico.
No entanto, apesar da aparncia, observando o comportamento do curso dgua em
relao aos parmetros PT e clorofila a (bases de clculo do IET), houve tendncia para
classific-lo em ambiente ltico. As maiores mdias obtidas para o PT e menores mdias para
a clorofila a, se comparadas s mdias do reservatrio (sem considerar os desvios padro)
levaram a classificar este ambiente em ltico, para fins de clculo do IET.
O PT1 apresentou predominncia do estado mesotrfico durante o perodo observado.
Em julho de 2009, a classificao foi supereutrfico, justificado pelo pico observado para o
PT em todos os pontos, alm do valor de clorofila a acima da mdia para este ponto, na
mesma amostra.
Em dezembro de 2009, o crrego apresentou-se oligotrfico, sendo justificado pelos
baixos valores de clorofila a e PT neste ms.
O crrego da Grama possui maior tendncia eutrofizao do que o ribeiro dos
Burros, dentre outros fatores, por possuir caractersticas lnticas, que favorece o processo de
enriquecimento de nutrientes no meio aqutico.
Ribeiro dos Burros (PT2):
O PT2 apresentou estado mesotrfico predominante. Apesar do pico observado para o
PT em julho de 2009, o ndice de clorofila a foi muito baixo e o resultado para esse ms foi
mesotrfico.
Apesar da infestao de macrfitas impedir o curso normal do crrego, o local do
ponto de coleta do ribeiro dos Burros apresentou maior velocidade do fluxo de gua e
caractersticas ntidas de ambiente ltico, em todo o perodo observado. Esse fator influenciou
nos baixos ndices de clorofila a obtidos para este curso dgua, e consequentemente nos
resultados do IET, com trs ocorrncias para o estado oligotrfico no perodo de agosto a
outubro (estiagem). Este resultado vem ratificar a influncia negativa das guas pluviais neste
crrego.

135

5.3.2 Anlise do reservatrio

Os resultados do IET referentes ao reservatrio e suas respectivas porcentagens esto
demonstrados nas tabelas 16 e17.
Tabela 16 Resultados IET reservatrio
Ms

Ponto

IET

Classificao

Ponderao/ Classe

jul/09

PR1

62,61

Eutrfico

ago/09

PR1

52,29

Mesotrfico

set/09

PR1

51,20

Oligotrfico

out/09

PR1

51,23

Oligotrfico

nov/09

PR1

50,35

Oligotrfico

dez/09

PR1

52,65

Mesotrfico

jan/10

PR1

51,56

Oligotrfico

fev/10

PR1

56,06

Mesotrfico

mar/10

PR1

56,28

Mesotrfico

abr/10

PR1

51,98

Oligotrfico

mai/10

PR1

54,59

Mesotrfico

jun/10

PR1

56,29

Mesotrfico

jul/09

PR2

62,30

Eutrfico

ago/09

PR2

52,85

Mesotrfico

set/09

PR2

48,46

Oligotrfico

out/09

PR2

53,77

Mesotrfico

nov/09

PR2

49,04

Oligotrfico

dez/09

PR2

50,72

Oligotrfico

jan/10

PR2

51,43

Oligotrfico

fev/10

PR2

57,26

Mesotrfico

mar/10

PR2

56,66

Mesotrfico

abr/10

PR2

52,09

Mesotrfico

mai/10

PR2

55,81

Mesotrfico

jun/10

PR2

54,54

Mesotrfico

jul/09

PR3

62,33

Eutrfico

ago/09

PR3

52,10

Mesotrfico

set/09

PR3

52,17

Mesotrfico

out/09

PR3

51,31

Oligotrfico

nov/09

PR3

48,22

Oligotrfico

dez/09

PR3

49,19

Oligotrfico

jan/10

PR3

53,91

Mesotrfico

fev/10

PR3

57,60

Mesotrfico

mar/10

PR3

55,96

Mesotrfico

abr/10

PR3

51,95

Oligotrfico

mai/10

PR3

55,71

Mesotrfico

jun/10

PR3

53,45

Mesotrfico

136

Tabela 17 Porcentagens dos resultados obtidos para cada estado trfico nos
pontos amostrais do reservatrio
Ponto

Eutrfico

Mesotrfico

Oligotrfico

PR1

8,33 %

50,00 %

41,60 %

PR2

8,33 %

58,33 %

33,33 %

PR3

8,33 %

58,33 %

33,33 %

Em uma primeira anlise, a represa apresentou grau de trofia que variou de

oligotrfico a eutrfico. Porm, observa-se que a maior porcentagem dos resultados para cada
ponto amostral demonstra o estado mesotrfico como caracterstica predominante, indicando
produtividade intermediria, com possveis implicaes sobre a qualidade e o uso da gua.
Ao estudar os reservatrios de Billings, Barra Bonita, Itupararanga, Jaguari e
Guarapiranga do estado de So Paulo, Lamparelli (2004) observou que prximo chegada
dos rios formadores, os valores de IET foram superiores aos pontos prximos s barragens.
No monitoramento da represa Dr. Joo Penido, houve somente trs ocorrncias deste tipo nos
meses de novembro e dezembro de 2009 e junho de 2010, com valores decrescentes de IET
do PR1 ao PR3, conforme tabela 16, apesar da pouca diferena significativa entre os valores.
Porm, a tendncia geral de apresentar caractersticas eutrficas na parte alta do reservatrio e
oligotrficas na zona prxima barragem (PAGIORO et al., 2005; KIMMEL; LIND;
PAULSON, 1990; LAMPARELLI, 2004) no foi observada.
As mdias de PT e clorofila a no variaram muito ao longo do comprimento da
represa. Pagioro et al. (2005) citam que as regies lacustres so pobres em relao a esses
parmetros, porm, isto no foi observado para a represa em estudo. As maiores mdias de PT
foram obtidas no PR3, culminando em resultados que classificaram esta zona, assim como as
outras, com predominncia do estado mesotrfico.
Os picos de PT observados no ms de julho de 2009, aliados aos valores de clorofila a
acima da mdia para todos os pontos do reservatrio, justificam a classificao eutrfico
apresentada para este mesmo ms em todos os pontos.
Pereira (1991) determinou o grau de trofia das amostras analisadas da represa, em
dezembro de 1987, utilizando metodologia diferente (Carlson, 1977 modificado por Kratzer e
Brezonik, 1981 apud PEREIRA, 1991), daquela adotada nesta dissertao. Esta autora
concluiu que a represa apresentou os estgios oligotrfico e mesotrfico, porm, no
especificou os pontos da ocorrncia. Para efeito de comparao com os dados obtidos em

137

1987, e considerando apenas os resultados referentes a dezembro de 2009, os valores do IET

tambm indicaram o estado mesotrfico (PR1) e oligotrfico (PR2 e PR3) ao longo da represa
(tabela 16).
As tendncias de eutrofizao puderam ser evidenciadas no ms de julho,
representando 8,33% das amostras analisadas em cada ponto, demonstrando alta
produtividade do ecossistema em relao s suas condies naturais. As atividades antrpicas
danosas desenvolvidas no entorno do reservatrio refletiram nesse resultado, interferindo na
qualidade da gua e nos seus usos mltiplos.
Xavier, Dias e Brunkow (2005) citam que o desenvolvimento da eutrofizao, apesar
de no impedir a utilizao da gua, encarece o tratamento e oferece riscos sade humana.
As restries aos usos da gua devido a processos de eutrofizao podem ser resumidas no
quadro 1. Consultando este quadro e, considerando apenas o ponto mais prximo ETA
(PR3), verifica-se que a ocorrncia do estado eutrfico em julho de 2009, indicou que o uso
da gua para abastecimento no foi aceitvel. Nos meses de agosto e setembro de 2009,
janeiro, fevereiro, maro, maio e junho de 2010, a ocorrncia do estado mesotrfico nesta
zona, indicou que seu uso para abastecimento de gua potvel foi tolervel. Nos meses de
outubro, novembro e dezembro de 2009 e abril de 2010, o estado oligotrfico foi desejvel
para esta finalidade.

138

Quadro 1 - Usos de lagos e represas em relao ao estado trfico

Uso

Estado trfico

preponderante

Oligotrfico

Mesotrfico

Meso-

Eutrfico

Hipereutrfico

eutrfico
Abastecimento de gua

Desejvel

Tolervel

potvel
Uso

para

Desejvel

Tolervel

processamento
industrial
Uso para resfriamento
Recreao de contato

Tolervel
Desejvel

Tolervel

primrio
Recreao de contato

Desejvel

Tolervel

secundrio
Criao

de

peixes

Desejvel

Tolervel

(espcies sensveis)
Criao

de

peixes

Tolervel

(espcies tolerantes)
Irrigao

Tolervel

Produo de energia

Tolervel

Paisagismo

Desejvel

Tolervel

Fonte: Adaptado de Thormton & Rast (1994); Tundisi (2003); Von Sperling (1995), apud XAVIER, DIAS E
BRUNKOW, 2005, p. 283.

Considerando que os afluentes so fonte de abastecimento da represa, e que as

comunidades podem fazer usos dessas guas para consumo, o quadro 1 tambm foi utilizado
como referncia para verificar se os seus usos mltiplos foram comprometidos com relao
aos estados trficos, determinados na tabela 14. O grau supereutrfico observado em julho
de 2009 para o ribeiro dos Burros (PT2) permitiu o uso de suas guas apenas para a criao
de espcies de peixes tolerantes. O estado oligotrfico indicou que o uso desses afluentes para
abastecimento de gua potvel foi desejvel em dezembro de 2009 para o crrego da Grama
(PT1) e, em agosto, setembro e outubro de 2009 para o ribeiro dos Burros (PT2). Nos demais
meses monitorados, que correspondem maioria, foi verificado o grau mesotrfico para os
crregos. Nesse perodo, o uso para processamento industrial, recreao de contato primrio,
criao de peixes sensveis e paisagismo foi desejvel, sendo que o uso para abastecimento de
gua potvel foi tolervel.

139

Fazendo uma anlise mais ampla e considerando todo o manancial, fica comprovado
que preciso maior ateno das autoridades competentes quanto ao monitoramento da
qualidade de suas guas. Tendo sido constatado grau eutrfico para a represa, inclusive no
ponto prximo ETA, e supereutrfico para o crrego da Grama, torna-se necessrio a
adoo de medidas que visem auxiliar no controle dos processos de eutrofizao, dando a
importncia devida s regies de entrada dos tributrios.
A anlise ambiental de todos os resultados obtidos neste estudo ficou a cargo das
observaes e registros fotogrficos feitos durante o monitoramento. Envolveu anlises de
natureza fsica, qumica e biolgica, em relao s condies naturais e aos efeitos das aes
antrpicas que puderam causar danos sade humana e aos ecossistemas estudados. As
observaes relacionadas nesta dissertao ficaram restritas s margens do manancial, porm,
as alteraes verificadas nas variveis, podem no estar associadas a eventos de pequena
magnitude e/ou espordicos. Cabe evidenciar que tudo o que ocorre na bacia de drenagem
reflete diretamente na qualidade dos corpos hdricos.
pertinente ressaltar que a eficcia desta tentativa de se mensurar a qualidade da gua,
muitas vezes no corresponde expectativa, pois a natureza apresenta a capacidade de
resposta que nem sempre pode ser numericamente controlada pelo homem (Rajar, 1997, apud
SILVA et al. , 2009).

140

6 CONCLUSES
Diante de tudo o que foi exposto nesta dissertao, constatou-se que as formas de uso
e ocupao do solo na rea da bacia da represa Dr. Joo Penido, no tem sido adequadas para
que o manancial seja utilizado para abastecimento de gua de Juiz de Fora.
Aps o perodo deste estudo, onde o monitoramento e a anlise ambiental foram
realizados por um ciclo anual, puderam ser obtidas diversas concluses, que sero apontadas a
seguir, de acordo com as trs abordagens feitas na discusso dos resultados.

Concluses sobre a anlise dos parmetros individuais e atendimento Resoluo

CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005):
Os resultados mostraram que o manancial vem sofrendo deteriorao da qualidade
das guas, provocada pelas aes antrpicas realizadas na regio da bacia da represa.
Alteraes hidrolgicas provenientes do represamento podem ser percebidas. O
fenmeno mais comum a diminuio de vazo, evidenciado nos dois crregos estudados.
Contriburam para isso a proliferao de macrfitas nas reas de cabeceira, que impedem os
afluentes de seguirem seu curso normal, bem como o assoreamento dos cursos dgua.
Considerando o sistema (crregos e represa) como um todo, do total de amostras
analisadas para cada parmetro, a porcentagem que esteve em desacordo com a Resoluo
CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005), foi a seguinte: OD (50,91 %), pH (20,00 %), turbidez
(15,00 %), DBO (98,20 %) e PT (55,00 %). Portanto, para esses referidos parmetros
ambientais, o uso das guas ficou comprometido em relao aos usos mltiplos relativos
classe 1, ou seja: ao abastecimento para consumo humano aps tratamento simplificado,
proteo de comunidades aquticas, recreao de contato primrio (conforme Resoluo
CONAMA 274/2000), irrigao de hortalias e frutas que so consumidas cruas, bem como
proteo das comunidades aquticas em terras indgenas (esta ltima, no cabe para o caso
em estudo). Os outros, quando contemplados por esta legislao, atenderam aos seus valores
mximos definidos.
Dos parmetros analisados, apenas o pH e coliformes termotolerantes so
considerados como critrios para avaliar a balneabilidade das guas, considerando a
Resoluo CONAMA 274/2000 (BRASIL, 2000). Com relao aos 20,00 % das amostras que
apresentaram pH em desconformidade (citados no item anterior), foram considerados
imprprios para a recreao de contato primrio: o ribeiro dos Burros (PT2), no perodo de
dezembro de 2009 a abril de 2010; o crrego da Grama (PT1), em dezembro de 2009; os

141

pontos da represa, em dezembro de 2009 e janeiro de 2010. Com relao ao parmetro

coliformes termotolerantes, foi verificado que todas as amostras apresentaram resultados bem
inferiores ao limite preconizado na referida norma, sendo todas consideradas prprias, de
excelente qualidade. Portanto, seus usos para a recreao de contato primrio no ficaram
comprometidos em relao a este parmetro.
A remoo das macrfitas, quando necessria, deve ser feita com estudos prvios e
tcnicas adequadas. Como foi observado atravs dos resultados, se o procedimento feito sem
critrio, pode refletir diretamente na qualidade das guas, elevando os nveis da cor, turbidez e
nutrientes, alm de reduzir o OD e pH da gua.
As plantas aquticas absorvem nutrientes da massa lquida e dos sedimentos,
funcionando como um filtro. Esse fato foi observado quando as macrfitas do ribeiro dos
Burros foram arrancadas e nos dois meses seguintes, houve incremento dos parmetros PT,
NT e nitrato nas amostras.
Os resultados mostraram uma maior sensibilidade e vulnerabilidade dos afluentes
em relao ao impacto das guas pluviais, se comparados ao reservatrio, sendo que neste, o
PR1 sofre maior influncia por estar prximo foz dos tributrios. Esta caracterstica
favorecida pela ausncia de mata ciliar, que facilita o aporte de material particulado alctone,
comprometendo a qualidade dos corpos hdricos. Isso pode ser evidenciado atravs dos
resultados dos parmetros ambientais: OD, cor, turbidez, DBO, slidos totais, PT e coliformes
totais.
As guas da represa e do crrego da Grama (PT1) demonstraram melhor capacidade
de normalizao do pH, aps o stress

provocado pelas guas pluviais, retornando ao

equilbrio inico do meio mais rapidamente, e demonstrando maior capacidade de

tamponamento. O ribeiro dos Burros recebe contribuio de esgotos montante do ponto
de coleta, o que dificulta este processo de recuperao.
Os tributrios apresentaram menor capacidade de autodepurao do que a represa,
visto que apresentaram menores ndices de OD.
A margem direita ao longo de toda a represa apresentou-se mais degradada no
perodo observado, com registros de queimadas, eroses e movimentos de terra, deixando o
solo exposto, facilitando o transporte de sedimentos para a gua.
A zona prxima barragem da represa regio de forte agradao, ou seja,
receptora de sedimentos. A pluviosidade intensifica o processo, que foi evidenciado atravs
dos parmetros DBO, PT e slidos totais.

142

Foi observado que a represa Dr. Joo Penido segue a tendncia geral do efeito da
zonao longitudinal, apenas para os parmetros cor, turbidez, amnio e nitrato. Cabe
ressaltar que o efeito no foi muito pronunciado neste processo.
Os resultados das concentraes de nitrato foram superiores aos de amnio em todas
as amostras analisadas. Isso indica que, provavelmente no h lanamento de esgotos
domsticos prximo aos pontos de coleta. Se existem, o meio ambiente est oferecendo
condies suficientes para promover as reaes qumicas de nitrificao.

Com relao ao IQA, pode-se concluir que:

As regies prximas entrada dos tributrios e barragem so as mais impactadas
da represa, apresentando predominncia do nvel de qualidade mdio.
A zona prxima barragem, que deveria apresentar guas de melhor qualidade,
sofre os impactos provocados pelas atividades antrpicas ocorridas montante da represa e os
efeitos so mais pronunciados com o aumento da pluviosidade. Acredita-se que processos que
ocorrem jusante do PR2 e montante do PR3, como desmatamentos e eroso das margens
(principalmente da direita), movimentos de terra e queimadas, possuem relao direta com a
qualidade da gua observada no PR3. Este fato constatado preocupante, uma vez que este
ponto est prximo captao de gua da ETA para abastecimento municipal e deveria ser
uma zona com guas mais limpas.
O ponto prximo zona intermediria (PR2) do reservatrio apresentou guas de
melhor qualidade, com nvel considerado bom em todas as amostras analisadas. Acredita-se
que as margens preservadas, na direo e montante do ponto de coleta, contriburam para
este resultado.

As concluses sobre o IET so as seguintes:

Os indicativos de que o ecossistema aqutico est em processo de eutrofizao
foram comprovados. Considerando o estgio eutrfico observado em julho para os pontos da
represa, e supereutrfico para o ribeiro dos Burros (PT2), o uso da gua para abastecimento
no foi aceitvel neste ms para esses pontos amostrais.
Os resultados de IET (CL) e IET (PT) indicam que o processo de eutrofizao da
represa no est estabelecido efetivamente.
A represa apresentou caracterstica dominante de estado mesotrfico e seus usos
mltiplos podem ter ficado comprometidos. Sendo assim, os mesmos foram adequados para
processamento industrial, recreao de contato primrio, criao de peixes sensveis e

143

paisagismo. Pode ter havido comprometimento do uso para abastecimento de gua potvel,
sendo tolervel para este fim, na maior parte do perodo monitorado.
As tendncias de variao dos IETs em funo da sazonalidade no foram muito
pronunciadas. Mas, de uma maneira geral, a represa apresentou caractersticas oligotrficas
no perodo de cheia, compreendido entre setembro e abril, em todos os pontos amostrais. As
concentraes de clorofila a no variaram muito no decorrer deste estudo, mas as chuvas
contriburam para a diluio de nutrientes na gua. Com isso, houve tendncia de diminuio
das concentraes de PT no meio em alguns meses, induzindo ao estado oligotrfico
observado. Nos perodos em que essas ocorrncias foram registradas, o uso da gua para
abastecimento, em relao ao grau de trofia, no ficou comprometido.
Assim como ocorre nos reservatrios de Minas Gerais, a presena de espcies como
Eichhornia azurea (aguap) ou Typha spp. (taboa), dentre outras, na represa Dr. Joo Penido,
indica em geral que a qualidade das guas no boa e que seus usos podem estar
comprometidos. Isso ficou mais evidenciado nas reas de cabeceira, principalmente nos
tributrios, onde a abundncia de macrfitas maior.

Sugestes para a Prefeitura de Juiz de Fora e rgos competentes, advindas dos

resultados deste trabalho:
Deve-se realizar um levantamento sobre os lanamentos clandestinos de efluentes
domsticos na rea da bacia da represa. Em seguida, adotar o procedimento de retirar as
tubulaes, orientando as comunidades sobre as consequncias para o meio ambiente e a
ilegalidade da situao. Outra ao importante prover recursos para que os mais carentes
tenham acesso a fossas spticas ou sumidouros para dispor seus efluentes e resduos
domsticos, com a devida manuteno peridica, a fim de minimizar a contaminao do
manancial.
Deve ser exigido daqueles que possuem recursos financeiros, a construo e
manuteno de fossas spticas dentro dos critrios tcnicos legais. necessrio intensificar a
fiscalizao na rea para evitar lanamentos clandestinos de esgotos sanitrios nos corpos
dgua. Acredita-se que se a Prefeitura de Juiz de Fora promover o saneamento bsico na rea
da bacia da represa, as ocupaes sero incentivadas em seus limites, o que no benfico
para o manancial.
Deve ser feito um levantamento sobre o nmero e as condies das fossas e
sumidouros existentes s margens dos corpos dgua. No se sabe se os mesmos possuem

144

manuteno adequada e se a contaminao chega aos corpos dgua atravs de percolao no

solo, sendo necessrio investigar a respeito do assunto.
Deve-se promover a utilizao adequada para a faixa de segurana sanitria da
represa e dos tributrios. O uso e a ocupao do solo devem ser disciplinados e fiscalizados
com mais rigor por parte das autoridades competentes. Mais importante do que estabelecer
normas e critrios de ordenamento, executar aes previstas para que a referida faixa de
segurana possa exercer sua funo de proteo e conter os processos que degradam a
qualidade das guas.
Deve-se adotar medidas mitigadoras que visem proteger os crregos e represa do
deflvio superficial. As aes devem contemplar a reduo do aporte de carga orgnica e
sedimentos para a gua, bem como a conteno da eroso e

assoreamento dos corpos

hdricos. Alm de outras medidas, deve-se promover o plantio de espcies adequadas nas
faixas de segurana sanitria do manancial. A recomposio da mata ciliar ser fundamental
para minimizar os impactos provocados pelas guas pluviais e a degradao ambiental dos
ecossistemas aquticos.
Deve-se adotar medidas mitigadoras na represa e em seus tributrios, visando
controlar o aporte de nutrientes (principalmente o fsforo) e o processo de eutrofizao nos
corpos hdricos. O uso do manancial para abastecimento pblico de gua pode ficar
comprometido, se as aes antrpicas danosas continuarem ocorrendo, conforme demonstrado
no decorrer desta dissertao.
A anlise dos resultados pode ser utilizada para auxiliar o poder pblico a definir
reas de intervenes no manancial, no sentido de proteg-lo da degradao ambiental. Os
pontos prioritrios e urgentes identificados so: a margem direita da represa, especialmente
montante dos pontos PR1 e PR3, bem como as regies da foz do ribeiro dos Burros e do
crrego da Grama. Apesar de no ter sido alvo de estudos nesta dissertao, o crrego Vista
Alegre outro afluente importante da represa e tambm deve ser contemplado.
necessrio dar continuidade ao monitoramento da qualidade da gua para
acompanhar o processo de eutrofizao do manancial, bem como continuar avaliando os
impactos provocados pelas interferncias antrpicas. A gua um timo indicador da sade
ambiental e sanitria de uma bacia hidrogrfica.

Perspectivas para futuros estudos na rea da bacia da represa Dr. Joo Penido:
A proliferao das plantas aquticas interfere na qualidade das guas e pode estar
causando uma acelerao no processo de eutrofizao devido elevada produo de

145

biomassa. No entanto, elas podem estar atuando como um filtro, retendo materiais
particulados, nutrientes e sedimentos, atuando como fator de proteo do manancial, sendo
importantes na resistncia ao estabelecimento da eutrofizao. Essa suposio deve ser alvo
de novas investigaes.
H necessidade de estudos para verificar a necessidade de remoo da vegetao
aqutica presente nos corpos dgua, pois foi verificado que elas interferem nas concentraes
de OD na gua. Os processos de degradao e estabilizao da matria orgnica, bem como as
reaes de oxidao provenientes do metabolismo do ecossistema podem estar sendo
prejudicadas, pela diminuio de OD no meio aqutico.
necessrio investigar o impacto da decomposio das macrfitas na qualidade da
gua.
Acredita-se que os terrenos argilosos presentes no entorno dos corpos dgua podem
ser fator de proteo do manancial, pois adsorvem o fsforo, tornando-o indisponvel na
coluna dgua. Com o deflvio superficial, vo se depositando no fundo dos crregos e
represa. Isso deve ser alvo de novas investigaes.
H necessidade de estudos sobre os sedimentos da represa.
H necessidade de aprofundar o conhecimento sobre a qualidade hdrica da represa,
investigando a presena, bem como as concentraes de metais e compostos orgnicos na
gua.
Finalmente, destaca-se a importncia da pesquisa desenvolvida nesta dissertao, pois
foi a primeira que promoveu o monitoramento da qualidade da gua da represa Dr. Joo
Penido por um ciclo anual. Foi importante para registrar o atual cenrio, servindo como
parmetro de comparao para futuros trabalhos na regio.
Espera-se que os estudos aqui apresentados possam ser teis para que o poder pblico
possa criar e executar planos de gesto ambiental integrada para a represa Dr. Joo Penido e
auxiliar na tomada de decises, conforme prev a Poltica Nacional dos Recursos Hdricos.
Instituir programas de conservao fundamental, porm, de nada adianta se as aes
propostas no forem executadas realmente. Existem inmeras leis que protegem os
mananciais, mas aplic-las efetivamente muito mais importante. Constitui tarefa
imprescindvel das autoridades competentes e responsabilidade de todos ns, para que
possamos garantir gua de boa qualidade para as atuais e futuras geraes.

146

REFERNCIAS
AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION (APHA); AMERICAN WATER WORKS
ASSOCIATION (AWWA); WATER POLLUTION CONTROL FEDERATION (WPCF).
Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 20th edition.
Washington: APHA, AWWA, WPCF, 1998.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS E TCNICAS (ABNT). NBR 9898.
Preservao e tcnicas de amostragem de efluentes lquidos e corpos receptores. Rio de
Janeiro, 1987.
ASSOCIAO PR-GESTO DAS GUAS DA BACIA HIDROGRFICA DO RIO
PARABA DO SUL (AGEVAP). Plano de Recursos Hdricos da Bacia do Rio Paraba do
Sul Resumo. Disponvel em: http:// < www.ceivap.org.br/downloads/cadernos/PS1.pdf >.
Acesso em: 03 fev. 2011.
BARBOSA, P. M. M. et al. Diversidade de organismos aquticos. In: DRUMMOND, G. M.
et al. Biota Minas: diagnstico do conhecimento sobre a biodiversidade no Estado de Minas
Gerais subsdio do Programa Biota Minas. Belo Horizonte: Fundao Biodiversivitas, 2009.
p. 81-121.
BENETTI, A.; BIDONE, F. O meio ambiente e os recursos hdricos. In: TUCCI, C. E. M.
(org). Hidrologia: cincia e aplicao. 2. ed. Porto Alegre: Ed. Universidade/UFRGS:
ABRH, 2001. p. 849-875.
BERNARDI, R. de; GIUSSIANI, G. Biomanipulao: Bases para o controle do topo para a
base. In: BERNARDI, R. de; GIUSSIANI, G (Ed.). Biomanipulao para o gerenciamento
de lagos e reservatrios. So Carlos: RiMa, 2001. p. 1-12.
BOLLMANN, H. A.; CARNEIRO, C.; PEGORINI, E. S. Qualidade da gua e dinmica de
nutrientes. In: ANDREOLI, C. V.; CARNEIRO, C. (Ed.). Gesto integrada de mananciais
de abastecimento eutrofizados. Curitiba: Finep, 2005. p. 213-269.
BRANCO, S. M.; ROCHA, A. A. Poluio, proteo e usos mltiplos de represas. So
Paulo: Editora Edgard Blcher Ltda, 1977.
BRANDIMARTE, A. L. et al. Impact of damming the Mogi-Guau River (So Paulo State,
Brazil) on reservoir limnological variables. Lakes & Reservoirs: Research and Management.
v.13, p. 2335. 2008.
BRASIL. Lei n 4771, de 15 de setembro de 1965. Institui o novo Cdigo Florestal. Braslia,
DF, 1965. Disponvel em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L4771.htm >. Acesso
em: 25 ago. 2009.
BRASIL. Lei n 9433, de 8 de janeiro de 1997. Institui a Poltica Nacional de Recursos
Hdricos, cria o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hdricos, regulamenta o
inciso XIX do art. 21 da Constituio Federal, e altera o art. 1 da Lei n 8.001, de 13 de
maro de 1990, que modificou a Lei n 7.990, de 28 de dezembro de 1989. Braslia, DF,

147

1997. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9433.htm>. Acesso em:

25 ago. 2009.
BRASIL. Lei n 9605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispe sobre as sanes penais e
administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e d outras
providncias.
Braslia,
DF,
1998.
Disponvel
em:
<
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9605.htm>. Acesso em: 25 ago.2009.
BRASIL. Ministrio do Meio Ambiente (MMA). Secretaria Executiva. Programa nacional
de capacitao de gestores ambientais. Licenciamento ambiental de estaes de tratamento
de esgoto e aterros sanitrios. Braslia: MMA, 2009.
BRASIL. Ministrio do Meio Ambiente (MMA). Conselho Nacional de Meio Ambiente
(CONAMA). Resoluo n 274, de 29 de novembro de 2000. Define os critrios de
balneabilidade em guas brasileiras. Braslia, DF, 2000. Disponvel em:
<http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res00/res27400.html >. Acesso em: 28 fev. 2010.
BRASIL. Ministrio do Meio Ambiente (MMA). Conselho Nacional de Meio Ambiente
(CONAMA). Resoluo n 357, de 17 de maro de 2005. Dispe sobre a classificao dos
corpos de gua e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as
condies e padres de lanamento de efluentes, e d outras providncias. Braslia, DF, 2005.
Disponvel
em:
<http://www.mma.gov.br/port/conama/legiano1.cfm?codlegitipo=3&ano=2005>. Acesso em:
28 fev. 2010.
CARLSON, R. E. A trophic state ndex for lakes. Limnology and Oceanography, v. 22,
no.2, p. 361-369. 1977.
CARNEIRO, C.; PEGORINI, E. S.; ANDREOLI, C. V. Introduo. In: ANDREOLI, C. V.;
CARNEIRO, C. (Ed.). Gesto integrada de mananciais de abastecimento eutrofizados.
Curitiba: Finep, 2005. p. 25-44.
CARVALHO, M. de. Administrao Municipal. Belo Horizonte: Imprensa Oficial do
Estado de Minas, 1940. p. 91-123. (acervo CESAMA).
CARVALHO, M. de. A Prefeitura de Juiz de Fora em 1934: Relatrio apresentado ao
Governo do Estado. Juiz de Fora, 1935. p. 75-79. (acervo CESAMA).
COMPANHIA DE SANEAMENTO MUNICIPAL (CESAMA). Juiz de Fora. Mananciais.
Represa Dr. Joo Penido. Disponvel em: < http:// WWW.cesama.com.br >. Acesso em: 07
fev. 2010.
COMPANHIA DE TECNOLOGIA E SANEAMENTO AMBIENTAL (CETESB). gua.
Rios e Reservatrios. Publicaes/Relatrios. Relatrio de Qualidade das guas
Interiores do Estado de So Paulo-2001. So Paulo: CETESB, 2002. Disponvel em: <
http://www.cetesb.sp.gov.br/Agua/rios/publicacoes.asp >. Acesso em: 11 out. 2010.

148

COMPANHIA DE TECNOLOGIA E SANEAMENTO AMBIENTAL (CETESB). gua.

Rios e Reservatrios. Variveis de qualidade das guas. So Paulo: CETESB. Disponvel
em: < http://www.cetesb.sp.gov.br/Agua/rios/variaveis.asp#cor >. Acesso em: 11 fev. 2010.
COMPANHIA DE TECNOLOGIA E SANEAMENTO AMBIENTAL (CETESB). ndice do
Estado
Trfico-IET.
So
Paulo:
CETESB.
Disponvel
em:
<
http://www.cetesb.sp.gov.br/Agua/rios/indice_iva_iet.asp >. Acesso em: 29 jul. 2009.
ESTEVES, F. de A. Fundamentos de Limnologia. 2. ed. Rio de Janeiro: editora Intercincia,
1998.
FERNANDES, L. F. et al. Comunidades fitoplanctnicas em ambientes lnticos. In:
ANDREOLI, C. V.; CARNEIRO, C. (Ed.). Gesto integrada de mananciais de
abastecimento eutrofizados. Curitiba: Finep, 2005. p. 303-366.
FORD, D. E. Reservoir transport processes. In: THORTON, K.W; KIMMEL, B. L.; PAYNE,
F.E. (Ed.). Reservoir limnology: ecological perspectives. New York : John Wiley. 1990.
p.15-41.
GUERRA, A. T.; GUERRA, A. J. T. Novo dicionrio geolgico-geomorfolgico. 2. edio.
Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001.
HADDAD, E. A. Influncia antrpica na qualidade da gua da bacia hidrogrfica do rio
So Miguel, carste do Alto So Francisco, Minas Gerais. 2007. Dissertao (Mestrado em
Geografia) - Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, 2007. Disponvel em: <
http://dspace.lcc.ufmg.br/dspace/handle/1843/MPBB-7LBML5 >. Acesso em: 12 nov. 2009.
IBGE. Carta IBGE escala 1: 50.000 Juiz de Fora, folha SF-23-X-D-IV-1, 1966. (Acervo
Prefeitura de Juiz de Fora).
INSTITUTO MINEIRO DE GESTO DA GUAS (IGAM). ndice de Qualidade da gua
(IQA). Belo Horizonte. (mensagem enviada pelo IGAM e recebida em 10 de fevereiro,
2010a).
INSTITUTO MINEIRO DE GESTO DAS GUAS (IGAM). Monitoramento da
qualidade das guas superficiais no estado de Minas Gerais. Relatrio trimestral-1
trimestre
de
2010.
Belo
Horizonte,
2010b.
Disponvel
em:
<
http://www.igam.mg.gov.br/images/stories/qualidade/relatorio-trimestra-1-trim-2010.pdf >.
Acesso em: 10 jun. 2010.
JUIZ DE FORA. Prefeitura. Anurio Estatstico de Juiz de Fora 2009. Base de dados. Juiz
de Fora, 2009. Disponvel em: < www.pjf.mg.gov.br >. Acesso em: 20 nov. 2009.
_____________. _________. Bairro Represa. Juiz de Fora, 1983. Disponvel em: <
http://www.pjf.mg.gov.br/pddu/map3.htm >. Acesso em: 29 jan 2010.
_____________. _________. Cobertura vegetal do municpio de Juiz de Fora. Secretaria
de Planejamento e Desenvolvimento Econmico (SPDE). Juiz de Fora, 1986.

149

_____________. _________. Juiz de Fora sempre. Plano Diretor de Desenvolvimento

Urbano. FUNALFA Edies. Juiz de Fora, 2004.
_____________. ________. Legislao - JF Legis. Lei Municipal n 6087, de 04 de
dezembro de 1981. Dispe sobre o parcelamento, uso e ocupao do solo na rea da bacia
hidrogrfica da Represa Dr. Joo Penido, em Juiz de Fora e d outras providncias. Juiz de
Fora, 1981. Disponvel em : < www.pjf.mg.gov.br >. Acesso em: 03 ago. 2009.
_____________. ________. Legislao - JF Legis. Lei Municipal n 7255, de 15 de
dezembro de 1987. Probe a utilizao da Represa Dr. Joo Penido para fins incompatveis
com a sua destinao. Juiz de Fora, 1987. Disponvel em : < www.pjf.mg.gov.br >. Acesso
em: 25 ago. 2009.
_____________. _________. Ortofoto. Secretaria de Planejamento e Desenvolvimento
Econmico (SPDE). Juiz de Fora, 2007.
KENNEDY, R. H.; WALKER, W. W. Reservoir nutrient dynamics. In: THORTON, K.W;
KIMMEL, B. L.; PAYNE, F.E. (Ed.). Reservoir limnology: ecological perspectives. New
York: John Wiley. 1990. p.109-131.
KIMMEL, B. L.; LIND, O.T.; PAULSON, L. J. Reservoir primary production. In:
THORTON, K.W; KIMMEL, B. L.; PAYNE, F.E. (Ed.). Reservoir limnology: ecological
perspectives. New York : John Wiley. 1990. p.133-193.
LAMPARELLI, M. C. Graus de trofia em corpos dgua do estado de So Paulo:
avaliao dos mtodos de monitoramento. 2004. Tese (Doutorado em Cincias na rea de
ecossistemas terrestres e aquticos)- Universidade de So Paulo. So Paulo, 2004. Disponvel
em: < http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/41/41134/tde-20032006-075813/ >. Acesso
em: 20 ago. 2009.
LEME ENGENHARIA S.A. Plano Diretor de Abastecimento de gua da rea Urbana de
Juiz de Fora. Recursos Hdricos. vol. IV/IX. Prefeitura de Juiz de Fora. Juiz de Fora, 1985.
(acervo CESAMA).
MARQUES, R.; SOUZA, L. C. de. Matas ciliares e reas de recarga hdrica. In: ANDREOLI,
C. V.; CARNEIRO, C. (Ed.). Gesto integrada de mananciais de abastecimento
eutrofizados. Curitiba: Finep, 2005. p. 161-188.
MINAS GERAIS. Conselho Estadual de Poltica Ambiental (COPAM). Deliberao
Normativa n 16, de 24 de setembro de 1996. Dispe sobre o enquadramento das guas
estaduais da bacia do rio Paraibuna. Belo Horizonte, 1996. Disponvel em: <
http://www.siam.mg.gov.br/sla/download.pdf?idNorma=113 >. Acesso em: 28 fev. 2010.
MINAS GERAIS. Ministrio Do Meio Ambiente (MMA). Secretaria de Estado do Meio
Ambiente e Desenvolvimento Sustentvel de Minas Gerais (SEMAD). Sistema de clculo da
qualidade da gua (SCQA): estabelecimento de equaes do ndice de qualidade das guas
(IQA). Relatrio 1, 2005. Belo Horizonte: MMA/SEMAD, 2005.

150

MKM ENGENHARIA AMBIENTAL. Estudo de concepo do sistema de esgotamento

sanitrio de Juiz de Fora: Produto 1 - Estudos Preliminares e Projeo Populacional. Juiz de
Fora: Prefeitura de Juiz de Fora, 2002.
MOSS, B. Manipulao de plantas aquticas. In: BERNARDI, R. de; GIUSSIANI, G (Ed.).
Biomanipulao para o gerenciamento de lagos e reservatrios. So Carlos: RiMa, 2001.
p. 97- 111.
NOGUEIRA, M. G. Phytoplankton composition, dominance and abundance as indicators of
environmental compartmentalization in Jurumirim Reservoir (Paranapanema River), So
Paulo, Brazil. Hydrobiologia, v.431, p.115-128. 2000.
NRNBERG, G. Eutrophication and trophic state. Lakeline. Spring, p. 29-33. 2001
PADIAL, A. A.; BINI, L.M.; THOMAZ, S. M. The study of aquatic macrophytes in
neotropics: a scientometrical view of the main trends and gaps. Brasilian Journal of Biology,
v. 68, n. 4. So Carlos, 2008.
PAGIORO, T. A. et al. Zonao longitudinal das variveis limnolgicas abiticas em
reservatrios. In: RODRIGUES, L. et al. Biocenose em reservatrios: padres espaciais e
temporais. So Carlos: RiMa, 2005. p 39-46.
PARISI, M.; COTRIM, G. TDF Trabalho dirigido de Filosofia. 12. ed. So Paulo: Editora
Saraiva, 1987.
PEGORINI, E. S.; CARNEIRO, C.; ANDREOLI, C. V. Mananciais de abastecimento
pblico. In: ANDREOLI, C. V.; CARNEIRO, C. (Ed.). Gesto integrada de mananciais de
abastecimento eutrofizados. Curitiba: Finep, 2005. p. 45- 82.
PEREIRA, M. J. A. Estudos limnolgicos preliminares da represa Dr. Joo Penido, Juiz
de Fora, MG. 1991. Monografia (ps-graduao latu sensu em Ecologia e Manejo de guas
Interiores). Universidade de So Carlos. So Carlos, 1991.
PERENSIN, R. Anlise da evoluo do processo de assoreamento da represa Dr. Joo
Penido. 1998. Monografia. (Bacharelado em Geografia). Universidade Federal de Juiz de
Fora. Juiz de Fora, 1998.
REPRESA Dr. Joo Penido. Juiz de Fora: CESAMA, [19--]. (folder).
ROCHA, A. A.; BRANCO, S. M. Proposies bsicas para a proteo ambiental da
represa Dr. Joo Penido em Juiz de Fora, MG. So Paulo: CETESB, 1986.
Disponvel
em:
<
http://bases.bireme.br/cgibin/wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/iah.xis&src=google&base=REPIDISCA&lang=p
&nextAction=lnk&exprSearch=116575&indexSearch=ID >. Acesso em: 30 mar. 2010.
ROCHA, G. C. Riscos ambientais. Anlise e mapeamento em Minas Gerais. Juiz de Fora:
Editora UFJF, 2006.
SALAS, H. J.; P. MARTINO. A simplified phosphorus trophic state model for warm-water
tropical lakes. Water Research. v. 25. n.3. p. 341-350. 1991.

151

SILVA, A. P. de S. et al. Qualidade da gua do reservatrio da Usina Hidreltrica (UHE) de

Peti, Minas Gerais. Revista rvore. v.33. n. 6. Viosa, 2009.
SILVA, L. M. C. da. Gesto sustentvel de reservatrios. In: THEODORO S. H. (org).
Conflitos e uso sustentvel dos recursos naturais. Rio de Janeiro: Garamond, 2002. p. 2952.
SILVA, N. da et al. Manual de mtodos de anlise microbiolgica da gua. So Paulo:
Varela editora e livraria Ltda, 2005.
SOUZA, L. C. de P. et al. Estudo do meio fsico na avaliao de bacias hidrogrficas
utilizadas como mananciais de abastecimento. In: ANDREOLI, C. V.; CARNEIRO, C. (Ed.).
Gesto integrada de mananciais de abastecimento eutrofizados. Curitiba: Finep, 2005. p.
123-157).
THE INTERNATIONAL PLANT NAMES INDEX. Plant names. 2008. < Disponvel em:
http://www.ipni.org. >. Acesso em: 13 jul. 2010.
THORNTON, K.W. Perspectives on reservoir limnology. In: THORNTON, K.W; KIMMEL,
B. L.; PAYNE, F.E. (Ed.). Reservoir limnology: ecological perspectives. New York: John
Wiley. 1990a. p.1-13.
___________. K. W. Sedimentary process. In: THORTON, K.W; KIMMEL, B. L.; PAYNE,
F. E. (Ed.). Reservoir limnology: ecological perspectives. New York: John Wiley. 1990b. p.
43-69.
TRAIN, S. et al. Distribuio espacial e temporal do fitoplncton em trs reservatrios da
bacia do rio Paran. In: RODRIGUES, L. et al. Biocenose em reservatrios: padres
espaciais e temporais. So Carlos: RiMa, 2005. p. 73-85.
TUCCI, C. E. M. Interceptao. In: TUCCI, C. E. M. (org). Hidrologia: cincia e aplicao.
2. ed. Porto Alegre: Ed. Universidade/UFRGS: ABRH, 2001. p. 243-252.
TUNDISI, J. G. gua no sculo XXI: enfrentando a escassez. So Carlos: RiMa, 2003.
____________. Reservoirs as complex systems. Cincia e Cultura Journal of the Brazilian
Association for the Advancement of Science, v. 48, n.5/6, p.383-387. 1996.
VON SPERLING, E. Morfologia de lagos e represas. Belo Horizonte: Departamento de
Engenharia Sanitria e Ambiental da Universidade Federal de Minas Gerais (DESA/UFMG),
1999.
WETZEL, R. G. Reservoir ecosystems: conclusions and speculations. In: THORNTON, K.W;
KIMMEL, B. L.; PAYNE, F.E. (Ed.). Reservoir limnology: ecological perspectives. New
York: John Wiley. 1990. p. 227-238.
XAVIER, C. DA F.; DIAS, L. N.; BRUNKOW, R. F. Eutrofizao. In: ANDREOLI, C. V.;
CARNEIRO, C. (Ed.). Gesto integrada de mananciais de abastecimento eutrofizados.
Curitiba: Finep, 2005. p. 273-302.

152

ANEXOS
Anexo 1 Resultados dos parmetros analisados e a estatstica descritiva

Temperatura da gua (C)

Temperatura do ar (C)

Ms

PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

Ms

PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

jul/09

18,70

19,40

19,20

19,80

18,50

jul/09

17,70

18,90

16,60

16,20

16,90

ago/09

21,40

18,30

21,60

21,50

21,80

ago/09

18,30

18,10

20,10

20,10

20,90

set/09

20,90

18,60

21,30

21,80

22,30

set/09

23,40

30,80

23,20

26,80

24,80

out/09

20,50

19,90

22,90

22,90

22,30

out/09

20,00

23,60

20,40

20,40

20,50

nov/09

23,80

22,50

26,60

26,20

25,60

nov/09

23,90

28,20

25,10

25,50

25,30

dez/09

22,60

22,70

24,50

25,10

25,40

dez/09

22,30

22,30

23,30

24,20

24,40

jan/10

25,30

27,30

27,10

27,40

27,80

jan/10

26,90

30,50

29,30

29,40

28,10

fev/10

34,00

30,30

31,60

31,40

30,30

fev/10

30,00

34,40

31,00

30,30

29,40

mar/10

25,00

27,40

26,90

26,90

27,40

mar/10

24,70

26,70

25,90

26,00

26,90

abr/10

23,00

23,50

23,70

24,50

24,70

abr/10

22,80

23,30

22,80

23,60

23,80

mai/10

20,50

17,10

21,00

21,10

20,90

mai/10

20,00

18,50

19,30

19,00

19,00

jun/10

17,00

16,00

22,00

22,10

22,80

jun/10

17,90

18,00

20,00

20,20

20,10

Estatstica descritiva
Md. Arit.

Estatstica descritiva

22,73

21,92

24,03

24,23

24,15

4,31

4,53

3,48

3,34

3,34

Mx.

34,00

30,30

31,60

31,40

Mn.

17,00

16,00

19,20

19,80

DP

Md. Arit.

22,33

24,44

23,08

23,48

23,34

DP

3,78

5,64

4,21

4,35

3,86

30,30

Mx.

30,00

34,40

31,00

30,30

29,40

18,50

Mn.

17,70

18,00

16,60

16,20

16,90

Oxignio dissolvido (mg/L)

pH

Ms

PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

Ms

PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

jul/09

4,57

3,20

5,10

5,25

5,50

jul/09

6,60

6,20

6,90

7,00

7,10

ago/09

ago/09

6,50

6,10

7,00

7,20

7,40

set/09

6,90

5,40

6,10

6,90

7,00

set/09

6,50

6,20

7,50

7,60

7,60

out/09

6,30

5,80

7,30

7,50

6,70

out/09

6,50

6,25

7,50

7,50

7,60

nov/09

5,60

7,90

6,80

6,60

7,20

nov/09

7,60

7,30

8,00

7,70

7,50

dez/09

4,00

3,00

5,90

5,50

5,60

dez/09

5,00

5,00

5,80

5,90

5,20

jan/10

7,40

5,10

6,10

5,70

5,80

jan/10

6,30

5,70

5,60

5,70

5,80

fev/10

5,60

4,00

6,50

6,50

8,40

fev/10

6,50

5,40

6,70

6,60

7,00

mar/10

7,50

4,80

6,80

7,10

7,50

mar/10

6,50

5,00

6,20

6,00

6,10

abr/10

7,50

5,90

7,50

7,30

7,50

abr/10

6,00

5,90

6,50

6,60

6,70

mai/10

4,00

6,80

5,80

6,10

5,10

mai/10

6,20

6,40

6,50

6,60

6,60

jun/10

4,50

5,20

5,90

5,10

5,40

jun/10

6,30

6,00

6,60

7,10

7,20

Estatstica descritiva

Estatstica descritiva

Md. Arit.

5,81

5,19

6,35

6,32

6,52

Md. Arit.

6,38

5,95

6,73

6,79

6,82

DP

1,40

1,46

0,71

0,85

1,09

DP

0,58

0,64

0,70

0,67

0,77

Mx.

7,50

7,90

7,50

7,50

8,40

Mx.

7,60

7,30

8,00

7,70

7,60

Mn.

4,00

3,00

5,10

5,10

5,10

Mn.

5,00

5,00

5,60

5,70

5,20

153

Cor (mg Pt/L)

Turbidez (UNT)

Ms

PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

Ms

PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

jul/09

40,0

20,0

30,0

30,0

17,5

jul/09

3,94

2,82

3,89

3,66

3,39

ago/09

20,0

20,0

17,5

17,5

20,0

ago/09

3,59

2,72

2,96

2,95

5,10

set/09

30,0

15,0

12,5

15,0

15,0

set/09

4,10

2,26

3,30

3,38

3,07

out/09

20,0

17,5

20,0

17,5

20,0

out/09

4,95

3,16

5,15

4,84

4,95

nov/09

246,0

121,0

76,0

70,0

62,0

nov/09

115,00

60,00

26,00 20,00 15,00

dez/09

0,0

97,0

56,0

0,0

0,0

dez/09

1,00

30,00

15,00

1,00

2,00

jan/10

0,0

85,0

65,0

0,0

0,0

jan/10

1,00

25,00

20,00

1,00

1,00

fev/10

86,0

173,0

80,0

85,0

86,0

fev/10

36,50

121,00 35,00 37,00 35,00

mar/10

85,0

171,0

83,0

87,0

86,0

mar/10

36,50

120,30 35,00 36,30 35,80

abr/10

78,0

106,0

92,0

96,0

97,0

abr/10

38,60

126,70 40,60 41,80 40,80

mai/10

73,6

155,0

73,0

76,0

80,0

mai/10

34,50

105,40 25,00 33,20 31,40

jun/10

75,0

81,3

83,0

83,3

83,1

jun/10

40,00

33,00

Estatstica descritiva
Md. Arit.
DP

35,80 35,00 35,40

Estatstica descritiva

62,80

88,48 57,33 48,11 47,22

Md. Arit.
DP

66,22

60,07 29,27 37,65 38,05

Mx.

246,00

173,00 92,00 96,00 97,00

Mn.

0,00

15,00 12,50

0,00

0,00

Mx.

26,64

52,70 20,64 18,34 17,74

32,65

51,52 14,32 17,01 16,33

115,00 126,70 40,60 41,80 40,80

Mn.

1,00

Slidos totais (mg/L)

2,26

2,96

1,00

1,00

DBO (mg/L)

Ms

PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

Ms

PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

jul/09

jul/09

5,71

6,52

9,23

6,10

8,70

ago/09

ago/09

6,53

11,52 10,40

9,30

4,32

set/09

set/09

14,68 14,73 13,67 14,50 10,90

out/09

out/09

8,19

10,40

7,60

8,23

7,63

nov/09

nov/09

dez/09

135,00 180,00 120,00 80,00 160,00

dez/09

11,86

4,11

10,66

3,26

13,09

jan/10

10,00

10,00

20,00

10,00

20,00

jan/10

12,16

5,10

9,58

2,70

13,50

fev/10

15,00

10,00

24,00

15,00

24,00

fev/10

14,32

9,52

12,69

4,86

10,80

mar/10

16,00

12,00

25,00

15,00

22,00

mar/10

14,86

8,50

12,15

4,05

10,80

abr/10

19,00

16,00

30,00

15,00

26,00

abr/10

16,21 11,90 13,50

6,75

12,15

mai/10

11,00

10,00

23,00

20,00

19,00

mai/10

12,16

6,80

10,80

5,40

8,10

jun/10

20,00

20,00

23,00

23,00

20,00

jun/10

9,46

8,50

8,10

10,80

8,10

Estatstica descritiva

Estatstica descritiva

Md. Arit.

32,29

36,86

37,86 25,43

41,57

Md. Arit.

DP

45,44

63,23

36,35 24,42

52,28

DP

Mx.
Mn.

135,00 180,00 120,00 80,00 160,00

10,00

10,00

20,00 10,00

19,00

Mx.
Mn.

11,47
3,55

8,87 10,76

6,90

9,83

3,17

3,56

2,74

2,06

16,21 14,73 13,67 14,50 13,50

5,71

4,11

7,60

2,70

4,32

154

Amnio (mg/L)

Nitrito (g/L)

Ms

PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

Ms

PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

jul/09

jul/09

ago/09

0,08

0,40

0,16

0,15

0,01

ago/09

set/09

0,01

0,04

0,13

0,10

0,04

set/09

out/09

0,08

0,06

0,11

0,04

0,04

out/09

0,88

0,33

0,39

0,41

0,31

nov/09

0,06

0,07

0,06

0,05

0,05

nov/09

1,31

2,18

0,65

0,26

0,48

dez/09

0,08

0,08

0,09

0,11

0,12

dez/09

0,03

0,28

0,28

0,01

0,00

jan/10

0,05

0,01

0,03

0,01

0,01

jan/10

0,07

0,42

0,00

0,00

0,00

fev/10

0,18

0,11

0,17

0,13

0,13

fev/10

0,90

0,20

0,40

0,30

0,50

mar/10

0,11

0,12

0,14

0,12

0,12

mar/10

1,20

2,00

1,00

1,00

1,00

abr/10

0,09

0,08

0,10

0,08

0,08

abr/10

2,07

1,82

1,20

0,66

0,96

mai/10

0,05

0,03

0,04

0,05

0,09

mai/10

1,52

1,56

1,55

1,39

1,53

jun/10

0,05

0,03

0,04

0,05

0,05

jun/10

2,22

2,26

2,18

2,03

1,55

Estatstica descritiva

Estatstica descritiva

Md. Arit.

0,08

0,09

0,10

0,08

0,07

Md. Arit.

1,13

1,23

0,85

0,67

0,70

DP

0,04

0,11

0,05

0,05

0,04

DP

0,77

0,90

0,70

0,68

0,59

Mx.

0,18

0,40

0,17

0,15

0,13

Mx.

2,22

2,26

2,18

2,03

1,55

Mn.

0,01

0,01

0,03

0,01

0,01

Mn.

0,03

0,20

0,00

0,00

0,00

Nitrato (mg/L)

Nitrognio total (mg/L)

Ms

PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

Ms

PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

jul/09

jul/09

ago/09

ago/09

set/09

set/09

1,0371 0,8600 0,8208 0,7610 0,6326

out/09

out/09

0,9529 0,9013 0,6724 0,7284 0,7843

nov/09

nov/09

0,9062 0,8474 0,5607 0,6162 0,5604

dez/09

dez/09

0,6855 0,9523 0,6443 0,5600 0,6720

jan/10

0,7473 0,2837 0,4625 0,4976 0,3901

jan/10

0,4953 0,0593 0,1265 0,1896 0,1941

fev/10

0,9187 0,4999 0,9275 0,9061 0,8588

fev/10

1,3116 0,8361 1,2079 1,2985 1,1953

mar/10

0,7686 1,1429 1,0146 0,8465 0,7225

mar/10

1,1618 1,5370 1,3517 1,2395 1,0595

abr/10

0,5837 0,4839 0,6107 0,5002 0,5914

abr/10

1,0337 0,8218 1,0039 0,8368 0,9844

mai/10

0,2222 0,2226 0,2404 0,2093 0,2126

mai/10

0,6157 0,6162 0,6899 0,5466 0,6062

jun/10

0,3367 0,2455 0,4448 0,2636 0,2245

jun/10

1,1178 0,7554 1,4918 0,6216 1,0348

Estatstica descritiva

Estatstica descritiva

Md. Arit.

0,554

0,442

0,561

0,486

0,467

Md. Arit.

0,957

0,841

0,891

0,771

0,792

DP

0,261

0,382

0,360

0,323

0,294

DP

0,222

0,311

0,355

0,283

0,262

Mx.

0,919

1,143

1,015

0,906

0,859

Mx.

1,312

1,537

1,492

1,299

1,195

Mn.

0,222

0,059

0,126

0,190

0,194

Mn.

0,616

0,284

0,463

0,498

0,390

155

Condutividade eltrica (s/cm)

Ms

Fsforo total (mg/L)

PT1
12,96

PT2
13,14

PR1
12,23

PR2
12,39

PR3
17,24

Ms

PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

jul/09

jul/09

0,470

0,460

0,420

0,360

0,420

ago/09

18,64

17,29

17,40

15,66

17,10

ago/09

0,056

0,017

0,016

0,017

0,014

set/09

19,90

17,06

14,37

17,36

17,81

set/09

0,016

0,013

0,013

0,007

0,020

out/09

22,60

23,40

22,50

20,40

out/09

0,011

0,013

0,013

0,030

0,012

nov/09

31,43

23,88

22,92

22,41

22,65

nov/09

0,036

0,016

0,007

0,006

0,004

dez/09

31,39

23,87

21,99

22,38

22,67

dez/09

0,009

0,044

0,017

0,011

0,007

jan/10

29,51

22,60

22,10

21,42

22,29

jan/10

0,031

0,019

0,018

0,020

0,033

fev/10

29,00

23,50

23,50

24,01

23,02

fev/10

0,080

0,110

0,075

0,123

0,111

mar/10

30,10

22,90

25,02

25,31

22,50

mar/10

0,164

0,103

0,074

0,086

0,066

abr/10

29,52

20,68

30,40

31,59

30,91

abr/10

0,024

0,034

0,021

0,020

0,021

mai/10

25,81

19,32

20,10

22,00

23,59

mai/10

0,035

0,023

0,049

0,075

0,074

jun/10

25,58

25,80

24,79

25,03

24,00

jun/10

0,051

0,034

0,073

0,039

0,029

Estatstica descritiva
Md. Arit.
DP

25,54

Estatstica descritiva
20,91

21,52

21,84

22,02

Md. Arit.

0,082

0,074

0,066

0,066

0,068

5,88

3,82

4,94

4,96

3,75

DP

0,129

0,126

0,114

0,100

0,116

Mx.

31,43

25,80

30,40

31,59

30,91

Mx.

0,470

0,460

0,420

0,360

0,420

Mn.

12,96

13,14

12,23

12,39

17,10

Mn.

0,009

0,013

0,007

0,006

0,004

Clorofila a (g/L)

Profundidade (m)

Ms

PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

Ms

PT1

PT2

PR1

PR2

PR3

jul/09

3,75

0,30

4,55

4,85

4,05

jul/09

ago/09

3,20

0,80

3,75

4,60

4,05

ago/09

0,80

5,90

7,00

set/09

2,40

1,10

3,50

2,70

2,95

set/09

0,68

0,95

5,43

6,50

8,87

out/09

3,55

1,00

3,30

3,20

3,65

out/09

0,68

0,95

5,43

6,50

8,87

nov/09

2,85

2,60

5,00

3,70

3,60

nov/09

0,60

0,48

5,30

6,80

8,37

dez/09

2,10

2,40

4,25

3,15

3,10

dez/09

1,20

1,16

4,68

6,80

8,38

jan/10

2,70

2,85

2,45

2,05

3,04

jan/10

0,84

1,24

4,90

6,27

8,47

fev/10

1,95

2,20

2,65

2,35

3,05

fev/10

0,78

0,91

4,90

6,00

8,50

mar/10

2,00

2,10

2,95

2,85

2,95

mar/10

1,47

1,25

5,75

7,20

9,60

abr/10

2,10

1,95

2,35

2,65

2,45

abr/10

1,10

1,13

5,76

6,90

9,46

mai/10

1,95

1,85

2,45

2,40

2,35

mai/10

1,26

1,07

6,00

6,75

9,50

jun/10

1,75

1,40

3,00

3,20

2,95

jun/10

1,27

0,52

5,27

7,10

9,15

Estatstica descritiva

Estatstica descritiva

Md. Arit.

2,53

1,71

3,35

3,14

3,18

Md. Arit.

0,97

0,97

5,39

6,71

8,92

DP

0,68

0,79

0,88

0,87

0,55

DP

0,30

0,27

0,44

0,36

0,49

Mx.

3,75

2,85

5,00

4,85

4,05

Mx.

1,47

1,25

6,00

7,20

9,60

Mn.

1,75

0,30

2,35

2,05

2,35

Mn.

0,60

0,48

4,68

6,00

8,37

* No realizado ou no medido
Valores em vermelho: em desacordo com a Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005)

156

Anexo 2 Estao Pluviomtrica da Represa Dr. Joo Penido: dados de precipitao

Quadro 2 Dados de precipitao de junho de 2009 a junho de 2010
Dia

jun/09

jul/09

ago/09

set/09

out/09

nov/09

dez/09

jan/10

fev/10

mar/10

abr/10

0*

0,2

5,1

67,96

53,7

28

0,7

0*

0,2

13

0,2

19,8

1,8

0,1

3,5

1,7

18,5

20,03

0,1

0*

42,9

15,8

10

0,1

0,8 *

1,5

6,9

2,7

33,2

5,4

0,8

0,2

0,1

3,7

7,5

10,9

5,4

0,1

0*

4,8

4,2

5,1

3*

16,9

0,1

0,1

32,1

0,4

4,8

0,1

0,2

1,7

81,5

5,35

0,6

0,2

1,5

20,0

10

16,9

36,6

39,4

1,8

11

0,7

12,4

0,4

0,8

12

4,1

14,3

0,6

8,2

13

20,5

31

0,1

14

10,5

1,7

6,8

13

0,1

15

0,5

40,3

6,3

1,4

67,6

10,9

0,1

16

4,2

19

0,8

28,1

17

0,6

0,1

3,3

0,6

0,4 *

0,1

18

0,5

1,3

42,7

0,1 *

19

0,8

5,75

0,1

2,5

20

0,1

23,5

10,42

10,5

0*

0,3

21

0,45

1,5

1,1

5,7

15

0,1

22

19,6

1,8

1,6

23

1,8

24

2,5

31,4

27,4

0*

25

13,1

3,3

10,7

22,5

12,8

2,6 *

3,3

26

0,2

5,5

0,1

0,5

16

0,2

8,7

27

11,1

0,8

28

13,3

6,8

61,1

6,7

2,2

0*

29

1,6

3,6

9,7

4,7

30

0,1

16,4

7,7

56,05

9,9

32,4

28,8

7,25

67,23

150,6

214,6

315,6

195,1

105,8

320,6

60,6

35,1

0,1

13,3

18,5

3,3

20,03

40,3

81,5

56,05

67,96

42,7

53,7

28

20

0,1

22

16

23

13

21

11

15

31
Total
mensal
(mm)
Mxima
diria
(mm)
Dias de
chuva

Fonte: CESAMA
* dia de
campanha

1,5

mai/10 jun/10

157

PT2

48,1673

48,5631

set/09

PT1

57,6771

48,3407

PT2

50,9239

47,2623

out/09

PT1

61,0658

46,4975

PT2

50,0989

47,1205

nov/09

PT1

59,1646

52,5639

PT2

58,3699

48,3407

dez/09

PT1

56,5212

45,3927

PT2

57,6771

53,5745

PT1

58,6966

51,8208

PT2

59,1646

49,1672

55,8797

56,6866

PT2

56,9239

58,3630

56,0989

60,4215

mar/10

PT1
PT2

56,5212

58,0171

abr/10

PT1

56,5212

50,3922

PT2

55,8797

52,1786

mai/10

PT1

55,8797

52,3763

PT2

55,4240

50,1275

jun/10

jul/09
fev/10

PT1

PT1

54,9430

54,3848

PT2

53,0114

52,3148

jul/09

54,8749

ago/09

60,1673

set/09

ago/09

PT1

out/09

65,7844

nov/09

39,6771

dez/09

PT2

jan/09

65,8961

fev/09

61,5402

mar/09

PT1

Ms

abr/09

IET (PT)

mai/09

IET (CL)

Ms

jun/09

Ponto
Tributrio

jan/10

Anexo 3 Resultados IET (CL) e IET (PT) dos tributrios e represa

Ponto
Reservatrio

IET (CL)

IET (PT)

PR1

54,1592

71,0641

PR2

54,4724

70,1301

PR3

53,5881

71,0641

PR1

53,2106

51,3769

PR2

54,2128

51,4874

PR3

53,5881

50,6259

PR1

52,8722

49,5211

PR2

51,5993

45,3211

PR3

52,0336

52,3056

PR1

52,5836

49,8790

PR2

52,4327

55,1235

PR3

53,0781

49,5363

PR1

54,6218

46,0884

PR2

53,1448

44,9462

PR3

53,0104

43,4280

PR1

53,8246

51,4837

PR2

52,3554

49,0868

PR3

52,2769

46,1062

PR1

51,1227

51,9914

PR2

50,2483

52,6043

PR3

52,1810

55,6434

PR1

51,5076

60,6092

PR2

50,9183

63,6081

PR3

52,1972

63,0118

PR1

52,0336

60,5358

PR2

51,8645

61,4476

PR3

52,0336

59,8874

PR1

50,9183

53,0490

PR2

51,5076

52,6767

PR3

51,1227

52,7749

PR1

51,1227

58,0523

PR2

51,0215

60,6019

PR3

50,9183

60,5062

PR1

52,1161

60,4748

PR2

52,4327

56,6459

PR3

52,0336

54,8783

158

Anexo 4 Mapas ambientais temticos da rea urbana de Juiz de Fora

Mapa de declividade da rea urbana de Juiz de Fora (MG).

Fonte: ROCHA (2006).

159

Tabaporanga

Mapa de vegetao e uso da terra da rea urbana de Juiz de Fora (MG).

Fonte: Modificado de Rocha (2006).

160

Mapa de fragilidade geotcnica da rea urbana de Juiz e Fora (MG).

Fonte: ROCHA (2006).

161

Mapa de riscos a escorregamentos da rea urbana de Juiz de Fora (MG).

Fonte: ROCHA (2006).