Clase 2.

Caso Yo Contribuyente
Preguntas para el estudio del caso
1. Qu actos reclam la parte quejosa?
La condonacin a municipios, estados, organismos
descentralizados, etc. sealada en el artculo 9 de la Ley de
Ingresos.
2. Qu pretenda la parte quejosa?
Evitar que los sujetos de derecho pblico sealados en el prrafo
ltimo del artculo 9 de la Ley de Ingresos, obtengan el beneficio ah
sealado, es decir que sea vean relevados de la obligacin de
entero objeto de la condonacin.
3. Qu resolvi el Juez de Distrito?
Sobresey por considerar que los quejosos no acreditaron inters
legtimo para combatir el artculo 9.
4. Por qu conoci la Corte del asunto? A quin corresponda conocer el
asunto?
Ejerci su facultad de atraccin. Corresponda a TCC.
5. Cul es el punto de discusin en la revisin?
Existe o no inters legtimo por parte de los quejosos para ir a juicio
de amparo por una norma auto aplicativa.
6. Qu argumentos utiliza la parte quejosa para cuestionar la decisin del
Juez?
Su legitimacin activa se configura a partir de la posibilidad de
hacer justiciables los principios del 134.
Juez no estudia a profundidad, el precepto legal impugnado vulnera
el derecho a la propiedad de los quejosos.
El inters legtimo sirve tambin para defender derechos de
colectividades.
7. Cmo responde la Corte a esos argumentos?
El sobreseimiento surgido por los recurrentes no involucra la
justiciabilidad del 134. LA justiciabilidad no est condicionada al
inters
Los quejosos impugnan actos futuros que no son inminentes, sino
conjeturales e hipotticos.
Esta segunda naturaleza de afectacin no actualiza el inters
legtimo de los quejosos, ya que plantean una afectacin que es
resentida igualmente por contribuyentes y no contribuyentes.
8. Qu resolvi la Corte?
Confirma sobreseimiento al no acreditarse inters legtimo por parte
de los quejosos.
Constitucin es Normativa por que tiene fuerza jurdica, es decir que
condiciona la validez de los actos del estado.
Planteamiento Jurdico Tienen inters legitimo los contribuyentes para
cuestionar la condonacin a travs de leyes?

Regla Aplicable No es procedente cuando no hay inters legtimo. (1.

Posicin jurdica calificada, 2. Afectacin, directa y concreta, 3. Concesin
del amparo genere un benificio)
Aplicabilidad No hay posicin jurdica calificada, no hay afectacin
porque es indirecta, no hay un beneficio discernible.
C